Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Бьюсь об заклад, что наснимали говнище уровня Джипрса Книперса 3, стыдно релизить, и вот уже два года путём попыток перемонтирования, доснятия, переозвучки пытаются слепить хоть что-то вменяемое.
Трейлер сиквела The Bad Seed с Маккенной Грейс, в котором она выступила также в качестве сценариста. А у приквела Орфана до сих нет трейлера, несмотря на то что его съёмки начались намного раньше.
Голубоглазый Микки появляется здесь в качестве заманухи на пару минут, не больше, можно сказать, что его здесь и вовсе нет. Сам фильм я не стал бы категорически критиковать, это не из серии «Зомби-нацисты» или «Гитлер из бункера в Марианской впадине со смартфона готовит цветные революции в Европе», а вполне себе средней паршивости мистический боевичок со стаями ворон, с ведьмами, и с неприятной нечистью в финале. На «3» из «10»-ти вполне сойдёт.
Третьего дня по совету анона посмотрел пикрил. Концовка безумно глупая и скучная. Дизайн персонажей - говно. Ещё не понравился монтаж и эффекты помех, но это общая проблема для всех режиссёров фаунд футеджей. Продолжать смотреть эту франшизу, пожалуй, не стану.
Батя, конечно обещал на выходных, но он проебался так как был занят бухал. Итог: Не уверен что фильм войдет в золотую трилогию и его будут пересматривать фанаты раз в год, но то что фильм намного лучше предыдущей парашной части и так понятно хотя бы по сборам. Забавно что в фильме не зассали об этом прямо сказать. Довольно любопытно как в фильме потоптались на бабадуках и прочих ведьмах, разница в том что возвышенная хуета это фильмы которые хотят быть умными, а новый Крик это фильм, сценарий которого написал умный человек. К просмотру крайне рекомендую не потому что это хороший слешер, а потому что это хороший фильм, а это сейчас редкость как понимаете.
>>3230303 "Фильм" о сойбое, 1,5 часа шарахающегося от треска веточек, я предупредил. До сих пор не могу простить анона посоветовавшего мне этот "фильм", и это даже не фильм, а видео поделка 40 летнего сойбоя.
>>3230332 В общем только 12 набралось. Не стал уже всякое говно добавлять вроде Паранормального кала и Ведьмы из Блэр. Тут только то, что гениально или просто можно глянуть. 1. Noroi: The Curse 2. The Poughkeepsie Tapes 3. The Visit 4. Occult 5. Creep 6. Trollhunter 7. The Bay 8. As Above, So Below 9. V/H/S 10. The Conspiracy 11. The Borderlands
>>3230096 Не советую - пятый фильм обфемкался. Хуже только тот сезон сериала по "Крику", где старых героев (лесбуху и ботаника) заменили на ниггеров вместе со злодеем и сюжетом.
>>3230394 Хоррор-франшизоебы, вы ебанутые? Ну честно. В любой хоррор-франшизе хорош как максимум только первый фильм, остальные просто нет смысла смотреть, ибо такой даунгрейд шописец.
>>3230404 В Хэллоуине пиздатые: 1,2, Роб зомби первый ремейк, хэллоуин2018, хэллоуин убивает( ладно, последний говноедский немного, но с пожарными он норм попиздился)
>>3230404 Ну вон Пятница 13-е только к третьему фильму раскочегарилась. Первый фильм технически толковый, а дальше конвеер, но если ты например смотрел только Фредди против Джейсона и потом хочешь посмотреть как Джейсон Вурхиз гоняется за подростками то первый фильм тебя конкретно обломает. Там вроде шестой самый толковый, или какой-там, уже не помню. Короче тот что с Криспином Гловером.
>>3230444 Фредди против Джейсона вообще шедевр. Могла же такая срань выйти, особенно учитывая многолетний "производственный ад" в котором фильм пребывал, а в итоге добротное кино получилось, даже удивительно.
>>3230096 Да, вполне хороший, даже удивительно. Упоминания Бабадука улыбнули. >>3230191 Старые бабы как раз топ. Недостатки если и выискивать, то это будут как раз не харизматичные, не запоминающиеся новые персонажи. Дьюи ещё убили. Слезу прошибло как после убийства Рэнди в третьей части.
>>3230404 Лютейше двачую адеквата. И ссу на голову, скажем, тем, кто утверждает, будто говнобоевик "Чужие" говнодела Кэмерона лучше, чем заебатый космический хоррор "Чужой", вдохновленный, помимо всего прочего, несостоявшейся "Дюной" Ходоровски.
>>3230485 The Bad Seed и два его ремейка. Alice, Sweet Alice. Omen 4. В Ginger Snaps 2 есть поехавшая мелкая. Можно вспомнить ещё какую-нибудь Юленьку, лол.
>>3229997 Мне Hell House LLC тоже не понравился. Начитался на Реддите восхищенных отзывов, в итоге подыхал от скуки с первой до последней минуты этого кина. Ливин Диси значительно пизже, плюс снято одним-единственным человеком.
>>3230695 Не бугурть раньше времени, раз в год и палка стреляет. К тому же я слышал много хорошего об этом фильме от тех, кто эту самую элеветед сою не любит. Сегодня скачаю, посмотрю и раскидаю вам, что за кинчезавр и стоит ли его вообще смотреть.
>>3230704 Так, отсмотрено. Ебанутый фильм в лучшем смысле этого слова. Ни разу не хоррор-комедия, но в некоторые моменты я прямо-таки ржал от происходящего на экране пиздеца. Объективно один из лучших хорроров за последние годы. Субъективно лучший фильм Уэста после Иннкиперов. И да, это "умный" слэшер, который "стебет" известные штампы, попросту не используя их.
Привилегированные/Das Privileg внезапная годнота от немецкого нетфликс. Много чего понамешанно зато персонажи нормально себя ведут в целом и актеры хорошо играют.
50 минут. 50 ебаных, гребаных минут я смотрю это, и пока в фильме не произошло ничего, кроме того, что белый мужик дал черному попользоваться своей невестой. Да еб же ж вашу мать, дамы и господа.
>>3230828 Бля, ору. Прошло еще ровно 5 минут хронометража, и второй белый мужик разрешил негру попользоваться своей бабой. Теперь я просто обязан досмотреть, чем нынче кормят англосаксонских куколдов.
Так, снова ff. Посмотрел по наводке анонов. Что ж, фильм неплох для своего бюджета и съёмочной группы, но, конечно, полное говно в рамках жанра. Так что оцениваю по имеющимся у режиссёра средствам.
Ну, не считая смазанной ёбнутой концовки, получилось довольно смешно. Но можно было бы и лучше, добавив, к примеру, игру теней, каких-нибудь пугающих образов на задний план, что ничего не стоит, но разбавило бы хронометраж. Также нет скримеров, которые тоже в каком-то виде можно было бы и добавить.
Только что посмотрел первую часть "ООО 'Дом ада'". В целом - не плохо, есть годные моменты, но финал - полное дно. Что ж, впереди ещё 2 части, буду изучать.
>>3230828 Кинцо на 5...5,5 баллов (при этом 1 балл за техническую работу). Весь движ начинается с 59ой минуты, до этого можно смотреть фоном. Сама задумка проста, как две копейки; экшон сносный, но никакой изюминки в нем нет.
В общем, если бы это не снимало А24, был это был бы обычный проходняк.
>>3231105 Ну ты мне расскажи для тебя например вивариум действительно хоррор? или вот этот триллер с бабой в пустыне? может я отстал от жизни но раньше хорроры были пострашней, с 90ых по 2015 где-то уж точно.
>>3231131 Таких. История простая, да. Но зачем параллелить некоторые сцены? Типа сцены с лимонадом? Типа показать, что хоррор и порнуха - вещи одной природы?
>>3231153 >зачем в Мидсоммаре в самом начале переворачивали кадр, когда пролетали над местностью? Подожди, кино - это визуальное искусство и каждый прием что-то да показывает. Переворот кадра - это стандартный визуальный прием, который часто используется в кинематографе. Обычно, он означает переход в другой мир, мол, для американцев сельская Швеция - это другая вселенная. А вот эта рванина не пойму что показывает. Думал, что это типа такой закос под неряшливость, которую можно встретить в дешевых грайндкор-фильмах. Но сам фильм снят на качественную цифру, не напирая на олдовую стилистику. ХЗ, короч.
>>3231157 Слишком поверхностный анализ. Я уверен, что там в самих пикселях зашифровано скрытое послание, поэтому пока не просмотришь каждый пиксель картины и его не расшифруешь - не пиши сюда, это очень важное и скрупулезное дело, чтобы его так просто оставить.
Посмотрел очередной фф - Survive the Hollow Shoals (2018)
Единственное, что есть в фильме, это пара не оригинальных (но, впрочем, довольно жутких) скримеров. В остальное время мужик срётся с деревяшек и криво вмонтированных звуков. Он ходит по лесу, но слышит крики, записанные будто в ванне. Пиздец. Также звук никак не локализован в пространстве. Слышны склейки от кривого наложения. Мужик гигачад, ибо с его психикой от адской страшилищи ничего не случилось и он каждую ночь ходит проверять эти звуки на улицу.
Я скажу за себя. Пока в кадре не появились определенные предметы, которые я видел уже в другом, очень известном фильме, и пока я не знал КТО является антагонистом, мне было интересно и интригующе. Я думал что герой будет выживать в лесу, где водится какой-нибудь зверь, хищный криптид, или что-то в таком духе. Но когда я узнал что там к чему, я был глубоко негативно поражен тем непониманием, зачем надо было снимать эту почти доскональную копию другого очень известного фильма.
Господа знатоки, посоветуйте пожалуйста фильмы, сериалы жанра horror (thriller with horror), где герои (как минимум главные), не ведут себя как секта с идиотией, а думают головой. Спасибо.
Night of the Living Dead 1991, WWZ и сериал "Мы все мертвы" - рекомендовали
>>3231421 Спасибо, все кубы просмотрены(даже недавний японскийзачем я только это посмотрел...). >>3231427 Благодарю анон, первый не смотрел, а коллекционеры в списке(первый просмотрен).
Brama (2017) Фильм скачал лет пять назад, на прогулке по трекерам, и он у меня пылился на винте все это время. Сегодня посмотрел его, т.к. постоянно на него натыкаюсь, перелистывая, но тут решил уже закрыть алфавитный порядок. Так получилось, что внезапно спалил сам для себя, скрытую от себя годноту, блядь. Это не хоррор в полном смысле, но это головинские кулстори с тем самым славянским ведовством, которые взяли, блядь, и сняли, еще и на фоне ЧАЭС, ебать, замесив еще с современной псевдомифологией, которая, кстати, очень органично там вписалась, типа слайдов Горбачева с инопланетянинами. Ну и главная героиня, бабка один-в-один как из Ансамбля Христа Спасителя, блядь, это вин! Единственное, что, фильм не смогут посмотреть зуммерки, там барьер есть, языковой. (4/5)алсо, фильм начинается с фразы "Кляты москали", но никакой русофобии в нем нет, меня это тоже немного поразило
Гигачеды, не первый раз смотрю Изгоняющий Дьявола, он же Экзорцист 1973 года и не совсем врубаюсь в причинно-следственную связь.
Какая связь между найденной на раскопках в Северном Ираке фигуркой Пазузу и происходящими впоследствии событиями в США? Почему пожилой археолог так очканул? Почему всё случившееся произошло именно с этой девчонкой Риган? Это как-то связано с найденной на чердаке доской для спиритизма? Кто осквернил статую в церкви? Что в итоге шумело на чердаке? Также не врубаюсь в смысле сюжетной линии со священником отцом Каррасом? Почему он сплавил мать из её дома в психушку? Почему начал утрачивать веру?
В общем фильм понравился, как бы в моменте понимаешь более или менее что происходит, но к чему и почему - не очень.
>>3231575 Книжку уже прочитай, дебс, по которой фильм снят. Там есть занятные описания ощущений сгорающего заживо человека, и заодно своеобразная трактовка люцефириады. В фильме, многое осталось за кадром.
>>3231628 А кроме первого есть смысл смотреть другие части экзорциста? У Омен вторая часть например очень достойная. Алсо, пикрил - ИРЛ кто у тебя на пикче в гриме
>>3230828 Посмотрел. Ну такое себе, из порноимитатора скатывается в трэшеслэшер. Есть парочка моментов, конечно, но всё же. Чего тут пугаться, так и не понял.
>>3232004 У меня от этого фильма был ужас, ужас благоверный. Когда я читал ранее о крещении язычников, о том, как сжигали их идолы, храмы, а особо ретивых убивали, я не понимал. Как можно убивать людей, которые жили себе и не хотели принять новую религию. Но после просмотра этого фильма я в полной осознал суть дихотомии добра и зла. Общество, показанное в фильме это зло, чистое зло, которое должно быть уничтожено и стёрто из истории.
4-ую часть пытался смотреть 2 раза на скорости 1,5, но так и застрял на первом часе - какое-то совсем унылое гавно из начала 2000-х. единственное, вроде там гг милфа норм.
Добра тому кто в прошлом треде посоветовал Sadness. Есть конечно недочёты, но косоглазые сумели таки взглянуть на зомби по новому. И здесь они куда страшнее чем традиционный вариант.
>>3232007 Язычники просто так не жгли ведьм например и не создавали отдельные организации для пыток людей. Христиане устраивали ирл то что показано в этом фильме, в то время как язычники ограничивались жертвоприношением козы в большинстве случаев. Или у тебя возникла мысль что вот эта хуйня показанная в фильме реально отражает языческое общество?
>>3232110 Если под языческим обществом имеется в виду эллинство, то окей. Но >ограничивались жертвоприношением козы Дооо, не было такого, что язычники совершали человеческие жертвоприношения, в том числе убивая младенцев, выкидывали в снег своих детей и прочее.
>Язычники просто так не жгли ведьм Ну, так-то колдовать у некоторых язычников было запрещено. За это можно было бы серьёзно огрести.
Да и в целом агрессивная экспансия своих верований - это в том числе обычная тема и для язычества.
>организации для пыток людей Окей, без этой организации этих людей просто так казнили бы.
Смотрел hereditary, orphan потом узнал, что хоррор это не jump scenes, а жанр который зазывает смотрящего продолжать смотреть дальше, чтобы смотрящий был заинтересован. Оказалось не фильмы говно, а то, что я не так понял.
Поэтому реквестирую годнотный horrow + jump scenes, топам в гугле не доверяю, есть парочка, но там обычный то ли демон вселился, то монашка.
Помню смотрел sinister, ищу в подобающем контенте. Чтобы обосрался.
У инквизиции было только три вида унылых незрелищных пыток - испытание огнем(прижигали подмышки пламенем), испытание водой(на твоем пике), и испытание еще чем-то, не помню. Причем с обвиняемого снимались все его долговые обязательства(чтобы избежать мести кредиторов). Все эти ужасные попсовые кровавые инструменты для пыток применялись светскими властями.
>>3229902 (OP) >>3229905 >>3229906 Сука, полтора года не заходил в тред и что я вижу? Те же обоссаные эдвайсы, составленные идиотами, те же переходящие шуточки про дневной хоррор и хеллрейсер, тот же лолидрочер. ТИПА ТРАДИЦИЯ, но по факту просто пережевывание кала, высранного шизом. ПлeTeный даун на месте? Ломкохейтер не подох еще?
Ну хуй с ним, раз уж зашел, то напоминаю. Резолюшн - великий фильм, с какой стороны не посмотреть (возможно, лучший фильм десятилетия). Актерская игра - безупречна, в их дружескую связь невозможно не поверить. Атмосфера - божественная, это практически Линч в иной эстетике, страшно - порою до дрожи, хоть скримеры тут вставляют разве что в насмешку над зрителем. Там есть таинственные индейцы, намеки на сатанизм, странные сектанты, типичные реднеки-наркоманы, пропадающие люди и НЕЧТО, сжимающее кольца вокруг главных героев и подталкивающее их к ужасному финалу. Это настоящий бриллиант, фильм-притча, фильм-откровение, но, к сожалению, совершенно недоступный типичному васяну с разумом подростка. Это совершенно другой уровень, киноискусство как оно есть. Уверен, через десятилетия этот фильм будут вспоминать как терминатор, отделяющий светлые разумы местных анонов от темного невежества толпы набегающих глупцов.
>>3232224 Алсо, посмотрел первый "Восставший из ада" - хуйня. Ждал, что будет ад, сенобиты, гуро, а получил еблю бляди с живым трупом. Сенобиты - просто потешеные додики, вселенная не раскрыта совсем. Из хорошего в фильме только грим. Единственный хороший фильм по Баркеру - Кэндимен.
>>3232224 >Сука, полтора года не заходил в тред и что я вижу? Те же обоссаные эдвайсы, составленные идиотами Вот это кстати огорчает, да. Можно какой-нибудь эдвайс за последний год уже было сваять.
>>3232268 Во-первых от землятрясения, во-вторых это очкошникам жи есть нужны скриммеры и спецэффекты, альфа-гигачеды же откладывают кирпичи от сюжета, атмосферы и диалогов
Две бабуськи в белом на кладбище, уходящие вглубь друг другу после разговора с главным героем: "Не узнал...."
>>3232285 Фильм тупо топ. Пытаюсь вспомнить слабые места, но не нахожу. А низкое качество плёнки только добавляет крипоты. Посмотрел впервые по совету родителей, им невдомёк было что не стоит девятилетнему на тот момент подобное рекомендовать.
>>3232414 Сколько тебе лет? Я помню как этот римейк ходил смотреть в кинотеатр 06.06.2006. Плохо помню, потому что тупо копипаста, вроде был крипотный момент с хоккейной маской в ванной или что-то типо того. Вообще-то фильм не особо страшный даже первая версия, скорей интересна
>>3232419 Ну я не знаю, а почему бы тебе им не быть? Отнюдь такое не невозможно. Вообщем мне Омен не понравился, не люблю я Ребёнка Розмари, не понимаю Изгоняющего Дьявола, не воспринимаю Полтергейст, не моё это, особенно не понимаю фильмов про вампиров, вроде Подвидов, пожалуй только Носферату и тот фильм с Дефо, Тень Вампира кажется, вызывают интерес.
>>3232426 >К чему это? Странно что ты не помнишь как выходил ремейк популярнейшего хоррора. Это примерно как не помнить выход какого нибудь Аватара >Может, и посмотрю, раз оригинал смотрел довольно давно Да я лучше бы оригинал с Грегори Пеком пересмотрел >Не за этим смотрим хорроры. Прикосновение считаю страшным, давящим на психику и пугающим. https://www.youtube.com/watch?v=XHMTYIXYT8c
>>3232440 >ты не помнишь как выходил ремейк популярнейшего хоррора Я не не помню, а не знал. Я же так и сказал. О выходе Аватара я тоже не знаю, потому что я его не смотрел.
>>3232036 Пиздец, нахуй ты это посоветовал? Мало того, что это не фф, так это ещё и скучное говно, где чувак бродит по лесу, бухает и ничего не происходит. Я в ахуе с тебя.
>>3232550 Если экранизировать Хеллрейзера четко по повести, то Пинхеду там будет уделено от силы несколько минут хронометража. И да, на удивление Пинхед там андрогинная хуета, только недавно прочитал сей текст.
>>3232551 имаджику лучше бы экранизировали, там изначально целый майнорити-бестиарий в книгах. и сжв-шники были бы довольны, и барнаульцы не так возбухали бы
Мне у Баркера очень нравится совершенно безумный рассказ "In the Hills, the Cities" про два европейских города, которые воевали ну очень необычным способом. Пидоры там традиционно присутствуют, это да.
>>3232558 Топовый рассказ про балканские Вилларибо и Виллабаджо, да. Хотел бы увидеть как короткометражку с приличным бюджетом. А вот с пидоров в баркеровских историях я всегда проигрывал, не знаю почему.
>>3232626 Would You Rather с Сашей нашей Серовой и каким-то ноунеймом Джеффри Комбсом. Нет, без шуток, интересный пилоподобный фильм, а Сашка на удивление хорошо играет. Неироничный рекомендос.
>>3232639 - Саша, сыграешь беспринципную блядь, готовую на все ради денег? - Чувак, я готовилась к этой роли всю свою жизнь. Соглашусь, на удивление, неплохой одноразовый кинч.
>>3232140 >Помню смотрел sinister, ищу в подобающем контенте. Чтобы обосрался. Ты обосрался, посмотрев синистер. Полная параша, на 100% сшитая из десятков клише и штампов, которые были в тыще других фильмов. Унылое, скучное, серое поделие для пожирателей попкорна.
>>3232658 Какая из них крайняя? Я после Ночи в Токио и вот этой, про Мексику, больше ни одной не смотрел. Что там еще выходило? Да, первые номерные части все смотрел, но они абсолютно одинаковые, так что даже и не помню, сколько их всего штук было.
>>3232660 Рили? Не знал. И чё, норм? Как кончается? Опять испуганным ебалом бабы, пырящей в камеру, и потом ее что-то утаскивает в темноту? Они, блин, ВСЕ так кончались. Если да, то нах такую парашу.
>>3232678 Да, давай. Я начал смотреть - и сразу какие-то полунегры, китайцы. Короче, повесточка. А главгероиня - явно сильная и независимая женщина. Уже неиллюзорно так попахивает калом.
>полунегры, китайцы. Короче, повесточка Не считаю, что это правильно называть повесточкой всё, где есть кто-то кроме белых. Типа это нормально делать каст из разных рас, где события происходят в стране с разнообразным генофондом.
>>3232682 Не, раньше такого не наблюдалось в кино. Это именно повестка. Кстати, главгероиня не такая уж и сильная и вполне зависимая. Но, вроде, пока все неплохо. Смотрю.
В общем досмотрел крайнюю часть Паранормального кала параллельно с другим аноном. Ну такое.
Это явно что-то новое в рамках франшизы, но в остальном всё довольно плохо. ФФ могут быть либо в скримеры, либо в мистику. В данном случае был баланс того и того, однако скримлеры были идиотские, не динамичные, а история абсолютно стандартная для хорроров. Прикольно разве что с операторской точки зрения.
Присутствовал фрагмент записи как бы с нагрудной полицейской камеры, bodycam, что показалось классной концепцией для какого-нибудь полноценного фф ужастика. Но фф с полицейской камерой я пока не видел, в связи с чем и реквестирую, если оные вообще существуют.
>>3232722 Тоже досмотрел. Мне понравился, очень неплохо. Да, это совсем другой фильм, к ПЯ не имеет отношения, кроме как разве что к жанру. Не понятно, зачем они его засунули в эту франшизу. Хотя, наверно, с расчётом, что народ охотнее пойдет на известное название. И явно будет продолжение. Признаю, был не прав перед просмотром, сказав, что ничего хорошего не ожидаю. Фильм годный.
>>3232722 Но, кстати, было очень ебано видеть в конце, как во время всего этого пиздеца главгерои продолжают все снимать на камеру, пребывая по сюжету в диком ахуе от происходящего. Что ты будешь делать, когда за тобой гонится НЁХ? Конечно, снимать ее на камеру, одновременно убегая ночью по лесу, не разбирая дороги. Л - Логика.
>>3229902 (OP) Каково мнение треда по этому шину? Думал кал, особенно учитывая, что он не относится к серии заклятие, это наши надмозги постарались. А оказался очень страшный фильм, весь в мурашках сидел. Кто смотрел отпишитесь вам зашло?
До первого убийства я был в восторге, но под конец как-то интерес упал. Тащемта такая же проблема у меня была с отелем и домом дьявола, но те фильмы мне в разы больше нравятся(не уверен насчет дома дьявола, надо пересмотреть, а вот отель у меня со второго просмотра вообще в топ любимых фильмов ever попал).
Можете посоветовать хорроров, мистики или триллеров про культы, есть ли какой то адвайс лист? Чем больше тем лучше. От себя советую хидден гем список смертников 2011
>>3232652 >на 100% сшитая из десятков клише и штампов Смотрите все, зумер знакомится с жанровым кино! Любой жанр строится из клише, ебанько малолетнее. А это жанровый тред.
Порекомендую хоррор-братишкам свое личное топ-кино. Может с точки зрения хоррора этот фильм и слабоват, но по эстетике бьет любой современный "жампскер" и "слоупернер". Это суперэстетичный готик-хоррор от молодого Майкла Манна, приправленный шикарным саундтреком, написанным легендарными пионерами электронщины "Tangerine Dream". Да, может тут все его смотрели. Но вот в тредах не встречал, потому и запощу сам. Может найдется ценитель, которому втащит уникальная (без преувеличения) атмосфера этого гема.
>>3233063 Уэст крупно обосрался здесь с персонажами, сделав их неинтересными картонными статистами, на жизнь и смерть которых абсолютно похуй. Это притом что в Доме дьявола, Таинстве и особенно Тайнах старого отеля персонажи были одной из наиболее сильных составляющих у него.
>>3233066 Я с этим абсолютно согласен. Опять же, до начала движухи мне оч нравилось, потому что Уэст умеет снимать со вкусом и нагнетать, а потом не особо интересные персы стали не особо интересно дохнуть(хотя насилие неплохое) от рук кринжовых, мерзких, плохо загримированных стариков. Фильм недостаточно веселый, чтобы их нелепую мотивацию принять на веру, как по мне.
>>3233063 На вкус и цвет конечно, но картинка не сильно чем выделяется и чем подкреплён медленный темп интересным? Тож ничем, ни диалогов норм, ни визуальных эффектов, показывать тупые ебла и сиськи, недостаточно
>>3233080 Картинка сочная и много приятных визуальных решений+музыка+диалоги не такие уж стремные для слешера. А насчет медленного темпа...я всегда предпочитаю умелое нагнетание явному насилию, а Уэст в это могет.
>>3233083 > много приятных визуальных решений Ну пиздец, чё там было то, пару раз стилизация под старую камеру с квадратным соотношением сторон > для слешера Какой же это слешер, это кал > я всегда предпочитаю умелое нагнетание явному насилию Чел ты поехавший наверное, но там вообще никакого нагнетания не было, один момент с бабкой за более чем час, только потом пошли все убийства и сюжет со стариками
>>3233092 >че было то Чел, много чего было. Там постоянно какая-то вкуснота и со звуком и с визуалом происходила. Тот же крокодил, плывущий за бабой, с высоты птичьего полета. Моя любимая сцена, когда экран разделился во время песни. >нагнетания не было Ты не прочувствовал просто >это не слешер, это кал Почему не слешер?
>>3233091 Определенно стоит, кмк. Да, это артхаус, где упор в основном сделан на визуал и подтекст, но этот фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы говорить себе в определенные моменты: "Ебать, не верю своим глазам, что они показали мне это". Это напрочь безумная хуйня без каких-либо фильтров, такое снимают очень редко.
>>3233048 Я походу книжку читал с таким же названием в пиздючестве. Там фашики в каком-то замке окопались, а оказалось что это замок того самого Цепеша. Оно?
>>3233096 Правда, что фильм не нравится феминисткам? Из-за сцен насилия с селедкой в фильме? Если там действительно охуевшая самка получаеит пиздюля, то этот фильм то что надо сейчас для меня.
>>3233096 >не верю своим глазам, что они показали мне это Кстати, интересная тема. Помимо "Антихриста", в каких еще хоррорах были моменты, способные вызвать такую реакцию у зрителя? Мне вспоминается разве что пикрил из "Хередитари" и, возможно, лобок из "Впусти меня". Но должны же быть еще.
>>3233139 >лобок из "Впусти меня" Кстати, я тогда не понял это был отрезанный хуй чтоли? То бишь это не девочка-писечка, а пацан? Тогда он гей чтоли? Это чо получается я любовался гейской парочкой весь фильм?
>>3233139 Все эти моменты меркнут по сравнению той документалки, где человеки убивают животных ради еды, меха и прочего. До сих пор не забуду те кадры, когда с живого зверька сдирали кожу с шерстью, блядь это пиздец, вот где шок, потому что это не вымысел а реальные зверства.
>>3233163 Ну знаешь ли, кожу живьем сдирали и с людей, причем не просто чтобы побыстрее содрать и перейти к другим делам, а методично и аккуратно, чтобы жертва дольше оставалась живой и мучалась. И это отнюдь не самая страшная пытка в истории. Вообще в мире происходило, происходит и всегда будет происходить такой сумасшедший треш, что одно только знание этого может реально подорвать психику любому. Мне почему-то всегда вспоминается ужасное фото какой-то российской/украинской/хз-какой алкашки, которой ее ебарь по синей лавочке решил вставить в жопу кипятильник ради острых ощущений. И да, включить его нахуй. Ей тупо выжгло всю перегородку между жопой и пиздой. Знаю, что это тоже не самое страшное в истории человечества, но почему-то именно эта фотка и история в сосничестве переключила у меня что-то в мозгу и я осознал, что мир - не пони и бабочки. Извините за такой вот ебанутый оффтопик((
>>3233156 В книге это был таки насильно кастрированный пацан, который решил, что раз уж так вышло, стать трапом и выдавать себя за девку. Возможно, действительно такой намек. Момент интересный, но исполнение - десять манекенов из секонд-хенда/10.
Сук, опять я повелся на шаддеровский кал, ничему жизнь не учит. Это не фильм, а хуйня на постном масле без каких-либо достоинств. Пытается в геометрически-оккультный хоррор а-ля "Грезы в ведьмовском доме" Лавкрафта, но весьма нелепо и только на словах. Герои весь фильм пиздят, вываливают на зрителя бредовую экспозицию, в это время периодически то дверка сама откроется, то лампочки замигают, то темная фигура промелькнет перед камерой с громким звуком, то загипнотизированный ребенок пошагает в подвал. Даже на скорости 3x было мучительно это смотреть. В последние 10 минут неиронично появляется сотона и начинает натурально бегать за героиней. И не догоняет ведь. И не догадывается за открытую дверь заглянуть, куда героиня только что спряталась. Пиздец. Мы реально вырождаемся как цивилизация, если тратим свои ресурсы на создание подобного "творчества".
А вот это заебись, получил колоссальное удовольствие от просмотра. В двух словах, фильм про бородатого бухающего реднека, который встречается с винишко-тней, но та неожиданно исчезает, и реднек начинает пиздострадать, всячески обдумывая их отношения. В это же время по ночам к его дому вдруг начинает прилезать некая НЕХ, которая то кота сожрет, то попытается внутрь прорваться. Казалось бы, такой синопсис нагоняет определенной интриги, но на самом деле ее тут просто нет. Разгадка, если ее так вообще можно назвать, проще пяти копеек. Это настолько тролльская и стебная хоррор-комедия, что она, кажется, даже не пытается маскироваться под что-то серьезное. Я до последнего думал "ну бля, ну не может все быть настолько просто" и люто орнул с развязки в конце. При этом в фильме все же есть серьезные и очень светлые моменты из воспоминаний гг о его девушке, под такую серафическую музыку - я очень редко завидую отношениям из фильмов и сериалов, ибо на экране все хуйня искусственная, но тут меня неожиданно проняло. P.S. Алсо теперь я зачем-то знаю про такой ебанутый американский коктейль, как "пердеж гориллы". Тема бухания здесь вообще раскрыта полностью.
>>3233425 оо, я эту хрень уже 4 раза посмотрел с момента выхода. видимо тоже чем-то зацепило. вон выше анон называет битардовским фильмом мертвячку, где самку зомби ебут в пулевые отверстия, а я бы кстати назвал битардовским фильмом этот твой эдвайс. это же идеальное существование для ничем не примечательного мужика без какого-либо жизненного компаса и стержня. сычевать в ебенях, из ружьишка стрелять ради забавы, бухать сколько хочется, эээ... че он там еще делал? да особо болльше ничего по большому счету. с тянкой серьезно мутил, которая тяготела к более насыщеной жизни. ну так все срослось, все наладилось с ней. чтобы сохранить такие отношения кто-то должен пойти на уступки и пусть ради разнообразия это будет тянка, а не ты-ж-мужик-ты-мне-должен.. фильм местами действительно какой-то возвышенный что ли, по-своему мудрый, затрудняюсь как точнее выразиться. у меня однозначно вошел бы в топ50, если бы я заморачивался составлять такие списки
Забавный трешак, в классическом стиле компания молодых и сексуальных приезжает в глушь, где их начинают убивать, но все это сделано с легкой деконструкцией и рофлянами.
>>3232738 Начал смотреть, на удивление сюжет более необычен, чем типикал дом пугалкипо-крайней мере ход с пропажей в самом начале и мы понимаем что из-за дома героини нестандартен
>>3233828 Если понравилось своеобразное быдловатое чувство юмора Джереми Гарднера, то его же The Battery и Tex Montana Will Survive! (последний есть в свободном доступе на ютубе).
Еле осилил Скрим 2022. От старого доброго скрима там максимум процентов 30-40, не больше. Остальное - тупые разговоры и скучные сцены, где ничего не происходит. Очередной высер на всё ту же тему деконструкции слэшеров, который не нужен. Ещё и шестую часть снимать собрались. Дайте серии умереть вместе с режиссёром.
>>3232227 Там самый пиздец что главная злодейка-альфа-самка соблазняющая мужиков вот эта тетка срака из магазина хоз товаров, это просто пиздец ебаный, не нашлось знойной 18-летней итальянки? За одну эту хуйню фильм говно ебаное
В HD фильма не существует. Он выходил только на VHS и DVD. Blu-ray так и не вышел и это настоящее преступление нахуй. Фильму вообще с продакшеном не повезло. Его порезали, режика в хуй не ставили. Производственный ад, короче, как этот >>3233920 мувачер и написал.
Тредис, посоветуй не страшных, красиво снятых, медленных, полуартхаусных сойбой "хорроров". Это не байт на срач, я искренне люблю такие фильмы и ищу, чего бы ещё в этом ключе посмотреть. Самую платину, скорее всего, уже видел.
>>3233944 I Am the Pretty Thing That Lives in the House: атмосферу в нем можно ножом резать, а каждый кадр вставлять в рамку и вешать на стену. Очень соево, самое то для полуночного медитативного просмотра.
>>3233425 Посмотрел. Точнее, домотал до конца. Наверно, это второй фильм в моей жизни, который я смотрел на перемотке. Унылейшее поделие, но последние 3 минуты фильма - почти что неплохие.
>>3233425 Действие происходит в квартире? А вот был фильм, где на стене появилась огромная пизда, и оттуда умершие люди лезли. Их убивают, а они опять лезут. Мне кажется, похоже - такой же камерный фильм.
>>3234011 Я знаю, что это НЕ ТОТ фильм, я предположил, что он такой же камерный - действие происходит исключительно в одной квартире. Тот фильм - Dead Dicks (2019).
>>3234004 Фильм есть на торрентах, любителем фильмов категории Бэ предварительно рекомендую смотреть. Сам ещё не видел, но судя по трейлеру, весело.
Тут ранее был комментарий, что мол в треде собрались говноеды. А я скажу что так и есть, что делать, ведь вся классика отсмотрена, жанр нишевой. Повторю, у многих хороших (с точки зрения фанов) хорроров на сайтах оценки ниже 6, иногда и ниже 5. Этот рейтинг редко говорит о качестве фильмов. Это значит, что его оценивала не целевая аудитория.
>>3230908 Хоррор детективы тут? Реквестирую старый хоррор 80-90х годов про подростков\студентов в лесу. Все что я помню - там была сцена, где убегая от опасности они затолкали одного из своих в дверной проем где был растянут острый прут из-за которого ему отсекло голову. Вероятно, что это черная комедия. Джва года ищу уже.
Помню в сосничестве наткулся на VHS с ним, хуевая озвучка и эффекты VHS делали его еще страшнее.
>>3232738 Охуенчик! Зашёл в тред, чтоб о нём написать, а он тут как тут, хорошо. Начинается ни шатко ни валко, потом немного разгоняется, а потом вдруг концовка, которая конкретно топит. Главное: не смотрите трейлер перед самим фильмом, впечатление можно испортить. Единственное нужно сказать, что это не совсем хоррор, а скорее мистически-оккультный детектив с суггестивным повествованием. Кстати, чем-то напомнило другой вин - Песнь Тьмы, кто видел, тот поймёт, о чём я. Ну и бюджет у фильма небольшой, что иногда видно.
Ещё удивили совсем низкие оценки критиков/зрителей на Томатах. Хотя в последние пару лет сайт похоже сменил ориентацию, высокий рейтинг теперь у феминистических хорроров, в которых вопреки логике и сюжету главная героиня с лёгкостью побеждает монстра, даже не поцарапавшись. Даже не знаю, на что теперь ориентироваться в плане оценок ужастиков...
>>3233439 >это же идеальное существование для ничем не примечательного мужика без какого-либо жизненного компаса и стержня. сычевать в ебенях, из ружьишка стрелять ради забавы, бухать сколько хочется, эээ... че он там еще делал? литералли педокуколд Посмотрел я этот фильм, нихуя не хоррор. Не тратьте время, если фанат хорроров. Там нет пугающих или напряжённых моментов. Больше всего похоже на "Знаки" Шьямалана, если с чем-то сравнивать. Только без бюджета и известных актёров.
Анон, который это посоветовал, я был о тебе лечшего мнения. Не смог досмотреть. Лютейший убер-дешевый и кринжовый высер категории Б. Когда его качал, не обратил внимания на дату выхода и весь фильм думал, что он снят в самом начале нулевых по уровню спецэффектов, монтажа и всего остального. Был немало удивлен, когда позже прочитал, что это говно было высрано в 13-м году.
>>3234611 Ну, бро, хоррор реднек-стайл же. Он и должен быть максимально дешевым и наколеночным. "The Alchemist cookbook" туда же. Тоже пиздец и кукож, но что-то в этом пиздеце и кукоже есть от "Темного карнавала" Рэя Брэдбери.
Я заметил что у атмосферных качественных и интересных фильмов с высокой вероятностью будет стильный и качественный постер. Там обычно не бывает прифотошопленных лиц главных героев, нет коллажей из сцен и персонажей(как тут>>3234611 ) нет прямо указывающих на сюжет фильма элементов(как тут>>3234070). Обычно у крутого фильма стильный минималистичный постер с хорошим шрифтом. >>3234613вот этот выглядит многообещающе, я посмотрю фильм. Но хочу скаать что это конечно же не абсолют, бывает и говно с хорошим постером, и хороший с говнопостером. Но чаще всего правило постера срабатывает.
>>3234784 У атмосферных и качественных хорроров с высокой вероятностью оценка между 5 и 7 на IMDB/Kinopoisk, потому что быдло не оценило. Ниже 5, как правило, совсем трэш (но и на такое есть любители).
Три телочки приезжают в охуенный особняк подуть травы и посмотреть на метеоритный дождь. Вот этот самый дождь и приносит нашим героиням какую-то инопланетную хуевину, с которой они не знают что делать. Они паникуют, истерят, жалуются на противный запах. В общем, занимаются обычными женскими делами. Но тут начинается СТРАННОЕ.
Ну а СТРАННОЕ - это страх беременности, материнства. Неприязнь к овуляхам и тому, что общество всегда на стороне именно овулях, а не сильных независимых с бокалом вина. И вообще детишки - это зло, которое несет только смерть и неприятный запах. блаблаблабла
Если без спойлеров, то можно так. Очередной фем-хоррор. И как любой фем-хоррор повествует про ужасы бытия женщиной.
В фильме есть неплохие хоррор-сценки с использованием практических эффектов. Интересные фантасмагоричные эффекты аля "Космическая Одиссея". Но на этом все положительные особенности заканчиваются. В остальном довольно дешевенький фильм, который использует стандартные плагины After Effects. Ну это фильм от Shudder, так что удивлять не должно. Иногда на себя обращает внимание саундтрек. Он на удивление неплох. Минималистичен, напряжение картинке придает. Иногда напоминает "Нечто", иногда слэшеры 80-х. Из трех телочек только одна пытается быть актрисой и выдавать нормальную игру.
"Фильм", который изредка напоминает, что это фильм. 4/10.
Аноны, где-то год не следил за хоррорами и соответственно не видел новинки. Чего бы глянуть из неочевидных картин? Про себя отмечу, что люблю хорроры с серьёзной атмосферой и при этом высоким уровнем жестокости. И чтобы картинка была не совсем дешёвой. В качестве очень зашедших картин могу отметить Страну призраков и Kill List.
Посмотрел, годно. Но актёр реально деревянный совершенно, как уже писали выше. Вместо него можно было хоть табуретку с тем же успехом снимать. Сохраняет невозмутимое лицо даже когда ему ломают пальцы.
Зря послушал местного анона и посмотрел этот фильм. Полнейшее разочарование. На второй сам наткнулся, но тоже о нем здесь слышал. Аналогичное разочарование.
>>3235328 Недавно заебался вспоминать название этого фильма. Спасибо что напомнил, лол. Неплохой кинч. Немного нудный, но с довольно ебанутой (в хорошем смысле) концовкой.
>>3232738 >>3234460 Ну, молодцы, затралили меня. Это ж обычный "ебака-в-доме"-высер. Только вместо заклинаний уровнение с диффурами, лол. Еще и под соусом еврейской мифологии и церкви сатаны. Полный пиздец. >с суггестивным повествованием С хуйсасивным повествованием, чел. Если у тебя от лестниц и бафометов ладошки потеют, то это еще не делает произведение таковым.
>>3235503 А хорроры у нас какой-то особенный жанр в кино, который не должен оцениваться стандартизированными методами?
Ну да, конечно, я должен поверить ноунейм недоразвитому васяну с двача, нежели средней оценки, которая показывает реальное положение кинокартины.
Я уже неоднократно вставал на ваши грабли, когда вы советовали якобы "хорошие" фильмы тут, но с низкой оценкой, и как я потом плевался за потраченное время на бездарные куски дерьма. Нет, ты можешь каких-то залетных зеленых порриджей обмануть, но мне можешь не писать свою ахинею блядскую, можешь ее сразу на листочке начеркать и засунуть в свой раздолбанный анус, понял? ценитель кала.
>>3235524 >А хорроры у нас какой-то особенный жанр в кино, который не должен оцениваться стандартизированными методами? Ну вообще-то да. Так как жанр этот нишевой, а оценки ставит усреднённая целевая аудитория, которой хорроры не заходят. >>3234789 >>3234175 А если уж говорить о совсем узких жанрах, вроде found footage, то у отличного по меркам фанатов фильма может быть и 4 из 10 на популярных ресурсах.
>>3235535 >Ну вообще-то да. Так как жанр этот нишевой, а оценки ставит усреднённая целевая аудитория, которой хорроры не заходят Сам-то понял дебил че сморозил? Кто будет смотреть жанр, который ему противен? Ты заебал писать свою хуету тупорылую, для любого! повторяю блядь для тебя, дегенерата, любого жанра кино, сериала, игры, прочего существует система оценки.
И я как ценитель нормальных хоррор фильмов, прекрасно разделяю их на оценочную систему, если фильм параша, то и оценки она удостона таковой, и таких как я миллионы, вся фанбаза так и действует. Если фильм днище ебаное, то и будет у этого говнища оценка ниже 5.
>>3235539 >Кто будет смотреть жанр, который ему противен? Ты же приходишь сюда за фильмами, которые потом смотришь и обсираешь. И таких как ты дохуя - стандартные васяны с комментариев про "жальпотраченноговремени".
>И я как ценитель нормальных хоррор фильмов Ты не ценитель, ты обычный мимокрок-нормис с кинопоиска.
>>3235543 >Ты же приходишь сюда за фильмами Конечно прихожу, а что блядь, ты запретишь мне чтоли гной? К счастью здесь пишут не только имбицилы вроде тебя, но и нормальные ребята, которые советую различные малоизвестные, но действительно достояные кинокартины, да их немного, но всё-же есть, у которых и оценки соответствуют качеству.
>>3235555 Что такое? Сливаешься с оскорблениями? Просишь его совета по фильмам в треде, который для этого предназначен и встречаешь только оскорбления и посылы нахуй. Нормисы-быдланы оккупировали мувачик, каков пиздец.
>>3235046 Ты не прав. Юго-восточные штаты - лучшее место для жизни в США в плане климата, природы, экологии, качества продуктов питания и т.п. За исключением Гавайев, возможно.
>>3235585 Не, я твое мнение уважаю и все такое, но считаю, что на один раз (столько я и смотрел его) фильм вполне сойдет. Оценки на агрегаторах косвенно это подтверждают.
>>3235325 >Не понимаю, почему остальные предпочитают этому Дом дьявола и недавний X Может, потому, что он заявлен как хоррор, но это слишком громкое для него заявление? Показать одну хуево загримированную бабу с белыми линзами в глазах и думать, что это напугает хоть кого-то в (в каком году он там был снят?). В 2011? Ну, это пиздец же полный. Даже ребенка таким говно испугать невозможно. Короче, пафосная заява, что мы тут фильм ужасов сняли, потерпела сокрушительное фиаско. Еще раз повторю: не тратьте время на данный высер.
>>3235539 >И я как ценитель нормальных хоррор фильмов, Ну-ка, поделись списочком из своих годных фильмов, плиз. Подозреваю, что там первые 3 места - Астрал, Синистре и Анабель.
>>3235539 >любого жанра кино, сериала, игры, прочего существует система оценки. Пожалуйста, возьмите вашу прекрасную систему оценок и уйдите с ней в тред, более подходящий вам по развитию. В марвело-парашу, например.
>>3235658 Это была шутейка, если ты не догнал своим примитивным умишком. Я свое мнение об Иннкиперах сформировал еще 10 лет назад, когда ты в детсад еще не ходил. Что ты там советуешь или не советуешь - глубочайше похую.
>>3235663 Ну нихуя себе у тебя ХИДДЕН ГЕМЫ Эти фильмы были обглоданы хоррорачом, когда ты еще топ кинопоиска смотреть начинал. Иди теперь в топ-айэмдиби-хоррорс, нормуся.
Кстати, качнул "Человек за солнцем" китайский, собираюсь оценить. Кто смотрел, ваше мнение? Фильмов на подобную тематику насмотрен по горло: всякие "Августовские подвалы", "Некромантики", "Гротески" и прочие "Трахатели мусорных бачков" мне знакомы и близки.
Для новичков могу сразу посоветовать "Aterrados", чтоб хорошенько до яиц пробрало, особенно если не видели более-менее серьёзных хорроров. Испанцы (или кто они там?) постарались от души.
>>3235699 Эксплуатационное кино -- это самый низкий штиль в принципе. У меня об отбитом шизике, который Гиганта форсил (да, я посмотрел эту парашу из-за его форса) мнение выше, чем о тех, кто ценит пересиленное тобой "кино".
>>3235709 Я такое кино не особо ценю. Был период, когда я такое наворачивал тоннами, специально выискивал, искал именно самые шокирующие фильмы в истории. Это было лет 7-8 назад, потом интерес к этому жанру угас. Но! "Некромантик" пиздат, как ни крути!
Из малоизвестной японской годноты могу рекомендовать вот это. "Любимая мозоль" называется. Название ебанутое, тем более, что в самом фильме вообще нет никаких мозолей. Местами затянут, местами - прям хорош.
>>3235718 Ясно. В Человеке за солнцем, емнип, живого кота скормили стае голодных крыс на камеру. Я не зоошиза, но мне откровенно неприятно. Как и у Тарковского с подожженной коровой, например. Это уже снафф какой-то, а не художка.
>>3235709 >шизике, который Гиганта форсил (да, я посмотрел эту парашу из-за его форса) Точно посмотрел? Сколько я ни спрашивал раньше итт нормальное мнение о пикриле, сразу прилезал сраный форсер и начинал с пеной у своего обконченного рта доказывать, что это лучшая в мире вещь после пива и секса. Что скажешь ты? Прям реально параша парашей?
>>3235739 Я не он но прелесть фильма в том что атмосфера в нем вытекает из монитора, ты прям чувствуешь эту летнюю ночную жару и запах воды с водорослями и так весь фильм
>>3235739 Ну, в двух словах, «Гигант» - это никакой не хоррор (первый момент, когда обосрался форсер), а артхаусная драма с легким налетом триллера. Налет настолько легкий, что даже в коротком синопсисе на imdb:
>A teenager's small town life is changed forever when a series of murders begin on the same night that her missing boyfriend suddenly reappears.
прямиком заключена информация о том, кто по сюжета убийца. Да, это сраный парень сраной главной героини, сраная интрига элементарно нулевая, даже не считаю это спойлером. Сюжет как таковой отсутствует, весь упор сделан на атмосферу, подростковый ангст и визуал. Где-то получилось недурно, где-то хуево. Диалоги в фильме просто ужасные, предельно кринжовые (говорю как человек, знающий инглиш на уровне владения), прям очень-преочень кринжовые. Каждая реплика - предельная претенциозность и самоотсос режиссера.
Тем не менее, можно всерьез похвалить режиссера за то, что он снял фильм так, как лично ему хотелось, без оглядки на какие-либо тренды и желание срубить бабла. Мне кажется, это глубоко личный фильм про молодость этого самого режиссера. Красивые девушки, приветливые друзья, яркие фейерверки на День независимости, тени в дожде, ночные купания в озере и все такое. Видимо, и форсера чем-то проняло на личностном, глубоком уровне. За такое судить глупо, но я ссу ему в рот за пошлость, с которой он форсит этот фильм (это второй момент, где он обосрался). Если это настолько личный, индивидуальный опыт, то нахера ты форсишь его на сосачах настолько агрессивно и упорото, что многие послали этот фильм нахуй, даже не посмотрев его.
>>3235757 я по твоему совету и посмотрел, больше не видел что бы про него писали ранее, посоветуй еще чо нить, кроме того что ты еще советовал, остальное я видел
>>3235775 Эй, ты сейчас домысливаешь и выворачиваешь мои слова наизнанку, бро. Форс шизика был причиной того, что я вообще посмотрел этот фильм, все верно. Но я стараюсь оценивать любое кино без предрассудков, и не понравился мне сабж (по больше степени) только после полного просмотра. Признаю, что mp4 (единственный формат, в котором мне удалось это скачать) мой телек не дает смотреть на увеличенной скорости, поэтому я скучал, зевал и кринжевал в реальном времени. Повторюсь, что фильм не лишен достоинств, но они не для всех. Очень сильно не для всех. Но кому-то будет збсь, пробабли.
Лучший фильм ужасов, что я когда-либо смотрел и, вероятно, посмотрю в своей никчёмной жизни. Я не из вашей песочницы, если что, просто почитал на досуге ваши срачи и понял, что у вас всё так же, как и на остальном харкаче, кек. Жду ваших комментариев, какой я сраный говноед.
>>3235818 "Хребет Дьявола" неиронично хороший и необычный хоррор. Гильермо Дель Торо в лучшие годы умел играть на самых тонких струнах души. Классика. Если кто и будет его в треде обсирать, то только местные шизы-форсеры говна или залетные.
>>3235728 >живого кота скормили стае голодных крыс Нет. "Только в 2010 году Тун Фей Моу признался, что кошке, которую бросали в комнату с крысами, ничего не грозило. Для съёмки её шерсть вымазали мёдом, окрашенным под кровь и если внимательно посмотреть сцену, то видно, что крысы её только лижут, а не кусают."
>>3235739 Гигант отличный, мне очень понравился. Красивый, графонистый, с тягучим повествованием, отличным монтажом и музыкой. Короче, это артхаус практически. Рекомендую, но я не тот анон, что его изначально советовал, я тоже по его совету посмотрел.
Аноны вы ебанулись столько фильмов новых накидывать, обычно заходишь и сплошной форс перефорс, одно и тоже, а тут хуяк и десяток новых неизвестных фильмов. Тред определенно годный.
>>3235832 Бля, ну я тогда не хочу это смотреть. В Некромантике убивают и разделывают кролика, в Некромантике-2 потрошат тюленя (вроде, уже мертвого заранее), но эти фильмы великолепны, не считая этих сцен. Вообще хз, зачем он их туда вставил. Смотреть на мучения кота я точно не хочу.
>>3235821 >Хребет Дьявола Повторю всем известную догму: все фильмы со словом "дьявол" в названии - кликбейтное говно и дешевый бимув, недостойный внимания.
Знаю как минимум 2 качественных фильма со словом дьявол в названии(русском, не знаю как в оригинале) - "Дьявол в деталях" и "Дьявол всегда здесь". Правда это не хорроры а детектив и драма.
Такой себе фильм, про гея в мире Лавкрафта, причем гей такой прям гейский гей которого не понимает отец служащий Дагону. Но в фильме есть атмосфера, можно глянуть любителям слоубернеров. Лучше смотреть в ориджинале ибо озвучка как и у всех низкобюджетных фильмов TV качества.
И так, хоррорач постепенно мутирует в артхаусотред. Данное кино, несомненно, представитель именно этого жанра. Скажу так: очень годно, но от хоррора тут только женская версия Фредди Крюгера и пугаться тут совершенно нечего, лишь восхититься тем, что бывает, когда снимаешь кино не по шаблонам. Подобного не видел, хотя и наворачивал артхаус буквально с молоду, постепенно переползая из него в жанр хоррора. Данный фильм - нечто новое, хоть, конечно, многим и не понравится. Смотрите, делайте выводы.
>>3235988 Пиздец. Я когда вижу в касте белую писю и черные хуи, то сразу можно понять, что эта черножопая обезьяна будет лизать или трахать белую самочку.
>>3236047 В старости уже не позанимаешься сексом так, как это можно делать в молодости. Старик в молодости большую часть времени провел в в двух войнах, следовательно, прошла лучшая пора жизни для секса. Старухе недоставало секса, ибо муж на войне был. Теперь же, когда под старость лет уже ушла красота, они завидуют молодым, которые 24/7 трахаются. Мужик в подвале тот тип с объявления о пропаже на пачке молока. Видимо он приезжал мимо и переночевал у них.
>>3235907 Это не артхаус, а унылая претенциозная хуйня, которая пытается быть похожей на фильмы Малека, но неудачно. Это просто скучно и хоррор эелементы смотрятся нелепо. Кал.
>>3236089 >Это не артхаус, а унылая претенциозная хуйня Артхаус и есть унылая претенциозная хуйня. Просто некоторым нравится унылая претенциозная хуйня. Не тебе судить.
Блядь, эту ебаную хуйню невозможно было даже на перемотке посмотреть. Фильм про ебаных селюков со смачным, абсолютным обсасыванием темы селюковства. Эти свинки обосранные везде, петушки ебаные, домики из говна, солома ебаная кругом. Говно балканское, сука, ебаная культура говна и селюковства, сука, как же у меня подгорает сейчас.
>>3236138 >Чё ты хочешь от пориджа? Если в фильме нет айфонов и негры не ебут белых баб, фильм - говно. Блядь, а ведь и вправду, такое ощущение уже складывается.
