Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота", "энергетика" "смотрибельный", хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Хули Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
Назад >>3237202 (OP)
Сначала вроде как кринж для быдла, потом раскочегарилось до неплохих моментов. Но всё равно мужичонкинкское кинцо для вонаби сурового быдла. Легавые ирл насмотрятся такого кина, а потом беспределят, считая, что им всё можно. Впрочем, они и без кина беспределят.
(Пик 2) Как же заебало это ёбаное клише, что преступник спецом в залупу лезет и хуесосит копа, прежде чем быть убитым, чтоб зритель как бы одобрительно сам мысленно нажимал на спуск по эту сторону экрана.
Кто не может определить всех режиссёров на ОП-пике, тому нечего делать в муваче, кста
Скрин забыл. Нашёл, когда мобилу почистить решил от боевых картинок вчерашнего дня. Вообще я его сделал в начале фильма, чтоб по традиции сванговать, что мусор – сука и как-то связан с теми грабителями банка. Но, во-первых, забыл. Во-вторых, обосрался с вангованием.
Скажу сразу монтаж в этом фильм делал какой-то Эдвард рукожоп ножницы. Эти рваные склейки. Где актер снимает очки в следующем кадре он опять в очках. Где актер что-то говорит за кадром, но его рот не шевелится.
Где в его ебло летит банка, а через мгновение ее уже нету.
Я не знаю может это специально было сделано для нагнетания истерии/некомпетенции/полного пиздеца?
Местами коробило от грима/внешнего вида актеров. Эти блядские вставные зубы, как-будто куплены в детском мире на полке нарядов для хэллоуина. Этот явный парик у негра - как-то все это непрофессионально, ребзя. Столько набрали звезд в этот политический сатир-сортир, а ни толкого реквизита ни монтажа. Да и актеры здесь местами явно переигрывают/кривляются.
Понравился только Майкл Сера, наверно да и Лёня. Лоуренс здесь на редкость не раздражает, хотя ирония в том что по сюжету это самый раздражаемый всех персонаж.
Не понятно что хотели снять авторы, нет, понятно что это все аллегория на клаймат чэндж и прч сортиру, просто как-то не смешно это вышло и нет сопереживания персонажам ни драмы ни комедии ни то ни се. Вы либо вторую идиократию снимайте либо вторую часть 2012: 2022.
5/10
>хвалить Полищук
Не надо. Я сам.
ну бля без души, реальная ЙОБА БЕЗ ДУШИ.
Пару прикольных сцен, известные актеры, остальное середняк, даже актеры играют на отъебись.
Сокровище нации намного лучше и интереснее.
Но свой бюджет в 120 отрабатывает. Но тупо покорн ебаный
как и игра, йоба тупо
>пердиксы продолжали искать глубину в многомилионных подпивасных фильмах
ебало представили?
https://coub.com/view/3220kk
ну смотри
как ты заметил, это политическая сатира, окей так и быть
по сюжету политические и экономические элиты страны забивают на решение насущных проблем, не способны консолидироваться перед глобальной опасностью, а в конце просто предпочитают "кинуть" свой народ и убежать
печально да?
но фильм снят легко, он яркий, все красивые, шуточками постоянно развлекают зрителя
зачем таки фазы надо?
а чтобы простой народ успокоился и принял текущую ситуацию
то есть ему по сути прямым текстом говорят: да, мы, элиты, такие, вы воруем, мы живем напропалую, мы не хотим выполнять собственные обязательства
и вы, народ, должны принять это
Дело не в повесточке пынямаешь?
Здесь хороших персонажей просто нет от слова совсем.
Есть истероиды которых пытаются преподносить зрителю как главных героев/голос разума и гротескные дебилы, как в фильме После прочтения сжечь. Кретины есть. Слабовольные есть. Клоуны есть. Да вот кому сочувствовать почему-то не завезли. Поэтому в конце ты тупо болеешь за метеорит.
Мне от некоторых сцен просто блевать хотелось. Тараканы какие-то. Нельзя не простительно это заниматься какими-то важными общими экологическими вопросами и тут же с экрана харкать в лицо этому обществу - это никогда не простят, нигде. В Идиократии по-крайней мере хоть какой то редемшн был. Ну да ну тупые, но не конченные. Взяли и решили проблему. Здесь же какой-то сюр просто ради сюра. Ни смешно ни грустно никак. Плохо сделоли тупо.
>Фильм о сумрачном одиночке вроде меня
День солнца и дождя - зато вот действительно сильный фильм. Безусловно жанр "Я шагаю по..." это одно из самых сочных проявлений советского кино 60-х, от каждого такого фильма глаз не оторвать. При этом каждый из них самобытен, в данном фильме хулиган за дерзость пранкует ботана, что уроки отменили, и отыгрывает завязавшюся дружбу, потихоньку превращающуюся в настоящую. Фильм роскошный, ни секунды его короткой продолжительности здесь не потрачено впустую. Ленинград в отличие от той же Москвы выглядит куда более осязаемо если не мрачным, то суровым, жёстким, контрастно чёрно-белым, нежели высветленно-серым как та же Москва, а сценарий очень грамотно дробит фильм на замкнутые куски со своей замкнутой драматургией, что позволяет фильму каждый фрагмент взлетать на всё большу и большую высоту практически минуя филлерные моменты. но в то же время драма основного сюжета в конце из-за такой структуры немножко не работает, особенно будучи быстро вывернутой в позитивное русло. Ну и что забавно, фильм очень падок на то чтобы стать жертвой современных когнитивных искажений, из-за того что на главную роль взят хулиганистый пацан очень специфической энергетики, да ещё и в паре со скромным тихим отличником, то местами фильм переходит в какое-то невыносимо дискомфортное гомосексуальное напряжение, особенно когда два героя в кадре остаются одни, уж очень типажи двух героев подвержены взгляду с нехорошего ракурса, но это не столько проблема, сколько интересный сдвиг восприятия спустя 55 лет. Ну и да, какая же тут Савёлова роскошная, богиня.
Закат - скажу честно я решил посмотреть этот фильм только ради интереса к тому, с чего начинал Зельдович, типа "добить фильмографию". Скажу сразу честно - я Бабеля не читал (ну как, несколько глав Одесских расказов оценил ради интереса, на все нет не столько времени, сколько внутренней потребности), другие экранизации не видел так что экспертного мнения ноль, но как я понял суть фильма в том, что Зельдович из очень колоритной стилистически литературы, из которой другие режиссёры делали народное кино с песнями-плясками и Одесским колоритом, вычленил одну линию про Менделя, который на старости лет захотел всё продать и свалить доживать жизнь с молодой красавицей, а сынки ему такого не позволили, а потом пришла революция и Беню шлёпнули красные людоеды и отдали отцу труп, и пусть сынок бате счастье обрубил, но всё же сын он и есть сын, и плакал отец над ним и вся эта история отсылает к Давиду и Авессалому. Я вообще сначала не понял в чём задумка, но когда второй раз проматывал фильм мне пришло в голову что это нечто вроде "Мечты идиота" Пичула, только в менее радикальном виде, одесский колорит и очень яркая стилистика прозы, опять же может пусть я ошибаюсь, но мне показалось так, здесь практически полностью вычищены, содержание филигранно вырезано малюсенькими фрагментами, а основная ткань фильма отдана на откуп актёрской пластике, шикарной операторской работе Княжинского и какой-то странной, будто тянушей за что-то южно-южноамериканское, непередаваемой фактуре, все эти хореографические номера, позы под палящим солнцем, общая атмосфера бушующих страстей при внешней сдержанности, и это несмотря на всё еврейство. Вот в фильме что-то есть, но как многие работы на основе литературы, созданные в перестройку непростыми режиссёрами, он смотрится так будто режиссёр что-то нашёл в первоисточнике такое, что ты точно не нашёл потому что не читал, а может даже и не найдёшь прочитав, и часто результат получается таким странным, порой сильно обточенным. порой сильно неровным. Но в целом скорее интересно чем нет что даже немного сюрприз, музыка Десятникова как всегда хороша.
Смерч - очень любопытный фильм, этакая притча, хотя и не совсем откровение, про некий народ, который ушёл искать некую страну заветной цели чтобы сохранить свою идентичность и не влиться, растворившись, в общий поток, но всё идёт и идёт но страны всё нет и нет, и всё новые и новые горы встают на их пути. Несколько персонажей с разными мировоззрениями идут с этим народом, кто-то ведёт, а кто-то наоборот изгой, и взгляды каждого из них очень хорошо проговорены. В какой-то момент вождь племени теряет веру в цель и пытается саботировать поход, другие персонажи пытаются как-то по своему изменить цель для народа, а он всё равно идёт и идёт... В общем хотелось бы наверное что-то обсудить или высказать свои мысли на темы. поставленные в фильме, но их много и они настолько, что очень важно, внятно поданы, без всякого напускного тумана, что вообще с ними и наедине неплохо, это реально удачное сочетание притчевых мотивов, которые можно воспринимать как абстрактном контексте. так и накладывая на какие-то реалии в том числе того времени когда фильм был снят, и такого сочинённого эпоса, то есть несмотря на явную среднеазиатскость изображения в нём нет практически никаких исторических и национальных маркеров. В общем хорошее качественное кино особой ниши авторского кино среднеазиатских республик близкое наверное к той же "Мести" Шинарбаева, но в большем масштабе. Очень интересные, самобытные актёры и невероятная музыка со сложной перкуссией и вокальными импровизациями.
Монстры отличные, такая-то драка с тираннозавром и так далее. 1933 год, мать вашу. Только Конг уединится с белой женщиной и начинает её раздевать как из кустов динозавры, змеи-убийцы с лапками, птеродактили крыльями машут суки, мужики какие-то с револьверами, дикари с копьями - ни минуты покоя, тут любой разбушуется.
Особо отмечу подыхающих динозавров - пыхтят, лапами машут, кровью истекают, нынешняя эпоха сойбоев на такой фотореализм не способна, я уж не говорю о сырой закуске из человеков.
8/10 -2 балла за затянутое начало.
намного лучше, чем Uncut Gems (2019), в котором на долбоёбского персонажа сэндлера мне было вообще насрать. ахахахаха)))))))))))))
В какой-то момент я подумал, что история скатится в сумасшествие ГГ в его маленькой душной комнатке с отклеивающимися обоями, но вырулили очень классно. Этот сюрреалистичный проход по горящему коридору с ружьём чего только стоит. Будто герой Гудмана вышел прямиком из преисподней, превратил в пекло всё вокруг себя сел в машину и сгорел. Жаль пьесу его не приняли, почему-то хотелось.
А фильм скачал из-за этой Астрид Берже-Фрисби. Какая же она крипотная ведьма и одновременно притягательная. Тощая вариация Леи Сейду.
>>3240303
У Нолана - желание снять крутое Кино по комиксу, показать глубину героя, оригинально рассказать историю с навороченными арками персонажей. У Ривза - тупое кино для тех, кто и так все наизусть знает и имеют представление о всех персонажах, и хотят просто просто движущихся картинок
> дональд трамп
Щас не понял.
>тупой сблёв для быдла "Один дома".
Можно подумать, что было много прецедентов, что его хвалили здесь. Это кино надо оставить в детстве, на полном серьёзе обсуждать его художественные достоинства как взрослое кино может только конченый деб. Оно для определённого времени и для определенной (детской) аудитории. Его не надо хвалить, но ругать его, как пример какого-то ужасающего дурновкусия тоже глупо, хотя бы потому, что никто его здесь никогда не восхвалял.
Согласен, анон. Лютое скучное говнище, на которое до сих пор почему-то усиленно дрочат, превозносят и орут: "ШИДЕВРРРР МИЛЛИОНОЛЕТИЯ, РЯЯЯЯЯ!!!"
Тоже самое с Хищником
Рекомендую ознакомиться
https://youtu.be/F0XCaUVyK1Y
просто кино я смотрю на пк. даже если я полностью посмотрел фильм на тв, то все равно не засчитываю и не ставлю оценку, рекламные паузы отвлекают. на фильме надо концентрировать внимание, иначе никак. смотрю кстати сидя. да да, развалив жопу на диване ты тоже теряешь концентрацию. я на днях пробовал, так как в игры я практически уже не играю, то переставил комп поближе к дивану, целый день смотрел фильм лежа... херня полная, на следующий день вернулся обратно за стол.
правильно, нет игр. если я играю, то в 90% случаев я переигрываю старое. только смысл? ты не получаешь нового опыта, а значит впустую сливаешь время. но вчера я вкатился в игру по чужому, именно благодаря ей я заинтересовался фильмом.
>>3240403
я правильно понимаю, что этот шлемазл поясняет за проебы режиссера? в фильме допустим ни слова нет про то, на каких собственно харчах нашего чужого распидорасило с размеров кота, до огромной твари. однако, я читал, что в фильме просто забыли про сцену, где он им склад продуктов разграбил. вот только... если этого нет в фильме... значит этого нет. не знаю как вы, а я не воспринимаю, все эти закадровые вскукареки. после драки кулаками не машут, после фильма не дополняют сюжет.
мне тут пайн зашел
вот тут то и ошибочка, после первого раза он уже не позитивный, он уже никакой. вот скажем, я помню, как я первый раз в субнавтику вкатился, как же это было охуенно... я на первых же минутах рванул к авроре, где на меня набросился жнец, я тогда охуел так, как никогда в играх. я после этого везде оглядывался в поисках его. а как управлял циклопом? я себя ебучим Шепардом чувствовал не меньше, это чувство, на глубине полтора километра найти выход из этого пиздеца... а вот если еще раз вкатится в игру, то это просто гриндилка. крафт заебывает, рыбешки тоже тоже все время лезут, раздражают только и так везде. и ебля, раз уж ты привел ее в пример тоже никогда не сравнится с тем самым первым разом.
блять, то, что нравится при первом прохождении - на втором уже никакое. это тоже самое, что заварить второй раз чайный пакет. новый билд ничего принципиально нового не дает. если ты допустим играл по стелсу, а стал махать мечем то в игре внезапно не материализовалось 50% нового контента.
Ридли самый переоценённый режиссер
>сюжет дырявый как дуршлаг. скажем, у них изначально была задача доставить чужого на землю. откуда на земле вообще про него знали?
я когда смотрел просто подумал что у робота есть стандартная инструкция на такие случаи, тащить хуйню домой любой ценой.
То, что во втором фильме они опять на похую летят как бы намекает что да, начальство вообще не в курсе чо как.
>поясняет за проебы режиссера
>закадровые вскукареки
Не надо воспринимать такие разборы как оправдания. Это же не пособие для споров в интернете. Это просто как дополнение к документалке о съемках фильма, где рассказывают о вырезанных сценах и отброшенных вариантах сценария.
отличная работа оператора и звукача.
Патисон не плох, кто бы сомневался, хотя и не раскрыт по фильму.
Не понравилось очень много темных сцен, я понимаю что это нуар бэтмен и все такое, но там прямо вырвиглаз темно. Больше всего не понравилось заигрывание с темным рыцарем Нолана, кто смотрел поймет о чем я.
А так очень даже неплохо, самобытно что ли
Мне понравилось что в начале фильма когда Гордон водил Бетмана на сцену преступления все копы косились и в спину плевались а к концу "а это ты? Напугал меня, ну проходи, проходи". А еше Бетман понял что был символом мести и породил таких как загадочник от чего он решил стать символом надежды и дружба победила.
Anyway I've noticed that it seems like Hollywood has stopped making comedies like it used to. I don't remember any really funny movies that have been released in the last five years. It's like filmmakers are afraid to give the green light to anything that might potentially offend any minority, so all the recent comedies are banal and lifeless. If something like Airplane! were released these days, it would definitely be cancelled
Or it's just mere nostalgia ♂️
Но мораль я нихуя не понял. Вроде проклевывались какие-то задатки чтобы прям взорвать мозг зрителя, но в конце всё слили. Тут уже, в отличии от нолановского бетмена, прямо говорят что бетмен пидорас, причём ему же в лицо, что если бы он хуйней с самоуправством не занимался, то не было бы тысяч невинно-убиенных, вместо этого бетмен пук-среньки, следующая сцена. А в конце вообще типа герой, спас десяток-другой, за кадром погубил тысячи.
Еще любовную линию зачем-то запихнули. Типа сначала она его целовала чтобы его использовать, что, кстати, у неё получилось, а потом уже искренне? Тут бетмен вообще какой-то омеган, не потому что её не выебал, а потому что повёлся как сосунок.
Да фиг его знает, увидим в следующим фильме.
Главный позыв это то что месть, насилие порождает только месть и насилие и надо что то делать! А что, нехуя не сказали.
>Плакала. Вот это любовь. Пошликала на миссис Дуглас.
Скучаю по Жокатредам.
>увидим в следующим фильме.
Ну это оксюморон какой-то. Там же тогда минимум еще 2 фильма, где он должен будет дубасить злодеев, которые из-за него же появились. Чтоб уменьшить градус насилия, нужны систематические изменения, реформы государственных институтов и прочее, что анонимный чёрт в маске не сможет сделать.
Но уже наверное не узнаем, первый фильм провалился, не?
Да нормальный фильм. Может даже войдет в классику кинематографа, но не сильно так войдет, на пол шишечки. До великих философских творений вроде Хранители
(2009) ему далеко, там социальные темы как то лучше обсосали, и все вот это зло ради добра и ложь ради блага.
Эстетически фильм топ, но много проёбов, вроде того что копы как будто забыли что тот из участка съебал, ну, и как уже сказал, он по сути такой же бандит как те с кем он пиздиться. Еще и охуенный твист проебали, когда оказалось что его батя тоже бандит, альфред такой "ОН ДЕЛАЛ ЭТО РАДИ ЖЕНЫ И ТЕБЯ!!!" и паттисон такой "ну раз так то ок"
Кинцо в стандартном для Вуди ключе, но, как мне показалось, совсем уж простенькое и рассчитанное на самого массового зрителя, со слащавым хэппи эндом. Тем не менее смотрится не напряжно, шуточки смешные присутствуют, короче нормальная комедия/мелодрама.
Ставлю 6,79 из 10.
Для меня лично единственный "проеб" это нелогичность плана загадочника в конце фильма. Весь фильм он убивал коррупционнеров, мстил им и это похвально, он делал тоже самое что и Бетмен только бил по самым верхам вместо всякой уличной швали и бил на смерть а не калечил как Бетмен. А в конце он устроил ебаный теракт с подрывом и пытался убить будущего президента который не разу не коррупционнер причем и единственный честный политик в фильме! Какого хуя? Это 180 градусов к его мотивации?
Фильмы не делают умнее, тупому просто будет скучно смотреть какой-нибудь польский артхаус с названием из 5 слов, просто потому что у него нет нужного бэкграунда, и даже если он каждый день его будет смотреть, умнее он не станет, надо книжки читать, образование получать, с людьми умнее себя общаться, на дваче сидеть и так далее.
> Для меня лично единственный "проеб" это нелогичность плана загадочника в конце фильма. Весь фильм он убивал коррупционнеров, мстил им и это похвально, он делал тоже самое что и Бетмен только бил по самым верхам вместо всякой уличной швали и бил на смерть а не калечил как Бетмен. А в конце он устроил ебаный теракт с подрывом и пытался убить будущего президента который не разу не коррупционнер причем и единственный честный политик в фильме! Какого хуя? Это 180 градусов к его мотивации?
Я же говорю, сделали как в "майоре громе". Сначала чумной доктор убивает коррупционеров, потом близко к концу фильма резко переобувается и решает зачем-то уничтожить город, хотя из всех его предыдущих действий и убеждений это следует ровно никак. Объяснения такой радикальной переобувке в обоих фильмах примерно одинаковые: "ну он же поехавший, чего вы хотите от шиза".
Когда попытался лизнуть Скотту, но царапнул зубами головку и сэр Ридли отреагировал
>>3241097
Бёртон и Нолан - эстетика, а Ривз обезьяний режиссер
че за видос? разве вышло продолжение фильмов с капитаном пиздецом?
откуда видео?
Да дохуя там проёбов. Так-то бетмен своими действиями убил гораздо больше людей, но "я не стреляют из пистолетов)) я хороший" Он как США, которые сначала вторгаются в страны под предлогом освобождения и под знаменем демократии, а потом делают удивлённое ебло, когда градус радикализма в той стране взлетает до небес, и они такие "как так, где они научились головы резать и взрывать людей, мы так не делам)) мы хорошие"
Получается в бетмене все по локать в говне, причём именно типа злодеи, ну там фальконе, пингвин, как раз меньше всего хуйни натворили, в отличии от тех кто бОрЕтСя С КоРрУпЦиЕй и НеСпРаВедЛиВоСтьЮ))
Что там бетмен в конце осознал хуй знает
Лучше бы не выёбывались и просто сняли как он 3 часа ходит грустный и пиздит бандосов под нирвану, нахуя эта ФеЛаСоФиЯ которая ни к чему не ведёт просто потому что автору нельзя выйти за рамки франшизы.
извинись
Как сериал про Миротворца называется? Надо посмотреть.
Ты не шаришь короче. Там Бетман сам наратирует что долгие годы бьет преступником морды а преступности меньше не становится, просто преступники теперь темноты боятся. Это не первый фильм где показывают что линчиватель в маске не столько решает проблемы сколько является одной из причин их появления.
Но и минусы известны, как и все фильмы про музыкантов он как бы ни о чём, ну есть чувак, владеет клубом, в клубе всякие непотребства, и? А ничо, просто так было. Хотя персонаж в исполнении Рикмана отличный, такой типаж своего в доску парня, который никому никогда мозги ебать не будет. Ламповое такое кино, уж извините за такое слово, мне было в кайф смотреть.
Ну если только такое смотреть как на твоём пике, то конечно можно и охуеть. Это наверное как снежной зимой в тамбур зайти, вроде лампочка горит, но ты блять ослеп нахуй.
>>3241140
Бэтмен это ужас, летящий на крыльях ночи. Он и должен быть хоррором для бандосов. Там в начале фильма про это целая телега.
>>3241143
>Это не первый фильм где показывают что линчиватель в маске не столько решает проблемы сколько является одной из причин их появления.
Ну в бетмене нолона весь план джокера был в том чтобы показать это, в итоге в третьем фильме бетмен той же хуйнёй страдает.
>гениальная трилогия нолана
>Мировые сборы «Бэтмена» Мэтта Ривза превысили $ 700 млн
https://youtu.be/2MOFBV_TnO4
Удивительно, обычно быдлу такое не заходит https://youtu.be/uDYNO2pRuZQ
1. Последний киносеанс. Пересмотрел лишь для того, чтобы окончательно убедиться во второсортности фильма. Милфоёбские кукурузные хроники, художественную ценность имеют сцены с писечкой Сибилл Шеперд. 0/10.
2. Фотоувеличение. Пересмотрел в 5-й раз. Ну такое, унылый артхаус, который сильно убаюкивает уже к середине из-за полного отсутствия саундтрека (погуглите, по какой причине режиссёр их не вставляет - знатно проиграете) и нормального сценария. Ещё этот дебил волосину с камеры забыл убрать, всегда хихикаю с этого - интеллектуал делал ИСКУССТВО С ХЛУБОКИМ СМЫСЛАМ и обосрался, такое даже на дваче поискать надо)))) Смысл сводится к "ценность вещей и вообще ценность субъективна", так что ничего интересного.
3. Роланде чё-то там. С первых минут увидел педерастичность и посредственность фильма, так что сразу дропнул.
Лютая ебанина. Кто там отвечает за яркость картинки фильма? отрубите ему руки и выгоните с работы. Тот же пидорас, наверное, который за это же отвечал в последней части Игры Престолов, чувствуется рука мастера
У меня через 30 минут глаза заболели всматриваться, что там за хуйня происходит.
Сначала мотал по паре минут, потом по 5, потом по 15, потом по 30 минут. так и не досмотрел. Скучно, темно, уныло и серо. вернее, чёрно... Ебанина лютая. Поставил 1 и то с натяжкой.
I've watched The Batman, and I like this emo reimagining of the franchise very much. Perhaps I would like it anyway just because of Robert Pattinson. People who are not his fans yet just haven't seen Pattinson's post-"Twilight" movies, they are all great. Although I'm surprised that the movie has made a good revenue because it's very noirish and dark, and when I say dark I mean the picture is literally dark, and I have heard many complaints about it, or they watched the movie on their phones because I didn't have such troubles with the brightness. On the contrary, I can't imagine emo Batman in another palette, it makes the whole aesthetic.
There are some controversial and confusing moments in the story, but who cares since it has the best car chase I've seen in years.
So I hope there will be a sequel.
>жалуется на качество картинки
>смотрит говнорип с говноозвучкой
Бля, это короче такой закос под Джона Уика, только с бабами и приправленный дикой ШИЗОЙ.
Сюжета нету, как и в джоне вике. Но драки тут поставлены хуевато и это приправлено лютой кринжатурой в стиле адреналина, только смотрится чужеродно.
при этом в фильм позвали известных актрис.
короче странная хуйня
ну и повестка на месте
Дель Торо, какой-то странный чел. Вроде талантливый мужик со стилем и вкусом, но снимает какую-то сплошную хуиту. Хотя Блейд и Пасифик Рим были классные.
5 из 10.
> Дель Торо это кал, чел.
Медсестра с мужем-мошенником, отцом-мошенником бьётся как рыба об лёд, пытается честно трудиться на ниве здравоохранения, но в притонах Гиппократа сплошные коррупция и мохнатые лапы. Для родственников она человек-невидимка: её буквально не замечают, хотя и пользуются её деньгами. Спасая батю от тюрьмы она выписывает чек на миллион лир, но у неё на счету таких денег нет и на следующий день, если она их не найдёт, кому-то точно предстоит присесть. Женщина в отчаянии: пробегав весь день в поисках, денег она так и не нашла. Но вот ночью она выходит в город, чего обычно не делает, поскольку в это время спит без задних ног после рабочей смены, и ночной город оказывается полон сюрпризов и возможностей. Она успеет поработать наркокурьером, будет разыграна бандитами в лото, даст в тягаче мошеннику и вообще славно время проведёт.
Смотреть моментами было приятно: неаполитанская ночь, сумерки, горы и море; сисястая, но добропорядочная главная героиня в компании двух трикстеров (давненько тут трикстеров не было в отзывах) за несколько часов в темноте меняет свою участь; теневой мир нижнего города открывает изнанку её собственной семьи. Актёры так себе, слабое место.
Ну с ее сладкой попочкой только и сренькать...
Такой попочкой не грех и в ротик какать...
Так вот - все режиссеры - это творцы по своей натуре. Все они хотят снимать что-то великое, что останется в веках и плевать, сколько оно стоит и сколько денег принесет. Продюсеры тоже, наверное, хотят этого, вот только их главная задача - заработать.
Приходит такой Ридли, мастер режиссуры, и говорит, что наснимал кучу хуеты, которая хорошо прокатилась. Дайте, мол, сниму что-то для себя. Ему дают карт бланш, потому что и правда много денег принес, пусть порезвится.
Так появилась Последняя дуэль.
С бюджетом сто лямов и хуй знает, куда они ушли. Говорят, что это типа расемона, но я не смотрел.
Ну и получилась постная хуйня, как уже давно получается у Ридли, только эта еще и денег не собрала. Какая-то тухлая история про невинно насилуемых женщин в средневековье. Главная проблема фильма, что главная героиня - попаданец из современности с соответсвующими моральными принципами и полным отсутствием знания бэкграунда. Да, заявить в суде, что тебе "просто понравился" левый мужик - даже сейчас не каждая посмеет, а тогда это фактически подтверждение вины. И да, делать платье с декольте, когда даже оголение лодыжки считалось вульгарщиной, это проституция. Что хотел сказать нам режиссер? Что в средневековье был закостенелый патриархат? Можно согласиться... Хотя погодите-ка, кто это у нас забрал всех слуг (очевидно, в том числе стражу), чем поставил всю крепость под угрозу? Мать Деймона. И хозяин крепости даже не отругал ее. Значит, она в их доме остается главной, при этом не являясь мужчиной. С другой стороны, ее ТОЖЕ в свое время изнасиловали, и только поэтому она такая властная. Значит, чтобы женщина стала круче мужчины, ее надо изнасиловать. Отличный урок, маэстро Ридли.
Отдельно хочу отметить каст француза Адама Драйвера, шикарно вписался в роль И реально не выглядит страшным. А вот каст Аффлека... Как бы помягче сказать? Он будто сбежал из фильма Гая Ричи. Было весело, но этот герой тоже не из данного времени.
Так вот это говнецо не принесло денег. И продюсеры приходят к Скоту и говорят, что должок надо отрабатывать. Он как разумный человек соглашается. Тут мы получаем дом Гачи
Тут даже сказать толком нечего. Абсолютно плоское кино. По уровню драмы не дотягивает даже до сериалов с НТВ. Очевидная работа спустя рукава. Считаю, что эта конкретная отработанная заказуха, которая принесла денег студии еще до релиза. Возможно, заказуха от владельцев Гачи, чтобы показать, кем якобы были носители знаменитой фамилии. Похвалить можно разве что грим на Лето. Кстати, мне показалось, что новая пассия Драйвера была каким-то трансгендером. Даже пошел проверить на кп, женщина это или нет. Очень уж мужеподобное лицо у нее. Опять же, видимо, чтобы показать, что герой Драйвера был скрытым пидором.
Собственно, такое, думаю, постоянно происходит. Нолану пришлось снять Дюнкерка, чтобы ему дали денег на следующий фильм. Гибсону пришлось снять По соображениям совести, чтобы просто вернуться в голливуд. Таких историй много.
Ну а Скоту пора вообще прекращать работу.
>Так вот это говнецо не принесло денег. И продюсеры приходят к Скоту и говорят, что должок надо отрабатывать. Он как разумный человек соглашается. Тут мы получаем дом Гачи
Охуенная аналитика. Тебя не смущает, что Дом был снят до проката Дуэли, когда ещё было неизвестно - заработает Дуэль или провалится?
У Скотта последние гениальные два фильма , парой идут, это Ганнибал и Прометей. Великолепные. Чувственные. Теплые. Ручная работа чисто.
На этом он закончил творить .
Последняя дуэль совершенно холодная чушь, такое мог снять студент колледжа . Гучи вообще не смотрел, не интересует совершенно тема.
Еще грядет с Фениксом про наполеона, то же самое. Хуета типа Гуччи.
>Ебальник свой сфоткай, пожалуйста.
ну держи
Дэвид создал чужого, Weylend освоила его как биооружие и тупо по всей галактике на людях испытывает это. Заселяет планеты колонистами, типа для освоения биосреды планеты. а потом вдруг оп и яичко появляется откуда ни возьмись и начинается пиздорез.
Колонисты восновном нищие все. В Сми объявляют, что несчастный случай и все. Тоже самое что с Севастополем в игре произошло, делают и с другими станциями в космосе. Часто выкупают старые станции по дешевке, заселяют людьми и все погибают там в изоляции. Страшная хуйня малята. Читать эти комиксы рили страшно.
Потом опечатывается и все. В Сми или не говорят вообще или в маленькой заметке, что чп произошло. Все скрывается.
Короче, основная идея, что Вейланд индастрис проводит эксперементы на людях тупо для идеального овладения чужим как оружием.
Кстати, исходя из Чужой 4, где Вайнона говорила, что на Земле уже андроиды экстра нового поколения и уже даже сами производят андроидов. Вообщем, и вправду идет переплетение с вселенной BladeRunner и вообще, во главе Weyland тоже может уже андроид сидеть. Типа Дэвида. "А секрет прост - просто не думай о боли".
Читал одноимённые комиксы, которые нахожу местами смешными, местами грустными и трогательными. По сути всё то же самое, что было в стрипах. История одинокого старика который любит доебаться до окружающих с разговорами, его неловкие, но искренние попытки наладить отношения с бывшей, дочерью, да и вообще со всем миром. Сойдёт на вечер.
Ебать конечно наркоманские бредни. Причем понятно, что основной посыл фильма совсем не про вещества, но как-то все же перемудрили. Пацан отыграл хорошо, очень эмоционально. Еще понравились операторские приемы во время "прихода", вроде ничего нового, но смотрится свежо. Не совсем понял концовку, он типа принял изначальную версию своей жизни, которая подается с первых минут фильма, но почуть ее отредактировал? и сохранилась ли в итоге возможность блинкаться туда-сюда по надобности? Музон шикарный, да и атмосфера в целом. В общем 7/10, Come true понравился больше.
>Для кого это снято?
Кидалт (англ. kidult, сокр. от kid — ребёнок и adult — взрослый) — взрослый ребёнок, человек, сохраняющий во взрослой жизни свои детские и юношеские увлечения, обычно не свойственные взрослым людям (мультфильмы, комиксы, игрушки и т. п.). Это явление наблюдается среди мужчин и женщин, но чаще среди мужчин. Многим кидалтам также присуща инфантильность, т. е. детскость в поведении: несерьёзность, наивность, капризность, нежелание принимать на себя ответственность. В XXI веке это явление значительно распространилось, и стало даже возможно говорить о возникновении кидалт-культуры.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kidult
Наверни Бастион лучше
О да это ж я практически кроме блядских козюль в носу
3,5 кГц из 10
Кино на самом деле и даже на уровне фабулы норм, но как прогон о борьбе за ядро своей личности, вообще хорошо. Чувак хотел стать пилотом как батя, но не стал. Осуждение или презрение в глазах отца - не мужик, не смог, чмо. Успех в слухачестве и опять проёб (информация из газет о прошлом расследовании, где он слил информацию, которая не подтвердилась). Катастрофа с самолётом - по сути внутренний заказ очкарика, его страстное желание остаться мужчиной, сохранить достоинство, доказав свою правоту и компетентность. Его заговор реальности.
> Его заговор реальности.
Ебать ты загнул. Ну хуй знает, ладно...
Джилинхол ты куда полез бля?
Коннор потрясающая, красивая и сильная женщина.
Грейс отлично вписалась как новый персонаж, ей веришь.
Арни конечно же шикарен, что тут скажешь, без него и Терминатор не Терминатор.
Rev9 устрашающий, харизматичный, на уровне Патрика из Т2.
Дэни Рамос шикарна. Смелая, шустрая.
Сюжет может и использует повторы, но и то в качестве отсылок. Смотрите, не пожалеете.
Негры, негры, НЕГРЫ. Не, я не расист, да и Вашингтон актёр хороший, но, бляха муха, это же Макбет, Шотландия, 11 век. Зачем? inb4 ПОВЕСТОЧКА, СЖВ , БЛМ - знаем, знаем В остальном минималистично, чёрно-бело и сюрреалистично. 7/10, Джоэл, блин, хватит свою супружницу во все фильмы пихать, хуёвая из неё леди Макбет.
В джазе только девушки.
Карикатурные гангстеры, такие же копы, два лузера и душечка-шлюшечка, как, однако, быстро она переобулась от "хочу замуж за миллионера" до "с милым рай и в шалаше". Нихуя не смешно, Монро довольно так себе внешне, на 3,5 максимум, чего уж её считали красивой, хер знает, ну, может стандарты были другие. Лучший персонаж - прогрессивный дед-миллионер, "у всех свои недостатки" - лол. 6/10, что этот фильм делает во многих топах - загадка, для меня во всяком случае.
Ну и теперь я хоть в теме парадокса сумасшедшего солдата, который и вошёл в язык под названием "уловка 22". Книжку-то я не читал. Могу выёбываться в /b/, а мне будут постить пикчи чувака с открытым ртом.
Сначала было испугался, что в главной роли хуесос из "Игор престолов". Но чувак оказался просто похож на того Ивана Снега. А в процессе просмотра так и вовсе стал скорее напоминать молодого Марлона Брандо.
Ну в натуре ведь похожи. Или у меня прозопагнозия?
Общее время фильма как у какого-нибудь "Лоуренса Аравийского", "Танцующего с волками" или всего лишь одной из серий "Властелина колец". Не канает он на сериал. Обычную полнометражку нарезали на мини-сериал. Но по сути это полноценный фильм часа на четыре всего лишь.
Да я ебал этих ниггеров нахуй блядь, тупые западные шавки не понимают, что это не люди нихуя, ебать) берут их в фильмы, чтобы повесточку продвигать) ниггеры ебаные, нет чтобы взять на роль арийца, так они специально ниггеров берут, чтобы наши белые бабы думали, что ниггеры заебись, и на хуи им прыгали) проходили уже с порнухой, приходится в каждом сука треде и обсуждении в реале показывать ебучую инфу, что у негров не гигантские хуи, а просто обычные, даже маленькие иногда. Ебаные ниггеры...
Про 1ый много писать не буду, неплохой фильм, яркие персонажи, но чего-то мне немного не хватило в нём.
А вот от второго я прям кайфанул, шикарный фильм. Отличный закрученный сюжет, прекрасный юмор, сиськи Амалии Мордвиновой (и не только), пища для раздумий - в общем всё что должно быть в хорошем фильме там есть. Даже странно, что я про него как-то не встречал особо упоминаний. Это прям тот фильм который досматриваешь и понимаешь, что когда нибудь ещё посмотришь обязательно. Мне кажется Квентин Дюпье вполне мог вдохновляться этим фильмом, когда снимал свою реальность.
Некоторые фразы просто должны быть добавлены в золотой фонт цитат. Браво, отлично снято.
>Да я ебал этих ниггеров нахуй блядь
Жесть!
>тупые западные шавки не понимают
Совести ни грамма у них!
>что это не люди нихуя
Не, не люди!
>берут их в фильмы, чтобы повесточку продвигать
Суки!
>нет чтобы взять на роль арийца
И не говори, да где ж его сыскать!
>чтобы наши белые бабы думали, что ниггеры заебись, и на хуи им прыгали
ББПЕ срочно!
>проходили уже с порнухой
И я о том же!
>что у негров не гигантские хуи, а просто обычные, даже маленькие иногда
Да и вообще без хуёв бывают, чего уж там лукавить!
>харизма 1
Замена Джима Керри подтверждена.
> Ещё этот дебил волосину с камеры забыл убрать, всегда хихикаю с этого - интеллектуал делал ИСКУССТВО С ХЛУБОКИМ СМЫСЛАМ и обосрался
Он ещё вместо того, чтобы увеличивать при проекции начал ФОТОГРАФИРОВАТЬ ФОТОГРАФИЮ! Блядь. Фотограф хуев. Про зерно наверное не слышал никогда.
Профессионализм уровня /ga
Книгу читал в армии, понравилась, забавно что читал проёбываясь в госпитале, был это год 16 или 17 в итоге пиная хуи на службе полгода, у меня вылезла хроническая болячка, сделали операцию, отправили домой и дали 50 тыщ, вот как надо сапоги топтать а лучше не топтать зря время проебал, но это меня понесло. Ещё фильм смотрел с Мартином Шином но он не такой информативный но тоже заебись и сериал мне тоже очень понравился, хоть и не помню всех мелочей так как смотрел в год выхода. Кароче, смотрите, читайте уловку/поправку-22 и будет заебись, а всю эту военщину на хую проворачивайте вместе с военкомом.
Ну вот например японцы сняли мяниме на волне успеха Т1 35 лет назад. Сюжетно тоже калька 1 фильма, и куча сцен оттуда, но при этом это мир будущего где терминаторы есть и просто ловят случайно включившегося. Причем ловит армия. Причем ловит так легонько чтобы не поднять бучу но в конце он всех доебал уже своей живучестью и робота разъебали из минигана с вертолёта посреди города. Уже сразу свежее как-то.
Чистая жевачка, вообще никакого смысла или веса во франшизе. Переиспользуют старые сюжеты, типа лавстори Стренжа, детей Ванды. Я уже видел этот кал слёзадавильный, нах мне он нужен поновой? Посмотреть и забыть - буквально про это, наверное в этом как раз суть комиксов. Хотелось бы конечно новой эпопеи на 10 лет, но не потащат, уже видно.
>Я уже видел этот кал слёзадавильный, нах мне он нужен поновой?
И по сей день смотрится здорово, сочно, красочно! Шестнадцать миллиметров пленки в формате 16:9 - ебать это зерно размером с горох! Жирный, теплый ламповый свет, каждый кадр фильма выстроен как боженька сбацал. Хочется взять и расцеловать в десны эти сальные потные хари. Поебать что там плел мудила Тарантина - пусть дрочит на свои ступни. В конце кстати нет и речи о том кто кому сядет на хвост - Килмер просто предлагает ему место второго пилота/wingman'a. Да в фильме смакуется культ здорового мужицкого тела, но этому от силы уделено минут 5. В остальном же это реальные (не CGIшные) полеты Ф-14 "Котов" наперегонки с нашими Мигами (хотя на самом деле это одноместные Тайгеры). Решительно сказать что происходит в эти моменты правда не предстает возможным, даже разные шлемы пилотов не помогают. Я например вообще не знал что там снимался Тим Роббинс. Но это характерная черта любых фильмов и шоу про войну (см. Band of brothers). Как в прочем и двух копеечный сюжет. Но мы же не за это любим все эти военные драмы...
Кстати не понятно почему название перевели как "лучший стрелок", ведь Кукурузка играет пилота, а стрелок оператор поиска-наводчик сидит сзади. "Топ ган" же это просто подразделение асов, куда их переводят. Илита илит так сказать.
Короче ждем продолжения с натурально пилотирующим истребитель Кукурузкой. Пока что единственное что могу сказать - как же беспощадно время к женщинам...
10 эшелонов из 10
> Кстати не понятно почему название перевели как "лучший стрелок"
Кстати, обычно в 80-х обсирались с тупыми попытками перевести название буквально типа как "Киборг-убийца" или "МИССИЯ В ДЕЙСТВИИ"(это так "Пропавшие без вести" с Чаком Норрисом какой-то дегенерат перевёл, попутав слова "пропавшие" и "миссия". А тут обратный случай. В 80-х и в мыслях не было переводить "Топ Ган". Он всегда и был "Топ Ганом" на русских афишах видеосалонах и на прокатных видеокассетах. "Лучший стрелок" уже в новое время нарисовался, когда кто-то решил официальную лицензию приобрести для русификации.
>значит не так уж и смакуется
значит
заметьте просто в какой позе Том Круз постоянно позирует в фильме
>у тебя клавиатура-словорезка?
сейчас бы до опечаток доебываться
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой сокамерник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всей хатой нассали тебе в кружку ночью? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл насиловать опущенный, тот самый, дворник который на Вернадского изнасиловал собаку и получил срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в камеру, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но после отсидки, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Не, реставрация ВК, конечно, очень классная, но Хоббит в 4к и hdr это просто jaw-dropping experience!!! Трилогия звучит и выглядит так потрясающе, что ее мгновенно можно записывать в топ-референсы формата за всё время его существования!
Это 9 часов какого-то умопомрачительного пира для глаз и ушей. И если первый фильм еще не дает стопроцентного представления о том, на что способна картинка, то второй и третий фильмы выглядят буквально богоподобно. Суперчистое изображение - детализация всего на экране заоблачная. Можно в полной мере оценить титаническую работу костюмеров и художников: все детали на одежде и текстуры материалов четко различимы до мельчайших тонкостей, проработка интерьеров поражает. От тончайшей резьбы на кинжалах Леголаса до царапин на доспехе Азога - всё кристально чисто и различимо. Возможно, это немного отвлекает, потому что смещается фокус внимания, но такое качество презентации раскрывает всю мощь арт-дизайна и спецэффектов Хоббита. Как пример, дизайн назгулов. Теперь в сцене в Дол-Гулдуре, несмотря на динамику и полупрозрачность призраков, отчетливо видны их броня, маски и оружие. Мне всегда нравилось, что для них сделали 9 разных дизайнов, но увы, зрителю было сложно это оценить.
Обязательно надо отметить цвет. Не смотрел никаких сравнений со старыми релизами, но ощущение, что за счет hdr немножко сильнее акцентированы разные цветокоррекции фильмов. Первый - самый яркий и красочный, второй - уже в темных тонах, а в третьем цвета вымываются, причём довольно агрессивно. Это всё уже было изначально, просто сейчас заметнее и красивее. Мне очень нравится, что в Хоббите события соотносятся с временами года и визуал трилогии меняется вместе с сезонами. Хорошая идея, добавляет разнообразия. Помимо этого, естественно, грандиозно выглядят сцены с огнем: финал второго фильма и пролог третьего это просто вау.
После свежего пересмотра для себя сильно скорректировал впечатления по трилогии. Прошлые оценки 9-8-8 теперь я переставил на 8-9-9. Иначе взглянул на второй и третий фильмы, тогда как первый показался более скучноватым и перебирающим с наигранностью. Хорошо поднялся для меня третий, который во время премьеры был настоящим разочарованием. Сейчас в нем напрягает разве что слишком надоедливый Альфред, но всё остальное прекрасно. К лавстори гнома и эльфийки у меня нет никаких вопросов.
На самом деле можно многое сказать об этих ремастерах. Если у зрителя есть большой современный телевизор/проектор и адекватная звуковая система, переиздание Хоббитов это MUST HAVE, остаться разочарованным невозможно. Феноменальный релиз!!!
Кратко и по делу.
ЖЧ1 - прошел проверку временем, всё еще отличное кино. Работает как надо во всех местах: Тони обаятельный, пара с Пеппер отличная, диалоги динамичные, смотрится легко и с удовольствием. Графоуни всё еще крепок, очень нравится как переданы вес и текстура материалов. Костюм и правда выглядит реалистичным, тяжелым, металлическим, действительно IRON man. Дополняет это впечатление замечательный саунд-дизайн и звук в целом. Шикарно звучит нападение на конвой во вступлении и сцены, где Старк надевает костюм. Правда, какой-то глубины и объема я не заметил.
Хулк - мое мнение немного подросло, но исключительно потому, что тв, 4к и звук делают зрелищные сцены намного круче, чем при прошлых просмотрах. Да, очень достойно выглядит финал в оранжево-красных тонах. Эпизод во время ночной грозы тоже впечатляющий, тем более там с Халка стекает вода и это не стесняются показывать крупным планом - всё еще тяжелая сцена для 2008-го. Фильм оказался гораздо более сочным на цвета, чем я его видел раньше. Например, в первой половине, где Баннер бегает по латинским бомжатникам, ярко-красные и желтые цвета прям под нос суют. Но увы, история лучше не стала, всё такая же ерундень ни о чем и ее жестко форсируют, чтоб не наскучить зрителю. Справедливости ради, они сделали все, что могли. Вырезанные сцены были диким гавнищем и театральная версия, даже такая корявая, остается смотрибельной. Итог - проходняк, но уже не гиперкал.
ЖЧ2 - хуже прошлого просмотра. В этот раз я чот ваще скучал. Диалоги слишком интенсивные, часто несколько человек говорят одновременно и ничо понять невозможно. Всё в кучу собрали: бухло, Щит, Фьюри, Романова, два злодея, негр залезает в костюм, daddy issues, отравление Старка, Пеппер во главе компании... Ппц сколько запихали сюжетных линий и ни одна не доведена до ума. Старк превратился в копию Джека Воробья и не вызывает симпатии. По картинке и звуку ничо особенного не заметил, довольно блеклый продукт. Смотреть можно, но не нужно.
Тор. Немножко лучше, чем я его запомнил, но не принципиально. Поймал себя на мысли, что хорошо было бы вернуть Тора из космоса назад в его собственный загон - старые добрые псевдоскандинавские мотивы всё же посвежее пародии на Стражей. Асгард симпатичен и мне всё еще очень нравится как выглядит и звучит Разрушитель. Ровно также, однако, не нравится явная пластмассовость костюмов и оружия. 4к в фильме, мягко говоря, не блещет. Предостаточно смазанных и вообще артефактных сцен (допустим, когда Джейн везет Тора к раскопкам), мурвел вообще особенно не замарачивались конверсией своих старых фильмов, поэтому с презентацией каждого какая-то рулетка. Не могу сказать, что это прям брак, но фильму нечем похвастаться в 4к. Усугубляет проблему посредственный cgi с мыльными панорамами. Фильм, если сказать в общем, на глаз чрезмерно мягкий и смазанный. Хотя, несмотря на перечисленное, тут можно получить удовольствие от красочной палитры и дизайна в целом. Главное не надеяться на большее.
Первый Капитан. Этот просмотр удивил несколькими вещами. Во-первых, с прошлых просмотров фильм мне казался устаревшим технически, что абсолютно неверно - в фильме на удивление крепкая графика. Сцены в Нью-Йорке удивительно хорошо сохранились, в них по-настоящему первоклассный композитинг - город выглядит цельным и достоверным, даже сложно поймать где кончается декорация и начинается cgi. Черт, да сейчас, спустя 10 лет, композ делают кое-где намного хуже. Недавно смотрел jungle cruise и там с городскими сценами чудовищные проблемы. Во-вторых, в фильме очень симпатичное освещение и фильтры. Приятная мягкая, немного обесцвеченная, ретро-картинка доминирует, но с клевыми акцентами - например, как на Золу падает яркий свет лампы во время допроса, или агрессивный зеленый цвет в сцене, где Стив освобождает Баки. В целом же из 5 сольников первой фазы Капитан, как по мне, получил лучший 4к-релиз. Он далек от кристальной чистоты, но это компетентная вещь и смотреть лично мне было приятно.
Первые Мстители, спустя 10 лет после премьеры, все еще немного скучноваты для меня как кино в общем смысле, хотя теперь, когда все эти отсылки и ванлайнеры давным-давно превратились в мемы и вошли в историю, фильм получил новое измерение - ностальгическое. А где был ТЫ десять лет назад?! Кажется, что с тех пор прошла целая жизнь..
Как бы там ни было, я признаю: это потрясающий 4к-релиз, один из лучших, которые я видел вообще. Чистейшая, роскошная картинка с умопомрачительными деталями. Каждый волосок на щетине Старка, каждый шов на воротнике Фьюри, каждая царапина на шлеме айрон мена в финале - всё здесь. Финал фильма очень выигрывает от этого - броня читаури гораздо лучше читаема визуально, их летающие рыбы ломятся от гигантского количества деталей, качество презентации материалов выше всяких похвал. Вкупе с выдающимся качеством графики (да, в городе есть очевидная зеленка, особенно у Вдовы и Хокая, но остальные 95% фильма выполнены замечательно), первые Мстители могут достойно конкурировать с самыми жирными 4к-релизами на сегодняшний день. Смотреть строго на огромной плазме с кристальным звуком и полным погружением! По другому никак. Если хотите как-то иначе, то лучше вообще не смотрите.
Мое мнение не оспаривается, мне абсолютно пох на ваши крики и визги! Мое мнение это мнение элитарного киномана с огромным стажем в киноиндустрии. Все остальное неважно.
Сэм не особо в карьере продвинулся. Но вот довольно забавный фильм с ним. https://www.kinopoisk.ru/film/64193/
Видел тут рецензию и заинтересовался. Сюжет сон собаки, ни как что то плохое но вся интерпретация не то что концовки но и всего фильма весьма открытая, как будто артхауса навернул. Из плюсов сны. Из минусов, не о чем фильм, один большой бредосон.
Удивляет что в его честь "эффект расёмона" назван. Т.е. до 1950 года никто нигде и никогда не рассказывал о том как показания разных людей о одном событии могут отличатся? Никакой Конан Дойл в одном из Шерлоков не описал как опрашивая людей по поводу одного события получал разные ответы?
> Детектив-Черновик "Последней Дуэли", только менее красивый, в силу того что ему 70 лет
"Расемон" пизже в миллион раз даже в этом аспекте, несмотря на возраст. Про остальные аспекты и говорить нечего. С рассуждениями, что "никто не врёт так, как очевидцы" согласен.
Кино меня смогло и рассмешить, и заинтриговать, и растрогать: после современных "комедий" типа двухчасовой саморекламы Леброна Джеймса, это просто недосягаемый уровень и по сюжету, и по драме. И актёры классные; Кристофер Ллойд тупо зло во плоти; Боб Хоскинс крайне уверенно пиздит воздух, и ты реально веришь, что он на самом деле пиздит мультяшных хорьков. Сюжет очень годно отсылает к классическому нуару, мне зашло, весёлый комедийный детектив. Вот бы было побольше таких фильмов, приносящих исключительно положительные эмоции и заставляющих после просмотра ещё пару часов ходить с искренней улыбкой. Глядишь, и мир бы менее жестоким был. В любом случае, кинцо заебись, десять из десяти.
Роджер и Джессика лучшая пара, я пошёл писать фанфики.
>>3243491
На чём смотрел? У меня старенькая плазма от Панасоника. Кажется из последних. Потом их разучились делать. ЖК-панели вообще не могу смотреть, мертвечиной отдаёт. Спорт и мультики ещё можно, художественные фильмы утомляют и взгляд невольно смещается от экрана. А вот звук у меня хороший. Denon, 7.1 Качаю только в DTS-HD или в Atmos.
А что скажешь про "Властелина нашего Колец"? У него всё хорошо и с картинкой и со звуком. Ещё рекомендую StarWars, Лукас охуительно умеет сводить звуковые дорожки.
Кстати, посмотри "Pacific Rim". Вроде тоже неплохо было. Или путаю с чем-то. Помню, что какой-то фильмец так себе, а сделан добротно.
ты и про штрибана не знаешь?
Кто это слева от Хичкока?
Только его и хуя с огромным лбом сзади не могу узнать.
Тащемта это пиздатый момент и сама идея у фильма тоже достойная. Я смотрел обзор, там проводят параллели даже с интелстелларом, в плане теории, что какие-то инопланетяне, которые живут вне времени, помогают людям. Но сам фильм это пиздец, хронометраж нужно порезать в 2 раза и можно смотреть уже
>>3244286
> атмосфера космоса
Да уж куда практическим эффектам до уебищности ass жи ай.
Тюльпанная лихорадка (2016) / Tulip Fever
https://www.kinopoisk.ru/film/590110/
Пока старый купец присовывает свой пиструнишко сиротке, пытаясь зачать наследника, девчёнка за его спиной всласть скачет на хуйце художника, а для муженька выдаёт кухаркиного выблядка за своего.
8=Э
Красивая и яркая картинка верхом на чахлом неповоротливом сюжетике. Если хочешь любви и красивой одежды, есть "Гордость и предубеждение" (2005). Если по кайфу именно средневековая грязь и корчащиеся в лужах вспоротые бретёры - вся классика Ежи Гоффмана, снятая по Сенкевичу, - "Пан Володыёвский" (1969), "Потоп" (1974), "Огнём и мечом" (1999), а также британские "Перо маркиза де Сада" (2000) и "Распутник" (2004). Да много их! Много хороших костюмированных фильмов про разные эпохи и вообще про разное. "Тюльпанную лихорадку" я бы в этот список не вносил.
5/10
>>3244377 (OP)
Перекаат
>Тюльпанная лихорадка
Кстати, очень хороший фильм для желающих понять, как крипта работает. Не в плане того как хэши блоков сцепляются, а почему пипл раз за разом ведется на эту хуиту.
3/5
Спекулятивный бум всегда одинаково работает.
У организатора/ов на руках имеется большое количество товара с околонулевой стоимостью. Очень небольшая его часть выбрасывается на рынок или просто раздается забесплатно. Параллельно создается легенда об ограниченности и уникальности продукта и рассказы про будущую его баснословную стоимость. Получатели пробника начинают им обмениваться с бешеной скоростью, поднимая стоимость многократно. Когда цена достигает пика, организаторы сбрасывают на рынок большую часть товар - или вообще весь - рубят моментальные и баснословные профиты, а остальные не успевают отреагировать и большей частью остаются с минимальной прибылью или вообще в минусах. Повторять можно несколько раз, до потери интереса рынка.
Для тебя будет шоком, что золотого стандарта почти нигде нет и почти все валюты подкреплены честным словом государств? Рубль, евро в том числе. Цена, фунт, юань тоже. Крипта, как ни странно, имеет больше оснований быть "основанной", на чем то физическом. Но это все вне рамок этого треда. Иди учи экономику, мамкин инвестор
>"Тюльпанную лихорадку" я бы в этот список не вносил.
Просто совпало, что фильм вышел на пике биткоиновой лихорадки.
Наглядно показать - ничто не ново в этом мире, хотя криптовалюты и блокчейн считают вершиной нашей цивилизации, это не каждому удаётся.
Все проёбы в фильме я связываю с повесточной мальчикоподобной героине.
