1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
8. "Рокки" – это не артхаус, а мейнстрим. Кто считает иначе, вон из мувача.
Предыдущий >>3336446 (OP)
В последнем кадре толстый оммаж к Бунюэлю, которого он явно считает своим творческим учителем.
Наткнулся на это, а тут ещё и Торнтон которого я уважаю
Ну в общем хуй знает откуда столько хвалебных отзывов и хорошая оценка, фильм в целом про полного долбоеба который хз как дожил до своих лет с таким развитием
Весь фильм сидел и разбивал лоб от тупости главного героя и как он всё херит с каждым своим новым решением. С финала просто выпал нахуй
Тупейшее кино про тупого мужика.
А били боб классный
6/10
Не, не видел. Отзывы отличные, +Дени Бойл, значит завтра посмотрю.
О нихуя, 100 лет не заходил в этот помоечный тред, этот говноед с китайскими постерами ещё жив и до сих пор не отсмотрел энтрилевел, ору
До книги, конечно, не дотягивает, но как прививка от агрессивных zомби сработает, если кому надо.
И тайминг подобран вовремя.
Нужное кино.
"Невероятно, но факт". Написано же выше. Новый фильм Квентина Дюпьё.
Опять Нетфликс годноту высрал? Что с ними в последнее время?
1. Быстрее пули 2022
Зумерские цветастые свистоперделки. Больше одного такого киносодержащего продукта в год точно не нужно. Надо было на него летом пиздовать в кино, на мониторе его смысла ноль смотреть. Видно как режиссер пытался в тарантину и в гая ричи, но перебрал с клоунадой, поэтому смотрится это просто как очередной фильмец для 30летних малолетних соевых дебилов с маечкой СТАР ВАРС
2. Самая везучая девушка 2022
Очередной фильм про категорию блядей, которых выебли бухих на вписке, а они бедняжки потом всю жизнь страдают и тянут за собой этот крест фейкового непонимания от окружающих. Всратаёблая хохлуха на ГГ конечно пыталась вытянуть этот пососный кусок говна, но мораль фильма настолько тут гнилая и пошлая, что в рот я ебал ставить этой хуйне больше 3.
3. Рэймонд и Рей 2022
Хотелось бы оценить этот фильм больше чем на пять, но не могу. Уж слишком он обычный и непримечательный. Может быть у кого то он выдавит слезу благодаря не самому плохому посылу, но по факту уж лучше прошлогоднего отца глянуть.
4. За пивом 2022
Просто очень блять хороший фильм. Даже распинаться не хочется. Для сегодняшнего времени этот фильм идеально подходит. Отдельный респект за то, что в соевом мире где сняли это кино, хиппарей все равно попустили, ибо они такие же пешки государства.
не понял что ты просрал
Нетфликс только шедевры делает.
Я её уже смотрел и засрал в позапрошлом треде, а ты как раз пиздуй наворачивать НОУП ДЖОРДАНА ПИЛА, а потом шлефани получасовым глубочайшим разбором финальной сцены
че соевое говно ты упомянул? любишь смотреть кино для куколдов?
Нуарный детектив, с ноткой сжв, ноткой дани болезням (на этот раз - синдром турретта героя, которая весь фильм скорее раздражает, чем дает романтичности следователю) и конечно идиотским, нудным, долгим сюжетом, который кончается довольно неплохо, но сама по себе история не инресна, развязка не дает никаких панчлайнов или удивлений, просто будто тебе говорят, то что и так весь фильм говорили.
Режиссер долбаеб комерческий, думал наймет кучу ахуенных актеров (Нортон, Болдуин, Уиллем Дефо, Брюс Уиллис, Каннавале) и фильм будет по умолчанию крутой! Но нихуя, зрители провели шершавым по его губам и выдали провал проката. Что справедливо, для такого тупого сюжета и попытке заработать на повесточке.
Но я отмечу один плюс фильма: он реально жизненный, там много фраз реально правильных по поводу власти в Сша, политике,
некоторые диалоги Дефо, оч крутые. и вообще о устройстве мира и общества.
но это не спасает фильм
5.8 из 10
Пусть европейцы смотрят, у них жизнь спокойная зажратая, пусть острые эмоции получают, мы тут в России каждый день это читаем в новостях.
>Режиссер долбаеб комерческий, думал наймет кучу ахуенных актеров (Нортон, Болдуин, Уиллем Дефо, Брюс Уиллис, Каннавале
Режиссер фильма - Эдвард Нортон
И Фильм изначально не претендовал на взрыв бокс-офиса, если что
Проорал когда показали как тот мужичок своим хуем пытается управлять со смартфона.
После просмотра пришла мысль, что сейчас больше всего не хватает именно такого кино - среднебюджетного, львиная доля современных фильмов это либо йоба за сотни миллионов, либо инди за копейки, а между ними ничего толком и нет. Между тем именно из этой средней прослойки раньше и выходило большинство картин, со временем ставших культовыми. Теперь никто не хочет вкладывать условные 40 - 60 лямов в кино, где нет супергероя какого нибудь, это печально.
>Посмотрел Доктора Калигари 1920 года.
Ты как набрёл на него? Через крайний фильм невыносимо талантливого племянника?
Не выкупил о ком ты, но просто слышал часто дескать вот великий фильм, сегодня решил сесть и посмотреть.
Помимо картинки это совершенно обычная для жанра история, никаких оригинальных сюжетных твистов или приколов, стандартный такой крепкий фильм, (к сожалению с клешированным финалом.)
Но мне очень понравился, прям не оторваться было все два часа.
Правда вот эта тема с Ч/Б фильтром глаза немного напрягали, потому что в этом их Китае так дохуя всякого мусора на улице, много разных деталей в кадре что это все сперва прям давит на глаза
Было бы интересно пересмотреть этот фильм в оригинальных цветах.
Девушка тута класс! В лучших традициях корейских фильмов получила столько травм тела, но каждый раз вставала и шла дальше. Мое увожение.
7/10
> Ты как набрёл на него? Через крайний фильм невыносимо талантливого племянника?
Я так набрёл. Писал тут об этом в июле в отзыве на него.
Но получил кусок кала. Уныло, скучно, неинтересно.
Жаль потраченного времени...
4/10
>Режиссер долбаеб
>думал наймет кучу ахуенных актеров
>Нортон
Но долбоеб здесь только ты)
> деконструкции жанра
Как же заебало тупорылое быдло с этим словосочетанием. Надо добавить в список косноязычного дурновкусия в ОП-посте.
>Надо добавить
Конечно добавь, ведь никому не похуй эти "правила" из оп поста
Согласен. Лишь дал понять, что олд мувача серьёзно взбешён и работает над повышением уровня мувача, а не залётыш троллит.
Так или иначе какие-то зёрна оседают в благоприятную почву людей с чувством вкуса. И они уже не будут сыпать в беседах о кино уебанскими фразами а ля "ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА, АКТЁРСКАЯ ИГРА, ВИЗУАЛ" и прочим ходульным сблёвом для имитации понимания. Даже если один человек лучше станет, то уже не зра эти шуточные правила существуют. Надеюсь, что даже человек-вопрос слегка улучшился благодаря мувачу.
>Ожидал какой-то деконструкции жанра
Но ведь она произошла. Чего тебе еще надо, собака?
Всё ты читал. Уверен, что ты стал лучше изъясняться благодаря моим правилам. Путь просвещения тернист.
>Надеюсь, что даже человек-вопрос слегка улучшился благодаря мувачу.
Наивный дурачок-самозванец на вахте илитнага клуба синефилов ""Мувач Limited". Спешите видеть!
Я этот фильм запомнил только потому, что после просмотра сразу забыл про что он.
вроде когда смотрел прикольно было, но почему то сразу выветрился из головы
Ожидал как два часа Хёрстен Штутгарт будет ходить с каменным ебалом туда-сюда, оказалась, она не только ходит, но ещё и разговаривает, плачет, закатывает истерики, танцует, видит призраков. Да и просто ходит она тоже очень круто. Кадры красивые, симметрично выверенные, всё красиво и достойно.
Не знаю как там всё было на самом деле, но мне история понравилась. Что слава, что богатство, если ты несчастен и кукуха едет капитально?
Высотка 2015
Посыл прост: гений строит небоскрёб, в котором расселяют людей разного достатка, что напрямую связано с их этажом проживания. В какой-то момент всё начинает идти по пизде и люди превращаются в скотов.
И всё бы хорошо, но как-то неочевидно всё это. Что мешало просто взять и съебать оттуда хотя бы богатым верхним?
Вспомнился Клуб шампанского, но там было ещё бессмысленней. Из этого фильма можно было сделать мини-сериал, и он бы даже выиграл.
Еблану дали полноценный фильм с внятной историей, темами, живыми персонажами, но ему видите ли нистрашна и недостаточно кровава. Ну и очередной высерок про "всратую" актрису. Господи, какие же здесь ебланы сидят, особенно хоррородети.
Не плачь, дитятко, ну нравится тебе говно жрать - кушай на здоровье. Окружающих лишь не забрызгай.
Зато ты умница, постоянно бомбишь, когда твой любимый фильм поносят. И да, если из раза в раз претензии к одному и тому же, очевидно что это было плохо сделано.
>дали полноценный фильм с внятной историей
Так не ебите труп франшизы, сделайте отдельный фильм.
Это первый хороший фильм в принципе в этой франшизе. Сенобиты были прикольными, вот их здесь и показали, даже улучшили, но еще и добавили внятной истории и персонажей, чего в этой каловой франшизе никогда не было. Кто тут кого ебет?
>Это первый хороший фильм в принципе в этой франшизе
Не, нихуя. Фильм плохой и как часть франшизы, и как просто хоррор в отрыве от неё.
>но еще и добавили внятной истории и персонажей
Да хде? Парочка пидорков это проработанные и интересные персонажи? Или, может, наиунылейшая гг?
>Сенобиты были прикольными
Уровень какой-нибудь фентези-параши.
>вот их здесь и показали, даже улучшили
Ага, улучшили. Дёргающиеся калеки, которых можно легко заманить в ловушку где они жидко обосрутся.
>добавили внятной истории и персонажей
Внятная история была уже изначально. Например из нового фильма понятно, кто такой Левиафан?
Так высотка это же метафора на капитализм, куда ты съебешься от него в ирл? В северную Корею?
Я больше прихуел с того, что на самом деле там всем заправляют бабы, так как умеют рожать. Только факт того, что фильм был про капитализм, а стал про матриархат уже говорит о том, что режиссер или автор книги хуй знает не понимает, что он снимает, что он хочет сказать, а просто делает фильм полем для своего заявления не обращая внимания на целостность фабулы. При первом просмотре зацепило, но щас воспринимается как беззубая хуйня.
Но когда насилие есть, его так смакуют, будто это какая-то чёрная треш-комедия. Нож втыкается через курицу, чуваку грудь разворачивает из выстрела дробаша в упор, другому делают классический открытый перелом на ноге. Канада, хули.
Выключил на этом моменте. Насколько до этого был охуенный фильм, думал хитрый психологический триллер. И за пару секунд все скатилось до очередного кричур-хорррора. Пиздец расстройство.
Нуууу норм фильм, но немного предсказуемый. После Оно когда видишь Скарсгарда, то уже очевидно к чему все идет, и кто тут злодей, хотя может в этом и была задумка. Олсо, было бы лучше без любовной линии, было бы пизже, если бы Джек сидел с ней не в одной камере, а например через стенку перестукивались и мы бы до последнего не знали Кит это или другая жертва маньяка. Добавило бы саспенса.
Ну хоть подрочил на рейп негритоски и то спасибо.
7 из 10
ты дебил, мог бы заметить что я постом ниже указал что он Режиссер) просто перечислил актеров
Дропнул через пол часа, потом с трудом досмотрел. Более унылого и не вызывающего эмоций кинца давно не видел. При этом я люблю другие фильмы режика, да и романтота мне некоторая нравится, но тут совсем блядь уныние
Как и все предыдущие фильмы франшизы треш и говно лишенное логики, комиксовысер своего времени. Но на тяночку подрочил. Больше тут смотреть нехуй, если только вы не хорророговноед.
3 из 10
https://youtu.be/K0i207klDcY
Но дропнул на 40 минуте, мозг сломался нахуй
Хули так сложно, я ничего не понимаю
Раньше думал что это простое кино, а теперь думаю что там все очень сложно и не для всех
Снайдер это клипмейкер, а фильм это набор клипов.
Анализировать его, это тоже самое что разбирать высер про зомби, и из того, что там распихана по углам рандомная хуйня типа роботов, нло и путешествий во времени, делать вывод, что это сложный фильм.
Тоже самое с нолоном - из того что фильм снят задом на перед сюжет не становиться менее банальным и более сложным.
Это просто фикция, пыль в глаза быдлу.
Можно конечно хихикать, но, откровенно говоря, попасть в их бандитские лапы очень бы не хотелось. Особенно пугает маньяк на качелях.
>Месть ниндзя
О-о-о, помню это кино, в видеосалоне ещё смотрел, дрочь на ниндзя невъебенный был, Сё Косуги наше всё. Только кроме ниндзя-треша, Слепой ярости и высера с Ван Даммом-русским, больше нигде вроде и не засветился.
Эту поеботина ебливую еще кто то в кино зовет сниматься? Что то как вайнштейна ебанули так у всех голливудских потаскушек резко просели роли.
сейчас нахожусь на 6 серии 1 сезона, приятно удивлен. ощущений что сериал скатится нет. пока что это добрая и забавная сатира, но иногда сериал ощущается как какой-нибудь фильм джармуша, будто бы это не реальный мир, а какое-то зазеркалье. и это круто. режиссура действительно крутая, явно опытные люди с незаурядным взглядом снимали, понимают что хотят сделать и реализуют это крайне достойно.
смело советую всем кто хоть немного понимает в кино
Я актриса, почему ты видишь во мне блядь? Переживай давай, сука!
ну ты тупица просто и не понимаешь что некоторые сериалы это те же фильмы, разделенные на эпизоды
Где ты в субурбии видел дома в 4 этажа блядь, клоун подзаборный?
Двачую. Тоже смотрел в видеосалоне. Фильм почти не помню, кроме момента, что Косуги выживал и пиздился как огурчик уже будучи проткнутым мечами насквозь.
Вообще для большего антивоенного эффекта в фильмах о войне и поствойне надо показывать больше физических калек, а не благородных воинственных умельцев-красавцев с птср типа Рэмбо, Трэвиса и Данилы Багрова. А то как бы всё равно неосознанно внушают посыл либо красивой ранней смерти на войне либо приобретения крутейших навыков и эмоционального жизненного опыта.
Может, кстати, поэтому мне нравится фильм "Нога". Ну-ка Рэмбо без ног и без рук много копов и вьетнамцев бы перемочил? Или Трэвис много такси бы наводил и сутенёров поубивал? А Данилка Багров много фрагов бы нашлёпал? Самая вредная и опасная хуйня это фильмы о крутых ветеранах с птср. Они пропагандируют войны
Ну этот фильм всё же ближе к антивоенным, чем всяческий пафосный милитаристский кал типа "Рядового Райана" или "Братьев по оружию". Вернее они не кал в качестве боевичков, но вредный и опасный кал по внедрению воинственного сознания в мозги.
В итоге посмотрел и... остался разочарован. Ожидания были ого-го, а вышло крайне жидко.
Ну хоть Анечка радовала глаза.
Щас буду смотреть деконструкцию с Климом
https://youtu.be/zrySco9dPmU
6/10
Дебс, ты же собирался "Неглубокую могилу" сегодня смотреть. Фильм пиздуй смотреть, а не Сосаныча своего.
Самым первым мировой культуре ветераном, вернувшимся с войны домой и разогнавшим начавшееся там без него блядство был Одиссей.
Посмотрел еще одно кинцо про ниндзя. Это был Американский Ниндзя(1985). Ну совсем не о чем. Не интересно. 5/10 Загадка, как у чего-то такого вышло потом аж 4 продолжения.
Я вчера ночью включил посмотрел и меня заебал этот комедийный пиздеж макгрегора. Какая-то клоунада прям, хз желание отпало(
>Ожидания были ого-го
>6/10
Ваши ожидания никого не ебут.
Ничего не ждал, в итоге получил 9\10, ну и кто из нас победитель?
>Ниндзя
Там есть косяк. Одиссей по идее не самый физически сильный герой, а больше умом и сообразительностью отличался. Но лук его в его отсутствие никто натянуть не мог. Или там хитровыебанный лук с секретной кнопочкой, о которой только Улисс знал?
Это Лукашенко?
Одиссей рил воин - под Троей братанов хоронил. А женихи только водовку у него дома пили. И как ты думаешь - кто из них с большей вероятностью сможет палку согнуть?
Полез почитать перечень женихов в поисках силача и тут же неистово проиграл с Афины переодетой Ментом.
Потом действие переносится на месяц назад и уже в обычной съёмке показывают, как это готовили и снимали. И ты такой думаешь, нахуя это всё. А потом такой, а, вот почему та сцена так снята. И наблюдаешь уже за мегаимпровизацией. А на титрах тебе показывают как реально снимали фильм. Это фильм внутри фильма внутри фильма. Было бы охуенно, если бы не скука первого часа.
Ты Коммандо с Митхуном Чакраборти глянь, там частично пересъёмка Американского Ниндзи.
посмотрел только по тому, что где прочитал что фильм понравился Кингу, ничего не ожидал от фильма. Однако могу сказать, что не пожалел о просмотре. Очень необычный жанр я бы даже сказал это не выживач а триллер, если бы концовку не испортили условным хэппи эндом я бы сказал что круто и в стиле Кинга, но к сожалению имеем что имеем. Неожиданный поворот в конце прикольный, но можно было сделать круче повторив его перед титрами еще раз (не буду спойлерить). Ну и снято хорошо, я высоты не боюсь но яички вжимались когда на большом телевизоре смотрел. Ноу нейм актрисы играют так себе, но в целом фильм достоин просмотра, ставлю 6 из 10
Куча клише, есть много сходств с Красным воробьем. Трендовые отсылки к феминизации спасибо что без бодипозитива Сам сюжет крайне банальный, но я большего и не ждал. Смотрел ради Саши Лусс, антуража пиндосских фильмов про ссср.
>фильм понравился Кингу
у старика давно деменция, не понимате,что несёт
Необъяснимым образом влюбился в этот фильм, несмотря на все недостатки. Много раз уже пересматривал и млел каждый раз.
Как и все предыдущие фильмы франшизы треш и говно лишенное логики, комиксовысер своего времени. Но на тяночку подрочил. Больше тут смотреть нехуй, если только вы не фентезиговноед.
3 из 10
И? Это типа минус, недостаток по твоему? Всё ещё чувствуешь себя победителем?
Кино вообще сложно объективно оценивать. Ну можно оценить скажем операторскую работу, монтаж, освещение, декорации костюмы и прочие технические детали, но тут опять же вопрос, а может это так и задумывалось изначально? Так что это абсолютно нормально, что один и тот же фильм кому-то нравится, а кому-то нет
Комиксовысер своего времени это супермен. Который вышел, в то же время, что и звездные войны. А высер лукаса это фентези-дженерик про рыцарей, принцесс и драконов.
Комиксы они разнообразнее фентези, персонажи более оригинальные. Вот в мстителях тебе и какой-то бог скандинавский, и педик со щитом и зеленая хуйня, и баба с толстой жопой. А что у лукаса - мужики с мечами в халатах, пиздец как интересно. И баб тощая, как спичка эта дейзи жидли, жопой как у ёхансон даже не пахнет
Ты какой-то слишком адекватный для этого треда. Такой уровень дискуссии здесь кажется неуместным даже.
>пук говноеда
Во, так-то лучше.
Это я понимаю, но ничего с собой не могу сделать. Так сложно принять, что кто-то может искренне ненавидеть то, что нравится тебе, и выставлять подобное мнение на всеобщее обозрение. Я вот, даже если мне фильм не понравился, не говорю об этом, да и отношения прям плохого у меня нет, ну не понравилось и ничего страшного. Мне кажется таким самовлюбленным называть что-то говном и говорить об этом, спорить.
В прошлом треде вкидывали вебм с Долиным, где он говорил, что люди которые пишут негативные оценки просто не впустили в себя фильм и чтобы реально критиковать фильм надо прочувствовать его, продумать темы и если не согласен, то уже критиковать. Вот прав в этом он.
Фильм надо посмотреть минимум два раза, чтобы что-то о нем говорить, я считаю. При первом просмотре оценить его может помешать твоя предвзятость и т.д, а на втором ты оцениваешь его таким, какой он есть, более отстраненно, ты более расположен к тому, чтобы он тебе понравился(ну потому что ты тратишь на него дополнительное время, так что ты в этом заинтересован).
Фильмы нужно смотреть через 20 лет с момента выхода, иначе покажутся высером.
>дрочь на ниндзя
В прошлом году кстати выходил New York ninja. Фильм с 84 года на полке пылился. Роли озвучивают легендарные Дон Дракон Вилсон и Синтия Ротрок.
"Супермен" в 50-х вышел, а "Звёздные войны" лишь в конце 70-х.
Хуйня, кстати. Полно отличных фильмов моложе 20-ти лет и каждый год выходят фильмы, которые не кажутся высером. И полно высеров старше 20-ти лет. Паста пиздит.
Первый полноценный ильм про супермена вышел одновременно со звездными войнами, там даже музыкальная тема почти одинаковая и ретардские летящие по космосу титры.
Дело в том, что через 20 лет становится понятно, что стало классикой, а что осталось высером. Высеры, конечно, смотреть не надо.
Смотрел его в 90-х, и он мне казался дичайшим архаичным высером годов 50-х. Снят хуёво просто. А вот "Кинг Конг" 70-х смотрелся ультрайобой в совковом прокате.
О, добра тебе. Наконец-то нашел хоть одного не соевого долбоеба, которому не понравилась четвертая часть. Я вообще когда из кинотеатра вышел после четверки, то ощущение было как будто мне в детство насрали.
Ну там просто плохо сформулировано, но имеется в виду, что фильму нужно настояться.
С чего ты взял, что там имеется в виду? Это ты тогда обосрался с формулировкой? Ну и отрёкся бы от неё и переформулировал. Это анонимная доска. Никто не узнает, что это был ты.
Всё нормально там сформулировано, просто быдло не в состоянии оценить хороший фильм после выхода и сразу его засрёт.
Хуйня. Сплошь и рядом нахваливают хорошие фильмы сразу после выхода и до истечения 20-ти лет. "Криминальное чтиво" прогремел и стал великим хитом и у быдла и у элиты сразу же после выхода. В "Форрест Гамп" мгновенно влюбились все. "Крёстный отец" моментально стал живой классикой в год выхода и продолжает ей оставаться. "Апокалипсис сегодня" сразу стал хитом. Так что ты хуйни не неси, ребёнок. Там попросту не то сформулировано, что ты себе надумал. А ты ещё и надумал хуйню.
https://youtu.be/UiHmeHZAc0s
Такое себе. Любое произведение искусства делается с давлением окружающей действительности, хочет того автор или нет. Через 20 лет повестка может поменяться и говно станет вином или наоборот бриллиант закопают, а в памяти останутся только мегаубер прорывные фильмы.
Вот допустим есть БК и красота по американски. Фильмы по сути об одном, но БК преподносит свою идею экстремально, а красота более иронично. Что в итоге то имеем? Про красоту никто не помнит, хотя она взяла оскар, а БК до сих пор настольная книжка школьных бунтарей.
Первая часть чистая эссенция хоррора и современная классика. Во второй перемудрили сильно. Надо быть проще. Кровь, кишки ахуенные. Джерико порадовал. Буба не раскрыта полностью
3/5
ну такой фильм я бы качать явно не стал
а тут думаю идет о гляну
а там приколюхи всякие для гиков) и озвучка топчик
IPTV и вариации второй по популярности продукт у современных провайдеров.
Вместо антенн через интернет смотрят те же самые телеканалы по телеку.
У некоторых ещё и центральное отопление есть, представь себе
Квартироблядки из скотоблоков это вообще не люди. Разве мувач не строго для частных домовладельцев? Только их мнение имеет ценность.
Не удивительно, что последние 100 тысяч лет мозг сапиенсов уменьшается.
тоже охуел с того, какое это говно
>>3340253
чего блдяь? коммандо же вроде только с шварцем есть?
>Это Лукашенко?
Да
а хули его щас выпустили? алсо кто помнит этих ноунеймов типа ротрок и вилсона?
ну кроме невского
Бессон уже в который раз находит нонейм-модель, влюбляется в нее и кастит ее в свой фильм?
чел, ИПТВ
и там по 300 каналов и есть контент который ты хуй найдешь в сети вообще.
щас тв это не только первый анал и т.п.
там блядь есть каналы про анималов, про охоту, рыбалку, даже про ебаный экстрим.
Одного футбола 4 канала у матч тв. и еще десяток других
вот пик.
ты хуй че из этого в интернетике посмотришь, только через анальные костыли типа сопки которые будут лагать и фризить
А че б и нет, у него одних только официальных браков четыре штуки, а всяких любовниц наверняка овер 9000, он тот еще бабник. Мужику "всего" 63, я понимаю еще если бы ему было 80.
> млел? чего блядь?
Малахольный, ты? Не отвечу. Жди до морковкина заговенья.
всегда считал , что сериалы - рак сегодняшнего кинематографа.
ан нет.
охуительно. просто охуительно.
Ну я и говорю, неплохо. Но только засчет гениальной музыки Ника Кейва, без нее было бы не то.
>довольно долго смотрю на облака
Небось ещё дождь любишь,в котором можно спрятать слёзы?
>Что мешало просто взять и съебать оттуда хотя бы богатым верхним?
Ну, там ведь не просто дом был построен и сообщество жильцов. А что-то вроде общины, объединенной общей идеей о идеально устроенном месте для жизни. Почти секта.
Только если унитаз в собственном доме, а не многоквартирном скотоблоке для быдла.
Кусочки видел, когда по ТВ премьера была. Ефремов-Лоханкин топовый. Да и Козлевич с Паниковским понравились.
В детстве, кстати, думал, что Корейко когда-то там обогатился лет десять назад, а потом честно себе жил жизнью бедного скромного чиновника. Только относительно недавно при пересмотре фильма с Юрским понял, что он продолжал пиздить и тайно обогащаться уже работая в "Геркулесе". Пиздец. Не ссыкотно ему было при Сталине? Остановился бы и всё.
>Ефремов-Лоханкин топовый
Да, там с ним самая смешная сцена.
Так можно арендовать небольшой частный кинотеатр, в Москве и Питере такие точно должны быть.
Дешевле купить проектор и устроить кинотеатр у себя дома на стене. Проектор 8-10 тысяч рублей стоит. Аренда кинотеатра всяко дороже будет.
>Проектор 8-10 тысяч рублей стоит
Это что за проектор такой? С квадратным разрешение 800x600? FullHD от 20 кусков будет.
Пикрелейтед. Да и 20 недорого.
>>3340680
Хотя вот full hd за 9 тысяч. Видимо за 20 их перекупы дебилам вроде этого >>3340679 продают.
Там, кстати, Али – условная площадка типа Озона. Магазины и склады в России находятся. Это уже как бы перекупы, а не китайцы. Ну может за 20 там накидают за щеку допоборудования типа акустической квадросистемы и голосовых пультов.
Почему "как всегда"? В "Моонзунде", "Утомлённых солнцем" и "Сибирском цирюльнике" он же не Костика играл.
Ты гонишь чтоли? У него оценка 4.0 и он идет 2 с половиной часа. Если бы он хотя бы час 30 или на край час 40 шел я бы еще глянул.
>Если бы он хотя бы час 30 или на край час 40 шел я бы еще глянул.
Джимми, ты ТРУС.
Так всего лишь кино на стене иногда. Не говоря уж о мониторе ПК или мобиле. Тогда уж и кинотеатр – минус глаза. Ты часто в кинотеатр ходишь?
Есть два актёра которых я не выношу чисто физически - Меньшиков и Абдулов. Аж трисёт от них.
почему его не канселлят? ведь он как вайнштейн снимает своих давалок в основном, да?
если тебя интересует иное есть каналы с животными, есть даже канал с ГАРАЖНЫМИ ВОЙНАМИ
Главная героиня буквально создана для BBC, а она просерает свой талант в каких то всратых финских бодихоррорах. Задумка кино через чур соевая, даже несмотря на то что тут европейский куколдизм как бы осмеивается. Хотя должен признать было две сцены где мне не по себе становилось, но это скорее из-за чувства омерзение, чем из-за страха и саспиенса. В общем глянуть можно, но я ждал большего. ГГ очень красивая. Это я говорю не как педофил, однако со мной согласится большинство.
2. Сисси 2022
Зумерский ужастик/триллер. На самом деле не самый плохой экземпляр, даже трудно сказать чего мне прямо не хватило, скорее просто не мой фильм. Одно могу отметить - заебала постироничность в фильмах. Глотку бы выгрыз скотине, которая прямо щас пишет сценарий для очередного постмодернистского говна. Ниггерша вроде бы не секси, но я вижу потенциал, через пару лет будет самое то скорее всего.
3. Тело, тело, тело 2022
Триллер, который очень похож на Сисси, но с немного другим уклоном. Тут ещё больше этого комедийного говна, поэтому я в рот ебал распинаться тут. Просто скажу что это не самый плохой жанровый слешер, но если у вас аллергия на проблемы зумеров 21 века, то можете смело пропускать.
4. дитя тьмы 2
Просто рот ебал этого говна. Начиналось бодренько, но уже после 20 минуты пошло скатывание. С якобы ТВИСТА про мамку вообще в голос. Тотальная сценаристская импотенция. Ну и девка очень старой выглядит, такая же проблема как и Хасбика, в свои 20 с хуем лет выглядит толи на 10 то ли на 40. Тьфу блять.
Это пиздёж.
даже фл шд проекторы стоят дохуя, 4к вообще немеряно
а тут 8к?
они по 100к стоить должны
>Так выглядят бывалые уголовники по мнению режиссера фильма Месть ниндзя
На культовую группу Village People похожи. Я бы с такими точно не связывался.
За 100 тысяч наверное их и правда на киноэкран как в кинотеатре проецируют. А тут домашняя хуйня с проекцией размером с большой телевизор всего лишь.
Люблю иногда посмотреть такие фильмы про подростков, иногда от них сердце щемит. Здесь они запутавшиеся, потерянные и непонятые. Актёры охуенно сыграли, мне даже Нат Вулф, которого я не терплю, понравился. Отлично отыграл конченного мудака с бардаком в душе и голове, у которого признание в любви сводится до минета. Эмма Робертс вообще без слов, такой образ создать, в него влюбиться можно.
>мелкобуква
>тся
>нет точки
>Малахольный, ты? Не отвечу. Жди до морковкина заговенья.
Волк, ты? Почему грибы не покупаешь?
>ГГ очень красивая. Это я говорю не как педофил, однако со мной согласится большинство.
А как педофил что скажете, уважаемый?
А Веспер и здесь оказалась предательницей. Выходит тем, кто читал первоисточник, не пришлось удивляться предательству Веспер в исполнении Евы Грин в новом "Казино Рояль".
>жопой как у ёхансон даже не пахнет
Доверясь твоему обонянию, проверять не стану.
каламбур оценил.
>Остановился бы и всё.
Жадность неуёмная, хуле. Ему уже напизженное приносило не радость, а только хлопоты. Одни переносы чемодана по камерам хранения заебут кого угодно, только не его.
>Главная героиня буквально создана для BBC,
Подающая надежды репортёр-журналист, готовая уличать РФ во всех грехах и преступлениях?
Жопой смотрел? Когда к ней подселили Джека. Понимаю, всего минут 40 экранного времени, легко не заметить епт.
Билли Боб какой-то мерзкий. Особенно после Фарго, где он говорил, что любит принимать в жопу.
Вообще то это базированный шлепыч
Неплохой фильм, но в этом году из подобных медленных, бессобытийных и трагичных фильмов меня гораздо больше тронул Aftersun
Частенько. Там нет подсветка не от мерзких мигающих диодных ламп.
>Aftersun
Спасибо, взял на заметку. Завтра наверну какой нибудь хуйни вроде крайнего фильма Брэда Питта, для разрядки, и его посмотрю следующим.
The Legend of Tarzan - очередной фильм по Тарзану, однако в этот раз авторы решили сделать что-то новое, а не повторять одну и ту же историю уже даже даже не знаю в какой раз. Обошлись лишь короткими флешбеками о происхождении Тарзана, и пошли дальше. Это конечно плюс. В остальном, это весьма средний фильм с парой-тройкой крутых моментов. Смотрелся легко, правда его можно было бы укоротить минут на 20. Слишком много сцен, в которых ничего не происходило. Джексон все испортил, остальные актеры были молодцами. Из минусов - слишком много гринскрина, слишком мало реальных локаций. Ну и в общем CGI всратенький. Из всех показанных животных настоящими были только бегемоты. Иногда мне кажется, что кино со временем не развивается, а только деградирует. Нормальная тема короче, о просмотре не жалею.
The count of Monte Cristo - этот фильм мне ооочень понравился. Сам не ожидал. Тут же идеально все - предательство лучшего друга, заточение в тюрьме, безумие одиночества, слабая надежда на побег, тренировки с дедком-таким же узником, побег и изощренный план мести. Какой же это кайф, когда ГГ начинает унижать своих обидчиков одного за другим. Их лица, когда они осознают, кто стоит перед ними - одна из лучших частей этого фильма. Актеры сыграли охуенно. Экшончик тоже довольно бодрый и зрелищный. Очень люблю мечи и фехтование, и в этом плане фильм тоже доставил. Еще один фильм-свошбаклер в копилку. Жаль, что посмотрел уже почти все этом поджанре, а нового ничего не снимают.
Смотрел перед релизом нового МК в связи с тем, что там завязки очень похожи.
Ну скажу Месть Ниндзя лучше нового МК.
> Понятно почему Лоуренс часто на всякие награды выдвигают
Смотреть противопоказано. Рискуете помереть от кринжа. Не повторяйте моих ошибок.
Разве что на жопу подрочить, но собственно вот скрины. Это всё. Остальной фильм для этого не нужен.
Да. И по совместительству племянник Джеймса Бонда Джимми Бонд.
Пару скринов забыл, кстати. Спасибо, что напомнил.
Так в официальной тоже сплошные перезапуски и несвязанные общей последовательностью фильмы. Так что этот фильм не менее правомерен, чем фильмы с Тимоти Далтоном или Роджером Муром. Причём все от MGM.
> должны быть
> должны
Ты совсем охуел? Надсмотрщиком себя возомнил, говно?
>Hero
Дропнул через 20 минут. Мне отвратительна и скучна их культура. Даже банально язык китайский вызывает кринж и отвращение.
да даже 8к телик стоит немеряно, пацан! а проектор гроши. это ЖЁСТКОЕ НАЕБАЛООВО
Мне изначально китайский тоже не нравился. Но они могут говорить красиво и мягко, когда не орут. В некоторых моментах звучит почти как английский, особенно если что-то говорит тянка. Впрочем мне и немецкий начал нравиться, хотя раньше считал его самым всратым языком в мире.
Будто Харви обзванивал всех этих киноакадемиков и приказывал кого награждать. Он пристраивал ТАЛАНТЛИВЫХ актрис в фильмы, которые по его мнению будут участвовать во всех этих призовых гонках, в обмен на еблю или нет вопрос второй, первый - она должна уметь играть. Вот сейчас Армас по этой схеме пытаются юзать, но беда а том что она бездарь полная, Оскары ей не светят ни при каких условиях.
Объективно: фильм странный. ГГ (Ремезов) то ли психопат похлеще Патрика Бэйтмана, то ли такой вариант солдата Швейка, который через мнимую тупость доводит окружающих до белого каления.
Честно говоря, непонятно в сюжете то, как Ремезов выжил после бойни в борделе, да еще и получил повышение. Не верится в то, что один больной на голову пэпс вынес трёх ментов (двое из которых - ОМОНовцы), получил кучу ранений и не умер.
Довольно фантастическое допущение со стороны Мизгирева.
Так в телеке технологий и возможностей нахуеверчено. А проектор лишь проецирует изображение на стену. Остальное оборудование за отдельные деньги.
Ну в принципе вообще вредно в темноте смотреть на любые экраны. Даже в мобиле сидеть лучше с включённым в помещении светом. Хоть и погружение в кино страдает от этого. На кино можно и выключать свет.
> Будто Харви обзванивал всех этих киноакадемиков и приказывал кого награждать. Он пристраивал ТАЛАНТЛИВЫХ актрис в фильмы, которые по его мнению будут участвовать во всех этих призовых гонках, в обмен на еблю или нет вопрос второй, первый - она должна уметь играть
Это не спорю. Все его протеже мне нравятся и как актрисы и как женщины: Дженифер Лоуренс, Алисия Викандер и Бри Ларсен. А кого ещё из таких он продвинул?
>Полеты в небе, прыжки по воде, скачки по верхушкам деревьев выглядели бы смешно и нелепо, если бы всё это не происходило на охуеть каких живописных фонах.
Это уся, шиз. Западодрочерам не понять эстетику востока.
Ну так это стабильно для индийских фильмов быть длиной около трёх часов. Там помимо Ниндзи ещё пересъёмки Коммандо, фильма Куда долетают только орлы, и музыка из Звёздных войн!!! Разок такое можно посмотреть.
>я высоты не боюсь но яички вжимались когда на большом телевизоре смотрел.
Да хули вы такие пугливые? Там вообще нет таких кадров, чтобы дух захватывало. И снимали, скорей всего, на зелёнке.
Иди нахуй, хуета понтованная. Сам небось срал в штаны, а теперь выебываешься тут, пиздаболина.
>>3341116
Он не трахал, а смотрел и дрочил просто. От шлюх этих вообще не убыло. Жалко Харви пиздец.
> чуть больше 2,2к просмотренных фильмов на imdb.
> всегда считал , что сериалы - рак сегодняшнего кинематографа.
Естественно, ведь там так просто не потайтлодрочишь
>Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
Мне в свое время фильм понравился.
Ремезов - это Госля из Драйва, не находишь?
а ещё там тяночка очень няшная
>Гвинет пелтроу
фу бля, ну и вкус у него
>Мэрил Стрип
ПИЗДЕЦ ОН ГОВНОЕД оказывается
Ну, такой типаж просто: герой-психопат. С Гослей общего мало, на самом деле. Госля просто сам себе на уме, а у Ремезова видна ебанца. Причём его манера поведения похожа на ультра-толстенный троллинг окружающих, в отличие от ГГ Драйва.
https://youtu.be/CBNreMHhkfg
Как тебе ?
рили? выходит что проеткор это лютый кал!
>>3341100
Я постоянно в темноте сижу за пекой, ибо ВАЙБ ловишь. при свете как гомик
> Я постоянно в темноте сижу за пекой, ибо ВАЙБ ловишь. при свете как гомик
> выходит что проеткор это лютый кал!
Ну как монитор от ПК. Сам по себе он нахуй не нужен без ПК. За 9 тысяч можно сейчас монитор купить? Лет 10 мониторов не покупал.
Там даже дрочить стрёмно. Хотя мужик наверное дочь там ебет.
Там всё действие в застрявшей машине. Тема каннибализма раскрыта.
Я смотрю. Не говори за меня.
Хорошо что у нас тут не демократия а анархия с привкусом диктатуры.
Животное, если ты смотришь кросножопых уёбищ, то лучше рот не раскрывай в присутствие людей.
Да это Карим. Он наглухо тупой быдлан, но давно здесь сидит. Привыкли уже и всерьёз не воспринимаем.
>повернул мировоззрение миллионов киноманов на 360 градусов
Т.е. их мировоззрение совершенно не поменялось?
Не удивительно. Ведь вильнев снимает исключительно бессодержательную тягомотину.
Крутой мужик а что? Страсти Христовы надо бы кста посмотреть
> Крутой мужик а что?
Ну "Маверик" же с ним. Вот и навеяло.
Твой протыкатель или одноклассник или ебал твою сестру? Расскажи подробнее
1 - французский вестник
3 - бункер 2004
2 - хэллоуин заканчивается (давно пора)
Какой кал бля в последнее время снимают
Из последнего зашло пока
Ужсающий 2 - 5
Костюм 2021 - 6
Даже в падлу жидким высерам постер прикреплять, это просто знать надо.
Бтв стоит ли на время перекатиться в японское олдскульное кино? Видел парочку потенциальных кинчиков, но некоторые (почти все) долбаебы лупят 10ки куда попало, из-за чего рейт завышен
Такой же дурачок, как и ты, человек-вопрос. Только сидит здесь дольше. Вы очень похожи.
>>3340289
Кстати, тем кого на серьёзных щщах торкнула Вышка с её минимализмом и вот с этой идеей попасть в смертельную ситуацию без всяких НЁхов и маньяков, могу посоветовать якутский сёвайвал-хоррор Хара Хаар(Чёрный Снег) - в прошлом году случайно посмотрели буквально вжился в ситуацию, потом весьвечр отходил и охуевал с того как хорошо,оказывается жить внутри человеческой цивилизации, особенно блядь зимой.
Чекни японский The Cure и азиатский "Трупное окоченение".
Из последних - The Stranger 2022 и Монстр Дамер
>бункер 2004
Блядь, ну что за оверхайп долгоиграющий? Всеносятся с ним, включают во всякие топмаствотчи, мемасики нарезают.Не скажу, что фильм показался мне плохим при просмотре, но ведь нихуя особенного! Даже зацепиться не за что, разве что актёр на ролях Гитлы своей харизмой всё вытягивает. Так он с таким же успехом мог этого Гитлу отыграть в режиме моноспектакля посреди пустой сцены без декораций.
> Хара Хаар(Чёрный Снег) -
Погуглил вроде хвалят. Начал вот уже качать. Спасибо за наводку по теме.
Посмотрел кинчитос Падение луны. Вот это я охуел. Это будто компиляция буквально каждого тупого эпизода из всех голливудских фильмов. Такого пиздеца я не видел никогда. Я, блядь, так в голсоину не проигрывал с комедий как с этой ёбы. Фильм просто пушка, такое нарочно снять невозможно, уверен в это и была задумка.
Смотрел его свежий разбор на Аватар?
https://youtu.be/M5E9Bax3EL0
https://youtu.be/Cy10pGVmc20
Какой-то алкаш, какая-то шлюха, плевать вообще на них.
Но оказалось так, что я уже последние полгода обдумываю схожий план - уехать в Петербург и пропивать там остаток денег доканчивая свою жалкую жизнь.
Вот только няшной любящей проститутки возле моего стынущего тела не окажется.
7/10 минимум.
ебать ПАРОПАНКОМ ебануло по низам!
вы видали паровую инвалидную коляску?
Непонятного немного жанра фильм.
Типа комедийный боевик -вестерн, но экшен поставлен КРАЙНЕ УБОГО, словно это пародия какая то.
Вестерна тоже особо нет, так как сеттинг ПАРОПАНКА выдуман
Короче фильм сильно портит общая карикатурность происходящего и постановки. Это же не для пятилетних детей снимали.
ХЗ то ли они были с нищим бюджетом, то ли это реально факап
Эммерих жи тралит всех вокруг очевидно. Этот немец явно не дурак и свою Луну кидает зрителям и продюсерам будто мясо собакам в темноту: НАТЕ! Вы хотели эпик хуйню? Их есть у меня.
Есть конечно, но видно как лично у него встаёт от сюжета "все вокруг дураки, а ларчик я один знаю как открывать". Та же хуйня, что и с фильмом Анонимус про эйвонского соловья.
> с фильмом Анонимус про эйвонского соловья
Тащусь от него
Нига вышел более драматичным персонажем. Да и в целом имхо переиграл Лоуренс, надо взять этого актера на заметку.
норм драма
п.с. кинематография очень понравилась
Это говно так пыжится быть Гаем Ричи, что аж мерзко. И ладно бы получалось, но честно какая-то вымученная хуетень выходит вместо этого.
Абсолютно каждая сцена натужно из кожи вон лезет, чтобы быть смешной и залихватской. Но ни хороших диалог в сценарий для этого не завезли, ни хорошего монтажера. Поэтому мы вынуждены десять раз послушать почти один и тот же гэг про паровозика томаса, и десять раз про лимоны и мандарины. Вот это, дети, то, что у вас получится, если вы захотите в задор и стиль ваших любимых Тарантин и Рич, но при этом не будете иметь никакого таланта.
Актерский состав охуенный, снято все дорога-бохата, но этот кринжовый сценарий вообще никак не спасти, тем более не такому режиссеру.
Я так хотел, чтоб мне понравился этот фильм, но это просто насилие. Просто в ахуе с этого рейтинга.
4 из 10
Хуле вы так горите от этого простого как две копейки фильма? Тупо попкорн кино без претензий на что либо. Оценка адекватная. Смотрится легко и думать там не надо, все разжевывают. Ты наверное и шашлыки на природе считаешь быдло движем.
У этого фильма нет даже претензий на то, чтобы быть не говном.
И эти пиндосы еще смеют на что-то жаловаться в своих фильмах, хтьфу
Как ты их вообще сравниваешь?!
Зеркало - сновидческий визуал + простецкая история, которая намеренно скомканно подана.
Коянискатци - новаторский и революционный псевдодоукменатльный фильм с выдарежжной авторской позицией, котрый после первого успеха стали копировать все , кому не лень.
Дерево Жизни - пустой и ничем не наполненный формализм с претензией, впрочем как и всегда у Малика. Малик - пустышка, у него есть кадар, нов кадре нет идей.
Глубинный маразм.
>а не благородных воинственных умельцев-красавцев с птср типа Рэмбо
Это ты еще книгу не читал. В ней гг не позавидуешь.
>Зеркало
какой из?
Но рано или поздно появится торнадо, снесет твой сарай и ты бомж. Такой жизни себе желаешь?
Можно жить на улице. Там тепло и чисто.
Дамера смотрел, бесил своей манерой повествования сирик, ну а так пойдёт, но лучше конечно глянуть охотники за головами на эту тематику;стрэнджер мб гляну. А по японским подумаю
> Ты наверное и шашлыки на природе считаешь быдло движем.
А разве это не так?
Из-за гомосексуальной составляющей. Алсо Оливер Стоун, как ни крути, а не для всех режиссёр. Фильм действительно классный, кстати. Согласен с тобой.
Это энивей шок для меня. Сша. 2004 год. Пригореть с геев. Ахуеть просто
Но если бы заменить негроидов на белых, и следовательно убрали бы эти негроидные повадки у сестры гг, то стало бы куда лучше. Да и сам гг какой то прям тормоз, хз это калуя такой актер или такое требовала роль.
6/10
Да я предположил просто. Знаю, что в России именно за это плевались в этот фильм. В КВН высмеивали, в быту возмущались. Сейчас, кстати, у него на кп аж на 2 балла выше средний балл, чем на имдб. Неужто из-за того, что Стоун за эти годы очень сблизился с российской властью, а к американской находится в глухой оппозиции?
Нет, просто выросло новое поколение которое более лояльно к геям либо сами геи. Поэтому фильм оценили по достоинству
+Это вроде пеплум? Такое редко снимают поэтому стали больше ценить
> Нет, просто выросло новое поколение которое более лояльно к геям либо сами геи.
А в Америке, наоборот, по этой логике? Там-то фильм заминусован и расхуесошен именно сейчас. Ты как двоечник пытаешься нелепо подогнать решение под ответ в конце учебника. И к геям в России куда более лояльное и даже симпатизирующее отношение было как раз 20 лет назад. Группа Тату, группа Смэш, Боря Моисеев, Сергей Пенкин, Филипп Киркоров пользовались всенародной любовью.
>Группа Тату
Грамотное продюсирование
>группа Смэш
По-сути единственный норм Бойз бенд, конкурентов не было
>Боря Моисеев
Стал пулярным ещё до твоего рождения, в те времена когда про геев даже не слышали
>Сергей Пенкин
Хз, не интересовался.
>Филипп Киркоров
Так же как и Моисеев, стал популярным ещё в СССР, никто не говорил что он гей, это пошло только последние лет 20 когда он стал слишком экстравагантным
Калуя вообще не актёр, просто пырится пустыми рыбьими глазами всегда. Вчера смотрел "Джонни Инглиш", он и там точно такой же.
> А в Америке, наоборот, по этой логике? Там-то фильм заминусован и расхуесошен именно сейчас
Там выросло поколение гомофобов? Почему "Горбатую гору" не минусуют? Кстати, тот нечастый случай, когда ноздря в ноздрю оценки на КП и IMDb совпадают.
> Стал пулярным ещё до твоего рождения, в те времена когда про геев даже не слышали
К сожалению, я ненамного его младше. Помню его ещё ноунейм бэквокалистом Пугачёвой в песенке "Крысолов". Пенкин, кстати, раньше раскрутился как соло-исполнитель. Моисеев уже вторичный конъюнктурщик 90-х. И он не такой и пидор был ирл, каким хотел казаться на сцене.
Быдло это всегда гомофобы. А быдла большинство в любой стране.
>Почему "Горбатую гору" не минусуют
У горбатой горы гораздо больше единиц на imdb
Короче все эти киркоровы и моисеевы на моменте когда стали популярны не использовали образ пидора, поэтому нельзя сказать что "народ относился нормально к геям потому что Киркоров гей" народ относился к ним хорошо когда они были нормисами, а потом стали "геями", но народ уже полюбил их поэтому закрыл глаза что что-то от них теперь плохо пахнет, оправдывая это образом.
>>3341606
Так вернёмся к "Александру". Почему именно в России сегодня он имеет хороший рейтинг, а в США ещё хуёвее, чем раньше?
Почему тебе не похуй на страны третьего мира, и че там вообще у них происходит?
А на западе не любят? "Спартанцы" с "Гладиатором" идентичные оценки имеют на кп и ИМДб, а "Александр" нет.
Если бы ответ на этот вопрос существовал, то снимались бы исключительно успешные фильмы. Простое "не понравился" тебя не устраивает?
Что значит пытается быть? ЕГО РАЗВЕ НЕ ГАЙ РИЧИ СНИМАЛ?
алсо я думал это ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ с закосом под ТАРАНТИНО
Ответы всегда существуют. То, что мы с тобой не можем проанализировать и найти ответ в случае "Александра", не значит, что его не существует. Я предположил в порядке полушутки гомофобную версию. Но она не соответствует общественным тенденциям и не бьётся о другие примеры успешных фильмов с гомосексуальной линией.
Интересно, какой-нибудь именитый культуролог типа Антона Долина имеет мнение на этот счёт?
> затем какой-то бимуви треш на ту же тему
Название пишем. Правила для кого написаны?
О-о-о-о. Лучше тебе не знать.
>Исторически крайне близко.
>Хоспаде, как же хорошо быть американцем
... а не срать в пакет.
> Им реально фильм только из-за гейских намеков не зашел? Ладно сейчас Оливер Стоун персонаж сомнительный. В политику ударяться не буду. Но из-за геев? Это сша 20 лет назад так из-за геев бахали?
Да в том-то и дело, что не бахали. Может, из-за Колина Фарелла? Тайна сия велика есть. Давайте уже своих долиных-хуёлиных, которые натягивают сову на муму в потугах задним умом пояснить происшедшее.
Сейчас тупо в гугле наберу "Почему провалился "Александр". Ждите ответа.
Чёт решил глянуть, при чём режиссёрку. Раньше вообще этот фильм не смотрел. Выходные, время есть, решил навернуть фильм с Томми Ли Джонсом.
Навернул говна. Такая не наглая и неприкрытая повест-очка прёт, аж единственная мысль была - а сейчас-то скромнее в головы срут. В начале нулевых (фильм 2003 года) аж в глазах щипало от такого серева. Помню ещё "Войну миров" с Крузом, тоже охуевал от натужной манипуляции.
А фильм проходной. Весь из шаблонов. Можно было и не смотреть, ничего бы не потерял. Как и ты, мувачер ничего бы не потерял, не читая мой пост.
Кому им? Фильм топ, один из лучших исторических, почти на уровне Трои.
Интерпретация «Однажды на диком западе» Серджио Леоне.
В казахской степи населенный пункт с предприятием, которое добывает какие-то ископаемые.
Пунктом населенным рулит глава(Антагонист) местной ОПГ. Степной уберменш. Философствует, не дают торговать наркотиками, устанавливает свои правила, решает вопросики.
Главный герой должен ему отмостить, ну как должен, все жители от него этого ждут. Весь фильм не мог вспомнить, в каком кино этот троп, что Герой не хочет мстить, но вокруг все давит на него, что надо и в итоге его убивает тот кому он должен отмостить.
Логика ситуации требует действия и все ждут действия. Герой и антагонист держатся особняком. Один уверен, что он всё делает единственно верно, а второй разбит горем.
Финал, конечно, предсказуем, но снято атмосферно. Финальный акт динамичный и стильный.
Рекомендую к просмотру.
Оценка: 6.5/10
>Фильм топ, один из лучших исторических, почти на уровне Трои.
Вот именно поэтому и не зашёл, слишком исторично. Привычную сказку ломает. Помню, ещё в фидошном муваче говорили про не вошедшую в фильм сцену, где фаланга упёршись щитами тупо силой давит строй парфян. Может посчитали множество напрягающихся потных мускулистых мужиков слишком сильным гей-символом?
> Сейчас тупо в гугле наберу "Почему провалился "Александр". Ждите ответа.
Нет ответа. Быдло только через гомофобию поясняет провал фильма. Но как тогда объяснить его российский успех и любовь зрителя именно в России? И успех "Горбатой горы" и прочих гей-драм на западе тоже не бьётся с провалом "Александра". И "Троя" отлично прошла у публики, хотя там Ахиллес с Патроклом тоже пидорасы.
> Кому им?
Публике и критикам. Он провалился в США и мире, но парадоксальным образом сразу полюбился российскому зрителю, которому любят приписывать всенародную гомофобию.
>>3341585
> Нет, просто выросло новое поколение которое более лояльно к геям либо сами геи.
В том и дело, что фильм сразу полюбился, а не потом. Так что не катит поколенческое объяснение. Скорее сейчас в российском тренде минусить за любые гей-намёки.
https://www.kinopoisk.ru/film/1302489/
Очередное бездарное конвейерное кинцо от нетфликса.
Единственное что радует это картинка и знакомые локации из гта.
Сюжет вообще полный кал говна их жопы. Главных злодеев бездарно сливают, как будто они умственно отсталые парализованные дети.
Гренландия (2020)
https://www.kinopoisk.ru/film/1164520/
Тоже лютый кал говна из жопы собаки.
112-й по счету фильм про семью, которая бежит, спасаясь от падения метеорита.
Графика прямиком из 1997 года. Взрывы и огонь выглядят как будто это спрайты из игр от первой playstation.
Лучше нассать себе в рот, чем смотреть это.
Если Александр не говорил, что не любит ебаться с мужиками, тор его можно делать гееем в фильмах.
Вот Гитлера никто не сделает в кино любителем евреев.
> Вот Гитлера никто не сделает в кино любителем евреев.
Но это главный антисемитский миф, что он еврейский ставленник. Всё плохое традиционно на евреев вешают. Причём со всех идеологических сторон.
Согласен, такой клюквенный боевик настолько плох, что даже хорош.
В 2004 году всем было абсолютно похуй на повесточку даже в США, а на улице, в каком-нибудь городке среднего размера, в то время могли спокойно какого-нибудь трансуху отпиздить до полусмерти. Эта хуйня там до сих пор есть, пусть она и не так распространена. Нормальные люди на таких до сих пор смотрят как на фриков. Всеобщее принятие всяких пидарасов и прочих небинарных фемко-жирух есть только во влажных мечтах малолетней СЖВ-гнили с твиттера и в продвигающих повесточку фильмах/сериалах. Повесточку внедряют в школу, из-за чего многие родители бухтят и говорят своим детям тупо не слушать эту хуйню.
Разумеется пидорастические наклонности Александра вызвали отрицательный отклик у аудитории. Всем было похуй, что он исторически был больше по мужикам, чем по тянкам, даже не смотря на три его официальных брака. Тогда время было другое. Энивей, это только одна из причин провала. Фильм исторически очень неточен, не смотря на то, что некоторые тут писали выше. Актеры сыграл как говно ебаное, просто бревна, особенно Фарелл и Лето. Пейсинг был слишком медленным и сосал жопу, очень долго все разгонялось. Сам Александр показан каким-то чмошником, особенно под конец. Это просто очень скучный, хуевый фильм с полным мискастом.
> хотя там Ахиллес с Патроклом тоже пидорасы
В фильме этого избежали, специально сделав Патрокола родственником Ахиллеса. Видишь? В то время даже оригинал решили помеять, чтобы убрать из фильма голубизну. В фильме Ахиллес горевал не по своему партнеру в пастели, а по родственнику, который был ему как младший брат. Пидорастия тогда воспринималась скорее отрицательно даже на западе.
Это раздел о кино, а не хистори чанел о пидорах
Спасибо за совет. Посмотрел только что. Удивительно зарифмовался с >>3341683. Те же пейзажи, то же буддистское отношение к жизни и смерти, только понтов навязанных нет. Хороший мост от заокеанского прошлого к среднеазиатской современности получился.
Несмотря на звездный каст кинокартина получилась унылая. И дело даже не столько в том что с самого начала зрителю жирным слоем по ебалу размазывают давно наскучившую толерантную повестку, это уже как будто становится привычным и пропускается через новообразованные внутренние фильтры, без которых современное кино и не посмотришь. Сюжет линейный, предсказуемый, диалоги скучные. Да и игра Вальца и Дефо не сказать чтобы очень убедительная, не мог отделаться от ощущения что им не интересно этих персонажей было отыгрывать. Оттарабанили текст как было написано, да и хрен с ним. А вообще, может это и не вестерн вовсе, а пародия на вестерн? 4/10
Бутч Кэссиди и Санденс Кид (1969)
Не то чтобы я был большой любитель вестернов, но посмотрел их изрядно. А вот эту картину увидел впервые. Да еще и на каком контрасте после первой! Прекрасный актерский дуэт Ньюмана и Редфорда, помню его еще по "Афере". Бадди-муви с условно обозначенным любовным треугольником, который, впрочем, никак не раскрывается (но мне этот ход даже понравился). Отличные экшн сцены, особенно финальная. Саспенса в сценах погони нагнали - мама не горюй! Наверное вот это чувство неотвратимости развязки и в то же время не полная ясность какой же она будет цепляет сильнее всего. Ну и финал не подкачал (впрочем, это все по реальным событиям снято, так что жизнь она и есть лучший сценарист) 9/10
Ну так-то неплохой фильм, мелкий местами, но смотреть интересно, хоть несовсем понятно.
И жаль что Кристен Стюарт не показали голенькой (
Она тут особенно красива. А Сейду конечно сильно сдала за последнее время, но все ещё норм выглядит
6/10
Я уснул пару раз. Нихуя непонятно. Какой-то бред про экологию.
Потому что Колен Фаррел играет Колена Фаррела, а не Александра. Фаррела надо брать на роли, где он будет уместен. Тут он не уместен и это мисскаст.
Попробуй смотреть фильмы когда отдохнувший или после того как поспал.
А Серж Гензбур ебал?
> избежали, специально сделав Патрокола родственником Ахиллеса
Ага. Были просто пидорасы, а стали пидарасами-инцестниками. Вот это избегательный манёвр.
Я бы тоже уснул, если бы смотрел ночью. Фильм очень тягучий
>>3341780
Торнадо – это сухопутный аналог надводного смерча. Обыватели часто их путают и называют торнадо смерчем. Над сушей – торнадо, над водой – смерч. По сути воздушных завихрений одно и то же. Смерч, переходя с воды на сушу, превращается в торнадо и наоборот.
> Бутч Кэссиди и Санденс Кид (1969)
> Не то чтобы я был большой любитель вестернов
Он, кстати, не особо и вестерн. Какой-то урбанизированный слишком. Это точно вестерн по всем критериям?
Это дочка. Шарлотта Гензбур. Будущая звезда "Нимфоманки".
У меня в паре сцен было такое же ощущение, то что ты назвал "излишне урбанизирован". Где Бутч бабу на велике катает, например. Но в целом все атрибуты вроде в наличии. Ну, и в конце концов, 7 место в списке лучших вестернов Американского институт киноискусства (загуглил уже после просмотра).
Дурко, фильм шикарен. Экзистенциальная драма минимальными средствами.
Жаль, что ты это поздно понял.
Держись, там.
> шикарен
Совершенно неуместное слово в контексте этого фильма. Как же заебали тупые пёзды вроде тебя, которые применяют красивые по их мнению слов совершенно не к месту. Впрочем, вас давно высмеяли Ильф и Петров в образе людоедки Эллочки. От себя желаю тебе подохнуть, козлина тупорылая.
Это мой любимый фильм, кстати. И такое вконтактоблядское чмо как ты один хуй там ничего не поймёт.
Да не умер он в конце фильма "Хэллоуин заканчивается"!
>Группа Тату
В России (как и в целом в консервативных мракобесных отсталых обществах) к лесбиянкам никогда прям плохо не относились, только к мужчинам-гомосексуалам.
>Но это главный антисемитский миф, что он еврейский ставленник. Всё плохое традиционно на евреев вешают. Причём со всех идеологических сторон.
Юде, спок.
I've watched Where The Crawdads Sing. The movie caught my eye after I saw a bayou in the trailer. It resonated with me because I've played Hunt Showdown a lot lately. The game that takes place in Louisiana's swamps at the end of the 19th century. However, I was disappointed because the movie turned out to be a romantic drama that was full of beautiful people and bed scenes. Even the locations in the bayou look too vivid. There are also a lot of VFX in it. All the animals are CGI made. The quality of effects is great, though. But overall, the picture looks artificial and unplausible like a theatrical scenery.
"Баз Лайтер" хейтят за пропаганду пидорства. Посмотрел, а там только пара лесбиянок мельком. Пикрелейтед отзывы к торренту. То есть, быдло хейтит именно лесбух в данном случае.
> Моё если что, лень переводить
То есть, тебе не лень было писать отзыв на английском, приходить сюда, но лень пару предложений перевести? Или это не твой отзыв? Фильм я видел. Писал отзыв в прошлом треде >>3329165 →
Ну это только в последние года со всей этой альтрайтовской антилгбт истерией, это уже новое веяние, чисто политизированное. Если человек не увлекается политикой — ему абсолютно нет никакого дела до лесбух. Наоборот даже, любит подрочить на лесби-порно, и не видит в этом ничего зазорного.
> Ну это только в последние года со всей этой альтрайтовской антилгбт истерией, это уже новое веяние, чисто политизированное.
Это согласен. Ждал этого ответа.
>То есть, тебе не лень было писать отзыв на английском
Так я его для себя написал несколько дней назад. Честно говоря, писать было лень. Ну в принципе там примерно тоже что и у тебя. Стейси ебётся с чэдами а потом страдает потому что не знает какого чэда выбрать, ведь оба хорошие.
Ты в англоязычной стране что ли живёшь? Словно Набоков пишешь на английском, а на русский переводишь?
Добитые бессмысленные оффтопные посты потрут. Только время затянешь таким добиванием. Надо по делу писать про кино.
Я вот "Блейдраннер" начал пересматривать в двадцать пятый раз. Посетила мысль, что если б не музыка Вангелиса, он был бы парашей.
>Ты в англоязычной стране что ли живёшь?
Нет
>Словно Набоков пишешь на английском, а на русский переводишь?
Могу и так и так
Так никто не будет писать, все будут ждать когда тред добьют чтобы в новом рецензии запостить.
Ебать, кринж. 32-летний дяденька смотрит фильм для девочек подростков, после чего пишет "для себя" отзыв на английском, а затем приносит его на двощи. Какой невероятный пиздец.
>Ебать, кринж. 32-летний дяденька смотрит фильм для девочек подростков, после чего пишет "для себя" отзыв на английском, а затем приносит его на двощи. Какой невероятный пиздец.
Да, это я.
>Энивей, это только одна из причин провала. Фильм исторически очень неточен, не смотря на то, что некоторые тут писали выше. Актеры сыграл как говно ебаное, просто бревна, особенно Фарелл и Лето. Пейсинг был слишком медленным и сосал жопу, очень долго все разгонялось. Сам Александр показан каким-то чмошником, особенно под конец. Это просто очень скучный, хуевый фильм с полным мискастом.
Ну это твое мнение. Кста примерно такую же критику я прочитал от западных баринов. Зачем занюхиваешь?
>>3341684
>Трои
Буду сегодня смотреть кста. Помню в детстве видел, но ничего не понял, да и половину фильма пропустил. Буду пересматривать уже со свежей головой, зная историю.
Они с Александром в один год вышли. Один првалалися, а второй нет. Удивительно.
>Словно Набоков пишешь на английском, а на русский переводишь?
Просто внимания хочет, как любая тупая пизда.
Я смотрел "Где поют раки". Фильм привлек мое внимание после того, как я увидел в трейлере байу. Это нашло отклик у меня, потому что в последнее время я много играл в Hunt Showdown. Действие игры происходит на болотах Луизианы в конце 19 века. Однако я был разочарован, потому что фильм оказался романтической драмой, полной красивых людей и постельных сцен. Даже локации в заливе выглядят слишком яркими. В нем также много визуальных эффектов. Все животные сделаны в компьютерной графике. Хотя качество эффектов отличное. Но в целом картина выглядит искусственной и неправдоподобной, как театральная декорация.
Гугл-транслейт неплохо переводить стал. В данном случае даже авторский стиль выдержан, я считаю.
Как то уныловато. Перематывал. Видимо овер 30 уже не заходит эти амэрикэн клише.
>>3342161 (OP)
Перекат