1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "прям" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Приветствуется человек-вопрос. Я к нему привык.
Предыдущий >>3350174 (OP)
Перепост из конца уплывшего треда
>"Человек слон"
Ну тут еще ладно. История простая, доступная всем, наверно после первого сезона "Твин Пикса" самый доступный его фильм для массового зрителя. Но...
>"Голова ластик"
Это же просто энигматичная лента, которая создавалась на каком-то чувственном уровне без какой-либо логики. Даже Линч в древнем интервью говорил, что за 15 лет никто не разгадал замысел его картины. И это мы еще с его короткометражками не считаемся. Получается он с первого фильма спртензией, просто класс невыкупающего быдла появился чуть позже.
>7. Приветствуется человек-вопрос
Рили?
На главной роли руснявая шмара.
Детектив долбоёб, демон всех помечает
Смайл это всё мне напоминает.
От твиста в середине просрался кроваво
Оказалось, что демона звать Попобава.
Я тебе готов поставить 10 из 10, за мнение о Кинге. Внатуре переоценённый бумагомаратель.. Кто-что читал у него, что-то погравилось, что-то нет. Единственное спасибо ему за 1408 и Сияние, годные фильмы получились на этой основе.
Недавно по Культуре транслировали, посмотрел начало.
Почему они все там так пафосно базарят, как будто всего Дюма перечитали?
В Курьере такие диалоги были ироничными, а тут хуйня какая-то непонятная.
Тоже заметил. Так в каждом ыильме протшкилу в ссср есть. Посмотои любой (чучело, куколка, розыгрыш напоимер). Пишут сценарии взрослые дяди и тёти.
Эти два я наоборот не хейчу, мне очень нравится. У тебя в чём проблема?
> Этот фильм может и не лучше Побега из Шоушенка
Лучше.
>>3352600
> Я тебе готов поставить 10 из 10, за мнение о Кинге. Внатуре переоценённый бумагомаратель.
Двачую обоих. Стивен Кинг – ссаный графоман и хуесос.
> Почему они все там так пафосно базарят, как будто всего Дюма перечитали?
>>3352608
> Пишут сценарии взрослые дяди и тёти.
Не считаю, кстати, что это плохо. Пусть таким образом через кино форсилась более изящная манера речи среди школьников. Многие действительно это подхватывали. Как с политкоррекностью, которую пропагандируют через кино. И это хорошая, добрая и полезная пропаганда, которая делает людей лучше.
> будто всего Дюма перечитали?
Дюма ведь и правда многие перечитали. Тогда читать Дюма было развлечением как сейчас Марвел смотреть. Это даже считалось стыдным и тупым попсовым чтивом, в любви к которому не принято признаваться, чтоб пидором не назвали.
ЗАДАЛИ НА ЛЕТО ТУРГЕНЕВА И ГОРЬКОГО
@
БУДЬ ПЛОХИМ ПАРНЕМ, ЧИТАЙ "ТРИ МУШКЕТЁРА"
Тут все как я люблю - роад-муви, гг неудачники, отлично прописаны диалоги (а с учетом того, что они герои брат и сестра, то градус подъебок между ними зашкаливает, но это все любя), много хороших осознанных кринж моментов. Снят за 5 копеек, поэтому не ждите кучи красивых кадров во время поездки, почти все происходит в закрытых тесных пространствах.
>"Человек слон"
Как же меня разочаровал этот фильм
Бля, а я ведь смотрел это когда-то, уже не помню, кто меня надоумил. Концовка в лучших традициях сосача.
закрывайте тред
все фильмы пересмотрены
лучше уже не будет
каждый новый фильм пробивает дно
Жирик как бы говорит:
-Джордж, ты ковбой. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты патроны спрячь подальше на склад и забудь про своего
папу.
Кэрол - великий фильм
История призрака - культовый фильм
так что, братец, оставь оскорбления для других
Хорошо было в 2005-ом.
Я кароч вчера фильм посмотрел, там ещё таки прикольно придумали, типо есть киллер и он всех убивает по ходу фильма, а на самом деле если призадуматься он так никого в фильме и не убил оказывается.
Посмотри "Старика тут не место", он правда 2007 года, но там прикол в том что фильм про киллера который убивает людей, но на самом деле он никого не убил, закачаешься там сюжет кароче
>как вы смеете обсуждать то что уже обсудили ряяяяя!!!111
Пошел нахуй вахетришко)
> а на самом деле если призадуматься он так никого в фильме и не убил оказывается
Школьника-китайца он убил, жопосмотрец. Потому что решил, что это его дочка ему свою фотку голышом в маске тигра дала. Мол, развращает доченьку.
Нет дурак, чигур - это дух, который обнажает слабости шерифа, а именно старость из-за которой он уже не может работать, но признаться в этом боится. Чигур никого не убивал и точка.
Эх, красота молодости. В 20-25 (30 абсолютнейший максимум) такие бабы, как на пиках, самый сок, самый источник стояков и безнадежной любви, а сейчас страшно взглянуть, ведьма ведьмой.
1/5
Похуй, буду пересматривать старые вины по десятому кругу.
Я же не долбоеб что бы эту хуйню смотреть, ты походу долбоеб да? Тебе лет сколько?
Хуй знает, вроде у истории был потенциал, но он максимально проебан нереалистичным поведением "хорошего соседа", надо было тоньше работать, а то на моменте с убийством директора офиса фильм вообще в разряд C чуть не перешел из-за своей трешовости и нелогичности сценария.
2. Погребальные байки 2019
Очередная хоррор-антология в духе "Байки из склепа". Первые две стори отличные, прямо чувствуется дух первых двух сезонов "склепных историй", но сквозная байка с пародией на хэллоуин получилась мега всратая, за это огромный минус. Эх, навернуть что ли первый сезон оригинального проекта...
3. Парадокс кловерфилда 2018
Худшая часть из трилогии. Мне как фану второй части не хватило в первую очередь детективной составляющей и какого-то космохоррор-саспиенса. Кстати, сей продукт 1 в 1 как фильм "Живое", который вышел в том же году, даже концовка практически идентичная, поэтому после просмотра живого этот фильм воспринимается вообще как пародия от асайлума.
4. Смерть в три дня часть два
Также навернул ещё две части СТД, первая часть это немецкий ремейк "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", фильм как фильм, мне и оригинал не шибко понравился, поэтому посмотрел и забыл. Но у меня ещё осталась и вторая часть на компе, вот это уже что-то интересное оказалось по факту. На моей памяти это первая серия фильмов, где от первой части ко второй не сохранилась одинаковая концепция истории, да и ещё с той же самой главной героиней. Если первая часть - это молодежный слешер, то вторая часть - это уже хиллбилли хоррор, с неплохой атмосферой деревенской семейки дебилов. Фильм конечно не шедевр, но я рад что его глянул, к тому же девачка на гг довольно приятная.
>Парадокс кловерфилда
Тоже сдуру посмотрел, оказалось, что смотрел, но не помнил этого. Безотносительно того, какая хуита сам фильм, не понял, почему он приквел, если в конце они приземляются, когда монстр в активной фазе. В комментариях к концовке первого говорится, что когда годзиллу готовятся хуярить ядеркой, никто не обращает внимание, как какой-то объем падает сверху. Я думал, про космический модуль и речь, но по ходу нихуя. Так где вообще хоть какая-то связь?
>Концентрация доброты 1000%
Пик смотрел? Тоже из-за разряда хочется блевануть от идеальности всего происходящего, но в итоге весь фильм просидел с довольной улыбкой.
Не смотрел. Спасибо. Мне "Одарённая" понравился из таких добрых фильмов.
Да там какой то треш с этой трилогией. Вообще как я слышал все фильмы после монстро снимались как самостоятельные продукты, но в последний момент прибегал продюсер первой части и предлагал доснять пару сцен, чтобы вписать их в мультивёрс свой. Типо так денег больше можно нафармить, хз
Я кино смотрю что бы хотя бы там все ебаные истории заканчивались по доброму и хорошо
А тут мало того что финал смазанный, тупой, непонятный, открытый , так ещё и всем героям хуями по губам провели, чтоб не расслаблялись
Только себе настроение перед сном испортил, лучше бы Черного Адама посмотрел
6/10
>Только себе настроение перед сном испортил, лучше бы Черного Адама посмотрел
А-ха-ха-ха. Лучше бы.
Героине пророчат несчастливый брак, чему она всеми силами сопротивляется. Её отправляют в некий центр по улучшению психического состояния. Ну а дальше всё банально, центр то непростой и не лечат там вовсе.
Да, фильм красивый, дизайнерские костюмы, сюрреалистические декорации с розовыми садами, всё выглядит очень круто. Но оберни банальщину в стильный фантик, менее банальной она не станет.
Ну и главная злодейка это слив. Какая-то фентезийная Пойсон Айви вообще никак не объясняемая и смотрится она совершенно чужеродно в, целом, реалистичной фантастике.
Можно было сделать намного лучше.
>не понял, почему он приквел, если в конце они приземляются, когда монстр в активной фазе
Нипочему, это абсолютно ОТВРАТИТЕЛЬНО написанный фильм, там плоха не только концовка, а вообще абсолютно всё. Но по твоему вопросу, я думаю, сценарист решил, что это альтернативная вселенная, хуе-мое. (там и монстр-то другой и не такой высоты, как в первом фильме)
Есть ещё Оверлорд, который, возможно, должен был быть Кловерлордом, но, посмотрев на отличные результаты тестовых показов, Абрамс и компания решили не увязывать его со вселенной, репутация которой была подмочена Парадоксом. Вот Оверлорд - охуенный, 9/10.
Ну фильм культовый потому что его в Америке критики засрали пиздец, а зрителям зашёл. Мне он тоже понравился, ибо он со своей задачей справляется, да и общий концепт охуенный. Хотя, это экранизация и ремейк фильма 1947.
6 из 10.
На один раз, приобщиться к классике, ну или визуальным эстетам.
А сейчас мысль пришла, что это отличный способ отмывки денег, когда есть режиссер, который отобьет хотя бы процентов 50-80% от грязных денег, неплохо для мафии, и режиссеру хорошо, снимать арт кино, которое обречено не неокупаемость
не откажусь глянутьй
Не знаю насчет авангардного арт-хауса, но деньги часто отмывают в современных директ-ту-стриминг бэшках. EFO Films, Verdi Productions. У таких фильмов овердохуя официально значащихся "продюсеров" - это вот все те люди, которые вложились деньгами в фильм (либо как частные лица, либо как "фирмы", состоящие из 1-2 человек и созданные специально для такого).
То же самое и с картинами, в частности, это очень хорошо делается через АБСТРАКТНОЕ искусство.
откуда скрин
>год назад уже обсосали кид детектив
Что то не помню такого, хотя почти каждый день сюда захожу последние пару лет, ты наверно пиздишь.
> Эмма Робертс
Сразу нахуй это фальшивое тупое бездарное ебало.
Ну ты на дваче пасты пишешь, когда выразить хочешь себя, свой талант излагать мысли, поделиться ими с публикой, повлиять на неё. Это всё бесплатно и неокупаемо. Но ты же это делаешь. И я делаю. Вот для этих авторских артхаусных режиссёров – это такой же способ самовыражения.
Об отмывке денег речь зачастую идёт, когда трэшак обсуждают типа фильмов Александра Курицына. Но я и за него хочу заступиться. Мне кажется, он искренне удовольствие получает от съёмок своих фильмов. Он любит жанр бимуви, но не наделён талантом Тарантино или Родригеса, вот и остаётся Курицыным. Но он искренний при этом.
Мини-сериал "Миротворец". Прямой сиквел "Отряда самоубийц" Гаана.
Ты просто жертва стереотипов, вот и глаза режет от фрустрации.
Почему тред не закрепленный? Нахуя эти перекоты.
Чтоб рецухи не растворялись в вечности, как слезы под дождем…
Лучше б больше никогда и нигде не снималась после "Пятого элемента". Это был её звёздный и карьерный пик славы. Осталась бы великой и загадочной в истории кино. А теперь останется заурядной проходной бездарной шмарой.
половина фильмов трешак, правда
Я вот Йовович терпеть не могу нигде, кроме первой "Обители зла", там я каждый раз в неё влюбляюсь.
Лучше б больше никогда и нигде не снимался после "Иди и смотри". Это был его звёздный и карьерный пик славы. Остался бы великим и загадочным в истории кино. А теперь останется заурядным проходным бездарным тупорожим дегенератом.
Я бы сам покупал ей самые шлюханские наряды которые только смог бы вообразить.
7.75 из 10
> "перепидорасил"
Скороговорка такая есть: Пидорасили, пидорасили, да не перепидорасили
МакАдамс и Сайфред на постере не указаны, словно ноунеймы, а они как раз звёздно раскрутились больше остальных сучек из этого фильма. В оскароносных фильмах и блокбастерах вовсю снимаются в отличие от Линдси Лохан и Лиззи Каплан.
>>3353505
Это прям реально казахский постапок или очередная дрисня как работяга с братками воюет?
Блядь, оказывается очередная хуйня про братков.
>Поселок Каратас давно живет под властью криминального авторитета Пошаева...
Ну поидее про братков, просто они там все как бомжи из фолача. Напомнило еще фильм "Ровер".
Юг Казахстана он такой.
Хочешь сэкономить на декорациях к фоллачу, езжай туда и снимай.
Это да. Я сам из Казахстана, правда на юге не был. Желтая кошка мне еще у него понравился, такая же тема, правда он больше на сказку какую то похож. На сюжеты похуй, а вот снимает он кино реально красиво, видно что сам кино любит и много че смотрел, Ержанов этот.
Представляю как барнаульскому быдлу бомбанёт от гениальных негритяночек-изобретательниц в костюмах Железного Человека. Уже за одно это обожаю "Чёрную Пантеру".
Сцену после титров в экранке не спиратили. Ну что же вы, корсары?
>эта хбет экраночка
Тебя чтоле трясло от желания поскорее на негромарвел позырить?
готовы лицезреть лучший фильм 2022?
Типа того. "Чёрный Адам" тоже экранку смотрел на прошлой неделе.
Женщина должна стоять у плиты с борщем, чтобы у тебя жопа не полыхала? О нет, как она смеет заниматься музыкой, что ж это делается-то...
Там было про взлет, а тут про падение гения. Но за высер провел тебе хуем по губам, нитакусик
Фу, в трейлере показали лесбийский поцелуй, не буду смотреть.
Сочетание боевика и нуара от сэра старого пидора. Часто проседает, отчего при просмотре приходится бороться с сонливостью. Эмбиент от Цимера талантливый, сочетает электронную музыку с японским фолком. Кадры японских неоновых улиц оператор иногда удачно ловит. 6/10
Так это не для тебя снималось, ебанат, а для быдла с куку меньше 90. Чтобы им показать что это такое и сопереживать могли полноценно.
Ну ты и кинофаг, это ж как любить фильмы надо чтоб терпеть такое издевательское качество картинки.
Эти кудрявые причесоны той эпохи всегда меня смешат пока я не подхожу к зеркалу
Тот случай когда режиссер умеет нагнать напряжение, создать интригу, да и актерская игра на уровне. Но вот концовка слишком неординарная и оставляет кучу вопросов. Объяснение, что злодей псих и он так просто развлекается не особо интересно. Ну типа зачем так сложно? С другой стороны фильм показывается насколько людей легко подставить, обмануть, втереться в доверия, заставить придать сверх ценность чему-то о чем не думал еще пять минут назад. С этого ракурса картина не так уж плоха. В общем, на любителя.
Раз ты за венецией следишь, то маякни в тред как появятся "Белый шум" и "Вместе с костями"
Зато можно зреть в корень и не вестись на обманку эффектов. Хороший фильм останется хорошим и в плохом качестве. Поэтому паршивые пиратские экранки – лучший тест на качество кино.
про пацана давно смотрел, но вроде нормальное кино. Такую драму невозможно плохо снять. Вчера посмотрел Небраску, очень приятный фильм. Ощущение создается, что не фильм смотришь, а в реале наблюдаешь за героями. Катаются по всяким американским пердям, общаются с родственниками, после сцен которых понятно, что люди везде одинаковые, вне зависимости от страны. Эта грызня между родственниками, как только запах бабок почуяли. Не всем возможно понравится из-за размеренного повествования, ведь у быдла если не летает человек на паутине или в железном костюме, то фильм автоматом нарекается унылым.
Хотел написать, что учитывая бюджет фильма в виде лицензии на адобу премьер про, чтобы чб фильтр накинуть и монтажнуть, то 10/10, но оказалось, что бюджет 13 лямов, и все равно не смотря на это ставлю ему 10.
> Такую драму невозможно плохо снять.
Можно пересопливить или актёров плохих взять. "1+1" получился же хуйнёй.
Почему них рожи орчьи свиноруснявые, если они казахи? Реально будто Михалычи на постере, походу один народ
Некоторыми сюжетными элементами напомнило "Тюльпанную лихорадку", а некоторыми "Стюарт. Жизнь задом наперёд".
Сценаристы пиздят идеи друг у дружки, пока они и вовсе не становятся клише.
Черная пантера с волосатыми ногами (sic!) выбрала белого господина. Негра сделали рабом бутылки.
Воннаби яжемать, "женюсь на богатеньком, привяжу его к себе пузиком" пошла на корм рыбам.
Воинственный поридж внезапно обрел просветление и успокоение в олдовой мудрости.
Ленивый хикка куммер стал султаном.
Бодипозитивщица пробила жирной жопой плиту, но в итоге не получила ничего?! (Я, собственно, не понял что нам хотел тут сказать автор, Марьиванна, но шейминг по ходу повествования был отменный)
Сильная и независимая баба-Эйнштейн устроила типичную истерику, проебав все полимеры. Потом о ней, судя по всему, все забыли.
Бабки-антисемитки получили конфетку.
Еще одна сильная и независимая не стала подавлять в себе истинную суть и возжелала большого черного петуха. Получив его, успокоилась.
Занавес.
А как тебе разлом четвертой стены? Я не совсем понял, к чему это было.
Я его тоже посмотрел недавно, в общем в списке топов от киноакадемии он понятно почему. Во-первых все снято по классике жанра и красиво. Есть несколько новых приемчиков интересных, например явно-не-проговоренные намеки на истинную мотивацию гг. Линию с девушкой, которую весь фильм спасти пытаются, а ей помощь и не нужна потом Скорсезе в Таксисте подрежет. Ну то есть он ценен не сам по себе, наверное, а как веха в жанре и в индустрии. Опять же, Джон Форд, Джон Уэйн - оба тут, оба титаны. Но я сам даже пересматривать не стал бы, не то что в какой-то топ. "Непрощённый", "Бутч Кэссиди.." и даже "Ровно в полдень" в том топ-10 от академиков куда как более интересные кинчебасы.
> А как тебе разлом четвертой стены? Я не совсем понял, к чему это было.
Не понравился этот дешёвый финт. Даже для первокура слишком дешёвая пошлятина. Без него было бы лучше. Думаю, что и автор это уже понял постфактум.
Посмотрел, нормальный фильм. Почему гг в конце заплакал?
Да даже не знаю смеяться или плакать. Если это намеренный троллинг голливудской индустрии - то молодец, конечно. Но я от Миллера чего-то серьезного и интересного ждал. "Дорога ярости" сильно впечатлила. Кстати, там интересный и по-настоящему сильный женский персонаж был, почти как у Скотта в "Чужом", не притянутый за уши в угоду трендам. А тут какой-то набор бреда со скучной концовкой. Видимо целевая аудитория - бабки в возрасте Тильды, которые ни одну серию "Великолепного века" не пропустили.
Ты как-то всё буквально воспринимаешь, делая акценты на повестке пропуская весь фильм. Лично я воспринял эту историю как исповедь одинокого творческого человека, который в силу своего характера не может коммуницировать с людьми и поэтому выстраивает все свои отношения с произведениями которые создает. Такая история с грустной улыбкой о несбывшихся мечтах и переживаниях, которые ты принял и просто идешь дальше.
Проблема в том, что ты это понять должен уже под финальные титры.
Мое мнение потому что он понял, что на самом деле он так нихуя и не стал хорошим детективом, дед сам ему оставлял подсказки чтобы исповедаться кому-то перед ркн, а дело он мог раскрыть на 20 лет раньше если бы и правда имел талант или если бы полиция учитывала его мнение, а в 32 когда уже успел потерять вкус к жизни и видишь все пороки общества которое еще вчера тебя хуесосило, а сегодня ты снова молодец.
Нахуя я это смотрел? Да больше годноты не выходит, а хотелось что-то современное и философское глянуть, после Черной Пантеры 2. Ну что ж, накормили меня отечественные фантасты, хоть обмазывайся. Картина слишком неторопливая, даже для жанра кино над которым призывают подумать как во время так и после просмотра, кажется такое называют триллером. Ну тут триллер для меня не удался, потому что я прочитал сюжет еще до просмотра, но даже это не спасло меня от непонятной концовки, такое ощущение что не знали как кончить и вставили его жену с ребенком. Морали этой концовки я так и не понял, думаю режиссер тоже. Поэтому заслуженная 1/10. Тема сисек не раскрыта.
P.S. В кинотеатре видел постер Ампира, жду, знаю что Пелевин не подведет. Наверное единственная надежда отечественной фантастики на ближайший год.
>черные
>поридж
>бодипозитивщица
>сильная и независимая
О, вы из Барнаула?
>>3353979
А может наоборот он от признания заплакал и то, что всё же состоялся в жизни. Что если это слёзы счастья?
>кроме первой "Обители зла", там я каждый раз в неё влюбляюсь.
https://youtu.be/caKcJ9Jllfc?t=361 (@ 6:01)
"Do you think there was a moment when Paul W.S. Anderson was looking at the monitor while they were shooting the first movie, and he would see these closeups of Milla Jovovich with absolutely no emotion whatsoever, and he said, 'And that's the moment I fell in love with her'?"
Не, я небинарная личность. По зову сердца исповедую принципы новой этики. После траснсгендерного перехода осуществил мувинг через Уральские горы, а затем через Альпы. Выступаю за инклюзивность и протестую против газлайтинга.
> газлайтинга
Это когда лайтово выпускаешь газы, а не громко пердишь с грохотом?
>против газлайтинга.
За Альпами с газлайтингом сейчас туговато. Дорогой там газлайтинг использовать.
тупой сюжет, будто с дешевого бульварного аниме комикса.
Еще эта анимешная привычка все связи прямо словами говорить, а не оставлять пространства для додумываний зрителем.
еще этот ебаный крупный план, постоянно, почему ради передышки нельзя использовать другие дистанции? Будто на телефон сняли, и подходя в упор. Хотя наверное это должно скрыть уродство самодельных мясных костюмов
странно что не лень столько костюмов крафтить на такой треш
1 из 10
Хуя ты философ. А вообще помню, когда я детстве смотрел кассету с экранкой фильма "Молчание ягнят 2: Ганнибал" (так и было написано). Смотрел и охуевал от фильма. До сих пор считаю, что фильм топчик и один из лучших в карьере Скотта
Нечто недокрученное, мистико-хуистико-недотриллер-мульти-хуюльти-вселенные, блядские эти американские песенки 50-х, противно, неинтересно, вторично, а Пух ещё и мискаст, ни разу не поверил в её карикатурную американскую домохозяйку тех времён, Шайка мог бы ей и шепнуть, чтоб тоже съёбывалась, нехуя тут ловить. 5/10.
И шо это меняет? Шайка прочухал, что тут снимают - кал, и наверняка пытался достучаться, но Вайлд чсв не позволило прислушиваться к полу-маргиналу-фрику, пошла по лёгкому пути, и проиграла.
Шайя бы на главной м.роли бы все же лучше смотрелся. Он лучше на роль арбузера подходит.
> ни разу не поверил в её карикатурную американскую домохозяйку тех времён
Тут как раз нормально. Пухленькая, маленькая. Тёлки 50-х такими и были. Мода на вешалок позже появилась.
Определенно хорошее кино.
Пока что ставлю 7, но не исключаю что спустя какое-то время повышу оценку. Один из лучших фильмов 2022 года.
>Джон Форд, Джон Уэйн - оба тут, оба титаны.
Эти имена уже ничего не значат для современного зрителя, а фильм есть и он морально устарел.
Сам себя говном накормил из 10.
Ну, вторая часть и правда слабенькая, но первая - шедевр
Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ
Хуита!
Не. Персонаж Брюса Виллиса мёртв по сюжету, а умер он в первом фильме.
В этой части негру вырывают глаз, а в первой он с золотым ходит.
Не помню этого негра в первом фильме. Ну спин-офф значит. Какие-то линии продолжаются, а какие-то не начались ещё.
Алсо сам вспомнил, что близняшки живы ещё из-за которых Марв сбрендит. Спин-офф, короче.
Ну я и сам уже догадался до того же самого. Ебать я умный.
Фильтр быдлу наложили нуарный, плюс, музон блюзовый поставили.
ЖРИТЕ НУАР И НЕ ПИЗДИТЕ
При этом Джессика Альба и Марв убили сенатора Рорка, который прессовал Марва и довёл до смертной казни в прошлом фильме. Парадокс мультивселенной.
Часто убеждаешь себя что на твои рецухи кому-то не поебать?
>Единственное спасибо ему за 1408 и Сияние,
А я думал правильно будет - 1488. И это вроде бы не Кинга произведение...
Не в этом дело. Кучу эпичных рецух, ставших пастами, можно загуглить в старых тредах в архиве. Да и просто старые отзывы и обсуждения находить. А бесконечный тред уплывает с концами. Его не заархивировать.
>Концовка в лучших традициях сосача.
Такая?
1)фильм начинается с моно раскладки звуков и постепенно добавляет аудиодорожки по мере продолжения
2)сцены игры оркестра полностью реальны, Кейт Бланшетт на самом деле дирижировала Дрезденским оркестром
3)крики, которые героиня Бланшетт слышит во время пробежки по лесу, – это аудио из кульминации «The Blair Witch Project»
4)в фильме даётся прямая отсылка к «Apocalypse Now» Копполы
Ну и кратко по потенциальным номинациям на Оскар:
⭐️ Best Picture
⭐️ Best Director: Todd Field
⭐️ Best Actress: Cate Blanchett
⭐️ Best Original Screenplay: Todd Field
Premiered at Venice Film Festival:
🏆 Best Actress: Cate Blanchett
Foca-ы выложили ру сабы, бегом смотреть!
Литералли 10/10
>номинациям на Оскар
На постере нету негра, значит гг лезбуха или феминистка.
Всемирно признанная дирижёр и композитор Лидия Тар становится первой в истории женщиной-дирижёром Берлинского симфонического оркестра. Она даёт интервью, выпускает книги, преподаёт и в новой должности приступает к репетициям Симфонии №5 Малера, а также заботится о своей партнёрше (первой скрипке оркестра) и маленькой приёмной дочери. Но когда одна из её бывших подопечных кончает с собой, безупречная репутация Лидии оказывается под угрозой.
А так же стоит добавить то, что Бланшет играет гениального и общепризнанного женщину-дерижера, перед мастерством которой преклоняется весь фильм и все величайшие оркестры. ИРОНИЧНО только то, что в реальной жизни такой женщины нету. Поэтому это попытка воплотить селедочную мечту на экране.
Вангую хуиту типа Трамбо с Кренстаном.
Ну и это не фильм, основанный на реальных событиях, так что какая разница, кто там был или нет.
Как вообще может быть не похуй на историю персонажа, которого ты не более, чем следущие полтора часа будешь наблюдать?
> ИРОНИЧНО только то, что в реальной жизни такой женщины нету.
Уже видел этот прикол в "Гамбите Королевы". Шахматистки такого уровня тоже не было. Баб-шахматисток полно, но их чемпионки – это уровень проходных середнячков среди мужчин. А в кино тёлка – чемпионка уровня Фишера, Карпова и Каспарова. Ну на то оно и кино. Не историческая документалка же.
Нахуй мне смотреть фильм без интересных персов? И за полтора часа вполне можно прикипеть к персам и сопереживать
Так смотри сериалы
>>3354424
Даже в документалках часто бывают как минимум неточности и недомолвки
>а я на 2х скорости еле смог досмотреть
Стареешь, значит пора переходить на х2.70, как я
>вероятно, уже многое слышали о фильме «Tár», но давайте я расскажу чем он интересен, помимо наград
Это же самый популярный архиватор на просторах. Все юниксойды с него начинают свой вопрос.
Ждём фильмов Gzip, vi, rm.
Хз, этот я не смотрел. Но зато смотрел переполох в китае с тем же актером. И это унылая трешанина, не смешная и не зрелищная, просто скучная.
Как же они нагло спиздили этот панчлайн у гойской матери.
> у гойской матери
Вернись обратно в ковидотред, шизло ёбаное.
Зачем эти признания в собственной ущербности? Ну покритикуй как-нибудь конструктивно, если не понравилось и смотрел ты не жопой. Или смищно пошути, попробуй. А тут фото Майкла Дугласа в одной из лучших его ролей и подпись "я тупой". В фильме есть некоторое количество трейдерского жаргона, может быть его не смогли адекватно перевести? Ну ладно. Но фабула то то там простая.
Че ты порвался? Я тебя так сильно проткнул? Говорю же >>3354418
я понял ко второй половине фильма. Но он один хуй скучный шо пизда.
Рофлан Помоев, зачем дианонишся?
>Лабиринту фавна 3 поставил
Так, тут всё понятно.
Как можно поставить такому визуально новаторскому фильму 3 блять? Ладно тебе история не понравилась, но весь визуал, декорации, идеи монстров это же ахуенно, а 3 это оценка какому-нибудь шаркнадо или покрышке. Это не объективность, это говноедство какое-то уже.
@
КОМУ-ТО НЕ ПОХУЙ
Действительно, не стоило пытаться из собаки сделать человека. Забыл про уроки от Михаила Афанасьевича, минутная слабость.
Найс обесценил весь фильм до одной тупой фразы. Умно, ничего не скажешь.
А чего мне боятся? Яж не знаменитость какая.
>>3354561
Чел, это говно пропагандистское левацкое. Нахуй пусть идет Дельторо со своим фавном.
>за то что пидорку Стиву Кингу он не понравился, как и сам Николсон
Разве не Сияние с Николсоном Кингу не понравилось?
А так, саглы, говнодел Кинг.
Он везде играет Джокера, кроме Китайского квартала/Чайнатауна. Актер хороший, но характерный.
Как я мечтал чтобы такого плана вышла игра по ограблениям, чтобы как в "Ва-банк" но от первого лица. Какой бы вин был блин.
Игруня такая была
Годная уиллферрелловщина получается только у бена стиллера.
я тоже ахуел с того насколько фильм переоценен. Люди настолько любят всякие огробления бевички и мафии, что жрут все, да еще и с известным кастом.
Спасибо челу, который хвалил его тут в муваче, не ошибся.
Ох, Канада! Не совсем стандартно, да еще и бюджетно, судя по всему, но картинка класс.
И к моему сожалению, недооцененный (особенно у нас на кп, зрители жопой голосуют - 6 баллов, серьезно?) На imdb как всегда зритель избирательнее. Прямо как я недавно писал, кажется позавчера, бывают фильмы приблизительно 6.5, а потом смотришь и все 8. Как я угадал тогда, сегодня именно такой случай.
8 из 10
Описание: малой увлекался любительским сыском и делал успехи, но с возрастом теряя хватку, так и остался инфантилом и вел не очень удачный бизнес частного детектива, депрессия, прочие прелести неудачного взросления, но жизнь подносит ему новое дело, которое поменяет его жизнь.. в лучшую ли сторону?
История закручивается.
>в фильме напрямую и не говорят, кто против кого воюет
Мммм, очережной реэисер без яиц. Ну и нахъ такое беззубое говно смотреть?
Они сейчас названия силовых ведомств сериалах запикивают, потому что ссут, а ты хочешь от них целое историческое событие.
Так снимают НАШИ про НАШИХ и правда ЗА НАМИ
Че ссутся-то?
Тогда надо тему досконально развертывать. Называть хохлов хохлами для достоверности, указывать местности, прототипы героев, чтобы было хоть что-то достойное. Это и опасно по последствиям, и дорого в плане декораций зачастую и вообще чревато хуй пойми чем у нас в стране.
Поэтому идут по лёгкому пути.
Поэтому нах такое огрызочное кино смотреть.
Лучше бахнуть пендоских боевичков .
"Мосты округа Мэдисон" (1995)
Пересмотрел вчера этот фильм, с трудом вынес 2 часа. Заснул бы, если бы не палил в телефон местами. Я головой понимаю, что фильм хороший, но сам жалею о пересмотрел.
Короче, кому длинные лавстори нравятся, смотрим
Однажды в пустыне видел? Типа Повелителя бурь, только русский и в сирии.
Рекламу по телеку увидел, там Робак, он вроде норм актёр. Думаю этот кинчик зауенить.
> Рекламу по телеку увидел, там Робак, он вроде норм актёр. Думаю этот кинчик зауенить.
На рарбг лежит в хорошем качестве. Актриса эта молоденькая умерла до премьеры. Причины неизвестны.
Все эти "Чёрные вдовы" и "...Нет пути домой" выглядили очень посредственно и фансервисно, а "...Ваканда навсегда" - настоящее кино. Тут есть история, фан-сервиса по отношению к былому Marvel почти нет, а тот, что есть вполне терпимый. Представили новых персонажей и они даже нормальные. Тот же Нэмор, который на скриншотах выглядил довольно смешно, в самой "...Ваканде навсегда" выглядит внушительно и представляет серьёзную угрозу (пусть и финал в этом плане по стандартам Marvel сделан). Рири Уильямс, которая теперь новый Тони Старк, по крайней мере не бесит. Девчонка как девчонка.
Старых персонажей развили и сделали более живыми. Шури, которая и в первой "...пантере" была клёвой, в сиквеле вышла на первый план и получила раскрытие в сценарии. Остальные персонажи первой части получили не столь мощное развитие, кроме персонажа Уинстона Дьюка, пожалуй.
В плане экшна всё не так классно, но финальный экшн на воде норм, а погоня ближе к концу первой половины "...Ваканды навсегда" даже отличная. Музыкальное сопровождение, локации и прочие технические моменты на высоте.
Конечно, "...Ваканда навсегда" имеет стандартные болячки студийного кино первой половины 2020-х (местами плохой хромак, чутка повестки, мискаст), но их по минимуму квот, а вот хорошая история, отличная техническая часть, интересные персонажи и колорит сказочной Африки делает "Черную пантеру: Ваканда навсегда" лучшим блокбастером года и одним из лучших фильмов 2022 года в принципе. Мощный сиквел, удачи Marvel с развитием этих персонажей подобным путём.
P.S. Первая "Черная пантера" мне не понравилась.
>ОГО НЕГР-ЗЛОДЕЙ ВАУ ВЫ ВИДИЛИ НУ ЭТО ДИСИТЬ ИЗ ДИСИТИ АХАХА ЛГБТ ОВНД))))
Фильм херня, скучный и вялый. Смотреть стоит ровно ради двух вещей:
1) Саундтрек. Это топ.
2) Главный герой. Пожалуй, и не вспомню похожие на него образы. То есть, пытался много кто, но получилось только у Рассела. Мрачный, молчаливый, вызывающий ощущение серости и неоднозначности. Реально охуенный.
Как же я тебя двачую. Тоже пропустил время когда этот фильм был на хайпе, посмотрел лет 10 назад и охуел с того, какой же он ниочёмный.
>Первый русский фильм про СВО
Ну и зачем, когда есть отличный (потому что ржачный) фильм Солнцепёк?
А это сурьезный и без демонизации какой-либо из сторон. Просто приземленная реалистичная войнушка. Типо Армы от мира кино.
>Актриса эта молоденькая умерла до премьеры. Причины неизвестны.
Кажется я догадываюсь из-за чего.
ну ты и днина
>>3353973
>>3353988
>>3353979
>Почему гг в конце заплакал?
спойл:
он весь фильм пытался доказать предкам, что чего-то стоит и в конце смог и расплакался от происходящего
> он весь фильм пытался доказать предкам, что чего-то стоит и в конце смог и расплакался от происходящего
Ну я это же и написал другими словами:
>>3353988
> А может наоборот он от признания заплакал и то, что всё же состоялся в жизни. Что если это слёзы счастья?
тут важен факт с родителями, потому что режиссер в нескольких сценах прямо показал отношение предков к нему, как к ребенку, который летает в облаках а в действительности ничего не добился.
нахуя ты спой раскрыл?
А ведь это один из немногих фильмов за всю историю мувача, который все только хвалят. Даже тролли назло слова дурного не написали. Навскидку такое же единодушие помню только про "Опасное пробуждение" (1970). Тоже только тёплые слова писали.
> нахуя ты спой раскрыл?
Ну заплакал и заплакал. Я ж не раскрыл основной детективный спойлер.
Блеск и нищета советского кинематографа. В целом неплохо, есть оригинальные находки. Проблемы правда те же, что и во всем перестроечном и околоперестроечном кино. А именно отсутствие тонкости. Притом во всем. Все очень гипертрофированно, что ощущается как фарс (понятно, что здесь в этом и есть смысл, но тем не менее). Актеры как всегда театрально переигрывают, оно и понятно, если они все в основном и работают в театре. Леонов естественно играет на голову выше всех, но проблема в том, что он как всегда играет Леонова. У Абдуля натурально одна сцена, в которой он смог выдать что-то похожее на тонкую игру, а именно в конце, когда ему Эльза плеснула в рожу. В общем оно и понятно, что сложно за театральность ругать фильм, который снят по пьесе да с актерами театра, но бля можно было же найти какую-то середину. Хотите ставить театральную постановку, ставьте ее в театре.
Сам фильм смотрится актуальнее чем он бы смотрелся в совке, хотя делался про совок. Удивительно. Лишний раз подтверждаем правило, что надо смотреть с промежутком 20 лет от настоящего, чтобы не показалось высером.
А что в фильме прям действительно хорошо это работа декораторов и оператора-постановщика, даже жаль, что это было снято на такие убогие камеры. Очень много сцен, которые смотрятся как вполне современный перфоманс. Ну и плюс география съемок конечно вводит в диссонанс. Когда видишь эти сто лет знакомые советские рожи на фоне готических соборов. НЕ СКУЧНО.
А по поводу основного смыслового посыла притчи можно сказать только, что очень уж это все вторично и совершенно не элегантно. Но с другой стороны режиссер как будто и ставил целью донести совсем уж открытым текстом для самого дремучего быдла "ту самую фразу ницше которая поштанула интернет!" и какие-то совсем подростковые откровения на счет природы власти и свободы.
TLDR: смотреть не скучно, но сделано на уровне школьной постановки.
6\10
Че за коржик?
Не стоит. Даже читать не стоит. Про фильм и вообще речи нет.
В детстве заходило, сейчас хз, ещё "Макар-следопыт" вроде как норм.
Стоит. Хороший срез эпохи глазами школьников. И Птицу потом глянь.
>откровения на счет природы власти и свободы.
Это надо смотреть Слугу. Вот там и тонко, и не вторично, и элегантно. Неудивительно что даже "элита" отводит глаза когда вспоминает этот фильм и начинает рассуждать что якобы там что-то не и вообще неправда и поклёп.
Почитай биографию актёра главной роли. Он стал бандитом в 90-х, главой ОПГ, и был зарезан кортиком.
Вряд ли. Наверное, незаконно будет крутить в кинотеатрах или на телеканалах всё, что могут принять за гей-пропаганду. "Горбатую гору", например.
Звучит как байка. Которую выдумал Мережко в одном, из своих многомиллионых, интервью.
В детстве, помню, что смотрел, но то такое - когда оно было.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
К сожалению, не байка.
Разве что про кортик я припиздел для кинематографичности сюжета. Тупые у него враги, конечно. Не додумались до эпичного штриха с кортиком.
>11 февраля 1995 года был убит вместе со своей матерью, Полиной Васильевной Шевкуненко, из стрелкового оружия
Из огнестрельного кортика застрелен?
Вдвойне сосёт у Нечто с Элизабет.
Элизабет – это лучшее, что было во всех "Нечто" и "Чужих" вместе взятых.
Смотрел раньше только в детстве. Можно сказать Суок моя первая ЕОТ.
Так вот сейчас пересмотрев я просто охуел с одной конкретной сцены. А именно полете на шаре. КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? Ну т.е. понятно, что кран на ближних планах, но блять как они это сделали на общих планах?? Да и на ближних планах мужик так баражжирует, что выглядит очень натурально, я слабо представляю как они это делали на студии. И это 1966 год. Это наверное один из немногих моментов, когда я охуел от того, что смогли снять в СССР. Никаких подложек из экранов, камера крутится, шары летят в нужную сторону, и даже видимо куклу продавца шаров прикрепели, а оно все равно летит. ПРОСТО КАК? Я такого даже в холивуде не видел.
Ну а в целом, несмотря на всю революционную подоплеку это очень крутой детский фильм. Я бы такой даже не стеснялся показывать и сегодня, и даже зарубежом. Очень круто снято и очень интересно.
Ну и конечно Суок <3
Был ещё чел похожий. ну не всем же спиваться от безысходности.
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/17549/bio/
>Скороговорка такая есть: Пидорасили, пидорасили, да не перепидорасили
Это даже треды такие были в /hc. "Отсос для натуралов", назывались.
А потом их выпизднули в /ga...
Палка символизирует фаллический хуй. Поэтому гг "Тар" – лесбуха-буч.
А я говорил, что будет шляпа, а один шиз с субтитрами носился. Единственное, что нужно смотреть с Венеции это: "Белый шум", "Вместе с костями", "Треугольник печали", ну еще опционально "Блондинка"
Эмммммм, а что тебя в принципе могло навлечь на мысль, что баб-дерижеров не бывает? Как раз музыка, пожалуй, одно из немногих занятий, где они что-то могут не хуже мужчин.
Кекв, уже обсудили, что за 100 с хуем лет в топ 20 нет ни одной бабы в списках лучших дирижеров, где-то копашатся там на уровне филармонии, но до мирового признания далеко. Тащемта как в киберспорте, где хоть одна приличная бабья команда?
Опытные мувачеры знают, что если единовременно в треде все начинают обсасывать какой-то конкретный фильм, при этом используя смутные загадочные фразы для его описания вместо конкретных похвал - это явный признак говниночки.
Ну не скажи. Вышка норм фильм вышел.. Хуита немношк, но норм, смотрибительно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы.
Гг в кафешке сказал, что общество стало циничным. Ну и он расплакался от того, какое пиздецовое дело получилось. И ещё прикол в том, что всем похуй. На самом деле он раскрыл дело, которое не должен был раскрывать по-хорошему и это никто не оценил, т.е. он практически сделал невозможное и ему повезло. Ну да, к нему стали лучше относиться на улице, ахуенная награда. А батя вместо того чтобы гордиться, поинтересовался у него опять приносит ли дело теперь деньги. И обидно, что батя прав, так как гг я так понял жил во многом за счёт родителей. Фильм показывает проблему капитализма, где всё в деньгах измеряется. Т.е. всем по большому счёту похуй какой гг ахуенный детектив, лучше дрочить на деньги
>Хуита немношк, но норм, смотрибительно.
Лол, именно так. Вроде и не хватило чего-то, а вроде и смотреть интересно было.
Алсо ГГ пидор, что ли? У него парень жил дома, но может сосед, конечно.
Какой парень, я про вышку, где две бабы застряли на старой 60000000ти метровой вышке.
>>3355214
> "Треугольник печали"
А вот этот охуительный. Утром смотрел. Выше писал >>3355080
>>в фильме напрямую и не говорят, кто против кого воюет
Чтобы не толкать нарратив "вот это вот хорошие, а это ёбаные пидарасы при клоуне". Максимально уважительно и это интересный подход в наше чёрное-белое время.
>Мммм, очережной реэисер без яиц. Ну и нахъ такое беззубое говно смотреть?
А ты и не посмотришь.
>1xbt
>Это всратое мыльное качество
Пошел нахуй, дегенерат. Не пиши ничего.
Старшеклассница Пэйдж живёт с отцом-бывшим алкоголиком и мечтает о карьере писательницы. Два года назад семья потеряла мать, и в попытке справиться со стрессом девушка начала погружаться в фантази и писать рассказы, основанные на её внутренних переживаниях. Жизнь идёт своим чередом до тех пор, пока домой не возвращается непутёвый старший брат, сбежавший после смерти матери. Далее происходит череда событий, обнаживших старые конфликты внутри семьи. Типичная жизненная ситуация, когда все понимают что в семье куча наслоившихся друг на друга проблем, но предпочитают не замечать этого и делать вид что всё в порядке. В итоге Пэйдж всё глубже утопает в фантазиях о том, какие все вокруг плохие (при том, что сама отнюдь не ангел), отец снова начинает пить, а мудак-брат лишь всё усугубляет своим бунтарским поведением - например, в один момент чисто по фану разносит пол-хаты. Из всех троих наибольшую симпатию у меня вызвал именно брат. Хоть он и мудак, но именно он трезвее всех смотрит на ситуацию. Да и, на самом деле, не такой уж он плохой парень - не злой и по-своему душевный, просто сбившийся с пути. В финале происходит несколько по-взрослому серьёзных диалогов, в результате которых каждый показывает своё настоящее лицо. Итоговая мораль также по-взрослому приземлённая: какие бы трудности не преподнесла судьба - необходимо переступить через них и двигаться дальше. Собственно, перелистнуть страницу, на что и намекает название.
Фильм очевидно является семейной драмой, но при этом совершенно не пытается давить на жалость и выжимать из зрителя слёзы. И это одна из причин, почему я люблю канадское кино. В Канаде уровень жизни и быт близок к американсному, но сами люди попроще, подушевнее и лишены всего этого напускного пафоса и выпендрёжничества, присущего америкосам. Ну и в данном случае доставляет атмосфера зимней канадской глубинки начала нулевых. Это было забавное время, когда парни носили безразмерные джинсы и футболки, а тянки ходили с дикими причёсками.
Хороший, приятный фильм с правильным посылом, но не задевший за душу. Поэтому лишь 6/10.
Тогда сиди. Хули с тобой поделать - ракуй.
Посмотри лучше Элли Паркер.
Причем тут графоний. Если ты не можешь подойти к просмотру фильма серьезно, скачать его в лучшем на данный момент качестве, желательно смотря в оригинале, то что ты вообще за зритель такой? Нормис обычный пососный, который априори не способен оценить настоящее кино. Еще и в x2 скорости смотрел наверн, а то "слишком медленна, где экшончик еба"
А как тебе фильм Элли Паркер, бро?
>Эх, навернуть что ли первый сезон оригинального проекта...
Я посмотрел 4 сезона и под конец меня уже доебали истории про мстящих мертвецов.
Самый лучший фильм пропускаешь.
>Ты нам новое подавай!
Ебучий Иствуд только и делает, что играет ворчливых стариков... Фильм Малышка на миллион - испортил своим старческим брюзжением.
Я уже видел ворчливого Иствуда, успокойся на хуй, старик. Морган Фримен малёх разбавил фильм. Иначе не увидел бы он Оскара.
Фильм не по этому плох. У него слишком много проблем и Иствуд наименьшая. Да и схуяли ему бы не играть такого деда? Морган Фримен че блять играет не одного и того же человека на протяжении всей карьеры?
В торино такие же пиздюки малолетние на Иствуда залупались как ты, пориджы. Хтьфу.
У Роберта Дауни младшего одна роль на все фильмы, дёрганный миллионер, гений, филонтроп. Попал в ловушку Джонни Деппа с его Джеком Соловьём.
Посмотрел только что, получасовая короткометражка. Отлично, в том плане что это не пропаганда какой-то идеи от которых уже воротит, а просто история. Трактовать можно диаметрально противоположно. Можно увидеть домашнее насилие в необычном ракурсе, а можно иронию над толерантным обществом принимающим болезни за норму и к чему это их приведет.
>>3355374
У меня он долгие годы ассоциировался строго с ролью Чаплина в фильме "Чаплин". Удивился ему в "Железном человеке". Считал слишком серьёзным актёром для этого. Но он прекрасно справился.
Настоящим чэдом в фильме был пикрел, который заслуженно посадил старого пердуна за решетку, несмотря на вскукареки сынка пердуна. Сделал свою работу хладнокровно, правильно и чисто, уважуха.
У меня три любимые байки там: про двух азартных дедов, байка про старика который хотел стать молодым дабы понравиться тянке и история про зека, который убежал от мента в путсныю.
Мне самому не особо заходили серии где мертвец мстил своему убийце, но например серия про негра гробовщика охуенная
нахуя он пересаживал волосы таким образом? мог бы себе густую шевелюру сделать, а сам хирурга попросил чтобы ему тройку оставили по итогу...
Рад, что понравилось. От режиссера Hereditary и Midsommar, между прочим.
Твой билли буба торт, уже не торт - вчерашний день. Сегодня блистает новая звезда киноэкранов.
Полагаю, по той же причине, по которой людям в возрасте зубные протезы делают желтоватыми или сероватыми, а не жемчужно-белыми. Чтобы выглядели как свои.
Вообще без понятия, кто это. Маякни, когда сыграет культовую роль типа Санты-алкоголика или Лорна Малво.
обожаю этот фильм, одна из лучших ролей бейла
помню свой проигрыш, когда впервые увидел сцену с фейковыми титрами
Да, эти тоже надо посмотреть, все никак не дойду. А вот, между прочим, еще не удержусь от язвительного коммента что это довольно смелый и правильный ход был снять именно чернокожую семью. Держу пари, многие не были рады такой инклюзивности.
Лол. Тоже писал тут про фейковые титры😌. Но фильм сам не очень-то уж.😕
>Актриса эта молоденькая умерла до премьеры. Причины неизвестны.
кудряшки
причина в кудряшках
почему то женщины с подобным типом внешности всегда несчастны
непонятно как вообще подобная генолиния смогла сохраниться
по видимому раньше они успевали размножиться быстрее чем умирали
Надр было кудри свои распрямить. Пьер Ришар так сделал - живёт, и в ус не дует.
Кудряшки, да еще и слабый иммунитет вследствие удаления селезенки. Одно на другое.
> Визуал
Съебала нахуй отсюда, тупая пизда. Во вбыдлятню обратно уёбывай, овца тупорылая.
да не рвись ты так
хорошо, напишу "работа художника-постановщика"
Фильм можно посоветовать всяким малолетках, которые думают что у них страшная депрессия или телка бросила-великая трагедия.
чет стремно такое запускать. там дети ведут преключения по гетто с попаданиями в ебанутые ситуации?
я угадал?
>Фильм можно посоветовать всяким малолетках, которые думают что у них страшная депрессия или телка бросила-великая трагедия.
все равно не работает, пока чел сам не попадает в пиздец..
ну а там 50 на 50, вылезет или утонет
Теперь вопрос - что происходит в этом фильме?
>Элли Паркер
Смотрел этот винчик несколько лет назад. Наоми няша, фильм очень ламповый. Был приятно удивлен увидеть в фильме актеров из Малхолланд драйва, Чеви Чейза и Киану Ривза. Тут даже русские актеры сыграли.
>Диалоги для меня звучали как белый шум
смотри оригинал, а не говноподелия "переводчиков"
> актеров из Малхолланд драйва, Чеви Чейза и Киану Ривза
Кого они там играли? Страшного чудилу у помойки, из-за которого один из героев инфаркт словил?
С днём Благодарения, мувач.
> Еще и в x2 скорости смотрел наверн
×1,9
2 – нехорошее число. Со школы его невзлюбил.
Охуенная пропаганда, один сдох, второй несчастен, будьте геями, ребята.
Я поэтому и написал:
> всё, что могут принять за гей-пропаганду
А не пропаганда, тупиздень. Учись читать.
Анон, подскажи, где ты фильм взял. На рутрекере две мёртвые раздачи и всё.Сабы уже нашёл, так что в можно и в оригинале.
>правда не понятно почему у него все так хуево с детьми, и почему он их не воспитывал. Китаезу же он воспитал нормально, а на своих детей хуй положил.
китаёзу воспитали свои. клинт чисто попользовался уже готовым пацаном.
Я ничего не понял и раздраженно вырубил. Я конечно обожаю Твин Пикс 3 и подобные вещи, но чтоб затягивали а не просто так бурду показывают
вконтакте ввел название и год в видео
смотри тока 1 часть 2005 года, вторая совсем кал
ввел "мясорубка 2005"
вконтактисты любители мяца видимо, там дофига залито
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA
>>3355607
Спасибо, уже нашёл на бухте. Я просто немного ёбнутый, кино только на языке оригинала с сабами смотрю.
Вообще не понял откуда столько лавров у этого говна. Кроме чернухи(да и чернуха ли?) в нем ничего нет. Развитие героев, конфликты, завязки/развязки? - нет просто какая-то документалочка. Да и документалочка ли? Ну хотят малолетнюю тню отдать за взрослого мужыка. В этой стране судя по всему такое норма. Почему пацан не считает это нормой - хз. Где он увидел, что жизнь бывает какой-то иной? Просто вырос бунтарь-либерал.
Кино так не работает. Нельзя просто показать трудную-жись и думать, что это будет интересно смотреть. У киноделов-кормильцев фестивалей вообще какой-то фетиш на чернуху: то негры геи в лунном свете, то 13 летняя черная жируха залетает от отчима.
Тот случай, когда паста про "промежуток в 20 лет" абсолютно неприменима и работает с точностью до наоборот.
> Не понравился.
Сыглы. Вторичная остопиздевшая вторичность. 50 лет назад надо было снимать. Хотя даже тогда выглядели бы хуже великой "Аферы" с Полом Ньюманом.
Ну типа пьёт на картинке. Пошутил он так. Ты совсем тупой?
Почти, только приключений нет.
>>3355611
Пацан взбугуртнул не от факта замужества, а c того что сестренка померла при беременности.
К сожалению для быдло зрителя не столь важна тонкость линий, истории, персонажей, смысла.
Масса людей жадно ищет эмоций, либо много смеха, либо много воодушевления, либо много ШОКА, и получив свое она готова платить, хвалить. Хитрые режиссеры знают это и пилят всякое инди говно аля претенциоз на оскар.. о раке.. нищете, спиде, геях и прочее.
К сожалению мир так устроен, что конкретные вещи типо бабла служат мотиватором куда больше, чем жажда славы, стремления к вечному искусству
с финала проигрунькал в голосину
мой вердикт: ПЕРЕОЦЕНЕН
это как если бы в титанике дикаприо 2 раза тонул
графон вышка
в мир веришь
злодеи страшные
драма есть милота есть
саундрека наверное только нету
>Вообще без понятия, кто это
Ты че бумер охуел?
> это двойная смерть ромео.
> это как если бы в титанике дикаприо 2 раза тонул
Во-первых, в оригинале Ромео действительно умирал два раза. Во-вторых, Дикаприо играл Ромео ещё раньше, чем в "Титанике".
Блять, прочитал сперва "Страна Приливов" на твоем постере, и немного удивился отзыву
посмотрел вторую часть, держу в курсе
началось все то, что мне не нравится в советском кино, поэтому удивлен, что поначалу так проникся. видимо, был под бесами
В которую вложили душу. Т.е когда автор (желательно не глупый человек) имеет хорошую идею и хочет ее донести в очень красивой и похвальной форме, что бы его приняли искушенные зрители, а не только мимокроки с пивом в киношке.
Перечислять лень что люблю, ну вот из последнего что понравилось:
кид детектив, апгрейд, банда аутсайдеров, чуткий сон, прокол
Но в целом, конечно, фильм о высосанных из пальца проблемах сытого зажратого благополучного общества. Оно и хорошо, когда остаются лишь такие незначительные проблемы.
Гг переживает типичные подростковые проблемы решает скинуться с моста, но передумывает, и вместо этого отправляется в больницу, где его кладут в взрослое отделение для разного рода поехавших. Там он внезапно с помощью какой-то дебильной терапии обнаруживает волю к жизни, знакомиться с девушкой и вообще отрывается по полной.
Вот только это полная хуйня. Не верю ни во что показанное. Начиная с того, что ебанутые спокойно могут сбежать из диспансера, нет санитаров со смирительными рубашками, да его даже не накачивают галухой. И душевное излечение проходит просто с нихуя. Спел песенку - стало лучше, нарисовал картинку - стало ещё лучше, напиздел какую-то хрень психиатру - вообще всё разрулилось. Эту историю можно было бы оформить как какой-нибудь подростковый фильмец со школой и друзьями, но вместо этого заиграли с депрой и не вывезли.
И да, забавный факт. Автор книги, по которой был снят фильм, таки покончил с собой в 2013.
Вот тебе и финальная мысль. Прост живи, дыши, бегай, прыгай. Всё будет ок. Ну а загрустил? Ну так все грустят, не вешаться же после этого.
Полная хуйня.
Но на протяжении всего фильма не покидают постоянные мысли, что происходящее во-первых неправдоподобно, во-вторых намерено спутанно и не логично.
Например как главный герой делает выводы в конце по принципу "Я понял", не имея факты, а просто почувствовав кто виноват во всем, находясь в среде, интуитивно. А нам уже надо довольствоваться готовым результатом расследования.
Еще главному герою постоянно везет, он бьет здоровяков. Человек желающий его убить, тоже делает это вызывающе нарочито, дав
Еще в начале говорится о том какой он одиночка, и всех ненавидит, ни с кем не общается. Но при этом абсолютно все девушки либо вешаются на него, либо с ним уже имели отношения.
Еще он всех берет на понт и нахрапом лезет во все щели, где в итоге все словно дурачки начинают ему выкладывать всю нужную информацию, например главарь целой группировки, после одного разговора уже спокойно доверяет. Даже после попытки героем копаться без спросу в чужой комнате, его все равно прощают сразу после 2-3 слова про общего врага(но откуда гг может знать, что есть конфликт в группировке, видимо опять суперинтуиция). После этого, снова ему сливают кучу доверительной инфы. Это не может не навести на мысль, что сюжет писал ну совсем любитель.
У него есть друг который как машина сидит и весь день работает на главного героя, копает инфу, читает ежедневно газету. Но при этом самому другу он врет с самого начала, рискуя жизнью друга.
Еще какие-то вечно нелепые высказывания, не имеющие никакой логики. Например одного главаря он пугает, тем что если он другого тронет, то на помощь второго будет вся полиция города. Откуда у него такая информация?
Или у него возможность убить главного злодея, но он это не делает, почувствовав заранее, что тот и так в итоге получит возмездие! Интуиция!
И вот на такой чуши построен весь сюжет.
я не мог не разобрать этот фильм, потому что он показался аномально нелогичен.
Может хотя бы получу удовольствие, если найду тех, кто согласится с моим мнением.
Из плюсов только то, что фильм оч дешевый (500к баксов) но выглядит прилично, снят красиво.
4.5 из 10
Она мне здесь даже не понравилась. Если в предыдущих фильмах с ней она была в тему, пускай даже героини были подстать героям-хуеплётам, то тут очередная роль девчонки, которая берёт всё в свои руки, первая знакомиться, влюбляется, целуется смотрится как какая-то издёвка.
Сдаётся мне у чувих попавших в дурку из-за неудачного суицида тараканов в голове травить не перетравить, а не вот эта девочка-припевочка.
> Например как главный герой делает выводы в конце по принципу "Я понял", не имея факты, а просто почувствовав кто виноват во всем, находясь в среде, интуитивно. А нам уже надо довольствоваться готовым результатом расследования.
Ну та вторая тян и сказала ему, что он не во всём угадал.
весь вечер испорчен
фильм на 10 из 10, но мне нельзя такое смотреть
Посмотри пердёжную комедию для восстановления вечера. "Дом с паранормальными явлениями", например.
она сказала ты угадал 9 из 10
не угадал только то что она наврала чэду что ребенок от нее чтоб он сильно не пиздил ее
Интересно щас так можно.
А еще интересно, сколько можно чисто на российском рынке снять по местным меркам Бимуви и чисто на русского зрителя по стране.
Тож хочу посмотреть. Надеюсь боль не только от РАКА\СПИДА\ПАРАЛИЧА одного из героев? Если да то не хочу
Бро, снять то ты можешь, но где гарантии, что тебя выпустят на экраны? Для этого ты должен либо обладать блатом и связями, чтобы твое говно пропихивали, а не чужое или быть талантом, который за пачку масла может выдать интересную картину.
Еще критик тоже заметил излишнюю крутоватость персонажа
Стивен Холден (The New York Times): «Есть нечто претенциозное, если не сказать смехотворное, в том, как неоперившиеся юнцы корчат из себя крутых парней и прожжённых красоток — они совершенно неспособны наделить их жизнью»[8]
Ну да, ставки большие. С другой стороны, если ты уверен в своем сиюжете и навыках сьема, четко спланировал траты что бы хватило, то рискнуть можно. В конце концев радии истории, хоть и с великим шансом остаться лишь фильмом на ютубе..
>Ох, карапуз понял как работает жидовский кинобизнес, спешите видеть.
Бро, в психологии есть понятие Габитуса, это когда человек одной социальной группы не может приспособиться к окружающим условиям другой социальной группы. Вот допустим, ты обычный Джон из Буффало, ходишь на заводик, откладываешь бабки, накопил какую-то сумму, ты перед выбором встаешь: 1.Пустить их в авантюру, 2.Вложить их во что-то менее прибыльное, но стабильное, и вот люди, которые не моментально сколотили состояние, а нажили его честным трудом почти всегда выбирают 2 вариант, потому что есть что терять. А вот всякие аристократы, которые не знают цену деньгам наоборот более склонны к случайным тратам.
Работа_Л
сейчас такой трюк прокатит намного реже. карапуз
Он может их и не смотреть. Я вот не стал, ограничившись первой.
Намекаешь, что я романтик который рискнул бы пойти на эту авантюру? лично я скорее бы засцал. Но помечтать не против
Да боль у него от лампового времяпрепровождения красивой милой парочки. Наотипо у него в жизни такого никогда не будет.
Если ты так уверене в себе, то напиши сценарий, зайди на любой сайт продюссерского центра, там стопудово будет кнопка подать сценарий, если его оценят, то тыщ 200 заплатят как новичку, ну а дальше-больше. Просто верить в себя и делать это немного разное.
Так это специальный приём же был. По типу как в том фильме, где совсем дети гангстеров играют. Тупорылый узколобый критик не спарсил тонкоту.
> если его оценят, то тыщ 200 заплатят как новичку
Нихуя не заплатят, а потом увидишь новый сериал на ТНТ по твоему сценарию. Как докажешь, что он твой?
.
>>3355883
а как обзопасить себя от того, что не спиздят сценарий?
>>3355884
Эм, слишком толсто пытаться хуевый сюжет который не подошел актерам списывать на отсылку к игре где буквально дети играли
>>3355886
просто щас конкуренции в 9999 выше и зритель более придирчивй
>профессия репортер
Стоит смотреть? Впервые узнаю о таком фильме, это европейский артхаус же, все таки новый голливуд интереснее гораздо состарился.
Это хорошее кино, но не под любое настроение, оно меланхоличное, неспешное, и с тяжелой концовкой.
С другой стороны мне Забриски Поинт понравился, какого хуя итальяшка снимал про американских хиппарей, а не про сицилийских крестьян 19 века или про что там у них обычно?
В манге это кровь невинно убиенной собачки. Небось зассали пёсика убить в кинце, угадал?
Что, не понравилось что белых эмирантов нищуками показали? ну так не все вагон наворованного спиздили или корабли продавали после эвакуации по цене лома.
Мне и книжка и фильм в детстве абсурдом казались. Какие-то канатоходцы, какие-то девочки заводные, мужики в тортах чо творится ваще.
>в мир веришь
Мне хоть и нравится фильм, но это полный пиздешь. Особенно в дневных сценах, где во всю палится павильон и эта бездушная массовка, которая ходит туда-сюда.
Ну что тут скажешь, потраченного времени жаль, пятикратно переваренный кал. Не помню, какой именно шедевор гоблин с ссанычем так отрецензировали, но к адаму подходит просто идеально.
Раз десять пересмотрел и каждый раз проигрываю. Надеюсь, это не рофл.
> Эм, слишком толсто пытаться хуевый сюжет который не подошел актерам списывать на отсылку к игре где буквально дети играли
В том-то и дело, что наоборот. Толсто – это где буквально дети. А стоит сделать чуть потоньше, так быдло вроде тебя перестаёт въезжать. В этом диссонансе главная прелесть "Кирпича", что подростки изображают крутейших гангстеров, детективов и роковых женщин. Это стёб такой, когнитивная игра.
На мой взгляд не столько про мафию, сколько про трагедию людей, изо всех сил пытающихся убежать от своей судьбы
>саундрека наверное только нету
че, вообще-то ОСТ даже на виниле выпускали!
А чё Роберт де Ниро в прямоугольнике? Настоящий умер во время съёмок, а сейчас живёт двойник?
Проблема не только в деньгах. На самом деле сгять хотя бы ужасный, но смотрибельный фильм (4-5/10) тяжело. Я видел мельком один фильм криминальный из своего города и лучше бы не видел если честно. Даже на профессиональные русские фильмы без слёз не взглянешь. Поэтому я считаю, что кино - это точно такая же наука, как и многие другие виды деятельности. Ошибкой будет считать, что вот дайте денег и у тебя получится хоть что-то. Но есть такой прикол, что при очень большом бюджете ты можешь нанять сценариста, актёров и прочее и выступить в качестве продюсера?, но какой в этом смысл
с детства ненавижу этот фильм и особенно ехидное ебало гринча.
максимально мерзкий неприятный персонаж.
> Кстати, в этом фильме шуток для взрослых больше чем для детей.
При первом просмотре проиграл с шутки "ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я ЗЕЛЁНЫЙ".
> В детстве
>>3356105
> с детства
Перепись малолеток. Мне уже лет 30 было, когда "Гринч" вышел. Дети, сядьте ровно, спинки прямые. Не галдите, а поднимайте руку, если хотите что-то сказать.
Как раз прямо сейчас смотрю фильм, где ВАУ, ИТ'С ЛИТЕРАЛЛИ МИ.
Дед едет на мотоблоке к брату в другой штат. Вроде бы обычный диснеевский фильм о доброте и семейных ценностях, но Дэвид Линч даже тут умудрился напихать элементы сюра. Странно что вообще Дисней к Линчу обратились для режиссуры подобного фильма. Но мы, зрители, только выиграли, конечно.
Смотрю с украинскими сабами. Хочу подучить мову братского братнього народу. Здається сало було прокляте.
>Странно что вообще Дисней к Линчу обратились для режиссуры
Так может они выкупили уже готовый фильм?
Очень трогательный фильм получился. Линч на удивление может в простые истории. А шиза его сюррелистичная мне не нравится.
https://2ch.hk/mov/res/3356140.html
https://2ch.hk/mov/res/3356140.html
https://2ch.hk/mov/res/3356140.html
Блять даун, моя главная претензия даже не к игре актеров и образах(хотя порой смехотворно выглядит) а именно в сюжете, который этот реж написал сам блять( поверил в себя) и дохуя дыр в этом сюжете и нелогических линий. Читаешь жопой?
> сгять хотя бы ужасный, но смотрибельный фильм (4-5/10)
Согласен.
там на всех сдадиях можно накасячить, начиная со звука, света, камеры и ее движением, монтаж и все все все.
>Ошибкой будет считать, что вот дайте денег и у тебя получится хоть что-то.
ну это должен талант быть, как Тарантино снял псов, хотя там тоже куча крутых актеров(связи) и как никак все поверили и вложили денег. (связи опять же) а до этого он снял пару хуевых короткометражек, тренировка
>Но есть такой прикол, что при очень большом бюджете ты можешь нанять сценариста, актёров и прочее и выступить в качестве продюсера?, но какой в этом смысл
тогда смысл теряется, да. Ну и проект может выглядет не так как именно ты видишь
Совершенно уебищный фильм. Кэрри перепоясничал даже самого себя, а количество сортирного юмора при писи, каки, пуки даже для муриканских "комедий" просто на порядок выше чем в среднем в таких фильмах. А он еще типа и детский. В итоге в детстве несмотря на то, что у меня была кассета, и я обычно их засматривал до дыр, это кинцо видел всего раза 2-3, и только из-за Тейлор Момсен. В остальном в этои фильме было мерзким абсолютно все, грим, декорации, "игра актеров", сюжет. Только Момсен и пес Макс были не отвратительными, остальное просто кал. Не представляю как такую парашу можно добровольно смотреть на праздник.