• «Стражи Галактики. Часть 3» — 5 мая 2023 года. Весь основной актёрский состав вернулся к своим ролям. Фильм снял Джеймс Ганн, недавно ставший креативным руководителем DC Studios.
• «Секретное вторжение» — 21 июня 2023 года. К своим ролям вернутся Сэмюэл Л. Джексон (Ник Фьюри) и Бен Мендельсон (Талос). Эмилия Кларк сыграет дочь Талоса Г’айю. Сериал является продолжением фильмов «Капитан Марвел» и «Человек-паук: Вдали от дома». Сюжет расскажет о том, как Фьюри и Талос пытаются остановить скруллов, которые смогли проникнуть в высшие эшелоны власти и подчинить себе многие крупные организации.
• «Локи» (2 сезон) — середина 2023 года.
• «Капитан Марвел 2» — 10 ноября 2023 года. К своим ролям вернулись наша любимая Бри Ларсон, Тейона Паррис, Иман Веллани и Сэмюэл Л. Джексон. Главного злодея, по слухам, сыграет актриса Зави Эштон. Южнокорейский актёр Пак Со Джун исполнит пока неизвестную роль. Ожидается, что фильм станет главным проектом студии Marvel в 2023 году.
• «Агата: Ковен Хаоса» — конец 2023 — начало 2024 года.
• «Капитан Америка: Новый мировой порядок» — 3 мая 2024 года. Роль генерала Росса исполнит Харрисон Форд.
• «Громовержцы» — 26 июля 2024 года.
• «Блэйд» — 6 сентября 2024 года. Главную роль исполнит Махершала Али. Сценарий напишет Стэйси Осей-Куффур, известная по «Хранителям».
• «Дэдпул 3» — 8 ноября 2024 года.
• «Сорвиголова: Рождённый заново» — начало 2024 года.
• «Зомби Marvel» — 2024 год.
• «Человек-паук: Первый год» — 2024 год.
• «Фантастическая четвёрка» — 14 февраля 2025 года.
• «Мстители: Династия Канга» — 2 мая 2025 года. Режиссёром выступит Дестин Дэниел Креттон — близкий друг Бри Ларсон.
• «Мстители: Секретные войны» — 1 мая 2026 года.
• «Что, если...?» (2 сезон) — дата выхода неизвестна.
• «Эхо» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Алаква Кокс. Сценаристами и шоураннерами выступят Итан Коэн и Эмили Боуэн-Коэн.
• «Железное сердце» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Доминик Торн, которая сыграет персонажа Рири Уильямс / Железное сердце.
• «Войны в Доспехах» — дата выхода неизвестна. К своей роли вернется Дон Чидл — Джеймс Роудс / Воитель. После смерти Тони Старка его верный друг сталкивается с главным страхом самого Старка, когда его технологии попадают не в те руки.
• Безымянный сериал о Ваканде — дата выхода неизвестна.
• «Человек-паук: Второй год» — дата выхода неизвестна.
• «Люди Икс '97» — дата выхода неизвестна.
• «Шан-Чи 2» — дата выхода неизвестна.
• «Чудо-человек» — дата выхода неизвестна.
• «Квест Вижна» — дата выхода неизвестна.
• Безымянный сериал о Нове — дата выхода неизвестна.
• Безымянный фильм о Человеке-пауке — дата выхода неизвестна.
• Безымянный фильм о мутантах — дата выхода неизвестна.
• Безымянный фильм о Вечных — дата выхода неизвестна.
>Инсайдер Джефф Снейдер рассказал, что президент Marvel Studios Кевин Файги заинтересован в сотрудничестве с более авторитетными творческими людьми для работы за кадром >Еще в июне 2022 Deadline указали, что Файги понравился опыт работы с Сэмом Рейми («Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»), когда не нужно контролировать весь съемочный процесс То есть Рейми сам обосрался, без посторонней помощи.
>>3466108 Они же режиссера меняли, хотели снять экспериментальный хоррор, но потом все отменили и поставили этого калоеда. С самого начала уже звучит как говно и ничем такие ходы конем хорошим для фильмов не заканчиваются
>>3466125 Всмысле. Так Рейми идеально вписывается в марвел. Вон у гана персонажи это кривляющиеся дебилы. У рейми во всех фильмах тоже персонажи только корчат рожи, ржут без пречины как дауны. Его можно поставить стражей галактики снимать вместо гана, никто не заметит подмены.
>>3466129 Ну а ты не заметил по фильму что они пытались в ужастик? Только в итоге все сгладили так что этим даже ребенка не напугаешь.
Кривляющиеся дауны это универсальная формула марвел, но проблема в том что фильмов становится многовато, надо отходить от этого иначе заебыует. Вот попытка и была но посередине кто то сказал не хуйня, давай по новой, пидорнули старого, взяли другого и он досрал в итоге этим калом. Ну это лично мне так видится
>>3466138 → Нет мои критерии на 100% объективны. Я констатирую, что технически базовый фундамент истории крепок. А уже из крепости внутренней логики того, как в фильме работают перемещения во времени, следует и хороший сюжет, т.к. герои не просто хаотично бегают за фиолетовым челом в алкашке, а разрабатывают некую тактику и её придерживаются.
Ты же обращаешься к субъективным критериям, мол тебе скучно. Ну кто же тебе виноват, что адекватная структура повествования, вместо комиксопарашного балагана, тебе чужда?
>А вот Война была хорошим фильмом Война без конечностей сильно хуже финала, она сумбурна, вставки смехуёчек ганна каждые 15 минут в ней никак не вяжутся с повествованием, экшон отвратительный, беготня негров в чистом поле, визуал херня графон на графоне и всё мельтешит.
Финал лучше по всем аспектам. Сюжет осмысленнее, юмор уместнее, нету дурацкого комиксопарашного екшона, и даже визуал лучше -- тёмных фильтров накинули в стиле снайдера.
>>3466220 >Нет мои критерии на 100% объективны. Нет, после твоих тезисов про ЖЧ3, Финал, и что вдова ничем не хуже первого Стрэнджа, сразу стало понятно, что твоя объективность на уровне 5 процентов максимум.
>>3466220 >Ты же обращаешься к субъективным критериям >Война без конечностей сильно хуже финала, она сумбурна, вставки смехуёчек ганна каждые 15 минут >Финал лучше по всем аспектам. Сюжет осмысленнее, юмор уместнее, нету дурацкого комиксопарашного екшона Ну ты, конечно, показал класс объективной критики, лол. Кусок про буксировку Старка и первый поход к Таносу - это эпилог первого фильма. Хорошо, что в Войну Бесконечности его не включили - концовку бы он сильно смазывал. Но начинать с него Финал - было плохим решением. История там стартует с появления Лэнга. А предыдущие сцены, если уж пихать в Финал, нужно подезать и подавать флешбеками, адекватно встраивая в ритм повествования. Если ты этого не понимаешь, тебе вообще не стоит обсуждать художественные произведения. Ну хорошо, нравится тебе, как показаны переживания Старка в ЖЧ3 и придуманный для таймтревелов обоснуй - смотри и радуйся. Оценивать фильмы комплексно ты не способен
>>3466220 Надеюсь ты понимаешь, что фильмы бездарного мудака Шейна Блека, нравятся только умственно отсталым детям, которых он пихает во все свои фильмы.
>>3466032 (OP) Поясните по 4 фазе - кал или нет? Стоит ли вообще смотреть то, чего не смотрел?
Смотрел: Шан-Чи, ЧП: Нет пути домой, Мультивселеннаю безумия, Локи. Не смотрел: всё остальное.
Хочу глянуть:Лунного рыцаря, Оборотня и не упомянутый мною кал по возможности (вроде Тора 4, Вдовы, Уаканды или ВандаВижна с Соколиным глазом). Стоит ли? Особенно то, что я в скобочках перечислил. Ситкомы не особо жалую, Ванду как персонажа переваривал только в паре фильмов (в остальных она максимум мразотная была). Т. к. Доктора видел уже, есть ли смысл вообще смотреть эту мыльную оперу? И есть ли смысл смотреть откровенно проходные/хуёвые сериалы и фильмы у шаурмы? Потому что в 4 фазе все таковыми являются кроме Человека-паука, лол. Даже "Локи" - пустышка без содержания, хоть и в приятной обёртке, приводящая в итоге в никуда и не имеющая никакой ценности.
>>3466735 4 фаза такое говнище, на которое вообще не нужно тратить время. Я бы глянул только спешлы про оборотня и Стражей. Собственно, я их и глянул, это была отдушина после поносных фильмов. А сериалы не смотрел, не могу сказать. Только Локи две серии заценил, но дропнул после сильных негробаб, нахуй такое надо.
Люблю навернуть говна, но Ваканду 2 пришлось дропнуть. Не интересный злодей и вообще сделано как-то хуего.
А вот Муравей оказался смотрибельным. Только опять же, Канга показали не внушительно. Вокруг него хотят финальный фильм делать, а Муравей с ним дерется на кулаках и мурашки ему пизды дают? Танос мог Тору ебало сломать
>>3466745 > Не интересный злодей Потому что он интересен только как антагонист Иксов. >Вокруг него хотят финальный фильм делать Там этого всратого ниггера отменят скоро, потому что всплыли новости что он не раз пиздил свою бабу
>>3466735 Пауков можно глянуть чисто поностальгировать, все остальное - калич. Ну и Марвелы очевидно продолжат тренд не смотря на все заявления студии про "качество овер количество".
>>3466032 (OP) Она какая-то ебнутая, у нее серьезные проблемы с психикой. Просто в одну пачку руинит интервью и заражает кринжем всех вокруг. Ну и с КВМ то же самое будет, если долбоебы продолжат пихать подобных ебанатов в фильмы. https://youtu.be/81WIkfUAc_o
>>3466769 Она тупая всратка избалованная богатыми родителями, это прослеживается на протяжении всей её жизни, зазвездилась она ещё будучи пиздючкой снимавшейся в детских говносериках, а потом вообразила себя Аврил Лавин и пыталась пролезть в музыку, но обосралась, потом вдруг вспомнила что актриса и начала сниматься в кино. Она тупо не знает как общаться с людьми, кринжово шутит думая что это смешно кому-то кроме неё и просто ведёт себя как долбоёбка.
>>3466735 >Хочу глянуть: Лунного рыцаря Это пустышка без содержания, хоть и в приятной обёртке, приводящая в итоге в никуда и не имеющая никакой ценности. И вообще он к квм НИКАК не подвязан, отдельное произведение. Айзек хорошо играет, все остальное очень средне. Разок под пивас посмотреть можно.
>>3466763 >Потому что он интересен только как антагонист Иксов.
Он не интересен как антагонист Четверки/Иксов, так как там все сводится к банальной схеме - Нэмор хочет трахнуть (ну или просто трахает) Сью/Эмму Фрост, у Ричардса/Циклопа с этого пердак сгорает.
А вот с Т'Чаллой у него конфликт интересный был, но в КВМ скорее все равно нормально адаптировать бы не смогла, даже если бы актер жив был.
>>3466844 Тогда бы у неё были роли в нормальных фильмах, а не в артхаусе от нетфликса и в упадочных франшизах типа шаурмы и форсажепараши, которая всех уже давно доебала
Глянул промо-ролики третьих Стражей, графон ухудшился явно по сравнению с предыдущей частью (но всё равно заметно лучше чем у остального нынешнего Мурвела), актёры по понятным причинам скуфеют, но всё равно определённый интерес остаётся. Однако глав гад, судя по промо, совсем унылый в плане отыгрыша, хотя актёр в Письмейкере был неплох. Не хватает Мурвелу злодеев, отыгранных с огоньком, но без ухода в фарс.
>>3467229 >сайфая Щас жч3-пидора призовёшь который будет 10 постов доказывать что в финале логичные таймтревелы, жч3 - шедевр, а сайфай пишется как скайфай
>>3467403 Мне кстати понравилось, такая обычная шаурма без выебонов. Стандартная комикс история попали в переделку+дали пизды местному тирану+вернулись домой+продолжение следует.
>>3467554 Я бы не сказал "стандартная" и "без выебонов". Навалили кринжа, как в Торе. Летающая башка какая-то, я такого не ожидал. С графоном постарались Вот в Ваканде сделали все серьезно, стандартно, что смотреть скучно.
Ща посмотрел Эбомбе-2: Боузман форева. Ужасно унылый, медленный, нудный фильм. Но больше всех бесит Шури со своим натужным акцентам. Загуглил быстро интервью с Летишей Райт - ну нормально же разговаривает актриса, немнооожечко так с колоритом; нахуя было настолько мерзко коверкать слова? Тем более это не обосновано сюжетно, они по большей части находятся среди своих и должны, по идее, говорить на вакандийском; обычно в таких случаях актёры переходят на свой обычный английский без всяких акцентов. Рири - бревно. Играет голосом одну эмоцию meh в любой ситуации. Когда пытается лицом изобразить что-то, выходит кринжовое "не верю". Бильбо этому фильму не нужен. Точно так же, как и первому, впрочем. Вождь горного племени - туда же. Окое - лапочка. Вот эту мадаму я бы с удовольствием посмотрел ещё. Идеальное сочетание суровости и эмоциональности. Сцена, где её королева отчитывает, это ну прям котик, которого застукали за обоссыванием тапок. Сцена у костра, перед знакомством с Намором, это "негры тёмной ночью", это прям чья-то остроумная отсылочка. Смотреть только в кромешной темноте с выкрученной яркостью, иначе видно ничего не будет. Намор интересный, но не дожали. Зная Марвел - и не дожмут. Музыка постоянно намекает, что щас зазвучит что-то интересное. Можно было бы знатно так намешать этнические мотивы с электроникой, и это смотрелось бы очень органично с Вакандой. Но нет - этника отдельно, рэпопопс отдельно. В целом же фильм - какой-то обезжиренный Ластофас 2. И да, экшона не завезли не то что в сравнении со всей КВМ, а даже с первой Пантерой. Там была погоня интересная, насколько у меня отложилось в памяти; а тут даже погоня была унылой, а уж драки вообще ёбаный стыд. К логике ценария тоже есть вопросики, но я обычно склонен додумывать и пытаться самостоятельно заклеивать дырявые сюжеты, так что тут мои полномочия всё.
В ЧМ3 худший гринскрин который я видел за последние лет 10 наверное. При том там не только гринскрин там еще и экраны эти. Но это пиздец. Я не знаю как такое вообще проходит какой либо контроль качества там или тестовые показы. Ну и ебало Канга в конце это пушка.
>>3466108 Файги уже забыл как с Эдгаром Райтом и муравьём обосрался 10 лет назад? Я бы скорее сказал, что это с Рейми исключение получилось, что терпел все замечания продюссеров.
>>3467890 >>3467902 Там таких моментов весь фильм Вот кадр ну мне даже сказать нечего Тут уже даже люди, которым обычно похуй на графон даже они это замечают и понимают, что тут что то не то
Посмотрел нового Энтмэна. Вроде пока норм, что не так то?
Правда меня смущает один момент: атом не может быть меньше ссанного кванта, а триллионы триллионов атомов (из которых состоит тело человек) — тем более не смогут поместиться на субквантовом уровне.
В остальном же это старая добрая шаверма. Хули вы разнылись?
>>3468013 >атом не может быть меньше ссанного кванта Не вижу проблемы. Это же не реальный мир, а КВМ. По правилам этой вселенной, уменьшившись до размера, сравнимого с планковской длиной, ты попадаешь в отдельное пространство, внезапно обычного размера, со своими атомами и прочим. Ну типа как Тёмное измерение, Зеркальное измерение, Нур, Ад и ещё какие-нибудь миры.
>>3468290 Его заменят на другого негра, иначе шаурмапарашники в твиттере заклюют. Там уже форсят толстожопого Бойегу и негра который играл Доктора Дре.
>Предполагаемые жертвы Джонатана Мейджорса заявили о себе после мартовского инцидента с актёром и его девушкой
>По данным Variety, в настоящее время они сотрудничают с окружной прокуратурой Манхэттена, чтобы выявить возможные случая насилия. Отмечается, что одной из жертв является участник съёмочной группы триквела «Человека-муравья», в котором работал Мейджорс.
>В Disney следят за ситуацией и у них есть достаточно времени, чтобы решить судьбу своего главного антагониста всей Фазы Мультивселенных Marvel.
>Для тех, кто не в курсе, стоит напомнить, что после того самого случая с физическим насилием в соцсети Твиттер тут же начали всплывать истории из прошлого Мейджорса. Тот же актёр Тим Николай заявлял, что о неадекватности звезды знает множество театралов, и остаётся лишь вопросом времени, когда все его проделки всплывут наружу.
>>3468351 > Твое лицо, когда сел своей жирной жопой на очередную миллиардную франшизу и еще ебешь дочку Шварценеггера, которая одновременно внучатая племянница Кеннеди.
>>3468501 Шаурма пересела на LED-задники, а они все каловые. Теперь все сцены подобные не просто выглядят мылом, а потешной хуйнёй в песочнице с фотобоями, т.е. масштабыне сцены сразу отпадают
>>3468686 >За второго на западе топили Боты дриснея, прощупывающие почву? Напомню, перед кастом всратого ушастика на роль Дарта Всратуса в ЗВ, точно так же вбрасывали, так же как и перед кастом убого пиздюка из челопука в MCU. Точно так же маркетологи прощупывали почву когда форсили Паттинсона на роль Бэтмена и Фарелла на роль Пингвина. Фанкастов в большом кино не бывает, это вымысел.
>>3468508 Блять Фавро пидорас ебаный с этими экранами своими Они кажись НАСТОЛЬКО дешевле гринскрина выходят ,что дрисней теперь всюду их пихают. Но они че сами не видят, что получается кал. Ну не могут экраны эти в глубину изображения. Плюс очень заметно, что на экранах этих низкое разрешение картинки относительно самого качества фильма. Хотя в муравье там и с анимациями пиздец полный Я ни капли теперь не удивлен почему именно после муравья там кого то уволили и какая движуха в этом плане началась.
Смотрю первую часть и как будто это фильм из другой вселенной. Где люди умеют в ахуенный cgi, операторскую работу, анимации и т.д. Фильм вышел 8 лет назад
>>3468724 Потому что гринскрин это не всегда съёмки в павильоне, а в том числе на натуре и на крупных площадках, где надо ставить свет, а это аренда, почасовая оплата людям, создание декораций и т.д., банально натянуть зелёнку там где надо и нанимать кран. Конечно шаурме дешевле придумать очередной квантовый манямирок и снять его в песочнице с экранами.
>>3468731 >Смотрю первую часть и как будто это фильм из другой вселенной. >Где люди умеют в ахуенный cgi, операторскую работу, анимации и т.д. >Фильм вышел 8 лет назад Ты пытался. +15 билетов в диснейленд
>>3468803 Потому что Снайдеру хватило ума потестить их перед работой. Он их юзал только как фон для интервью, ну и ещё в рекламе для Суперкубка. Вот и всё на что годятся эти мыльные фото-обои
>>3468742 Кстати вот да Сейчас они стали постоянно использовать эту хуйню со всякими пространствами, другими вселенными и т.д. Вон даже в стражах они тоже там в какой то залупе находятся, просто окруженные этими экранами. Потому что рисовать здания или какой то интерьер на этих экранах это вообще палево полнейшее. А вот нарисовать персонажей в каком то КВАНТОВОМ МИРЕ где все полностью из графики или в космосе это изи
>>3468731 Да уже понятно что марвел в плане графона всё... Вместо гринскрина уебищные лед панели, как в фильмах прошлого века, а за графон отвечают индусы из подвалов, работающие за миску риса над 3-мя проектами одновременно Бридебил наверное щас будет копротивляться, что только лучше стало, но адекваты уже всё понимают. Если они не перейдут к схеме 2 проекта в год и за монтаж не начнут отвечать компетентные люди, а не аутсорсеры, то мыльного кала будет выходить только больше и больше.
>>3468742 У них бюджеты фильмов по 250 лямов баксов, и такой кал на выходе. Подозреваю грандиозные распилы. За 250 Кэмерон Аватары снимает, а там графоний просто ахуеть какой, Шаурма рядом не валялась.
>>3468724 Не смотрел пиздалорца, видел только ролики со съемок и всякое такое, но помнится мне, что у Фавро там в основном пыльные пустыни с камнями, для этого технология более чем заебись. А вот то, что в квм взялись на этих экранах рисовать высокодетализированную цветастую рвоту, которая выглядит плоско, какую бы глубину там не рисовали - вот это пиздец. Всякой технологии - уместное применение, очевидно же.
>>3468869 Раньше ведь реально по 2 фильма выходило. Не сериалов никакого другого кала. Фильм весной и осенью ближе к зиме. И с графоном все было заебись и в целом фильмы были ахуенные. А сейчас по 3 фильма + сериалы и всякие рождественские эпизоды и рисуют все это одни и те же люди.
>>3468928 Даже в хваленом Бэтмане 2022 сука видно эту плоскую хуйню. Там тоже все на экранах снималось Вот эти сцены на крыше я не знаю. Ну видно же, что город просто картинка в низком разрешении. Или может я один такой дохуя глазастый я не знаю Особенно если сравнивать с Нолановским Бэтменом Где снимали все в натуральную.
>>3468933 Да видно, видно, специально не стал его упоминать. Тут мало того, что есть четкий водораздел по глубине резкости, так еще и подводит цветокор по черному. У этих экранов тени в плане контраста всегда палятся во сравнению с живыми актёрами в кадре. Виновата ли воздушная перспектива, несмотря на небольшое расстояние, или физические свойства экранов, которые глубокий черный не умеют отображать, а на грейде его потом не выравнивают - пойди теперь разбери.
А я Локи пересмотрел. Не знаю мне понравился канг-меджорс. Ебанутый наглухо от одиночество и миссии которая возложена на его плечи чел имхо так и должен выглядеть. Комиксного канга особо и не помню, он там злодей 3-5 важности. Кароче надеюсь его не отменят, негров злодеев мало в кино
Как надоело скипать дебичей, скулящих про графику. Аргументации и знания предмета ноль, а словесного поноса с рандомными и шакальными скринами сотни постов.
>>3468914 >За 250 Кэмерон Аватары снимает У второго Аватара 350млн бюджет написан. Но даже за 100-150млн$ выходят фильмы с визуалом в 10 раз лучше, чем у Шаурмы, причем с актерами куда лучше.
>>3468939 > которые глубокий черный не умеют отображать Так это же LED, должны наоборот быть более яркие цвета и высокий контраст, что и будет сильнее палиться.
>>3469031 Без Аватара, тот куда дороже. Куча фильмов, особенно до 2020 года, снимались за ~150млн, при этом был визуальный ахуй. 200-250млн был у фильмов, где прям очень много графона, при этом они конечно же выглядели хорошо, и это был огромный бюджет. А в 2023 Шаурма за эти деньги снимает сплошной CGI 2023 MOMENT.
>>3469031 Дюна выглядит, безусловно, куда лучше шаурмы, но сама по себя не сказать что услада для глаз, куча затемненных моментов. Аватар 2 и Топ Ган 2 - да, заебца смотрелось. Плюс невыполнимые Миссии как минимум 2 последние вышедшие.
>>3469031 Это как максимум, потому что зрелищных блокбастеров кроме этой тройки и не выходило за последние годы. Хотя нет, были еще Годзилла против Конга и Мир Юрского периода 3. Первый туда-сюда, второй говнище ебаное, особенно по графону.
>>3469050 Ты видимо Дюну своей задницей смотрел или просто тупой. Это одно из лучших визуально и стилистический поставленных фильмов как и многие другие у Вильнева. Какие нахуй миссии невыполнимые топ ганы, че несет ахуеть
>>3468914 >Кэмерон Аватары снимает, а там графоний просто ахуеть какой Я бы согласился с тобой, если бы там не был хуёвый графон чуть лучше первой части, а так же дебильная идея сделать фильм про воду, в итоге вся картинка синюшная, небо, вода, калатары. В первом высере хоть контрастные цвета были, зелёные джунгли и синие человечки.
>>3469074 Я не говорил, что все остальные фильмы вне Шаурмы имеют хороший графон, а "как минимум" было в значении только за последние годы. Эстетически и визуально красивых и достаточно дорогих фильмов выходит мало. >Какие нахуй топ ганы Топ ган это шикарный фильм с технической точки зрения. Звук, визуал. Все снято в реальных местах и с практически эффектами. >дебильная идея сделать фильм про воду, в итоге вся картинка синюшная, небо, вода, калатары След фильм что-то типа земли будет. Вернутся опять к зеленому.
>>3468933 Самое смешное то что...в чем проблема выйти на вот эту крышу (или что это там) и снять эту сцену на натуре? В чем проблема то? Нахуя её рисовать? Они там совсем ебанулись уже.
>>3469075 >Это одно из лучших визуально и стилистический поставленных фильмов Пустые черные коробки, "минимализм" и пустыня. Охуеть вообще какой визуал. Вильнев кстати претенциозный бездарь, все его фильмы - говно
>>3469105 Надо согласовывать съемки с муниципальными инстанциями, тащить оборудование, время тратить, погода, риски и т.д. Это дороже чем сидеть пердеть в студии на зеленке, потом пека рабы весь фильм нарисуют за неделю.
>>3469105 1. Павильон уже вот он, свой собственный, а крышу надо арендовать за отдельную плату. 2. Актёра на настоящий край крыши не поставишь - опасно. И оператора. И прочую съёмочную команду. 3. Погода может выдать кучу разных вариантов, ктоме того, который нужен. 4. Город внизу будет тот, который есть. Значит его всё равно потом на компьютере переделывать: удалять достопримечательности и рекламу, вставлять свои. Только это уже надо будет не подставлять уже заготовленную сцену в анриле, а перепиливать готовый видеоряд, что в целом геморнее.
>>3469132 Экраны выходят в конечном итоге дешевле ну или не сильно дороже. Они позволяют сократить количество дублей, потому что актёры и все прочие сразу видят готовую сцену. Они очень сильно экономят на обработке, потому что позволяют осветить сцену ровно тем светом, который в итоге и нужен; речь не только про отсветы с экранов, но и про софиты; а зелёнку так не осветишь, её надо освещать максимально нейтральным светом, а потом корректировать уже на актёрах, да и зелёные блики удалять надо вручную.
>>3469149 Лучше зелёнки до сих пор ничего нет. Просто не все умеют грамотно её юзать, поэтому переходят на халтурные фото-обои. В итоге получается адовое мыло, которое не оправдать глубиной поля зрения или воздушной перспективой, т.к. плавного перехода нет, это тупо плоская картинка без глубины.
>>3469100 >Эстетически и визуально красивых и достаточно дорогих фильмов выходит мало Угу, и будут еще меньше.
Поэтому даже второй Аватар будучи копиркой первого только чуть пографонистее и с водой все равно оказывается топовым блокбастером пары последних лет ибо и поспорить то с ним некому.
А выйди он в 12-13 скорее всего затерялся на общем фоне.
>>3469153 Оптика. Если ты фокусируешь линзу на передний план, то задний мылится, и наоборот. Проблема LED-панелей что в обратку не получится, ты замылишь передний план, а резкость у заднего не повысится.
>>3469168 >Блейдраннер тоже красивый и эстетический фильм Нет ничего эстетичнее туманного цветного мыла прямиком из видеоигр и заебавшего НЕОНЬЧИКА)))0). Не знаю какой долбоёб зафорсил что это дерьмо - определяющие атрибуты киберпанка, в то время как труъ киберпанк это Матрица.
>>3469169 Как бы оно не настраивалось, оно все будет выглядеть как плоское говно, уже который фильм это подтверждает. Нужно понимать, в каких ситуациях можно использовать экран, а в каких нужна зеленка. Нельзя снимать фильмы тупо на этих экранах, если конечно нужно снять нормальный фильм с нормальным графоном, а не кал.
>>3469176 >Нужно понимать, в каких ситуациях можно использовать экран В рекламе, в презентациях, на тв-параше, но не в большом кино. Это просто всратый способ удешевить процесс, но в итоге страдаят общая картина. Кабанчики-боссы не хотят тратить бабки на компетентных людей, вот и изъёбываются со всякими сомнительными "технологиями" из восьмидесятых. https://www.youtube.com/watch?v=5jymEz9xkPQ
>>3469180 Чел....92 год Во втором терминаторе хорошо сделан графон для того времени. Никакого эстетически красивого визуала там нет. Еще примеры будут?
>>3469183 Я об этом и писал. Может Фавро в Мандалорце его и нормально использовал(не смотрел), но видел некоторые видосы из Оби-Вана и там все это стремно выглядело. Особенно в моментах со световыми мечами из-за большого контраста.
>>3469185 А че, надо было взять фильмы с бюджетом 5млн$, а не 20. Ты походу нихуя не понял, а чем вообще была речь и что такое эстетически красивый дорогой фильм. >>3469186 Я ж не ты. Тебя же наверное трясет уже. >>3469190 Зачем ты свой ебальник мне скинул?
>MCU Sue Storm shortlist >Jodie Comer (Killing Eve, Free Guy, The Last Duel) >Vanessa Kirby (The Crown, Mission: Impossible, Pieces of a Woman) >Allison Williams (Girls, Get Out, M3GAN) >Mila Kunis (That 70s Show, Black Swan, Jupiter's Legacy) Лол, первую Драйвер насиловал в последней дуэле. Шляпа приколист.
>>3469241 Да хуй там, зачем им бабка. Вон Портман под конец волосы и тело на компьютере рисовали и то уже был виден предел. Бабку из муравья даже так не смогли реанимировать.
>>3469215 Пиздец, все всратухи жесткие. Ну ладно, Кирби в правильных ракурсах еще ничего такая, а вот Уильямс меня преследует, блядь, ее откуда-то хорошо знает stable diffusion и у меня с ее ебалом куча генераций, еще времен когда никакие дополнительные ухищрения не применяли.
С Вижнами действительно на копирование сильно похоже. А вот касаемо Эндгейма - у Снидры монополии нет на сюжетные ходы "герои обосрались, но используют путешествие во времени чтобы исправить косяк" и "ключевой герой сдох", даже если мурвеловцы это у него в планах подсмотрели, то сделали всё равно по своему.
>>3469292 Ты явно не являешься компетентным анализатором контента, как и составитель данной картинки.
Если судить объективно, то БпС можно сравнить с крайне неудачной Войной без конечностей.
- В обоих фильмах несуразный злодей, который возникает из ниоткуда, и никак по сути не связан с героями. Просто ходит и сыплет кринжовыми фразами. - В обоих фильмах герои выясняют отношение между собой, оставляя злодея за скобками, что делает повествование натужным и бессвязным. - Ну и наконец в обоих фильмах происходит фейковая смерть, которая обесценивает оба фильма ввиду своей очевидной фейковости.
Ендгейм же, который объективно является гораздо более качественным фильмом, чем война без конечностей и БпС, имеет другую структуру.
Сюжет там четкий и продуманный: антагонистом, противостоящим героям, является по сути сама мультивселенная, которую они же своими действиями и триггернули. Каждый акт вытекает из предыдущего, не возникает диссонанса. Ну и конечно в случае со смертями героев, они не фейковые, как в фильмах выше, а вполне реальные.
Как видишь, объективно, БпС это уровень средней хуёвости фильма марвел, а до Ендгейма (который является одним из лучших супергеройских фильмов впринципе) ему далековато.
Общего у БпС и Енгмейма только цветокоррекция, тёмные холодные фильтры.
>>3469284 Вступительные титры Чёрной Вдовы - клипчанский "с предысторией" в половине фильмов Снайдера (справедливости ради - для Снайдервёрса он таких титров, как раз, не делал)
>>3469159 >ты замылишь передний план, а резкость у заднего не повысится Так и что? Разве есть хоть одна сцена, где бы камеру фокусировали на объекте "позади" экрана? Зачем заднику резкость, если фокус на переднике? >>3469176 >оно все будет выглядеть как плоское говно Оно выглядит как плоское говно, потому что ты знаешь, что там экран, и воспринимаешь его как экран. А так вообще-то ты видишь плоскую проекцию объёмного мира на матрицу камеры, отрисованную на плоском мониторе. Всё, что отличает одну картинку от другой, это соблюдение перспективы. За соблюдение перспективы отвечают алгоритмы, отслеживающие положение камеры и отрисовывающие на экранах картинку с математически правильным искажением. Принципиально нет отличий между картинкой на лед-экранах и пикрилейтед.
>>3469530 >Разве есть хоть одна сцена, где бы камеру фокусировали на объекте "позади" экрана? В нормальных фильмах бывают такие сцены. Например переход от фокусировки на каком-то предмете к заднему плану. Но шаурма не про это, да. >Оно выглядит как плоское говно, потому что ты знаешь, что там экран, и воспринимаешь его как экран Нет, оно выглядит как плоское говно, потому что нарушает законы физики. Как бы халтурщики не копротивлялись, выглядит всё это как фото-обои и в большинстве случаев видно переход от декорации к мыльному экрану
>>3468676 С его ёбычем надо Дума играть, как раз весь фильм в маске, как в ЗВ-параше, главное ему маску весь фильм не снимать, а то подпивасы опять будут угарать с его ушастого ёбыча и ужимок истеричного школьника
>>3469565 Он бы никогда не пошел играть еще одного злодея в маске. Мыши с Файги это тоже нахуй не надо. >а то подпивасы опять будут угарать с его ушастого ёбыча и ужимок истеричного школьника Беня был инфантилом. При чем его персонаж к игре Драйвера, который 40-летний скуф ИРЛ.
>>3469569 Это было 4 года назад и с тех пор он снялся в 10 фильмах, в том числе у таких культовых режиссеров как Джармуш, Коппола и Риддли Скотт (дважды). Уверен, он не бедствует.
Может они сами предложили ему. Чего отказываться. Вон тот, который пилота играл (Айзек? Или как его) на вопрос, будет ли он еще работать с Дриснеем, честно ответил, что если захочется купить еще один дом, то да.
>>3469574 У культовых фильмов бюджеты милипиздрические. Там чуть ли не за еду снимаются, а потом еще сами взносы за выигранные оскары платят. А мышь - это изи бабло на новые дома, тачки, отдыхи. У Драйвера несколько престижных номинаций было, он теперь может из мыши бабло по крупному выкачивать, а не не пару миллиончиков как в ЗВ.
Самый вырвиглазный момент в бэтмене это его падение с крыши, где он потом врезается в мост и автобус. Очень мультяшно смотрится и неестественно, на фоне всего ноланореализма фильма. Буквально понимаешь, что что-то не то здесь и так не бывает. Хотя они потом одним кадром совместили графон с реальным бутманом красиво.
>>3469530 >Оно выглядит как плоское говно, потому что ты знаешь, что там экран, и воспринимаешь его как экран. Оно выглядит как говно, потому что выглядит как говно. Потому что графон плох, разрешение низкое, цветокор, все максимально не естественно. Ты прекрасно видишь, что это плохой графон и довольно плоский, потому что сделать нормальный, и тем более натуральный объем, когда за телом актера тупо плоский экран очень сложно, если вообще возможно. Видя скрины из муравья думаю никаких объяснений дальше и не нужно. >Принципиально нет отличий между картинкой на лед-экранах и пикрилейтед. Зато есть отличия между экранами и блускрином, между экранами и натуральными съемками.
>>3469547 >В нормальных фильмах бывают такие сцены. Например переход от фокусировки на каком-то предмете к заднему плану. Но шаурма не про это, да. Не передёргивай. Речь про сцены с экранами. Само собой, когда снимают без них, когда есть настоящий задний план, тогда и применяют это приём. На зелёнке, ВНЕЗАПНО, его не применяют также, потому что расфокусировавшийся передник ты уже никак не отделишь от фона, ну разве что нейронкой. И в шаурме ВНЕЗАПНО есть такие сцены, где фокус переходит от переднего плана к заднему, и они, естественно, полностью натуральные, потому что иначе никак. >нарушает законы физики Школу сначала закончи, потом про законы физики тут рассказывай. Перспектива это не физика, а геометрия, дкб. >>3469608 >графон плох Демка УЕ5 на плойке: вау как риалистична, прямкаквжизни! УЕ5 в киношке: ну мам, ну плохой графон же! >разрешение низкое На таком расстоянии в один пиксель камеры укладывается 5-6 пикселей экрана, алё. >цветокор Куда более естественный, чем на зелёнке, потому что сам экран освещает всё тем же цветом, каким оно и должно быть освещено. >Ты прекрасно видишь Я прекрасно вижу, что задники ничем не отличаются от снятых на натуре. >натуральный объем Нет никакого натурального объёма. Есть линии перспективы, которые мозг видит и думает, будто там объёмная картинка. Хоть на бумаге их нарисуй, хоть на экране, вообще без разницы. А тебе сказали, что там плоский экран, ты поверил и стал выдумывать то, чего нет.
>>3469693 >Демка УЕ5 на плойке: вау как риалистична, прямкаквжизни! Что-то шаурме это не помогает. Каждый раз хуйня выходит как на пике, даже при том, что они только в двух фильмах юзали эти экраны. На зеленке у них дела не сильно лучше. >уда более естественный, чем на зелёнке Цветокор можно менять, ты в курсе? Но видимо не у них. Каждый фильм убогий оранжево-фиолетовый цветокор, который никакой натуральности не добавляет. >Я прекрасно вижу, что задники ничем не отличаются от снятых на натуре. А я вижу наоборот.
>>3469693 >Демка УЕ5 на плойке: вау как риалистична, прямкаквжизни! Ну уж разрешение там всяко повыше, чем в этом позорном мыле, что тут постят из новых фильмов. Так это еще и не пререндер, а живой код.
>>3468501 Зашёл сюда обосрать человека муравья Увидел ЭТО Ну если весь двухчасовой просмотр нужен был чтобы УЗРЕТЬ, то я не зря провёл два часа жизни. Какой же ВЫИГРЫШ
Ах да. Квантомания полный треш. Я не смог чего-нибудь интересного в ней найти, чего-нибудь хорошего. Это такой всратый выродок рикиморти. В смысле очень дорогой и очень всратый.
>>3469841 >Это такой всратый выродок рикиморти >Ant-Man and the Wasp: Quantumania >Written by Jeff Loveness >Jeff Loveness >Jeff Loveness is an American screenwriter, television producer, actor, and comic book writer who has worked on the television series Jimmy Kimmel Live! and Rick and Morty, as well as the Marvel Cinematic Universe films Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023) and Avengers: The Kang Dynasty (2025) Ну...
Первые то ли 2, то ли 3 сезона Рика и Морти были хорошими и смешными. Дальше не смотрел, но в чем причины хейта? Чем оно радикально хуже какой-нибудь Футурамы?
>>3470078 >В одном из недавних западных роликов, я слышал что это уже третья работа в шаурме от создателей рика и сои. Хз какие две прошлые. Да там и угадывать не надо, буквально новые высеры
>>3470081 Помнишь фильм "человек с бульвара капуцинов"? Вот футурама это то, что крутил гг, а рик и морти это та хуйня которую показали в конце, когда гг вернулся в этот городок.
>>3470081 > но в чем причины хейта Первые два сезона рим строился, потом туда пригласили женщин и детей, вышел огурчик рик и самый херовый сезон, рейтинги попадали, всем стало на него пофиг. Последний сезон рим хорош. Фильм же плох, в рим подход насрать наполнением хоть как-то работает, в квм это смотрится как чип и дейл, визуальным шумом, где ты должен был кого-то узнать, но не узнаёшь и тебе насрать. Вообще весь фильм это шум, на который тебе насрать, потому что на экране происходит сраная дичь, зато богато.
>>3470048 >Анон, троллям бесполезно доказывать. Нужно либо игнорировать их, либо издеваться над ними. Бро, я за этим в интернеты хожу. Дебил не находит, как возразить, и только бомбит. Весело.
>>3470269 Ой что это, не знаешь как возразить и поэтому бомбить начинает? Ну кинул скрин, молодец. Какое отношение он имеет к Шаурме и в частности к Каломании?
>>3469693 >>графон плох >Демка УЕ5 на плойке: вау как риалистична, прямкаквжизни! >УЕ5 в киношке: ну мам, ну плохой графон же! >>разрешение низкое >На таком расстоянии в один пиксель камеры укладывается 5-6 пикселей экрана, алё. >>цветокор >Куда более естественный, чем на зелёнке, потому что сам экран освещает всё тем же цветом, каким оно и должно быть освещено. >>Ты прекрасно видишь >Я прекрасно вижу, что задники ничем не отличаются от снятых на натуре. >>натуральный объем >Нет никакого натурального объёма. Есть линии перспективы, которые мозг видит и думает, будто там объёмная картинка. Хоть на бумаге их нарисуй, хоть на экране, вообще без разницы. А тебе сказали, что там плоский экран, ты поверил и стал выдумывать то, чего нет.
>>3470145 Как обычно - что сделала черномазая чувырла чтобы стать героем? А нихуя, облучило какой то залупой из космоса и теперь можно блек павер выебываться.
>>3470399 Я тебе еще раз повторяю - тони старк с бетманом умные и без своих костюмов, супермен таким родился, а все эти спайдермены блядь, халки, хуялки - обдолбанные гамма-хуитой уродцы, которые палец о палец не ударили чтобы такими стать.
>>3470145 А в чем проблема-то? Бабаниггерлесбиянкаинвалид снимает кино для таких же бабаниггерлесбиянкаинвалидов. Все четко, не доебаться. Это не для здоровых белых людей кино.
>>3470074 Кстати, вопросы знатокам ЛОРа (а то может я жопой смотрел): 1. зачем было вводить и убивать Канга-юмориста в сериале про Локи, а потом вводить и сливать Канга-дисседента в фильме про муравья, типа что, другие Канги будут сильно отличаться? 2. откуда в квантовом мире взялось столько народу, да еще и разного? (это же вроде не космос и не стражи галактики)
>>3470647 > сериале про Локи сериалы никто не смотрит сериал нужен как отстойник, чтобы продвигать дисней+ > откуда в квантовом мире взялось столько народу да пошёл ты нахер
>>3470647 >типа что, другие Канги будут сильно отличаться? Да. Скорее всего, у них будет другое лицо. >2. Это целый отдельный мир. Как тёмное измерение, зеркальное измерение, загробные миры и т.д. Просто попадают туда не через порталы, а при помощи квантовых штук. Учитывая, что он один на всю мультивселенную, ничего удивительного, что там много кто живёт.
>>3470647 >зачем было вводить и убивать Канга-юмориста в сериале про Локи, а потом вводить и сливать Канга-дисседента в фильме про муравья А я так понял, что подразумевается, что завоевателя засосало в это залупоизмерение конца времен из Локи, там он помедитировал, стал юмористом и запилил Бюро Хуйни, чтобы не допустить других Кангов. Что он собственно и типа пытался сделать в этом фильме. Но потом Локичи его убили и в новой реальности Бюро теперь управляется появившимися Кангами. На это намекают кангостатуи, которые и после титров в фильме, и в конце сериала. А Локи и его парень теперь откололись от нового Бюро и будут убивать Кангов в Локи 2 Ну или Юморист пытался не допустить появления самого себя - Завоевателя. А Юмористом Завоеватель станет только в Авенгерах
>2. откуда в квантовом мире взялось столько народу, да еще и разного? (это же вроде не космос и не стражи галактики) А откуда народ взялся в космосе?
Алсо, Антмен ведь умел контролить муравьев с помощью своей маски? Видимо с её помощью в микромире заведется местный Аннигилус. И аннигиляционная волна будет виной муравьинного семейства, которые оставили кому-то и кучу суперумных коммунистических муравьев, и пульт управления от них
Что думаете - Громовержцы будут лучше/хуже Отряда Роскомнадзорщиков? Суть же одна и та же, плохиши на службе правительства. Ну хотя судя по тому, в какую жопу движется Марвел, даже спрашивать об этом глупо. 4 Фаза, бессердечная ты сука...
>>3468712 Нахуй он нужен, если в шлеме никто сниматься не согласится, с постоянным гримом с нарощенной головой тоже, денег и сиджи-макак на всякие фишечки с растягиванием, которых у Мейкера вроде бы побольше, нет
>>3471475 Ну я так понял, отличие этих команд в том, что ОС - это отбитые головорезы на пожизненном которых не жалко пустить в расход, а Громовержцы - плохиши на полшишечки, больше антигерои. Таскмастер, Призрак и сестра Наташки не тянут на мировое зло - так, сероморальные злодеусы.
Три блокбастера Marvel вошли в десятку самых прибыльных фильмов 2022 года
Издание Deadline составило топ-10 наиболее финансово успешных фильмов, выпущенных в 2022 году. В список вошли «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия», «Чёрная пантера: Ваканда навеки», а также «Тор: Любовь и гром».
Всякие дурачки, гавкающие в сторону Marvel, вновь оказались посрамлены.
>>3471639 >В список вошли «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия», «Чёрная пантера: Ваканда навеки», а также «Тор: Любовь и гром» Ни один даже миллиард не смог собрать. Эй жидовский кепочник обоссаный, как там это, осознавать что ты больше не лидер рынка и тебя трахает усатый Марио снятый за 3 копейки?
>>3471650 Разумеется, прибыльность лишь один из критериев. Однако есть много дурачков, ноющих, будто у Marvel в этом отношении какие-то серьёзные проблемы. Собственно, топ-10 показывает, какая это в действительности чушь.
>>3471661 Проблемы серьезные, ведь ни один их фильм не собрал миллиард в прошлом году. Было бы забавно, если бы ни один их фильм не попал в топ10, в таком случае Дисней мог бы уже завтра закрываться с таким обсером. В этом году муравей уже показал свой "рекорд", ждем такого же от Шмарвелов.
Я ору со всей этой ситуации с Кангом. Сначала Дисней обосрались, отменив Ганна за протухшие твиты. В результате остались без третьих, четвёртых и далее Стражей Галактики. Отдали главному конкуренту курицу, несущую золотые яйца. Ну ладно, на новых Стражей кое-как Ганна уговорили, и то он уже точно после этого фильма к ним не вернётся. Обожглись на молоке и теперь дуют на воду. Мейджорс ещё не показал какой-то кассовый потенциал. При этом, судя по всё новым обвинениям, действительно говно человек. И это он накосячил не когда-то там в прошлом, а прямо вот сейчас. Но его отменять пока не торопятся - боятся потерять бабло. Ржака.
>>3471534 >в шлеме никто сниматься не согласится Мандалорец и Дэдпул передают привет.
>>3471757 >Мандалорец Это исключение. Если найдут тир2 актера, и главная роль в хорошем сериале про Мейкера сделает его тир1 актером, то я только рад буду Но даже нигер на Канге при любой возможности снимает шлем в АМ3. Не говоря уже о всех остальных актерах во всех остальных фильмах Марвел >Дэдпул А это исключение исключений, когда актер сам хочет залезть в маску, а без маски быть в гриме урода. Кого из таких фанатов гомиксов мы ещё знаем? Кавилл и всё?
>Вся марвелопараша верхом на либерашьем поддуве и громких именах собрала меньше чем последний, ублюдский, абсолютно несмотрибельный парк юрского периода
У меня от смеха чуть лицо не треснуло. Какая же жопа кепочному мирку.
>>3471776 Так он уже. Марево меньше чем за месяц, в одном только американском прокате, УЖЕ собрал больше всех сборов говно муравья за всё время. И при этом Марево стоит намного дешевле.
Посмотрел Квантовые дела. Джанет раздражает. Там чот страшное, нискажу. Лан расскажу, но позже. Позже: не, щас не скажу. Вот ща расскажу, рассказываю... а пох. Вот теперь расска... - и так весь фильм. Она сама в итоге ничего никому не рассказывала, все либо сами догадывались, либо Кинг пояснял. Крыска Кесси раздражает тупо своим ебалом. Играет постоянно одну эмоцию. Канг весь такой НиПоНяТыЙ и СлОжНыЙ. А на деле тупо заскриптованный шиз без мотивации. Из квантового измерения надо было вытащить местную тяночку, тогда бы получился прям Трон-2, лол. Объёмодебил пусть подотрётся своим скрином. Там, где якобы палятся экраны, это облако пыли, очень ясно различимое в движении. Естетвенно, объекты позади облака более мутные, чем перед ним. Та же самая пыль на том же самом УЕ5, но на зелёнке, выглядела бы идентично.
>>3471824 Ах да, вот ещё что. Модок не нужен. Мало того, что визуально всратый, так ещё и основная его комическая фишка (ну он типа такой привееет, хотя вроде убивать щас будет) получилась смазанной и невнятной. Ну и месседж, куда ж без него. Фильм должен транслировать верные мысли. Например, кодовая фраза - It's never too late to stop being a dick. И идеально правильная, нетоксичная модель взаимной поддержки, прям как по гайдам. Но в целом мне фильм даже понравился. Нормальная такая шаурма, какой она и должна быть. Как какая-нибудь Эра Альтрона или ЖЧ2. Просто развлекалово без претензий. Если сравнивать между Пантерой2 и Муравеем3, выбираю муравья.
>>3471824 >Объёмодебил пусть подотрётся своим скрином. Там, где якобы палятся экраны, это облако пыли, очень ясно различимое в движении. Естетвенно, объекты позади облака более мутные, чем перед ним. Та же самая пыль на том же самом УЕ5, но на зелёнке, выглядела бы идентично. А зачем им подтираться? Он прекрасно годится для вытирания вымазанных ртов калоедов и свидетелей нормального графона в Марвел. Графон на УЕ5 делается только для экранов, для блускрина его использовать нет смысла, там графон делается в других прогах. И да, с использованием каких-то натуральных декораций и с использованием блускрина, а также если дать художникам адекватное время на проработку этого всего, то выглядело бы оно лучше и не так всрато. Эту сцену можно описать так: Пфайфер смотрит с непонимающим лицом на мыльный экран и думает "в какой же хуйне мне приходится сниматься ради нового дома".
>>3471828 >Ну и месседж, куда ж без него. Фильм должен транслировать верные мысли. Например, кодовая фраза - It's never too late to stop being a dick. И идеально правильная, нетоксичная модель взаимной поддержки, прям как по гайдам. У меня такое чуйство, что Файга сотоварищи насмотрелись иконических бурятских мультиков и теперь творят очень сильно под вдохновением, иначе как объяснить уже второй случай эталонной нарутотерапии в марвеле за этот год. Да и чуть раньше, в Любови и громлубях и Нетпутидомоях как минимум, отчётливо прослеживалась идея "понять-простить". Но с Модоком — это какой-то пиздец: пятнадцатилетняя (если считать от её возраста в первой части, там она не выглядит старше семи) сикуха, которую с Дарреном вообще ничего не связывает (в первой части она не знала кто это и, ЕМНИП, не видела лица) просто в лоб говорит ему не быть плохим, А ОН ВЗЯЛ И ПОСЛУШАЛСЯ, и аж самоубился за братьев Винчестеров одну из их подруженций + за могучую кучку муравьишек, которых по разным причинам всегда недолюбливал, ещё и корки а-ля Дедпул на смертном одре мочил. Я вообще не представляю, сколько освежителя воздуха надо вынюхать, чтобы начать писать такие сценарии.
>Если сравнивать между Пантерой2 и Муравеем3, выбираю муравья. Это как выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом, конечно, но в принципе я с тобою солидарен. Хотя, злодеи пососные в обеих лентах: что Куклуксклан, что Кунг-Фьюри — два антихаризматичных мудака, исполнителей ролей которых будто из массовки какого-то низкосортнейшего сериала выцепили.
С нынешним Мурвелом звучит как оксюморон. Единственный шанс на что-то хоть немного адекватное касаемо Мейкера в МСЮ - что он уже в Секретных войнах появится, на которые, как на кроссовер, бюджета и креативных мощностей будет выделено побольше, да и то сейчас уже не факт.
>>3472024 >иначе как объяснить Мне кажется, в Голливуде плотно обосновалась какая-то секта личностного роста, которая плотно ездит местным богатеям по ушам и сосёт бабло (нет ну это одобряем, лох должен платить).
>>3474923 >Фоксы оставались на плаву и продолжали генерировать какую-никакую, но конкуренцию Не смеши, фоксы скатили франшизу в говно, а потом решили софт-ребутнуть сделав всех зумерами, в итоге ещё большая параша вышла, запутавшая всё.
>>3474932 Феникс и Новые мутанты во времена покупки выходили, вот на них и подзабили уже. Апокалипсис такой себе, но не настолько плох. Плюс 1) марвеловского сериала лучше Легиона на Дисней+ пока ещё так и не вышло 2) у Фоксов всё же не было ухода прям в отвратительную клоунаду, что Шаурма уже с Тора 3 начала делать (был Дэдпул, но в своём отдельном загоне)
Ну и если бы таки Хэмма в качестве Синистера задействовали, то это был бы шин, мужик бы тащил чисто харизмой даже если бы с сценарием было худо, уж тем более на фоне мсюшного Канга.
>>3475326 А они какую-то дракулу успели снять? Мне казалось вселенную завернули сразу после обсёра Мумии в прокате. Или та хуйня с пидором из Хоббита - тоже от юниверсалов?
>>3475320 ну хз, по мне так средний фильм. я тебе скажу что мумия с крузом не хуже какого нибудь шазама или ваканды навеки >>3475348 кстати почему другой мир так выстрелил?
>>3475369 Так мумию с крузом и не с шазамом сравнивали, а сумией с фрезером.
Хрен его знает есть в нем что то (кроме очевидной катерины в латексном комбезе) атмосфера что ли. Сформулировать не могу, но смотрел первые 2 части несколько раз с удовольствием, лучше того же ван хельсинга.
>>3475369 >я тебе скажу что мумия с крузом не хуже какого нибудь шазама или ваканды навеки А к чему ты приплёл шизама и говно про негров? Речь же про оригинальную Мумию была >кстати почему другой мир так выстрелил? На хайпе после Ван Хельсинга и выстрелил, латексная жопа Бекинсейл, оборотни с дизайном оттуда.
>>3475374 ну и нахуя? никто не понимал что ли что это совершенно новая история и новая вселенная? почему супермена никто не сравнивал с сериалом из 50х или бетмана?
>>3475405 потому что и то и то называется мумия и у человека естественно при просмотре подсознательно возникает мысля-"а когда я прошлую мумию смотрел в десять раз больше удовольствия получил" А про то что это другая вселенная, история твое подсознание не думает.
>>3475326 Собственно да, только начали - и сразу с херни. Тогда как у Иксов за плечами уже были и шины (вторая часть, Первый класс), и просто годные фильмы (первая часть, Дни минувшего будущего) и неплохие проходняки (второй Росомаха, Дэдпул) и даже опыт возвращения в нормальную форму после фейлов (Последняя битва и Росомаха Начало подряд), так что потенциал вполне себе ещё был.
>>3475404 Травму спины получил, заболел, бабки скорее всего тоже въебал на лечение, потом ушёл из кино из-за скандала что к нему какой-то пидор-продюсер яйца подкатывал, потом развод его окончательно добил.
>>3475414 какое прошлый раз, лол? кто старую мумию смотрел уже забыли давно про что там вообще было. в том и лол! кто там помнит вообще чего то? этому фильму 50 лет >>3475420 как травмировал спину? откуда большая цена за лечение? его хотел выебать продюсер? а почему пострадал фрейзер а не продюсер? и почему жена ушла? потому что он гомик?
>>3475519 Невозможно всрать то что изначально было говном.
А первый класс хороший фильм просто потому что Метью Вон хороший реж, в отличии от всех этих сингеров, кинбергов, менголдов, и прочих "генератор фамилий российской оппозиции жпг".
>>3475564 >Лоуренс-то да, но, справедливости ради, там еë ещё не особо много было Ёбобо, её рязанский ёбыч там один из центральных персонажей, потому что за её рязанское сердце куколдились Магнето и ШАРЛЬ ЗАВЬЕ. >А к Кравиц какие вопросы Очередная бездарная хуета, которую пропихнули знаменитые родители.
>>3475381 >На хайпе после Ван Хельсинга Ван Хельсинг вышел после Другого мира, так что латексная жопа Бекинсдейл. На тот момент тема вампиров и оборотней ещё всех не заебала.