марафон блейдов блейд ТРОИЦА. ну и нашли актрису на злодейку с лиуом бляди! пик 2 с таким ебалом только в порно анальном сниматься. тут снова мемные актрисы и актеры типа дедпула и джессики билл или как там ее. светит пиздой по полной.
тут кстати дико что уистлер пожертвовал собой тупо, хотя мог сдаться, нахуй против фбр так гнать? ебашил их как мишени. Тут даже лару крофт с луком запилили! ну и дедпул тут уже дедпул, хохмит не переставая!
Грустный Гослинг 1,5 часа грустно смотрит в камеру, иногда пиздит людей, орет на них, и получает пиздюлей от суровых тайских ментов
Сюжет - нонсенс, который спасает только недолгий хронометраж и постоянное насилие, не дающее заскучать. Финал в стиле сюжета - такой же нонсенс Но снято стильно и нескучно, как уже сказал
Вот это было отлично Весело, безумно, жестоко Том Харди просто великолепен. Я такой артистичности ни в одной его роли в нем не видел. И он пиздец как аутентично смотрелся в роли Бронсона
Погуглил реального прототипа персонажа фильма - он до сих пор сидит в тюрьме, охуеть
>>3547529 ОБСУЖДЕНИЕ ЛОКАЛИЗАЦИИ НАЗВАНИЙ @ ПИКАБУШНОЕ ТУПОРЫЛОЕ БЫДЛО В СТОМИЛЛИОННЫЙ РАЗ ДОХУЯ ОРИГИНАЛЬНО ЩЮТИТ ПРО "ЭПИТЕТНЕЙМ БРАТВУ" @ СЧИТАЕТ СЕБЯ ОСТРОУМНЫМ
Съеби отсюда нахуй, уёбок пикабушный. Я не шучу. Заебал ты и тебе подобные гандоны.
>>3547506 >Был осуждён на 7 лет, но в связи с регулярным нарушением режима сидит до сих пор, (на момент 2010 года), вот уже 36 лет, из них 32 года в одиночной камере >побывал более чем в 120 (из 141) исправительных учреждениях Британии.
И в третий раз Мак Сракотански надел свой БДСМ-прикид... Нет, неинтересно. Если раньше хоть угарные постъядерные педики были, то тут вообще мрак. Гачамуча с кожаными трусами и ремнями на голое тело осталась, но её решили разбавить Атакой на Тетосов (полёты на резинке в Куполе) и Полем Чудес. Вращайте барабан! Ваше очко уходит в зрительный зал! А еще стало ясно, откуда Продаватель Скайрима взял имбецильный Город Детей для Фоллаут 3. Да вот отсюда, лол.
Меня поражает скорость деградации австралийцев. С первого фильма, судя по внешности Макса, прошло лет 10, а они уже докатились до племенного общества.
Упора на детскую аудиторию вообще не понял. Зачем это в постапокалипсисе?
>>3547482 А что в фильме увидел я... Если смотреть как простой двачезритель, то в голову полезут ассоциации с Тарантино, Пак Чхан-уком с его Олдбоем, и прочая околоазиатская бесовщина, поджаренная в евродатской духовке. Но этот фильм о том, что. скрыто в «дип.отношениях» между азиатами и европейцами. Мы видим их грязными похотливыми замарашками попрошайками, которые готовы за деньги на любую низость... А мы белые эуропейцы-амеры такие титаны духа, красавцы, благородный но бесславный ублюдки и прочая фашня. Но правда в том, что те живут так, потому что они ТАКИЕ и у них есть своя правда и своё благородство и гордость. А мы живем так потому что мы ДРУГИЕ. И этот фильм о дип.отношениях ТАКИХ и ДРУГИХ. А причем тут Бог... Так они ТАКИЕ потому что их Бог ТАКОЙ, а мы ДРУГИЕ, потому что наш Бог ДРУГОЙ. Кто не понял - я не виноват...
Самая элегантная в аскетичности шапка треда... Оставьте этого ОПа... молю...
Короче, полудурок запросто может быть голливудской звездой и публичной персоной, ему даже разговаривать уметь не обязательно, лол. Тащемта прикольно, хуй знает, отчего приём такой прохладный, может показаться не особо смешным, но тут скорей лёгкая сатира, чем эксцентрический юмор, изнанка киномира сардоническим взором, да и смотрится бодренько. И Катька такая классная в ковбойском прикиде. А Лиотту мы больше нигде и не увидим. 7/10.
Воду отдали бомжам, Джо мёртв, армии нет, защиты нет - хэппи, ебать его в сраку, энд. Вот чисто объективно - такое же дерьмище, как и Купол, в плане сюжета. Убьем всех злых ради всего хорошего и запануем! Дальше-то что? Фуриоса - полумёртвая калека, все воины Полураспада сдохли в этой бессмысленной гонке. Кобылиц спасли - ну ебать достижение! Раньше их ебал только Джо, теперь - будут еще и бомжи с Пустоши. Семечки они собрались сажать, идиоты. Без жёсткого руководителя это грязное отребье порвёт этих милых няш-мяш, которых неимоверными усилиями спасли от Несмертного Джо.
Что тут скажешь? Правильно Макс свалил из этого дурдома.
>>3547642 >говорит о музыке >кок трихомоноз Очень сильно раздражает двачерский слог. Почему человек не может написать внятно? Зачем он уродует слова? Ему кажется, что это смешно? Я даже не могу смысл написанного. Бестолковые двачеры, почему вы не можете изъясняться нормально? Такие же страдания, вероятно, переживали интеллигенты и помещики 19-ого века, когда оказывались в компании мужицкого общества. >>3547685 Что ты хотел сказать своей "рецензией"? Ты понимаешь, что это абсолютно бессвязный текст без логики и структуры? Почему ты решил, что твои мыслишки кому-то интересны и мы обязаны их выслушивать?
>>3547691 >Что ты хотел сказать своей "рецензией"? Ну так тебе неприятна, так уже прекрасно. Если от рецензии горит чья-то жопа, то рецензия хороша, ежели это жопа нитакуси, нытика или нытика-нитакуси, то великолепна. А вообще, хуевато скулишь, слабенько, даже быть посланным нахуй мной не заслуживаешь. Плакай мощнее, во весь голос, пока что хрртьфу тебе в ебло, весь твой заработок.
>>3547688 Вау, ты такой умничка, как глубоко ты вскрыл всю тупость сценария, защитил попранную честь логики и здравого смысла, и ведь до тебя этого никто не делал.
>>3547692 Это не самоутверждение. Я борец за образование и культуру. Идеально было бы, конечно, изолировать их - глубинный народ, от нас - людей образованный с развитым чувством вкуса. К сожалению, площадка двача это не позволяет и поэтому всем приходится в одной группе находится. Но мне это не нравится. Я хочу читать приятные рецензии, в которых видно мысль человека и которые написаны на хорошем русском. Не на литературном, так хотя бы на более-менее грамотном. Мне очень неприятно от двачерскогг сленга, который уродует русскую речь, ну и от самих людей, которые позволяют такие выражения.
Цзюй Доу / 菊豆 (1990, реж. Чжан Имоу, Ян Фэнлян) Достаточно похоже на "Подними красный фонарь" тематически - критика существовавших древних традиций и положения женщины в семье. Снова сильный женский персонаж в исполнении Гун Ли, снова основные мужские персонажи - либо сволочи (дед) либо рохли (племянник). Снова ярко и красно-цветасто. Разве что добавилось лёгкой эротики: сцены секса, конечно, подразумеваются, но вместо них - виды красильни и её ритмический стук; впрочем, и этого достаточно, чтобы все всё поняли. По итогу самая потерпевшая сторона - сын, его образ - персонификация мысли что даже после потери традиции (в виде отношений его матери с его дядей) будут противники этой смены. Оверолл - хорошо и интересно, рекомендую.
>>3547691 >говорит о музыке >кок трихомоноз >Я даже не могу смысл написанного
так ты быдло, которое не имеет познаний в музыке просвещайся: Помню, помню, помню я, как мать меня любила И не раз, и не два она мне говорила: «Женщин очень опасайся, дорогой Юрец С ними, милый, не сношайся — схватишь на конец!» Не послушался я маму, к бабам поскакал Венерических болезней я букет поймал Триппер, СПИД, трихомоноз, сифон и уретрит Каждую ночь в больнице мама мне во сне твердит:
Кринжовая постановка, которая считается худшим фильмом за всю историю. Но не смотря на это входит в список общественного достояния США. Вероятно как пример самоотверженности, что для того, чтобы снимать фильмы не нужен огромный бюджет или талант, а главное желание. Ултрадешевизна конечно заметна, но стоит отдать должное, свет во всех сценах выставлен превосходно. И диалоги в фильме неплохие. И даже какой-то посыл есть, уровня Опенгеймера, про угрозу гибели человечества от оружия массового уничтожения.
Восстановленная и раскрашенная версия фильма смотрится бодрячком. Инопланетяне, которые выглядят как люди, это конечно кринж. Но с другой стороны, почему нет? 5/10
Поразительно насколько быдло слепо и нерефлексивно по отношению к себе, к своей сути и часто даже обвиняет других в быдлячестве. Невероятная наглость. Особенно от тех, кто наизусть знает песни "Сектора Газа". И этот человек называет другого быдлом. Вы представляете? Это же наверняка говнарский отброс, хой-хойкающий и валяющийся на концертах КиШа в собственной блевотине. Экземпляр выше всерьез считает, что я не понял связь между словами "кок", "трихомоноз". Тупица не уяснил даже суть моей претензии. А она в том, как на вопрос о музыке в фильме другой тупица вместо внятного ответа написал "кок", "трихомоноз". Зачем? Почему нельзя было прямо ответить на вопрос? Или это такая "отсылка", к тому что написал тупица выше - мол, музыка в "Блейде" - панк-рок? То есть, в голове тупицы создалась мысль о том, что стоит только написать "кок", "трихомоноз", так все сразу же вспомнят какую-то там песню "Сектора Газа" и все сразу же поймут? Да нет, конечно, тупица даже и не думал о таком - он просто сболтнул, что в голове вертелось без рефлексии.
>>3547722 Подшаманили вообще неплохо, т.к. на чб кадрах отлично видно, что сцены в самолете снимались на какой-то кухне за ванной занавеской. А в новой версии, вполне прилично выглядит.
>>3547672 Я другое в фильме увидел - кольцо ненависти и мести. Один убил одну, другой мстит за нее, другой убивает за того, за этого убивают другие - бесконечная череда убийств, которая доходит до персонажа Гослинга, у которого убили мать, и до копа, у которого убили дочь. Но Гослинг мстить не хочет и принимает обрубание рук от копа, чтобы остановить череду убийств
>>3547736 Твоё видение не отвечает на очевидное: зачем они это делают, в чём причина их поведение, что влияет на них, раз они так поступают. Моё видение по крайней мере хоть как-то намекает... хотя я кроме руки Бога ничего и не увидел. А ты лишь бредишь кольцевыми паттернами... сними эти розовые очки...
>>3547749 >Твоё видение не отвечает на очевидное: зачем они это делают, в чём причина их поведение, что влияет на них, раз они так поступают А скорее всего нет никакой причины, точно также как не было причины у первого убийства, с которого все и началось. Американец просто ебнутый, изнасиловал и убил 16-летнюю тайку. У этого убийства же тоже не было никакой причины
>>3547708 >Это не самоутверждение. Я борец за образование и культуру. Идеально было бы, конечно, изолировать их - глубинный народ, от нас - людей образованный с развитым чувством вкуса. К сожалению, площадка двача это не позволяет и поэтому всем приходится в одной группе находится. Но мне это не нравится. Я хочу читать приятные рецензии, в которых видно мысль человека и которые написаны на хорошем русском. Не на литературном, так хотя бы на более-менее грамотном. Мне очень неприятно от двачерскогг сленга, который уродует русскую речь, ну и от самих людей, которые позволяют такие выражения.
>>3547708 Образованные люди не рассуждают в терминах - приятно/неприятно, они рассуждают в терминах - интересно/неинтересно и красиво/некрасиво. Это связано с тем, что приятные ощущения снизу доступны лишь глубинному народу, образованные люди могут позволить хоть как-то получить отзыв от лимбической системы, если проституируют её чем-то интересным или красивым. Так кто ты, замарашка?..
>>3547722 >Инопланетяне, которые выглядят как люди, это конечно кринж. Увы но это один из залогов того, что фильм будет воспринят массовой аудиторией, иначе повышается риск провала в прокате, как например "Соляриса", в котором "инопланетянин-океан-хуй-пойми-чё-оно-такое". Во всех кощеях, вампирах, леших, домовых и прочих НЕХ - угадывается человек, а вот например нечто типа кенгуру - человеческая фантазия придумать не смогла.
>>3547453 >ну и нашли актрису на злодейку с лиуом бляди! А ты глянь фото актрисы без грима. Ну если не работница библиотеки, то очень милая деваха. А так да заебись она в фильме вышла. >>3547736 >>3547672 А я увидел кал мочи
Грусни фильм. Я сам всю жизнь живу в таком корнер офисе, и люди на меня смотрят так же, как смотрели коллеги на ГГ. You're an unusual person, huh... Так ты пидор пойми, что ты меня впервые увидел, а я всю жизнь unusual person. Короч нормисы поржут, а я вот поймал тлен. Фильм кстати охуенный, 8 поставлю на кинопоиске.
у меня два вопроса:откуда такие оценки,если это такое бесталанное говно или пока бедкомидиан не обосрет народ не очнется. и вообще,смотрел ли кто эту шляпу,за год штуки две рецензий тут видел всего
Норм такая социальная мелодрама, весьма чернушная. Тут прям комбо - и бедность, и неблагополучный район, и насилие в семье, и просто насилие
Снято все в холодных цветах, типичной для Рефна игры со контрастными цветами почти и нет еще, кроме заливки экрана бордовым цветом, что разделяло фильм на своеобразные части
С историей главного героя все понятно, а вот персонаж Миккельсена больше моего внимания на себя обратил. Такой задрот, работающий в видеосалоне, ничего кроме фильмов не знающий, кринжово пытается весь фильм подкатить к приглянувшейся девушке. Вот чувствуется почему-то, что Рефн с себя писал персонажа
Аноны, я тут посмотрел Вавилон 2022 года и оказалось что он и в прокате провалился и критики остались недовольны. Но я сижу и не понимаю в чем дело. Тот же Манк финчера вообще сильно хуже, но на томатах у него 83% против 57% у вавилона. Нет, явно у фильма есть минусы, но он не провисает, интересный, плюс актерский капустник. Как по мне он капельку не дотягивает до уровня коэновского "Да здравствует цезарь".
>>3547917 С гротескностью перебор, не веришь в реальность происходящего, много надуманного/напускного, без уважения к зрителю в общем снято, мы ждали другого.
>>3547880 —Где его кабинет? —На четвертом этаже. Посторонним вход туда запрещен. Митч хотел задать вопрос, но сдержался. Ламар объяснил ему, что угловые кабинеты, размером двадцать пять на двадцать пять футов, принадлежат только старшим компаньонам. «Кабинеты власти», назвал он их, и в голосе его слышалось волнение. Эти помещения оформлялись в соответствии с личными вкусами их владельцев, расходы тут в счет не шли. Освобождались они только в связи с уходом компаньона на отдых или после его смерти, и тогда среди более молодых партнеров начиналась борьба за право занять престижный «угол».
Джон Гришэм. "Фирма".
Так что, тошнотвория, щемани свое ебало сам, блядь.
Думая, что награды просто так не раздают, начал смотреть фильм, ожидая приятно проведенного вечера. Но он обернулся полным разочарованием. Ждал комедии с шутками - их не было. Ждал драмы - ее не было. Ждал заявленной социальной сатиры - не было и ее. Так прошел час фильма и с момента, как пассажиры начали блевать во время ужина от морской качки, я начал смотреть фильм на перемотке. Может быть, сцены с блевотиной и есть обещанная комедия? А элементарные рассуждения о социализме и капитализме за обеденным столом - социальная сатира? Что сказать-то этим фильмом вообще хотели? И как это смогло получить номинацию на Оскар, Золотой глобус и BAFTA? Если кто-то до сих пор уверен, что награды фильмы получают только за вклад в искусство и кинематограф, а не по утилитарным политическим причинам, я рассмеюсь в лицо этим людям.
Артефакт со стрима Мэддисона. За весь фильм я только 1 раз улыбнулся, когда увидев разорванного оборотнем человека полицейские обвинили в этом обычную собаку. Тут нет шуток. 3/10 Вроде сериал существует с таким же названием(What We Do in the Shadows) но он в США снимался. Он такой же или получше?
>>3547971 Какие же двачеры молодчаги. Как тонко они чувствуют пульс времени, пульс нашего мира. Мало того , они прекрасно разбираются в мировой политике, экономике. Тонко чувствуют грани, где высказывание автора нативно, а где подстроено под повестку. Мне кажется, что это связано с тем, что дверь, впрочем , как и его соплеменники россияне, сидит с сапогом в жопе вот уже более 20 лет и участвует в политико экономических процессах сугубо виртуально, рефлексируя на пока ещё ему двачеру доступное западное кино. Ну и это ладим ладимыч скоро поправит. У него ещё есть пространство для маневра.
>>3547972 >Артефакт со стрима Мэддисона. Боюсь даже ебало имадженировать. >Он такой же или получше? На безрыбье норм. Комедий сейчас вообще не снимают, а вампирская тематика хоть немного позволяет шутить на запретные темы. 1 сезон - так себе. Копирка фильма только растянутая на сезон. 2 сезон - уже получше, авторы начали искать свой путь. 3,4 сезон - топчик. Самое смешное, что я видел из современного контента
Если тебе понравилась тема с полицейскими. То есть официальный спин-офф, как раз про этих же полицейских. Вот это бомба и хидден-джем. Уже не только про вампиров, в каждой серии свой монстр. Очень смешной. 9 из 10
>>3547980 Все так. Нацистская магия, которая нигде не показана, а изобретенные коперфильдом тончайшие троса появятся только через год после выхода фильма в прокат.
>>3547983 У качана всего несколько фильмов пиздатых - полицейская история 1 и 2, проект а часть 2, доспехи бога 1, римейк пьяного мастера из 90х, разборка в бронксе, закусочная на колесах.
>>3547971 > Ждал комедии с шутками - их не было. Когда всем кораблём переблевались, я обосрался со смеху. Это оммаж на "Трудный ребёнок", где тоже все блевали на каруселях.
>>3547899 Насколько мне нравятся Бодниа и Миккельсен, настолько же неприятен Рёфн. Потому по-прежнему в раздумьях, смотреть или нет. Лет пять уже, как минимум.
>>3548014 Ты даже не можешь грамотно излагать свои мысли, но на ровном месте оскорбляешь меня "дегроидом". Ровно то что я про быдло писал >>3547727 . Поразительное самомнение у глубинного народа. Иди "Нашу Рашу" с лопаты наверни.
>>3548018 О, индеец Ноющее Чмо вновь активен, выводов, естественно, не сделал, как и ранее, примитивен и туповат. Ты осознаёшь, что своим поведением позоришь прочих нытиков треда, которые хотя бы в этом добились успеха? Они прогрессируют, тогда как ты достиг своего максимума, застряв на уровне гораздо ниже среднего. Стыдоба.
Ну, первый фильм тоже далёк от шедевральности, хотя в жанре зомбиапокалипсиса представлял неплохое роудмуви. Этот ещё более дебилен в плане сюжета и лора, пластилинов в вопросе сиджиай, но, в плюсы, охуительно драйвов, а также появилась третья сторона в противостоянии зомбаки-человеки, это плохие человеки. Под пиво заебись зайдёт, 6/10.
У Кауфмана другие сценарии заметно сильнее, да и как режиссер Гондри еще только начинает свой путь, но в целом это было занимательно и забавно. Все в итоге сводится к ебле...
Да вы чо, вообще ничего не смотрите? И где, бля, правилодебил пропал? Он постоянно что-то смотрит и рецензирует, не всегда удачно, но иногда весьма вдохновляюще? Что за тред уныния?
>>3548114 Брателло, в этом треде два моих, пусть стремноватых, но два отзыва. А моя норма, обычно, три на тред. Мой баттхёрт вызван тем, что фильмы-то есть, а мувачеры молчат.
>>3548113 В треде большинство фильмы с женой смотрит (хотя и не признаётся в этом), а август-сентябрь это самая пора самой приятной дачной работы - уборки урожая, заготовок, а заодно и наслаждения последними деньками лета, поэтому жёны жёстко отказывают в предложениях смотреть кино, а мужики не могут перечить. Лучше признавайтесь кто сколько огурцов помидоров снял и делитесь рецептами, кино подождёт.
>>3548124 Бля, братуха, не в бровь, а в глаз, меня тесть кабачками завалил, бери, говорит, халява, бесплатно, так бля, я их жареные и правда люблю, но не в таом количестве. естественно. Смех смехом, но ёбана мать?
Тупой спин-офф к крайнему фильму о Джеймсе Бонде про агентку ЦРУ в исполнении Аны Армас. Выполнен в форме девчачьей романтической комедии. Армас ужасно отвратно бездарная актриса, но у неё потрясно сексуальное пердалище. Ради её жопы и смотрел с эрегированным диллинджером. А фильм – хуйня даже среди модной в последнее время комедийной шпионской хуйни. Если б не гиппопопожопотан Аны, дропнул бы через пять минут.
Смотрел в оригинале, но не помогло. Армас именно сама по себе бездарна. Бездарно произносит текст, бездарно гримасничает. Худшая актриса ever. Но ебал бы и ебал, а потом снова ебал и опять ебал.
Правда у каждого своя, лишь истина едина, банально, но верно. Просто мудило>>3548018 как по мне малость охуел. Да, ващет, он и тебя в хуй не ставит. Но это ты уж сам решай.
История игрушек все части
Аноним17/08/23 Чтв 16:46:29№3548177118
Решил пересмотреть марафоном. Будучи мелким мне очень нравились эти мультфильмы. Лучше не делать ошибок, пока ты не пересмотришь любимый мультфильм детства, он кажется тебе лучше. Понятное дело, что История игрушек - это лучший пример эволюции 3д анимации, с каждой частью ты замечаешь, как детализация растет и внимание к мелочам. Начну по порядку.
История игрушек 1 - проба пера, первая 3д анимация, люди выглядят уродливо. Сюжет вполне хороший. Сопоставление моды старого и нового. Фантастика заменяет эпоху вестернов. Вообще характеры тут слегка не доведены до ума. Например все настроены против Вуди, хотя он у них главный, как-то слабо верится. Сам Вуди ведёт себя слишком по разному, таким ебнутым он например не будет по отношению даже к злодеям из последующих частей, а Базза он готов был захуярить в первой части. Типа медведя пидора злодея в третьей части он спас от смерти, а Базза можно захуярить просто потому что он существует. Ну это мелочи. Ещё из мелочей шлюха Бонни, какая же она лицемерная тварь, когда появился Баз она пошла ебаться к нему, но под конец фильма она вдруг блять целует Вуди. Шалава, а Вуди куколд. Во второй части ещё будет такой же пример. Вообщем мультфильм не без изъянов, кривоват, но что-то в нем есть. Сид ебнутый, и очень ебнутый, слишком, мне не нравится, что Дисней слишком разделяет всех на добро и зло. После мультиков студии Гибли, диснеевские выглядят слишком примитивно сюжетно. Но да ладно, среднячок.
История игрушек 2. Тут уже визуал очень хорошо и для сегодняшнего дня. Сюжет забавный, по сути заглавная тема, что все Коллекционеры и перекупщики - жирные хуесосы. Больше интересных сцен. Новые персонажи. У Джесси интересная история как её бросила хозяйка. Базз здесь ахуенный бро. Вуди хотел послать всех нахуй и съебать в Японию трахать аниме фигурки. Неудивительно, ведь его не держит даже его шлюха Бо Пип. Это блять вообще нормально, что в детском мультике такой куколдский треугольник с этой шлюхой? Типа когда Базз отправился за Вуди, она подошла к Баззу и поцеловала его смачно, и сказала передай это Вуди от меня. Чего нахуй? Для чего это сцена? Пиздец.
История игрушек 3 Говно тупого говна. Сюжет вторичен предыдущей части. Злодей точно такой же как во второй. Типа добрый дедушка, но оказался пидарас.
Больше всего я в ахуе с концовки. Типа Энди настолько тупой ретард, что просто отдал все игрушки нахуй рандомной девочке? Пиздец. Вуди в комплекте с Джесси и Булзаем, как мы знаем по предыдущей части - единственный редкие экземпляры, которые стоят огромных денег. Ну продай ты их блять, я хуй знает, но нет, ты просто их отдал. Слив. Тупой. Или положи их блять на чердак, чтоб отдать потом своим детям. Я вот даже придумал концовку. Типа он отнес их на чердак, надпись дохуя лет спустя, Энди уже мужик взрослый достает их и отдает своей дочке или сыну. Это было бы в тыщу раз уместней, и не надо было бы выставлять Энди пидарасом.
История игрушек 4 Лишь подтверждает что Энди пидарас тупой, а девочка Бонни пизда, которая играла с вилкой нахуй. Она проебала Вуди в конце фильма вообще нахуй .ебало Энди имагине. Но графон мульта моё почтение, в остальном кал. Ах да, повестка. Помните ту шлюху, которая мутила интрижку между Базом и Вуди, хотела скакать на их игрушечных хуях? Так вот, в этом мульте она сильная и независимая.
Итог: такие вот эмоции. История игрушек 2 > 1 > >>>>>>>>> 3 = 4 Интересно пересмотреть спустя столько лет, и увидеть, что это не просто хорошие мультики, а вообще в них дохуя странностей и все шито нитками на отъебись.
>>3548177 > Интересно пересмотреть спустя столько лет, и увидеть, что это не просто хорошие мультики, а вообще в них дохуя странностей и все шито нитками на отъебись. Через раз срабатывает. Бывает, что жалеешь о пересмотре любимого когда-то давно, а бывает, что пересматриваешь и пересматриваешь, невзирая на огрехи. Нет единого алгоритма.
>>3548197 В детстве напрягало, что мы в Артеке эту песню пели под совсем другой ритм бодрым пионерским хором в совершенно другом ускоренном темпе. А в фильме Державин превратил её в некое регги а ля Боб Марли. Но в сущности стиль диско 80-х и возник, когда тупо регги ускоренно прогнали на повышенной скорости. Диско – это и есть регги на скорости ×3. А фильм – палюбасу хуйня. Ненавижу Гурченко, Державина, Васильеву, Харатьяна. А там они все вместе нахуй. Вернее может как произведение оно и хорошее, но меня от этой нафталиновой точности и выворачивает. По тем же причинам ненавижу фильмы Астрахана.
>>3548208 Где ты там вообще культуру то обнаружил? >про юмор? Абсолютно такая же дегенератская хуйня про героев идиотов как какой-нибудь хот фаз какой-нибудь. Единственный чел, который может хоть в какой-то юмор в англии это создатель блек букс и ит крауд.
Один из самых смешных фильмов вообще. И однозначно лучший у труппы.
Проблема в том, что ссука, это Британия 70ых. Настолько отвратно писать звук и особенно речь как они, я хз кто ещё тогда так мог. А без уверенного владения ангельским там теряется тонна нюансов.
Вообще, есть 2 типа людей: - одни не могут успокоиться и не смеяться от юмора МонтиПайтонов - вторые при виде МонтиПайтонов сидят как говна в рот набравшие и активно напрягаются
Ну и наконец, местные клованы любят всё низводить до уровня своего понимания и считают Пайонов подобными себе низкопробными клованами. Однако же, из всего гигантского наследия именно Пайтоны до сих пор актуальны и вызывают улыбку, достаточно просто промониторить тот же Ю-туб.
Будучи пиздюком я с этого ссался кипятком больше, чем с властелина колец. Смешная сказка про избранных пиздюков. Логики ноль. Мак Эвой в роли педофила. Злодейка сас. Пересматривать было кринжово, детский утренник. Аллегории на Иисуса в лице Льва пиздец тупые. Финальные замес на уровне драк палками в детском дворе. Не прошло проверку временем, хотя лулзы словить можно, ламповасть некоторая присутствует
>>3548215 Ващет вершина английского юмора была в хот фаз. Это не просто смешной фильм, это фильм снятый с любовью и вниманием к каждой незначительной мелочи в кадре. Этот фильм можно посмотреть 15 раз, а на 16-й подметить новую деталь - настолько авторы трайхардили, чтоб родить неблагодарной публике этот слепящий мастерпис.
>>3548215 >Однако же, из всего гигантского наследия именно Пайтоны до сих пор актуальны Это напоминает как наши пенсионеры дрочат на ивана васильевича, с беготней x2 уровня бенни хилла, думая что это шедевр комедии.
>>3548226 Нет, ты был пидаром и изгоем, который после Хроник Нарнии не выходил на улице сражаться палками против друзей. Поэтому ты чмо нищее без тянки все ещё, и скуф. А я супер молодой и красивый прети бой.
>>3548221 >>3548223 Есть похожий. Тридцать лет помнил его как Харатьяна в соответствии с эффектом Манделы. ИТТ-тред перекроил мне ложное воспоминание. Люблю родной мувачик.
>>3548228 > не выходил на улице сражаться палками против друзей Напомнил. После каждого показа "Трёх мушкетёров" с Боярским делали шпаги из палок кустарника и пластмассовых крышек от банок. Фехтовали всей деревней. После показа британского сериала о Робине Гуде (пик) перешли на луки.
После Плана 9 решил сразу навернуть биографический фильм Тима Бертана про режиссера неудачника, который его заснял. Еле-еле его нашел, фильм очень плохо гуглится. Ебать охуенчик, посмотрел сразу одним залпом, настолько захватило зрелище. Фильм невероятно уморительный, иногда ржал просто в голос. А еще очень трогательный. Взаимоотношения Эда Вуда и Бела Лугоши пробивают на слезу. Сцены, где снимают План 9 восстановлены в мельчайших подробностях. Приходилось в другой вкладке держать старый фильм, чтобы постоянно сравнивать. Сам фильм План 9 довольно скучный, но то, как показывают, что творилось за кадром, показано очень смешно. Джони Депп просто лапочка тут, какой восторженный ребенок получился, который искренне радуется, что снимает очередную нетленку. Удивительно что про фильм все забыли. Ослепительный винчик. 10 /10
Нет, сотни видео-реактов от людей впервые смотрящих и как правило младших возрастных групп. Сам по себе феномен того, что именно этот фильм пошёл в тренд буквально последние пару лет, это прецедент.
>>3548222 В этом фильме вообще нет ни одной хоть сколько-нибудь смешной шутки. Если бы был конкурс на самую несмешную комедию в истории, то эти три высера Райта заняли бы первые 3 места.
>>3548291 >Медвежуть. >«Медвежуть» — короткометражный советский мультипликационный фильм 1988 года. я и по унылым постам понял что тут деды десантировались на лето
С пятым поколением Китая знакомиться закончил остался один фильм, к которому не могу найти русских сабов/озвучки, а английские по ощущениям переводились гуглом десятилетней давности, поэтому перехожу на Тайвань 80-90х годов.
В наше время / 光陰的故事 (1982, реж. Чан И, Ко Ичэн, Дао Дэчэнь, Эдвард Ян)
Это двухчасовой киноальманах, состоящий из четырёх частей. Каждая из частей представляет из себя пересечение периода жизни (детство / отрочество / юность / взрослая жизнь) и времени (плюс-минус я смог уловить время только у второй части, это приблизительно 60-е. Очевидно, что первая часть происходит раньше во времени, а последние две - позже, но конкретнее сказать не могу). Первая - "Динозаврик". Зарисовки детства. С одной стороны - видно, что у мальчика есть проблемы: родители постоянно шпыняют, одноклассники подтрунивают, да ещё и рисунок твой соседская дочка выдёт за свой и хвастается им. Но всё что вокруг него обрисовано настолько идиллистически, что общее настроение всё равно позитивное. Первые знакомства, первые совместные шалости (пока родители не видят) - всё это создаёт ощущение как будто пересматриваешь своё счастливое детство. Лёгкий джаз как муз. сопровождение только закрепляет впечатление. Вторая - "Мечты". Пубертат, первая наивная подростковая любовь. И музыка подходящая - героиня нарезает круги на велосипеде под вальс и смотрит на голый торс своего возлюбленного под этюд романтиста Шопена. Но подростковая любовь так же мимолётна, как и мечты её младшего друга. Милая и ненавязчивая часть, как и первая. Третья - "Чехарда (Прыжок лягушки)". Юношество, когда горит огонь в глазах, когда хочется свершений наперекор всем, кто в тебя не верит. Перая уже более осознанная романтическая любовь, когда хочется писать стихи, но всё ещё робкая, потому что даже не знаешь как подступиться к объекту любви. Подростковый бунт, в первую очередь против родителей, которые думают что зают как лучше. Немного меньше навности и немного больше обыденности по сравнению с первыми частями. Четвёртая - "Предъявите пропуск". Комичная ситуация в уже взрослой жизни, где властвует рутина. И даже там находится время для нелепых положений и непредвиденных случаев. Конечно всё заканчивается хеппи эндом для всех - дом открыт, газета получена, да и сосед с собакой оказался не совсем уж скотиной.
Оверолл - понравилось. Приятный slice of life, особенно две первые части. Само собой возникло странное чувство лёгкой и немного грустной ностальгии, ностальгии по местам в которых я никогда не бывал, и по временам в которых я никогда не жил.
Не ожидал, что похождения робинзона-крузо и пердящего трупа меня так эмоционально расстрогают. Мерзко, смешно, красиво, грустно. Я совсем не фанат второго фильма этих режиссеров - Все везде и сразу, но это топчик.
Ну хуй знает, ожидал большего... Хотя что еще можно было снять про создание оружия? Может чуть больше загадочных слов именно о науке.. а не политике. Тут гораздо больше болтовни про политику, но поверхностно.
Что не понравилось: шаблонность диалогов, шаблонность характеров героев, пафоса использования мифологии и прочих банальных вещей.
А самое главное - что из Оппенгеймера делают святого, типо быо коммунистом ммм... так не хотел взрыва..
Но видимо чек на круглую зарплату каким-то образом поменяли его взгляды довольно быстро. Не похож он на "добрячка" посмотрите внимательно на его фотки, скорее карьерист и человек который хочет славы. Поэтому после "нелюдских" использований, он внезапно переобулся и начал на весь мир выступать что он БЫЛ ПРОТИВ этого оружия..ух какой бедняга. Целыми годами разрабатывал это оружие, а потом стало быть против, немодно же быть убийцей, лучше хипстером. Скажите - ну так у него не было выбора, ведь другие страны тоже создают - ну так выбор есть всегда лол, ну или закрой рот и не пиарься уже после войны в газетах, раз уж начал дело. просто это называется и рыбку сьесть и нахуй сесть. иСлаву бомбера получить и деньги, и в тоже время быть хиппи мол я БЫЛ ПРОТИВ
Пересмотрено. Да, это определённо мощная зига. Нет, меня даже забавляет черносотенный инфантилизм Балабанова, но тут он превзошёл себя. Скомпилировать все "Записки юного врача", отлично стилизовать, чтобы всё слить абсолютно ненужной темой революции...
Я не против политических фильмов, но только если автор может грамотно донести свои мысли; ну а за тейки уровня революцию устроили злые евреи любое приличное общество тебя выставит за дверь. Предположу, что с Балабановым так произошло из-за его статуса никому не нужного локального режиссёра, интересного исключительно жителям постсоветского пространства (поэтому и в приличном обществе он никогда не был).
Этот фильм, что называется, unintentionally funny. Веселят и глубинные селюки, которые кричат БАРИИИИИН, а также выманивают младенцев сахаром - хорошо контрастирует с поднятой автором темой революции. Веселит максимально уёбищная актёрская игра Панина. Веселит герой-морфинист, который орёт из окна больнички про жидовских тварей.
Особенно интересен диалог гостеприимного аристократа со злым евреем-революционером, где первый говорит что-то вроде: "Рабочая партия? Что-то вы не похожи на рабочего". А на кого похож фельдшер? На аристократа? Но тут ведь не надо думать - надо зиговать. Революцию устроили евреи, доделали новиопы, поднасрали гниды черножопые, а всё хорошее в процессе случилось вопреки их действиям.
4/10. Не худшее, что я видел, но лучше попробую басурманские "Записки юного врача".
>>3548437 >черносотенный инфантилизм Да ну не пизди, вся контрреволюционность адсорбируется в еврее-фельдшере, очень удачно, кстати. Чем Балабаныч поштрафился, так тем, что отчаяние Полякова передать не смог, падение в никуда.
Фильм, на котором Рефн погорел и влез в долги, из-за провала в прокате. Причина провала очень проста - фильм невероятное говно
Первый час это ужасно скучный стандартный детектив-триллер, в котором ГГ ищет убийцу своей жены. Почти все время он молчит, типичные для Рефна долгие молчаливые кадры с актером, многозначно и грустно смотрящим в камеру. Обратил внимание на очень неестественные диалоги В последние полчаса убийца жены уже известен, и даже обозначили почему она погибла. Без спойлеров тут никак, просто чтобы понять уровень сценария. Просто из ниоткуда оказывается, что существует некая секретная организация, убивающая коррумпированных копов и чиновников, и жена главного героя стала случайной жертвой. Наличие секретной организации просто вот так обозначили парой фраз, я даже промотал назад послушать заново, типа может я чего-то упустил? Нет, просто такой вот незначительный инфодамп, епты
В финале нас ждет встреча убийцы и ГГ, бредовейший диалог между ними, и под стать концовка, которой по факту нет До концовки я думал, что это просто хуевый триллер, который можно оценить на четверку, в последние пару минут дал еще минус балл
Фильм невероятное говно, но даже хорошо, что Рефн снял его и разорился, ведь благодаря этому ему пришлось вернуться к дебютному фильму Дилер, снять два продолжения, которые были отличным кином
3/10
Фильмы, которые ждём.
Аноним18/08/23 Птн 00:56:40№3548471200
Добрый вечер, мувач. Подскажите, а ожидается ли продолжение у "Района №9", от Бломкампа. И будет ли продолжение Дюны Вильнёва. Если да, то когда? От кэмероновского Аватар после второй части уже ничего не жду. Спасибо!
>>3548467 >3/10 Это субъективная оценка. Мне, наоборот, нравятся ранние фильмы Рёфна - этот и "Истекающий кровью". После "Драйвера" он скатился до самолюбования и узкопонятного символизма в ущерб художественности. А "Страх икс" - отличный атмосферный фильм.
>>3548467 >Наличие секретной организации просто вот так обозначили парой фраз Во-первых, это не организация, а своеобразная дружина из трёх копов, которые борятся с коррупцией у себя в отделе, они сами её и организовали, типа братства, масонского ордена или ку-клукс-клана, что в Америке не редкость А во-вторых это всё выдумка свихнувшегося главного героя. Он не встречается с убийцей жены. Он выдумал всю эту дружину и этого копа. Загадка остаётся неразгаданной
>>3547861 Посмотрел половину, не понял ценность этого фильма для меня. Опять современное, опять псевдоинтеллектуальное, соевое чтото такое сладенько корректное.
>>3548485 Возможно сейчас и да, потому для меня это фильм, что "никогда не пересмотрю", как, к примеру, "Враг мой". Но тогда, в постсоветском кинотеатре, эти вертолёты, бля, как же круто казалось. Так что не говни ностальгическую меланхолию, пориджелло.
>>3548471 > Подскажите, а ожидается ли продолжение у "Района №9", от Бломкампа. Нет. У него денег нет на это и никто не даёт. > И будет ли продолжение Дюны Вильнёва. Да. Осенью обещают.
>>3548532 > для меня это фильм, что "никогда не пересмотрю" У меня с "Пролетая над гнездом кукушки" та же хуйня. При этом считаю его любимым фильмом. Смотрел пиздюком в 1982-м году, хорошо его помню и пересматривать не хочу. А на сегодняшний день ссылаться на этот фильм и вовсе дурной тон, благодаря всякому быдлу типа Познера.
>>3548467 >>3548477 Не смейте критиковать Рефна - одного из моих любимых современных режиссеров со своим авторским стилем. После "Драйва" он нашел себя и снимает в свое удовольствие. Замечательный неоновый режиссер, показывающий ультранасилие и человеческие пороки. Каждый кадр его фильма можно ставить на паузу и делать скриншоты для обоев на рабочий стол.
>>3548551 > Каждый кадр его фильма можно ставить на паузу и делать скриншоты для обоев на рабочий стол. >>3547509 > свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
>>3548560 Ты бы лучше не за этой хуйней следил, а критиковал додиков, которые свое тупопездное(по СУТИ) мнение высказывают насчет отличных режиссеров, еще и с важным видом. Такое ощущение, что кино ты не смотришь, а только дрочишь на свои правила и следишь за их соблюдением.
>>3548506 Нет, всё не так было. Высокий процент евреев в НКВД объясняется тем, что они при империи были на правах чмонек, и революция была единственным шансом вылезаторства. К слову, этот процент уже в 30-х резко пошёл на спад, но даже в 20-е приписывать все "заслуги" евреям было бы инфантильно и безответственно.
>>3548561 Я и не писал про устаревание. По личным причинам не хочу пересматривать. Ты выдумал себе виртуального оппонента, наделил его тем, что он не писал, и уличаешь его, что он "не прав". Ты тупой. Тебе когда-нибудь об этом говорили?
>>3548564 > Не понял. Ты осознаешь, с кем сейчас разговариваешь? Фильмы Рёфна мне нравятся. Осуждаю лишь тупопёздную быдлячью фразу про "каждый кадр в рамочку". Каждый первый даун на Кинопоиске пользуется этим пошлым дегенератским штампом. Избегай его.
>>3548568 >Ты тупой. Тебе когда-нибудь об этом говорили? Не, ты первый. Шучу, ты мне ранее часто такое говорил, от обиды, вестимо. И личные причины, каковы? Сам в психушке лёживал?
>>3548570 > И личные причины, каковы? В детстве сильно впечатлил этот фильм. Удовольствия от пересмотра не получу. А основной его нарратив и так прекрасно помню. Ну и каждое второе быдло ирл повторяет как его "перепахал" именно этот фильм. Так что ирл вообще не поддержу разговор о нём в отличие от анонимной беседы в интернете.
>>3548569 Я человек образованный, а значит в принципе не могу использовать какие-то штампы в своей речи. И уж точно ты не можешь давать мне какие-то "советы". Наоборот - их я должен тебе давать. Напомню, что ты так и не добавил "кринжи" с "вайбами" в список запрещенных по моим советам, потому что ты не имеешь ничего против англицизмов - вот и вся ценность твоих "советов" с такими представлениями и допустимых словах в русской речи. Так что будь тих.
Что касается "каждого кадра в рамочку" - в случае Рефна это буквально так. Буквально каждая сцена у него - маленькое произведение искусства.Это не "штамп".
>>3548571 Мог бы и сразу ответить вразумительно, но, походу, план по выебонам тебе необходимо выполнить. А фильм, кстати, я так целиком и не смотрел, всё отрывками. Не нравится мне Николсон, така хуйня.
>>3548538 >>ожидается ли продолжение у "Района №9", от Бломкампа. >Нет. У него денег нет на это и никто не даёт. Может и к лучшему. Это самый удачный фильм режиссёра, дальше всё хуже и хуже. К тому же главная тема - социальные проблемы человечества, там исчерпана (в рамках фильма). Продолжение будет другим фильмом, просто с теми же героями. А жаль, пожалуй пока лучшая фантастика этого тысячелетия.
>>3548551 >он нашел себя и снимает в свое удовольствие Ему в синематографической ложе дали градус, и теперь он снимает для себя и своих братьев. Кроме масонского символизма а ля "Синяя птица" там ничего нет. Я не говорю, что символизм это плохо - но кроме него там уже действительно ничего нет, просто фильмы-экспозиции, где в каждой сцене демонстрируется набор экспонатов. Сцены, кстати, слабо связанные друг с другом, как набор клипов. В "Ковбое" это ещё более заметно, чем раньше. Ну и совершенно неубиваемая героиня (мери сью) - это не такой хитрый приём (тонко! не все поймут...), а просто сценарная лень.
Барби 2023 и Оппенгеймер 2023
Аноним18/08/23 Птн 13:43:43№3548657241
Вы хоть понимаете, что это все? Конец киноиндустрии??? Этож полный пиздец. Уже не осталось искусства в этом мире. Хотя посыл фильма избавиться от розовых очков, но именно это и продают люди, снимаю такое. Основные посылы: женщины супер крутые, а поцаны нет, и ими надо править неявно. То есть опять продают феминизм. Еще и шутка была про еврея, опять преподнося евреев как жертву ( хотя это уже реально всех заебало) как и продажа ебанутых фильмов на самые популярные и пошлые темы. Оппенгеймер та же параша. Еще и по совпадению пиарили в паре, не удивительно блять.. все как на ладони, реально люди на верхах просто кормят быдлу говно за деньги и умудряются впихнуть нужные им идеи. Но и люди это заслужили, раз покупают.
Отныне я не буду ходить в кино нахуй. Буду смотреть пиратку и если режиссер хороший и доказал адекватность, буду идти на его фильм в кино
Тупо блять купили Марго Робби и Гослинга, двух красавцев и продали их, что блять и есть розовое гетто и суть этого плостмасового мира, а содержание пустышка, бабье нытье
>>3548657 > Хотя посыл фильма избавиться от розовых очков, но именно это и продают люди, снимаю такое. Посыл картин Бэнкси именно в этом. Там сам факт их продажи за гигантские деньги является главной частью художественного перфоманса. Этого не скрывает художник, об этом знают покупатели.
>>3548668 В том клипе косила под Риз Уизерспун. Молодая Риз Уизерспун, кстати, хорошо подошла бы на роль Барби. У неё была похожая роль в "Блондинке в законе".
>>3548671 А в фильме есть хоть намёк на Barbie Girl? Всё-таки датчане для продвижения бренда сделали больше, чем кто-либо. Бля, больше миллиарда просмотров на тытрубе.
>>3548657 Я думал, что слоняра Гослинг будет играть в фильме очередного базовичка. Ожидания не были оправданы.
Фильм формата детского утренника, где серый волк гоняется за Снегурочкой, ну что-то такое. На что ушли 135 миллионов долларов - непонятно. Точнее, понятно - на гонорары.
>>3548657 я вообще в кино ходить отказался. щас не то время для наслаждения кино. Последний норм массовый фильм был Hereditary. Ничего более годного не вышло ВОБЩЕ.
>>3548681 Суть в том, что для покупателей это не деньги. Им их и так девать некуда. Поэтому с удовольствием участвуют в перфомансах Бэнкси. Это жест по типу сжигания купюр в огне.
>>3548701 Для аналогии с кино, где самый верный зритель – это картинно плюющийся хейтерок. Авторы делают вид, что иронизируют, зритель платит деньги, делая вид, что его корёжит. Все довольны.
В фильме плохие: - актеры (пожалуй кроме водилы-бандита): вообще не актеры, актерской игры просто ноль. - звук: как сведение, так и плохо поданные актерами реплики (просто как на детском утреннике). - видеоряд (кусок фильма в вечернее время еле различимо что происходит на экране. Ну зачем снимать темное время суток как в совке?). - саундтрек: против аукцЫона ничего не имею, но тут он просто раздражает. Такое впечатление что Гаркуша сказал Балабанову: "Я нашел деньги на фильм: продакт плейсмент водки и ленд круизера. Сними про что-нибудь, но только с моими песнями на фоне и со мной в главной роли". - сценарная логика: зачем водила бабу ни с того ни с сего высадил, а пацана подобрал? Почему бандит обручальное кольцо носит в кадре и при этом ведет себя так словно не женат?
Несмотря на это всё - фильм мне понравился (в частности из-за концовки). Как это возможно? Я и сам не знаю. То ли это талант режиссера, то ли это начало копрофилии.
>>3548712 > почему ты не выспался? Не не выспался. Рано встаю, часов в 5-6 утра. Соответственно к следующей ночи спать хотел в соответствии с естественным биологическим ритмом. > и что за бухло лупцевал? Пиво, вино, пиво, вино. Губёхи не оттопыривал. >смотрел АИ апскейл 4к шдр долби рип? Какая-то версия на компе скачана. Не шибко тяжёлая, меньше трёх гигов. > или олдскул вхс с гавриловым? Точно нет. С Гавриловым люблю "Харле Дэвидсон" смотреть. Перевод у него абсолютно идиотский, но это как раз блестяще гармонирует с этим идиотским фильмом.
>>3548709 Можно перечислить кучу жертв в истории, даже народы которые лишились всего. Но что толку? А вот конкретно щас евреи хорошо живут, государство себе купили посл 2 мировой, много богачей у них, диаспора хули прибедняться? вот прям щас на войне гибнут даже
>>3548722 > актеры (пожалуй кроме водилы-бандита) Он вроде как и не является профессиональны актёром. Балабанов его где-то на улице нарыл и снимал в соответствующих амплуа военных и бандитов. Потому и жизненно так получался.
>>3548722 > зачем водила бабу ни с того ни с сего высадил, а пацана подобрал? Почему бандит обручальное кольцо носит в кадре и при этом ведет себя так словно не женат? Ну они как бы все ёбнутые, сумбурные и непредсказуемые в поступках. Я на днях стал поклонником этого фильма и назвал лучшим у Балабанова. Пока не передумал. Но "Морфий" ещё не смотрел у него.
>>3548722 > (в частности из-за концовки). Как это возможно? Думал, что обычное понимание Балабановым скорой смерти, как у всех запойных алкоголиков. Но на кинопоиске всё ещё проще объяснено. На момент съёмок он уже знал о смертельном медицинском диагнозе.
>>3548709 Гитлеровцы убивали евреев за то, что априори считали их всех коммунистами. А коммунист для Запада = русский. То есть с точки зрения немцев евреев буквально убивали за то, что они русские. Так что голливудское помешательство на евреях - это не только следствие того, что в голливуде их прилично, но и попытка замаскировать тему.
>>3548746 > кукожит А в /b/ неоднократно предлагался "кукож" как русский аналог "кринжа". Не взлетело. Это к вопросу о сегодняшней дискуссии вокруг слова "кринж".
>>3548742 Угу, но русских так почему-то не геноцидировали. А вообще, евреи та нация, что всю дорогу строит из себя жертву, вот, мол, мы страдаем за вас всех.
>>3548747 то есть тебя рубит уже днем? не сильно круто так то, не? >>3548748 ну хз, это старое слово. типа сморщивает. плющит. еще есть аналог РАСКУКОЖИВАЕТ.
>>3548757 > то есть тебя рубит уже днем? не сильно круто так то, не? А ты просыпаешь лучшую часть дня, восход Солнца, утреннюю свежесть. Тоже не круто.
>>3548759 ну там типо босс главный оправдывается перед барби что у него на работе работает много женщин (типо я тоже за феминизм ряя) а потом говорим У меня даже ДРУЗЬЯ ЕВРЕИ ЕСТЬ)) ну типо гордиться, и там другие на него смотрят как на плохого
>>3548813 А "кринж" с какого года стало популярным словом? Это и в англоязычной культуре так? В 80-х и 90-х вроде не сыпали словом "кринж" англичане и американцы.
>>3548868 Не видел. Надо восполнить пробел. Молодой Сухоруков совершенно гениален в "Комедии строгого режима" и "Бакенбардах". Даже в розыгрышах телепередачи "Городок" он выкладывался на все сто процентов. Челик именно шизофренически повёрнут на актёрской профессии. Это его жизнь. Так что обязательно надо посмотреть его молодого у Балабанова. Сегодня я пьян, посмотрю протрезвев.
>>3548873 А как тебе "Пять вечеров"? Впрочем, ты уже отзывался, подавив свою неприязнь к Гурченко. Ранний Михалков прикольный, на удивление, хотя там, скорее, Любшин. которого я, ранее, чем дядя вова и йоган вайс и не воспринимал. Очень хорошая драма, хотя и обычное "все мы бабы дуры" центральная тема.
>>3548880 А в каком возрасте и с каким бэкграундом его надо смотреть? Смотрел его из-за Дум окаянных лет в 30 и вообще не понял. Либо это очень примитивно, либо очень умно.
>>3548880 > Впрочем, ты уже отзывался Меня несколько пугает как ты меня каждый раз безошибочно детектишь на анонимной доске, мой виртуальный друг. Похоже в муваче и десятка завсегдатаев нет. И все уже в некотором роде передружились, несмотря на показушную колкость и перепалки. Я вас всех люблю. Помните, что вы и есть настоящая элита, а всяческие хуевы цензоры кинопоиска вашего подзалупного сыра и подногтевой бахромы не стоят.
>>3548883 Да, есть такое.. Просто ругать начал тебя и подобных недавно, поняв, что быдло, вами ненавидимое, вы и есть. Умное небыдло, тот нонсенс, ибо достоин.
>>3548886 Ну в общем-то термин "небыдло" и возник в нулевых как шуточная характеристика крайней формы особенно быдлячьего быдла. Потому и пишется слитно.
А то что щас снимают - говно страны третьего мира.
Тегеран-43 то как нужно снимать кино. Если есть помарки, то совсем мелкие, что мне не понравилось - грим на персонажах, которые стареют, ну и дочь героины, могли бы найти по красивее.(но это дело вкуса)
>>3548908 >Советское кино - это европейское кино. Как будто "европейское кино" это что-то хорошее. Кино это изначально говно страны третьего мира (США) про проблемы третьего мира (расизм, бандитизм и т. д.) и с актёрами третьего мира (неграми и латиносами).
>>3548910 ну типо Европа это пик искусства, там было все развито до идеала, живопись, музыка, архитектура и прочее.. Фильмы тоже.. весь 20 век.. потом уже Голливуд набрал обороты. И говорить европейское кино как эталон и шаблон качество. Как немецкая машина, или японские суши, итальянская одежда
>>3548967 Антисемит, тут тред для любителей искусства. Сгоняй-ка обратно на плюм или в /б, бахни пивасика, трахни сестру, как принято у борцов за белую расу, только не пиши здесь. Ну что тебе, жалко?
Отличный мультфильм. Сюжет простой, но сеттинг и персонажи таких редко встретишь у Диснея. По сути Пираты Карибского моря + Остров сокровищ + Звёздные войны + Кошка девочка. Жаль, что мульт провалился, да и вообще таких не делают больше и не сделают.
>>3548946 Ой, да ладно, короткий эпизод фильма, хотя там и доча соответствующая. А кино классное, ещё и бучиха-Родригес, хотя к чему я, ты же посмотрел уже.
>>3549037 Кстати я не знаю, но для роли главного злодея этого киборга с рукой, они буквально списали с типичного Армяна. Как? У них же нет армянов в пендосии.
>>3549064 Стёрджесс заебись, хотя лучше с ним же, Уортингтоном и Хопкинсом, куда убедительней фильм. А второй так просто говно, где Кейджа, афериста со стажем, развели как лоха.
>>3549127 Нахваливает же. Назвал "Барби" авторским постмодернистским фильмом куда более умным и сложным, чем "Оппенгеймер". Впрочем, я дропнул его дифирамбы. Может он потом к ругани перешёл.
Ну наконец то свершилось, я посмотрел вчера Лоуренс Аравийский. Охуенный актер и персонаж первый пикрил.... Ну что тут сказать - сразу пришла мысль, что Апокалипсис сегодня прям копирует сюжет этого фильма. Как простой добрый человек меняется при определенных обстоятельствах. Сильное впечатление от фильма, очень. Прекрасные восточне декорации, очень красивый фильм.
Чтобы понять фильм, мне пришлось прочитать притчу про лягушку и скорпиона. Драйвер, да и мистер Роуз, любой истинный преступник - скорпионы, которые причиняют вред оппоненту не потому, что они считают так надо сделать, или выгодно им, или это соответствует их интересам. Они убивают под действием инстинкта, то есть ими движет не интеллект, а что-то более низкое, более древнее... Угроза - ответ. Без учета последствий. Именно поэтому драйверы настолько обаятельны и в любовных романтических отношениях. Там нет этой омежистой мишуры с цветочками, признаниями в любви и прочего театра. Они действуют, опираясь на инстинктивные чувства. Он помог принести еды из супермаркета, он помог ухаживать за ребенком, своим спокойствие он создал в ней ощущение безопасности. Никакой романтической мишуру повторюсь, только правильные инстинктивные душевные порывы. И она уже влюблена в него. Да и само то, что он увлекся ей, это скорее инстинктивная реакция на женщину и её чадо, которые остались без мужской опеки. Вообще в фильме чувствуется этот медленный спокойный ритм, задаваемый саундтреком, да и в целом, темпом повествования. Даже в особо напряженные моменты погони или перестрелки, ты не чувствуешь ажиотажа и экзальтации, есть лишь некое напряжение - и всё! Будто одинокий самурай рассказывает сказку про белого водителя. Рефн смог воспроизвести архетип война, живущего в современном мире, который когда надо убьёт врага, вынесет мусор, погоняет на тачках с корешами, подержит тянучку за руку. У японцев - это самураи, у китайцев - монахи Шоа-Линь, у русских - воины-монахи и так далее. Этот скрытый за внешними атрибутами западной жизни Драйвер так полюбился зумерской омежистой аудитории, которая увидела себя - зумера, а внутренне интуитивно поняла почувствовав, что Драйвер - это воин. Альфа-зумер. Спойлер Водитель погиб. Но воскрес, моргнув... но это уже другая история.
>>3549174 >Жаль. Далеко не все поймут фильм драйв как я))) Чтобы понять фильм, мне пришлось прочитать притчу про лягушку и скорпиона. Драйвер так полюбился зумерской омежистой аудитории, которая увидела себя - зумера, а внутренне интуитивно поняла почувствовав, что Драйвер - это воин. Альфа-зумер.)))
>>3549174 >Они действуют, опираясь на инстинктивные чувства.
Где был его инстинкт самосохранения, инстинкт страха, когда он вписался в мутное дело её бандосика-муженька? Хуйня короч, не складывается твоя картинка
Реально дерьмо для телок, мне сестра все уши прожжужала про этот кал, типа "ебать нихуя! давай позырим!!!!!!!!" Я просто охуел какое это дерьмище, просто блядь не поверил своим глазам. Я на последнем сезоне выл как сука последняя, не верил своим глазам что пипл хавал это убогое дерьмо причмокивая на весь интернет, люди реально боты ебаные, которым что угодно на хайпе можно скормить, что угодно нахуй, любую парашу ебаную, ЛЮБУЮ
>>3549202 Инстинкт страха, инстинкт самосохранения — это более высокие поведенческие паттерны, если так можно сформулировать. Страх связан с интеллектом, расчетом, обдумыванием. Как правило люди-бояки — умные тщедушные очкарики-бухгалтеришки-айтишки, которые стали умными, потому что были боязливыми бояками. Почему в малоразвитых странах все тупые и счастливые, а в промышленных развитых странах присутствует культ страха в той или иной степени? Потому что для того чтобы народ был поумней, он должен быть боязливым. Так придумала природа и Всевышний. А Драйвер — он тупой аутист на инстинктах... Вот разве такая красивая Миллиган вышла бы замуж за зека-хулигана, в реальной жизни нет конечно, — потому что это кино. Немного воспринимай фильм с определенными допущениями.
>>3549217 >Потому что для того чтобы народ был поумней, он должен быть боязливым. –Ну вот представьте двух кроманьонцев. Первый все время на измене и трясется от страха — ему кажется, что за углом что-то притаилось и ждет. Может, пещерный медведь, может троглодит-живоглот… А второму ничего не кажется, и он смело туда идет.
–И?
–Второй не оставил потомства. Его троглодиты съели. Оставил только первый — мы от него произошли. Поэтому мы с вами тоже весь день на измене, товарищ генерал. И с утра до вечера думаем — чего там, за углом? То? Или это? Вдруг я не то сделаю? Не то скажу? А в промежутках иногда удается перепихнуться. Вот это и есть наша жизнь с точки зрения эволюции. Выживание-то продолжается.
–Ты что-то уже говорил похожее недавно, — нахмурился Капустин. — Только про порнуху…
–Так точно. Это когда вы спросили, почему у японцев члены такие маленькие.
–Ну-ка напомни.
–У них не маленькие. У них, с точки зрения пропорций, как раз самые для человека нормальные. Просто у северных народов длиннее, потому что им в верхнем палеолите надо было еще под два слоя меха подсунуть. Те, у кого короткий был, до наших дней не досунули.
–У тебя получается, — сказал Капустин, — что выживает только тот, кто с длинным членом и на измене.
>>3549208 При этом потом эти же самые люди превращаются в хейтеров и дословно повторяют твой спич. Не удивлюсь, если и ты надрачивал на этот сериальчик, а теперь так же точно поддерживаешь тренд на хейт, поскольку модно стало быть его хейтером. Так было и со всякими сериальчиками типа "Рабыня Изаура", "Богатые тоже плачут", "Санта-Барбара". Быдло поголовно смотрело, а потом открещивалось и хейтило. Теперь быдло открещивается от "Игр тронов", хотя десять лет назад восторженно верещало о его безупречности. Придёт очередь и других модных сериалов.
>>3549221 >Первый все время на измене и трясется от страха — ему кажется, что за углом что-то притаилось и ждет. Может, пещерный медведь, может троглодит-живоглот… А второму ничего не кажется, и он смело туда идет. Это же сцена в закусочной Winkies из Малхолланд драйв.
Мэгги Мур(ы) понравились. Ни разу не великое кино, но хорошо показывает в чём величие Америки. Простые люди, часто не понимающие, что с ними происходит, но пытающиеся понять, показаны с большим уважением. Разговоры Хэмма с коллегой или с Тиной Фей за жизнь смотреть было интересней, чем следить за криминальной интригой.
>>3549254 Это всё попса, корм для быдла из топ-500 аэмдиби. Нужно сильно постараться, чтоб вообще не слышать про эти картины. А вот настоящую годноту типа Resolution я тебе никогда не спалю, хе-хе-хе.
Неплохой фильм про взросление/ответственность/отношения родителей и детей, но ничего особенного. Вообще сел смотреть ради Шейлин Вудли и она тут няшечка. 6-7/10
>>3549232 >>3549208 Ну вот я, например, считаю, что первая половина - очень годная, а со второй постепенно скатываются в совсем дикий кал. >Теперь быдло открещивается от "Игр тронов", хотя десять лет назад восторженно верещало о его безупречности Не вижу противоречий поэтому. Первые сезоны действительно хороши, а дальше хейтят за дело.
>>3549204 У любого живого существа есть, это база жизни. Просто мы сильно осознаннее остальных и живём уже не руководствуясь всецело животным началом, у нас тут понимаешь ли высокое искусство и культура, ага.
Фильм не понравился. Из 1:20 войне уделено 15 минут, а в остальное время час разглагольствуют о ни о чём. Мне нравится когда в военных фильмах показана сама война и мирное время, но тут это реализовано хуёво. Единственный плюс фильма эта хорошая игра актёров, ставлю 5/10.
>>3549315 Глянь Двадцать дней без войны, 1976. Очень круто показано как солдат временно вернулся с войны, а потом вынжуден вернуться назад... Это прям сильнейше показано, как это ужасно все.
Ничего особо балабановского не заметил. То же самое мог снять Сергей Бодров-младший (который непроверяемо заявлен автором сценария), Бортко и дохуя кто. Если читали "Записки юного врача" и "Морфий", то просмотр смысла не имеет. Впрочем, есть парочка оригинальных штрихов не из литературного первоисточника. Во-первых, карикатурный еврейский фельдшер-комиссар совершенно не к месту. Ещё понимаю, если б Никита Михалков такую хуйню ввернул. Впрочем, Балабанов с Бодровым-младшим уже прежде отличались ксенофобией в фильмах "Брат", "Брат 2" и "Война". Так что видимо зря удивляюсь. Ну и, во-вторых, ход, что медсестра тоже сторчалась на хмуром. Это уже какое-то заимствование из других фильмов про торчков. У Булгакова чаша сия миновала эту героиню. Актёры смешно приходуются от внутримышечных инъекций, словно от внутривенных. Неужто с консультантом-торчебосом не могли посоветоваться.
>>3549348 Это нормально, что в 1918-м году в психбольнице висит портрет императора Александра Третьего? Хотя там же как бы лечат от зависимостей, а он был запойным алкоголиком. Балабанов явно не просто так его в кадре разместил.
Как аутистка встретила психопатку. Хороший фильм, чем-то стиль Лантимоса напоминает. Довольно запоминающийся саундтрек, что я, как меломан, очень ценю.
>>3549354 Александр Третий был. Исторический факт, что он в говнину нажирался с денщиком. Про Балабанова не знаю. Вроде да. Выше видео постили, где он про работу над "Морфием" рассказывал. Мол, наркотики не пробовал, но с алкогольной зависимостью знаком, что то же самое по сути.
>>3549357 > Александр Третий был. Исторический факт, что он в говнину нажирался с денщиком. Впрочем, возможно это большевистская пропаганда по очернению всех царей.
>>3549375 Да что ж такое, опять быдло порвалось. Быдло, пожалуйста, перестань рваться хотя бы один день, ты же ведь закончишься и мне не над кем будет высокомерно посмеиваться!
Нихуя себе! В этом году вышел рёфновский Ковбой из Копенгагена и некий, тоже датский, фильм Копенгагена не существует, и в обоих этих фильмах в главной роли одна и та же баба. Я лично охуел с этого факта, но вы сраные мамкины мизантропы скажите, что это хуйня из-под коня, ну и идите в жопу.
>>3549383 Вот знаешь, бывает состояние когда хочется включить что то фоном и не думать, просто чтобы играло, и вот даже в такие моменты я не могу пасть настолько чтобы включить ТАКОЕ.
А прям охуенно поставлено, атмосфера сороковых не хуже атмосферы тридцатых в "Неприкасаемых", актёры охуенно сыграли, хотя узнал только ебало Кьюсака, антуражи охуенные - по колеям прутся действительно обосраные армейские грузовики и танки [пик3], а не музейные экспонаты.
В фильме и любовь, и отношения, и ПОИСК КОММУНИСТОВ, и конфликт армии, которая хочет БОЛЬШОЙ БУМ, и учёных, которые СЛЫШ... ЭТО... А МОЖЕТ... НЕ НАДО?..., но ничего из этого не ебёт мозг, патамушта фильм-то про РАЗРАБОТКУ.
В технические детали особо не ударяется, но и хуй на них не забивает - вообще, я ещё подумол, что методики создания подобного вооружения документированы и достаточно подробно описаны - почему подобную штуку не может собрать Муххамад из Сектора Газа и бомбануть? Иран там чёта безуспешно пытается, вроде как.
Залез в документы - на Предприятие американцы потратили 1/3 того, что потратили на танки за всё время войны https://www.brookings.edu/the-costs-of-the-manhattan-project/ Стоимость Ленд-Лиза, поставляемого всем странам (Бритахи, Франц, СССР) 50 миллиардов долларов, на бомбы потратили 2 миллиарда, это ЕБЕЙШИЕ бабки. Представьте усатое ебало человека, которого поставили во главу этой программы, который ответственнен за эти деньги, и предприятие ещё неизвестно выплывет/не выплывет? Вот тут есть охуенный военный секси дед с секси усами, который руководит программой, - обычно это такие тупые армейские сапоги, как в "Войнах Пентагона", - а тут чел действительно шарит в предметной области ученых, в предметной области военных, в своей предметной области организатора разработки "Манхеттен", лоббирует удар по Японии, в конце концов - этакий Нахимов того времени. Есть ученые в говне печ которые то бирки носить не хотят, то не хотят, чтобы их почту ФБР читало, но усатый генерал сразу всех затыкает. А ещё тут есть Доктор Кокс [пик4].
Смотрится вообще легко.
Жаль, что хронология фильма включает события до первого взрыва атомной бомбы, а про Хиросиму и Нагасаки рассказали в титрах, про воровство ето не воровство, у коммунистов всё общее ПОЗАИМСТВОВАНИЕ научных данных коммунистами вообще не рассказали. _____ Интересно, что Нолан в своём кинце покажет.
>>3548026 > все пиздато для военного фильма А то что они расслабленно в лесу гуляют с улыбками в немецком тылу, когда за ними отряд немцев гонится - это пиздато? А то что евреи в своих одеждах обряды совершают с торой, которую немцы почему-то не отняли - это пиздато? А то что ни боевого охранения, ни даже часовых не выставляют - это пиздато?ну это в каждом фильме про войну такой проеб
Перед тем как смотреть этот фильм я понимал почему и зачем я это делаю. Я смотрю детский фильм который получил много обсуждений и разнообразных мнений. Следовательно я не стал его смотреть для удовольствия от антуражной истории которой кормит этот фильм, я смотрел его чтобы понять насколько мнения об этом фильме были оправданы, или наоборот. Я увидел забавное кинцо, где самая сложная часть с которой столкнулись его создатели воспроизвести образ персонажа Чебурашки. Он не должен был быть слишком реалистичен и при этом должен был вписываться в реальную картинку мира. И люди которые программировали и лепили этого персонажа смогли. Он не вызывает страх зловещей долины и при этом вписывается в окружающий реалистичный мир, пусть для этого этот мир и сделали более светлым и красочным. Что касается сценария, шуток, актеров, да господи ты боже мой. Для детского фильма это 10 из 10. А когда замечаешь пасхальные яйца, как например Чебурашку забравшегося на чемодан, то поневоле улыбаешься и подмигиваешь создателям, которые даже такие тонкие моменты создали для бумерских родителей, которые будут находиться в кинотеатре. А вот теперь я хочу вернуться к тем мнениям об этом кинце, которые слышал до этого. >Гена педофил, он должен был быть крокодилом, а это старый дед вместо крокодила!!!! >Чебурашка ужасен, проебали стиль советского мультика, Чебурашка НЕТОТ!!! >В жизни так не бывает, никто не понимал что Чебурашка это не собака, вы че дебилы все?!!! На такие комментарии у меня один ответ. Мы живем в мире с дебилами, которые доебались к качественному и годному кинчику для детей. В этом произведении киноискусства нет ничего плохого, оно максимально просто для зрителя 6+ лет, хотя по факту ограничение тут должно стоять 0+, и при этом достаточно сложно, чтобы быть интересным для зрителей 0+ лет.
Фильм Sense and Sensibility настолько БОХАТО сделан, что не может быть плох. Нормалдык девчачий фильмец. Качал из-за Кейт Винслет. Она в сириче Mare of Easttown меня недавно поразила прям, вот решил посмотреть что с ней из давнего есть.
>>3549456 >детский фильм Значит сразу фильм говно. Почему-то если фильм сделан дегенератами для дегенератов, его называют детским. То есть десятки, сотни взрослых людей-профессионалов (а как же еще) делают качественную работу и получают за это в целом немалые деньги и после этого всего фильм можно назвать детским? То есть в фильме провалены логические связи, мало конфликтов (а те, что есть, не выдерживают критики) и много бессмысленного экшена?
Семейный фильм - уважаемое качественное кино. Детский фильм - говно из жопы. За такой ярлык должно быть стыдно.
>>3547407 (OP) Борн выловленный рыбаками в Средиземке едет из Генуи в Цюрих не имея при себе никаких документов(свой паспорт он находит уже в Цюрихе в ячейке банка). Как он при таком раскладе попал в Швейцарию без паспорта? 1) как он в Италии купил билеты на поезд без паспорта и сел на поезд без паспорта? 2) как он пересёк границу без паспорта? Я ездил из Милана в Цюрих поездом в 2016 и в 2019. На итало-швейцарской границе в Кьяссо во время остановки в поезд заходят солдаты(жандармерия вроде) и идёт проверка документов и быстрый шмон вагонов с собаками. Человека без паспорта при проверке документов в Кьяссо сняли бы с поезда и арестовали.
В 2002 правила настолько отличались от нынешних и внутреннего контроля на границах между странами ЕС вообще не было? Или это они тупо перенесли реалии книг Ладлэма 1980 года(когда контроля внутри ЕС реально могло не быть) в 2002?
>>3549517 Вообще ужасаюсь, как резко время усложнилось и хорошие фильмы смотрятся безнадежно устаревшими. Даже тот же "Верзила" фильм, где детей похищали. Щас по фейс ид всех детей бы сразу нашли.
>>3549517 Ну конечно отличались правила епта, тогда даже вроде у большинства еврограждан был выбор ставить камеры хуямеры или нет. А щас анальный контроль првсюду ваще. Они так то охуели, либо свобода, либо уж ебите в жопу всех без спросу, чо за ебань. Это реально заебало. Мне даже жалко дворовое быдло, которое не может березы обоссать. Ну что за пиздец. Тут грпнь нужна. В противном случае зачем все эти менты и финансирование на них, если васю за дрист на стену можно не напрягаясь через спермбанк на штраф притянуть. Ебанина. Работайте бля.
>>3549512 Чтобы сделать детский фильм, нужен профессионализм. Этот фильм сделан более чем профессионально. Заметь, я смотрел его как и описал с точки зрения пиздец кинокритика. Привел подобные твоим возгласы в качестве примера идиотизма. По сути такие фильмы надо давать оценивать детям, а бить хуйцом за несостоятельную критику дегенератов вроде тебя.
>>3549517 > 1) как он в Италии купил билеты на поезд без паспорта и сел на поезд без паспорта? Там действие чуть ли не в 90-е до 11 сентября. Билеты на поезд без паспорта продавались.
>>3549517 Смотрел всю квадрологию. Сейчас даже не могу вспомнить про что 2-4 фильмы. 4-ая так вообще чисто симулятор хождения Мэта Деймона под тревожную музыку.
>>3549576 >4-ая так вообще чисто симулятор хождения Мэта Деймона под тревожную музыку. Как и все остальные. Единственный более лименее фильм это часть где Реннер ракеты на волков байтил.
>>3549577 Ржачно привязан к Борну. Несмотря на название, там Борна упоминают лишь мельком, а ГГ вообще не Борн. Как отдельный боевичок прикольный. Незачем было цепляться именно за привязку к "Борнам".
>>3549456 Чебурашка, к сожалению, не детский фильм, а кино про капитализм... даже яйца фаберже и отсылка с чемоданом не делает сие произведение «0+». Фильм о борьбе северной кореи с её рецептом очень вкусного шоколада, шедевральность которого могут оценить все жители кисловодска и окрестных аулов, с корпорацией по производству шоколада, которая кормит весь мир своим дерьмом. За что они борются? И причем тут Чебурашка? Всё дело в том, что правила судейства, которые отстаивает северная корея придуманы миллионы лет назад, и по ним осуществляется судейство - кто лучше. Шоколадная корпорация под шумок того, что кормит целый мир своим шоко-дерьмом, говорит что имеет право менять правила судейства под свои нужды, чтобы порадовать столь уставшее от кутежа, вечеринок и глупой противной злобной внучки, начальство, которую сыграла экс-интердевочка. В этом нет ничего детского, поймите вы это. Дебильный мохнатый чебуратор и вправду даже собакой не является, он просто нечто найденное в испанских или ещё каких-то латиноязычных апельсинах. И всё! Это кино о том, что родители не могут обеспечить необходимый надзор за ребенком, который по глупости лезет в космический корабль... Куда смотрят службы опеки?! Это фильм о том, что крокодил может спрятаться под личиной доброго человека и манипулировать происходящим, мучая тяжелыми воспоминаниями и реминисценциями всех своих близких. Этот фильм нужно показывать на тренингах топ-менеджеров корпораций, на коуч-ссесиях повышения квалификации для МСП, а также на образовательных курсах для чиновников всех уровней, чтобы понять, как НЕ НАДО организовать конкуренция в бизнес-среде. Установить - 17+.
>>3549576 В первой части была Франка Потенте, которую после Лолы было кайфово наблюдать в ином амплуа. А во втором мудак-Урбан на гелике и Дэймон на волге-такси, и Акиньшина в финале, как же можно забыть.
>>3549606 >Урбан просто как влитой Дык и не спорю, мудак в смысле отрицательный персонаж. Ему вообще идёт плохих парней играть, пастырь тот же, он там классный. И погоня хорошая, ты, видимо, мои слова воспринял как критику, наоборот, это в плюс. >>3549607 Да ну, не смешно. И актриса неплохая, зачем так. Забыл, как тот ужастик, где она в метро от уёбка-мутанта бегает.
Какое же все-таки ебейшее вступление. Уже один только саундтрек, даже если не знаешь текста, так и разит порочностью и эгоизмом. Практически школьник, непринужденно ведущий кабриолет Ягуар... Когда фильм вышел, девки просто пищали ООООО СЕБАСТИАН, натурально с ума сходили, никогда такого не видел.
Вчера пересмотрел пипца. До чего же охуенно! В отличие от почти любых других фильмов про супергероев, пипец до сих пор смотрится свежо и интересно. Что придает дополнительную реалистичность - так это кровь, кишки, распидорасило, что напрочь отсутствует сейчас в стерильной супергероике для детей. Также есть сексуальные сцены. Шутки про геев, вымерший реликт, сейчас их в кино не встретишь, обязательно какой-нибудь пидр обидется и засрет продвижение фильма. Ну и сама Убивашка - мечта педофила, о чем даже есть шутка в фильме. Да уж, самая запоминающаяся роль Хлои. Это даже не классическая супергероика, а скорее пародия, стёб на тему комиксов. Отличные экшн-сцены. Даже сам дубляж охуенен. Ну что лучше, "Hit girl" или Убивашка? "Red mist" (туман) или Красный Угар? Фильм со временем не испортился, стал только лучше. 9/10
>>3549644 Ну что разумеется. Шварц тоже спортивный. Только вот текли от него только мужики. А вот киану ривз, ален делон или бред питт вызвают водопад у тян и без титутлов по бодидебилдингу.
>>3549637 Нужно говорить — Kick-Ass. Сынок, сегодня ты познал глубокую мудрость, оценив этот фильм...
— Тысячи хотят стать Пэрис Хилтон и ни один Человеком-пауком! — Да, почему? У неё же сисек вообще нет! — Может потому что нет порнухи с Человеком-пауком? — Вы что не смотрели «Ночь с Пауком?!
Ещё один киноальманах, достаточно сильно тематиески отличается от "В наше время", но обо всём по-порядку.
Большая кукла сына / Son's big doll Практически до самого конца не смог избавиться от того, чтобы не сравнивать эту часть с завязкой "Джокера" Филлипса. Посудите сами: человек работает на изматывающей работе, требующей накладывать на себя гримм; тяжёлое финансовое положение; намсешки и издёвки от людей (детей / подростков), разве что здесь сын не признаёт отца а не наоборот. Не без тайваньского колорита, и в более мягкой форме, конечно - никто никого тут не бьёт и не носит пистолеты, да и хеппи-энд неизбежен. Панама Викки / Vick's hat Двое молодых людей едут в отдалённое место продавать невиданное чудо технического прогресса - японские скороварки. Все неудачи на этом поприще (кроме, очевидно, страха перед неизвестной технологией пополам с бедностью) парой фраз описал местный: "Why do you want to save time? It takes time to cook, or it won't taste well". Потому что даже концепции "приготовить быстро" по ощущениям у тех людей нет. Это больше для городских людей, где темп жизни высокий и нужно всё и везде успевать, иначе попадёшь на обочину жизни. На удивление, никаких хеппи-эндов, скорее наоборот.
Вкус яблок / The Taste of Apples Здесь одновременно и больше комедийных элементов, и больше нажим на соц. тематику - громадная разница в уровне жизни разных слоёв населения, бедность, ещё и внутрисемейные отношения. С одной стороны - это трагедия, когда главного добытчика травмируют и семье фактически не на что существовать, с другой - большая удача если сбила машина из посольства США. Не знаю насколько присутствовала в то время цензура на Тайване, но то как изобразили американцев (как какие-то полубожественные существа, и где всё кругом белое) и местных (корыстливо-расчётливые) кого-нибудь могло бы задеть.
Оверолл - всё тот же slice of life, только вот тематика стала намного более злободневной - низкий уровень жизни, отсутствие нормальной работы и перспектив, так что воспринимается уже не так просто, легко и по-ностальгически как "В наше время". Да, и забыл в прошлый раз написать. Самый большой камень в огород обоих фильмов - звук, а точнее дубляж китайским поверх китайского. Очень сильно слышно что реплики записывали в какой-то оборудованной студии, и вот этот контраст между шероховатым звуком окружения и отполированными голосами моментально бросается в глаза (или в уши?), мешает погружению.
>>3548248 > посмотрел сразу одним залпом, настолько захватило зрелище > Приходилось в другой вкладке держать старый фильм, чтобы постоянно сравнивать. Error: you cannot divide by zero
>>3548657 > Но и люди это заслужили, раз покупают. А так и есть. Обрати внимание, как много стало людей даже тут, в муваче и сериче, которым норм, что им скармливают откровенную пропаганду (негры, педики, сильные бабы и бедные жиды) - они даже уже и не видят в этом пропаганды. В стиле "а что негры-то, если бы там играл белый то ничего не изменилось бы."
>>3548709 Цыган тоже убивали только за то, что они жили, причем в количествах примерно таких же, как и евреев. Но при этом я могу сходу вспомнить только один фильм, где цыган выставляют не народом-вором и говной, а с жалостью. К сожалению не могу вспомнить название, там по сюжету какая-то банда немецких гитлеровцев после войны стала продавать наркотики цыганам (!!!!) чтобы они умирали поскорее. Т.е. типа пост-нацизм такой, локалхост цыган но не открытым убийством. Главный герой там вроде какой-то латинос, расследует это все дело. И это не комедия, вот в чем прикол.
>>3549683 а че типа тут стремные жопы не на экране? алсо конечно видал, по улицам миллионы баб ходят в обтягивающих жопы штанах, ты на улице то был хоть раз? что за странный вопрос?
>>3549705 У одной и той же бабы жопа и стремной может показаться и суперсексовой в зависимости от ракурса. У Ингеборги красивая жопа, но в движении могут быть и неудачные ракурсы. Подразумевается же, что в кино героини одни моются в помещении, а не позируют на камеру, сексуально выпячивая жопу.
>>3549670 Про 90е в Тайвани лучшее что есть это Rebels of the neon god
>Не знаю насколько присутствовала в то время цензура на Тайване На Тайвани до 1990 года была анальная военная диктатура как в Северной Корее и там был проамериканский режим. Ещё бы они барину хуй не сосали.