1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3547407 (OP)
ебать задорный фильм с КУЛЬТОВЫМ ГРИЛЛО
алсо это не только лольный боевик - комедия, но еще и немного философская притча типа на что бы ты тратил время, будь оно бесконечно заперто в 1 дне.
перс начинает с того что просто бухает, потом пытается отомстить, потом проводит время с сыном.
Грилло фактурит, гибсон тоже норм.
Лютый нитроген
Вот кстати этот фильм - КАНОНИЧНЫЙ ПРИМЕР ЕБАНУТОГО ДУБЛЯЖА.
Тут ощущение что роли дублировать позвали каких то угашенных людей. Вернее особо на роль Грилло.
Остальные если еще нормально говорят, но ГРИЛЛО ЭТО БЛДЯЬ ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
Актер его озвучки какого то хера решил что нужно озвучивать так, словно грилло это какой то ГОПНИК ИЗ ПАДИКА.
Так и озвучил
- ЭЭЭ СЛЫШЬ, ЧЁ СКАЗАЛ?
- ВНАТУРЕ Я ТУТ ОШИВАЛСЯ ПОЙДУ ВИНИШКА БУХНУ И ШЛЮХУ СНИМУ
-- ТЫ ЧЁ ТЫ СЛЫШЬ ЯПОНА МАТЬ ИДИ СЮДА ЩАС Я ТЕБЯ РВАТЬ БУДУ
что за пиздец?
В таких фильмах похуй какой дубляж. Ты ведь по ним не оксфордский акцент изучаешь. Чем более тупой и ебанутый дубляж, тем аутентичнее сочетается с тупым и ебанутым фильмом. Как какая-нибудь дегенеративная озвучка Гаврилова в тупом фильме "Харле Дэвидсон и Мальборо Мэн".
нихуя не похуй, тут наоборот важен дубляж, потому что персонажи общаются приколами и мемами.
это в каком нибудь говне артхаусном от шмалояна или там хуете из 70х дубляж не важен. потому что там говорят хуету, да и то мало. там вообще без звука смотреть можно.
а тут важен дубляж
При всём уважении к Грилло, и сам фильм - лютый проходняк (даже сценарий не вывез), и Фрэнк отбывал номер. Даже будучи на втором плане в Копетане, он играл гораздо лучше и сильнее запомнился.
Это намеренно сделано. Вы че реально думаете что вы такие неебацо умные, а они там такие неисправимо тупые "хы переигрывают, ну дауны не могли нормально зделоть, призираю их!"
Я уже написал блядь, что я в курсе, что это типа режиссерская задумка, но я считаю такие задумки говном. Дебилов ирл хватает, хочется посмотреть на нормальных, адекватных людей.
чел, грилло бафта или оскара получил за эту роль, смекаешь?
>>3549742
Да всем похуй, что ты презираешь и не любишь. Сериал уже признанная классика и от того, что какой-то нитакусик с двача пукнет что-то ртом - ничего не измениться.
>>3549736
>>3549742
Хотел написать, что первые два сезона не Линч снимал. Но в третьем всё ещё более тупо и карикатурно, а там ему уже никто не мешал. Так что это именно режиссёрская задумка. Подобные шутехи нельзя затягивать. Шутка должна быть быстрой, а не тянуться в формате тридцатисерийного сериала. Линчу бы лучше короткометражки снимать, а не сериалы.
> признанная
Съеби нахуй с этим дегенеративным быдлячьим аргументом. "ЫЫЫ ПРИЗНАНО ПРИЗНАННАЯ ПРИЗНАНИЕ ГЫЫЫ МИРОВАЯ КЛАССИКА". Не прячься за чужие "признания", а аргументируй по существу. А говна немало "признано". Топ кинопоиска открой и охуей слолько поебени там "признано" в качестве нетленной классики.
>хочется посмотреть на нормальных, адекватных людей
Смотри сериалы по ТНТ. Твин Пикс вообще-то задумывался Линчем как ситком. Он всю свою карьеру пытался снимать ситкомы, но выходила какая-то ёбань.
Хуесос высрался, что ему не нравятся карикатурные персонажи и он их презирает, хоть он и понимает, что так и задумано. Ну и дальше что? Здесь нет аргументированной критики, так что и контрить ее не обязательно, можно просто послать нахуй и сказать, что сериал заебись и признан всеми, так что твой пук - это просто пук в лужу, всем похуй.
> и признан всеми
Хотя бы этого дебильного глупого аргумента избегай. В любой ситуации, а не только в данном обсуждении. Дурачком выглядишь.
Пиздос, детектив-ситком... Походу, ваш Линч - тот еще дегенерат, надо держаться подальше от его поделий. Я ждал вин в духе трех билбордов.
Все так, щепоткой юмора не испортить хорошее произведение, но растягивать эти кривляния и ужимки на все сезоны...
Линч он типа братьев Коэн. Шутник-философ. Только у Коэнов академическое образование, а Линч нахватался поверхностно хуеты про трансцедентность и медитации на уровне телеканала Рен-ТВ. Но он тем не менее талантливый художник, чем компенсирует свою необразованность и невежество.
У Линча гипноз мощнейший, явно дед шарит и что самое страшное, он этот гипноз мощно переводит на экран и на зрителя. Это уметь надо, конечно. В третьем сезоне охуеваешь, насколько правильно смонтировано...
Соглы. Но с дополнениями, которые можно надёргать из сериала. Там тоже есть гениальные удачи.
Марк Фрост написал книги, Линч экранизировал но гениально и сообще с другой стороны.. Я такое впервые вижу, такое сотрудничество.
тоха хоть и нахуй послан, но за этот тейк его невозможно не уважать.
Симпатичный маленький фильм про задержание Реалити Уиннер с очаровательной Сидни Свыни в главной роли.
Логики в сюжете нет и никогда не было. Например, после сожжения деревни Дирлевангер СС попадает в плен к партизанам. Как? Откуда они вообще взялись? Где они пропадали весь фильм? Но суть не в том, чтобы объяснять сюжет, а в том, чтобы зритель получил сатисфакцию - наконец-то фашистам отомстили! К слову, тут деревню сжигает ещё и РОА, которой в Хатыни вообще никогда не было. Коллаборационисты из белорусов показаны в лучших традициях пропаганды - клоунами и живодёрами, которых даже "свои" презирают.
Не в пользу фильма играет и тот факт, что он никогда не был антивоенным. Тут нет вообще ничего про "война плохо, понятненько?". Смысл скорее таков: "Ух; настрадались мы от немцев, как такое можно простить, но мы не такие, поэтому сжигать их пленных не будем (хотя очень хотелось), а просто расстреляем... Во всяком случае, на ребёнка у нас рука точно не поднимется, даже если это ребёнок-Гитлер". Гуманизм! Верить в этот посыл или нет - решать вам, но с тем, что кино является советской агиткой, спорить трудно. Впрочем, какая разница, советской или нет? Для меня фильм находится на уровне "Джонни взял ружьё" - тоже чернуха, построенная на страхе зрителя перед болью и телесными повреждениями. Совсем не артистично.
Хуесос, фильм снят просто ахуенно и идеально передает ощущение ужаса войны. Остальной твой высер никакого смысла не имеет. Нормальные киноманы на такую хуету внимание не обращают.
С другой стороны, Коэны слишком приземлённые. У них все фильм так или иначе про жизнь..., причём про жизнь какого-то биомусора с лицами, вызывающими эффект зловещей долины. Линч когда-то что-то мог, пока не скатился до уровня Мэрилина Мэнсона мира кино.
>идеально передает ощущение ужаса войны
В скольких войнах участвовал?
>идеально передает ощущение ужаса войны.
Откуда знаешь? Капчуешь из горячей точки?
>Нормальные киноманы на такую хуету внимание не обращают.
Я пишу не для "нормальных киноманов", а для думающих людей. Понятно, что если голову не включать, то и Бэтмен будет годнотой 10/10.
> Он всю свою карьеру пытался снимать ситкомы, но выходила какая-то ёбань.
Бедный чувак (((
Поддвачну анонов выше. Уже холмы близнецы уже настолько классика, что в принципе писать какие-то рецензии на него в 2023 - признак школьника-долбоёба. Это как когда долин что-то попиздеть хотел и был превентивно послан на хуй.
"Бунтари" далеко впереди, его в 92 сняли, дойдёт и до него очередь в рамках тайваньской новой волны только этот фильм Цая Минляна смотреть буду, остальные в основном Эдварда Яня и Хоу Сяосяня
Начнем с того, что Ума Турман играет президентку США, а премьерку-министерку UK негритяночка Шэрон Д. Кларк. Сын президента США имеет полумексиканскую фамилию Клермонт-Диаз, а актер, сыгравший принца UK, носит фамилию Голицын. Такой вот замес... ах вот ещё что, - маманя-президентка-демократ родом из рабочих, что живут в Техасе. Повесточка? Да. Агитка. Йес.
Но это так красиво, девочки, прям не могу... вы когда-нибудь видели истинный красный в сочетании с чистейшим белым вкупе с королевским голубым... эти глубина, насыщенность, густота обволакивают и погружают во что-то подлинное и настоящее... Так любовь воплощается во что-то осязаемое там на западе. Почувствуй это! Спецом скачал 4К.
Да, забыл добавить, что короля UK играет Стивен Фрай.
Собственно, чтобы не скатываться в пропэгэнду, скажу что это один из самых красивых и эстетичных роликов Демократической партии США, которые они готовили к выборам президента. Там нет щенячьего восторга, там королевская родовитость и дворянское благородство вступили в половые отношения с деревенской простотой и иммигрантской наивностью...
Конечно, фильм не рекомендуется к просмотру представителям Трампа и сторонниками республиканской партии без участия команды психологов по чрезвычайным ситуациям...
Хороший фильм, это я вам как специалист по ЭТИМ делам говорю, - не сильно слащавый, но вполне себе мылодрама... :3
Борн напомнил мне про мою неосуществимую мечту: номерной счёт.
Те немногие банки которые ещё предоставляют такую услугу требуют условием для открытия счёта вклад от 150-200 тысяч евро и больше.
Да и концепт номерных счетов умер в конце 90х - теперь для доступа к ним и для самого открытия счёта требуют паспорт, они больше не анонимны.
У него кстати в ячейке в Гемайншафт Банке лежало порядка полутора миллионов(!!) в пересчёте на USD.
Ты кричал тагил когда было модно? Тыв гальгадотен? Много банили?
А какая у них защита от утечки информации? Были же истории, что банковские работники под выключенными камерами орудовали в хранилище, изымая ценное.
Разве это не примитивное говно с харламовым в главной роли?
>А какая у них защита от утечки информации?
Банковские работники не ходят сидеть 20-30 лет за слив информации или кражу. Вот и вся защита.
За кражу столько не дадут, по миллиону за год можно и посидеть в швейцарской-то тюрьме.
Хотел еще написать о том что количество негров тут больше чем в черной пантере при 3,5 белых персонажей, но тут негры почему-то не бесят. Графон как обычно охуенный. Затравочка тоже гениальная - черный паук спиздил суперсилы у белого и теперь во вселенной есть мир-нигерское-гетто.
Но конец убил просто.
>Охуенно ждать пока начнется ИНТЕРЕСНОЕ всего годик.
Сразу видно сериалофобную чмоньку.
Предлагаешь сериал про Спайдермена смотреть? Какой из них? А то там не один.
ШАФТ
фильм для блатных пацанов!
от юмора потеют обои.
Но где продолжение, парни? почему его нет?
Ну раз ты скозал.
>>3550111
Нет, суть в том, что зрителей сериалов не удивить продолжениями через год.
По пику: даже по оценке видно что первый, считается одним из лучших мультсериалов по комиксам наравне с Ватманом, который тоже 90х.
Единственное что конец там несколько оборванный, но известен официальный сценарий неслучившегося продолжения.
https://youtube.com/watch?v=EE7PP-zzapA
И про 6й сезон
https://youtube.com/watch?v=PLhJLS9MkgA
>>3550121
Не то говно ты смотришь, снежок.
https://www.kinopoisk.ru/film/13673/
>зрителей сериалов не удивить продолжениями через год
название раздело хоть прочти дебилойд
>Дебилов ирл хватает
Так если дебилов как в сериале ирл хватает, то и актёры по сути не переигрывают, а исполняют вполне правдиво.
Диалектика в том, что кино первично. Люди ирл копируют манеры речи, жесты, мимику киноперсонажей. Собственно во взаимном копировании суть человеческого вида. Так уж наши мозги эволюционно приспособлены. Но благодаря кино получилось так, что миллионы стали ирл копировать бодренькую фальшивость Любови Орловой и Леонида Утесова, невозмутимость Алена Делона и Клинта Иствуда, кривляния Луи Де Фюнеса, Андрея Миронова и Джима Керри, ну и так далее и в том же духе.
Вот и получается, что сначала что-то появляется в карикатурно-пародийном виде, а потом зритель подсознательно и сознательно это копирует уже как серьёзную и естественную манеру речи, мимики, жестов и в целом поведения.
Ты не переспрашивай, а внимай моим мудрым мыслям. На экзамене я буду вопросы задавать.
5/10.
С какой целью ты это написал? ЧТОБЫ Я ПОВРАЛСЯ КЕК АХАХАХА ЛОЛ)))) ЗАТРАЛЕЛ ЛАЛКУ АХАХАХ))) В твоём тексте нет ни единой мысли и нет анализа. Только твои эмоции, да и те не имеют пол собой аргументированной основы. Ты написал о "более-менее" первой половине, которая затем превратилась в "тоску" без единого аргумента. Словно я читаю сочинение семиклассника на уроке литературы. Почему ты решил, что нам важны твои сочинения?
тред - не тихоновский синий пакет
тред - кушетка, но ты не психотерапевт
Словно совковое произведение в жанре лайтово моралфажного соцреализма авторства Анатолия Алексина или Владислава Крапивина, а не голливудский фильм.
>Завязывается как интересный фундамент для драматической или мелодраматической или хорроровой или детективно-триллеровой надстройки
Че там у тебя завязывается, лол. Обычный кин про проблемы обычных людей. Ыыы нормисы ыыы я нитакуся дайте кровь убийства изнасилования.
Чем тебе Крапивин насолил, морда ты постсоветская? Его книги о дружбе и милосердии, самая что ни на есть полезная мораль. Порриджам такое бы читать полезно.
> самая что ни на есть полезная мораль
Ну я и написал, что они моралфажные, тупорылый жопочтец. С чем ты споришь, если я ровно это и написал, даунёныш.
> Обычный кин про проблемы обычных людей.
Обычноблядок, не бомби.
Да что же ты настолько обидчив, питерский мой товарищ? Я же просто спросил. А мораль необходима, в детской литературе особо, поколение без смысла потеряно.
Необходима. И это даже достоинство фильма, что обошлись без клише а ля "выебал на спор" или "изменил по пьяни" или спился (в сиквеле сопьется) или погиб кто-то из гг.
Но я-то и так уже морален. И именно мне уже такие фильмы ни к чему. Эгоистично при просмотре надеялся на бóльшую остросюжетность. А для подростков неплохо, разумеется, такие фильмы крутить. Хотя в этом плане герои там слишком уж злоупотребляют алкоголем. Плохой урок молодёжи. Может, как раз и было бы уроком морали, если б это закончилось плохо для них. Не исключено, что так в сценарии изначально и было, но потом передумали и превратили в слащавую сказочку с хеппиендом.
>Почему ты решил, что нам важны твои сочинения?
Заебал уже вахтёрить тут. Человек посмотрел фильм. высказался как умеет, нет, надо доебаться. Такие как ты распяли Христа.
Только вот у его фильмов небыло таких премьер и проката, как показано в фильме. Его фильмы заворачивали еще на этапе предпросмотра продюсеры.
Только когда его фильмы начали крутить по тв, они нашли своего зрителя.
Чел кому не похуй что ты презираешь, особенно если ты это даже не понимаешь? Переигрывают, лол ты бля спец в кино конечно великий я посмотрю. Окунулся в свою атмосферу скажи спасибо и иди дальше. Оценивать тебя не просят что не понимаешь.
Чел просто выразил свое мнение насколько смог. На святое посягнул? А ничего не вечно.
Так именно, "Та сторона, где ветер" я бы своего пиздюка читать и заставил что и сделал. Достойные книги Крапивин писал, те же фантастику о якорном поле. Прочти, ежели не знаком, тот же "Гуси-гуси, га-га-га…" очень даже взрослое произведение.
> момент побега компании главных героев
Доставьте мемную переделку, где типа интернет-тролли за ними бегут. У себя найти не могу.
Я не выдержал и дропнул, когда агент ФБР, или кем он там был, нашёл видеозапись НА КАССЕТЕ, в которой он разглядел ОТРАЖЕНИЕ МОТОЦИКЛА В ЗРАЧКЕ тянки. Какое же лютое говно. Просто пиздец.
Тоже взлольнул с этого, вспомнились мемы про отражения в винтике.
>хотя момент побега компании главных героев, конечно, до ужаса смешной
Не понял твоего "хотя". В плохом смысле "смешной" или что блядь? Это комедия.
Ага, люди перестали рожать, поэтому Великобритания закрыла границы (логика!) и загнала нелегальных иммигрантов в лагеря. Всё как в жизни))) Один из самых ебанутых и бессмысленных фильмов в моей жизни.
Линч - клоун. Он высерает говно, смысл которого никто не понимает (если он вообще есть), и зарабатывает на гоях. Хотя лучше сказать "быдле", мы же не антисемиты. Но если ты хочешь по-настоящему плохой фильм, вызывающий испанский стыд, то смотри "Синий бархат".
Уже несколько лет на компьютере лежал скачанный фильм и похоже просто ждал своего часа, спасибо типу, который что то написал про это кино в предыдущем треде.
Напала какая то странная апатия, ничего не хочется делать: нет сил заниматься обыденными вещами, хобби не приносят удовольствия ,даже мысли в голову не приходят, напоминая ведро в котором слышится ветер. все фильмы, которые я посмотрел недавно казались каким то лютым говнищем.
Погружаясь всё глубже в кроличью нору своего безразличия, таким потрясающим было редкое ощущение такого момента, как когда с первых кадров понимаешь, что фильм тебе понравится? меня будто подключили к розетке и пошла зарядка.
Насколько же я благодарен фильму за то, что дело не во мне, а в том, что меня окружает только хуйня и говно, я просто начал сомневаться в этом факте настолько сильно, что даже как то стыдно. только за это я могу въебать хорошую оценку эд вуду, но это же сам по себе хороший фильм с хорошим сюжетом, который наполнен и смешными моментами и грустными отрезками, ну а ландау, конечно, моё почтение.
ещё одним важным открытие стал бёртон. Всегда казалось, что чувак снимает какую то поехавшую готическую сказку, словно перенося один и тот же мир в разные декорации, а оказалось, что умеет и по другому, даже появилось желание посмотреть какие нибудь другие его фильмы(но не сраные мультики)
пс скиньте голые сиськи вампирши плз, а то там какая то мать райли кио только в поиске выпадает, а она мне на хуй не нужна
Какая сасная мулаточка.
Хотел бы я проинспектировать её сисик и писик...
Парижане Арман и Лейла страстно влюблены друг в друга. Это становится проблемой, когда из Йемена возвращается суровый старший брат Лейлы Махмуд, неожиданно ударившийся в религию. Чтобы положить конец «непотребному» образу жизни Лейлы, Махмуд не дает ей видеться с парнем. Но Арман не собирается сдаваться. Чтобы встречаться с любимой, не привлекая внимание брата, он приходит к ним в дом под видом смиренной Шахерезады, с ног до головы завернутой в хиджаб. Загадочная скромница не может не понравиться Махмуду…
>то обязательно посмотрите.
Хорошо, братик. Как на рутрекинотеатр выкатят обязательно куплю билетик.
Ля Пааариии... бисмилляхи рахмани рахиииим
Тутси, Миссис Даутфайр. Думаю, навалом такого фетишистского шлака.
Ты нарушил священное правило мувачера - фотать и делится всеми найденными секси телачками из фильма.
По решению Высшего Суда Мувача тебе назначена высшая мера наказания в виде двух лет просмотра Тарковского на скорости 0.75.
Тащемта гендерной интриги вроде много в различной китайщине и мб тайванщине
мне понравилось, но не всем зайдет видимо, ибо в фильме нихуя не происходит вообще
дословная экранизация записи допроса
Это не вернёт тебя в детство. Это не вернёт тебе то время. Не вернёт тех эмоций, той атмосферы, той жизни, что у тебя была, когда ты это смотрел.
Хотя, хуле с тебя пориджа взять, может ты в прошлом году ГП смотрел в первый раз.
>Чем тебе Крапивин насолил
Привил любовь к мальчикам в коротеньких шортиках и голым мальчишеским коленкам.
> люди перестали рожать, поэтому Великобритания закрыла границы (логика!)
Некоторые действия гнилозубых вполне подходят под этот пример.
>молодые всегда такие няши.
Кто эта няша-поросячьи_глазки?
>>3550559
Ольга Спиридонова
Не знаю почему, но многих монахов зачем-то сделали уродливыми. Может, это такое показательное пренебрежение.
А еще тут есть сцена ебли несовершеннолетнего Слейтера и взрослой актрисульки.
Вот я смотрю на твой пост и думаю, что же мне это напоминает, где это колокольчик звенит. А потом как вспомнил, что это именно про тебя на википедии целый кусок написан!
Нечисть ебаная, сын относительно широкой аудитории, а ведь ты социально опасен. Скажешь где-то среди еще большей обывательской культурной лимиты, собрав их вокруг себя аки поручик Ржевский:
-- а я знаю, что такое Имя Розы!
-- что же это, Иван?
-- интересная задумка! там ебануца монах типо как Шерлок Холмс! индукцией владеет, о как!
и, говорю это со всевозможным сноббизмом, брыжжа летящей в твое представленное ебало слюной, тем самым очернишь достойное, глубочайшее произведение.
>брыжжа летящей в твое представленное ебало слюной
Стекло вытри потом.
Весьма неплохо. Понятно, что с оригиналом обошлись вольно, но кто его дословно сохранял? Это такая же классика, как истории о Шерлоке Холмсе. С Макса Линдера, а может и раньше, использовали для развлечения. Эта экранизация претендует на серьёзность и историчность. По внешнему виду похоже на "Капитана Алатристе", никаких голубеньких плащиков с крестами, как фильме с Ж. Маре, все не очень чистые и свежие.
Впечатления о фильме хорошие, прекрасно костюмированный исторический шпионский фильм про спецагентов. Отличные интерьеры, грамотная реклама ахитектуры Франции 15 века. Выглядит очень круто, хотя почти всегда темно - закос под освещение открытым огнём.
Прикольно, надо бы вики читнуть по нему. А ты таблеток выпей.
>Прикольно, надо бы вики читнуть по нему
>Прикольно
Ниасилишь. Лучше "Маятник Фуко" почитай. Но это тем более ниасилишь.
>>3550625
> Эта экранизация претендует на серьёзность и историчность.
Ты ебанат, блядь. Если актеры выглядят бомжами, это не неисторичность, это тупо бзик режиссера.
Как и многозарядные пистолеты у Миледи, которая то блондинко, то брюнетка, видно активно волосы красит Лауреаль. И которая, конешно же восстанет из мертвых после эпичного, но никому не нужного прышка со скалы. Ну и прочих ляпы даже упоминать не буду.
>Как и многозарядные пистолеты у Миледи, которая то блондинко, то брюнетка, видно активно волосы красит Лауреаль.
Тебе в смотрим_фильмы_жопой-тред. Незадолго до появления в кадре, крупный план на блондинистый парик. Она же ёба-шпиён, менять облик это её всё.
>прышка
Ну да, не возвращайся оттуда, не надо.
>Но тут такого много - корову злые нацисты убивают БЛАСТЕРАМИ. Не шучу. Реально лазерными лучами с характерным звуком.
Зумерский обмудок не знает про трассирующие пули. Хрр тьфу на тебя.
>При всём уважении к Грилло,
А с какого хуя он уважаемый? Я не знаю чего то, что он сделал?
Чел, давай без Грилло-хульства, здесь такое не приветствуется.
Литералли ху? И ознакамливаться с данным персонажем не собираюсь, глядя на контингент, который его тут форсит.
>>3550623
Ваша тупая дискуссия натолкнула меня на мысль, что Михаил Елизаров при написании Библиотекаря отчасти вдохновлялся Экковским романом Имя Розы. Есть же пересечения...
Ну и конечно же еще раз напомнил сам себе, что от былого могучего имперского Рима осталось лишь пустое имя — Рим... в общем там еще всяких совкоассоциаций навалило, но не будем об этом.
А я сразу когда увидел постеры, снимки и описание, понял что не буду смотреть этот фильм. Все подобные фильмы примерно на одну тему, как же ужасно выглядит война, и что? Это как-то прекращает войны? Нет, видим что они спокойно идут по всему миру.
Как-то предупредить нас о том как это плохо, чтоб мы знали? Ну так уже сто раз снимали как война плоохо.
Еще это рожа типо испуганная крупным планом, с вытаращенными глазами, вообще СТРАХ как страх, Мерзость как мерзость, и прочие сильные чувства на ровном месте эксплуатируют плохие режиссёры, которым нечего передать кроме самых банальных но сильных чувств.
а зачем тебе это? От этого войн меньше? в чем смысл снимать такие фильмы?
Я даже не знаю, как на эту хуйню отвечать. Я оцениваю все составляющие фильма и воздействие, которое он на меня оказывает. Причем тут "закончились ли войны"? Это из разряда "ряя плахова и так многа в мире зочем показывать в кино" или что? Или ты пытаешься спиздануть про неоригинальность темы войны?
ну так тыж сам сказал, что там нет особо сюжета, а есть какие-то сцены противные, вызывающие страх и прочая жестокость. Про ту же войну полюбому есть фильмы блять интересные, дебилыч
А, очередной подпивасник с одной извилиной "ыыэээээ сюжеееет без сюжееета никаааак". Я тебя удивлю, но кино - это визуальное искусство и не обязано быть про сюжет.
> Михаил Елизаров
Это не этот дурачек исполнял дебильные матерные песенки?
Ну воще ничё.
>обладает индукцией.
у него там в кишках медная проволока что ли на магнитах?
> корову злые нацисты убивают БЛАСТЕРАМИ. Не шучу. Реально лазерными лучами с характерным звуком.
Буддистский коан: "Как звучит характерный звук лазерного луча".
>Михаил Елизаров при написании Библиотекаря отчасти вдохновлялся Экковским романом Имя Розы. Есть же пересечения...
Буквы одни и те же? Возможно ты прав!
А ты таки прав...
https://youtu.be/f3HmvdvLbrQ
Речь шла о том, что тут и там рассуждают о необходимости сокрытия части знания от масс. Но ты конечно же таких тонкостей выше...
Вот это откровения! Поридж открывает гностицизм, просто рождение галактики наблюдаем всем двачем.
Ты и так прославился дегенеративными постами, а как точки стали заканчитваться, так вообще скатился в смешной пиздец.
Кинцо представляет собой конфету для псевдоинтеллектуальных снобов. В нем нет ничего нового, выдающегося, даже просто безупречного сделанного, каждая часть из которой собран этот фильм имеет огрехи, так например несколько раз я переставал верить в происходящее и мысленно вместо картинки фильма появлялся павильон где снималась сцена, а вместо того чтобы наблюдать за хмурым лицом героини думал как близко к ней приставлена камера и под каким именно фокусом она ее снимает. Аналогичные проблемы присутствуют в сценарии, часто не вписывающиеся в общее повествование реплики, элементы которые сделаны сугубо для красоты и не имеют никакого смысла как например падающий ящик с документами с офисном здании. Актерская игра для таких ролей тоже не требует особых усилий, Кирстен Данс в Меланхолии играет абсолютно также как и главная героиня здесь.
Все это напоминает сочинение школьника, который специально пытается добавить побольше красивых слов, растянуть текст, но по итогу смысла и ценности такое сочинение не имеет, он просто получается свою пятерку от учительницы и выкидывает свое сочинение в мусорник.
Ты так пишешь, потому что завидуешь моей славе и моему уму...
Я просто охуел, когда это досмотрел, наверное, это самый худший фильм, что я видел из ТОП100 ИМДБ (хотя говна для быдла там хватает - те же комиксы всякие, - но это просто за гранью), я все надеялся на "невероятные твисты" и "потрясающе умный сценарий", как обещали рецензии. Нужно быть умственно отсталым олигофреном с инвалидностью, чтобы посчитать этот сюжет умным. Тут сама завязка просто наитупейшая, кто реально может поверить в то, что мафиозный босс НАСТОЛЬКО тупой, что даже не знает собственный город, который у него под колпаком, и пойдет делать ставки по навету какого-то мутного хуя в каком-то ебаном вчера появившемся 1хбете, ничего не проверив? Бред, бред и бред. Полнейшая хуета, никогда не видел ничего тупее.
Снято тоже кстати, калово, с дебильным нахуй не нужным рандомным разбиением на главы. И заебывающим однообразным рэгтаймом, которые уже давно из моды вышли ко временам великой депрессии, т.е. это абсолютно мимо в плане "создания атмосферы".
>я все надеялся на "невероятные твисты" и "потрясающе умный сценарий", как обещали рецензии
>Афера
>жалуется, что наебали
Ещё про одно говно вспомнил. Тоже высоко котируется у "интеллектуальных критиков", типо "лучший фильм Хичкока, который снял не Хичкок". Пиздец, большинство фильмов Хичкока это, конечно, тот ещё кал, но мне все равно это кажется оскорблением деда Альфреда, потому что до такого говнища он не опускался.
Во-первых, уебищнейшая съёмка. На дворе блять 63 год, а они все снимают в колхозных фанерных декорациях, а вместо того, чтобы реально проплыть на теплоходе по Парижу используют плоскую-плоскую-пиздц-какую-плоскую рипроекцию.
Меня раздражает, что это третий увиденный мной фильм с Одри Хепберн, в котором она хочет заскочить на хуй какому-то маразматичному деду - сначала Грегори Пека в "Римских каникулах", потом Фреда Астера (не помню, как тот уебищный фильм назывался), теперь к Кэри Гранту. Пиздец геронтофилия, нормально престарелые актеры нашли способ пососаться с молодой актриской через съёмку во всякой хуете (хотя каникулы в целом норм).
Ну и сюжет говно сумбурного говна, это даже близко не детектив. Сделали бы блять хотя бы Гранта злодеем, это хоть немного вытянуло этот кал. Но по фильмам с ним создаётся ощущение, что он похож на современных эгоманьяков вроде Вин Дизеля какого-нибудь, который всегда на экране должен быть тестостероновым ммммммужжжиком ббблять, который просто не может себя воспринимать хоть немного менее серьезно и над собой посмеяться. Везде он самый крутой и все бабы его.
Кроме "Мышьяка и старых кружевов". Но там он слишком кринжово кривляется.
>Меня раздражает, что это третий увиденный мной фильм с Одри Хепберн, в котором она хочет заскочить на хуй какому-то маразматичному деду - сначала Грегори Пека в "Римских каникулах", потом Фреда Астера (не помню, как тот уебищный фильм назывался), теперь к Кэри Гранту.
ебло, пеку в каникулах 37. ты наверное старше. вот гэри купер в "любви после полудня" уже пожилой был ёбырь.
>который просто не может себя воспринимать хоть немного менее серьезно и над собой посмеяться
ты несёшь какую-то дичь. посмотрел пару фильмов и уже выдаёшь вердикт. в "воспитании крошки", "мистер блэндингз строит дом своей мечты" или "только одинокое сердце" другие образы.
>воспитании крошки
Этот видел. Тут же он вроде в педрильем костюме с перьями ходил. Неплохой фильм, нравится. Остальное не видел.
>пеку в каникулах 37
Да я примерно прикидывал, что "Каникулы" начала 50х всё-таки, а "Шарада" 60х и Пек не такой старый как Грант, но для рофла все равно накинул, что Хепберн все время хочет отдаться мужикам с большой разницей в возрасте.
А ведь ещё был старый хуй из "Завтра у Тиффани", который колхозник там какой-то или кто был, муж ее первый, лол.
Фильм — настоящий, искренний, красивый, манящий девственной похотью и юношеской наготой. Фильм снят для получения удовольствия, пока ты ищешь Отца...
Поиск чистой любви, ожидание пока юная девственная особа выберет первого партнёра, вдохновляют и мотивируют окружающих мужчин, отвлекая их от всего... вообще от всего. Это фильм о том, почему юная Америка сейчас такая, а Римская империя осталась на старых картах христианской цивилизации.
Там классный момент, когда комедия переходит в реализм в духе фильмов семидесятых. Одного из героев просто выкидывают с балкона. Потом опять начинается сказка про то, как мошенники отомстили убийцам, провернув аферу. Если подумать, то это остросоциальный фильм с необычным методом.
>они останутся в нашей бумерской памяти светлыми, наполненными духом пьянящей свободы и бесшабашной вседозволенности
Сразу завоняло зумером которые девяностые видел только на картинках, лол.
Короче, как только 89 закончился, совок ещё не развалился, а уже пиздец начался, прямо 1 января бандиты повылезали верхом на бандитах нахуй, из всех щелей пёрли, толпами ходили, в туалет заходишь - а там уже Вова Гандон кого-то крышует, а Вася Кирпич труп утаскивает за унитаз, на кухне вообще рынок стихийный организовали и торговали китайским ширпотребом, из холодильника аж вьетнамцы посыпались, пиздец.
На улицу выходишь - а там уже бандитская армия, прямо по трупам идёшь, сразу стрелять начинают и друг по другу, и по дому, и по трупам, чтобы уж на этот раз точно, трупы начинают друг в друга стрелять, ебанись обстановка.
Иду в школу, на входе бандиты работают охранниками, в классе 15 бандитов из 20 учеников, учителя прямо из колонии нам домашку присылали, каждый день 40 трупов и это только в начальных классах. С друганом после уроков ходили бутылки собирали сдавали, потом сами бандитами стали, спиздли завод стеклодувный и сдали.
А че сдавали-то? А жрать нечего было. Приходишь домой бля, начинаешь стол грызть, как бобёр сука, жрёшь его жрёшь, а он закончился. Начинаешь стеклотару грызть и думаешь - а жрать-то на что??? Бандитов дома погрызёшь с китайцами - а их жрать невозможно, там половина либо мёртвые, либо тухлые. Ну с макаронами нормально, да.
А родители-то чё, родители нормальные были, но денег не было. Бандиты приходили у всех бабло отнимали, приходили бандиты и отнимали бабло у бандитов, приходили ещё одни бандиты, отнимали то, что бандиты отняли у бандитов, приходили четвёртые бандиты, отнимали то, что бандиты отняли у бандитов, которые отняли у бандитов. И так бл8ть по 17-20 раз за день.
Так вот, мамка учителем в школе работала, с работы не уходила, стала бандитом в школе. Батя - инженер, стал крышевать чертежи прямо на рабочем месте. И везде сука бандиты, прямо из под бумаги вылезали, из деталей, из сливных бачков на геленвагенах выезжали, сразу начинали стрелять ради забавы, пиздец, одним словом.
А начальником завода, где батя работал, был азер какой-то, который 120 лет в тюрьмах сидел, и сын у него сидел, и мать сидел, и дед сидел, все сука сидели, а те кто не сидел - уже лежали, потому что умирли!!!!1 И везде наркота ещё да, когда на улицу выходишь и идёшь по трупам бандитов, из-за героина скользко пиздц, в школу приходишь, а там директор вместо кабинета сидит в куче говна, совсем сука нищие были, но наркота была везде, да, вот директор в куче говна сидел, а завучи в амфетаминовых кучах.
Ельцин ещё сука пьяный, из пердака по белому дому стрелял и бухал, бухал вместе с бандитами, а бандиты у него деньги отнимали, всё сука до последней копейки, а он всё равно пьёт и пьёт, и танцует и танцует, и пьёт сука и танцует, а везде бандиты, наркота и нищета, а они тоже танцуют, особенно бандиты, и все блять начали танцевать и бухать, как только президентом стал - все телевизор включали, который ещё бандиты не отняли, и танцевали и бухали вместе с Ельциным, а рядом бандиты были, бухали, танцевали и отнимали всё .
И прилавки сука пустые, там уже чёрные дыры образовались, а в них бандиты сидят и в проходящих мимо стреляют, и наркота ещё такой тонкой струйкой сыпется, а они и по ней стреляют и из струйки ещё бандиты вылезают.
Примитивная довольно хуйня с тупыми персонажами и несмешным юмором.
Ещё и настоящее имя Хэпберн по фильму это Пульвала или какая-то такая хуйня, как у бабы, в которую Астерикс влюбился в "Против Цезаря". Такое тупое имя нарочно не придумаешь.
Кстати, этот же режисер снял "Дни вина и роз" про алкоголиков мужа и жену. Про болезнь алкоголизм, очень крутой и тяжелвый фильм. И рука режиссера там очень прослеживается, особенно у него есть резкие перепады короткие в какую то мрачность, типа как в ЗуТифани она о детстве вспоминала..
Хорошее кино, сработает через поколение
>А тут, такой олд-мен, становится грустно от того, что актер уже старый, и начинаешь сопереживать именно актеру.
Не ссы, дед ещё тебя переживёт.
Не буду смотреть этого чурбана-спермотоксикозника. Когда подрочит и научится воспринимать мир без обезьянничанья, можно будет о чём-то поговорить, а пока не.
Бля, опишите вкрации в чем там сюжет, можно даже со спойлерами.
Вангую Кен - токсичный ублюдок, который хочет писюнчик симпампулечки Барби, но она не совсем такая, а ждет трамвая и вообще хотела бы с Дэми Мур делится секретами.
Забавно что я не жил в РФ никогда и при этом мою страну бывшую в СССР абсолютно также коснулся развал и "счастливые" девяностые. В пароходстве моему деду предложили машину в то время, новую, он отказался. Отказался потому, что тогда было страшно иметь хорошую машину. Люди которые взяли от пароходства эти машины потом либо их лишились когда их просто угнали, либо парочка тупо коньки двинула, когда эти машины забирали с водителем внутри.
Так-то это лучший фильм из США за последние года три, не меньше.
Ну и ноль пропаганды, повестки, идиотизма.
Просто отличный фильм.
Режиссер - почти гений.
Кен влюблен в Барби, но она его старательно френдзонит.
Барби начинают посещать странны мысли о смерти. Чтобы разобраться она отправляется в реальный мир, чтобы найти девочку, которая с ней играет. Кен увязывается за ней.
Барби находит девочку, но та оказывается токсичной фемкой, расстроенная Барби начинает плакать. В это время Кен познает реальный мир, решает, что в нем правят мужчины, понимает, что все это время был подкаблучником и с этими знаниями возвращается в Барбиленд без Барби. Кен захватывает Барбиленд с другими Кенами и называет его Кенленд или что-то такое. Остальные Барби начинают прислуживать Кенам.
Вдруг выясняется, что с Барби играла не токсичная девочка, а её мама. Мама находит Барби и они узнают, что Кен захватил Барбиленд. Мама, дочка и Барби возвращаются в Барбиленд чтобы отбить его у Кенов.
Обманув их они возвращают себе власть. Кен смиряется со своим одиночеством. Барби идет на прием к генекологу в реальном мире. Конец.
Спасибо, бро.
Оказалось хуже, чем я думал.
Вообще, накал пропаганды в амерских фильмах нарастает вместе с идиотией. Впервые это прямо бросилось в глаза в "Вавилоне". Тут видимо тоже нехило ебашут.
Я думаю года через три будут снимать фильмы, где просто диктор будет повторять пару фраз по типу "белые мужчины - убейте себя, преварительно отдав все деньги своим бабам" под видеоряд наподобие тиктока. Повторятся это будет раз 30 в течение полутора-двух часов. И самое страшное, это будут смотреть.
Фильм спасает Гослинг. Он опять сыграл литерали ми персонажа, хоть и по сюжету он злой. Но он клевый. Ему хочется сопереживать. Только ради него можно посмотреть фильм.
ХИЩНИК
бля, что курил режиссер?
тут и психи какие то, и ебанутые военные , и аутисты, и кровища где всем похуй кого мочить.
Жаль команду психов, все скисли.
гг блеклый, концовка штампована.
и где продолжение обещанное нахуй?
в целом нужно смотреть обсаженным, чтобы не так охуевать от происходящего
> пятикратно переваренный кал ребёнка-аутиста
> бля, а где продолжение?
> В пароходстве моему деду предложили машину в то время, новую, он отказался. Отказался потому, что тогда было страшно иметь хорошую машину.
мысли продать не мелькнуло?
Будто 15минутную короткометражку растянули, не добавив в неё ничего.
Либераший кал для западных фестивалей, мол ПОСМОТРИТЕ КАКАЯ УЖАСНАЯ РАШКА, а на фестивалях отвечают ГЕНИАЛЬНО, 10 ИЗ 10, ШЕДЕВР, МАНИФЕСТ О СВОБОДЕ И ДЕМОКРАТИИ, ЖАЛЬ НЕ КАЖДЫЙ ПОЙМЕТ, ВОЗЬМИТЕ НАШ ГЛАВНЫЙ ПРИЗ ЗОЛОТОГО ПЕТУШКА
Кал.
Слава богу откинулась назад, было вообще больше 8+
я 5 ставил, видимо щас хайп ушел и люди начали трезво оценивать
Спасибо за прекрасный совет, посмотрел этот фильм с похожим настроением1.
>Ленинград, 1938 год. Сотрудник органов капитан Фёдор Волконогов, прежде находившийся на хорошем счету у начальства, вынужден пуститься в бега и скрываться от бывших сослуживцев. Ночью ему является расстрелянный накануне коллега и сообщает, что в аду его уже заждались муки вечные, но этого можно избежать, если перед смертью покаяться, и хотя бы один человек его простит. Капитан Волконогов оправляется по родственникам репрессированных в поисках прощения.
Вот ты с виду вроде умный парень, а ни хуя в диалектике не петришь. (с)
Знаете, как определить еблана с двузначным ICQ? По использованию слова ЛИБЕРАШИЙ и поиску ЛИБЕРАХ под кроватью.
>наркоманы не плохие, у них просто сложная ситуация
>президент плохой, надо объявить ему импичмент
>мужланы в правительстве все делают неправильно, тяночка должна навести порядок
>50-е плохо, патамушта
О, мой любимый фильм в серии, быдло как всегда не оценило легкий дурашливый флёр картины.
Правда я еще последнюю часть с индейцами не видел.
>легкий дурашливый флёр картины.
Потому что такого говна хватает
Да, но не во франшизе "Хищника".
Они не под кроватью, эти пидоры уже давно не скрываются и выступают открыто.
>левацкая
Британо-империалистическая. Что в принципе одно и то же.
Там это все практически прямым текстом говорится, особенно первое.
Аналог "Комнаты" из мира боевиков. Они даже дублёра Кейджа не удосужились подстричь, шевелюра развевается от ветра в сцене с катерами.
Фильм - предсмертная фантазия истекающего кровью омегана в ванной.
В целом понравилось. Очень приятная картинка, как и в ССЧЧСС. Много зелени, яркого света, переэкспозицированных кадров. Душевно, тепло от такого изображения.
Слегка напрягает, что персонажи очень экспрессивны, кроме сурового кинооператора-революционера, постоянно орут и мельтешат. Однако с другой стороны можно считать эту экспрессию намерено перенесенной с эпохи немого кино, которое собсно герои и снимают.
Ну и такая музыка способна любой фильм, даже средний, вытянуть в категорию "неплохо" (как и в ситуации, например, Профессионала с Мариконе или Огненные жопы с Вангелисом), чисто только на одной музыке. Охуенная музыкальная тема.
>Охуенная музыкальная тема
фактис. давно смотрел, но до сих пор помню свои впечатления от сцены, где вместо богатырева в поезде приехала его фотокарточка и тут все начали по рельсам скакать.
Обожаю этот фильм, а еще Воздушную тюрьму и Скалу. До сих пор не понимаю как Кейдж умудрился снятся три раза подряд в крутейших боевиках 90-х
Кстати... любимый фильм Аллы Пугачевой...
Албрисна как Диоген, ищет человека.
Довольно таки любопытная вещь на самом деле. Не буду выебываться как псевдоинтеллектуал, типо "не каждый поймет", мораль тут на поверхности. По факту тут речь не о ебанутых школьниках, а о конфликте беспринципного ухватистого рыночка в лице "новых русских" детишек и позднего беззубого совкогого социализма, персонализированном в высокомаральной, но слабой, бесхарактерной и неавторитетной учителке, которую ее воспитание и мораль завели в никуда, как и всю страну.
И автор сочувствует и ненавидит обе стороны. Школьники высокомерные моральные уроды, но не сами они такими стали, а лицемерное бытие жестоко определило их сознание. Учительница воспитана на высоких идеалах за все доброе и хорошее против всего плохого, но в жизнь из этого ничего не притворила, жила инертно, дожилась до моральной и бытовой разрухи, а ее поколение таких школотронов и воспитала. И в конце училка самоустраняется, уходит в санузел и выпиливается, как и сделал сам совок.
Фильм чернуха, но чернуха Сос мыслом.
> уходит в санузел и выпиливается,
Топится в толчке штоли?
> Он же буквально я!
Тоже всюду ходишь с таким же деревянным, хоть и смазливым ебалом?
Пальто со своего плеча когда-нибудь кому-нибудь дарил? Если нет, то ты даже близко не Курьер.
Я удивляюсь что именно Иван такую популярность на дваче имеет, двачер это же Базин.
Раз 6 смотрел ещё на кассете, сегодня по стс и вот только дошло, что кудрявый очкарик в тюрьме это Томас Джейн.
Я вообще хуй знает, каким дебилоидом надо быть, чтобы смотреть боевики. Блять, когда толпы врагов начинают стрелять в замкнутом пространстве - я сразу бросаю смотреть эту хуйню. Вы хоть понимаете, что означает перестрелка в каком-нибудь коридоре? Это дезориентация и оглушение от выстрелов, рикошеты пуль. А в дебильном кине вроде Джона Утка ничего этого не увидешь.
Какие коридоры нахуй? В топ гане весь экшон в воздухе. А твое мнение насчет боевиков никто не спрашивпл, чепуш.
>в дебильном кине вроде Джона Утка
Так ты смотри недебильное кино
Вот ты пишешь — училка виновата, нет так учила. Так училка только максимум 5-6 часов с детьми в школе вошкается, даже с учетом продленки. Остальное время кто их воспитывал? Мамки-папки и прочие дедка-бабки, то есть — семья. Улица. Общество. Поэтому фильм о том, как попав в условия, где выродки получают власть, они используют ее как вседозволенность и беспредел. Это кино было пророческим, именно так поступили все эти совковые зеки, которых ссср накопил к концу своего существования максимум за все время гулага, когда в девяностые им развязали руки и разрешили жить так, как они умеют. Совковые зеки и похоронили совок. Сами своими руками. Поэтому не смейте трогать своими чмошными лапами интеллигентишек типа Чубайса и Гайдара... Они жили и делали свою работу как могли.
Обожаю эту шизу. В стране, где за малейший проступок репрессируют (а порой и наличия проступка не надо), даже если ты из силовых органов, все равно все подряд нарушают закон.
Ага, и опять эта хуйня про то, что заставляли подписать признание. Почему? Потому что незаконно просто так расстреливать? А кто вас накажет? То есть кто-то есть над вами, кто бдит закон? То есть не режим плохой, а конкретные силовики? Вы что, оправдываете красный режим что ли? Оправдываете совок?!
Выписаны из либерах.
>Это хороший фильм, наверное
Снят хорошо, но о чем он? Ты вообще понял?
>хуйня с тупыми персонажами и несмешным юмором.
Это не комедия, дебил. Это страшная драма про то, как капитализм из людей делает безделушки, которые покупают, а потом выбрасывают.
>поиску ЛИБЕРАХ под кроватью.
Зачем искать под кроватью, когда либерал у меня под столом сидит и котак смоктует. Поэтому и молчишь, тому щчо рот занят.
У вас СПГС проблемы с восприятием эмоций и смыслов.Скорее всего, шозотипическое расстройство либо аутизм.
В целом - 7 из 10. Хороший сеттинг, сюжет, графон, и в первую очередь мульт необычный как минимум тем что он подал проблему расизма в СТОРОНУ ОБЕИХ СТОРОН, ТО ЕСТЬ И ЖЕРТВЫ, И ЯКОБЫ АГРЕССОРА. Скажу сразу: огненные - азиаты, водяные - белые, облака - негры, земляные - латиносы. Главные герои это китаянка и белый, даже слишком белый паренек. Локация это Нью Йорк ебучий, как всегда, гг живет в чайнатауне, так что все очень жирно и очевидно.
Мульт простой, прямолинейный, ламповый, житейский. Пиксары себе не изменяли, все по их лекалам, и сделали няшный зумерский ромком. Не знаю как вы, я доволен. Мульт явно не заслужил таких каловых сборов, хотя давно уже понятно что быдлу не нравятся простые добрые истории, им подавай edgy соевую ссанину с сарказмом и quirky главными героями.
>Мульт не заслужил каловых сборов
Так-то он уже отбил свой бюджет вдвойне, а рекламы у него почти и не было.
Режиссер восхитительно воспроизвел на экране атмосферу таких заслуженных бестселлеров как "Love of a QUEEN" Шейн Роз, "Knocked up by the mob boss" от Николь Фокс и конечно же кримминально-драматическую трилогию начинающуюся с "Devil's heart" от неповторимой Николь Хьюстон.
При этом в фильме наблюдается экспериментальная подмена типичных ролей для таких жанров. На месте Киану Ривза должна была быть черная женщина, а на месте Ана Улару русский мафиози. И если Ана вполне справилась с игрой своей роли, то Киану редко был похож на черную женщину.
Как бы не хотелось говорить банальщину, но книги лучше чем фильм.
>Профессионал (Siberia) 2018
Сука, я уже две недели не могу эту клюкву досмотреть. Но надо, потому что это какой-то канонический пример не просто фильма, который тебе не понравился, а реально плохого фильма.
Начнём и закончим на том что Шекспир сам по себе нелепый.
Лучше прочитай книгу
"Молчание ягнят" показалось мне очень даже неплохой голливудской историей про маньяка (пусть это и не "Семь"), а вот это - какое-то королевство абсурда нахуй, особенно концовка. И да, Ридли смог сделать и без того попсовую историю ещё попсовее. Ну зачем?
>могли бы at least посочувствовать
>исполнение более artsy
>особенно концовка.
Это единственное, что хорошее в фильме.
Как по мне то фильм хорош. Там есть история которая занимательна, актеры сыграли безупречно, для снобов добавили мифологию которую потом можно обсуждать. Фильм не сказать чтобы что-то выдающееся, но твердая семерка с плюсом.
Правда? Не знал. Рад за него.
>>3551439
Меня больше интересует есть ли порно как главные герои ебутся. Огонь и вода, и ебутся. Ржака.
Блядь, сейчас глянул, оказывается есть порно С БАТЕЙ нашей огненной шалавы. Кек.
Жокира 2019? Видел. Так и не понял, зачем 2ю часть сделали мьюзиКАЛом. И почему так долго не выпускают.
В фильме колоссальный объем унылых диалогов, и, зная о всеобщей любви к этим самым тарантиновским диалогам, скажу, что она вообще не оправдана, по крайней мере здесь. Эти разговоры не интересные, не остроумные, они вообще никакие. Местами очень похожи на высер эджи-подростка, как и общая фабула. Высмеивать фашиков хорошо и правильно, но это, блядь, просто какой-то низкий штиль. Вместо того, чтобы как-то иронично, метко и зло показать двуличие, лицемерие и комплексы фашни, насрем Гитлеру в рот, that'll show him.
Короче, хуй знает. Раз всем так нравится -- возможно, проблема во мне. Наибольшим достоинством этого фильма назову его элементарное существование. Все-таки авторское высокобюджетное кино -- это всегда интересно хотя бы попробовать посмотреть.
"Однажды в Голливуде", как и "Ублюдки", как и "Джанго" — сюжетно низкосортное дерьмецо с выдуманной и эксплуатационной справедливостью для быдла. В первом случае сожжем маньяков из огнемета, во втором — размозжим нацистам головы бейсбольной битой, в третьем — отстрелим яйца расистам. Эрзац-мораль для норми-скота, который хоть и имеет базовое представление о том, что такое хорошо, а что плохо, но не может без сжигания чучелок и ликования по этому поводу. Это как коврик для ног цвета флага нелюбимой страны или фотка политика в писсуаре — наделенные мозгами люди смотрят на такое с недоумением, и дело тут вовсе не в том, что они якобы поддерживают обоссываемые идеологии и взгляды.
Да поебать мне.
Мне нравится ОвГ до концовки. Самый "обычный" и приземлённый фильм Тарантины без говняка, и самый поэтому человеческий. Концовка - опять обычная Тарантиновская буффонада.
Дурацкий фильм, вот откровенно, глупый что я ебу. А актрисы хорошие, гонорар, видимо, важнее достоинства.
После того, как он снялся в "Один день в шкуре льва", уважение растерял. Как и Дж.К.Симмонс. Это пиздец, господа.
Да хуйня, я через 30 минут вырубил и забыл , унылое ненужное говно, смотреть невозможно. Я просто не понимаю и ненавижу такой вот шутеечный стиль, вроде юмор а вроде на серьезные темы, ненавижу такие фильмы фу бля
Типа как собеседник хочет анекдот рассказать "в тему" а я это ненавижу
Джанго тоже не досмотрел, на середине похуй стало на всех, чот занудил , скучно и душно, перемотал еле еле.
Только Восьмерка серьезный фильм, этим и выигрывает
Ну Убить билла в онгоинге был норм первый.
Остальное хуета с тупым юмором кринжовым.
>Да хуйня, я через 30 минут вырубил и забыл
Первая сцена (Ланда у фермера), сколько она там идёт минут 20, это вообще лучшее, что снял Тарантино за всю свою карьеру.
>>3551575
Да ёбт, чёрный юмор - тоже юмор, может, чёрные комедии просто не твоё? Попробуй Коэнов, "О, где же ты, брат?", "Да здравствует Цезарь!" или "После прочтения сжечь". Если уж не зайдёт, ну не по кайфу тебе жанр, бывает. А ещё испанский "Дикие истории" можешь попробовать.
>испанский "Дикие истории"
Аргентинский же.
Такой юмор не терплю. Типа как в 4 комнаты или про отель тот розовый, как его...
Я только чоткий английский юмор уважаю как в Книжной лавке Блэка. Вот это юмор.
>Такой юмор не терплю
Человек культуры, уважаю опять жиробас-понторез ебучий, ну как без вас.
> только чоткий английский юмор
Шутку в студию. Плез, прошу, умоляю.
Ну посмотри сам Blackbooks
Самый жесткий юмор в мире, я катался по полу буквально, меня так скрючило, я думал помру, никогда в жизни я так не смеялся, хотя бы шутка про человечка в волосах.
Само собой посмотрю, у меня как раз в плане сериалов застой, подойдёт. А как тебе Хромые лошади, достаточно английски и с юмором?
Посмотрел только что как раз. С Гари Олдманом. Ну слишком нереалистичный, дешевый очень сценарий. Не смог дальше.
Из последних просмотреных британских поразил Ashes to Ashes. Топ мрачняк. Red Riding еще мрачнее. Ну и Лондонский шпион ваще мега мрачнота английская. Вот это топ-3 из последних просмотренных английских, именно настоящая английская мрачнота.
P.S. Дочь героя снялась в фильме с михалковским названием «Раба любви», и у меня в голове сразу возникла идея с российским ремейком — отец узнаёт, что его дочь снялась в фильме Никиты Сергеича, и готов пойти на всё, чтобы спасти её от омерзительной бесогоновщины.
>Ну слишком нереалистичный
Так естественно, это же шпионский боевичок, какая реалистичность. Но Олдмен там на вторых ролях, Джек Лауден гг. Но твои рекомендации учту, спасибо.
Пруфов не будет, но Тарантиныч в каком-то интервью говорил, что присутствовал на показе Бесславных ублюдков в Израиле, и на моменте, когда Гитлера расстреляли, зрители в зале буквально сошли с ума: повскакивали с мест, оглушительно орали, улюлюкали, неистово аплодировали и верещали. Даже Тарантинычу стало не по себе от такой реакции: мол, чего это они так радуются смерти вымышленной комичной версии фюрера. Так что, возможно, ты прав, фильм для тех, кому захотелось гипертрофированной и воображаемой справедливости.
>узнаёт много нового об окружающем мире
Всегда убивало вот это вот "хаха, давайте поржём над наивными христианами". А что, если христиане в курсе всего этого и не удивляются, а просто хотят отгородиться от мира говноедов?
Хороший фильм, увлекательный, но мне не особо зашло. Надо видимо многое посмотреть перед тем, как смотреть этот фильм, что-то знать о духе той эпохи. Понравлась сцена с Брюсом Ли.
>Нахуя тогда в жанре писать комедия?
Поржать над дебилами, например. Я вот поржал.
>Так что, возможно, ты прав, фильм для тех, кто задержался в развитии на уровне 12-ти летнего дебила.
Поправил безвозмездно.
Че-то ненатурально, кто так на краешек садиться перед делом?
Из трёх Бэтменов Нолана этот, конечно, наименее тупой, но тупой. Всегда кринжую с сцены, которую многие считают охуеть какой крутой, в которой Джокер в комнате полной мафиози убивает нигру, которому было сказано Жокира выпиздовать из комнаты, а мафиози такие реагируют типой "Ну и хуй с ним". Да этому клоуну через секунду мозги уже вышибли б.
Клоунада.
А должно бы, наш президент авторитетный дядька. А в свете последних событий и вовсе всегда популярен.
>все стали облизывать и нарекать шедевром.
За всех то не говори. Помню как в кино смотрел, параша парашей, что тогда что сейчас. Правда есть одно но, здесь действительно хоть Леджер старается, а вот третий фильм - это хуже чем плохо.
>>3551765
вах какие вы нитакусы раскусили говеный кал чнолана ну малацы по фактам тупа разъебали и нассали толпе в ротеш лайк ставлю))
Ах да... Фильм строго - 18+.
>Посмотрите все какой я нитакусик интеллектуал, жру артхаусный кал уровня Зелёного слоника ложками вилками
Быдло, спокуху подруби.
Мне кто-нибудь скажет - что режиссер хотел сказать мигающей лампой на офисной "кухне"? Блин, джва раза на ней акцентировал внимание.
Мне нравится вот это левое РЯЯЯЯ ЗАЩИЩАЕШЬ КАПИТАЛИЗМ А ГДЕ ТВОИ МИЛЛИАРДЫ, как будто во время революции не ёбнут миллиардеров, миллионеров, военных, чиновников, просто обеспеченных горожан, интеллигенцию, зажиточных фермеров, религиозных людей, своих же (КОНТРА) и прочих... "Да вы чё, мы ток по плохишам-богатеям пройдёмся, честное слово)))".
РЭД 1
прикольный комедийный боевичок про дедов.
все снято весело, задорно, дедовски лузлово.
по комиксам. так что доебов мизер за нереалистичность.
хотя её тут немного.
Единственное что я не понял - какого хуя вначале на мозеса и бабу нападали типа какие то наемники девые, хотя после первой четверти фильма они нахуй пропали с концами и на мозеса начали охоту уже цру.
нелогичная хуета какая то.
кто и нахуя сперва засылал этих ебаных наемников?
>Морган Фримен
Какой же каловый актер, меня просто выворачивает от него. Актерская игра у этого человека попросту отсутствует. Как он в кино вообще попал?
> Как он в кино вообще попал?
Переспал со мной
Мимо-Харви-Вайнштейн
Но в общем фильм приятный. Смотрел с удовольствием. Всё-таки советское кино это колодец винчиков. Можно черпать и черпать. А сейчас так не сыграют про 19 век. Совершенно иначе актёры себя вести будут, не поверится особо.
Интересно, Долин уже высказался, ведь Триер его любимый реж, он даже собаку в честь него назвал.
Посмотрел Elemental
Анимационный фильм своего существования не оправдывает. Просто ненужный шум. Ни глаза нечем порадовать, ни сюжетом, ни персонажами не может. А теперь поподробнее.
Визуал: некрасивые кривые колобки уровня того, что создаст тот, кто впервые решил создать модельку живой хуйни в граф. редакторе. Угловатые, с нелепым контуром кое-где.
Локации тут у нас, это очередной ебаный город аля город из Зоотопии. Скучный квартал огненных, и вытянутые конструкции в небо остального города.
Сюжет типа два чела из разных стихий замутили. И ладно бы это было сделано хорошо, но тут вообще химии между парой нет. Один просто дрочит на внешку, постоянно пялится на тело женщины. Вторая вообще никак не проявляет влюблённость и, узнаем об этом мы от бабки, которая просто текстом говорит: вот, доченька, ты влюблена. И всё, это как бы становится фактом.
В принципе что ещё важно, а я не сказал. Огненная женщина иногда испытывает вспышки гнева, и когда они начинают мутить с водяным челом, она начинает контролировать гнев. Как бы намёк, что злым бабам просто не хватает ёбыря.
Что из себя вкратце представляет любовная линия: познакомились случайно, чел пригласил тян на обычное свидание, которое максимально банальное, всё, любовь типа. И вот в какой-то момент встал между ними вопрос: а как собственно ебаться огненной бабе и водяному. До этого нагнетали, показывали, что для огненной бабы вода практически смертельна, а водный испаряется. И что они сделали, как нашли решение? Купили огненно/водно упорный презерватив? Не, сценаристам было похуям, они просто взяли и не стали при прикосновении тушиться друг о друга и испаряться. Пар идёт, но масса не уменьшается. Вот так вот.
Итог: 3/10
Баллы накинул за то, что Леди Баг в кино (вот там действительно всё очень плохо без поправок) намного хуже, и ставить одинаковые оценки было бы неправильно.
2025-й год, Донбасс. Действие разворачивается спустя год после окончания войны между Украиной и Россией. Донбасс вернулся в состав Украины, но некогда оккупированные территории теперь оказались непригодным для жизни местом экономической и экологической катастрофы. Среди малочисленных жителей Донбасса находится бывший участник боевых действий, который страдает посттравматическим расстройством. Он всеми силами старается приспособиться к суровым будням в разрушенном регионе, однако сталкивается с непреодолимыми трудностями в своем стремлении начать жизнь с чистого листа.
7/10
Если абстрагироваться от политических убеждений то очень неплохая драма. Давно таких тяжелых фильмов с беспросветным пиздецом не видел. Левиафан наверное только сравнится. В фильме дофига трупов и тд что еще больше давит на мозг. Ели украинский не понимаете то есть вроде как английские субтитры.
>Наверное датчанин снял это кино, как некое подтверждение того, что за всю свою киножизнь он таки смог осмыслить движущие основным инстинктом смыслы и внутренние механизмы.
Наверное или точно?
>Почему он выбрал женщину, как объект для живописания, а не мужчину, - наверное потому, что женская сексуальность насколько сложнее, настолько и непонятнее для мужчин...
Опять наверное?
>и тут мы приходим к выводу, что фильм снят мужиком про женщин для мужчин.
Ну хоть тут мямлить НАВЕЛЬНАЕ не начал.
>Фильм полностью выходит за все шаблоны и рамки, виденные мной ранее. Потому что помогает увязать в сознании первородный грех и низменные позывы, как необходимые и обязательные составляющие человеческого бытия.
Фильм вышел за все шаблоны и рамки, потому что режиссёр сказал, что секс - это необходимая и обязательная составляющая человеческого бытия? Маловато ты видел рамок и шаблонов. Откровение уровня восемнадцатилетнего студента, переехавшего от родителей-баптистов - да и тот, наверное, не настолько наивный.
>Просто не могу писать про этот фильм как-то попроще...
Поверь, проще некуда.
>В кино много правды, которые мы не хотим знать и впускать в наше сознание.
Примеры правды ты, конечно же, не привёл. Джентльменам верят на слово.
>Поэтому совершенно не рекомендую смотреть цензурированную версию на Кинопоиске, лучше скачайте режиссерскую версию и офигейте от всего...
Правда? Блин, спасибо, а то я так хотел посмотреть фильм именно на кинопоиске. Нет, даже на ютубе бесплатно.
>Как он смог собрать такой актерский состав на такие шокирующие роли, остается для меня загадкой...
Я так понял, для тебя в этом мире очень много загадок. А ты знал, что если засунуть пальцы в розетку, то тебя ударит током?
>столько звездных гениталий нулевого уровня по меркам Голливуда я ещё не видел...
Поздравить тебя или что?
>Примите этот фильм без споров и обсуждений. Это важно...
Почему важно? Для кого важно? Ты хоть на что-то ответишь в своей рецензии?
>Ах да... Фильм строго - 18+.
Без тебя читать умеем, не слепые.
Лампа только для него мигала, как предупреждение о скором и окончательном провале в кому в комнату.
Ты почему марафон пунктов назначения не делаешь, вопросошиз вопросошизыч? Я же тебя просил.
Рывалюсьйонэр мамкин, к школе собирайся. А то чёт быстро спрыгнул с темы вылизывания барина. Скакуасс!
>Ели украинский не понимаете то есть
Ты чего предлагаешь нам смотреть, клоун?
Я терпеть не могу Кристиана Слейтера, без особой причины, просто за глаза, но решил все таки дать фильму шанс. Мая чуйка меня не подвела, я понятия не имею как он с таким ебалом взлетел в 90е, и его тупая физиономия бесила меня на протяжении всего фильма. Особенно хорошо это комбинировалось с тупостью персонажа, которого он играл. Услышав что местный сутенер немного побивал своих шлюх, он решил просто пойти и замочить его. Что характерно, рассказала ему это шлюха, с которой он и начал встречаться, причем саму эту шлюху, сутенер не бил.
Просто попытаюсь вкратце описать действия гг со спойлерами: оставляет свое удостоверение на месте перестрелки где он пиздит кокаин (!), приходит к бате и оставляет записку что поедет к другу, (батю убивают), у друга сообщает что остановится в отеле. Мафия приходит к другу и просто спрашивает где тот остановился и идет в отель. Гг отходит покурить, мафия врывается в отель пиздит шлюху, которая сама отбивается и выходит победителем, и когда уже все закончилось, он врывается ее спасать. Затем они как ни в чем не бывало идут к "другу", сообщают место новой встречи и уходят. Мафия снова приходить к "другу" и просто снова спрашивает место новой встречи, где он продает кокаин. В момент сделки, он снова выходит "покурить", пока в соседней комнате начинается замес между ментами и мафией, шлюха снова огребает, пока он в туалете. Выходит в проем, ловит пулю, шлюха его утаскивает, кидает в машину, и они уезжают в закат. Конец фильма.
Такое впечатление, что это была какая-то постирония для избранных, которую я не полностью выкупаю.
Тебе либо едва исполнилось 18, либо впервые посмотрел кинцо от Тарантины.
я делал его пару лет назад, парень.
снова пересматривать? я там все смерти помню
Не считая анекдота с Уокеном, ничего там Тарантиновского нет. Гг работает в кинопрокате, как и Тарантина, с ним разговаривает Элвис, что в духе постмодернизма Торантино, а еще он вдруг, ни с того, ни с сего подваливает к случайному прохожему к они обсуждают какую-то заинтересовавшую их тему к журналу. Ну еще всякие упоминания фильмов и того прочего. Но это в фильме, только потому что это было в сценарии, а не потому что Тони хотел рассказать об этом, здесь вообще не понятно с каких хуев все это всплывает, и что хочет сказать режиссёр, наверно потому что он и сам не знал зачем это все, просто черта характера персонажа в сценарии, окей, я снимаю хрррр дррр. Если бы это снимал сам Тарантина, возможно это и не выглядело настолько по идиотски.
РЕД 2
ну похуже
оставили меньше персонажей, меньше шуток.
так то неплохо, но хуже чем 1
больше клюквы, больше допущений.
мозес и баба уже не главные персы, тут намешали кучу левых персонажей калоедов.
хопкинса заюзали как чикатилу снова
В целом ненавязчивая такая, кайфовая комедия. Смотреть приятно.
На связи неопытный любитель фильмов, пишу свою рецуху. Я даже не знаю с чего начать. Ладно, начну сортировку тем по убыванию "ахуенности"
1. Джек Николсон ( и его брови )
Оценивать актера только по одному фильму, наверное, не лучшая идея. Но у меня четкое ощущение, что он отправится в S-tier моих любимых актеров. Он может на изи тусоваться рядом с Кристофом Вальцем. То, как он играет, и в особенности то, как он двигает своими бровями - вызывает ебейший восторг. Момент, когда челик в баре сидит, одна из лучших, которых я видел в кинематографе, она мне бесконечно, бля, понравилась. (Офк, если не брать в расчет всякие эпик-сцены в других фильмах).
2. Брови.
Серьёзно, они достойны отдельного параграфа. Я ими восхищаюсь, с какой же он филигранностью оперирует ими. Я посмотрел ровно 0 фильмов с Джимом Керри, но я думаю, что Джек, явно мог бы посоревноваться во флексе бровями с Джимом, я бы даже на какой-то такой батл посмотрел. Тут ещё примечание нужно сделать: очевидно, у него супер-необычные брови с рождения, и он бы не мог так делать, если бы у него были обычное брови. Но энивей, это не отменяет того факта, что они хайповые.
3. Звукорежиссёра / Саунд-дизайн
Бляяяяяяяяяяяяяяя, у меня шишка коллом, ноу джоук . Это топ-1 среди всего того, что когда-то смотрел, по этим критериям. Описать это довольно сложно. Такое большое количество нужных и бустящих атмосферу звуков, я наблюдал только в аниме, основном. В фильмах на звук явно меньше обращают внимания, но тут супер-кулл. Звуки интриги, звуки паники, звуки страха, идеальное сочетание звуковой мелодии с ударом руки ( в бит, типа ), искажение голоса. Состояние саспенса улетает в стратосферу моментально благодаря таким вот приколам.
4. Музыка
Смежная тема. Её так же много, это множество просто неебического размера. Не сказать, что она мне прям в душу запала. Я скорее удивлён её количеством и качеством. От простой около-стандартной тревожной музыки, до лютой электронщины. Вкупе с саунд-дизайном - это вызывает невероятное удовлетворение. Когда в фильме очень много таких тонких музыкальных моментов и когда в фильме дохуя незаурядной музыки, это прекрасно. Я вообще хз, мейби для хорров нормально использовать большое кол-во музыки.
5. Режиссура
Я бы сказал, она здесь достаточно годная. Условная сценка, где пиздюк катается на машинке, очень приятная, и я её запомню 100% проц. Понятно, что там и декорации вывезли. Под конец фильма, руки у режиссера развязываются, и он ещё большую годноту начинает делать. + Вайб "качественности" присутствует. Ощущение, что роляет то, что съёмки в основном происходят в помещении, а там намного легче создать "геометрический баланс" что-ли, который и дарит чувство "идеальности". В паразитах такое было, но там слишком переборщили, я как будто азиатский вложик про котов в 4к на ютубе посмотрел.
6. Хоррор
Самая последняя тема. Она и сама неудачная. Фильм не является хоррором для меня. Были пару моментов, которые вызвали отвращение, и немного страха, но не более. Если рассматривать фильм, исключительно как хоррор, то со своей задачей он не справился.
Бля, так печально, что я скипал этот фильм из-за того, что считал его карикатурным и нелепым. Думал я так, благодаря культовости той самой сцены. Разная мемовая разновидность создала такой отпечаток, пиздец. Хотя сцена, на самом то деле, ахуенная.
10/10
Мне боязно это делать, потому что, я не переставляю оценки. И я немного жалею, что поставил Ублюдкам 10/10. Сейчас бы поставил 9/10, ну похуй.
Сияние, впечатлило меня актером ( как и ублюдки ), и звуком. Поэтому, шанс что я буду жалеть, крайне низкий.
Дико понравился сцена с зеркалом и музыкой "Krzysztof Penderecki - Utrenja Ewangelia". Очень сильно эмоционально напомнило этот момент. https://youtu.be/r447KDjoTCw?si=c0URBIgP8Z2rRZjw&t=29
Слабая, проходная, феминистическая и мужененавистническая агитационная бульварщина от ноунейм режиссёрши. Качал из-за Майки, но её затмила румынская Ирина. Кроме пары качественных сцен и смотреть не на что, ну хоть арабские деньги освоили.
Хороший кровавый поп-корн. С самоиронией даже, без булщита. Саша Усик с дрелью. Классная штука.
И это всё равно на 10 голов выше любой малверопараши. За это и любят.
>Но у меня четкое ощущение, что он отправится в S-tier моих любимых актеров. Он может на изи тусоваться рядом с Кристофом Вальцем.
Ебло ослинное, хоть один советский фильм с Ефремовым, Естигнеевым, Богатыревым, Тихоновым, Смоктуновским посмотри и излечи тем самым свое колхозное быдлячье дурновкусие.
Пиздец, с кем на одной борде сижу. Вальц - крутой актер. Охуеть блять.
Все фильмы серии, кстати, бабского авторства.
А сам фильм не плох, я иногда сам мечтаю о том, чтобы еотова ушла ко мне от своего мужика и я такой благородный говорю ей: "я не хочу разрушать твою семью", соблюдая мужскую солидарность(всё это полная хуйня, конечно, если подумать больше , чем 1 секунду) ухожу, а она начинает плакать от чувств, нахлынувших от понимания того, насколько я охуенный.
Такая необычная мелодрама получилась. из плюсов: ноль нигеров. из минусов: азаиаты, но которые иммигрировали в америку
7/10
пс какие то скрины я напукал по бырику, но всё не то уже
Пиздец, что это. На минуточку - этот чернушный кал включен во всякие тирлисты вроде "Лучшая комедия" или "Лучший рождественский фильм". Это один из самых жестоких и мрачных в бытовом плане фильмов, что я видел. Герой - сначала я подумал, что он будет клишированным милым неудачником - он блять на деле реально ебанутый. Сумасшедший. Шизоид блять. Абсолютно асоциальный маньяк.
Пиздец, это чернуха жёстче груза 200. Загиабаем пальцы - тут была попытка суицида, откачка суициднувшейся каким-то мутным доктором, удержание на хате суицидницы ГГ-шизом с его попытками подката - ненормальными попытками, потому что гг маньяк шизоид нахуй.
Что это за пиздец блять? Это бытовой хоррор, Балабановы, Ларсы фон Триеры и Басковы рядом не стояли с этой хуетой по уровню чернушности. Это постирония называть это комедией и рождественским фильмом?
Ну а если абстрагироваться от неправильной жанровой рекламы - фильм тупой и скучный. Параша/10.
А, ну и упустил - почему фильм назывется-то квартира. Гг свою уебищную хрущевку, как заправский сутенер, сдает коллегам по работе, чтобы они там ебались с блядями, любовницами, фембоями етк. Правда типо не по своей воле и не ради выгоды, на него просто остальные морально насели и заставляют это делать.
Пиздец. Что это за хуета.
Матюги сплошные. Сразу видно, что у тебя сердце чёрствое.
аноны
тут написано про дубляж
как узнать какой именно
Ебло, просто на пиратке смотри и все. Все равно от твоего тупого сердобольного заноса денег кинопоиску они Синкаю не перепадут.
Спокуху подруби, соевый дебил.
и вообще блять ты тредом нихуево промахнулся, мудила
Бодро начинающийся кинчик, уже готовишься наслаждаться закрученной детективной историей под вечерок, а в итоге все перетекает на повесточку и скукаторию где просто забили хуй на сценарий и просто на отъебись его склепали.
Согласен в целом. Я читал, что мол у пиндосов это священный фильм, потому что он какие-то там цензурные барьеры сломал и на большом экране стало можно юморить про еблю и суицид. На мой взгляд это маловато, чтобы 10 массово ставить.
>На мой взгляд это маловато, чтобы 10 массово ставить.
это кино значимо тем, что оно про массового городского анонимного человека, то есть говорит о сложившихся реалиях своего времени. где массовому человеку найти на поебаться? как устроить свою жизнь? кто там у тебя за стенкой предсмертно хрипит? и т.д. наши умные рязанов с брагинским оттолкнулись от квартиры и замутили свою версию, доведя основную тему до абсурда. у массового человека в москве и ленинграде (далее везде) одна квартира, один ключ, один президент одна жизнь. время деревень прошло. пришло время анонимных городов.
>Вальц - крутой актер. Охуеть блять.
Зато он может эффективно мух ловить. Обмазать ебло вареньем, а потом его резко стянуть. Все насекомые в морщинах задохнутся.
А ты так вряд ли сможешь.
>Зато он может эффективно мух ловить.
Мух следует не ловить, а давить. Если вы понимаете о чём я.
>Знаете, лучше я посмотрю фильм с ниггерами и пидорами
Ты в любом случае посмотришь.
>Знаете, лучше я посмотрю фильм с ниггерами и пидорами
Мы это знаем. Но при чём тут экранизация Толкиена?
Книга хорошая, фильм хороший. Можно, конечно, было б и без такого пафоса снять и более размерено и приземленно, но не нужно.
>Леди Баг в кино (вот там действительно всё очень плохо без поправок) намного хуже
Распиши поподробнее пожалуйста.
>Властелин колец
>примером идеального кино без повесточки
Ахахаха... большей толстоты вообще трудно представить.
По словам Толкина, «Гэндальф как Владыка Кольца оказался бы куда хуже Саурона. Он остался бы „праведным“, да только чересчур уверенным в своей праведности… Так, в то время как Саурон умножал зло, „добро“ оставалось чётко от него отличимым. Гэндальф выставил бы добро в отталкивающем виде, уподобил бы злу»
Только этой повесточной фразы, которая встречается в любой википедии, было бы достаточно, чтобы признать эту книгу величайшей повесточной историей в современном мире. Только истинный повесточник мог так глубоко познать природу ВЛАСТИ...
>люди во Властелине колец показаны как жадные до власти уёбки
И что?
А что в этом повесточного? всё правильно, в 20 веке больше всего нашуровали добрые улучшители, а не злые злодеи.
“Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.”
― C. S. Lewis
Не буду я твой совковый калл смотреть. Если хочешь излечить колхозное быдлячье дурновкусие - советуй актеров не из СССР
> излечить колхозное быдлячье дурновкусие
Не обязательно смотреть фильмы киностудии им. Довженко. Туда по блату хохлы пристраивали своих, ещё в СССР она пользовалась дурной славой. Поэтому Довженко = колхозный кал, но была Одесская киностуди и Киевнаучфильм.
Из слов Толкиена вытекает, что власть всегда в руках зла... значит улучшатели не из клана добра. Но а то что они переодеваются в одежды добра, известно со времен костюмированных постановок волков и овец.
да, смотрел на телеке с уплавнялкой.
алсо раньше когда на монике смотрел юзал свп
но я хуею как свп жрал ресурсы и как телек с каким то мобильным говнопроцем может уплавнять не хуже
>Тест на плавность картинки прошёл?
Оп-па, а что, у этого фильма есть такая особенность? Раньше был тест плавности "взлетающие утки", все проверяли свою аппаратуру.
>Все равно от твоего тупого сердобольного заноса денег кинопоиску они Синкаю не перепадут.
А ты у нас свечку над контрактом держал?
9/10
Спектакль абсурда который идет по лезвию треша, но в итоге успешно доходит до финала не пересекая тонкую грань.
Повествование постоянно меняется и интерес зрителя держат все новые и новые повороты сюжета, которые по итогу складываются в фантасмагоричный финал.
Фильм безупречен в своей целостности, бред который происходит на экране сначала вызывает отторжение, но в итоге полностью тебя поглощает по итогу награждая логичной развязкой, которая при этом полностью выдержанна в стиле данного кинца.
Я определенно получил удовольствие при просмотре, причем удовольствие очень странное, как-будто ты что-то сначала ненавидишь, но потом в процессе потребления тебе начинает нравиться и ты хочешь еще.
> обидно, что я ожидал в конце придёт РККА, а из всей Красной армии только один алкаш на коне, обидно
Напиши Жэки,что бы разнёс этот антисоветский высер, принижающий роль СССР в борьбе с фашизмом и привёл в обзоре ссылки на исторические документы и свидетельства с цифрами сколько советских людей-атеистов погибло при освобождении узников гитлеровских лагрей смерти.
Для меня этот фильм уничтожает и делает тупым чисто один момент. Со всем можно мириться, но эта хуета совсем дурная.
Когда какого-то дристозного деда Гет хочет расстрелять сначала клиники его пистолет, потом пистолет помощника. И по несколько раз.
Че это за хуета. Я понимаю, типо Бог евреев вмешался, но сцена пошлая с точки зрения кинематографа.
https://www.kinopoisk.ru/film/4769135/studio/
Студия дубляжа:
1.Bravo Records Georgia / Movie Dubbing
2023, для СНГ
Фольклорный фильм, уровня - деревня. Ценность около нулевая. Можно было бы 3 сцены в церкви оставить, вырезав всё остальное, минут 15-20 - было бы норм.
Неплохо. По сути это история об эмансипации: единственные персонажи которые отображены позитивно в развитии - это женщины так или иначе преодолевшие сложности на своём пути и обретшие себя в новом мире. Параллельно исследуются общие архетипы и стереотипные социальные паттерны. Сын, который слепо следует воле отца и женится на нелюбимой женщине - не находит счастья (и умирает от рака). Другой мужчина, женившийся и отдавший жизнь работе, и из-за этого попутно теряющий семью - не находит счастья (он либо мёртв, либо жив, но в этом случае им умело воспользовались либо любовница либо друг-босс, а возможно и оба одновременно). Пожилой главы семьи, который самым счастливым днём называл тот, в который оба его отпрыска женятся по его расчёту - не находит счастья (его дочь сбегает из дому, а дело его жизни - частная клиника - приходит в упадок).
А вот с женщинами всё совсем по-другому. Пианистка пережила болезненный разрыв и стала успешной, можно сказать что нашла счастье. Главная героиня, пережив всё произошедшее в фильме, стала успешной и уверенной в себе женщиной - тоже можно сказать, что нашла счастье. И даже мать-одиночка, которая не в состоянии разобраться со своей личной жизнью - и та к концу фильма выглядит достаточно счастливой.
Оверолл - смотрибельно, без вау-эффекта.
Не согласен. Фильм, имхо, классный и предвосхитил (спасибо Гоголю) существенные жанровые тропы:
1) Община поехавших и несчастный залетыш.
2) Три задания с возрастающими сложностью и ужасом.
3) Магическая, на первый взгляд железобетонная защита от темных сил.
4) Финальный босс, последнее средство темных сил, который обходит защиту протагониста (не только круг, но и рассвет).
Представляю, как советские зрители, незнакомые с хоррором, срались в свое время от просмотра.
>Ценность около нулевая
Аргументы какие-либо?
У твоего отзыва >Ценность около нулевая
Чел. Смотрел это в 5 лет. Этот маскарад вообще не страшен.
А от Мухи под себя ходил.
Зачем ему быть страшным? Это фильм по Гоголю, а он комедии писал.
на сцене 10минутного изнасилования моники белучи тянка в первые же минуты расплакалась и ушла сказала ей слишком неприятно
а у меня встал
потом все ж вернулась досмотрела уже концовку
Противоречивые чувства. Очень красиво снято. Но все равно ощущается как псевдо-интеллектуальное кино для среднего зрителя netflix. Особенно после первой половины, когда ты уже понимаешь, что так и будет продолжаться до конца сериала, довольно монотонный и банальный сюжет о "злодеях" улиц.
В начале смотрится с удовольствием, когда дизайн планов подкупает, но одним визуалом сыт не будешь и уже потом как-то ощущается будто не сериал смотришь, а листаешь красивые картинки.
Концовка тоже не законченная (6 серий) и лишь намекает на какое-то глупое продолжение, которое я смотреть не буду, разве что промотка для кадров визуала.
Попробуйте, кому-то может зайдет. Ну или на промотке чисто визуал оцените, как только надоест.
5.5 из 10
Именно в день когда вам надо просто отключить мозг и погрузиться в визуал, медленно двигающаяся камеру и мистическую музыкальную атмосферу, то вам понрав
Да угомонись уже, это всё равно сериал, смотреть не будем.
я и рекомендую НЕ смотреть.
Сериалы тоже не люблю, хотя бывают такие что советовал бы всем...
А как тебе концовка, где додик справа по центру оказывается убийцей?
Такое впечатление, что ты хочешь удивить меня этим спойлером. К слову, этот додик потом сыграет сериального Шерлока в пачке сезонов.
Смотрел в детстве на видеокассете немало раз. Тогда нравилось. Помню отдельные моменты, в т.ч. кринж с моментальной заморозкой Слейтера из баллона. Стоит пересматривать или окажется гораздо хуже, чем я помню?
Я читал книгу до выхода фильма. Классе в 8-м.
И по атмосфере они совпадают абсолютно.
Когда я книгу читал мне было интересно смотреть по приключения остальных, а сегменты с фродо и семом я считал душными. Тоже самое было и в фильмах.
Единственно в 3-й части джексон наборщил с компьютерным говноекшоном, из него уже тогда полез хоббит.
А первые две части хорошие.
Смысл фильма прост: Бог дал, Бог взял.
Авторы рецух на Кинопоиске (и не надо тут мне говорить что Кинопоиск - не референс, Кинопоиск - не Тверская, уже достаточно) добавляют смыслов (и они мне нравятся): «Никто не может выжить, став легендой», «Все выдающиеся произведения во все времена были созданы покойниками».
Культурные аллюзии к творчеству поэта Уильяма Блейка мне не известны, но вики говорит, что они есть.
Кунчикам-няшам надо бы посмотреть и подумать... ибо это комедия.
Очередное тупорылое быдло, которое узнало у протыков, что Рефн снимает красивые картинки без сюжета и вообще переоценен))
Есть там и сюжет и смысли и при этом никакой претенциозности, лол. К тому же, у Рефна отличное чувство юмора.
>пидорасина жеманная
Ути-пути,что же с тобой станет, если ты о Пазолини узнаешь?
Неть. Съебнуть придётся тебе теперича... и без хуюнчика. лол
Один из фильмов который я почему-то пропустил и посмотрел только сегодня.
Биография с Джонни Деппом где в первую очередь радуешься что фильм ты смотришь до того как прочитать книгу. Кстати это лайфхак для вас, намного приятнее сначала смотреть фильм по книге и потом только читать саму книгу, таким образом вы избавитесь от разочарований и найдете много интересного из самой книги, которая в итоге окажется очень отличной от фильма.
Если не тянуть и быстро подвести итог, то это очередной фильм где Джонни Депп играет сугубо в своем стиле, иными словами играет одну роль. На фоне игры Рибизи и Рисполи это отчетливо подчеркивается и я не скажу что это плохо, это наоборот в итоге хорошо, т.к. сильная харизма иногда перекрывает достойную актерскую игру.
Для любителей Хантера Томпсона смотреть обязательно.
Смотрел этот фильм лет пятнадцать назад. Ничего не понял, показался занудным говном, но за попытку поставил 6 баллов ему, т.к. в это время я смотрел такие шедевры как Беготтен и Свадебная ваза. Последние мне больше понравились.
А можно про беготтен поподробнее? лежит в plаn to wаtch листе, никак не доберусь
Специально смотрел его под одним диссоциативом, думал что эмоционально окажусь в самом фильме, а в итоге мое сознание как бы возвысилось над экраном и просто наблюдало историю, которая происходила за стеклом.
Я поэтому даже оценку не стал ему ставить, трип был интересен, а сам фильм стал всего-лишь частью трипа и конкретно про это кино не могу говорить заявлять тебе что это хороший или плохой фильм. Мне он тогда подходил.
А вот "Свадебная ваза" зашла, я начинал смотреть ее со стебом, а в итоге проникся эмоциями героя, которые отразились в фантасмагории мира где он находился (часто что-то я ИТТ использую это слово, надо другие аналоги использовать, но тут оно как-никак подходит) и это перешло и на меня и я испытал эмпатию к человеку, который ебал свинью. Режиссер тут добился своего, он смог создать кино, где человек испытывает сопереживание к табу и отторжению человеческими сущностями.
Добавлю к своим словам:
>Режиссер тут добился своего, он смог создать кино, где человек испытывает сопереживание к табу и отторжению человеческими сущностями.
что по итогу режиссеру удалось доказать зрителю, что человек это такое же животное.
С восхищением и обожанием смотрю на людей, которые могут осознанно увлекаться фильмами типа Vase de noces и Begotten, и не понять простой фильм Мертвец... будто дополнительная хромосома вырастает у таких людей как сказал бы классик.
Пропаганда подкладывания белых девок под всяких чермномазых унтеров.
Обычный скандинавский стиль.
> богатой стране Западной Европы
Открою тебе секрет что богатые люди не святые и в среднем никакими особыми качествами типа элегантности, изысканного вкуса, житейской мудрости, познаниями в какой-то там философии не имеют. 80% так или иначе получили в наследство, 10-15% разобрались в одной единственной области знаний, а остльным просто фортануло
>Открою тебе секрет что богатые люди не святые и в среднем никакими особыми качествами типа элегантности, изысканного вкуса, житейской мудрости, познаниями в какой-то там философии не имеют.
Ты богач?
Конечно, а надо было всего лишь купить пару книг и сходить на пару тренингов
