Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Выбор редакции: обзор Евгения Баженова на какой-то ноунейм-высер от Министерства Культуры:
https://www.youtube.com/watch?v=S-xjudFxgBU
Предыдущий тред: >>3536424 (OP)
Тред посвящается памяти Левоборода.
https://youtu.be/5OqQwFIqsT0
Пиздец у чувака биполярочка, не может определиться, как ставить ударение в слове "Берсерк".
Угу, на Мунлайтера чем-то похож. Вот есть взрослые, которые в сети придуряются под школьников (осознанно или нет), ну а молодёжь, наоборот, пытается за взрослого сойти.
Там стена огромная из ссылок, все проверить нереально. Лучше хотя бы как-то выделять.
Да что ты говоришь?
>>3540535 →
А ты что, ëпта, где там написано,что за видео? Наверное, я не должен проверять все ссылки, когда пощу что-то ITT.
А зачем тогда спрашиваешь, если тебе не интересен ответ? У тебя болезнь какая-то?
Там нет превью, его только я запостил. Чего ты отстаиваешь-то?
А что же мединский учебник новый презентует и курирует его создание? Он же как ты говоришь никто?
И вообще, ты жопой смотрел? Баженов ретроспективно осветил за 20 лет кто насаждал и пропагандировал фашисткую идеологию ильина.
Так что завали хлебало.
Это соевое чмо еще дышит? Хуйне уже 40 лет, а он все выглядит как 15 летний фанат мямикса.
Я этого пидора в Химках видал, деревянными членами торгует.
Ну вот Акр в 30+ выглядит как подросток, а этому ещё нет тридцати, наверное, а выглядит на сорок минимум
Зависть.
Вы либо просто тупой и не знаете дальше хайпа и тренда, сударь, либо сознательно безвкусно шутите.
https://youtu.be/_v3Kl79PMuE?t=2964
Апгрейд — постная хуита с точки зрения сюжета, но небыдло до сих пор превозносит его за один факт отсутствия хэппи-энда. Таким пориджам абсолютно по барабану, что читерская победа главного злодея ничем не лучше читерской же победы, но главного героя.
>читерская победа главного злодея ничем не лучше
По мнению соевика - безусловно.
> пук
Я так понимаю, кроме безапелляционного пердежа с твоей стороны никакого обоснования позиции не будет?
Я ничего и не вбрасывал, няша. Это с твоей стороны попëрли наезды на пустом месте и, кхм, пример непонимания того, как гринтекст используется в подобном контексте .
Они коммипидоры. Климсраныча можно посмотреть, когда он какую-то историческую средневековую картину разбирает. потому что там он шарит в материале и может много интересного рассказать. На остальной его контент внимание обращать не стоит. А бедконина скатился давно и кроме уныния в перемешку с обоссыванием минкульта ничего не дает.
Какие правильные?
>>3546962
Никого не смотрю специально и вообще не разбираюсь в отечественной кинокритике. Но точно знаю, что Бэдкомедиан и Клим - не мое. Клим слишком советский, а я советских не люблю. Бэдкомедиан же мне кажется слишком поверхностным и даже не глубоким. Весь его "критический разбор" - это разрезание цельного произведения на отдельные куски и выискивание недостатков недостатков в этих отдельных эпизодах. Он не разбирает фильм как целое, он разбирает его отдельные части. Ну и в последнем ролике он показал-таки свое русофобское нутро.
Смотрю иногда Рокетмэна только потому что фантастику люблю, но он для меня слишком нормисный. В одном из тредов анон кидал ссылку на канал хохла, где был просто великолепный анализ Чужого в нескольких частях. О сексуальной составляющей фильмов много информации было, о мотивации Дэвида. Я из роликов узнал, что оказывается в самом первом фильме Чужой своим хвостом в жопу насиловал транспидораса-андроида, вопли которого мы слышали в кадре. Жалко я ссылку на канал потерял потерял.
Из критиков знаю ещё Долина (настоящая фамилия Финкель), но это конченая русофобская расстрельная мразь. Всегда смеюсь, как он обзоры на фильмы стремится притянуть к актуальной политической ситуации.
>Какие правильные?
Почему тебя вообще это ебет.
>Но точно знаю, что Бэдкомедиан и Клим - не мое.
>я советских не люблю.
Но ты же в курсе, что многие к СССР относятся с теплотой, зачем спрашиваешь, кто их смотрит? Они и смотрят, миллионы твоих соотечественников.
>Ну и в последнем ролике он показал-таки свое русофобское нутро.
Ты прям целиком 2:22 посмотрел? А говоришь не смотришь...
А почему меня ебет, тебя самого ебать не должно.
>>3547020
Ну ладно, я знаю, кто его смотрит, конечно - совпатриоты в кожанке типа этого >>3547024. Только они пустую ерунду смотрят. То, что делает Бэдкомедиан - не кинокритика, а, прежде всего, политическое высказывание по содержанию, которое только прикрывается формой кинокритики. В этом смысл всего его творчества - делать смешные видео-стендапы с разоблачением Минкульта и защищать советский период истории от нападок. Как кинокритик он совершенно заурядный.
>Ты прям целиком 2:22 посмотрел? А говоришь не смотришь...
Посмотрел только последнюю часть с перемоткой. До этого не смотрел, потому что и так знаю о чем он там говорил - он годами одно и то же твердит и не меняется. У него кроме стэндапов про Курицына и Минкульт и совпатриотизма ничего нет, как кинокритик он пуст. Я нашел канал хохла, о котором говорил - вот где настоящая кинокритика https://www.youtube.com/@elcinemaua/videos . У него серия роликов о Чужом и я когда их посмотрел, просто охуел, насколько неочевидные вещи содержались в фильмах и как автор подошел к их интерпретации. И сравните с тем, что Бэдкомедиан родил о Чужом - гыгыгы, команда дурачков-первооткрывателей беспечно ведет себя на незнакомой планете)))) Ридли Скот - лох))))0)). Вот настоящий уровень этого "кинокритика" - пройтись по вершкам, лишь бы сделать ржачную))0) картинку.
>То, что делает Бэдкомедиан - не кинокритика, а, прежде всего, политическое высказывание по содержанию, которое только прикрывается формой кинокритики.
И че? Он и не позиционирует себя как кинокритика.
>вещи содержались в фильмах
Ну, а мне это не нравится, нарпимер. Если я во время просмотра чего-то не понял, то не считаю нужным потом искать скрытые смыслы и глубокие идеи.
>Ну, а мне это не нравится
Мне тоже, бро. Думать и анализировать не люблю. С нетерпением жду каждый новой обзор Бэда. Это всегда хорошее настроение и ржака😂😂😂. А думают пусть ботаны 👌
И дело даже не в этом. А в высосанных из пальцев смыслах в большинстве случаев.
Не, ты не понял, ты должен спросить себя почему тебя это ебет.
Не палкой поковырялся, а заложил бревно в топку великой анархической революции.
Будьте предо Мною святы, ибо Я свят Господь, и Я отделил вас от народов, чтобы вы были Мои.
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них.
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14)
https://youtu.be/EoUPmK4L3ok
>>3547323
>мнение на фильм
При том ни то ни то не является грамотым употреблением. Обзоры бывают не "на" что-то, а "чего-то". Мнение бывает не "на", а "о".
У них отменили изучение русского 10 лет назад, чего ты хочешь. Ещё они говорят "X на персонаже Y" вместо "X в роли персонажа Y".
Меня больше калит что-то вроде "скучаю за..." вместо "по"
С каких пор высер пятнадцатилетней давности от жлоба Минаева стал чем-то модным-молодëжным?
>серия роликов о Чужом и я когда их посмотрел, просто охуел, насколько неочевидные вещи содержались в фильмах и как автор подошел к их интерпретации
А что сказал Ридли Скотт об этом? Стоит ли искать неочевидные вещи в том как сэр дед обматерил Днолина?
Долина вообще не грех обматерить, но Дед сие сделал не за дело, а на ровном месте, потому что сам мудак.
>а он сам не это...
С мужиками не ебëтся, но пидор тот ещё.
Не, он как раз бахвалился, что консультировался с митушницами перед съёмками.
Мне фильм понравился, но дед там ëбу дад со структурой повествования — лучше бы линейно всё показал, а закончил твистои а-ля Жизнь Дэвида Гейла.
В целом вся позиция Евгена понятна и предсказуема.
Опять три часа рассказывал в обзоре про то, что в совке не всё так однозначно?
>политическое высказывание
Ну это слишком, обычная гражданская позиция.
>которое только прикрывается формой кинокритики.
он раскрывает базу, проводит расследование причины создания обозреваемой кино-содержащей продукции. Это ценно, аудитории это нравится.
>В этом смысл всего его творчества - делать смешные видео-стендапы
Литарали плохой комедиант, всё честно
Заглядываю в тред, только когда выходит обзор Бэдкомидиана.
Были многие, но не все. #говорят некоторые «побоялись» прийти.
Мол, откровенно «наше» (во всех смыслах) кино. Ну, Бог им судья.
Первое и главное.
Фильм получился. Всем злопыхателям (с обеих сторон) назло. Безусловно, «Свидетель» уже вошёл в историю, как первый фильм о сегодняшних события, об СВО.
Второе.
Фильм получился достаточно тонким, без агрессивных изобразительных средств. Фильм получился историей о человеке - свидетеле беды, о человеке, который остается человеком. И это важно для любого произведения.
Третье.
Грандиозная актерская работа Карэна Бадалова из театра Мастерская Петра Фоменко.
И это тоже немаловажная заслуга фильма, который даёт возможность увидеть, какие блестящие актеры есть в нашем кино.
Фактура, глубина, осмысленность артиста в кадре - огромная редкость.
Фильм «Свидетель» важно смотреть. А еще важнее через несколько лет пересматривать. Чтобы не забывать то, что сегодня с нами происходит. И чтобы не забывать, как остаться человеком.
Очень точные слова вчера на премьере перед демонстрацией фильма сказал Карэн Бадалов (это цитата из невошедшего в великий спектакль Мастерской Фоменко «Одна абсолютно счастливая деревня»): «Здесь моё причастие, здесь мое участие, здесь моя участь. Здесь моя часть земли будет» (старались дословно).
Сегодня эти слова почти как молитва. Уж простите за пафос.
> Безусловно, «Свидетель» уже вошёл в историю, как первый фильм о сегодняшних события, об СВОйне.
Лахтопроплатка скромно умолчала о творении Пригожина.
> кинокритика
Извини, а ты сам хоть эту ссылку открывал, смотрел, что по ней находится?
https://youtu.be/WO_nNpFlPeE
Еблан вместо нормальной записи встроил стену текста в стандартную говорилку и выложил на ютуб — вот настолько он не уважает окружающих.
То есть какой-нибудь картавый уебан тебе больше нравится только потому что это человек?
Картавый уебан, если он именно уебан и не умеет разговаривать — нет, не нравится, аксиома Эскобара. Для тех и других существуют текстовые блоги (и, судя по количеству просмотров и общей заинтересованности самих авторов, при переходе туда они ничего не потеряют) .
Ебать либо у вас со вкусом все плохо, либо в ютубовской "кино критике" все плохо. На полном серьезе ставить бэдконину, где весь обзор это:
1)Ебанутые скетчи. Прикиньте блять у Писарева если бы каждый раз посреди критики был какой-то ебанутый рассказ? - это грубо говоря 30% обзора.
2)Доеб до художки, что В РЕАЛЬНОСТИ ТАК НЕ БЫЛО - 69 % обзора
3)Доеб до того, что персонажи не развиваются (хотя не понятно почему должны), доеб до того, что не логично, доеб до того, что некому сопереживать (опять же почему должны?). - 1% обзора.
>Тред посвящается памяти Левоборода
О ужас, умер какой-то дегенерат, как жаль.
Народ с лучшим образованием в мире выбрал слушать бедконину - что не так?
С чего ты взял, что >>3548408 запостил я?
>Доеб до того, что персонажи не развиваютс
Сразу видно жопосмотреца, героиня развивается и меняет конфессию, становится духовной.
Речь блять про всю его "критику", а не конкретный обзор.
Дисклеймер: агрессивный украинский ватник Star Family, не исключено говно в ролике.
Сам не смотрел.
https://youtu.be/sByW87QhHec
Опять этот косноязычный долбоëб. Определëнно, настолько качественный контент не грех запостить и раз, и ещё раз, и ещё много-много раз.
Зачем ты смотришь кино тогда? Смотри в стену, она всегда одна и не меняется.
https://www.youtube.com/watch?v=_UiL7ErcPf0
Денег дайте.
>Денег дайте.
Мятежник Джек, опять налоги платить собрался?
Чем эта сцена хуже?
https://www.youtube.com/watch?v=oDi2l5etFKU
Да тут диалоги и пафос в тыщу раз круче!!!
https://www.youtube.com/watch?v=0Q2O_ae4LKw
Для первого видео нормас. Аниме перестал смотреть, когда узнал чем манга кончается.
Петушок потлатый, анимешный. Я бы его проучил.
Но если конецтрироанная база идет, в чем бугурт? Не смотреть же целый час хуйни от какого нибудь ПЛОХБАСТЕРА или ЧМЯКА ревью?
А твой концентрированно-базированный чем-то лучше, правда? Ну, наверное, это бы и без назойливого форса оценили.
>от Квека
Ещё бы знать, кто это такой.
>Эпохальный обзор
Релейтед.
А ещё больно охуенно не писать название обозреваемого в заголовке и не произносить вслух в самом ролике — пусть все вокруг догадываются.
>Для первого видео нормас.
Может это новый канал, кто знает.
>Аниме перестал смотреть, когда узнал чем манга кончается.
Так надо смотреть ради процесса а не ради финала.
>смотреть ради процесса
>четвёртый сезон Атаки Титанов
Смешно.
Ой, а что случилось? Ведь раньше как-то зарабатывали без ебучих Бусти. Спустя полтора года до людей доходит, что с ними будет без ебучей монетизации на ютубе.
Видимо, принуждая людей платить, чтобы посмотреть его обзоры, он тоже пиздец как рискует жизнью?
https://youtu.be/NPYx2dBVBN8?t=86
У вилсакома так же виноват миста бист, что калтент жирного пидора никто не смотрит больше.
https://youtu.be/z1zTH-JcpvM
https://youtu.be/DvZeHYHbFP0
https://youtu.be/b0GSSm9PSA8
https://voca.ro/180KFvB0CkHG
У челика 143 000 подписчиков на ютубе. Он платит 120к даже не автору сценария, а соавтору. Наверняка у него и оператор с монтажёром есть. Сириус бизнес эти ваши кинообзоры, однако.
Что-то случилось.
Вот перезалив:
https://youtu.be/OPNMbZoAnf0
«Поворот не туда» (Wrong Turn) 2003г.
https://youtu.be/AQvCulka6sQ
https://youtu.be/94ZHgHn48D0
>от Ючии
Протык твой?
> Создатель сериала Чикатило Сарик Андреасян
А когда-то он был в первую очередь автором беременного Карлосона, раковой опухолью российского кино и армянским мафиози.
Нет, твой.
Чего сказать-то хотел?
Интонации странные, словно пытается скрыть заплетание языка.
такое мы смотрим. Но ведь к mov не относится. Лучше бампать таким в мангач.
Там разве за мангу речь? Обзорун-то, вроде бы, по мультикам.
Блять, ты бы смотрел, что постишь. У тебя по ссылке ëбаный реакт от мудака, сидящего на фоне с каменным ебалом и без какого-либо дополнительного контента.
Ты гладишь в треде — это минус,
Но не в подъезде— это плюс.
Там было написано, что видео удалено пользователем.
По ссылке видео есть — не удалено скорострелом / копирастами, как это регулярно бывает. Но, из-за бага превьюха пустая.
Вот почему надо подписывать ссылки, да и хотя бы на тот же случай внезапного удления.
>Но, из-за бага превьюха пустая.
Не на мобилках.
>>3552183
Хотя стоит заметить что макака как-то избранно показывает превью.
У меня такая хуйня.
Ты про забанивших обиженок?
Пересматриваем?
А я этим и занимаюсь. Синематограф помер где то в нулевых
Мне кажется, или он малость под Гоблача / Сырника косит?
Небритый фажик залупоглазой недоактрисы, наподобие обитателей местного актрисотреда. "Феномен", блять.
Сначала проиграл с твоего сообщения, а потом проиграл с превьюхи видосика
Аниманьяк? Что-то раскочегарился, раньше редко выпускался.
Срул последнее время ролики печет как горячие пирожки. Хотя, всё так же бездарен.
Да вот с этого.
Представляю как ты теряешься в чатиках или в той же /b/ыдлятне.
Опять картавые трансгендеры.
"Свидетель пропаганда"? Это какая-то побочная ветвь свидетелей Иеговы?
Поэтому я там редко участвую. :3 Хотя с текстами дела обстоят заметно лучше.
https://youtube.com/@user-is4lm6hs2j
Странно, что юмористы так и не пошутили, что на превью написано Ануар.
Как обзорщик - говно. но мыслит здраво.Подписался - пусть у него будет стимул расти.
Не могу смотреть обзоры на такое, когда сам не смотрел объект обзора. Об "Эндоре" хотел бы составить собственное мнение, но как-то лень его смотреть.
Чубакка живёт на Андоре, и в этом нет никакого смысла.
Ну, по местоимениям я догадался. Просто голос не сломался, в этот период мальчики и девочки звучат одинаково.
https://www.youtube.com/watch?v=xYddtgDCY9w
Если честно, то похую что на Культаса, что на сам недосериал.
Прочитал "Мы все Lumen".
Мне больше Элизиум нравится.
>ИСЕКАИ - ПОЧЕМУ ЭТО ГЕНИАЛЬНО?
Это не гениально.
/thread
Ебаный хлебушек, на нашем гайдзинском это называется " попаданцы", и такой термин охватывает гораздо большее количество произведений, нежели обозначающий исключительно японщину.
Автор обзора живёт на Святой Земле поэтому чутка хромает в социолингвистической компетенции
"Эскапизм" охватывает ещё больше, т.к. в нэм вся суть попаданчества и не тоолько его.
>Автор обзора живёт на Святой Земле
Это на острове Хонсю, что ли?
Ну хоть Ануар стабильно коматозник с редкими пробуждениями.
> носит название
А автор этого ролика хуйню какую-то носит.
Бля, обрезал цитатку слегка:
> гордо носит название
Клиника.
Машинки в треде были, теперь будет и оружие
>>3553053
>>3553055
Сейчас бы ещё тик-токи в тред кидать.
Серьёзно, нахуй тут эти импотенты, которые не могут записать полноценное видео, но зато заголовки кричащие лепят.
Интересный предмет массовой травли, характерной приматам. Типа первый был туда-сюда, а второй уже ни в какие ворота. Земля пухом долбоебам.
По-моему, если Даня видит намёки на происходящее у Конины, то проблема не в Конине. Как грицца, на воре шапка горит.
https://youtu.be/FEOMEPC6M_w?&t=52
Да, роднуль, в том числе; вспомни хотя бы старые его ролики, где он не погряз ещё в своей шизе — да, глупые шутки про геев и педофилов наличествуют в большом количестве (ежели для тебя это проблема), но это именно что полноценные видео. А эти заявляют ответы на основные вопросы жизни, вселенной и вообще, но выкашливают огрызок на -10 минут.
Охуенно. Жаль, что я не смотрел этот мультсериал дальше полнометражки от канала "Россия-1", поэтому измышления о новом сезоне для меня максимально мимо.
Вот просто идите нахуй со своей свининой ёбаной, дрочеры малолетние.
FAN ещё существует? У меня уже год как перестал ловить.
Очередной национал-онанист, пиздящий на украинском исключительно из политических соображений, при том что начинал свой канал с видео на русском. Но, если не уважаешь зрителей и высираешься такими вот демонстративными мувами — пшëл нахуй, пидор.
Если он не сбежал с неньки, то можно понять. Если вещать на большую аудиторию на русском, придут и вставят паяльник в жопу.
>Если он не сбежал с неньки,
Надеюсь, что нет и что скоро его канал перестанет пополняться новым контентом.
Пиздец благоденствие, сабы поставил. Мог бы, конечно, вообще на русском записать, как раньше записывал, но, видимо, речевые центры в голове повредились.
Нет, эти бы доебались просто самому языку, даже если бы изначально он снимал видео на нём. У меня претензия к другому: такие вот демонстративные отказы от языка — ничто иное, как проявление так называемой "культуры отмены". Впрочем, до скорбных разумом вроде Икотики, который аж разговорный стрим провёл на украинском языке, этому товарищу ещё далеко.
https://www.youtube.com/watch?v=EcUWZOdcbsM
Даже если кто-то уже постил — хер с ним.
https://youtu.be/_GKa0fZU-wM
Даже на кп есть в каналах.
>>3553790
Пофиксил твой баян настоящим контентом.
https://youtu.be/c1viKl1QX9s
>Пофиксил твой баян настоящим контентом.
Даже страшно открывать ссыль с такой превьюхой. Хто там, Культass, али Грустный Пакет?
>каргокультистов
И при чëм здесь карго-культ?
Окай.
Обзор третьей арки «Шиппудена» от некоего Шотгана:
https://youtu.be/Uij3XWDOhrQ
13 минут пересказа фильма, из которых значительную часть занимают "смешные" Вставки и скетчи - ну такое себе.
Постройка автомобилей для серии фильмов "Форсаж".
https://youtu.be/AaH2AFeBDr0
Ну это буквально как если бы бедконина говна пожрал на камеру. Это же шлюха блядь, нахуя ее обелять?
>>3554122 (OP)
>>3554122 (OP)
>>3554122 (OP)
>>3554122 (OP)
>>3554122 (OP)
Как же ты заебал со своим форсом говняным, знал бы просто.