Last >>3568604 (OP)
Быдло до такой степени обнаглело, что даже не пишет коротко о чем тред, не говоря уже об отсутствующих правилах.
It was hard to stop crying, the movie is terrible, not realistic because there can be no such friendship and love in real life.The film proved that happiness is not in money, and that it is the coolest thing in life.
9 from 10
Может оп намекает, что нужны в треде только простые мастерписы...
Кому нужны? Мне не нужны. Я хочу здесь видеть только развернутые рецензии с анализом фильмов и личной позицией автора.
Не отсутствующих, а выкинутых на помойку, где им всегда было самое место.
> Трудно было перестать плакать, фильм ужасный, не реалистичный, потому что такой дружбы и любви в реальной жизни быть не может. Фильм доказал, что счастье не в деньгах, и что это самое крутое в жизни.
Что поделать, у всех свои желания, порой несбыточные. Я хочу свой хуй в твоём рту ощущать в спокойствии, а ты его всё языком выпихнуть норовишь.
Хэллоу! Ес, ай эм руссиан, энд ай эм синематографик критик он зе двэч - руссиан анонимус имаджборд лайк эмэрикен фочан.
Поссал в ебло карренту.
Не сквернословь камрадик, могучая народная воля победила капризное брюзжание слюнявых диссидентов. И дело не в нашем количестве, а вашей бесполезности и беспомощности.
Очень удачная книжная экранизация. Максимально приближена к канону. Есть ещё версия 22 года, но думаю, там нахуевертили по полной. Хули, голливудские гении не считают нужным обременять себя каноном, у них особое видение. В этом же фильме ещё и очень удачный подбор актёров, приятно смотреть. А ещё приятнее финал, где возомнивщие себя богами ублюдки сгорают заживо.
Ой, а я уже смотрел версию 22 года, и оценил на троечку. Ну, не было сомнений. Говно говном.
Watcher
Идея фильма читается из названия. Девушка приезжает с парнем в Румынию и ей начинает казаться что за ней наблюдают. В перерывах, между попыткой нагнать сапиенса и жути, происходят всякие бытовухи с румынским колоритом. Проблема с фильмом одна - его не очень интересно смотреть, он даже не может заинтриговать, хотя это то, ради чего зритель и пошел смотреть его. Фильму словно чего-то не хватает, по сути очень хорошо читается фабула, и расставленная под эту фабулу мебель и ружья на стене, но выше прыгнуть он не может. Майка играет хорошо, но в тоже время словно не является звездой экрана, вместо нее очень легко представлять любую другую актрису. Либо она, либо режиссёр(ка) в этом плане оборались, а может они два сапога пара. Фильм больше больше выглядит как бытовуха, а не триллер, так что к просмотру не рекомендуется.
How to Be Alone
Короткометражка на 12 минут. Не смог нагуглить историю появления данного "шедевра". Выглядит как нечто созданное в качестве студенческой работы, более-менее известные актеры снимались один день, за пачку чипсов. Пример того как концепция, возникшая у кого-то в голове, не доводится до ума, а выкладывается как есть, на стол. По сюжету, у девушки дурка, и ей кажется что из шкафа постоянно лезут какие-то ебаки. Ебаки просто лезут из шкафа 9 минут, под кринжовый монолог актрисы. Итого: не смотреть.
Significant Other
Очередной фильм, где у Майки беды с башкой. Я уже хотел досмотреть до половины, и досмотреть вторую потом, как я это частенько делаю, но фильм внезапно разгоняется, и начинается вкуснятина. Досмотрел почти не отрываясь. По сюжету, парочка отправляется в поход в лес, но наталкивается на НЕХ, а дальше не буду спойлерить. Должен отдать должное фильму, НЕХ тут убивают изобретательно, а не как обычно. Майка снова не звезда фильма, все внимание на себя, заслужено забирает ее сюжетный бойфренд. В целом, годная фантастика снятая за три копейки. Критик попал в самое яблочко: "далёко от того, что обязательно нужно увидеть, но есть награда для тех, кто досмотрит до конца".
God Is a Bullet
Майка наконец изображает что-то вроде актерской игры, и даже вроде отыгрывает какой-то образ. Не без татух не ебале, которые его дополняют (обладающие волшебным свойством то стираться, то снова обводится, от сцены к сцене.) Стандартное бади/роуд муви, про которое все забудут навсегда, после того как закончится прокат в кинотеатрах. Тема ебанутых культистов нераскрыта, они просто по беспределу набегают один раз, убивают пару людей и угоняют тянку, а дальше фильм работает так, что если бы вместо них бы была итальянская мафия, разницы никакой бы не было, кроме кривляний и татух.
Из примечательного, тут главный антагонист Карл Глусман, который в ватчере играл с майкой ее парня. Разница между ролями охуительная, там он задрот айтишник, а здесь, ебанутый фанатик. За такой лулз, ставлю лойс. В целом фильм ниже среднего. Если что, Джейми Фокс, которого зачем-то ставят на все постеры, появился в фильме минуты на 4, три из которых, он сидел на стуле и молчал.
Девочка, телекинез, Кинг, это типа продолжение Кэрри ? Или вообще никак не связано?
Мы не сходились.
>Проблема с фильмом одна - его не очень интересно смотреть, он даже не может заинтриговать
Фильм снят для телок, поэтому тебе он не интересен. Проблемы преследования незнакомцами и вызванные этим страхи - типично бабьи проблемы. Тебе и мне кажется, что в фильме ничего не происходит и он не интересен, но смотрящие его телки в это время переживают вместе с героиней.
>>3570334 →
так бля есть же такой филь от корейцев или китайцев.
нахуй сняли эту подделку ссаную?
>его не очень интересно смотреть
А что вам вообще интересно блять? Лучший фильм в своей нише за последние 10 лет.
>>3570914
>Фильм снят для телок, поэтому тебе он не интересен. Проблемы преследования незнакомцами и вызванные этим страхи - типично бабьи проблемы.
Пиздец у вас эмпатии совсем нет? С тянками когда вообще последний раз общались? Фильм охуеть как погружает в эту атмосферу постоянных тревог домохозяек. Начинаешь прям проникаться и понимать че они мозги ебут. И при этом фильм еще умудряется быть жанровым триллером, который щекочет нервишки.
Дырка, ты? Щекотать твою шмоньку ебарь будет. А для меня это проходное кино о боящихся всего на свете телках, которое я смотрел на перемотке.
>прям
Ну это бан сразу.
Нет не дырка. Был бы ею не восхищался бы так.
>А для меня
Ну так можно все боевики оценить как буйство тестостерона. Не можешь в эмпатию и погружение хули ты вообще пасть разинул тогда про оценку кино? Мнение обезьяны спросим когда будем оценивать палку-копалку.
>насрал простыней о говнофильмах, которые ещё и посмотрел на перемотке
Кто ты такое и с чем тебя едят, ебанашка?
Тупые пиндосы даже назвать свои специальные подразделения нормально не смогли, придумали слово "коммандо", что фактически означает "спецназовец-диверсант".
>хули ты вообще пасть разинул тогда про оценку кино?
Потому что я образованный человек и мое мнение имеет значение.
>Мнение обезьяны спросим когда будем оценивать палку-копалку.
А ты невежественный птичий помет, чье мнение не имеет значения, не знающий даже того, что обезьяны палку-копалку ее использовали.
> Watcher
Ахуенчик. Густая атмосферы румынской осени, очень зашло. Как хоррор - пшик, конечно.
Помню мне было лет 10 и я у бати спросил этот вопрос. Он ответил "так круче". Так как это батя, то этот ответ единственно правильный.
>Потому что я образованный человек и мое мнение имеет значение.
Да не, ты высокомерный маленький дурачок, чьё мнение по ценности равно мнению пылесоса. Капризное дитя с идеологией "люблю арбузы, значит дыни говно." >>3570878
твоё, теперь я в курсе, хе-хе.
>Фильм больше больше выглядит как бытовуха, а не триллер, так что к просмотру не рекомендуется.
Пошёл на хуй, лох. Вотчер - классный триллер. Один из лучших триллеров последних лет.
>Один из лучших триллеров последних лет.
Последние годы явно не задались.
Так-то золотой век триллеров был в 90-е, когда на них выделяли большие бюджеты с привлечением талантливых режиссёров и главных звёзд. То время давно прошло, что ж теперь.
>>3570934
>>3570944
Так пишут, когда речь о нескольких коммандо, а не об одном. Как в этой эпичной компьютерной игре, где целая группа различных коммандо.
>Так-то золотой век триллеров был в 90-е, когда на них выделяли большие бюджеты с привлечением талантливых режиссёров и главных звёзд.
Где-то на том свете взгрустнулось Альфреду Хичкоку.
Лол образованный чел не смог в простую фразу.
>не знающий даже того, что обезьяны палку-копалку ее использовали.
Да, поэтому и спросим тебя. В чем трабл?
Чего ему грустить? Он отец-основатель жанра. Смотреть эти наивные поделия сегодня можно только с академическим интересом. А пориджи вон и триллеры 90-х уже костерят.
Да, я высокомерный. Так и должен вести уверенный в себе мужик, альфач. Люблю кино, пишу хорошие рецензии. Хоть я и не эксперт в кинематографе, но общий высокий уровень образованности позволяет мне вынести вердикт о том, где плохой фильм, а где хороший. Это совсем не "вкусовщина", как говорит быдло. Нет, конечно всегда есть и субъективное восприятие, где один и тот же фильм может получить разные оценки рецензентов в зависимости от уровня образования, жизненного опыта, политической позиции и так далее. Но есть и объективное восприятие. Фильм Watcher объективно снят для женской аудитории, потому что поднимает только те проблемы, которые понятны и интересны телкам. Это неоспоримый факт. А субъективно он посредственный, как и все, что делается для телок и о из бабьих проблемах. Мужикам смотреть на то, как дырка пугается громкого звука да спиной или внезапно пропавшего света в подъезде не интересно, кроме случаев, если это не фильм ужасов.
>>3570969
Почему обезьяны не использовали палку-копалку? Потому что в рамках своей экологической ниши для обеспечения своей жизнедеятельности им не требовались орудия труда. Хватало и лап, чтобы есть фрукты и насекомых.
Нет никакого "объективного восприятия", даун. Восприятие по определению субъективно. Какой же ты тупой хуесос.
>Так и должен вести уверенный в себе мужик, альфач
Давно из дома-то выходил, альфач?
Я в "Психо" охуел от непредсказуемого твиста (когда главную героиню убили в середине фильма). Хотя смотрел его уже в 21-м веке, пересмотрев до этого хуеву тучу триллеров 90-х.
Когда в BG3 играл, то месяц не выходил практически, кроме как до магазина. А что?
>Почему обезьяны не использовали палку-копалку?
То он говорит что использовали теперь не используют. Иди нахуй образованный. Революции в тюрячке устраивай.
>Watcher объективно
Говна наверни объективщик.
>Мужикам смотреть на то, как дырка пугается громкого звука да спиной или внезапно пропавшего света в подъезде не интересно
Так почему же всем тем анонам, которые тут за фильм отписались интересно, сученыш. Как так вышло? Не объективно как-то получается. Может объективный хуй из своего объективного рта вытащишь прежде чем такую хуйню здесь писать?
>я высокомерный
Потому что глупый. Два качества, сопутствующих друг другу, не бывает одного без другого.
>уверенный в себе мужик, альфач.
А повадки труса. Ах врушка, врушечка.
>пишу хорошие рецензии
Самомнение да, имеется. Но нейросеточкой отдают, затхлостью и скукой. Да и слог посредственный, не говоря уже о полном отсутствии юмора.
>высокий уровень образованности
Образование - это хорошо. Когда сопутствует ещё и интеллекту. А так-то и попугаи разговаривают.
>быдло
Слово-детектор его самого, рекурсия, мать её.
>объективное восприятие
Объективное для кого? Кем установлено?
>Это неоспоримый факт
Тобой. И только.
>Мужикам смотреть
Мужики и без тебя разберутся. Раньше как-то жили, до твоего рождения.
>
Меня всегда забавляет то, с каким натужным презрением матёрые Совки описывают первый Макдональдс и очереди в него хотя ничего подобного их пафосно-уничижительным бредням там не происходило, народ действительно стоял в очереди, как и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА В СОВКЕ чтобы и правда попробовать что-то новое, притом отстояв очередь люди прилично сидели как и в любой кафешке, кто с друзьями, кто с детьми, есть же все эти видео, абсолютно нормальные приличные люди абсолютно нормально и прилично себя ведут находясь в общепите, люди просто перестраиваются на новую жизнь, где есть множество новых вещей, которых раньше не было, там проёб был в том что пиндосы открыли всего один Мак на столицу огромной страны (хотя я думаю бабок и понимания спроса у них было достаточно чтобы сразу открыть 10 и не создавать таких очередей) либо по глупости, либо специально ради вот таких резонансных кадров, которые можно легко приписать к "победе Западного образа жизни над советским" и прочей политической повестке времени.
Ещё раз повторяю, ублюдок, что есть объективное, а есть субъективное. Субъектмвным может быть личное восприятие фильма. В нашем случае Watcher объективно (то есть, неоспоримо) - кино для девочек и о девчачьих проблемам. А его субъективное (то есть, личное мнение, которое может быть как верным, так и ошибочным) восприятие отличается. Уверен, что большинству мужиков фильм не понравился, а большинству телок понравился. В том числе среди отписавшихся здесь анонов в составе двух-трех человек, которым фильм понравился, точно есть телки. Бабий слог и рассуждения сразу видно. Я, кстати, когда вижу, если тут что-то пишет телка, то я даже не вчитываюсь. Мнение телки не представляет ценности.
>>3570996
>Объективное для кого? Кем установлено?
Дырка бестолковая, тебе в рот суют хуй, как ты привыкла. Ты видишь, что это хуй, ведь ничем иным он быть не может. А теперь представь, что вдруг тебе вдруг говорят "а точно это хуй? Кем это установлено?". Поняла, овца тупая? Если что-то являетчя объективным, то не нужно никого, кто бы это подвтердил. Трава зелёная, кипяток горячий, лёд холодный - это объектмвно, в этом ты сама можешь убедиться.
Ну наконец-то, порвался по-нашему, по-быдлячьему, предсказуемо, а то всё "я умная, я интеллигентная, я образованная". Правда чёт быстро, думал подольше продержишься. Не существует в искусстве никакого объективного, дурень, оно всегда субъективно. ВСЕГДА.
Ты прав, разумеется. Но само участие в подобных дискуссиях отдаёт моветоном. Лучше попросту игнорировать подобных "матёрых совков" и их пикабушных детишек.
> режик выдаёт базу
https://youtu.be/vEw__4fVfTc?si=w8hF2I2Z7mWEIkq0
>кстати, когда вижу, если тут что-то пишет телка, то я даже не вчитываюсь.
Ебало этого инцела додстера представили? Небось весь день сигма шортсы смотрит, с перерывами на Эндрю Тейта.
>В том числе среди отписавшихся здесь анонов в составе двух-трех человек, которым фильм понравился, точно есть телки. Бабий слог и рассуждения сразу видно.
Записал парня в телки нисхуя. Но он конечно сразу видит. Ты с бабами вообще общался когда ни будь уебок? Какие телки это двач здесь нет никаких телок.
>кино для девочек и о девчачьих проблемам.
Если ты с телкой живешь, то ее проблемы становятся твоими проблемами сразу же. Если ты никогда с ними не сталкиваешься, а очевидно это так ведь ты инцел, то конечно у тебя фильм не вызывает никакого отклика.
Казалось бы, причём здесь Лужков. Это жена его пресс-секретаря Сергея Цоя.
>Не существует в искусстве никакого объективного, дурень, оно всегда субъективно. ВСЕГДА
Сущестыует. Например, Николас Виндинг Рефн - талантливый режиссер и каждый его фильм есть аудио-визуальное произведение искусства. Это факт? Факт. Объективно? Объективно. Но позиция по поводу самих фильмов, оценка и отношение к их сюжету - чистый субъективизм.
>>3571034
>Если ты никогда с ними не сталкиваешься, а очевидно это так ведь ты инцел, то конечно у тебя фильм не вызывает никакого отклика.
Я же те сразу написал, что фильм бабий, потому показывает женские страхи - очень нелепые, с точки зрения мужика. Я жил как-то с телкой, у нас была однокомнатная квартира и с кровати, на которой мы спали, можно было увидеть счётчиклектрияечтва в коридоре. Он в темноте горел красным огоньком и я по-приколу говорил тёлке - мол, смотри, там монстр сидит, а она пугалась. И подобных историй с бабами полно, когда они пугаются на ровном месте. О чем я и говорю, что Watcher - бабий фильм с бабьими проблемами.
>Например, Николас Виндинг Рефн - талантливый режиссер и каждый его фильм есть аудио-визуальное произведение искусства. Это факт? Факт. Объективно? Объективно.
Прекращай, это безвкусица голимая.
Грустная история про пугливую бабу. Захотелось пересмотреть Корпорацию Монстров и рыдать как сучка, когда в конце Салли уходил из комнаты девчонки
>>3570928
хз в 90х когда я покупал кассету там было именно КОММАНДО.
это потом уже пориджи что то придумали.
там кстати был еще непонятно чья озвучка, я так и не нашел даже в варике с миллионом озвучек.
может кто вспомнит когда шварца пытают на какой то железной плите то он говорит ГНУСНИКИ.
я тогда еще охуел - что это за слово такое - ГНУСНИКИ
кассета была от ВАРУС ВИДЕО.
Кто нибудь смотрел коммандо с их озвучкой? она вообще существует?
бля это платошкин что ли? он был телеведущим7 или это доренко? что с ним?
>То, как их накрыло тоже выглядит неубедительно. Как то клишированно
Чел, тема с веществами там пиздец натурально сделана. Видно что знающих людей притягивали чтобы показали как и что ебашат и как и что бывает. Пиздец от спайсов не первый раз происходит, меня тоже никогда именно так не накрывало, но если сравнивать например свой грибной опыт, то уверен что это вполне реальная история. А вообще фильм по реальному событию снят, лол.
>Он в темноте горел красным огоньком и я по-приколу говорил тёлке - мол, смотри, там монстр сидит, а она пугалась.
Попизди еще
> или это доренко? что с ним?
Доренко, конечно. Это же его коронная фраза "Казалось бы, причём здесь Лужков". А самый популярный народный миф про Лужкова – то, что его настоящая фамилия Кац. В этом и была соль шутки.
А Доренко от инфаркта умер прямо на мотоцикле несколько лет назад.
Ты довженко? мноего кино снимал? Начал поолитиканство либо ?
Знаешь, самая соль в том, что о самом популярном народном мифе народ ни сном, ни духом. Может, речь о каком-то другом народе?
Ну в разгар мэрства Лужкова был такой миф. А сейчас уже и Лужкова плохо помнят, а Гавриила Попова и подавно. Сик транзит глория мунди.
Водки лучше ёбни. Не чокаясь, помяни мои надежды, что этот фильм окажется хотя бы неплохим.
Тупое быдло и говноед. ЫЫЫ УРОВНЯ, ХОЛЛИВУДСКОГО УРОВНЯ УУУ УРОВНЯ. Сука, какой же ты имбецил.
Только не сравнивай его с чем-то таким-эдаким верхнего уровня, не нужно подобных ожиданий. Фильм именно что неплохой. Просто добротный триллер, не более того, который вполне могли снять в США с американскими актёрами при полной сохранности сюжета. Вот я о чём.
> эдаким
> добротный
Сука, сдохни нахуй. Сгинь отсюда, быдло злоебучее.
Лишнее. Правилодаун, я тебя сразу узнал. Ты один тут такой злой на весь свет. Ну правда, чё ты такой злобный-то? Тебя отчим в жопу ебал что ли?
>Когда коп в автомобиле начал "шутить" я моментально выключил фильм.
Хоть бы текст шутеечки привёл, потомок.
Самая важная информация из твоего отзыва, что ты сообщил мувачерам, какой ебливой шлюхой была твоя прабабка. Это и правда интересно.
Наслаждайся.
Слышишь глухие хлопки? Это клетки мозга отмирают во время просмотра видео.
А ничо.
>>3571232
Это тоже, кстати, ничо. Поц, который в кабинете, быстро сориентировался, сделал вид что поверил, чтобы подыграть товарищу с плохой шуткой.
Кто реально пробовал смотреть это говно? Я протянул минут 30 в телефоне, ну это же кал пиздец. Нука поясните по художественной ценности высера линча
А мне понравил. Там весь фильм такой? есть еще видео? Как фильмен называют?
>Кто реально пробовал смотреть это говно?
Я!
>Я протянул минут 30 в телефоне, ну это же кал пиздец. Нука поясните по художественной ценности высера линча
Это артхаус, девчуль. Смотришь полчаса, если ничего не понимаешь то бежишь с матюгами жаловаться в мувач... А ты уже...
Не забивай себе голову, этот фильм работает только если картинка будет далеко от глаз, уши хорошо вымыты, а руки в состоянии покоя. В общем, то самое, что надо прочувствовать.
Ну понятно. НИ ДЛЯ ВСЕХ
Просто есть нормальное кино из этой оперы, как зеленый слоник, а есть вот такой, артхаус, так сказать.
Артхаус снимают не ради искусства. Его снимают чтоб позлить зрителей-обывал.
Кстати, сегодня пока лежал в ванной смотрел шортсы на ютубе, т.к. подрочить уже успел, и порнуху смотреть стало противно. Это я раньше читал в ванной Борийяра и Маклюэна, теперь я хвала Аллаху, такой хуйнёй не занимаюсь и провожу время смотря двадцатилетних девочек, которые вертят свои ручки, плечики и ляжки перед камерой и закадровым голосом рассказывают что они за день покушали и чем покакали. Но я не об этом. Попался мне кусок из интервью Линча, в котором он говорит, что каждый день есть одну и ту же еду, то есть у него вообще нет потребности поиска разнообразия в еде.
И я вот задумался, это он на публику играет или действительно он так устроен? Или он нарочно себя усложняет, чтобы умственные порывы направлять на мир фантазии, а мир прикладной и бытовой всячески этой фантазии лишать, чтобы не растрачивать на попусту энергию?
"Голова-ластик" она ж так работает, попытка передать страх через образ минуя сюжетно-логические сцепки. Насколько получилось вопрос, и тем более вопрос насколько это все может быть интересно смотреть. Мне помню было не особо интересно.
>>3571266
>>3571267
Это как раз максимально прямой и добрый фильм про очень хорошего человека, практически святого. Один из трёх фильмов, которые Линч снял для широкого круга нормисов. Другие два – это "Человек-слон" и "Простая история".
>НИ ДЛЯ ВСЕХ
Так любое кино не для всех, одним нравится, другим нет. Артхаус просто более нишевый, вполне вероятно, что в мире существует артхаусный фильм, который многие считают говном, но вот именно тебе он зайдёт. А головоластик это сюр под сюром через сюр ради сюра, ты либо втягиваешься в эту феерию фантасмагорического бреда, или дропаешь и нарекаешь хуйнёй, никто не осудит ни за первое, ни за второе. Просто этим фильмом Линч показал, что можно снять артхаус, который понравится большому количеству зрителей. Это, кстати, единственный фильм, что мне у него нравится. Фух, простыня, позор.
Это как Кин-дза-дза. Есть люди, которые за деревьями не видят леса.
>Я протянул минут 30 в телефоне
>Я протянул минут 30 в телефоне
Тонко, не все поймут. Пик того сойджека с лобными морщинами не знаю по каким ключевым словам искать.
Вот вы знали, что джинн в мифологии считается существом злобным? А современная культура показывает его в противоположном свете. Дескать, вылезет дядька из бутылки и давай угождать первому встречному. Как бы не так. Желание он конечно выполнит... Но по своему. А образ какой? Мне кажется именно им вдохновлялись создатели криперса. Финал конечно слабый. Какая то соплячка переиграла существо, которое по могуществу не уступает богам.
Такая мысль... вот мы используем 10% мозга, чтобы казаться людьми, и этот рожденный монстр-ребенок, — метафора нашей маленькой никчемной человеческой десятипроцентной душонки. Но чтобы обрести эту даже такую крошечную душонку монстра, нам надо прожить жизнь... ибо мы рождаемся с избыточным количеством синаптических связей и всю жизнь мы пытаемся избавиться от этой мешанины синапсов, тщательно их уничтожая, чтобы выкристаллизовалсь наша истинная 10%-процентная душа, наша личность. Поэтому когда у гг вырастает голова ребенка-монстра, он обретает какбэ себя, а отпавшая башка может быть использована как угодно... тут Линч предложил использовать ее на стирательные ластики.
Там еще много чего понапихано, но я уже не понял, потому что смотрел по диагонали фильм. Но он точно рассказывает что-то про потусторонний мир... мир духов, апокалипсис и прочие непотребства.
Я перепутал, он почти 3 часа идет блять. Для боевика это реально дохуя... Но картинка реально прям у меня восторг вызывает, вот эти все интерьеры, куча источников освещения, очень стильно смотрится, чем на ум неоновый демон Рефна пришел, но там фильм был скучный, хоть и красивый.
>Вот вы знали, что джинн в мифологии считается существом злобным?
Это знает любой мало-мальски образованный человек. Ты нас за кого тут держишь, братишка?>>3571332
За дебилов которые кроме диснеевского алладина нихуя не видели и не слышали. Даже в ведьмаке про это есть, последнее желание, да.
>"Замысел" (производства ДОНФИЛЬМ от режиссера
Дмитрия Зодчего)
Фильм начинается с заставки пикрилейтед.
Далее фильм идет с игры малолетнего пиздюка в шахматы. Картинка с не самыми профессиональными видео-эффектами, но выглядит достаточно для артхаусного кинца.
И первый момент, с первых секунд фильма, шахматы играются не по правилам, это всего-лишь картинка. Искусственная нарочитость с не самой профессиональной видео постановкой дают первую ложку дегтя.
Это что сразу бросается в глаза с первых буквально секунд. В дальнейшем эти эффекты уже сглаживаются и даже иногда вполне себе попадают в повествование, не выглядят так вырвиглазно.
Но это обман. Фильм показывает себя слишком заумным и при этом таким не является. Зрителя обманывают. Многие моменты, например когда пиздюк в кадре читает книгу и размытые слова текста из книги открываются зрителю, то неискушенный ценитель ставит на паузу и читает текст из этой книги... Дмитрий Зодчий, режиссер ты ебаный, нахуя ты потратил минуты моей жизни на это?
Я честно в первых двадцати минутах просмотра этого фильма увидел лютый артхаус, иносказание, СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ, но по итогу почувствовал себя обманутым.
И нет, дело не в том что фильм мягко говоря непрофессионален, нет, большинство актеров, особенно пиздюк играют отлично в именно такой постановке, и пусть фильм рванный, непоследовательный, всегда это в таком роже кинце можно списать на фантасмагорию происходящего неподвластную сознанию приземленного зрителя.
Но нет, нет и еще раз нет.
Ты Дмитрий Зодчий снял политический фильм пытаясь прикрыть свою сущность под иносказание, ты попробовал обрисовать проблемы своей республики которые реально существуют и это здраво, это похвально. Но ты при этом предложил решение этих проблем, что на твоем Дмитрий Зодчий месте я бы себе не позволял. Ты человек из Донбасса, человек простой, я уверен трудяга, хоть и интеллектуальной деятельности, ты решил что имеешь право заявить об этом в таком вот фильме. И к сожалению иносказания не получилось, получился донбасский, тяжелый кулак, который ударил, фильм вышел, но халтура, но брак, нужно переделывать. И переделывать в первую очередь нужно мышление твое Дмитрий Зодчий.
Мне будучи украинцем это было сначала занятно видеть, а потом мерзко. Когда увидел в середине фильма счет на донаты, то стало совсем не хорошо. Мразь ты Дмитрий Зодчий, сломанная мразь.
Лол, популярность к курваку пришла благодаря играм, а среди игродебилов читателей не много. Я вот помню, всю книжную серию прочитал, а потом устроил марафон трёх частей, дабы все отсылочки ловить и понимать. И это того стоило. А эти хуйлуши играют, что с гуся вода, понять нихуя не могут.
> Фильм начинается с заставки пикрилейтед.
Можно сразу дропать. Очевидный высерок пидораса-нитакусика. Наверняка чёт вроде левиафана, очередной сверхразум открывает глаза неразумному быдлу на их житуху, лол.
Ой мля, че там понимать? Седой куколд ходит хуярит тараканов за деньги, попутно бегая на побегушах у пёзд и отбиваясь от охоты крепкой. Отсылки блядь.
>Лол, популярность к курваку пришла благодаря играм
В нулевых крутили по тв польский сериал, там конечно была обсебятина похлеще нетфликса, но это была задолго до игр. Первая игра была нишевым продуктом для тех кто читал книги. Популярность принесла именно 3 часть. В 3 части про джина тоже есть, там квест целый сюжетный.
>Наверняка чёт вроде левиафана
"Левиафан" хороший фильм. Проблема его хайпа и пиара, несопоставимая с реальным фильмом, но это все-равно один из лучших фильмов Звягинцева.
Тут же все намного хуже. Это непрофессиональность, которая сначала прикрывается, а потом расходится по полной. Как бомж который тебя залечивает как он раньше работал ведущим инженером в атомной промышленности, рассказывает интересную историю про свой самый удачный проект, а потом отходит поссать, не может расстегнуть ширинку, матерится и падает ебалом об землю с расстегнутыми штанами.
Левиафан никакущий фильм. Он просто не о чём. Лябураха пукнула в лужу дабы выразить свой протестэ
Смотря как смотреть и что видеть под протестом. Звягинцев снимает фестивальные фильмы, которые подчиняются определенным, приевшимся нарративам. У него это получается отлично.
Я как любитель "российской чернухи" просто могу тебе предложить сравнить фильмы Звягинцева с фильмами например "Кроткая" или "Капитан Волконогов бежал". И если ты скажешь что это одинаковые фильмы в своей либерастии, то я расстегну ширинку и начну на тебя ссать.
> "Кроткая" или "Капитан Волконогов бежал"
Не смотрел, пчел. Но как посмотрю, мы ещё померяемся струями.
Абсолютно разная. Можно сделать шедевр, чувствуя изнутри нотки общества, давя на них, отобразить в фильме историю с которой многие столкнулись до тебя и на этом играть.
А можно просто посмотреть на таких людей, которые делают такой искусство и высрать говнецо, занеся его на фестиваль и получить такие же награды.
Помню тебя в треде русского кино. Ты примерно тоже самое говорил, когда я выложил рецензию на "Капитана Волконогова". Такое чувство, что в муваче около десятка активных постеров, не больше.
Так и у меня тоже патриотизм есть. Я не могу быть полностью беспристрастным. Я именно поэтому и понял фильм "Замысел" и именно из-за патриотизма у меня сгорело.
Логика монументальная. А в России человек 200-300 живет, да?
Стереть бы себе память и ещё раз посмотреть первые сезоны Экспансии...
К чему ты это сказал? Я вспомнил того человека по его речевым оборотам.
>>3571445
Ты из Прибалтики, я помню.
>фильмы Звягинцева с фильмами например "Кроткая" или "Капитан Волконогов бежал"
Шёл бы ты нахуй с ними со всеми.
>>3571426
А причем тут протест-не-протест. Левиафан это социальный фильм о проблемах в обществе российском.
Такие снимали в СССР, в США, Европе постоянно. Например "Послесловие" Хуциева.
(там о проблеме поколения 80-ых, которые думают только о карьере-шмотках иностранных, и поколении фронтовиков, которые спасали сограждан)
https://www.kinopoisk.ru/film/43166/
Или например фильм о борьбе американских журналистов с поддельным поводом вторжение в Ирак.
https://www.kinopoisk.ru/film/991589/
Ну и дохуя таких. Раньше это нормально воспринималось (до 2010 где-то, до того как пыпа стал прыгать скакать сроки менять себе бесконечно)
Проблема в том, что сейчас настолько мозги промыли людям, что некоторые даже фильмы о социальных проблемах воспринимают как опасность.
Кстати, у Звягинцев "Нелюбовь" гораздо больше мне понравился чем Лёва.
Это "создание образа", присущее любому художнику-режиссеру, от Сальвадора Дали до какого-нибудь Дэвида Боуи или Линча. В это играет и пресса, и фанаты, и сам творец. Особенно, с тем учетом, что Линч ещё и актер, не только режиссер.
Возможно, у него такая странность и есть, но не в полной мере. Или он вообще это выдумал, чтобы интервью было повеселее. В принципе это неважно.
У него есть более классические фильмы, например прекрасный фильм "Человек-слон" с Хопкинсом. Там он показывает, что может легко снять классическую драму высокого уровня.
>Проблема в том, что сейчас настолько мозги промыли людям, что некоторые даже фильмы о социальных проблемах воспринимают как опасность.
да, проблема только в том, что этот фильм пиарили изначально, хайпили, а когда он вышел его все посмотрели и оказалось что это типичная, фестивальная российская чернуха. Тут-то пердаки и загорелись. Перебарщивает ли Звягинцев? Лично я считаю что перебарщивает, но при этом реальность так быстро поспевает за ним, что уже не перебарщивает, лол.
И да, я его считаю карьеристом, человеком который делает искусство не для себя, а под тенденцию, но у него хорошо получается при этом.
>Кстати, у Звягинцев "Нелюбовь" гораздо больше мне понравился чем Лёва.
Да, мне тоже. Тем более как зрителю "Нелюбовь" больше касалась именя и вызывала большую эмпатию
Гений, либерал в первую очередь должен быть патриотом. Иначе не либерал он, а предатель.
А ну это которого он играет в этом неплохом фильме. Это да.
Из советских неожиданных фильмов рекомендую:
Триллер с довольно с жестокими сценами и парадоксальными ситуациями, в замкнутом пространстве - на острове.
https://www.kinopoisk.ru/film/439608/
https://www.youtube.com/watch?v=K_4RFgpSyF4
Фильм о жесткой травле детей, и о том как они легко скрывают это от взрослых.
https://www.kinopoisk.ru/film/42559/
https://www.youtube.com/watch?v=F2JSUqCGtkE&t
Интересный фильм про то, как первый сексуальный опыт в детстве (девочка опустила его при друзьях, его кинули в снег и он кончил в штаны) сломал ГГ всю жизнь и сделал его нижним бдсм-мазохистом. И он постоянно ищет типаж женщины, которая его унизит и бросит.
https://www.youtube.com/watch?v=PlZjuF4UQ_s&t
Мне понравилось. Не хватало только путешествий красными линиями на старой желтой карте.
Вообще те ландрухи сами все профукали, поначалу он свой бизнес план предлагал им продвинуть на паях, те же в залупу полезли. Так что не особо он и подлец.
охуеть, поднял шерсть на холке, приготовился огрызаться на перестроечное кино и смотрю когда твои советы, реальная годнота.
Спасибо анон, записал в свой список. Я про такие фильмы даже не слышал.
Из перестроечных мне вот этот понравился, он классически снят, с хорошими актерами. Про несгибаемого тролля, который всю школу держит в кулаке, до тех пор пока им не заинтересовалась одноклассница, и он разумеется запал на неё, потому что ещё девственник. И она всю его крутизну интеллектуальную победила, просто раздевшись слегка.
https://youtu.be/kamVg_0a56o?t=3342
Нет, не нужно перестроечные фильмы. У меня они уже накопились, но смотреть их неприятно.
https://www.kinopoisk.ru/film/21328/
Читал, что эту сказку придумали как предупреждение от инцеста.
Позырил скрины фильма, там на одном король принимает бабеху у вертолета. Сразу каким-то дебильным модерн-артом завоняло.
Там это сделано с иронией, фильм прекрасный. И грустный, и смешной, с какой-то тоской по тем временам.
Пока что очень круто (на 50-ой минуте), как будто бы сняли в 90-ых, но со всей технологичной мощью 2020-ых. Чего он так в прокате провалился.
>технологичной мощью 2020-ых
Мощь ебать. Терминатор 2 выглядит лучше любого фильма 2020-х.
>Это я раньше читал в ванной Борийяра и Маклюэна, теперь я хвала Аллаху, такой хуйнёй не занимаюсь и провожу время смотря двадцатилетних девочек, которые вертят свои ручки, плечики и ляжки перед камерой и закадровым голосом рассказывают что они за день покушали и чем покакали
А скинь каналы таких вот тянок, шобы действительно рассказывали в видосах как они покакали, в прямом смысле слова.
Ты же явно припездел в этом моменте.
Ну а если серьезно, то шорты на трубе с какими тянкаами самые сочные?
>т.к. подрочить уже успел, и порнуху смотреть стало противно
Ах да, еще, на что дрочишь? Какой прон для тебя самый самый?
Хер знает, чем ты там восторгаешься, бухим поди смотришь, хреновый фильм, обиделся я на него.
> чего провалился
Того, что слаб сюжетом, длинен хронометражем и старопердунен Фордом. Это основные причины, можно покопаться, желание имея, и разыскать косвенные.
Пока поставлю 6/10. Надо посмотреть другие части. Сравнить.
+
Хорошо снято
Музыкальное сопровождение
Боевые сцены и стрельба. Отлично. Особенно стрельба в клубе и из машины.
Игра Киану Ривза, остальные тоже неплохо играют.
Смерть собаки и лучшего друга. Я даже расстроился.
Нагнали атмосферу парализующего страха перед тем, кого не стоило злить.
-
Снято хорошо, но не настолько чтобы приковать мой взгляд к ходьбе героев, сборам, неспешным разговорам. Не так много красивых видов, чтобы я получал от этого наслаждение. Местами откровенно заскучал.
Сразу пытались выбить слезу про умершую жену. Да как то похуй, я их не знал. Джон первую половину фильма встречает старых знакомых, да как то похуй. Я их не знаю. Это и была одна из причин что я первую половину фильма потихоньку начал терять к нему интерес. Это не вызывает никаких эмоций.
Вот друга его уже было жалко.
Битва с финальным боссом под дождем. Слабая. Я ждал пафосной драки на смерть, падение вертолета, а получил добивание деда.
Ну и такие моменты как использование огромной церкви в качестве не подозрительной точки криминального бизнеса, как его друг убийца вернулся в дом в котором его точно ждали после проваленного задания, как Джона оставили убивать 2 рандомным бандитам, все остальные ушли. Ну вы блять поняли, такие моменты в сюжете.
>Игра Киану Ривза
Но он же просто бревно.
Мне нравится Киану, ничуть его не хейчу, прекрасный человек, но актер совсем никакой.
На двачах все знают, как загадать желание и не получить кирпич в ебало.
> кетайский дрифт
> из тайваня
> гораздо больше
> ЫЫЫ ГОРАЗДО ГОРАЗДО УУУ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ УУУ
Тупопёздное бессмысленное словосочетание уровня "НЕТ СЛОВ". Сука, свалите обратно в хуй, косноязычные деграданты.
Пости постеры или просто пиши названия, а не ссылочки на ютуб, козлёныш. Ссылки в очко себе засунь.
Постер или название, козлина тупорылая. Скакать по ссылочкам неудобно. Ещё хуй с ним, когда так делают в реквест-треде, где это нужно ищущему. Но здесь ты сам хочешь поделиться впечатлением, когда тебя никто не звал и не спрашивал. Иди в пизду со сылочками, имбецил.
Все, кто постит ссылочки, запомните: я по ним не перехожу.
>>3571543
>>3571545
Тайвань – это остров. Государство там расположенное называется Китайская республика. Не путай его с Китайской Народной республикой на материке. Это юридически два разных Китая. Про две разных Кореи ты ведь знаешь (КР и КНДР). Вот у Китая то же самое, их два (КР и КНР). До 70-х годов в ООН была представлена только Китайская республика на острове Тайвань.
> кал гавна
Все эти вариации фразочек Гоблина пиздуй писать у себя в Тупичке, грязь.
Неверно. Он СОЗДАЛ франшизу Макдональдс и забрал её себе по праву. До него у них была обычная кафешка, каких тысячи. В результате они свои пару лямов (или сколько там?) получили, которых они в той кафешке без него за всю жизнь бы не заработали.
Шизик, 6:30 по мск, а ты уже на говно изошёл. Пробздетсья не поможет - иди сразу к психиатру.
Эдвардс это новый Бломкамп, хотя старый Бломкамп ещё никуда не уходил. Впечатляющие скиллы в обращении с CGI (и возможно не знающие себе равных скиллы в изображении масштаба?), но полная импотенция в человеческой драме. А в этом фильме МНОГО драмы, или мне стоит сказать попыток драмы.
Я будто заглянул в голову некоторых людей, и увидел какими глазами они смотрели Аватар Путь Воды. Кошмар. Но для меня Кэмерон это мастер простецкой, понятной и честной сентиментальности. Эдвардс же, снимая фильм про человечность роботов, в итоге сам им оказался!
2/10
Пока нигде. Живу не в России, так что пока имею возможность смотреть в кинотеатрах
Так я первый пошутил >>3571559, а ты повторил мою шутку через десять минут >>3571562, отсталый хомяк.
>>3571572
Новую книгу Виктора Олеговича купил вчера в 20.23?
Но я первый хотел пошутить! Пока скачал видео и залил его в тред, там уже был твой ответ.
> Пока скачал видео и залил его в тред
Это 30 секунд. А прошло 10 минут. Так что не пизди, отсталый. Ты тупой вторичный повторюшка.
>Та самая пресловутая антисинема, о которой уже который год предупреждает Мартин Скорсезе.
Кстати, старый итальяшка то прав оказывается по итогу. Всё скатилось.
>>3571555
https://www.youtube.com/watch?v=HdJ0W0JKEZ0
Текстовая версия - https://red-atomic-tank.livejournal.com/2797747.html
Вот даже хочется тебе что-то посмотреть, послушать про осмысление современного массового искусства, но ты включаешь и видишь такую картину, котики на стенке, люди не знающие. что такое монтаж и 70% времени посвящающие бессмысленной болтовне.
" раньше здоровался фразой "Шалом правоверные", но теперь когда все стали обижаться, бу-бу-бу.
Да уж, а фраза то охуенная, такая остроумная, пиздец.
Нет, это смотреть не можно.
И так не собирался, но за предупреждение спасибо. И правда там гниль недалёкая, судя по подобным потугам на остроумие.
Насколько я помню, комикс тоже с какой-то слитой концовкой.
Судить по одёжке - удел простодушных несмыслёнышей, следовать советам таких - уважение к себе терять.
Но он не по одёжке судит, а по несмешным потугам на остроумие.
Какая же слащавая хуета. Добрый негр и малолетней шалаве поможет, и мексиканцу, и его мамке, и даже не поленится сгонять в Москву, чтобы убить главу русской мафии.
Экшена преступно мало, слоумо каждый раз не в тему, а уж оборона родного строительного гипермаркета так и вообще эталон тупого пафоса.
Из всех фильмов про мстящих дедов - этот самый всратый и ненужный.
>Из всех фильмов про мстящих дедов - этот самый всратый и ненужный.
А какой самый добротный и необходимый?
Разница незначительна, дело в самом факте. Проигнорировать пресловутых котиков и щюточки он не в состоянии? В состоянии естественно, и очень просто. Но зачем? Проще и приятнее же пожаловаться, недовольство своё излить, поделиться им.
Ну ты и клоун блядь. Это единственный смотрибельный боевик из современных.
на всем дваче постеров человек 100.
меня блдяь узнавали в других разделах какие то челики из мувача, причем в рзделах неожиданных типа мото раздела или раздела выбора носков, раздела про сковородки.
пиздец.
Дженерик инди, как и прошлые.
глянуть на разок можно
только тут с привкусом деда
А если блогер начинает видео фразой "Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ", будешь дальше смотреть?
Честно говоря, не знаю, что и сказать. Давно я такой кринжухи не смотрел. Буратино в своём репертуаре. Ну начать с того, часть фильма представлена в виде мультика. Неужели денег не хватило, зачем это? Музыкальное сопровождение просто смех. Просто позвали Васька с улицы, и он им с мобилы накидал рандомных треков, вообще не в тему. Да и сам по себе фильм биполярный, то какие то потешные сцены вроде замеса с той чернушкой, то напускная серьёзность с выбором катаны. Все эти фонтаны крови, будто прорвало трубу под давлением не вызывают ничего кроме фейспалмов. Фильм похож на какую то пародию для дебилов.
если тебя зацепили сюжетные ляпы то в следующих фильмах их станет намного больше.
первый фильм и следующие это как первый форсаж и следующие - градус безумия только нарастает
Чел, это авторское виденье.
Фильм снят так потому что это кино про стиль, а не про сюжет или там реалистичность.
как и город грехов и т.п.
Я вот не согласен с его огромной оценкой и культовым статусом, по мне так это обычное среднекино на любителя.
Вторая часть кстати еще херовее.
Но и не скажу что это хуйня, так, забавный кинч, снятый в определенной манере со своими приколами.
Да честно говоря, заебали все эти так называемые фильмы про стиль. Заявлена драма, боевик, криминал. Высочайшие оценки. Ожидаешь хоть какого то соответствия.
> Уебища без вкуса, съебались отсюда.
> Буратино в своём репертуаре.
Дядя, ты старый.
>Заявлена драма, боевик, криминал.
Кто сие заявляет то?
Не ну вежливого человека, который так здоровается, и посмотреть не жалко.
На Ваське есть не только улицы, но и линии.
>вежливого человека, который так здоровается
Так он этой фразой позорит себя и русский язык. Быдло, иначе говоря.
Славный район. Даже в туристический сезон там не многолюдно.
Обязательно. Дмитрий Юрьевич - харизматичный мужчина, способный оперативник, человек, обладающий богатым жизненным опытом, искромётным остроумием, приятным тембром голоса и просто кладезь житейской мудрости. Его критикующие - презренные завистники, рептилии под его стопами.
Если в бочку мёда добавить ложку говна, то это будет бочка говна. Так же и с фильмами, если в фильм с нормальными жанрами добавить каплю гомедии, то это будет несмотрибельное дерьмо. Фильмы это фильмы. Гомедии это гомедии.
Самая провальная дилогия Тарантино. Рейтинги на КП и имдб лишь показывают, сколько есть тупорылых говноедов в мире, которые с удовольствием чавкают такую трешовую дрянь.
Лучше бы он снял фильм про Элли Драйвер.
Ну большинство фильмов с высочайшими оценками это такое себе.
Алсо тут еще норм криминала и боевика.
Я видел фильмы где заявлено боевик и криминал а по факту в фильме ОДНА ДРАКА и ГГ сидел на сутках после пьянки.
А в остальное время это какое то диалоговое говно.
такие вот драмы и криминалы бывают
> Рейтинги на КП и имдб
Я всегда говорил, чем выше рейтинг, тем хуже фильм. Тут в треде даже есть говноед которые фильмы по оценочкам выбирает, занятой дохуя.
Этот объёбщик пришёл умирать на Лонг-Айленд. Острова попутал.
что тут расположено? тут живут люди или это лубочный район? или там заводы?
Верно говоришь. Если ты включаешь боевик, то хочется экшона, а во многих боевиках его тупо нет.
> Я всегда говорил, чем выше рейтинг, тем хуже фильм
Не всегда, но очень часто.
Примеры?
Там есть всё. И старые дома, и новостройки и производства и кладбище одно из самых больших расположено аккурат в центре, как сердце острова. Самодостаточный район, не то что сейчас спальники вонючие строят. Это районы - паразиты. Их жители живут за счёт города, а там лишь спят.
"В погоне за счастьем" 8.3/8.0
https://www.kinopoisk.ru/film/104938/
По факту является пошлой слезогонкой для успешной манипуляции зрителем.
Это бесит особенно в новых фильмах типа ПЕКАРЬ вот например , когда фильм пиарят и по трейлеру типа это ОЛДСКУЛ БОЕВИК, врубаешь а там дед ходит ебало крючит 80% времени, словно ему лень было ы экшоне участвовать и сделали фильм чтобы он как можно меньше двигался, лол.
Зритель с удовольствием хавает всякие раковые и прочие фильмы-слезодавилки. У них стабильно высокие рейтинги. Это всё, что нужно знать о рейтингах.
>>3571681
> Тут в треде даже есть говноед которые фильмы по оценочкам выбирает
Есть. Он ещё считает, что чем ниже оценка, тем лучше фильм. По низким оценочкам и выбирает.
По сути все фильмы в жанре драма созданы для манипуляции. Ты либо принимаешь правила игры и погружаешься в происходящее, воспринимая сюжет серьезно, либо абстрогируешься и воспринимаешь кино чисто как механизм. Мне ничто не мешает совмещать эти "техники"+я по жизни достаточно эмпатичен, а это вполне хороший крепкий фильм. Я бы 7 дал, но 8 тоже подходит.
Там ГГ что-то спиздил и бежал, после этого он стал мне противен и похуй на него.
Нет бы подождать своих соотечественников, позырить вместе со всеми. Нееее, лучше специально выебнуться, на зло, да? Вот ты гниль!
>в 2013 можно было снять фильм с центральной идеей про то что пиздить ментов среднеазиатов это в принципе норм
Пиздец у тебя со ощущением времени хуево. Именно тогда это и можно было, потом фильм всё-таки снимался еще раньше.
Потом уже было нельзя. Да и по сюжету они все нарвались кто на срок, кто на пику.
Лол, да ты и сам такой же, как он. Только хуй когда в этом признаешь, нонкоформист-акселерат.
Фоминов в "Чиках" неплохо сыграл еще,тоже пацанчика такого.
Алсо, Ратников в "Капельнике" понравился. Баба в фильме красивая, но вроде особо нигде не снимается.
Двачую, даже улица есть.
> >чем выше рейтинг, тем хуже фильм
> Примеры?
За примерами далеко ходить не надо. Пикрелейтед ненавижу, а у него оценки зашкаливают. Впрочем, я всегда его ненавидел, когда никаких Кинопоисков с оценкапи ещё в проекте не было.
Но в целом я не так категоричен как быдлан выше и не вижу обратной пропорции (мол, "чем выше рейтинг, тем хуже фильм"). Полно прекрасных фильмов с высокими оценками на КП: "Крёстный отец", "Форрест Гамп", "Бойцовский клуб", "Первая кровь", "Леон", совковый "Шерлок" и дохуя прочего. Минимум треть топа Кинопоиска – чудесное кино.
Иди оценочки сортируй, рейтингодрочер.
>>3571615
Лол, ожидаемо пориджи, которые смотрят кривляющихся дегенератов на ютубе, заворотили носы от парочки скуфов. Специально для вас и для тех, кому вообще лень смотреть видео, я дал ссылку на текстовый конспект - его достаточно.
С каких пор симпатия к актеру стала гей признаком?
Впрочем, у человека-вопроса это запросто - он сходит с нарезки все больше и больше с этим марафонами.
>что пиздить ментов
это не база?
>>3571707
охуеть, сколько там всего островов?
>>3571723
а термик?
Ничего против персонально Тома Хэнкса не имею. Мне не нравится сам фильм "Зелёная миля" независимо от снявшихся там актёров, к которым никаких претензий нет.
А антисемитское хамство чести тебе не делает. Ту же самую мысль можно донести и без подобных нацистских эпитетов.
Он выглядит как стереотипный слащавый счастливый американец, а теперь в силу возраста - как добрый дедушка.
Обожают его из-за фильмов времен видеокассет, когда он постоянно снимался в слезливом дерьме про американскую мечту.
Только все забывают, что этот добрый мужичок был замешан в педофильской мерзости.
>А антисемитское хамство чести тебе не делает. Ту же самую мысль можно донести и без подобных нацистских эпитетов.
жидору неприятно
> а термик?
Равнодушен. Как и в целом ко всей высокобюджетной блокбастерной попсне Кэмерона. Хейта не испытываю, но и высоким кино не считаю. Одноразового просмотра заслуживают все его фильмы как минимум ради графония и спецэффектов.
>Полно прекрасных фильмов
>Крёстный отец
Низкопробный шлак играющий на низменных чаяниях ауе-быдла.
>Форрест Гамп
Сопливая сказочка про вампира ворующего удачу у честных работяг.
>Бойцовский клуб
Подростковое дерьмо про саморазрушение от закомплексованного гомосека.
>Первая кровь
Аттракцион американской идиотии про буйного шизофреника.
>Леон
Пропаганда пидафилии и криминала.
>совковый "Шерлок"
Не совковый, а советский, мразь.
> охуеть, сколько там всего островов?
https://track24.ru/google/?q=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BF%D0%B1
К евреям нормальным хорошо отношусь, много людей этой национальности вызывают симпатии.
Но вот этот хер из рядового райана вызывает антипатию - именно жид и никак иначе. Особенно когда он в самом фильме подставил весь отряд и угробил медика не за хуй собачий. Как же радовался когда его немец ебнул.
Кстати, сомневаюсь что он из них - возможно итальянец или около того.
Всё так анон. Семенофобы сейчас начнут кукарекать но всем поебать.
Только что Рембыча люблю, остальное согласен.
Здесь нет ни слова про "Райана". Ты именно актёра пытаешься оскорбить, а не какого-то его персонажа.
Я же не виноват, что рассуждаете вы, как один ебанат, надвое поделённый. "Ненавижу, бля, быдло такое-сякое." Вот и решил, что правилодебил сам себе подсасывает. Видишь, что получается, небыдло - оно как стадо, друг друга дублирует, неотличимо без пометки.
Знаю, что нет. Но именно Райан Филип окончательно усилил до крайности неприязнь к этому актеру. Ну еще и хуета под названием форрест гамп.
>>3571756
>"Ненавижу, бля, быдло такое-сякое."
То ли дело ты, любвеобильный толстовец от всякой хуйни.
Переживаешь за БК и крестного отца? Пацанам смотри не говори, а то обоссут.
>Ничего против персонально Тома Хэнкса не имею
а ниче что он педофил каннибал?
Это в жёлтую прессу, а не ко мне. Фильмов с ним много хороших.
Уже было в Impostor
Birth/Rebirth
Уже было в Собачьем сердце
на самом деле оба фильма так или иначе развлекли
Согласен на все сто. Что умного могут сказать люди о медиа-индустрии, если сами не в состоянии обеспечить это приемлемое "медия" в своем ролике? Это как слушать от бомжа на теплотрассы советы как заработать миллион.
Скорее самый раздражающий дед в истории кино. Не смог досмотреть.
>Знатно охуел с того что в 2013 можно было снять фильм с центральной идеей про то что пиздить ментов среднеазиатов это в принципе норм
Между тем, 2023 на дворе, а тема со снимающими скальпы иностранными специалистами ни разу не актуальна.
Странно для меня только одно, как сам Джим не увидел ещё на стадии написания сценария, что получается полное барахло? Стареет, наверное...
>Невозможно твой высер читать
Ты меня просто не любишь, и я даже подозреваю за что.
Ну, возможно в текстовом формате всё выглядит поприличнее.
Да брось, когда внутри фильма начали сценарий обсуждать, то уже совсем стадия полной беспомощности. И это я как самый истовый и преданный во всём мире поклонник Дж.Дж. говорю.
Да, этот момент стыдливо ошеломляет. Летающая тарелка, кстати, тоже.
Месть заключалась в том, что он испачкал негодяям газон кровью из своего трупа?
Мне показалось забавным, оценил на 7/10, но уже не помню что там было.
Чтоб к вечеру пересмотрел и исправил оценку!
А что тебе пояснять, девчуль? Кино как кино, чуть выше среднего, можешь смотреть смело.
Не смотрю такое. Инсектоиды не умеют в развлекательное кино.
Почему Бенефиса Кибердвача считают страшным, когда он на самом деле красивый?
Хлоя Севиньи сосала хуй на съёмках Коричневого Кролика. Немногие бы могли пойти на такое ради искусства. Интересно, как ей живётся с этим?
Я видел дьявола отличный фильм на тему мести и маньяков, экшон бодрый
Какое ТАКОЕ? Люди и просто так хуй сосут, ничего такого тут нет.
Там 3д сериальчки очень хорошие.
>Люди и просто так хуй сосут
Порно пересмотрел, инцел? Нормальные люди таким не занимаются. Сосать ЭТО? Бред
Я к тому, что в кино обычно имитируют секс. Ни к чему такие жертвы, фильм все равно говном получился, а осадочек от минета на съёмочной площадке остался.
Тупое быдло ссытся от восторга и считает этот мусор крутым кино, потому что не так стыдно признаваться в любви к нему. Ведь не голливудское же, а лишь калька с плохого голливудского кино.
>Ведь не голливудское же, а лишь калька с плохого голливудского кино.
или пишешь с какого плохого голливудского кино калька "я видел дьявола" или пиздабол.
С подобных быдлобоевичков с персонажами-шизиками типа "Getaway" (именно ремейк 90-х с Мэдсеном, а не фильм 70-х с Маккуином) или "Четверг".
если "дьявол" это калька, но не использует фабульные конструкции из твоих фильмов примеров, то как он может быть калькой? не неси больше тупой хуйни, пожалуйста.
Ну всё равно ведь хуета вся эта корейщина, от которой быдло кипятком ссыт.
Корейское кино крайне вторично в ужастиках к японскому, в триллерах и боевиках к американскому.
>Всё
>Вся
>Когда попросили не нести тупой хуйни, но в голове кроме неё ничего нет
Американские первообразцы к трилогии мести, дьяволу, воспоминаниям об убийстве, матери - в студию.
> первообразцы к трилогии мести
Ну это тупо "Граф Монте-Кристо". Не американский, а европейский. Корея – это вообще европейская страна в культурном смысле. Религия там доминирует христианская. Даже в "Олдбое" основная сюжетная драма выросла из строгого католического воспитания и непримиримостью католицизма с инцестом.
>лютейшая пропаганда токсичной маскулинности
Как что-то плохое.
> Как что-то плохое.
Где в Господине и Госпоже Кристо? Это уход от вопроса про американские первоисточники. Сдаётся мне, ты тот самый эксперт, что недавно сел в лужу с Дюмой и Дойлем.
Как трактир, мне страшен ваш страшный суд!
Меня одного сквозь горящие здания
проститутки, как святыню, на руках понесут
и покажут богу в свое оправдание.
И бог заплачет
>>3572004
Ты что дурачок реально? Корейское кино это эталон вторичности, как и сама страна, по сути подстилка США, и в технологическом, и в культурном плане. Ничего в этом плохого нет, но смешно обсуждать корейское кино отдельно от западного влияния.
Давай обсудим. Я предложил назвать первообразцы и ты не можешь ответить. Не можешь конкретно ответить на вопрос.
Прекрасный фильм, интересный пост-модерн экспиримиент в духе кинга, типа роман в романе, жаль провалился в прокате.
Тут нечего обсуждать. Корейское кино вторично, эксплуатирует всевозможные штампы сюжетные, визуальные из западного кино (и соответственно литературы). Делают они это "игрушечно" и кекнуто. Это весело смотреть подросткам, или взрослым ради (только ради развлечения).
Ни один из корейских режиссеров ничего серьезного в этом жанре не сможет сделать. Ну уровня "Американского психопата", ни уровня "Семь" Финчера, ни уровня "Лицо со шрамом".
>Ну уровня "Американского психопата", ни уровня "Семь" Финчера, ни уровня "Лицо со шрамом".
Ну охуеть у тебя уровни.
Я бы посмотрел эту же историю, но будь режиссером Дэвид Линч. У Карпентера слишком избитые голливудские образы. Там есть один момент клевый в духе Линча, но остальное довольно скучно и нелепо даже.
>Ну это тупо "Граф Монте-Кристо"
Естественно, корейцы могут только старательно копировать.
Монте Кристо + инцестная тема из европейского наследия (было несколько фильмов в 20-ом веке, где папочка узнавал, что трахнул дочку после произошедшего, например с Марчелло Мастрояни фильм; У Мопассана был рассказ, где отец переспал с дочкой, не зная этого, потом ушёл в пустыню страдать).
Блядь, нацик, закрой рот. Вот откровенную хуйню несешь и позоришься.
Понятно. Ты вбрасываешь обобщающее утверждение о вторичности, но когда тебя просят конкретизировать и привести примеры, ты последовательно сливаешься. Демонстрируешь этим некачественное мышление. Лучше так не делай. За твоими обощениями ничего не стоит и они ничего не стоят.
Буквально на сериал Санта-Барбара, сюжетные повороты плохого американского детективного романа в мягкой обложке.
Ты всё прекрасно понимаешь, не юродствуй. Корейское кинцо даже до уровня японской классики, типа Куросавы, никогда не дотянет. Нет у них высокого уровня драматургии, всё пластиковое.
Ещё раз. У тебя низкокачественное мышление. Ты раз за разом отказываешься вести конкретный диалог. Если ты не можешь ответить за свои слова про вторичность, то зачем ты их пишешь? У тебя есть своё мнение по вопросу. Прекрасно. Ты его высказал. Но когда тебя просят не твоё мнение важное повторить в очередной раз, но ответить на конкретный вопрос, ты подмигиваешь и в десятый раз повторяшеь своё мнение. Зачем? Без конкретной аргументации это просто жужжание, фоновый шум.
Так тебе ответили сто раз - все сюжеты корейского вторичной ерунды это Мопассан и Монте Кристо. Тема закрыта.
А визуально это вообще чудовищная хуета вторичная.
Может у него мотивация появится изучать классическую литературу европейскую и кино.
Действительно, и не жалко им ведь так ебать своей жопой.
Чувак, ты палишься, когда пишешь все, всё, всегда. Получается хуйня.
Хороший фильм, вариация на вечную тему как в "Гражданине Кейне", когда человек добивается всего материального, но теряет всё душевное. Финал там просто блестящий.
На Джокера он не мог потянуть, потому что он снят в слишком медленной манере, это скорее фестивальный фильм, чем мейнстримовый. Как и другие у этого режиссера.
Дружок, иди почитай хотя бы рассказы Мопассана, или психо-триллер Набокова "Камера обскура". Для начала. Тебе полезнее это будет, чем хуйню всякую смотреть.
Чтобы он уроки пошёл делать наконец-то, а не бегал тут со своей поебенью корейской лол.
1) Каждый фильм про гонки обязан иметь в сюжете драматичную аварию ГГ —есть во всех трёх фильмах. (В случае «Жажды скорости» насмерть разбивается близкий ГГ, после чего от жаждет мести)
2) Главный соперник ГГ — сильный гонщик, обязательно являющийся злым мудаком, ездящего грязно, тараня нашего героя и создавая риск разбиться нахуй. Скорее всего, так и происходит авария — это клише есть во всех трёх фильмах.
4) На старте наш ГГ обязательно стоит в последнем ряду. После старта он, начиная последним, быстро обгоняет всех, а потом, большую часть гонки, бодается с главным боссом, который стартовал с первого ряда и едет впереди —есть во всех фильмах. Опционально — обойти первого удаётся за секунду до финиша.
3) В конце мудак-соперник посасывает у нашего Шумахера — хэппи энд. Классика.
Ну есть замечательный фильм про гонщиков с Бейлом. Там клише поменьше.
Я котирую Даниила Плэйнвью.
Так же как он, кстати, когда наебениваюсь дома один в одиночку то на полу спать ложусь.
Сам сифилитиков своих читай. Ответ на вопрос про американские первоисточники так и не дан. Позорный слив людей культуры.
Потому что персонаж "Нефти" эталонный нормис и кабанчик. Джокеры с Тайлерами – идейные антагонисты таковых.
Лол ты даже базовые романы не знаешь классические. Ещё лезешь в споры. Посмеялись с тебя, спасибо хоть на этом.
Да прекращай, там все все клише уебанских фильмов про гонки, типа переглядывания гонщиков на прямых отрезках трассы, и обязательный штамп, как в решающий момент герой внезапно находит ещё одну передачу и как стоячего обходит соперника.
Воистину, фильмы про гонки - проклятый жанр.
> как в решающий момент герой внезапно находит ещё одну передачу и как стоячего обходит соперника.
А ТЕПЕРЬ ВТОРАЯ ПЕРЕДАЧА
Ну там нет главного клише - противопоставление злодея герою.
А по манере съемок это да, там вполне всё стандартно везде.
Зачем мне знать базовые романы для ветки диалога про "корейские триллеры вторичны по отношению к американским"? Вы там с голосами в своей голове общаетесь?
Зачем мне знать базовые романы для ветки диалога про "корейские триллеры вторичны по отношению к американским"? Вы там с голосами в своей голове общаетесь?
> Ну там нет главного клише - противопоставление злодея герою.
Такое клише вообще в приличных фильмах о гонках не практикуется.
Посмотри гонку лучше. Хотя там тоже
>иметь в сюжете драматичную аварию ГГ
Только это реальная история, можешь просто про Ники Лауду почитать.
Так падажжи.
Но американские триллеры тоже спизжены с этих базовых романов. Так почему корейское кино стало вторичным к американскому, а не и то и другое вторично по отношению к классике (что вообще не является проблемой в мире искусства)?
Не сдавайся, дружище, я на твоей стороне. Защитим корейскую самобытность!
Олдбоя, суки, не хотите? Лучшее кино, драки с молотком под музыку Вивальди.
В США есть фундаментальные авторы, повлиявшие на всю мировую литературу: Вашингтон Ирвинг, Марк Твен, Джек Лондон, О. Генри. В Корее таковых нет. Едят культурные объедки с американского и европейского стола.
Стасик - база...
Они снимали кино?
Если нет, то нахуя ты их сюда притащил?
> Олдбоя
Вы невнимательны, дружище. Как раз вторичность "Олдбоя" выше досконально проанализировали, разложив на атомы.
Мопассан с Набоковым тоже не снимали. Думал о базовых литературных сюжетах речь зашла.
1) у гг нет никакой драмы
2) нет никакого архи-соперника
4) нет
3) финальный обгон был но это же гонка как без этого
Фильм кстати охуенно нарисован
А в японской манге-первоисточнике тоже из темы католицизма драма произрастает? А то в Японии нет ни католиков, ни католических интернатов, где жили и учились герои "Олдбоя".
И чо там в твоём манго? Живых осьминогов уплетают? Под Вивальди молотками дерутся? А, а? Чо молчишь?
Забавно, что это буквально фильм о разделении артиста и его искусства, снятый артистом, который сам впоследствии будет периодически обсуждаться именно в этом контексте. Интересный дополнительный уровень появился у этого фильма за последние сорок лет
Хороший фильм, но буквально собран из кусков классики западной литературы и кино. Как постмодерн нормально.
Люблю Аллена смотреть, хоть иногда он и достает своим еврейским юмором, но иногда и очень крут. Этот фильм я даже вроде не смотрел, посмотрю.
Просвети тогда.
Человека сажают в частную тюрьму на 15 лет, главное, он не знает и не понимает, за что его посадили. Где был такой сюжет?
В десятках рассказах и романах.
В романе "Сердце Ангела". Там в псих больнице держали человека на 15 лет, он не знал за что, и даже кто он. В романе Эдуардо Сачели про месть тоже такой ход был.
Ты реально дурачок или ребенок просто? Этот сюжетный ход это клише.
>Эдуардо Сачели
Во-первых, Сачери. Во-вторых, роман вышел позже Олдбоя. Где твои десяток романов и рассказов. По факту говори, псина.
>>3572146
У Чехова ещё было как на спор чувак стал затворником на пресловутые 15 лет.
Гомик глупенький, почитай классическую литературу. Шекспира, Мопассана, Чехова. Я тебе сходу вспомнил роман Angel Heart персонажа 15 лет держат в псих. больнице, стерев ему память, наказывают за то, о чем он узнает в финале. Ну ты зачем ты сам себя унижаешь постоянно.
Да у Чехова забавный рассказ. Ну какой-то слишком фантастический, мне у него другие больше нравятся, без таких закидонов.
Да. Это один из главных пост-нуаров или около-нуаров, или как их там не назови. В 80-ых "Сердце ангела, в 90-ых "Семь".
Этот сюжет режиссер корейский взял из фильма Seven 95-го года, где маньяк держит в комнате гомосексуалиста, режет его по кускам, и специально не говорит "за что". Наказание без объяснения преступления. Ну и Финчер это взял из литературы, разумеется.
Блядь точно! Всех де эти корейские морды дрочат на Семь, оттуда пиздят годами разные приёмчики.
Отлично.
Устрою себе завтра марафон: Сердце ангела, затем В пасти безумия, а под конец шлифану все это дело Автокатастрофой.
Я читал этот рассказ Чехова, как и остальные его 500 рассказов это не о том. Там человек делает осознанный выбор, то есть добровольно (на спор) подвергает себя одиночному заточению.
А здесь ситуэйшн следующий. Ты (лично ты!) идёшь завтра по улице и тебя похищают и помещают в тюрьму. И больше ничего, ты не знаешь, почему, зачем, по ошибке, не по ошибке и что блядь вообще происходит. И тебе не стирают память, а дают время подумать. А потом так же не говоря ни слова тебя выпускают через 15 лет. И ты спрашиваешь себя (потому что больше некого) а что блядь это было?
По мне так это действительно оригинальный сюжет, но может чего-то не знаю.
Вася Уткин не рекомендовал его смотреть после запоя. Он так сделал, чуть не сдох от страха по его словам. Рассказывал давно по радио.
>По мне так это действительно оригинальный сюжет
Этот сюжет взят из самого известного фильма Финчера, банально украден.
>из фильма Seven 95-го года, где маньяк держит в комнате гомосексуалиста, режет его по кускам, и специально не говорит "за что".
Ты ничего не путаешь? Это жертва какого греха?
Финчерофаг, плиз. Тебе еще в прошлом треде пояснили что Семь обычный ремесленный фильм, пусть и неплохой.
Да, но надо приготовится к некому незаметному элементу клоунады пост-модерна 80-ых годов. Там как бы Рурк делает весь фильм вид, что не понимает, что происходит (очень реалистично играет это раздвоение). Хотя уже вокруг все понимают.
Где-то читал, что там подтекст в этом фильме и романе о потери личности и автора в искусстве.
>в прошлом треде пояснили
Меня не было в прошлом треде.
Ты сначала хотя бы 5% романов классических и фильмов посмотри, чтобы мне что-то пояснять, маня.
>Вася Уткин не рекомендовал его смотреть после запоя. Он так сделал, чуть не сдох от страха по его словам. Рассказывал давно по радио.
На КП в похожих у него стоят "Девятые врата". Если в "Сердце ангела" саспенс и атмосфера на том же уровне, то это будет прямо охуенно.
После обеда Теккерей начал расспрашивать меня о русской литературе, сомневаясь даже в ее существовании. Зная резкий и грубоватый характер английского романиста, я отделывался от него шутками, но он напирал все сильнее и сильнее, говоря, что он сомневается в том, чтобы его, Теккерея, романы были известны русской публике и что он в первый раз слышит о том, что он после появления в английской печати тотчас переводится на русский язык. "Сколько же подписчиков имеют ваши журналы?" - допытывался Теккерей. Услыхав, что от 7 до 10 тысяч, он бесцеремонно расхохотался, сказав, что литература ценится по рублю и что подобная литература есть одно самообольщение, да еще при цензуре; следовательно, и замечательных писателей там не может быть; меня это задело за живое, и я отвечал ему тоже неделикатно, что у нас есть романист-сатирик, который, при всем моем высоком уважении к таланту его, Теккерея, стоит выше его во всех отношениях. Теккерей взбеленился и запальчиво спросил, как имя его, я назвал Гоголя, доказывая ему, что это великий юморист в романах, повестях и комедиях. "Хорош гениальный писатель, о существовании которого Европа не знает, и читают только десять тысяч!" Вот вам и моя размолвка с Теккереем, из которой вы видите, какое явное пренебрежение англичан к нам, русским.
Это момент, когда они врываются в комнату, где этот педик лежит весь в проводах. И дальше следователи рассказывают, что маньяк держал его год или полгода и потихоньку резал, пытал. Не объясняя за что.
Этот сюжет и украл режиссер Олдбой. Ну талантливо скопировал точнее.
Шиз, чтобы украсть сюжет нужно чтобы он был оригиналом, а не копипастой.
Оригинальных сюжетов практически нет. Это уже давно изучают на первом курсе любой лит. института или колледжа в любой стране.
Ну тебе поводили по носу хуем за твою корейскую псевдо-оригинальную порашу знатно. Хоть с этого поржали всем тредом.
Не резал он его. Он его привязал ремнями к кровати, и мышцы атрофировались, соответственно грех - Праздность. Он наоборот о нём заботился, регулярно анализы проверял.
Но с чего ты взял, что жертве не объяснили что с ним происходит? И как минимум педик видел человека, который его закрыл.
А я не тот дрочер на корейщину, я просто рофлю с того что кто-то думает что из "Семь" можно что-то украсть.
>Но с чего ты взял, что жертве не объяснили что с ним происходит?
В этом был главный прикол этого сюжета - он ни слова ему не говорил "за что" тот наказан. Толстяка, кстати, он тоже пытал, и тоже не говорил за что.
Из любого фильма можно что-то украсть, позаимствовать и процитировать. Это нормально и работает до сих пор. Ты же знаешь, что есть понятие оммаж?
Оригинальных сюжетов уже пару тысяч лет не существует. Талант творцов в том, как по-новому эти бродячие сюжеты осветить и с необычной точки на них посмотреть. Давно уже в искусстве оптика важней происходящего. Поэтому байда, которую вы тут развели о том, кто у кого и чего украл/позаимствовал - бессмысленна. Все у всех заимствуют. Это не важно. Важно чтобы это заимствованное дельно использовалось.
Уииии, маньяка, который пытает свою жертву и не говорит за что выдумал Дэвид Финчер в 1995 году.
А путешествия во времени выдумал Кэмерон в Терминаторе, ага.
Ну, вот мы и пришли к выводу, что Олдбой по сути пережованный кал уже пережованного сюжета.
>Уииии, маньяка, который пытает свою жертву и не говорит за что выдумал Дэвид Финчер в 1995 году.
А найди похожий сюжет в классической литературе. Ну не считая "Сердце ангела". Там, конечно, похоже, но ГГ не только не понимает за что его наказали, но и сам себя не особо осознает, не понимает кто он.
>Олдбой по сути пережованный кал уже пережованного сюжета.
А что тогда... американский римейк?
Только в Олдбое у Финчера ничего не цитировалось и сам фильм Финчера это сборник цитат, куда вторичнее и замыленнее чем в Олдбое, да и в обоих Сочуствиях.
Это неплохой фильм, его хвалил тот же Тарантино. Но ничего там выдающегося нет. Особенно визуально, он совершенно вторичен.
А ещё Тарантино вот этот фильм хвалил. А я, помню, на него в кино ходил. Н-да...
Олдбой это сборник цитат из западного кино, сам режиссер этого фильма большой фанат именно западных режиссеров, и неплохо подражает им. Ни у Финчера, разумеется, украл эту идею "наказание без объяснения".
https://www.tasteofcinema.com/2022/10-great-thriller-movies-favored-by-park-chan-wook/
Я написал, что у тебя некачественное мышление и ты стал писать глупости про "посмеялись всем тредом, поводили по носу хуем". Это такая психологическая защита - сделать вид, что ты не сам по себе, но в компании остроумных единомышленников? Когда не смог ничего внятного произнести и с темы фильмов перепрыгнул зачем-то на книжки, которые прочитал - сделай вид, что ниибаца интеллектуал. Можешь продолжать себя успокаивать и писать как вы тут с меня все вместе поржали. Надеюсь, и себя ты в этом тоже убедишь.
Бля, он как и я "Мисс 45 калибр" котирует. Наш человек! Великое кино.
Изучай классическую литературу, хорошие классические фильмы, которые копировал твой корейский Гуру. Хотя бы из его же списка.
https://www.tasteofcinema.com/2022/10-great-thriller-movies-favored-by-park-chan-wook/
И не унижай сам себя глупостью, это только во вред тебе. Не стыдно быть как ты - мало-начитанным-насмотренным, стыдно это показывать всем. Удачи, юный любитель кино.
Забаньте этого несостоявшегося школьного учителя. От него луком воняет.
>луком воняет
Не надо было тебе сосать член у узбека-доставщика пиццы. Он хоть похож на Park Chan-wook, но только внешне.
Он и сердце Ангела котирует, в другом списке. Самое смешное, что у него во всех списках любимое кино именно голливудское-европейское, в 99% случаев.
https://www.youtube.com/watch?v=b75beWw9_x0
поза больного шизофренией мнимого превосходства опасна прежде всего для встающего в неё. не будь как теккерей.
>сосать член у доставщика пиццы
Завязывай с порнухой, полтора часа в день многовато. Сократи хоть в два, а лучше в три раза.
Теккерея я экранизировал. А Гоголя нет.
Эротическую комедию французскую, где играет реальная 15 лвл девочка актриса и 40 летний мужик, который весь фильм её лапаетт, сосется с ней, сосет её сиськи и мнет пизду.
Всё это снято дорого, серьезно, для широкого проката.
Совершенно странное ощущение, как будто смотришь фильм из другой реальности.
Но блин, я забыл название. Помню что французский, вроде 80-ые, актер главный лысый, девочка немножко пухлая.
Пушкин тоже говорил "наш отец Шекспир" потому что в родной земле не находил достойных образцов, у кого можно было бы украсть и с кем посоревноваться. Но скоро такие парни появились и русская литература 19-го века обошла всех в гонке. Пак тоже в каком-то смысле Пушкин.
Это ж комедия, ты чего?
а сюжет ты не запомнил? в желании шарль берлен поёбывал толстуху. но он конечно не лысый, а она не пятнадцатилетняя.
В те годы во Франции легко такие фильмы показывали. Например, вот тут 13 лвл шарлотта генсбург раком без лифа трясется в ванной и прочих сцен с ней полно. Тогда это легально снималось массово.
https://www.kinopoisk.ru/film/64167/
В фильме Колено Клер 40 лвл бородач сосется взасос 12 летней девочкой в начале фильма.
Щас это смотрится как какой-то абсурд.
Да, она не может лишиться девственности весь фильм но хочет - это и есть сюжет комедии. Актрисе реально 15, ну видно по лицу что тинейджерка. В конце её трахнул одногодка, а лысый не смог, у него не встал, слишком молодая типо.
Да, потому что сама страна такая - экономическая и культурная зависимость от США полнейшая.
А ведь есть и другой путь.
В Японии как раз всё построено на отличии от запада, загадочная японская душа короче.
ты прямо как поэт. когда начинаешь писать, сам не знаешь чем закончишь и куда мысль уведёт.
Просто батя и доча исследовали тему инцеста, никаких пруфов его педофилии не было. У них даже песня совместная есть "лимонный инцест", но сам текст безобидный
Эта зависимость лишь в нетрадиционных для корейского общества отраслях типа кино. Или косметики. А возьми их жрачку... там кимчи на бургеры не меняют.
Да у ПТА все фильмы кроме Питсы отличные. Я бы вполне мог назвать его своим любимым режиссером
Понимаишь…
>кроме Питсы
Вот кроме Нефти у него смотрел только Пиццу и насколько охуенная Нефть, настолько же унылой показала Пицца, ее я еле досмотрел.
Но уже по этим фильмам, да и по описаниям остальных видно что режиссер снимает разнообразное кино и есть смысл изучить всю фильмографию и найти что-нибудь для себя.
Хороший фильм, давно его ценю. Мне нравится тот заброшенный домик, хотел бы в таком жить. Точно без собаки, а вот с бабой или без... Мария Белло конечно красивая, всегда её любил, но лучше наверное одному, чтобы спиваться потихоньку.
>Хороший фильм, вариация на вечную тему как в "Гражданине Кейне", когда человек добивается всего материального, но теряет всё душевное.
Есть список таких фильмов?
На разик вполне прикольный фильм, но не более.
С Деппом самый любимый у меня это "Девятые врата", на нем в некоторые моменты становилось реально не по себе, при том что на экране особо ничего не происходило, саспенс мастерский.
Дурацкий фильм, но Депп прикольный. С Деппом неплохой триллер был из последних, где он всю землю каким-то цветами опутал. Про ИИ.
Это просто мода такая, у Пушкина тоже были длинные ногти или один ноготь. Идет это вроде от масонов.
"Превосходство" и фильм настолько кал, что даже съемка в "Йоганутых" Кевина Смита меньший зашквар чем в этом высере.
Мне понравился, больше чем Тайное окно. Ну вообще они оба слабые.
мне понравился потому что нравится тема превосходства я даже в циве играл за превосходство
Провел своим превосходным хуем тебе по губам, понравилось?
Да там ничего страшного особо нет, скоро грустно всё и мучительно. Фильм о предопределенности что ли.
Уткину 55 лет, он смотрел его на VHS в салоне в 89-ом году скорее всего первый раз, тогда все страшным казалось.
https://youtu.be/FcGP4c3BXRc?t=85
- Знаешь что говорят о слизнях? Они всегда оставляют след.
Первая половина там слега затянутая, потом всё круто.
В пальцесосном видео из хоррор треда это вторая сцена, где он пальцы в рот вставляет Джульетт Льюис.
>С Дениро есть классный триллер про маньяка, где он играет главную роль. Многие его забыли. "Мыс страха" Скорсезе.
Это римейк фильма с Митчемом. Не самый удачный.
Я знаю, но оригинал вроде даже не смотрел. Сегодня посмотрю, хотя бы кусками.
Нет. Сидим до усёру упору.
Жаль что я не пидор, очень сильно жаль.
первая часть 2002 года мне понравилась больше
Лол, я понял о чем ты и я даже это смотрел. Полная хуйня, что сама по себе, как и на фоне Интервью с вампиром.