Прошлый тред: >>3752829 (OP)
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
>K
>H
>R
>Z
>H
>anovsky
Англоворящих можно пытать чтением этой фамилии.
прорицательный шон пен которой по цвету очка определяет ветвь твоей жизни
Теперь он ответчик.
Не рекомендую.
5 из 10
Только что скачал и собирался смотреть. Ну и посмотрю, что уж тут. В первую очередь потому, что на операторе мужик, снявший It Follows, Under the silver lake, us, split
Далее вопросы, прячу под спойлер, не читайте, коль не смотрели фильм:
1. Жены и ребенка не существовало что ли?
Почему Петров пришел домой, а на самом деле не пришел, а смотрит со стороны на маленькую копию дома? На то, что ее не существует еще указывает то, что он рисовал сцену, где она орет и рыдает в ванной. Выходит, все же, выдуманная?
2. Друг Сергей, писатель гачи-романов. Он тоже выдуманный? Почему не было следствия никакого? Почему Петров так просто уходит, как нехуй? В книге он просто уходил, а здесь еще и поджигает эти странные бытовки. Тетеньки с литературного форума пишут, что это он в себе убил безталанного писателя и закапал все зачатки писательства, оставив только комиксы, как хобби.
3. Оживший труп: в книге упомянут вскользь, можно вообще пропустить, а здесь целых 5 минут ему посвящено. Какого хуя он ожил-то?
4. Насколько верна моя личная теория: Петров, на самом деле умер в детстве от гриппа после новогодней елки, а все происходящее с ним - некий лимб или предсмертная агония.
Фильм, короче, традиционно хуже книги, хотя и книга не блещет, откуда столько хайпа и наград, я не понимаю.
Была бы хорошая короткометражка закончи режиссер сценой выхода героев из бара. Это минут 20 от начала, по-моему. Дальше пошла полная шняга.
>Была бы хорошая короткометражка закончи режиссер сценой выхода героев из бара. Это минут 20 от начала, по-моему. Дальше пошла полная шняга.
>Была бы хорошая короткометражка закончи режиссер сценой выхода героев из бара. Это минут 20 от начала, по-моему. Дальше пошла полная шняга.
Это какая-то "Меланхолия" для бедных?
>>3755588
Не знаю, в шутку ли ты это запостил, но я согласен. Обычно ЗНАТОКИ говорят, что у Тарантино можно смотреть только "Псов" и "Чтиво", но по-хорошему этот список можно сократить до "Чтива", да и там нет ничего шедеврального - только нелинейная структура (никогда такого не видел, тарантина гений!!!), пафос и юморок для четырнадцатилетних школьников. Странно, что шуток про мамку не было. Псы просто скучные.
оператор конечно хороший, но если фильм скучный, затянутый и ни о чем, это не спасет.
> на операторе
Быдлячье построение фразы, идентифицирующее тупой скот.
Не душни, придурок. Тут тебе не кружок престарелых снобов.
Я почему-то подумал, что раз он работал над таксистом Скорсезе, то и сам он не промах, но нет, режиссер из него некудышный.
Легкая драмма о работягах, которые сыты по горлом дерьмом которые жрут работая на заводах и слушая дичь начальников, которым только и надо как подьебать их. Идея норм, но реализация как обычно.
5.8 из 10
А зачем ты посмотрел какой-то наименее известный его фильм? Или ты другие смотрел? В любом случае лучшие вот эти: Дневник пастыря, Мисима, Чуткий сон
Что там можно не понять, товарищ? Это ж сорокинщина, ничего более. У меня где-то даже по-моему, книжка была, ща поищу.
О, нашёл.
Хэкмана, кстати, готового с персонажем отсюда запаковали в фильм Враг государства из конца девяностых.
Мне нравится, что ты говоришь "товарищ" и жрёшь лапшу быстрого приготовления. В этом есть какая-то последовательность.
У него надо смотреть только "Мисиму" - шедевр, который наверняка получился случайно.
>>3755690
Коппола - переоценённый режиссёр. Кстати, он сам признавался, что "Дракула", его лучший фильм, снят исключительно ради денег. Неплохой плевок в лицо Тарковскому, у которого за деньги делают только бездуховное говно.
>Коппола - переоценённый режиссёр.
У тебя все переоцененные.
И что тебя так сближает с героем? Гомосексуальный эрос? Самоубийственный танатос?
>Легкая драмма
>драмма
А ты очень хуевый рецензент, боюсь вам не стоит писать рецензоны на муваче и смотреть Шредера. Ты один хуй ничего не понимаешь.
Фильм, кстати, нормальный, ни одна шлюха из Халливуда ничего подобного за последние лет 30 так и не сняла.
Мисима - шиз, но очень занятный шиз. Он был очень плохим самураем, но замечательным артистом, и фильм это передал. Отдельный респект за дизайн. Вы знали, что и над "Мисимой", и над "Дракулой" работала Эйко Исиока? Я сразу понял, чем пахнет, когда увидел одежду и причёску Дракулы.
А вот "Таксист" душноват, так как является экранизацией мема про ежедневную гранату. Мне кажется, в теории даже "Воскрешая мёртвых" мог бы получиться лучше "Таксиста".
>Он был очень плохим самураем
Как он вообще мог быть самураем, хоть хорошим, хоть плохим, в середине XX века?
ВНЕЗАПНО, эта комедия действительно СМЕШНАЯ, юмор не сортирный на уровне ТНТ, а чуть получше. Миньоны ГГ забавно подобраны. Фильм добрый, все герои хорошие, даже олигарх и злодей. Вот эта бабка справа на самом деле няшная милфа. Хз зачем её так сговнили на постере.
Ну, косплеить самурая Мисима пытался изо всех сил, даже достал из нафталина "Хагакурэ" и написал про неё сочинение. Общество щита тоже наводит на размышления. Если проводить аналогии, то сойдёт за ряженого казака.
Ещё забыл про любовную линию, мне понравилось. Что очень редко бывает, если я не бухой.
Я сейчас не пью уже 80 дней. А раньше ВСЕ фильмы смотрел исключительно под бухлом. А сейчас даже как-то непривычно смотреть без него, теперь фильмы резко упали в качестве на 2-3 балла.
Местами у меня играл в голове саундтрек из Сайлент Хилла, когда они ночью по полям и плавням ехали. Хороший триллер. ГГ детектив - фашист из испанского КГБ времён генерала Франко.
Мужики очень стильные и представительные. Проиграл с момента когда ГГ чтобы прослушать телефонные разговоры подозреваемой тупо поставил ей в телефонный щиток бобинный магнитофон на котором твой батя Сектор Газа слушал 30 лет назад. И да, так можно было. Телефонная связь аналоговая, хуле нет?
Причина завязки? Решил на время отказаться чтобы потом снова с маленьких доз пьянеть? Или вобще решил не пить?
У меня суеверие. Если я не буду пить, то смогу сделать определенную вещь, а если буду, то у меня не получится.
Как только сделаю, первым делом набухаюсь. Но до тех пор ни ни.
Один из лучших байопиков это "Блондинка" Эндрю Доминика(Как убить Джесси Джеймса) про Мэрлин Монро, но его засрали безжалостно. А по сути высокохудожественное и смелое кино.
Хорошо, спасибо, когда-нибудь гляну спустя 300 фильмовэто не сарказм, я верен своему вотчлисту, как Моисей богу
Хуёво. Ты должен быть готов отступить от листа, как Авраам отступил и не убил Исаака.
Я в этом отношении стал очень фанатичным, даже не знаю, как так вышло, просто постоянно в голове мысль: "ну, если я добавил в вотчлист, значит надо посмотреть", хотя добавить я его мог по любой дурацкой причине, но это не означает, что фильм буду до конца смотреть, правило первых 10 или на худой конец 20 минут никто не отменял. Впрочем, в компании я не против посмотреть случайный фильм, о которым ровным счётом ничего не слышал.
Просто я выбрал жизнь.
Не так уж сильно голландцы хрюкают, кстати. Ну чуть-чуть хрюкают.
В целом как бы всё.
> Наполнен в основном проработкой автором собственных сексуальных бзиков.
Видел у него только "Луну" и "Мечтатели". Он явно на инцесте повёрнут.
Не зря я прошел мимо фильма, у меня какая-то чуйка на говно. А у вас ее походу нет. Мотыльки летящие на огонь.
Ты правда считаешь Анну де Армас хорошей актрисой? Она красивая и милая и бывает удачно в фильм вписывается ("Блейдраннер 2049" или "War dogs"), но не в случае попытки изображать Мэрилин Монро.
>В целом как бы всё.
И получился один из лучших фильмов в истории кино. Бывает же.
В целом как бы всё.
Сильно сомневаюсь что эта претенциозная параша из 70-х может хоть как-то тягаться с Mad Max: Fury Road, Shrek 2, The Rock, Van Helsing, Taxi 2, Con Air, Scary Movie, Bridge to Terabithia, Tucker and Dale vs Evil, Pain & Gain, Whiplash, Knives Out и другими истинными шедеврами кино.
Отринь сомнения, всяк в мувач входящий.
>Tucker and Dale vs Evil
А где Чип? Почему у Дейла новый компаньон?
А помните срачи Т1 и Т2? Все понимали что Т2 конечно же лучше, но по приколу говорили что Т1 топ
>Решил на время отказаться чтобы потом снова с маленьких доз пьянеть?
Это так не работает.
Я из-за Терминатора узнал, что мама может родить от папы ребёнка, хотя папа уже умер.
Кстати, а ты знал что Чип и Дейл это отсылка к Индиане Джонсу и Тому Селлеку, который первоначально и должен был сыграть бравого археолога вместо Харрисона Форда?
А Том и Джерри это германец и еврей... Сильный и большой пытается схавать маленького и хитрого, и всегда отхватывает.
В первоисточнике книге и японской экранизации к герою приходит девушка, а не пидорас Мескал.
Вообще гейские мотивы всё упрощают. Убивают драматизм. Меня не понимают ибо я пидор. Меня травят ибо я пидор. И прочие производные.
Фильм идеальный образчик того, что гетеросексуальные и гомосексуальные отношения кинематографично не взаимозаменяемы.
Снято приятно для глаза. Монтажеру и оператору поклон.
Не смотрел, но думал там обратный пафос. Что пидоры такие же люди и грустят как все, а не потому, что некому засадить в тузинского. Если их уколоть — разве у них не идет кровь? Если их пощекотать — разве они не смеются? Если их отравить — разве они не умирают? А если их оскорбляют — разве они не должны всех поперезаражать? Режиссёр (сам жоподёр) качественный разводила площадочный (сериал про китобоев понравился), но, получается, использован втёмную продюсерами, пытающимися нащупать золотую бархатную жилу.
> Если их уколоть — разве у них не идет кровь? Если их пощекотать — разве они не смеются? Если их отравить — разве они не умирают? А если их оскорбляют — разве они не должны всех поперезаражать?
Это из "Венецианского купца"?
Причуды эволюции. Женщины крайне опасны для мужчин. Все бедствия, все катастрофы и падения цивилизаций начинаются с женщин..
Кто ж виноват, что мужчины такие симпы. Женщины не устраивают войн.
Аноны, роем ведомые, не стоит вскрывать эту тему! Или с падением пелены дурмана вы осознаете в каком аду пребываете, заклинаю ваш пытливый ум не лезть через ограду, просто держитесь подальше от женского..
> сейчас с тобой в одной комнате?
Максимальная быдлячья фраза ёбаного тупого скота. Слюнками небось прыснул от счастливого восторга, упиваясь своим превосходным остроумием, когда выдавил из себя искромётную тонкую оригинальную авторскую шутку про "они сейчас с тобой в одной комнате". Переебать бы тебе граблями, козлорылый.
Фраза выдержала проверку временем, а твое мнение это тупое говно тупого говна.
>В первоисточнике книге и японской экранизации
Лето с призраками? Я этот фильм Обаяси уже после All of us Strangers посмотрел. Не знаю, дело тут в очередности просмотра или нет, но американский понравился мне больше.
>Переебать бы тебе граблями
>рука работника непроизвольно тянется к привычному орудию труда
> >рука работника непроизвольно тянется к привычному орудию труда
Ссышь, городской?
Все прозаичнее, мы очередные нули и единицы в криво-слепленной симуляции, но выбор нужной тяночки выведет тебя в реальный мир.
Ты бы ебало свое завалило бы, чмо необразованное.
Твоя очевидная безграмотность меня удручает. Иди книжки читай, шваль двачерная.
Не проецируй свою глупость на меня. Просто посмотри процентное соотношение убийст/войны среди женщин и среди мужчин. Статистика. Слышал про такое, быдло?
Сейчас этот обиженный инцел скажет тебе, как женщины терроризируют хуястых нежеланием давать писечку.
>Просто посмотри процентное соотношение
давай сюда статистику.
Женщины убивают мужчин ничуть не меньше чем мужчины женщины. Особенно в браке, например. А если уж тут приплюсовать и аборты... То почти любай баба к 35 годам убила 3-4 ребеночка.
Причем тут войны? На войну баб не брали в качестве воинов исключительно в силу их физ. недостатков. В 20 и 21 веке женщин-солдат становится все больше и больше. И убивать на войне женщинам становится все легче и легче. Убивать людей с помощью дронов, намного легче чем мохать мечем и щитом.
>Женщины убивают мужчин ничуть не меньше чем мужчины женщины. Особенно в браке, например. А если уж тут приплюсовать и аборты
Ахахаах. Убогое ты создание. Почему аборт не сделали, чтобы ты не вылезло? Жаль, жаль.
> нет, вы всё врёти
Классика инцела. Не трясись ты так, агрессивный мужлан. Как ты оказался среди самых сильных сперматозоидов своего отца? Ничтожество. Ты должно было умереть в детстве!
Думайте.
75.5% VS 24.5%в РФ.
В США 82% VS 18%.
Очень красноречивая статистика. Аборт это не убийство.
И что с того? Женщина всегда была приоритетнее т.к. дает жизнь и растит ребенка. Мужчина лишь инструмент для защиты и благополучия женщины. Всегда так было и будет. А если ты не можешь защитить и обеспечить свою женщину значит ты непригоден для размножения. Поэтому инцелам никто и не дает. Они слабые.
>инцел скуф инцел скуф инцел скуф инцел
Жесть у тебя комплексов в башке насрано чел, скходи чтоле траву потрогай, с девочкой какой познакомся)
Инцел, не проецируй. Сильно тебя задел, скуфик? Твое время вышло.
> мне тока 17
Глупая ошибка. Сейчас ты улетишь на год в бан.
Да, это весело. На этом стоит весь Двач. Круче только провокатором быть и получать лулзы с этого. В общем-то пара тредисов я так в бамплимит почти без обсуждения фильмов завел. И не только на Моваче.
Не только Двач. Вообще любое комьюнити троллю. Только нормисов не очень интересно троллить т.к. они недалекие в основной своей массе.
Однажды тебя как затролят ирл, посмотрим как ты запоешь пуская теплую мочу по порткам..
Затролил ирл твою мать, когда выебал ее без гандона, увы, родился ты.
Ну че, мувачерская хуисосина, откуда на этот раз спиздила рецуху?
Относись как хочешь, но пиздеть про устаревание фильма не надо. Это просто не так.
Никто меня не затроллит. Умишком не вышли, увы. В жизни нужно всё держать под своим контролем. Женщин, работу, друзей, детей, деньги, положение. Ты всегда должен иметь возможность подчинить другого человека без жертв для себя. Ты не должен занимать (как и любой мужчина) слабую позицию в жизни.
Поэтому ты сидишь на форуме для неудачников?
Ну ты же не знаешь кто я на самом деле. В этом вся суть. Я могу быть неудачником или президентом Газпрома. Кто знает, кто знает. Никто не знает!
В действительно ты питаешься бичпакетами, смотришь кино на мобилке (денег нет на пк или личный домашний кинотеатр), читаешь сорокина/пелевина, ведешь дневник где отмечаешь количество дней проведенных без мыслей о РКН (пока их ноль).
Всё вообще мимо. Хотя Пелевина я думал читнуть как-нибудь.
В этот тред нельзя заходить, если не прочёл всего Пелевина.
> А какие интересы у Трэвиса Бикла?
А откуда им взяться? Дядя Сэм отправил его во Вьетнам, остальное не ебет, поэтому Бикл по косвенным признакам пытается понять, как живут остальные люди. Ходят в кино? Хорошо, схожу в порно-кинотеатр (Трэвис ведь не знает, что это не то кино, которое как правило смотрят нормисы). Интересуются политикой? Хорошо, нацеплю на себя значок "We are the people". Трэвис Бикл - это порождение мира, который не заинтересован в развитии человека духовном, культурном, политическом, не важно, просто человек должен существовать.
> Ходят в кино? Хорошо, схожу в порно-кинотеатр (Трэвис ведь не знает, что это не то кино, которое как правило смотрят нормисы).
Это уже похоже на аутизм. А вот у Копполы в "Апокалипсисе сегодня" сапоги даже Генри Миллера читали.
Точно помню, что смотрел этот фильм, да и оценка пять на имдб это подтверждает. Сколько времени прошло, пять лет? По-моему, тут его на муваче и хвалили, стало быть года три? Четыре?
Я не помню из этого фильма нихера, просто ноль, комплит зеро.
Зачем я смотрел это? Всё бессмысленно.
Говна поешь, клоун.
>За последние 500 лет в годы правления королев было больше войн, чем во время правления королей. К такому выводу пришли специалисты из Национального бюро экономических исследований США, проанализировав данные о европейских главах государств за 1480–1913 годы. Результаты были опубликованы на сайте бюро.
Королевы оказались на 27% более склонны развязывать войны, чем короли.
>7. Смотреть мультики.
Ральф Бакши ссал в твои глаза бесстыжие. А Лайка и Картун салон рядом свечку держали.
>8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
Лолчто?
Остальное мувчую.
Была бы хорошая короткометражка закончи режиссер сценой выхода героев из бара. Это минут 20 от начала, по-моему. Дальше пошла полная шняга.
Наполнен в основном проработкой ануса автора его бывшей женой-копирасткой.
А у меня мороженное - любимый муви-снек. С июня сижу на диете, приходится воздерживаться от кинчебасов.
Один раз сорвался, посмотрел пикрил-говно. Похоже на студенческий хипстерский высер фаната Коэнов, еле досмотрел.
Нет. Остановились перекурить, шкаф открылся и началась полнометражка про Нарнию.
Результат вторичен против самого процесса.
Вон из треда, если не имеешь хотя бы примерно такой коллекции
https://youtu.be/B_b0LAp3jG4?si=qncu9ZvHuyy39bLX
Во-во, я о том, кстати почему фильм называется рептилии я хз ваще
скучное говно
Помните я недавно писал про то какое скучное говно артхаус "Три цвета: Синий"?
Вот для сравнения тоже артхаус ни о чем.
Которое тоже скучное говно, но в разы интереснее смотрится чем Цвет Синий.
Может потому что артисты харизматичнее, картинка приятнее(чб)+ работа оператора, звук сочнее.
Вот два скучных бюджетных артхауса, но первый хотя бы можно смотреть и не умереть от скуки.
Далее про сам фильм - это джентельмены удачи из мира артхауса, ну и сами понимаете стил ДЖАРМУША
Но все равно я не вдупляю как такие фильмы становятся мировыми и вносятся всеми критиками в лучшие фильмы (критерион, эберт) И так далее
Это же просто средненькие фильмы, с претензией на высокое искусство тупо за счет эксперементов с повествованием, и прочей лабудой (конечно это все замечательно, но это не должно быть как нечто чего уже достаточно для топ фильма)
> с претензией на высокое искусство
Мне кажется, что когда он его и другие ранние фильмы снимал, не было никаких претензий на высокое искусство. Претензии и пафос у него с "Мертвеца" начались.
Изначально эта приколюха в "Вокруг смеха" про "замуж" не понравилась.
кинопоискоскот аля ну назови свой топ 100))) ну назови 10)) спокуха.
я уже называл 10 норм фильмов в прошлом треде, щас опять что ли составлять должен,
ты хоть посмотрел прошлые 10?
>В жизни нужно всё держать под своим контролем.
>Ты не должен занимать (как и любой мужчина) слабую позицию в жизни.
Ммм-маркаря... Марком Аврелием повеяло.
>Ты всегда должен иметь возможность подчинить другого человека без жертв для себя.
Твои слова заставили меня задуматься.
>Никто меня не затроллит.
Такого рыбака — стопудово никто.
Только жизнь. Но это ведь не в счёт. Так, мелочь.
То что Перкинс умеет в атмосферу и стиль я не сомневался, вопрос был только в том насколько успешно в этот раз у него получится поженить их с сюжетом. К сожалению у него уже в который раз богоподобный визуал и ощущение отстранённости спотыкаются об какой то заурядный детектив про сатанизм, респект отделу маркетинга, завысили ожидания знатно, но это даже не близко фильм во время просмотра которого испытываешь запредельный дискомфорт, парочка сидевшая рядом со мной так вообще безостановочно ржала на всех сценах с Кейджем. Не отпускает мысль что за 9 лет прошедших с выхода Blackcoats daughter Перкинс так и остался в той же точке, сдвинуться с которой поможет только толковый сценарист.
>Но все равно я не вдупляю как такие фильмы становятся мировыми и вносятся всеми критиками в лучшие фильмы (критерион, эберт) И так далее
Известно как: папка заносит деньги, критики пересматривают мнение, каннские диды аплодируют.
ето где её ебут весь фильм? это было пиздец как смело особенно кадр из вагины
Я не режиссёр и не критик, я маленький человек, поэтому неподкупно сражаюсь за белую цивилизацию в интернете.
>неподкупно сражаюсь за белую цивилизацию в интернете.
И как успехи?
Неплохо. Даже в этом треде количество сои заметно уменьшилось.
>неподкупно сражаюсь за белую цивилизацию в интернете.
Уважаемый ,
Мы рады сообщить, что в этом месяце Вы показали высокие результаты при выполении норм производства.
Мы уверены, что ваш профессионализм и преданность делу будут вдохновлять других .
Желаем дальнейших успехов.
зашторье
Перкинс вообще талантливо показывает всякое, особенно когда у неё шея дёргается (она из Ит Фоллоус, вспомнил), или когда Шипка в Феврале ноги задирала - он знает толк в сатане, недаром у него папа от СПИДа умер, а до этого был педерастом. В целом как-то оно неровно работает, но это всё равно достаточно пиздато. Хочу в оригинальной дорожке посмотреть, Наташки-переводчицы с "титьками" очередное дно пробивали сёдня.
Потому что спустя годы добавились условия для просмотра: 1. надо быть накуренным 2. параллельно должен быть включен альбом Dark side of the moon.
Кукольные и пластилиновые мультфильмы - мои любимые. Но тут и правда ничего особенного, кроме стиля.
Я не фанат кукол/пластилина, но Каролину, к примеру, я с интересом пересмотрел, не шедевр для меня, но потраченного времени не жалею, здесь ничего кроме пары хороших композиционных решений не увидел.
скачал не глянув трейлер из за высокого рейтинга+много номинаций. с первых минут подумал, что сюжет будет в стиле "поймай меня если сможешь" и не прогадал(почти)
(Потом проверил трейлер оказалось они буквально в трейлере заспойлерили суть фильма...)
но проблема в том, что интересное начинается только на серединце. Фильм идет 2:20 из них буквально час не происодит вообще нихуя
ну в целом как бы забавно наблюдать за тем как он шкерится, но реально слишком затянули весь фильм можно было сделать на минут 30 короче
мне час наблюдать за этими видео италии нахуй не надо у нас здесь своя италия
Покрутил экранку с оригинальным звуком - вообще другой антураж, если кто помнит, какой саунд был доставлен в Феврале егойном, тот поймёт, там в звуке, в голосе, в музыке половина содержания.
>Dark side of the moon.
я это говно терпеть не могу, я про группу. а на альбом не похуй я его не слушал никогда. 35 лэт
Плохая экранизация одного из лучших нф рассказов недавнего времени.
Наш ответ Фаусту Гёте/10
> Ммм-маркаря... Марком Аврелием повеяло.
Мой любимый философ, тащемта. Единственный базовый чад среди философов.
совершенно ничего не знал о фильме и режике, но видел кучу хвалеб и "самый страшный фильм десятилетия" поэтому планка уже была задрана. и фильм не оправдал ожиданий. по факту фильм абсолютно не страшный, он дискомфортный и давящий, с ахуеной атмосферой, но как такового хоррора нет. (хотя может надо смотреть одному где-нибудь в сарае посреди поля, а не в кинотеатре с пятнадцатью людьми сзади)
в целом нормальное кино, монро понравилась, наконец-то сыграла что-то более-менее новое для себя.
кейдж хорошо сыграл своими потухшими глазами, голос наверно тоже был норм, в ориге, но в принципе какая хуй разница, у него герой просто скучный хуево прописанный додик, не много мы потеряли из-за дубляжа. к тому же экранного времени у него 15 минут на весь фильм. ладно похуй
просто ожидал от его роли чего-то более выдающегося. но мои ожидания мои проблемы
кстати понравилось как появлялись глаза на этой черной мантии, еле заметные. прям четко было. такой еле уловимый элемент который можно пропустить если картинка тухлая. но когда видишь их - прям пробирало
а финал конечно.....почему она первым делом как зашла в дом не разъебала куклу? просто элементарно если есть кукла рядом с которой творится дичь - сноси ей голову, лишним не будет....
что сложного
нет стоит базарит и потом наблюдает как происходят жуткие вещи на кухне...
6/10
Так можно бы и целую серию запилить.
>почему она первым делом как зашла в дом не разъебала куклу? просто элементарно если есть кукла рядом с которой творится дичь - сноси ей голову, лишним не будет....
Наверное она попала в микрореальность, где она уже не может это сделать. Она потом немного от ступора этого отошла и пыталась выстрелить, но пистолет не стрелял и дело наверняка не в патронах.
Щас бы послушать дубляж, перебиваемый довольным хрустом попкорна и быдло-реакшонами.
>>3756919
Бертон хороший стилист, но не кинодел. Он и в лучшие свои годы выдавал тягомотину.
Ну на таких условиях мне любой кинчезавр зайдет. Даже Тарковский.
Быдло, спокуха. Не смотрел кино в кинотеатре значит не смотрел нигде.
Инфа сотка. Имаджинируйте лицо людей, которые не смотрели Аватара в кинотеатре... Жесть. Считай жизнь прожита зря.
У меня на сеансе была гробовая тишина. Мне приходилось на громких скримерах шуршеть чтоб достать сухарики, иначе всем слышно было. Ни о каких ржаках тем более речи не идет. Просто нужно жить в хорошем городе с адекватными жителями
я 2 часть не посмотрел, че теперь делать? если дома на 43 дюймовом тв смотреть - это норм?
Надо было в 3д смотреть. Я когда ппервое погружение под воду увидел, так у меня слезы на глазах полились от восторга
Дубляж иногда не оч был, но в целом норм, никаких зауков посторонних не было, хотя люднй было достаточно
>нужно жить в хорошем городе с адекватными жителями
Живу за границей уже 15 лет, в кинотеатр последний раз ходил на Неформалку Фон Триера в 2013, хотя фильмы в оригинале крутят с сабами. Быдло везде одинаковое. А я слишком люблю кино, чтобы портить его присутствием мимокроков.
Большой экран и Dolbit Normalno это, конечно, здорово. Когда стану совсем илитой - поставлю систему в гостинной. Сейчас пока телика достаточно.
>Живу за границей
В этом твоя проблема.
У вас там мигранты и быдло
А у нас в кино ходят только люди интелектуальные.
А я слишком люблю кино, чтобы не ждать, пока интересное мне выйдет в сети хрен когда, а чтобы пойти в день премьеры. Интересный мне фильм даже присутствие жвачных не испортит, а пересмотреть фильм в оригинале потом мне ничто не мешает
Линклейтер хороший режиссёр, снимает бюджетное инди. Актёры у него всегда выкладываются. Пауэлл не просто смазливый красавчик, но и харизматичен. Адриа Архона моя любимка-латина после Андора.
Тематика вроде и банальная, но вывернута так что вроде и не банальщина. Да и вообще, если бы не вкрапления повесточки, я бы решил что кино сняли лет 20-30 назад.
Фановый фильм, хотя ближе к концу слишком много совпадений, но это не портит особо просмотра. Я у него кроме этого фильма очень люблю Трилогию с Итаном Хоуком, а вот до Отрочества никак руки не дойдут, почему-то кажется, что это очень скучный фильм окажется
Рекомендую у него Dazed and Confused.
Очень чиловый фильмец, будто набор видеоклипов смотришь в хорошей компании.
А вот Отрочество наоборот не особо понравилось. Кроме постаревшей Патрисии Аркет, больше ничего не запомнил.
База, база.
Если не смотрели Аватара в кинотеатре, то считай не смотрели его вовсе. Аватар действительно кино только для кинотеатров, как и в общем-то многие, многие фильмы.
>Только
Ну не только, я первого и второго Аватара пересматривал дома, причем на ноутбуке и было хорошо, но конечно не тот уровень погружения, что в кинотеатре, в 3д
>Линклейтер хороший режиссёр, снимает бюджетное инди
Входит в состав хипстерской четвёрки: Джармуш, Ван Сент, Карвай, сам Линклейтер. Подонок, который пропагандирует наркотики. Не вырос из состояния первокурсника, который увлекается буддизмом, кислотой и нью-эйджем в целом.
Джармуша не смотрел и нет желания
Ван Сент – пидор. Но Уилл Хантинг и Босс неплохие. Ещё в вотчлисте лежит Умереть во имя с молодой Кидман.
У Карвая смотрел Экспресс, Падших Ангелов и Счастливы вместе. Последний говно про пидоров. Первые два неплохие визуальные аттракционы.
Специально смотрю камприпы из за уникальный атмсоферы погружения в кинотеатр. Все эти чарующие звуки рыгания и пердения создают 4D ощущение. Это почти как прослушивание шума дождя на ютубе.
Таким образом я смотрю в разы меньше других, но элитный продукт
Смотрю 2-3 фильма в месяц потому что все остальное время смотрю сериалы.
Сериал во всем лучше фильмов. Фильмы это мертвый номер.
>>3757300
Вообще не смотрю фильмы и сериалы. Вместо этого срусь о них в интернете.
Femme / Глина (2023)
Кратко — пидорский фильм с крайне оригинальным названием, которое полностью не соответствует его содержанию.
Пидорский не потому, что он о геях, ликах однополой любви и т.п., а потому, что это один из показательных примеров современного дегенеративного прогрессивного кинематографа: сказать нам нечего, но мы всё-таки снимем очередное исследование на тему гендера и его границ.
Исследование, в котором незаметно так продвинем идею, что беляши не такие уж сильные и мужикастые арийцы, какими пытаются казаться.
А угольки, в свою очередь, могут, конечно, ходить на каблуках и разминать туда-сюда свой седалищный нерв, но если жизнь припрёт, они быстро принимают боевую стойку в полной готовности защищать интересы своей расы небинарной идентичности.
Итог: не достоин просмотра даже в режиме hate-watch'а в виде прокликивания.
Советую тебе фильм Joyland (2022) в таком случае. Там тема гендерных ролей более интересно и мультиперспективно показана.
Ты обычная претенциозная потреблядь, то что ты там "фильтруешь" через своих протыков показывает лишь то, что ты ведомый. адекватам все становится понятно при одном взгляде на постер, в худшем случае при прочтение по диагонали синопсиса.
> шебм
Шедевральный фильм, хотя в первые минуты хотел его дропнуть, отказался от этого решения из-за того, что до этого смотрел Enter the void, хотя он мне не понравился.
Что там шедеврального? Обычная провокация и снято из трясущейся жопы.
>>3757405
>Joyland (2022)
Спасибо. Может быть посмотрю.
Мне эта тематика не особо интересна: в большинстве случаев это какие-то версии Горбатой Горы, только ещё хуже. Могу ошибаться.
По ходу вспомнились релевантные олдскульные тайтлы.
Мне тоже не интересна, но фильм красивый и реалистичный.
>претенциозная
чаво..
знаечение знаешь.
>постер
ну в принципе я уже развился до степени определение по постеру
>провокация
Если современного зрителя не провоцировать он так и просидит со скучной рожей до конца сеанса.
Очень годный детектив. Клинт Иствуд прекрасный режиссер.
Фильм очень напряженный, а концовка: одна из самых мрачных, которые я видел...
Чем-то напомнило фильм Пленницы(2013), видимо вдохновились.
Потрясающая актераская игра Шон Пенна,
Тима Роббинса..
8.5
всем смотреть!
Представь каким бы ссаном говном вышла Игра престолов еслиб вместо сериалов из нее сделали несколько фильмов? ох лол бляяя
И представь какой годнотой могла бы быть Дюна еслиб вместо обоссаного кинца сняли нормальные сериалы на 8 сезонов
Где у Харконинов не 3.5 кадра а целые десятки часов где показывают всю внутренюю кухню дома харконинов
игра престолов круто.
но да ладно, это разные форматы, не буду спорить. Просто смотреть 9999 серий не имею желания, тем более что годных сериалов как ИП маловато
>глубже идете
>душевно
>с разговорами
бляяяять, я почему-то вспомнил то видео, где скуф ебет скуфа и они комментируют это, типа "ах ты моя сучка сладкая, шлюшка" или как-то так
ну там два скуфа было, так что странно, почему именно это видео всплыло
Ну и почему ты такое быдло? Просмотр сериалов никак не мешает наслаждаться фильмы таких гениев как Нолан, Вильнев, Тарантино
Но сюжет фильма смотрится на удивление тупо.
Хотя актеры ахуительные(Рэйф Файнс,
Хелена Картер), декорации и костюмы пиздаты.. но не сюжет... Кто-нить читал ориг? Интересно, там тоже так так? Хотя подозреваю, что в книге есть место красивой речи, красивым оборотам которые это все фиксят.
5.5 из 10
Посмотри 4 сезон 14 серию Южного парка
"Пип", там пародийный пересказ этого романа.
сюжет книги большие ожидания построен на том, что в голову главному герою подселили мысль о том, что он не такой как все. он ожидает, а не надеется (думая, что имеет на это право) многого от жизни и раздаёт моральные (а может и денежные) векселя, которые не в состоянии оплатить. про червя в мозгу, короче. нормальный сюжет. понаблюдай за собой, может тоже с червём в голове. фильм не смотрел и не знаю - передали книжный замысел или нет.
в принципе там была такая линия, но слишком быстро и не раскрыта эта тема
подозреваю, что этот фильм не смог нормально раскрыть книгу, такое часто бывает
Первая роль Дюваль.
Э, советская хуйня, сдай книгу в библиотеку. Все равно нихуя не соображаешь.
>Ну такое себе. Чё вот это, ради вот этого твиста меня мучить нытьём и паранойей этого хрыча надо было под два часа?
Не, это ремейк Фотоувеличения Антониони, твист там только потому что должен быть. Короч деконструкция. Следующий фильм в линейке, везапно, Мементо.
Да ни один, сука, фильм не раскроет ни одну ебанную книгу. Это, блядь, невозможно с точки зрения формата, все равно что VHS-кассету пытаться засунуть в Blu-ray проигрыватель. Конфликт просходит уже на этапе написания сценария, потому что киносценарий - это концентрат истории, где у тебя в среднем есть 120 страниц 1 минута фильма = 1 странице, поэтому большинство фильмов хронометражом 2+ часа - кална то, чтобы дать экспозицию, провести персонажей через ад и рай, и все это удовлетворительно завершить. У тебя попросту нет времени погружаться в головы всех персонажей, описывать дуб десятки страниц, если на то есть потребность, ты должен буковками ебанными создать визуальный образ для 1-2 сцен, который должен прочитать режиссер и изъебнуться, чтобы это снять. И написать, как в книге ты это не можешь, где на каждого читателя приходится собственная интерпритация в голове, ты должен создавать четкие и ясные образы, которые понятны даже слабоумному, иначе продюсер при прочтении сценария подумает: "Хуйня!" - но и одновременно достаточно расплывчато, чтобы дать волю фантазии режиссеру, потому что ему глубоко похуй, какие ты у себя в голове придумал пролеты камеры и композиционные решения, ты бумагомаратель, а не режиссер, и что, и как снимут, тебя ебать не должно. К слову, большинство писателей, когда берутся за сценарии, то жидко обсираются, но опять-таки, есть же продюсер и режиссер, которые адаптацию сценариста уже адаптируют по-своему, это уже ебать в целом 3 фильтра для оригинальной истории происходит, а уж что там на съемочной площадке будет, где работает несколько десятков человек, это даже богу не известно.
Детский сад для умственно отсталых. Время это абстракция, введённая для сравнения изменений.
Но не могу. Линия насильника это, лично как мне кажется, это выход за границы, я понимаю как запах свободы бил в голову в нулевых людям, и все старались как-то максимально раскрывать барьеры, иследовать чувства всех меньшинств, классов, слоев людей, которых не особо принято.
И я понимаю что может для кого-то это норм (двачеры, Лобан и его сценаристка хвалили этот фильм) Но для меня это ту мач.
Не вижу в этом какой-то мудрости или проницательности, что бы говорить о таких вещах, это все голишь в итоге получится попыткой
сбавить гнев в сторону тех кто делает недопустимое.
Далее концевка с мальчиком и собакой, ну это просто уже тупой юмор.
А ведь фильм так хорошо начинался, и линия пухляша телефонного сексера был мега уморителен, как и линия толстухи и двух чсв сестер. Фильм так же красивый.
В общем выбор за каждым, и я примерно знаю что средний двачер не согласится со мной, да и похуй, учитывая как много поехавших на этом сайте.
6 из 10
Его распиарили сильно. Так то это средний фильм на вечерок в 21 00 на СТС, но из-за Великой Депрессии стал символом Надежды (Крупской). У нас вот от 90х такого фильма не появилось. Брат\Ширли Мырли\Особенности национальной охоты не тянут. Фильма объединающего страну от времени 90х так и не создалось (ну, может, "Няньки" только).
я понимаю это, но хотя бы общую линию сюжета надо же верно показать , а не сумбурную херь
ну и в целом фильм кал
Сравнительно изменил положение хуя изо рта твоей мамаши в её пизду.
Редкий случай, когда Хичкок не бесил меня.
Юмор анекдота заключался в том, что даже зная этот факт про птиц, она ответила бы "50 процентов".
Мне понравилось, молодой Джон Уэйн наводит порядок в диком Нью-Мексико, незамысловатая история, коротко и со вкусом.
Пойду щас тоже пробегусь километриков пять по городу, пока в зад своей траектории не упрусь.
> Да ни один, сука, фильм не раскроет ни одну ебанную книгу.
Фильм "Бойцовский клуб" опровергает это утверждение.
> Брат\Ширли Мырли\Особенности национальной охоты не тянут.
Тянут. Ещё и как. Как бы негативно я ни относился к этим фильмам, не могу не отмечать их культурного влияния.
> динозавраы
> пртицы
Чё несет даун, ебана. Получается встретив человек я могу встретить неандертальца. Хуе-мое думай чё пиздишь, собака.
>я понимаю как запах свободы бил в голову в нулевых людям
Не похоже. Может быть, потому что в 00-ые тебе было лет 5-10.
>средний
>двачер
Оу-май! Новый класс персонажей появился.
>учитывая как много поехавших на этом сайте
Много, много. Только зачем ты тогда в этом паблике сидишь? Риторический вопрос.
>да и похуй
Это видно по тому, как ты пишешь.
Дело не в твоей оценке этого фильма: просто увидев знакомый тайтл, прочитал твой текст, и оказалось, что
>для меня это ту мач.
нейтрально
Человек произошёл от кроманьонца, неандертальцы вымерли, жалкий невежда.
Эта, ещё Meshes of the Afternoon, и все короткометражки Бастера Китона.
Но вообще любопытно стало, можно порыться в топах.
Видимо он подразумевает, что по новым генетическим раскладам в хомо сапиенс обнаружена стабильная примесь хомо неандертальцев и отнесение их к разным биологическим видам слегка неточно и ставится под сомнение, раз в смешанных семьях неандертальцев и сапиенсов возникало стабильное потомство, сохранившееся в нас, современных людях.
> Наполнен в основном проработкой автором собственных сексуальных бзиков.
Как же ты прав, чувак. Уже в начале просмотра попёр, мать его, инцест во все поля. Другого от Бертолуччи и не ожидал.
> Человек произошёл от кроманьонца, неандертальцы вымерли, жалкий невежда.
А почему у нас в генах присутствует гены неандертальцев? Ммм?? Умнек хуев.
Notorious (1946)
Rebecca (1940)
Suspicion (1941)
Shadow of a Doubt (1943)
Dial M for Murder (1954)
Rear Window (1954)
The Lady Vanishes (1938)
Psycho (1960)
To Catch a Thief (1955)
Strangers on a Train (1951)
North by Northwest (1959)
Spellbound (1945)
Vertigo (1958)
Rope (1948)
The Birds (1963)
Какой ваш порядок?
>Лицо представили болезненного?
Представили, представили.
Бойчик, не беспокойся. Тут у многих богатое воображение.
>хранит такие вебмки у себя на компе
Да, и хранит, и распространяет. https://2ch.hk/mov/res/3667044.html#3680682
Ну, что тут сказать — глубоко больной человек.
Не место таким на дваче.
От лучшего к худшему:
Окно во двор (1954)
Птицы (1963)
В случае убийства набирайте М (1954)
Ребекка (1940)
На север через северо-запад (1959)
Верёвка (1948)
Завороженный (1945)
Незнакомцы в поезде (1951)
Спасательная шлюпка (1944)
Безумие (1972)
Марни (1964)
Челвоек который слишком много знал (1956)
Леди исчезает (1938)
Не тот человек (1956)
39 ступеней (1935)
Тень сомнения (1943)
Подозрение (1941)
Поймать вора (1955)
Дурная слава (1946)
Психо (1960)
Головокружение (1958)
Неприяности с Гарри (1955)
В книге такого не было. Фильм говно.
Физика? Не, не слышал.
> Все женщины шлюхи. Вопрос лишь в цене.
Наперегонки с луной (1984)
Почему я встал на путь борьбы с больш марафона? Марафон хорош по двум причинам. Во-первых, современный зритель – это буриданов осёл, когда любой, ну или почти любой фильм находится от тебя в трёх кликах мышки, то выбрать, что посмотреть решительно невозможно. Да и на каком основании, скажите, я должен выбирать? Фабулу и даже жанр перед просмотром знать не хочется, рейтингам я не доверяю, тем более равнодушен к кинонаградам, а всякие списки фильмов "которые надо посмотреть, прежде чем умереть" наверняка составляли какие-то мудаки. А тут всё-таки есть ощущение какой-никакой, может искусственно созданной, но всё-таки магии, когда ты начинаешь смотреть кино совершенно не представляя, что тебя ждёт. Чем-то даже напоминает детство, когда перед просмотром крутил в руках картонную упаковку от принесённой батей вэхаэски. Ну и, во-вторых, есть приятное ощущение узнавания, сюрприза, смотришь такой и вдруг бац, это чо Майкл Медсен? Тот самый? Да, у него тут роль безногого парня секунд на двадцать, совсем и не изменился, а ведь впереди ещё годы до его блестящей роли в Бешеных псах Сматывай удочки.
1942-ой год, Калифорния. Пара друганов, Пенн и Кейдж работают в местном кегельбане, и готовятся к отправке на войну, Родину защищать. Всё по классике, молодость, дружба, задор, история простая и внятная, Пенн знакомится с Элизабет Макговерн, у которой я конечно же до этого видел только один фильм, вышедший к слову в том же году. Однажды в Америке кино великое, но Дебора – это всё-таки Дженнифер Коннелли в первую очередь. А здесь Макговерн хороша, все эмоции сыграны, хоть романтический взгляд, хоть слёзы отчаяния. Молодец девочка. Пенн тоже старается, вроде и сельский дурачок, а видно, что у парня есть характер. Ну а наш герой… Перефразируя зачин известного романа, каждая роль Кейджа несчастна по своему. Да ладно, Колян на месте, таким и должен быть друган-распездал.
Две хорошие сцены отмечу. Первая – игра на пианино, мальчик учит девочку, та самая pure romance, преодоление барьера через музыкальную синхронизацию. Хорошо. Ну и вторая – бильярд, на деньги, само собой, ставки сделаны, и тут врубай погромче джазовый стандарт, минут 10 я пытался вспомнить как он называется, Sing, Sing, Sing (With a Swing), конечно же, вспомнил всё-таки. Играют, кстати, в восьмёрку, но почему-то чёрный шар забивают в середине игры, не понял я в общем правил, ну да ладно, сцена – чистый драйв, потеют ладошки. Бильярд – это же всегда дурка, классика, сначала несколько партий поддаёшься, заманиваешь, а потом такой раз! И выясняешь, что и соперник тоже тебе поддавался и давай тебя раскидывать.
Ну и закончили здорово. Дурачок Кейдж безучастно ведёт машину, везёт свою стонущую девку после аборта, но Пенн конечно же его простит, потому что дружба – это святое. И финальный кадр, где они бегут за поездом прекрасен, молодцы.
7/10. Хорошее кино.
>Марафон хорош
да похуй. ты самого себя ставишь в подчинение какому-то марафону
О вкусах не спорят. Но на дваче можно.
Честно признаюсь, что всё смотрено годы назад и уже подстёрлось из памяти, но в целом более менее так. Птицы, Окно и диал М - три великих фильма для меня, поставил им десятки. Ребекка - единственное кино Хотча, которому я поставил 9. А дальше идёт мешанина из семёрок и восьмёрок, которую я уже не очень могу различить. И да, я не люблю Психо и не люблю Вёртиго.
Я только 6 смотрел, вот от лучшего к худшему:
Spellbound (1945)
Psycho (1960)
North by Northwest (1959)
Vertigo (1958)
Frenzy (1972)
Rear Window (1954)
>Чем-то даже напоминает детство, когда перед просмотром крутил в руках картонную упаковку от принесённой батей вэхаэски.
У тебя был батя...
Раз у тебя длительный забег, может быть ссылку на трейлер прикреплять (при наличии) к своим постам в дальнейшем.
Это так, к слову. В качестве предложения в общем потоке пох-нах.
https://www.youtube.com/watch?v=4pMKnQvR9QM
>нет оценки /10 по шкале гомоэротичности
>нет оценки /10 по шкале шизоколяновости
это какой-то неправильный марафон. почему я должен сам догадываться какие отношения связывают тут пенна и колю и насколько персонаж макговерн является бородой для этих славных парней? почему столько место отдано описанию сцены бильярда с какой-то музыкой и правилами, но не расписан гомоэротический подтекст этой сцены, если он есть? на дальнейших этапах марафона прошу больше думать о читателях и сообщать полезную, а не рандомную информацию о просмотренных фильмах.
Долин - мудак. Кто мнением можно и нужно пренебрегать. НО! Вёртиго действительно считается лучшим фильмом Хичкока и вообще часто упоминается как один из главных киношедевров ever, рядом со всякими гражданинами Кейнами но, мне всё равно фильм не понравился, ничего не могу с собой поделать.
А вот Птиц я очень люблю, не знаю, чего вы их ругаете.
Ну в бильярд то они играют с морячками, так что сам понимаешь. А вообще не надо зацикливаться на гомоэротизме, поигрались и хватит, би би фри.
>В случае убийства набирайте М (1954)
Для убийства наберите "М".
>А вот Птиц я очень люблю, не знаю, чего вы их ругаете.
Я просто охуел от того, насколько это хуёво как с точки зрения персонажей и логики их действий, так и с точки зрения экшона и фантастического элемента, это просто такой высер во всех отношениях, что я до сих пор не отошёл и продолжаю ругать его.
Ну а как?Я хз чем думали, когда так переводили. For - "Для". О чём ещё можно говорить?
>гражданинами Кейнами
Очевидно вдохновлёнными Ребекками, между прочим.
>Я просто охуел от того, насколько это хуёво как с точки зрения персонажей и логики их действий
Там тонкая психоаналитеческая, игра. Нашествие птиц вызвано материнским подсознанием, которое опасается, что другая самка уведёт любимого сынульку из дому.
он уехал за границу, он иноагент поэтому не приедет
>>3758023
>гражданин кейн
переоцененный кал для быдла, ни о чем
А чем вызвано, что она выводит детей из укрытия и ведёт их под открытым небом в другое укрытие? Тонким психоаналитическим желанием наложить на плёнку с пробежкой плёнку с силуэтами птиц, чтобы все охуели типа? Фу, блять.
> считается
Считаю тупым быдлом долбоёбов, которые вместо собственного мнения апеллируют к абстрактному "считается", словно некий вселенский собор кинозрителей и кинокритиков принял догмат о считании. Важно лишь как считает персонально тот, кто высказывает своё мнение о произведении. И не надо прятаться за безличный глагол "считается". У каждого "считается" есть имя, фамилия и гендер.
Не думай о таких мелочах, думай об общей метафоричности. Люди запирают птиц в клетки, а здесь птицы запирают людей в укрытия. А? Каково?
>У каждого "считается" есть имя, фамилия и гендер.
Это называется пол.
Да никому не упали птицы, чтоб их запирать, кроме кур и одной-другой канарейки.
Надо было про коров такой фильм сделать. Коровы едят людей.
>коров такой фильм сделать. Коровы едят людей.
Про овец такой фильм есть. Зомби-овцы. А еще есть выражение "овцы съели людей"- это про реальное историческо-экономическое событие в Великобритание
>Да никому не упали птицы, чтоб их запирать, кроме кур и одной-другой канарейки.
Ну по сюжету у них же в доме была клетка.
Это у него там каркадэ в чайнике? Когда мультик рисовали уже даже чай со слоном не достать было? Мда....
Есть такое...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82
Ебучая википедия блять
не впитывая чужие мнения как ты определишь свой?
мы с детства впитываем его, а потом решаем в какой-то момент что уже сами все знаем
В общем - это ну норм фильм марвеловский, учитывая, каким дерьмом они кормят. Немного хуевое повествование, Варлок представлен полным идиотом, да как и прочие персонажи, в принципе, это фишка Стражей в КМВ, и главный злодей какой-то злой Винду из Стар Варз.
Экшн пойдет, хотя актеры пиздец постарели и разжирели. Эту хуйню всю надо сворачивать или полностью перезапускать со сменой формата, ибо дальше доить 50летних стариков уже некуда. Сегодня-завтра хочу посмотреть 4го Тора, мне сам перс и актеты нравятся, посмотрим что там наснимают.
>даже напоминает детство, когда перед просмотром крутил в руках картонную упаковку от принесённой батей вэхаэски.
>Элизабет Макговерн, у которой я конечно же до этого видел только один фильм, вышедший к слову в том же году.
Ты, че, додик, Красавчика Джонни с Рурком, морганом фрименом, Хендриксоном и кучей других известных актеров не видел?
Ебать ты киноман.
Кстати, рецензон мне не понравился. На дваче такие рецензоны не любят, твой рецензон воняет калопоиском, когда слов до хуя, а сути нету, ну и в конце только детское "фильм хороший". Не, это какая до хуита, миша, давай по новой.
После хорошего рецезона на хороший фильм у читающего должно быть чувстство, что он этот фильм должен посмотреть, пускай и не немедленно, но хотя бы когда-то потом.
Должно быть четкая фабулу фильма из двух, максимум трех предложений. Причем не такая быдлячая как у калопоиска. " Николас кейдж должен за одну ночь кучу дорогих машин. БОДРЫЙ, МОЩНЫЙ, УРАГАННЫЙ, ЖЕСТКИЙ, БРУТАЛЬНЫЙ (подставить по желанию левой пятки) боевик с НЕСТАРЕЮЩИМ, ХАРИЗМАТИЧНЫМ, ТАЛАНТЛИВЫМ, ЛЕГЕНДАРНЫМ (аналогично с предыдущим вариантом) Николасом Кейджем.
Так вот таких фабул-аннотаций, краткого сюжета нам не надо.
Пишу как умею, чего ты доебался то? Тут не конкурс.
Красавчика не видел, киноманом себя не считаю.
хуйня какая то с пикрилейт произошла, сорян.
Хотя это на хуй никому не надо, попробую еще раз.
Причем тут киноманство.
Ты вообще понимаешь, почему я выделил строку с батиным vhs? Очень странно, что человек, который застал еще пиратские кассеты без красочных обложек, скорее всего смотрел тв, возмжно даже кабельное, а после расцвет пиратских дивиди, не видел Джонни Красавчика. Я же тебя не про околоартхаузную пьянь спросил.
Впитывай на здоровье, но указывай конкретных считальщиков: мол, Долин считает так, а Пронченко сяк, а Пучков вот этак. А не абстрактное "считается", словно все миллионы зрителей и критиков договорились о единой позиции касательно этого считания, и теперь это СЧИТАЕТСЯ так и никак иначе.
>>Ебать ты киноман.
Это было ирония.Ебать, ты додик, раз не понимаешь этого.
>Тут не конкурс.
Если бы ты знал, как ты ошибаешься...
Не видать тебе приза в конце твоего забега.
>киноманом себя не считаю.
А должен, обязан.)
Ты что негласные правила мувача не читал?
Осторожнее с таким говором.
Видишь, ты уже нарвался на гнев Разума Улья.
>Ты что негласные правила мувача не читал?
Тут помимо правилошизика ещё и какие-то негласные правила существуют? Атас.
Во-первых: что за хрень ты несёшь? Пишешь как мувачерский додик.
Во-вторых: не чувствую я в тебе... ствола, креативности. Ты не похож на человека с которым стоит залечь в окопе, а значит и читать твою графоманию нет смысла, ты просто очередное случайное я-мы принесённое цифровыми потоками на лучший аниме форум.
В третьих: за резкость извени!
>Ты не похож на человека с которым стоит залечь в окопе,
Ты чертовски прав, приятель. Я не тот человек, который тебе нужен для подобных дел.
Упаси, господи, меня "залегать в окопе с двачером", я все еще гетеросексуален, а так же не настолько туп, чтобы помирать за интересы мировой буржуазии.
>В третьих: за резкость извени!
За резкость то можно ИЗВИНИТЬ, а вот за безграмотность нет. К стенке безграмотное быдло.
>За резкость то можно ИЗВИНИТЬ,
Не выкупил иронию, додик? Безнадёжен.
>За резкость-то можно ИЗВИНИТЬ, а вот за безграмотность — нет. К стенке, безграмотное быдло.
РЕКРАМ! РЕКРАМ! РЕКРАМ!
> Первый Терминатор реально кал.
Первый терминатор все ещё лучший sci fi экшн хоррор слэшер
Хуйня, которая и делалась как хуйня. Это как бы сознательная хуйня.
Перезагрузку стоит посмотреть ради экшн сцен, сюжет не особо интересен.
Нужно смотреть блогеров. И не такое узнаешь.
Ты знал например, что Нео это на самом деле программа?
ну обычно когда лично я использую слово считается, это значит что я слышал в более 3+ источников одинаковую инфу
Из Тринити вы хуй свой выните
Потом полезете в свое "инфинити"
Прикинь, братишечка, какая задница
И хер твой матрица, и баба — матрица
>Ты знал например, что Нео это на самом деле программа?
Короткая или произвольная?
Острый сюжет и потрясающая актерская игра.
Единственный момент который мне не понравился и был слегка нелепым, это где Рипли сводит двух своих девушек заранее угадывая как они отреагируют, и одна из них внезапно хочет уйти просто потому, что это не попортит дальнейший сюжет. Как и просчитал Рипли.
Так же если вам хочется попутешествовать по Италии, увидеть красоты.
Кстати я почему то путал этот фильм с Умницой Уилл хантингом лол.
Поэтому до сих пор не видел.
Советую.
8.4 из 10
кстати есть ли смысл смотреть другие сериалы или фильмы на тему Рипли? Чувствую что нет. Алсо, это че по какой-то книге?
Сюжет просто нереально крутой.
Мб ты этот сюжет смотрел в другом кино, поэтому тут тебе уже не так вставило? Мне зашло
Посмотри Американского друга, если хочешь другой сюжет с Рипли. И можешь посмотрел сериал Рипли (2024), но он про ту же историю, но больше деталей
>Фильм идет 2:20 из них буквально час не происодит вообще нихуя
>ну в целом как бы забавно наблюдать за тем как он шкерится, но реально слишком затянули весь фильм можно было сделать на минут 30 короче
Мне тоже показалось чутка затянутым, но мне так персонажи понравились и актеры, что я наслаждался даже просто моментами где они гуляли по красивым местам( хотя джазовые кафе бесили, не люблю джаз)
Да у французского варианта тоже пишут что финал другой. Прикольно короч, хз потом мб гляну
> кстати есть ли смысл смотреть другие сериалы или фильмы на тему Рипли?
Обязательно есть смысл посмотреть все и сравнить персонажа Рипли у разных режиссёров и актёров.
Занимался этим весной. Писал тут про каждый фильм. Алсо по экранизациям Рипли есть отдельный тред, но он неактивен.
https://2ch.hk/mov/res/3697770.html
В "Американском друге" и "Игре Рипли" тоже один сюжет, но очень разные Рипли у Хоппера и Малковича получились.
Видел когда-то по телевизору, уже забыл.
У фильма 2 минуса
Первый это внешность Энди Макдауэлл, которая мне не нравится. Не страшная, просто такая совсем не в моём вкусе. Т.е любовной линией я не особо проникся.
Вторая, фильм как комедия. Там много забавных моментов, но я засмеялся только 1 раз. Это когда бабка на аукционе холостяков за оператора четвертак предложила.
Ну а так фильм отличный. Охуенные сюжет. Я бы наверное тоже самое делал в начале, изобретал идеальный подкат к почти каждой бабе в городе, пиздил бабки под свои нужды, говорил и делал что хочу и бесконечно развивался. Понравилось как гг несколько раз психологически ломает. От беззакония в начале с попыткой выпила, до прихода к идеальному, хорошему дню с помощью окружающим и разрывом замкнутого круга. Единственное что не показали а что происходит если он не будет спать.
8/10
Первые серии этого сезона ещё вполне употребимы, но дальше начинается третирование одной и той же сюжетной пластинки "X не так понял Y". И всё это под ультранавязчивое супермразотнейшее музыкальное сопровождение.
Птаха (1984)
Человек создан для счастья как птица для полёта. Рекламный слоган Чикен Макнагетс. Не помню, где я вычитал эту шутку, у Пелевина какого-нибудь? Неважно. Люди, кстати, в большинстве своём не врубаются и согласительно кивают, первая фраза затмевает вторую, все же такие позитивные, хэвинг э найс тайм, е? Птаха попытается вас из зоны комфорта выудить, насколько удачно не могу судить, фильм хороший, но местами сделан грубовато.
Ну, во-первых, давайте, назовём вещи своими именами. У героя Мэттью Модайна проблемы с головой. И это не про время в психушке, это про время до военного призыва. Тут, друг мой, если тебе плюс/минус двадцать лет и женская грудь вызывает у тебя отвращение, то либо ты, в лучшем случае, педик, а в худшем случае у тебя совсем всё плохо, потому что сцена с девушкой в машине – это предел унижения, даже мне, человеку мужеского пола, была за девушку больно. Вообще желание самки – это как пища, не может молодой организм Homo Sapiens этого не хотеть. Окей, тогда фильм про психа, они тоже люди, согласен, я как стопроцентный мизантроп гуманист люблю всех и готов сопереживать.
Во-вторых, вся эта вьетнамская катавасия… мешает. Алан Паркер, автор кина про пинфлойдовскую Стену, понятно, что, будучи англичанином, америкосов ненавидит, но всё это смотрится неубедительно. Конечно же, доктор недалёк, секретарь его совсем дебил, который бесконечно плюётся, ну а где человечность? А нет её, они готовы в расход пустить пациента, минус одна головная боль. Да и по итогу что? Ну спас Кейдж Модайна, пройдёт 10 лет, тот будет всё также загадочно таращится в окно… Какой смысл? Смысл в дружбе. Ты не одинок, всегда есть близкие, которые тебе помогут. Такой вот устаревший посыл сорокалетней давности.
В-третьих, у фильма есть большая удача. Удачу зовут Питер Габриэл. Птичий полёт под музыку Габриэла – идеально, погружение и восхищение одновременно, все, что душа желает. Повезло так повезло.
А фильм вообще хороший, ну утомляет и сопереживает, что ещё на зрителям нужно? Правильно, ничего.
7/10.
Кстати, шутки шутками, а про этого рэпера я недавно узнал, что он масон и этим активно бравирует. Почти как Пьер Безухов. Это интересно. Всяк сверчок знай свой шесток.
>потому что сцена с девушкой в машине – это предел унижения, даже мне, человеку мужеского пола, была за девушку больно
вывалила перед парнем дойки, хотя он её об этом не просил? сексуальная хищница. никакого сочувствия таким.
Мне нужно чтобы ты зафиксировал переходные фильмы, в которых Кейдж не вьюнош, не зелень, но мужичара. По психофизике, поведению, натуре. На длинной дистанции это должно быть видно. Доложите по готовности.
Да прекращай. Выпускной, девке хотелось поебаться, благо в соседней машине, стоящей в трёх метрах десяти футах от неё Кейдж уже во всё драл какую-то свою королеву. И она она такая.. бери всё... и ЕСТЬ ЧТО БРАТЬ (см. скриншот), но... Птаха такой... свесил в ладошке каждую, типа, ммм, прикольно. Жалко. Девку жалко! Это без шуток унижение для бабы. Предельное.
Какие мерзкие сиськи. Бидоны это кринж и для натурального быдла.
>>3758577
>>3758605
Великолепные сиськи. Ещё когда давным-давно смотрел, решил, что невероятно красивые взрослые сиськи для школьницы.
Три твоих любимых примера трех примеров в клише-тредах. Или пиздабол.
Пости рецезоны на фильмы Ван ДАмма и Костнера. И высокое искусство и жопы в наличии. В крайнем случае можешь написать отзыв на Широко закрытыми глазами- там голая жопа Тома Круза
>Что фильм 1977 года хуита, что 2018.
>Музыка тут хуй пойми что:
>слащавая хуйня
>это натуральный дебилизм,
>весь этот пиздеж фоновый
>пачиму мне не атвичают?
Пошла нахуй.
>>3758636
Новая.
>>3758649
А что мне высокопарные речи изрыгать при описании говна? Проводить глубокий анализ, какой формы кал, вкус и запах?
хоррор блять, ваша жизнь это хоррор, нахуй вы в кино лезите, додики.
>А что мне высокопарные речи изрыгать при описании говна? Проводить глубокий анализ, какой формы кал, вкус и запах?
Ты не понял. Пиши как хочешь. Пытаюсь тебе объяснить, почему не оставляют комментарии на твой пост в отличие от марафонщика. Не из-за сисек. Он по тексту опознаётся нормальным человеком, с которым можно общаться. Ты выглядишь как туретчик, от которого хочется держаться подальше. Выводы делай сам.
фильм дерьмо я его уже обосрал в этом треде выше
он очень затянутый и предсказуемый
Ахахаха, держи в курсе, долбоеб. Это ж какая наглость блять у ребенка.
мимо
учись принимать правду такой какая она есть а не смотреть всяких говнонюхов кнокритиков антошек долиных
>Правду
Иди нахуй, еблан. Двачер блять себя возомнил правдорубом
>есть близкие, которые тебе помогут.
в кино да.
ваще чернушный фильм совсем? не люблю все эти вьтнамские штучки
+ эко-повестка
+ смешные усы для экономии на анимации губ
- ненужная сексуализация главной героини, но видимо в 1984 без этого было никак
7/10, но смотреть такое аниме в кинотеатре конечно приятно
Полгода назад близкий друг тоже на ровном месте прекратил со мной общение, благо, мне хватило ума не устраивать из этого трагедии, как в этом фильме, но здесь я увидел своего рода фантазию на то, чтобы могло произойти, если бы я не повзолил нам разойтись своими путями. Хорошая меланхоличная история с пейзажами не менее тоскливого острова близ Ирландии, лично меня глубоко не зацепила, но придури двух безрадостных мужиков до боли знакомы.
прикольная рецуха, как будто дневник одноклассницы читаешь
Индийское кино смотрел кто? Стоит смотреть? Уже есть кто посмотрел?
Смотрел как то раз индийский римейк Американского ниндзя. Достаточно необычный кинематографический опыт. Было не привычно, когда главный герой, молодой и обаятельный, но в тоже время брутальный и суровый начинал петь и танцевать со своей дамой, которую он только что спас от злых ниндзя.
Нашёл
https://vk.com/video-207666413_456241248
Пляшут и поют, ответ Тому Кукурузу...
Я полюбил Уся, где китайцы бегают по деревьям, но индйсский пиздец это за гранью нахуй. Годится только для нарезок пиздеца на ютуб.
https://archive.org/details/terrifier-short-film
Сегодня теперь ночь Дэмьена Леоне.
Здесь в своём первом фичюре он сделал антологию, в вечер всех святых нянечка смотрит двух детей, которые только вернулись с трик-о-трит похода, и среди конфет обнаружили видеокассету. Они её, конечно же, смотрят - а там
>>3758886
>>3758882
вот эти его более ранние короткометражки с клоуном, и ещё одна новая, про инопланетян, почему-то. Добром всё не кончается, разумеется.
https://letterboxd.com/alenasmotrit/film/nausicaa-of-the-valley-of-the-wind/
Про Трампа было и в каком-то старом сериале 80-х. Ангелы там какие-то вселяются в разные человеческие тела в каждой серии и корректируют жизненные ситуации. Действие серии было в 50-х, и там мальчик Дональд Трамп ехал в такси с папой и рассуждал о небоскребах. Тогда он был только строительным магнатом на момент съёмок, в таком качестве и становился объектом упоминания в кино и сериалах.
> меланхоличная
Пидрильная чмоня решил избежать уебаноиндикаторного словца "медитативный" и заменил на "меланхоличный", не подумав, что "хрен редьки не слаще". Это сопоставимые маркеры пустоголовой мандавши.
Раньше только многобуквенные простыни пиздили, а теперь даже такие из пары предложений. Это как спиздить отзыв формата "10/10".
Первый фильм был плюс-минус слэшер с маньяком в клоунском костюме, а это, внезапно, какое-то тёмное кровавое готичное фентези про тинейджеров. Поставлено мастерски. В плане гуро вся серия кандидат на чемпионство.
Третий фильм осенью. Любопытно, что он там сделает, искромётную детскую комедию.
Женщины здесь шифруются, чтобы не привлекать к себе внимание. Они в целом по натуре прикидчивые тихони, они даже ирл будут ржать над какой-нибудь сортирной хуйнёй, отвернувшись от всех и уткнувшись в плечо своей подружки-пидружки.
> Первый это внешность Энди Макдауэлл, которая мне не нравится. Не страшная, просто такая совсем не в моём вкусе
Это скорее плюс этого фильма, смазливые мыши и бимбоунитазы уже поднадоели. У меня ирл знакомые тоже влюбляются в девушек, которые мне не заходят.
> Вторая, фильм как комедия. Там много забавных моментов, но я засмеялся только 1 раз. Это когда бабка на аукционе холостяков за оператора четвертак предложила
Да это нормально, у меня комедии в целом тоже вызывают обычно просто ухмылку. Это только в детстве уссываешься от смеха, ибо всё в новинку и культура юмора ещё недостаточно развита. Фильм вроде в целом и не акцентировался на комедийной составляющей, насколько я помню.
> смазливые мыши
Ты ебанат? Энди Макдауэлл эталонная голливудская красавица с идеальной правильной внешностью. А ты так пишешь, словно она страшненькая, а ты один такой особенный углядел в этой "мыши" красоту.
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
>>3758952 (OP)
Спокуха, я не называл её страшненькой. Достаточно привлекательная женщина. Для меня смазливые это что-то типа пикрил, от приторности которой уже чуть ли не выворачивает. Вот на пикриле для меня мышь, потому что по фильму она только пучит глаза и ходит с полуоткрытым ртом как верблюд.
Не знаю уж, что там за падение, фильм считается культовым, но по факту - это просто отборнейшее говно. Даже досмотреть не удалось.
ахаха
да с самого начала понятно было что это просто денежная история.
в 1 джокере и так было все окончательно - только идиот будет снимать продолжение и превращать фильм в сериал.
да и вообще гагу туда пихать кринж, как ты уже заметил это женщина взрослая, как и сам хоакин феникс
первая часть этого фильма до сих пор лежит в топ 1 детективов кп, лол. Хотя ничо особого, обычный детектив чуть выше среднего, даже не запоминается особо
Так ты не понял болезненно-сказочный стиль Дарио Ардженто. Хотел тебе написать, что ты дурачок или ещё очень молодой кино-додик, но не стал.
Кстати, в рецензиях твоих ни одной интересной мысли нет, ни красоты слога, ни каких то деталей занимательных о кино. Одно нытье и непонимание. Это так, к слову.
Ну, как мне не нравится то, каким тупым они сделали Тора, но он хотя бы тут проявляет признаки Бога Грома. В последних фильмах Марвел они вообще не могут показать хоть какого-то антогониста, вечно какая-то дрисня непонятная, да еще и концовка обристанная какая-то, никакого интереса. Пиздючку еще ввели зачем-то, хуй знает нахуя. Пара забавных моментов есть, экшн посредственный, ну на 6, наверное. Это мне Рагнарек очень понравился, там хотя бы и Хела была и Халк и Локи, да там все было заебись. В очередной раз убеждаюсь, что после финалки пропал весь интерес смотреть фильмы Марвел, да там и смотреть то нехуй, какой-то кризис идей и попытки выдоить что-то. Из всех фильмов после финала единственное, что мне хоть как-то зашло, был Второй Стрейдж и то с оговорками, но там как раз охуенный конфликт Ведьмы и Стрейнджа, а не какого-то рандомного хуй пойми кого.
Увы на 6.