Прошлый >>3791086 (OP)
>>3792740 →
> Они не могли в этой ситуации просчитать, что смогут замять пропажу ебаного фбровца.
В реальной жизни и не такое бывает. Вот просто кино и немцы!
Если бы не Фэ-бэ-эр-овка, скорее всего местные бы на территорию охраняемого объекта и не зашли.
Если бы, по киношному, старший не ляпнул про трупп в сугробе...
Опять же там лесостепь, огромные просторы, малая плотность населения, зима, бюрократические палки в колёса следствию и прочее, прочее, прочее.
Вот чуть, чуть и убийство бы сошло с рук.
> Они бы просто могли свалить всё на хуя который в будке сидел.
Ага. И пошли бы все как соучастники. Бухать надо было меньше. С чего этот ком головняков и покатился нарастая.
В фильме, с надрывом, и говорят, что люди пропадают с концами. А тут вдруг неожиданно добро победило зло.
теперь иди читай дневник Анны Франк
>>3792664 →
>Жадно занюхнул бы
газонюхом на зоне бушь
>>3792732 →
не помню название, юмористическое шоу этого ведущего
На пике реально крутые режиссеры, но по принципу корреляции ПОПСЫ(супер популярно у быдла) умноженной на качество.
То есть, это лучшие в фильме в жанре попса. Поп-арт.
Но не лучшие в жанре авторского фильма, ибо что бы быть гениальными им нужно было бы выйти за рамки мнения большинства. Но тогда это было бы уже не поп-арт, и не принесло бы ни денег ни славы, а лишь фанатов на всяких форумах, аля фанаты Торчковского.
Но если мы допустим, представим, что эти фильмы созданы не под влиянием толпы (хотя полюбому когда автор делает работы, он думает о том как угодить всем, поэтому автоматически влетает в рамки и определенную парадигму)
но даже если забыть на минуту об этом. То талант Тарантино, Скорсезе, всяких Коэнов и так даелее, так хорош, что даже если забыть что это попса, они все равно получат оценки от любого человека как минимум 7+ или 8+ или даже выше
Ты думаешь, что у этих режиссеров есть талант, потому что так принято думать в поп культуре. Ты просто нпс.
Я сужу по степени получения удовольствия, помноженный на отсутствие кринжа, помноженный на оригинальность, помноженный на продуманность и умность и художественность
Это впринципе вопрос навязанный поп культурой, которая навязана в свою чередь капитализмом. Любой топы, оценки, сборы существуют только в контексте безмозглого пнс плебса.
Чужие вкусы осуждаешь, а свои не называешь. Хммм УДОБНАЯ позиция)) но в таком случае твои слова ничего не стоят, это просто >пук
Что еще почитать посоветуешь?
Аплодирую стоя! Самая умная мысль в муваче если не за неделю, то за день точно.
Пиши еще!
У меня нет никаких топов режиссеров. Более того, я даже не смогу назвать режиссера, который снял бы больше двух хороших фильмов. Ни один на ум не приходит.
> Более того, я даже не смогу назвать режиссера, который снял бы больше двух хороших фильмов.
А я легко. Антониони, Данелия, Абдрашитов, Тарантино, Джон Форд, Стенли Кубрик, Мартин Скорсезе, Френсис Форд Коппола, Паоло Соррентино.
>Антониони
Хз кто это
>Данелия
Это у которого армяне друг на друга орут в хрущевке? Ну ясно. Кто еще у тебя выдающийся режиссер, может Гарик Харламов, а любимый фильм самый лучший фильм?
>Абдрашитов
Хз кто это вообще.
>Тарантино
Всю жизнь снимает помои вместо фильмов про бандитов, наркоманов, гомоотсосы и гомоеблю. Приличный человек такое стороной обходит.
>Джон форд
Ну это уж точно какой-то выдающийся реж. Вкусу человека которому нравятся орущие армяне и тарантино, сложно не довериться.
>Стенли Кубрик
Смотрел оболочку, 2011, с томом крузом, сияние. Всё бессодержательная хуита ни о чем. А сияние вообще тотальный кринж, где актеры всю дорогу безбожно переигрывают.
>Мартин Скорсезе
Снимает дженерик высеры для быдла про возню мафиозей. Чисто эксплуатационное говно типа вестернов и комиксов.
>Френсис Форд Коппола
см. предыдущий пункт.
>Паоло Соррентино
Хз кто это. Поверю, что это уж точно какой-то гений, снимающий шедевры.
проиграл,
ты короче вне сего
вне советов
вне любых контекстов
тупо на рандоме вклчаешь ящик и смотришь рандомные фильмы
Ебать, что за годноту посмотрел. Одна из лучших сцен вступительных титров, охуенная музыка, шизоидный сюжет, всратые герои. Культовый фильм в пендостане, но в РФ почему-то про него практически не знают.
Уже в 1981-м его упоминали в книге с неплохими тиражами, как и про Заппу, Лед Зеппелин, Уорхола и многих других.
Уолтер Хилл вообще батя кино 80х, советую у него ещё The Driver, Streets of Fire, 48 hrs.
Нет, серая мышка, но даже такая не достанется инцелу, пока в радиусе 150 км есть хоть один чед.
Вполне вероятно, что можно. Классики озвучки для VHS работали с конца 70-х, и конкретно у этого фильма их переводы есть.
Советский автор, кстати, всё правильно про Хилла написал. Каждый следующий фильм у него хуже предыдущего. Лучше "Тяжёлых времён" так ничего и не снял. Но эта планка такая высокая, что он после неё ещё долго спускался, снимая вполне смотрибельные фильмы.
Кстати, что Торчоковский писал в своем дневнике о таких фильмах как Челюсти, Чужой- Чужие, Бегущий по лезвию, Терминатор, Назад в Будущее, Индиана Джонс, Близкие контакты 3 степени, Конан-Варвар и прочими культовыми фильмами, снятыми после упадка новой волны?
>>3792882
Лучше сразу про наемного убийцу, сменившего пол для маскировки. Это вам не Джонни-Красавчик! А Мишель Родригез с яйцами!
>режиссернейм не снял ничего лучше фильмнейм
Маркер быдла кстати.
По-этому он и ушел в продюсерство и благодаря ему мы имем до сих пор культовейшую франшизу про космических тварей с кислотой вместо крови.
Пруф. А киборг с Ван дамом ему не понравился? А на счет Робокопа Верховена, что маэстро Торчоковский говорил?
>киборг с Ван дамом ему не понравился
Киборг это кал, худший фильм с Ван Даммом.
У Тарантино в "Киноспекуляциях" смешно как он Хилла называет Уолтером и кажется, что у них дружеские отношения, а когда пересказывает какие-нибудь слова Де Ниро, то называет его "мистер Де Ниро" и складывается впечатление, что тот держит его на дистанции.
> с ссылкой на оригинал
Это не будет Тарковский, произносящий эти слова, а лишь беспруфные вскукареки.
От твоего постыдного мнения мир не изменится, и слова Тарковского не перестанут быть словами Тарковского
Без лица (1997)
Не, ну ребятушки, это классика. Это знать надо. Кино знаковое, мало того, что претендует на стандарт среди боевиков, так и ещё и отлично отражает время. Если выбирать какой-то один фильм эпохи девяностых, то именно Без лица представляется таким фильмом par excellence, может наряду со Скоростью. Второй Терминатор тоже конечно знаковое кино, но его запомоили пятнадцатью сиквелами и трогать его сейчас уже не хочется. Ну, а что ещё? Семь? На гребне волны? Может быть, может быть.
Что, друзья мои, главное в боевике? Правильно, главное в боевике - крутизна. Ещё не успели закончиться вступительные титры, как Кейдж приезжает в аэропорт, выходит из машины и ветер развивает полы его плаща. И музыка пум-бум-пубубубум… пум-бум-бум-бум. Как, же мать вашу, это круто! Бордовая рубашка, пара пистолетов с позолотой за спиной, помню, под впечатлением этого эпизода и персонажа Кейси Уэллса в Кровавом четверге попросил маму купить мне бордовую рубашку. Носил её весь девятый или десятый класс. Самооценка выросла на четыре с половиной процента за учебный год, все девчонки в классе были моими. Начальная сцена офигенная, потом шикарная операция, я, что тогда смотрел школьником от неё ежился, что сейчас, неприятная такая процедура. Ну и всё по канонам, тюрьма, побег, финальное чукалово, ритм не провисает ни на секунду, оторваться невозможно.
С актёрской точки зрения, это просто мечта. Играть нужно двух разных персонажей, один плохой, один хороший, и конечно есть соперничество между актёрами. Может я сейчас предвзят, но, по-моему, Кейдж в одни ворота уделал Траволту, он лучше и как Трой и как Арчер. Траволта слишком сух в роли агента ФБР и слишком дурашливый в роли террориста. Кейдж лучше дал драму и бандитский задор у него мощнее, может сюжетная рокировка персонажей для него оказалась более выгодной.
В общем, я в восторге, меня зачаровывает масштаб этой картины, большое плотно, посмотрев 38 фильмов с Ван Даммом, я определил Трудную мишень как лучший фильм, а что такое Трудная мишень? Да какие-то деревенские разборки под Новым Орлеаном бомжеватого морячка, который и три реплики по-английски без акцента произнести не способен. А тут Джону Ву дали денег, и получилось событие всеамериканского размаха, а учитывая абсолютно доминирующую роль США в мире в то время, то и всепланетного размаха. А ещё не произошло 11 сентября и можно было смело и легкомысленно строить сюжет вокруг теракта с огромной бомбой. Потом с этим станет в Голливуде сложнее. Такие вот дела, малята. Молодец Джон Ву, больше белых голубей.
8/10. Эпохально и эпично.
"Воздушная тюрьма" у Кейджа мне нравится больше, а лучший фильм Ву, снятый в Голливуде это "Час расплаты" как по мне.
Киборг- это фильм спасший целую кинокомпанию от банкротства. Она правда все равно вылетела в трубу- но это случилось 5 годами позднее.
Киборг- это целая франшиза, которая дала старт кинокарьере не только Ван Дамму, но и например, Анжелине Джоли.
Киборг- это вообще, уникальный пример как можно за неделю снять фильм не имея даже сценария, реквезита и нормального студийного бюджета.
А знаете, например, что общего между писателем Чарльз Буковски и Ван Дамом? То что оба в старости выглядили конченными алкашами? Нет. Их связывет фильм Киборг и вечеринка в честь окончания фильма.
>>3792874
>>3792869
Какие еще книги может порекомендовать уважаемый Анон другому благородному Анону, где разбирается поп- и масс-культпродуция буржуазного капиталистического строя с верных классовых позиций, но изданная хотя бы за последние лет 15? Какие фамилии имена авторов он может назвать?
А то всякие жуковы и иже с ними сильно отдают попсовостью, а в последнее время и ангажированностью и даже тотальной некомпетентностью(см. разбор сериала Фаллаут).
>франшиза, которая дала старт кинокарьере не только Ван Дамму
Кровавый спорт был снят до Киборга вообще-то.
Уже было. Ты что не читал те рецензоны?
>>3792933
Ну так то да.Но все равно буст кинокарьере дал.
"Слова Тарковского не могут быть словами Тарковского, если он их не произносил" (Ларс Фон Триер).
> дала старт кинокарьере не только Ван Дамму
"Не отступать и не сдаваться" это был.
> Какие еще книги может порекомендовать уважаемый Анон другому благородному Анону, где разбирается поп- и масс-культпродуция буржуазного капиталистического строя с верных классовых позиций, но изданная хотя бы за последние лет 15? Какие фамилии имена авторов он может назвать?
Славой Жижек "Искусство смешного возвышенного",
Славой Жижек "Киногид извращенца".
И тут вдруг сценарист жидко серит себе в штаны, заставляя такого сверхчеловека на ровном месте сделать самый нелогичный и тупорылый ход из возможных. Открыть свою личность самому охраняемому человеку в локации, что очевидно ставит его в тупик, в безвыходное положение, и даже если он выберется теперь из здания, она будет знать кто он. Любой другой ход в этой ситуации был бы более разумен, он буквально выбирает самый плохой.
И это уже даже не связано с тем, что тп решает спасать китайца, это просто для него уже не важно, гг обречен своими же нелепыми действиями.
Вцелом получше хуйни про избушку и пляж. Глянуть можно.
Я знаю, кто это может кто то есть еще?
А то он какой-то лево-либерал, а даже не марксист.
>>3792946
И это я знаю. Если уж на то пошло давайте вспомним тот фильм с Рудгером Хауэром, тот фильм про каратиста-гомосексуалиста, тот фильм про битвы брейкдансеров, где Ван Дамм лихо отплясывает.
Их тоже можно зачислить в кинодебюты ван дамма.
>По началу нам представляют гг, как какого-то супергероя, который джеймс бонд, хитман, гениальный актер и психолог в одном лице, совершает идеальные мувы по краже и мимикрии, втирается в доверие к кому угодно.
Потому что это вселенная Неуязвимого.
> Я знаю, кто это может кто то есть еще?
У нас в треде есть гений слова, который любой фильм разложит с марксистских позиций. Не был бы он стеснительным битардом, мог бы стать блогером-инфлюенсером с тысячами подписчиков. Излагает собака не хуже всяких дугиных-жижеков.
> Потому что это вселенная Неуязвимого.
И "Шестого чувства".
Ну это понятно. У меня нет вопросов к тому что гг уберхуй. У меня вопрос к внутренней логике, как такой уберхуй, не смог просчитать абсолютно предельно отрицательные для себя последствия от такого хода.
Это именно обсёр сценариста.
СУПЕРПЕРЦЫ
ну честно говоря странный фильм.
Озвучка кстати тоже дикая.
Непонятно нахуй сюда позвали стоун и хилла.
Типа пацаны дрочеры пообещали купить бухло телкам на тусу и трахнуть их заодно.
В фильме всего два сюжика один чел тусит с копами, два других на какой то блядской вечеринке гопников
всем им надо бухло найти чтобы тянкам привезти.
короче сюжет с копами норм а вот сюжет с двумя уебанами, которые постоянно выясняют отношения это такое себе. Причем один похож на еврея и озвучен мерзким голосом, который создает ощущение, что он постояонно быкует, а воторой пухляш.
ну и концовка штампованная пиздец, типа у пацанов все срослось, заебись.
Тп узнает о том, кто он, случайно, дальше он начинает её шантажировать китайцем, т.к. у него нет выхода.
И всё. Был бы крутой фильм, никаких вопросов.
>Марафон молодёжного кино
А можно списочек? Хочу навернуть
Я уже сам подзабыл. Но там евротур, роадтрипы, американские пироги, проект икс дорвались , где моя тачка чувак и прочее.
>Озвучка кстати тоже дикая.
Дальше не читал. Дубляжебляди и озвучкодебилы не имеют права писать в этот тред, сорри.
А я вот дочитал, и понял что ты пиздец быдло, притом не очень умное.
До этого фильма Стоун и Хилл не были Стоун и Хилл. Ну и судить о персонаже по озвучке это сильный ход. Теперь у тебя есть официальный запрет на постинг в треде.
>>3792994
Бля, ты накоманище?
поссал на тебя
Тебе по факту всё сказали, не пиши сюда больше, пожалуйста.
ты кто такой?
Наверное это очень грустно быть каблуком и жертвовать личной свободой ради замшелого писика.
>есть тянка
>смотришь меньше 1 фильма в день
>трахался (?)
Ты рискуешь быть выписанным из треда. Рекомендую пересмотреть свои жизненные приоритеты и принять верное решение.
>>3793000
Молодой человек, мне охрану вызвать? Вам же русским языком сказали: "быдло пшел нахуй отсюдова хатьфу хатьфу". Что не понятного?
Посмотрел ща трех дебилов. Оказалось, что эта блядь не похожа на аутентичную современную поп певицу, потому что это тупо банально Шьямалан протаскивает пушит тянет свою ирлную дочку воннаби певицу кумовством.
И весь фильм это чисто для дочурки неноглядной промо.
> банально Шьямалан протаскивает пушит тянет свою ирлную дочку воннаби певицу кумовством.
И хули? Имеет право. Стоило ему захотеть, настоящая Ариана Гранде за счастье сочла бы сняться в этой роли у него в кино. В "Не смотри наверх" же снялась по кайфу. А он заменил её индийской подделкой. Получилось смешно и метаиронично. Как индийский ремейк фильма "Леон", где Леон и Матильдой поют и пляшут.
https://www.youtube.com/watch?v=vN2BU7iN7g4
Я просто нахуй запутался уже в этой мафии.
На уровне фильмов самого Шьямалана. Ну тоесть такой же кал, но разок посмотреть можно.
В "Вивариуме" похожий сюжет про "кукушек", но он не связан с Шьямаланами.
ну это все видели сто раз, по крайней мере в детстве крутили по ящику раз 100
Воздушная тюрьма (1997)
Ну вот мы и доплыли до кино, которое даже не пытается казаться реалистичным. Сюжет чудовищный, поэтому те, кто это снимал верно, смекнули, что единственный шанс вытянуть такое - снимать как комедию. И можно сказать получилось, фильм действительно местами очень смешной с хорошими шуточками.
Несмотря на обилие узнаваемых лиц в кадре, держится здесь всё только на одном человеке, и увы, это не Кейдж. Это Малкович. У Коляна ужасно скучная роль, правильного парня, добрую душу которого не покоробило даже многолетнее заключение в тюрьме. Тоска, а не персонаж. Подкачался, волосья отрастил, а эффект нулевой, с такой ролью бы и Ван Дамм справился. А вот Малкович и умён и острит и вообще прирождённый организатор и руководитель. Винг Реймс как его подручный тоже зажигает, но тут опять расовые заскоки какие-то, меня, как русского, проблемы расизма в США интересуют в тридцатую очередь. Абсолютно нелепый Бушеми, его анонсировали как какую-то бомбу, которая всех затмит, а на деле унылое неинтересное говно. Откуда, кстати, там, на аэросвалке девочка взялась? Сидит одна в пустом бассейне, что это вообще такое? К чему это? И Кьюсак ещё, суетливый задрот, очень отталкивающий персонаж, смотря на которого жалеешь, что хронометраж фильма тратится на него, а не на бандюганов в самолёте.
Пострелушк сняты нормально, благо бюджет позволяет. Машинка на верёвке забавная, и да, опять я про свою какую-то потаённую страсть. Аризона. Как вижу виды Аризоны – радуется сердце, ничего не могу с собой поделать, может в прошлой жизни я был индейцем пуэбло?
6/10. Многовато конечно, хватило бы и пятёрки, но я сегодня добрый.
этот смотрел?
за который он оскар получал.
интересно мнение про него
Да, хорошее кино. В Воздушной тюрьме, кстати, всё заканчивается в Вегасе. Все дороги Коляна ведут в Вегас.
https://2ch.hk/mov/res/3793055.html#bottom
Ну вот вам сразу несколько review нахуй.
>ницше
>а вот годар снимать нормально не умеет
>секс
Я не собираюсь читать твои шизопосты.
Попрыгай по прошлым тредам выше. Он недавно про него писал пару тредов назад.
Смешная достоевщина. Один постоянно упоминает, что он бухающий дебил, а вторая соглашается на секс чуть ли не с собакой и при этом умудряется ревновать алкоскуфа к другим женщинам. Я давно понял, что психологический возраст алкоголика - это примерно 15 лет, поэтому и влажные мечты у них весьма дебильные, этакое декадентство с куколдским привкусом.
> Я давно понял, что психологический возраст алкоголика - это примерно 15 лет
Алкоголизм – следствие подобных психологических девиаций, а не причина.
ОП-пик, кстати, из фильма Годара.
это надо еще набраться сил и посмотреть саму туринскую лощадь, чтоб потом твой обзор читать
Расстроила только сладко-приторная концовка, как у всех фильмов такого жанра.
у меня тока приятная ностальгия по нулевым от таких вот постеров, но фильм скорее всего кал, угадал?
> ну или я пидорас тян внутри
Когда музыку слышишь, пританцовываешь? Верный признак пидора.
Вот что смотрят настоящие мужики
Чел без чувства юмора, который в нулевые не смотрел пендоские комедии, ты?
Мне очень нравилась глав-героиня в первой половине фильма, до трансформации в Стейси.
>ностальгия по нулевым
>не смотрел mean girls
>постер в муваче
>не смотрел mean girls
Просто пиздец 2024 итоги мувач спасибо абу.
Комедии нужны только людям без чувства юмора. Обладающие чувством юмора усмотрят комизм где угодно, им для этого не нужны номинальные комедии, заявленные как комедии.
> здесь Киану Ривз даже не играет крутого парня или дамского угодника.
Вообще-то играет.
Ладно, здесь он играет его иначе. Ну прямо совсем иначе. Ещё и довольно свежий здесь. Не знаю сколько ему в фильме, но тянет лет на 20
Досмотрел этот кал дерьма, продукт киноподобный. Даже и сказать нечего, просто проебал 2 с половиной часа.
Мне она не показалась тягостной. Только немного ближе к концу может быть.
Там очень интересная съёмка. Очень интересное ощущение пространства. Манера в общем очень интересная. Отчасти потому что лишена годаровского эго.
Даже "Человек из Лондона" не тягостно смотреть. Это магия какая-то. Не заметно как летит время. Вот я ахуею если и "Сатанинское танго" такое же.
Не понял причины тряски. Я просто глядя на постер уже могу сказать, что это очередное штампованное молодежное говно из-под копирки для самых широких и непритязательных масс, на которое сознательно тратить свое время - такая себе затея. Ладно можно было смотреть подобное по ящику, когда-то там в ранних нулевых, когда интернетов нормальных не было, но сейчас то уже выбор есть. Если ты сам такое потребляешь и считаешь это за норму, то это не значит, что все кругом должны.
По моему это нихуя не комедия. Это реальная трагедия. Трагедия всей страны.
А пидарас Рогожкин как был антисоветчиком, так и радовался до конца, что народ бухает, что армия выживает как может и перевозит коров бомбордировщиками, что у Рогожкина все бабы-бляди, все русские алкаши и только цивилизованный финн выглядит нормальным человеком.
Пидарский фильм, не зря его так костя Эрнст любил показывать на своем пидарском канале.
>что народ бухает, что армия выживает как может и перевозит коров бомбордировщиками, что у Рогожкина все бабы-бляди, все русские алкаши
Словно что-то плохое.
>перевозит коров бомбордировщиками
Ну вот это кстати правда. Там же все высшее командование тихоокеанского флота из-за этой хуйни погибло
В детстве смешно было смотреть. Недавно наткнулся и чёт нихуя не весело было, выключил.
Не смей так говорить про Годара. Его нельзя ни с кем ставить рядом. Потому что он худший режиссёр в истории.
и зачем он сделал его говном? не мог получше кинематогрф придумать
>Сатанинское танго
да там есть оч красивые моменты, но в целом фильм мега скучный и длинный
как же ты не разбираешься в кино. Мне было бы стыдно такое писать.
>Посмотрел этот фильм в субтитрах (из-за убогой озвучки).
Рад что хоть всратые озвучконы заставляют плебс смотреть кино так, как положено. Поздравляю, сегодня ты прикоснулся к такой прекрасной вещи как "просмотр фильма в оригинале", конечно тебе подобный просмотр не зайдет, так как ты недоразвитое быдло, которое не способно смотреть и читать одновременно, ведь это слишком сложно, но временами всё же стоит совершать такие безумные поступки.
"Интересно" - это самое пустое слово. Маркер неосиляторов, неспособных к анализу и не обладающие достаточным уровнем языка для описания своих чувств и мыслей.
Я настолько недоразвитое быдло, что могу смотреть в оригинале, но сегодня я пьяный и мне лень. А в саббах смотрел и до этого, азиатские фильмы почти все только с сабами
Оригинальная овзучка не имеет никакого значения в восприятии фильма чтобы прикладывать усилия ради нее.
Рад что просмотр в оригинале до сих пор считается поводом для гордости и достижением, а не абсолютно стандартным и само собой разумеющимся методом.
Прям базанул, бро. Как минимум нужно писать про режиссуру, актерскую игру и визуал.
Для того, кто всю жизнь потребляет комбикорм с лопаты локализаторов - несомненно.
мувач 2 0 2 4 итоги
>>3793218
Рад что просмотр в оригинале до сих пор считается поводом для язвительным усмешек "илитарий парвался", а не само собой разумеющимся стандартом просмотра кино.
Голоса у большинства русских актеров дубляжа лучше чем оригиналы.
Держи в курсе. Сходи еще Меган в бубляже наверни, которая Элис в оригинале, как раз для таких как ты переводили.
Слушай, я понимаю что борда анонимная, но это не значит что можно уж совсем позорные вещи писать
Да мы в курсе. Филипп Киркоров поёт лучше Курта Кобейна (с)
Вообщето да. Филипп Киркоров поет лучше. Это я тебя как любитель Нирваны с 14 лет говорю.
>>3793234
>>3793236
В целом он прав. Долгое время голоса были хорошо подобрны, кроме того вы не слышите уебанской манеры западных актеров говорить. Вот вы думаете только козловский шепчет? Нихуя до хуя таких, тот же Микки Рурк.
А уебанский голос Бодрова в фильме Брат?
А может тогда вы хотите наслаждаться уебанским гопническим акцентом Стейтама?
У актеров дубляжа отличные голоса, не всегда прям стопроцентно естественные и попадающие в персонажа, но да они вытягивают кучу фильмов.
> Там же все высшее командование тихоокеанского флота из-за этой хуйни погибло
Что? О чем ты?
Как минимум я написал про ощущение пространства.
Ощущение приглушённого стенами ветра. Открытие новых маленьких деталей в новых ракурсах.
Отсутствие статики, плавное движение, мизансцены.
Неожиданный стук в дверь посреди привычной тишины, способность удивлять стуком в дверь.
Короче нужно просто быть свиньёй чтобы назвать это скучным.
Наслаждаться фильмами надо по возможности в их первозданном виде. В том виде, в каком он был задуман и снят съемочной командой. Когда вместо Стейтема с экрана говорит какой-нибудь Вася Пупкин или даже Дмитрий Юрич - какой бы он ни был красноречивый мастер слова и профессионал - восприниматься фильм будет абсолютно по другому.
Языков слишком много, а субтитры все же убивают некоторые фильмы.
>в их первозданном виде. В том виде, в каком он был задуман и снят съемочной командой.
По этим словам сразу видно идеалиста или малолетнего дэбила. Ты двачерный идиот.даже объяснять не хочу почему.
>>3793265
Там еще и порнуха есть. Особенности нац. бани. Настоящая порнуха. Кузьмич играет из каноничных актеров. А еще он видет Спокойной ночи, малыши. Я знаю, я детям на ночь эту передачу с Кузьмичом и Степашкой включаю.
Это Шекспир придумал. Гас Ван Сент (Ван Ал Члент) только добавил туда свои извращения, сделав героев наркобомжегейшлюхами.
>Прикольное имя у конт-адмирала.
Пригожин тоже погиб судя по всему из-за перегруза? Я так и не понял внятной причины крушения самолета.
Зато по твоим словам видно говноеда и эталонного быдлана - как раз целевая аудитория всех дубляжей и локализаций. Иди спать, клоун, завтра на завод с утра.
>внятной причины
>ряя перегруз это не внятная причина я так скозал
ря. Путин сказал, неосторожное обращение с гранатами, значит неосторожное обращение! И следствие проводить не будем.
>>3793280
Известнейший кинопродюсер. Загляни на его страничку в калапоиске.
>>3793284
Угомонись, еблан. Фильмы он смотрит так как задумала съемочная группа, ага, блядь. Продюсер приходит выкидывает пол-часа фильмы и ты ебись как хочешь, сценарист в холодном поту придумывет новую концовку после неудачных пред-просмотров и так делее. Законченный он продукт, блядь, смотрит.
Уже было в Симпсонах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5_(1960)
Но всем похуй, в России не прецедентное право
ТАЙЛЕР РЕЙК 1
Ну тут у нас неплохой ПАРАМИЛИТАРИ боевичок про индийские трущобы в тиле рейда.
в принципе норм и экшон и сюжет.
Но видно что режик начал увлекаться количеством экшона, не в угоду качеству.
то ли постановщик боев не очень, то ли сам хемсворт не боец, но экшен средний.
Это болезнь такая же, как и у фильмов про ДЖОНА УИКА
Который перестреливается с 30 сантиметров и прочее.
Но так норм как для нетфликса.
ТАЙЛЕР РЕЙК 2
Бля, тут уже ошибки режиссера и сценариста.
ошибка сценариста: нам тут впаривают что в грузии типа есть какие то бандиты, которые мало того что купили все правительство грузии, так еще могут типа в австрии кататься с рпг 7 и мочить всех подряд.
натурально в центре вены высаживается гоп отряд вооруженный а-ля взрывники из компьютерной игры, типа все в фулл броне и с пулеметами.
Ну и вообще в фильме дохуя нереалистичной шняги, по сравнению с которой коммандо это супер реалистичное документальное кино. Сами же грузинские бандиты это быдло из деревни при этом.
Ошибка режика: он решил натурально УГОРЕТЬ ПО РЕЙДУ и впаривает 15 минутные одноплановые экшон сцены, которые пиздец как страдают в плане качества, зато все одним кадром, ебать!
от этой хуйни натурально устаешь. Сам Рейк танкует урон словно он на морфии сидит, его колят, режут, пиздят, взрывают, а ему похуй.
Короче фильм заебывает экшоном и ебанутым сюжетом про каких то грузин из коровника.
еще и ввели тут агента спецслужб, ок, но блдяь он тут только чтобы пиздануть клиффхенгер на 3 часть.
появляется в начале и конце.
85г выходит роман стерлинга "схизматрица", 87г фильм "робокоп" верхувена, 89г - "киборг" уже эксплуатирует тему ставшую популярной и понятной для масс
>Что смотрим
А если ничего не смотрим? Тогда что блядь?
Мне в этом фильме только гейство не нравится, остальное все хорошо. Отличная адаптация Шекспира
Киану Ривз косплеит Галкина за 20 лет до того как это стало мейнстримом.
Он 1947 года, нихуя себе, я думал он моложе.
Эта рыжая пизда-наёмница это случайно не Molly Millions которая у Гибсона в Нейромансере и ещё в нескольких книгах?
Уж больно типаж похожий и повадки.
>У актеров дубляжа отличные голоса, не всегда прям стопроцентно естественные и попадающие в персонажа, но да они вытягивают кучу фильмов.
Сколько же ты здесь логических ошибок совершил.
Надеюсь, смотришь без субтитров, ведь они за редким исключением тоже не вхожи в изначальную задумку
Быдло, тебе вроде уже запрещали постинг в треде. Иди поспорь лучше с алкашами во дворе о том, чья озвучка всё же лучше: кубиврубика или лохфильма.
Да нет, на них то как раз расчитывают, потому что на кинофестивалях (где презентуют почти все фильмы) их показывают с субтитрами. + к этому в США иностранные фильмы прокатывают с субтитрами, понятия дубляжа там почти не существует, из-за этого у них даже образовалась шутки о foreign cinema.
Так что ты обосрался, маня.
АПГРЕЙД
ебать фильм приколен.
типа как снять годно за копейки.
сюжет норм, экшон норм.
если не смотрели - вас словно в жопу чипами напороли!
австралийский том харди это лоллл!
В общем, история - почти обычный "любовный треугольник" (ну, или 3.5-угольник). Есть пацан, есть милфа которую он втихаря поёбывает, но прикидывается перед всеми, что это его мать. Есть молодуха, которую он тоже втихаря поёбывает, но в дополнение к этому долбит с ней мет, и прикидывается, что они просто друзья. И тут в жизни его милфы появляется ещё один пацан, причём почти так же, как ГГ раньше появился у неё (которая бросила детей и семью ради него). По итогу начинается мерянье письками, борьба за самочек и всякое сопутствующее непотребство. Тема милфоебли однозначно раскрыта. Правда, непонятно для чего всё это растянуто на 1:40 времени: можно было бы с лёгкостью уложиться в короткометражные полчаса, и не было бы таких жёстких провисаний по темпу. Мне бы хотелось сказать, что растянутость и паузы работают на создание атмосферы, но фильм бы прекрасно работал и без них. Внимательный зритель намекнёт, что мол там всё глубже, и затрагиваются темы последствий ковидного карантина, также как и проблема с выборами в стране, но я скажу что это натягивание совы на глобус, и одно-два упоминания вскользь не добавляют к дискуссии ничего нового и стоящего.
Оверолл - на раз посмотреть, часть в середине в принципе в 2х скорости можно смотреть, при желании даже на милфосиськи подрочить можно.
> По моему это нихуя не комедия. Это реальная трагедия. Трагедия всей страны.
Это и не комедия, а чернушная социальная драма. Больше всего и бесит, что быдло смотрит этот фильм чисто погыгыкать. Подобное быдло и "Афоню", "Кин-дза-дза" и "Мимино" смотрит, чтоб поржать, хотя это пронзительные драмы.
>>3793194
>>3793196
> перевозит коров
Вы что действительно не увидели оммаж к "Апокалипсису сегодня"? Да это же прямая цитата.
там всее жиды. и вообще все эти американские пироги это чисто жидокино в чистом виде.
Почему-то в сфере юмора и у нас и за океаном очень много гениальных талантливых людей еврейского происхождения: Жванецкий, Райкин, Арканов, Вуди Аллен, братья Коэн, Саша Барон Коэн и ещё великое множество имён. Вызывает гигантское уважение, что народ с такой трагической печальной историей стал самым остроумным народом человечества.
Но на роль Троцкого взяли Хабенского. Причём в нескольких разных фильмах, не связанных между собой. Стругачёв тоже мог бы попробоваться в такой роли, наверное.
современный голливудский вестерн: индейцы нападают на деревню поселенцев, разоряют, сжигают, всех подряд убивают. приезжает армия: "индейцы напали потому что вы оскорбили их религиозные чувства. предлагаем переехать в другое место. воевать с индейцами не стоит, а то они еще сильнее разозлятся". и, разумеется, скальпы снимают не индейцы с белых, а белые с индейцев
>нам тут впаривают что в грузии типа есть какие то бандиты, которые мало того что купили все правительство грузии
Ну а хули ты хотел? Грузины нахуй послали пидоров, ещё и закон об иноагентах приняли, чтобы пидоры не продвигали свою повестку безпалевно. И, как результат, Грузию теперь показывают парашей четвёртого мира, где бандюки могут запросто купить всё правительство и замокрушить при желании. То, что бандюки также просто могут на вертолетах с полным вооружением прилететь в Вену, оставим на совести сценаристов. Мурриканцы всё равно не будут задумываться о таком нюансе.
Иначе говоря, пока Грузия не будет ежегодно проводить гомопрайды в Тбилиси, Голливуд будет к ней безпощаден.
вестерн нового голливуда: индейцы - мирные дети природы. хотят всего лишь жить на своей земле. появляются армия/ковбои/переселенцы. вырезают индейцев. выжившим раздают оспяные одеяла и знакомят с огненной водой.
Глаза змеи (1998)
Наконец-то фильм, где я пойду вразрез с мнением большинства, а то я уж начал волноваться, что всё так и будет идти скучно как по накатанной. Роджер Эберт влепил Глазам змеи одну звезду из своих четырёх, рейтинг у фильма на imdb сейчас 6.1, а это чуть ли не на бал ниже чем у Воздушной тюрьмы, да уж… А я говорю вам смело, Глаза змеи – охренительное кино. Виртуозное, драйвовое, по хорошему наглое, и умудряющиеся, при мягко говоря, не самом сильном сценарии, держать зрителя в напряжении до самого конца.
Просто включаем и смотрим первую сцену, задолго до того как Любецки с Дикинсом мерялись длинной планов и прятаньем склеек, тут сколько, 12 что ли минут чистого драйва одним планом, видно, что швов много, десяток точно, но это же просто обалдеть как круто снято. Один анон в прошлых тредах писал кинематография вместо оператор, вот что такое кинематография, важен режиссер, он всегда будет ключевой фигурой. Если режиссер хороший, конечно. А Де Пальма – режиссер великий, он делает камеру участником сцены и получается тот самый эффект присутствия. Даже искусственные приёмы, вроде мультиэкрана и парящей камеры над перегородками декораций отеля, исключающие любой реализм выглядят уместно. Короче, восторг, виртуозная работа режиссера.
Кейдж крут и уместен, ещё одна роль для которой он был рождён. У него хорошо получается отыгрывать гедонистических живчиков, которые в определенный момент понимают, что есть черта за которую переходить нельзя. Молодец Николай, хвалю в очередной раз. А сценарий… Да хрен с ним, он тут вторичен и без справились. Плюс, я люблю фильмы где всё действие замкнуто в ограниченной локации, так что опять мне подвезло.
8/10. Шик, блеск, красота.
>А сценарий… Да хрен с ним, он тут вторичен и без справились
>8/10. Шик, блеск, красота.
> нового голливуда
"Маленький большой человек" – это новый Голливуд? Наверное да. Тогда старый закончился на "Искателях" в 1950-х, а даже не вчера.
Хуй тебе по лбу бьется, дебил. Люди блядь в прошлом сделали идеальную машину, которая даже не понимает что она робот, а потом начала клепать т800 блядь как ПЕРЕДОВУЮ модель нахуй, то есть шкаф 2 на 1.5 у них блядь передовой инфильтратор лол. Бьется у него сука.
Второй фильм за морем уже вышел, у нас выходит в ноябре. Хорошо бы хватило, того чего всегда не хватает, на запланированные 3-й и 4-й. А то ходят слухи, чего то показатели проката не очень. :(
Да это неплохой фильм, но когда терминатор швыряет туда сюда цель вместо того, что бы сразу свернуть шею, сдавить башку, задушить там я хуй знает, это выглядит уже пиздец как тупо нахуй просто. Недавно думал пересмотреть, а там с самого начала фильма, как половинка терминатора гг бросать начала я сразу дропнул нахуй этот кал.
В основном сюжете бьётся, когда непонятно было нахуя Скайнету отправлять терминатора в 1984-й год, если он и так "загнал людишек в морские атоллы". А тут видно, что Скайнет проигрывает, а это его ласт хоуп.
Обожаю экранизацию 2016-го. Во-первых, Пол Дано очень крутой актёр, у которого мне все роли нравятся. Во-вторых, я фажик Лилли Джеймс, дрочу на неё. Алсо тема инцеста Анатоля Куракина с его сестрой больно уж откровенно раскрыта. Не помню такой фрейдистской откровенности в книге, хотя очень давно читал и не для души, а по необходимости в школе. Алсо Долохов здесь максимальный поручик Ржевский из анекдотов.
>Не помню такой фрейдистской откровенности в книге,
Потому что её там и нет. Я как раз сериал на дропнул на моменте где он Анатоль с сеструхой нежатся в постели. Не то чтобы стало прямо гадко, просто подумалось на хера я смотрю это?
Если ты читаешь по слогам, то понятно у тебя ничего не выйдет. Читай побольше, нарабатывай скорость и всё получится.
я же попросил не продолжать. уже косоглазие заработал от субтитров. жалкие попытки коупить, языка не знаешь, но попа зудит, хочется выделиться, стать элитой, поэтому смотришь кино с костылем. это очень убого, но я тебя не виню. все мы люди. просто не навязывай свои перверсии окружающим.
ну да тока формат сериала норм все передаст
контента много
Рад что просмотр в оригинале до сих пор считается поводом для язвительным усмешек "илитарий", а не само собой разумеющимся стандартом просмотра кино.
речь о тебе и твоём стремлении быть элитой.
>>3793499
рад, что ты сразу же показываешь свой уровень развития отсутствием пунктуации.
>>3793492
я согласен с тобой.
Какое стремление быть элитой? Ты просто неосилятор, и пытаешься закоупить.
>Ты просто неосилятор, и пытаешься закоупить.
Прекрасно работает и в твою сторону, дубляжефоб.
>рад, что ты сразу же показываешь свой уровень развития отсутствием пунктуации.
Пропустил одну запятую, и маня уже решила что это её спасительный козырь.
Значит так, иди читай книжки, штук 100 классики (не современной) осиль, потом расскажешь о прогрессе.
>неосилятор
выучи испанский, посмотри фильм на испанском в оригинале, пойми все диалекты и идиомы, потом снова приходи и стыди меня. в таком случае я сниму шляпу. а сейчас свои костыли уноси.
>Значит так,
посмотри-ка, ты опять это сделал. ясно все с интеллектуалом, несите грамотного.
Зачем мне это? По-моему ты уже заходишь на территорию "правильности и аутентичности перевода" (в субтитрах, кстати, из-за отсутствия необходимости следовать липсингу точность перевода выше, чем в озвучках и дубляже. Ну ещё плюс в том, что ты можешь перебирать сабы, ориентируясь исключительно на точность перевода, и не думать о качестве звука и голосах актёров озвучки), что достаточно далеко от сабжа.
Четырёхсерийный фильм Бондарчука даже дольше идёт, чем этот "сериал".
Блять, буквально постом выше пытался показать, что просмотр в оригинале не должен считаться чем-то элитарным. Но маня до сих пор думает, что она смешная.
да не, правильность как раз относится к дубляжу. проблема субтитров в оторванности от времени, отсутствии акцентов на словах и одновременности с фильмом. это не значит, что дубляж не зло, это значит, что титры зло для полного погружения и восприятия.
так он является элитарным, если ты смотришь без субтитров. потому что знать более двух языков на уровне понимания на слух уже признак настоящей элиты. интеллектуального плана.
Вообще-то в сабах отмечены акценты на словах. Вообще, твой изначальный доёб очень смешной, учитывая, что ОП писал: "по возможности в их первозданном виде". И сабы - это самое близкое к первозданному виду. Спорить с этим невозможно, ты можешь, конечно, продолжать пукать про Бурунова и Кубикврубика, но мир от твоего коупинга не поменяется.
В этом фильме все старые. Блин, Безухов - это двадцатилетний увалень, для которого князь Андрей человек старшего поколения, он с ним на Вы. Тут Бондарчуку хорошенечко за сорокет, Тихонову под Сорокет и это тоже много, Болконскому должно быть около 30.
Ты напоминаешь мне людей, которые считают, что учить языки не нужно, ведь "ты не выучишь его на уровне носителя".
где отмечены? никогда такого не видел.
про первозданный вид правда, но это не адекватный просмотр, это как бегать в туалет и говорить по телефону во время фильма. ты никогда не сконцентрируешься на фильме, когда вместо актерской игры и кадров будешь прыгать глазами на текст каждые пять секунд. ни один из вас не в состоянии это опровергнуть. все сказанное причисляется к пиздежу и коупингу.
>>3793523
твоё понимание элиты в студию.
ты имеешь в виду максималистов. а я как раз говорю, что тейк про "смотреть только с субтитрами, иначе вон из клуба интеллектуалов" очень максималистичный.
>никогда такого не видел
Ну я не удивлён. Врёти, наверное.
>ты никогда не сконцентрируешься на фильме
Я тебе ещё раз говорю: читай книжки.
>когда вместо актерской игры и кадров будешь прыгать глазами на текст каждые пять секунд
То ли дело вместо актёрской игры слушать хлипы бурунова.
>ни один из вас не в состоянии это опровергнуть. все сказанное причисляется к пиздежу и коупингу.
Неосилятор.
>твоё понимание элиты в студию
Рабу нужны понятные разграничения.
>смотреть только с субтитрами, иначе вон из клуба интеллектуалов
Буквально в этих постах ниже я утверждал обратное, что просмотр фильмов с субтитрами НЕ ДОЛЖЕН быть чем-то элитарным. Но ты почему-то продолжаешь пытаться выдавить из себя несмешной кал про "разрыв жоп элит", и уличить меня в каких-то пунктуационных ошибках, хотя я то никогда из себя интеллектуала и не строил, это всё твоя раболепская проекция.
>>3793223
>>3793229
>>3793499
Поддерживаю. Уже понятно, что русский дубляж обычно голосами, интонациями вывозит оригинальное говно. Даже если на ютубе посмотреть подборки с разными озвучками и почитать комментарии, большинство наш дубляж ставят всегда на первые места. Отрицать это, смотреть в оригинале или читать титры, значит быть реально долбоёбом.
>актёрской игры слушать хлипы бурунова.
Никакой принципиальной разницы с оригиналом.
>Даже если на ютубе посмотреть подборки с разными озвучками и почитать комментарии, большинство наш дубляж ставят всегда на первые места.
ХАРОШ и тут первые показали этим пендосам что такое РОССИЯ
Джон и Пауло уважают нас нахуй уважение бля
https://www.youtube.com/watch?v=FDFdroN7d0w
Просто блять сравните эти отрывки, и все эти выкрики "дубляж лучше" просто уйдут в небытие. Абсолютно ничего не передано, ни надрывов голоса, ни резких окончаний фраз, ничего.
А в этом фильме есть что передавать? Там есть глубокие характеры или какие-то тонкости без которых ты не сможешь понять смысл картины?
ты укоренился в своём дебилизме, сложно с тобой общаться.
>>3793538
какая проекция, пиздец. я тебе про речь на слух, ты мне про субтитры. просмотр оригинала без субтитров - элита, с субтитрами - псевдоэлита.
Да не утруждай себя, братишка, этих все равно не убедишь. Там люди читают-то очевидно с трудом, а уж комбинировать с визуальным потоком это уже какая-то совсем нереальная нагрузка на их уровне развития.
Ну если ты смотришь фильмы только ради "смысла", то советую читать краткий пересказ, меньше времени потратишь.
>тейк про "смотреть только с субтитрами, иначе вон из клуба интеллектуалов" очень максималистичный
>я тебе про речь на слух, ты мне про субтитры
Ясно всё с тобой, маня. Как говорится: непостоянство - это то, что отличает женщин от обезьян.
>просмотр оригинала без субтитров - элита, с субтитрами - псевдоэлита
Чем двачеров не корми, да дай только поделить мир на элиту и плебеев.
Это она и есть, в "Нейроманте" от нее есть прямые ссылки на Мнемоника.
>Ага. И пошли бы все как соучастники
Ну после убийства агента фбр у них то точно будет всё в порядке. Его то они уж точно смогут замять.
Ну чтож, добрался таки до этого фильма. Общие впечатления после просмотра: Красивый, местами скучный, классический черно-белый итальянский фильм, который оставил огромное наследние для кинематографа.
Но тем не менее, фильм довольно затянут идет 3 часа. Если первая половина еще куда ни шло, чувствуешь темп, интерес к персонажам, красоту. То с половины и дальше, уже как-то обыденно, будто автор просто снимал как можно больше, забивал ленту так сказать, много просто снято "красивая жизнь богемы на тусовках" и их пьяные диалоги. Хотя место есть и Достоевщине.
Фильм о журналисте, который просто любит вести праздную жизнь, все о чем он думает это женщины и тусовки с высшим светом. При этом он понимает, как абсурдно это, но ничего другого у него нет. Он думал пару раз, что бы написать книгу, сделать что-то важное, но лень и праздность его сильнее.
Какой-то посыл особый я не понял, в целом или в концевке, финальная сцена с той девочкой которую он заигнорил мне не вполне понятна, ну профукал чистенькую девочку семейную и что. Есть отдельные моменты которые очень понятны и житейски, типо его отношений с постоянной "супругой", его отец который не смог ночью с женщиной и зациклился на этом уехав домой, даже не захотев лишний день провести с сыном которого больше не увидет. Эгоизм. Яблоко от яблони. Его друг который вел сугубо семейную жизнь и просто дошел до ручки
А вот четкого какого-то общего посыла и сюжета я не увидел.
7 из 10
У меня, единственные претензия к этому фильму, только в том, что там слишком много нытья. Погрустили, обнялись, всплакнули. Потеря близкого человека, это конечно пипец. Но траур это ограниченное по времени явление. Если человек, после удара судьбы, не упал на самое дно, где смурные черти живут. Он встаёт и двигается дальше. Жизнь продолжается. :-(
Фильм смотрел в одном говнопереводе. Из-за этой дискуссии наконец-то поставил на скачку копию с 5-ю дорожками. Давно хотел насладится искусством переводов.
> Ну после убийства агента фбр у них то точно будет всё в порядке. Его то они уж точно смогут замять.
Обычная сюжетная линия жанра "Детективы". Случилась хня, потом вторая, дальше они переженились. И вот всё завалено стрелянными гильзами.
Смотри теперь "Великая красота" для сравнения. Сорт оф ремейк от Соррентино.
Видел, тоже заметил схожесть этих двух фильмов, Соррентино видно вдохновлялся.
Но Великая красота мне больше понравилась, там как-то четче передано все тоже самое + не затянуто и не душно, в общем великую красоту я больше ценю
Посмотрел "Тор любовь и гром". Ну я вообще супергеройское не смотрю, но чет решил глянуть что там выпускают.
Картинка красивая да, но какая же это просто концентрированная соя. Вроде посмотрел но послевкусия от фильма никакого. Надо было пива покупать и сидеть смотреть, наверно тогда такой красочный боевичек с простыми шутками и зашел бы. Ну или если в 12 лет смотреть.
да тор еще сам по себе какой то тупой персонаж
реально нет харизмы
как у того же железного чела
> Соррентино видно вдохновлялся.
Да не просто вдохновлялся, а напрямую снял свою версию. Так же как "Рука Бога" – это его версия "Амаркорда" Феллини. Он нескромно считает себя новым Феллини. Может, и заслуженно.
на самом деле они так считают про всю восточную европу.
вон в заложнице 2 или 3 были такие же отморозки, только с албании или хз че там за строна.
Они еще и в америку приезжали и кошмарили гг.
У американцев вся восточная европа это территория где постоянно гражданские войны или конфликты с россией, которая их бомбит.
И всякие законы и симпатии тут не при чём.
Приведу тебе простейший пример - вот мы как бы с африкой то дружим еще со времен ссср и сейчас.
Но в россии про африку буквально все, даже ты знают только что это какие то параши третьего мира где спидозные нигеры едят друг друга и мочат из калашей.
хотя там так же есть разные страны где есть и цивилы и бандиты
Ну вполне добротный фильм с прикольной атмсферой лос анджелеса и подпольными боями.
Правда создатели немного переборщили с закрутками.
Они подумали что сделать просто фильм в духе самоволки будет типа слишком плагиатно или слишком просто для 2024 и добавили какого то хера сюжет про продажных копов и прочее уже ставшее привычное для боевиков.
в результате непонятно про что ты смотришь - про бои или про грязных копов.
еще сейдж этот недоделанный мафиози в сюжете есть.
короче фильм начинается как ламповый фильм про нелегальные драчки, а заканчивается лютым месивом где гг перестреливается с спецназом из м 16
что еще рофляного - скот эдкинс тут появляется в конце фильма и умирает.
заебись, хули.
Кстати, добавлю что пиратская озвучка ЯСКЕРА в этот раз уже перебор.
негр в фильме раз 50 говорит СЛУХАЙ
бля это че типа акцент нигеров из лос анджелеса?
звучит пиздануто
Негр должен говорить на языке Пушкина, чтобы тебя удовлетворить?
Доказывает себе и зрителям, что он лучше чем Феллини. Как фон Триер доказывает, что он лучше, чем Тарковский.
Судить о ком то из прошлого, легко, ты все его творчество пропускаешь через себя и добавляешь новое, свежее, современное.
Вот если бы он Жил в 1960 и снял бы тогда это, было бы сильно.
а так любой дурак может критиковать былые вещи, через призму современносты и кучи новой инфы.
Короче ничо крутого в этом нет.
то есть Соррентино реально лучше снял, но он не лучше чеи Феллини, парадокс.
фелини имел другую базу, возможности, технологии, насмотренность другая и время другое
и снять же сцены, что и Тарковский в точь точь
тока ультрат графикой, я лучше?
Пригов то же самое сказал одной тётке, которая заявила ему, что тоже может писать так же как Сорокин. Ответил ей, что не сложно писать как Сорокин, а вся штука в том, чтоб первым начать писать как Сорокин.
Нормальные удовлетворители
и вот оно мне доказывает, что может смотреть одним глазом на кадр, другим на субтитры, когда даже не видит и не понимает, как движется диалог и о чем я ему написал.
>>3793555
мне в принципе всё равно, это для вас, чтобы внести ясность.
>>3793552
за умного сойти решил, да обосрался. читать это тоже визуальный поток.
Главный герой так и кричит, отьебитесь все от меня, я просто хочу жить как я хочу, и мне работа нужна чисто прокормить себя, такая где по минимуму общения.
Сестра гг идиотка вульгарная, никогда не поймет этого, тупо деньги в голове, успех, понты, соц игры макак
8 из 10
>тупо деньги в голове, успех, понты, соц игры макак
И в чём она не права?
>>3793569
Анита Экберг кстати Елену Курагину играла в войне и мире играла.
Как жаль, что время не щадит никого. Она сразу после сорокета сильно сдала.
Вот так вот играешь у Феллини, у классиков Холливуда Кинга Видора, Олдрича, а потом, блядь играешь играешь в би-мувез(где на калапоиске не точто рецензона нет, даже оценок!!!) со своими обвисшими сиськами в полуголом виде в практически дебютном фильме режиссера, который позже снимет Коммандо и воспламеняющая взглядом.
> я просто хочу жить как я хочу, и мне работа нужна чисто прокормить себя
Ну так это не тру хиккан. Тру хиккан вообще из дома не выходит и уж точно не работает, у него ультратяжёлые психические болезни. Фильмов про тру хикканов я не видел, даже аниме welcome to N.H.K. не про хикканов, а про неуспешных нормисов, которые очень много общаются, учатся, пытаются кабанчиком подскакивать и тд
>скот эдкинс тут появляется в конце фильма и умирает.
Этот хуесос часто стал таким промышлять. Еблом стал больше торговать, помещают на обложку, а в фильме его 5 минут.
Малруни и эдкинс из этого фильма приплыли. Плюс еще я думаю пара человек. Малруни в Секторе 8 тоже продажного спеца играл, а в Туши свет кто? Он же?
>сюжет про продажных копов и прочее уже ставшее привычное для боевиков
Сюжет про продажных копов оприходовали еще в 70-х
Да и подпольные бои тоже. Только тогда Чарльз Броснон бил в еблет.
просто это примитивно
это все хорошо, но она именно с позиции надменности его учит как жить, вот в чем проблема.
Если бы она молча жила и радовалась своему успеху это одно.
а тут она лезит, унижает человека, который тупо устроен по другому, у которого другие ценности.
Он же не написал, что фильм про тру хиккана. Он написал, что фильм будет понятен только тру хиккану. Утверждение явно ошибочное, но в другой части, а не в той, в которой ты его упрекаешь, друг.
>>3793667
Фильм как раз будет понятен и нормису, который звёзд с неба не хватает, а умеет радоваться малому типа пожарки шашлыка на природе или походу за грибами. С понятностью только тру хикканам ты явно перегнул, дружище.
>>3793603
Щас посмотрел, компания одна и таже, Firebrand
> Он же не написал, что фильм про тру хиккана
Ну по его тексту видно, что он героя классифицировал как тру хиккана, поэтому его может понять только другой тру хиккан. Если бы он героя относил к какой-то другой категории, то он бы вряд ли стал писать про понимание только со стороны хикканов, он бы тогда скорее включил другую группу людей в категорию понимающих.
> вполне добротный
Слова-маркеры тупого быдла. Дальше не читал. Фильм этот смотреть, разумеется, не буду, раз маркированное быдло его хвалит.
Для сравнения, Грейс Келли, тоже красотка, блондинка, играла у крутых режиков , умерла в 52, автокатастрофа, и учитывая связи с королями Монако, мб она просто заебала кого-то или знала много
Потом еще одну блондинку забыл, но там ваще умерла до 40 лет, от таблеток то ли еще че то (не монро)
еще одна была которую дочь свою ебашила (хотел бы вспомнить имя)
Экберг дожила до 83 , оч немало, хоть и болела (ну бля все мы в 70+ будем болеть)
кокой ты всё-таки основательный, добротный критик языка даже упоротый.
не, малруни там играет какого то претенциозного мафиози, на которого все ссут
Отдел 8 я смотрел, меня бесил ГГ. бля взяли норм актеров а на роль ГГ какого то соевого пидора
>>3793685
ебать они мастера проходняков!
гомопидор, "вполне добротный" нужно ввести в правила, чтобы писать его перед каждым фильмом, который по твоему мнению (читай мнению быдла) не стоит внимания
Есть соус вебм? давно ищу.
>тру хиккан
ну да наверное загнул, но все же там видно что ГГ асоциален и вне социумных игр, он может не болен социофобией 90лвл когда тупо в окно выглянуть боишься, но как минимум маргинал
и ему люди не интересны.
А впрочем любого хикку если предки перестанут кормить и если он не перешел какую-то черту (если он хикка не 99лвл, а там начинающий и средний) то сразу пойдет работать, еси голодным будет.
мало кто просто будет сидеть до конца дома и ждать голодной смерти(хотя такие тоже есть)
Не, она-Экберг, еще в конце 60-х почему то сильно растолстела.
А сокровищах амозанок, она играл ровно в 50 лет, щас для актрис это детский возраст.
>>3793692
Ну да, Странно что Дольф Лунгрен в туши свет не сыграл. В предыдущих фильмах, даже рождественской комедии играл. Видно совсем плохо со здоровьем.
И да, я заметил, что посдение лет 7 би-мувщики всерьез взялись за рождественнские фильмы. Кучу барахла на эту тему наснимали, абсолютно проходную. Судя по всему для Нетфикса и прочих сервисов.
бля в тиктоке есть какая то баба, только свиноподобная и русская, которая так же жрёт
там пиздец.
Эти видосы снимают чтобы срубить классы/бабки.
сорт оф клоуна
не, мне именно японка интересна,
люблю вайбы японского хикканства,
как раз тоже любил welcome nhk и другие хорошие анимушки,
хотя щас их уже не смотрю, уж много больно кала для подростков
да би муыщики щас берутся за всё и самое что меня удивляет - они берутся ебашить всякие мутные сюжеты многослойные где там это продажный, того подставили, этот двойной агент и т.п.
Хотя зрителю би муви это нахуй не нужно.
Давайте блядь норм экшон, так сложно что ли сделать норм драки и перестрелки?
нет, у нас будет говно экшен, зато сюжет где подставленный тройной агент перерождается в фермера, но наркобароны из полиции строят ему козни
А еще я нихуя не понял почему его сестра осталась в вондерленде, а он ушел. По идее же наоборот должно было быть
>они берутся ебашить всякие мутные сюжеты многослойные где там это продажный, того подставили, этот двойной агент
На самом деле это от того что не могут написать нормальный сценарий. Би-мувщики часто из ходят из того, что есть сумма денег, есть с десяток актеров, которые готовы сыграть за часть этих денег, а ты давай продюсер и главный актер придумывай сюжет.
Вот поэтому тупо идет мешанина сюжетов. Даже по Разборке в Маниле это видно-там куча сюжетных линий идут в никуда, это как пример.
В нормальных классических триллерах-дедуктивах сюжет на самом деле ну очень простой, зато подан быстро и изящно. Ну вот франзуцкий связной- два копа гоняются за наркодельцами- все, Молчание ягнят- ну реально простецкий сюжетец, Беглец с Харрисоном фордом- вообще примитивнейшей, но все эти фильмы- большие легендарные фильмы.
Единственный замороченный сюжет, с которым би-мувщики угадали это сюжет Универсального Солдата-4. Сделать из простецкой истории противостояния двух солдат-киборгов, плохой против хорошего, так вот сделать арт-хаус с драчками в стиле Дэвида Линча, ну это прям удивительно.
>>3793702
Вполне реальная перестрелка. Вы че видосов не видали с хохлаины? Там если стрелковый бой- часто стреляют с очень маленькой дистанции.
>где на калапоиске не точто рецензона нет, даже оценок!!!
Ебать у тебя критерии. Щас бы по калопоиску что-то оценивать.
>В нормальных классических триллерах-дедуктивах сюжет на самом деле ну очень простой, зато подан быстро и изящно. Ну вот франзуцкий связной- два копа гоняются за наркодельцами- все, Молчание ягнят- ну реально простецкий сюжетец, Беглец с Харрисоном фордом- вообще примитивнейшей, но все эти фильмы- большие легендарные фильмы.
Тебе с такими познаниями в кино я бы рекомендовал не лезть в кино
Один из худших фильмов в истории, но его должны видеть все. Я охуевал пока это смотрел.
уже выучил испанский и посмотрел фильм? молодец, теперь снимаю шляпу.
пиздец треш, да? я охуел с того что это не пародия а СЕРЬЕЗНЫЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР
>>3793706
так и я про то, суть в том что простой сюжет катит, если остальные составляющие норм сделаны
вон коммандо сюжет три строки но тащат харизмой и экшоном
>>3793720
>>3793707
бля я его не видел! стоит устроить марафон универсальных солдатов?
>>3793716
даже удивительно что в паре сцен заюзали НАСТОЯЩИЙ КЕТЧУП.
в начале видео там например просто на компе нарисовали кровь, как и в большинстве сцен в фильме.
с кетчупом это видать была самая дорогая сцена
А ну, давай распиши эти три фильма используя фрейдиско-марксисткий анализ.
Давно ничего забористого не читал.
>>3793713
По чем оценивать то? По ретветам в треде в говначе и дтф? Ну да, тогда Мертвый бассейн- величайший кинчубасий десятилетия. Там и на айэмдиби оценок меньше чем волос на голове у путина.
Я уже показывал что твой аргумент про испанский язык отношения к сабжу не имеет. Может уже постираешь свои трусишки? Воняет на весь тред.
Кстати, еще недавно смотрел какой то фильм, там было написано ДЖОН МАЛКОВИЧ.
думаю, ну этот актер крутой, будет интересно.
знаешь, какая роль у малковича?
ОН КОРОЧЕ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА ВЫШЕЛ ИЗ КОМНАТЫ И СКАЗАЛ:
>ПАРНИ, ЭТО ДЕРЬМО МЕНЯ НАПРЯГАЕТ, Я СВАЛИВАЮ.
и исчез из фильма.
пиздец, я не понял, это ирония или что?
>А ну, давай распиши эти три фильма используя фрейдиско-марксисткий анализ.
Не понял к чему тут это. Просто не рассуждай о кино, пожалуйста.
>По чем оценивать то?
Явно не по калопоиску. Когда ты разбираешься в кино ты сам понимаешь ценность тех или иных фильмов, и можешь примерно понять оценку аудитории (элементарное прочтение рецензий критиков и простых пользователей).
>бля я его не видел!
Реакция людей на эту фразу представленная на пиках.
ебать дебил из палаты мер и весов. ты потребляешь перевод, еще и в письменной форме, теряя кадры актерской игры и атмосферу. ты можешь хоть цезарем быть и успешно чатиться в трех телефонах во время просмотра, тебе, дурному, объясняют, что атмосфера, эмоции теряются, погружение. а ты продолжаешь про восприятие текстовой информации. это иной уровень идиотии, ставить в приоритет голос актера вместо его лица и кадра в кино. для тебя специально уточняю, а то ты глупый: это не значит, что голос не важен, это значит, что ты пидор. иди нахуй уже
хрр тьфу
Маня, тебе же уже поясняли. Актерская игра не теряется при просмотре в оригинале, в отличии от дубляжа. А нормальный человек имеет в своём арсенале навыков "пассивное чтение", это когда ты можешь что-то читать не концентрируясь на этом. Мне жаль, что ты в детстве мало книг читала, и в целом выросла не сильно умной девочкой, но твои проблемы - это только твои проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=7YBFnFNYuMQ&t=26s
https://www.youtube.com/watch?v=FDFdroN7d0w
Потребляй
> Просто не рассуждай о кино, пожалуйста.
Или что? Ты моче пожалуешься? Или заплачешь? Или придешь в школу с молотком? Ну? Какие твои действия, двачерный интеллектал-навозник?
>>3793728
Да это ирония.Типа как пробитие 4 стены. А ты думал, это только Деду Пулу можно делать?
>>3793737
А по кому еще ностальгировать? Или кого обсуждать? Новый зумерский форс? Типа длинноногого или очередного дешевого ужастика?
>А по кому еще ностальгировать?
> А нормальный человек имеет в своём арсенале навыков "пассивное чтение
Как же заебали эти пассивные киноманы. Жену, хотя какая там, блядь жена, - Мамку свою будишь учить щи варить, двачерное ничтожество.
В чем хочу, в дубляже, в закадровом, с субтитрами, в том и смотрю. Всякое двачерная илита идет к себе в комнату и трахает себя дилдоком в жопу кончая без рук на фото Торчковского, в приступе оргазма крича, Я- элита, я интеллектуал!
>Да это ирония.Типа как пробитие 4 стены. А ты думал, это только Деду Пулу можно делать?
Двачую чела выше, тебе про кино вообще лучше не говорить
Никто как раз не кричит, про это тебе тоже уже поясняли. Просто признай что ты неосилятор, а не пытайся выдать какие-то позорные аргументы.
>Да это ирония.Типа как пробитие 4 стены. А ты думал, это только Деду Пулу можно делать?
Это называется метаюмор, быдло ничтожное. Дэдпул сука 4 стена я в ахуе с мувачеров 2024 года рождения.
>Новый зумерский форс?
После позора сверху про зумеров даже не заливай.
Ты будешь смеять но я не видел ни одного фильма о гарри поттере.
Видел половину первого фильма голодные игры(зато недавно посмотрел приквел) и так же половину первого фильма сумерки.
Ну и пираты конечно видел все части, но кроме первой и внезапно четвертой не особо в восторге.
>>3793747
Мы все вписаны в сюжет. Чувак, это старый прием еще со времен Хичкока с его Психо, герой Стивена Сигала тоже был вписан в сюжет в том фильме про самолет. И что? Да куча фильмов с такими штуками.
1. Кровавый спорт
2. Во имя справедливости
3. Коммандо
4. Адреналин
5. Заводной апельсин
6. 12 обезьян
7. Экзистенция
>>3793749
Как же вы порвались на упоминание деда пула. Сразу видно мувачерский элитный полк интеллектуалов.
Хуйца моего не желаете ли распробовать, господа синефилы?
> в приступе оргазма крича
>Никто как раз не кричит, про это тебе тоже уже поясняли.
Так ты значит не споришь с тем фактом, что трахаешь себя дилдоком на фоне фото Торчковского?. Окей. Я понял, ты шепчешь.
Так и запишем.
>что-то читать не концентрируясь на этом
копиум фасованный, 1 кг. это тебе голоса в голове сказали?
>>3793751
ты слишком хорош в пассивном чтении, что даже отвечаешь не на мой пост.
>>3793740
в вакууме пример отличий дубляжа от оригинала хороший, но мы не в вакууме. во-первых, таких сцен полторы на фильм в 90% случаев. во-вторых, опять пример на английском, самом популярном языке. реквестирую включить любой другой язык и записать на видео твое ебало, которое пытается ловить игру актеров, их речь с интонациями и при этом читать переведенные, сука, субтитры, пожиратель прокисшего винегрета ты ебучий.
Причём здесь дэдпул? Тебе просто пояснили что ты быдло, так как даже не смог объяснить в чем юмор состоит.
И не в первый раз уже показываешь себя плебеем. Советую больше не отсвечивать здесь.
>опять пример на английском, самом популярном языке. реквестирую включить любой другой язык и записать на видео твое ебало, которое пытается ловить игру актеров, их речь с интонациями и при этом читать переведенные, сука, субтитры, пожиратель прокисшего винегрета ты ебучий.
То есть насчёт английского ты согласен? 90 процентов мувачеров поедают в 95 процентах кино снятое на английском. Так в чём проблема?
К слову, если ты считаешь, что для понимания актёрской игры ты должен знать язык, то ты пиздец не смыслишь ничего в актёрской игре.
>Но в россии про африку буквально все, даже ты знают только что это какие то параши третьего мира где спидозные нигеры едят друг друга и мочат из калашей.
В России про Африку знают чуть больше, чем нихуя. Ну разве что там Вагнера что-то делают.
В Голливуде абсолютно все фильмы про Африку это буквально то, что ты написал.
>хотя там так же есть разные страны где есть и цивилы и бандиты
Кулстори. Какая-нибудь Намибия может быть. В остальных странах либо бесконечные гражданские войны, либо атаки террористов, либо беднота на остатках белой цивилизации.
>Ты будешь смеять но я не видел ни одного фильма о гарри поттере.
отличная серия для марофона, завидую тебе
можно смело с 1 части смотреть
думаю первые 4-5 фильмов хорошо зайдут
1-3 лучшие части
Могу выебать и тебя и твою мамку и еще сил на твоего батю останется. Ты понял, да? Я мужчина в расцвете сил.
>>3793770
>И не в первый раз уже показываешь себя плебеем.
Нихуя себе?! Да мы что старые знакомые? напомни где мы на этом форуме пересекались?
>серия для марофона, завидую тебе
Когда-нибудь начну смотреть с детьми. Когда они у меня появятся и вырастут. Ну ты понял, пожелай мне удачи.
>для понимания актёрской игры ты должен знать язык
я даже спрошу почему, хотя заранее знаю, что ты начнешь маневры.
проблема вот в чем. обычное массовое кино, хоть и с намеком на оскар, снимают с простым английским, который можно понять на среднем уровне владения. ключевое слово - понять. в общих чертах. ты пидор, а может быть ты пидор епта. и все. но даже в этом случае может проскочить оборот, который ты не знаешь или забыл. и весь диалог рухнет, эффект присутствия пропадет. это не говоря об усложненном английском, если фильм про юристов, врачей, механиков и прочее. хотя куда там, про смотреть в оригинале кукарекают как раз те, кто смотрит фильмы без сюжета пор червей-artистов, которые используют не порфессиональную лексику, а просто дешевую высокопарную. и ты не поймешь даже оттенок и эмоцию фразы, которые будут переданы через выбор конкретных слов. вывод таков: смотреть надо так, как хочется; смотреть оригинал, где не понимаешь расставления акцентов, выбор слов и интонирования - вонабиэлита; навешивать ярлыки по этому признаку - быдло ебаное.
алсо... что за уебищный дубляж на видео? я даже не стал открывать сначала, потому что знаю эту сцену. но, блядь, какая-то озвучка поверх одним дублем, ты бы еще володарского притащил.
А, так ты один и тот же человек. Не удивлён.
>Когда-нибудь начну смотреть с детьми. Когда они у меня появятся и вырастут.
Какие дети? Пожалей будущих инцелов.
Просто высрал пасту с тем, что мы уже проходили. Мне уже лень тебе что-то доказывать, ты просто не прав, если ты не признаёшь это - ты доказываешь, что не смыслишь в кино абсолютно ничего.
а я же сказал, что ты пояснять не будешь. ожидаемый маневр, интеллектуал. мы это не проходили, ты также сманяврировал тогда. весь диалог я один поясняю свою позицию, а ты пишешь нерилейтед чепуху. поэтому пошел нахуй.
>ты просто не прав, если ты не признаёшь это - ты доказываешь, что не смыслишь в кино абсолютно ничего.
Что и требовалось доказать.
>либо атаки террористов, либо беднота на остатках белой цивилизации.
можно подумать что у нас не так
а ты ничего и не доказывал. типичная ваша клоунская черта.
В кино нельзя что-то смыслить или не смыслить, это продукт потребления и что важно, а что нет задаёт потребитель. Если большинство потребителей смотрит в дубляже и получает удовольствие, то оригинальная озвучка нахуй не нужна.
Ездила в Ханты-Мансийск во время отпуска и там тоже не так. Что с лицом, либерал?
Да, ведь в совке, откуда пришёл бубняж, дохуя свободы было у потребителя. А сейчас спрос этого потребителя - жрать бубняж с рекламой казино. Может, нахуй такого потребителя?
Да, вижу ты эталлоная аудитория данной франшизы.
Читай книгу-вижу фигу.
Это теле-фильм. для тв. Кино-фильмы это другое.
С робокопом, кононом-варваром и многими другими франшизами тоже так было.
На всех кинофестивалях кино показывают с субтитрами, в сша все иностранные фильмы прокатывают с сабами.
>>3793797
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в Муваче?
И я отвечу дэбилы спорят в дубляже или в оригинале смотреть фильмы.
>в совке, откуда пришёл бубняж,
ой, дебил, ой дебил. нет ничего гнуснее, мерзотнее и презренние чем холоп молящийся на святой запад и ничего про его историю не знающий.
Может и вру. А может и нет.
>Если я усну и проснусь через сто лет
Повод пересмотреть Разрушителя.
Вообще марафончик по Сталлонычу бы не помешал.
> в сша все иностранные фильмы
Не все. не знаешь не пизди.
>На всех кинофестивалях кино показывают с субтитрами
На кинофестифалях фильмы могут вообще без любых титров показывать. Потому что не сделали. Не успели.
Повод перечитать Салтыкова-щедрена.
В оригинале было- Пьют и воруют.
Прошу прощения. Я в жизни не копейки не украла. Всё непосильным трудом. Но пью как лошадь, это правда.
Я бы сказал лучшая комедия. А лучший фильм это удел холопом прогнувшихся под капиталистическую повестку.
Ведь как все знаеют из начала треда.
>Это в принципе вопрос навязанный поп культурой, которая навязана в свою чередь капитализмом. Любой топы, оценки, сборы существуют только в контексте безмозглого пнс плебса.
>>3793855
Напиши что мувач- это кал. И пикчу с джокером прикрипи. Традиции нужно чтить.
Красивая. На Лею Сейду похожа.
Имеешь доход как собственник средств производства?
>ты собственник капитала, кого эксплуатируешь по мимо своей мамки? Чей труд?
>Имеешь доход как собственник средств производства?
Красножопый, спок. Капитализм это про свободный труд. А средства производства могут быть у любого человека при желании.
Анита Экгерт все таки красивее чем Грейс Келли.
Но мне нравится естественность в ее лице. Сейчас бы на ее лице бы удалили комки Биша, накачали губы, нататуировали бы брови и получилось бы абсолютно стерильное лицо муклы. Аля- Мэган Фокс. Абсолютли.
Несомненно. У каждого есть правая рука и левая рука. А у некоторых есть еще пизда и жопа. Что стоишь? Иди получай прибыль!
Я и получаю у себя на работе. Но ты не беспокойся. Мамка умрёт, тоже пойдешь работать.
Я работаю и моя мать жива. И я не беспокоюсь. Почти.
>Я и получаю у себя на работе
Понятно. С помощью первого варианта или вторых?
НАстоящие капиталисты кстати не работают. ОНи получают доход.
>НАстоящие капиталисты кстати не работают.
А чем они занимаются целыми днями? Ананасы и рябчики?
ну да у Экгерт более мягкие черты лица, нежное женское лицо
У Клариссы очевидный комплекс Электры, вызванный тем, что батя-фермер её ебал в овчарне. Отсюда это навязчивое воспоминание о ягнятах и подсознательная тяга к мужчинам старше и умнее себя.
Бля вы конченные?
блять. так я тоже могу. ты на десять абзацев заебашь. направление хорошее. надо копать глубже, ганнибал лектер - хуй. вот такое название.
Это работа на час. Забесплатно не хочу такое писать. Лучше кино посмотрю.
ну давай ты мне зареквести тоже что-нибудь. порадуем друг дружку.
По марксизму ты фильмы раскидываешь? Респектую этому нашему Жижеку.
не, там другой профессор. я только ловушку бездарно расписывал, потому что простой отзыв кому-то не понравился.
>ганнибал лектер - хуй. блять. так я тоже могу.
Я чувствую запах твоей пизды!!!! -Гаврилов
Одноголосые переводчики, не очень известные
Я чувствую запах твоей дырки
Я чувствую запах из под юбки- закадровый.
Первый канал- и прочее каналы
Я чувствую запах у тебя между ног!!!
>>3793903
Нет. Мы мускулистые. Что нам стоит двач построить и моче в ебло нассать? Тред угоним и разрушим и с вертушки попадем!
Хуле там разбирать.
Кларисса и Лектор это один человек.
То есть Лектор это и есть то самое фрейдовское подсознание.
Это уж совсем уныло и скучно.
Ты ещё Психо попроси разобрать, лол.
так это же кролик, убивающей членом.
>>3793917
тогда надо придумать необычную трактовку. где гиганты мысли? ваш выход.
А начальник кто?
А начальник начальника, которого Роджер Корман сыграл?
А начальник психушки?
А Буффало Билл то кто? И жнец и швея и на дуде игрец?
тебя это ебать не должно!
нахуй так срали сиквелами? и почему не сделать другое название части?
>>3793840
под пивас норм идет кинчебас, не так ли?
>>3793842
учитывая что основные фильмы это пиздец еще тот, то думаю эти версии для тв ЛЮТОЕ ДЕРЬМИЩЕ
а ты что думаешь?
Правильно говоришь, правильно.
Меня это не ебет. А вот тебя я точно выебу, мой сладенький. И остальных заебу.
УНИСОЛ 1
Бля, я понимаю что ностальгия, но мне фильм еще в детстве не очень заходил, и я понимаю сейчас почему.
ХЗ кто около него культ выстраивал, но по сути это ТИПИЧНАЯ БЕШКА.
Из плюсов тут норм атмосфера глубинки и прикольная баба
Странно что она в основном по сериалам, вполне симпатичная телочка для полного метра
ну еще из плюсов это лундгрен, вот это его лучная роль, а не в панишере, кто бы что не говорил.
Остальное - ну такое себе.
Первое что выдает кино категории Б -это пафосные фразочки.
всякие ОСТЫНЬ, ТЫ ОТСТРАНЕН и прочая залупа тут прям как будто из пародии.
Ван дамм не забывает заниматься самолюбованием и продавать свое тело, раздеваясь за фильм несколько раз.
И вообще ужимки ван дамма и шутки из уст по сути трупов ходячих не стыкуются с концепцией уинсолов, что это тупо оживленные полукиборги.
какие нахуй шутейки? Это если бы терминатор в 1 фильме ходил и говорил всем - СЛЫШЬ ТЫ, ПИДОР, СЕМКИ ЕСТЬ?
Короче би мувик, но на один просмотр прокатит.
И да , в фильме вообще нихуя не обьясняют что это за полутрупы такие.
типа их оживили и они ебут, живите с этим. Причем взяли не челиков с идеальной службой и вот недавно погибших, а хуй пойми кого, еще и времен въетнамской войны
>под пивас норм идет кинчебас, не так ли?
норм, особенно если фильм хороший
и если закусон есть
>всякие ОСТЫНЬ, ТЫ ОТСТРАНЕН и прочая залупа тут прям как будто из пародии.
У тебя нет сердца.
>>3793932
>Это если бы терминатор в 1 фильме ходил и говорил всем - СЛЫШЬ ТЫ, ПИДОР, СЕМКИ ЕСТЬ?
Он буквально так и делал весь фильм. Варианты ответа: да, нет, пошел ты нахуй.
>пафосные фразочки.
всякие ОСТЫНЬ, ТЫ ОТСТРАНЕН и прочая залупа
Могу ответственно сказать, что вояки так и общаются. Половина их лексикона это казарменно-официо, часть мат, и часть полудворовое, панибратское отношение в речи.
> не стыкуются с концепцией уинсолов, что это тупо оживленные полукиборги
Что впрочем не мешало шутеечкам стать визитной карточкой Фредди Крюгера например.
> Причем взяли не челиков с идеальной службой и вот недавно погибших, а хуй пойми кого,
Слышь, додик, ты не гони щас на героев новороссии и тех кто штурмовал Бахмут. Они новая элита России.
чем закусываешь обычно? алсо крепкач саднишь или бад лайт или корону?
>>3793942
в пародии это норм, но от киборга слышать как то ссано!
ебливо
>>3793944
>Он буквально так и делал весь фильм. Варианты ответа: да, нет, пошел ты нахуй.
это один раз за фильм и то по делу было сказано, а не ради смеха. в термике это рационально
>Могу ответственно сказать, что вояки так и общаются.
ага, то то унисолы в первой половине фильма говорят только ПРИНЯЛ, ИСПОЛНИЛ и т.п.
>
УНИСОЛ 2
Ну это совсем другое кино.
Фантастика категории непонятной.
суперкомпьютеры и прочее дерьмо
Не знал что уже в 1999 ван дамм скатился до бешек
тут хотя бы смехуёчки в кассу, потому что весь фильм это угар.
из позитивного это майкл джей уайт молодой и ван дамм выдают норм файтинги.
из негативного это прикол что ван дамма сделали обычным челом, придумали ему жену и дочь.
короче для любителей фантастики зайдет как фильм на вечерок
само начала фильма сразу говорит что там будет - треш и угар под дикий металл
>разумеется, скальпы снимают не индейцы с белых, а белые с индейцев
Не такой уж и плохой фильм, на самом деле. Сюжет идиотский и никак не в тему к предыдущей части, но как боевик под пиво реально нормальное кино.
Как же хорошо сострарился меме с Тхой, ведь он появился до его трапования.
Face/Off, Con Air, Gone in Sixty Seconds, The Rock просто сверхохуенны у Кейджа. Очень жаль, что он слился как актер в дальнейшем. Ну хотя бы несколько винов с ним было снято.
Ну вот опять блять. Я как посмотрел Stand by Me, который увидел случайно на шебемке в /b пару недель назад, так мне теперь везде этот Ривер Феникс попадается. На каждом блять углу. Включая этот пост. Как этот эффект называется?
> Как этот эффект называется?
Эффект Баадера-Майнхоф
Освободился дом на выходные в Чехове (Моск.обл).
Есть экран в 120 дюймов и неплохой проектор с хорошим саундбаром.
В планах собраться днем в субботу и посмотреть 3-4 фильма с перерывом на попиздеть и обсудить.
Сидячих мест смогу сообразить на 12-15 человек.
Возьму разную выпивку и прочее, с вас нихуя не требуется, кроме чистоплотности и манер (дом не мой).
Взлетит?
>Взлетит?
Конечно нет, тут половина живущих неподалёку зассыт светить еблом.
>посмотреть 3-4 фильма с перерывом на попиздеть и обсудить.
Согласен приехать если среди этих фильмов будет Кровавый спорт или Универсальный солдат.
Я этот прикол знаю. Затеяли мне "тёмную" устроить. Хуй вам. Не будет вам, сволочи, барабана.
Для съёмок двачерской адаптации какой-нибудь Агаты Кристи.
Зачем нам эта островная бульварщина, если само название города обязывает ставить "Чайку".
Бля, это очень крутая тема, но к сожалению живу в пердяеве (хотя если бы жил в дс всё равно придумал оправдание потому что я трясунчик социофоб, а вы как думали? Другие тут и не сидят).
Вообще круто действительно было бы сходить в какой-то киноклуб.
>называть актёра по имени его персонажа
Маркер. Напоминаешь школьников для которых Калан Калнольдь это дэдпул, а Роберт Дауни-Младшой это железный человек.
>для которых Калан Калнольдь это
Челик, который дрочил собаке, имена не важны.
Речь о сиквеле Битлоджуса. Критиковать Тима Бёртона за такие работы бессмысленно, человек получает огромное удовольствие, занимаясь таким творчеством, и совсем не обращает внимания на вещи, которые кому-то могут показаться слабыми, сырыми, незавершенными. Возьмем, к примеру, сюжет. Бёртону на него плевать. Как и почти во всех остальных его работах за последние 15 лет. Именно поэтому условный главный злодей (в данном случае злодейка) появляется, наводит ужас, совершает несколько убийств, а затем тупо пропадает на 50 минут в фильме, который всего идет 105 минут. Либо возьмем целый ряд сцен, которые 99 из 100 режиссеров и монтажеров вырезали бы или хотя бы сильно сократили, но только не Тим Бёртон, потому что если вырезать все лишнее и оставить то, что действительно волнует и возбуждает режиссера, то мы получим фильм с хронометражем в 60 минут, а это, видите ли, не формат кинотеатров. Сюжетно-ориентированный зритель смотрит на всё это с недоумением. Поэтому такого зрителя лучше в себе отключать, когда отправляетесь на подобные работы. Они целиком и полностью полагаются на очарование и романтику, в данном случае с некоторой примесью хоррорного кринжа, и это именно то, что Бёртону удается. За исключением, правда, юмора: попыток шутить здесь много, но ни одного раза захохотать не удалось.
Едва ли структурно и смешно, зато забавно, мило, музыкально, романтично и очаровательно. А еще местами жутковато. Большие мучения ждут того, кто попытается вспомнить, когда в последний раз мы могли наблюдать подобный микс. Именно в таких условиях осознаешь ценность подобного творчества. Жаль только, что его создают одни и те же люди, и зачастую в рамках собственных, уже существующих миров.
3.5/5
> >называть актёра по имени его персонажа
> Маркер.
Согласен. Собеседник умирает для меня, если так делает. Дальнейшее его мнение игнорируется.
>чем закусываешь обычно? алсо крепкач саднишь или бад лайт или корону?
>
чипсы, сухарики мягкие (типо хрус тим) или доктор корнер,
соленые арахисы (типо кляр)
Рыбку сушенную тож любил всегда, но чет в послежнее время не оч
а ты?
Это тянючья база? Или бабский кал уровня призкака с Суэйзи?
Эх блин, пришел бы с радостью братан, но я из Казахстана
> Это тянючья база?
Инструкция как блядовитой шаболде строить из себя скромняшу, чтоб охомутать оленя-начальника на Порше. И ведь ирл такое сплошь и рядом, когда колхозные хабалки умудряются впарить себя состоятельным кабанчикам под видом няши-стесняши.
> Или бабский кал уровня призкака с Суэйзи?
Хуже. Тот хотя бы мистический триллер, а здесь совсем подлая гнусная вредная пакость. Взять бы этого Лайна, да за такие фильмы года на три в Соловки!
Я вот с последнего фильма в ахуе. До сих пор под впечатлением. Посмотрите пожалуйста.
>>3794085
Это реально ахуенно.
> во времена Братьев Марио 90-х и кинофильма Уличный Боец
Ебало свое вонючее закрой.
Братья Марио отличный кино.
Ну я смотрел пик3 давно, и это обычная хтонь в ебенях. Мне и отечественного достаточно для этого.
Если это андерграундный артхаусный режиссёр типа нашего Романа Михайлова, то ничего странного. У нас про Романа Михайлова тоже лишь один человек из ста слышал.
Я начал "Явление" смотреть. Вроде бы единственный фильм Шьямалана, который не видел. Хотя надо уточнить в фильмографии.