Прошлый >>3792781 (OP)
Очень хороший и музыкальный фильм.
Всё сосредоточено в пределах одного магазина, вместе с разнообразием работников, и химией между ними - создают достаточно уютную картину.
Я ожидал получить от этого фильма порцию подросткового духа свободы, а также заряженной музыки 80-90, и я её получил.
Есть много странных моментов. Есть много наивных сцен. Но это смотрится органично, учитывая специфику фильма и время его выхода.
картинка изумительная, съемка тоже. саундтрек подходящий. экшн интересный, хотя и периодически кривой. персонажи иногда разговаривают настолько стерильно-пафосными фразами, что геморрой от стыда вылазит. и, сука, как же весь фильм лезет быдло, сочится из всех щелей и монтажных склеек.
пьяный майор и его начальник буянят и ломятся в будку с шавухой. после этой сцены хотел выключить, пришлось взять себя в руки.
сюжет просран. посыл, который в финале, за весь фильм вообще не всплывает. разбирать тут нечего, буду разбирать персонажей.
актер на гг отыгрывает прилизанного данилу багрова. необучаемый урод, мерзкая самовлюбленная скотина. не сделал за весь фильм НИ-ХУ-Я полезного, кроме одного селфи в конце. всю работа за дебила делали другие, он только снова и снова обсирался. как личность говно. абсолютно справедливый финал, что удивительно. правда, там говорят, что он превышает полномочия, поэтому непригоден к службе. на самом деле, но просто мразь.
напарник. единственный положительный персонаж в фильме. имеет моральные ориентиры, честно выполняет свою работу, не бросает друзей в беде. и весь фильм над ним подшучивают и относятся с легким снисхождением. тьфу.
журналистка. м-м-максимальная соя. двигает сюжет, как личность полностью унылая.
шматко. совершенно заслуженно взорван, учитывая, до чего довел свой департамент. просто, блять, каноничное завершение арки.
министр. скучная функция. актриса играет хорошо, но не понимает, что именно.
немец. вопросов нет. клишированный злодей. хотя бы отвлекает от этого паноптикума, возвращая к факту того, что это художественный фильм. сука.
разумовский. один из трех интересных персонажей. сыграно хорошо, в конце, по-моему, переиграл малость с кривляниями.
волков. самый интересный персонаж, которому не дали ни истории, ни времени.
психиатр. последний нормальный персонаж. опять без времени. да и похуй.
ведущая. единственная, кроме шматко, удовлетворяющая и развившаяся арка. показана в двух сценах. примитивно, но и на том спасибо.
итог: кризис идей. снято хорошо, кадр с лежащим калачиком на полу гг даже похож на хорошую операторскую работу. технически на высоком уровне, наполнение ноль. надеюсь, из этого со временем родится нормальное отечественное развлекательное кинокомиксное говно, чтобы заместить выкидышей камеди клаба и квн.
голивудский би муви про подростков чтоб заработать с подростков?
мда
Фильм начинается с того, что режиссерка дико бомбит от какой-то компании, которая пытается заказать у нее видеоролик о проблемах женщин. Как-то не трушно и, вероятно, коммерчески подходят к феменизму, а идеи тру фемки (то есть авторки) отвергают. Интересная подводочка к рассказу о своем первом фильме, конечно. Ну ладно.
Дальше правда сильно лучше не становится. Унылая история о том, как молодая режиссерка не разобравшаяся в своей жизни, хочет сказать что-то миру. И, подойди она хотя бы в некоторых местах к этому с иронией, может быть могло получиться и лучше, но режиссер_ка (думаю она бы настаивала на феминитивах) железобетонно серьезна. В общем-то она предлагает посмотреть на полтора часа проработки своей травмы. Этакие хайлайты сеансов психолога, кек. Все серьезно, все депрессивно. В конце будет применение себя из настоящего с собой их прошлого - две версии буквально обнимутся в слезах. Может в течение фильма и стадии горя можно углядеть, но меня примерно после 20 минут начало клонить в сон.
Проснулся я только на сценах с отцом, наверное единственный живой персонаж в фильме. Так и не понял, актер это или настоящий ее отец, мамок то своих она сняла. И да, авторка постоянно повторяет, что ее воспитывали две матери, но что-то дельное за весь фильм говорит только ее батя, у мамок не помню чтобы была хотя бы одна реплика, такой вот феминизм.
Ну и в конце нас ждет абсолютно не ироничное сравнение аборта и судьбы ее первого фильма не уверен что посыл правильно понял снова засыпал, отправившегося куда-то в унитаз. Судя по второму, туда ему и дорога.
Ну и Девон Росс нравится, хорошо смотрелась при том что роль абсолютно пустая, не знаю где ее Ассайас откопал (до него две короткометражки на имдб), но спасибо ему.
500 дней лета пересмотрел чисто по базе сначала фрагментами на ютабе потом фулл литерали про меня сняли
больше ниче не смотрю
я червь жалкий пиздострадалец хуже меня буквально ничего не может быть надеюсь выкарабкаюсь
4 года назад в это же время была аналогичная ситуация была
но мне уже похуй я даже не помню из-за кого я так убивался
и это пройдет
всё пройдет :')
>В конце будет примирение себя из настоящего с собой их прошлого
конечно же
Держись бро, если бы ты знал насколько тянки расчетливы и хладнокровны и что их любовь лишь игры (большинство тян такие)
то ты бы понял, что она не стоит тебя.
Странно, что она вообще терпела рядом с собой такую тряпку всё это время.
>Давайте просто попытаемся понять, к чему это было?
Давай. Пытайся. Хули ты не пытаешься? Пытайся. Думаешь, перечислил версии и всё - на этом твоя работа как зрителя закончена? Нет! Задать вопросы это половина дела. Теперь ищи ответы. Пока ставлю тебе 5/10.
> Давайте просто попытаемся понять, к чему это было? К тому, что неумолимую смерть всё же можно обмануть? К тому, что смерть не все могут обмануть?
>Скучная и претенциозная история ни о чём.
Правильно, блядь, правильно. Иди Пункты назначения пересматривай.
Кстати, Точрковский пидар, спиздил до хуя у Бергмана.
>Пункты назначения
Хорошая серия фильмов, кстати. Вторая часть особенно.
Пафосная конспирологическая хуерга с претензией на политический триллер. Экранизированное трамвайное чтиво в мягких обложках.
Посмотрел короч, и какое же это говнище, я просто вахуи чуваки. Там первые минут 15 более-менее съедобны, а дальше беспросветная срань. Хуево вообще ВСЕ. Сюжет? Злой корбаль пытается отправить всех в ад (?). Рандомные религиозные мотивы, рандомные скримеры. Актерская игра и каст - просто пиздец, особенно мужик из Матрицы. Диалоги - запредельный чиз, в какой-то момент один из персонажей прокалывает себе глаза и говорит "там, куда мы летим, глаза не нужны". Вы ебанутые? Весь экшн проходит под какую-то затасканную эпическую музыку, что лишь добавляется нелепости происходящему. Вообще фильм выглядит словно он из середины 70х нахуй, а не из конца 90х. Просто бесконеченый набор клише, не продохнуть. И почему главзлодей это буквалньо копия персонажа из Хеллрейзера? Почему в этом фильме используют прием "это был всего лишь сон", без преувеличения, раз 5?
Это не говоря о моментах, где просто отсутствует какая-либо логика, из которых состоит весь фильм. В начале фильма член экипажа внезапно распознает латинский язык на записи. Ученые на планете Земля, судя по всему, не знали о существовании такого языка? Почему вся архитектура корабля в каких-то блядь колючих шипах? Двери в шипах, центральное "ядро" в шипах. Видимо просто чтоб придать кораблю зловещий вид, забивая на все остальное. Негр просто летает в космосе на жопной тяге? Можно перечислять бесконечно. Мне, как правило, похую на нереалистичность, но тут уж совсем перебор.
Хуевый сай-фай, хуевый хоррор, хуевый фильм.
3/10? Кажется, что все равно многовато для такой блевоты.
я мясо сыровяленое и сыр ебашу
алсо бывают мягкие сухарики?
арахис тоже заебись.
могу и ЧЕБУРЕК заточить
>>3794070 →
красава, жжошь!
Тарковский мне как раз нравится, он смотрится свежо и сейчас, а "Иваново детство" - лучший фильм про войну. Не чета этому ебаному Бергамоту, или как его там, с его скучными некрасивыми фильмами обо всём и ни о чём.
>>3794181
а че она щаснигде не снимается? всегда говори да и 500 дней лета кайфы. она щас бабка уже чи не? че т ваще про нее не слышал она умерла?
Я попереключался между дубляжом и оригиналом и предпочёл оригинал. Бывает, что предпочитаю дубляж. Но здесь больно уж Дешанель мило воркует оригинальным голоском.
Фильмография куцая последние годы. Озвучка мультиков, редкие роли в малобюджетных малоизвестных фильмах.
Как в анекдоте:
– Не зовут. Забыли.
– Не зовут. Помнят.
Твист плюс-минус тот же, что в Лесу и Знаках. Сначала нагнетается вокруг чего-то загадочного, потом оказывается, что вроде как да, что-то было, но довольно рациональное и приемлемых масштабов.
В "Лесу" твист в конце неожиданный, что там не 17-й век, а наши дни. А в "Явлении" с самого начала всё разъясняется про распыление яда растениями и ничего не меняется до самого конца. Это не "плюс-минус", а есть твист и нет твиста.
Это же была только версия (эпиграф фильма из начальной сцены в школе - какая-либо вещь - явление природы и нам его не объяснить). Причем в целом эти вселенные Шьямалана же рациональные. Поэтому и героям кажется, что происходящее дичь, и в конце все возвращается на круги своя.
Финальный твист – это когда резко всё до охуевания переворачивается в сюжете под конец. По типу как в "Шестом чувстве" и "Таинственном лесе" и "Бойцовском клубе". В "Явлении" такого и близко нет. Даже в новом "Трапе" есть финальный твист, заключающийся в том, что на след маньяка изначально его жена навела, потому ФБР и оцепило концерт. А в "Явлении" нет никакого твиста, ни финального, ни срединного, ни вообще никакого.
Ты явно не понимаешь, что такое "твист", дурик. Не впервой встречаю в муваче полное непонимание терминов. Недавно быдло вроде тебя так же не понимало, что такое "пастораль". Возможно, это ты же и был.
>>3741871 →
>>3741873 →
>бросила тян уже месяц и неделю нихуя не смотрю не ем не сплю только плачу мониторю ее и еле держусь чтобы слезное письмо не написать ей
Иди пизду побрей, чмоня.
>Даже в новом "Трапе" есть финальный твист, заключающийся в том, что на след маньяка изначально его жена навела
Да какой-же это твист? Поворот-то в чем? Это просто подвешенный в воздухе вопрос был весь фильм, даже без намеков каких-либо. Под конец его тупо закрыли и всё.
На какой фильм сделать разбор с точки зрения марксизма и материалистической диалектики?
>Кайфарик уровня Кометы Эсмейла.
Если не так, я тебя материть буду все выходные.
Вот это самому бы было интересно.
>>3794246
Ну такое
Собственно, первоисточник интереснее, Рогожкин слишком манипулятивен.
>самому бы было интересно
следует правильно понимать суть разборов через призму Х. эффект их комический, поэтому нужно разбирать массовое, отчасти поверхностное кино. нет смысла копаться в чем-то рефлексивном и как бы умном, будет душно и не смешно.
Кстати, Бергман говорил что Тарковский его превзошел как режиссер. Так что поуважительнее к Андрей Арсеньичу.
или же разбирать космическую одиссею через фрейдизм, мост в терабитию через марксизм, топган через тарантино. то есть через диаметрально противоположную тематику.
Иди читай комментарии режиссёра. Какую версию фильма смотрел то? Надеюсь не ту, что на пике?
Ну ты точно толстолобик, ну или циник прохававший жизнь, ну или либо адекватный реалист быстро просекающий фальш.
Это эффективная, духоподъёмная кинопсихотерапия, добрая сказка, история... вот неважно, любой провинциальной до повесточной девушки (то есть любые слабые малые нацрелигиозные группы) следующей за своей мечтой, ведь даже местного олигарха отшила, правда потом сошлась проверив его чувства, а музыка, МУЗЫКА!!! этот немецкий композитор на славу поработал, вот насмехайтесь надо мной, а у меня текли слезы когда она танцевала перед жюри под потрясающий духоподъёмный трек: What a Feeling. Being's believin'I can have it all, now I'm dancing for my life, я сам даже пританцовывал, ну каким надо быть бессердечным скотогоем что не увидеть в этом фильме любовь прорывающую любые препятствия в битве за мечту!!!
А какой удивительной красоты девушка, идеальная мулаточка.
Любой. Запости что-нибудь из своих удачных на твой взгляд разборов.
И да друзья, поясните за вмурованный драгоценный камень к конце, эту классную рыжулю замуровал демон тот идеалистичный вояка чтобы скрыть труп?
Удивительно, вы можете себе представить чтобы у нас в пынинской Рабсеи был такой человек, простой провинциальный полицейский, который смог бы пойти против Министерства Обороны и даже президента, насколько у нас все по египетски мерзко, конченные рабы, страна рабов...
> ведь даже местного олигарха отшила, правда потом сошлась проверив его чувства
Изначальная простая распространённая двухходовочная бабская манипуляция, так что это "даже" выдаёт в тебе наивного девственника.
Дневник баскетболиста
На самом деле, не особо люблю фильмы про объебосов, но тут что-то и, совершенно с нихуя, взяло и потянуло.
Сие творение, однозначно, если и стоит смотреть, то ради героинового Лёнчика. Тут он неописуемо хорош, местами просто натуральный зверь нахуй. Определённо одна из его лучших ролей, даже возникло теперь желание отмарафонить его ранние (и не очень) работы.
По содержанию... ну, предельно стандартный кинч про наркоманов, но актёрская игра вместе с атмосферой нью-йоркской ночной грязи пиздец как вытягивают этот фильм.
8/10
Ах, да. Здесь ещё и Марки Марк присутствует, и тут он, на удивление, вполне отыгрывает, а не ходит, как обычно, на протяжении всего фильма, с глупым и выражающим недоумение, лицом.
> а у меня текли слезы когда она танцевала перед жюри
Танцевала плохо, деревянно, фальшиво, без души. Алсо это не актриса танцевала, а дублёрша, хоть это и не имеет значения во вселенной художественного фильма. Ты видимо и есть провинциальная сельдь, аудитория этого фильма. Или наивный романтичный додик, которых разводят подобные сельди своими примитивными крестьянскими хитростями. Не осуждаю. Сам таким был в 16-18 лет.
Поясните за американские фамилии, точнее как они звучат для языков оригинала, вот допустим Шэрон Стоун, ну если перевести — Шэрон Камень, ШТА?! она так и звучит для англоязычных спикеров? Шэрон Камень?! вот для русскоязычных круто же звучит — Стоун, Сиси Кепвелл, Локриджи как красиво звучат.
> глаза змеи
Насколько помню, там сюжет похожий на "Ловушку" Шьямалана. Точнее, наоборот, сюжет "Ловушки" Шьямалан оттуда спиздил.
> на удивление, вполне отыгрывает
У него немало таких ролей, так что это "на удивление" выдаёт в тебе маркированное быдло, незнакомое с его фильмографией. Маркимаркированное.
В русском и других языках тоже такого немало. Не все фамилии заканчиваются окончаниями, выражающими принадлежность к местности, профессии или семье. Полно фамилий, состоящих только из корня. Типа Иван Гончар или Василий Жнец.
Он имел в виду без окончания -ева, тогда была бы не Стоун, а Стоун'с. И таких фамилий без окончаний у нас тоже хватает. Выше ответил. Думаю, что в телефонных справочниках можно встретить русскую фамилию Камень, а необязательно Каменев.
>>3794278
>наивного девственника
>наивный романтичный додик
А у меня между прочим семен-штрейкбрехер у одной из сторон есть чеченские корни. Выгляжу вот так как на пике, внешне выгляжу как суровый и дерзкий господин чеченец, который одним взглядом великодержавных шовинистов на бутылку сажает (когда походя с русачками глазами встречаюсь, они сразу взгляд потупляют, и правильно делают) но в душе я чувствительная и ранимая любвеобильная личность.
> семен
Я и н скрывал, что это два моих поста. Один продолжает другой. Семён имитирует разных собеседников.
Почитай лингвистов на эту тему. Вкратце: в брендах/именах/фамилиях основное значение слова стирается. Ну ты сам можешь это проследить даже на примере русского языка. Типа пойдем в "Магнит", "Светофор" и т.д. Молоко "Село Зеленое", лимонад "Байкал". Это только у зумеров, привыкших к иностранным названиям, диссонанс происходит.
>>3794290
Так например для австрийцев Шварцнеггер тавтологично звучит как черный=негр? Арнольд Чернонегр? для русского уха, красивая, я бы даже сказал устрашающая фамилия, а для австрияков чернонегр? какая удивительная лингвистическая особенность, одну и ту же фамилию видеть прекрасной и оскорбительной.
Фанат Марки порвался.
А если по серьёзке, то наверное, действительно имеет смысл, как минимум, обратиться к его ранней фильмографии. Просмотр данного фильма, в том числе, тоже наталкивает на эту мысль. Да и в Ночах Буги, он был очень хорош (нужно пересмотреть и его).
Спектр - шесть
Как так? Сопливая мелодрама, впервые настолько выбивается из общего повествования всей франшизы, негритоска не пришей к пизде рукав, минимум экшена, а тот что есть на уровне фильмов 90-ых. Что ещё за Дёдзи Хуядзаки и почему ему поручили снимать, вы вообще видели какое говно снимает Джон Ву? Одна вступительная сцена из Спектра даёт просраться, кстати, и убогому Скайфолу и этому позорищу.
>>3794287
Да вот хотя бы. Чего далеко ходить.
> Так например для австрийцев Шварцнеггер тавтологично звучит как черный=негр?
Это по принадлежности к местечку Шварценег. Это как если б в русском была фамилия Черниговцев или Черновцов по наименованию населённых пунктов со словом "Чёрный" в корне.
> Да и в Ночах Буги, он был очень хорош (нужно пересмотреть и его).
Тоже о нём подумал. Но там и персонаж – простачок, что может навести на ложную мысль, что простачка и сыграть просто.
Лучше б Елену Соловей. Всё-таки мувач, а не политач.
>у зумеров, привыкших к иностранным названиям, диссонанс происходит.
О нет дорогой друг, это что-то глубоко-хтоническое, прямо таки библейское о смешивание языков и последующем рассеянии, как это так? почему? для одних звучит красиво, а для других смешно, если не ужасно, удивительно.
Ведь языки как народы, они вскрывают сущность какого-либо народа, его архетип, миссию и даже судьбу, я где-то читал почему английский покорил мир, не только колонизацией и миссионерством, сколько да да, удивительной, нет не то чтобы простотой, а какой-то логичностью, компьютерной бинарностью, практичностью, последовательностью слов, как будто англосаксы по умолчанию заточены под колонизацию этого мира, а разгадку я знаю почему они покорили мир... я где-то тоже помню что один англичанин лингвист путешественник приводил в лингвистический ужас своих современников одним русским словом: zashichaushihsya (защищающихся)
А чем важен для мира русский язык? ведь если он есть, значит он что-то решает, закрывает часть лингво-планетарного гештальта.
> я где-то читал почему английский покорил мир, не только колонизацией и миссионерством, сколько да да, удивительной, нет не то чтобы простотой, а какой-то логичностью, компьютерной бинарностью, практичностью, последовательностью слов, как будто англосаксы по умолчанию заточены под колонизацию этого мира
Думаю, что это подобострастная ода английскому является подгонкой под уже состоявшуюся экспансию, причиной которой был вовсе не удобный английский язык. А не Набоков ли этот низкопоклонец? Он что-то такое писал об английском языке.
Самы хайповый и фидбековый был на Доктора Стренджа последнего, 37 реплаев. Знаковый фильм для западной пропаганды.
>Запости что-нибудь из своих удачных на твой взгляд разборов.
Я не сохраняю.
Пишу в заметки что-то во время фильма, потом перечитываю свои записи и пишу сюда отзыв.
Вот по Ловушке, наеьенил заметок, потом перечитал, подумал, что я слишком льщу мсье Шьямалану и не стал писать отзыв. Ну и фильм прям совсем не понравился, особенно вторая половина. Шьямалан полностью провалил переход от Трикстера к Тирану.
Ну, т.е. посыл-то очевиден, через Шьямалана показали, что у них новая искренность, инклюзивность и гласность, но Путин так или иначе победит, надо это просто принять.
> лимонад
Тоже, кстати, в русском языке стал означать вовсе не только лимонный напиток, а стал синонимом воды с любым привкусом. В болгарском таким синонимом стала "оранжада". Там от слова "оранж"(апельсин) образовалось общее название для подобных напитков, а у нас почему-то от "лимон".
>>3794314
Усмотришь хтоническую кислинку русской души в этом словообразующем выборе лимона, а не апельсина для русского уха?
> Я не сохраняю.
Зря. Ты наш Славой Жижек. Сохраняй свои марксистско-ленинистские разборы. Это бриллиантовое достояние мувача.
Разбирает фильмы с идеологических позиций. И он идейный марксист и фрейдист.
Хотели бы вы совершить транспереход чтобы заполучить Big Black Cock? ту незамутнённую природную стихию человеческой животности? не бойтесь, гормоны пить не надо, на операционный стол тоже ложиться не надо... а не надо, кстати транспереход изящно решил Пил — пересадкой мозга,
Кто вообще за всю историю человечества хотел стать негром? вот евреями пожалуйста: христиане и мусульмане, первые даже умудрились сохранить языческий каннибальский атавизм в виде поедания трупа врага/божка чтобы приобрести его силы, если кто не понял — причастие же, всё едят и пьют кровь Христа, а евреями так и не стали, и не станут, так это не работает, за то 2000 летний невроз заработали.
Я отвлекся, а нет... кстати я бы хотел снять похожий фильм, вместо негров, беляши из-за зависти воровали бы тела евреев.
Хорошо так Пил беляшей мордочкой в их же говно ткнул, это глубока тема бройтишки, кстаааати, кто тоже хороши беляшей, и особенно англосаксов "песочил" в своих фильмах, догадались?!? другой гений — Кубрик!, я могу только догадываться что Пил фанат Кубрика.
>И он идейный марксист и фрейдист.
Болтун он обыкновенный. Интересно, кстати, что такого сделала двухмиллионная Словения, что им был позволено иметь мировую знаменитость в области философии.
>Усмотришь хтоническую кислинку русской души в этом словообразующем выборе лимона, а не апельсина для русского уха?
Могу предположить "азиатчиной" и банальным дефицитом апельсинов. Лимонов так или иначе было завались, вот и апроприировали.
> Кто вообще за всю историю человечества хотел стать негром?
У рэперов 90-х модная тема была косплеить чернокожих. А мода на негритянские дредды среди белых ещё с музыки регги пошла и прочей растамании.
> Лимонов
>>3794328
> негритянские
Баадер-Майнхоф
Сосал в Нью-Йорке 70-х, о моральной стороне жизни которого мы имеем представление по фильму "Таксист" Мартина Скорсезе, ну и по автобиографической книжке Лимонова, действие которой происходит в том же сеттинге.
ДА ВОЩЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕШЬСЯ, Стоун нормальная обычная фамилия, это как тебе подумать О НАДЕЖДА ЭТО ЖЕ НАДЕЖДА
Вот ещё есть кино про Нью-Йорк тех времён.
Вот чтобы могли взять коварные англосаксы у славян? вот думаю, а что взять?! big coc'kов отродясь не было, ум — снова мимо, кроме сырьевых ресурсов и взять-то нечего. Смекните вот что?
Это просто обалденный фильм, помню как онон метко подметил общую "грязность" и трагичность фильма, здесь Пачинко как не в себе, деревянный какой-то, видно тяжело ему было как итальянскому мачо всю эту гей-тему отыгрывать.
Пару лет назад ты мне казался прикольным со своей шизой, но щас ты будто клоун-пиздабол уже какой-то.
>почему так тонко и остроумно как Пил, русский режиссер не снял фильм о 1000 летней расовой дискриминации русских?: пресловутыми англосаксами, кавказцами, литовцо-латышами, (жидо)масонами
ебать ты тупой, братишка. как они будут русских дискриминировать? те в другом городе.
Да не гори ты.
Пил продолжает троллить беляшей как и Кубрик, мне думается что он станет прямым продолжателем, его легитимным преемником и я этому буду очень рад. Может ты не знал молодой человечек, Кубрик (как еврей) подсознательно ненавидел и высмеивал англосаксов и шире беляшей, назови фильм? и я тебе это докажу! во всех своих фильмах беляши — отродье зла: бляди, шовинисты, расисты, адюльтер, психи, маньяки, сребролюбивые идолопоклонники, кстати этим тоже промышляют братья Коэны, это глубокая тема бройтишка, пока (упорство невежд убьет их) тебе этого не понять, гениальный Кубрик всего навсего — подставлял зеркало перед беляшами.
солидная женщина в теле
течет от актера ван дамма.
страдают от этого щели
проперженного ей дивана.
однажды поймала ван дамма
в гостинице штата техас.
он сбежал от упитанной дамы.
ах ты, ван дамм, пидарас.
и с тех пор побелел его пояс,
не может с вертушки раздать,
исполняет ужасные роли...
ты съела ван дамма, пизда!
https://youtu.be/pU-zkQTKtpQ?si=xZuxiVRjlCZqKg2e
хз может кому то важно
Хуя ебанько, если б не Запад, ты бы сейчас был язычником.
Не зря Тарантино объявлял что снимет за жизнь не более 10 фильмов, то ли 7,
и промежутки большие, видно человек тщательно обдумывает что снять, чтоб кал не вываливать как графоманы ебаные
я начинаю понимать как попадают в лучшие тусовки, лучшие списочки, лучшие киношные премии ес
чатджпт иди залей запрос. Главное сюда не тащи, в одиночку дрочи на эту графоманию.
кал здесь только тарковский, его бастард триер и прочие горячо любимые интеллектуалами говноделы.
>>3794404
хорошая мысль. обязательно притащу.
УНИСОЛ 3
ну тут локации интересные, ван дамм расачивается быстро, кровища, экшон ок.
Но сюжет передрочили и самое главное - слили ЛУНДГРЕНА
Я хз, ван дамм его ненавидит что ли?
я думал он будет с ним против уебана нового поколения, но нет, лундгрен в роли куклы для битья.
хуевый ход.
в остальном - норм бешка, неплохо на раз глянуть.
А ты чето нормальное ваще смотришь, марафонец? Или ток баивички?
Нормальные фильмы не имеют сиквелов, поэтому марафоны невозможны.
>дальше то что
Смотреть допы.
> деревянный какой-то
Ему это и в "Крестном отце" поначалу предъявляли, мол, мискастного какого-то плохого актёра Коппола взял. После сцены убийства в ресторане перестали предъявлять. (Интересный факт на Кинопоиске)
>>3794364
Ты сама стихи пишешь или это твои поклонники?
>>3794344
> Пил продолжает троллить беляшей
Ну не знаю. По-моему в Мы он уже троллит черных, которые всеми силами пытаются стать как белые. А Нет вообще про другое, хотя без расовых тем не обошлось канеш.
> неплохая
Слово-маркер тупого быдла, которое как бы высокомерно выёбывается, что оно-то всё делает хорошо, но похлопывает по плечу начинающего режиссёра, который ещё не достиг уровня мастерства этого хорошего быдла, а застрял на уровне "неплох". Дальше не читал. Мнение хорошего быдла не интересно.
>Дальше не читал.
>Мнение хорошего быдла не интересно
Держи в курсе.
>праведная шеф полиции (конечно же черная) перед титрами буквально эту мораль зачитывает, ещё и получает награду за свою "праведность"
Возможно там праведность именно в кавычках. По ходу фильма она показана проницательным человеком и своих патрульных подозревала. В отличие от других персонажей, ей были нужны не деньги, а ребёнок. Когда она увидела убийцу в больничной палате, можно предположить, что она его не узнала. Но это маленький городок, где все знают всех (сцена в строительном магазине это подтверждает, когда его хозяин шёпотом рассказывает героине Лили Джеймс про "Ирландца" и его тёмные дела). То есть можно её поведение понять и таким образом, что она всё поняла, но ей нужен ребёнок, а с живой матерью она его никак не получит. И таким образом название фильма относится ко всем персонажам без исключения. Просто одним нужны деньги, а другим дети. Суть одна.
пусть сначала вандамша ножки показывает.
>>3794488
а он гей и с самого начала знал, что там мужик под париком.
Пиздец у нее уши еврейские. Была у меня одна с такими ушами, ниче хорошего. Не доверяю людям которые не употребляют, не матерятся, и ёбаным жидам.
>Не доверяю людям которые не употребляют, не матерятся
наркоман не человек. каннабис тоже наркотик.
А как тебе тот факт, что наркоман пишет посты с большой буквы, а ты просто пидрила нахуй ёбаная, м? Уловил суть? Нет? Тогда пошёл нахуй. Если не уловил тоже пошёл нахуй.
Сарик это понял и теперь хуярит по мотивам реальных событий слезадавильное говно
че как - выписываем еву из жидовок по признаку мочкастости?
алкаш тоже опустившийся скот. куритель сигарет самоубийца.
>>3794504
это твое единственное достижение в жизни, наркоша?
Не единственное, я ёщё твою мать выебал как то случайно по ошибке и ты родился
да, говорят, кто не пьет ни грама алко, тот не оч хороший человек
Пожалуй лучшая дилогия
Мой топ:
1. Противостояние засмотрено буквально до дыр
2. Гений
3. Место встречи изменить нельзя уже устал его смотреть
4. Визит к Минотавру, без бесячей исторической линии
Посоветуйте ещё похожих фильмов, желательно этой же эпохи
Что в твоем понимании "нормальное", чел?
немое кино 20-х годов?
Или может сопливые мелодрамы для педовок?
иди драмы для педиков?
что именно?
"Вход в лабиринт",
"Гонки по вертикали".
Ни рыба ни мясо.
Вышла романтическая говноистория, где зрителю предлагают сочувствовать бездарной суке, потому что она бедная несчастная.
Две мужские роли запороты одним актёром. Поскольку вместо одного брата получился Гарик харламов, классная проработка персонажа, спасибо.
А вместо второго брата получилось непонятно что, изредка скатывающееся до собственно первого брата.
Не могу сказать, что остальные актёры что-то показывают, из декораций разве что клуб интересный.
История восхождения-падения тоже не показана толком, урывками.
Зря потратил время, очень зря.
> нормальное
Ну Снайпс кстати неплох
"Вход в лабиринт" вчера смотрел-смотрел и скипнул в итоге. На игру Косталевского смотрел и даже понравилась его игра, но сам сюжет не увлёк
Сейчас включу "Гонки по-вертикали".
Вообще я понял, что по-мимо игры актёров меня привлекает в этой эпохе звукорежиссура хлопанье дверей и звук шагов-кастаньет героев
Есть вообще Топ-10 похожих фильмов, только без "17 мнговений весны*?
>Так вот, я охуел с того насколько мужицкий это фильм.
Может всему виной гомоэротичность? Ракушки опять таки...
Уже. Какая же убийственно разочаровывающая концовка. Кто понял, тот понял
Не в плане качества фильма, а в плане чувств зрителя к полюбившемуся персонажу Кевина Спэйси
Ну остальная фильмография братьев Вайнер.
>>3794611
Ой, как тупорылые пикабушники ДОХУЯ ТОНКО намекают, что гг убили. Пиздец, и ведь в натуре считают себя острумными, прыская слюнями в кулачок от своих смищных (нет) щюток. Его, кстати, не в конце убили, а в начале. Весь фильм – это рассказ призрака.
Жаль голливуд как всегда решил осквернить такую прекрасную трилогию ненужным перезапуском с неграми.
Этот фильм для женщин, так как там играет их секс-символ
Начал смотреть комбиницаю, но пишу тута. Блядь какая же параша, така как в тиваче в основном петухи то решил написать тута потому что мувачер меня поддержит.
дешевка помойная
Мне надо чтобы меня поодержали вопроссик кун и филолог кун потому что они знают чт ои как.
сука ебаная кто эту парашу снял
Чел, ты так-то под каждым вторым постом высираешься и никто на тебя не гонит за это.
Никто тут камеди клаб не начинал, просто рандомная мысль - одна из тысячи. А ты за пределы комментов на свет белый походу не ходишь, вот и бомбишь от буковок в интернете.
Ты прав, в том и суть. Смотришь полтора часа как призрак вот-вот вернется на землю, проникаешься персонажем и надеешься на счастливый конец, но кинцу же надо удивить тебя и показать, что в жизни не всё так радужно. Вот и обидно потом.
Всего тебе.
Не "бы", а играли. Фильм "Коробка" (2015).
Да, желчный я чё-то. Срываюсь по пустякам.
а какого хуя тогда там в начлае все такое наигранное говно
кологивый кусок пидорасного кала переигрывает
тьфу омйка
бари хуи хуебасов
чего ты несешь нахуй говно ебаноеэтот сериал
поддерживай меня вообще
> Мне надо чтобы меня поодержали вопроссик кун и филолог кун потому что они знают чт ои как.
Не смотрел.
Лингвист-правилошиз
вот и не смотри
ты даже слово пацана не смотрел
бригада не знаю смотрел ли ты
>>3794661
Зачем ты вообще это смотреть начал? Ты что ебанулся? Есть говно, а потом жаловаться что оно невкусное и воняет. Пиздец
я же надеялся
вот вроде слово пацана ничего пошло
а тут думал что тоже про 90-е
блевотина ебаная
Чел, пробегись вокруг квартала и спокнись. Ты не в адеквате сейчас.
>кологивый кусок пидорасного кала переигрывает
У него типаж новоиспечённого молодого отца. У меня такой начальник был на предыдущей работе. Вечно носился как в жопу заведённый и требовал перевыполнения плана.
Я сначала подумал это актёр из ранеток и кадетства, а это просто его двойник.
Stand by me
My own private Idaho
Lost in translation
Fallen angels
Mystery train
В чём ошибся?
>My own private Idaho
Это продолжение пикрелейтеда?
Просто хочется пройтись именно по тонко чувствующим режиссёрам и их произведениям. Хотя "Останься со мной" тут наверняка лишний, так как бумерская ностальгия, но ещё один просмотр всё равно не повредит.
>Просто хочется пройтись именно по тонко чувствующим режиссёрам
Тонко чувствующим твою гомосексуальность?
Ну в "Айдахо" гомосексуальность понятна, а в остальных фильмах где?
Аннигиляция - как бы все вопросы "а почему!" я свернул в трубочку и засунул себе в жопу, ибо уподобляться бэдконине это дурной путь.
Но за последние две минуты я бы сломал режиссеру руки в локтях. НА ХУ Я, было единственный твист в фильме так явно показывать?
Пассажиры
Отличная, атмосферная, ламповая серия Любви крови робот... А. Это фильм. На фильм там тупо не хватает сюжета. Я не знаю, там вроде на поверхности лежит сюжет про махинации компьютера которому надо срочно кого то будить, а будить запрещено. Хоть какое то второе дно. Опять же отмыли бы главного героя, положим он уже готов был ломать капсулу, но набухался, очнулся, БАХ второй проснувшийся и он в ахуе ломал он капсулу или нет? И можно оставить это без ответа для персонажей.
Мертвые не носят Пледов
Пародии очень плохо старятся, но вот эта пусть и не насмешила но неоднократно улыбнула. Отдельно просмотр доставляет если знаешь что изначально снимали обычный серьезный нуар.
>Отличная, атмосферная, ламповая серия Любви крови робот... А. Это фильм. На фильм там тупо не хватает сюжета. Я не знаю, там вроде на поверхности лежит сюжет про махинации компьютера которому надо срочно кого то будить, а будить запрещено. Хоть какое то второе дно. Опять же отмыли бы главного героя, положим он уже готов был ломать капсулу, но набухался, очнулся, БАХ второй проснувшийся и он в ахуе ломал он капсулу или нет? И можно оставить это без ответа для персонажей.
какой же ты дешёвый и серый кал потребляешь. Так мало того, ты высираешь в моём треде соответствующие рецензии. Ты совсем ахуел?
Неплохой фильм, но и не такой хороший, каким этот фильм считают и какие имеет он оценки.
Повествование очень затянуто, хоть все красиво, но довольно скучно между ключевыми событиями сюжета, к слову, фильм только под конец оживает.
Главному герою нет сочувствия, он весь такой джентельмен на словах, но с самого начала творит безобразие, каждый раз когда есть повод, то дезертир, то пиздабол, еще много чего. И лишь в конце фильма, он себя повел как настоящий героя. А фильм между прочим 3 часовой, и лишь последние 20 минут происходит одна сцена, где проникаешься душой к Линдону. Учитывая, это, и то что за 3 часа ни один герой не вызывает доверие или симпатии. Удивляешься, а куда дели 3 часа? Почему за 3 часа только все внимание к Линдону, да и то он лишь под конец раскрывается?
в общем ладно. Фильм разок можно глянуть, любителям старой эпохи 17-18 веков..
6.5 из 10
Не буду томить читателей как это часто бывает, поэтому буду краток, в принципе фильм не плохой. Да там полно клише, и фильм звёзд с неб не хватает, но с другой стороны, а в чём проблема клише если они работают ? Поэтому фильм крепкий среднячок, немного затянутый, но актёры в принципе играют хорошо, не справляется только актёр, который играет Гитлера, декорации тоже подобраны хорошо. Также мне понравилось как в фильме выглядят англичане и немцы, не знаю как это объяснить, но фильм прям воссоздал мои стереотипы об англичанах и немцах. Что тут скажешь, если вы любите фильмы про эпоху ВМВ, тио рекомендую, если нет то ничего не потеряете. 7/10
вот и вопрос отпал, почему он экранизирует бульварное чтиво, так оно и выходит на выходе
>можно оставить это без ответа для персонажей.
вас таких полупокеров на электрическом стуле надо пытать китайскими порномультиками
как еще назвать фильм, который не ужасен, но и не особо хороший и не доставляет?
>Мертвые не носят Пледов
Тупой дешевый КВН попалам с высера от ТНТ- пародиями на советскую классику.
Типа классический актре говорит всем известную каноническую фразу, а клоун Стив Мартин пытается остроумно парировать\ответить.
Хуита.
>Аннигиляция
Как жалко, что пидарас Торчковский не мог так снимать фильмы и в частности Сталкера.
>Пассажиры
Вполне достойное мейнстриймовое кино для шир.масс, пытающаяся все таки не опускаться до их примитвного уровня, а чуть-чуть брать по верхушки.
Редкий пример неглупого кино для масс из проклятых десятых.
Безумец, American Pop — это удивительный срез поп калче Америки (читай дедушка всей нынешней музыкальной индустрии) через призму трагико-комичной истории одной эмигрантской еврейской семьи, Голливуд, и музыкальную POP культуру Америки — создали евреи! крымчак Бакши гений, извините за циничность гои, вы априори не сможете понять иронию облагораживающего кочевничества евреев, и что нет никаких простых евреев, каждый еврей (даже самый что ни на есть обыденный) — это бриллиант, это Машиах у которого есть великие силы изменить мир, как там у Губермана.
Еврейского разума имя суть
бродяга беглец и изгой
еврей выбираясь на правильный путь
немедленно ищет другой.
В любом вертепе, где злодей.
Злоумышляет зло злодейства,
Есть непременно иудей.
Или финансы иудейства.
В этом шедевре, я вижу и трагедию своей семьи, я могу только догадываться как мои предки ещё с Испании 15 века бежали, а если точнее, в 1492 году с альгмабрского эдитка Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской об изгнании со всего королевства всех евреев, далее во Францию, далее в Германию, а вот с Польши и Украины уже от своей бобэ (бабушки на идиш) помню разговоры о наших семейных перманентных изгнаниях, далее в Россию на юг, с другой же стороны одного из родителей — я тоже дитя депортаций, изгнаний и репрессий, в моем городе даже есть плита с фамилией моего непокорного предка-диссидента, репрессированного коммунистами и товарищем сралиным как врага народа блядь, ну судя по нынешним тенденциям — его наверно скоро уберут, и вот я сижу на дваче с вами друзья, я "испанец", "француз", "немец", "поляк", не побоюсь этого слова "хазарин" и "русский", есть программы по европейской репатриации?))) какая ирония. Но как ради справедливости и вы тоже можете найти похожие фамильные трагико-комические нотки в своей семье, в России же живём.
Когда нибудь я такую диалектико-каббалистическую простыню накатаю по этому шедевру, будете охуевать от грандиозности.
P.S.
Как пророчески символично, мои предки были по темней, но со временем перманентных миграций "объарийзировались" нет, конечно я не стал голубоглазым блондином, но заметно осветлились, мой брат вообще в детстве агит-арийским блондином был, сейчас потемнел конечно, а я вообще рыжим был, с веснушками даже, я смотрю на свою фотографию, и простите охуеваю от этого рыжика, и тоже со временем потемнел, все дети светлые, потом темнеют.
Простите если поддушил.
>>3794572
>>3794629
Пиздец, как смешно. Но.Нет. Калопоиск-поиск по словам- американский в названии фильма.
Тем не менее вкину легендарный и эпохальный фильм. Чтобы помнили.
А были еще киборги, самураи, якудца и прочие оборотни в Лонданах и Парижах.
Хорошее анти-военное кино, поднимающие темы бессмысленности войн и честолюбии.
Это короткий фильм, но который успевает показать очень многое. На самом деле я сначала думал что это сатира (особенно зная Стрейнджлав), и в целом я думаю это не так далеко от истины. Создаётся такое впечатление из-за того, что Кубрик очень остро обнажает войну, безрассудство генералов, и саму историю, которая легла в основу романа и фильма соответственно. Его сцены так хорошо бьют, потому что в них чувствуется наслаждение абсурдом положения. Генерал, проходящий к биноклю, чтобы осмотреть положение врага, не замечает как за его спиной идут его раненные товарищи – самая запоминающееся и блестящая юмористическая сцена.
Тем не менее этот фильм всё же является драмой, и с этим он тоже справляется, правда вероятно не так удачно. Но финал картины считаю одной из величайших сцен в антивоенных фильмах.
Всё, простите, не буду больше вниманиеблядствовать.
у нее аллюзия на влагалище не в том месте, по постеру понятно, что лютая соевая хуйня.
Твой дядя Венсан Кассель?
Наглость набирается из восхищения окружающих. Люди фактически молятся на меня здесь, я лучшее, что случалось с мувачем. Ты сам увидишь, я напишу позже рецуху - ты лично будешь плакать как девка.
только если через марксизм, и то не факт. потуги в интеллектуальное письмо не интересуют.
чисто проходняк на 1 раз
ничо не похвалить кроме декораций, операторской работы и цветов.
ну и игру Кейджа.
в остальном клюква какая-то
5.8 из 10
ну да забыл про нее, хорошая актриса, просто когда вокруг чепуха происходит, как-то даже нелепо играть так хорошо
Помнишь, советский мультик такой, там звери залезли на пароход, и он начал тонуть, и типа если нас больше пяти, то он утонет! И один зверёнок умел считать, и он посчитал, что их всего пять, и пароход перестал тонуть.
не люблю трагикомедии
так же как и спектакли по всяким пафосным шекспировским пьесам, в новое время смотрится как кринж
В этом жанре сложно снять "серьезный фильм". Любое демоническое беснование это абсурд, гротеск, черный юмор, фарс и снежный барс. Ну типа как в "Сердце ангела" или "Одержимой" Жулавского.
Я даже думаю, что в финале можно было не только сместить время, но и показать рядом с Кейджем и главную героиню в обнимку, или даже её в образе ребенка. И они оба посылают поцелуи. Но и так хорошо.
В этом фильме как раз самое лучшее это переход из типа серьезного триллера (как в дурацком плоском "Молчании ягнят") в бесовской морок.
>по всяким пафосным шекспировским пьесам, в новое время смотрится как кринж
Смотря для какой аудитории. Сейчас есть 20-летние ребята, которые легко это воспринимают. А есть и 40-летние вандамо-дебилы которые и сейчас, и 25 лет назад смотрели только простое жанровое кино.
я бы еще добавил, что можно хоть каждый день на коленке писать такие "сюжеты"
просто чутка менять образ демона, и твист
ОРДЕР НА СМЕРТЬ
довольно крохотный боевик с минимумом драчек, но тем не менее довольно интересный за счёт ЗАГОВОРОЁННОГО
Я еще в дестве думал что ПАТРИК КИЛЛПАТРИК это такая ебанутая фамилия что он и в жизни заговоренный.
норм боевичок с ван даммом
правда его холеное лицо на зоне смотрится довольно комично
Вот поэтому СЛЭШЕР нёс такой GRANDEUR в своём прайме - это была максимально простая формула без ничего лишнего, чем меньше ты привносишь - тем лучше результат. Ничего не нужно знать о злодее, ничего не надо выдумывать, ребятня хочет кайфовать, теряет бдительность, пренебрегает обязанностями - дьявол найдёт себе форму. Нет ничего лучше, чем дженерик слэшер 81-го года.
ТЮРЯГА
Ну тут присуще сталонне более живая и жизненная история, сюжет прикольнее, но пизделова еще меньше
тем не менее как пирквел к его серии фильмов про ПЛАН ПОБЕГА это вполне норм тема.
ностальгия вадит из всех щелей довольно дико
Сейчас можно, что угодно писать каждый день, просто перерабатывая старое кино. Это не аргумент.
Longlegs это конечно не шедевр десятилетия, но это фильм-маркер, зеркало для современного зрителя. По реакции на этот фильм можно понять, кто перед тобой.
>Лёнчика
>Сие
>кинч
Не надо так делать.
>одна из его лучших ролей
Рекомендую посмотреть "Полное затмение", там Дикаприо максимально раскрывается как L'acteur tragique.
Да весь сосач сидит. Кто на стуле, кто на диване, кто на унитазе, а иной даже и на табуретке.
Нормибыдло пытается пошутить, используя разные значения слова "сидеть". Пошутить не получается вследствие тупости.
доброе утро, правиладебил, ты куда так рано встаёшь каждый день?
> выходит на выходе
🤔. Нет, ну в этом есть смысл.
>>3794834
> В этом фильме как раз самое лучшее это переход из типа серьезного триллера
Для меня серьезный триллер там закончился на моменте теста героини на экстрасенса, а это первые пять минут. Дальше серьезный тон для меня пропал и я его снова найти уже не смог.
> Пошутить не получается вследствие тупости.
Я шутил без расчёта на твою тупость, извиняй.
> Не надо так делать.
Поддерживаю.
> Рекомендую
Не рекомендую рекомендовать.
Наследие различных фестивалей, которых в наше время не счесть, выходит практически каждый день. Облепляя постеры своими названиями, они пытаются казаться бóльшим, чем являются на самом деле. И опыт говорит именно об этом. Фестивальные фильмы в большинстве своем оказываются попытками режиссера рассказать о своей психологической травме, понятной лишь паре десятков друзей, родных и кинокритиков. Но среди этого психологического катарсиса скрываются настоящие бриллианты, отыскав которые, ты не теряешь веру в кинематограф.
Лента расскажет о белфастских отбросах — двоих друзьях, которые просто прожигают жизнь, смешивая ее с наркотиками, алкоголем и имитацией бурной деятельности. Они, естественно, выступают за то, чтобы Северная Ирландия была свободной и чтобы их язык стал национальным, чего Британская корона не хочет позволять. Однажды одного из этих отбросов хватают копы, но он не торопится разговаривать с ними на английском. Полицейские начинают лихорадочно искать переводчика и приглашают местного школьного учителя. Эта встреча изменит Белфаст навсегда.
В итоге рождается хип-хоп группа под названием «Коленная чашечка». Почему такое название? Ребята решили, что их страна ассоциируется с ударами копов по коленным чашечкам, поэтому почему бы и не назвать группу, читающую о всяком произволе, именно так? Школьный учитель, продвигающий ирландский язык, и двое наркоманов-матершинников — что может пойти не так? Да вообще всё.
Стоит уточнить, что это реальная история, и актеры по сути играют самих себя в этом трио. Они действительно собрали эту группу в 2017 году и начали читать рэп на ирландском языке, тем самым популяризируя его. Довольно странным образом, конечно, но тем не менее. Лоббисты закона о признании ирландского языка национальным были в шоке. Не такой славы они хотели, и им начало казаться, что принятие поправок улетает на десятилетия вперед. Но уже в 2022 году корона сдалась.
Картина своей атмосферой относит нас куда-то в сторону 90-х — начало 00-х годов, когда нам демонстрировали британских отбросов во всей красе. Это и «Хулиганы с Зеленой улицы», и «На игле», и «Это Англия» — можно вспомнить множество отличных, но в то же время «злых» лент. Казалось, что в наше время это невозможно, но ребята из Северной Ирландии при наличии небольшого бюджета, кажется, совершили невозможное. Это один из немногих новых фильмов, от которого я действительно кайфовал. Мне нравились новые лица, которые я видел, мне нравилась манера подачи материала, его легкость, молодая удаль, начиная от режиссера и заканчивая актерами. У них сейчас тот самый период, когда голова еще не замутнена, Netflix не вывалил перед ними чемоданы денег, и они не поняли, как мутить по-легкому и зарабатывать горы баксов. Поэтому успевайте ловить момент — возможно, он окажется единственным у ребят.
ага, тока научиться хорошо мясо рисовать или в живую там гримом это делать.
а ваще можно аналогию делать тупо и изменять антогониста.
Например это человек которого обижали поэтому его дух живет. Пусть это будет не школьник которого обижали, как часто бывает, а например некрасивая телка у которой отбивали парней, и убивает она хиртрее, в ловушки сначала люди попадают, а потом их ножничками чик чик. Ибо тело физически не так сильно.
>фильм-маркер
и какие обычно на этот фильм реакции?
>Для меня серьезный триллер там закончился на моменте теста героини на экстрасенса, а это первые пять минут. Дальше серьезный тон для меня пропал и я его снова найти уже не смог.
+++
а когда там нешуточно минут 10 она на полу раскладывала карточки, и ребусы решала
с этого я ваще выпал
> По реакции на этот фильм можно понять, кто перед тобой.
Как реагировать, чтоб за пидора не приняли?
>сколько годных фильмов ты мог пропустить просто из-за того, что о них никто в русскоязычном сегменте не говорил. Неброские постеры, странный синопсис, а то и его отсутствие на русском языке, жизнь ленты на каких-то фестивалях и полный штиль в информационном поле. И ведь таких фильмов очень много.
Человек, не способный в англюсик имплаинг.
Настоящие киноманы сидят на заграничных интернет площадках, и мониторят все волнения киноиндустрии и мелкие скачки напряжения 24/7.
Мне нечего сказать, я настолько же далек от северноирландской темы, насколько стримерша аморант зарабатывающая 1,5 млн. долларов в месяц далека от гречневого заводчанина. Я никогда не видел ни одного североирландца, я не знаю как звучит североирландский язык, я даже на карте не покажу где находится эта область, предполагаю на севере Ирландии. Возможно кино и хорошее, но мне похуй - я смотрю кино чтобы развлечься, а на проблемы североирландских реперов мне поебать.
И что же ты намониторил за 9 с половиной месяцев? инб4 не буду палить быдлу
>Бергман говорил что Тарковский его превзошел как режиссер
Великий швед имел хорошее чувство юмора и возвышенную душу, поэтому он не мог не похвалить этого смешного усатого дурачка, который очевидно подражал ему во всем.
Хороший постер. Вот чем вдохновлялись йумористы.
Хорошо, что этот старый пиздолиз каблук признал поражение и склонился перед величием советского гения Художника от мира кинематографа. Значит, не настолько он жалок как личность был, етот ваш Бергман
Вижу ты спец по слешарам. Задам вопрос, который я уже задавал в муваче как то. В чем смысл слешеров? Почему люди их смотрели? Там же абсолютно копирочные сюжеты, сценарии.
Это все какие-то теории заговора, естественно Бергману, Куросаве и Феллини действительно нравилось то, то делает Тарковский и они активно его нахваливали, а по возрасту он годился им в сыновья. Так что тут ничего особенного нет. Известные режиссер моложе Тарковского (его дети и внуки от кино) также преклоняли колени перед усатым мастером - Кэмерон, Кубрик, Фон Триер, Шьямалан.
Не забываем также про известную схему Полу Шредера.
Тюрага, кстати, максимально подходит под фильмы 70-х годов 20 века.
Тут именно драмам, а не тупой боевик из 80-90-х.
Во-вторых, сама концепция близка к хипарскому духу. Чувак, пытаемтся максимально дистанцироваться от окружающего мира, по минимуму применять физуху, и все равно этот мир заставляет его пойти на бунт.
Фильм кстати, не принес каких то больших денег, но Слай сказал, что ему понравилось в нем сниматься и ему за него не стыдно, хотя как обычно у фильма аж три номинации на золотую малину.
>>3794861
Стоит посмотреть. Фильм о том, как в условиях капиталистической системы, даже полицейские-госслужащие, все равно защищают интересы только высшей верхушки кап. строя. Не гнушаясь в этом даже пожирать и давить до смерти своих собственных коллег и братьев по работе.
Иногда у меня складывается впечатление, что Сталлоне- это скрытый коммуняка в Холливуде.
>>3794902
Неплохо.
>>3795013
Бергман вообщето женщина. Стыдно не знать, двачерное быдло! И вот такие вот кретины и являются поклониками Торчовского.
>известную схему Полу Шредера.
Во- первых, не Полу-шредера, а Пола Шредера, понял меня, полу-покер?
Во-вторых, известную? Кому известную? Перечисли имена этих знатоков.
В-третьих, пруф, что это шизу намалевал Шредер, а не выдумал шизо-двачер типа тебя, чтобы в очередной раз возвысить своего блядо-Торчковского.
Этот лист похож на список с фамилиями приглашенных на закрытый гомосячий вечер с последующей оргией.
Это гуглится за секунду. Схема из его главной книги о кино. Совсем мозги проквакал что ли.
https://glasstire.com/2018/07/21/the-transcendental-style-for-a-fallen-world/
https://www.amazon.com/Transcendental-Style-Film-Capo-paperback/dp/0306803356
https://www.ucpress.edu/books/transcendental-style-in-film/paper
This seminal text analyzes the film style of three great directors—Yasujiro Ozu, Robert Bresson, and Carl Dreyer—and posits a common dramatic language used by these artists from divergent cultures. The new edition updates Schrader’s theoretical framework and extends his theory to the works of Andrei Tarkovsky (Russia), Béla Tarr (Hungary), Theo Angelopoulos (Greece), and Nuri Bilge Ceylan (Turkey), among others. This key work by one of our most searching directors and writers is widely cited and used in film and art classes.
Есть версия, что в The Counselor сцена убийства Бреда Питта сделана под влиянием этой схемы из книги Шредера. Питту на шею надевают кольцо Тарковского, совершая ритуальное убийство главного актерского символа современного коммерческого бестолкового кино.
Ссылки неревалентная хуита от шизо-двачера.
Первые две это ссылки на магазины с обложками книг Шредера. И что? Да он писал книги. И даже сценарии.
Третья ссылка чуть более весомее- но это лютая хуита если присмотреться. Сайт называется Искусство Техаса. Это короче, тупое пиндоское гавно, что техасские полудурки могут понимать в Курасаве, Бергмене и Энди Уорхоле?
Ответ. Ничего. Вот им и впаривают подобную хуиту.
Реально если ссылка ввела бы на сайт Культурный Алтай и то было бы больше доверия.
Короче, незачет, студент. Готовьтесь лучше.
но в коммерческом дэдпуле его убивает током. что ты на это скажешь?
Понятно, что ты умственно-отсталый, но настолько себя унижать, изображая выебанного в мозг "тролля" это уже перебор.
На амазоне в описании:
The new edition updates Schrader’s theoretical framework and extends his theory to the works of Andrei Tarkovsky (Russia)...
Новое издание обновляет теоретическую базу Шрейдера и распространяет его теорию на произведения Андрея Тарковского...
На книгах Дугина тоже чего дохуя написана и что? Их даже рекомендуют читать в российском ГенШтабе.
Хотя там ни хуя нет и слова про ведение боевых действий.
Ты че, додик двачерный, никогда не втречал объявлений о продаже машины не бита- не крашена на разбитых колымагах?
Конечно, не встречал. Ты даже водить не умеешь. Иди подрочи на Зеркало. Торчковского.
Тошнит от подобных псевдоинтеллектуалов
5 из 10
Это лучший его фильм. Один сюжет чего стоит: эсэсовец-садист-пидорас-педофил выебал и повесил маленькую девочку и выебал и отравил собственную мать. Самый трэшовый панковский угар, который смутит даже какого-нибудь Сида Вишеза или Олега Мавроматти.
>>3795069
Дон Лукино Висконти ди Модроне, граф Лонате-Поццоло, синьор ди Корджено, консиньор ди Сомма, Кренна и Аньяделло, миланский патриций смотрит на тебя как на говно.
>>3795069
>>3795075
любой идиот может написать отвратительный сюжет где нарушают все моральные законы. Для этого ума не надо.
Но все что ты перечислил хуйня полная, учитывая какой скучный и тупорылый этот фильм
В том то и проблема любой аристократии, они настолько зажрались и всю жизнь жили в роскоши, что навык создавать у них атрофирован окончательно, им нет мотивации создавать что-то великое, они и так уже на вершине, поэтому всегда приходит новая кровь и сбрасывает старую элиту с олимпа.
Висконти, хоть я и не самый большой его поклонник, снял один по настоящему великий фильм - Леопард. Уже не мало.
>Леопард. Уже не мало.
это по великой книге
там изначально топ сюжетыч
но я не видел, посмотрю раз так
>граф Лонате-Поццоло
Нехуя себе, а кто еще голубых кровей из индустрии?
Поздно, я уже посмотрел Рокко, который выглядел как гомосексуальное анальное изнасилование свёрнутой комми-агиткой.
На самом деле дохуя кто. Вот на пике например, известный отпрыск старинного аристократического рода, как говорится результат на лицо.
Во-первых, ты не путай обычных дворян и титулованных дворян. Графьями и барономи были далеко не все дворяне.Это раз. Ну например, Ума Турман- бароннеса.
А два, есть всякие типа потомки дворян, биография которых сильно туманна, типа Стивена Сигала, который то бурят, то еврей, то потомок самого Чинхиз-хана(их кстати, до хуя на планет живет). Тут многие актеры и их агенты любят приврать.
Одри Хебперн просто дворянка, но есть слух, что это просто придумка.
Это два. А три- есть еще пара-тройка не дворян, но которые успешно(отчасти) успела проникнуть в дворянскую тусовку. Грейс Келли, та чернушка из Канады выскочившая за британского принца, плюс два дурочка-красавчика Роб Лоу и звездный десантник Каспер Ван Дин.
>Один сюжет чего стоит: эсэсовец-садист-пидорас-педофил выебал и повесил маленькую девочку и выебал и отравил собственную мать
сайт 18+
лиля джеймс нагуляла белого ребенка, который достался лесбийской чернокожей шериф_ке. сюжет даже немного интересный.
Отличная картина, с красивой Анечкой, и потрясающей атмосферы Новой Англии 17 века (я жил в то время, поэтому могу давать такую оценку).
Режиссёр конечно кропотливо подошёл к воссозданию исторической эпохи (опять же, могу утверждать это), при этом грамотно вплетая фольклорные сказки, и всё это при довольно маленьком бюджете (4 мильона американских фантиков). По лучшим традиция великих хорроров, он оставляет большую часть ужаса в неизвестности, не показывая напрямую, и обрамляя всё в множественные подтексты, такие как: опасность веры и истерии, взросление девочки в семье властной матери, сепарация, даже есть намёки на реалистичную галлюциногенную природу явлений в фильме.
Красивое жанровое кино.
winwinwin
Двачеры как всегда фонтаном писаются от безвкусных трешовых сюжетов, потому что "амаральна нормисы не выкупят"
так у сталонне во всех фильмах так. любит он драмы навалить
даже в кобре где он гигачед и то он там че то размышляет и переживает за бабу
даже в рембо он душой трезается, лол
у ван дамма наоборот персонажи максимально дуралеи на смехуечках, ну или просто безмолвные мстители
>>3794950
что это? иван дыхалка или как там эта серия фильмов называется? кровь и кости?
>Ума Турман- бароннеса.
Родилась 29 апреля 1970 года в Бостоне, в семье профессора Колумбийского университета, специалиста по восточным религиям и в прошлом буддийского монаха Роберта Турмана и баронессы Нены фон Шлебрюгге, известнейшей модели своего времени, ныне психотерапевта по профессии. Ранее мать Умы недолгое время была замужем за Тимоти Лири. Отец Нены — немец, мать — шведка.
Наоборот. В фильме показано как низко морально пала нацистская Германия. Фильм-то как раз моральный, поскольку показывает это аморальное преступное садистское насилие как что-то плохое, а не в угоду циникам-мизантропам. Цель фильма ужаснуть общество, чтоб никогда больше не допустить подобного, а не потрафить циникам.
>Нахуя я это посмотрел?
Потому что у тебя излишне много свободного времени.
>жизнеутверждающее
Что это значит? Лишнее напоминание какая жизнь парашка-какашка? А нахуя?
> Что это значит?
Автор подразумевает, что общество хочет найти решение проблемы, и возможно найдёт.
А не порешает друг друга.
>общество хочет найти решение проблемы
Какую проблему? Почему у одного при рождении 100 000 000 долларов на счету, а у другого 0? Или почему один 190 см скуластый гигачад с идеальным телом, а другой 160 см пузатый новиоп? Какую проблему?
>190 см скуластый гигачад с идеальным телом
не пишите тут про меня, я смущаюсь
>Одри Хебперн просто дворянка, но есть слух, что это просто придумка.
Cлухи там про папашу - сильно мутный был челик. А вот с ее мамой все ровно - в пикриле она выросла, а потом в нем жил сам кайзер в изгнании, дед был бароном + губернатором голландской Индонезии
>а потом в нем жил сам кайзер в изгнании
Это тут он перестрелял всех кошек вырубил тысячи деревьев?
а потом? и сколько всего частей? алсо видел майкла джей уайта в унисоле 2?
Поразительно похож на Пушкина...а что если... ... .
>Бергман вообщето женщина. Стыдно не знать, двачерное быдло! И вот такие вот кретины и являются поклониками Торчовского
Нет, я просто мимокрокодил, пошутивший про места для сидения. В вашу дискуссию не вникаю, но, видимо, ты тоже тут шутишь про Бергманов.
Страдая от психического расстройства, вечером 11 ноября 1999 года Бергман застрелилась из дробовика.
Комедийный сериал. Молодец.
Встречный вопрос.
А ты видел Майкла Джей Уайта в ПЕРВОМ унисоле? А он там играл! Пошел пересматривать, быстро!
>>3794950
Саша Невский кстати, играл в первом Неоспоримом(обсуждению не подлежит).
>>3795181
Ваще то не похож. ЭТо только бакенбарды.
И вообще, он стал выглядить сильно благопристойнее. Видно бухло так в старости сказывается(нет).
зачем ты врешь? там был уайт? ну может в роли ПУШЕЧНОГО МЯСА.
во втором то он был КРУТЫШОМ
>>3795215
Юля, я смотрел их, но уже забыл.
похоже пора устроить МАРАФОН
не смог продраться через твою писанину, уж слишком текст объемный. ведь я очень занятой человечек и поэтому сижу на дваче. Как он вообще поместился в сообщение, ты видать пасскод купил ради бездарной и пошлой графомании.
А еще тут играет Милен Фармер
Он снимал кино для людей, а не для помойных крыс. Просто не твоё кино, дружище. Попробуй что-то другое.
Это по мотивам "Соляриса" Тарковского, как и "Горизонт событий", "Пекло" и "К звёздам". Такие фильмы почти никогда не получаются, тяжелая тема.
> играет Милен Фармер
Придётся скачать.
Большая ответственность на нём. Несколько важных тем открыл в мировом кино.
Не оскорбляй память Андрей Арсеньича. Кубрик считал Тарковского значительным режиссером. Также как и Бергман, Куросава, Кэмерон и многие другие считали Тарковского великим.
Где-то видел, что это метафора на Лучшую и Худшую Кореи. В этом ключе фильм поинтереснее, но все равно хуйня конечно
>играет Милен Фармер
этого мало. Показывает ли милый фермер сисечки и писечку? И шебня, пожалуйста!
Так он хороший режиссер, никто не спорит, просто фильмы у него говно. Выцепить красивый кадр - пожалуйста, но смотреть полностью эту театральщину нужно стиснув зубы и исключительно в ознакомительных целях.
>В этом ключе фильм поинтереснее
Даже не могу представить ебало человека, кто читает разбор, а потом задним числом фильм обретает другой "смысл" и заигрывает новыми красками.
Только одна фраза всплывает в голове - "чмо конченое обрыганное".
почему задним числом? Ты когда взрослеешь, и у тебя меняются взгляды, это тоже считается "задним числом"?
>Придётся скачать
>просто фильмы у него говно
Это субъективное мнение. Мне нравятся, как и Бергмана, Кэмерону и многим другим уважаемым людям.
> даже есть намёки на реалистичную галлюциногенную природу явлений в фильме.
Посмотрел, не увидел. Я бы тоже так поехал кукухой, если бы меня батя потащил в какие-то пердя выживать в мазанке из говна и палок.
Ну а мне нравятся фильмы Ван Дамма и Сигала. И миллионам другим уважаемых людей тоже.
Только, Блядь, они не орут о них как о недооцененных гениях, которые покинули этот мир слишком рано, как усатый пожджигатель коров мусье Торчковский.
Нравятся и нравятся, хули орать на каждом углу, что это гениальность?
>И миллионам другим уважаемых людей тоже.
Уважаемые люди относятся к фильмам вандама как к подростковому кино или как к трэшу.
Тарковского нельзя не обсуждать, поскольку его фильмы классика, которую часто цитируют, оммажируют и тиражируют в современном кино.
А фильмы Ван Дамма и Сигала цитируют и оммажируют не на страницах книг или тупом арт-хаузе, а в реальной жизни.
Вот если мы встретились в реале, а бы тебе такой оммаж сделал бы с вертушки, больше бы никого торчковского бы не вспоминал.
>>3795372
ой блять да, схлопнитесь и аннигилируйтесь ирл, два занудных скуфа графомана бича мувача
>ой
Не надо так писать. Ойкают бабы в советских фильмах от обиды.
>его фильмы классика, которую часто цитируют, оммажируют и тиражируют в современном кино
Хоть один пример будет?
Нелепо смотрится побег от орков, будто из ниоткуда их вставили, потом рэпчик от короля гоблинов, и финальная битва, где Бильбо (!!!) полез ебашить орков со своим Жалом. И даже заебашил одного. Что?
Интересный момент подметил, что эльфы типа вегетарианцы, но зачем тогда пьют вино? Если они все такие одухотворённые, зачем им бухать? Это же удел маложивущих видов.
И любопытно, как Голлум с расщеплением личности мог помнить загадки, если сычевал в пещерах хз сколько лет?
А, и орлы, сука, имба, хули они Смауга не разъебали? И вообще вопрос к другим расам, хули никто не мог ёбнуть дракона, чтобы присвоить себе зоолото гномов?
Нашел отсылки к Торчковскому?
А вот нашел в последнем фильм Каскадеры с Районом Гослингом и Эмили Блант отсылки к Ван Дамму. Да любой найдет этот жирный оммаж.
Шьямалан, Фон Триер,Вильнев. Почти каждый год выходит фильм, где режиссер или сценарист ссылается на Тарковского. Из последнего - Дюна.
Найти можно что угодно, важно чтобы сам режиссер, оператор, сценарист в интервью упомянули Тарковского. Тогда 100% пруф.
Это ты никто. А Тарковского в каждой кино-школе по всему миру изучают. И в Индии, и в США.
Что там дюну связывает с фильмами торчковсого? Затянутые молчаливые планы где ничего не происходит? Так это не придумка Торчка, это начали снимать еще минимум в с конца 50-х. Да хотя бы в воротах Расемон.
Ага, блядь, особенно в индийском кино видно сильное влияние Торчка. Прям в каждом втором фильме. Ты бы, милок, не порол бы хуйни, а то начинают заебывать твои несмешные шутки.
Связывает оператор и сценарист, которые ссылались на Тарковского как на инфлюенсера этого конкретного фильма.
Имеет значение только прямая речь авторов кино, остальные можно додумать, ошибиться, нафантазировать. Поэтому, когда Дэвид Финчер говорит в интервью, что "Убийца" это оммаж к "Самураю" это является фактом. Остальное - so-so.
Или когда Кристофер Нолан говорит, что смотрел "Зеркало" и использовал отдельные сцены оттуда как референс к "Опенгеймеру" - это тоже факт, с его слов.
Ты не путай изменяющиеся со временем взгляды и вкусы с вот таким внезапным откровением от впечатлительного соевичка, котором скормили что-то намеренно витиеватое под соусом гениальности.
В твоем примере с взрослением это выглядело бы примерно следующим образом:
Ты пиздюк и у тебя, соответственно, вкусы и взгляды как у пиздюка. Подходит "прошаренный" дядя и поясняет под каким углом нужно смотреть на вещи, как их "правильно" воспринимать и интерпретировать. И тут ты такой резко "позврослел" - прозрел и понял жизнь. После полученных наставлений пересмотрел всю картину мира и она внезапно оказалось совершенно другой.
В крайне редких случаях дополнительная информация (неочевидная зрителю) действительно может добавить произведению условный +1 балл. При условии, что оно тебе и так понравилось, само собой. Но никакие метафоры, отсылки, аллюзии, потайные смыслы никогда не должны способствовать изменению мнения от "говно" до "охуенно". Это нужно быть совсем впечатлительным дурачком. А этот додик буквально прямым текстом говорит "слышал что там ВОТ ТАКОЙ смысл оказывается, посмотрел снова, имея это в виду - стало интереснее!!!". Пиздец просто.
Ты унижаешь сам себя глупостью. Не надо так. Я говорю, что Тарковского изучают в индийских институтах кино. Это факт.
Ну ты же сам вступаешь в диалог, чтобы потом начать жаловаться и ныть.
Не, я мимо проходил, просто увидел, как ты в сотый раз пишешь одну и ту же поебень про влиятельность Тарковского - КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛ БЛЯТЬ ПИСАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ГОД ЗА ГОДОМ Я ПРОСТО БЛЯТЬ В АХУЕ С ТЕБЯ ДОЛБОЁБА СТАРОГО
Не, не нужно цитат протыков которые цитируют других протыков которые цитируют режиссеров в интервью у другого протыка (впрочем, я именно этого от тебя и ожидал). Давай сюда примеры так называемых оммажей Тарковскому в фильмах перечисленных тобою режиссеров.
То, что кто-то там видел его фильмы (а еще он видел 9999 других фильмов) и они ему понравились/"вдохновили" - ни о чем не говорит.
Я, конечно, знаю, что ты ничего не ответишь, но спрошу еще раз. ПРИМЕРЫ?
>от "говно" до "охуенно".
Борьба хуиты с соломенным чучелом блять. Не выдумывай а
Ты понимаешь, что ты выглядишь глупо? Иньяритту в "Выжившем" буквально цитировал Тарковского по кадрам.
Или Шьямалан, который давно играет в игру - процитируй Тарковского. И сам же говорит об этом в интервью.
Ты действительно хочешь продолжать этот диалог, и продолжать изображать из себя идиота?
https://goldenglobes.com/articles/tarkovsky-and-revenant-homage-and-beyond/
>соломенным чучелом
Я ващето почти дословно переписал его пост в конце, к чему ты это? Пост не обязан включать в себя исключительно реакцию и ответы на изначальный текст, который он квотит, в курсе? Поэтому полегче с новомодными фразочками, которые ты недавно выучил, чучело ты бля соломенное.
>After Russian documentarian Misha Petric made a short video compilation The Revenant By Tarkovsky which cuts together 17 the similarly looking scenes from The Revenant and from selected films by the late Russian master Andrei Tarkovsky
Nolan cites Andrei Tarkovsky’s Mirror as a reference for Oppenheimer — a revelation that exposes the superficiality behind its tangled narrative.
https://cornellsun.com/2023/08/22/oppenheimer-and-nolans-incoherency/
Миша Петрик скозал!!!
Иньяритту прямым текстом в интервью говорил, что Тарковский на него повлиял.
Охуенные, блядь, цитаты. Просто ору в голос. Еще и с сайта Золотого Глобуса притащил этот высер.Для весомости видно.
Ты знаешь, что в число жюри Саша Курицын-Невский входит? Конечно не он эту хуету писал, там и своих наркоманов хватает.
>>3795416
Не надо изображать из себя идиота.
https://www.imdb.com/news/ni59460167/
“I wouldn’t say that Westerns were a big influence on The Revenant at all, really,” Alejandro G. Iñárritu tells Film Comment. “I was looking more toward things like Dersu Uzala by Kurosawa, Tarkovsky’s Andrei Rublev—which is maybe my favorite film ever—Herzog’s Aguirre, the Wrath of God and Fitzcarraldo, even Apocalypse Now. These are movies that are epic, that have spectacle and are very grand statements, but are informed by the crazy fucking theatrical show that is the human condition.
«Я бы не сказал, что вестерны вообще оказали большое влияние на «Выжившего», — говорит Алехандро Г. Иньярриту Film Comment. — Я больше смотрел на такие вещи, как «Дерсу Узала» Куросавы, «Андрей Рублев» Тарковского — который, возможно, мой любимый фильм.
Индийские студенты, например, знали, ведь они изучали творчество Андрея Арсеньевича.
Стало интереснее это буквально и есть +1 условный балл. Никто сука не говорит, что фильм после этого с ног на голову переворачивается. Это блять как смотреть детектив, когда знаешь кто убийца
Это очевидные цитаты, также и сам режиссер подтверждает что Тарковский его любимый режиссер.
Ты выглядишь глупо.
>>3795416
>>3795420
Вот пруф.
Это один из многих. Нолан в интервью говорил, что Тарковского смотрел и использовал его визуал для отдельных сцен в "Опенгеймере". Прямой речи режиссеров в интервью достаточно.
>>3795427
>>3795424
>Ты понимаешь, что ты выглядишь глупо?
>Не надо изображать из себя идиота.
>Ты выглядишь глупо.
>>3795428
Поэтому современное кино и не возможно обсуждать вне Тарковского. Он буквально везде, в любом крупном проекте. Так сложилось исторически.
Местами этот фильм даже смешной. Выглядит скорее как клип Милен Фармер, растянутый на три часа. Всегда удивляет, когда на него пишут рецензии - я-то специально искал в подборках готического кино что-то новое (для себя), а вы откуда его знаете? Вы же не бумеры?
А вот здесь Нолан напрямую говорит, где использовал фильмы Тарковского в Опенгеймере.
«Кинематографист Хойте ван Хойтема познакомил меня с «Зеркалом» до того, как я начал снимать «Интерстеллар», — вспоминает Нолан. — Помимо того, что это великий шедевр, мы обнаружили, что он очень полезен для изучения использования элементов и использования текстур». Видения природы и субатомного мира, которые Оппенгеймер видит на протяжении всего фильма Нолана, раскрывают механизмы физического мира, но они также набирают метафорическую силу по мере развития картины. «Зеркало» — невероятно богатый визуальный гобелен, — говорит Нолан, — но также и тот, в котором элементам позволено дышать символическими способами».
https://www.vulture.com/article/oppenheimer-christopher-nolan-cillian-murphy-behind-the-scenes.html
«Я бы не сказал, что вестерны вообще оказали большое влияние на «Выжившего», — говорит Алехандро Г. Иньярриту Film Comment. — Я больше смотрел на такие вещи, как «Дерсу Узала» Куросавы, «Андрей Рублев» Тарковского — который, возможно, мой любимый фильм.
Прежде всего это Тарковский и Кубрик.
Об этом напрямую говорят сами авторы фильмы, это бессмысленно оспаривать.
>Делает ли это его хорошим режиссёром? Не факт.
Это детские споры - хороший, плохой. Мы это не обсуждаем обычно.
Это как раз единственные интересные споры. Искусство не должно превращаться исключительно в объект исследования плешивых импотентов, которые раскладывают его на техники и формулы.
Вильнев слишком молодой режиссер, вот его оператор ссылается на Тарковского часто.
>Это как раз единственные интересные споры
Это интересно детям и подросткам. После 20-ти лет это уже звучит смешно. В таком возрасте люди просто делятся на группы по интересам, и продолжают обсуждение.
Никому неинтересно нравятся ли фильмы Тарковского или Бергмана сторожу из Саратова, или менеджеру по продаже туалетов из Иванова.
Я бы поставил все свое имущество на то, что тебе даже тридцатка не исполнилась.
Интересно-интересно. Просто у элитных режиссёров часто самые ЧСВшные и неадекватные фанбои, которые воспринимают любое непопулярное мнение о своих кумирах как личное оскорбление. Достаточно зайти в паблик "T a r k o v s k y" впашке - они разве что не отсосали гениальному Андрею Арсеньевичу.
Город ангелов (1998)
Ох, какое же сентиментальное кино, я, пока смотрел, три стакана слёз выплакал. Первым делом, следует признаться, в для кого-то постыдном факте, что я не смотрел Небо над Берлином. У меня с давних пор не сложились отношения с режиссёром Вимом Вендерсом. Давным-давно, в тот период жизни, когда я пожирал кино килограммами, для меня было свято имя Джима Джармуша, и какой-то умник с лёгкой руки метнул мне прямо в лицо тот тезис, что весь Джармуш вышел из Алисы в городах Вендерса. Не припомню уж теперь, чего я там ждал, но помню, что фильм меня не очаровал, кино и кино, хорошее, наверное, но разве этого достаточно? А следом я посмотрел нелепый Париж, Техас и это было больно, картина настолько мне перпендикулярная, как будто ты два часа разговаривал с дураком, со всем старанием пытающемся изобразить умное лицо. Сейчас, окинув нынешним взглядом фильмографию Вендерса, я понимаю, что я видел ещё один его фильм - Отель Миллион долларов. Это был любимый фильм моей одноклассницы, к слову, девушки, проявившей впоследствии недюжинные способности ко всякого рода девиациям, не стесняющуюся публично демонстрировать фотографии, где её подвешивают на каких-то крюках, но посмотрев тогда фильм, невзирая на весь мой школьный задор, я подумал, что это какая-то херня, и с такой моей отметкой этот фильм благополучно покоится в моей памяти уж едва ли не два десятка лет.
Есть мир людей, а есть мир ангелов. Они добрые и хорошие существа, забирают нас отсюда и переводят куда-то туда. Тут нам больно, а там нам покойно, и хоть окружающие провожают нас слезами и криками, это всего лишь неизбежный переезд, бояться не стоит. В современном мире, вдоль и поперёк прошитом в несколько слоёв циничными нитками, где популярный блогер, по совместительству единственный дизайнер страны, сделал своей самой узнаваемой репризой ёмкое "умер и умер", что нам сентиментальничать по поводу смерти? Это графоман Толстой там что-то 150 лет назад заморачивался, Иван Ильич, страдания какие-то, боли, свет и покой, нам-то что, мы, люди продвинутые, XXI век за окном, Сёма, ты сказочки кому-нибудь другому, пожалуйста. Забавно кстати, что граф и Тёма родственники в каком-то там семнадцатом колене.
Кейдж сыграл здесь ангела. У этого ангела ровно два актёрских приёма – он умилительно смотрит на очередного человека, чей путь или закончился или вот-вот закончится, и блаженно улыбается, обнадёживая умирающего своим лицом, что боятся глупо и то что происходит – это и есть единственно правильная вещь. И что же, опять хвалить? Да, потому что в двух приёмах создан весь шарм персонажа, ангел, атрофированный внешне, но чувствующий внутри. В финальной части фильма врезал уже привычного себя со всеми безумными глазами и скалящимися зубами, но тут уже требовалась другая палитра, забавное вышло противостояние ангельского и человеческого.
Увидев актрису, сразу ощутил тот самый укольчик узнавания, что я где-то я её видел, но вот где… Она молодец, здорово играет, хороший человек с внутренним надломом, где улыбка на лице и боль в глазах, тот самый поиск счастья, что ещё чуть-чуть и вот… Да, минут сорок я всё пытался, друг за другом чередуя два способа воспоминаний, описанными Набоковым в Лолите, но ни обратная сторона век, ни мелкие кусочки в закоулках мозга не дали результата, и я сдался и полез в Википедию. А ведь актёров из Крепкого Орешка я узнал в первую секунду их появления… Ну, конечно же, конечно, она играла Памелу, любовь всей жизни Джима Моррисона фильме Стоуна. Там она красивая девушка за двадцать, здесь красивая женщина под сорок, а хорошо, наверное, иметь аттрактивную внешность, даёт определенный жизненный бонус... Я в виду собственной уродливости не пробовал, но думаю, так оно и есть.
7/10. Доброе и светлое кино.
А что интересного? Интересно найти какой-то новый фильм, или узнать об интерпретации фильма, который уже видел, что-то вспомнить, пересмотреть. Это вандамодебилам интересно говно разбрасывать по треду, весь этот кал-кал-кал. Ну на то они и дебилы.
Мне 37. Я ещё помню времена, когда пиратские DVD от The Criterion Collection продавались на горбушке, и скачать можно было далеко не всё.
>Она молодец, здорово играет
Неуместное и нелепое панибратство.
>>3795443
>>3795424
Давайте вспомним, когда вы первый раз увидели фильмы Тарковского?
Мне было 9 лет, это было под Рязанью (забавно, что Тарковский тоже жил где-то под Рязанью, там у него дом), в загородном доме у родственников. По телевизору показывали "Солярис". Отец сказал, что это сложный фильм, его будет трудно смотреть. Я из упрямства посмотрел.
Помню вот это странное ощущение от смеси body horror'а и медленных планов по живописным пейзажам под классическую музыку. Тогда, наверное, я впервые увидел кино, которое выходит за рамки кино. Это запомнилось на всю жизнь.
На самом деле он не понял, где цитата. Это из "Иванова детства", когда ГГ идёт по черной воде, и там вертикальный паттерн из деревьев эффектный. Это и повторяется в "Выжившем".
А сцена с кусками крыши, которые обломаны так, чтобы направляющими указывать на центральную фигуру, использовалась в "Настоящем детективе" например.
а я еще думал, почему в выжившем нормальная съемка перемежается вот этим вымученным калом, ну теперь понятно, торчок головного мозга
>переработанные идеи
трижды переваренный кал, не благодари
Химера
Режиссёр: Alice Rohrwacher
Сценарист: Alice Rohrwacher
Кинематография: Hélène Louvart
Фильм про отношения прошлого и настоящего. Он достаточно меланхоличный по настроению, не смотря на экспрессивные танцы и песни итальянских томбароли, и карикатурные ускорения действий персонажей, отдающие дань уважения немым фильмам. Артур (Джош О’Коннор) носится по жизни как призрак, отягощённый смертью своей девушки. Он не может оставить её, он даже не может оставить расхищение гробниц в прошлом, он не может жить настоящим. Его тянет в загробный мир, его дар демонстрируется монтажом, кадр переворачивается, словно герой оказывается в потустороннем мире. В конце концов он находит свою погибель, но является ли эта смерть трагичной, или наоборот, она даёт ему примирение и то, что он искал — это вопрос, на который каждый ответит по-своему.
Также выписал потрясающую цитату из фильма:
>Знаешь как говорил мой дед? Прежде чем жениться, отведи её пописать на песок. Если оставит круглую, глубокую ямку – женись. А если всё разбрызгает...
>>3795487
>>3795484
>насрано
>кал
>кал
Пожилой вандамодебильный гомосексуалист вернулся к своей основной теме.
антон чигур никого не убивал, тарковский снимал хорошие фильмы, а ты интеллектуал
а, бля тред почти мертв, в следующем отпишу (или нет)
Ворота же закрыты и открыть их можно было только в определённый день
>Ты пиздюк
>Подходит "прошаренный" дядя
Так, с этого места поподробнее
>И тут ты такой резко "позврослел" - прозрел и понял жизнь.
Да, он про это.
Жалкие пародии на неповторимый оригинал Сэра Рыцаря Деда и Великого посылателя нахуй.
>есть только красавчик на главной роли, губастенький, был бы тянучкой дал бы без раздумий
ты про негра? походу ты хочешь бибиси
Нет, сказал же, что был бы тянучкой то дал бы, но я не тяночка. Он просто как мужчина довольно симпатичный. Накачанный такой. Кстати тян есть в фильме, но она без сисек, фу. Тян с большой грудью принципиально не берут теперь на главные роли?
Это да. Крутой безупречный фильм. Но и упомянутые "Дуэлянт" и "Первая дуэль" приятно посмотреть. Не надо мыслить в парадигме игры с нулевой суммой (сойжак.жпг).
> блу руин
Хороший? Смотри. Качаю. Если хуйнёй окажется, жди секундантов.
> Посмотрел, не увидел.
Им там кукурузу (или что они выращивали, уже забыл) грибок какой-то ел, от которого психозы могут быть. Гугли танцевальную чуму и ее возможные причины.
Ой, а что случилось? Знакомство с Тарантино не помогло снять нормальный фильм?
И жидолобби не помогло. Ай-ай-ай. Как же так.
И бюджет в 100 охулеардов. Видать надо все таки иметь какой-никакой талант.
Зато Копполе будем палки вставлять, на съемках его Метрополиса.
Суки, пидорасы. Гниль.
Будто этого мало решили форсить этот ебучий бабко-тренд. У них по сюжету Лилит в дочки Кертис годится, а по факту актрисы одного возраста. Предпенсионного. Единственную нормальную тяночку на атомы распылили.
Ладно. Шутки в сторону. Кейт Бланшет - хорошая актриса. И собой она фильм не портит. Плоха именно режессура. Построение кадра.
Вот тут все над отсылочками к Тарковсому смеются. Но без говна, у него фильмы хоть красивые.
Тут же вроде зрелищное кино, должно радовать глаз, но от каждого кадра тянет блевать.
Если это экранизация игры, то хотелось бы больше жизни, раскрытия персонажей. Чтобы плоские нпс болванчики приобрели объем, а в придуманный мир можно было бы поверить.
Но по факту правила мира и игровые условности не объясняются. Превращая фантастику в дешевое фентази. А персонажи стали еще более плоскими, буквально функциями. Фильм состоит из одних клише, даже лень их перечислять.
В целом - плохо. Не удивительно, что на это никто не пошел в кинотеатр. В остальном, разок глянуть можно, под настроение.
4/10
>>3795585
> батя
> палка
> кукуруза
я б джейми ли кертис в ее свисающие сисяндуполы сделал бы бррбрбрбррррбпбррр
кейт бланшет ебать матуре
в не смотрите наверх шо за бомба вообще ух сучка
А чё бы с Арианой Гринблатт сделал?
Ну нееет, такой Кейдж нам не нравится, видно что вымученно и вынужденно играет, не его архетипичное амплуа, нам нужен гениально-социапатичные Рик Сонторо и Кастор Трой.
А что с ним случилось? я смотрел этот фильм, для меня это была самая настоящая пытка, так его и не понял, нет, понял но по своему, англосакс спасает наследие лентяев макаронников, не имеющих отношения ни к Риму ни к этимруским.
Спасибо за обзор, хоть что-то стало внятно.
Стражи галактики лучше.
Во первых у Ганна все таки получше со вкусом. Он смог ухватить стиль комиксов 80-х. Смог показать её через музыку, художественное оформление.
Не смотря на его страсть к жопному юмору, есть годные шутки.
Персонажи получились объемными. У каждого есть сюжетная арка с началом, серединой и концом.
В Бордерлендс же все плохо и с юмором и с визуалом и с музыкой.
Например кадр во время душевной сцены, где Кейт Бланшет жалеет Тину. Из-за ебучих зайчих ушей лицо Кейт просто не видно. Это как вообще? Что это такое? Как такое может быть в 2к24? Или кадр, где она ставит ключ между ног? Это полная художественная безграмотность.
Звездный лорд, не смотря на свое божественное рождение, дорожит именно земными корнями. И именно они привели его к успеху. И в критический момент он с легкостью от божественности отказался. Это сложный выбор и как к нему персонаж Квилла пришел методично показывается.
Здесь же персонажи пустышки. Бесячая девочка которая все взрывает. Кевин Харт, который просто солдат и все. Доктор, который доктор. Псих который псих. И Лилит наемница, которая внезапно оказывается избранной. Каких то метаморфоз, сложных характеров, выборов, за которыми интересно наблюдать нет.
>>Знаешь как говорил мой дед? Прежде чем жениться, отведи её пописать на песок. Если оставит круглую, глубокую ямку – женись. А если всё разбрызгает...
Что в ней потрясающего? Поясни 40-летнему девственнику с двача.
Всегда удивляли такие персонажи как ты, нихуя не понял и просмотр был пыткой, но посмотрел)) Зачем вы смотрите кино, мистер Андерсон?
Фраза про мочу. Двачеры любят шутки про мочу и кал в кино, сразу трястись начинают. Поэтому "потрясающая".
>>3795683
Поддерживаю. Тут уже не боевые девочки. Тут боевые бабушки.
> лицо Кейт просто не видно
Лицо из-за пластики просто пипец. Скулы эти.
> Или кадр, где она ставит ключ между ног?
Когда увидел. Сразу подумал про мем: "посадить на бутылку".
И прочее, прочее...
>просмотр был пыткой
Именно поэтому. Половина персонажей на дваче из категории нижних пассивов. Им в кайф смотреть что-то лично им неприятное, а потом рассказывать про свои мучения.
Кино – это не развлечение. Дропаю фильмы, который смотреть легко и интересно. Смотрю только такие, которые пытка.
> Смотрю только такие, которые пытка.
Кинчики с Ван Даммом чтоле?
Желательно из нового и/или малоизвественого.
А то копаться в новинках хдрезки очень утомительно и долго. Вчера откопал пикрил - зашло.
А видел ли ты Бабло? Ну а вообще лучший криминальный фильм в истории это конечно же Жмурки.
>лучший криминальный фильм в истории
Это вторичный трэш, снятый как пародия на Тарантино.
я проходил. говно ебаное кринжовое для даунов ебучих тупых
Если б по ебалу Тарковскому дал Ван Дамм
>Выглядит скорее как клип Милен Фармер, растянутый на три часа.
А разгадка проста . Снимал тот, кто снимал для неё клипы.
Ещё проще. Её самый знаменитый клип – это и есть нарезка из этого фильма.
>>3795702
Ну она необычна, никогда не слышал ничего подобного. И насколько я понял суть в этом: если моча разбрызгивается - значит выходит слишком большой объем мочи сразу и типо ну типо это как его ну пизда разъебана членами кароче ну типо того, а если наоборот - значит ещё не успела наскакаться по хуям. Ну понятно что это рофляная цитата, но интересная в любом случае.
Дорогой собиратель киноцитат, ты действительно думаешь, что разъебаность влагалища как то связано с выходом мочи?
Дорогой двачерный киноман, ты удивишься но у женщин между ного три дырки, анус, мочеточник, и собственно сама вагина, куда ебут.
Как то так. За подробностями в интернет.
>слишком большой объем мочи сразу и типо ну типо это как его ну пизда разъебана членами кароче ну типо того
Ты девственник в 40 лет и никогда не видел пизду вблизи? Женщины писают из уретры, которая под клитором, влагалище ниже.
А суть фразы в другом. Это довольно примитивная притча об аккуратности женщин. Если писает аккуратно, значит будет жена послушная и спокойная, если в разные стороны, то шебутная.
Тоже самое можно про жениха придумать, если ссать не может ровно и далеко, значит бестолковый и слабоструйный.
Идиот, речь всего лишь о том, что она ободок унитаза не будет обоссывать.
Нет, там естественно есть метафора примитивная на будущую семейную жизнь. Это обычные байки, каких миллионы.
Типа - посмотри как мужчина водит машина/танцует, также он трахается. И т.д.