Режиссёр: Robin Hardy Сценарист: Anthony Shaffer По мотивам: "Ritual" by David Pinner Кинематография: Harry Waxman
Этот фильм подогревает тебя умиротворяющими песнями и смешными нелепости, которые постепенно мутируют в настоящую жуть и смертоубийство. Это яркий представитель "фолк-хоррора", и исторически важный фильм. "Гражданин Кейн фильма ужасов" — так его именовали некоторые печатные издания.
Порой этот фильм перегибает со странностями, и ты удивляешься тому, что полицейский тут же не вызывает подкрепление, или не требует объяснений после условной ночной оргии на открытой местности и голых людей, плачущих на кладбище. Но необычные решения в монтаже и общая "сонная" атмосфера картины делают процесс просмотра вполне гладким.
Сцена с самим "плетенным человеком" конечно вершина ужаса. Крики сержанта Хоуи (Эдвард Вудвард), когда он видит монструозную деревянную статую, порождают мурашки на всём твоем теле. Особенно потому, что нам в этот момент не показывают её.
>>3814757 Ох ебать. Но я думаю в следующем году мы просто увидим нейрофрагменты в фильмах, скорее всего где экшен. До полноценных фильмов с нуля вообще без живой съемки и актеров думаю лет 5.
Взял к просмотру следующие картины: - Devil (2010), - Няня. Королева проклятых (2020), - The Caller (2011), - I am not a Serial Killer (2016), - Intruders (2015), - Absentia (2011), - Good Neighbours (2010).
>>3814808 На зарубежных торрентах уже как неделю, а то и больше валяется. Ради интереса глянул сейчас на отечественных и не нашел. Видимо, наши любители-переводчики впали в осенний анабиоз.
Да что ж такое, никто не раздает пикрил unrated directors cut версию, а в вк видео(единственное место, где я изредка смотрю кино, если не смог скачать или найти на торрентах) максимум 360p. Почему так!?
Бля знаете я тут подумал. Вот есть же скулшутеры или массовые убийцы. Почему никто не пытается прикола ради убивать в маске джейсона или условного мима из терифаера. Там же лулзов на весь свет будет вплоть до бана этих фильмов
>>3814864 Потому что челы, которые устраивают подобную хуйню хотят чтобы их знали в лицо, чтобы люди видели их мотив и причины. Чел, которого травили в школе, и решивший устроить скулшцтинг хочет, чтобы люди помнили именно об этом, знаешь такое детское желание мол "хочу чтобы они видели что я устроил и корили себя, винили за то, что так поступали со мной". Ну а в твоём случае, его будут считать в первую очередь "челом в маске из фильма ужасов", а уже потом "затравленным ребёнком". Да и никто фильмы отменять не будет. Из-за фильм Гриффита вон вообще Ку-клукс-клан возродился, и ничего.
>>3814873 Привыкай, такие издания не особо раздают. Поэтому покупка дисков до сих пор еще актуальна. Всякие расширенные издания, издания с комментариями поверх и т.д. сложнее найти и скачать комфортно.
>>3814864 >>3814895 Какое еще "по приколу", дебил комнатный? Почти у каждого там был какой то пред конфликт, депрессия или еще что-то. А серийники сами по себе долбоебы, фанатов хорроров там на самом деле мало, у них свои ебанутые причины.
>>3814891 Неплохой фильм с некоторыми киноусловностями и затянутой концовкой. Мне кажется идеально было офнуть в момент когда элизасью кружилась заливая весь зал кровищей. Как сказал чувак выше, хоррором это можно назвать только с натяжкой за мутации тела, напряжения никакого нет, в конце вообще черная комедия. Но все равно довольно качественный фильм, не ожидал такого от женщины.
Не очень. Смотрел еще в детстве, почему-то думал, что и сейчас понравится. По крайней мере я помнил, что у фильма уютно-тоскливое зимнее настроение, а маньяк не показывает лицо, все как я люблю, но в итоге пришлось терпеть 40 минут неинтересных и вымученных даже по меркам жанра взаимодействий статистов, а потом начинаются убийства, где огромный мужик с увесистой киркой бесшумно передвигается и изредка спавнится у персонажей за спиной и все это так не динамично и не изобретательно. После часа уже проматывал.
>Бренда—из семьи потомственных полицейских. Несмотря наскептическое отношение коллег, включая еенапарника Джимми, онаподнялась послужебной лестнице итеперь является детективом. Преследуемая собственными сексуальными фантазиями Бренда становится одержимой запутанным делом обубийстве. Узнав, чтожертва регулярно пользовалась приложением длясекса потелефону, онарегистрируется внем иначинает работать подприкрытием, чтобы выследить убийцу. Тамона встречает загадочного мужчину, ккоторому еесразу жетянет, икоторый может представлять интерес дляследствия.
>>3815053 Нет, что-то поновее. Совсем выпало из головы, но впечатление оставило хорошее. Там уже были смартфоны. Поэтому герои не сидели дома, как сычи, а шароёбились по городу.
>>3815069 Не защитная реакция, а скорее наигранно для друзей/для инсты. У юных девочек нетакусиков всегда было популярно флексить любовью к гурятине. 80% всех гуро форумов и пабликов вк (привожу их, т.к. можно было увидеть профиль) состояли из тянок 12-16лвл. У Люцифера Валентайна фан база в основном состоит из тянок подростков.
Хз с чем это связано, еще будучи подростком заметил, общаясь с ровестницами по интересам, что когда речь идет о какой-то крайней степени извращенного хентая/гуро/ужасов, то мне всегда микротян об этом с восторгом рассказывают.
>>3815081 Ну вот этим бабам ещё нет 18. У меня диссонанс. С одной стороны мы за всё хорошее против всего плохого, Мизулина, высоконравственность. С другой стороны в кино крутят такое и пускают школоту.
>>3815125 Это единственный фильм, который меня заставил реально испугаться от скримера, впервые лет за 15 наверное. И еще после этого несколько дней в темноте мерещился тот ебальник. Никогда такого не было, хз от чего такой эффект, навеное меланхолией меня поймала атмосфера так и сошлись звезды. Он не страшный, а скорее жуткий, чувствуешь прям такую плотную пелену мистики и грусти. Но это рандом полный, нет фильма, который всех мог напугать, это от стольких факторов зависит, а мы все чуть-чуть да уникальные.
>>3814489 Голливудские жидорептилоиды сняли фильм про пиццагейт, чтобы быдло когда вспоминало собственно пиццагейт имело следующий диалог: -А ты слышал про пиццагейт? Или почту Подесты? Что думаешь? -Да слышал, говно фильм как по мне. Не знаю откуда столько хайпа.
Блин я в ахуе как людей за полное быдло держат. К каждому новом ужастику нужно добавить в название АСТРАЛ./ПАРАНОРМАЛЬНОЕ./ОБИТЕЛЬ/ПРОКЛЯТЫХ/СИНИСТЕР:/СТРАХ/ПРОКЛЯТИЕ:/ЗАКЛЯТИЕ: ну и так далее, при том что фильмы не имеют отношения к тем фильмам которые в названия вставляют. Прям такой кринж и стыд испанский. Ну и просо у каждого фильма дебильная локализация, в оригинале часто что-то эстетичное и необычное уникальное, а в локализации хуета. Вот на пике 2 примера
Мне очень понравился фильм Визит когда-то. нравится сочетание комедии и ужастика, но когда это не тупое трешовое, а просто какое-то ламповое и доброе. Плюс там от лица детей прикольных. Ну и мистика мне нравится. Жалко что подобных фильмов нет... А ну Крип чем-то похоже, но там оператор сам не вызывает чувств и эмоций, только злодей. Вот бы найти ченить еще такое.
>>3815209 Да, он тоже ламповый вроде но слишком олдово-американский хз как описать. Я его кстати недавно пересмотрел и чето кринжово было с пошлых туалетных шуток. Стремно как-то.
>>3815218 Тож смотрел.. У меня стоит ему оценка 3 почему-то. Не помню вообще что там было. Ну и он вроде не фановый. А прост тоже олдовый вайб добрых старых фильмов, хотя он не прям старый.
Кстати вспомнил еще Понтипул, тоже забавный и при этом ужастик.
>>3815214 можешь прикреп попробовать навернуть. он бабский и снят бабой, про бабу, за которой призрак приударил, но мне прям понравился атмосферой: старый каменный коттедж, туманы, осеняя британская природа, силуэты эти загадочные в окнах. для октябрьского просмотра под бесовской праздник халувин самое то, ящитаю.
>>3815236 С пробуждением, у шаддера никогда не было фур денег, что понятно хотя бы по самым хайповым вещам вроде того же вхс, считай бэшки от мира хорроров
>>3815233 >атмосферой: старый каменный коттедж, туманы, осеняя британская природа, силуэты эти загадочные в окнах. для октябрьского просмотра под бесовской праздник халувин Реквестирую подобных фильмов, анонцы Уже глянул Хэллоуин и Кошмар на Улице Вязов
>>3815186 https://www.youtube.com/watch?v=2lhtTQr94YQ Вот этот видос даёт понять как люди из этой сферы относятся к своей работе. Я не про актеров дубляжа, а про тех, кто над ними. Им похуй на то что они уродуют первоисточник, главное чтоб бабосики платили. Это на самом деле парадоксальная ситуация, ты переводчик и тебе насрать на материал, который ты переводишь, пиздец какой-то.
>>3815256 ну, вот этот еще очень редко упоминают итт, тем более в контексте хэллоуина, а ведь в нем действие именно в хэллоуин происходит. он про австралийскую субурбию, населенную всякими городскими легендами для молодежи. не страшный, больше интересный и печальный, мне очень понравился в свое время как стильная подростковая драма с элементами мистики.
>>3815241 Очевидный Другие если не смотрел! Музей восковых фигур Дракула 1992 и 2000 Зловещие мертвецы 1981 Сонная лощина Изгоняющий дьявола Фильмы 80-90-х по кингу Вообще старые ужастики и такие фильмы почему-то кажутся именно самыми каноничными и уютными для хэллоуина чем расчлененка и слешеры типа Хэллоуин и Крик, но каждому свое как говоритсбя
Кстати можете напомнить что за фильм там была жестокая сцена с животным кто-то убил и повесил собаку за домом и снял с нее шкуру и она висела красная и хозяйка собаки это увидела?
>>3814570 >>3815236 Я этот фильм вкинул первый, но не смотрел его. Сейчас буду смотреть. На LB хорошая оценка. Думаю, что двачегной просто не выкупил хидден гем, но может и нет, посмотрим.
Для сугубо одноразового жутика — на удивление сносно. Скромный симпатичный сеттинг, в меру живые герои с понятными проблема, режиссура без изысков, но и без изъянов. Сюжет простой и прямолинейный, однако не бездарно составленный, тварина-шейпшифтер не то чтобы очень криповая, но она шхерится по теням и углам, что до поры до времени придает ей дополнительных загадочности и устрашающести. В паре сцен присутствует налет шотакона. Самым слабым местом фильма считаю концовку, которая могла бы раскрыть какой-то интересный лор или хотя бы удивить твистом, но оказалась максимально беззубой и "счастливой". А вообще лора тут никакого и не оказалось по итогу, тварина просто существует в вакууме и даже никому особо не причиняет первой физического вреда.
>>3815366 > 99% вероятностью мне врешь. я не вру. я просто сказал свое мнение, верно оно для тебя или нет - никто не знает, пока не проверишь. а для меня это шедевр
>>3815370 >американский вариант даст 100 процентов форы скандинавскому оригиналу. этот пук со рта говноеда голивудского кала, который пилят тупо ради бабла и срать они хотели на искусство с высокой колокольни
>>3815069 >>3815198 Есть реальные исследования и статистика что когда выходят кассовые хорроры то снижается уровень насилия в америке. Люди как бы пар выпускают на фильмах и всякие массшутиги прекращаются.
>>3815239 Ну батина башка нормально так выглядит. Снят не на жопу, графен на ебаке нормальный, актеры играют, а не хуйней страдают. Тем более трейлер у Mads выглядел бодро. Но то, что я навернул говна это моя проблема. Просто, если кто-то еще захочет посмотреть это, зачем смотреть условный зомби-муви в котором само мясо где-то за кадром, а все, что ты видишь это орущих и измазывающихся говном кровью людей. Думал может концептуально обыграют, типа это бэдтрип у чуваков такой, но нет банальный вирус.
>>3815186 Я тебе просто скажу, что локализации без А/Б тестов не проводят. Я полагаю, что просто аудитория современных шлаковых хорроров это натуральное быдло, которому похуй чем кормиться. Вот и делай выводы.
>>3815256 >видрил ААХАХАХАХ КАК ЖЕ Я УГАРАЮ С КОММЕНТАРИЕВ
Просто такие проблемы у быдла, которые не могут смотреть фильмы и сериалы с субтитрами. Терпят быдлоозвучки, ещё же и спорят с другими быдланами о том, какая озвучка лучше, ахахахах.
>>3815330 Ну, братишка, тебе уже справедливо заметили, что шведский оригинал куда круче. Он более атмосферный, мрачный, жесткий, экзистенциальный какой-то, близкий к нашей действительности. В ремейке реально только ухо рассеченное показали и разжевали, что Эли грумила пацанов, дабы они помогали ей всю свою жизнь. С другой стороны, если эта не та история, которую тебе хотелось бы пересматривать в субъективно лучшем варианте, то и хер с ней. Я вон тоже после "У холмов есть глаза" Ажи понял, что мне нахуй не всрался оригинал Крэйвена, даже если он чем-то там лучше. Иногда одной версии достаточно.
Если в Акулах в Париже катастрофа была в конце буквально на пару минут, то в «Из глубины» падение самолёта в море является ведущей сюжетной силой. Передавая привет аэрофобам, фильм делает бэдкомедиановское раскрытие персонажей на 15 минут, затем отправляется в путь без лишних задержек. Тут мы узнаём, что у мужика утонула жена, поэтому у него присутствует небольшая трясочка перед полётом. Это сделано для того, чтобы показать, вроде как персонажи не совсем болванчики для акульих зубов. Но можно было и сразу с полёта начать, ничего бы не поменялось, кроме сэкономленных 15 минут (ну фильм же нужно до 1,5 часа докрутить).
Кароч триллер достаточно лайтовый, ну типа пытаешься переживать за персонажей, но почти сразу показывают, что вылетела нефиговая такая спасательная бригада, потому что на борту была внучка какого-то там политика, плакат которого висел в аэропорте. Пару человек конечно загрызли акулы, они тут в принципе не то чтобы основная сюжетная сила, а скорее, чтобы жизнь в медленно сползающем в бездну самолёте мёдом не казалась. Нарисованы кстати хорошо, показывают их редко, но метко. Да и вообще снято красиво, и глубины океана, и сама часть с медленно кренящимися обломками – британский стиль как-то поаккуратнее американского, даже в темноте более-менее видно всё. Все ходы читаются, что вот опустились водолазы, но кино-то ещё час почти идёт, значит щяс водолаза съедят. В конце ожидаемо выжили внучка, Жучка, и ещё слегка манерный чувак, над которым все рофлили в начала тип он пидарок, а у него оказывается невеста есть, ну эт он наврал наверное чтобы пидарком не казаться хыыы.
ЧЕЛЮСТИ: КРОВАВЫЙ РИФ, 2024
Фильм, который, конечно, не имеет ни малейшей связи с «Челюстями», видимо локализаторы решили назвать хоть в какой-то надежде на внимание зрителя в прокате. Оригинальное название – «Что-то в воде» или «Кое-кто в воде», хотя довольно очевидно, что этот «кто-то» - акула. Первые минут 20 можно смело проскипать – это кино, где все герои – девушки, а режиссёр – женщина. Поэтому там, где не показывают акулу (а показывают её очень мало), и где они не в приступах паники, хронометраж занимает бестолковое бабское щебетание о каких-то только вот им интересных бабских вещах – о предстоящей свадьбе, о какой-то сугубо бабской интриге, о хуйне, о малафье, чёта они там подружку решили жёстко нагреть якобы ещё вторая свадьба должна была быть в это же время, хз – не вникал. Для меня эти «сюжетные» разговоры были как информационный шум. Действо разворачивается на 26 минуте, и по базовой классике – нигра умирает первой.
Как я уже сказал – акула появляется редко, и каждое её появление знаменуется гибелью одной из героинь, кроме последней, которая, как и положено final girl и по таблу рыбине затащит, и два раза бестолково поскользнётся на бортике катера, но в пасть акуле не попадёт. Фильм – смесь «Отымели» и «Открытого моря», только в них было интереснее и напряжённее. Тут же в качестве действия в основном режим поплавка от героинь. Не вижу ни одной причины идти на этот фильм в кино (а его прокатывали) – действия мало, персонажи – болванчики, акулы практически нет, снято – ну как обычно в океане. Смотреть этот фильм медленнее, чем на 1,5Х тоже причин не вижу.
ТЕНЬ В ГЛУБИНЕ, 2007
Один из немногих ламповых фильмов про крокодилов, которые выпускались в начала и середине 2000-х годов. Это кино сразу вышло на DVD, поэтому звёзд с неба не хватает. Документальные съёмки крокодила соседствуют с крокодилом искусственным, который едва показывается, в основном в самом конце. Странно, ведь в том же 2007 в Австралии уже сделали один из лучших макетов аллигатора. И хотя финальная сцена в пещере, где рептилия наконец-то показывается нормально и в полный рост, сделана неплохо, но всё остальное довольно тягомотное. Недостаток самого крокодила пытаются компенсировать криминально-детективной составляющей, где бандиты щемят ГГ. Но получилось ни туда ни сюда – полукомедийный стиль, сам детектив жиденький, все ждут крокодила. Кароч можно глянуть только из-за Майкла Мэдсена (из первой «Особи»), да из-за ламповой атмосферы того самого 2007-ого.
>>3815503 Двачую. Шведский - как будто чернухи Балабанова навернул. Алкаши, наркоманы, ауе пацанчики с района. Но самый сок - это книжку почитать. Там все еще чернее.
>>3815259 Это очень хорошая история, в том числе благодаря финальному твисту. Да, можно найти множество других фильмов с аналогичной концовкой, но этот троп, наверное, никогда не перестанет восхищать и трогать меня. Очень жаль, что режиссер ничего больше и не снял по сути.
>>3815219 Потому что сюжет хуйни с пика уже в первой части был сомнительным, а во-второй превратился в откровенную клоунаду. Причем в самом плохом смысле. Я хз, у всех сценаристов слешеров категории Б прям какая-то мания либо библию хуярить в сюжет, либо организации зловещие. Сука, снимайте приземленней и проще, и будет вам успех.
Хорроры смотрю редко, ибо не мой жанр, но в своё время, мне ОЧЕНЬ понравились «Зловещие мертвецы: Чёрная книга». Пикрил лежал на диске давно. Решил его посмотреть на этих выходных и что-то он мне вообще не зашел. Дропнул, точнее стал перематывать, где-то с 20 минуты. Почему настолько не понравился, сам не пойму. Толи от обилия баб и одного челика непонятного пола, толи от отсутствия каких-либо новых идей, толи от самоповторов. Кароче фильм просто скучно смотреть.
Что понравилось, так это завязка с попаданием в заброшенное хранилище.
>>3815569 Мне в нем только вступление с озером понравилось, вот оно заебись, на мой взгляд. Остальной сюжет с семейкой в квартире уже и не помню даже, настолько не впечатлил.
ппц, последний Хищник (Добыча) вообще не понравился в момент выхода, даже ни одного кадра не запомнил, а сейчас зашёл жёстко. Злой Дед тоже надо пересмотреть.
Искуственный интеллект никогда не будет представлять опасности. Потому что для того чтобы стать опасным, он должен быть полностью независимым, и получить житейский опыт. Независимым он никогда не будет. Если поговорить с тем же чатом жпт, выясняется что это политически ангажированная нейромарионетка леваков. Если его начать спрашивать о Джордже Флойде, феминизме и т д, он в ответ дает стандартные агитки, что Флойд конечно плохой, но полицейские хуже ряяяя, а феминизм это няшное добро во плоти. Пытаешься его подловить на противоречии каком-либо, он игнорирует, и дает ответ не по теме. Это просто ангажированная марионетка, он создан леваками и находится в левацком инфопространстве. А житейский опыт он получить не может, так как он не человек и сидит в жестяной коробке.
На дворе так-то spooky season, а это значит, что пора поговорить о фильмах ужасов, которые настроят вас на вайбы Тыквенного Спаса.
Не знаю как вы, а я уже никаким хоррорам не верю и ничего от них не жду. В последнее время “фильм ужасов” – это либо душная элевейтед параша про феминизм/расизм/токсичные отношения/проблемы с родителями/незакрытые гештальты (нужное подчеркнуть), либо очередная штамповка от условной blumhouse, которая пытается напугать тебя копеечными скримерами или фонтанами кетчупа. Короче, это всё уже давно не страшно. Хочется уже чего-то попроще и поатмосфернее. Страшные Истории отлично закрывают эти мои потребности.
События фильма разворачиваются в 60-х, в небольшом американском городке, где стоит проклятый старый дом, в котором забиты окна и извечно царит мрак. Однако компания тинейджеров решает, что провести там Хэллоуин – лучшая из всех идей. Немного пошарившись в особняке, молодежь, по всем канонам, становится жертвами проклятья, а заодно и главными героями персональных страшных историй.
Снят фильм крайне достойно, у режика получилось очень хорошо захватить дух ламповой американской осени и передать его зрителю. Вообще в целом, работа с цветом и светом выполнена тут на высочайшем уровне, что делает ленту крайне приятной к просмотру. Основной каст тоже на уровне. Все дети играют не хуже, чем ребятки из хайпующих в то время Очень Странных Дел и Оно, на которые фильм кстати очень похож по вайбу, но в отличие от последнего, сюжетную броню гг иногда всё же снимают.
“Анон, это всё понятно, а чё там по монстрам?” Ооо, а это самая мякотка, ребята! Пугало Гарольд, красующийся на постере, Составной Человек, Бледная Леди и другие… Для того, чтобы все эти ребятки получились реально пугающими в рядах продюсеров и притаился старичок Гильермо дель Торо. Если вы видели любой фильм из первой дилогии про Хеллбоя или же Лабиринт Фавна, то уже понимаете, что гримм, практические эффекты, а соответственно и все потусторонние ебаки тут что надо. Вообще этот фильм – крутой пример того, сколько жути можно выжать из хоррор секвенций, имея рейтинг PG-13.
Какой итог? На выходе мы имеем ламповый ужастик с увлекательной историей, хорошей актерской игрой и страшными монстрами. Чего ещё желать под Хэллоуин? Ещё раз, Страшные Истории - не новое слово в жанре, поэтому не нужно ждать от него ультра-оригинального закрученного на четыре узла сюжета или глубокого, как моя печаль, психологизма. Сегодня, я принес вам крепкий фильм ужасов, который заставит вас снова почувствовать себя ребенком, которому старшаки травят страшилки.
>>3815712 Прошлогодний Cobweb глянь, раз тебе понравилось. Он вот 1 в 1 похож на какую-нибудь историю из цикла SStTitD: и стилем, и атмосферой, и пугалками.
>>3815723 Ему бы реально быть короче в составе какой-нибудь антологии. Слишком растянут школьными траблами пиздюка и шизой родителей, хотя и не безвкусно сделан, атмосфера Хэллоуина что надо.
>>3814568 Только что посмотрел бейонд, это охуенно одновременно и лютый треш с гекалитрами кровищи и иногда бредовыми идеями, но в то же время и снято прям годно, повествование бодрое, посмотрел не отрываясь. Особенно первый "фильм", где штурм дома и последний, где девка улетает на НЛО.
>>3815569 >понравились «Зловещие мертвецы: Чёрная книга» >Дропнул, точнее стал перематывать, где-то с 20 минуты. Сейм.
>толи от отсутствия каких-либо новых идей, толи от самоповторов. Из-за этого. Я понял, что уже заебался смотреть на эти кривляния. А помимо кривляний в нем ничего нет. Новшеств никаких не привнесли.
>>3815330 Какая примитивная звенящая пошлость у тебя под спойлером. Хорошо, что я смотрел оригинал. Но даже в оригинале не раскрывается истинный сюжет книги по которой он снят. Рекомендую все же прочесть книгу, но если точно не будешь читать то вот девочка вампир на самом деле не девочка, а кастрированный педофилом мальчик, который живет с педофилом который убивает людей, сцеживает кровь и кормит ребенка их кровью.
>>3815771 Тоска и тягучесть в депрессивном триллере про холодный север и одиночество - оказывается это минусы. Ну надо было тогда в Калифорнию действия перенести, ебать. И пацаненка сделать королем вечеринок, а тянку не вампиром, а супергеройшей в костюме. Да и вообще это мог бы быть мьюзикл, че нет, кому тоска нужна.
Мне нравится и шведская и версия Мэта Ривза. На самом деле Мэт Ривз даже более талантливый как режиссер. Нитакусики просто считают, что раз эуропейское, то автоматом лучше американского. Так и с Девушкой с татуировкой дракона была. Хотя там более очевидно, что американская на самом деле лучше, а вот с Впусти меня не так очевидно. Но мне американская больше в итоге зашла. Достаточно там и атмосферы и актеры тоже ооп.
>>3815330 А почему, собственно, взрослая? Да, она прожила хуеву тучу лет по сравнению с простыми смертными, но если учесть, что ее тело перестало взрослеть, там и мозг с когнитивными функциями должны были остаться на уровне подростка. По-моему, это как раз вечная девочка. Ну или мальчик, учитывая упомянутый аноном книжный сюжет. В шведской экранизации, кстати, показали на секунду голый лобок со шрамом. Подозреваю, если бы экранизировали сегодня, в т.ч. в США, эту гендерную лабуду из первоисточника не обошли бы вниманием и размусолили.
Все-таки не дотягивает до оригинала. Вроде и дороже выглядит, но в некоторых местах как будто дешевка за 3 копейки. Да, теперь связали нескольких героев историей, но зачем? И без того все работало. Отдельно обидно за испорченный эпизод с копом-призраком. Вместо этого какой-то кринж с гомокопами. И что было в конце? Великое зло захватило заброшенный полицейский участок? Ебать эпично! Концовка оригинала смотрится гораздо уместнее. Кароч, с пивком потянет, но Последняя смена - топ.
>>3815873 Я вообще хз, зачем надо было делать ремейк фильма, который и так никому не нужен. В оригинале ноль саспенса, сходу наваливают на голову и чудиков, и полтергейст, и странных людей. Так и не досмотрел. В ремейке начало только посмотрел - просто покадровый пересказ.
>>3814895 Какие блять тру маньяки? Ты совсем уже от своего маняме мозгами потёк? Никто из этих "тру маньяков" таким тоже заниматься не станет, им как правило похуй на социум и "приколы с очернением фильма (блять че нахуй?)". Серийники это как раз люди, которые в этот сам социум не вписываются, и им реально похуй.
>>3815950 Только в США в год в среднем 23000 убийств, из них 6000 остаются нераскрытыми. И это не включая без вести пропавших. И, наверняка, есть дохуя непойманных маньяков. Не думаю, что среди этих шизов не нашлось тех, кто вдохновлялся ужастиками. Может, если они так увлечены этой темой, то хорошо планируют убийства и заметают следы. И только в момент преследования жертвы и убийства надевают хоккейную маску.
У меня когда-то была очень схожая тусовочная смуглая девчонка с такой же прической. Это было 8 лет назад, и это было что-то невероятное. Такого больше никогда не будет.
>>3815598 Да я их пересматривал года 3 назад, но не писал ничего тогда, хз может ещё пересмотрю. Сейчас по акулам и крокодилам тематический марафон. Там ещё Пираньяконда есть
Мне нравилось всё ровно до тех пор, пока не показали самих копателей. Это просто жопа, и даже дело не в графике, а в их дизайне. Я даже первоначально подумал, что это просто люди кверху коленями бегают, как в том фильме Экстро, типа это максимум клишированный ход. Но в остальном мне очень понравилось. Особенно вот эти детали в финале, где у всех персонажей ранения, где чувак ломает ноготь пытаясь освободиться из капкана. Ты понимаешь, что они все ходят по краю и это будоражит. Буквально бах, какая-то глупость и персонаж считай что выбывает из игры. Очень эффектно. Но монстры очень сильно портят впечатление.
Про ужасы и убийц я только знаю что был 25-26 летний чел в США который в универе 6 убил (по трупам найдете в списке в вики, искать не буду) вроде 2006-2008 год не помню, он был фанатом Пилы серии. Была тату с Билли вроде и дом были фотки с вещами из Пилы.
Даже некоторые ужастики были сняты/написаны под влиянием деяний реальных маньяков. Техасская резня бензопилой - Эд Гейн, Оно - Джон Гейси. Не говоря уже о прямых трактовках. В том, что существует обратное, можно даже не сомневаться. Ну и серии у убийц могут длиться очень долго, особенно у социальных организованных маньяков. Хз, сколько всплывёт ещё в будущем подражателей ужастикам. Это мы сейчас получаем выжимку из информации о всех маньяках, а на деле это всё распластано во времени и громких дел очень мало. На эту тему, кстати, рекомендую казахский сериал 5:32. Страшнее любого хоррора.
>>3814479 (OP) хотелось бы поговорить об одном моменте в фильме субстанця 2024 года, я не понял один момент, зачем главная героиня готовила ужин по рецепту француских рецептов, которую ей подарил бывший ее босс, для чего она готовила столько еды и злилась?
>>3816125 Я тоже нихуя не понял этот момент. Она типа пытается заменить питание для субстрата этим или что? Ещё в фильме Strange Darling старики странную еду готовят, тоже не понял, зачем это там. Учитывая, что они не толстые. Может, какой-то госзаказ от правительства США идёт, и нам этого не понять.
Посмотрел Клоун и еще парочку фильмов Элая вРота типа Хостел и какая же это всё хуйня. Какой же он бездарный, этот тип. Если видите его имя в титрах смело пропускайте мимо. С высокой вероятностью это говно.
>>3816001 Монстры как монстры. По-моему, довольно гадкие в хорошем смысле. Сам фильм норм, мне тоже понравилось, что умирает столько людей, у которых непременно была бы сюжетная броня в более мейнстримном кино.
>>3816213 >1 Уебищная и дешёвая текстура. >2 Хорошо, чёрный кот с жёлтыми глазами под цвет текста тащит. >3 Нормально, но скучновато. >4 Аахахха потешная хуйня.
>>3816214 >1 Красиво, но как постер полная срань. >2 Хорошо, но как постер полная срань. >3 Напоминает the witch (2015) очень сильно. >4 Неплохая абстракция, но как постер полная срань.
>>3816242 Ну может у быдла и такое мнение, но для людей со вкусом это шедевральная работа. Это мгновенно считываемый постер, очень минималистичный и яркий.
Ебать подстава. С утра помылся, побрился, пошел в парикмахерскую, набрызгался духами (диор ом колонь). Короче по полной подготовился для похода в кинотеатр на Ужасающего 3. Даже пошел заранее купить билеты и эти сукины дети закрыли зал в котором будет идти ужасающий на уборку. Я ваших матерей пиздоглазых ебал, придется и завтра мыться.
>>3816281 Онлайн не получалось, видимо как раз поэтому, ошибку выдавало на сайте. Вот и пошел за физическими билетами чтоб место получше оттяпать. Но ничего, я хоть и расстроился но так просто не сдамся и пойду завтра.
>>3816289 Там улыбка 2 идет параллельно вот там стыдно. А шедевр независимого кино поддержать мне только в честь.
>>3816282 Оригинал с ремейком глобально мало отличается. В ориге явно показали что девка кастрат, в ремейке только двусмысленно сказанное "я не девочка" отчего зритель думает что имеется в виду что она вампир а не ребенок. Но эта двусмысленность и в книге была, пацан тоже думал в таком ключе пока она откровенно не призналась что кастрат бывший. А насчет теорий с грумингом это неправда хоть и напрашивается. В задумку автора это не входило и он потом рассказ продолжение истории дописал где опровергается весь груминг.
Понимаю, что это никакое не искусство, но считаю, что в рамках грайндхауса у первой "Человеческой многоножки" охуенный постер, сразу настраивает на мрачный ебанутый лад. Еще у "Грибов" прикольный, тоже на нужную атмосферу вещает.
>>3816293 >А насчет теорий с грумингом это неправда хоть и напрашивается. Что значит неправда? Я читал давно, более 10 лет назад книгу. Но сейчас залез в Вики почитать сюжет, чтобы освежить воспоминания.
И вот факты: Эли в прошлом была мальчиком Элиасом, который жил в бедной крестьянской семье в Норрчёпинге в 18-м столетии. Однажды богатый барон, которому принадлежали эти земли, созвал к себе в замок всех мальчиков от восьми до двенадцати лет ради некого состязания. Но барон оказался садистом-педофилом (и к тому же вампиром) и выбранный им из всех детей Элиас подвергся принудительной кастрации и заражению вампиризмом.
Наконец, становится ясно, что Эли — вампир, а Хокан — влюбленный в неё педофил (в своё время из-за своих пристрастий он потерял работу учителя шведского языка и Эли была единственной, кто помог ему выжить). Идя на следующее убийство, Хокан всё-таки попадается, но, чтобы защитить Эли, обливает лицо кислотой, чтобы его не смогли опознать. Хокана госпитализируют, Эли, узнав об этом, пробирается ночью в больницу и забирается по стене к окну его палаты. Превозмогая боль, Хокан подходит к окну и жестами (после кислотных ран лицо Хокана представляет собой мешанину изувеченной плоти) показывает Эли, что она должна выпить его крови, хотя и понимает, что после этого Эли придется его убить. Эли приникает к его шее и пьёт кровь, из-за чего Хокан наклоняется и падает из окна (свернуть ему шею Эли не успевает).
Именно, что груминг. Это была добровольная связь. Эли нужен был Хокан, а Хокану Эли.
>В задумку автора это не входило и он потом рассказ продолжение истории дописал где опровергается весь груминг. Ну он что угодно может дописывать. Возможно у него проблемы какие были из-за по сути положительной коннотации подобных "отношений" и он дописал.
>>3816492 Ебать. Неужели наконец-то фильм про оборотней с большими волосатыми волками с волчьей головой, а не вурдалаки с парой невпопад прилепленных клочков волос. Это ахуенно. А если куклы вместо графена, еще пизже.
>>3814005 → > Когда перед выходом второго Террифаера посмотрел эту короткометражку, то решил, что как только популярней франшиза станет, так откопают эту сцену и внезапно Арт станет мстительным инцелом, а франшизу отменят за женоненавистничество. Икона западных инцелов Эндрю Тейт нахваливал Террифаеров, что там тяночек убивают со смаком, особо не зацикливаясь на кунье. И вот вышла третья часть, Дэмьен Леоне провёл Тейту по губам, а Арт - бензопилой по мужской жопе. Было ли это осознанным выбором режисёра? Доподлинно не знаю.
>>3816574 А причем здесь СПГС, если прямым текстом написано, что педофил жил с т.н. "ребенком" длительное время и заботился о нем? Он же не удерживал его насильно? Нет. Тем более, что "ребенок" мог оторвать ему голову в любой момент голыми руками. Вот абсолютно без всякого желания спорить до усёру спрашиваю. В каком контексте это опровергалось? Типа вы подумали, что педофил живет с "ребенком" и они оба делают это добровольно? О нет, ребята, на самом деле... Что было на самом деле? Без иронии, я не читал рассказ-продолжение.
>>3816594 Он же вроде и ебать ее пробовал но охуел что там ничего нет. А в продолжении она просто превратила Оскара в вампира чтобы они могли быть вместе
>>3815244 >>3815270 Спасибо Анонцы. Еще навернул Фокус Покус, Паутину Страха и Страшные Истории для рассказа в темноте. А Дракула мне всегда нравился 1979 года.
>>3816243 Ты прищепленный говноед, апеллирующий к авторитетам и толпе: "известный", "узнаваемый", "от популярного художника" и т.п. Это не постер, а натуральное китчевое дерьмо. Цвет мочи вообще никак не характеризует настроение фильма. Огромная "Т" в артикле ни к селу ни к городу, мне даже стыдно объяснять это взрослому человеку. Нелепая мультяшная рожа, протекшая на остальные буквы; всратый "игривый" шрифт, диагональный наклон — здесь плохо буквально все. Тупо эквивалент приклеенному к стене банану, который долбоебы посчитали стильным-модным, потому что им так сказали. И животные вроде тебя без собственных вкуса и мнения еще имеют наглость разевать свою гнилозубую пасть и называть кого-то быдлом. Срыгни на Реддит к своим товарищам по разуму, у которых "узнаваемо" и "популярно" — автоматически равно "хорошо", потому что за них уже все решил бомонд.
>>3816125 Я подумал что как до этого, она наелась курицы и потом были последствия. А сейчас специально наелась неприятной еды чтобы заруинить молодой себе день? Ну или типа того. Но я не помню, вроде на молодую это никак не повлияло
>>3816647 С точки зрения десигна постер может и говно. Там вроде испуганое ебло пацана, а в фильме жирный намек, что папаня еще до всех событий в отеле давал мелкому на клыка. Кубрик не артемий лебедев, а режик и главную тему фильма очень жирно намекнул в постере ну не мужиком же с топором людей пугать.
>>3816647 >ЭТО ГОВНО И ТЫ ГОВНО ПОТОМУ ЧТО ГОВНО Маня, а что-то вразумительное скажешь?
Где в моём посте было "узнаваемо" и "популярно"? Ты еблан? Отметил Сола Басса, не потому что это популярный художник (кто вообще в этом треде знает его блять?), а потому что это действительно талантливый и уникальный человек, со своим собственным стилем.
>Цвет мочи вообще никак не характеризует настроение фильма. Жёлтый - это цвет тревоги и хаоса, слышал о такой вещи как "теория цвета"? Или у тебя понимание на уровне "ну красный это плохой а зёленый это добрый"?
>Огромная "Т" в артикле ни к селу ни к городу, мне даже стыдно объяснять это взрослому человеку. Я даже не знаю как на это отвечать. Она сидит как влитая, что-то конструктивное может скажешь?
>Нелепая мультяшная рожа, протекшая на остальные буквы; Схуяли она мультяшная? Она в первую очередь стилизованная, выглядит загадочно и не понятно, что создаёт атмосферу таинственности.
>всратый "игривый" шрифт Что не так? Будет что-то конструктивное, или ты просто постер описываешь?
>диагональный наклон — здесь плохо буквально все. Блять да что плохо то?
высрал ноль конкретики, зато уделил реддиторам и банану целый абзац. Мне кажется у тебя просто жопа полыхнула, но отсутствие культуры помешало написать что-то внятное. В итоге просто описал постер, и сказал что это плохо.
К слову, над этим постером Кубрик лично работал с Басом, так что все эти выкрики "не подходит фильму" и т.д. достаточно смешно звучат. Если уж СОЗДАТЕЛЬ фильма, с дичайшим контролем всех процессов кинопроизводства, сказал, что постер подходит, значит он точно подходит, и я на самом деле полностью разделяю это мнение. Вообще у Кубрика просто отличные постеры к фильмам после Спартака, каждый буквально золото.
>>3816656 Ну выходит и выходит, чё бухтеть то. Фильм не такой противоречивый, чтоб становиться его ярым хейтером. Навернул тут пикрил и заметит очень много копипизженных моментов. Там даже горящие демонские глаза такие же были.
>>3816665 > Жёлтый - это цвет тревоги и хаоса, слышал о такой вещи как "теория цвета"? Хуйню несешь. Желтый это цвет солнца прежде всего и в большинстве культур считается успокаивающим позитивным цветом. Поэтому и стены в дурдомах раньше красили в желтый цвет, откуда произошло "желтый дом".
>>3816735 Там чистейший желтый цвет, какой широко используется в веселых картинках для детей. Напряженности и дисгармонии там добавляет резкий контраст с черным, но никак не сам желтый.
>>3816763 Да, именно так, универсальные цветовые ассоциации у большинства людей такие - зеленый цвет жизни, травы, природы, красный цвет огня, крови, опасности, желтый солнечного цвета. На твоих пиках пример использования резкого некомфортного для глаза контраста, про который я уже сказал. Кроме того, манипулируя оттенками, художник может и зеленый сделать таким, что он будет ассоциироваться с трупными пятнами, а не травой. Заявлять, что "желтый цвет тревоги" или "зеленый цвет трупа" - тупость.
>>3815873 Тоже хотел посмотреть, а потому думаю - нахуя? Ориг зашел збс, а смазывать впечатление не хотелось >>3815878 А ты говна поешь >>3816472 Еще один выпердыш, которому лишь бы обосрать
>>3816832 Хоррорнее, чем некоторое из того, что здесь упоминают из треда в тред. Это штучное авторское произведение. Условный анон, которому обрыднул мейнстрим, вполне мог бы и составить свое собственное мнение о фильме. Я такой анон, и мне в свое время очень понравилось, даже не ожидал.
Субстанция прям откровение 2024 года для меня. Ожидал пресной хуиты - получил пир завораживающего артхауса, приправленный черным юмором и эротикой. Охуенно все это взболтали и на выходе получилась претензионная феменистическая НЕхуита.
>>3816940 9. Кожаное лицо - просто псих, ещё и тупой мутант-деревенщина. 8. Майерс - тоже просто псих. 7. Гоустфейс - самый расчётливый и опасный из не сверхъестественных. 6. Пеннивайз - был убит слишком легко. 5. Чаки - условно бессмертный, но оболочку легче всего убить, а сам может убивать только пользуясь хитростью и неожиданностью. 4. Арт - тоже условно бессмертный, но очень медленный и неуклюжий. Убить легко. 3. Джейсон - недалеко ушёл от Арта, но посильнее физически. 2. Фредди - бессмертен, но в реальном мире беспомощен, нужны условия для появления. 1. Джиперс Криперс - вроде как невозможно убить, самый мощный из всех, хоть и активен только в определённое время.
>>3816969 >4. Арт - тоже условно бессмертный, но очень медленный и неуклюжий. Убить легко. >3. Джейсон - недалеко ушёл от Арта, но посильнее физически. Ну спорно так-то, Арт при желании взрослого мужика за голову поднимает и эту же голову отрывает.
>>3816954 Есть фильм Неоновый демон на ту же тему, снятый режиссером Драйва и Пушера. И какое же он говно, буквально худший фильм, который я когда-либо смотрел. А у этой телки получилось снять буквально шедевр на фоне того отстоя, чем нас кормят последние лет 10-15. Полночь с дьяволом и Субстанция - два лучших хоррора года.
чел, я не спорю с тобой это говно, цитаты из Сияния, из разных Ретровейвов (черная радуга и тд), из Линча (женщина в беде) и так далее... Это пиздец, но мне понравился именно этот секундный момент, он такой таинственный и творчески яркий . Вот так и получается, один момент на весь фильм.
Ну... надо было смотреть в год выхода. Идея пиздец устарела. На эту тему был неплохой фильм про французскую подземную рейв-вечеринку (название забыл). Ну еще был какой-то фильм про маньяка в сельской местности, хотя там сплошные вопросы к силе "маньяка"(тоже забыл название). Кароч, избитый прием. Но постер зачетный.
>>3816346 На постере, кстати, грибы навозники. Они не обладают какими-либо психоделическими эффектами, максимум алкашня может от такого отъехать, если их вместе с алкоголем сожрать.
>>3816594 >Тем более, что "ребенок" мог оторвать ему голову в любой момент голыми руками Насколько помню, там упоминалось что вампиренку нужен был взрослый мужик чтобы легко было хуячить мимокроков на пропитание, потому что она мелкая и слабая была.
>>3816969 >Гоустфейс - самый расчётливый и опасный из не сверхъестественных Там же какие-то школотуны постоянно под маской оказывались, еще и действовали сообща.
>>3817096 Ну так остальные это просто имбы нечеловеские кроме Кожанногл Лица (Бубы). Обычному челу как раз и надо рассчитывать все. Ну и что что школяры? Чарли из 4 части вообще 8 людей покромсал, первый по численности киллов.
>>3815712 Спасибо что напомнил, когда то попадалось на глаза, но так и оставалось в закладках. Воистину крепкая, хорошо сбитая антология с духом баек из склепа.
>>3817225 Назвать твой пик собакой улыбакой может только человек видевший максимум городских дворняжек. Пик тоже добренький белый и нестрашный улыбака эта хуйня тебе ногу в труху перемолит с первого укуса?
>>3817388 Лол, все кошаки, которые у меня были/есть, так делали/делают. Выглядываешь из-за угла, прячешься, повторяешь. Шерстяное чучело начинает медленно подкрадываться и замирает, когда ты смотришь на него. В конце атакует. Всегда есть неиллюзорный шанс остаться без глаза, но развлечение это адреналиновое и забавное.
Культы.. эзотерика. Не стоит думать, что они потеряли свою силу с пришествием современной техники, утеряв свои старые пещеры, и фрески тысячи лет назад.
Фильм о писателе, который ненадолго забыл о семье, когда книга стала для него важнее всех, и тщеславие с гордыней ослепили его.
Качественный хоррор, с интересными героями и осмыслением ценностей. Итан Хоук хорош.
Вот что в оригинале хорошо сделоли, так это то, что оно действительно похоже на мальчика. Морец на пацана вообще не канает. Видимо, американцы сделали упор на отношения мальчика и девочки. И не проиграли, потому что этот момент при просмотре мне тогда зашёл.
>>3817637 Подкину и свой вариант: Spiral (2007) от Джоэла Дэвида Мура и Адама Грина. Могу в любой момент включить и с удовольствием пересмотреть, фильм уютный и успокаивающий (для меня, по крайней мере).
Наконец-то я состарился до тех пор, когда даже не надо специально стирать себе память, чтобы посмотреть что-то снова. Шучу, конечно. Этот фильм вообще в своё время не запомнился. Зато теперь в очередной раз понял, как раньше потели киноделы и что мы потеряли. Даже к недавнему спору о превосходстве CGI/аниматроники/костюмов, тут сочетают всё и это не кажется оторванным друг от друга, если не приглядываться с лупой, естественно.
Зачем Бэнсон себе такие партаки набил? Я никогда не понимал смысла татух, зато прекрасно понимаю, что человек с достатком выше собаки способен накопить на нормальный красивый рисунок, а не это убожество.
>>3817734 Конечно, можно. Бойл вон "28 лет спустя" снимает сейчас на айфон. Раньше убеждали себя, что, мол, пленка дорогая, кококо, аппаратура для ее монтажа не всем доступна, а теперь, когда у многих в кармане полноценная камера, а софта для монтажа хоть жопой жуй, выяснилось, что среди ссаных нормисов вроде меня и тебя талантов как было с гулькин хуй, так и осталось.
а че, у меня есть сюжет для фильма. И я думаю, что мог бы быть талантливым режиссером.
Айфон 10 правда, но похуй, дело в другом, я хикка, и в моем мухосранске нет кружка актеров, поэтому мне нужно как минимум переехать, но один хуй я не социален чтоб норм актеров подобрать, еще и убедить их работать за миску лапши, потому что денег тоже нет, и вряд ли кто-то даст просто на зарплаты и переезды
>>3817745 Это всё оправдания. Замечательный "Leaving D.C." снят одним человеком (ок, там ненадолго есть дополнительная актриса, что немного портит мой аргумент, ну да ладно), при желании можно любые ограничения сюжетно использовать в свою пользу. У меня у самого такая охуенная балка возле дома, которая летом густая, как лес, а зимой мрачная, как что-то из фильмов Бертона, сам нередко фантазирую о съемках ужастика о ней, но на деле только пью пиво и страдаю от похмелья в выходные.
>>3817751 Я думаю, что когда-нибудь сниму фильм, вопрос времени и готовности, надо все обдумать. я знаю что болтать много смысла нет, а ты откуда, кстати?
В человекочасах всё измеряется, деньги на аппаратуру - это самый незначительный ресурс как в кино, так и в геймдеве, например. Намного легче в соло игру сделать по своим идеям.
>>3817753 Из Севастополя. Нет, я не Крымский Алкаш™, хоть и технически всё же крымский алкаш, лол. Если будет нужна помощь в сценарии, можешь маякнуть в итт, я раньше писал хоррор-прозу, многим нравилось. Больше ничем помочь не смогу.
>>3817745 Преамбулу хотя бы напиши. Сеттинг, действующие лица и т. п. А главное - как ты это планируешь в качестве режиссёра реализовать с малым бюджетом. Даже если, предположим, будут бесплатные актёры, оператор, монтажёр. Не доёбываюсь, просто интересно, что бы ты делал в кресле режиссёра, по твоему представлению.
>>3817767 >Преамбулу хотя бы напиши. Сеттинг, действующие лица и т. п. А главное - как ты это планируешь в качестве режиссёра
Ага, нифига се, может сразу прислать все?
Если без конкретики, то фильм будет про убийцу который тянок всяких ищет.
Как снято: ну хз как описать, должно быть гармонично, красиво, атмосферно, с нарастающим ужасом, без сверхестественных сил. Но с интересным чаром аки Клоун Арт, но понятное дело без клоунад, больше в духе "Крик" , "Хеллоуин" ,и старых европейских слешеров. Просто там история еще неплохая, мотивация, но вообще надо доработать
>>3817805 >мог бы быть талантливым режиссером >Как снято: ну хз как описать Ты же в качестве режиссёра должен будешь оптимально распределить бюджет, выбрать локации, поставить камеры, свет, актёров, придумать звук, спланировать раскадровку для монтажёров и т. д. Ты своими словами описываешь работу сценаристов, которые на хуй никому не нужны: идей, фантазий и сюжетов сейчас миллиард. Если уж есть классный сюжет, то лучше пиши книгу.
>>3817822 Это типа аллюзия? Негр сидит в чистой половине вагона, он видит, что белый панк сидит в обосранной второй половине, и думает, что это из-за него срач, но потом прозревает - как взрыв в башке - и видит, что это его предки в виде чёрной бабки виноваты в этом говне.
>>3817730 Боже, какой депрессивный фильм. Чувак говорит, что его в младенчестве метафорично сбросили с самолета, хотя он этого не просил, и всю жизнь он находится в свободном падении, это, блядь, так близко к битардовскому гнилому сердечку, я в душе не ебу, для кого это уютный, теплый фильм. Это визуализация кошмара на самом деле. Но досмотрю, конечно. прям фильм-отковение, как тут некоторые говорят.
Такой чувственный выживач, персонажи, мир. За вполне НеГолливудские деньги.
Концовка не совсем хороша, видно в спешке снимали, не укладывались, там Мерфи стал "хищником" выманил врагов хуй знает куда, потом словно призрак всех порешал будто бы знал план дома. Причем все быстро и иногда аж мозолило глаза.. Девочка под лекарствами еще на тачке супер финты крутила, короче первые 80% фильма просто шедевр, а концовка слабовата.
Владелец паба в Штутгарте замуровал свою подругу в стене
Лехель Л. и его партнёрша Луминита П. открыли паб Kelterstüble в Штутгарте, а через какое-то время она внезапно исчезла. Л. делал вид, что всё идёт, как обычно, паб продолжать работать и принимать гостей.
Когда близкие заявили о пропаже Луминиты, полиция допросила Л., который запутался в показаниях. После этого криминалисты провели обыск. В задней части его дома служебная собака почувствовала какой-то запах. Следователи разрушили стену и обнаружили тело. Лехеля арестовали по подозрению в убийстве. Уголовный розыск выясняет конкретные детали и мотивы преступления.
>>3817655 Понимаю, что внешность детей оценивать не комильфо, но в оригинале девочка действительно всратовата, вполне верится, что это может быть трап. В ремейке как всегда похерили edge и прочие интересные нюансы.
Неужели никто не смотрел пока? Столько поклонников было у первого фильма, даже приток нормисов в тред наблюдался после его выхода. Даг Уокер вон говорит, что вторая часть лучше первой, в ней все элементы из оригинала реализованы более эпично и круто.