Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3822034 (OP) разобрали на органы.
Не утверждаю, что я все понял, но выскажу свои догадки.
Мир находится под неким "куполом". Для чего - не ясно. Это нам показали аудиовизуально. Видимо, упрощает контроль для существ извне. Существуют колдуны, которые наладили контакт с существами, отдают им своих детей, а те взамен дают магические силы. Также сформирован некий санаторий, куда вообще все могут отправить детей, а детей там поедают существа. И самое главное, что дети вымарываются из памяти всех, кто их знал.
Президент Аргентины тоже колдун ну или пользуется их услугами. Так он избавляется от оппозиции. Собственно, НН, о котором все забыли, был главным оппозиционером. Есть некий филантроп, который хочет вывести магов на чистую воду и использует для этого журналистов и Маркадо. Не совсем понял, в чем конкретно был план журналистов (возможно, им достаточно было доказать, что президент причастен к убийству конкурентов и связан с группировкой Кингдом, у которой руки в крови), но они, очевидно, прониклись идеей колдунства.
Муж Марии, экстрасенс, был связан с этим филантропом. Объяснил задачу, которая стоит перед журналистами, а затем был убит и все важное, что он говорил, было забыто. Но потом это все вспомнили в ритуале, устроенном Абелем. Видения, кстати, были зачем-то в обратном порядке. Ну и, очевидно, черная сущность, которая виделась Марии и Абелю, это тот мертвый экстрасенс. Абель оказался спящим агентом колдунов.
Маркадо зачем-то нужен был доступ к некоему дому, куда ему запретили вход. Возможно, ради заклинания, снимающего "купол". Ну и ради телефона, чтобы связаться с дочерью. Но даже если туда попасть случайно, ты не поймешь, что нашел то место. Для того, чтобы точно попасть в эту колдунскую обитель, нужно точно знать адрес. Собственно, когда Наталия узнает точный адрес (благодаря ритуалу), она попадает куда надо, хотя и была в этом доме, но ничего не заметила.
Получил пиздюлей от престарелого армяна
Помню когда-то давно читал описание фильма как челивков поймали на ферме и пытались сделать из них что-то. Или помню фильм где челика поймали за изнасилование и сделали из него трапика, и потом в конце ему даже понравилось.
Нет, только ядерным взрывом убили его окончательно.
Сильнее реально нету в кино, даже физически, он гроб с землёй весом 3 тонны за собой таскает как пушинку.
Неплохо придумали, что его физическая сила, в частности, была обусловлена тем, что он когда-то вселился в тело этого средневекового дворянина с гигантизмом. Серич скатился, когда Хозяину пришлось во всяких невнушающих ноунеймов переселяться.
Спасибо, интересно (правда). Я тоже тупой и в свое время не понял ни черта.
просто напоминаю, что его критически ранили благодаря ребенку с электрогитарой
>они бы ещё показали как он трупы детей насилует
И был бы идеал. Слабое насилие над детьми один из его минусов
>нет, Хозяин из Штамма сильнее намного
Его дед и компания чуть не отпиздили в первом же сезоне, у него ни скорости нихуя. Дальше я не смотрел.
Ты All Hallows Eve не смотрел чтоль? А во второй он с Джонатаном просто игрался?
Как же нормисов рвет от того что взрослых (или 15-17 лет подростков) можно убивать, но не дай бог ребеночка убьют, ведь его жизнь важнее десятка взрослых! Вернись в ВКудахт, нормисоблядь.
1. Так и называется Ферма 2018
2. Может Кожа в которой я живу, но это с натяжкой можно назвать хоррором.
Территории 2010 с Димюричем и Дементием.
Кто из них serial killer?
Глянь замечательный прикреп и узнаешь. Только не заспойлери себе сюжет, лучше даже синопсис и трейлер игнорировать перед просмотром, не говоря уже о чужих отзывах и скриншотах в Сети.
Это такой хитрый форс чтобы челики не увидели в отзывах какое это говно? Как же ты заебал форсер ебаный
Какая же нахуй трагедия, что Залера отменили в ебаном жидовуде.
>Какая же нахуй трагедия, что Залера отменили в ебаном жидовуде.
+
Смотрел это говно потому что по постеру показалось, что гг - девочка.
>в 25 выходит
Не ебет. На главной странице гугла написано 2025, значит так и будет, я верю!
Поддерживаю.
>>3827064
Ни тот, ни другой. В названии же сказано.
>>3827067
>синопсис и трейлер игнорировать перед просмотром, не говоря уже о чужих отзывах и скриншотах в Сети.
Кстати, стараюсь именно так кино смотреть.
>>3827072
Нет. Там действительно интересный твист. А фильм этот не пытается казаться тем, чем не является. Тут с первых пяти минут понятно, что смотришь. Поставлено по всем правилам классической драматургии.
Ты ебло которое дрочит на тяночек которые такие прямо все из себя героини? Ебать ты куколд
А чего тут удивляться. Он девяносто с лишним лет в нарды играет.
>Ваш топ 3 самых страшных хорроров?
Забыл уже — давно не смотрел.
>Как же нормисов рвет от того что взрослых (или 15-17 лет подростков) можно убивать, но не дай бог ребеночка убьют, ведь его жизнь важнее десятка взрослых!
Да. Это норма. Живи с этим. Насилие над детьми и убийство детей — это чернуха, выкрученная на максимум. Дальше педаль только в асфальт. Такое, я считаю, как и прочие крайние средства должны применяться в исключительных случаях. Ну, и отмечу, что убийство ребёнка сложно оправдать сюжетно. Последнее не касается всякого треша, который не нуждается в частных причинах, двигающих историю — там они могут быть абсурдными до комичного.
Ну смотри. Если тебя устроивает жанр найденных пленок (а там для меня самые стращные фильмы), то Паранормальное явление, Пленки из Покепси и Синистер.
Если не устраивает, то В пасти безумия, Лестница Иакова и The Endless
>найденных пленок
А чем «found footage» отличается от «mockumentary»?
Вообще оба слова используются для описания одного жанра, но изначально мокьюментари - это жанр про пародию над жанром документалок. Типа Бората.
Found footage - найденная пленка, типа фильм состоит из видеозаписей, полученных во время какого-то паранормального пиздеца.
Mockumentary - псевдо-документалка с липовыми интервью, липовыми экспертами и т.п.
>убийство детей — это чернуха
>педаль только в асфальт
>сложно оправдать сюжетно
Чёт напомнило вторую многоножку и с таких оборотов чаечкой орнул. Там была сцена с побегом голой беременной, она пыталась уехать на машине, но она не заводилась и в это время у неё начинаются роды, ребёнок падает под педаль и она со всей силы давит и уезжает. На колько это черно и не оправданно?
А я думал, что «found footage» — это про имитацию отрицания монтажа. В том смысле, что сцены должны следовать друг за другом в том порядке, в котором они обычно бывают на носителях. А сами сцены при этом должны напоминать отрезки репортажного видео.
>На колько это черно и не оправданно?
Не оправдано никак. Чернуха полная. Но «Человеческая многоножка» и её сиквел — это песнь чернухи без смысла и цели. Сама суть этих художественных — вызывать отвращение запредельными формами насилия, безумия и бесчеловечности.
>топ
Сразу идёшь нахуй
Друг, а чем дети отличаются от взрослых? Вот просто подумай, а потом вспомни что в кино людям больше жаль животных, чем детей. Тебе не кажется это странным? И вот представь что был бы фильм про ганнибала и показали подвал с подвешенными телами детей, вот какая у людей реакция была бы? Художественно это было бы наверно хорошо, но из-за моралфагов как ты все в первую очередь обратили бы на возраст и голые хыхы письки блять. Сам же себе злой буратино, чем больше ограничений, тем меньше интересных идей и мыслей в этом мире
>Друг, а чем дети отличаются от взрослых?
Не имеют богатого жизненного опыта, чтобы иметь возможность осознанного выбора. Они, зачастую, вынуждены слепо доверять взрослым.
>в кино людям больше жаль животных, чем детей
Ну, удобно по-месту выдумывать вместоаргументы. Но это не делает тебе чести.
>>3827189
>фильм про ганнибала и показали подвал с подвешенными телами детей,...
>Художественно это было бы
Это было бы нарушением целостности образа Ганнибала, т. к. он употреблял в пищу только взрослых свормированных мудаков. Это была его принципиальная позиция.
>моралфагов как ты
Удобно было соломенное чучело пинать?
>чем больше ограничений, тем меньше интересных идей и мыслей в этом мире
Нет. Это не так работает. Самые оригинальные решения как раз снимают наиболее острые противоречия. Это уже полтора столетия известно.
>Самые оригинальные решения как раз снимают наиболее острые противоречия.
Ну ка расшифруй, водянистое предложение получилось. Ты Кацу текст не пишешь?
Местами да, например сцена с чемоданом из под кровати. В любом случае этот фильм может быть отталкивающим, но точно не страшным и не ужасающим.
Кек, кто б сомневался, что любитель детской расчленёнки у нас завсегдатай пораши
Лучше смысл этого:
>Самые оригинальные решения как раз снимают наиболее острые противоречия.
разверни и приведи пример, пожалуйста, анон. Мне в целом похуй на графоманский конструкции, ты вроде не глупый, хочется понять, что ты имел ввиду. Пиши проще, если тебе хватает мозгов - не еби их другим.
Так и знал что надо указать мимо, ведь сверхразум сам не догадается
Псевдо-высокий хоррор: Высеры Перкинса
Подпивасный хоррор: Смайл 1-2, Оно следует, Субстанция
Эксплоутейшн для быдла: Ужасающий 1-3, Серия Крик, любая маньяческая серия кроме первого и третьего Кошмара на улице Вязов, который идет в категорию "Подпивасный хоррор"
>Не имеют богатого жизненного опыта
Тупой аргумент, дети как и люди разные бывают. Если хочешь сказать что дети тупые, то предлагаю тогда жалеть всех взрослых персонажей любого хоррора, они отличить хуй от ручки не могут. Животные тоже попадают в эту категорию, но драмы с их участием попадают в топы, а с детьми нет. Почему?
>принципиальная позиция.
Читаешь жопой? Там маленькая буква. Какие принципы у ганнибалов племени тумбы юмбы например? Про них фильмов нет, но было бы интересно вот глянуть, документалку хотя бы.
>Самые оригинальные решения как раз снимают наиболее острые противоречия
И все эти фильмы были сняты в Америке. Наше кино глянуть не хочешь, с тотальной цензурой, где снимают только про блядей разной масти? Не вижу что-то искусства, даже в интернете
>Реинкалнация
Высер как хоррор, даже как комедия и то больше работает (башка и столб).
Ты тоже промазал, между прочим, дважды. Меня в пораше нет и расчлененку я не люблю (и я не тот хуй с которым спорит графоман).
>Наше кино глянуть не хочешь, с тотальной цензурой, где снимают только про блядей разной масти? Не вижу что-то искусства, даже в интернете
Кстати есть такое, с нулевых нихуя нового в отечественном. Надеюсь на выпускников Сокурова, но пока тоже вяло.
>Попытка выпускника курсов для дженерик-режиссёров примазаться к соевой кинотусовке (причём обязательно в редком для них жанре, чтобы они уж точно сказали "лучший хоррор", потому что даже базу не смотрели), в любом хоррор-сообществе за фильм не считающаяся: Реинкарнация, Солнцестояние.
Всё предыдущее + само по себе говно: Высеры Перкинса.
Пофиксил, не благодари.
Одержимые злом и оцепеневшие от страха, второй страшит больше, но первый более резкий кишковорот устраивает. Нравится неожиданный фаршмак что там происходит, под дудкой просто великолепно. Да и то что сдобрено неким локальным фольклором это заебись, + к атмосфере. РЕКВЕСТИРУЮ ПОХОЖЕЕ БРАТЦЫ
"Вопль" корейский и "Пустошь тьмы и зла" - самые близкие по атмосфере.
Очень понравился. Вот живут люди, обычный двор, дети играют на площадке, а рядом происходит что то незаметное и зловещее
https://variety.com/2024/film/global/orphan-3-official-lionsgate-isabelle-fuhrman-1236199428/
В вечном прошлом обитали действующие лица. Сущности с презиком остановили мир, всё черно белое шаришь, это нам намекает на остановку времени. Потом тянуха нашла видимо дом будущего кек, там достала айфон и принесла колдуну. Как я понял колдун позвонил в "будущее" своей дочурке и она рассказала о заклятии которое видимо возвращает услышавших его в реальность. По крайней мере я так связал кульбит с тем, что кто услышал заклинание в студии, начали видеть мир цветным. А йобики что не услышали заклятье, из за отключения ящика, остались в черно белом вечном прошлом. Впрочем сам не всё понял, вероятно меньше половины.
Да нормальный фильм, лучше чем Полночь с шайтаном, такие мысли.
>дети
>двач
Что еще выдумаешь? На СВО уже записался традиционные ценности защищать?
>sеries.png
Они так и не сняли ничего стоящего, кроме Мессы и Террора, чтобы история была на ~10 серий и полностью законченной, при этом снятой качественно, как фильм?
Никакого откровенно ленивого трэша и кринжа не увидел, только нарочитую несерьёзность и здравый закос под ужастики 80-х и 90-х.
Хочу отметить хорошо продуманный, стройный сценарий, где почти нет лишних деталей и нелогичных вещей. Хоть он и состоит из банальных приёмов, в наш век для хорроров даже такое редкость.
Понравились весьма недурные для такого бюджета спецэффекты и монтаж, а также разнообразные убийства.
В общем, под настроение рекомендую, конечно, делая скидку на то, что это всё-таки дешёвенький трэш, хоть и в хорошем значении слова.
>>3826952
Там ровно все наоборот может быть, еще и без всяких демонов. Хунта с марионеткой-презиком как угнетала, так и угнетает свободный аргентинский народ, а "повстанцы" просто объебались айяуаской, она, кстати, имеет свойство создавать коллективные галлюцинации, еще и управляемые более прошареным пользователем.
Тут не делали трапа, просто деревенский этот чел перепутал жену и певца, потому что в деревнях во франции пьют много кальвадоса, едят сладкий хлеб и дают телятам пососать хуй. А в конце его убили просто этого певца залётного, нехуй было деревенский уклад ломать.
Двачую, фильм оказался на удивление хорош, и актер сыгравший лепрекона тоже несильно хуже Уорвика отыграл. Плохо, что продолжения скорее всего не будет, а зря. Очень достойный ремейк.
Чет в голосину с манямирка долбоеба.
Сидят такие менты в участке
Что у нас тут? Ребенка изнасиловали и голову камнем размозжили.
Да не может быть, это же сложно сюжетно оправдать...
>>3827223
>Высокий хоррор: Реинкарнация, Солнцестояние
Соевая дрысня для даунов
>лестница иакова
Имеет ценность только как дедушка сайлент хилла
>Имеет ценность только как дедушка сайлент хилла
А что там от сайлет хилла? Не в первый раз слышу такой высер, и как понимаю, его повторяют друг за другом различные примитивные формы жизни, особо не вникая даже.
он прав чуваки, поэтому там есть МОК в слове те смеяться/ловить ржомбу/глумиться итд
Лол, как бы прямым текстом создатели говорили что ориентировались на этот фильм. Но тебе чмохе из Рязани виднее что там с этим птсрным высером про вьетнам
По данным росСМИ, в 2021 году жительница Воронежа Елена Подобедова вместе со своим знакомым Сергеем Полищуком раскопали могилу ее умершего мужа, после чего они отвезли труп в лес и сожгли на костре. Женщина утверждала, что таким образом исполнила «последнюю волю супруга», который якобы хотел быть кремированным. Подобедову обвинили в надругательстве над телами умерших, однако в октябре суд приостановил рассмотрение дела. Недавно стало известно, что женщина заключила контракт с Минобороны РФ и поехала на войну в Украину. Полищука приговорили к 2,5 годам колонии-поселения.
Если уж умудрились высрать сиквел к прикрепу, то нет абсолютно никаких преград в высерании сиквелов к Смайлу, Телефону, Орфану и т.п.
первый "мальчик" -- хорошее упражнение, как быстро ты отгадаешь тупой финальный твист
я в первые 10 минут отгадал
Знаю о нём на протяжении 4-х лет и собирался добавить в список, но предпочитаю перед добавлением сперва посмотреть фильм. Когда начал смотреть, фильм не вызвал большого интереса - и был отложен на потом. Вот только это "потом" так и не наступило. Надо будет всё-таки посмотреть и, возможно, добавить. Спасибо, что напомнил. На самом деле, иногда я добавляю непросмотренные фильмы. В последней версии листа их 8. И, бай зе вей, твой прикреп есть у меня в 4к разрешении. Да, только из-за этой 5-ти секундной отсылки.
>Ну ка расшифруй, водянистое предложение получилось
Если ты что-то не понял — это не делает мысль водянистой. Моё же объяснение предельно ясно и коротко, хоть и сформулировано общо. Если угодно, то примеров могу привести:
- задача прохождения между Сциллой и Харибдой из поэмы «Одиссея»,
- специальная теория относительности снимала противоречия между электродинамикой и классической механикой,
- буржуазные революции сняли противоречие между поместным землевладением и необходимостью товарного оборота земель.
> Ты Кацу текст не пишешь?
Этот обманьшик школьников меня интересует исключительно в качества примера одиозного пропагандиста. Зачем ты про него вспомнил.
>Тупой аргумент
Ну, что поделать, если тебе неудобно с таким аргументом полемизировать. Но переход к шельмованию я тебе засчитал.
>Если хочешь сказать что дети тупые
Я сказал то, что я сказал. Бить соломенное чучело ты можешь и без меня.
>Животные тоже попадают в эту категорию
Специально для тебя уточню, что имелась в виду «личность, не имеющая богатого жизненного опыта». Животных вычёркивай сразу.
>но драмы с их участием попадают в топы, а с детьми нет. Почему?
А как это относится к обсуждаемому вопросу?
>Читаешь жопой? Там маленькая буква.
>племени тумбы юмбы например?
Если я тебя правильно понял, то буква должны быть не просто строчной, а строчной «к». Касательно известных науке племён каннибалов я напомню, что каннибализм там является ритуальным. Касательно же каннибализма криминального в современных обществах я напомню, что эти случаи относятся к либо к тяжёлым психическим расстройствам, либо к экстремальным условиям пребывания, в которых человеческое существо рассматривается в качестве еды. Если я что-то забыл, то ты не стесняйся — напомни.
>И все эти фильмы были сняты в Америке. Наше кино глянуть не хочешь, с тотальной цензурой, где снимают только про блядей разной масти? Не вижу что-то искусства, даже в интернете
Ты мысль не уловил. Совершенно. Здесь «противоречия» и «снятие» были философскими категориями.
>>3827720
Соевый додик с примитивной демагогией, съебал с треда а то начну с даркнета сюда постить видосы как детей убивают
Терпеть ты будешь когда попрут видосы с выкалыванием глаз детей
>Чет в голосину с манямирка долбоеба.
>Сидят такие менты в участке
>Что у нас тут? Ребенка изнасиловали и голову камнем размозжили.
>Да не может быть, это же сложно сюжетно оправдать...
А разобраться в контексте и понять, что имелись в виду сцены, показывающие убийство ребёнка, а также понять, что «сложно оправдать» не тождественно «невозможно в реальности или на экране». Вот здесь как раз налицо твои искажённые представления о действительности.
Манямирковый долбоеб, реальность как раз такова что ей не нужны оправдания. Любой прохожий может тя ебнуть чисто по приколу. Недавно видос видел как чел стоял стоял и пырнул тян ножом. Просто так. Это как раз в манямирке долбоебов нужны обоснования а не в реальной жизни
Соянчик, не трясись так и может быть подарю тебе что-нибудь когда в следующий раз буду спускать в твою усатую мамашку
Лол, несоевый эджлорд оказался пидорасом, кто бы мог подумать.
Не можешь долго оставаться без внимания, малыш? Неужели твои два отца мало уделяют тебе его?
Решил наконец-то посмотреть энто творение Тая Уэста, давно откладывал просмотр, а тут в дороге – сам БГ велел. Ожидал проходной слэшерок в духе современных слоубёрнов, алсо хоррорачеры отзывались довольно стрёмно про этот фильм. Но: Это. Просто. Ахуенно. Один из лучших ужасов из современных, если не лучший, просмотренный мной за последние года 3 точно. Удачнее, чем Перл, хотя этот тоже неплохой, но тут прям всё пришлось ко двору – как постановка, так и содержание. Кароче, это реально один из самых страшных хорроров, который я посмотрел. Дело тут в реальном страхе смерти, и непросто в эвфемерном мужике в маске, который рубит топором мимокроков, и его конвульсии показывают 5 секунд, а потом камера уходит к другой сцене. Тут другое – это боязнь постепенно надвигающейся старости, которая будет на экране не 5 секунд, а будет поглощать в течении нескольких лет твоё разваливающееся тело. При этом, если разум останется относительно ясным (как у деда в фильме), то ты ещё будешь охуевать от своей беспомощности и дряхлости, вспоминать ушедшую молодость, и понимать, что впереди только беспросветный коридор по дороге к неизвестности и забвению. Даже если у тебя есть дети-внуки, какие-то ёба завершённые великие дела – ну там, книга написанная, роль в кино, изобретённая вакцина от рака (а у двачеров и того не будет), то всё равно коупинг не поможет побороть животное чувство неотвратимого.
Вообще, интересно, что Тай Уэст обратился к очень редкому, и давно позабытому жанру геронтологического хоррора/триллера, ярким образчиком которого была драма «Что случилось с Бэби Джейн?» 1962 года, и некоторых других. Также серия «Сумеречной зоны» 1959 «16-мм. Гробница», где главная героиня с хтоническим ужасом воспринимает наступившую зрелость, и не желает отпускать ушедшую молодость, где она сияла на экране. Неожиданно эту тему цепляет «Субстанция» (ещё не смотрел), но там речь идёт скорее о дамочке 55+, а вот «Икс» предлагает нам совсем дряхлую старуху, фактически на пороге смерти.
Тай Уэст взял стилистику олдскул-хоррора, но в тоже время делает это по-современному хлёстко. Самое начало, когда герои едут в фургоне, явно отсылает на «Техасскую резню» 1974, а вот момент с заездом на ферму – уже близок к «Техасской резне» 2003 года. В тематике убийств режиссёр делает жирный оммаж на Фульчи с его «Зомби 2» и легендарной сценой протыкания глаза, при этом у итальянца она выглядит напряжённее и кровавее, а Уэст просто обозначает отсылку, не копируя её один в один. Радует, что сцены порно поставлены с сиськами-жопами, а не стыдливо прячутся за кадром (кстати, эстетика порно 70-х передана удачно, остаётся только наложить характерный «порно-блюз», который частенько звучал вместо стонов). Поначалу кажется, что главной альфа-самкой является героиня Бриттани Сноу – типичная стэйси-блондинка, подставляющая дыры афротоварищу. Но постепенно на роль сигма-альфа-самки выплывает, конечно же героиня Мии Гот – уверенная в себе, идёт в этих ковбойских сапогах напролом, сверкая своими сочными ляшками, затмевает по сексуальности симпатичную белокурую милфочку (кстати, она сыграла запоминающуюся ГГ в «Что бы вы сделали?» с Сашкой Грэй, и в беспонтовом слэшере «Выпускной»). Ебало у Мийки с некоторых ракурсов конечно прям такое, нос картохой, Рязань так и прёт, но есть от неё какое-то животное влечение блин.
Собсна, основной претензией многих двачеров было то, что НИСТРАШНА, СКУШНА. БАНАЛЬНА, а к самой мерзкой сцене относили секс стариков, и вообще взаимодействие старухи с героями. И неудивительно, ведь Уэст без прикрас показал главный страх – когда ты полунемощный старик, и можешь засадить разве что такой же предынфарктной ведьме (ведь даже у проституток обычно возрастное ограничение до 65!), сверкая к потолку белесыми тощими ягодицами. Кароче нам просто тыкают мордой в наше будущее, при этом делают это неприглядно и во всех подробностях костлявого прикосновения смерти, которое совершает Перл в отношении Максайн – это страх женской части, когда старость настойчиво наступает с каждым годом, и дёргает тебя за плечо (а также к очкарику-оператору – это уже больно бьёт по мужской части, которая люто боится, что молодух их не будут хотеть, а останутся только потрёпанные бабули – там, кстати, с этим чуваком отдельный страх куколдства, который он психологически не вывозит). При этот актёрская работа Мии Гот гениальна – я даже не сразу понял, что она играет старушку, но тут респект и гримёрам, очень круто изобразили зеркальное будущее, которое с одной стороны горюет по ушедшей жизни, а с другой – бежит от кошмаров старости, и слава, сука Б-гу - пока удачно. Но не волнуйся, детка – она тебя догонит. Алсо, противопоставление деда – с одной стороны – «поганой молодёжи» - т.е продюсеру, который в армии не служил, и вообще дерзит старшим, а с другой – негру (типа молодая версия деда, который весь такой полный сил жеребец), который стал нашим слоном, однако, по иронии судьбы получил пулю из винтовки не на вьетнамской войне, а вполне в мирное время от своей судьбы в виде старшей копии.
Также приколола традиционная фишка с крокодилом, которая выглядит ещё удачнее, чем в «Перл». Тоже такой микрооммаж на «Лэйк Плэсид», и даже эти короткие отрывки выглядят симпатичнее, чем многие современные фильмы о зубастых. В итоге – неожиданная крепкая восьмёрка, и даже пару рекомендаций нормисам (правда, не воткнут они в отсылки, ну ладно), и появившееся желание посмотреть «Максксксайн».
Хуя у тебя ревью длиннее, чем весь текст написанный в пре-продакшене к данному фильму.
Фильм охуенный, даже немного потопил меня. Это как Something in the Dirt и Полночь с дьяволом, только гораздо лучше.
Не надо пугаться черно-белой картинки и нагромождения имен в самом начале, фильм смотрится легко и очень интересно, настойчиво рекомендую. Сюжет можно полностью понять, не верьте глупому додику итт.
Торрент с норм звуком https://rutor.info/torrent/943974/paranormalnoe-prjamoj-jefir_istorija-okkultizma_historia-de-lo-oculto_history-of-the-occult-2020-web-dl-1080p-d
>Это как Something in the Dirt
No way (нет пути). Я "Грязь" около десяти раз смотрел, и с каждым просмотром фильм нравится все больше. "Историю" просто заставил себя осилить до конца, настолько не зацепил и не впечатлил сценарий. Но, справедливости ради, он правда оригинальный, без клише и предсказуемостей.
ой, иди нахуй-ка со своим "мне не понравилось, но я понимаю апиал"
худшие ебаные мрази с такими отзывами, бесчестные и гнилые
Нихуя не помню этот фильм. Выпили бутылку, фотографировали чото, потом чел улетел нахуй, конец.
Хуя тряска неуравновешенного. Хорошо хоть, смелкобуквил, и мы понимаем, что ты не тот нормальный анончик, который хвалит выше "Историю".
Мне тоже не так уж сильно понравилось при первом ознакомлении, но перепросмотры прям раскрыли фильм для меня, не шучу. Это ламповая и печальная история про социопата и лузера (с последним я себя ассоциировал, разумеется), которые нашли какашку более продвинутого разума и блядски перессорились из-за того, что их жизни слиты в унитаз.
дублирую вопрос. законченная история и высококачественная режиссура -- то, что усиленно ищу. вспоминается еще разве что первый сезон настоящего детектива, но он едва ли на триллер тянет.
p.s. только сейчас отстрелил, что если в капче нет всех картинок, надо просто выбирать те, что есть, остальные подгрузятся, не нужно всё перезагружать
>Лол, как бы прямым текстом создатели говорили что ориентировались на этот фильм
Создатели чего? Ты часто с создателями у себя в голове беседуешь? Много они тебе прямым текстом наговаривают?
Невнятный кал. Единственное что прикололо, что МакКарти походу специально ссыт на Кэмпбела. Оба представители давно враждующих мафиозных кланов ирландии и шотландии, хотя наверное дальше метания какахами у них не зайдет.
>А в конце его убили просто этого певца залётного
Ващет он сбежал
Его загнали в бретонские болота, а оттуда нет выхода назад.
Глянул вчера вечером. Фильм оставил странные впечатления. Во первых - местами он напряженный и страшный. Особенно последние 30 минут. Во вторых очень сильно не хватает глубины в сравнении с старыми частями, особенно с Прометей. Ромулус построен на рабочей схеме старых частей, он копирует их, в одной линии с ними. Видно он был снят фанатами первых частей и игры элиен изолейшон.
Но в этом кино нет никакого смысла по правде, мотив героев, их характеры. Много клише, много хуйни постной. Их мотив деревянный. После Прометея… прометей пересматривают уже больше 10 лет, делает разборы, даже мемы на основе Дэвида. Прометей более философский, многослойный, интересный. Ромулус же пытается связать старые части вместе. Отсылки там, и тд. Странный фильм вышел. Вроде и норм, но в тоже время он ничего нового не даёт, пересматривать его нет смысла. Как ужастик тоже средний, в конце страшно, но это один раз, только при первом просмотре. Кино понравится дебилам, нпс, фанатам первых частей для заполнения, склеивания. Это проект фанатов. Смысла и глубины здесь нет.
А ведь это могло быть уморительно и остроумно, как в What We Do in the Shadows или Tucker and Dale vs Evil
Разочарован и опустошен
>Какая же нахуй трагедия, что Залера отменили в ебаном жидовуде.
За что?
Не читал высер но вангую очередной долбоеб повелся на посредственность и пиздолизит инстасамке
Любитель посредственного дерьма о вьетнамском птср, тебе неприятно?
Он домысливает. Но вообще да, складывается впечатление, что со своим "Dragged Across Concrete" Залер слишком фривольно проехался по расовой теме в США, и с тех пор проектов у него загадочным образом не наблюдалось, в том числе отменился мультфильм по собственной книге.
- Пасмарел одите, шидевр, гениальное кино смарити какой я троль)))
- Форсер длиннохуево делает вид, что ему интересно форсить своё гавно
- Ещё какие-то унылые недофорсы протухшей давности
- Шизоид с инстасамкой шитпостит - кто провёл в палату интернет? Хули это гавно не банят? Это мамка одмина чтоли? Или сам чмодератор?
Сплошной шитпостинг и натужные форсы.
Из того, что можно почитать (на фоне остального):
- Обсуждение хистори оккульто
- Обсасывание Ужасающего 3
Где ламповые диалоги, обсуждения? Почему одни щизоиды на вязках? На этом фоне даже орфаношизик и джинжерснэпошизик ещё кажутся адекватами. Алсо, есть тут бумеры
MAKE HORRORACH GREAT AGAIN!
Спасибо. Действительно, жаль. С удовольствием смотрел картины его.
Так там плоскодонка пол фильма вертит накладной жопой. Что еще быдлу нужно? Местное инстасамочное быдло тоже поэтому форсит субстанцию. СИСИК И ПИСИК ОООО СИСИК И ПИСИК
вот тут интересный разбор
https://www.youtube.com/watch?v=LbKWXz3n10I&list=WL&index=6
>Обсасывание Ужасающего 3
Вот тут-то ты и проговорился, каложор.
Эстерофаг здесь, ты рад?
Тут ее, очевидно, через молодильный фильтр прогнали. У нее вообще в фильме где-то три заметно отличающихся внешности, эта еще наименее всратая.
Просто это единственное русскоязычное место где хорроры обсуждают
Двуслойная шутка. Девочка из "Один дома" говорит, что ты некомпетентен. Алсо это та же актриса, которая сыграла главную героиню в "Лесли Верноне".
В пятой части будет играть бабку, подселившуюся в ничего не подозревающую молдавскую семью. Настоящая бабка годами ранее пасла коз в пригороде Дондюшаны и свалилась в ущелье.
ахахах обосрался
но вангую, что 38-летняя бабка будет изображать 10-летнюю девочку)))
>шутка
Да? У меня ни один мускул на лице не дернулся
>ты некомпетентен
А как стать компетентным?
Нет, это будущая нормальная баба, в отличие от подстилки Лабафа.
почему эстер уже который раз называют итт молдаванкой? что я пропустил?
Да это какие-то соседи по палате чмодератора, иначе не понимаю, почему этих шитпостеров не банят. Иногда можно полистать хоррорач, а в последнее время ну невозможно открыть, просто стена шитпостинга от даунов, видимо с вязок отпускают. Они какими-то волнами набегают по 2-3 треда, потом опять адекваты приходят на некоторое время.
Чтобы убрать в постпродакшне этот подбородок, потратили около 40% съемочного бюджета.
Да спокнись нахуй, ебло. Ряяя обсуждают те фильмы, которые мне не нравятся, щитпост щитпост, ряяяяяя репорт. Терпи, говно.
Не, я проверю, кто сосёт жопу модерации, и будет ли дальнейший шитпостинг будет
>Есть ли хорроры про то как из человека пытаются сделать раба
Россия , год 2024
Скажи это людям которые из плоскодонки в субстанции что-то приличное пытались в кадре сотворить. Вот уж где титанический труд.
7/10
А мне понравилось, весьма весёлый слешер. И маска забавная. Вот чего не ожидал тут увидеть, так это временную петлю. Немного резануло что ггпыталась найти своего убийцу, вместо того чтобы сорвать с него маску. Начала хуйней маяться., а потом вспомнил что гг тупая дура и быстро успокоился.
Ну ещё я не в восторге от такого чрезмерного позитива, как проживи свой день по доброму и что главный злодей баба подружка и там начались бабские склоки, но это было неожиданно.
только вторую часть глянул - ожидаемо вторично, но исполнение на уровне первой части + актёры теже играют отлично, в целом кино приятное, с временными петлями намудрили будь здоров
Sign in
Open/Close menu
PervertShark
PervertShark
2,219
Films
230
This year
15
Lists
278
Following
257
Followers
Bio
Каждый отзыв как новый способ сказать "было (не) скучно"
"Я не хочу быть культурным, хочу быть культовым, хуй вам"
ВК- vk.com/pinkuviolence
Favorite films
PossessionPossession (1981)
Jacob's LadderJacob's Ladder (1990)
Angel HeartAngel Heart (1987)
Don't Look NowDon't Look Now (1973)
Recent activity
All
V/H/SV/H/S (2012)
★★★½
Aggro Dr1ftAggro Dr1ft (2023)
★★★½
HouseHouse (1985)
★★★★½
Satan's Little HelperSatan's Little Helper (2004)
★★★½
Recent reviews
More
V/H/S
V/H/S 2012
★★★½ Watched 06 Nov 2024
"Что это? Это твоя камера?"
Рано или поздно это должно было случиться. Я должен был застать начало уже великой серии не для всех. Абсолютно спонтанное решение, но жалеть не приходится.
На фоне мягкого перезапуска, первая "V/H/S" выглядит как сырой, шершавый прототип супротив отлаженного и блестящего конвейера, и в этом есть как слабость, так и сила.
Про связывающий сегмент много говорить не имеет смысла, кроме того, что подход Вингарда вышел самым отвязным и отмороженным за всю серию, и несмотря на ужасную затянутость (главный бич), он задаёт настроение в самом лучшем виде, не сильно отвлекая на себя после старта историй. Ублюдки на shot-on-shitteo, танцующие в гличах и нарезках с левыми вещами, вроде чьего-то хоум-видео, могли бы стать идеальным клипом BONESа, но становятся первой пулей, оглушающе летящей прямо над головой зрителя. Но догонит ли его настоящий свинец?
"Она видит тебя, она видит тебя!"
Дэвид Брукнер начинает хорошо. Если краткой, то морализаторская история про плотский блядский кайф и мгновенной кармой легко укладывается в модифицированную легенду рунета:
Алкаш 1: Лезь, блядь, дебил сука ебаный... Ты чо, хуево тебе сказали что ли? Еби её нахрен нахуй хорошенько блядь... Я сам, дебил, блядь
Алкаш 2: Она тебя сожрёт, блядь, нахуй ты...
Алкаш-даун: ААААААААА
Алкаш 2: Ёбни ей нахуй
Алкаш 1: Да как ей ебнуть, дебил сука, еблан ААААААААА
Алкаш 1: Палку, палку давай, палку давай блядь
Алкаш 1: Дебил ебучий сука... Тупорылая суккуба блядь!
Уже в первом полноценной истории антология флексит first-person-перспективой, обеспечивающей эффектные моменты и надёжное погружение, а антураж и подвязка к действию (съёмка аморального хоум-порно скрытой в очках камерой) немного оживляют предсказуемую фабулу. Как вишенка на торте - прекрасная Ханна Файэрман и уже культовый образ, заслужившие отдельный фильм. Просто и немного затянуто, но хорошо исполнено и ебически стильно, отрабатывая вхс-стиль на полную. Отличное попадание по касательной.
Сегодня дрочим на Молли Мун.
"Ты всё стёрла?"
Тай Уэст имеет две стороны - внезапного гения и короля уныния, и что-то промежуточное случилось с ним нечасто. К сожалению, монетка не упала орлом, и не упала на бок - новелла Уэста получилась самой унылой и невнятной. Обладающий хорошей задумкой, этот мамблгор идёт неоправданно долго, при этом хронометраж растрачивается неэффективно - "мамбл" здесь именно "мямляние", а не "погружение в характеры через реалистичные диалоги". Концовка резкая как понос, но не ошарашивает. Даже неудивительно, что в театральной версии РФ сегмент тупо вырезали- строго в молоко.
"Что ты тут делаешь, сумасшедшая?"
Не отметившийся на настоящей карте хоррора Гленн Маккуэйд снимает неплохую переигровку слэшера, вплетая зловещую эстетику всего фильма в образ убийцы, а группу "героев" эффектно, неожиданно (и логично; странно, что раньше никто не додумался) выворачивая, однако подводят нищенские эффекты, сильно портящие впечатление. Хорошая задумка, рассказанная в очень подходящем динамичном темпе, не играет так хорошо, как могла бы, а очень жаль - такое можно было бы даже в полнометре посмотреть. Ещё один хороший навылет.
"...Нужно поломать пару костей..."
Борец за андер Джо Сванберг мог бы почаще выходить за границы мамблкора и снимать настоящие хорроры хотя бы раз в несколько лет - его пуля подкашивает жертву, влетая в коленную чашечку. Декстоп-хоррор до этих ваших "Убью друзей, убью родных" начинается как неплохая история одного типа, но резко выруливает на вообще другой поджанр, делая ожидаемый поворот ещё хуже, подменяя типичный ужастик современности на уже подзабытый, но очень эффективный, и пробирается под кожу, оставляя гнусное, мерзкое чувство. Кроме того, раскрытие заставляет смотреть на прошлые события чуть по-другому, делая из ещё вирдовее.
Ну и две пары хороших натуральных сисек за короткометражку - меня подкупить легко.
"Я-ВИСЬ-НАМ! Я-ВИСЬ-НАМ! Я-ВИСЬ-НАМ!"
Но моего любимца оставили под конец, прям как в этом году. Люблю Радио Сайленс, и убеждаюсь в этом даже по их короткометру, получившемуся самым замызганным в хорошем смысле, а ещё и самому напичканному эффектами и местечковой креативностью (дань уважения легендарному видео с демоническими руками - моё почтение). Умение ходить по грани хоррора и комедии здесь опережает по зловещести даже полнометражки режиссёров, а финал хоть и предсказуем, но из моего самого любимого типа - когда... Ай-ай-ай, смотрите сами. И самое лучшее, что финал на пару секунд, но заставил мою спину похолодеть...
Мозги на стену.
Как бы это не было прискорбно, но спустя столько времени сложно не признать, что первый блин где-то подгорел. Фильм просто слишком большой и медлительный, и от него устаёшь,да и части получились неровными - конечно, откровенно слабая только одна, но остальные, несмотря на старания и реально крутые моменты, всё равно не кажутся достаточно оригинальными, и больше про удачный микс старых идей и резкие переходы. Забавно, но самая именно новаторская история оказалась запорота вообще левым фактором в виде эффектов.
Однако, это всё ещё хорошая антология, и всё ещё резко выделяющаяся на фоне перезапуска - к сожалению, франшиза стала чище и глаже, даже приобрела чувство масштаба. Первая V/H/S же - ожившая городская легенда, обросшая помехами, глюками и разумным монтажём, который пронизывает все истории, и будто связывает их ещё больше - если не сюжетно, то чувством зловещего срыва четвёртой стены, когда фильм вспышками подкидывает подсказки, вмешивается в сюжеты и даже издевается (сцена из новеллы про Эмили с мозаикой не даст соврать).
Непривитый андерграунд, которого нам не зватает.
Он хотел скопипастить отзыв на мувач, но не справился даже с этим.
Темная сказка, если так можно сказать, про ведьм в эстетики мексикано-европейских традиций, с примесью карибского вайба.
Наваливающаяся лавина гротеска и спутанных сюжетных линий, с очень хорошей оккультной составляющей, которой нет цели вызвать эстетический оргазм у фанатов треугольников и зеркалок, попивающих свой тыквенный моккиато в кофейне.
Здесь ведьмовство древнее и уродливое, каким ему и пристало быть.
Коварство и плата за сделку здесь весомее, чем голливудское низкосортное дьяволопоклонничество с марионетками вместо актеров и режиссёров.
Прекрасный вариант фольклорного сказания, стоит стопки модных картин от особенных режиссёров.
Простое и запоминающиеся. Как настоящая сказка, а не то, что снимал Дель Торо.
Вердикт: балдёж.
>>3827956
>>3827783
>>3827772
СДВГ-пердиксы ниасилили больше полабзаца текста. Что ж, для вас созданы видео инстасамки
Нет, просто эту поделку все уже давно посмотрели, ее качество варьируется в диапазоне от "параша" до "сносно", такую простыню об откровенном проходняке никто в здравом уме читать (и тем более писать) не станет.
Лол, ваше дерьмо и бесплатно не нужно не то что еще усилия прилагать какие-то
Хейтерок, спок. Второй Смайл это один из лучших хорроров последних нескольких лет
Форсер я понимаю что тебе похуй что форсить лонглегс или этот кал, но на твой щитпост никто все равно не поведется
Где ты форс Смайла увидел, шизоид? Возвращаюсь к тому, что уже писал
>Ряя вы постите фильмы которые мне не нравятся щитпост щитпост репоооорт ряяяяиии
Из последних только один ШЕДВР вышел, меня он поразил.Лучше пока ничего нет за последние годы.
но я обожаю все про секты, что снято со вкусом, типа 9 Врат и тд. Может поэтому мне так зашло
Она поделилась с порталом Gizmodo, что ее следующий проект - фильм по мотивам "очень известной книги ужасов", но пока не раскрыла название.
Сайт World of Reel утверждает, что Кент адаптирует роман Клайва Баркера "Вечный похититель", изданный в 1992 году.
В книге рассказывается о 10-летнем мальчике, который оказывается в волшебном доме, где его хозяин крадет детство у детей.
А вот продолжения "Бaбадука" не будет, так как Дженнифер Кент уверена, что история уже завершена.
чел срущая многоноженька эта вершина хорара никакие другие монстры и рядом не стояли эта ахуительный кин
> бабадук
- мам, мам, я есть хочу, мам
- ГОВНА ПОЕШЬ
Як же ржал
Начнем с того, что ты пидарас до первой части про клоуна Арта были короткометражки, апогеем которых стал All Hallows’Eve 2013 года.
Первая часть Террифаера из трилогии самая мрачная и обскурная, ее буквально неуютно смотреть - подобного далее не будет, пишу сразу.
Второй и третий фильм больше ориентированы на фансервис и широкий прокат (и это сработало), появились зачатки лора и сюжета уровня "библейское противостояние".
Смотрится весело, матюки, убийства и голые сиськи выглдят забористо, иронично, но той атмосферы сырых подвалов и безнадеги, которая была в первом фильме, ты не увидишь.
Но смотреть нада, т.к. кинчик харизматичный и уже стал классикой.
Я только вторую часть посмотреть, 3-ю на рутрекере пока не видел.
А так да, разочаровала хуйня с пророчеством и непонятной мистикой во снах, с порталом в ад и прочей хуйнёй.
Другой анон.
Просто я не хочу покупать фильмы, ведь так я буду спонсировать Путина с Ротенбергом с налогов, а они обойдутся.
Ты кстате лошара который как минимум отдал Государству и чиновникам 50% налогами, и еще как минимум 100% в виде теневых налогов.
Покормил чиновников, молодец.
> Ну-ка, расскажи как ты питаешься
По заветам Тесака, посмотри вебинар "забыл оплатить".
> обитаешь в помещении
Не плачу коммунальные услуги, как и все нормальные люди. Путин обещал когда избирался что комуналка будет бесплатной, вот.
Смотря, что ты ищешь. Общую безысходность, жёсткие пытки или какие-то высокие мотивы злодеяний.
https://www.dailymotion.com/video/x98cjl2
Самое смешное, что на любимом сайте местного оригиналошиза, судя по комментам, залили не тот фильм
https://yts.mx/movies/bato-road-to-death-2024
Заценил террифаер 3, сходил в кино даже.
А зачем? Индийцы до сих пор не могут/не хотят снимать кино для белых, хотя это им и не нужно с их аудиторией, а тут Непал. По любому отрывку видно, что кал.
А что с этим не так? О нет, очередной не просто так восстанавливающийся убийца типо Джейсона? Ан нет, и его таки из Ада Фредди который сам там сидит вытащил.
Какая милейшая крошка на пике, ее инста это подтверждает.
>обожаю все про секты, что снято со вкусом, типа 9 Врат и тд.
ФИЛЬМ ПРО СЕКТЫ В ЕВРОПЕ
@
ТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ, ДРЕВНИЕ РОДА, ЗАМКИ И СОБОРЫ, ГЛУБОКАЯ МИСТИКА
@
ФИЛЬМ ПРО СЕКТЫ В США
@
СЕЛЬСКИЙ ШАБАШ НА ПРИРОДЕ
- Сцены с машиной едящей по лесу под угнетающую музыку (опционально перевернуть камеру).
- Все сцены вне помещений в облачную погоду
- Обязательны сцены персонажа который едет в машине и тревожно думает
- Обязательно использовать кадры с красным, синим, зеленым фильтром, фильтры everywhere.
- Главный персонаж мужчина с депрессией, пьяница, наркоман, шиз, одинокий, потерянный.
- Реалистичная жестокость, в идеале кадры с ударами ножом и перерезанием глотки.
- Персонаж антагонист должен творить зло в благих целях, и все его действия оправданы
- Лавкрафтовщина
- НЕХ неубиваема, непобедима, преследует тебя
- Медленный темп подачи сюжета, амбиент музыка, больше аутизма, меньше экшона, скриммеров, погонь.
- Максимально депрессивный конец с безысходностью
> Реалистичная жестокость, в идеале кадры с ударами ножом и перерезанием глотки.
+
> Максимально депрессивный конец с безысходностью
+
> Лавкрафтовщина
+/-
Только это нравится из списка.
> Медленный темп подачи сюжета
Особенно это ненавижу.
Ты так и не предоставил нам сгенерированное нейросетью видео, которое невозможно было бы отличить от реального, сын бляди.
>Пункт Назначения 15
Всего-то шестой на самом деле, не преувеличивай. Я уже когда-то писал здесь, что, по словам создателей, эти фильмы слишком дорого и сложно снимать, поэтому никто не торопился высерать по одной части в год.
Додс, я в вашем споре не участвовал, просто нашел на форчане. Жуткое дерьмо, для вдохновения можно использовать
В Ужасающем нереалистичное насилие вообще-то. Ты хотел сказать "изобретательное и садистское насилие" скорее. В этом плане да, каждый фильм франшизы поднимает планку.
Мало кто сомневался, но перед нами THE HORROR преданного жанрового мастера.
В Ужасающем неизобретательное насилие вообще-то. Ты хотел сказать "просто неприкрытое садистское насилие" скорее. В этом плане да, каждый фильм франшизы поднимает планку.
Ну да, типа того. Понятно что прям лютый реализм в кино нахуй не нужен на то оно и кино. но теперь трусливо прятать камеру не получится. Теперь это автоматически будет приравниваться к повесточке с ниграми и фемками и фильму ставиться 2 из 10.
Но все равно странно что так долго не выпускали. Все фильмы вроде успешные. А фильмы интересные хотя бы как карнавал смерти.
>>3829416
Там кукольное. И это плюс и минус. Хоть и видно что куклу режут, но выглядит это лчше графики или смертей без подробностей.
Учитывая что Дэмион пригласил Савини в фильм, он сторонник именно физических эффектов, даже если будет видно что это макеты т.к. режут подробно.
>но теперь трусливо прятать камеру не получится
Ну вообще есть куда расти Леоне даже в этом плане. За исключением трех сцен в новом Ужасающем остальные убийства перебиваются дерганым монтажом и слишком крупными планами.
Почему неизобретательное? Где изобретательное? Я разве что Фредди вспоминаю, но там это смерти связаны со сном. А тот же Маерс/Джейсон нихуя не изобретательны.
Мне норм, единственное детей слишком мягко убивали хотелось бы чтобы Леоне был пожестче с детьми. Не просто взрывал их а прям на части резал бензопилой.
Приведи примеры изобретательного, а то я тебя не очень понимаю
Ты имеешь ввиду такие же графичные убийства как и взрослых? Вряд ли такое позволят даже ему. Да и он сам прямо сказал, что если вы хотели увидеть, за какую грань я не зайду, то вот она. А по факту детей не только взрывали, первого пацаненка же расчленили топором, пусть и за кадром(но там это эффектно все равно из-за саунд дизайна)
Да. В короткометражках он еще ходил с отрубленными головами детей. Понимаю что не пропустят, а жаль было бы эпично. А то слишком много почестей спиногрызам.
Не хотел палить такую годноту такому как ты, но раз в год можно.
В этом фильме вторая лучшая девочка после первой лучшей девочки из Инктперсов
>Все фильмы вроде успешные.
Вообще не аргумент для студий, об этом я тоже писал. Можно потратить 30 лямов и выручить 90, а можно снять три говномока по 10 лямов каждый и выручить в общей сложности 100, ни одна студия не предпочтет первый вариант второму.
Глазки блядские, таким нет места в хоррорачерском пантеоне.
У Триера из непосредственно показанного был только выстрел в ногу мальчику, но там графон довольно очевидный. В Догвилле помню младенца и пиздюков подстрелили, но без подробностей вообще.
В тере даже такого нет. Вроде с одной стороны пытается эпатировать запредельным садизмом, а на проверку оказывается соевой хуетой. Джек вообще психологический хоррор скорее, там убийства постольку-поскольку.
>А на поверку оказывается соевой хуетой
Ну раз ты скозал. Просто Тер не уходит совсем в мрачняк, там в одной сцене настроение может меняться несколько раз, сначала что-то жуткое и вызывающее эмпатию, а потом сразу комедийное м ты уже чуть расслабляешься. Джек тоже во многом комедийный, но сцены убийств там фулл реалистичные и мрачные. Это просто разные фильмы
Я имею ввиду персонажа, с которым происходит дичь или должна пройзойти. Вот как в сцене из второго фильма, я прям сопереживал той тянке-подруге гг, когда к ней Арт вошел. Потом довольно жуткие увечия ей наносил и было некомфортно, но вдруг наступила разрядка в виде сцены, где Арт посыпает тело солью. Это прикольно, сразу видно, что реж не больной-человеконенавистник, а просто фан хорроров и играется
Если ты играл в сайлент хилл и смотрел его, хули спрашивать? Трясущиеся монстры, что в сх, что в лестнице оттуда. Проблемы главных героев с башкой, выдумывающих инфернальную хуйню тоже оттуда. Насколько надо быть узколобым.
>В Ужасающем нереалистичное насилие вообще-то
Это да, настоящие маньяки сиськи-письки отрезают, детей-пионеров на ветке подвешивают. Ой...
>Ну раз ты скозал.
Я по-моему предельно четко объяснил почему. Фильм с претензией на самый мясной слешер боится показать то, что было показано в обычном триллере.
>>3828386
Смотрел обе части, тоже понравилось, забавный слешерок
>>3828579
Как сиквел самого вторичного хоррора последних лет может быть хоть чуточку не говном?
>>3829364
хрррррррртьфу
>С претензией
Это кто тебе сказал? У режа свои вкусы и приоритеты. Еще поплачь, что Арт не насилует никого, ну точно соя! У Триера был графон, бросающийся в глаза. Сам этот момент вообще никакого импакта не оказывал, это просто как факт, ну стрельнул и стрельнул, большее впечатление оказывали сцены с убийством взрослых(как он душил тянку, которая к нему явно с симпатией относилась или той, которой грудь отреза).
Шиз какие 44 года? Извне это сериал на MGM+. И да топовый
Да этот соевый и есть, ему печет с насилия в Ужасающем вот и пытается так выкрутить в стрелку в обратную сторону. Еще в прошлом треде этого соевого говнаря обоссали
Да похуй на Смайл. Вот Смайл 2 это конечно винчик этого года.
>Это кто тебе сказал?
Нездоровая хуйня, которая на экране происходит. Нет? Или это типичный слешер?
>Еще поплачь, что Арт не насилует никого, ну точно соя!
Долбоеб, в фильме есть сцена убийства, просто автор зассал ее продемонстрировать.
>У Триера был графон, бросающийся в глаза
Вот как раз полые манекены и корявая аниматроника в тере бросаются в глаза. Бюджет до 2 лямов подняли, а труп правдоподобнее был в короткометражке за 300 баксов.
>в фильме есть сцена убийства, просто автор зассал ее продемонстрировать.
Это тебе на соевом сборище фанатов Смайла сказали?
С первого сезона я тож охуел, но второй пиздец безыдейный
а ты хуй толстый лох цветочный
Если я не покупаю оверпрайснутый сойлент то это не значит что я не могу себе его позволить, соянчик.
>дает детишкам конфеты из головы
>взрывает детишек в рождество, показывает что там остается
>нещитова
Ты не поехавший случаем?
>Долбоеб, в фильме есть сцена убийства, просто автор зассал ее продемонстрировать
Окей, режиссер оказался не тем челом, который показывает, как увечат детей. Дальше что? Хули ты так носишься с этим? Мне достаточно того, что их фактически убивают и показывают последствия. Твой бугурт был бы уместен, скажи режиссер, что он первый, кто убил детей в фильме и "вы такого еще не видели", но ведь это не так
Он соевый говноед фанат смайла, ему наоборот печет от жестокости ужасающего и он пытается щитпостить.
А вот мне реально не хватает убийства детей потому что я их ненавижу.
Ну вот анон хотел бы, чтобы убийства детей были на том же уровне, что и взрослых, а не на пол шишечки. Хотел бы и я этого? Конечно. Особая ли проблема, что этого нет, и проблема ли это вообще? Нет. Алсо, в этих фильмах нет убийств животных(крысы не считаются). Вот чего чего, а мертвых кошечек мне не надобно. Запишите меня и режиссера в соевики и зоошизу.
>Соевые
Эггерс снимает в духе классических страшных сказкок, ты совсем долбоеб? Причем тут соя?
>Хайповое говно
Как ты легко разбрасываешься ярлыками, не посмотрев фильм. Новое значит говно ряяяяя. Ясн.
Да вроде в фильмах показывали, что Арт убивает с особым садизмом или просто убивает, может быстро из пистолета. Ему бы можно было предъявить, если бы он всех с садизмом убивал.
Очень просто. Не нужно их добавлять вообще. В первом фильме не было детей и все было аутентично. Далее он на кой-то хрен решил их добавить. Зачем?
А вот и первый соевый фанбойчик прибежал на захист барина.
В первом фильме нет детей, потому что их по сюжету банально некуда впихнуть
Ну я не понимаю претензий. Сцена где Арт поднимается в комнату мальчика, пока его сестра смотрит внизу, и мы слышим удары топора - само по себе жутко и неприятно, это хороший тон иногда - не показывать, чтобы твое воображение разыграть, плюс мы смотрим с перспективы маленькой девочки в данный момент. А сцена с взрывом в торговом центре фановая и так, это что-то новое, нет блядь будем плакаться, что надо детей на пополам резать и глаза вырывать, а иначе сояь
>Мам я троллю я байчу нет я не долбоеб я просто затроллил
>не хватает убийства детей потому что я их ненавижу
Берём на карандаш этого экстремиста, по вине которого страдает демография нашей необъятной Родины.
У них почему-то с этого рвануло жопу.
Ты ебанько какой-то с ебанутой логикой. Почему, зачем, а раз добавили, то выкрутите на максимум. Чилл. Ну не нравится тебе франшиза, ок, но хватит придумывать какие-то ебанутые придирки. Я вот не был фанатом изначально добавлением фэнтези во втором фильме и каких-то главных персонажей. Это я могу понять, мне нравился первый фильм как слэшер в замкнутых пространствах. Потом я правда поменял мнение и теперь мне эта мифология и персонажи очень нравятся. Но у тебя совсем какая-то странная критика
Он сам их в сюжет вписал. Никто не заставлял. Если высер в виде компиляции из короткометражек в расчет не брать, то арт был невраждебно настроен к детям.
>Крюгер
Не страшный, не смешной. Устарел.
>Вурхиз
Просто бугай в маске со скучными убийствами
>Майерсом
Просто бугай в маске со скучными убийствами
>Длинноногим
Троллинг
>не надо конструктивной критики, просто скажи "мне не нравится"
Ок.
Да он долбоеб инфантильный думающий что все обязаны его соевые идеалы разделять
>>3829689
Двачую. Арт всю эту нафталиновую ересь на помойку отправил. Теперь все будут на него равняться
Бля, ты правда что ли нормалфаг, у которого корежит с факта убийства детей или что? Что это нахуй за логика? Он сам захотел добавить - добавил? Ну да, и че? Где противоречие в персонаже? Я бы удивился, начни он ебать жертв, вот это да
У тебя нет конструктивной критики, ты откровенную хуйню несешь, жалуясь, что детей убивают или убивают как-то не так
>Я на законных основаниях на борде
Ты скозал? Может ты ещё и несовершеннолетний, кто тебя знает.
>Я бы удивился, начни он ебать жертв, вот это да
В первой части он пристально смотрел на ту гот-тян в кафе, значит у него есть какие-то чувства на этот счёт. Ну и когда он голый бегал срезав грудь той бомжихи она валялась полностью голой. Думаю если бы не копы, то и сестре гот-тян во время поедания тоже присунул бы. Но это всё за кадром типа...
Тут, на мой взгляд, как всегда, закралась систематическая ошибка отбора. Те, кому не понравилось, не будут спешить говнять после того, как им по сути оказали услугу и пригласили на ранний просмотр.
Там котик, я боюсь, что он умрет, поэтому не буду смотреть
Чел троллит. Я единственный, кому очень понравился фильм, и уже не говорю о нем.
>Посредственность
Надо смотреть два раза минимум, возможно на второй просмотр ты поймешь всю красоту фильма. Если не поймешь, то у тебя плохой вкус
Как бы события развиваются в настоящем мире, где есть дети, а не в твоем манямирке.
Они во второй части есть. Удалось обойтись без убийств за ширмой.
Ага. Жизнь порой жёстче фильмов. Помню в вк гуляли раньше кое какие видео с японками...
>в вк гуляли раньше кое какие видео с японками
ну-ка, что за видео с японками?
Это касается абсолютно любого фильма. Я так не знал что в Последней дуэли изнасилование будет.
Отбой, интернет говорит что там была Китаянка. Первый результат в Яндексе, как раз из тех времён, но видео точно не одно было и в более эротических планах.
https://yts.mx/movies/smile-2-2024
https://www.youtube.com/watch?v=IRE69ayoNFs
Мань, эта планка висит на одном уровне со времен техасской резни
Очередное устаревшее нафталиновое говно. Угомонись бумер
>собаки зомби
>не зомби
>не блядь оборотни
>обычные собаки зомби
Я конечно понимаю что кризис идей и все такое но...
Потому что демону нужно тело. В 2 части девочка ничего не могла сделать.
Короткометражки не канон? Там картинке Сиена держит голову демона из 9 круга. Телепортироваться он уже в 11 году мог. В первой части он в себя стрельнул понимая, что не может умереть, я думаю.
fart был настолько человеком, что мог телепортироваться по карте быстрее тачки
3-й фильм не топчется на месте, это переходный фильм, когда Сиенна пытается вернуться к нормальной жизни после пиздеца, но ей это не удается и в четвертом уже будет раскрытие мифологии и более активная борьба добра со злом. Ну, мне так кажется. На данный момент я не могу поругать режиссера, но если в четвертом фильме не будет того, что я описал, то тогда уже да, что-то не то и топтание на месте.
Пиздец. В саботаже с Дакаскасом играл. Это был первый фильм который я с ним посмотрел в детстве.
Это потому что я смотрел "человек с земли" с ним, который был отложен у меня 5+ лет, и также много реактов на пункт назначения было у стримеров. Постоянно когда про кого-то вспоминаю, то он умирает, но к плохим людям это не относится.
ого, печалька. один из тех актеров-меньшинств, глядя на которых видишь талант, а не цвет кожи
барнаулец.жпег
>мне зашло, я такое люблю
А я наоборот терпеть не могу, еще с детства. Всякие фильмы с говорящими животными или с наделенными человеческими качествами. Меня аж трясет когда такое вижу.
Короткометражки и фильм антология не канон. Это прошлые работы.
>>3830029
Что он там телепортировался? Там один комплекс. Это просто часть ужасов, там и обычные челы быстро передвигаются даже если их отпиздили.
>>3830033
Вот и Косая до него добралась. ПН наверно будеь последним фильмом который выйдет с ним.
Он один из этих челов который никогда не был на главных ролях, но из-за запоминающейся внешки помнишь его во множестве фильмов.
То, что они кушоли стекло естественно мимо тебя прошло
Насчёт страшных хз, но из любимых: оригинальная Ночь живых мертвецов, первые Зловещие мертвецы, первый Терминатор. Три мало, так что добавлю ещё Феномен Ардженто и первую часть От заката до рассвета.
>раскрывается, что есть ангелы и демоны
>показано, что арт собирает себе армию из демонов помладше
>демоны помладше своеобразные точки респавна арта
>главная часть тела арта голова
>топтание на месте
Ты точно не жопой смотрел?
У него голос ахуенски был, еще помню его по Скале, как его николай клетка человеком-ракетой сделал
1 и 2 дантисты для меня самые страшные, они не то, что страшные их просто некомфортно смотреть. Я их никогда не пересматривал в сознательном возрасте, зацепил, когда пиздюком был. На третий наверное демонов поставлю, тоже какое-то чувство отвращения было, когда смотрел впервые.
>армия демонов помладше
Это ты про что? Девочка из второй части это первая жертва Арта и в ней был тот же демон. Он перешел в Вики.
Как тогда это объяснишь?
Насколько я понимаю, таких демонов арт может много сделать, они что-то типа его крестражей, а после смерти сразу сливаются.
Да не важно кто он, в этом и фишка, не важно, демон, рандомный маньяк, призрак, пришелец, мем - НЕ ВАЖНО.
>Не важно
Важно.
>В этом и фишка
Иногда фишка, здесь не фишка.
Изображение демона. Что не так?
Второе короткометр. То что он списал образ в чем проблема?
>>3830149
Ты чем смотрел? Это демон рулит, Арт ему нужен как весло, которое позволяет держаться в этом мире.
>>3830152
Ну он маньяк. Поэтому такое весло ему и нужно.
>>3830161
Клоуны бывают разные. Есть и клоуны неговорящие. Никулина видел? Юмор за счет музыки, звуков. А прямо мимом он не является.
>А прямо мимом он не является.
Вообще-то является. Даже грим типовой. От клоуна у него буквально ничего.
Актер в интервью говорил, что это не мим, а именно клоун
https://www.reelhorrorshow.co.uk/amp/reelhorrorshow-interview-david-howard-thornton
А грим этот - изначально один из классических клоунских.
https://yts.mx/movies/despiser-2003
"Приключения Мальчика-акулы и Девочки-лавы" для взрослых?
fart в All Hallows’ Eve преследовал бабу на машине и постоянно тпшился впереди нее на обочине, когда она уже было думала, что давно оторвалась от него
> fart в All Hallows’ Eve преследовал бабу на машине и постоянно тпшился впереди нее на обочине, когда она уже было думала, что давно оторвалась от него
Причем тут короткотметры в альмонахе? Фильмы Ужасающий отдельно, то что было до этого - отдельно.
>Hold Your Breath
Редкостная параша. Давно не видел такого безыдейного фильма.
Так это и есть мега соевый фильм, где вся хоррор составляющая -"ыыы, псих дитаточку убил а ещё в подвале бабу держит и говорит что мамку её убил, и маску надел, а ещё он это всё на видео снимает, ахуеть". Про визуал и звук даже сказать нечего, его там просто нет.
В следующей части сестер не будет. Одну за Палестину отменили, Ортега тоже за Палестину и отказалась типо занята Веднесдей. Будет Сидни и ее дочки, уже есть слухи.
Калейдоскоп ужасов (1982) — Они наползают на тебя.
Самый ебейший инсектофобский хоррор на моей памяти.
Печально, надеюсь, хотя бы нормальный сценарий напишут. У меня прямо пригорело: какой-то непонятный секретный музей, в который левые челы могут легко попасть; чел типа по всем штатам ездил и выкупал улики у продажных копов; фантастическая подмена тел после массового убийства, и на похороны никто их друзей, конечно, не ходил. В недавнем Дне Независимости, например, такой кринжатуры не было.
Ужасающий уже отправил на свалку истории всех этих криков шмиков
Потому что у тебя риторика фаната одержимых хачами и хачеррадоса.
Ахахах, да, охуенные фильмы. Вместе наверно 3 единственных нормальных кинчика лет за 5 в хоррораче.
Это очевидно разные подклассы слэшеров.
Хотя детективных слэшеров и так раз, два и обчёлся, даже главную фишку всей франшизы создатели последнего Крика умудрились втоптать в говно.
>Ужасающий
Говнофорс. Нет буквально ни одной причины для популярности этого говнофильма.
Первая часть вполне себе норм деконструкция жанра, а потом пошла какая-то хуита про расчленёнку
>>3830521
Нет ни одной причины для популярности жанра. ИТТ любят elevated slowburn post-horror, а не тупые слешеры а-ля 80-ые для тупых же американцев. Вот поэтому производит впечатление форса. У меня ни разу не возникало желание смотреть этого "ужасающего". Это не кинофильм, это видео со спецэффектами крови и кишок.
>ИТТ любят
Хватит троллить, плиз. Но я всё равно порвусь (подорвусь) и напишу, что жанр максимально обширный и тут самые разные люди сидят. А-то вдруг тебя кто-то всерьёз воспримет.
Так ты, может, просто залётный. Отмотай архив хоррор-тредов на 10 лет назад, тут всегда форсили только пост-хорроры и даже придумали слово "эрроркан" для обозначения особо таинственных и замороченных хорроров.
Его придумал шизик для одного единственного фильма, который, судя по ИМДБ и Томатам не является хоррором
Всё на свете придумал какой-нибудь шизик, термин удачный и я ему благодарен за это. ИМДБ не показатель. Ну всё же слешеры это другой жанр, а ужасающий даже и не слешер, это скорей gore-porn.
>elevated slowburn post-horror
Это еще более наглый и тупой говнофорс.
Ну и пусть форсили/форсят, это правила треда не определяет. Я не так долго здесь сижу, но даже раздутого термина "пост-хоррор" не понимаю. Какие критерии вообще у него?
А насчёт Ужасающего, это надо воспринимать просто как социо-культурный феномен: он каким-то образом расхайпился, и всегда будут люди, которые поддадутся общему восторжению, будут после просмотра считать себя причастными к чему-то великому и будут приписывать фильму качества, которые ему не принадлежат. В последнее время очень много таких примеров.
>Какие критерии вообще у него?
Медленные драмы в оболочке хоррора, которые местные нитакуси любят записывать в соевые.
>каким-то образом расхайпился
Да просто давно не было нормальных слэшеров и народ пошёл на 3 часть как на типичную молодёжную комедию, а там ВНЕЗАПНО кровь кишки распидорасило или типа того. Я лично поддался искушению посмотреть из-за постера намекающее на рубилово и пиздеж моралфагов тут. Но как всегда нихуя не оправдало. Во всём виновата соя
Ага, а два года назад на момент выхода двухи их было полно. Пиздец ты долбоёб маняаналитик.
Ага. Широко известная в узких кругах вселенная ты хочешь сказать или что? Буквально все узнали об этих фильмах только после 3 части. В кинотеатрах нихуя сейчас нет
Ну вот ты, например, и показываешь один из механизмов перехайпа. Челы голодают по слэшерам или вообще их не смотрели, ведутся на знакомую франшизу, на оценки "критиков", на случайные отзывы, потом кто-то из них невольно ставит высокие оценки, рекомендует; сборы растут, и зрителей всё больше, а потом, как самое последнее звено, появляются форсеры на форумах с СПГС.
>Отмотай архив хоррор-тредов на 10 лет назад
а вот как это сделать? максимум за 2018 год находил вроде
Да явно не фанаты так насрали. А про спгс в точку, какие-то круги ада, воскрешения и прочую залупу обсуждают на полном серьёзе тут, когда это трэш ради трэша. Будь я фанатом, вообще не рекомендовал бы 2 и 3 часть. Равносильно как в Пятнице 13 Вурхиза уже в космос запускали
Джейсон Икс получше других частей будет. Бодренький с комедийной частью фильм. Мне он понавился больш чем половина фильмов в серии. Но напиздели с маской, не сменили ее людишки в 2024!
Там все это есть. Для подпиваса с сдвг может и действительно показаться, что это спгс. Такие потом смотрят видосы "чигур никого не убивал" с открытым ртом.
Лол, когда ты так с Ромулом прикольнулся, я зашел по ссылке, и она уже оказалась рабочей, то есть с момента твоей невероятно смищной щютки фильм успели-таки выложить. А вообще иди в жопу, шутник хуев.
F. Крепкий, харизматичный актер старой школы, приятно было в любом фильме увидеть, хоть и на вторых ролях, как правило.
>>3830061
>"человек с земли"
Лучшая его роль, как по мне. И лучше бы сыграть титульного персонажа дали ему, в этом было бы больше смысла даже с научной точки зрения.
Без особого ожидания но посмотрю.
>>3830513
Нет ни одной причины но при этом популярна? Вся суть нулевого айкью хейтеров величайшего слешера.
>>3830536
Проиграл с соевой фанатки инстасамки
>Нет ни одной причины но при этом популярна? Вся суть нулевого айкью хейтеров величайшего слешера.
У тебя проблемы с восприятием текста.
Чет тебя сильно задело. Ты уверен что у тебя все нормально с уровнем сои и задним проходом?
Я уверен в обратно, что это ненормально. Поэтому и советую, уменьшить тебе уровень сои в заднем проходе и поменьше слушать своих двух отцов.
>>3830866
Такое ощущение будто читаешь диалог двух сломанных ботов на подобии чарактер аи...
Так и есть, в твиттерах "люди" спорят о какой то немыслимой хуйне что даже двачеры на их фоне как солидные люди выглядят, мы в ебаном нейролимбе..
Вот бы ее в четвертого ужасающего, чтобы он с ней тоже самое, что и с Вики сделал.
haha, don't be stupid, the dead internet theory is obviously wrong, fellow https://2ch.hk/mov/res/3826941.html visitor!
Спасибо. Зашло. Очень. В таком жанре - что ещё - посоветуешь. Прям отлично! Ну или молодежных типа Няня.
Это типа Лабиринт Фавна, Гарри Поттер, 33 несчастья, Братья Гримм
>Ну или молодежных типа Няня.
>Носферату
не выкатят его тебе на торренты до конца года, он только в католическое рождество в кино выходит
Снова благодарю рекомендовавшего.
А что? А вдруг? Высококачественные телесинки никто не отменял.
>>3831133
Ага, сейчас побегу на стриминговые сервисы, которые для нас недоступны, платить со счета, с которого они не принимают. Не нужны им мои деньги.
То есть из дома тебя не выпускают, а занять себя нечем, приходится составлять лист ожидания.
Ебать даун, на сколько стримингов надо подписнуться что бы смотреть всё что заинтересует? Или ты из кинотеатробыдла, если да, то сразу иди нахуй.
Так ты высший или средний? Определись уже, двачерный червь.
Я высший сорт среднего класса. А ты дай бог если дотягиваешь до низшего уровня среднего.
Он нижний, но не в финансовом плане, иф ю ноу вот ай мин.
Доказать не сможешь всё равно...
Детский сад развели тут.
При чём тут суд? Тебе 11 лет по развитию.
Думаешь, если просто так пёрнешь про своё материальное состояние, тебе тут сразу поверят? А если нет, то зачем этот детский лепет ясельника? Ты априори для всех тут нищий.
То есть ты не можешь себе позволить билет в кино или подписку на стриминг но нищий я? Логично, хуль. Хотя чего еще от соевой поеботы ожидать.
>билет в кино
Вот это вершина класса коррекции, пасаны, мы снова пососали.
Каким же надо быть попущенцем, что бы ходить в эти обрыганые синеплексы.
5/10
Да не, в пизду. Первая часть мне понравилась. Ну прям на 7/10. Тут сюжет уже не про рофлового младенца, а усложнённый про параллельные вселенные. Сюжет усложнили и фильм превратился в личную драму для пизды из первой части. Не буду врать, я даже почувствовал небольшое сочувствие к ней, тут она заново обрела мать и друзей. Но нахуй мне это нужно, я не для этого вторую часть начал смотреть.
Что мешало ей не выпиливать себя, а начать новую борьбу с младенцем. Я хуй знает. Кароче фильм расширяет лор и отвечает на главный вопрос. А как блять это произошло в первой части? Держит интригу, а кто новый убийца? Но почему после запуска машины именно она оказалась в петле, как 2 азиата попали в одну вселенную и ещё кучу мелких вопросов.
Какая гарантия, что у тебя они есть? Твой неуместный пердёж про свой класс на анонимной борде в хорррор-треде? От тебя за версту воняет закомплексованным ущербом, которого травили за нищету. Иди в другом месте свои обиды компенсируй.
>нет ты
Хех, нищука так задело что сам не заметил как на визги и перефорсы пошел. Вот что бывает воспитывают два отца.
Бла-бла-бла, очень занимательно, какой оригинальный пердёж на дженерик двачерском лексиконе. Давай ещё что-нибудь выблюй "интересное", бот.
Оснавная мысль в голове. Это не накал, это кал.
Ультимативно тупорылые диалоги и персонажи.
Анончик, спасибо за песдатую рекомендацию, давно не видел ничего цепляющего среди хорроров, а тут хидден гем
Без тебя бы об этом фильме, возможно, не узнал
<3
А уж Арт то как веселился убивая ее...
>>3831291
У нее одновременно лицо не из красоты стандартных мер, как будто лицо сплющено или глаза слишком большие. Но и красивая все же. Странное сложилось отношение.
Да да, я стал тем спгс челом
>>3830046
>>3830132
Второй фильм обвиняли в затянутости, так что теперь у нас 2 часа филлера, который кончается тем, чем должна была кончатся вторая часть - что Сиенне нужно отправиться в ад, потому что там источник зла.
Е >>3831445 (OP) Е
Р >>3831445 (OP) Р
Е >>3831445 (OP) Е
К >>3831445 (OP) К
А >>3831445 (OP) А
Т >>3831445 (OP) Т
Нос картошкой и кривой. Особенно заметно когда видно ноздри.
Ананас спасибо тебе. Добра тебе и хорошего (для тебя) кина в советах всегда!
Ну в целом было столько шансов попасть (т.к. я смотрел фоном "тела" и "за лайк" - хорошо, моё). Так что начал с неотсмотренного. Спасибо - ты попал прям в точку! Очень хорошо!
Две тонны нефти тебе, быстряшка. Если есть ещё - очень прошу. Но тут вроде перекот, если что поищу тебя в новом треде.