Прошлый >>3834895 (OP)
Дензел Вашингтон снова сыграл образ из "Тренировочного дня" и Гитлера по совместительству.
Конченый фильм.
1) Убийцу находят на 20 минуте фильма, потом весь фильм про то как пытаются узнать у него адрес его дома где трупы. Попутно показывая бредик
2) Оправдания проституции, в этом фильме проститутки няшки бедные, а сутенер хороший парнишка
3) Цветокоррекция - не не слышали, фильм темный блять, на айфон снимали походу
очень растянутый фильм
при этом оценки везде 7.6 я хуею с людей)
максимум 6 из 10
С себя охуей, соевый.
>Оправдания проституции, в этом фильме проститутки няшки бедные, а сутенер хороший парнишка
Да да да, а вот и первый "моралист" который жалеет все.
даже не понимая психотип проститутки, это женщины- психопатки, которые ненавидят мужчин, а их ложно показывают милыми няшками. Лживое кино вот что это
> в критерионе
наверняка туда тоже можно занести денег от продюсеров и все будет чикипуки
>>3836398
С чего вы решили, что вам должно нравиться всё, что выходит на критерионе? Это просто издатель нишевых фильмов для англоязычной аудитории.
ну типо они отбирают..
хотя никто и не ожидал гарантий.. ждали хотя бы не кал
Хз как хоррор, смотрел вечером при включённом свете чтоб не сильно испугаться, но просто как триллер фильм интересный
Очень люблю Наоми Скотт, такая она красивая не могу, а какие у нее сочные наливные ляжки, у меня в холодильнике сардельки не такие упругие как ее ноги в этом фильме
Много годных скримеров, много смешных скримеров, концовка на сцене с огромной мясной ебалой вообще отпад)
Конечно надо разбираться где в фильме была иллюзия а где реальность, но мне как-то в падлу вообще
Будем думать что пол фильма реальность а пол иллюзия
Жду 3 часть
7/10
> На удивление
Что не так с фразой "на удивление" и её английским аналогом - словом "surprisingly"?
Классика современного кино - очень красиво, очень глупо и персонажи слабоумные. Но я посмотрел только первые 20 минут, может, конечно, дальше всё полностью изменилось.
Это я когда-то ради траленка написал, что эту фразу стоило бы внести в список зашкварных итт, и скудоумный вахтер охотно согласился. Была мысль потом настроить его против людей, которые пишут "несомненно", "замечательный" и прочие безобидные вещи, но мне стало лень.
Ты тут ни при чём. Я боролся за чистоту речи, когда тебя ещё не родили. В 90-х унижал и высмеивал тупопёздные обороты "КАК БЫ" и "НА САМОМ ДЕЛЕ", без которых не обходилось ни одно предложение каждой умственноотсталой даунихи. И я победил. Фраза "На самом деле" почти сошла на нет и перестала встречаться по тысяче раз на дню. Это моя заслуга в том числе.
Меня давно раздражает, когда не в тему пишут "на удивление", когда удивляться нет никаких оснований. Эта фраза давно носит исключительно паразитический характер в речи скудоумного тупого скота. Но выше понимаю, разумеется, что здесь >>3836429 это шуточный троллинг был. Троллинг подобный приветствую, поскольку он помогает в борьбе, а не мешает.
>её английским аналогом
Какая жалкая попытка воззвать к любви к заморскому барину.
>шуточный троллинг
Откуда такая уверенность, лол
Может ему первая часть совсем не понравилась, поэтому вторая, НА УДИВЛЕНИЕ, стала лучше?
Наткнуться на отличный фильм не такая уж и редкость, чтоб не обойтись без этой фразы. Но если б мне надо было выступать адвокатом дьявола, то предложил бы линию защиты, что сиквелы редко бывают удачными, поэтому "на удивление". Но сам бы себе и возразил, что сиквелы часто бывают успешными или просто хорошими, даже если кассу не срывали: "Терминатор 2", "Чужие", "Брат 2", "Блейдраннер 2049", "Падение Лондона", " "Джокер 2", "Гладиатор 2".
Сейчас обязательно какой-нибудь дебил стриггернется на один из упомянутых фильмов.
Я смотрел прямо в вк видео
Там перевод русский дубляж но с корейскими сабами
Качество с телефона было приемлемым, но если на ТВ растягивать то шляпа будет
Надо ждать оф релиза
Одна с Путиным, вторая с Медведевым, третья с мединским, четвёртый с отцом
Посмотрел впервые в столь сознательном возрасте, и фильм НА УДИВЛЕНИЕ впечатлил. По большей части здесь очень качественные музыкальные номера, приятные декорации, запоминающиеся герои. На поверхности озорная и легкомысленная, но в глубине — трогательная и душевная история о прикосновении к скоропреходящему чуду. Еще у меня какая-то детская фиксация на этих мишуре, блестках и звездочках в полутемных пратикаблях, поэтому сцены с салоном мадам Корри, балом и антропоморфным котом вызвали умеренное восхищение и понравились наиболее всего.
Актерский состав местами немного странный. Табаков в роли богопротивной няньки превращает и без того сумасбродный сюжет в стопроцентный фарс; очень хотелось, чтобы персонаж побыстрее пропал с экрана. Дядю Робертсона играет некий эстонский актер, которого зачем-то пришлось дублировать и гримировать под Абдулова, причем последний якобы и без того пробовался на роль.
В целом понимаю успех фильма и тот факт, что он до сих пор не забыт. Это солидное, изобретательное произведение в лучших традициях советской интерпретации западной классики.
если все наречия вводить в список, то скоро не останется слов тчоб описать фильм
>И я победил.
Нет, ты просто приписал себе даже не чужие заслуги, а просто изменения с течением времени. На самом деле всем на тебя похуй, как бы ты не усирался в муваче.
Как тебе сказать, чтобы было понятно - актриса-то она актриса, только играет везде одно и тоже. Так понятно?
> Но разве актерство это не способность перевоплощаться в других людей?
Таких единицы. В основном в актёрские училища набирают разные типажи актёров, чтоб этот типаж и играли всю жизнь.
Вообще-то, размышления о любви к детям и горечи их утраты касаются фундаментальных аспектов человеческого существования. Но я понимаю, что девственнику двачеру, всю жизнь обделённому любовью, эти чувства могут быть непонятны.
Что-то эдакое.. в Педро Альмодоваре пид*рское.. чисто женское кино, женские разговорчики, проблемки.. чисто Испанское кино много слез, эмоций, гротескных сюжетных поворотов.
С точки зрения синефилии это хороший, красивый и цветастый фильм.
Но очень на любителя история, трансы, шлюхи и т д
7 из 10
Можешь теперь "Starve Acre" глянуть, там лишившаяся ребенка пара точно так же со сверхъестественным зайцем возилась.
>Не являются. Ты претенциозный долбоёб. На этот пост можешь не отвечать.
>Что-то эдакое.. в Педро Альмодоваре пид*рское.
У пидора вышло пидорское кино. Невероятно.
Фильм, кстати, неплохой, правда я давно смотрел и уже всё забыл.
Для постановки в известность тех, кому полезно это кинопроизведение посмотреть.
Вместо сюжета по большей части некое подобие трипа, который заодно ещё и путешествие. Ожидаемо нелепые до смеха и ожидаемо многочисленные старые эффекты и декорации. Благодаря этому и есть какая-никакая но атмосферность. Ну и ещё тут Джейн Фонда в самом расцвете.
https://youtu.be/wD8546CLBOE?si=HmkSGFYi62ZjGurc
произвел осуществление твоей постановки на карандаш. выполнил доведение до тебя извещения о требовании прекратительства злодействий.
Благодарю за службу.
А еще этот актер пиздец везучий, как же он налапал свинни в вуайеристах
Мы, продвинутые контркультурщики, не считаем величание "пидором" уничижительным.
>>3836631
>На удивление?
Ошеломляюще.
Норм кинчибас. У меня какое-то предвзятое было мнение, что окажется стандартным фильмом про кошки мышки, что недалеко от правды, но смотрелось интересно и классно. Вот бы сиськи Джуди полапать. До чего же красотка, жаль по тяночкам только
И за все платит богатый муженек скуф, пока бабенка УЧЕБОЙ занята
С ней, кстати, есть нейросетевое порно. То есть, как бы не она, но на компьютере сделано будто она. Похожая по фигуре баба с её наложенным лицом.
Худший фильм Финчера, а может и вообще самый худший фильм. Ненавижу его. При этом его "Бойцовский клуб" – лучший фильм в истории. Вот так один режиссёр снял лучший фильм и худший фильм.
1. Зачем ведьма резала себе руку во время секса?
2. Почему в конце рука торчит из дерева и, посмотрев на нее, констебль теряет сознание?
3. Леди Ван Тасель инициировала свою смерть. Как она тогда собиралась получить наследство? Ведь в этом был план, но официально ее труп лежит в морге без головы.
4. Она прекрасно справилась с отрубанием головы служанке. Зачем тогда ей нужно было ждать всадника, чтобы он отрубил голову Катерине, если она могла сделать это сама?
Ну третий вопрос - это буквально суть сюжета фильма. Остальные - это нюансы, их можно не помнить.
Ну может и так. Теперь ты ответишь на вопрос или ты просто ошибки исправляешь?
> Как она тогда собиралась получить наследство?
В "Собаке Баскервилей" тоже интересно как Стэплтон собирался признаваться, что оказывается он тоже Баскервиль и законный наследник, а все эти годы он жил по соседству по фальшивым документам и выдавал себя за другого. Собственно он на этом и попался, но для такого лёгкого и очевидного дела не нужен был Шерлок Холмс. Его любой Лестрейд расследовать мог.
Не помню. Давно смотрел. Книгу тоже читал, но там вообще ничего общего, кроме названия.
Тинка тянка поехала с красивым, богатым, женатым чпокаться на удаленной виле. К нему приехали друзья, и она давай перед ними жопой вилять, и прочее. Ну, и потом пока любовник был в отъезде, один из дружбанов не выдержал и изнасиловал ее, а второй дружбан решил на это закрыть глаза.
Дальше начинается и вовсе дичь - приехавшая любовь решает встать на сторону друзей и откупиться от тинки деньгами, а когда та отказывается - сбрасывает ее со скалы. Ведь мужики, даже самые близкие - все коварные уроды. Они скорее возьмут на себя уголовку за друзей, после оскорбления и надругательства над любимой женщиной, нежели вступятся за нее. Непонятно, как в дружбу по таким понятиям вписывается то, что второй дружбан дал спокойно насиловать женщину своего кореша, но логике в принципе нет места в творчестве Корали Фаржеа.
Но дальше, конечно, больше - тинка тянка, упавшая со скалы и распятая на дереве, переночевала на суку и каким-то образом слезла с проткнувшей ее насквозь ветки. Бестолковые мужики начинают за ней охоту и, конечно, по одиночке не выдерживают противостояния один на один из-за собственной самоуверености, гордыни и нытья. Отважная тинка еще проводит над собой операцию с помощью ножа и пивной банки, в результате которой на ее теле магическим образом исчезает дыра, размером с ветку дерева, и образуется птица феникс от пивной банки - ведь прижигала она рану не чистой стороной, а той что с принтом. Я хуею от интеллектуальной режиссерки.
Ну, и в общем, дальше там кровавая баня, на финальном боссе уже гомерически смешная. И режиссерские, и операторские приемы - 1 в 1, как в субстанции. Корали очень любит долго, крупно и тошно показывать мужской рот, поедающий что-нибудь эдакое (ведь мужчины отвратительны), как кто-нибудь ковыряется в латексных субстанциях, разбрызгивать кровь литрами и пять минут доставать стекло из пятки.
Короче, очередная убогая мужененавистническая фемфантазия. И ладно бы такой фильм был один. Это прям тренд для режиссерок новой волны. Вот еще в этом году был Blink Twice, в котором невинные бабы поехали по приглашению красавчика на остров эпштейна, а когда поняли, что им наркотики подмешивают и насилуют - перебили несчастных спермобаков, ведь те ни на что негодны. Ох блядь. Да и Барби, на самом деле, туда же, просто в другом жанре.
София Коппола и Кэтрин Бигелоу, конечно, долго доказывали всем, какие крутые женщины режиссеры, чтоб появился вот этот выводок блистательных рефлексирующих режиссерок.
Неиронично считаю худшим фильмом из увиденных Cloverfield (2007) или в чудесном переводе - Монстро.
Что передать хотели предельно ясно, но на выходе просто хуево снятый фильм с перманентно трясущейся камерой.
Мимо ~1,5k фильмов
Нормальный разбор фильма невозможно найти. Любой ролик explained - это просто пересказ сюжета с нулевым анализом. Это пиздец.
Фильм, очевидно, лучше.
5к
Лучше, но не потому что многабуков, а наоборот. Там короткий рассказ совсем. Можно сказать: идея, из которой вырос совсем другой сюжет фильма. В сценарии фильма букв явно в сто раз больше.
Мне неиронично нравилась первая годзилла и вторая, в которой Гидора была, для меня она была на уровне первого пасифик рима, но вот это говнище даже фильмом назвать сложно. Тут все хуево, абсолютно все, тут ни графона, ни драк нормальный между кайдзю, никакого нагнетания, тут только побегушки в джунглях и ублюдские персонажи, тут даже масштаба нет, вообще размер кайдзю не ощущается, пиздос.
Бротиш бротиш, не туда ты воюешь, фильм эзотерический, тут и там педо/гомо инсинуации, протоквадроберы, бал сатанистов, то есть шабаш-театр одной ведьмы. Масонские символы. Попинс — демон лилит, первая феминистка-коммунистка, настраивающая детей против родителей, женщин за аборты, моё тело — моё дело (ну таки да, но когда женщина носит ребенка на "моё тело" — имеет справедливое мнении мужчина-оплодотворитель) то есть против патриархальной традиции. Попинс — чудовище, псевдоженщина.
А так да, полотно прекрасно, особенно каббалистическая музыка и слова Дунаевского.
Базирую, Дэвид — киберволцел, архетипический англосакс: Лоуренс Аравийский и Сесил Родс в одном лице. Империалист британоцентрист, который всех левачков: людишек, метисов, инженеров и прочих варваров.
Фильм — квинтэссенция надежд Скотта на реставрацию Британской Империи во главе нового типа англосакса — андройда-доминатора несущего в дальние уголки вселенной господство commonwealth и англосаксонской киберрасы.
По названию одного короткого рассказа назван сборник рассказов. Этот сборник я и читал. В другой обложке только. Вашингтон Ирвинг – писатель типа американского Гоголя.
Может и не говна, но все фильмы с замахом на рубль и ударом на копейку.
Тоже на выходных всю серию фильмов отсмотрел. Ну, бля, это из тех фильмов по которым даже отписываться не хочется, а я ниче и не писал. Кринж на кринже, просто фейлспалмами пробивал себя от пахана-Годзиллы, который добрый и вообще нас защищает, но которому как нехуй делать разъебать Башню или вылезти и отпиздить кого-нибудь.
>фиксация на этих мишуре, блестках и звездочках
У меня тоже, значит надо смотреть
Я смотрел с ней только один годный фильм и это была дипфейк-порнуха. Там норм играла.
>>3836784
>>3836785
Разница там радикальная, кардинальная и концептуальная. В рассказе всадником без головы был переодетый живой челибосик, который троллил быдло. А в фильме натуральный мистический безголовый чувак был. Тим Бёртон захотел, чтоб шутка стала реальностью в его кино.
В фильме констебля затролел парень Катрины. Отсылка есть.
Картинки все равно лучше глядеть. Да и рассказ не такой уж и короткий. Дагон умещается на одной странице и по нему снят полуторачасовой фильм. Ну или "И грянул гром".
"Предестинейшон" с Итаном Хоуком тоже по совсем короткому рассказу "Все вы зомби" Хайнлайна.
Так, преамбула, простите, не могу сформулировать мысли, только приехал, шашлычка поел с винцом и сразу к вам, приятная тяжесть в желудке, и вообще не соображается, вот как бы не соврать, вроде при пищеварении желудок 30% энергии забирает из организма, а мозг и того больше.
Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах решает в виду депрессии кардинально изменить свою жизнь, начав то ли бродяжничать то ли путешествовать, бродяжничество — это кстати один из симптомов хронической депрессии, хотя верь этим психологам, я-то знаю что причины глубоки, и их следует искать в Библии. Находит великовозрастного мувачера-аудиофила, скажем прямо сигму-нитакусика, и окольными путями дело идет к постели, и вместо того чтобы как и подобает мужчине провести половой акт, выдает какую-то цитату из паблика: талант знает когда нужно остановиться, я как и тянка так рассмеялся в ответ, ну что ты несешь?! ой... нет слов, а через день он благополучно умирает (в сюжете у него была какая-то болезнь) далее она отправляется в Испанию, снимает номер в отеле лежа на кровати глубокомысленно смотрит в даль, а на заднем фоне экспрессивные испанцы спорят и смеются.
Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины, ну то есть воспринимает мужчин как доминаторов-пенетраторов с активным мужским социо-половым началом. Может это была критика западных мужчин-тряпок, чтобы грамотно, не "абьюзя" брали ответственность за женщин. Что какой бы не была равноправной женщина, она остается женщиной, мазохистичноцентричной рабыней, женой, матерью и божеством в одном лице, в половом акте, активное и главенствующее поведение — всё таки фрикционно остается за мужчиной, хотите вы этого или нет. Сейчас кризис маскулиности, нынешние мачи и герои боевичков — фальшивки, и женщины быстро это просекают, на вид Альфа, а по поведению и по подобострастному общению с женщиной — омежка с телячьими глазами. Блин, опять простыню накатал.
Будьте Мужчинами друзья.
Есть одна сценка которая мне трогательно понравилась, когда они сидели на скамейке, и она сама свою руку под его руку положила, ПОД! понимаете? миссионерская поза, то есть мужчина был есть и будет главным: в инициативе, пенетрации, дефлорации и т.д. Ну как после этого не любить женщин, они ради нас, даже для двачера — готовы на всё: любить, терпеть, лечь под негра/собаку/коня — лишь бы нам (любимому мужу) было приятно.
Мы знаем, что ты хуи сосёшь в подворотнях. Это база, которая рядовому мувачеру известна.
Я знаю, что в том же году когда снимали это говноподелие в мировом кинематографе дебютировал наш любимый Жан Клод Ван Дамм
Первое время прощаешь всю тупость сюжета, закрываешь глаза, но под конец ее накапливается тааак много что просто ахуеваешь что люди на серьезных ебалах снимают такой треш, еще и почти три часа хронометража!!!
Глянул кто снимал, а я у него уже смотрел кучу фильмов и все каловые, ну неудивительно конечно что и этот КАЛ
Впредь нежно обходить стороной индонезийские экшон фильмы, эти обезьяны в отличии от корейцев не понимают когда перебарщивают и начинается дешевый треш
4/10
Получается, если б не Тарковский, Ван Дамм бы не дебютировал.
Хуй знает, может проходит как материально ответственное лицо и ответственный за технику безопасности, охрану труда - стрелочник. Сколько ни видел режиссеров в фильмах, где есть режиссер-постановщик, всегда какие-то ссаные нонеймы, хуже только директор фильма, там обязательно какой-нибудь неизвестный Рабинович.
>Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах
Сразу единица.
>Сейчас кризис маскулиности
А что поделать? Чувак говорит: "Одни пидоры вокруг, где настоящие мужчины?". Ты говоришь: "В окопе. Желаешь к ним присоединиться?". Чувак начинает отнекиваться.
На самом деле Гало это чэд, а не инцел, просто он не сразу это понял, он был обижен на кого-то, потом понял что это деструктивная идея и лучше просто простить и перешагнуть. Он не был инцелом как сойбой с пикрв.
Стыдоба.
>Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины
>Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах
Т.е. эта самая ПАТРИАРХАЛЬНАЯ СЛАВЯНСКАЯ женщина сняла кино про СКАЧАЩУЮ С ХУЯ НА ХУЙ ШЛЮХУ, у которой поехала кукуха, из-за того, что она не смогла найти ТОГО САМОГО Чедика. Звучит очень интересно.
>СКАЧАЩУЮ С ХУЯ НА ХУЙ ШЛЮХУ
Бройтиш, не факт, в начале акцентируют внимание как она снимает обручальное кольцо с пальца, это не просто намёк, а сигнал что "европейские муженьки" — тряпки. Это подтверждает другой момент когда ее автостопом подвозит другой мужичок, в один прекрасный момент как-то подозрительно смотрит на нее и потом невзначай хватается за яйца, ладно... как странно опускает руку к ширинке, — девушка выпрыгивает из машины, и потом истерично вопит на него, это ясно дает понять что у нее невроз, что все ее "партнеры" — были козлами-абьюзерами не уважающие ее как личность.
Друзья, немного лирики, я как-то подвозил до дому мамину подругу, скажу в нашем духе — добротную милфу, мы мило болтали, шутили и вот мы подъехали, и я не знаю как это объяснить: генетической памятью (моих альфа предков ебырь-террористов) самцовым инстинктом — я машинально как бы поправил яйца, не буквально конечно, а просто как бы потянул руку к паху джинсы поправить, чтобы яйца не жали, сукаааа! после того как она захлопнула дверь, я такой стыд испытал вперемешку с удивлением, откуда это у меня! мне это не нравится, я всё прощу, оскорбления, шутеечки, но предательство и особенно важно для меня (самцовую) предсказуемость — это меня хтонически печалит и настораживает, я не хочу быть заложником природы ското=гоем. Бройтишки, как вспоминаю так печалюсь.
Ну так вот, ей по жизни попадались европейские=омежки, тряпки, да и с этого нужно было начинать — она не шлюха — не абьюзничай, шлюха — это блядь, давалка, ты же понимаешь разницу между шлюхой=проституткой=и=женщиной? Она последняя патриархальноцентричная тянка, альтер-эго славянки режиссерки живущей на западе и разочаровавшейся в европейских мужчинах. Будьте мужчинами, любите женщин и духовно и плотски, дарите подарки, целуйте, фистингуйте, вежливо доминируйте — и будет вам щаститя.
> я машинально как бы поправил яйца, не буквально конечно, а просто как бы потянул руку к паху джинсы поправить, чтобы яйца не жали, сукаааа! после того как она захлопнула дверь, я такой стыд испытал
Не понял. Её оскорбил твой непристойный жест в стиле Майкла Джексона, поправляющего яйца?
Почему это вообще проблема? Пусть "патриархальноцентричные" животные спариваются с "настоящими мужчинами", которых в определённых объёмах туда завозят, проблема решена. И не надо никаких фильмов снимать, писать огромные посты.
Она понятно из вежливости виду не подала, но более чем уверен всё прекрасно поняла, бройтишки — это что-то глубинное, рефлексивное в нас, причем для нашего же блага, но все равно как-то неприятно, не хочу думать что мы мужчины — абьюзеры-пенетраторы. Вы кстати когда занимаетесь, ну или занимались сексом не замечали за собой садистские наклонности? шлепки по заднице женщины? пощечины? придушения? за волосы хватали? мне стыдно признаться, но у меня это "проскакивало", блядь, всё что угодно, но не хочу быть обезьяной, ското=гоем, а женщины между прочим — постфактум довольными оказывались.
>Почему это вообще проблема?
Это через женщину говорит природа, просто мухамаджонов на всех европейских женщин не хватает, вот и подначивают.
Легче всего объяснить это через типологию Юнга и Майерс-Бриггс. Большинство женщин относится к "чувствующим" типам. Это не про логические решения или алгоритмы действий, приводящие к успеху - это про внутренние переживания и попытки соответствовать общественным нормам. Здравомыслие тут вообще не идёт в расчёт, главное - выставить напоказ свой уродливый внутренний мир: работка надоела, чэды не ебут, подружки считают лохушкой.
Ты просто насмотрелся порнухи и повторяешь сцены оттуда.
Вполне возможно, просто в предэякуляиционном состоянии когда фрикционный напор выходит на финишную прямую — ты готов буквально порвать женщину на пополам.
Бротиш, ну что же ты?! это выше нас, возьми любую высокую поэзию, литературу, если будешь честным с самом собой — ты такую обывательщину увидишь, что в Шекспире, что.... да тысячи их, кто кому изменил, кто кому простите всунул? наверно и таки да были святые, которым нахрен все это не уперлось, но в 99% — ското=гои.
Да обычный средний фильм, та же Живая плоть его намного лучше, там ещё и Бардем настоящий чэд, а не как в Старикам тут не место кринжовый и немытый колхозник.
>Дневничковая быдлографомания
Бройтиш, да у тебя есть еще и протопророческий дар.
Я на досуге читаю вот эту книгу — Дневники еврейки-беженки, её ещё называют Норвежской Анной Франк. Бройтишки, удивительно артистичная и умная девушка. Как раз вот в "дневниковой" манере делится своими девчачьими радостями и печалями. Я с ней проживаю её трагическую жизнь. Овечка моя, да будет душа её завязана в узле жизни.
Ну или я такая же артистичная душа, это национальное бройтишки. Спасибо, ты пророчески подметил, и я даже горд что у меня есть хоть что-то общее с этой прекрасной умной и красивой девушкой.
> шлепки по заднице женщины?
Тёлка сама просит. Мне всё равно. Делаю это ради неё. Наверное, я соевый омежка.
Это фейковый дневничок, который писал кто-то взрослый. Как и с Анной Франк
внезапно годная тема бивень, просто жести много да, многие не осилят, но еси стерпеть жесть мона много кайфа с этого фильма словить
Тонкий троллинг от маэстро. Насколько всё таки в "Сталкере" замечательное начало, художественно совершенно снято.
> И Соловьев решил подрубить ебанины
Так и повелось на роль ебанины приглашать Баширова.
> держит в напряжении
Только было обрадовался конструктивному киноведческому посту про творчество Сергея Соловьёва, как снова свинина вегетарианская маркер-индикатор режет взгляд и настроение. А за наводку на фильм спасибо. Не видел его.
> Снял романтическую трилогию. Но современники его не поняли.
Как же не поняли, если эти фильмы сделали его знаменитым режиссёром? Ты про "Сто дней после детства", "Спасатель" и "Наследницу по прямой"?
>маркер-индикатор
Твои маркеры-индикаторы меня держат в напряжении, уже не могу лишний раз отзыв на годный-доставляющий фильм написать спокойно.
Режиссер в данном случае (ещё могу тебе в пример АссА привести, там тоже режиссёр Трахтенберг) - это должность, которой сейчас называется второй режиссёр. Второй режиссёр отвечает за календарно-постановочный план, выполняет административно-организационные функции на площадке и никак не связан с творческой часть съемочного процесса.
Например директор картины, это тот, кого сейчас называют продюсером. Собственно многие, кто был указан в совке директорами, после совка именуются продюсерами.
Кстати, если ты видишь в титрах оператор-постановщик, то это значит, что оператор занимался мизансценой (расстановкой актеров в кадре).
Спасибо. Я в общем как-то так и предполагал. Плюс бухгалтерские игрища с дополнительными зарплатными ставочками. Других-то доходов у этих людей не было. Не репой же им на рынке торговать.
Ещё масла в путаницу с советскими должностями и обязанностями на киносъёмке подливает то, что по-американски режиссёр звучит как "director".
> кто был указан в совке директорами, после совка именуются продюсерами.
Роман Михайлов неслучайно в "Отпуске в октябре" прикололся над этим.
>Плюс бухгалтерские игрища с дополнительными зарплатными ставочками
Не, это только с хронометражем работает. Его фильмы разделены на две серии, потому что в совке существовал регламент (конкретно цифры не назову) - все, что больше определенного количества метров пленки (а хронометраж считали в метрах пленки) делилось на серии, а за это платили двойные постановочные, как если бы ты два фильма снял.
Конечно, рационалисты и прочие жлобы будут вопить, что Тарковский только ради бабла кино своё растягивал.
Но отрезок перед этим, где Ортега сваливает на байке по осеннему Вермонту, конечно, шикарен. Не могу досмотреть спокойно, раз 5-ый уже возвращаюсь. Я так люблю вот эту клиповую мизансцену созерцательную под задающую тон музыку. Так банально, но никогда не надоест. А после они еще и болтать начинают на дереве под Меззи Стар, пиздос... Не нашел на ютубе нормального ката, видимо, меня одного такая хуйня цепляет.
Отечественный Дэвид Линч. Отечественный Тарантино – это Константин Мурзенко.
>Отечественный Дэвид Линч
Смотрел Линча, смотрел Михайлова. Общего не нашёл. А вот подход к кино, как у Тарантино присутствует, выражается в том числе и в титрах.
> Смотрел Линча, смотрел Михайлова. Общего не нашёл.
Посмотри "Малхолланд-драйв" и "Отпуск в октябре". Если не заметишь похожих сцен, то ты попросту тупой даун, с которым нет смысла продолжать разговор.
Ты уже должен быть рад тому, что открыл кому-то глаза, а ещё сверху что-то требуешь.
Твоё видео явно не в духе Линча.
А отдалённо похожие сцены можно найти даже в случайно выбранном айфоне.
> Вот бы Зои Салдана какой-то из них исполнила
Рэйчел Зеглер?
Мувач.2024.Итоги.
С другой стороны +/- понятна ца современного кинематографа
Ну в том плане, что пошли перестроечные настроения и он под них грамотно и оперативно адаптировался.
Но всё-таки чертяга Скотт чисто на опыте видимо не сможет снять фильм который бы не смотрелся. Дед хоть и навалил кринжа в первом акте с этими CGI кораблями и обезьянами, дальше все равно вовлекаешься и легко добираешься до финала.
Из трёх последних фильмов сэра Ридли про меченосцев этот пожалуй самый слабый. Последняя Дуэль лучше как фильм в целом и как раз таки дарила то полное эмоциональное напряжение от наблюдения за рубиловом двух мужиков. А Наполеон мне больше нравится чисто из-за своего едкого комедийного ядра. Такие дела.
6 из 10
Тоже талант надо иметь. Шахназаров и Соловьёв были одновременно и чиновничьей бюрократической верхушкой киноиндустрии и авангардом киноискусства того периода. А вообще-то и Грибоедов был важным государственным чиновником, а Салтыков-Щедрин вообще вице-губернатором двух крупных губерний. Талантливые творческие люди вовсе не всегда являются подвальной оппозицией. Шекспир писал угодливые пьесы на подсосе Тюдорам, а Пушкин Романовым ("Борис Годунов" как раз смотрю, где он подлизывает Романовым и очерняет Грозного, Годунова и Лжедмитрия).
> Декабристом
Не был.
> масоном
Ну этим никого не удивишь. Масоны – это просто клуб образованных людей. Сложно было среди дворянства встретить немасона тогда. Сплошь масон на масоне: НовикОв, Пушкин, Кутузов, Воронихин, Ростопчин, Филарет Дроздов и так далее.
Ты, блядь, угашенный нахуй?
Это боевик. Боевик, сука. Ты бы еще жаловался, что в мелодрамме мало взрывов, а в комин оф эйдж фильме слишком много подростков. Ебаный полупокер, пошел нахуй. Из-за такого говна как ты индустрия кино в ебаном очке. Хуесос.
Короч, я сейчас посмотрел классическую историю маленького человека, спровоцировавшего большие перемены. Кинематографу уже сложно растрогать пресытившегося мамкиного ценника в моем лице и тем более заставить пустить слезу, но здесь у меня глаза на мокром месте стали уже в первой трети фильма, и вплоть до финала не отпускало. Светлое и человечное произведение, которое не прибегает к дешевым сентиментальным приемам (нет, серьезно) и морализаторству. Ну, разве что здесь красной нитью проходит банальная мысль, что жить в вечных скорби и жалости к себе -- путь тупиковый и разлагающий.
Это очень британский (несмотря на польскую режиссер-ку) фильм с их туманными холмами под пасмурным небом, овеваемыми ветром вересковыми пустошами, старинным каменным замком, где, кажется, просто обязаны обитать привидения (последнее немного обыгрывается в сюжете). С другой стороны, сам сад, символизирующий расцвет и пробуждение от мрачняка, показан невероятно красиво и ярко, как что-то из сказки или полузабытого детства.
Милая девочка в главной роли играет искренне и правдоподобно, за это сразу большой плюс (дети в кино, как правило, едва терпимы). Помимо нее, среди актерского состава радуют недавно почившая Мэгги Смит, играющая немного непривычную для нее антагонистическую роль, и талантливый Джон Линч, которого вы наверняка где-то видели, но вряд ли помните, где именно.
Саундтрек тоже крутой, фортепианная главная тема запоминающаяся, не в последнюю очередь благодаря ей уже в первом акте появляется желание укутаться в теплый клетчатый пледик и поплакать слезами счастья.
В топ 50.
>Это боевик. Боевик, сука
Именно поэтому случайно на кухне задели газовую комфорку, и через ровно 6 секунд там уже во всю бурлящее масло которым обливают и убивают челика. Мммм, боевик.
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
>граничит на двух диаметральных плоскостях
Интересно было бы увидеть иллюстрацию или хотя бы словесное описание этой конструкции.
>драматургии
Ты не сможешь объяснить, что это такое, зачем пишешь?
Ну ты же доебался до хуйни, мол, масло в кино не загорелось, значит фильм – плохой.
> на двух диаметральных плоскостях
Сука, очередной тупопёздный скот пытается коряво ввернуть фразочки, значения которых не понимает. Это ты писал в прошлых тредах про "премию Дарвина" применительно к живому человеку, а Земекиса называл хидден гением? Больше всего ненавижу таких мразей. Даже любители слов-маркеров лучше тебя, поскольку они свои избитые словечки хотя бы по смыслу верно используют. Уйди из мувача навсегда и не возвращайся. Прошу.
Нет я доебался что масло за 6 секунд нагрелось до кипящего состояния.
Это лишь одна доебка из середины фильма, там еще куча всякого.
Индонезийцы вообще тупые, снимают какие-то комиксы.
Чел, фильм жанра боевик. Почему в твоем отзыве нет ни слова о том, как он выполняет свою прямую функцию? Твои слова пока бесполезны для окружающих.
Боевик и что? Рембо первая кровь тоже боевик, но там даже в прыжок со скалу на сосну веришь.
> масло за 6 секунд нагрелось до кипящего состояния
Нужен этот отрывок. Может, оно уже горячее было при включении газа.
> Рембо первая кровь тоже боевик, но там даже в прыжок со скалу на сосну веришь.
Сталоне взаправду прыгнул со скалы.
>На фоне бесконечных ремейков, адаптаций и франшиз, новый фильм Одиара — плевок в лицо однообразию и убаюкивающему конвейеру поверхностной хуйни, от которой уже некуда спрятаться.
Пошлая, глупая и настоебенившая претензия. Сейчас фильмов в мире снимается дохуище. Если есть желание, всегда можно себе найти и в новинках, и в относительно недавно вышедшем что-то неординарное. Заебал уже ныть и втирать дичь.
Пиздец, ты мещанин-озлобыш. Не тяжело тебе жить с такой лютой ненавистью внутри? Всё ведь у тебя в мозгу.
> Не тяжело тебе жить с такой лютой ненавистью внутри?
Это, по сути, и есть «просветление» впрямом смысле –как бы прояснение оптики, сквозь которую видна реальность.
>Почему в твоем отзыве нет ни слова о том, как он выполняет свою прямую функцию?
Потому что это индонезийский боевик, если ты смотрел рейд то ты видел их всех, потому что рейд это максимум на что способна эта нация
При этом не утверждаю что рейд это шедевр, это именно из максимум, их высшая планка.
Этот же фильм намного хуже рейда, а значит уже говно
Пересмотрел снова "Утомленные солнцем". Не знаю, но почему-то очень люблю этот михалковский фильм. Почти все актёры на месте, переигрывания разумеется есть, но всё нивелируется красивой природой, дачей, и конечно итоговой драмой.
На концовке поймал себя на мысли, что сижу с открытым ртом и ловлю тотальный ахуй от происходящего. Суперское кино.
Он нервный и стеснительный омежка. В его присутствии не стал бы его обижать. Попросился бы к нему в кино.
Если уж красивая природа, дача и русская тоска, то хватает фильмов получше и без гниды.
>>3837247
Вы удивитесь. Я удивился, но не сильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Я даже не про политическую составляющую, а что искусство действительно менялось, но не все менялись с ним.
>Шахназаров и Соловьёв были одновременно и чиновничьей бюрократической верхушкой киноиндустрии
Вот тут хз, про что ты. Про то, что они успешные режиссеры и лауреаты? Менеджерские дела у них начались уже ощутимо позже главных их фильмов.
Но пьесы Пушкина – это топ, вышак, Эверест, Джомолунгма, пик точёный и хуй дрочёный. Особенно "Борис Годунов", который по накалу драматизма, психологии персонажей и вскрытия природы тяжкого бремени кровавой неправедной власти ничуть не хуже культовых "Макбет" и "Ричард Третий" Вильяма нашего Шекспира
Читать пьесу – одно, а видеть постановку – совсем другое. В устах актёров снова оживают крылатые народные фразы-маркеры-индикаторы, которые, оказывается, не совсем народные, а имеют автора с именем, фамилией и отчеством Александр Сергеевич Пушкин. Это и "ох, тяжела ты, шапка Мономаха" и "и мальчики кровавые в глазах" и "я слышу речь не мальчика, но мужа" и прочие и всякие.
Есть стыдные моменты. Понасенкова совершенно невозможно всерьёз воспринимать вследствие его шутовского бэкграунда. Да и Агнии Дитковских в роли Марины Мнишек тоже не веришь вовсе, разве что убедительна в сцене когда засасывает Гришку Отрепьева в плечо, но не в чтении текста.
Максим Суханов (Борис Годунов) и Пётр Фёдоров (Пётр Басманов) мне всегда нравились, и здесь в их ярких монологах растворяешься, а вот Андрей Мерзликин (Лжедмитрий) впервые открылся с такой талантливой стороны. Возможно это лучшая его роль в кино.
Думал, что он подразумевал "диаметрально противоположных" и опустил слово "противоположных". Приношу извинения, раз ошибся.
>>3837209
Прости, чувак. Я несправедливо тебе нахамил.
Отменяю этот >>3837247 пост.
Лучшие всё равно его: "Обломов" и "Механическое пианино".
Так вот че за дебил старого дерьма в оп пост с уродливыми старыми лицами напихал
Постер китайский, а отзыв не похож на каримовский. Ты Карим или нет?
– А кто снял?
– Дэвид Финчер "Бойцовский клуб".
– Да, действительно. Вы правы. Извините.
Довольно необычный для меня вестерн. Героики нихуя нет, весь фильм все ссут и очкуют. И весь фильм всё больше нагнетается атмосфера безнадёги и отчаяния, ты уже не надеешься на хэппиэнд, но он всё же наступает и это так в тему. Создатель фильма срежиссировал мой зрительский опыт так, чтобы я вовлёкся, переживал и в конце испытал облегчение. Для меня в кино самое важное, чтобы оно заставило пройти эти шаги, поэтому фильм одобряю.
Особенно приятно в старых американских фильмах годов до 80-х, что они про взрослых мужчин. Следить за историей таких героев гораздо интереснее, чем каких-нибудь соплежуев джессиайзенбергов.
Для меня это больная тема, я каждый раз был ощутимо разочарован, как режиссёры, начинавшие в последние годы СССР растрачивают свой талант впустую на мертворождённое кино для европейских кинофестивалей. Но режиссеру Туребаеву, одному из той самой молодёжи, что резвилась в фильме 1997 который я смотрел недавно, удалось таки, не без шероховатостей, но сделать фестивальное кино для французских продюсеров, которое не вызывает никаких разочарований, видимо для этого нужно было всего лишь не иметь за спиной советского бэкграунда.
Сам фильм это очень холодная, даром что летняя, история о двух видимо вчерашних студентах, снимающих полупустую однушку в большом казахском городе и занимающихся самой ебаной хуйнёй которую только можно представить - прямыми продажами всякого барахла. Один из них вроде бы успешный, и деньги зарабатывает, и баб ебёт пачками, а второй ни в том ни в другом не имеет никаких успехов и выглядит лишь как приставшая к первому тень, даром что они вроде как армейские товарищи. Даже единственные моменты мимолетного счастья для второго оказываются обманкой, а в целом оба персонажа несмотря на своё различие по факту предстают лишь очередным расходным материалом для большого города, представленного для самих персонажей не более чем главной улицей где ходят люди которым можно втюхать барахло если очень попытаться, рядами многоэтажек в степи и полупустыми барами с обстановкой уровня стол два стула игровые автоматы, ну и своей унылой квартиркой. Фильм очень хорошо начинается, как-то сразу ощущаешь всю эту тотальную гадость существования, какое-то Вселенское обессмысливание, которое одного персонажа давит что дышать невозможно, а второй по натуре своей ещё барахтается. И главное как это всё снято, текстура вся наша, общая, постсоветский отходняк от 90-х и попытка угнаться за миром, но камера по западному глядит на этот мир и то ли время пришло, то ли талант нашёлся, но всё это выглядит к месту, фильм смотрится и фильм видится, отдельно взятая картина мира подана с французским эстетством, который разжигает аппетит.
Главная проблема же фильма в том, что после отличного начала он просто-напросто теряет фокус, молодой режиссер не может или не хочет держать сюжетную нить двух людей, которые хотели бы жить в большом городе так, как в нём должно жить, а не так, как приходится, и начинает вилять сюжетом налево и направо, от забавных ситуаций, до типичных поисков смысла жизни ради поисков смысла жизни и в итоге фильм просто потихоньку засыхает как цветок под жарким казахским солнцем. которому забыли поменять воду. Удивительная бездеятельность, в концовке режиссеру и одновременно и сценаристу нечего сказать, он не видит никакого выхода из ситуации, он признает победу Хуя Города над Жопой главных героев. А всё могло быть куда интереснее...
> Особенно приятно в старых американских фильмах годов до 80-х, что они про взрослых мужчин
Согласен, это и не только в американских. Сам это заметил недавно. Это приятно накладывается на мой страх старения.
В этом смысле (и не только в нём) охуенен Гленгарри Глен Росс.
Тарантиныч смотрит на Финчера свысока потому что это экранизация, и историю придумал не сам режиссер. Файт Клаб всё одно бы кто-нибудь экранизировал, хоть бы и Финчер вовсе не появлялся на свет. А не было бы Тарантины не было бы Криминального чтива.
Ура, не было бы говна ебаного перефорсенного для быдла! Круто!
>Я честно не понимаю за что так любят этот фильм
Нитакусики-с
>У этого фильма худший саундтрек
Дегенерат.
>Сам фильм скорее скучный. Не понимаю, за что любят
Не дорос еще.
База или криндж?
"Ханна" - прекрасный фильм. Недавно смотрел. Искренне не понимаю, почему поруган.
Пидорами, которым подавай мускулистых качков типо Ван Дамма и Шварца вместо хрупких девочек.
Потому что плохой. Фильмы с супергеройскими маленькими девочками это беспроигрышный вариант, надо лишь не обосраться с актрисой и чтобы сюжет был не полностью конченый. Но здесь обосрались по полной.
Но не только Кэтрин обладает набором конкретных характеристик. Персонаж Монтгомери Клифта, который изначально появляется как заправский красавец, предвещающий банальную историю любви, постепенно отклоняется от своего амплуа. Что удивительно — разоблачает Уайлер персонажа Клифта не срыванием с него маски. Маска, наоборот, только сильнее въедается в его лицо. Обычно подобные персонажи получают вдобавок к своей красоте всевозможные добродетели: смелость, обаятельность и т. д. Для Голливуда того времени это даже не клише. Уайлер же превращает это в фасад, за которым ничего нет.
Для зрителя никчёмность Кэтрин является своеобразной игрой. Я имею в виду, что эта никчёмность открывается «как факт» только в последние минут 20-30 фильма. Всё остальное время до этого мы пытаемся отыскать хоть какие-то достоинства в этом невразумительном существе (в понимании отца-доктора она именно «существо»). И здесь надо добавить небольшую оговорку: речь не о сопереживании, это было бы слишком просто, скатив фильм до уровня банальной «Санта-Барбары» или хорошо взбитую, но предсказуемую историю победы цинизма над чувствами. Но меня больше впечатлило то, с какой чуткостью подходит Уайлер к мимике персонажей, к человеческому лицу. Я бы даже сказал, что лицо здесь представлено исключительно внешним образом, словно это инородный объект. Именно лицо и выдаёт в Кэтрин наивную глупышку, в Мориссе лицемерного франта-щеголя, в сестре доктора услужливую жеманницу, а в самом докторе закостенелого циника. Застывшая на лицах главных героев гримаса и есть единственное наличествующее ситуации. Мы видим, как Кэтрин борется даже не с внутренними конфликтами и противоречиями, нет, — с собственной никчёмностью она уже смирилась, — но с собственной гримасой. Лицо в этом фильме никогда не изолированно, в фильме нет ни одного крупного плана. Мало того, чаще всего лицо выражает не переживания, а отношения — одно лицо сшивается с другим.
В какой-то степени даже грустно, что столь сильный материал не смог реализоваться полностью из-за кондовых голливудских условностей. Но это уже мои хотелки, не имеющие к фильму ничего общего.
Я бы его и не стал трогать, чтоб не зашквариться об пидора.
То есть каждого жанра фильма из каждой страны по одной штуке, а остальное говно? Найс логика.
>У этого фильма худший саундтрек, что я слышал в своей жизни
Слишком толсто
Однако для меня это вообще не важно поскольку я в таком шоке. Я получил искреннее удовольствие от просмотра и содержания фильма. Но еще больше я в шоке с того как фильм выглядит- это буквально шедевр чистой воды и я искренне восхищен тем, как тут сделан и выстроен визуал. И если это не настоящее искусство то что.
Уникальный фильм, который еще долго буду вспоминать. Эта история по правде немного просаживалась в моменте, но как в начале фильм забрал меня в свой мир так и не отпускал до конца просмотра. История Цезаря Катилина, человека, которого долгое время никто не понимал и не разделял его мысли. Однако он в итоге нашел своё место в жизни, обрёл свою судьбу и любовь, что позволило ему заново начать свою жизнь. Таким образом и был воплощены его идеи в жизнь в финале картины.
Я настолько под большим впечатлением, у меня в голове столько всего и мало какой фильм может подарить такое. Спасибо режиссеру и и актерам за ветку Юлии Цицерон и Цезаря Катилины, это отдельный вид искусства и чистый восторг без всяких прикрас.
Если я правильно понимаю, то это классический американский вестерн? Вот я как то раз попробовал посмотреть культовую классику "Искатели"
Настолько хуево снятого и сценарно пустого фильма я не видел уже очень давно. Не поймите неправильно, я смотрю кучу Б дерьма со сценариями от нейросети, но ведь это, ебать того рот, общепризнанная классика! На этот фильм дрочат кинокритики и зрители. А по итогу два часа поеботы посмотрел. Я бы конкретно объяснил, что там не так, но фильм такое пресное дерьмо, что я забыл уже 99% сюжета, хотя смотрел в прошлом году.
Это я к тому, что ебал я рот этих американских вестернов. Сразу после Искателей навернул Однажды на Диком западе и на контрасте у меня чуть ебасос не отвалился. Леоне ебаный гений, не иначе.
Смотрел искателей, хороший фильм, там начало только так себе. Пресновато, согласен, но Джон Форд ещё в 19 веке родился и в фильмах с самого их основания, у него другие вкусы, поэтому он не снимал всякое весёлое ультранасилие, тем более вестерны смотрели и семьями с детьми. Это такое массовое пропагандистское кино для публики тех лет.
Да согласен, акцент на гитару для меня сразу говорит , что у режиссера нет вкуса. Конкретно этот фильм мне вроде в своё понравился, но даже тогда я запомнил эту блядскую гитару. Забросил режика в своё время и не жалею.
> фильма худший саундтрек
Посмотри Кочегар Бабалабонва или Обоссаные алмазы с жидом Сэндлером.
Такая-то аллюзия на современные реалии правления, мышления и глубины разума элит, через призму эклектики собирательных образов, красота и восхищение. Фильм прекрасен, те кто пишет что фильм фигня, ничего не понимают в искусстве. Фильм для взрослого ума Кино сложное и очень красивое плюс не для средних умов. Оценку занижают плебеи и бездари. Шайа Лабаф гениален конечно! Вообще фильм нужно смотреть хотя бы из-за каста.
Расскажи это профессору преобр
Как же Брандо хуево играет, и приятеля его жалко - тупа ни за что сдох бля, из-за ебаната который вместо того чтоб ебнуть шерифа, быренько грабануть банк и съебать в закат начал какую то тупорылую хуйню творить
>>3837720
Извините парни, я вас не читал, ибо лучший из возможных вердиктов фильму вынес вот этот просветлённый >>3836882
Простите ещё раз и добра вам
Капец, даже Дрисней в своём сериальчике Санту пытался сделать из индуса-вдовца, но по сюжету он взял и насрал в штаны, и остался прошлый белый Санта.
>>3837735
> Санту
> Санта
Санта – это "святой". Вы святого Клауса-Николауса подразумеваете? Так и пишите: Клаус, Николай, Никола Чудотворец. Почему в качестве основного существительного вы используете прилагательное "святой"? Я по умолчанию о святом Франциске сразу думаю. Он действительно крутой незаурядный челибосик, а Николай при жизни был обычным чиновником от церкви, архиепископом.
Если будете писать просто "Санта" без уточнения о каком именно святом речь, буду считать, что речь о Святом Франциске. Живите с этим.
А я проиграл что один похож на Ванштейна
Второй на Хью Джекмана
А третий на Адама Сендлера
Самое смешное что Гибсон - расист, а ради бабла и работы на жидов ему приходится трогать негроидное чудовище
Ужас, как же они над ним издеваются
> Гибсон - расист
Никакой он не расист. Реднекам хочется, чтоб этот крутой мужик был расистом, а он либераха и за демпартию и Байдена. И он не антисемит в нацистском смысле. У него свои религиозные католические заёбы именно касательно иудаизма, как религии. Он истовый католик.
Спасибо что разрушил такой крутой образ Мэла который у меня был все эти годы
А что крутого в том чтобы быть расистом? Может он уже давно перешагнул эту бессмысленную обезьянью возню, преисполнился и уже тянется своей ладонью к Вечности, к Богу? М?
Но с хвалебным вектором этого отзыва я согласен. Фильм мне тоже понравился. Тщательной литературной редакции требует сам текст.
Не знаю насчёт классический. Я как раз читал вчера про него рецензии. Пишут, что он отличался от типичных вестернов того времени, что многие зрители ушли разочарованными.
У него ещё оказывается 4 оскара.
"Искатели" мой любимый вестерн, а видел их штук триста. Вот мой отзыв на него.
Джон Уэйн здесь нереально крутой "в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец". Чего только стоит его фраза "МУЖЧИНА ПРИСЯГАЕТ ОДИН РАЗ". По сравнению с ним соевыми омежками кажутся все: команчи, ковбойцы, янки, конфедераты, даже Долина Монументов, даже американский орёл. Ещё и понятия какие-то запредельные, до которых самому Чингисхану далеко. У Чингисхана воровали невесту, но он был рад её вернуть и прекрасно впоследствии относился, приняв её левого заделанного во время похищения наёбыша в качестве своего сына и наследника. Герой же Джона Уэйна хотел всего лишь завалить (в смысле "ёбнуть") похищенную индейцами девочку, мол, один хуй порватка испорчена и зашкварена.
Славой Жижек говорил, что "Таксист" Мартина Скорсезе – это неофициальный ремейк "Искателей". Но у Трэвиса явно не было на уме убить девочку, а не её сутенёра. Хотя что там у таких странных персонажей на уме, не знают и сами эти персонажи. Тем более их планы постоянно меняются, как по зависящим, так и по независящим от них обстоятельствам.
Для неподготовленного зрителя, Безумный Бог – бесплатная экскурсия в шизофрению и отличный способ вызвать рвоту, если старые добрые два пальца в рот уже наскучили. Но вам повезло, ведь я калач тёртый, так что на этом мой обзор не закончится.
Начнём с плюсов. Визуал, анимация и вообще всё, что касается технической составляющей проекта – просто вышак. Чувства того, что работа выполнена халтурно не возникает ни на секунду за весь хронометраж. Так же выделю работу со звуком и саундтрек. Опять же, звучит всё просто шикарно, меланхоличный OST потрясающе дополняет происходящее на экране Это очень круто, учитывая, что диалогов в фильме нет вообще. В итоге, столь отличный симбиоз, способствует тому, что лента имеет просто бешено густую атмосферу. Правда это атмосфера одиночества, обреченности, безумия и тотальной безысходности, но это всё мелочи…
Учитывая, что это кукольный стопмоушен, на хоррорную составляющую тут работает, помимо всего прочего, эффект зловещей долины, что достаточно интересно в контексте современного кино.
Теперь к самому неоднозначному и это… Снова визуал. Ну а если точнее, то происходящее на экране. Фильм, и так будучи крайне нишевым, почему-то решает, что с порога шокировать зрителя через отвращение – лучшая стратегия. Итого, за неполные 30 минут мы имеем: канибализм среди уродливых мутантов, мальчика который смотрит порно, пока в соседней комнате его мать трахают и бьют ножом (одновременно!), огромных существ которых бьют током с целью сбора их испражнений, ещё более огромное существо которому эти испражнения скармливают, а из уже из его кала штампуют безвольных гуманоидов, которые идут работать на завод (да, метафоры тут на месте). Гуманоидов кстати мотивирует к работе ударами кнута мотивирует к работе мерзкий мутант, покрытый наростами, который дрищет на лица мимо проходящим. Уже в ахуе? Что-то вы рано, ведь это я ещё про мастурбирующий манекен с зигующей Сатане статуей одного немецкого лидера не рассказал. А, ну и 7 минутная сцена вскрытия тут тоже на месте.
Запомнили настроение? Забудьте. Потому что во втором акте фильм из бестолковой мерзости и гурятины, утыканной метафорами и полунамеками на общий лор, превращается в меланхоличное постапокалиптическое роуд-муви, где мы наконец-то можем оценить то насколько здешняя картинка может быть красивой, уже в привычном понимании этого слова. Тут просто выдыхаем, кайфуем и смотрим на то, как классно анимированы ядерные взрывы. Почему так? Да просто потому что Mad God, как полный метр, был склеен из трех короткометражек автора, что чувствуется по перепадам в общем тоне и динамике происходящего.
Но вы только не подумайте, что это просто бессмысленная солянка. Тут так-то сюжет есть, только подается он, блять, по методике игр серии Dark Souls, крупицами, образами, метафорами и, разумеется, не в хронологическом порядке. Но у меня стойкое ощущение, что из-за специфики повествования, понял его каждый абсолютно по своему.
Для кого это кино? В первую очередь для любителей анимации и/или гротескной эстетики боди хоррора. Ну и разумеется для дрочил мнящих себя ✨арт-богемой✨ или типа того. Кино-эстеты мамкины, блин! Половина даже не в курсе, что в фильме два протагониста, а за остальное и говорить не приходится. Реально, вы зайдите в отзывы на КП, это просто какой-то конкурс на самый высокопарный и лишенный содержания высер. А-ля скажи мне, что ты ничего не понял, но по-модному.
По итогу, лично для меня, Mad God – это прикольный экспириенс, но второй раз повторять бы я не стал. Смотрите на свой страх и риск.
>а он либераха и за демпартию и Байдена.
Чего? Он же только что Харрис табуреткой называл.
>Славой Жижек говорил, что "Таксист" Мартина Скорсезе – это неофициальный ремейк "Искателей".
Половина американского кино - это ремейки Искателей, для них это столб, фундамент, база.
заинтересовал. говном, да. то, что склеен из трех отрывков, выглядит как халтура.
дропну эту унылую дрисню. В любом случае благодарю за столь полный отзыв о фильме, написанный без лишних выебонов и мувачерского снобизма.
И вообще, ваши ожидания - это ваши проблемы. Capische?
>Вуди Аллен
Мне не нравятся его фильмы, единственный жырный плюс его творчества это что он берет знойных сексуальных телачек в свои ленты, и их выпирающие буфера, мясистые жопы и милые личики застилают всё пространство кадра, словно масло вмазывающееся на горбинку хлеба, и хуй наполняется кровью и пульсируют самой сутью жизни - вот за это можно простить этого сморчка и уважать его талант и нюх самца
Вот хуже него тока Вес Андерсен, который пидрила хипстерская придурошная
Я смотрю девчачье кино, я понимаю женщин как никто другой
> актрисе предпенсионного возраста, которая только и умеет, что бегать с пистолетом
Может играть всяких бимбоунитазных жёнушек олигархов, которые повёрнуты на уходящей молодости и пластической хирургии. Будто в киноиндустрии кроме боевиков ничего больше нет.
>>3837784
"Полночь в Париже" – единственный фильм Вуди Аллена, который я терпеть не могу лютой ненавистью. Эталонная дурновкусная пошлятина для быдла. Впрочем, он всегда может спизднуть, что это типа постирония и он намеренно снял гиперболизированную приторную блевотину по типу как Сорокин копирует гиперболизированно блевотнстиль соцреализма в целях его дискредитации и вызывания отторжения у читателя. Впрочем, тупое быдло полюбило Сорокино поверхностно, а не за это, и искренне расхваливает вкусный язык. То есть, он в итоге приобрёл себе совсем не того читателя, для которого писал изначально.
Это типа чистая импровизация, без сценария, в котором диалоги были бы прописаны.
Вообще фильм интересен в том числе как квинтэссенция нового голливуда. Его надо смотреть после того, как все крупные, топовые фильмы американских семидесятых посмотрены - Апокалипсис сегодня, Последний киносеанс, Network, Загнанных лошадей пристреливают, Три дня кондора, Заговор Параллакс, Крестный отец и т.д. и т.п.
Внезапно посмотрел классику и понравилось.
Наверное старею. Никогда раньше не тянуло и не собирался смотреть хотя о фильме слышал.
Слишком давние времена, слишком другая музыка и как сейчас говорят: вайб. Пиздец, это времена молодости моих дедов.
Но почему то те женские прически и то время видится мне куда более приемлемым чем нынешнее.
Хотя это фильм реклама курорта по сути.
Где все поют и когда норвежская беженка добивается мужика.
Начало 40х, война, но после то расцвет всей американской культуры. 50, 60е.
А эти бессмертные всеми узнаваемые композиции.
Чатануга ЧУ ЧУ!1 Пола Келли - няша стесняша
Я смотрел и не раз.
Один из любимых фильмов. Глория Свенсон передала спятившую ушедшую кинозвезду идеально, как и стареющую бабу что пытается вернуть молодость и втюривается чувака что ее младше лет на 20.
Вообще у меня был тур по фильмам 50-60х годов и все эти вещи как Головокружение, Окно во двор с Келли Грейс, Психо (неочевидный сюжет что интересно и убитая в фильме красива пиздец).
Вот может дойду до Касабланки или до Гражданина Кейна - так то считаются одним из лучших амер фильмов всея времен.
Когда был моложе все это казалось скучным гамном, смотрел себе боевички и фантастику, а теперь вижу красоту людей, музыки, слепки времени.
>Глория Свенсон
Ты ньюфаг, да? Опытный мувачер написал бы Глория Свастон.
>>3837885
хватит старый кал постить, фильм не 2к24 года = говно
чего возбудился? тебе не надо такие мультики смотреть. и без них психически нестабильный.
Ах да, главная героиня фильма всего то норвежская фигуристка с рекордами по первым местам одиночного катания, кто первая надела юбку на соревнования такого типа и кто была знакома с Гитлером.
Вот вы можете себе представить РЕАЛЬНО сильную женщину, являющуюся таковой не только в своих феминистических фантазиях, но и по факту своего действительно существенного военно-политического влияния на окружающую действительность, которая вела бы себя подобно, например, этому дерьму из Бэтмена?
Клеопатру, пытающуюся скоммуницировать свою силу через потешные brat-like ужимки, тон и гримасы, демонстрируемые современными дворняжками из "большого" кина?
Екатерину? Елизавету? Цыси?
А можно не гадать и взглянуть на современных - к примеру, на Тэтчер.
https://youtu.be/yoIZdEBf9Wk
Похоже? По-моему, нет.
Ну хоть не шлюха, которая в жопу продюсеру дала, чтоб в кино попасть.
Да и Джокера от Леджера так нахваливали, что аж из жопы текло от восторга. А что по факту? Посредственная имитация псих. больного, с которой бы справился любой актер из ближайшего театра.
Ему ещё и Оскара дали. Сказал бы, что это кринж, но врать не буду - мнение этих мудаков, которые либо сами плебеи и быдло, либо у таковых в заложниках, уже давно не учитывается.
>Посредственная имитация псих. больного, с которой бы справился любой актер из ближайшего театра.
Да нельзя так рассматривать. Столько должно всего совпасть в одной точке: студия, продюсеры, режик, сценарист, актеры и т.д. Любой актер может быть бы и справился, но проблема в том, что ему бы никто это никогда и не предложил. Из всех вариков на тот момент Леджер в итоге как влитой вошел и действительно круто отыграл.
>Да и Джокера от Леджера так нахваливали, что аж из жопы текло от восторга
Потому что помер
>но какой же это неоригинальный, пресный нуль с точки зрения художественной
Как и все его фильмы, кроме Преследования.
Эн Хатуэй одна из самых красивых и желанных женщин планеты.
"Уродок". Ты пожалуйста попридержи язык!
Это ты петушок или на аниме дрочишь. Охуенные бабы и актрисы хорошие.
Ха-ха, ну ладно, насчет конкретно неё я пошутил или, может, рискнул, в надежде что никто не заметит. Просто чтобы усилить свой пост словом "исключительно".
>Впрочем, тупое быдло полюбило Сорокина поверхностно, а не за это, и искренне расхваливает вкусный язык. То есть, он в итоге приобрёл себе совсем не того читателя, для которого писал изначально.
Какой ты у нас вумный нитакусик. Все-то ты понял, все-то ты знаешь, а не как это тупое быдло.
> что это типа постирония и он намеренно снял гиперболизированную приторную блевотину
Чел, ващет Аллен всю свою карьеру был именно про это. Я иначе думал, только когда совсем маленький был. Это еще плюсом и режик, который может позвать топовых актеров, чтобы они позорились как не в себя. Подрастешь - оценишь. >>3837775 - Вот этот сверху как раз дурачок тотальный, Аллен именно над такими персонажами всю дорогу и издевается.
Еще один ниаткусик, прозревший жизнь. Матч поинт у тебя наверное тоже приторная блевотина и постирония
У него все фильмы c "приколом", так или иначе. Ну на голубом глазу воспринять Полночь в Париже как романтический фильм какой то, я хз, там все прозрачно по моему.
> Подрастешь - оценишь.
Вот этой быдлячьей фразой ты убил весь свой остальной пост, жлобьё тупорылое.
"Матч Пойнт" – это приколюха над Достоевским. Фантазия на тему Раскольникова, который смог.
Твои какие то комплексы внутренние, я в эту фразу ничего плохого не закладывал.
>Приколюха над Достоевским
Это вольная адаптация "Американской трагедии" Драйзера
Ваще нормас. Словно смотришь фильм Спилберга про приключения, где все плюс минус будут счастливы и живы, и все закончится на счастливой ноте, даже если история сама по себе жуткая. Правда в режиссерах оказывается Рон Ховард, но не так важно. Сорта говна. Вот графон можно и лучше было сделать. Очень сильно режет глаз сцены с отличными натурными съемками, где показана вся мощь океана и команда на фоне зеленки, пытающая загарпунить кашалота. Плюс еще эти перебивки на сцены с рассказчиком, ломается весь темп повествования, ну и ухмыляющиеся ебало Хемсворта. Словно пришел с площадки очередных Мстителей, еблом поторговать
театральщина какая то еще и ебнутую играет, вдвойне "интересно".
Ну смотри братик. Вкусно конечно разные, но объективно так.
Пизда номер 1 смазливая, ничего не сказать, но она как кукла. Тупо симпатичная мордашка, ебать не хочется.
Пизда номер 2 во втором фильме тупа топ. Щас может и гилфа, но такую ток трахать и трахать. Страшненькие обычно всегда с огоньком ебутся.
Пизда номер 3 Ну внешка времен Такси на 10/10. Отрицать это значит быть педиком. Щас конечно оскуфела, но все мы будем там
Пизда номер 4 Очень сомнительный вариант. Даже та сцена в битмане, где она жопу выгибает, нихуя не привлекает. Она скорее как миловидный мальчик. Значит немного страшненькая, знач сама потащит в постель.
В плане актерского мастерства все на отличном уровне. Правда у первых двух чет тухло с работой, возможно и мастерство посредственное
> Пизда номер 1 смазливая, ничего не сказать, но она как кукла. Тупо симпатичная мордашка, ебать не хочется.
А мне Кэти Холмс больше всех тут нравится. Особенно в фильме "Экстази".
Утром начал, только сейчас кончил. Литерально хуй стоял весь фильм во время просмотра на Лину Хиди и вторую жопастую французскую нонеймиху.
Помните у Кевина Смита Зак и Мири снимали порноверсию "Звёздных войн". Вот тут что-то подобное. Не порно, конечно, но много эротического подтекста и контекста. Впрочем, только лазерные мечи к "ЗВ" отсылают, а в целом противостояние добра и зла здесь больше похоже на "Твин Пикс" Дэвида Линча, особенно третий сезон с его гигантской комической составляющей. Напрашивается ещё сравнение с фильмами Квентина Дюпьё. А нет ли его здесь случаем в авторско-продюсерском коллективе?
Лина Хиди официально отправляется в топ моих любимых по внешности актрис. Странно, что она осмелилась в такой полуэротике сняться. Думал, что она алжирка строгих нравов и даже в купальнике сниматься откажется. Раньше её только в строгом образе видел. Собственно из-за её симпатичной мордашки и фильм стал, а тут не только мордашка оказалась.
>Помните у Кевина Смита Зак и Мири снимали порноверсию "Звёздных войн".
Не помним.
>Пизда номер 1
>Пизда номер 2
>Пизда номер 3
>Пизда номер 4
Пизда без смазки, шо без снега салазки!
Актриса на главной роли очень хороша, прям она можно сказать сделала фильм еще лучше своей актерской игрой. Её персонаж тут прям живой и этого у фильма не отнять.
Есть очень хорошие моменты с песнями, некоторые из них прям очень красивые, они действительно вызывают сильные эмоции. Особенно ярко на фоне всех музыкальных вставок выделяется сцена с поездом, ну тут это прям уместно и красиво оформили и вписали в содержание картины.
Однако тут весь сюжет строится на драме, которой я не особо проникся и поэтому фильм мне не настолько сильно понравился и уж тем более я никогда не назову шедевром. Для меня это просто достойный фильм и в целом я ни в коем случае не жалею что его глянул.
Драйзер ссылался на Достоевского, вторичен по отношению к нему.
>>3838016
Это омарный оммаж Достоевскому, у Аллена постоянно ссылки на Чехова и Достоевского, любимые его писатели.
Это оммаж на "Солярис" Сталкера. Версия, где Хари стала американской певицей.
>Актриса на главной роли очень хороша
Она еще в очень странных делах хорошо сыграла.
>бухать
Сразу видно бедняка не знающего культовую воду voss
Я не про воду, дебил, а про галлюцинации. Вода – это вообще для другого треда скрины оттопыренных губёх. Пихдец быть таким топорно узколобым дауном как ты. Что в натуре решил, что речь про процесс питья на пиках? Там она по сюжету даже в завязке. Речь шла о метафоричном характере всего хоррора. Такие страхи и кошмары тебя посетят, когда допьёшься доторчишься до делириевых отходняков (в просторечии белой горячки). И процесс питья воды в кадре тут совершенно ни причём, дурашка тупорылый.
Будто скрестили 'милый дом' и 'бетонную утопию' и еще что-нибудь тупое
Актеры все скучные и не особо красивые, понравилась тока училка с 5 скрина, 50 лет а так и не скажешь
Ма дон сока нужно срочно на оземпиковое лечение, он уже в коридорах еле помещается, жирный стал пиздец. Его драчки уже начинают выглядеть сомнительно, но пока терпимо
5/10
>Речь шла о метафоричном характере всего хоррора.
Головно, прямолинейная баранья метафора. Похожее было в Talk to Me совсем недавно, и во многих других хоррорах. В "Улыбке-2" на этом не концентрируются к счастью. Там ебанный шизо цирк в духе "Субстанции".
> оземпиковое лечение
Бейл же худеет без всяких оземпиков.
"Солярис Сталкера" это отдельное произведение, не снятый фильм. Как недавно отмененный "Кинокритик" у Тарантино.
Ну и смысл когда уже есть оземпик, с ним явно поинтереснее
> В "Улыбке-2" на этом не концентрируются к счастью.
Но эти страхи – ключевое, что мучает героя. Ещё как концентрируются. Поищи счастье в чём-нибудь другом, Базин. Не разбрасывайся фразой "к счастью".
Молодец. Зауважал. Видел её прежде только в "Аладдине" и "Ангелах Чарли".
Её совместный c мужем семейный перфоманс с малолетним лгбт-сыном затянулся. Это уже несмешно. Как писали в учебнике по семейной жизни в 50-ых в СССР - "отцы, никогда не целуйте сыновей в губы и не гладьте их по попе".
Всего лишь голод притупляет? Это каким надо быть чмоней и слабаком, чтоб не мочь ограничивать себя без притупляющего голод препарата? Всего лишь очередной форс для быдла вроде гербалайфа 30 лет назад. Кто хочет похудеть, похудеет и так.
Это самое глупое, что есть в фильме. Невероятно потное клише. К счастью это не так бросается в глаза, как в фильме про руку.
Это не Наоми Скотт, тупорез. Наоми Скотт черненькая и в два раза моложе, чем Наоми Уоттс.
> Это самое глупое, что есть в фильме. Невероятно потное клише.
Само собой. Поэтому подобные хорроры и являются хуйнёй для быдла. И этот не исключение.
Какой из него сигма? Великовозрастный листван, который умудрился обосраться везде - даже там, где не обсирается большинство двачеров.
Да, хорошее. Не такое, конечно, великое как Лонглегс, но хорошее. Лонглегс уже почти заходит в сторону артхауса.
Да, Лонглегс еще лучше. Топ 1 года для меня. А ты троллишь, наверное. Я тут один искренний фанат фильма.
Это база
>Как писали в учебнике по семейной жизни в 50-ых в СССР - "отцы, никогда не целуйте сыновей в губы и не гладьте их по попе".
От этого все и пошло. Не писали бы, мало кому это в голову пришло бы.
Ты ещё не видел это попильное говно, 70 лямов бюджета для 2002 года не хухры мухры
Лонглегс понравился почти всем критикам и почтенным синефилам вроде Петра Карцева. Так что это логично и ожидаемо.
Рад слышать. Быдло из хоррортреда немного смазало своим негативным нытьем мое восприятие того, как фильм приняли в целом.
>>3838211
Верный признак гоблаче-дебила - любовь к словам "распил, попил" в отношении голливудских фильмов.
А барнаул наверняка найдёт повесточку в негросудье-вершителе судеб.
Чё ты несешь, мне этот фильм вообще не зашёл. Какой ты там страх нашёл. Фильм запомнился только. Подвалом полным металлистов, ебанутые брат с сетрой орущие на весь дом и хихикающий джокер между стен.
Концовка вообще в стиле сраного семейного кино, где все бедняки получают дождь из денег.
Кто тебе про страх говорил? Это комедийный ужас с маньяками.
>все бедняки получают дождь из денег
Ниггеры всем районом дом лутанули. Тут как бы сомнительный хэппиэнд. Жаба победила гадюку.
Показать мучения людей, много ума не надо.
Снято конечно филигранно, но идея до пошлости проста..
ну и финал просто хитрый и гадкий, мол я вам ничо не скажу и тем самым сделаю вид что имелось ввиду нечто глубокое.. но если пораскинуть мозгами то там либо бред сумашедшего был бы, либо встреча с Богом, но тогда зачем мадмазуель себя убила? Побыстрее попасть туда? а туда плохишей тож берут? или только мучениц, а ведь гг реально хорошая и помогала всем, так что суицид безсмысла
Оч редко делаю это, просто фильм хоррор по-сути, но хотелось и местным тоже о нем рассказать
>хотелось и местным тоже о нем рассказать
Напомнить - ещё может быть, но это не такой хидден гем чтоб просвещать местных.
Думал, это типа "Скари муви"? Пили мем "посмотрел, ожидал, получил".
В "Гладиаторе 2" Дензел Вашингтон снова играет такого же точно персонажа.
Эстетика США+Древний Рим? Показалось безвкусным
Графика? Дешёвые стоковые 3D-модели "город будущего" и эффекты уровня игр для XBOX 360.
Музыка? Обычная оркестровая + музыка стилизованная под древность, я это терпеть не могу, особенно в таком количестве.
Снято? Довольно клишированно: Чел напился и съел какие-то таблетки? Ну давайте мы странных "забавных" абстрактных галлюцинаций сделаем, двоение в глазах, бредовые мысли и спутанное повествование… Ещё дурацкие всякие визуальные метафоры.
Актёры: несуразные и выглядят нелепо. Эмоций никаких нет, просто манекены. Изображают аристократию, но разговаривают (а иногда ведут себя) как быдло.
Сюжет - перегруженный деталями и передаётся в основном через абсолютно пустую бессмысленную болтовню, вдохновляющие цитатки все два часа, при такой нагрузке деталями всё остаётся максимально абстрактным и шаблонным, жизни никакой нет, эмоций нет, подробностей тоже… Не говорят, в чём суть города, почему люди бастуют, почему (максимально шаблонные) персонажи так себя ведут. Возможно, сериал бы нормальный бы вышел, но в 2 часа история не укладывается. В конце вообще гигантский временной прыжок на несколько месяцев и фрагментарные сценки и картинки.
Типажи персонажей и правда очень шаблонные, история тоже.
Тема упадка Америки? Мне эта тема максимально надоела, уже столько фильмов про это…
1/10
Без ложной скромности скажу, что на этот раз я понял всё: перипетии терзаний героев, мысли Тарковского как касательно собственной жизни, так и судьбы и места нашей горячо любимой отчизны и русских людей в истории и мире.
Этот фильм делает меня куда большим русским патриотом, чем любая заказная пропаганда и агитация. Наша страна будет жива до тех пор, пока в ней есть такие люди, как персонаж Юрия Назарова, школьный военрук, который без раздумий и колебаний бросился на гранату, чтоб защитить детей от взрыва. Пришлось здесь ставить на паузу, чтоб прорыдаться как сучечка. Фильм-катарсис, фильм-просветление.
Какой же Гоблин кретин, что позволяет себе глупые гадости в адрес Тарковского. В Тарковском любви к России в квадрильон пупильон раз больше, чем в этой тупоголовой скользкой фальшивой гниде Пучкове, которая аж задыхается от счастливого кашля, когда в очередной раз обзывает Тарковского дураком.
Подмышка Тереховой не просто так показана, кстати, а со смыслом. Могу объяснить.
И оба фильма - агитки против русских… И этому челу гражданство дали
Орный мужик
Тупа браток из 90-х
Создан для решания муток и поглощения икры под водочку в рэсторанах
>В Тарковском любви к России в квадрильон пупильон раз больше
>10 июля 1984 года на специально созванной пресс-конференции в Милане режиссёр объявил о своём решении остаться на Западе
Чем дальше от России - тем больше её любишь.
У тебя есть ощущение что за тобой кто-то наблюдает? Что ты не один?
"Зеркало" в 1974-м снималось за 10 лет до этого. Хотя Тарковский уже там зачем-то изобразил себя умирающим.
В любом случае почему нельзя любить какую-то страну, находясь вне её? Я вот США люблю, хотя там не был никогда.
Терехова сескуальная баба, а её подмышка - мощнейшая эрогенная зона. Лёгкая щетина означает что она всё ещё следит за собой и готова дать своего тела самцу, а значит пробуждает у зрителя древнейшие механизмы звериной страсти. Зрителю непроизвольно хочется водить там эрегированным пенисом и он вынужденно входит в пространство фильма своим детородным органом. Как бы совокупляясь с замыслом Автора зритель становится Соавтором в метафорическом сексе с госпожой Тереховой.
>>3838338
>>3838340
>>3838344
>>3838357
Обещал. Исполняю. Демонстрируется, что она благородная городская дама, которая даже в глухой деревне в 1930-е годы бреет подмышки.
И с этим развёрнутым мнением тоже согласен. Неслучайно Тарковский признаётся, что жену выбрал похожую на мать, а в фильме их обеих играет Маргарита Терехова. А в старости Терехова сменяется на родную мать Тарковского в роли матери главного героя "Зеркала".
В крайней степени разочарован таким поверхностным объяснением.
В своей культурологической диссертации по мемологии двача я привожу в качестве примера влияния фильмов Андрея Тарковского на отечественную имиджборду этот эпизод, из которого вырос знаменитый мем про Иксбокс и 360 градусов. Мем-оммаж, мем-отсылка, мем-коленопреклонение.
Человек, который может смотреть на это без омерзения, психически нездоров. Не говоря о том, кто это снимал.
“«Зеркало» непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“ (Андрей Тарковский)
Хуярил быты как честный советский гегемон на заводе пятидневку с девяти до шести посмотрел бы я на твою тягу к искусству. Богема, блеать.
Талантливый гегемон тоже мог стать известным писателем и режиссёром, как одногруппник Тарковского Шукшин, например. Простой деревенский мужик без связей сидел за одной партой с Тарковским в институте.
>Простой деревенский мужик
Ага.
Василий Шукшин родился 25 июля 1929 года в Алтайском селе Сростки в крестьянской семье. Его отец, Макар Леонтьевич Шукшин (1912—1933), русский, работал в колхозе «Пламя коммунизма», был арестован на основании 58-й статьи в числе прочих участников «антиколхозного заговора» и расстрелян решением особой тройки при ПП ОГПУ по Запсибкраю, реабилитирован посмертно в 1956 году. Дед по отцу Шукшин Леонтий Павлович (1882—1960). Мать, Мария Сергеевна (в девичестве Попова; во втором браке — Куксина, 14 октября 1909 — 17 января 1979), взяла на себя все заботы о семье. Сестра — Наталья Макаровна Шукшина (16 ноября 1931 — 10 июля 2005). После ареста отца и до получения паспорта Шукшин именовался по материнской фамилии Василием Поповым. Местные активисты после ареста отца хотели выселить семью из дома, но мать не подчинилась, и активистам пришлось отступить.
Не подчинилась активистам.
Иден был подцеплен за хуй вертихвосткой Руфью. Желание обладания погнало морячка в эти литературные сети. Так бы в хуй ему это всё не упёрлось. И Лондон концовкой романа типа намекает, что нехуй в этих водах нормальным пацанам плавать.
все не так. в ссср секса нет. обритые участки тела есть призыв к созерцанию их. созерцание - разврат и похоть. он показал, что героиня а. социально неблагонадежная и б. против советского целомудрия и линии партии.
Ещё и опечатку обидную допустила. Если б не внимательные товарищи, всю типографию расстреляли бы.
Действие бритой подмышки в 1935-м году. Тогда ещё секс был в прогрессивной советской стране. Это потом обуржуазились и стали подражать западу в вопросах пуританского ханжества. А ведь поначалу опередили их сексуальную революцию лет на сорок. Все эти битники-хуитники-хиппаны выросли из советского бунтарского авангарда 20-х.
Только человек с патологической аберрацией сознания может сравнивать просмотр плохого фильма с употреблением в пищу экскрементов.
> сравнивать просмотр плохого фильма с употреблением в пищу экскрементов
Откуда это в нас?
Ты не уловил аллюзию к знаменитому дак-тесту, шуточно переделаному под не менее знаменитый говно-тест.
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
слабовато, сеньор, слабовато
> патологической аберрацией
2 схожих по сути слова использованы как дополнение друк к другу.. грамматик-кун покарает вас
Я опасался, что будет много клюквы и кринжовых ситуаций а-ля "fish out of water", но нарратив по большей части создает ощущение отчуждения и нахождения персонажа не в своей тарелке честными и серьезными способами. Майка играет замученную ситуацией тян, это у нее уже своеобразное амплуа. Муж главной героини тряпка и мелкий оппортунист, не в последнюю очередь благодаря этому в фильме четко прослеживается левацкий идеологический подтекст "believe women", к которому у меня неопределенное отношение, поскольку ситуации разные бывают (даже здесь сюжет можно было бы повернуть в конце на 180 градусов). Но финал все равно сравнительно достойный, несмотря на некоторые предсказуемость и выспренность.
Иными словами, если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, подозрительных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, даже смерти, это определенно хороший вариант.
>если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, подозрительных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, даже смерти
фильм типа про профессию. можно вывести актрису из театра, но театр из актрисы не вывести. будет играть и перед одним зрителем. окно - просцениум. окно напротив - проём ложи. шнель, играйт. в конце на бис изобразила для благодарного зрителя дохлую собачку.
Недооцененный фильм. Думаю, что он опередил своё время лет на 30, потому что сейчас смотрится отлично. И главный герой такой красавчик, странно что не взлетел особо. Бонусом в фильме присутствует Шан Цунг.
Въебать бы вам тут всем хорошенько
