Предыдущий >>3869593 (OP)
Какой-то экстремизм
красавец, шикарный ОПпик, сразу видна мастера художественного выражения и истинного ценителя качественной постановки кадра
Да. Не видел оттуда "Шоа", "Жанну Дильман" и "Правила игры" (этот уже почти видел, досматриваю).
"Pistol" (2022)
Тред от хейтера великого человека, поэтому бойкотирую в ожидании следующего. Что характерно, ту гадость, которая написана на картинке, ОП бы не смог сказать ему в лицо.
Почти скачался весь фильм в более высоком разрешении и с субтитрами, но сутки назад раздача зависла и ни в какую. Пришлось смотреть в вк-видео первую попавшуюся копию. Если понравится, то будет короткий отзыв, если не понравится, то тоже будет.
Картинка наоборот иллюстрирует, что хейтеры Тарковского выглядят убого и потешно, а вот он выглядит солидно на фоне трёх слабоумных жирух.
> ОП бы не смог сказать ему в лицо.
Да и на могиле не смог бы сказать, поскольку у него ни загранпаспорта, ни французской визы нет.
Почему Тарковского похоронили во Франции, а не в Италии, как Бродского?
>Поеботина редкостная
Видишь на постере ветку или медведя обходи стороной.
Теперь стало понятно, что когда Александр Адабашьян и Никита Михалков откопали и то ли воссоздали, то ли заново написали из черновиков Чехова "Неоконченную пьесу для механического пианино", они ориентировались прежде всего на этот фильм Жана Ренуара, а не на Антона Павловича. А вот уже Жан Ренуар создал свою работу под влиянием пьес Чехова. Ни секунды в этом не сомневаюсь, хоть не являюсь ни чехововедом, ни ренуарознатоком.
>Теперь стало понятно, что когда Александр Адабашьян и Никита Михалков откопали и то ли воссоздали, то ли заново написали из черновиков Чехова "Неоконченную пьесу для механического пианино", они ориентировались прежде всего на этот фильм Жана Ренуара, а не на Антона Павловича.
Когда госкомиссия заявила Никите Сергеевичу нечто подобное во время приёмки готового фильма, он ответил им: "Моп verre est petit, inaisje bois dans топ verre".
Всецело поддерживаю. И хочу процитировать некоего анона из тематического треда: "Как же этот фильм важен для двачерской слизи".
>смотреть фильмы по рекомендации чувака, отказавшегося от фамилии отца, чтобы ходить с фамилией, по приколу придуманной дедом.
Не по рекомендации. Пик с рекомендациями напомнил об известных фильмах, которые в любом случае полезно посмотреть любителю кино для общего развития. Самого Долина мне негда смотреть. Ютуб не работает. Про "Жанну Дильман" Вячеслав Корнев давно делал выпуск. Тогда ещё собирался посмотреть, а сейчас вспомнил об этом.
> Про "Жанну Дильман" Вячеслав Корнев давно делал выпуск.
Ссылку найти могу, а посмотреть её сам не могу. Может, во вконтакт кто перезаливал. Поищу там.
https://www.youtube.com/watch?v=KcWUzNOiqy0
Нет. Здесь несколько человек пишут прекрасные рецензии. Но и наёбщики попадаются. Если сам написал, то респект.
> Может, во вконтакт кто перезаливал. Поищу там.
Хотя у меня там сам фильм сейчас на паузе стоит. Лучше уж сначала его посмотрю.
>Вячеслав Корнев
Есть его топ-10? Я думаю "Иван Лапшин" там тоже был бы. Возможно ещё что-то.
> Моп verre est petit, inaisje bois dans топ verre
> inaisje?
> топ?
Шта?
"Mon verre n'est pas grand, mais je bois dans mon verre". Alfred de Musset
Ты просто копипастнул из словаря крылатых выражений, харкнул в/на язык лягушатников и довольный сидишь.
Молодец.
Continue, ne t'arrete pas.
деланнный интеллигент
мюссе безграмотный тип был, с мозгом, поражённым спидораком и гонореей. ещё и пьянчуга, судя по выражению. я привёл его подлинную цитату, а ты уже нашёл исправленную грамманациками. мон это топ и никаких.
>Я все ждал, что будет какой-то твист
Так твист был, в конце, когда Анора села Игорю на хуй, хотя до этого ненавидела его.
Сознательно не хочу впн ставить. Мне ютуб в принципе не нужен. Я и сам профессор не хуже всяких Долиных. А кино я не в ютубе смотрю.
>мюссе безграмотный тип был
>я привёл его подлинную цитату
>ты уже нашёл исправленную грамманациками
А-а-а, так это у тебя постирония такая.
Теперь всё понял.
У́мно́.
А я было подумал, что ты симулякр лишний раз красуешься, не зная французского, перед пролами.
А оказывается...
Вот я идиотина.
Миль пардан. Или как там это правильно говорится, не знаю.
На пикрилах правильная (pic1) и неправильная версия (pic2) цитаты.
Чтобы не путаться.
сижу обтекаю
>Вот я идиотина.
Столько лет вселенная давала тебе знаки, намеки, и наконец-то ты понял.
> лягушатников
Слово-индиктатор гниломозглого жлобобыдла. Надо в автоскрытие поставить посты с этим словом.
Je te mangerai comme du fromage bleu, ma petite grenouille.
>>3872032
Всё так.
Я жлоб, быдло и идиот.
Справедливо и прилюдно пристыжен и унижен образованными людьми.
Приношу свои искренние извинения за то, что отвлёк Вас от игры в бисер.
Нашёл получше качеством. Впереди ещё три часа. Надеюсь, будут ещё сиськи и инцест. Артхаос без инцеста – деньги на ветер.
Вы знали что Марк все таки трахнул эту девку??
По настоящему!!
Когда пытался быть Понасенковым, а получилось быть только агрессивным быдланом, который умудрился прочитать пару книжек за жизнь
>когда совместил в себе ядовитость тарковского, вертушки (воображаемые) ван дамма и нарциссизм маэстро, но продолжаешь сидеть в проперженных труханах.
наш бегемот
"Иваново Детство",
"Андрей Рублёв",
"Солярис",
"Зеркало",
"Сталкер",
"Ностальгия",
"Жертвоприношение",
"Бойцовский клуб",
"Первая кровь",
"Кровавый спорт".
>wipe samewords
Анон снова попущен макабой.
Блять, да вы больные какие то, что ли. Хз предполагаю что те кто занимается таким извращением, бывший анимешник и в свои соснические года задрачил себе скилл просмотра с сабами или же кто-то из предложения выделяет только смысловые слова или одну фразу. Если же имеются свои варианты то, будьте любезны - поясните!
есть упражнения по улучшению периферического зрения. попробуй.
>как вы это делаете?
>сам же ниже описывает как мы это делаем
Ох, люблю таких: сам спросил - сам ответил. А тебе только остается мудро кивать.
Плохо и для пояснения не годиться. Еще одно предположение что эти зрители выставляют размер сабов чуть ли не на пол экрана. Анон-извращенец, я призываю, нет - я требую, тебя вспомнить последний фильм просмотренный тобою и сделать анализ твоих действий при просмотре, твои ощущения, что ты напрягаешь когда смотришь, очко/мозг или глаза
Я натренировался на аниме, а английский я так понимаю. Надо было валить в Америку.
Я не понимаю, у тебя площади глазного яблока не хватает чтоб фиксировать периферийным зрением общую картину? Ты, прошу прощения за вопрос, случаем не азиат с узкими щелями? А ты смотрел Заводной Апельсин Стенли Кубрика? Есть там один рабочий способ смотреть с сабами..
Проходняк. Говорили Макэвой там какой-то недосягаемый перформанс показал, на деле обычный такой Макэвой. В худ.фильме Грязь он так же себя вел.
Вот именно, что если мне захочется почитать - я открою книгу.
Простите нас, дорогие женщины. С 8-м марта!
>финал
старый трюк, "слетения с катушек" яб даже сказал избитый трюк, а весь фильм скучное псевдоинтелектуальное гмно
А слабо набить на роже татуху "Я чмо и виноват перед женщинами"? А? А? А?
>>3872126
По авторскому кино норму на сегодня выполнил. Могу дальше смотреть сериалы "Никита" с Мэгги Кью и "Угрюм-река" (не с батей Братишки, а новый с Пересильд).
А, не. С Моникой Белуччи же ещё полнометражный фильм по планам был.
>Забавно как после моего вопроса
Вопроса отсюда что ли >>3872091?
>знаю же что окажись тут (на дваче) то ты априорно человек с психическими отклонениями
>тут то ты
Тебя покосоебило немного в словах, но потом все-таки выпрямило.
>ты априорно человек с психическими отклонениями
Ипать ты Колумб.
>отдельная каста людей, больных людей
Знаешь, как говорят "здоровых людей нет, есть недообследованные".
>Я конечно попытаюсь приобрести данный навык
Какой навык? Быть психически больным?
>вы господа - больные люди и точка, четко, твердо и ясно, умалишенные!
Чото странно ты как-то пишешь...
Моя шизочуйка мне подсказывает, что ты возможно (возможно) одна из субличностей правилошиза, который за годы преподавательской деятельности тут "немного того" - психически деградировал и размножился в треде.
Либо кто-то из его местной прислуги.
Ну, это мне показалось, наверное. Таблетки забыл принять.
Покормил тебя, кем бы ты ни был.
Здесь тот случай, когда именно из-за актрисы выбрал фильм. В реквест-треде наткнулся на французский фильм 81-го, собирался его смотреть. Но на кп увидел ремейк 99-го с Моникой Белуччи с голыми сиськами и жопой на приложенных кадрах и в трейлере. Выбор был сделан в пользу актёрского таланта Моники.
>>3872179
Признак отрицания говорит о том что вы находитесь на крайней стадии заболевания, когда всё кроме вашего мира который вы собственно создали у себя в голове - ничего больше не ютиться в вашей жизни, пчелы... земля стекловатой.
На пост отвечать не надо, спс
Дядь, ты какую-то шизофазию выблевал про пчел и отрицание.
Диагност нашелся...
А я все равно ответил, не за что
Еще и саундтрек саспенсовый гудит постоянно на фоне, думаю в 50х от него срались в штаны.
Если бы в нулевых снимали ремейк, то легко можно было бы замутить психологический триллер/хоррор на этой основе, даже не меняя сам сюжет, а просто накинув холодный фильтр, гуро и аутичных сцен, где персонажи таращились бы в одну точку по 5 минут. А щас наверняка снимут соевую марвелопарашу с гомонеграми.
И что там за символизм?
Не знаю откуда ты рецуху спиздил, но ты щас неиронично сравнил мартышку Зендею с Чел из Эльдорадо?
После фильма Шона Бейкера есть желание помыться, нужен какой-нибудь "очищающий" фильм.
>"Идеальные дни" Вендерса - норм кино?
Тебе в самый раз. Хорошо войдёт. Без смазки.
Еще в кинотеатре какая-та хрень с экраном была, он рябил так, будто его намочили и он не успел высохнуть
Короче, смотрибельно, но я хз честно зачем это смотреть
Когда обложка от маэстро Дорселя уделывает инди-арт-хаузную порашу. Да и сам фильм тоже.
Создай, блядь безрукая. И да ты пиздишь, что сидишь тут с момента образования мувача. Потому что первые пару лет такой тред точно был.
Так что
ЗАВАЛИ ЕБАЛО, ТОРЧКОВСКИ!!!
То ли моя неспособность отрешиться от собственной культуры и языка, то ли упор на максимальное упрощение сюжета и образов, то ли отсутствие должных навыков у автора-дебютанта и актёров, то ли ещё что-то — не знаю, но всё это так и не позволило мне эмоционально вовлечься в происходящую на экране социальную и жизненную драму, и просто получить удовольствие от просмотра фильма.
Если бы сцены, подобные проходу героини по школьному коридору, составляли хотя бы треть фильма, то...
В общем, первый блин — комом или российское кино, оно такое — дубовое.
Какая же приторная слащавая блевотная рецензия. Не пиши больше, мудак.
Да, смотри. "Идеальные дни" – это антиАнора. Ты верно чувствуешь.
> А почему у нас в разделе нет тредов Посмотрел-Ожидал-Получил?
Вообще-то были. У нас из мувача их даже вовсю воровал скот для пабликов во вбыдлятнике. Посмотри в архиве /mov/. В ОП-посте треда было слово "ЛЕПЕМ" через "Е". Напилил туда штук сто картинок, но у самого мало сохранилось. И сейчас иногда пилю их для отзывов. Поддержу такой тред, если создашь.
Вот ещё из моего нашёл.
У нас бы сняли как ветеран вагнера пиздит росгрардию?
https://vimeo.com/1046284152
>Зендая
Сразу можно пропускать любоей фильм с этой мразотой.
Кто это страхоёбище кривое вообще подпустил к кино? У нее родственник сидит в верхах Голливуда?
Фильм настолько сильно погружает в атмосферу эпохи, что его непременно хочется включить заново как только он закончился. Это осуществляется за счет языка на котором говорят персонажи( очевидно это не современный язык и звучит он совершенно иначе). Кроме того, внутреннее убранство дома и одежда персонажей, всё это даёт зрителю полностью прочувствовать время действия в которое он попал.
Также прослеживается и атмосфера постоянного напряжения в течении картины. Начать стоит с того, как выглядит фильм, ведь от одной погоды мне уже было неспокойно и непременно чувствовалось напряжение. Во вторую очередь это взгляды персонажей друг на друга, которые сразу дают понять, что в семье не всё так гладко. Ну и куда же без диалогов, которые в отдельные моменты создают максимальное напряжение.
За полтора часа тут произошло столько всего и сразу хочется сказать о том, что динамика повествования построена идеально так, чтобы можно было прочувствовать всё от начала и до конца. Благодаря деталям оставленным режиссером в истории и скрупулезной проработки каждого отдельного момента я бы смотрел такое все 3 или 4 часа. Хотя наполнение его настолько глубоко, что даже удивляет как можно было много всего уместить в столь небольшой проект.
Каждому персонажу фильма отведена своя роль, но объединяет всю семью глубокая религиозность. Иногда складывается ощущение, что они не ищут в молитве спасения, а скорее винят бога в своих проблемах, которые сами же и не смогли решить. Кто то из членов семьи смиренно принимает свою участь, но не каждому из них дано принять это ввиду особенностей их собственного характеры
Каждый член семьи достаточно детально прописан, что позволяет им раскрыться в глазах зрителя. В течение развития истории мы понимаем, чего им не достает от жизни и видим кого они обвиняют в этом(бога).
Хотя оказалось, что и не только его также всё в итоге сводится к их дочери Томасин (Аня Тейлор Джой). Каждый из её членов семьи хоть в чем то, но пытался её упрекнуть или как то задеть. Конечно она не заслуживала всего этого, а то в чем её обвиняли вовсе и не было её виной, а лежало на плечах того, кто пытался её в этом упрекнуть.
Персонаж Томасин просто прекрасно выглядит на экране и ты проживаешь с ней каждую эмоцию, которую чувствует она. На мой взгляд, лучшая роль Ани Тейлор Джой (из тех что я видел), ведь она довольно сложная эмоционально и требующая выложиться на все сто процентов, что актриса и делает. Уход и нахождение для себя новой жизни-лучший исход для этого персонажа на момент финала картины. Она столько натерпелась, что к концу и я был эмоционально опустошен от понимания куда она уходит прямо сейчас и чего ей это стоило выбрать из двух зол меньшее.
я обычно в своих недорецензиях так пишу. А так, да, тебе правильно ответили - ты сам творишь свою реальность, всё такое
> Запомните: актеры это кал, это пластилин, это ничто.
Двачую
Так Джокер это просто микс из Таксиста и Короля комедии, еще и являющийся неинтересным калом
>. Благодаря деталям оставленным режиссером в истории и скрупулезной проработки каждого отдельного момента я бы смотрел такое все 3 или 4 часа.
Энжой.
Последний раз смотрел его миллиард лет назад пиздюком.
Щас вот как-то даже проникся внезапно Чармингом, жалко чего стало, что ли. Сопереживаю ему, короче
Не знаю что посмотреть после, что посоветуете?
Думал глянуть Мадагаскар или Холодное сердце, а может красавице и чудовище. Ну или зверополис
Хз кстати, мне вообще сюда писать или тут ток фильмецы? Извините если ошибся
Народная любовь скоротечна
Joker, 2019
Joker: Folie à Deux, 2024
Но деньги дают под актрис
Ты полностью рецензию спиздил, или только некоторые предложения/абзацы? Просто я прям уверен что читал уже подобное.
Иногда смотрю, но это больше для поддержания разговора, или чтобы высказать своё мнение здесь о каких-то нашумевших новинках, но в целом, конечно, это в подавляющем большинстве случаев пустая трата времени.
Иногда смотрю из-за какой-то обильной дискуссии о фильме, или от нечего делать. За последние 6 лет ни один фильм глубоко не зацепил, ну, Сотни бобров был очень близок, но всё-таки чуток внутреннего сопротивления к live-action loony tunes дал знать.
>думают, что кинематограф мертв,
Что тут думать, это факт. Как живопись, например, или литература. Конечно, кто-то приписывает, можно интересоваться, но Вермееров и Сервантесев больше не будет. Усё, отжилося.
>Что тут думать, это факт. Усё, отжилося.
Забавный взгляд. Хз, что ты имел в виду, правда - даже я могу с ходу пару версий накинуть. Но если ты называешь искусством забавы эстетствующего меньшинства ради такого же эстетствующего меньшиньства, пытающихся скрасить досуг, пока за них ишачит холопьё - тогда кино никогда и не было искусством, хехе
Каждое быдло думает, что оно не быдло.
>>3872425
Какие же вы милые. Так и хочется вас вы
>Поедем с тобой в Макао
Твой уровень ясен. Говноед блядь.
Вот этот наверни. Как раз под праздничное настроение.
Добрый, лайтовый мультец.
Да, фоном на тиваче. Полное говно. Причем я не какой-то хейтер Михайлова, мне некоторые сцены в Отпуске нравятся, ну и фильм я досмотрел без отвращения или скуки. Сказку я правда дропнул после половины, тоже говнецово, но все еще не так, как Макао.
Не было. Пили из стеклянных стаканов и металлических кружек. Бумажные одноразовые стаканчики были для мороженого. Может и отдельно продавались.
Интересно в какой момент они вытеснили нормальную посуду, уже после развала или в перестройку ещё.
Согласен. Эрик Робертс в касте -залог надежности, что фильм качественный. Почти как Ван Дамм.
Индийский фильм на три часа... Наверное очень хороший. Смотреть не буду, буду так его хвалить.
Проект Желтороссия был еще. Это русские войска оккупировали Пекин. Хотели оттяпать часть Китая. Кстати, Бурятия только при Сталине в 1944 году стала частью СССР и РФСР. Плюс еще был кусок Китая в виде КВЖД, не путать с ЖКВД- Жан Клодом Ван Даммом.
Еще, один бывший анархист настойчиво продавливал царскому правительству проект Гавайской Новороссии- где он был губернатором. Но тупой царь не согласился, какие-такие Хаваии? Нам и без Гавай в Царском Селе хорошо.
Правильно, так все торчко-маны поступают с творчеством Торчковски. Плюс все 90% арт-хауса.
А галковский пидар и фашист, давно заслуживает получить ногой с вертушки в стиле Ван Дамма.
>Кстати, Бурятия только при Сталине в 1944 году стала частью СССР и РФСР.
А частью чего был город Верхнеудинск на момент переименования его в Улан-Удэ?
Опасаешься, что опять встанет, после того как ты уже обрёл покой и безмятежность в чреслах?
Тебя в википедии забанили, любознательный двачерный червь?
Нет? Вот и завали ебало.
Мэгги, Мэгги, Мэгги — однозначно новая любимая роль. По-животному неловко и по-человечески жутко; была той самой babygirl еще в далеком 2002 году. И всё это на пару с маньячным Джеймсоном Спейдером. Оба отбитые наглухо, обоих хочется обнять и отпустить все грехи/сомнения/страхи. Напомнить себе о том, что its ok not to be ok и пойти спать. В папку-нетленку моментально.
Лучшее, что есть в этом фильме - постер. Он хоть и прост как жопа, а запоминается. Помню как привлекал внимание всех в вестибюлях кинотеатра.
>Хороших фильмов о сексуальных девиациях
Стыд с Фоссбендером и Маллиган. Я кайфанул до мурашек. Что забавно, на КП у Стыда 6.6., а у асболютно проходного сжв-кина 12 лет рабства - 7.9, хотя должно быть наоборот
Да, неправильно сформулировал
Должно было быть, будь зрители такими же утончёнными гигашлёпами, как я
Олсо оба приведённых фильма сняты одним режиссёром, поэтому сравнил
>12 лет рабства
Никогда не смотрел этот фильм из-за ощущения, что это унылый Джанго освобожденный.
>Эдди Рейдман
А он-то за что? В Фантастических Тварях классного аутиста сыграл
Ты в индийских винчиках разбираешься? Че там вышло годного после 2015
"ОПЕРАЦИЯ ПАНДА" / ПАНДА ПЛАН
Оценки просто пиздец, 7.6
То есть по отзывам это ТОП ФИЛЬМ.
На самом деле это комедия с ебанутым юмором китайским а-ля джеки чан, абсолютно беззубая, сделанная для детей.
Панда тут нарисована графоном и нарисована не очень.
Она вообще нужна в сюжете просто для прикола, типа как в аргайле (тоже говно дикое) баба таскала кота за спиной в рюкзаке.
Хуй знает кому вообще такое может понравится, кроме детей лет 7.
Панде еще сделали такие "мимимишные" звуки типа она при взаимодействии с ней пищит как котенок или игрушка.
Хуй знает нахуя это сделано, скорее всего чтобы продавать потом в китае игрушки панд с такими пищащими звуками миллионными тиражами.
Очевидно что в реальности панды не пищат как пупсы.
И кстати да, у меня подозрение что не только панда сделана графоном, а вообще весь фильм снят на зеленке, так как почти все сцены в фильме выглдят какими то пластиковыми.
У пиратов авианосец класса "нимиц" например явно нарисован, как и всё море в фильме, остров скорее всего тоже полностью нарисован.
Пластмассовый фильм.
В конце вообще навалили КИТАЙСКОГО РЕПА.
И там еще кстати обрывается сюжет типа пиратов прижали на корабле, они решили занять оборону, но больше в фильме нихуя не показали.
Это че за хуйня? Забыли доснять сцену что ли или бабки кончились?
как вам 4 пик?
На imdb у этого фильма оценка 5.2, что больше похоже на реальность а не на накрутку от калопоиска
Тебе напомнить что у множества фильмов 80х и 90х низкие оценки там и тёплый приём здесь?
кстати рили щас глянул и чет то прихуел.
Это че за пиздец, откуда столько оценок то?
Бля, с этого кстати тоже охуел
какой нахуй 18+?
кто присвоил такой рейтинг и почему?
в фильме даже никого не убивают
> На свет явился Чужой против Хищника, который перечеркнул желание Кэмерона участвовать в пятой части фильма. Но потом он признался, что фильм ему понравился, и я могу согласиться с ним, это было на удивление хорошее развлекательное кино. Точно также, как и Чужой: Воскрешение, эти фильмы работали потому, что истории про ксеноморфов превратились в иронию над самим собою, они задействовали абсурдность Чужого и Хищника как франшиз
ты свалил всё в кучу.
чужой против хищника не был абсурден, это был крутой "БЭДЭСС" боевик про разборки высших хищников.
> по этой причине Чужие против Хищника: Реквием не смог выглядеть достойно даже как сатирический продукт.
Тоже норм развлекательный фильм с колоритной командой "бэдэсс" персонажей.
>откуда столько оценок то?
От посмотревших в подписке.
>>3872583
>какой нахуй 18+?
>кто присвоил такой рейтинг и почему?
Ты из какого года разморозился? 18+ лепят на всё подряд чтоб меньше прикалывались всякие ркнпараши.
Вот тебе ещё пример никому не известного говнеца: https://www.kinopoisk.ru/film/4384385/
на кп оценок считай в 12 раз больше чем на имдб, есть даже две рецензии.
Обалденный мультик
Обожаю <3
Но мое сердечко навсегда занято второй частью
> Бумажные одноразовые стаканчики были для мороженого. Может и отдельно продавались.
Соки продавались на разлив. Из таких стеклянных перевёрнутых конусов.
Что ты подразумеваешь под "похожим"? Место действия - Мексика? Если это, то хз. А если тебе просто нужны клевые криминальные триллеры тех лет... Был такой фильм "Якудза", режиссер Сидни Поллак. Там американский дядька приезжает в Японию и ставит раком местную братву. Или другой фильм примерно на ту же тему, но снятый целиком в Штатах - "Выстрел в упор" с Ли Марвином, такой психоделический нуар. Или "Долгое прощание" - скорее чудной комедийный детектив, чем все вышеперечисленное, но тоже ничего так. Ну и "Побег" того же Пекинпы, в принципе, близок к запросу.
> разлив
С прописной буквы надо писать название места, где тусовались Ленин со Сталиным. Какой же Ильич всё-таки джентльмен, что даже в шалашном походе носил костюм-тройку и галстук.
Слышал от одного историка, что мальчишка в лодке – Брежнев.
Жизненно у него не встал. Бывает.
Monsterhigh занимает в моем серце особенное местечко
Спасибо что не стал писать гадости про него
Обнимаю и люблю тебя :3
>Местами героиня производит впечатление сильной независимой, а в других случаях глупо смеется и смущает косоглазием.
Мне наоборот показалось, что очень хорошо показано, что хоть бабёнка то и ух, истребляла фашистов в небе, а внутри просто ждала своего женского счастья, поэтому есть, хоть и скрытый ото всех, но сильный внутренний надлом. Хороший фильм, я правда смотрел его лет 15 назад и уже напрочь забыл, но сцену где две птички-самолёта под грустную музыку помню.
>>3872546 Бланшетт там круто попустила нпц зумера: вы - робот, вся ваша личность построена с помощью соцсетей.
Вы должны надеть маску, служить композитору, должны отринуть себя, своё эго, свою идентичность. Вы должны стоять перед зрителем и богом - и уничтожать себя.
Прекрасно сказано.
Обратите внимание на скринах, что это один и тот же мужик в рождественскую ночь сначала ебёт служанку, потом жену. Чисто порнушный сюжет. Впрочем, порнография – это и есть самый трушный артхаус. Чем откровеннее и фетишнее, тем для более узкого круга зрителей.
Почему ты так хочешь, чтоб на тебя обращали внимание? Может, пора найти работу и будешь там общаться с живыми людьми? Может, наконец сможешь купить проектор и смотреть как барин, а не быть клоуном раздела с телефоном.
> Почему ты так хочешь, чтоб на тебя обращали внимание?
Люблю приносить смех и радость и заставлять задуматься. Хотел бы такого друга как я?
Ну это пиздец.
– ФАННИ, ЛИЗНИ, ЛИЗНИ, НУ ПОЛИЖИ МНЕ. АЛЕКСАНДР, СЫГРАЙ НА ФЛЕЙТЕ. ХОЧЕШЬ ПОЛИЗАТЬ? ВОТ СПАСИБО, ДОРОГУША, КЛАССНО ПОЛИЗАЛА
Бергман, оказывается, такой же больной ублюдок, как и Кроненберг.
Всякие праздничные застолья – верный признак гнилой показушной быдлосемейки. Фильм "Торжество" гениален.
>Антон Долин считает фильм «Фанни и Александр» Ингмара Бергмана величайшей рождественской картиной всех времён и народов. По его словам, в ней показывается жизнь огромной сложноустроенной семьи и победа добра над злом
> 18+ лепят на всё подряд чтоб меньше прикалывались всякие ркнпараши.
Но я недавно по телеку видал наш отечественный фильм там было 13+ пометка, но в кадре курили и бухали и были голые сиськи
Уверен, что Антон Долин во фрейдистских вопросах сексуальной поведенческой подоплеки не шарит ровным счётом нихуя, а так и остался наивным четырнадцатилетним фанатом группы Любэ. Его мнение интересно касательно сказок Миядзаки и вообще сказок народов мира. У него то ли дипломная, то ли кандидатская научная работа на эту тему. Но в глубинах сексуальных фиксаций он не понимает ничего, поэтому никогда по-настоящему не постигнет фильмы Кроненберга, Бергмана и фон Триера, а может только имитировать понимание. Долин слишком правильный поверхностный и здоровый мальчик. Он нормальный в том самом сорокинском наполнении этого понятия. Он и Сорокина ни черта не понимает, хоть и показушно молится на него.
>просто ждала своего женского счастья
Вот знаешь, мне кажется, что тут как в Незамужней женщине, зрителя почти до конца фильма пытались убедить, что героине нужно это самое женское счастье, а на деле гг Незамужней надо было забить на мужиков, а в Крыльях героиня тосковала по небу (пусть оно и ассоциировалось с любовью)
> Неоднородный
> хорош
> скучные
В первом же предложении сразу три слова-индикатора коснорылой мохноротой тупой пизды.
С каждым постом твоя шиза все больше и больше прогрессирует, может начнешь таблетки пить? Я не шучу, ты тяжело болен
Двачер – это тот, кто сидит на дваче. Среди двачеров есть шарящие в любых областях. Это полный репрезентативный срез всего общества.
> может начнешь таблетки пить?
С чего ты взял, что я этого не делаю? Кстати, эта фигура речи про таблетки – тоже пошлый маркер тупого быдла.
>тоже пошлый маркер тупого быдла
тебе же написали, что это не оборот речи, но прямой призыв сходить к специалисту и начать медикаментозно приводить себя в норму.
Зачем Тарковского прикрепляешь к такому сообщению? Он ведь постоянно пихал секс в свои поделия.
А я ответил
> С чего ты взял, что я этого не делаю?
После таблеток особенно хочется выявлять и детектировать скот. Это без таблеток как-то похуй. А таблетки делают девианта неравнодушным нормисом, которому не всё равно. Вот и начинается борьба за стиль и красноречие в этом чате. Кофеин ещё так действует. Выпиваю утром литр кофе. Это не гипербола. В самом прямом смысле две целые поллитровые "пивные" кружки крепкого кофе. После этого обострено восприятие как к просмотру новых фильмов, так и к придирками в муваче. Не судите строго, друзья. Я вас люблю.
В "Зеркале" полным полно такого. Он же там прямым текстом признаётся, что ему во сне снится моющаяся в тазике мама (тот самый знаменитый кадр). И Терехова там у него в роли его матери то подмышку бритую выставит, то голую жопу. Искренние авторы хотят исповедоваться в подобном через своё творчество. Это наболело, он всю жизнь это в себе носит. Поэтому такие откровенные фильмы и появляются с искренними высказываниями о детских сексуальных фантазиях о матери, тёте, сестре, соседке или ещё о ком, с кем связаны первые сексуальные подсознательные эмоции.
То то у тебя все марафоны и не по тому, что по телеку, и тем более не по отечественному
>ЖЁСТКИЙ КАЛ
>в кадре курили и бухали и были голые сиськи
Боюсь представить что у тебя жидкий
Пропитая рожа Тома Харди добавляет ощущений. Но в какой-то момент все действительно трезвеют и начинается очень бодрый замес на Зоне 51, за которым прям приятно наблюдать. Но не настолько, чтобы избавиться от ощущения, что весь фильм - фанбойский сон наркомана.
Все болячки современного кино на месте - снято невероятно лениво, сюжетных арок практически нет, героев минимум, диалогов тоже, и только вот финальный замес на удивление выделяется.
В значении индикатора – маркЕр, а в значении чела, который в бильярдных клиентам подсасывает – маркЁр. Тот случай, когда важно "Е" или "Ё".
"Выпить не с кем. Одни пидарасы летают"
Ты кофеман? Алсо ты уверен что это крепкое кофе? наверняка обоссаное американо.
Шаришь. Хотя "ебаный" и с "е" смысл не меняет. А вот "еж" на слух можно с "ешь" перепутать.
В кофеварке варю зерновой. Или зерновое, как кому нравится.
Какая у тебя кофеварка? алсо разве зёрна можно заваривать без предварительной перемолки? А если у тебя кофеварка, а не кофемашина, то значит перемалывать зёрна кофе она не умеет. Не понял.
> Ты кофеман?
Последний доступный наркотик, который себе позволяю. И как обычно меры не знаю. Когда бухал, то тоже в дичайших количествах в себя заливал. Сорт оф психоз. Уверен, что моя киномания той же психиатрической природы. Хочется поглощать и поглощать больше и больше фильмов нон-стоп.
Кофемашина у меня. Но простецкая, скромная. Она кроме предварительной перемолки зёрен больше ничего не умеет. Ну или я не умею ей пользоваться.
И сколько фильмов ты в день смотришь? алсо чифир лупишь? кофе то нынче дорогое пиздец!
>>3872731
Почём брал эту малютку?
После выхода "Претендентов" в первой половине 2024 года я очень сильно ждал данную работу Гуаданьино, потому что он, как мне кажется, один из немногих кинорежиссёров Голливуда, которые вкладывают всего себя в кинопроекты. И после просмотра "Квира" я лишь укрепил для себя данное убеждение.
"Квир" — это история о одиночестве, отчаянии и саморазрушении, где Дэниел Крейг раскрывает свои актёрские способности на все 100%. Несмотря на то, что главная тема фильма – однополая связь между Крейгом и Дрю Старки, думаю каждый зритель сможет подчеркнуть для себя тему односторонней любви, страх незнания любимого человека и потери его, а также насладится музыкой Трента Резнора и Аттикуса Росса (ну и Нирвану конечно услышать).
>Несмотря на то, что главная тема фильма – однополая связь между Крейгом и Дрю Старки
Сразу нахуй, ноль из десяти, не включая.
> кофе то нынче дорогое пиздец!
На Озоне/Вайлдбериз в районе 1000 рублей за кг. Если на кружки пересчитать, то не так уж и дорого. И это не так давно резко подорожал в очередной раз. Большую часть прошлого года покупал по 600-800 рублей за кг. Постоянно какие-то распродажи по таким ценам подворачивались. А теперь нет больше распродаж и если дешевле 1000, то надо покупать.
>Его мнение интересно касательно сказок Миядзаки и вообще сказок народов мира.
>У него то ли дипломная, то ли кандидатская научная работа на эту тему.
"В 2000 году окончил аспирантуру ИМЛИ РАН и написал диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по теме «История советской повести-сказки», которую в итоге не защитил". Wiki
>Уверен, что Антон Долин во фрейдистских вопросах сексуальной поведенческой подоплеки не шарит ровным счётом нихуя
>Но в глубинах сексуальных фиксаций он не понимает ничего
>может только имитировать понимание
Исходя из чего, можно сделать вывод, что ты, в отличие от него, имеешь не поверхностные представления о психоанализе (хотя бы классическом). Так получается?
Я не исключаю, что Долин понимает психоанализ на уровне психологинь из тик-тока.
Но также не исключаю, что в силу характера или возрастных изменений ты утратил способность критически оценивать собственные суждения, и из-за этого преувеличиваешь уровень своей авторитетности в этих вопросах.
>в том самом сорокинском наполнении этого понятия.
>Он и Сорокина ни черта не понимает
Без авторитетов никуда.
Я так понимаю, ты здесь давно обитаешь. Может быть, с нулевых или десятых.
Наверняка, много написал за это время. Не только рецензий. На книгу наберётся.
Так вот вопрос.
Ты себя не считаешь каргокультистом? (в рамках своей деятельности на дваче/муваче).
>>3872693
>Среди двачеров есть шарящие в любых областях.
>Это полный репрезентативный срез всего общества.
Эти утверждения основываются на чём? На твоём представлении о местной аудитории?
Или ты какие-то статьи, исследующие феномен имиджбордов, читал?
Мне сложно представить, чтобы люди, занимающиеся всерьёз какой-либо профессиональной деятельностью тратили свои время и энергию на маринования в таких инфопомойках, как эта. Да ещё и на регулярной основе. В среде, где всё фрагментарно и пунктирно, и где нарушены базовые принципы нормальной здоровой межличностной коммуникации (различные исследователи интернет-культуры не в счёт, они скорее исключение).
Вот массу недосиженных, недоделанных, недодиагностированных, недо-, которые тут "живут" годами и используют это пространство как единственный способ самореализации — мне представить легко.
Ну, конечно же, это всё мои узколобые больные проекции.
мамкин обличитель
Ну если ты содишь по литру с утра то этого кило ненадолго хватит, особенно если крепкий пиздорезить.
>ну и Нирвану конечно услышать
Н-да, что вижу то пою.
> Вот массу недосиженных, недоделанных, недодиагностированных, недо-, которые тут "живут" годами и используют это пространство как единственный способ самореализации
Не единственный, но важное место для исповедальных откровений. Двач – это как общество тех или иных анонимных страдальцев, в которые любил ходить гг "Бойцовского клуба". Здесь можно достаточно искренне выговориться, поскольку не особо скован рамками этикета и приличий. Но чем больше мы здесь друг друга узнаём, тем меньше хочется откровенничать или ругаться.
Голова лучше соображает на диване с телефоном, чем в кинотеатре. Это твёрдое убеждение, что я постигаю всю глубинную суть фильма именно благодаря просмотру на телефоне, возможности отмотать, зациклить и пересмотреть по десять раз один и тот же эпизод, поставить на паузу и так далее. Это научный аналитический подход. А в кино или на телевизоре – это уже чисто для развлечения иногда себе позволяю. В кино на премьеру, а потом все равно буду досконально пересматривать на телефоне. В телевизоре(мониторе) только то, что уже и так наизусть знаю.
За моим подходом будущее.
У любого уважающего себя киномана в доме есть место под названием "домашний кинотеатр". Там уважающий себя киноман и его приятели располагаются в комфорте и уединении и наслаждаются в полной мере кинематографом. То чем ты занимаешься - это извращение.
> в доме есть место под названием "домашний кинотеатр"
У меня есть. Я его и подразумевал под "телевизором". На самом деле это телевизор с усилителем и акустической системой из шести колонок a.k.a. "домашний кинотеатр". Я там пересматриваю только то, что и так досконально знаю.
Не буду. Постер "БК" могу сфоткать. Он как раз над ПК
Аббревиатура MILF в Интернете возникла в 1990-е годы.
Термин стал популярен благодаря фильму «Американский пирог» (1999), в котором упоминается персонаж Дженнифер Кулидж — «мама Стифлера». На момент выхода фильма в США актрисе было 38 лет.
В Великобритании используется термин yummy mummy - «привлекательная и стильная молодая мать».
Голоса отвратительно звучат, актеры что-то уныло бурчат под нос и даже не стараются ! Это убивает всю магию кино
Сейчас переключил на дубляж и будто вздохнул полной грудью альпийской прохлады
Фильм Red One если что
Вот вы верите что тут Скала бежит по крыше? Ну такая ерунда блин. . .
Ну. . когда серцебиение учищается , когда дыхание замирает , когда будто видишь счастье в глазах матери
Я не знаю как обьяснить, я не очень умный
Маленькие же зелёные ещё. Когда созреет - цвет изменится.
>Там уважающий себя киноман и его приятели располагаются в комфорте и уединении и наслаждаются
Too gay.
Русофобские выблядки с эха мацы из-за границы будут учить русскому языку? Как мило. Кстати, архангельский- пидарас или пидарасина? Хуесос или хуесосина. Ответ:словари допускают оба варианты нормы.
Отпиздел бы 90 % приглашенных гостей и ведущих "этой самый эхе маце", гниложопая интеллихенция, блядь. С вертушки им всем, вертушки!
Я прощаю тебя за твою гадость и молюсь за твою душу
Боевая пидорашка, ты чего тут забыла?
Если забыл свой дом, то вот:
https://2ch.hk/po/ или https://2ch.hk/wm/
Я тебе уже ответил в первый раз !
А на твою гадость отвечать не буду, я ее не принимаю, можешь забрать себе обратно
Нахуй иди. Встретил бы тебя в реале не задумываясь бы избил до полу-смерти.
Понятно, ты начнешь кудахтать, но тут тебе лучше завалить ебало, гнида. Отвечать тебе себя не уважать и свое время.
>"Квир" — это история о одиночестве, отчаянии и саморазрушении
Почему все время режиссеры совершают в массе своей одну и ту же ошибку освещая тему мессианских людей? (об этом ниже) все время они десоциализируют их представляя жертвами? Что за стереотипы, почему во потворствуете слабости? подспудно видя в них плохое.
Почему бы не находить в них плюсы, то есть видеть в них хорошее и больше скажу — сверхчеловечное?! Нет бывает в мире никаких одиноких людей, бывает недостаточно развита Анима=Анимус, Инь=Ян, Адам=Ева в душе человека, только не смейтесь, это каббала если мужчина в гармонии со своей внутренней девочкой, а женщина с мальчиком (мужчиной) — это идеальная завершенная личность. Самодостаточность не противоречит супружеству, партнерству — она ее только усиливает. Если хочешь изменить мир — начни с себя, прежде чем стать полноценной личностью, не абьюзь свою внутреннюю девочку/мальчика и ты станешь магнитом для униженных, оскорбленных и вообще для всех людей.
По мне, мессианские люди, для христиан: Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского, пытаются вернуться в рай научно-техническим путем, это не совсем верно, это нужно делать легитимно, то есть с прямой связью с ангелом в идеале Б-га, а для этого нужно восстановить Храм, помазать царя из дома Давида, это мессианское время... как нибудь потом.
Перестаньте унижать мессианских людей, делая их изгоями, жертвами и слабаками, а самим этим людям — перестаньте самолюбоваться слабостью делая из себя нитакусь, мы все соединены межу собой невидимыми нитями истории, по большому счету мы все нитакуси с уникальной радужкой глаза, отпечатками пальцев и т.д. просто вы на одну ступеньку ближе к просвещению и к доступу в тонким небесным сферам, а значит на вас лежит больше ответственности, за себя и мир. Живите активной жизнью, не прячьтесь и не унижайтесь.
Не верю - магия кино не работает !
Вот зачем все эти cgi драки ?? Лучшеб танцевальный батл устроили
Было бы прикольно увидить Кирнан Шипку в нем
А мне во всей этой истории жалко Питера Уейланда, чуть чуть не дожил до своего огня прометея, то есть до обретения бессмертия, 2092 он вроде умер? (действие прометея) а в ромуле, действие которого происходит в 2142 году — его же компания наконец таки нашла огонь прометея, андройд, доктор Рук, вывел таки из ДНК чужого — патоген бессмертия, эту черную жижу, способность ускорять или замедлять эволюцию биологических видов. Но благо у Питера Уейланда (если он умрет) был план Б — это Девид — его киберсын, и чужой — его внук, получается он таки перевыполнил свой план, нашел и кибернетическое бессмертие и биологическое, гений же, у них всегда так, даже с их смертью — они умудряются и дальше жить.
Может придет сценаристам в голову воскресить, склонировать Питера Уейланда в последующих частях, секрет жижи найден, генетическую память наука (в фильме) разгадала, ну харизматичный же персонаж.
>Может придет сценаристам в голову воскресить, склонировать Питера Уейланда
Хорошая идея. Только бы она Деду в голову не пришла. Он бы все опять все к библейским отсылочкам свел.
Такие семейные драмы смотрят не чтоб хвастаться, а чтоб стараться не совершать в жизни ошибок и поступков, как герои таких фильмов. Чтоб не бить детей как этот отчим-пастор, чтоб не пердеть детям в лицо, как их дядя, чтоб не изменять жене, а если изменять, то с дружного взаимного согласия, как опять же их дядя. И так далее. Своих жизненных ошибок порой не избежать и не исправить, а чужие в подобных произведениях примиряют с собственными. Такие драмы как горькое лекарство или профилактическая вакцина. И да, это не развлечение.
>Дети это дети, а ты это ты.
Справедливо, но с нюансами, сам понимаешь, эволюцию, то есть в идеале позитивную селекцию, бройтиш — никто не отменял, таки да, сын, (пра/пра)внук, как и твой отец (пра/пра)дед — ЭТО ТЫ! твоя позитивная или отрицательная итерация самого себя!!! осознай это! это единственный дар бессмертия который дали нам Высшие Силы.
Поэтому на самом деле нет никакой НЕ справедливости в этом мире, по семени плод, богатство/успех закладывается отцом или дедом, то есть тобой когда ты был итерационным дедом или отцом, через пресловутое начинание с себя, и успех и богатство таки есть, например скажем шире, наши деды хуй без соли доедали, не было квартиры, дома, автомобиля, горячей воды, микроволновки, а у внуков уже интернет, скотоблок, автомобиль, компьютер, и мы все рублевые миллионеры (сложите рыночную стоимость всего вашего имущества: квартиру, автомобиль, земельный участок и бытовую технику) правда без средств на производство.
>Она не стабильная, она мышку превратила в чужого.
Простите, я точно не помню получилось ли у Рука вывести из патогена ксеносоставляющую, вроде у них получилось же?
Так это же простите охуенно, и признак БАЗЫ над которым не властно время, я не шучу, для меня лучший на данный момент байопик — это байопик о Питере Уейланде, не могу не упомянуть что я бы хотел подобный видеоигровой байопик о Спенсере из Resident Evil, поэтому мне очень нравится Code Veronica, Zero и Village, где частично раскрываются личности основателей корпорации Umbell'ы, и опять красавчики англичане, я так рад что франшизу Чужого, да какой нахрен франшизу, его детище, его ребенка вернули Отцу, потому что дальше этот блядский цирк с чужиками, долго не мог продолжаться.
Вроде это Чехов говорил, как и его цитируя Клайв Баркер в интервью своей игры unduying (поправьте если что) что людям интересны истории, биографии семей, чем рассказы как таковые.
> Бергман не учит тебя ничему
Учит, учит. И Бергман учит и Тарковский учит. Имеющий уши да услышит. Это ты тупое быдло, которое только ради картиночки пырит в экранчик. Не пиши мне больше, пизда тупая.
Бройтишка, ты же популярно из квантовой физики знаешь что до замера — частица (в довесок обладающей свойством волны) находится в суперпозиции (то есть нигде и везде одновременно) сознание невозможно скопировать, это надматериальная, субатомная, сфера, из которой строится сама материя! можно скопировать гены, как "копипаст" любого файла, но как можно скопировать невычисляемое? бесформенное? безинформационное? нужно придать форму, информацию объекту, чтобы он впоследствии стал субъектом, сознание — это хаотичный океан, частичку которого, наблюдением=сознанием, человек "выхватывает", "фиксирует", "спускает" из сферы идеального в наш материальный мир, оживляя нашу тушку (гены).
>>3872909
>Кей вколола себе шприц с жижой, и родила смесь человека и чужого.
Так это был неудавшийся инженер, и его ксеносоставляющая это подтвердила, если бы Рук исключил из патогена ксеносоставляющую — родился бы самый что ни на есть инженер.
Иронично, лицехватов создал андройд Рук (Эш), Чужих (я снова точно не помню, он вывел вроде родственный тип, или воссоздал вымерший вид, ведь кровь чужих для инженеров была священна и они отчаянно искали возродить чужих, а получилось это у андройдов, ну возможно я жопой смотрел) создал андройд Девид, а что создали люди?
Лооол, кому не похуй, учит чему-то режиссеришка или не учит. Кино это эдакий конструктор, его приятно разбирать на составляющие. Ну и желательно, чтобы интересно было зыркать в экран. Всё. Щас бы сириосли относится к кинцу и хотеть от него каких-то глубин мысли и моральных уроков, лол. Вам сколько лет, 80? Вот Тарантино снимает лучшие фильмы в мире и они ничему не учат и лишены каких-то хлубохих философских идей.
> которое пытается в каждом фильме найти "мораль и смысол"
Это уж точно не про меня. Но конкретно в "Фанни и Александр" есть и смысл и мораль. Если ты не умеешь их там увидеть, то это говорит лишь о твоей недалёкости и ограниченности, скудоумный скот.
Кста политический подтекст тут только промытки с обеих сторон видят
Это не мне. Я про Ридли Скотта не поверил. В квантовые беседы не влезал.
Этот фильм полон политики. Причём там не подтекст даже, а открыто всё говорят.
>свово мавкел туповылава с-скотва
>Поэтому я и говорю, что не получилось у них ничего вывести.
Так само существование инженеров подтверждает что у "кого-то" это получилось.
Я ещё не досмотрел. Но вывел пока не только это. Вот мои посты про этот фильм: >>3872636
>>3872677
>>3872685
Там буквально ноль политоты. Если вырезать все рекламные вставки внутри вселенной так тем более
Зачем что-то вырезать если у тебя там ноль политоты? Значит не ноль и ты сам себе противоречишь.
Единственное, что там можно притянуть это то что смертную казнь показывают в прямом эфире по телеку, а убийство коровки цензурят. Это все как
Этот фильм просто тупой боевичок, а ты игнорируешь очевидное
> Фэнтези и Фантастика - единственные жанры, достойные просмотра.
Нет. Эти жанры в теории могут быть очень интересными, но там на деле сняли очень мало хороших фильмов по какой-то причине. Например, про космос почти нет качественных фильмов, серьёзных проектов с этой темой мало сняли за 60+ лет. Одни быдлофильмы с развлекательными спецэффектам. Я пробовал смотреть фантастику 50-х, так там тоже просто показывают кукол и другие чудеса спецэффектов тех лет, всё остальное на примитивном уровне. Короче, если тебе фантастические фильмы про космос интересны, ты будешь просто всё время пересматривать 2001 и несколько средних фильмов типа Интерстеллара, всё остальное ужасно. И это итог более 60 лет киноиндустрии
Это тупой боевичок с ярко выраженными пародийными политическими моментами. Политику только ребёнок не заметит, ему будут больше пиу-пиу против пришельцев интересны. Видимо, ты как раз на уровне 10-летнего по развитию.
>ПОРНУХА И ВСЕ ЕЕ ПОДЖАНРЫ - единственные жанры, достойные просмотра. Они вырывают тебя из повседневности и переносят в совершенно другой мир. В этих жанрах авторы могут показать весь полет фантазии, техническое мастерство, причем это все не мешает драме и каким-то интересным темам. Кому вообще в голову придет смотреть фильмы о нашей реальности? Душным ноулайферам.
По описанию качок-банкир убивает дорогих эскортниц после ночи с ними, интересный концепт, какая-то витающая БАЗА, но нет, убийства мы осуждаем конечно же.
Смотреть порнуху действительно более осмысленное и веселое занятие, чем нюхать пердеж всяких унылых усатых дядек.
>пародийными
И что там блять пародируют, гений? Политику в таких фильмах как правило 15-ти летние мамкины сталинисты и нацисты замечают. Видимо, ты как раз один из них
>унылых усатых дядек.
Согласен.
Дожил бы они до нашего времени, а про будущее вообще молчу, когда наверно куколдизм станет эффективной психотерапевтической практикой по сохранению брака, или уже стал?
Визуально фильм, конечно, пугает и угнетает, это было и в его прошлой работе и тут никуда не делось. Выбор цветокора и дизайн локаций просто фантастика, тут о большем и мечтать не приходится, видя насколько тут всё качественно преподнесли.
Что Уильям Дефо что Роберт Паттинсон хорошо воплотили своих персонажей и показали их поведение в сложившейся ситуации. Если поведение одного внушает страх и желание бороться с этим злом, то поведение второго( грамотное в его положении) постепенно изучить враждебную личность и придумать как выступить против неё с наименьшими потерями, и при этом не выжить из ума.
Психологическое состояние героев играет значимую роль в картине и не зря нам это так ярко демонстрируют, делая на этом явный акцент. С каждой минутой безумие нарастает финалу, достигая своего апогея. Испытывая дискомфорт в течении всего просмотра и понимания, что подобного эффекта автор и добивался. Касаемо финала, до его наступления создаётся ощущение того, что он не принесет с собой ничего хорошего, а когда наблюдаешь его чувствуется неизбежное опустошение.
Фильм содержательно не совсем попал в меня и разница лишь в том, что история из его прошлой работы вместе с её технической реализацией можно сказать задели меня за живое. Тут же я увидел всё ту же кропотливую работу Эггерса и других людей причастных к его фильму. Касаемо истории в первую половину она меня сильно увлекла. При этом в течении всего фильма заметно нагоняли страха. Однако проблема в том, что содержательно для меня вторая половина получилась более скомканной (частично осознаю, что такое более чем нормально, учитывая происходящее в фильме). И все же это подпортило впечатление, но наступивший финал кое как выровнял ситуацию.
>в меня
>меня
>меня
>для меня
Братишка, объясни для меня смысл этих ебучих полотен текста. Любая нейросеть более осмысленную хуйню бы высрала
>>3872909
>>3872927
А говорят, что в странах восточного блока низкий уровень дискуссий.
Лжецы!
>Синтетические тексты.
>Синтетические люди.
>курящийуэльбек.jpg
>И что там блять пародируют, гений?
Фашистское милитаристское устройство общество, очевидно же. Разчеловечевание противника, милитаристскую пропаганду зазыва в армию, ложь СМИ в освещение войны, илитарное дробление социума на основе "гениального философа" Ильина и Дугина, которые все тырили у идеологов фашизма.
Даже то что главный герой Ван Дина родом из Аргентины тоже вряд ли случайность.
>Разчеловечевание противника
Эм что. Ты фильм то смотрел?
>милитаристскую пропаганду зазыва в армию
Помоги разобраться. Вот пропаганда зазыва в армию в СССР и США во времена второй мировой это тоже фашизм? Нихуя, не знал
>ложь СМИ в освещение войны
Там буквально в фильме есть сцена, где провалившийся белый мужчина признает свои ошибки и передает власть сильной и независимой черной женщине
Досмотрел. Про фрейдистские прелести первой серии уже утром изложил свою позицию. Последняя серия – самая интересная, если не дропнуть в первые четыре с половиной часа. События фильма можно рассматривать как в рациональном духе, где всё необъяснимое является либо сновидениями, либо иллюзионистской мистификацией, так и через действительные иррациональные разрывы ткани пространства-времени. На обе вероятные линии намекает в финале то, что герои собираются ставить пьесу Августа Стринберга "Игра снов" (у Бергмана есть одноимённый фильм по этой пьесе). Это может быть как и подсказкой о мистической необъяснимости некоторых вещей, так и подсказкой, что евреи-иллюзионисты тоже читали эту книгу, поэтому и умничали цитатами оттуда, а остальное лишь ловкость рук и нагнетание таинственности. Тем более один из них прямым текстом сказал, что убеждённый атеист.
Мде.
> мало хороших фильмов по какой-то причине
Причина простая - дорого. А если дорого, то нужно делать попсу, как Нолан.
Ну да, ты цинично прав
Но все же в двух мегаофигенных фильмах он успел снятся
Мне кажется, что это пишет какой-то своем юный человек, думаю ему нет ещё и пятнадцати. Видно, что старается, но каждый отзыв выглядит каким-то пазлом, собранным из устоявшихся словесных конструкций. Странно всё это.
>Психологическое состояние героев играет значимую роль в картине и не зря нам это так ярко демонстрируют, делая на этом явный акцент. С каждой минутой безумие нарастает финалу, достигая своего апогея. Испытывая дискомфорт в течении всего просмотра и понимания, что подобного эффекта автор и добивался. Касаемо финала, до его наступления создаётся ощущение того, что он не принесет с собой ничего хорошего, а когда наблюдаешь его чувствуется неизбежное опустошение.
Ну вот что здесь хочет сказать человек? Почему наблюдение за двумя психами в финале вызывает опустошение? Да и что это за "опустошение" такое? Думаю, что и не чувствовал автор никакого "опустошения", это просто речевое клише.
проблема многобуквенных рецензий: аффтары подменяют понятия и вместо рекламы фильма пишут эссе о себе любимых в сеттинге кинообзора. Понятно, что и исключения бывают.
В итоге ты и прочёл много букв, вроде, а всё равно непонятно, смотреть ли, нет ли тебе этот фильм. Такой подход, конечно, тоже имеет право на жизнь, но, как по мне, это довольно неуважительно к читателю
Два совершенно разных подхода к истории в фильме и оба они обусловлены временем, когда они вышли. Если первая часть это все-таки больше о личной драме Максимуса, то вторая часть о прогнившем Риме, который надо снести нахуй.
И в сегодняшних мировых, и не только, реалиях – вторая часть, лично мне гораздо ближе.
И жесть еще смешнее, это сначала посмотреть Мегалополис от одного деда, а потом Гладиатор от другого. И как же жалко Копола выглядит на фоне Ридли, с его попытками в политику и современным мирозданием. Просто мамонт какой-то. У Скотта все проще и правдоподобнее - мартышки на троне, народ полыхают, а те, кто способен изменить - чувствуют себя преданными и хотят только мести...
Плюс технически я прям наслаждался масштабом и эпиком того, как же прекрасно выглядят реальные декорации, а не ебаные мультики .
Если первый Гладиатор на время вернул моду на пеплумы, то надеюсь этот вернет моду на настоящее кино на натуре, а не на хромаке.
неск лет назад мувачеры уже отсматривали данный кинец, так чтож ты идешь по проторенной дорожке..
Очень приятно было читать эту рецензию и соглашаться с каждым пунктиком
Захотелось заключить тебя в объятия <3
Приятная рецензия. Но Скотт на режиссёре - худшая из антиреклам
>Скотт на режиссёре - худшая из антиреклам
Для меня наоборот
Скотт режиссер = обязательно к просмотру !
Кто-то и у марвела всё смотрит. Всякие извращенцы бывают
Как раз вторая часть щас в кино идёт и я решил сходить на неё. Сиквел конечно хуже чем оригинал получился. Наплодили чето 3 линии какие то италу мафию зачем то засунули. Сын айскьюба примкнул каким то европейским ворам хотя в финале первой вроде намёк был что с тимой своей будут в Лондоне орудовать и ту биржу хапать короче хз. Мб он своих подельников сожрал? Потом что ебать он стал жиробубелем. Погоня финальная хоть была и не плохая ну всё равно зажопили взорвать пару ауди ради экономии бюджета. Короче первая часть 7/10 вторая 5/10 в кино можно не ходить а ждать в цифре. И ебать могли бы и по красивее актрис европейских взять а то каких то цыганок набрали.
Как ты можешь сравнивать Марвел и Ридли Скотта?
Ридли Скотт это для души ! Это признание в любви к кино, к зрителю, к Богу !
А Марвел ну просто развлекательное кино для подростков
У Тарковского и Скотта в этом треде один рекламщик, что ли?
Я не смотрю и не рекламирую Тарковского
Ты меня с кем то спутал
>Я не смотрю и не рекламирую Тарковского
Конечно, куда тебе серьёзное кино смотреть
а в этих жанрах и не снимают почти
в сша это заменено кинофильмами по комиксам лет 15 как минимум, список же европейской фантастки которую я веду, там сегодня всего лишь 17 позиций
Мой любимый Альмодовар снимал в 80-х. Новые фильмы уже не так нравятся.
Для просмотра под пиво с добавлением cum, идентичным натуральному, самое то.
Ну твой кадр не такой уж и красивый… Но это ладно. Вижу, что там Тильда Суинтон… Как же я её не люблю. Вот только из-за того, что она там, сразу перехотелось смотреть.
Фильмы с такими афишами по умолчанию не могут быть хорошими. Как будто какой-то шизо-ненавестник Крейга с двача сделал фотожабу.
Фильм забудут, а эту афишу нет.
>>3873166
А я тебе говорил, что фильм хуета для домохозяек, которые фильмы не смотрят, а слушают попутно гладя вещи, прибираясь и меняя подгузники ребенку.
Как триллер не работает, как комедия тоже- почти нету шуток, даже на уровне улыбки, как мелодрама- ну на уровне сериалов с российских телеканалов.
А этот новый недо-том круз(даже на афише он лыбится почти на всех фото) полная хуета и фальшивка. Если его еще в начале нулевых заброковали и не взяли в фантастическую четверку и всплыл он только сейчас, то никакого будущего у него не будет. Вторяк, он и есть вторяк.
И вот ей фартануло: одноклеточный золотой буратин бабки швыряет. Лови же, мать твою ёб! Крути на полную.
Сдуру замуж взял. Отлично! Пока кураж, пока туссэ, дои корову досуха, раз предки далеко. А если поумней, так съеби в медвежий угол и найми адвоката - озолотишься по гроб!
Но нет. Из прожженной циничной швали вдруг сделали наивную овечку, которая верит в обретенное счастье в виде бесконечного тусича с подростком и ждёт встречи с его родителями не как грозовую бурю.
Почему она превратилась в ультрафеноменальную дуру?
Самый нелепый и стыдный момент фильма - когда узбечка пытается представиться мамаше, а той, конечно, пох. И нам ещё показывает её наивно-разочарованное ебло.
Ну камон. Что тебя задело? Ты же блядуха, и все это знают. Ты чего ожидала вообще? Объятий? И какого хера вообще оскорблялась, когда тебя армяне шлюхой называли? Принцесса хуева.
Как она жизнь их совместную представляла? Они из ооочень разных слоёв. Он тупой избалованный ребенок. Им не о чем говорить абсолютно. Машины из автопарка ему брать нельзя, потому что предки мои ващще атстой. Вот же намёк, что скоро сказке конец. А она глазами хлопает, что твой оленёнок бимбо.
Я ждал, как покажут жизнь в золотой клетке, тоску, постепенное охлаждение и закономерный финал у разбитого корыта. Твистец бы ещё не помешал.
А мне - Юру Борисова дали. Нахуй он не впился.
Что ещё?
Хрена шубу вернула, гордая вся, а колечко сцапала? И на кой с Юрой ебстись? Он бы и от благодарного чмока в лысину обкончался.
Поиски персонажей в Мандарине были интересны. Тут это утомительно и никому не нужно.
Заключительные диалоги писала нейросеть.
Венеция - как всегда. Эти полудурки после титров любого фильма минимум десять минут хлопают, пиздец.
> Скотт режиссер = обязательно к просмотру !
Мувчую. Видел все его фильмы, и среди них нет ни одного плохого.
Что мне теперь помешает пиздеть, что я его не позавчера впервые посмотрел, а 30 лет назад? Разве что моя совесть.
> Как же хреново играет баба в этом фильме, пиздец просто.
Как и во всех фильмах, где она отсвечивает своим тупым пустоглазым еблом.
Ты по сути саму героиню разбираешь, а не фильм. Типичный подход дурной бабы, обсуждающей сериалы по РТР. То есть, само произведение тебя зацепило, но ты недоволен тем или иным нелогичным по твоему мнению поведением героини. Ты не думал, что цель автора и состоит в том, чтоб создать этот конфликт в твоих мозгах? Ты не на фильм отзыв написал, а посплетничал о неправильном и нелогичном поведении шлюхи. Это тебе в девчач какой-нибудь надо или в /b/, а не в мувач.
Моя претензия к фильму, что явствует из поста очень сильно, - это громадный хуй, положенный на логику сценаристом.
Он держит нас за идиотов. Ты это говно согласен жрать, а я не согласен.
В жизни тоже не все женщины ведут себя мудро, логично и последовательно. Возможноо, это не сценарист придумал руководство некоторых не шибко умных женщин импульсивным сиюминутным порывом. Подумай над этим, малыш.
Ты из тех, кто строчит полотна об ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ и СИЛЬНОЙ РЕЖЕССУРЕ, да?
Я самую суть ухватил, указал на фальш, тупизну и ненужность происходящего в фильме. Там нет живых героев, есть функции, марионетки. Нет тонкости, психологии. Стало быть, фильм говно.
Настаиваю на том, героиня не могла не понимать, что в жизни дебила с золотой ложкой в жопе она - случайный и временный пассажир.
Либо покажите нам её как меганаивного перса с самого начала, либо нехуй. Не верю.
> героиня не могла не понимать
Ребёнок открывает для себя непоследовательное поведение недалёких женщин. Поздравляю с этим шагом на пути познания взрослого мира.
Потому что не бывает на свете блядей настолько тупых, как героиня.
И причем тут вообще импульсы и порывы? Она не совершала ничего импульсивного. Как раз наоборот, времени обмозговать ситуацию у неё было до хера.
> ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ и СИЛЬНОЙ РЕЖЕССУРЕ
Это фразы-маркеры тупого быдла. Я первый враг таких рецензентов.
> Уверен в том, что даже самые раступорылые проститутки, которые посмотрят Анору, будут хохотать и кринжевать до обморока.
Продолжаешь обсуждать произведение в духе тупорылой домохозяйки, возмущённой поведением героини из "Санта-Барбары". А она вот так, а надо было вот так, а я-то бы на её месте вот этак. Как же тебя цепануло-то. Сильный фильм всё-таки, не отпускает тебя.
Ты шлюх живых хоть видел вблизи?
Они хоть небольшого ума, но в одном рубят точно - как раскрутить лоха на шекели.
Анора не первый год хуи сосёт. Тарифы чёткие, счётчик включен, бабки вперёд. Не дура, цену знает.
И вдруг - дура, на ровном месте. Игрушку с Ришаром не смотрела что ли?!
А чего же делать, если глубина фильма, как у лужи? Как плавать в ней?
Покажи мастер-класс, раз мастак.
>>3873213
Как же ты, блядь, заебала, дура маркероиндикатороёбная. До блевотины заебала уже, гнида.
Хз для кого он гениальный, пальмасплуатейшн обыкновенный. Боди фо дабл получше будет.
Этот текст, скорее всего, написала нейронка. Тебя не смутил "выбор цветокора" в ч/б фильме и "фантастический дизайн локаций", где литералли одна локация.
Это не отменяет того, что "Маяк" - лучший фильм за последние 10 лет.
>"Маяк" - лучший фильм за последние 10 лет.
Вот с такой ежедневной чушью приходится сталкиваться рядовому мувачеру в своей зрительской карьере. Наша служба и опасны и трудна..
Опровергни. Я пересмотрел Маяк второй раз буквально на следующий день с неменьшим удовольствием. А у меня ~4 тысяч фильмов
1. Фильм черно-белый. "Мммм, смотрите какой я нитакусек!". Режик выебистый далбаеб.
2. Фильм 4:3. "Мммм, смотрите какой я нитакусек!". Режик выебистый далбаеб.
3. Что происходит в фильме? НИ-ХУ-ЙЯ. Ыыыыы бля два мужика бухают, с ума сходят, рожицы корчят, абасаца просто)) "Как я провел этим летом 2: Рыбный день". УНЫЛОЕ ПИДАРИСТИЧНОЕ ГОВНО. Ну-ка въебите каннскую пальмовую этому шедевру и поаплодируйте 30 минут стоя.
Да это обычный маргинал. Ему надо, чтобы было ярко, цветно, 16:9 и побольше ЭКШОНА. Тут как бы всё понятно.
Хороший фильм, даже если несимпатичны героини. Пусть они и их проблемы мне не близки, но само произведение – гениальный гимн духу свободы.
> зрительской карьере
Спасибо за это словосочетание. Приятно стало. Я теперь не просто хуеплёт, отсмотревший тысячи фильмов от безделья, а строитель зрительской карьеры.
Ну там всё-таки нет этого погружения, когда ты сам будто оказываешься третьим в одной комнате с Дефо и Патисоном и глушишь спирт из горла, там отстраненная манера, оттого и многим зрителям непонятны были действия гг, в Маяке же ты в эти дебри безумия постепенно окунаешься вместе с героем Патисона.
Поддержу анона, возмущающегося тупостью шлюхи.
Персонажи имеют право быть тупыми, но задача любого автора - ознакомить зрителя с логикой этого героя. Она может быть примитивной, иррациональной, но это то, чему герой если не подчиняется, то как минимум следует.
Например, Трэвис Бикл в Таксисте ведет девушку на свидание в порнокинотеатр. Без контекста мы можем подумать, что Трэвис умственно отсталый или извращенец, но в начале фильма нам показали диалог с начальником станции, где тот предложил, как средство для борьбы с бессоницей, поход на порно. А затем нам показали, что Трэвиса это такой же досуг, как для нас просмотр художественного кино, поэтому он повел девушку на порносеанс без какой-либо задней мысли, потому что он не в курсе как проводят время нормальные люди.
Анора производит впечатление собаки: она бегает, лает, кусается, даже вроде что-то чувствует; но логику ее поступков мы не можем понять, как и логику действий собаки.
Я тебя затроллить хотел, но на самом деле солидарен с тобой
>>3873163 как тебе такой кадр? Сможешь догадаться что за фильм? Подсказка: с 16 января в прокате РФ.
"Партенопа"? Пальцем в небо гадаю. Жду его. Не знаю когда прокат.
Может ты удивишься, но в таком месте вероятно она и не думает что быть шлюхой - стыдно. Нью-Йорк культурно-политически левый город и актуальные темы современных левых - борьба со "слатшеймингом", защита и нормализация "секс-работниц". Кроме того, какие-либо строгие, старомодные стандарты приличия и респектабельности в США де-факто исчезли - кто будет судить шлюху в обществе, где повсюду жирдяи, татуированные женщины, полиамории, "свободная любовь", лесбиянки, аборты и курение травки? Она ж окружена американским низшим классом 21 века, а не консервативными элитариями WASP из 1950х как будто в фильме "мистер и миссис Бридж".
Артхаус - это хуета для подзалупных псевдоинтеллектуалов
Пояснили что? Анора делает акцент в начале фильма на том, что она стриптизерша, а не проститутка, и спустя несколько минут отдается за бабло (мальчик же ведь ей понравился, так что не зашквар).
Тут даже дело не в том, что шлюха не шлюха, а то, что логика ее поступков не очевидна, а скорее продиктована хотелкой сценариста.
Просто сдохните уже, паразиты. Вы ничего в киноиндустрию не привносите, ваша тарковскотриеровсколинчевская братия говноделов-фанатов ч/б кала без сценария должна уйти
>Анора делает акцент в начале фильма на том, что она стриптизерша, а не проститутка, и спустя несколько минут отдается за бабло
И что? Стриптизёрша дает усоуги побольше по личной инициатиаве, что тут необычного?
Люди, которые ему симпатизируют, наверное не видели (или забыли) его старые видосики. Мерзкий типчик. Обычный хам с ЧСВ. Сейчас "мудрый" по отношению к абстрактным челикам, которых можно обосрать. Окажись в такой же ситуации - мигом всю "мудрость" растеряет.
>Героиня - прожженная циничная шлюха.
>она проблядь обычная.
Ты определись, кто она всё-таки.
Для циничного поведения хоть какие-то мозги нужно иметь, а она обычная тупая девка. Привыкла своей амандой зарабатывать на смузи с кокосовым маслом. Триггерилась на "шлюха", ведь она в своих глазах "исполнительница эротического танца". Не поняла в свои 26 (или сколько ей там), что перед ней "одноклеточный золотой буратин" и "тупой избалованный ребенок", у которого то стояк, то джойстик в руках.
Тут не цинизм, а логика обычной потребляди: я ноги щас раздвину и избушка ко мне передом повернётся.
>Сдуру замуж взял.
Кто кого замуж? Наверное, женился, взял в жёны. Можно и "замуж взять", но, по-моему, это что-то устаревшее.
>Почему она превратилась в ультрафеноменальную дуру?
Она не превратилась, а изначально ей была. В начале — накрашенная, в конце — потёкшая.
>И на кой с Юрой ебстись?
Чтобы у зрителя случился катарсис. Без этой сцены фильм не сработал бы.
Всю дорогу главная героиня вызывает крайне негативные эмоции. Создаёт образ какой-то псевдо-жертвы, пидорасит Игоряюру и всех остальных. А в конце, когда прыгает, как привыкла, на хуй, чтобы отплатить и снять стресс, вылезает её реальное эмоциональное состояние.
Дура. Заварила кашу. Ей от реальности по лбу ложкой прилетело. Она при этом корчит из себя "я сильная, независимая, со всем справлюсь сама", а в итоге... рыдает на груди чёткого простого пацана, который вместо того, чтобы её трахнуть, как весь этот грёбаный мир — приголубит, обнимет, пожалеет. Потому что терпит. Потому что дуролом настоящий мужик.
И вообще, они кольцо продадут и будут жить долго и счастливо.
Зрителя аплодируют в слезах.
В общем, "Дура", "Ступид", "Idiotka". Но тогда бы рейтингов таких не было. А так "Anora" - яркий гранат, озаряющий путь.
До сих пор не понимаю, почему с этим фильмом так носятся. На мой скромный взгляд, это крайне затянутая проходная комедия с парой запоминающихся жопотрясок моментов.
>Сейчас "мудрый" по отношению к абстрактным челикам
"Других же советников не бывает, ибо люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость" (Д. Стетхем)
Единственное хорошее, что есть в этом фильме - это Харви, но его достаточно мало, поэтому можно начало посмотреть и забить.
Господи, блядь, боже. Когда уже из милосердия усыпят этого душевнобольного?
Неиронично на протяжении всего фильма в голове проскакивала эта фамилия
Лука еще не снял ни одного плохого фильма, так что смотрим. Прошлогодние Претенденты меня такой энергией зарядили во время просмотра, давно такого не было. И хотя тема гэев мне не интересна, но если снимает Гуаданьино(Назови меня своим именем), то это так красиво и проникновенно, что перестаешь акцентироваться на том, что это мужики и они тебя не привлекают, а просто смотришь на влюбленных людей и как все это красиво снято на пленку
Персонаж не заявлен как бескрайне тупой.
Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи, вне зависимости от айсикью.
К ней нет претензий ровно до того момента, как её буратин сбежал, роняя тапки. Тут уж до последней дуры дойдет, что финита ля комедия.
Ладно, допустим, надежда ещё теплится. Но вот эта сцена знакомства шлюхи с мамой - за гранью добра и зла. Я просто глазам своим не поверил: зачем реж своего персонажа в настолько кретинское нечто превратил. Ещё и камера задерживается на её смущённо-оскорбленном ебале.
Очередной повесточно-фестивальный пидорас, ничего хорошего он очевидно снять не в состоянии.
В чем смысл твоей рецензии? Ни одной интересной мысли, юмора, даже непонятно, понравился тебе фильм или нет. Действительно ты не любишь кино, а смотришь его как на работу ходишь. Ну так где твой научный подход, где разбор? "Слово-маркер то, быдло се" - вот и все, что ты оставляешь после себя в тредах.
Несколько минут проигрывал с этого в голос, аж в груди заболело. Слава богу, что дураки на свете существуют, хотя бы не так скучно жить.
>>3873207
Ждёте сиквел???
> Слово-маркер то, быдло се
Погодите, маркерошиз и мобилкодрочер - это один и тот же анон?..
>Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи
Тыскозал?
Да. Дедушка 50-ти лет лежит на диване и смотрит фильмы на телефоне.
>то больше не смогу воспринимать себя как цивилизованного добропорядочного человека, а не барнаульца
Да ты не парься, все русские либералы это нацисты в отрицалове. Все норм
По фигурам зверей, предположу что это очередной обтридэшеный Король Лев.
Зачем некоторые лбли притворяются типо прогрессивными либералами? Такие ебанаты как этот есть в разделе фильмов на форчане или нет?
> юмора
Не согласен. Сам два раза улыбнулся собственному посту, пока писал.
Да хер знает, слишком примитивный способ, нет в этом какого-то ритуала. Вот я подхожу к просмотру кино с полным уважением, скачиваю в лучшем качестве и смотрю на большом телевизоре в комнате без света, сидя в большом мягком кресле. Это конечно не в кинотеатре, но хотя бы не лежа на диване в порваных труханах. И даже если ты не в человейнике засраном живешь, а на вилле какой-нибудь, то все равно как-то не аристократично в таком возрасте лежа на диване на телефоне смотреть. Ты ж не зумер, который нетфликсокал смотрит или или маняме.
Вот и я так подумал. "Претенденты" понравился. Ну и Берроуза уважаю. Во многом литералли ми, кроме педерастии. Во всяком случае раньше так считал, пока в зожники не перекрасился.
Потому что нет никакой рациональности в моей неприязни. Тем более я киноман, смотрел и иранское и тайваньское и китайское и т д кино, в каждом были свои алмазы и смотря на тех людей я не видел каких-то насекомых, совершенно обычные люди, чьими историями я мог проникнуться. Наверняка я этот фильм включу и, если он хороший, тоже полюблю персонажей и привыкну к их непривычной для себя внешности и культуре.
Будут ли проблемы с пониманием фильма, если не читал оригинального "Пидора" Берроуза?
Так ты кинофетишист. А мы люди простые, нам не до изъёбств.
Я тоже не читал. Краткое содержание прочёл перед просмотром, но в этом не было необходимости, как оказалось. Фильм самостоятельно легко смотрится.
Окно Овертона приоткрылось.
Мне после просмотра крика муравьев иногда вообще тяжело индусов в естественной среде обитания за людей считать. Вообще жутковато от такой мысли
>Страшно от такой мысли
Да, очень просто дегуманизировать людей, от этого страшно.
>Персонаж не заявлен как бескрайне тупой.
С твоей точки зрения.
Интервью с режиссёром а.к.а. сценаристом не читал, не смотрел. Не знаю, что он там думает о своей персонажессе.
О бескрайней тупости я не говорил. Речь шла об обычной глупости.
>Цинизм
Да... тут, видимо, это самое "зависит от определения". Мы разное содержание вкладываем в это понятие.
Для меня цинизм — это осознанное пренебрежение нормами, устоями, ценностями, "данностью" других.
Ключевое слово "осознанное". В героине, на мой взгляд, осознанности нет. Она действует бессознательно, рефлекторно-инстинктивно. Как среда научила. Просто недалёкая девка цепляется за фаллические предметы то, что жизнь подкинула, пытаясь попасть в свою страну глухих.
Если под цинизмом ты подразумеваешь бесстыжие пошлые невоспитанные формы поведения, то тогда да. Героиня киник. "Да, я эротик-дэнсер. Это искусство такое. Ну, я иногда вступаю в отношения с мужчинами за деньги. И чо? Чо вы мне сделаете? Вы чо правильные все такие, да?..".
Повторюсь. Мне кажется, ты путаешь цинизм и обычное бабское потребля(д/т)ство.
>Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи
Ну, видимо, у тебя есть обширный опыт шлюхоходства, раз ты так настаиваешь на этой мысли.
>любой профессиональной шлюхи
Героиня профессиональной шлюхой не является.
Могу ошибаться, но для меня профессиональная шлюха — это эскортница. Эскортницы зарабатывают нормальные деньги, не живут в каких-то съёмных хатах в гетто-районах, не танцуют в стрип-клубах, етц.
Опять-таки, кто как понимает то или иное слово.
>вот эта сцена знакомства шлюхи с мамой
>зачем реж своего персонажа в настолько кретинское нечто превратил
Ну, фигуры дубовых родителей нужно было как-то ввести в сюжет. Стандартно показать что-то типа классового неравенства. Попытаться вызвать эмпатию к главной героине. Персонаж Игоря выделить на фоне презрительного отношения мамаши к как бы невестке.
Много слов о проходном фильме.
Кто-то может объяснить кто прототип родителей Вани? Кто они по профессии ?
Я так понимаю там главная мать, а отец так, сбоку
А сейчас попалось такое видео
Можно же снять кино про это. По-моему интересный сюжет, на проверку веры
> Недавно спрашивали почему не снимут фильм про то как рыцари нашли Иисуса и держат взаперти до наших дней
Ну сняли же "Великий инквизитор" ровно про это. В рамках сериала "Братья Карамазовы" (2008) экранизирован этот эпизод, где кардинал (великий инквизитор) поймал Иисуса и держит взаперти, потому что Иисус мешает церкви. Мол, Иисус слишком для святых исключительных людей, а церковь для всех. Эту книжку запрещали в царской России из-за подобной еретической крамолы по противопоставлению Христа и церкви, хоть там и подстелено соломки, мол, это про католиков же.
> Можно же снять кино про это. По-моему интересный сюжет, на проверку веры
А про падшего ангела есть "Пророчество" (1995) с Кристофером Уокеном.
Да, крутая. Люблю такие экшон-фильмы про умелых агентов. Но все видел.
Нормальный фильм, но я чет вообще не понял, почему у него оценка 8. Попсовый как по картинке, так и по сюжету, если сравнивать с другими похожими фильмами, где тоже под конец раскрывается весь схематоз, то какие нибудь "Достать ножи" поинтереснее будут, хотя оценка у них +- одинаковая.
7\10
Ну да, тоже хотел бы посмотреть полноценный фильм по "Великому инквизитору" Достоевского. Что-нибудь в духе "Последнего искушения Христа" Скорсезе по Казандакису. Номинально существует такой французский фильм 1979-го года. Но про него неизвестно ничего, кроме записи на кп.
>Странно что нет кино, где пиздят тупых шлюх.
Ну, тупых, не тупых, но...
34 лвл.
А как тебе обои в "Жанне Дильман"?
А всякие "Сто дней после детства" и "Не болит голова у дятла"?
Жиза. Не повторять. Опасно.
микс из бешеного быка и бешеного быка ты хотел сказать но постеснялся
Такому хладнокровному взгляду, как у тебя почему то никто тут оппонировать не стал.
мимо из б/
>никто тут оппонировать не стал
Либо пох, либо тут многолетний сложившийся костяк, которому такие вопросы к "ихнему" не нужны.
Вот это скорее:
>Здесь можно достаточно искренне выговориться, поскольку не особо скован рамками этикета и приличий.
>Но чем больше мы здесь друг друга узнаём, тем меньше хочется откровенничать или ругаться.
>тем меньше хочется откровенничать
И очередной такой "шататель системы" своим бубнёжом, с их точки зрения, не привносит ничего нового в
>дискурс о кино
Тут ведь серьёзные люди собрались, а не недоучки какие-то в пузыре.
>Такому хладнокровному взгляду
Если это не троллинг, то спасибо. Никогда о себе подобного не слышал.
беги отсюда пока не поздно