>>3879361 Носферату хоть и копипаста с Дракулы, но это разные персонажи.
>местом действия вместо Лондона сделали вымышленный немецкий городок, Джонатана Харкера назвали Томасом Хуттером, а граф Дракула стал графом Орлоком. В целом же главные действующие лица и элементы сюжета были сохранены.
>Фильмы о Носферату — это сырые, унылые, мрачные фильмы, в которых вампир — разносчик чумы, эпидемий и несчастий (и выглядит соответственно). Фильмы о Дракуле — это часто яркие, готические мелодрамы о богатстве, власти и сексуальности.
>>3879396 Чушь несешь, первая половина Аутвотерс хорошо снята, как днем, так и ночью. Вторая половина уже в потемках, но не только, кстати+саунддизайн.
Фильм вроде бы о Носферату, но всё внимание перетянула на себя гг актриса, остальные так просто хуйня на фоне. Но она конечно не уровень Маечки и даже той новиопки из смайла
Ну а Лили Депп определенно в моем топе вайфу 2024 года. Вообще не согласен, что у нее какая-то плохая игра. На втором месте пожалуй даже, после Майки. Хотя Наоми Скотт как актриса выдала посильнее перформанс, но персонаж мне ее не приятен по человечески(хотя сам фильм отличный и за героиней интересно следить).
>>3879451 Ты редкостный говноед, быдло, потреблядь и low IQ. Даже не ставлю сейчас цель оскорбить или поставить на место, просто констатирую очевидный факт.
https://www.youtube.com/watch?v=7quQW_vNwbU - британские независимые энтузиасты покушать принесли. Задумка заебись, но видно, что бюджет не дотягивает и нейронки вместо спецэффектов - это лол, хотя есть потенциал, магия смотрится даже прикольно. Самая главная ошибка - это то, что снято все по-современному, камеры слишком НОВЫЕ, этот высокий фпс не к лицу такому жанру, да и сразу вскрываются недостатки бюджета.
>>3879451 Хорошая игра, особенно на фоне многих других актрис. Не хуже, чем у Майки в прекрасном "Лонглегс". Я вчера полностью посмотрел "Носферату", понравилось, не так сильно как "Лонглегс", но это выдающийся фильм. Особенно с учетом скромного бюджета в 50 млн. долларов.
>>3879458 Я достаточно хидден гемов насоветовал, которые и в списки добавляли и хвалили, так что не надо тут про мой вклад. А ты научись терпимости к чужим вкусам, хамло.
>>3879464 Где троллинг? 50 млн. это очень мало для голливудского костюмного хоророра. Коппола снял за 40 млн. в 92-ом, с учетом инфляции это как 90 млн. сейчас.
>>3879468 Сколько денег нужно было Поггерсу, чтобы он хотя бы массовку нанял и вытащил оператора на натурные съемки? Город пустой и до эпидемии, пейзажей нет, снег пенопластовый, корабля нет, нихуя нет. Даже гибель Орлока снята убого - пустил кровь из глаз, пукнул и обмяк вниз из кадра. А потом на бабе уже усохшая в два раза мумия лежит.
>>3879500 Окей, перечисли фильмы с таким же бюджетом в похожих декорациях, где все масштабно до охуения, десяток кораблей, настоящий снег, тысячная массовка и т.д. Это не я говноед, а у тебя неадекватные стандарты. Таким как ты нихуя не нравится в принципе
>>3879501 >Развивайся - читай книги, смотри классическое кино. Жаль, тебе это не помогло, раз ты охотно поглощаешь бездарный ширпотреб вроде Долгонога и Носферату.
>>3879505 А нахуя "с таким бюджетом" пытаться в масштаб, чтобы корабли, воду и небо на компьютере потом малевать? Дель Торо за те же 50 миллионов, например, снял великолепный с технической точки зрения "Багровый пик", который выглядит на все 100 лямов. Дель Торо просто умный кинодел и знает, что для осуществления подобной задумки нужны ограниченные локации и число действующих лиц, тогда и не придется фоны мультяшные ваять. Совсем в кино не разбираешься, без обид, пчел.
>>3879511 >чтобы корабли, воду и небо на компьютере потом малевать? Ты утрируешь. Там нет бросающегося в глаза сиджиая, тем более блядь там этого корабля на общем плвне и моря сколько минут? 5? И большая часть ночью
>>3879511 >который выглядит на все 100 лямов Нет. Потому что там две локации буквально. Фильм красивый конечно, но не то чтобы он с Эггерсом прям небо и земля разница. А еще там всратые компутерные призраки.
>>3879508 >Долгонога и Носферату Эти фильмы считают выдающимися такие люди как Скорсезе, Пётр Карцев, Тарантино и многие другие. Мне их мнение интересно, мнение малолетних идиотов с двача мало интересно.
>>3879511 >Дель Торо просто умный кинодел Багровый пик провалился в прокате, это провальный фильм. При этом Дель Торо снимал его для массовой аудитории, как и остальные свои фильмы. Твоя проблема, что ты начинаешь выдавать гипотезу, но перед этим банально не проверяешь факты. Это проблема у многих школьников, они даже не умеют гуглить.
>>3879521 >Красивые декорации, вспышки насилия Буквально все плюсы фильма. Еще Честейн клевая. Сюжетно фильм еще хуже чем Носфератыч Эггерса. При этом я Пик смотрел раза три, но каждый раз скучал от уныния и поверхностности сюжета.
>>3879523 >провалился в прокате Что совершенно не показатель художественной ценности и мастерства. Странно, что приходится объяснять это взрослому, с его слов, человеку.
>Дель Торо снимал его для массовой аудитории А это вообще к чему? В противопоставлении чему ты это высрал-то? Типа Эггерс снимает артхаус для двух калек в разбитом кинотеатре на юге Арканзаса?
В общем, повторюсь, что в кино ты совершенно не разбираешь, а твои попытки к перефорс откровенно комичны и постыдны. Впрочем, от человека с ничем не подкрепленным завышенным самомнением я иного не ожидаю.
>>3879532 >А Багровый пик хуже фильм чем Носферату А это всего лишь маргинальное мнение, которое много говорит о его носителе, но не о самом кино. Чем хуже-то в более-менее объективных критериях? Актеры? Визуал? Режиссура? Хоррор-элементы? Любовная линия? То же насилие, в конце концов? Я тебя умоляю. Даже простая история в "Пике" лучше примитивной в "Носферату". Ты буквально выгораживаешь фильм, где скучающая баба (в исполнении муклы-nepo baby) призвала кровососа, и по СОВПАДЕНИЮ ВЕКА к кровососу на другой конец земных пердей пожаловал ее муж. Потрясающая завязка (нет).
>>3879526 >По сути Фавн и Аллея кошмаров два его единственных отличных фильма. Остальное уже так сяк. "Хронос" — один из наиболее оригинальных и интересных фильмов о вампиризме. Снят недорого, но Дель Торо в свойственной ему манере выжал из маленького бюджета каждый цент. "Хребет дьявола" — произведение настолько мастерское, штучное и тонкое, что любителю ширпотреба вроде тебя просто обязано было не понравиться, я не ошибся. Итак, это уже четыре отличных фильма. Ровно на три больше, чем у твоего Эггерса (я про "Маяк", если что).
>>3879539 Твой дрочь на Хребет и Хронос потешный, нет там никакого уровня такого. Так же как ты пытаешься принизить Эггерса, так и достаточно людей, которые принижают Дель Торо за неоригинальность и поверхностность, я таких достаточно видел. Ты просто утка и все, воспринимаешь Эггерса предвзято как какого-то новомодного зумерка(которому больше 40), мнимающего соевые ужастики. И вкус у тебя не изысканный, не строй из себя того, кем не являешься
А у Эггерса все фильмы топ, пусть Носферату и слабее из-за банально вторичности сюжета. У Дель Торо шедевр только Лабиринт, Аллея кошмаров хорошо+, остальное слабее, с проблесками хороших моментов.
>>3879551 Это не аппеляция к качеству фильма, а просто радость, что фильм собрал деньги, что позволит Эггерсу дальше радовать фанатов. Все таки Варяг(прекрасный) не особо собрал деняк. >Аватар Люблю Аватаров, я же не сноб и при этом имею вкус, поэтому вижу, что Кэмеров мастер снимать такое кино
>>3879544 >мнимающего соевые ужастики До "соевых" ужасов ему, внезапно, теперь нужно снова расти, "соевые" хорроры хотя бы используют оригинальные сценарии (насколько хорошие — другой вопрос). Сотни раз пережеванные истории их общественного достояния, в которые подался твой кумир, ниже этой планки, как ни крути.
>>3879558 Ну я люблю классические мрачные сказки, тем более с детальным извращенным исполнением от Эггерса. Носферату мало нового показал, это так, но это и проект такой, близкий режиссеру, он не хотел перелапачивать и деконструировать так уж сильно. Хотел бы, чтобы он все таки больше своего привнес? Да. Нравятся ли мне фильм и так, потому что я люблю готичную атмосферу? Тоже да. У тебя какой-то нездоровый дроч на оригинальность. Я разное кино люблю, а ты сноб нитакуся.
>>3879553 >Это не аппеляция к качеству фильма, а просто радость, что фильм собрал деньги Мне-то не ври. Это была последняя соломинка, за которую ты решил демонстративно ухватиться, чтобы придать некую значимость фильму, собравшему хорошую кассу. Аргумент, безусловно, инвалид, поскольку какая-нибудь комиксопараша тоже собирает много денег, что совершенно не показатель ее художественной ценности. P.S.Если бы "Носферату" собрал мало, ты бы говорил: мол, быдло не оценило, или вроде того. Стандартное подстраивание любой информации под свой манямирок, свойственное средним умам.
>>3879570 >Мне-то не ври. И т.д и т.п Ну как хочешь воспринимай >Если бы собрал мало, то сказал бы, что быдло не оценило Я бы очень удивился, если бы фильм собрал мало. Это мейнстримный фильм. А из последнего, что провалилось в прокате, что мне очень зашло, это Бо боится. Вот там действительно массы не оценили и т.д. Хотя фильм тематически не то чтобы сложный, но там нужен вкус именно киноманский, чтобы оценить исполнение. А еще надо настроиться на юмор, тут уже индивидуально все.
>>3879569 >пытаться заехать на гору оригинала паразитированием на уже мертвом герое и актере в одном лице, не говоря уже о сраной реализации и общей вторичностью происходящего от и до
>>3879574 А я где-то говорил, что люблю у Дель Торо всё, включая ту богопротивную хуету про боевых роботов? Мне нравится большинство его жанровых фильмов по оригинальным сценариям: "Хронос", "Хребет дьявола", "Лабиринт фавна", "Багровый пик", да даже "Форма воды" с межвидовой еблей и жирной повесточкой. "Пиноккио" был его проектом мечты после детской фиксации на сказке, мне фильм совершенно не понравился. Идея с "Франкенштейном" тоже не нравится, и я боюсь, как бы он не получился в духе "Носферату" — много стиля и мало сюжета, но я сохраняю определенный оптимизм, хотя бы потому, что сюжет "Аллеи кошмаров" он изменил ровно настолько, чтобы получилось свежо, жестко и интересно без надругательства над романом Грешема. Ладно, пойду пить вино и зырить "Твин Пикс", сраться весело, но бесполезно.
>>3879576 >А из последнего, что провалилось в прокате, что мне очень зашло, это Бо боится. Вот там действительно массы не оценили и т.д. Настоятельно рекомендую Under the Silver Lake от режиссера It Follows. Сюжетно они не имеют ничего общего, но очень похожи тем, что это passion проекты интересных незашоренных киноделов, которые снимались вообще без оглядки на требования массового зрителя и с треском провалились в прокате. Просто чудо, что такое кино вообще существует.
>>3879598 >Настоятельно рекомендую Я смотрел. Два раза. Сначала мне не зашло, хотя на бумаге это именно моч тема, но на пересмотре остался в восторге. Так и не понял в итоге, почему не завайбился в первый раз. Такая же ситуация с Врожденным пороком, лол.
>>3879598 >nder the Silver Lake два чаю, охуенная вещь. его еще неплохо шлифануть фильмом что-то в грязи от небезызвестного итт дуэта, тоже инди про конспирологию в лос-анжелесе
>>3879641 >Что-то в грязи Сейчас еще раз скачаю, попробую, а то на выходе дропнул. Просто конепции в резюлюшине и эндлессе были жуткие и интересные, а весна просто очень милый романтичный фильм. Тут что-то не то, не зацепила эта конспирология и сверхестественный элемент. И Под Сильвер Лэйк все таки более высокобюджетное и качественное кино, там идеально выверена атмосфера, музыка, картинка, за Гарфилдом в роли неудачника раздолбая фаново смотреть, всесте с ним будто в расследование впутываештся. Тут такого ощущения нет
>тоже инди Я к тому, что Under не инди. Это профессионально снятое кино. За 8 миллионов правда, но оч стильно и красиво. У Бэнсонов уровень студенческий. И если концепция не захватит, то смотреть это не оче. Они сами еще и играют не оч убедительно
>>3879656 Там не было полностью компьютерных или полностью практических призраков. Были актеры в гриме, которым добавили сиджиаем всяких криповых эффектов.
>>3879649 >Сейчас еще раз скачаю, попробую, а то на выходе дропнул. попробуй, я его тоже не с первого раза полюбил, как ты - сильвер-лэйк. мне вообще редко требуется перепросмотр, чтобы изменить мнение о фильме в лучшую сторону, но это тот самый редкий случай
>>3879676 лол, ты заморочился. ладно, буду знать. а фильм все равно разочаровывает сюжетом. я думал, у брата с сестрой какой-то охуенный шокирующий секрет, а там тупо инцест и убийство тянов, которых брат соблазнял, это даже предугадывать не надо
>>3879680 Да, сюжет очень предсказуем. И мистика добавлена кое как, а диалоги пресные. Эггерс даже если и мейнстримный и вторичный сюжет выдал на этот раз, то диалоги там все же более оригинально написаны(хотя, опять же, менее интересные, чем в предыдущих его фильмах)
>>3879455 Пытаться снять ЭПИЧЕСКОЕ ЛАВКРАФТОВСКОЕ ФОЛК-ХОРРОР ФЭНТЕЗИ, имея бюджет в три копейки, - это, конечно, гениальная идея. Тут никакие нарисованные нейронкой драконы не помогают.
>>3879521 >Божественные декорации Декорации и дизайн монстриков - это всё, на что Дель Торо способен. Ему бы арт-директором работать, а режиссурой пусть лучше другие люди занимаются.
>>3879521 Окей, посмотрел сейчас. Ожидал именно готическую мелодраму, как написал анон, и не разочаровался в ожиданиях, вполне интересный визуально забористый фильм. Но Васиковска пиздец бревно, конечно, чисто женская версия какого-нибудь Стетхема, только без четкого амплуа. Посоветуйте-ка похожего, если есть.
>>3879757 Это еще крымский алкаш не вмазал беленькой, орфаношиз не сбежал в очередной раз из Кащенко, а сенокосец не осознал в подвале четвертого дна своего шедевра. То ли еще было бы.
Какая унылая херня, это даже не хоррор. Из 2 часов по ощущениям где-то половина унылое роуд-муви в сеттинге вестерна, где унылые персонажи уныло срутся, а до местной бабайки еще дойти надо, лол. Снято красиво, но бестолково. Из достоинств усы Курта Рассела, брутальность и внезапность насилия. Благодаря ставке на внезапность выдают его по чайной ложке и в основном в самом конце.
Больше всего запомнились пара моментов с насилием и шутка про корову в начале фильма. Ну и докторша, которую идиотизм местных ковбоев напрягает, а перспектива стать объектом гуро как-то не очень.
>>3879521 Помимо того что в багровом пуке нет сюжета, самая главная его проблема это все 3 мискаста на главные роли. Туда надо было брать нонеймов, тогда фильм смотрелся бы лучше и серьёзнее.
>>3879832 Я буквально привел в пример фильм, который делает то же самое, но лучше, и не корчит из себя недохоррор. А этот кал это как из фильмов Эггерса убрать все сильные стороны, кроме картинки, получается затянутая унылая серая хуйня ни о чем. Можно час хронометража урезать было и сделать терпимый эпизод какой-нибудь хуйни. Кого ты там фильтруешь, блядь. Свободен.
>>3879844 Чем же тебе Честейн не угодила в роли волевой мегеры и Хиддлстон — в роли субтильного дворянина? Васиковска — согласен, но она везде мискаст, на мой взгляд.
>>3879846 Мне похуй, что ты привел для сравнения, не смотрел. >Затянутая унылая херня ни о чем Просто пук тупорылый, в фильме отменные диалоги и живые персонажи. Нихуя там не затянуто, ты проникаешься к персонажам в их путешествии, а напряжение нарастает все больше. Урежь себе остатки мозга, долбоеб. Еще с Эггерсом блядь сравнивает, совсем дебиловатый. Освободи тред от своего присутствия, чмо. >>3879849 Соси хуй, подпездок недоразвитый
>кроме картинки Хуесос даже не понимает, что несет. В Костяном томагавке даже не какая-то выверенная картинка с длинными планами и кадрированием, как у Эггерса. Фильм вообще не этим ценен. Хуйню пиздишь
>ыыыы нитиво ни плаисходит мозно час выризат Дебильное существо. Реально же отфилтровано, сдвг дите >Не строит из себя недохоррор Это что за вспук вообще? Что сказать-то хотел?
>>3879867 Уже не смешно (буквально). Как обосравшийся бич, вечно валяющийся в дерьме посреди улицы. Поначалу забавно, потом брезгливо отворачиваешься, проходя мимо.
>>3879412 >>3879884 ыыы я осилил самый примитивный язык в мире на а2 уровень и теперь буду везде писать как же переводчики ошиблись с адаптацией, ведь они же чисто студенты на подработке которые сунули название в гугл переводчик и прям так и оставили, ну тупые. А я хуета даже не допущу мысли, что прокатчики НАМЕРЕННО вставляют другое название по КАКИМ ТО ТАМ ПРИЧИНАМ. Нееет я буду носиться с этим несколько лет как ужаленная
Аноны, какой же всё-таки ахуительный жанр хорроры. Вот каких бы фильмов не сняли: Кубрик, Рефн, Ридли Скотт, Китано, Ноэ, Триер, Линч, любые марвел, гарри поттер, лотро и прочие франшизы, это не сравнится для меня, например, с париж: город мертвых, тем что он мне дал ощутить присутствие сверхъестественного и злого, ощутить себя там, проходящим через врата ада фаундфутажником. Вот сейчас смотрю The dark 2018. И неважно что там за сюжет в дальнейшем будет. От того только вида леса с табличкой The devil den и осознания, что это ужасы, в которых существуют и йетти и призраки и демоны я уже эйфорирую
>>3879521 Посоветуйте, пожалуйста, что-то похожее. В антураже классических европейских замков, дворцов. Мать такое любит, но багровый пик уже засмотрен до дыр
>>3879713 По сути тот же дракула, только изменена концовка на ванильную дрочь о великой вампирской любви. Всё максимально скучно, нелепо и тупо. Тащит только визуал. И то честно говоря только первые пол часа, а потом история начинает подаваться настолько тягомотно после начала рейда на дракулу, что уже невозможно смотреть даже ради картинки
>>3880066 Я имею ввиду этот фильм и факт адаптации книги. Например носферату сохранил исходный сюжет также как и симфония ужаса 1922. В случае носферату это решение закрепить свой фильм как культовый, чтобы уже никто не снимал ремейк дракулы. Хотя могли и изменить концовку по заветам фильма 1992 сделать победу зла например, ну это ладно. А вот в 1992 фильме изменение реализовано ужасно. Тупорылые сумерки вставили в классическую симфонию ужаса вот вам и дракула
>>3880072 Я так и подумал, что ты сравниваешь с книгой, но надо было так и сказать. Вообще думал посмотреть Дракулу Копполы, но мне кажется, что это говно будет. Пока что я только версию Херцога и Эггерса этой истории видел.
Постоянно машет головой влево-вправо, ноет, как дети, пытающиеся на родителей надавить, поднимает бровки домиком и, в одной сцене, танцует тектоник, высунув язык. И это хваленая актёрская игра уровня Изабелль Аджани? Вдобавок, у неё лысина как у Стетхема и сиськи меньше, чем у него же. Фу.
>>3880193 >Постоянно машет головой влево-вправо, ноет, как дети, пытающиеся на родителей надавить, поднимает бровки домиком и, в одной сцене, танцует тектоник, высунув язык. Минусы?
У Аджани не лучше игра кста, тебе просто внешка ее нравится больше, вот и коупишь
Нет у нее никакой лысины. А маленькая грудь это хорошо и она у нее красивая. Большие бидоны для быдла. Вот.
>>3880220 >Клоунада Нет. Тебе просто внешность не нравится Депп, вот и все. И зачем ты их сравниваешь, там разные персонажи. В Одержимой, так-то, Аджани не была буквально одержимой кем-то, а персонал Лили как раз одержим. >Ряя одержимость это не интересно Ок
>>3880193 для подобного жанра она вполне себе сыграла так, как этого требуется. у меня были гораздо заниженные ожидания от ее перформанса, но оказалось, что свинья зарыта совсем в другом месте, а именно: всратый графоний, пресный орлок и бесконечные крупные планы. всюду сквозит бутафория и нпсшность происходящего. единственное, что порадовало, так это дефо и работа с произношением диалекта 18-го века
>>3880223 Так не я их сравниваю. Тут кто-то то ли в этом, то ли в предыдущем треде их сравнивал, а я поверил. Что касается клоунады, если описанное поведение, с которым ты согласился, тобой воспринимается как эмоции, а не как повод недоуменно взглянуть на актёра, то ОК. Больше хороших фильмов в своей жизни увидишь, значит.
В это трудно поверить, но раньше по рен тв показывали настоящие шедевры хоррора. Тогда я был мелким пиздюком, но все равно помню как срался от страха, когда смотрел кошмары на улице вязов (показывали по 1 части раз в неделю). Показывали много разного трешака другого еще. Среди них мне особенно запомнился фильм где мотоцикл пьет кровь своих ездоков, называется Я купил мотоцикл-вампир. И это было просто охуительно. Недавно вспомнил об этом шедевре молодости и решил пересмотреть. Да, это по прежнему шедевр, наверное я его ещё больше полюбил. Трешак хоть и бредовый, но я знатно кайфанул. Спасибо дядям с рен ТВ за годноту.
No Way Up из глубины Не хоррор конечно, но если вы боитесь утонуть в замкнутом помещении, то можно разок глянуть. Но это плохой проходной фильм. 4/10 Не интересные персонажи, диалоги, большую часть фильма нихуя не происходит, не понял нахуя бабка решила остаться умирать (что ломает единственную драму), мало крови, из расчленёнки только откусание ноги и дыра в боку от укуса у двух пассажиров, не показывают как акула кусает людей (кроме ноги). Вот эта хуйня где акула машет головой, жертва булькает и дёргается, нихуя не видно, не страшно, разгерметизация и выпадение людей из самолёта выглядело дёшевёнько (на краю сносности), ну кроме одного мужика который пролетел через салон с криком и не показали как самолёт упал в воду (только как зашёл аккуратно в воду со дна). Концовка где акулы заплывают в самолёт и во время всплытия ни одной нет, хуйня. Но ситуация в которой они оказались интересная, сохранялась лёгкая интрига как же им выбраться. Где они заперты в хвосте самолёта, в небольшом воздушном мешке, на склоне подводной горы и самолёт скатываясь к обрыву разрушается. Ну и где гг в последний момент сначала задерживают акулы до всплытия и потом падающий на дно самолёт потоком утягивает её. Но то что ни одна акула их не атаковала и они просто всплыли, ну это хуйня.
За что в пасти безумия получил 18+? Сисек нет, реалистичного насилия нет. Фильм из разряда добрых ужастиков, которые можно всей семьей смотреть. Моя оценка нечто>>>>князь тьмы>в пасти безумия.
>>3880584 Надеялся до последнего, что в нём адаптируют хотя бы эпизодично историю из лавкрафта, как чувак в заброшенный особняк наведался и из картины там деваха вылезла, так он её ...
Ну а 18+ вьебали за затрагивание религии и за матюки в саундтреке там поётся "фак е фак е"
>>3880433 >>3880443 >>3880630 Ты долго терпел, но не смог смириться, что я больше не упоминаю Longlegs в треде, и решил так топорно мне подражать? Видимо мой активный "форс" за все это время настолько въелся тебе в кровь, что ты вроде как стал зависим и чувствуешь ломку без него. Интересно.
>>3880663 Мне буквально все его фильмы нравятся, отношение варьируется от "сойдет" (Before I Wake, Ouija: Origin of Evil) до "охуенчик" (Absentia, Doctor Sleep). А вот сериалы у него и правда душные, даже в Midnight Mass, который мне единственный среди них понравится, надушнил. Но вообще один из любимых хоррор-режжисеров современности, полнометражки у него всегда интересные.
>>3880668 игра джералда у него заебисть. повесть, помню, с момента издания считалась неэкранизируемой, но пчел справился, причем справился отлично. сцену с освобождением из наручника всегда сквозь пальцы смотрю
Красивый, отстранённый пейзаж, своей серостью и холодностью сожравший человеческие эмоции и чувства, что так необходимы для составления хоть какого-то мнения о героях, которые так и остаются до конца просто моряками. Сперва живыми, потом закономерно мёртвыми. Редко встретишь историю, где каждый элемент просит дополнительного подкожного жира, особенно это касается саспенса; с такими вводными развернуться можно было много где, но каждая эмоция страха словно демоверсия, которой так и не суждено стать чем-то цельным, объемным.
А ещё на финале совсем постыдное пояснение, без которого (если кто видел, то обязательно согласится) всё стало бы только лучше и, возможно, единственный раз за весь фильм по-настоящему жутко. Мда, а какой постер.
>А ещё на финале совсем постыдное пояснение, без которого (если кто видел, то обязательно согласится) всё стало бы только лучше и, возможно, единственный раз за весь фильм по-настоящему жутко. Мда, а какой постер.
>>3880888 Нет. На первом просмотре я может так и подумал, но потом распробовал то книжное ощущение, который этот рассказ матери у меня вызвал. Я знаю, что многие дрочат на "показывай, а не рассказывай" и часто это действительно интереснее, но в Лрнглегс хорошо сделано, литературно.
>>3880991 Да, я не смотрел этот фильм, но навскидку предположил, что это Ноябрь (2017), который мелькал у меня на радаре какое-то время. Так и оказалось. Посмотрю. Вот этот кадр понравился.
>>3880668 >полнометражки у него всегда интересные Кстати, вот да. Не сказал бы, что Фленаган какой-то выдающийся режиссер с уникальными идеями и видением, но все его проекты хотя бы просто интересно смотреть, это уже чего-то да стоит. Уверен, Жизнь Чака мне очень понравится, судя по отзывам видевших. Жаль, ждать ебически долго, хотя некоторые уже давно на TIFF посмотрели.
>>3881003 ебануться, в сентябре 2024 показали на фестивале, летом 2025 покажут в кино. это значит, можно год ждать в цифре с момента первого показа для публики алсо это будут не ужасы (буквально), но новелла прикольная, одна из лучших у позднего кинга
Котаны, у меня к вам вопрос, который, внезапно, задаю не только из любопытства. Какие инструментальные мелодии вы считаете идеальными в качестве музыкальных тем для фильмов ужасов? Только не те, которые уже использовались в кино.
Очень важный вопрос. А какие есть самые престижные премии для хорроров? А то Оскар и Глобус особо хорроры не уважают. Пальмовая ветвь средненько, но тоже без уважения.
>>3881137 Говно премия полнейшее говно. За неё соревнуются вечно атсралы и комедии наподобие зомбилэнда блять) what we do in the shadow например против vvitch. Ну и побеждает атсрал всегда, который в кино рейтинги максимальные набрал. Например на одной из номинаций победил МЫ шизика негра Пила. После этого перестал смотреть церемонии последующие все
>>3881160 Ну Мы это конечно кекич, но если смотреть не только победителей, а еще и номинантов, то можно подцепить какой нибудь годноты, которую почему то пропустил. Ну и кстати Мы не победило, победило Гет Аут. Но уверен что за херидарити всё равно всем местным тут порвало жопу. Но то, что Сатурн номинирует комедийные хорроры, почёт им и уважение, сразу видно, не тупые снобы сидят.
>>3879819 Плюсую это просто распиаренный кусок говна. Каждый долбоеб почему-то кланяется этому говну и признает шедевром на все времена, хотя это просто какая-то камерная хуйня. Плохой вестерн, плохие ужасы, плохое все. Актеры неплохие.
Как же Головоластик ебет, растворяешься в этой атмосфере серой промышленной дистопии еще до того, как появляется младенец-мутант. Все-таки лучшее произведение Линча, такого фильма не было прежде и не будет больше.
>>3881313 >сайты позволяют искать по номеру фильма на имдб >имдб Интересно, а че не на соевичок говнотоматы ? Ахда, про них знают единицы и никто про них не знал вплоть до 2022 года, видать известному челу заплатили после чего мелкие интернет сошки начали подхватывать >>3881324 Интересно, а есть что-то отдаленно похожее в плане кадров и визуала? Не обязательно жутик
>>3881324 В общем, гениальный, но безысходно-депрессивный фильм, даже пришлось днем поставить на паузу и пойти прогуляться часок-другой по своим пердям. Впрочем, серые зимние пейзажи под пасмурным небом не отвлекли от тяжелых мрачных мыслей.
>>3881579 Я пару лет назад навернул всю фильмографию Линча по порядку, и в общем было ошибкой в первый же день посмотреть Голову-ластик и Человека-слона.
>>3881524 Первый и последний не хорроры, а сайфа. Но да, присутствует эта американская молодежная бунтарская тема из прошлого (1950е-1970е) и расследование большой фантастической тайны. The Vast of Night так вообще мало известен российскому зрителю, хотя на западе считается одним из наиболее толковых и ламповых современных независимых фильмов о контакте с инопланетными цивилизациями.
>>3881648 Сюжет у него, имхо, везде так или иначе присутствует, но именно в первых двух фильмах человеческие страдания преподносятся очень животрепещуще и реально. Потом уже пошли Дюна, Синий бархат и прочие Дикие сердцем, которые просто интересные, несмотря на любую дичь на экране.
Вся годнота пересмотрена. Ничего хорошего не выходит. Остаются МОКБАСТЕРЫ. Но и их уже кучу пересмотрел. Продолжаю погружаться на самое дно любительского треша.
Приветики пакетики. Реквест ебанутый, но все же. Как то давно натыкался на хдрезке на фильм по типу пилы, но пиздец какой всратый. Снят был на камеру, на которую снимали порно из 90 тых. Оттуда же актерская игра и спецэффекты Фильм максимально кринжовый и уебанский. Может кто знает такой?
>>3881773 Не, там рейтинг был хуже, картинка хуже. И начинался он как полицейский фильм про маньяка. Буду шерстить резку пока. Сколько же там говна, то есть скрытых жемчужин
>>3881779 Тебе бы чувство прекрасного у себя немного развить, анон. Алсо где ты проводишь черту между хоррором и темной мистикой, которой "Мальчики", безусловно, являются?
>>3881784 ты сам ответил на свой вопрос. есть фильмы со сверхъестественными элементами, которые не пытаются пугать, это и есть мистика. ужасы пытаются напугать
Странный реквест, но тем не менее. Есть ли ужастики, мб триллеры или комедийные ужасы про взбесившиеся МАШИНЫ, которые ездят по городу и давят людей? Ну что-то вроде экранизации игры Кармагеддон. Может даже, как залезают в квартиры и дома, и давят там. Есть Смертельные гонки 2000 года, но там упор не на давку пешеходов. Больше подходит "Псы" 1977 года, где стаи собак буквально заполонили город и начали грызть жителей.
>>3881752 >Пора снимать своё Кек, я уже вторую зиму снимаю после приобретения смартфона с хорошей камерой. Правда, это будет просто бессюжетная компиляция 10-секундных роликов с изображениями малоизвестных мест родного города: ручьи, рощицы, солнце над сопками, развалины всякие, коряги и камни замшелые и т.п. Для 20-минутного фильма потребуется 120 роликов, я уже отснял 82, придется, видимо, отложить еще на год, чтобы сохранить общий зимний вайб. Параллельно пишу саундтрек во FL Studio, как раз очень удобно и легко разбивать мелодию на 10-секундные рефрены. Художественной ценности во всем этом, конечно, будет с гулькин хуй, зато хотя бы ебейше стимулирует на прогулки и наслаждение природой, плюс дарит какое-никакое ощущение творчества в любимой сфере искусства. Современный человек, как правило, реально не понимает, насколько ему повезло иметь в кармане хорошую камеру с условно безграничным ресурсом. Раньше, когда пленка стоила денег и была одноразовой, о таком даже мечтать не могли. Линч вон свою "Ампутантку" (обе версии), допустим, снял только потому, что ему подвернулась возможность протестировать две черно-белые камеры для какого-то института.
>>3881814 анонас, анонче, ты с такими амбициями можешь в одиночку снять наш ответ ливинг диси про двачера , который съезжает от пидорашек родителей и впадает в депрессию из-за того, что не может самостоятельно сварить борщ и починить сливной бачок в туалете. паралельно с этими ужасами главного героя начинает изводить призрачная тян, безспроса трогающая его коллекцию фигурок mlp в банках и наводящая порчу на запас дошиков . если соберешься использовать мою идею, не забудь указать меня в качестве сосценариста, меня зовут антон хрякович двачаловский
>>3881784 Мое чувство прекрасного этот фильм не затронул даже по касательной. А одна из главных черт, определяющих жанр хоррора, это прямая угроза жизни ГГ
>>3881814 >изображениями малоизвестных мест родного города: ручьи, рощицы, солнце над сопками, развалины всякие, коряги и камни замшелые >фильм Пока больше похоже на рандомные фото/видео любителя погулять.
>>3881924 Я вообще, по большому счету, считал, что Долгоног -- лучшее произведение искусства, созданное когда-либо в любой сфере. Илиада и Одиссея? Симфония №5? Мона Лиза? Венера Милосская? Ну, они неплохие в принципе, но до Долгонога не дотягивают все вместе взятые и помноженные на двадцать.
>>3881038 Скрипка надрывная, вот прям внезапная и мимолетная. Может быть даже задетые струны. Либо пианино. И музыкальные шкатулки. Вообще идеально если это вставлено в фильм, как например гг слышит где то играет музыка, идет смотреть, но все тихо, либо клавиши сами по себе двигаются. Еще нравится тема из Нечто заглавная. Прям вот когда показывают безбрежные льды под тревожное ту дум ту дум ту дум ту дум.
>>3879361 Я пока что остановился на месте где хозяин замка после заключения договоров предложил переночевать парню главгероини. Как-то даже не тянет дальше смотреть, а ведь уже дня три прошло. И меня не покидало ощущение что я это всё уже где-то видел. Только там были Киану Ривз и Гэри Олдмэн...
Носферату упал для меня в топе ниже Лонглегс, Смайла 2, Чужого Ромул, Еретика, Первого Омена. Если фильм Перкинса на пересмотре поднялся в два раза, то Носферату опустился. Эггерс разочаровал, а я был слишком закоупленым ожиданием.
>>3882061 P.S Ладно, Чужого можно наверное убрать из топа, скорее всего на пересмотре я бы тоже понизил, просто я в кино смотрел тогда. Еще я плохо помню Омена, но как минимум главная актриса и ее персонаж мне зашел больше Эллен Депп и сцены с одержимостью там сильнее. Смайл 2 топ, после Лонглегс неожиданно отличный для меня
>>3881038 Когда пальцами по струнам скрипки перебирают, такой страшный звук получается. Точно помню было в первой части зловещих мертвецов. И протяжённые высокие пэды, есть в кошмаре на улице вязов в сцене где Тине ночью кидают камни в окно когда снаружи дом показывают.
Такие значительные фильмы как "Лонглегс" и "Носферату" обычно не просто фильмы, а выстраданные режиссерами истории, там всегда есть подтекст, дополнительные слои. Почему "Носферату" так хорош? Эггерс его лет 10 хотел снять, пересмотрел все фильмы на эту тему, и придумал свой образ для Носферату (из украинского фильма "Вечер накануне Ивана Купалы"), новый образ его жертвы (Носферату преследовал её с детства в фильме Эггерса"), новый образ ВанХельсинга, с этой незабываемой улыбкой в зеркало в финале.
Но "Лонглегс" идёт ещё дальше, этот фильм - личная история Перкинса и для Кейджа. Они взяли свои детские страхи (У Перкинса были сложные отношения с его бисексуалом отцом, звездой Голливуда; Кейдж создал образ маньяка на основе своей матери, какой он видел её в детстве, по его словам), и под видом триллера, сделали исповедь повзрослевших детей. Поэтому фильм глубже, чем обычные проходные хорроры.
>>3881038 Почти любая вещь ранних Univers Zero. Там только отдельных особо криповых фрагментов не на один фильм хватит, озвучить самые жестокие сцены. Они и в саспенс отлично могли, и в откровенный макабр. Docteur Petiot, La Faulx, Jack The Ripper, La Corne De Bois Des Pendus, Triomphe Des Muches, Central Belgium In The Dark, Bruit Dans Le Murs, The Funeral Plain. Для начала. Почему они вообще не сотрудничали с киношникам, как те же Goblin - хз.
In Slaughter Natives до кучи. Karjalan Sissit тоже. Вообще в каталоге Cold Meat Industries крипи-электроники немало. Collapsar неплох. Только французский дарк-эмбиетный, а то и другие с тем же названием есть.
Nazca и их спин-офф Culto Sin Nombre ещё. Но это если действие фильма в Центральной Америке. Или Южной. Первый альбом Nazca особенно. Такая странная крипи-латина, индейские жертвоприношения, вот это всё.
>>3882078 >Когда пальцами по струнам скрипки перебирают, такой страшный звук получается. Пиццикато, что ли? Не всегда. Только в соответствующем контексте если. Но уж если да - то да! А вообще удваиваю скрипку. https://www.youtube.com/watch?v=NucHkvFQewA
Посоветуйте артхаусные хорроры, в духе фильмов Линча, чтобы не простая ебака или дом с призраками, а что-то нихуя не понятное и бессмысленное если смотреть это в трезвом (ну вы поняли) состоянии. Большую часть forced edition смотрел.
>>3882234 Из последнего смотрел Mandy с Кейджем, очень доставил фильм, особенно все эти краски и свет, музыка, какой-то дух ебейшего дакр фентези и рока.
В китайском океанариуме гигантский осётр попытался съесть девушку-аниматора
Во время выступления рыба укусила "русалку" за голову. Девушка вырвалась и успела всплыть на поверхность. Правда, рыба успела сожрать очки и зажим для носа.
>>3882246 Кстати, странно, что ещё не сняли фильм про осетра-убийцу, или там про стаю сомов - довольно мерзкие рыбёхи, и внушают опасение при крупных размерах. Идея отечественным киноделам для энимал-хоррора - поехали браконьерствовать за черной икрой, нарвались на стаю осетров/белуг/сомов
Снят охуенно! Работа оператора, свет, костюмы, декорации - всё на высоте! Но в целом фильм хуета. Героиня - бесит всю дорогу. Как она вообще с Дракулой связалась - хуй пойми. Правила, по которым работают вампиры - не понятны. Кто все эти люди - не понятно. Мотивация Цепеша - не понятна. Почему вдруг сосание крови из груди - хуй знает. Атмосфера проебана нахуй, как и сюжет. Ёбаная тряска и рефлексия всю дорогу. А концовка это вообще пиздец. У ссаного носферату всю дорогу был план, и он его придерживался, но за часы не шарил. Рот ебал этого говна.
>>3881406 куколдская мелодрама, с припадками бесовскими переиграли на грани стыда и смеха, излишне театрализовано, первая половина атмосферно потом уже нет , мало чубатого много пиздежа, нет перманетного хорора только отдельные сцены
>>3880630 В статике у Майки плоское, невыразительное лицо, крупные черты, она ещё срезала щёки, как это модно делать среди актрис. Но мимика у неё выразительная. В юности же была очень милой, а сейчас возраст уже не тот, чтобы можно было просто любоваться на фото.
На том же вайбе Миа Васиковска - откровенно страшная баба, но умело корчит разные эмоции - и получше Майки, кажется.
Если фильм практически в начале даёт нам понять, что вообще всё показанное может оказаться пиздежем, не отменяет ли это влияние всех последующих сцен, равно как и их смысловое содержание, на весь последующий сюжет? И раз уж на то пошло, не отменяет ли это само наличие сюжета после этого момента? Если так, то поддерживать интерес к фильму может только визуальная составляющая и только у эстетствующих ценителей прекрасного. И, да, что оператор, что монтажёр, что постановщик всячески пытаются изъебнуться, - и у них это даже получается, поначалу - но затем небогатый запас технических приёмов исчерпывается, и они начинают идти по кругу. Снова, снова, снова и снова.
>>3882290 Что значит "срезала щеки"? Это в прямом смысле, хирургическая операция? Я вот тоже заметил, что в Госте, например, у неё лицо более человеческое и красивое, но грешил на ракурсы.
Первый фильм Линча, который я посмотрел. До этого видел только две серии Твин Пикса, Шоссе в никуда выключил через 40 минут. Вообщем, я разачарован. Надеялся, что если будет не понятно, то хотяб ы интересно, но нет. Актеры говно, в шоссе в никуда и твин пикс актерская игра тоже говно. Если бы мне дали камеру я таких бы фильмов выпускал по 10 в год, и любой шиз из /sn или /zog тоже, но без имени дэвида линча это никто бы смотреть не стал.
>>3882320 Ты, может быть, троллишь, но людей с тем же мнением, что и у тебя - полно. Я, например. Мир мало потерял после его смерти. Просто это не принято признавать, как и то что Кубрик с каким-нибудь Тарковским говноделы.
>>3882320 Все подобные умники говорят, что вот дали бы им деньги, студию, актёров, профессионалов, и вообще бы всё всё всё дали, вот тогда бы они штамповали бы такое пачками. Но дело в том, что нихуя бы не смог так же и даже похоже. Линч не сразу появился. А с первого же фильма себя поставил. Возьми камеру, и иди сними так же. Как это сделал он, без команды. А потом осознай, как сильно ты обосрался с заявлением что так же смог бы.
>>3882336 Вы в понятие "так же" разный смысл вкладываете. Ты подразумеваешь охуенное глубокомысленное кино для элиты, а он - говно, которое невозможно смотреть. Второе сумеет снять кто угодно.
>>3882329 Кубрик мне нравится >>3882336 >>3882341 это унылое говно ни о чём. Крипипасты с мракопедии в плане истории лучше, еще и снято как любительские кино
>>3882386 You're so sweet You're so fine I want you all and everything just to be mine 'Cause you're my baby 'Cause you're my love Oh, girl, I'm just a Jeepster for your love
>>3882320 На "Твин Пикс" не гони-ка, приятель, это эпохальный сериал, прямо сейчас пересматриваю. Если не понимаешь всей прелести Луизы Домбровски, танцующей на ковре с фонариком в руках, могу только беззлобно посочувствовать.
>>3882424 >Пердикс И это замечательно. Ваш бездушный зумерский контент для умственно отсталых любителей повесточки физически невозможно смотреть, как ни пытайся.
>>3882434 Зумерк, любые твои слова не заденут даже твоих тверкающих тиктокеров-одноклассников. С чего ты решил, что взрослый дядя не останется равнодушен к ним?
22 дня. Двадцать два. Именно столько осталось до выхода в прокат нового шедевра современного классика Перкинса The Monkey. Я уже на хайпе. Просто охуеть, год только начался, а один из главных его фильмов выйдет уже совсем скоро. 22. Я уже не могу ждать.
>>3882492 >Третий сезон планируешь смотреть, анон? Планирую. Два раза дома начинал, но все никак не получалось, что-то всегда отвлекало. На нынешней работке, где нет развлечений кроме браузера и плеера, линчевские сериалы как в сухую землю заходят. К тому же, насколько знаю, там у Линча был карт-бланш на задумку и исполнение, плюс современные спецэффекты в "Твин Пиксе" — это должно быть как минимум любопытно.
Чувак с прикрепа — это же эталонный двачер: • Лжец. • Ноулайфер. • Туповат. • Терпила. • Депрессивный, башка с бедой. • Состоит на учете за правонарушение, связанное с педофилией (подробностей не узнаем, ибо см. первый пункт). • Инцел, хотя называет себя (см. первый пункт) асексуалом. • По сути погубил единственного близкого и любимого человека. • Проебал свою жизнь и прекрасно это осознает. • Лежал в дурке. • Зависим от алкоголя и табака (раньше — от наркоты). Подорвал этой хуйней физическое здоровье. • Работает на сравнительно хуевой работе, где пришлось приводить зубы в приемлемый вид только ради того, чтобы давали чаевые (а это большой процент заработка для людей подобной профессии). Сокрушается, когда теряет эту работу. • Из интересов — только дебильная конспирология, примерно как у тех, кто сидит на Паранормаче; хотя любому человеку с двумя извилинами очевидно, что все это тухлая поебень и непродуктивный эскапизм.
Очень жалко его было. Фильм шикарен в своем изучении персонажей на фоне ненадежного нарратива и хаотичной конспирологической мистерии. Ставлю на одну полку с "Resolution" и "The Endless" тех же фильммейкеров.
>>3882562 А что не так-то? Я начинал смотреть, там был абсолютно криповый сюжет про привидение в стеклянном кубе, угандошившее охранника и его тянку. Отличное использование цифровых спецэффектов, как по мне.
>>3882615 Ты же обоссанный пидарахенс из Усть-Подзалупска, прожигающий свое никчемное дегенеративное существование на харкачах, ну какое у тебя может быть мнение о географической принадлежности и мобильности поклонников "Твин Пикса"? Не смеши меня.
>>3882542 Нормальная у него работа была, он же сам говорил, что в ЛА очень нелегко устроиться барменом. А красивые зубы - те же инвестиции при такой занятости, потому что чаевые могут составлять огромный процент солидного заработка. Ливай вполне мог не нуждаться в деньгах и жить по своим правилам, просто тебе этих правил (в частности, отсутствия тяги к потреблядству) не понять.
>>3882656 Говноедов дырявых туда не пускают. Есть опасение, что ты из таких Ну-ка распиши все отсылки к каббалистической традиции в фильме Longlegs, а там посмотрим.
>>3882656 >мертвому жанру Единственный жанр, в котором стабильно выходит годнота хотя бы 1-2 раза в год, когда остальные жанры в кале утонули окончательно. Срыгни в дохлый сай-фай тред и приличным людям больше свое тухлое рыло не показывай.
>>3882673 >марвел и дс >шедевров Перетолстил, чушка. Иди, говорю, чатиться сам с собой в труп сай-фай треда, а здесь сидят достойные джентльмены, нам общество вонючего бомжа (тебя) не очень приятно
Накрыло так накрыло, думал депра, а оказался хронический стресс. В поисках успокоения хочется посмотреть чего нибудь старого, для удовольствия, расслабления души, вспоминал Нечто, Синистер, Репортаж, Искатели могил, я их пересматривал по 3 раза и уже сейчас нужно другое, эх вспомнить бы. Может есть рекомендации ? Новинки просмотрел и остался недоволен >forced edition (форсированное очко, причем пораванное от частого хождения в тубзалет) оно/it Стоит убрать дабы не позориться тредом, а так же себя (автора картинки) и других анонов. Исправьте пожалуйста
>>3882726 >>3882682 Я пил таблетки от депрессии. Как-то выпил утром, затем забыл об этом через пару часов и выпил ещё раз. Худшее, что я переживаю в своей жизни - чувства страха и беспомощности, истерика, периодические потери сознания на несколько минут, с какими-то хтоническими, бессвязными снами, от которых ты, тем не менее, просыпаешься с коллтящимся сердцем, вскакивая с кровати. Вдобавок, ты ещё блюешь постоянно, не видишь практически ничего вокруг и контролируешь своё тело как трёхлетний ребёнок. В общем, не пей таблетки, если, как минимум, нет рядом того, кто их тебе выдавать будет.
>>3882763 Интересное сочетание корсета и макияжа, с которыми самое то на концерт Вилли Валло идти, и жирного напомаженного клоуна давящего "устрашающую" лыбу. Сто процентов, это стилистически выверенное произведение.
Посоветуйте хорроры где есть тема сатанизма как в лонглегсе, или просто фильмы где это прослеживается, но не прямо явно. Типа как в красном драконе или в доме который построил джек
Поцонтре, напомните в прошлых тредах какой-то фильм вы обсуждали про канат который из неба чтоль висел, что то такое, заинтересовала концепция а вот название забыл
Я знаю, вы этого ждали...вы ждали этого отзыва, да)
Давайте про сам фильм. А что говорить? ЭТО ПРОСТО АХУЕННО! Отличный дебют, от которого прям большего не ждёшь, но фильм действительно удивляет. Сюжет, как и обещали, продемонстрировали не весь, удивлю вас 😏. Это были реально смешно и в то же время напряжённо, идеальный баланс (если вы понимаете, о чём я). Тема абьюзивных отношений сплетается с тематикой отношений роботов и людей - при этом, сделано это с весельем и жестокостью. Ну, разве ли не идеально?)
Актёры здесь вообще умнички, но выделю главную звезду этого фильма — СОФИ МАТЬ ЕЁ ТЭТЧЕР. серьёзно, это её лучшая роль и отыграла своего персонажа она потрясающе. Ей действительно веришь и сопереживаешь персонажу, поскольку она неожиданно для себя оказалась в такой сложной ситуации. Джек Куэйд здорово отыграл ужасного партнёра. Хотелось уебать его моментально. Есть ещё один персонаж, Сергей (ДА, СЕРГЕЙ, Я НЕ ШУЧУ) и его было маловато, но он был симпотным russian daddy. Остальные тоже отыграли сносно, но хочется выделить их троих.
А что касательно фильма, то...это если бы А24 решили снять свою версию Терминатора, но приплести сюда и актуальную тему с отношениями + сделать всё с лёгкой иронией. Серьёзно, это идеально бы вписалось в их фильмографию. Лично для меня это уже ахеренный старт для года хорроров. Я очень рад тому, что этот фильм существует и Компаньона я могу назвать реально своим фильмом. I believe in Sophie Thatcher supremacy. Это было ахеренно и весело, всем peace ❤️
21 день. Двадцать один. До главного фильма года, The Monkey Перкинса, осталось всего ничего. Не могу дождаться. Уже совсем скоро, но ожидание невыносимо
Посмотрел тут Дракулу. Ну и чего бомбят от куколдыча Носферату? В Дракуле тянка куколдила мужа в куда больших размерах, и не одно мгновение, а на протяжении многих дней, выносила ему мозги о том как любит другого, еще и козни строит мужу, мешает им Дракулыча на кол насадить. И ничего, всем норм, все кайфуют. А с Носфератычем почему-то недовольны.
Как же кстати охуенно Дракула снят. С этой чертовщиной в замке, когда краем глаза замечаешь что что-то не так. Носферату Еггерса со своей душной темнотой даже близко не так кайфово.
>>3883007 Так никто не бомбит. Дракула внушает страх быть окуколженым. Носферату просто какой-то чиловый парень который хотел ебаться и умер от того что долго кончал. Никакой химии, козней для мужа вот этого всего. Плоско все - вот с этого я и бомблю.
>>3883022 Не тот анон, но имхо, однотипное кино про вылизанных манерных вампиров заебало уже. Носферату тем и хорош - хладнокровный монстр, гниющий бледный полутруп, который отталкивает своим видом и пугает своим голосом Пришел, без лишних представлений почти молча взял тянку и выебал. Реально страшно - ему вообще почти ничего не пришлось делать, чтобы подогнать ее себе
Почему предыдущий фильм этого режиссёра лучше скинамаринка и почему вырезали сцену с дыркой в стене, в которую надо разбежаться из скинамаринк? Я ради неё и смотрел, а по итогу будто всё хорошее и лиминальное вырезали
>>3883007 А мне наоборот нравится классический сюжет дракулы у эггерса, когда вампир не проявляет любви и эггерсовой женщине говорит открыто, что не любит её и не будет любить, а она в ответ всё равно на чары падала, но осознавала, что это неправильно, но чары в общем. Хорошо показано. А тут выпердыш какой-то с перерождениями сняли и настоящей любовью, что главные герои уже и не нужны. Дайте им просто быть вместе!!!111 хехе) Для фанаток сумерек сняли короч
>>3883031 >однотипное кино про вылизанных манерных вампиров заебало уже.
Так дракула и не был вылизанным манерным вампиром. Он таким был таким только для тянки, да и то не всегда, ведь тянки бы и собаку. В своём замке и для других хуемразей представал не менее труповидным, еще и в монстров первращался.
Причем в каком образе Носферату являлся во снах тянке, что она так взмокла, осталось за кадром.
>>3883045 >а она в ответ всё равно на чары падала Ну а Дракула так сильно любил, что говорил, что не может позволить ей стать живой трупчиной и проклясть на вечные скитания. А она всё равно пала на чары. Так что, что тянке не говори, результат один, если ты живой труп.
>>3883037 >Почему предыдущий фильм этого режиссёра лучше скинамаринка Потому что это короткий метр, а подобный формат явно ложится лучше и бьёт сильнее на маленькой дистанции. В полном метре из тревоги превращается в духоту. Мне и Скинамаринк понравился и крипанул, напоминает детский страшный сон, но я смотрел его, так сказать, в особенном настроении. Но короткометражка с этим работает лучше. Но эксперимент в любом случае довольно интересный. Ещё бы подобного глянул.
>>3879355 (OP) Как же я кайфанул с НОСФЕРАТУ а вот жене не понравилось потом еще мне мемы с инсты кидала, мол смотри тянкам другим тоже НОСферату не зашел
а почему, да потому что он страшный, а они уже все привыкли что вамп это брэдпит буквально, тут тоже все ждала когда уже скарсгард будет молодым с кубиками пресса по городу гулять, а режик ее обломил показывая только гнилюка в который раз убеждаюсь - для тянок внешка это ВСЕ
>Причем в образе Носферату являлся во снах тянке, что она так взмокла, осталось за кадром. Ну у них там астральный секас был, ему впринципе не надо было являться ни в каком виде. Она же и не хотела с ним быть(во всяком случае фильм пытался создать такое впечатлеие), она жила в борьбе с собой и пониманием что ей нужен её муж. Это в противовес тянки из Дракулы которая сама проявляла инициативу.
Плюс по ней не видно, что она прям купится на красивое личико. Они же даже не постарались изменить облик вампиру после распития кровяки. А может и не хотели.
Считаю, что если для любителей кино и могут существовать какие-то условные ачивки, просмотр "Порождённого" должен стать одной из них, где-то рядом с просмотром "Сатанинского танго" без переметки залпом. Любимый фильм блэк-металлистов, крипи-постеров и Мэрилина Мэнсона получил такую славу и уважение, на которые он, казалось бы, и не мог рассчитывать. Не знаю, как все, но я боялся браться за него - не из-за байки про 400 самоубившихся и прочего бреда про давление на психику, а из-за того, что все знания о картине указывают на то, что читать и слушать про неё интереснее, чем смотреть. Но вот Роберт Эггерс столкнул тектонические плиты моего кино-ландшафта, заставив посмотреть "Тень вампира" Мэриджа, а раз уж начал, то следует брать ̶б̶р̶и̶т̶в̶у̶ ̶себя в руки и закрывать гештальты. Ну, не то чтобы я не был неправ - смотреть "Порождённого" действительно сложно, как и интерпретировать без подсказок всезнающих эссеистов. Не добавлю ничего нового к "скрытым смыслам" - для меня это кино о том, что люди даже самое настоящее чудо могут оттрахать гнилой палкой, забить камнями и разорвать на мясо, хоть оно неказисто снаружи, но даёт им свою плоть добровольно (Плоть-на-Кости выблёвывает мясо - видимо, так специфически кормит), хоть оно прекрасно внешне (по меркам фильма Меть-Земля неотразима и хоть немного похожа на человека) и не представляет опасности. То ли страх и невежество, то ли чистый прагматизм и потребительство, то ли и то и то заставят надругаться и пытать, забирая всё необходимое, а потом холодно оставить в земле, которая всё стерпит и даст чуду снова прорасти, а потом - по новой. Элиас говорил, что хотел бы снять фильм, будто бы снятый при жизни Христа - уж не знаю, были ли при Иисусе такие трубы, как в одной из сцен, или это просто ошибка ради красоты декорации, но по мне так они идеально вписываются в цикличную концепцию фильма, намекая на (простите за банальности) такой терпимый постапокалипсис. Цивилизации нет, остались только руины, но на Земле ничего не меняется, и сын Божий обречён умирать вечно... Но трактовки в данном случае не имеют значения - в этом плане фильм напоминает мне "Маяк" того же Эггерса; составленный будто философский кубик Рубика, на котором все квадраты белые (ну или чёрные) - хоть ворочай его одной тебе известной схемой, придумывая смыслы, хоть крутани раз и оставь как есть, какое-то значение да и сложится само собой, тут только твоё желание его бесконечно собирать. Но "Порождённый" в этом отношении, конечно, пошёл ещё дальше - его повествование лишено вообще каких-либо живых деталей и выхолощено до, с одной стороны, предельной конкретики (описать то, что происходит, почти всегда можно), а с другой - почти полной абстракции (но понять контекст, а следовательно и смысл описанного, нет возможности). Вроде бы всё складывается, но и не складывается - сделано это наверняка намеренно, и учитывая, отсылки на какие только религии здесь не находили (что сам нашёл - вроде Бог как бы христианский, но его самоубийство и порождение живого из трупа отсылают на языческие мифы о создании мира из разрезанного существа - то есть, вещи тут сталкиваются совсем несовместимые), Мэридж пытался сделать такую "универсальную" историю о духовном, соединяя архетипичные, интуитивно близкие на каком-то первобытном уровне каждому человеку образы и сюжеты. Подтверждать не берусь и мне тут не сказать чтоб интуитивно, но из рационально выловленных мыслей и слов причастных складывается такое ощущение. В любом случае, для меня сила "Порождённого" навсегда останется в том, насколько же это нечеловеческое, инфернальное кино. Этот буквальный монохром, рождённым абсолютным, всепоглощающим контрастом без полутонов, остаётся одним из самых бескомпромиссных и мощных художественных решений, что я видел. "Порождённый" должен был существовать только ради этого, и очень жалко, что ни кто-то другой, ни сам Мэридж (кроме маленьких кусочков в "Тени вампира") не решился использовать это для более конвенционального фильма. Только Панос Косматос отважился на трибьют, но тот самый фрагмент из "По ту сторону чёрной радуги" получился совсем иным - он полностью лишён какой-либо текстуры и эффекта плёнка, и эта стерильность, размывание до силуэта, создаёт совсем другой эффект. Не помню, про какой фильм я думал как о "полнометражной версии той самой кассеты из Ringu", но тот фильм должен уступить место новому королю андерграунда. Ну и надо отдать фильму должное, каким бы скучным он не казался, видимо, он сам это понимает, регулярно меняет "темп" - изображение то ускоряется, то замедляется, а иногда искрится вспышкой. Не уверен в этой системе, но в каких-то местах это сильно помогает как на художественном, так и просто на темпоральном уровне - сцены с особой важностью замедляются, особо важные моменты натурально подсвечиваются, а то самое насилие, за которое фильм ругают, механически ускоряется, подчёркивая автоматизм человеческой машины - в реальном времени на сцену насилия над Матерью-Землёй смотреть было бы невозможно. Ну и оцените регулярно появляющиеся кадры заходящего и восходящего Солнца (Луны?) - идеальный способ показать, что для тебя пытка длится несколько минут, а по ту сторону экрана она не прекращается днями... Другого такого фильма просто не найти, как не убивайся по медитативности и бессмысленности. Он должен существовать просто чтобы мы могли рассказывать друг другу легенду о фильме, настолько радикальном и беспощадном, что люди боятся сойти с ума, посмотрев его. И хоть реальность не так ужасна и может разочаровать, ты ведь чувствовал приятный холод по спине, когда её услышал и передал другому?
>>3883091 Этот? Не, не сильно похож Хотя их в носферотреде(и даже на !форчке!) уже сравнивали. На мой взгляд лицо слишком польское, слишком мощная челюга
>>3883160 я только "последнюю зиму" из этого смотрел, в ней крепкий актерский состав и сюжет не душный. что-то вроде "нечто" с вендиго вместо пришельца, любит режиссер этих зверушек, как минимум три фильма про них наснимал
Там реж датского "Не говори никому" решил снять свою адаптацию "Кинопробы" Рю Мураками. Нахуй он нужен, если Миике прекрасный фильм снял. Лучше бы кто-нибудь Мисо-Суп экранизировал. P.S Кстати, было дело, американец неплохой фильм по книжке Рю Мураками снял. Пирсинг (2018). Норм. У него еще есть норм фильм "Глаза моей матери".
>>3881579 Отличный фильм. И довольно простой для трактования по большей части. Он про страх незапланированного отцовства. Генри жил в пиздеце и не мог толком позаботиться даже о себе, не говоря уже о спиногрызах. Показательна сцена, где эта тян с деформированными щеками давит на сцене огромные сперматозоиды: главному герою нужна была девушка, которая умеет в контрацепцию/аборт и не стремится побыстрее высрать в этот несовершенный мир новых людишек.
>>3883255 Это любому зрителю с двумя извилинами ясно. Но что насчет головы гг, из которой ластики делали? Или человека со шрамами на планете? Или той хуйни, которую гг носил в маленькой коробочке (то ли червяк, то ли перчина, до сих пор не имею ни малейшего понятия). То-то же.
>>3882320 Просто фильмы Линча для психонавтов и магунов, если смотреть с нормисной точки зрения - для шизов. Если ты не шиз, а просто нормис (допускаю какие-то отклонения вроде тревожности или фобий) то фильмы Линча будут для тебя абсолютной хуетой, а если же ты шиз то ты найдешь там уйму смыслов, а Третий Сезон Твин Пикса просто кладезь таких смыслов. Но повторюсь если ты НОРМИС, то Линч не для тебя. Нейротипики в принципе неспособны воспринимать его творчество. Если привести аналогию с вахой, то ты затупленный ТАУ который может смотреть на хаоситские руны и тебе похуй, в то время как человеческий псайкер охуеет и будет одержим демонами. Фильмы Линча это и есть те хаоситские руны. Каждое его произведение такое, на много раз.
>>3883171 >что-то вроде "нечто" И почему я узнаю об этом только сейчас? Тхе Тхинг - мой любимый ужастик эвер, с удовольствием посмотрю что-то похожее. P.S. Мне вот этот постер понравился из сети.
>>3883060 Эггерс в интервью говорил, что впечатлялся украинским фильмом "Ночь накануе Ивана Купалы" 68-го года, который никто кроме него не видел в США. Он оттуда позаимствовал и чубатого злодея и его голосовую озвучку. С украинским следом он здорово придумал. Это двухполярный символ - можно воспринимать этот образ казака как символ захвата Европы, но одновременно это реверанс в сторону украинского искусства.
Посмотрел кусками "Конджиам", иногда люблю моки, дорамы тоже, а тут считай 2в1 Не понимаю в итоге высокой оценки, скучно же пиздец, призраков, а не хуй пойми в виде " шарф дернулся, свет выключился, кто то за руку/жопу/пизду схватил" показывают дай боже минут 20 последние, но, стоит сказать, то что показывают и правда довольно стремно В итоге, в жанре "дурка с призраками" лучше Искателей могил нет, из мокьюментари
>>3883281 В общем, фильмы охуенные, потому что есть люди, которые считают их охуенными. Я не против такой точки зрения, но иди с ней до конца и пойми, что при таком раскладе, не ты конткультурный "психонавт", "магун" (что бы всё это ни значило) и "шиз", противопостовляющий себя нормисам, а любая тусовка поедателей кала - такие же ценители киноискусства, как и все остальные.
Кстати, ты недооцениваешь популярность Линча среди обычных людей. Она на уровне Бойцовского Клуба какого-нибудь.
Я так и не понял почему Дракула представлен как дед в красном околоазиатском халате(?) и кринжовой прической. Насколько я помню, этот нелепый видон стал поводом для шуток еще когда этот фильм вышел.
>>3883342 Вот этот еще в тему. Создатели немного перемудрили с количеством и природой хоррор-элементов, но в целом это интересный фильм с заебатой атмосферой и оригинальной НЕХой.
>>3883355 In the violent nature - бывает нудно, но, в принципе, сойдёт. Сделали монстра вырубающимся от выстрела, и, чтобы он не стал при этом беспомощным чмошником, жертв пришлось превратить в дегенератов даже больших, чем в слешерах 80х. Мочат всех с выдумкой, но эти убийства изощренные настолько, что скорее забавны и плохо сочетаются с той напускной глубокомысленностью, которой фильм щеголяет. Не понял, кстати, к чему именно она. Планы красивые попадаются, Thanksgiving - тот слешер из фейковых трейлеров Грайндхауса. Должен был быть трешаком с закосом под 80е, а снят на деле, с закосом под 2000е, период, в который все пытались пересмотреть стандартны и шаблоны жанра, уходя в любую, может даже и тупую, но зато необычную, сторону. Проблема в том, что он этого не делает. Получается худшее из двух периодов. Унылая дрисня. Винни-пухи, оба - знаете, я никогда не воспринимал слешеры как абсурд над которым можно поугорать и пружачаться, пожевав попкорн. И фильмы предлагающие мне именно это, как базовую фичу сложно смотреть. Примерно так же мне непонятна притягательность какого-нибудь Кунг-Фьюри, если это поможет донести мысль. Terrifier - 1, 2 охуенны, 3 - нормальный.
>>3883410 Это я добавил от себя конечно же, ради красного словца. Потому что я сам смотрел около 2000 советских фильмов, но этот не видел. И нашёл его только в плохом качестве на ютубе.
>>3882542 >Something in the Dirt >Ставлю на одну полку с "Resolution" и "The Endless" тех же фильммейкеров. Внезапно поддерживаю этого. Есть еще Пружина, но она как-то особняком стоит, воспринимаю ее не как хоррор, а как милую фэнтезийную мелодраму.
>>3883397 Потому что у Гари Олдмана был стояк каждый раз при виде трёх вампирш, и нужен был халат его прикрывающий. Нашли только этот. А причёску изображающую яйца ему сделали, чтобы отомстить за сорванный график и зафиксириаать его непрофессионализм в поколениях.
>>3883281 >>3883390 Фильмы Линча уже давно такая же классика как Марк Твен. Его почти все любят - от Скорсезе до Тарантино, Питер Гринуэй называл его гением. Кинокритики его вообще почти все обожают. Чтобы понимать его, надо просто разбираться в кино, особенно в визуальных символах, любить историю кино - понимать откуда он вырос (из Луиса Бунюэля). Твин Пикс смотрело половина зрителей кабельных каналов в Америке, все были в восторге.
>>3883421 Интерпретирую для непонятливых: Чтобы любить фильмы Линча достатляно, чтобы уважаемые дяди постоянно вылизывающие друг-другу жопы сказали вам, что их нужно любить, а вы поверили. Вдовесок получите высокий статус человека разбирающегося в кино.
>>3883428 >Интерпретирую для непонятливых Ерунду какую-то пишешь. Линча любила вся Америка ещё когда он снял Твин Пикс в 1990-ом году, до этого массовый зритель его не знал. Твин Пикс все полюбили как загадочный мистический сериал, он стал массово любимым у простых зрителей, все рейтинги побил. Мой отец с соседом-слесарем его смотрели в 90-ых и хвалили. Говорили что-то вроде - "вроде ничего не происходит, но какое напряжение, невозможно оторваться". Чтобы популярность Линча не понимать на самом просто уровне, надо дураком совсем быть. Или подростком.
А "Синий бархат" мы с сестрой смотрели по ТВ в 16 лет, хохотал с черного юмора и и удивлялись какой это необычный триллер. Тогда я ещё вообще не знал кто такой Линч, думал это снял Финчер.
Я вот начинал смотреть Твин Пикс. Очень смутил диссонирующий саундтрек, который абсолютно не создавал никакой таинственной атмосферы, а наоборот, разрушал её. Дальше меня смутил нелепый клоунский агеет ФБР. Ну а когда показали танцующего карлика, я перестал смотреть. Ну, не Настоящий деьектив, да.
>>3883430 >Мой отец с соседом-слесарем его смотрели в 90-ых и хвалили Чистая правда. Его не только половина Америки взахлёб смотрела, но и огромная часть России кайфовала и новых серий ждала, как праздника. И сейчас сериал очень хорошо сохранился, смотрится свежо и интересно, без кринжа и скидок на возраст, чего нельзя сказать о подавляющем большинстве проектов того времени.
>>3882889 Не стой спиной к солнцу, если снимаешь днем. Ночью, когда кругом искусственное освещение, действительно засада, в редакторах заебешься стирать, хоть с развитием АИ это и полегче стало.
>>3883433 >Я вот начинал смотреть Твин Пикс. Это всё здорово, но я говорю не про тебя, а про массового зрителя в США. Для них Линч сделал Твин пикс, в 90-ые это был тв-прорыв, особенно с этим скромным бюджетом.
>Ну, не Настоящий деьектив, да. Настоящий детектив снял поклонник Линча, там полно отсылок к нему. НД был снят и мог существовать только в эпоху стримингов с их огромными прибылями, там совсем уже огромный бюджет, в 10 раз больше, чем у Линча. Но дорожку к этим всем "загадочным" детективам, которые непонятно как заканчиваются и можно трактовать по-разному, проложил Линч. >Ник Пиццолатто не раз говорил о своей любви к творчеству Дэвида Линча, влияние которого мы можем видеть во втором сезоне Настоящего Детектива.
>>3883434 >И сейчас сериал очень хорошо сохранился Тогда бюджеты были копеечные на тв. Кстати, я не смотрел Твин Пикс, только продолжение его в 2010-ых. Мне больше нравятся фестивальные фильмы Линча.
Знаешь, в одной из серий Секретных материалов тоже есть отсылка, там Малдер ест какие-то пироги, как тот клоун. Но это не делает Секретные материалы Твин Пиксом.
>Сериал начала 1990-х годов «Твин Пикс» оказал большое влияние на мрачную атмосферу «Секретных материалов» и их нередко сюрреалистическую смесь драмы и иронии. Духовны появлялся в роли трансгендера-агента Управления по борьбе с наркотиками в «Твин Пикс», а персонаж Малдера рассматривался как параллель с агентом ФБР Дейлом Купером из этого сериала.
>>3883430 Тут название бойцовский клуб прозвучало. И я вспомнил эксперимент, который ставил лет двадцать назад, ещё будучи подростком. Я написал всему своему списку вконтакте два вопроса - 1 любят ли они бойцовский клуб. 2 зачем Нортон взорвал небоскрёбы и что это за небоскрёбы были. Из тех, кто ответил положительно на первый практически никто не сумел ответить на второй.
Не знаю, может, ты в эту историю и не веришь, но я с тех пор знаю совершенно точно, люди смотрят фильмы жопой. И Линч снимает как раз фильмы, которые можно смотреть жопой. Очень удобно.
Крис Картер, кстати, разумеется был фанатом Твин Пикса.
Chris Carter was definitely fond of Twin Peaks:
"When Twin Peaks came out, I loved it so much that I could have watched it every night of the week for the rest of my life. I absolutely loved the series"
It stands to reason that if he loved a series about a quirky FBI agent and his down-to-earth partner investigating supernatural phenomena (among other things) and went on to create a series about a quirky FBI agent and his down-to-earth partner investigating supernatural phenomena then one could reasonably be considered to have influenced the other. The pilot at the very least borrows a lot from TP.
>>3883471 Потому что это твое субъективное мнение (duh). Мне, например, "Твин Пикс" заебись, "Монстры недели" норм (хотя за 45 минут задумку редко удавалось раскрыть без спешки), "Настоящий детектив" душная претенциозная нудота.
Помогите вспомнить фильм, смотрел только трейлер. В общем там была сцена, где женщина включает радио, и в этот момент на нее резко начинает идти человекоподобная ебака или призрак. Как только женщина радио выключает, ебака резко исчезает. Вроде как эта хуйня еще не конкретно на радио реагировала, а на любой звук. Во время тишины она резко исчезала. Фильм в диапазоне 2020-2024 годов выходил. Оценки были очень низкие, но хочется все-таки прочекать этот хоррор, атмосфера зацепила. Во время выхода как-то профукал.
>>3883466 >люди смотрят фильмы жопой. И Линч снимает как раз фильмы, которые можно смотреть жопой Всё верно. Далее доказательство основанное на цитатах местного любителя Линча. >>3883421 >чтобы понимать его, надо просто разбираться в кино, особенно в визуальных символах, любить историю кино >>3883430 >Линча любила вся Америка ещё когда он снял Твин Пикс Либо все разбираются в кино и прочем упомянутом, либо все были в восторге не понимая что они смотрят. Всё разбираться не могут. Остаётся второе.
>>3883471 >Секретные материалы(монстры недели) - супер Ты давно их пересматривал? Они довольно плохо состарились. Нет, есть неплохие серии и сам сериал норм, но он музей своего времени, когда Твин Пикс вневременной, он не устаревает.
>Настоящий детектив - супер Хуита. Второй сезон еще норм, как нуарный криминальный триллер, но первый оверхайп кал
>>3883483 Значит в твоём мировозрении существует существует противоречие и мы, технически, можем в его рамках вывести истинность вообще любого утверждения. Например вот этого: Линч сосал хуи и снимал только говно. Прекрасное завершение разговора.
>>3883486 Ты/вы споришь(те) минимум с двумя анонами. Я не апеллировал к авторитетам и массовому мнению, но резонно заметил, что ТП сильно повлиял на многие медиа, включая СМ, и это объективный факт, подтвержденный создателями последних. Мне тоже Битлы, допустим, не нравятся, но я не буду отрицать их огромное влияние на рок-музыку и культуру.
>>3883491 Не ты заявил, что Линч охуеннее потому что его целовали в зад Скорсезе, кинокритики и зрители Твин Пикса? Хорошо, тогда к тебе вопрос. То, что оказало огромное влияние не может быть говном? Эти две вещи друг-друга исключают?
>>3883492 >То, что оказало огромное влияние не может быть говном? Как ты себе это представляешь, интересно? Опиши ситуацию, гипотетическую или реальную, где объективное говно оказывает большое влияние на дальнейшее искусство? Ну типа, допустим, "Сумерки" перевернули представление о вампирском кино, или Уве Болл породил толпы подражателей.
>>3883495 Они ждали мокрую историю о трехсотлетнем вампире чеде из сумерек который будет соблазнять и ебать няшу. Было б так все бы схавали. А на Орлока не подрочеш
>>3883525 Первые фильмы - ебаное говно. Примитивная народная музыка - ебаное говно. Наскальная живопись - ебаное говно. Фильмы марвел, после которых всё начали хуяритб киновселенные, в большинстве своём - ебаное говно. Большая часть слэшеров, включая те, что оказали влияние на жанр, на которые ориентировались создатели слешеров 2000х, когда им деньги стали выделять - ебаное говно. Всякие бабадуки и хередитори, на которые сейчас половина хорроров ориентируется -ебаное говно. Ведьма из Блер, после которой фаунд-футажи начали как после дождя вылазить - ебаное говно. Чтобы оказать влияние не надо не быть говном, надо либо быть не таким как всём и получить вместе с тем пинка от продюссера, либо, как Битлы тобой упомянутые (ебаное говно, кстати) с их strawberry fields, оседлать какую-нибудь значимую тему. Люди жрут то, что им скармливают. А влияние оказывает то, что они сожрали.
Ты именно что аппелируешь к авторитету, получается, просто сам этого не понимаешь.
>>3883525 > "Сумерки" перевернули представление о вампирском кино, Охуеешь, но так и есть. Сначала перевернули, а затем, в противовес, пошли сплошь тру-вампиры-уебищные-животные, как это всегда и бывает.
>>3883540 Перевернули (а скорее слегка подковырнули) они разве что представление о том, как можно состричь бабла с баб-зрителей и их ебырей, которых в кино затащили силком. Там не было абсолютно ничего свежего или уникального, даже разделение последней книги на два фильма постыдно скопировали с Гарри Поттера.
Придумал идею для фильма. Короче главный герой просыпается пикрил и вспоминает что случилось и как он сюда попал. Его лечит врач. Он уже рад, что он здесь значит восстанавливается, поэтому не волнуется насчёт боли. Показывают воспоминания его там додумать можно сюжет. И главный твист будет в том, что в конце он поймёт, что врач его не лечит, а калечит))) И вот врач и есть похитивший его маньяк. И этот врач ещё должен фигурировать часто в воспоминаниях, как знакомый хороший. Как вам?
>>3883540 Да схуяли лол) фильмов побольше смотри. Перевернул как минимум интервью с вампиром 1994 и оригинальные книги про вампира лестата вышедшие раньше. Тот же дракула 1992 романтизировать начал эту темку