>>3882322 (OP) - предыдущий тред
Немного Тарковского необходимо.
Занятно, только начинается кино с того, что зрителю презентуют несколько историй разных героев, а потом, не дойдя и до середины фильма даже, все, кроме одной, начатые истории резко обрываются ни на чем, и дальше до конца фильма показывают только отношения короткостриженой кассирши, которая хочет уехать в Калифорнию, и полицейского, которого бросила стюардесса.
Даже так сильно заскучать кино не дает, есть интерес узнать чем их история закончится.
6/10
Падшие ангелы (1995)
Вот этот мне больше понравилось. Литерали ми главный герой, наемный убийца, ходит по барам и кабаре и пьет виски. С перерывами выгуливает одну девушку и ищет другую.
7/10
В обоих фильмах есть приятный эмбиент, в моменты, когда покупная музыка не играет. Только его мало. Наверное бюджета не хватило больше музыки записать.
The Killer Финчера. Финчер немного подохуел, я смотрю, если он позволяет, чтобы закадровый ебаный голос постоянно зачитывал принципы из головы убийцы. Это кино, блядь, ПОКАЗЫВАЙТЕ. Дроп на 12 минуте. Ещё до сцены выстрела домотал - залупа. 3/10
The Dictator с Сашей Бароном Коэном. Это было весело 30 минут. Дальше как-то тащили до довольно забавной концовки. Чуток проматывал вперёд. 4/10
каждый раз удивляюсь, что это снял скорсезе, а не какой нибудь джармуш
Кто не видел - весь фильм происходит в течении одной ночи в нью йорке, где главный герой попадает в круговорот абсурдных событий и дурдома. симбиоз 80ых, нью йорка, ночной эстетики и сюрреализма придают фильму какой то неповторимый вайб, из-за которого и полюбил
>симбиоз 80ых, нью йорка, ночной эстетики и сюрреализма
Не люблю такое. Фильм просмотрен давно и благополучно забыт.
>Финчер немного подохуел, я смотрю, если он позволяет, чтобы закадровый ебаный голос постоянно зачитывал принципы из головы убийцы
Ты сам то понял что написал? Я вот нет.
добавлю еще, что фильму придает обаяния выбор главных ролей. гриффин данн похож на двачера, а не на голливудского актера. розанна аркетт больше похожа на учительницу литературы, чем на голливудскую богемную мадам. вкупе с повествованием - это гармонично сочетается
>Литерали ми главный герой, наемный убийца
Написал куда надо.
Бля. помню в детстве еще книгу читал такую, подарили на др, мне лет 12 было или около того, помню там пиздец подробный момент был как чел в темноте изнасиловал какую то пассажирку и слил ей в пизду, прям подробно описывалось. ебануться что в книгах себе позволяют, при том что жанр вроде не порнуха
ВАЛЛИ /ВАЛ -И
Ну я честно говоря хз на кого рассчитан этот фильм.
Для детей тут слишком много темы ПОЛОВЫЕ АТНАШЕНИЯ
Вообще первая половина мульта затянута пиздец, что то интересное начинается только ко второй половине. хотя сам мульт всего 1:30.
Так же непонятна идея взять для видеовставок реального актёра, а в мульте людей нарисовать нарочито мультяшными.
Короче первая половина пиздец затянутая, вторая ну ок.
Графон хуевый по нынешним временам. Освещение кал, щас в играх лучше освещение чем в этом мульте.
А так можно глянуть, но он слишком детский и непонятно нахуй вставили столько любовной тематики.
Очень красивый, красочный и поэтичный фильм. Крупные планы завораживают, их легко представить запечатлёнными на картинах (или вытканными на коврах). Не стоит подходить к нему слишком серьёзно, а то эту практически сказку можно принять как историю деда и бабки, которые пошли мыть ковёр и словили приход. Оверолл - смотрел с удовольствием, услада для глаз. Советую, если нравится красивый визуал и иносказательные истории.
От геймерского стола киношному.
Забираю заслуженный класс и благодарно целую тебя в губы.
>>3884240
>>3884242
>>3884238
> "Дикий робот"
Очередная быдлячья пошлятина а ля "Маша и медведь". Расстроился даже, когда воткнул её после великого мультфильма "Поток" в надежде на что-то сопоставимое, раз уж они вместе в этом году на Оскар номинированы. Нет, надежды были тщетны.
>>3884310
Меня зовут Загадочная Кожа
Я ненавижу фильмы про говорящих животных, а эти роботы - они оказались как животные, ещё и обмазанные мерзкой любовной линией ванильного говна. Плюс у меня был приятель который как дебил постоянно повторял "Валли?? Ее-е-ева!!" и мне хотелось ему череп проломить, но существование уголовного кодекса и пенитенциарной системы каждый раз останавливали меня от фатального облегчения. Да и ваще мульт просто уёбищный, вот и всё.
Грубо, провокационно, пошло - народу в кайф. А по-другому маэстро-говнодел и не умеет.
> Плюс у меня был приятель который как дебил постоянно повторял "Валли?? Ее-е-ева!!" и мне хотелось ему череп проломить
Понимаю тебя, друг. У многих слов-маркеров из моего хейт-перечня похожая предыстория. Ненависть к ним носит ассоциативный характер из-за конкретных недалёких людей с этими словечками в лексиконе. Мультфильм "В'АЛЛИ", кстати, очень люблю, но к твоей позиции отношусь с уважением.
>>3884322
>>3884330
Досмотрел "Дикий робот". Это хорошая стандартная дорогая студийная профессиональная работа от ДримВоркс. Уже привычный творческий фастфуд от огромного коллектива, где каждый человек спокойно заменяем. Здорово, что такие мультфильмы есть и продолжают создаваться, но счёт их давно идёт на десятки.
А "Поток" – это гениальный артхаусный шедевр полёта индивидуального виртуозного творчества. Не сомневаюсь, кстати, что Дримворкс и Дисней начнут миллиардными посулами сманивать к себе его автора, Гинтса Зильбалодиса, а может уже начали. Парень заслужил.
Главный недостаток фильма в том, что финал нам открыто заявляет: это семейно-адъюльтерный вариант «Алисы в стране чудес» с мещанско-бытовым уклоном.
А ведь внутри был замах на почти годаровские рассуждения о том, что такое «история», из каких компонентов состоит, как складывается и развивается, через какие критичные точки обязательно проходит. А все искусные фантазийные гиперболы придавали легкости столь серьезной теме.
Но нет, обязательно в конце требуется пробуждение. Впрочем, зритель всегда сходным образом возвращается к реальности из дрёмы фильма.
6 / 10
> эпизодической
эпизодический
прилагаю пруф автозамены "и" на "о"
> адъюльтерный
Ну какой же французский фильм без адюльтера. Куколдинг – это французская национальная идея.
Читал, что здесь снимается Жан-Клод Ван Дамм. Видимо он очень хороший актёр, так как не узнал его ни в одном из персонажей.
>каждый раз удивляюсь, что это снял скорсезе, а не какой нибудь джармуш
Чему удивляешься? Типичный же поехавший Нью-Йорк для его фильмов того периода.
Лоутон стремился «вернуть силу немого кино в звуковое», а поэтому вдохновлялся эпохой немых фильмов, в частности немецким экспрессионизмом 1920-х. Он пропустил этот стиль через линзу южной готики, создав любопытное смешение образов. Чудаковатая архитектура спален с кучей углов и контрастная игра теней создаёт ту самую оторванность от реальности, которая позволяет увидеть фильм глазами детей, и превращает реалистичный триллер в сказку-притчу.
Убийца-проповедник является чуть ли не неуловимым кошмаром во плоти: все его деяния сходят ему с рук, он играется с жизнями людей и не боится ничего, он умудряется появляться и исчезать в мгновение ока, зачаровывать людей, спокойным шагом догонять бегущих детей, а его крик слышится настоящим воплем зверя.
Ему практически магическим образом удается преследовать детей, куда бы они не пошли. Особенно загадочной является сцена, где мальчик видит из окна амбара силуэт проповедника, едущего на коне и распевающего псалмы; сам парень не удивлен и не напуган появлением преследователя, а лишь озадаченно спрашивает: «Он вообще спит?». Это задаёт такой удивительный зловещий тон картины, насколько вообще это можно представить для фильма старого Голливуда про маньяка и детей, и дополняет ее сюрреалистическое настроение. Весь мир это кошмарный сон, в котором ты заперт, ты не можешь сбежать от этого демона, он найдёт тебя везде.
Персонаж Митчема по праву может считаться одним из самых запоминающихся и выдающихся злодеев в кино. Это воплощение самого прислужника ада: его татуировки на костяшках рук HATE и LOVE, история о правой и левой руке, его вездесущность — всё в нём являет настоящий ужас сказочного антагониста.
Было бы ещё интереснее, если бы в моменты нескрываемой злобы он становился бы левшой, и соответственно ведущей его рукой была та, на которой написано HATE, а в сценах притворства он бы отдавал приоритет правой, с надписью LOVE.
Несмотря на то, что по сюжету Митчем является преследователем детей и их кошмаром, в реальной жизни он хорошо ладил с Билли Чэпиным и Салли, а также помогал Лоутону управляться с ними.
«Все женщины такие дуры» восклицает единственная адекватная женщина в фильме — Рэйчел Купер (Лиллиан Гиш – звезда немого кино), все остальные являются обманутыми привлекательностью сатаны, даже после раскрытия его преступной натуры одна из воспитанниц остаётся его воздыхательницей. Рэйчел воплощает собой библейского ангела: добро, противостоящее персонификации зла. Их конфликт рождает замечательный кадр, где окутанный тенью силуэт Гиш с дробовиком находится на переднем плане: она сидит словно «Мать Уистлера» на фоне окна, через которое мы видим, как в непроглядной тьме восседает освещенная светом фигура Роберта Митчема.
Фильм стал коммерческим и критическим провалом, что не позволило больше Чарльзу Лоутону заниматься режиссурой, и в итоге это его единственный снятый фильм, что является настоящим ударом для кинематографа и синефилов, но также доказательством настоящей широты таланта Лоутона.
Провал картины режиссёр воспринял слишком лично, что на фоне его общей неуверенности на съёмочной площадке во время производства сильно отразилось на его желание снимать что-то ещё. Поэтому даже будь у него такая возможность, то не факт, что он решился бы на это.
Критики и зрители отнеслись к картине с непониманием, слишком неясное было сочетание для них, некоторые даже увидели претенциозность в этой работе. Фильм привлекал внимание лишь небольшой группы поклонников, пока в 1970-х годах он не был переоценён и назван шедевром.
>Это кино, блядь, ПОКАЗЫВАЙТЕ
Макака схавала говно для нормисов вроде "show dont tell" и теперь бомбит везде где только можно.
Петровы в гриппе отличный фильм, реально отличный. И постановкой, и сюжетом, и атмосферой температурных снов во время новогодней ностальгии, которой невозможно не проникнуться. Как невозно не поверить в эти воспоминания из детства. Это наверное один из лучший фильмов, которые я смотрел сделанных в россии, да вообще, мне тяжело вспомнить хоть фильм где настолько переплетены сцены в жанре магического реализма, где так грамотно работают с музыкой и картинкой, что передать ощущения высокотемперетарного гриппа и твоих воспоминаний.
Но не могу частично согласиться с постом Лазерсон https://t.me/znachit_net/1189 , всё это выглядит слишком карикартурно, гипертрофировано и, когда исполнено со стороны московского новиопа, оскорбительно. С другой стороны средний класс, по меркам РФ, из городской среды достаточно отстранён от самого себя и понятия не имеет как выглядят со стороны, как много люмпенов с которыми они не пересекаются, так как в их районы они вообще не попадают, как выглядит новостная лента, которая агрегирует местные происшествия. Мне тут вспоминаются мемы от почившего канала (ебать он сгорел от выбора трампа) ПсиопТВ, где могли упомянуться десятки случаев за год, когда женщина зарезала кого-то в доме или на улице в каком-нибудь рандомном Воронеже, но если спросить обывателя там, то слышал ли он вообще чтобы что-то такое громкое произошло у него на районе? Нет.
Истина тут посередине, и если каждая сцена в автобусе это какая-то фантасмагория, то заебанная после выматывающей работы мать в разводе, которая срывается на ребенка, как мне кажется зрелище знакомое слишком многим.
>лучшего фильма прошлого года
Не помню такого в "Сотнях бобров".
>финал нам открыто заявляет: это семейно-адъюльтерный
И двоеточие, и адью-... Как же ты, канальия, провоцируешь на ангрессию.
Это ж надо так ненавидеть русских французов, чтобы регулярно блевать своими "рецензиями" на их кино. Ты немец что ли? Или вконец обдвачевался, многоликий?
>через какие критичные точки
>искусные фантазийные гиперболы
...
>мещанско-бытовым уклоном
Вот это вот о тебе. Ты дутый мещанско-бытовой уклон.
Молодец, дядя, зарядил негативом.
критический критин покармил умного человека
Лол, реально повторял ввалли ева? он даун? это же фраза реально для пещерных людей. он пещерный? вам по сколько лет было хотя бы?
кстати эти роботы говоить почти не умеют, они тупо как обосранные младенцы
Сначала было нарм. Постапокалипсис, семья выживает в бункере, поверхность неизведанная, ведь там бродят неизвестные существа о которых мы ничего не знаем. И все идет своим чередом пока герои в силу обстоятельств не решают выйти на поверхность, и тогда настает последняя треть хронометража, где фильм начинает раскрываться, словно геморройный узел, и становится все очень плохо. Начинает происходить неразбавленный кринг, когда солдаты смотрят на пойманных в сети главных героев, которые превратились в зомбей, превратились давно, как нам показывают через флешбек, и тут хуяк и главные герои исчезли. Как-то вылезли из сетей, а толпа мужиков с тепловизорами не заметили. А, еще зомби тут это супегерои, которые передвигаются как ебучий Флеш, а еще у них когти, как у валакалаков, и вообще они не зомби, они как Халк, превращаются в суперсильных, когда злятся, а когда успокоятся становятся опять людьми.
Короче режиссер и сценаристы нагнетали нагнетали, а потом насрали на зрителя, забыв правда снять штаны.
щас посмотрел описание дикого робота и по моему это слишком детско.
там детские посылы или таки можно глянуть? судя по описанию это очередной мимими мульт.
или нет?
посмотри, безусловно. я когда услышал, что для него спецэффекты два года ваяли, подумал что за хуйня. потом посмотрел трейлер и понял, о чем речь. фильм очень самобытный и веселый
другой антон
Почему ты не вставил видео с гоблином, где он смеется над именем кала?
Качаю. Предвкушаю. Там уже по скринам видно нечто необычное.
> там детские посылы или таки можно глянуть?
Не вижу противоречия. Детские посылы – это прекрасно. Ради них и нужно смотреть мультфильмы. "Дикий робот" очень вторичен до раздражения. Сюжетно всё узнаешь из других ранее созданных мультфильмов. Ничего по сути страшного в этом нет. Все сюжеты повторяются с античных времён. Рисовка при этом довольно оригинальна для подобного мультфильма и отдаёт широкими мазками акварельной живописи.
Умным и прошаренным киноманам не рекомендую.
>>3884425
Дебилы тупорылые. Не советуйте мне больше ничего, козлины блядские. Над подобной несмешной хуетой будете лежать падцталом в своём обоссаном офисе, кретины.
— Это кровавый спорт с Жаном Клодом Ван Даммом.
Он также высказался о творчестве Андрея Тарковского и роли его вклада в кинематограф:
— Да снимает говно какое-то, не интересные фильмы абсолютно. Нет, сталкера не досмотрел даже.
Потому что всё что связано с евреями — Свято! Кадош, это особенность евреев — освящать, очищать, соединять, поднимать (искры святости) рафинировать обычные материальные ценности — к подлинному, кошерному их предназначению и использованию.
Это, по-моему, какой-то фестивальный фильм. Во всяком случае, такое впечатление он у меня оставил.
Тоже повёлся на отзыв одного из местных: как мне показалось, это была барышня, которая восторженно рекомендовала данный тайтл как отличное кино для просмотра в компании (как-то так это звучало).
В итоге это оказалась какая-то бесконечная беготня с попыткой в смешную немую ч/б комедию, которая растянута почти на два часа вместо двадцати минут (по памяти пишу, могу ошибаться; год назад смотрел).
Зато какие рейтинги.
>Умным и прошаренным киноманам не рекомендую
Где вы такой уверенностью в себе закупаетесь? На закрытых маркетплейсах, где вход только по инвайтам?
> Где вы такой уверенностью в себе закупаетесь? На закрытых маркетплейсах, где вход только по инвайтам?
После десяти тысяч фильмов тебя найдут и посвятят в киномасоны.
>А я даже не настоящий Правилошиз.
А ты можешь свою предсказуемость довести до максимума? А то я даже завелась. Давно такого не было. Не останавливайся.
Для быдла: ваши рецензии и попытки в анализ фильмов такой кал пиздец просто и как же в тоже время я ахуенно пишу просто разница такая большая просто ахуеть какие же нормисы тупые и ведь смотрят фильмы тратят время а нихуя не могут ничего получить от кинокартины не способны просто думать ахахаха
Напоминаю, что именно это чмо с прикреплённой к постам фотографией Тарковского вчера позорно обосралось блевотным тупопёздным клише "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ".
Не, маня, чини детектор, я последний раз сидел в этом треде >>3871926 (OP)
Тогда тебя подставил другой аватаркоёб. Видишь, как плохо аватарить.
Так ты не выкупил метаиронию и улетел со своим рвущимся пердаком в сингулярность
Не было там >>3883751 → метаиронии.
Двачую, челик второй тред успокоиться не может, ай да тарчок, всего одной фразой лишил покоя местное быдло
> ай да тарчок
>>3884566
> я последний раз сидел в этом треде
Тарчок жопу ставит, что это был не он.
В этих тредах каждый второй тарчок. Что уж поделать, такое вот идолопоклонничество.
По-настоящему понимаю его фильмы только я, а не эти убогие аватаркоёбы. Фотокарточка Тарковского, прикреплённая к посту, вовсе не является признаком ума.
Фильм-аффирмация современного общества.
Это вроде ремейк старого фильма Полански. Видел его в 90-х по ОРТ.
>Сотни бобров
Недавно пробовал смотреть, только 20 минут выдержал. Стилистика сначала понравилась, но юмор там намного тупее и проще, чем у Чарли Чаплина, например. Это вроде бы закос под те древние фильмы, но юмор скорее как у детских мультиков типа Багс Банни. Детям лет 5 понравится, наверное.
Месть: История любви (2017)
Это уж совсем какое-то непритязательное кино, уровня, если хотите, какого-нибудь сериала, и может быть даже российского. Ну, пошла бабёнка с вечеринки домой пешком с дочуркой в обнимку, компашка каких-то гопников её подкараулила и изнасиловала, дальше больница, суд, слёзы, и почти свершившееся оправдание негодяев. Но угрюмый слуга закона Коля Клетка подумав, решает сам всех завалить, раз судья с адвокатом такие мудаки. И нормально всё прошло, первая половина только совсем тоскливая, а во второй части повеселее, и адвокат колоритный и сцены убийств неплохо сняты. И ребёнок даже перестал раздражать. Зря только Дебору Кару Унгер позвали на роль бабуси, я отказываюсь уступать годам и признавать увядание её сексуальности. Очень красивая женщина.
5/10. Проходное, но не стыдное кино.
У тебя, вроде бы, постер есть тематический на стене, если не ошибаюсь.
Роман давно читал. Уже ничего не помню из него. А ну, только то, что главный герой в романе, по-моему, в итоге в псих. лечебницу попадает, и один из санитаров ему сообщает что-то типа "мистер Дёрден, мы ждём вашего возвращения".
Фильм до сих пор, как по мне, и актуален, и глазу приятен, но идеологически он, конечно, рассчитан либо на подростков, либо на вечных ikea boys.
> У тебя, вроде бы, постер есть тематический на стене, если не ошибаюсь.
Да.
Я этот фильм воспринимаю, как live-action loony tunes, а на мультиках Warner br. я вырос, да и в принципе сейчас обучаюсь на аниматора, так что получил большое удовольствие от Сотни бобров.
>Умным и прошаренным киноманам не рекомендую.
Правильно, смотрите Тарковского и Ван Дамма, а к психически здоровым людям не лезте.
Не верю, первую серию проматываю. Там и дальше будет камерная дрисня с перебивками на секс или какая-то годнота будет?
Евротур
Ну нормальный такой фильмец, в детстве дохуя раз по тнт показывали, но я как-то фоном слушал и не помню нихуя кроме кадров из пика.
Дальше на очереди американский пирог.
>Первый раз?
Можно сказать да, тоже фоном слушал эти американские комедии и ничего не помню толком, лишь что фильм про парней, который девственности лишиться хотят.
Про фильм ничего писать не буду, вы и так всё знаете. Меня только интересует, будет ли такое, что исторический маятник так качнётся или пройдёт очередной виток спирали, что снова будут снимать и награждать (5 Оскаров) такие фильмы, а играть и награждаться будут такие актёры как Джин Хэкмен.
>Зря только Дебору Кару Унгер позвали на роль бабуси
>я отказываюсь уступать годам и признавать увядание её сексуальности. Очень красивая женщина.
Дебора Кара Ангер, дочь гинеколога и специалистки по утилизации ядерных отходов.
Тебе, видимо, нравятся женщины со специфическими чертами лица. Мне Бьорк вспомнилась.
>я отказываюсь уступать годам
Тогда, может быть, тебе стоит добавить "Babygilf" (2024) в свой (условный) список актуального, но не просмотренного.
Сикарио- это буквально французский связной 21 века. И у Сикарио куча всяких наград. И игра и герой Хэкмана мне не понравилась, Рой Шнайдер был пизже. Тем более он единственный кто в этом фильме думает головой, а членом.
Вот это Большая жратва пизже. И смешнее и действительно сатиричнее и саркастистичнее. А еще там Мохнатую пизду показывают крупным планом, что вообще нонсенс даже для молодежных комедий начала нулевых.
Настоящее пролетарское кино, а не выебоны левакок из Франции 70-х годов.
Фильмы вообще никак не связаны. Это случайное совпадение одинакового русского названия разных фильмов.
> А еще там Мохнатую пизду показывают крупным планом, что вообще нонсенс даже для молодежных комедий
Ты совсем дурачок? Такого навалом.
> И вся эта анархо-социалистическая борьба с мещанством хороша для спокойного мирного буржуазного времени, когда люди не видят настоящей массовой боли и страданий
Кстати, те же самые слова давно применимы и к моему любимому фильму "Бойцовский клуб", но фильм от этого любить не перестану.
Но не отнять колоритные правдоподобно воссозданные эпизоды Руси 15-ого века и отдельные интересные диалоги. В остальном - очередной фон Триер/Линч/Тарантино. Вторую серию смотреть не стал
5/10
Конкретно в таком ключе как в Большой Жратве с Рейнольдсом мало где увидишь.
>>3884717
Посмотри- потом суди.
Любил такие видосы раньше на всяческих порнушных сайтах. Вроде и не порнуха, а всего лишь бабы моются. А возбуждает лучше любого порно. Эффект запретного подглядывания.
В 2009 ремейк чтоле сняли? Фильм 84 мне понравился. Отличный образец ревенж-эксплойтейшн.
>Неси вебм или скриншоты.
Не твой личный слуга.
>>3884725
>В остальном - очередной фон Триер/Линч/Тарантино.
Вообще-то 7 седьмая печать Бергмана, быдло ты мувачерское.
> правдоподобно воссозданные эпизоды Руси 15-ого века
Долин сказал, что это полнейшее фэнтези, а не исторический фильм.
> Посмотри- потом суди.
Ok. Но у меня какое-то смутное дежа вю, что смотрел его. Надо включить уточнить. Не сейчас. Спать пора.
Поднимаются такие темы:
- Отсутствие целей в жизни у молодого поколения.
Это ОЧЕНЬ серьезная проблема и критика общества. Но не названы виновники, причины, выходы. Просто как бы показывают "вот говно лежит". А кто насрал, и кто будет убирать, это автора как будто не касается. Слабо...
Я-то имею представление откуда у этого ноги растут (XXII съезд), но это я сейчас знаю. А тогда это понять было очень нелегко. Возможно, режиссер и сам не знал.
- Полная оторванность мира городской интеллигенции от мира работяг. Рабочая чернь живет в отдельной эко-сфере, на их образование и поднятие уровня культуры государство забило, им дают разлагаться и превращаться в животных. А "элите"... точно так же дают превращаться в "выебистых" животных с поездками по Парижам и Белградам.
Это серьезные темы, но они упоминается вскользь. Опять слабо.
- Всё это на фоне романа, на который в целом похуй. Единственное, почему с ГГ хочется сопереживать это потому, что актриса просто невероятно красивая. Хочется плакать нахуй когда её видишь. Хочется быть "на его месте".
В целом фильм пытается сковырнуть фурункул социально наболевших проблем, там где надо уже 10 лет как дренаж делать и курс антибиотиков пропивать. Поздно и мало. Пустота фильма компенсируется красотой актрисы. Этакий советский le cinéma du look на самых минималках.
> очередной фон Триер/Линч/Тарантино
Тарковский их за людей не считал.
> Этакий
> на минималках
Фразы тупого скота. Мельком увидел их в последнем предложении, отзыв не читал и не буду. Наверняка пестрит маркерами быдла.
> Единственное, почему с ГГ хочется сопереживать это потому, что актриса просто невероятно красивая
Прикольный пацан, сыпет иронией. Вообще в фильме хорошо написанный текст. Интересно слушать диалоги персонажей.
Фильм по книге. Книга хорошая, фильм полная хуета и снят гнидой. Нехуй тут простыни строчить.
> Книга хорошая, фильм полная хуета и снят гнидой.
В курсе, что книгу режиссёр и написал?
А у меня такая же история с всратыми любительскими фотографиями по типу в отзывах на вайлдберрисе, казалось бы, что порно-фотосессий и фотографов ню очень много, но вот эти всратые фото почему-то привлекают.
> в отзывах на вайлдберрисе
Они ведь спецом там эксгибиционируют. Баб возбуждает себя в таком виде напоказ выставлять.
Похоже, что у авторов пятёрка по сценическому фехтованию. Ну Ок.
А что сказать то хотели? Что месть это плохо! Да как бы не на оборот. Все эти понятия в Пустошах и возникнут, в том числе, из-за мести. Приехать и по приколу отрубить пару голов не получится. За такой перфоманс будут мстить. Придётся как-то видеть края и договариваться, о правилах поведения в общежитии.
А если попробовать провести эксперимент и пересказать сюжет фильма своими словами, - получится бред сумасшедшего!
Опять кино в жанре - Почувствуй себя умны! :-(
Сравнить с ссыкарио, ну пиздец. Совершенно разный уровень. Даже просто взять актеров главной роли: там Хэкмен, охуенный харизматичный мужик, топовый актер, а тут Блант - баба, в принципе тут можно закончить, но она еще и уебищная и вызывает раздражение. Это как Сара Джессика Паркер только под роли сильных и независимых.
В "Сикарио" Бенисио Дель Торо в главной роли. Актёр очень разноплановый в отличие от везде одинакового Хэкмена. Сравни его в "Обычных подозреваемых", "Страхе и ненависти в Лас Вегасе" и в роли Че Гевары, например. Везде совершенно разный человек. Хэкмен так никогда не умел актёрски перевоплощаться.
Со старта тычут в лицо сильной женщиной воительницей.
Главного героя Мескалина везут в кандалах в Рим и делают гладиатором. Первое его сражение с cji обезьянами, и как же они хуево нарисованы, как будто это фильм категории б из 90х. Потом носорог появляется тоже мега хуево нарисованный и анимированный, но не настолько плохо, как обезьяны. Зачем такие животные в фильме? Лучше вообще никаких, чем такие.
Много негров, которых не было в таком кол-ве в Риме и в северной Африке. Императоры чересчур шизы, сложно сказать были ли они такие на самом деле. Их Петро Москаль захотел свергнуть, вернув власть сенату. Но все кто учился в школе знают, что у него ничего не получится, в Риме так и будут один за другим сменятся императоры шизы и императоры нацмены, которые в итоге ослабят Рим настолько, что Атила придет на все готовенькое и нагнет его не особо запариваясь.
Актеры иногда странно играют. Как в том российском фильме, где "да я люблю тебя!"
Почему Каракала рыжий? Каракала был из Африки. Он кучерявым семитом должен быть. Или это другой какой-то Каракала был? А вы жалуетесь, что белых персонажей делают неграми. Вот тут чурку сделали белым, потому что он злой, а чурка или негр быть злым не может. Вашингтон не в счет, у него были причины быть злым. Он жертва. Чтобы просто чтобы злодей без всяких бекстори оправданий, был белым - это обязательно.
Негр Дензел Вашингтон, происходит из покаранных народов, хочет развалить Рим. в общем логично. Нацмен всегда предатель и враг.
Два брата в начале фильма короли положения, убивают кого хотят, а с середины Вашингтон как будто под маиндконтроль их берет, и они начинают во всем его слушать, хотя им ничего не стоит колесовать его, у него нет над ними власти никакой, он просто ни с чего начинает ими командовать.
В финальной битве Вашингтон смог оказать Люсе сопротивление, наверное это намек, что он тоже гладиатором был в молодости.
Заканчивается тем, что Мескалин произносит вдохновляющую речь, что мы построим свободный и правильный Рим, но мы же с вами живем в 21 веке и знаем, что Рим дальше будет только деградировать до окончательной смерти западного Рима от варваров, а потомв западного Рима от ислама и крестоносцев. Наебал получается
Сцены после титров нэма.
4/10 так и быть эта парашка заслуживает. Этот понос копирует великую первую часть, но попирает ее.
К Дель Торо вопросов нет, но он на второстепенном персонаже. Надеюсь ты просто забыл, а не сознательно несёшь такую лютую пургу.
>Я-то имею представление откуда у этого ноги растут (XXII съезд), но это я сейчас знаю. А тогда это понять было очень нелегко.
Тебе что лет 20 что ли? Тогда об этом говорили чуть ли не половина "старых коммунистов" - а вот при Сталине такой хуйни не было.
>4/10
Ты понимаешь, что Сэр Ридли Скотт просто поставил зеркало перед зрителем и ехидно наблюдает? Значит ты себя на 4 из 10 оцениваешь. Работай над собой.
>Прикольный пацан, сыпет иронией
Не иронией, а сарказмом. Но больше всего напоминает Офис, т.к. его неуместный троллинг вызывает дискомфорт.
Не понимаю. Стало быть, зеркало не работает и я таки смотрю кино. И оно неоч. Что, в общем-то, неудивительно, ибо на режиссёре мастер своего дела
Работает. Всё что ты говоришь об этом фильме - это ты о себе на самом деле. Подумай над этим. А для меня его фильмы всегда будут 10 из 10 тупа топ.
Щас смотрю ето кино. Час отсмотрел, экшоний неплох, все остальное неинтересно, но не до блевоты. В целом на 6 оценил бы, хотя посмотрим как дальше пойдет(досмотрю завтра, не настолько я увлечен, чтобы в один заход)
>неинтересно, но не до блевоты
>В целом на 6 оценил бы
>не настолько я увлечен, чтобы в один заход
Ну вот примерно так тебя и видят девочки со стороны.
Оживший комикс. Колосс Радосский. Еле стоит на ногах. На маленьких глиняных ножках между которыми болтается вечно вялый крохотный писюлёк.
Дюна круче Рублёва. В Дюне хотя бы кино показно, а не дроч режиссёра на темы, навеянные Достоевским, в призме советской пропаганды
так что сбривай свои не усики, а пропуск в нетакусики
О какой ужас, люди смеют жить, радоваться вещам, не страдать. Нужно срочно тыкнуть им в ебало и ОСУДИТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Ты ещё скажи, что ее надо смотреть только на большом экране с долби сурраунд, иначе не то. Я тебе даже отвечать не буду, дебил.
Два чаю. И ладно бы фильм был хуевым и безжизненным в плане сюжета и персонажей, но хотя бы впечатлял как визуальное искусство и блокбастер, но нет же, он и в этом плане сосет бибу. Пресные серые локации, рваный монтаж, экшен сцены плоские и форсированные. Ипотентский фильм во всех смыслах. Единственный на данный момент талантливый и технически профессиональный режиссер блокбастеров - Кэмерон. Вильнев сдулся со своими ГовноДюнами(а ведь когда-то Бегущего снял)
Тоже остыл к Дюне, смотреть это весело, но это не кино, это пост-кино, это гораздо хуже Носферату.
>Смотреть это весело
Кек. Мне Трудно быть Богом Германа было веселее смотреть чем этот кал
Кстати, да, в той же Фуриосе хотя бы была одна динамичная экшен-сцена, тут же вообще ничего. Я только досмотрел и уже не могу назвать ни одного запоминающегося момента, потому что их и не было.
Помню, что продажный псевдокинокритик долин сказал, что это шедевр на кончиках пальцев до мурашек.
Я смотрел это как звездные войны, что-то на одном уровне.
>долин
Прикиньте, этот человек был рожден только для того чтобы быть посланным на три буквы легендарным режиссером. И так им в истории и останется: мальчик который выжил которого послали на хуй.
Кринжанул с его "ЭТО НАДО СМОТРЕТЬ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ, В АЙМАКС, Я ВОТ ЕЩЕ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПОПКОРМ КУПИЛ, ТАКОЕ-ТО ВИЗУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО, ЛУЧШИЙ БЛОКБАСТЕР НАШЕГО ВЕКА". Какой же соевый придурок седой
Ах, да, забыл добавить - "Остров" Лунгина на десять голов круче. И как раз "Остров" - истинный шедевр кинематографа
Надо будет пересмотреть, при первом просмотре картина глубоко меня потрясла
это не совсем фильм, а агитка против наркоты, в принципе качественная
>Декабрь 1970 года. Пол Ханэм по прозвищу Косоглаз — строгий и придирчивый преподаватель древней истории в Бартонской академии, школе-интернате в Новой Англии, которую он в своё время заканчивал. Студенты и коллеги-преподаватели недолюбливают его за суровые оценки и скверный характер.
>В качестве наказания Ханэму поручают присматривать за пятью студентами, оставшимися в кампусе на рождественские каникулы, включая Ангуса Талли, чья мать внезапно отменила его поездку на остров Сент-Китс, чтобы провести медовый месяц со своим новым мужем и отчимом Ангуса. Также в интернате остаётся школьный повар Мэри Лэм, которая скорбит о потере сына, выпускника Бартона, погибшего во время войны во Вьетнаме.
>
История про одиночество, неудачные жизненные выборы и о том, что нужно быть проще и люди к тебе потянутся. Весьма ламповое кино, которое лучше всего и смотреть в грустный вечер после праздников, и смотря на которое все вспоминают Общество мертвых поэтов из-за того, что тут есть похожая атмосфера и оба фильма про американсие частные школы второй половины 20 века, где за нерадивых учеников заступаются учителя, но лучше вспомнить запах женщины, если бы там вместо Пачино был Пол Джаматти в роли старого идеалиста девственника, который слишком ко всем. Внезапно ещё фильм про Вьетнамскую войну и классовое разделение, куда же без этого в 71-72.
Дневник пастыря First Reformed (2017) - 6/10
Смешанные впечатления от фильма, хуй знает как я досмотрел эту хуйню, может мне было интересно реально ли всё сведётся к эко терроризму священника, может меня зацепила эта картинка А24, которое отдаёт хоррорами вроде работ Перкинсона - центрированные кадры с отдалённой камерой, всегда противопоставленные персонажи, игра с контрастами, бледная, черно-белая из-за лютеранской эстетике картинка, сцены, которые перебивают разговорами ГГ про молитву, свои разговоры с богом, которые он записывает в дневник ручками и голос хоука напоминает мне эту песню https://youtu.be/4ofbM51Jko8?si=-GYwYSduxLO_91GT
Но фильм получился не таким каких хотелось бы и это наверное к лучшему. Так же, как за темой одиночества в Holdovers на заднем плане непрерывной линией идет тема с Вьетнамской войной, так же тут проходит тема детей, их будущего, вопрос простит ли Бог нас. И в итоге, в финале, на собрании по поводу 250 летия церкви Итан Хоук решает не надевать на себя пояс смертника, а пытается убить себя, но его прерывает беременная жена почившего ЭкоАктивиста, с которой он соединяется в первом поцелуе. Её кстати играет Аманда Сайфред и тут она выглядит просто замечательно, особенно в сцене где она с заплаканными глазами улыбается. В итоге я получил очень странное действие, которое выглядит сумбурно и сыграно со стороны Итана Хоука посредственно, от чего мне не понравилось сначала, но оно усложняет фильм, дает ему позитивный финал, ставя точку в религиозных изысканиях главного героя и это хорошо.
>Дневник пастыря, 6/10
Быдло. И ты не выкупил концовку. Чтобы не спойлерить анонам в треде - вспомни концовку Таксиста(в реалистичной интерпритации)
>И ты не выкупил концовку
>может меня зацепила эта картинка А24
От какого блин А24, режиссер этого фильма Пол Шредер, ветеран голливуда. Он обычно не снимает простых фильмов. Кстати, он же придумал кольцо Тарковского.
Он троллит, дебс. А ты потакаешь. Ты либо семён, либо дурак.
"Остров" – плоская конъюнктурная параша для тупого быдла.
>"Остров" Лунгина на десять голов круче. И как раз "Остров" - истинный шедевр кинематографа
Ну ты сравнил. Остров это коммерческое кино, лобовое и скучное. Не представляет интереса вообще, никого не заинтересовало ни в мире, ни в России, это как сериал Бортко сравнить с Антониони. Рублев-то вписан в мировую историю кино, его до сих пор вспоминают, изучают, смотрят.
Пишу с унитаза
> ну хотя бы пара смешных шутеек есть в данном высере?
Вот ты задал вопрос. Я задумался. И что-то ничего вспомнить не могу!
Может и есть. Только всё мимо!
Я понял шутку на картинке. Смешной, впрочем, она от этого не стала. Я лишь понял эту несмешную шутку.
>>3884827
Наверное, ещё продажи примочек для дилдирования возросли. Посмотрев фильм, многие узнали много нового! )))
Любишь ледок, люби и холодок. (с) :-(
"Аннетт" смотрел? Каракс там исповедуется в убийстве Кати Голубевой.
Это конечно без всякого сарказма очень интересно, но меня больше волнует кто и зачем в конце этого фильма >>3884903 выебал гг в жопу. Да и фильм вышел в 2003, а актриса скончалась в 2011.
Не смотрел. Стриггернулся лишь на Катю Голубеву на постере.
>Рамышления главного героя
Ты ведь понял, что это размышления самого режиссера?
> Что вы думаете о размышлениях главного героя?
Что он сам себя определяет в ад, понимая греховность своих поступков.
Спасибо, что воздержался от слов-маркеров.
Обещанная благодарность
Думаю, что Тарковский насрал бы фон Триеру на голову, если бы увидел этот фильм.
Тяночка его за такое не выбрала бы.
ебать карим ебанулся, какие-то треды от лица тяночки создаёт, ещё и скринит потом эту хуйню
Возможно я чего-то не знаю. Не слежу за каждым пуком неймфажиков-шизоидов с двачей, соре. Да и в целом мне поебать.
Это тред нарисованый нейросетью. Теперь понятно на кого боты абу расчитаны
>безграмотный крестьянин
>это я проста тролю
Ты так неуклюже оправдываешься или просто долбоёб?
>серьёзно думает что его обосранный скрин кто-то разглядывал
Теперь вот думаю раздропать Наполеона, раз я убедился, что Ридли Скотт не совсем говно снимает. Тем более режиссерка в наличии
Этому фильму необходим был пересмотр несмотря на то, что я смотрел его 3 раза до этого и дважды ходил в кино. В плане концепции мне он понравился еще тогда и это лучшее, что делал Нолан касаемо этого параметра. Безусловно вся техническая сторона фильма также на высоте.
Фильм открывается как боевчиок, но при этом в нём есть своим моменты, касаемые его концепции, которые делают его одним из самых уникальных фильмов своего жанра. При этом фильм имеет при себе и интересную историю, где ты сидишь в напряге вплоть до конца фильма. Только от взаимодействия персонажей получаешь искреннее удовольствие, а осознавая то как закончится история некоторых из них, принимая во внимание игры со временем.
Картина получилась настолько насыщенной, что после просмотра ты опустошен, отходя от финала, да и просто количество событий на 10 минут фильма, за которыми обязательно нужно следить и вглядываться в диалоги, ведь в этом частично и прелесть фильма.
Кал. Если тебе нравится этот фильм - ты восторженный дурачок, без вопросов.
Фанат Дюны и Фуриосы, ты?
>после просмотра ты опустошен
Этот опять опустошён... Ты уж больно часто опустошаешься, тебе не кается?
Блядь, вот угар, МАЛО того, что карлик, так это ещё и нечто БОЛЬШЕЕ, являющееся отсылкой на ОГРОМНЫЙ телевизионный продукт, игра престолов, где МАЛЕНЬКИЙ карлик обладал ГИГАНСКОЙ важностью, тирион ланистер, а у него, у карлика, был БОЛЬШОЙ брат, которому отрубили руку в бою с ПРЕВЫШАЮЩИМ по объёму противником и рука у него так и не отРОСТла, как и сам карлик - он никогда не ВЫРАСТИТ и будет, как пони от лошади в человеческом мире
Это фильм послание обществу, аллюзия на нынешнюю действительность в Европе, когда беженцев из восточных стран просят не насиловать местных дам, а за убийства людей присуждают исправительные работы.
Оригинал, кстати, как раз об этом, американцы испортили фильм, сместили акценты и концовкой дали ложную надежду.
> послание обществу, аллюзия на нынешнюю действительность
Фраза-индикатор тупого быдла.
Актёр настаивал чтобы в фильме в качестве главного злодея также принял участие его близкий друг Боло Йен
Мне кажется, что соевость и пассивность главных героев выкручена до асбурдного уровня, чтобы продемонстрировать идею. Концовка понравилась своей жесткостью. В целом всегда предпочту пересмотреть Забавные игры вместо этого(на самом деле я многим фильмам предпочту Забавные игры, это своеобразный комфорт муви для меня)
>А24
Фильм А24, только так у Шредера получилось что-то хорошее в плане картинки
>Фраза-индикатор тупого быдла
Фраза-индикатор тупого быдла
>А что сказать то хотели?
https://vk.com/video-48064554_456241045
Необычно было увидеть Райана Гослинга в этой роли поскольку привык его видеть немного в других ролях. Больше порадовало то, что он прекрасно справился с ролью, хорошо передав те эмоции, которые может испытывать человек в его положении. На него давит много вещей затрагивающие как работу так и семью и переносить это совсем нелегко.
Если полтора часа шли довольно ровно и спокойно, при этом конечно давая нужные эмоции такие как понимание настроения персонажа на его нелегком пути. При этом и саундтрек от Джастина Гурвица уже тут показывает себя во всей красе и идеально сопровождает происходящие события, могу сказать просто что он прекрасен.
Отношения Нила с семьёй особая и важнейшая часть фильма. Когда показывают с ним сцены в самом конце фильма это просто трогает до глубины души. Вообще заключительные 25-30 минут пустил мурашки по телу и держал это состояние до самого конца, где у меня потекли слезы признаюсь честно. Давно не плакал от фильмов, но здесь хорошо нашли точки соприкосновения со зрителем и это прекрасно.
>Когда показывают с ним сцены в самом конце фильма это просто трогает до глубины души. Вообще заключительные 25-30 минут пустил мурашки по телу и держал это состояние до самого конца, где у меня потекли слезы признаюсь честно.
Опустошение чувствовал?
Мой любимый там герой – Билли.
Фапать надо перед просмотром фильмов если либидо высокое - первое правило мувачера.
>>3885196
Баба красивая, но вообще очень много фильмов с красивыми бабами. Так что если ты ВОСХИТИЛСЯ до такого уровня, значит у тебя высокое либидо и совет фапать перед просмотром очень подходящий.
>>3885197
Я вообще ни о чем сексуальном не думал. Мне она как персонаж понравилась(ну внешность тоже добавила симпатим)
Тут половина постов - пасты.
Я с ней только Любовь и Голуби смотрел. Там мне вот эта больше понравилась. А есть что-то хорошее с молодой и не толстой Гурченко?
Настоящий мувачер с удовольствием передёрнет и на Людмилу Гурченко в "Моя морячка". А ты, походу просто позер...
бля, даже сказать мне сложно по поводу этого фильма. не, вы не подумайте, он мне очень нравится, да и если честно, это лучшая роль у Флоренс Пью и действительно становится её жаль после увиденного твиста, да и в целом, её персонаж мне показался лучшим в этом фильме. Сам сюжет, конечно, состоит из многих других картин, но при этом ощущается будто бы цельным, но и вопросиков предостаточно. Даже как будто у меня фильм вызвал опустошение, не смотря на то, что концовка good for her. Однако заявить могу одно - Оливия Уайлд сняла второй классный фильм после Booksmart, конечно со своими недостатками, однако их перекрывает общий вайб фильма (надо бы снять что-то подобное, только вот понадобится помощь), актёрский каст с весьма забавным Гарри Стайлсом, ахеренной Флоренс и...всеми остальными.
В общем, да. Меня опустошило от такого, но всё же годно. 9/10
Недооценённый вин прошлого тысячелетия, который удивительным образом, даже на скорости х2 идет вечность. Первые минут 40 думал, ну что это за бред, а потом как-то проникся и осилил эту притчу
Наткнулся я на список из 100 фильмов, признанных лучшими за всю историю кино. Список составляли в журнале Sight & Sound (однако, не хрен собачий), опрашивали кинокритиков (есть ещё один список, построенный тем же журналом, но по результатам опроса режиссёров). Этот фильм в списке занимает почётное 35-е место. Надо глянуть, решил я.
Фильм изменил моё мнение о себе. Я раньше считал себя терпеливым и занудным. Если уж начал смотреть фильм (или читать книгу), то досмотрю до конца. Но 3:21, чёрт возьми, три часа двадцать одна минута!!! При этом в фильме почти ничего не происходит! Гг ходит по дому, проветривает комнату, варит картошку, складывает тряпочки, ходит в магазин… Мне было даже интересно посмотреть на обстановку и быт Бельгии 1970-х, но три часа двадцать одна минута!!! Через два часа я устал, а это чуть больше половины фильма! Впереди ещё час двадцать! Я не зануда, у меня СДВГ. Да, я досмотрел фильм до конца, но вторую половину (или около того) я смотрел вполглаза, остальными полутора глазами втыкал в телефон, чесался, пил чай и всё такое прочее, поэтому развязка не произвела на меня впечатления.
Имхо, баба, как и солдат в армии, должна быть (простите мой французский) заёбана (либо работать, либо иметь пятерых мелких детей), иначе от безделья баба дуреет, что отлично демонстрирует этот фильм. Главная героиня не работает; ребёнок у неё всего один и уже взрослый, няньчиться с которым уже не требуется; проституцией она занимается, похоже, больше от скуки, чем по нужде (была б нужда — обслуживала бы пятерых клиентов за день, а не одного). При этом баба не устраивается на работу и не имеет никакого хобби. Её занятия проституцией за хобби я не считаю — хобби людей увлекает, а главная героиня к этому зянятию отностится с прохладцей, как будто её заставляют. Могла бы устроиться на работу, если нужны деньги, или волонтёрить, если деньги не нужны, или читать книги, писать картины, фотографировать, вязать макраме, да мало ли что! Но нет — баба будет предаваться «ужасающей рутине женской жизни», которую сама же себе создала, а виноват в этом оказывается, как всегда, мужик.
Простите за спойлер, если кто этот шедевр ещё не смотрел.
> А есть что-то хорошее с молодой и не толстой Гурченко?
Фильмов хороших с молодой и красивой Гурченко нет, только плохие. Есть хорошие фильмы, где она уже старая, мерзкая и хабалистая, но фильмы это не портит. "Пять вечеров", "Вокзал для двоих". Там для ролей как раз хорошо, что она уже потасканная баба, видавшая виды. Ещё с ней есть квадробер-мюзикл "Мама".
> Любишь ледок, люби и холодок. (с) :-(
Медок, а не ледок, дебик. Типа если любишь мёд (слабоалкогольный напиток типа кваса и пива), то привыкай часто бегать срать/ссать на холодную улицу. Поговорка родилась во времена, когда какать и писать на улицу ходили.
Так любил этот фильм, что записал даже себе его на видеокассету в начале 90-х. Он, кстати, никакого отношения к рассказу Стивена Кинга "Газонокосильщик" не имеет. Это скорее экранизация по мотивам "Цветов для Элджернона", хоть это и не указано номинально.
Тут соглашусь. По нынешним временам фильм безнадёжно устарел. Если ты смотришь условного Бела Тара, то там хотя бы есть на что посмотреть, на всю это вымороченную атмосферу, тут же в деталях ничего такого особо нет, всё в лоб - забыла закрыть вазу, сожгла картошку и т.д. Её нахваливают за какой-то революционный вклад в кинематограф, но опять же, тот же "Диллинджер мёртв" снят на несколько лет раньше, он в два раза короче, а идея фильма актуальна до сих пор. В "Жанне" же действительно "бедная" домохозяйка, каждый день варит картоху своему сынку-дебилу, и от скуки занимается проституцией в комнате своего покойного мужа (даже фото не убрала), ещё и кончает с мерзкими мужланами, вот же несчастная женщина!
Такая чушь, конечно, неудивительно, что "Sight and Sound" поставил её на первое место именно в 2022 году, на пике повесточной дичи. И Антоша Долин молодец, в топ-10 величайших фильмов засунул эту муть, надо же всей либерашей шайке подлизнуть какой он продвинутый феминист и почитатель ((((режиссёрок)))
Ниже будут спойлеры
Визуально, очень неплохо. Переходы от природы к войне, очень понравилось поле боя между окопами и ночные руины. Но сюжет то проходной, ещё и эти немцы штурмовики которые нихуя попасть не могут. Чё они вообще там делали. Бухали? Один часовой на весь город. Ну и было бы круче, если бы он атаку в итоге не остановил. Ещё такие моменты. Эта крыса толстая задевшая растяжку, тяжелораненый немецкий пилот как-то умудрившийся убить его друга. Как будто эти проблемы для гг из воздуха делали. Перебили всех коров в округе, но одну с ведром молока оставили. Вы получили квестовый предмет, флягу с молоком. Передайте её младенцу. Ну вы поняли, но смотрится всё равно с интересом. Может поставил бы 7/10 если бы он не успел остановить атаку и показали бы бой.
6/10
Вообще старательная художественная работа. Местами есть что-то гринуэевское: натюрморты, пасторальные пейзажи. Вероятно, это заслуга оператора Рерберга, а не Андрона Сергеича. А вот акцент на сиськах Купченко уж точно режиссёрский.
>Тут половина постов - пасты.
Ты опять перебарщиваешь. Процентов тридцать, наверное.
Кстати, вспомнилось, что когда Уэльбек в середине нулевых приезжал в Москву, к нему пытался на автограф-сессию попасть какой-то наш маргинальный борзописец-провокатор: он хотел передать Мише подарки от своей жены в виде бутылочки с её грудным молоком и банана, кажется.
Гуглил это происшествие, но так и не нашёл ничего. Смутно помню, что, по-моему, по НТВ об этом инциденте репортаж был.
>натюрморты, пасторальные пейзажи. Вероятно, это заслуга оператора
Не надо забывать работу художника-постановщика, многие фильмы зачастую именно визуалом обязаны оным, ведь именно они со своими помощниками зачастую ищут, делают и правильно расставляют всякое в кадре.
>>3885263
Да там вообще колоритных персонажей много. Вот этот мужик тоже на кого-то жутко похож из западных, по мне у него прям такая нью-йоркская морда, в любом фильме 80-х про Нью-Йорк сидел бы как влитой.
Максимум одна десятая. И не постов, а отзывов. Если все отзывы итт взять, то спизженных паст будет одна-две.
> Не надо забывать работу художника-постановщика, многие фильмы зачастую именно визуалом обязаны оным, ведь именно они со своими помощниками зачастую ищут, делают и правильно расставляют всякое в кадре.
Спасибо. Буду знать.
>Отношения Нила с семьёй особая и важнейшая часть фильма.
Глубоко похуй на его семью и его отношение к ней...
>Андрей Михалков-Кончаловский как бы говорит нам, что главный герой – это буквально он
красавчик, который бьёт женщин и детей? известная же история о том, как он польку беату тышкевич на съёмках лещевал. наш слоняра.
Он как-то в интервью Берману и Жандарёву на Первом канале на прямой вопрос "Бил ли он женщин?" честно ответил, что раньше был мачо и не видел никакой моральной проблемы в том, чтоб уебать тёлке.
Дурик видел же что нех сделала с большей частью его отряда, и все равно с ножичком поперся выёбываться.
Он был недоволен собственным первоначальным испугом перед неведомым и решил доказать себе, что не боится ничего и смерти тоже. Он сознательно пошёл на смерть, чтоб умереть без страха. Индейская тема. То же самое проповедовал вождь и отец главного героя в фильме "Апокалипто" Мэла Гибсона. Видимо, их религиозная концепция заключается в том, что каким тебя смерть застигнет, таким духом ты и останешься во веки вечные. Поэтому бесстрашие ценится превыше жизни.
>раньше был мачо и не видел никакой моральной проблемы в том, чтоб уебать тёлке
а потом постарел и это стало опасно, поскольку любая тёлка уже могла уебать в ответ и гораздо сильнее.
ШТА?
Сои перепил?! лучший бой какой?! правильно! который удалось избежать. Зачем геройствовать когда у врага значительно больше энергии чем у тебя?!? Смысл боя (если его не удалось избежать и не сделав из врага друга ) — победа над врагом ЛЮБЫМ смекалистым способом. Вот глупо было Давиду драться с Голиафом напрямую, он поступил мудро, смекалисто метнул из своей пращи камнем в голову Голиафу, оглушил и отрубил ему голову. БЛЕСТЯЩЕ ЖЕ! Тоже самое датч, в честном бою хищник бы его укантропупил, датч воспользовался смекалкой и оказался более конкурентоспособным хищником чем сам хищник — profit.
Назло бабушке отморожу уши умереть — глупо. Не туда ты воюешь воин.
он был потомком великой женщины, которая в далёкие времена сразилась с инопланетным чудовищем и победила его. легенды о её подвиге передавались в их роду из поколения в поколение и он воспитывался на них. опознав тварь из сказок своего детства, он понял, что пришёл его час показать себя достойным прапраправнуком своей великой прапрапрабабки, сразиться и победить монстра. призвав духов предков и их силу, он вышел на бой и... пукнув, жидко обмяк.
> он был потомком великой женщины, которая в далёкие времена сразилась с инопланетным чудовищем и победила его
Отличная теория. Принимаю и соглашаюсь с ней.
> и... пукнув, жидко обмяк
Нет. Он превозмог смерть своей храбростью. Как брат его прапрабабки.
>>3885341
>Индейская тема.
>Тебе не понять.
Не, ну вы посмотрите на этого голубчика. Он ещё и эксперт в индейцах. Ну просто чудо, а не человек!
Может я всего лишь жирный, отвратительный кусок дерьма. Но знаешь что? Не имеет значения, умный ты, тупой, уродливый, красивый... Всё это уже не важно, если ты мёртв!
Эдди Дамбровски
Даже обычный американский заправщик с лишним весом — имеет больше мозгов чем твой индеец.
> Даже обычный американский заправщик с лишним весом — имеет больше мозгов чем твой индеец.
Ну это логично. История показала, что подобное мировоззрение индейцев оказалось проигрышным в цивилизационном плане.
Дорогой дневник, сегодня я посмотрел отличный фильм с неподражаемой рыжей бестией Кидман, которая в очередной раз смачно харкнула в рыла всем своим хейтерам, доказав, что она характерная актриса, а не стрёмное фригидное бревно, как они её обзывали.
При просмотре меня не покидала мысль: насколько же устарели все эти классические представления о сексуальности и гендерных ролях. Ну, камон, пипл! Пробудите уже наконец-то свой эмоциональный интеллект. Пора эволюционировать.
Если честно, то в финале я не смог сдержать слёз: у мужа главной героини происходит паническая атака, а её любовник, получив пару панчей от ослабевшего альфа-самца, всё-таки протягивает ему стакан воды, нежно поглаживая и пытаясь успокоить, как собаку. Вот это я понимаю — человечность!
Ооо, у нас тут объявился шизек-фанатик уродливой ботоксной бездарной актрисульки Кидман. Дальше первого абзаца не читал бредни этого дрочера убогого офк
В первый раз зашел в тред.
А почему ИТТ в большинстве постов от анонов излагают свои мысли так, как будто это тянусы с пикабу?
>картошка
Надо несколько раз переворачивать, лук добавлять в конце.
>>3885262
>у истоков раздела
Моих ягодиц.
Стыдно такое не знать, Silent Hill 2 (2001), между прочим лучший сюжет в мире видеоигр.
фанат кино, а не претенциозного говна, репортинг ин. Оправдания?
ремастер пиздодельнее?
алсо я не играю в хорроры, меня размораживает этот жанр из за ебаных скримеров и что гг постоянно немощный опущ, который может только прятаться.
На Михалкова ещё дрочить начните.
Прошел на ютубе, ремастер пиздодельнее? — ДА!, с нюансами конечно, трогательное прощальное письмо Мэри — просрали это да, но душа есть, особенно после концовок — так тепло становилось на душе, особенно под трек Theme of Laura (Laura's Emotions), не знаю почему, пророчески или подсознательно сказал про себя: Silent Hill 2, увидимся через 20 лет в новом римейке, спасибо блуберы, А ПРЕДСТАВЬ ЕСЛИ БЫ Я ЕГО РЕАЛЬНО ИГРАЛ?!? я бы реально кончил.
Материал разный. "Дворянское гнездо" Тургенева – заурядное европейское дамское чтиво с претензией. А "Дядя Ваня" Чехова – глубинная суицидальная аналитика человеческой души "одна на миллион".
А может Смоктуновский, Бондарчук и Зельдин – актёры более талантливые, чем никакой Кулагин в "Гнезде". Хотя здесь и Мирошниченко удивительная, а ведь обычно терпеть её не могу, да и та же самая Купченко при том же самом режиссёре выкладывается совсем на другом уровне. Словно какой-то коллективный кураж все они словили на этой работе.
Удивился, что монголы имели требушеты. Не катапульты, а прям мощные требушеты. Хз, это художественный вымысел или конеебы реально их имели? Историки, поясните.
Похуй. Выглядит младше своего возраста, в фильме так вообще лет на 20
чем тебе не угодило новое технократическое дворянство, м? Уважай господ
>Удивился, что монголы имели требушеты
Китайский историк DeepSeek писал, что требушеты не были частью их стандартного арсенала, но монголы активно использовали для своей армии инженерные знания покоренных народов (например, китайские камнемётные и огнемётные устройства).
"Китайские тяговые требушеты были быстро переняты монголами, в полной мере оценившими их практичность. Во время монгольского вторжения в Корею в 1230-х годах тяговые требушеты массово применялись обеими сторонами".
НОВЫЙ КАПИТАН АМЕРИКА- ХИЩНЫЕ ЗЕМЛИ / ЭЛЕВАТИОН
В этом фильме все бухают. Зачёт.
Кругом реднеки и диплодоки.
Сюжет ебейший - вылезли риперы и пожрали всех людей за месяц.
но они каким то хером не могут подниматься выше 2.5 км над уровнем моря. Прям их стопорит.
Сюжетный ход конечно дебильный. Выглядит как непонятная хуйня натянутая на член.
В конце это косвенно объясняется, но через жопу.
Тут у капитана америки чахлый сынишка и ему пришлось идти в другой городок за фильтрами для его аппарата, с собой он прихватил двух пёзд. Одна алкашка поехавшае трошки а вторая бойфемка с недотрахом. Неудивительно что её никто не ебёт с таким ебалом и замашками сельского обрыгана.
Вообще интересно, что ЭНТОНИ МАКИ даже получив роль нового кепа и вообще снимаясь в марвел с упорством продолжает сниматься во всяких мутных проектах непонятной категории.
Фильм кстати я нашел по фильтру БОЕВИК, но никакого боевика тут нет и в помине. Это НАЕБАЛОВО.
Это скорее какой то постапок выживач недохоррор.
В фильме есть диалоги и посиделки, и вот это прям лютое говно. диалоги клише на штампе.
Экшен тоже кал, графон нарисован хуево.
Да и актеры играют хуёво. Хотя тут не ноунеймы какие то. По лицам актёров выглядит так что они не понимают в чём вообще снимаются.
Короче это лютая бешка, но тут нет элементов треша как обычно в бешках а вроде всё так прилизано - всё на серьезе, никаких кишок на бензопиле или йоба плазмоганов, но видно что снято дёшево, при этом актеры не из подворотни.
И в конце еще главное дают намёк на вторую часть.
Охуеть просто.
>Вообще интересно, что ЭНТОНИ МАКИ даже получив роль нового кепа и вообще снимаясь в марвел с упорством продолжает сниматься во всяких мутных проектах непонятной категории.
Потому что он как таксист, снимается для души, а для денег у него роль в Марвел
ну в этом фильме он отыграл как то так себе, местами такие ебала корчит что даже забавно.
Как и морена баккарин. там вообще с выражения лица рофлы постоянные. ХЗ, может это такая режиссёрская задумка была.
Прочитано.
Охуеть просто.
Спасибо, что напомнил, почему я не читаю твои марафоны.
Мне сложно, у меня косоглазие просто.
Вивариум, 2019
Недавно в b советовали этот фильм для любителей бэкрумсов. Я не фанат этой темы, но решил заценить.
Напомнило фильм Треугольник, 2009 года. Только там, насколько я помню, основной идеей было насилие над детьми. Здесь же основная идея это чайлдфри. Просто жирнющая пропаганда чайлдфри. Думаю при нынешних законах его бы и в прокат не выпустили.
Интересный факт, что фильм вышел аккурат к началу форса бэкрумсов с разницей в несколько дней.
Фанатам вышеперечисленного зайдет на ура.
Ну и актриса симпатичная, хорошо играет.
Ну я недавно смотрел, проходнячок. Некоторые моменты понравились
>В этом фильме все бухают. Зачёт.
ГГ нет, его подруга иногда, там только 1 алкашка
>Кругом реднеки и диплодоки.
Чел если не считать самого конца, там только 3 активных перса и 2 выдать пожрать и оружие. Где ты там присытился реднеками.
>Сюжет ебейший - вылезли риперы и пожрали всех людей за месяц.
Да обычный, показали бы чего.
>но они каким то хером не могут подниматься выше 2.5 км над уровнем моря. Прям их стопорит.
Ну загадка такая. В конце расскажут почему.
>Сюжетный ход конечно дебильный. Выглядит как непонятная хуйня натянутая на член.
какой?
>В конце это косвенно объясняется, но через жопу.
Да блять, инопланетяне захватывают Землю. Чего ты не понял?
>Тут у капитана америки чахлый сынишка и ему пришлось идти в другой городок за фильтрами для его аппарата, с собой он прихватил двух пёзд. Одна алкашка поехавшае трошки а вторая бойфемка с недотрахом. Неудивительно что её никто не ебёт с таким ебалом и замашками сельского обрыгана.
Это претензия или что? Ты бы сам полетел в эту деревню ебать её. Нам только этих 2 персов активных и показали. Кто с ним должен быть пойти, бабка из магазина. И как ты выразился алкашка, единственный учёный. Который может что-то создать. Там конфликт про то что она людей использует для своих целей, ты даже этого не понял.
>Вообще интересно, что ЭНТОНИ МАКИ даже получив роль нового кепа и вообще снимаясь в марвел с упорством продолжает сниматься во всяких мутных проектах непонятной категории.
Да это не делает его плохим актёром.Николас Кейдж в ещё большем говне снимался, как longlegs например.
>Фильм кстати я нашел по фильтру БОЕВИК, но никакого боевика тут нет и в помине. Это НАЕБАЛОВО.
Они отстреливаются от этих тварей постоянно.
>Это скорее какой то постапок выживач недохоррор.
Да всего понемногу.
>В фильме есть диалоги и посиделки, и вот это прям лютое говно. диалоги клише на штампе.
Ну душные немного, чего ты доебался. Как ещё показать что они сближаются?
>Экшен тоже кал, графон нарисован хуево.
Для такого фильма норм.
>Да и актеры играют хуёво. Хотя тут не ноунеймы какие то. По лицам актёров выглядит так что они не понимают в чём вообще снимаются.
Просто проходняк, чё ты заговнился так.
>Короче это лютая бешка, но тут нет элементов треша как обычно в бешках а вроде всё так прилизано - всё на серьезе, никаких кишок на бензопиле или йоба плазмоганов, но видно что снято дёшево, при этом актеры не из подворотни.
Тебе сказали в начале что они непробиваемые, их ни одно оружие не берёт. Ты совсем тупой что ли? Чего ты ждал? Какие кишки, тут 3 перса.
>И в конце еще главное дают намёк на вторую часть.
На коленях приползёшь смотретьб куда ты денешься.
>Охуеть просто.
>>Сюжетный ход конечно дебильный. Выглядит как непонятная хуйня натянутая на член.
>какой?
А, понял. Нахуя ты разбил это на несколько предложений. Он не дебильный, но странный.
>кроме этой актрисы фильм вообще ни чем не примечателен штоль? Шутки есть смешные? Кровища, жестокость, казни, отрубленные руки, головы, etc. есть в наличии? Варварство монголов вообще показано хоть как-то?
Мне лично ничем не запомнился среди других подобных фильмов по типу "Тобол", "Сердце пармы". Всё это я видел уже миллион раз.
Читал что у монголов были буквально инженерные корпуса из китайцев, которые им эти орудия и устанавливали на месте. Так что сами они их не делали. И в порядке вещей правителю Китаю Хубилаю в 13 веке послать Хулагу китайцев на помощь, а тому прислать всяких местных персидских и тюркских специалистов. Поэтому славянские деревянные крепости щёлкали как орешки, брали в Китае города и побольше.
Depravity
Развращённость (2024)
Тот редкий случай когда филь оказался лучше ожиданий.
Собственно скачал я его только орентирусь на постер, в надежде увидеть очередной проходной слешер про маньяка с собакой и бабой, похожей на Нину Добрев похожа, жаль сисик не светит
Со второй половины фильм наполняется вотэтоповоротами что заябись.
ГРЯЗНЫЕ АНГЕЛЫ / ДЁРТИ АНГЕЛС /АНГЕЛЫ АДА
Ну вот и ЕВА ГРИН докатилась до фильмов непонятной категории.
Вообще начало у фильма убер трешовое - нарисованные в пейнте взрывы, запредельная концентрация ФЕМИНИЗМА, просто пиздец. тут школьницы в пакистане крошат терров, персонажка евы грин это ПРОСТО ПИЗДЕЦ - озлобленная на всех, мужиковатая, хамоватая, отбитая нахуй буч лесбуха, которая хамит всем мужикам и бабам, на ринге пиздится с мужиками до рвоты и т.п.
Хотя может она и не лесбуха, это не проговоаривается.
Но она по уровню отбитости круче КОБРЫ и КОММАНДО.
Когда кобра бы сказал НУ НАХЕР , эта бабища бы полезла в огонь, обмотавшись взрывчаткой.
Короче первое впечатление это реально ШОК.
Типа у вас есть майкл бей, он снимает патриотизм красиво, а тут словно майкл бей ширнулся герычем и полирнул грибами.
Патриотизм с мерзким лицом.
Но в общем после такого ебанутого вступления в фильме появляется самоирония и юмор и он уже входит в более привычное боевиковое русло.
Но всё таки остаются ебейшие приколы.
Тут команда баб типа бомбистка, стрелок и т.п. стандарт набор, есь и несколько хуеносцев.
Но хуеносцы мрут почти в самом начале. Доктор вообще погибает самым первым и нелепо, как самый ненужный элемент в фильме.
Типа нахуй доктор этим терминаторшам?
Потом гибнет мужик -мозг команды.
Потом гибнет ТРАНССВЕСТИТ
ну в конце гибнет пара мужиков пакистанцев.
Добрячки они были, жаль этих добряков.
Из баб умирает только нигерша техник.
Короче это такая довольно жёсткая бешка про сильных баб, но проблема не в бабах а в сюжете где намешали борьбу игил и талибана, куча всякой непонятной движухи и т.п. И всё это в обоссаных декорациях пакистанских мазанок и камней.
В конце пытались в крутой экшон но вышло так себе, средне. из за компьютерной крови и взрывов.
Алмо главная героиня фильма за весь фильм почти не стреляет, так пару раз пальнула и в конце коротенькая драчка с боссом.
Ну и концовка отбитая подстать её персонажу - она в конце тупо остается в пакистане с выжившим добрячком паком, непонятно нахуя и зачем.
уезжают под рочок.
Короче не думал что Ева Грин опустится до такой жести.
>Г нет, его подруга иногда, там только 1 алкашка
не пизди, гг хуярит бухло в самом начале с буч лесбухой, потом хуярит ученая из фляжки весь фильм, гг бухает в доме на привале целый пузырь вискаря высаживают. тебе накидать что ли 4 скрина где они бухают? ну на, хули, мне не жалко
> Где ты там присытился реднеками.
ну это я ради красного словца вставил
> Чего ты не понял?
я все понял, но обьяснение через жопу это значит что не объяснили сам механизм и причину такой прошивки
>ты даже этого не понял.
ебать ты душный
>Да это не делает его плохим актёром.
а я говорил что он говно актер?
>Они отстреливаются от этих тварей постоянно.
они стреляют просто пукают. это как если бы они стреляли в воздух, чел
>Просто проходняк,
я и охарктеризовал фильм как проходняк. я ведь его досмотрел , а не дропнул, че ты доебался?
>Тебе сказали в начале что они непробиваемые, их ни одно оружие не берёт
кстати, а нахуй ты тогда упомянул что персонажи постоянно отстреливались от тварей? они тупые?
вырод - ты РАСКУКОЖЕН и ОГНУСНЁН
Молодая Жулина здесь просто волшебная, у неё ни с чем не сравнимая энергетика, она одновременно похожа на какую-то такую обычную беззаботную и лёгкую тян из нулевых в своей повседневной сущности когда убегает из дома от игривой ссоры с матерью, мимика, удачный очень простой прикид, какая-то изысканная, несвоевременная простота движений, на актёра Проханова и внешностью и какой-то такой броско прям один в один манерой ехидно строить абсолютно прохановские рожи, и, когда уже обнажается её очень ранимое женское нутро, на мою любимую Мелихову из Тростинки на ветру, такого безумного сочетания себе даже вообразить невозможно. Но и отдельно на контрасте здесь работает то, что запала она на Квашу, мужичка крепкого, статного, но такого несуперимпозантного вообще, в этом раскрывается какая-то сила сценария, да, героиня подвисла во времени и жизни, но если парни могли долго-долго не вылезать из этого состояния (вспомнить только Смятение чувств, где герой посреди лета вместо жизни очень образно на ярком солнце пинал мяч в глухую стену), то девушку какая-то неведомая сила, и внутренняя и внешняя. выбросила из квартиры и отправила витиеватой тропой искать удар электрошоком для продолжения жизни на своих установках, которые наконец перестали быть мутными силуэтами, "чисто и замечательно" планирует главная героиня дальше жить, без родительских установок, чужих типов отношения к вещам и бесценным опытом ошибок. С другой стороны принять мы её в свой лагерь не можем, нам не пристало отжимать кнопку паузы да ещё и взяв ноги в руки начать идти вперёд, не-не, пацан сказал не знаю в чем смысл жизни, пацан сделал и отказался его искать. Но за попытку идеологической диверсии во вражеский гендерный лагерь - пятёрка. Ужасно хорошее кино. Может быть не такое необычное по форме как Мелочи Жизни, ну так это всё ещё в будущем.
Кстати, а где в магазине шестипроцентное молоко купить? Это вообще как? Я максимум видел 4,5, да и то с разбросом до 3,4, это ж как в Совке жили, да по такому молоку как Иисус ходить можно.
>не пизди, гг хуярит бухло в самом начале с буч лесбухой, потом хуярит ученая из фляжки весь фильм, гг бухает в доме на привале целый пузырь вискаря высаживают. тебе накидать что ли 4 скрина где они бухают? ну на, хули, мне не жалко
Ну выпивает иногда, я его пьяным не видел. Чё так грубо, бухает.
>я все понял, но обьяснение через жопу это значит что не объяснили сам механизм и причину такой прошивки
А ты попробуй создать фильм где они могут быть на любой высоте и значит почему люди ещё живы?
>а я говорил что он говно актер?
Ну не говно. Ыыыыы мог бы в марвелах сниматься, а снимается в проходняке. Ну тупые американцы!
>я и охарктеризовал фильм как проходняк. я ведь его досмотрел , а не дропнул, че ты доебался?
Да чёт не выглядело так.
>они стреляют просто пукают
Ну раз ты сказал
>кстати, а нахуй ты тогда упомянул что персонажи постоянно отстреливались от тварей? они тупые?
Микростаны на секунды. Выиграть немного времени. Даже если тебя поставить против неубиваемогомонстра и сказать. Идёшь без оружия или возьми калаш и это его будет замедлит на 0.5 сек. Чё выберешь? С оружием не так страшно, даже если не поможет.
вырод - ты СЛИТ и ВКАЧАН
Я бы выбрал плазмоган как минимум, пацан.
а вообще в идеале я бы ходил с ядерным чемоданчиком
>я его пьяным не видел
мне кажется они реально бухали всё время съёмок
>А ты попробуй создать фильм где они могут быть на любой высоте
Терминатор.
Дочь того самого Махмальбафа из "Крупным планом" решила пройти по уже протоптанной Киаростами дорожке и снять докуфикшн. Отчасти ей это удалось. Конечно, вторичностью веять начинает практически сразу, и не перестаёт на протяжении всего фильма. Разве что здесь фикшна по ощущениям побольше чем в "собрате". Иранское общество показано просто максимально высокоморальным: здесь и соседи беспокоятся, что отец не выпускает дочек гулять, и коллективно поддерживают (финансово) нерадивого главу семейства, и отсталых девочек никто мало того что не травит, так даже с пренебрежением или брезгливостью никто не относится. Оверолл - если любите полудокументалки, то можно скоротать под него вечерок, особенно учитывая маленький хронометраж.
> фильмов по типу "Тобол", "Сердце пармы". Всё это я видел уже миллион раз.
Ну не миллион, а раз пять. Фильмов таких мало ведь.
Мать-одиночка по имени Ева не смогла воспитать сына, он буянил и оказался в тюрячке. Ей стало без сына легче жить, и она никогда не навещала его. В тюрячке её сын продолжал кидаться на людей и его прирезал сокамерник. Сам фильм начинаеется с того что Ева работает охранником в другой тюрячке, и переосмыслив свою жизненную ситуацию скорбит по сыну. В её однообразной жизни охранника случается поворотный для неё момент, к ним в тюрячку переводят убийцу её сына. Она переводится к нему в тюрячный блок - охраннять его, и понемногу мстить за сына. В итоге поддбрасывает ему запрещённые предметы во время какой-то важной проверки камер. Но тот чел не прост, заметив запрещёнку сразу показыввает её проверяющим и кричит что ему подкинули. У Евы сдают нервы, и она набрасывается на этого чела и наносит дубинкой черепномозговые увечья, что чел оказывается в тюрячной больнице. В тюрячке проводят расследование и приходят к выводу что Ева превысила полномочия охранника, и если тот чел заявит - то ей грозит срок в тюрячке. Далее, тот чел понемногу начинает этим её шантажировать, в итоге добивается с помошью Евы чтобы его на шесть часов отпустили домой повидать свою мать. Ева его сопровождает. Этот чел в итоге домашней встречи буянит, напоминает Еве как вёл её сын. Они возвращаются в тюрячку, по пути чел продолжаеет её шантажировать выпрашивая чаще бывать на воле. Ева ему приизнаётся что она мать того кого этот чел прирезал. Этот чел убегает, и во время погони неудачно падает и не встаёт. Ева всё ещё пытается отомстить за сына, душит его, но прибегают другие полицейские, и она перестаёт его душить. Далее они расходятся, обменявшись взглядами. Возможно Ева его простила. Титры. 3/10
Надзирательница 2024
Выглядит как спин-офф этой комедии, где подобная надзирательница с сыном была второстепенным персонажем.
>тут словно майкл бей ширнулся герычем и полирнул грибами
Мартин Кэмпбелл (Золотой глаз, Маска Зорро, Казино Рояль и т.д.).
>не думал что Ева Грин опустится до такой жести
Жизнь не перестаёт удивлять.
> Ева Грин опустится
> Откуда?
Из мечтаний.
Сюжет якобы основан на реальных событиях, но очевидно, что фильм про будущее. И рифмуется с Носферату.
Про хохлов, которые принесут в Европу тьму и детские органы.
Муж героини типичный всушник после Бахмутской мясорубки,искалеченный. Возвращается к жинке в Европу, где она уже нагуляла наебыша, который не нужен биологическому отцу. Сцена, где мать биологического отца принимает у себя беременную героиню просто песня, это надо смотреть, а комментировать только портить. Впрочем, как и попытка абортирования в общественной бане.
А дальше появляется добрая фея, которая найдет не желанному ребёночку семью. Очевидно, что никаких детей она не убивает, а отдает на органы(или для секс рабства или на очередной остров Эпштейна).
Весь фильм идёт вербовка хохлушки на роль сообщницы, с экзаменом в виде мокрухи.
В конце на суде звонко кричит Фея о своей вине, чтоб хозяева слышали, что им надо искать новую добрую фею.
Мораль кина проста: хохлушки не годятся для больших дел, а только как инкубатор
Режиссер слишком подражает Жулавскому и фон Триеру, забывая про собственный голос и взгляд. Эдакий отличник с первой парты, который с точностью до запятой пересказывает параграф у доски.
Это снято (корёжеметр активирован) режиссёркой, сценаристкой, актёркой, авторкой, нидерландкой Халиной Рейн (49 лет).
Её Bodies, bodies, bodies (2022) мне показался забавным: история о том, как зУмерки всё перепутали.
Написано, что она годами "дружит" с голландской актрисой. Им бы обеим по Шаману...
На горизонте бабы появился новый мужчина, писик стал чесаться, дропнула своего мужа и ушла к новому мужику.
Мораль: вовремя не родила - ебнулась
С "Пианисткой" Ханеке чисто для мема прифотошопили или ещё какая-то связь есть?
>для мема прифотошопили или ещё какая-то связь есть?
Для мема, также как и Babygi-lf на пике в отзыве.
Связь? Учительница/ученик, женщина в годах/молодой парень, "треугольник", уход в бдсм-отношения, то есть просто ассоциативный ряд по верхам, по содержанию сюжета.
Отсылок к творению австрийского мизантропа в работе нидерландки нет. У неё всё на поверхности. Главное 6.2-6.5 в звёздочках набрать.
Интересно, как в ближайшие годы медиаиндустрия (кино, в частности) начнёт перестраиваться под новую администрацию Белого дома и её решения. И будет ли эта перестройка? Это по ходу в голове возникло после просмотра очередного творения о сильной, независимой, но несчастной и о её безмерно эмпатичном муже.
> уже милфа конечно, но
> но
Так пишешь "но", словно милфа – это плохо.
>Он обычно не снимает простых фильмов.
Пocмотpeл я, знaчит, cвeжyю paботу нeкoгд великого Пола Шредера, и, кажется понял, что очень талантливые люди почему-то когда делают для себя, несколько понижают планку качества. Вот был в свое время Шредер голодным, молодым киношником. Ему хотелось ворваться в Голливуд с чем-то скандальным, с чем-то на тот момент жизненным, и ничего лучше рефлексии на тему Вьетнамской войны не нашлось. Через психологические травмы, жестокость и фанатизм он продемонстрировал, как подобные конфликты не проходят даром даже после их окончания. Сквозь года, став уже возрастным дядькой, подходящим к девятому десятку, он решил исследовать свою жизнь через своих героев.
Главное действующее лицо — режиссер-документалист Леонард Файф, рассказавший миру множество историй, заставивший рыдать не одно поколение зрителей, оказывается перед лицом смерти. Рак — этот диагноз словно поставил жирную точку на его карьере. С болезнью пришло осознание, что пора бы поведать людям и своим самым близким историю своей жизни, ибо она таила множество белых пятен, которые было бы обидно унести с собой в могилу.
Файф приглашает журналистскую команду и своего фаната-документалиста, работающего по когда-то придуманным Леонардом методам, и они начинают работу через обычное интервью. Чем дальше свою историю рассказывает наш герой, тем больше возникает вопросов у его близких, а точнее у его жены Эммы. Способен ли человек, рассказавший миру множество историй и находящийся под действием очень сильных лекарств, оставаться в здравом уме и не путать реальные события с выдумкой?
Ну а теперь касательно самого фильма. Что удалось Шредеру, так это собрать мощный актерский состав: Ричард Гир, играющий одну из своих самых мощных драматических ролей и доказывающий, что это не совсем его; Джейкоб Элорди, Файф в молодости, все еще кажется излишне пластиковым, будто ненастоящим, как некая идеальная модель мужчины, которая не может существовать (но если таковая и есть, то выразить подлинные эмоции и чувства для нее — это невозможные материи); в роли Эммы, супруги Леонарда, мы видим Уму Турман, здесь ей выделили не так много времени, но по качеству работы она превосходит всех.
Сама история отсылает нас в сторону флэшбеков, где Элорди меняется местами с Гиром, и выглядит это ну очень странно. Возможно, через такие метаморфозы Шредер нам пытается донести, что Файф где-то грезит или придумывает свое прошлое. Но его герой нам в одной из сцен четко говорит, что при отсутствии будущего приходится жить прошлым, так почему же не создать такое прошлое, о котором тебе не было бы так обидно?
Фильму чудовищно не хватает «мяса», это вроде какой-то веганской похлебки, которую ты лакаешь, а насытиться не можешь. В ней нет жирных кусков, нет того, во что бы ты хотел вгрызаться. Она проходит без эмоций, показывает слишком незначительные события и пролетает через наш желудок, не задерживаясь ни на секунду. И это довольно обидно, учитывая какой потенциал здесь был.
У Шредера последние два фильма пресные, до этого годна. Советую Affliction из менее известного у него.
Да их дохуя и больше. Я вижу этих ряженых долбославов с детства, можно ещё сериалы вспомнить типа "дружина", ''ведьмак" и другие ноунейм
Тоже глянул на днях. Гибсон подкачал, смотреть неинтересно сразу после того как уолберга разоблачили и обезвредили, потому что дальше один пустопорожние диалоги идут, даже инфа что маршал пристрелила прошлого зэка не возбуждает интриги типа пристрелит ли нынешнего, ведь на бухгалтера вообще похуй, актер без харизмы, в фильме не чувствуется какого-то напряжения. Баба гг с посредственной внешкой, просто ни о чем, без изюминки типа выпученных глаз, широко расставленных глаз, больших доек или других актерских талантов, просто какая-то нпс невзрачная домохозяйка соседка, смотреть на нее неинтересно. Еще кажется тут оператор проебался, работа с камерой банальная, как в сериалах, взгляду уцепится не за что, даже лысина уолберга не спасает ситуацию. Туфта полная, не рекомендую.
>принять мы её в свой лагерь не можем, нам не пристало отжимать кнопку паузы да ещё и взяв ноги в руки начать идти вперёд, не-не, пацан сказал не знаю в чем смысл жизни, пацан сделал и отказался его искать
ну, это красивая поза лишь. а чем ты тут занимаешься? чистым созерцанием? а когда устраивался на новую работу зачем это делал? а когда ходил на концерт добровольской? ты к нам не примазывайся. мы тут тру буддисты, а ты липовый живчик.
Грязными приёмами пользуешься.
Во-первых, ты знатно так заспойлерил фильм. Во-вторых, ты сознательно протоклнул провокацию, основанную на продолжающемся конфликте. Конфликте, который уже всех заебал и разъебал.
Маркетолог херов.
забайченный житель необъятной
Кстати тут видно что режик под веществами - нахуй сцену ускорили то в несколько раз? хули камни как реактивные летают? хули они камни запускают словно у них автоматы для камней? Заметил что камень для следующего броска сам материализуется у них в руках?
Люблю такие фильмы. Жалко, что их мало снимают. Навскидку штук десять могу вспомнить. Это ничто, статпогрешность.
Про негров-трансвеститов, про Дефо-управляющего ЖК, даже про порно актера гораздо лучше были фильмы.
-Дядь, за что люди на смерть идут?
-За что? Ясно за что - за жизнь. Каждому хорошей жизни хочется.
тебе же в профильном треде объяснили, что анора - онтологическая мистерия и работает именно на этом уровне. ты не считываешь метафизическую статику за фабульной суетой-обманкой, вот и всё. заныривай глубже.
Глаголишь. Если мы не придаём своим действиям космический масштаб, не опознаём их такими и не транслируем это восприятие вовне, то к чему вот это вот всё?
А это всё была лишь рябь на бесконечно чистой глади долгой бессмысленной жизни...
Предположим, что это не копипаста.
И предположим, что я не редактор, чтобы указывать, что и как тебе писать. А просто какой-то анонимный мудак из интернетов, который прочитал твоё полотно от и до и решил оставить комментарий, отбив тем самым потраченное на это время.
>Рак — этот диагноз словно поставил жирную точку на его карьере
>диагноз словно поставил
Словно? Рак бывает условным?
>поставил жирную точку на его карьере
Наверное, "поставил крест на карьере". Точку обычно ставят не на, а в конце чего-либо.
>историю своей жизни, ибо она таила множество белых пятен, которые было бы обидно унести с собой в могилу
Тащим в могилу белые пятна? Похороны Моники Левински?
>Ну а теперь касательно самого фильма.
А до этого о чём было? Разве не пересказ сюжета фильма?
>выразить подлинные эмоции и чувства для нее — это невозможные материи
Да, невозможные материи, пространственные крики и зловещая невесомость.
У тебя второй, третий, четвёртый и пятый абзацы — это хлорированная вода, которую можно сократить до четырёх предложений, уместив всю рецензию в три абзаца: специфика раннего творчества режиссёра; суть сюжета, особенности актёрского состава и игры; итоговые мысли, впечатления.
Вот так вот, прочитаешь такое "пустотное обилие", и всякое желание смотреть фильм отпадает.
Ну давай, поплачь ещё. Чё ты куксишься? Вон у тебя сколько друзей тут. Были вещие сны, был опыт просмотра шедевров Джаника Файзиева. Были слёзы радости и грусти. Жизнь удалась!
он реально гивер или на самом деле ресивер и просто стыдится это признать? фильм даёт на этот вопрос однозначный ответ?
>Были вещие сны, был опыт просмотра шедевров Джаника Файзиева. Были слёзы радости и грусти. Жизнь удалась!
Жизнь удалась у Джаника.
Впрочем, легко советы давать с дивана пост фактум задним умом.
> Кстати, а где в магазине шестипроцентное молоко купить?
Фермерские лавки ищи с разливным молоком. Они повсюду есть. Там жирное молоко у них. Ещё можно вычислить точку во дворах, где торгуют таким привозным разливным молоком пикрелейтед. Это всё продаётся сейчас. Не поленись и вычисли такую точку. Или сам прошвырнись на такую ферму за город. Их сейчас навалом.
Ну когда совсем одна бабка с коровой торгует молоком, то не стоит покупать. А у миниферм со стадом коров всё же регулярный ветконтроль.
>А где твои рецензии!? Где они блядь!?
В этом треде мои рецензии!! Где они ещё должны быть, блядь?!
Люблю интилектуальное и французов!! Заруби это себе на носу!!
>славянские деревянные крепости щёлкали как орешки
>брали в Китае города и побольше
Монголы. Ну, тупые!
Дети и жёны это сильный соблазн, но и без них жизнь не пуста бессмысленна. Пересматриваем почтальона Тряпицына, смиряемся и радуемся.
нахуй ты один кал смотришь? уже пятый фильм какое-то старье ебаное срусиковое
>>3885880 я вырос на таком молоке
Природу не обманешь, омежки в лице Гитлера и его приспешников были обречены на поражение с самого начала, лишь чэды в лице Штауффенберга немецкого аристократа, который и есть цвет германской нации, соблюдают баланс в мире
Поэтому некогда, например, читать книжки Тургенева. А так я быстренько смотрю "Дворянское гнездо", "Ася" и "Рудин" и трачу на это менее пяти часов. И более-менее в теме становлюсь. И так со всем остальным. В земле уже похуй будет. А мыслю-то я сейчас. Все эти произведения Чехова, Тургенева, Куприна, Достоевского, Толстого, кстати, идут в унисон с подобными мыслями о смерти. Каждое лыко в строку.
>И более-менее в теме становлюсь.
А зачем тебе быть в теме произведений Тургенева?
Обосрался.
>>3885934
Это надо было и читать в школе когда времени дохуя и течет оно еле еле. Щас то тебе оно нахуя. Ты там нового то и не откроешь уже ничего.
>дохуя
>нахуя
Почитаешь и станет стыдно матюкаться как люмпен.
Вся страна эту дрисню в школе дебс и посмотри что мы получили
>А так я быстренько смотрю
>трачу на это менее пяти часов
А потом отписываешь здесь, в треде. Это у тебя, видимо, что-то вроде личного-публичного дневника.
Раз уж ты такие суррогаты готов употреблять, то почему не аудиокниги (читай: радиоспектакли)? Ведь там оригинальный текст литературного произведения, как мне представляется, в разы менее опосредован по сравнению с киноэкранизациями.
> Ты там нового то и не откроешь уже ничего.
Ещё как откроешь. Совсем разным взглядом смотришь на поступки и терзания героев Чехова или Тургенева в начале жизненного пути и когда жизнь прожита. Хули толку подростку от "Дяди Вани"? Бессмысленное чтиво. Оно смысл обретает, лишь когда жизнь прожита. Тогда становится понятен дядя Ваня и прочая пиздорвань из этих книг. Вот Достоевского да, в любом возрасте полезно читать, хоть в подростковом, хоть в стариковом. Он вне всей этой возрастной хуйни. А Чехов и Тургенев – невольные эйджисты в своих произведениях.
> то почему не аудиокниги (читай: радиоспектакли)
Постоянно слушаю. В машине особенно. И летом на улице.
> А потом отписываешь здесь, в треде. Это у тебя, видимо, что-то вроде личного-публичного дневника.
Светский салон, как у тех самых русских классиков в книгах.
А вот поэтому и надо не в школе, гопничек, а когда уже моск сформировался и мир окружающий стереоскопичен.
Даааа когда мозг сформировался только и дел что фантазии мертвецов почитывать.
Чо интеллектуал хуев в абсурд ударился? Ну закономерный конец разговоров с начитанными илитариями хуле.
Максимыч по свадьбам любил ходить или его кто-то попробовал?
Это тоже становится частью собственного опыта. Так ты проживаешь не только одну линейную собственную жизнь, но и жизни всех этих Онегиных, Печориных, Карениных, Левиных, Раскольниковых, Свидригайловых, Рудиных, Лаевских, Обломовых и так далее. Присовокупляешь их к собственному я. Это как знание иностранных языков, истории и мифологии. Попросту жить интереснее с этими знаниями. А умирать всем придётся. Тут уж никуда не денешься. И это не я тебе выше грубил, а мой коллега-книгочей. Не сердись на него. В душе он хороший человек.
>Максимыч по свадьбам любил ходить или его кто-то попробовал?
Ой, Барин, не видали мы, чё там промеж ими было. Тока Боженька всевидящий про то ведает. Нам-то почём знать? Мы в энти дела не суёмся, своё дело знаем — землицу пахать да хлебушек растить. А про господские шашни нам неведомо, да и знать не положено.
Правда главный герой - вата, он нихуя не делает в фильме, только бегает и бегает выпучивая глаза, я думал он хоть пол конец пиздиться будет в лучших традициях корейщины, но бля он вообще с кем не пиздился! Тюфяк ебаный, а еще боксер типа.....
А вот Улыбчивый "друг" съел все кино, очень забавный персонаж, я бы посмотрел еще что-нибудь с этим героем. Настоящий джонвик
7/10
Кстати впервые вижу чтоб в корейщине использовали только охотничьи двустволки.
Забавно было
Только обычный короткоствол и двустволки во всем фильме. Типа аристократы дохуя, вышли на охоту
многобуков.. лень читать, о том какие в фильме нюансы создания.
Своим умом понял что фильм крутой, это чувствуется сразу, там буквально все хорошо, сюжет сказочно-трогательный, персонажи точные и яркие, чб камера и старая эпоха красивы, диалоги прикольны, ситуации есть и страшные и забавные, снято с большим чувством вкуса, тени, звуки..
Спасибо, посмеялся, обожая когда пародируют английский акцент, это кокни? особенно смеюсь над bottle of water — боуа уоуа.
Фу, имагине пить вообще молоко.
мимо еврей лактонепереносимец.
нет там никакой идеи про потребление, он был богат и любил одеваться потому что был психопатом который хотел показать всем что он круче всех, а не потому что фанат потреблядства
>>3884667
классика неВульгарной комедии
Харди британец. Он не пародирует, а реально имеет такой акцент, можешь интервью послушать.
Там, кстати, оговорка Янковского, которой не было в сценарии. В тексте Горина было "серьёзное лицо не признак ума", а Янковский сказал "умное лицо не признак ума". Так в итоге и оставили, мол, так даже лучше.
Изначальный вариант лучше. Что такое "умное лицо"? А вот серьезное лицо представить легко. Тащемта мне постоянно говорят, что ты такой серьезный, сделай лицо попроще, а в голове у меня отсутствие мыслей и беззаботность.
Фильм произвёл на меня неоднозначное впечатление.
С одной стороны, приятно наблюдать за саморазрушением фактурного Крейга на экране, и есть даже несколько визуально запоминающихся сцен (не тех, о которых вы могли подумать) с аллюзией к кубриковской "одиссее" в самом финале. С другой стороны — затянутое недо-эротопорно, сомнительный саундтрек и скудный cgi, неуместный, на мой взгляд, для подобного жанра.
После просмотра у меня осталось несколько вопросов: откуда у главного героя средства на его вольготный образ жизни (может быть, в романе об этом упомянуто)? Что означает надпись "fox badger" на оконном стекле в оранжерее (pic2)? Сколько кубиков копиума необходимо ввести внутривенно, чтобы стать телепатом?..
Изначальный правильнее и логичнее. А ошибочный может этим и понравился Захарову, что в нём есть нелогичная разговорность. А может этот дубль вдохновеннее всего у Янковского получился, поэтому оставили не из-за текста.
>Сомнительный саундтрек
Да ты ахуел на Нирвану гнать? И над саундом опять работали Трентор и Росс, не так годно как в Претендетнах, здесь у них другой стиль, но есть чувственные моменты.
Блч, вообще неправильно имя композиторов назвал, ну да похуй
Смотрел пять лет назад. Понравилось. Цепляет и обостряет тот факт, что герои не какие-то джеймсыбонды, а полностью сами за себя. Им никто не поможет. В любую секунду они могут лишиться здоровья и жизни. И ведь таких пидоров-гнид-нацистов типа этого Пауля Шафера хватает во все времена. Да и это не вымышленный, а реальный человек. Алсо в фильме прямо сказали, что пендосы закрывают глаза на преступления фашистской хунты Пиночета. Да и Западная Германия в лице своего посла тоже выглядела не в лучшем свете. Так что пусть либералы нализывают очко Пиночету. Моё сердце с чилийскими коммунистами. ЭЛЬ ПУЭБЛО УНИДО ХАМАС СЭРА ВЕНСИДО
> Единственное, почему с ГГ хочется сопереживать это потому, что актриса просто невероятно красивая. Хочется плакать нахуй когда её видишь. Хочется быть "на его месте".
она похожа на глитикуса
>После просмотра у меня осталось несколько вопросов: откуда у главного героя средства на его вольготный образ жизни (может быть, в романе об этом упомянуто)?
Я пока фильм не смотрел (да и роман не читал), но помню, что Берроуз до 50 лет ежемесячно получал от родителей стабильный доход.
> Да ты ахуел на что-то-нейм гнать?
Вопрос-индикатор тупорылого жлоба. Независимо от предмета, за который он усирается. Сама подобная форма "ЫЫЫ ДА ТЫ АХУЕЛ ГНАТЬ" выдаёт в тебе махровое тупое быдло.
Тогда бы о нём забыли и кино бы не сняла. А так слава на две тыщи лет.
>индикатор
Ты сам не понимаешь что ли, как ты заебал тут своими однотипными ремарками?
> откуда у главного героя средства на его вольготный образ жизни
>>3886074
Берроуз вообще состоятельный кабанчик. В фильме "На дороге" Керуак с компанией приезжает к нему в шикарный особняк, где он жирует, упарывается хмурым и живёт богатейской жизнью со своей семьёй. Виго Мортенсен его там играет.
>>3885208
этот фильм смотреть только на перемотке)
а ваще его пропиарили (((эти))), те которых оч много среди журналистов и критиков
Ну так не изъясняйся однотипными шаблонами а ля "да ты ахуел гнать". Быдло с подобной лексикой и получает замечания о том, что оно быдло. К умным красноречивым людям претензий нет. Мы с ними прекрасно общаемся и претензий друг к другу не имеем. А ты сгинь отсюда, гниль залётная.
>Ахахахаха жиды жидыыы жидовуд миром управлябт жидыыыв дааа вы не зналиии? не все поймут, а я вот понял, что (((они))) во всех бедах виноваты
В Лиге Чемпионов.
Я и не изъясняюсь Но ты и меня уже ЗАЕБАЛ, понимаешь? Отдохни, а? Недельку хоть.
Да похуй на твои замечения, от тебя тут ничего не зависит и фейсконтроль ты проводить право не имеешь. Да и шутка затянулась.
Это перестроечный фильм от золотой партийной молодёжи. Тогда как раз официальной линией ЦК КПСС под идеологическим контролем Александра Яковлева была подобная критика недостатков Совка. Критика поощрялась сверху. Цензор ещё мог и пожурить за беззубость. Всех заебал Совок и социализм. Верхушка партии хотела перемен и капитализма в первую очередь.
>Сомнительный саундтрек
50/50.
Эмбиент и инструментал — нормальные, слушабельные. Например, финальная сцена не сработала бы на зрителя без соответствующего эмбиента. Остальное — нутакое. Нирвана-кавер, потом идёт, по-моему, нирвана-оригинал, и т.д.
Музыка в фильме, как и весь фильм: здесь красиво, к месту, а вот здесь мы сэкономили, сделали попроще, для молодой аудитории, которая схавает это "и-так-сойдёт".
>Что такое "умное лицо"?
когда человек корчит надменное умное ебало тока потому что прочитал парочку статей на вики, а на деле же является просто идиотом с чсв
> Да и шутка затянулась.
Это не шутка. Меня не на шутку злит косноязычный скот с лексикой вроде этой:
"годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "насмотренность", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "чеховское ружьё", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна", "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте"
Злобу себе в жопу засунуь и пойми, опять же, что ты тут не закон и правила устанавливать не можешь. А если от твоих вспуков ничего не зависит и при этом это не шутка, то ты просто ебанутый долбоеб, так получается?
А меня заебала собака гавкающая в треде каждый день по пятнадцать раз. Намордник купи.
> правила
Это рекомендации хорошего речевого тона, а не правила. Правилами их в шутку прозвали. Нет здесь правил, кроме общих по доске.
>Меня не на шутку злит
Кусай за хуй, злее будешь.
>>3886085
>Берроуз до 50 лет ежемесячно получал от родителей стабильный доход
>Берроуз вообще состоятельный кабанчик
Значит, Берроуз был базовым РНН-щиком.
Второе. У нас раздел кинозрителей, а не филфак.
Третье. Быдло или не быдло мы здесь определяем исключительно по художественным предпочтениям, а не по мастерству подбора уникальных метафор и фразеологизмов.
Четвертое, пошел на хуй со своими правилами на пикабу, черт.
Шьямалан снял фильм про свою младшую дочь. Как она лихо расправляется с маньяком и спасает китайца экоактивиста. Получилось хорошо. Маньяк в исполнении Хартнета толковый.
То как он переодевается и меняет личности, я сразу подумал, что это лучшая экранизация Хитмана, чем те две параши, которые сняли по мотивам игры, только тут Хитман маньяк, а не киллер конечно.
>Историки, поясните.
Для начала пусть пояснят за Великую Тартарию. Или идут нахуй.