комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3886127 (OP)
Не пиши чушь, не уподобляйся дебильноми выпускнику автомобильного техникума Гоблачу. Этому ублюдку платят деньги за пиздобольство и примитивные манипуляции, его понять можно.
Даже в его любимом Терминаторе-2 герои фильма неделями не меняют одежду, при этом всегда с промытыми головами и модельными стрижками, замазанными тоналками лицами на крупных планах.
Почему Джон Конор бегает в одной майке и футболке месяцами? Потому что это его образ, которые подобрали стилисты. Это не живой персонаж, это не документальный фильм, это просто экшен. Также как этот сериал по игре.
Уважение вкусу перекатчика
Начнем с Тарковского.
Надо сначала найти что говорил Тарковский по поводу этого фильма. Возможно он ему совсем не понравился.
Да, он быстро постарел. Стрессы, болезнь долгая. В молодости похож был на какого-нибудь симпатичного французского актера.
>квадратный
У него мощные нижние углы челюсти. Это как раз характерно для Европы. В СССР часто встречались у мужчин мягкие лица, бабьи.
>В молодости похож был на какого-нибудь симпатичного французского актера.
Видно, что ты его сильно любишь. Конечно же, плотонически.
но ведь американские квадратночелюстные подбородочные чеды тоже х.з. кто. не все знают, например, что актёр джек пэланс на самом деле владимир иванович и он из наших, из хохлов. так что не обобщаем.
Учитель ОБЖ поехал в Америку, где его отпиздили, обокрали и сделали куколдом.
Собственно, если в фильме есть Петров - это 100% маркер полного дерьма.
>Вот взять бы всех этих ностальгаторов выше и выпизднуть назад в прошлое...
Не получится. Они уже инертные из-за возраста, поэтому самые живучие тут. Всё вытерпят. Любую модерацию, любые правила.
Тот, кто терпит — выживает.
Мы обсуждаем классические фильмы, на которых основано современное кино. Не зная истоков, не поймешь что ты вообще смотришь. Как в случае с "Носферату" например.
Если фильм не самодостаточен, значит, он не заслуживает высоких оценок.
Недавно узнал что тот же режиссер что снял Бабл Фикшен был активен непосредственно в 80е и снял три фильма которые окрестили "трилогией пузыря" потому что в них показана вся та же атмосфера эйфории только чуть менее иронично. Вот на вебм рандомный фейерверк во время криминальной погони иллюстрирует о чем речь.
Это пустая фраза. Невозможно быть самодостаточным, если ты банально неначитан или ненасмотрен. Соответственно от такого автора нельзя ждать самодостаточного кино.
>Это пустая фраза.
Чушь, если экранизацию невозможно понять без прочтения оригинала, это плохая экранизация вне зависимости от того насколько близко к тексту она снята.
>Мы обсуждаем классические фильмы, на которых основано современное кино.
Да, только ты не учитываешь, что внешне это зачастую выглядит как круговая дрочка в окружении пикч с Тарковским.
Все деградируют со временем. Вы, местные олды — не исключение.
очевидный жлоб
>Чушь, если экранизацию невозможно понять без прочтения оригинала
Ни одну экранизацию нельзя полностью понять без исторического подтекста, вокруг этого фильма. Ни один стоящий роман невозможно понять без этого. Есть целые книги на все ссылки и намёки (исторические и культурологические), например, в Евгении Онегине или в Мартин Идене.
Диалог с другими произведениями, с исторей, с культурным контекстом времени это неотъемлимая часть искусства. Ты либо подросток, либо очень глупый человек. Никогда не говори подобных вещей, чтобы не позориться.
> Терминаторе-2 герои фильма неделями не меняют одежду
> Джон Конор бегает в одной майке и футболке месяцами?
Какими ещё неделями и месяцами? Там и одной недели не провели вместе герои фильма.
>>3888076
У идиота любой диалог сразу опускается на уровень унитаза и говна. Не надо так позориться, это неуважение к себе прежде всео.
Ночевали не в стогу сена, а имели возможность поесть и помыться в мотелях и у мексиканского дядюшки. Там постапокалипсис ещё не наступил и водопроводы работали.
>а имели возможность поесть и помыться в мотелях и у мексиканского дядюшк
Ты не понял о чем я говорю. Джон Коннор и Терминатор не меняют одежду, буквально ни одну деталь гардероба, хотя их давно объявили в розыск. Почему они этого не делает? Ответ просто - потому что их одежда подобрана под их образ даже на уровне цвета и текстуры, это не живые люди, это персонажи худ. произведения. И серьезно обсуждать вопрос - почему Джон Конор неделями не меняет штанишки или футболку нельзя. Это может делать только дегенеративный мудак типа Гоблача.
>подтекста, вокруг
>неотъемлимая
Хочется колхознику выбиться в люди, но тщетно.
> Джон Конор бегает в одной майке и футболке месяцами?
Ты обосрался, чмоня. Действие фильма там несколько дней всего. Ничего там не происходит месяцами.
У меня высшее экономическое, но тексты писать не люблю. Мне больше нравится всё что связано с живописью, с картинкой.
Но чтобы такую поебень написать на голубом глазу,
>Если фильм не самодостаточен, значит, он не заслуживает высоких оценок.
я не представляю каким идиотом надо быть. Это надо вообще не понимать/не знать ничего о живописили, и о литературе. Либо он действительно подросток.
> почему Джон Конор неделями не меняет штанишки или футболку
Потому что не было там никаких недель. Там всё очень быстро развивается в течение нескольких дней. Кстати, не вижу проблемы в том, чтоб в одном и том же ходить хоть по полгода, как сам делаю.
Потому что смена их одежды запланирована костюмером под руководством режиссера и художника фильма.
>У меня высшее экономическое
Такое образование можно получить в любом университете страны, а они в свою очередь есть далеко не в самых крупных городах. В общем, такой себе показатель, но ты молодец
Джон Коннор не носил одну одежду неделями и месяцами. Не продолжались так долго события фильма. Пару-тройку дней всего лишь в одной одежде походил в ситуации, когда не до модничания. Ты какой-то туповатый дебил, как и твой кумир Гоблин.
Это не показатель, я просто сказал что у меня нет высшего образования в области филологии, и меня учили как раз в атмосфере канцелярского делового языка экономистов.
>Джон Коннор не носил одну одежду
Ты выставляй себя идиотом. Суть проблемы не в том, как долго Джон Коннор носит одну и ту же футболку или штаншики - 5 дней или 3 недели. Суть в том, что он не меняет одежду, когда уже давно надо бы поменять её, хотя бы чтобы не привлекать внимания копов.
>в атмосфере канцелярского делового языка
Атмосфере безграмотности?
> Суть в том, что он не меняет одежду, когда уже давно надо бы поменять её, хотя бы чтобы не привлекать внимания копов.
Они по другому решали вопросы с копами.
Как одеваться чтобы не привлекать внимание копов, белым мужчиной?
Да я помню замечательные реалистичные сцены, например где пол-ночи велась стрельба в дорогом квартаре, в доме у чернокожего программиста, а потом они поехали по пустому шоссе в его компанию. В этот момент копы очевидно спали. Это ещё в тему худ. уловности всех событиий.
Мальчика надо было переодеть в девочку, накрасить губы. Очевидно же.
>Атмосфере безграмотности?
Да. Оправдания?
>ряяяя, грамотность - конечная ценность, к которой стремится каждый и недостижение которой - кринж и тлен!111!111
ну... нет?
>ряяяяяяяяя!1111111!!!
букашка, плез
> Суть в том, что он не меняет одежду, когда уже давно надо бы поменять её, хотя бы чтобы не привлекать внимания копов.
Художественная условность.
Просто сейчас, когда контент доступен (в особенностьи в ру сегменте) в пару кликов — всё это в глаза бросается, потому что можно детально, покадрово, посценно рассмотреть фильм. Вот и появляется повод побухтеть лишний раз.
Я считаю, что если человек не знает как пишутся слова, то он явно не дорос до высокопарных рассуждений о "культурологических подтекстах и неотъемлемых частях искусства". То есть рассуждать-то он, конечно, может, но это будет смехотворный селюковый уровень, не заслуживающий внимания.
>Не продолжались так долго события фильма. Пару-тройку дней
Ну, да.
>Я считаю, что если человек не знает как пишутся слова
У меня с этим всё в порядке, более того я несколько лет зарабатывал написанием худ. текстов за деньги. Иногда бывают описки, но это мелочь, особенно на дваче.
Зачем? Он самый симпатичный персонаж там, тревого зрителей за его судьбу - одна из причин популярности фильма. Как вся эта возня с маленькой девочкой в Aliens.
>Я считаю, что если человек не знает как пишутся слова, то он явно не дорос до высокопарных рассуждений
>То есть рассуждать-то он, конечно, может, но это будет смехотворный селюковый уровень, не заслуживающий внимания.
Написал ты на дваче.
В инете.
В максимально эгалитарной среде.
>У меня с этим всё в порядке
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой
Чаще всего pretend to be intelligent, но это уже неплохо, особенно на дваче-помойке.
>особенно на дваче-помойке
ты онтологически сейчас записал себя в отбросы, обозначился мусором. зачем? мы тут заклинаем реальность, самоназываясь элитой, а ты мусоришь своими мёртвыми словами. некрасиво.
Надеюсь, что ты это с иронией написал.
Иначе, на мой взгляд, ты утратил чувство реальности. Из-за всеобщей цифровизации сейчас всё смешалось, стало синкретичным. Как это у продвинутых заморских мыслителей именуется? Потоковая/текучая/флюидная культура.
Это обывательские рассуждения, я на большее не претендую.
Просто пытаюсь подчёркнуть, что границы между массовым и элитарным в современном цифровом пространстве стёрты.
Сложно уже понять, кто есть кто. В особенности, когда рядом есть нейронки, которые позволяют стать midwit'ом за пару минут.
На помойке живут не только отбросы, но и люди которые там оказались волею случая. Про это, кстати, есть интересный фильм у Акиры Куросавы, под влиянием которого потом Рязанов снял "Небеса обетованные".
>Мальчика надо было вообще выбросить из фильма.
Тебе не стыдно? Его жизнь выбросила.
Я написал в шутку, конечно, но шутка не на совсем уж пустом месте. Потому и посещаю его.
Пацан охуенный. Редкость в фильмах, обычно маленькие мальчики и подростки в них дико раздражающие. В отличие, кстати, от девчонок.
Всё равно харизматично выглядит. Черты лица красивые. Всяко мог бы играть роли типа как у Микки Рурка в "Пьяни" и "Пуле" или как у Кейджа в "Покидая Лас-Вегас". А пузико за неделю можно сбросить.
>В отличие, кстати, от девчонок.
Покуда они не открывают рот.
А так молчит - и хорошо. Педофайлы остальное дорисуют в голове
Да, он говно, видимо писался десятком людей сразу, но иногда проскакивают моменты которых не ожидаешь.
Во втором, например, есть пародия на Графа Монте-Кристо.
Либо в нулевых гопники (целевая) были начитаннее, либо сценарист этой части фильма имел хоть какое-то чувство вкуса.
Ну так его и подбирали, чтобы был миленьким и дерзким одновременно. Его мог бы ещё Дикаприо молодой сыграть, тоже был дерзким милашкой.
Нихуя там жарища пошла, ждём приличных оцифровок годноты, сразу стартанули с криспи-оцифровочки змеиного Источника, хоть пересматривай садись.
лого канала на экране портит впечатления. нахуй они это? и кстати, готов поспорить, что челкаша с поповым они из госфильмофонда так и не достанут, что есть позор для всей нашей культуры.
>Клиника где-то в Техасе была на границе с Мексикой?
Гугл говорит "Пескадеро" — это реальная клиника в штате Калифорния, которая, как и Техас, Нью-Мексико и Аризона, граничит с Мексикой. Детально не проверял, так это или не так.
Подробнее о местах съёмки Терминатора 2 можно посмотреть тут — https://www.youtube.com/watch?v=ZNJtFBsd33o
Увидел твои скрины и подумал, что не пересматривал второго Терминатора лет пятнадцать. Включил. Бля, а осталось то всего ничего. А так ведь и будет, не потому что это пророческое предсказание, а потому что фильм хорош настолько, что сделать нужно так как в Терминаторе.
Отсылки к работам Джозефа Лоузи и Райнера Вернера Фассбиндера чувствуются в том, как Совдагаров исследует двойственность человеческой природы, внутренние конфликты и поиск идентичности. Фильм также вызывает ассоциации с "Двойником" Кроненберга, где Джереми Айронс мастерски играл две роли, подчеркивая тему раздвоения личности. В "Двойниках" Совдагарова эта тема раскрывается через визуальные метафоры, тревожную атмосферу и неоднозначные диалоги, которые заставляют зрителя задуматься о природе "я" и "другого".
Актерская игра в фильме достойна похвалы, особенно если учесть сложность задачи, отсутствие профильного образования у гланого героя и крошечный бюджет фильма. Однако некоторые сцены кажутся перегруженными эксцентрикой, что может затруднить восприятие для зрителя, не готового к такому уровню абстракции.
Фильм, безусловно, понравится любителям интеллектуального кино и поклонникам Линча, Кроненберга и других мастеров, исследующих тему двойников. Однако для более широкой аудитории он может оказаться слишком сложным и затянутым.
В то время Ферлонг наверное мог с ним потягаться в количестве намокших трусиков у тянок
>с одной постепенно слетает размалёванный образ шалавы и обнажается изысканная, необычайная красота
Тоже заценил. В некоторых кадрах - просто уродина, карикатура на Муравьеву. А потом - хоп! - ангел небесный.
Ныне скуфиха. Поэтому я не женюсь никогда.
Там обе актрисы из какого-то не хухры-мухры столичного культового музыкального детского театра, там как раз такие типажи нужны, что одна что вторая так и просятся в сюрную сказку на сцене, вторая в Мелком бесе служанку играла, я её сразу вспомнил, вообще изысканно типажные театральные актрисы, клоунессыы (типа Фиссон) и т.д. всегда в кино смотрятся хорошо и свежо, более привычные к кино актёры порой даже при великом таланте бронзовеют.
>Поэтому я не женюсь никогда.
А ты женись со сроком годности а потом фьюить и поминай как звали, на станции Колтубанка с мужиками чинишь пути щеголяя накладной бородой.
И все они порятся в поезде, если я правильно понял?
>>3887977 →
ты шкетёнок?
>>3887702 →
Что у него за ямы в черепе в районе глаз? ему череп в тисках сдавливали?
https://youtu.be/hUTLiJVP17w?t=1178
Как ты можешь смотреть отечественное кино вообще? ты гнусник?
>Чисто средневековая рыцарская дуэль
Чисто-конкретно? В натуре?
> И все они порятся в поезде, если я правильно понял?
Не. В основном в предыстории и флэшбеках. Разве что с тем иностранным перцем, который видеокамеру спиздил, возможно в поезде совокуплялись. А может и не дошло до этого.
Ну и хуй тогда с твоим Долиным. Обойдусь без его мнения.
А вообще... Твою же мать... Ведь отчетливо же видно, что это не Шварцнеггер (уж не Ван Дамм ли?), но, сука, это кино, и это именно то, ради чего оно и придумывалось, обмани меня. А я поверю. Credo quia absurdum1
>Резюмирую первые 100 постов.
Ты себя своим постом резюмировал, мальчик.
Он смотрел только два последние его фильма. Сказал, что они очень красивые, визионерские, красочные. Смысла за галюциногенными образами ему там уловить сложно. Сказал, что вдохновившие режиссера авторы видны невооруженным глазом. Ну и основное - это фильмы вне политики, там нет цензуры, репрессий, войны, они живут в своей реальности. Инфантильное кино, эскапистское.
Да просто делали это подростки из СССР, и они так рофлят с Графом Монте Карло, С Ираклием и прочее. Но и остальные номера навеивают ностальгию по передачам 2000-х на ринге , Царь Ринга, Такси. Третья часть кстати СЛФ уж совсем скучная.
Чому не из-за Стоянова?
Ебать меня в жопу, насколько каловое это кино?
Стоянов опустился?
Take me Out to the Snowland (1987) - Фильм про такой лайфстайл как катание на лыжах. Присутствует дроч на всякие лыжи, машины и спортивные костюмы, ощущение чистого угара от развития материальной культуры. Другие части серии немного омрачены тенями рефлексии.
Urban Marine Resort Story (1989) - Здесь в главной роли подводное плавание с аквалангом, всякие яхты, катера. В сюжете про поиск сокровища появляется околокриминальное напряжение, в некотором роде проявляется обратная сторона капитализма.
Cover as Many Waves as Possible (1991) - Этот фильм про радиостанцию на пляже, соответсвенно объектом фетишизма здесь являются пластинки с песнями о любви и сам процесс развития бизнеса. Используется такой прием что действие происходит в 91ом, но весь хронометраж посвящен воспоминанию героев о событиях 82го, как бы все находится на расстоянии и становится иллюзией - и любовь молодости и истории о беспрецедентном успехе.
Есть ещё четвертый фильм - Messengers снятый в 1999, то есть после того как пузырь лопнул. Он начинается с того что главная героиня теряет свою престижную работу и устраивается велокурьером. Эйфория и меланхолия сменяются знакомым нам по современной японии лозунгом "Ганбарэ джапан!".
Пишу это только чтобы у меня был повод написать про аниме. В общем в Hold Me Back я думал внутренний диалог проведет какую-то параллель с развитием технологий, но технологии там те же что и в 90х - просто интернет. Зато аниме 2001го года Platonic Chain (которое я нашел в списке "denpa on screen" на сайте letterbox.com) меня удивило тем что к тамошнему интернету прикручена нейросеть обрабатывающая всю доступную информацию и выдающая ответы, то есть герои в своей повседневности имеют доступ не просто к глобальной библиотеке, но к божественному всезнанию, к ответам на все вопросы судьбы и самоопределения от того "сколько можно съесть тофу чтобы не растолстеть" и "где мы пересекались с этим парнем" до то того "как сложится моя жизнь через 50 лет если я приму конкретное решение". Это существование в полностью открытом разуму мире натуральным образом создает мистические сюжеты, например ночью человеку звонит мать которая пять лет назад умерла, позже выясняется что это нужно было чтобы он ночью включил в квартире свет и его окно стало частью надписи на доме. Графон мегахуевый.
Что это за тянучка? двачерша?
>>3888325
лол, что это? симулятор насильника?
>>3888320
ты хочешь чтобы коммандо разбушевался?
каждая сцена удивляет чем-то новым
захотелось пойти попить пива и поссать в лесу
жаль что в моём детстве такого кинца не было
В данном случае насильник девочка.
Капец ты фанат японщины лютый, не так ли?
Да, вот мой пост который я не стал постить из вежливости:
Смотрю всякие крутые японские фильмы из своего состоящего на 100% из японских фильмов плэн ту ватч листа. Западные режиссеры могут всю жизнь снимать но никогда не снимут ничего дотягивающего хотя бы до уровня японской телевизионной драмы. Сейчас только понял что по сути между западными фильмами и японскими такая же пропасть как между обычными мультфильмами и аниме.
>ничего дотягивающего хотя бы до уровня японской телевизионной драмы
насколько я понимаю по твоим вебемкам, "такого уровня" провинциальщину можно найти где-нибудь в австралийском или новозеландском кино, да в любых ТВ-передачах 90-ых, наверное (вспоминаю свой региональный канал)
наивное искусство с кастом из работников местной студии и их родственников, снятых на камкодер за 200 долларов
Запости какой-нибудь крутой музыкальных клип с этих источников.
Когда мне было 10-15 лет, у меня был магнитофон с функцией записи. Но я не записывал рандомный телеэфир на кассеты, ждал всяких крутых фильмов типа "Гремлины" или "Джуманджи".
ты фанат новой зеландии и провинциального тв 90-х?
санаторий сатаны смотрел?
>>3888335
а что насчёт корейского и китайского кино? а СЕВЕРОКОРЕЙСКОГО?
>ты фанат новой зеландии и провинциального тв 90-х?
нет, я просто словил вайб. это япончик наш фанат такого, но строго жапанского. по качеству у них круче, конечно, была лучшая в мире видеотехника
Не, мне чето не понравилось, но уважаемая конечно попытка возродить жанр боевых искусств.
В Японии например этот жанр отсутствует, типа там самураи были и никто в рукопашную не дрался, а бой на мечах слишком быстро заканчивается.
Этот фильм - вижуальный шедевр, его стоит посмотреть хотя бы за его красоту. Смекаешь?
Внукам буду показывать, 10/10.
>>3888292
Он уже снимался в пародии на Монте-Кристо
> вижуальный шедевр
Фраза-индикатор дебильного залётыша, который вообще никаких фильмов в жизни не смотрел, поэтому был поражён этой стандартной шаблонной поделкой для быдла. Не позорься, даунёныш. Ну серьёзно, уже давно каждый первый сериал так же снимают. Возьми любой "Жизнь и судьба", "Тихий Дон", "Угрюм-река", "Преступление и наказание" и так далее. А ты поражаешься заурядной рутинной сериальной съёмке как "визуальному шедевру". Стыдно быть тобой, тупая пизда.
Я не плакал, а очень полюбил "Flow". Это необязательно сопряжено со слезами ведь. "Мэри и Макс" я давно видел. Хороший, но гнусный и неприятный ("кино это не развлечение") мультфильм. Там в новом оскар-листе есть другой фильм от того же автора с тем же почерком "Мемуары улитки".
Она хотела скормить младенца престарелому еврею, но он сдох мастурбируя на письма малознакомой женщины, абсолютное состояние нашего общества.
Ага, как будто из Лувра выкрали красивые вещи и вставили в фильм. Сразу понимаешь что авторы с уважением отнеслись к зрителю, сделали качественно, на века, чтоб не стыдно было внукам показать. Каждый кадр как поэзия.
> А ты поражаешься заурядной рутинной сериальной съёмке
Так он ещё в прошлом треде честно признал, что неискушенный ньюфаг, удивляющийся вкусу морковки
>>3887797 →
> Нет. Я только вкатываюсь в удивительный мир военно-патриотического кина.
Ничего удивительного, что для него любой такой фильм типа "28 панфиловцев" будет казаться неебическим шедевром. Это как дикарь, увидевший стеклянные бусы у европейских колонизаторов. Дикарь не знает, что эти бусы клепаются миллионами экземпляров, а для него это первые увиденные им стеклянные бусы.
Пост-маркер, пост-индикатор. У меня передозировка кринжа от тебя.
"А вы водки меньше пейте!"
В конце шлюха признается в фейковом преступлении и ее вешают, пока ничего не подозревающий некуколд мриет об их скором воссоединении и долгой щасливой жизни.
>Сюжет почти балабановский
Блять, хотел написать быковский. Пора спать
Быков же в титрах "Дурака" посвящает фильм Балабанову. Так что он явно нескромно считает себя продолжателем его стиля.
Бляха. Как раз смотрю его. Отвлёкся, чтоб субтитры скачать. Люблю русские фильмы с субтитрами смотреть, чтоб каждый невнятный слог в речи разбирать. Пойду лучше, пока спойлеров не нахватался. Вернусь после просмотра.
> Посмотрел 50 минут этого говна. Сначала проблевался, потом обдристался жестко поносом прямо в штаны и все растеклось по стулу и полу, потом по телу пошла сыпь, на лице вылезли прыщи и волосы начали выпадать. Такого дерьмища я давно не видел даже хуже чем обосраный малхоланд драйв. Кроликам в начале хочется оторвать головы. Фанаты линча это тупые обоссаные говноеды харкаю вам влицо. Малхоланд драйв это кал со стремными шлюхами, шоссе в никуда это унылое говно, твин гпикс это тупое говно для тупых пезд
Ransomed значит выкупленный. То есть про кого-то поняли, что он это не он. Видимо шпионский боевик.
А как тебе олдскульные Танчики на Денди?
> Из всех режисеров я асоциириую себя с личнем потому что у меня такой же тупой ебальник
Гобзавр, ты? Он неиронично так на молодого Линча похож, словно Линч заделал Людмумрику наёбыша.
Занятный, в целом, фильм о трансформации, которой не хватило узловой точки, критический момент смены стороны не обозначен. Решающий момент сбежал от камеры. Какая досада.
6 / 10
>>3888419
Танки (2018).
> завораживающей операторской работой
Ну зачем же так слова-маркеры быдла выпячивать?
Ты всё правильно понял. Я как раз с целью самоиронии запостил по итогам собственных отзывов на "Т-34" и "Белый Тигр".
>>3888432
>>3888434
Карл Кранцковски какой-то.
Что бы у тебя была лишняя возможность самоутвердиться и отстоять свою Личность на внутреннем фронте.
Кстати, хотел бы жить в USSR 50-х? Понятные лозунги, простые ценности, честный труд и доступные женщины.
>человек просто поделился понравившимися фильмами
>СПЛОШНОЙ КИТЧ АПЕЛЛИРУЮЩИЙ К ШОКУ! ДА КАК ОН СМЕЕТ! ЭТО ТРОЛЛИНГ!
Честно говоря, об интернет-игре в танки знаю только по косвенным мемам типа этого мордатого мужика со скумбрией. Мимо меня любые онлайн-игры прошли. Только оффлайн игры задрачивал. Моя карьера геймера закончилась на ГТА5, пройденной оффлайн. С тех пор не в теме новинок совершенно. Про вышеупомянутую RDR2 знаю, конечно, но сам не играл.
>которой не хватило узловой точки, критический момент смены стороны не обозначен.
>Решающий момент сбежал от камеры
Гнида ты занятная, ты когда отсюда сбежишь уже?
Они сами повторяют за другом. Дегенеративное говно ппо борьбу избранных со злыми злыднями.
Снял, к слову, чел, сделавший "Иисус Христос суперзвезда". Имя - Norman JEWison. Ладно, я не жидошизик, просто забавная деталь.
Давно ли было традицией отправлять быдло смотреть "Трансформеры" и "Аватар", мол, как раз для них тупость. А теперь уже это стало классикой. Как переменчив ветер. Скоро будут ностальгировать по "Железному человеку" и "Мстителям", как скуфы по "Терминатору".
>хз, что это.
>терми
Бегущий по лезвию, Довод
>трансмужики
любое комиксоговно сейчас такое, перестали быть уникальным визуальным продуктом
>аватар
Кэмерон визионер. Интерстеллар разве что на уровне. меньшей степени, но Дюна ещё
>ты шкетёнок?
>ты кукутик?
>ты кукумбрик?
Я уже отвечал тебе на эти вопросы.
Мы ведь раньше встречались, не так ли? В этом треде, ты не помнишь?
Кстати, ничего этого в фальшивом компьютерном Аватаре за 250 млн. баксов и в помине нет. Думойте.
Ну "Танки", небось. Ебанат выше ведь написал, что их смотрит. Могу ошибаться
А как же карате пацан?
>>3888372
что за блики бесконечные? это джей джей абрахамс?
>>3888391
танк кстати выглядит словно из игры ворлд оф танкс.
Это же не т 34, а т 34-85?
типа выкупили, но не в том смысле?
а фильм локализовали как выкуп, лол
>>3888418
что за звуком на вебке, почему перегруз идет дикий?
>Это же не т 34, а т 34-85?
Да. Некоторые сцены выглядят как видеоигра, что придает ленте особый шарм.
Типа ты думал что они выдумали несуществующий танк? но зачем?
>>3888504
Это авторский ход или просто фильм нарисовали на зелёнке?
>Это авторский ход или просто фильм нарисовали на зелёнке?
Это тест. Сможет ли человек отказаться от неверия и принять правила кинопостановки. Я сдюжил. А ты?
>Лучший российский фильм последних 10 лет точно
А аргументы будут? И почему тебе нужно верить, если ты даже постер в нормальном разрешении найти не можешь?
Русские в Индии под оранжевым фильтром. Наверное, достойный фильм.
> Типа ты думал что они выдумали несуществующий танк? но зачем?
Думал что добавка к номеру -85 – чисто прикол для единичного экземпляра уникального танка по сюжету фильма. Мол, серийный Т-34, а этот Т-34-85 один такой.
Я в оружии не шарю вовсе.
Oyayubihime (1999), строго говоря это телевизионный сериал на четыре эпизода склееный в полнометражку, на вебм опенинг.
Арсенал (2017)
Если в экселевской табличке, куда я аккуратно вношу оценки фильмам с Кейджем, кликнуть на столбец Е с подзаголовком Роль, и на главной вкладке через условное форматирование выделить ячейки с повторяющимся значениями, то мы увидим, что будем выделено 7 ячеек, 7 ролей. Три раза Кейдж играл персонажа по имени Джо (это собственно фильм Джо, Опасный Бангкок и фильм Между мирами, который я ещё не смотрел, он идёт 81-ым нумером). Ещё две ячейки, что логично, отображают имя Бенджамин Гейтс, героя Скоровищ нации и сиквела но него. Но совершенно немыслимо, что оставшиеся дубль принадлежит персонажу по имени Эдди Кинг, который появлялся в невероятно трешевом отстое под названием Смертельное падение (1993, 20-ый фильм из 100), фильму которому я влепил двойку и вот теперь героя Кейджа снова явили в фильме Арсенал. Зачем потребовалось ворошить этот мусор понять невозможно.
В нелепом парике, с ницшеанскими усами и приклеенным носом как у прапорщика Задова, Кейдж будет выдавливать из себя очередного психованного уголовника. Занюханные дорожки стирального порошка, крики, тыканья пистолетом и костюм весь в кровище – все атрибуты ТЮЗа как будто соревнуются, а какой из них нелепее. Зачем всё это? Сидел бы себе дома, Оскаром орехи колол, нет, лезет на экран сниматься. Коля, Коля… Должна же быть какая-то актёрская гигиена… Смотреть на это было просто неприятно, я же уже после стольких фильмов тебя как родственника воспринимаю, смотришь полтора часа и думаешь, зачем дядька такой хернёй занимается?
Ну а про что кино? Два брата, старший тупой, младший поумней. Старший влип в передрягу с бандосом Кейджем, младший его спасёт. Фильму можно давать премию за самое безвкусное слоу-мо и самую интенсивную тряску камерой. Отвратительно снято, омерзительно смотрится. Карикатурные персонажи, бутафорское насилие, кровяные фонтанчики. Как же это всё скучно и бесконечно грустно. Полное ощущение, что все мы заняты чем-то не тем.
3/10.
Итак, мой ТАНКОВЫЙ ТОП:
Т-34 (2018) > Танки (2018) > Ярость (2014) > Белый тигр (2012)
>Eastern Interwar period Dieselpunk Road-movie
>Dieselpunk
Дизельпанк — это когда все в фуражках и вокруг танки?
>В фильме есть всё что любо настоящему мужчине: танки, женское тело и конечно же любовь к Родине.
Сразу видно, что в армии служил.
Любо, братцы, любо...
странно что ты смотришь военные фильмы, не шаря в оружии. непонятно.
Мне казалось что фильмы про войну смотрят онли воендрочеры.
Да и Сталина там не было.
>>3888550
Нет. Орнул с коммента:
>Наивное фестивальное нытьё. Муки совести израильских танкистов)
В "Белом Тигре", например, вообще не имеют значения ни марки и модели танков, ни собственно сами танки. Там главное ницшеанский притчевый посыл. И в любом фильме надо уметь вычленять фабулу, а не прибиваться к заклёпкам и пуговицам. Не считаю за людей заклёпочное тупое быдло, которое из-за такой хуйни фильмы смотрит.
Дизельпанк это мир на технологиях первой и второй мировых войн. А до него был стимпанк. А киберпанк это хуйня в которой мы щас живём.
ну белый тигр это артхаус, ты бы еще сказал что зеленого слоника смотришь и он не про войну.
а вот остальные 90% фильмов военных именно про войну
>Не считаю за людей
Ужас. Не думал что когда-нибудь прочту подобный пёрл в нашей обители кино-искусств, просвещения и гуманизма. Прекращайте такие речи, ибо заведут они вас однажды не туда.
> а вот остальные 90% фильмов военных именно про войну
Они про героизм и предательство, храбрость и честь, страх и ужас. В моделях шмайсеров и танчиков для их просмотра совсем не нужно разбираться. Они могут быть совершенно условными и вымышленными.
>>3888562
>Танки это дизеля, а панки это субкультура в фуражках.
>Дизельпанк это мир на технологиях первой и второй мировых войн. А до него был стимпанк. А киберпанк это хуйня в которой мы щас живём.
Ясно. Я спросил, потому что тут был человек, который писал, что стимпанк — это когда все в шляпах-котелках. Вот я и подумал, что дизельпанк — это когда все в других головных уборах.
Спасибо, что объяснили.
>В моделях шмайсеров и танчиков для их просмотра совсем не нужно разбираться
Не повод для гордости. Можно поднапрячься и изучить вопрос. Для расширения кругозора. Зато потом сможешь на глазок отличать MP40 от ППС, или АКа-47 от StG 44, может даже представиться возможность щегольнуть этими знаниями на свидании с девушкой.
> представиться возможность щегольнуть этими знаниями на свидании с девушкой
Перед девушками я щеголяю своим двадцатисантиметровым шмайсером в штанах.
>двадцатисантиметровым
Ничего себе. А в стоячем сколько? Уиллем Дефо, это вы???
Ага, а фильмы про сутенеров и накродилеров это не фильмы про криминал, а фильмы про любовь (к наркотикам) и преданность (сутенёру)
Ну ты различай сеттинг, тему и идею, это ещё в пятом классе учат делать на литературе.
Я с четвертого класса в школу не ходил. Когда у нас была постановка музыкальная, всем дали инструменты всякие интересные, а мне трещётку какую то ебаную. И все смеялись. Такого позора я не выдержал и больше школу не посещал.
Он назвал не понравившиеся, а "perfect movies". Тарантина рафинированный янки, который понимает только язык массовой культуры. Режиссёр-пустышка, снимающий стильную жвачку.
Бох миловал. Школы это развод и подготовка гоев к служению элите. Не ходите в школы, умнее вы от этого точно не станете.
Надо было в туалете спрятаться. Я всегда так делал когда нас на какие то концерты локальные пихали
> фильмы про сутенеров
Чтоб их смотреть, совсем необязательно разбираться в нюансах оттенков анусов шлюх.
Совершенно верно. Я считаю, что каждый сам должен обучаться тому, что ему интересно. И не из под палки, а по желанию. Вот к чему придёшь, к тому придёшь. К примеру, дохуя кому вообще кино смотреть не надо. Кому то даже книжки читать ни к чему.
Как минимум желательно, иначе ты не будешь вдуплять что происходит, челик.
Так же и с наркотой, ты сморишь фильм там говорят про крокодил, крэк, галоперидол, а ты смотришь и не понимаешь о чём речь вообще
> половина букв сливается с постером
Запомните, дети, если постер кал, то и фильм кал.
Тарантино это синоним кинематографа, Тарантино это и есть массовая культура. Он скажет в интервью что "Зельоний Сльоник" это самый пёрфектовый мувик в истории, а ты радостно похлопаешь в ладоши, потому что он феномен и живая легенда, а ты просто пучок квантовой запутанности где-то на просторах Евразии.
>я же уже после стольких фильмов тебя как родственника воспринимаю
>зачем дядька такой хернёй занимается?
Забавно, если окажется, что в твоей жизни действительно был (или есть) хотя бы один человек, похожий внешне или по характеру на Николя. А ты просто об этом забыл и продолжил вносить данные в таблицу после очередного просмотра.
> Как минимум желательно, иначе ты не будешь вдуплять что происходит, челик.
Совершенно неважно розовый анус или бурый у Аноры, например, чтоб смотреть фильм "Анора". И совершенно неважно какой именно бейсбольной битой (а они бывают разные) герой Юры Борисова разносил мармеладную лавку. Ровно то же самое касается и оружия. Совершенно неважно с какой моделью Беретты бегал Брюс Уиллис по небоскрёбу в фильме "Крепкий орешек". Ты совсем не умеешь смотреть кино, дурашка, поскольку не о том думаешь.
>Ты совсем не умеешь смотреть кино
Где можно обучиться на зрителя?
> А ты видел розовые и бурые? Я да. А ты?
Видел.
> Сосал?
Нет. Только пизду лизал и не раз.
Короче такая хуйня, если ты щас в дс или рядом, ты потомок говномесов, которым не надо было книжки читать и кино смотреть. Спасибо вашему лысому дедушке ебаному, что вот такие долбоёбы есть.
> Короче такая хуйня, если ты щас в дс или рядом
Думал, ты в кино приглашаешь на уроки зрительского мастерства.
>но стоит ли оно того?..
Да нет, конечно. Впрочем, в следующем фильме постаревшую Джину Гершон обещают, а я к ней со времён Связи неравнодушен.
>>3888670
Да ДА да! Я и хуй сосал, и пизду лизал, но в кино разбираюсь! Я думаю кто в кино разбирается, они все бисексуалы. И хуй в жопу и пизду в рот. Если вы не творческие, не надо косить окда?
Шедевр и вершина советского кино. Каждый год пересматриваю, хотя знаю этот фильм наизусть.
Не понимаю феномен Никулина - у актёра одно амплуа. Чуть получше Галустяна, конечно, но не шибко. Но первого первозносят, а второго хают
И играет ещё душно, режиссёры каждый раз его крупняком показывают и затягивают сцены, де "посмотрите, посмотрите-ка - Никулин!!! Видали!?"
Покамест единственная хорошая сцена этой говнокомедии - птички и хрюшка
>>3888680
>Шедевр и вершина советского кино
Какое кино, такие и шедевры
Ну вот смотри, братик. Если ты им, тем людям, покажешь сейчас свой скиби туалет например. Думаешь они поймут? Ты же дебил просто, маленький.
12 стульев 1971 года производства
хртьфу(2)/10, хуйня as is. "Андрей Рублёв" Тараканского как комедия работает лучше
Как будто театральную постановку регионального драмтеатра посмотрел. Актёры стараются, конечно, а декоратор рисовал афишы как не в себя - и наверняка пару раз писялься со смеху, пока рисовал
>Андрей Рублёв
Раздражает конечно безграмотность наших культурных элит всегда, ну каких же Рублёв когда правильно говорить Рублей
> Не понимаю феномен Никулина - у актёра одно амплуа.
Нет, не одно. Не похожи на одно амплуа роли Никулина в "Чучеле" и "Самогонщиках", "Андрее Рублёве" и "Когда деревья были большими", "Они сражались за родину" и "Деловые люди". Много совершенно непохожих друг на друга разных персонажей в его исполнении.
> Покамест
В детстве думал, что это слово звучит "покамись".
Все фильмы в РФ снимаются на ту же камеру, что и реклама гиги за шаги и но-шпы. Подсознание просто отторгает это.
Сначала оно помогает, а позже - когда мир привыкнет доверяться - станет управлять.
Я тоже возмущён что реклама но-шпы снимается не на плёнку. Доколе!
не комедия, как например "жемчужина Нила"
влюблённая индиана джонс
гробокопатели, мать их ети. Здесь она, правда, - как Италия в Калабрии колокольчик, - гробницу бросила.
Хуй знает, 50 на 50. Как бэ смешно, весело и хи-ха, но скучновато все же. Нет динамики. Но кинчибас нормальный в целом.
свинец пиджак пистолет зеркало франция фильм
надо пересмотреть
>вычленять фабулу
Фильмы это не наука, нахуй мине чето вычленять и ебать мозга?
>заклепочное быдло
Ну то есть в каком-нибудь триллере не должен быть хорошо написан сценарий, что бы его было интересно смотреть, либо охуенная работа оператора и звукаря что бы было больше напряжения? Просто смотреть это ради ебаных сказок Христиана Андерсена и это еще расшифровывать? Уныло это достаточно.
Какая-то занудная стереотипная глупость. Впрочем, иного от тянки-режиссёра ждать и не стоило
4/10, не стал досматривать
Этично ли ставить оценку не посмотрев фильм целиком?
А вы зачем вопросом на вопрос?
Я ставлю меньше 5 всем фильмам, которые мне было не интересно смотреть, если первые 20 минут фильма меня никак не цепляют, и необходимости смотреть этот фильм нет, то я его дропаю, и отмечаю "просмотренно", если вызвал крайне негативные эмоции, то еще и оценку ставлю, но такое не часто происходит.
Сразу вспоминается как в Криминальном Таланте в первой серии вообще НИЧЕГО не происходит и её можно сократить буквально до 5 минут основной завязки.
>>3888760
>>3888748
Оценки ставят только вандамодебилы.
>вообще НИЧЕГО не происходит
Когда вы используете капс, то у других людей может сложиться неверное впечатление о вашем психическом здоровье. Пишешь заглавными буквами — кричишь. Если постоянно кричишь, значит неадекватен.
>Пишешь заглавными буквами — кричишь.
Забавно. Забавный у тебя манямирок.
Это общепринятые нормы, известные всем людям с нормальным образованием.
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361731-otpravit-v-spam-pochemu-vashi-pisma-ne-doydut-do-adresata
https://www.susu.ru/ru/news/2020/06/30/setevoy-etiket-pravila-delovogo-obshcheniya-v-socialnyh-setyah
>нормальным образованием
>нормальным
Маркеропсина, ну-ка расчехляй дежурные скрины из Сорокина на весь пасскод.
Какой из?
Ты просишь без должного уважения. Поэтому получишь только один скрин из приложения мобильного телефона для чтения книг.
Я не правилошиз, но поддерживаю его в некоторых вопросах.
Не могу выразить словами впечатление от просмотра этого кино. Думаю, моя оценка лучше выразит его.
На кинопоиске у фильма 7,2 рейтинг. Как по мне, крайне несправедливая оценка. Вот 2/10 - это больше подходит данному шедевру
Мне жалко, что ради этой хуйни пришлось тратить уголь/газ/ресурс паровых турбин ГЭС, чтобы я скачал и посмотрел... это
«Парфенопа» — новый фильм Паоло Соррентино, посвященный Неаполю. И его очередное кино о загадке красоты.
Город олицетворяет главная героиня — ученая-антрополог
В Каннах показали новый фильм Паоло Соррентино «Парфенопа», который будто концептуально продолжает его оскароносную «Великую красоту». Впервые в центре сюжета у итальянского режиссера — женщина, чья красота завораживает всех вокруг. Кинокритик Антон Долин рассказывает еще об одном фильме, который Соррентино посвятил родному Неаполю.
Самый знаменитый фильм Паоло Соррентино, принесший ему «Оскар», — «Великая красота». Именно за красоту, которая многим видится избыточной, поверхностной или сугубо формалистичной, Соррентино чаще всего критикуют. Но и любят — за нее же.
. . . «Парфенопа» — ответ недовольным и брошенный им вызов, антитеза и продолжение той картины. В «Великой красоте» стареющий журналист становился певцом Рима — города, где Соррентино прожил немалую часть жизни и прославился. В «Парфенопе» юная героиня оказывается живым воплощением Неаполя — города, где Соррентино родился и вырос и откуда уехал после внезапной гибели родителей (эта трагическая история рассказана в его недавней «Руке бога»). Обо многом говорит уже ее имя, оно же название фильма: Парфенопа — то ли сирена, соблазнявшая Одиссея, то ли нимфа, в которую был влюблен кентавр Везувий. И именно Парфенопа водой из своей груди укрощает гнев Везувия на прославленном фонтане Спинакорона (или фонтане Тернового Венца) в Неаполе — городе, который раньше назывался ее именем.
. . . У Соррентино Парфенопа — прекрасная девушка, родившаяся во дворце на берегу под безмятежным неаполитанским солнцем. Крестный отец — грузный пожилой мужчина, известный нам как Командор (потом мы узнаем, что он был мэром Неаполя), — дарит девочке колыбельку в форме кареты, доставленную морем из самого Версаля. В ней она и вырастет, лелеемая родителями, братом Раймондо и его лучшим другом, безнадежно влюбленным в нее Сандрино. Все они знают, что нет на свете существа более совершенного, чем Парфенопа. Уверена в этом и она сама.
. . . Если красота образа, кадра, монтажной склейки всегда была для Соррентино способом очаровать и покорить аудиторию, то в «Парфенопе» он впервые делает красоту темой своего исследования. О чем этот фильм? Конечно, это не биография или тревелог, а прежде всего кино о загадке красоты, ее необъяснимой и неконтролируемой силе, против которой бессмысленно возражать или протестовать. Перед нами первый фильм Соррентино, в центре которого — женщина. Снимает он ее иначе, чем своих предыдущих героев: будто признаваясь, что не в силах заглянуть в ее мысли, до конца ее постичь. Над попыткой прочитать героиню весь фильм бьются все без исключения персонажи, а заодно и зрители.
. . . Модель и актриса Челесте делла Порта невероятно красива, ее улыбка, взгляд или голос в самом деле способны зачаровать. Но трудно сказать, можно ли ее непрекращающееся экранное присутствие вообще квалифицировать как роль. Ее Парфенопа — античное изваяние, оживленное режиссером, а сам фильм напоминает воздвигнутый вокруг нее языческий храм. Неоднократно Парфенопу прямо называют богиней. Фильм проводит нас по эпизодам из 1950-х, 1970-х и 1980-х. В эпилоге, уже отнесенном к нашим дням, роль Парфенопы исполняет Стефания Сандрелли — актриса очень искусная, но здесь тоже не особенно играющая. Как и делла Порта, она тоже существует в отдельном регистре — объекта преклонения и восхищенного наблюдения.
. . . Соррентино дарит Парфенопе своеобразную — хоть и нарисованную беглыми штрихами, без погружения в психологию или быт, — биографию. Несколько историй любви по разным причинам заканчиваются для нее быстро и печально. Утрата близкого в молодости так и не пережита. Свой единственный путь Парфенопа находит в академической карьере.
. . . Антропологию она выбрала не случайно. Пока камера Дарьи дʼАнтонио — безоговорочно зачарованная — любуется Парфенопой, та вглядывается в людей, которых встречает на своем пути. Фильм Соррентино решен в небанальном жанре портретной галереи, где каждое лицо редкостно выразительно.
. . . Начать стоит с американского писателя-алкоголика Джона Чивера, проводящего ленивые дни на Капри и чуть что плачущего. Роль сыграл Гэри Олдман, продолжив череду характерных деятелей творческих профессий из картин, снятых режиссером прежде: рокер Шона Пенна («Где бы ты ни был»), композитор Майкла Кейна, сценарист Харви Кейтеля («Молодость»). Но не менее ярко смотрятся колоритный Командор (Альфонсо Сантагата), уже почти забытая звезда Грета Кул (Луиза Раньери), безымянный епископ — озабоченный мошенник в красных плавках (Пеппе Ланцетта), а также, конечно, покровитель Парфенопы в университете, меланхоличный профессор Маротта (любимец Соррентино Сильвио Орландо). Каждый из них по-своему влюблен в героиню.
. . . Она проявляет недюжинный интеллект и начитанность, например, Гулиана предпочитает Альтюссеру. Но настаивает, что не способна до конца понять, зачем на самом деле нужна выбранная ею дисциплина — изучение людей. Ответ на этот вопрос ближе к финалу даст ее научный руководитель Маротта: антропология — умение видеть.
. . . В таком случае Соррентино — выдающийся антрополог. Никогда еще визуальность его кинематографа не была настолько самодостаточной и элегантной. Почти полностью отвернувшись от китча (вместе с ним ушел едкий юмор, оставив сентиментальную иронию), режиссер берет вызывающе медленный темп, под негромкую музыку Леле Маркителли (он же писал саундтрек для «Молодого папы»), неумолимо влюбляя зрителя в то, что тот видит на экране.
. . . Сколько угодно можно клясть Соррентино за поверхностность и литературность диалогов — он чуть ли не бравирует этим. Решительно отворачиваясь от реализма, он соединяет будничное с мистическим, в анекдотических ситуациях без труда находит мифологические. Взять хотя бы вертолет с богатым поклонником, который, как назойливая муха, наворачивает круги над головой беспечной Парфенопы. Или ритуальный спектакль, во время которого наследники враждующих мафиозных кланов занимаются сексом на глазах родителей: «Ромео и Джульетта» наоборот. Увидев такое однажды, уже не забудешь.
. . . Трудно разобраться, олицетворяет ли Парфенопа бессмертный дух Неаполя и его необъяснимую красоту, или, напротив, сам город призван служить портретом героини. В экскурсии Соррентино по явлениям и эпохам малой родины будут не только дежурные красивости — залив, Везувий, старинные палаццо. Бесконечно грустный эпизод происходит на безоблачном Капри, а сцена похорон внезапно совпадает с описанием холерной вспышки в 1973-м. Целая сюжетная линия посвящена каморре, другая — об этом Парфенопа пишет дипломную работу — Чуду Святого Януария, решенному Соррентино вызывающим образом. «Я выгляжу как реликвия», — невозмутимо признается героиня, прежде чем заняться любовью со священником.
. . . Самый невероятный момент настигает зрителя в кульминации, и его лучше не пересказывать. Достаточно намекнуть, что Парфенопа, окончательно став героиней древнего мифа, встретится с необычным чудовищем, пугающим и очаровательным одновременно. Парадоксальна и по-своему монструозна та красота, которую воспевает Соррентино. Но даже если ее невозможно до конца понять или объяснить, по меньшей мере в его фильмах возможно ее рассмотреть.
Mr. Fuck You, Meduza, 23 мая 2024
«Я не считаю себя одержимым красотой»
«Медуза» поговорила с Паоло Соррентино о его новом посвящении Неаполю — «Партенопе». Фильм должен понравиться поклонникам «Великой красоты» и «Молодости»
В прокат выходит «Партенопа» — быть может, самый противоречивый фильм Паоло Соррентино. В нем любование прекрасной героиней, воплощающей дух родного города режиссера, Неаполя, доходит до гипертрофированных масштабов, а биография персонажа распадается на череду не связанных между собой эпизодов. Критики обвинили Соррентино во множестве грехов, начиная с «мужского взгляда» и объективации и заканчивая бессодержательным эстетизмом. Но самым страстным поклонникам «Великой красоты» и «Молодости» новая работа итальянского мастера может показаться не менее совершенной, чем его предыдущие фильмы. С Соррентино в преддверии зрительской премьеры «Партенопы» поговорил обозреватель Mr Fuck You.
— Насколько для вас важно, что вы родом из Неаполя? В последних двух фильмах — «Руке бога» и теперь «Партенопе» — как будто бы нет ничего важнее места действия.
. . . — Никогда я не привязывал себя к Неаполю, снимая картины где угодно: часто в Риме, иногда вообще в других странах. Но в последнее время почувствовал желание вновь открыть для себя родной город, где я появился на свет и вырос, но который покинул совсем молодым. Сегодня я совершенно его не знаю, и кино — способ обрести это знание.
.
. . . — «Партенопа» — личный фильм для вас? В отличие от «Руки бога», основанной на опыте потери родителей, он все-таки связан с фантазией, придуманной героиней.
. . . — Парадоксально, «Рука бога» была автобиографичной и рассказывала о том, что произошло со мной на самом деле, но «Партенопа» для меня — несравнимо более личное кино. Мои эмоции, чувства переведены здесь на язык кинематографа. Я признаюсь в неосуществленных мечтах, не проговоренных с юности желаниях.
. . . В силу обстоятельств я был вынужден повзрослеть преждевременно, приняв на себя ответственность, к которой не был готов. Я так и не испытал той беспечной свободы, которая свойственна тинейджерам, как будто оказался на всю жизнь лишенным опыта этих лет. Пожалуй, единственная мечта, которая сполна осуществилась — желание профессионально заниматься кино. Самое же личное в «Партенопе» — попытка передать течение времени, проживание этого потока.
.
. . . — Течет оно медленно, задумчиво. Быть может, как во сне. Не поэтому ли за фильм успевает пройти целая жизнь? Это можно считать обретением той свободы, по которой вы тоскуете и которой у вас в молодости не было.
. . . — Это в своем роде очень летний фильм. А когда жарко, темп замедляется, ты никуда не торопишься. Неаполь для меня — город каникул, куда приезжают летом, чтобы отдохнуть, поэтому «Партенопа» так нетороплива.
. . . Что до снов, то я бы, скорее, говорил о воспоминаниях и их переменчивой природе. В конце концов, мы встречаем героиню уже пожилой синьорой, которая отрывочно, иногда с неточностями и искажениями пытается вспомнить о тех событиях, которые определили ее судьбу. И вы правы, это дает чувство свободы. Воспоминания — своего рода фильтр, они определяют, что было для нас по-настоящему важным, а что нет. И что сделало нас теми, кем мы являемся.
.
. . . — Этим объясняются включения фантазии и даже магических элементов в ткань ваших картин?
. . . — Здесь — весьма распространенная ошибка: меня любят называть сюрреалистом, но сам я считаю свои картины абсолютно реалистическими. Часто те сцены, которые кажутся вам плодом воображения, взяты непосредственно из моего опыта. Я их не придумал, а прожил.
.
. . . — Ваша героиня Партенопа — антрополог. Для вас антропология как-то связана с кинематографом? Вы тоже чувствуете себя своего рода антропологом, когда работаете над фильмом?
. . . — Да, всю жизнь я считал, что кино и антропология неразделимы и очень схожи. Обе дисциплины исследуют характеры людей, их общие и различные черты. Обе связаны с наблюдением, разглядыванием с дистанции.
.
. . . — Ваша героиня — своего рода автопортрет? Или она в большей степени идеал?
. . . — Конечно, в ней немало моих свойств, невзирая на очевидные различия: красивым я себя, в отличие от моей героини, не считаю и не могу даже вообразить. Партенопа обожает соблазнять, она оценивает свою внешность и отдает себе отчет в способности притягивать взгляды, а я всю жизнь соблазняю зрителей образами моих фильмов.
. . . Но значительнее для меня, как я уже сказал, наше с ней сходство в том, как мы ощущаем течение времени. В той сцене, где она из лодки видит молодых ребят на пляже, Партенопа вдруг осознает, что ее юность закончилась и не вернется. Это острое чувство конца, завершенности этапа присуще мне. В целом женщины лучше мужчин ощущают то, как безвозвратно проходит время, один невозвратный момент сменяется другим. Этим они отличаются от большинства мужчин, которые по-детски цепляются за иллюзию неизменности, сопротивляются естественным трансформациям.
.
. . . — Об этом — сцена встречи Партенопы с писателем Джоном Чивером на Капри, которого играет Гэри Олдман?
. . . — Да. Это случилось на самом деле — Чивер бывал на Капри, отдыхал там, а мне всегда нравилась его проза. Еще сильнее меня впечатлили его дневники, в которых он называет свой алкоголизм и свою гомосексуальность тюрьмой, из которой невозможно бежать. Он не способен стать свободным — и мне показалось остроумной идеей столкнуть их с Партенопой, которая, напротив, только что открыла для себя, что такое свобода, и опьянена этим.
.
. . . — Как бы вы сравнили характеры и черты начинающей актрисы и суперзвезды? Об этом трудно не думать, когда Олдман встречается в одной сцене с играющей Партенопу моделью Челесте Делла Порта и у их персонажей возникает что-то наподобие платонического романа.
. . . — Они очень разные во всех смыслах, по всем параметрам. Челесте и Гэри воплощают два противоположных типа актера: антагонист или соперник — и дитя. Олдман предлагает тебе свои умения, требует, чтобы ты оценил то, что он с некоторым вызовом демонстрирует; это первый тип. Другие артисты — дети, которые желают только любви, но не суда. Челесте принадлежит к этому типу. Но дело абсолютно не в возрасте!
.
. . . — Вы как будто одержимы идеей «великой красоты», ваша героиня — ее живое воплощение.
. . . — Я встречал в жизни множество красивых женщин, и меня всегда впечатляла их общая черта: красавицы осознают свой дар, свою власть над людьми, и учатся ей пользоваться. Но им в той же степени свойственна некоторая нервозность, приходящая с осознанием того, что красота не принадлежит лично им, она как будто бы становится всеобщим достоянием.
. . . Нет, я не считаю себя одержимым красотой, хотя для меня важный аспект кино — создание прекрасных образов. Вспомните «Изумительного» и его героя, политика Андреотти — разве он красив? А сыгранный Шоном Пенном рокер из «Где бы ты ни был»? В этих персонажах есть харизма, но нет красоты. Красота может быть ловушкой, и я не хочу в нее попасться. К тому же уродство не менее важно для искусства. А самое красивое, что я знаю, — это искусство режиссуры.
.
. . . — Финальная сцена фильма связана с народным празднованием победы в чемпионате. Почему вы поставили именно такую точку?
. . . — Потому что я хотел, чтобы концовка была оптимистичной. Время идет, и с некоторой неизбежностью мы все теряем способность удивляться чему-либо. Я был уверен, что не сохранил ее. Но я оказался в Неаполе, и чувство эйфории во время народного праздника вновь вернулось ко мне. Мне было важно это передать.
. . . Партенопе, которую в этой сцене играет Стефания Сандрелли, 73 года, большая часть ее жизни позади, и ей кажется, что она все повидала и испытала — но вдруг становится частью огромного бурлящего города в самый разгар праздника. Это дает надежду, возвращает удивление от мира. Пусть зритель тоже его испытает.
Беседовал Mr Fuck You, Meduza, 29 декабря 2024
Фильм назван в честь Парфенопы — сирены, одной из героинь древнегреческой мифологии. По-гречески ее имя пишется Παρθενόπη — и транскрибируется на русский «Парфенопа», с буквой «ф» в середине. Но в российский прокат фильм выходит под названием «Партенопа» — с буквой «т». Мы сохранили это написание в интервью, чтобы не путать зрителей.
>Хайвмайнд
Прототермин-следоуказатель сельпошного луркоёба.
Тем не менее он пишет в 12 раз грамотнее, интереснее и выразительнее любого правилошиза, он кандидат филологических наук, его книги "про кино" покупают сотни тысяч людей, также он был глав. редом главного синефильского журнала в России. Хотя мне он тоже не нравится.
@
Сотни тысяч мух не могут ошибаться
@
Ой вейт...
Конечно, пчел, который буквально зарабатывает на хлеб тем, что высирает своё мнение о фильмах, будет писать выразительно, грамотно и проч., чтобы хомячье жрало
Приятно когда такой замечательный фильм оценивают по достоинству и он нравится не только тебе, но и многим тысячам. Не всей годноте так везёт.
У него другая проблема - ему нужно писать огромное количество текстов, и ему это уже поднадоело. Он сам говорил несколько раз, что никогда не смотрит кино вне работы, потому что у него переизбыток просмотра фильмов в процессе его работы.
Сынидзе то и не в курсе, что у фильмов бывает минимум 3-4 постера
Ты как-то слишком хорошо осведомлён о человеке который тебе не нравится. Неужто сидишь занюхиваешь каждый его пук?
В 2017-ом он был главной молодой звездой Голливуда, как Дикаприо или Шаламе в юности. Но потом уплыл на дно, из-за супер-провальных дорогих фильмов Бессона и Гора Вербински, которые сделали ставку на его образ . Недавно его видел в сериале про дикий запад, он играет вторстепенную роль, ему снимают скальп.
В этом и причина перенасыщенности его неискренних текстов фальшивыми словами-маркерами типичной дуры на Кинопоиске. А когда тема ему интересна, то и красноречие расцветает. Мы защищены анонимностью и правом не писать, если не хотим. А для него высказывать мнения о кино – это единственный заработок. Профессия убивает вкус к хобби. У О. Генри есть рассказ на эту тему.
>занюхиваешь каждый его пук
Это невероятно глупое клише, чудовищный речевой штамп.
Ты имеешь ввиду литературный каннибализм? Это бывает и талантливо сделано.
Literary cannibalism, perhaps the ultimate form of “writing back”, is where a postcolonial author consumes a western canonical work, appropriates it, and rewrites it as a subversive, powerful statement of resistance and a critique of postcolonial society.
https://www.thedailystar.net/daily-star-books/news/5-books-posed-literary-cannibalism-3740946
>литературный каннибализм
Какую только хуйню не выдумывают лишь бы не идти на завод.
>Пишешь заглавными буквами — кричишь
Заблуждение времен раннего рунета.
> как скуфы по "Терминатору"
И не говори
Непостижимое (2017)
Насколько сильна в вас мизогиния, друзья мои? Насколько вы не любите баб? Вот если вам кажется, что недостаточно, и женский пол по прежнему одурманивает вас лёгкостью и изящностью, или, того хуже, вы погрязли в примитивных половых инстинктах, то посмотрите это кино. Тут режиссер мужчина, но это неважно, историю, сценарий и персонажей написала тётенька. Кейдж здесь унижен максимально, его роль – это роль тёток в криминальных фильмах Скорсезе, присутствует для мебели. Коля, зачем? Это твой самый несчастный фильм.
Сюжет… Есть Коля и Джина, они врачи, у них доча. Подруга Джины знакомит их с одинокой женщиной, у которой тоже доча. Там, в общем, всё сложно, но оказывается так, что доча Джины на самом деле доча этой женщины, суррогатная, а теперь она также вынашивает второго ребёнка Джины и Коли. Подругу, которая познакомила её с этой богатенькой парой докторов, она сначала трахает, а потом убивает в море, огрев полбу гантелей. Суррогатное материнство, лесбиянство, и тонкая женская душевная натура, это ведь то, что мы с вами так любим, да?
Гершон крутая, люблю её, но заставлять её отыгрывать в этом треше, стыдно, просто стыдно. Ну а дамочки помладше, это извините, инстаграм. Сиськи, глазки и купальники. Лица стёрты, краски тусклы. Но в такой истории шансов и не было. Это плесень на теле кино.
3/10. Блевотина.
Слушай, ну я читал его ещё задолго до того как он попал к Урганту и т.д, и мне его рецензии обычно были весьма близки. Плахов, Волобуев и Долин, их всегда интересно было почитать, ещё Борис Нелепо.
Ясно. Ну хозяин барин. По мне так лучше лишний раз кинчик какой интересный позырить замест чтения Долиной этой. Да и кто это вообще? Типа Гоблин для махровых интеллехтуалов?
> оскароносную
> завораживает
> визуальность
> монструозна
А, впрочем, отзыв в целом соответствует духу Соррентино. На избыточную китчевую пошлость его фильмов ответил избыточной китчевой пошлостью текста. Про Соррентино только так и надо писать. Он Филипп Киркоров от кинорежиссуры.
Надо читать книги, особенно книги про кино. Или хотя бы рецензии.
Судя по скринам, на них много "штукатурки" (тональный крем или как это называется).
Второй абзац, где описаны "сложности" их взаимоотношений, напомнил эпизод из Маски-Шоу, где они пародировали индийские сериалы ("Я твой мать"). Знаю, что это банальная, бумерско-миллениальская отсылка, но что возникло в голове, то и отписал.
>Это плесень на теле кино
Неплохо звучит. Так и хочется спросить "у кого ты это украл?" )
Жаль, пикчи с Николя, выше, остались без коммментов
> Гоблин для махровых интеллехтуалов?
Это Егор Яковлев. Образованный друг Гоблина.
Смотрел Красоту, помните, которого в раствор замуровали в конце? забыл фильм, и что еще? ах да молодость, признаю первые 20 минут, нет друзья не мой режиссер, гойизм на гойизме, я могу конечно пророчески себе через 20 лет сказать как молод, юн, поспешен и горяч я был, но не боюсь, а наслаждаясь моя любовь к боевикам 80-90-ых — к старости будет только расти, помните я вам говорил, что герой американских боевиков — архетипический Давид, он сражается за лучший мир, организует "банду" отверженных и удивительно с некоторыми нюансами — не мстит — и прощает врагов, не рефлексирует, хотя это тоже есть, и еще как!!! псалмы вспоминайте, такого навзрыд поэтичного запроса на справедливость — тяжело где найти, ни у одного поэта из народов мира — и поблизости нет такого экзистенциального запроса на мир и справедливость во все мире, а не в своем эгойистичном царстве, ведь он был простым пастушонком, а стал царем, а в будущем станет царем МИРА! благодаря качеству колена из которого он как и все нынешние иудеи (кроме Леви и Биньямина и 10 колен) происходят — способность благодарить и признавать свои ошибки, задумайтесь над этим, и что немаловажно ушлые из вас антисемиты упрекнут — способность сражаться и браться за оружие. Давид воевал, и весьма жестко. Как там говорят: добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом, важно! это касается тех у кого совсем атрофировалась совесть, хотя такое невозможно, этот огонек света есть даже у отъявленных злодеев. Это очень сложная тема, и я не буду тоже так категоричен.
Ебало свое стяни. Сидит вот такое чмо нищее в обоссаной хрущевке и с ксяоми советы Долину раздает. Хртфу бля.
> помните, которого в раствор замуровали в конце?
"Последствия любви"
Ну раз надо так надо, читай. А по мне так фигня это все. Вот у меня дед читал то, читал се, а что в итоге? Помер блин..
Вот Ричи, в шикарном каббалистическом Револьвере поступил на порядок продуманней, но тоже всё таки дал слабину, Маху, то есть его эгойизм — он "пристрелил", тогда как нужно осознать что эгойизм — это инструмент, часть нашей души, наш слуга, не надо его убивать, репрессировать, вспоминайте третий закон Ньютона, чем интенсивнее его репрессируешь — тем пропорционально он тебе отвечает, его нужно перевернуть, и тогда он станет для нас идеальным привилегированным слугой, для чего он собственно и был задуман.
Возвращаясь к Тарантино, для меня на первых порах шло всё хорошо, как же он выкрутится с бандой Мэнсона я думал, несмотря на что сцена насилия была запредельной — невозможно было глаз от него оторвать, несмотря на "теплоту" в конце, как от чтения в детстве сказок и просмотра мультфильмов Диснея, я знал, это "долдонило", пробивалось во мне — что-то здесь не так! — это была МЕСТЬ, хранимая месть в сердце человека, ни к чему хорошему она никого не приводит друзья.
Для меня идеальным концовкой, переосмыслением трагического инцидента с Полански и Тейт — было бы чтобы Тарантино умудрился сделать из банды Мэнсона — ДРУЗЕЙ! — раскаявшихся друзей, де-факто простив их, дав им шанс на искупление, да именно так! я понимаю что это звучит прекраснодушно и сказочно, но не кормите некошерным свой эгойизм, он только и ждёт простых решений, вы только представьте чтобы в конце фильма ВСЕ герои, в том числе и банда Мэнсона — пошли на ужин к Полански и Тейт, эх.... может снимут в будущем подобное, это было бы по человечески.
Я вам советую обратить внимание на (мульт)фильмы, где герои не совершили таких ошибок, герой Мармелада 2024, и Как приручить Дракона, умейте доставать из людей хорошее, поступать по другому и избегать простых решений, нет ничего в мире "прибыльней" — чем раскаявшийся враг.
Лу Рид, Джон Кейл, Энди Уорхол и Нико был слишком причудливым квартетом, чтобы верить в случайность такой встречи. Неудивительно, что банан считается самым влиятельным альбомом в истории, если отбросить визги про Битлс. Но и сольники у неё тоже охуенные, пахнущие аристократичной натурой и античными катакомбами.
>Неплохо звучит
Плохо звучит, и сформулировано неправильно. Плесень это нечто старое, древнее. "Молодые дамочки" не сочетаются с этим оборотом. Их можно сравнить с сорняками, с пеной, а если уж использовать слово плесень, то добавить - свежая. У товарища, который марафонит Кейджа почти всегда очень кривые тексты.
этот пидор живёт за счёт наших налогов, так что пусть прислушается
Где бы ты расположил этот фильм на круге Тарковского, который нарисовал Пол Шредер?
Какие "налоги", шизоид. Это ты на пенсию мамкину живешь. Долин зарабатывает как частное лицо, причем уже давно в Европе.
Говнище редкостное. Я даже два сезона сериала посмотрел, ибо его нахваливали немолодые интеллигентные люди (в том числе Корнев), но сериал тоже говнище.
не пизди - в европке он не может работать даже поломойкой т.к. не гражданин страны ЕС
а если бы и был, белоручка великовозрастная без опыта работы нигде не нужна, даже таксистом не взяли бы
двачую. если на западе что-то наше облизывают - 100% индикатор говна, как и с актёром из "аноры" получилось
Ты умственно-отсталый. Миллионы русских работают в Европе, имея вид на жительство. Долин и этого не надо.
>Антон Долин почти год назад получил израильское гражданство.
>Уже завтра, в воскресенье, 22 декабря, в Даугавпилсе, в культурном пространстве V-13 (старый корпус, улица Виенибас,13) с лекцией об итогах 2024 киногода выступит Антон Долин.
>Антон приехал в Вильнюс представлять свою новую книгу «Плохие русские.
просто какое-то рандомное чмо в один день решило что он кинокритик и все вокруг ему подыгрывают
ни образования ни вклада в медиум у него нет единственный его аргумент это ну я фильмов многа (не то чтобы прям дохуя) смотрел воооот
буквально нет разницы в важности между мнением посетителя этого треда и мнением долина
а если штаны снять и на стол насрать это уже по важности перебьет мнение посетителя этого треда
думайте
>если на западе что-то наше облизывают - 100% индикатор говна
Чтобы такое сказать надо быть невероятным дебилом. На западе ценится то, что является русской классикой - Эйзенштейн, Козинцев, Тарковский.
русофоб всегда дегенерат. Что забавно, ему охотно его же хозяева место и указывают, но он лишь рад служить.
Не понимаю, зачем его в принципе упоминают ИТТ. Давайте ещё обсуждать, что там Лебедев с Пучковом советуют
>ни образования ни вклада в медиум у него нет
Он кандидат филологических наук. Не пиши глупости, придурок из ПТУ.
это не рандомное чмо, он из номенклатурной семьи красных комиссаров - может в любой момент стать кем угодно. репером, режиссёром, критиком
>Чтобы такое сказать надо быть
самую малость наблюдательным
>Он кандидат филологических наук
Должен был при виде этого случится со мною видрил? Есчо, киноязык не является предметом филологии
Боюяся вообразить имаджинировать твоё ебальце
>буквально нет разницы в важности между мнением посетителя этого треда и мнением долина
>Хаха тарковский ван дамм хаха
>Я фемцелка
>Кал
>ты гнусик? ты кукутик?
>Слово-маркер бля ты быдла бля
>Носферату - фильм про куколдизм
>Жидыыыыыы жидовуууд гоииииииии
>Хуечлен Пеникс
>Ебать какой визуальный оргазм от фильма Танки. Тупо топ уровень наши показали. Услада для глаз даааа
Правда что ли?
Ты плюешься дешевыми штампами как школьник, путаешься в фактах и громко истеришь. Это не приветствуется у нас.
>член достал и начал ему на лицо ссать
Русич, ну зачем же ты так открыто о своих сексуальных фантазиях говоришь?
Ну явно не те, кто в тиваче 25ый раз голосует за марафон какого-нибудь обоссанного Гарри Поттера
По бросала его жизнь. Вообще стал не похож. :-(
Может еще и подкаст записывать? Я сюда чисто посрать захожу, серьезного отношения это помойка не заслуживает
>путаешься в фактах
у меня ровно один факт в посте, что киноязык не является предметом филологии. Так что в фактАХ я точно не путаюсь. Я и в факте не путаюсь, так как филология не включает в себя киноискусство
>Это не приветствуется у нас.
да мне не нужны ни твои приветы, ни приветы твоих дружков. Земле свои приветы оставь
Интеллектуал мувача:
1. Почитает Тарковского. Это несомненно.
2. Ценит фильмы Бунюэля, Ал. Германа -ст., Марко Феррери, Питера Гринуэя, ну и т.д.
3. Слова о том, что Нолан снимает интеллектуальное кино воспринимает не иначе как шутку
Дурак! В кинотреде ты обязан был упомянуть, что она снялась в Сладкой жизни Феллини!
Закрытый показ! (ит. proiezione privata)
https://strawpoll.com/05Zdz3m9ln6
Выбираем интересный фильм, смотрим в течении недели, обсуждаем. Вход только интеллектукалам (IQ > 130).
Я сначала посмеялся и подумал, как же ты хорош, а потом понял, что такой списочек могла и нейросетка нашептать.
Ладно, ты меня больше заебал, так что нахуй иди, чмо!
Блин, я не прохожу по критерию!
Можно было бы, но сложно. Скорее раз в 2 недели, или в месяц.
Что за чудовищный выбор фильмов? Это шутка? Тогда не слишком удачная.
Вот подходящая программа для закрытого показа.
https://strawpoll.com/jVyG2Va08Z7
Выбираем:
Возмутитель спокойствия (2013) Алекс ван Вармердам
Стрелок (1950) Генри Кинг
Шум в сердце (1971) Луи Маль
Мсье Ир (1989) Патрис Леконт
Деньги (1983) Робер Брессон
Телевикторина (1994) Роберт Редфорд
Под стук трамвайных колес (1970) Акира Куросава
Чочара (1960) Де Сика
Семейный заговор (1976) Альфред Хичкок
Сказка странствий (1983) Александр Митта
он кандидат мажорских родителей, деда генерала и писательницы матери которые протолкнули его в нужные места где он набирал пиар
ВЫКУП / РАНСОМЕД
Ну вот тут вроде и типичная корейскость, но с налетом ближнего востока.
Сюжет выбрали пиздец - похищают в ливане корейского дипломата и какой то рандом хуй из дипломатического корпуса едет его спасать (платить выкуп).
В ливане он знакомится с таксистом корейцем и корешится, ссорится и т.п.
Ах да, и всё это в 1987-88 годах.
Фильм хоть и корейский но снят целиком в каком то шитхоле арабском, ливан ли это рили или еще что - хуй знает, да и похуй.
Всё равно на фоне кроме мазанок нет нихуя.
Фильм идет два часа и он пиздец затянут. При этом учтите, что в фильме буквально нихуя не происходит всё это время, хоть какой -то экшон есть лишь в конце и то децл.
И мне это выдало по фильтру "боевик".
По факту это бадди-муви с корейским колоритом в виде кривляний и ебанутого юмора.
Ах да, еще в фильме показаны какие то теневые игроки типа америкоса, швейцарского дельца.И в самом ливане пиздец натурально АНАРХИЯ, там между собой воюют правительственные менты, какие то бандосы, группировка других бандосов, которые работают с корейским правительством и этим самым воротилой из швейцарии.
А те, кто корейца изначально похитил вообще слились давно.
Короче пиздец - все взрываются, мочат друг друга, хуй проссышь что происходит. и на этом фоне корейцы кланяются и мужичка вытаскивают из плена.
Корейцы полные муфлоны, они не умеют даже стрелять.
Просто тупо мимокроки на этой резне.
Хуй знает , фильм какой то без стержня и без изюминки.
Чисто про корейскую преданность и самоотдачу.
Морали нету, экшона нету, какой то осознанной движухи нету.
Не боевик это нихуя. Это как если бы в миссия невыполнима вместо Итана Ханта играл бы зак галифанакис из мальчишника в вегасе, вот такой примерно прикол.Представили?
Вот кстати постеры и эти кадры на них буквально из конца двухчасового фильма.
Гомосексуалисты смотрят Гоблача или фильмы с Ван Дамом. У меня 100% гетер-подборка фильмов, про любовь мужчин и женщин.
> Лебедев
Не смотрит фильмы длиннее, чем 1,5 часа. Писал об этом в жж ещё.
> писательницы матери
Что написала? Песню про брайтонский батон колбасы?
там матёрая династия совкоёбычей в третьем поколении, им ничего писать уже не надо
> закрытый показ
> каждый смотрит его в течение недели
Это и так естественным путём происходит. Суть закрытого показа в том, что одновременно другим показывают. А так каждый сам себе показ устраивает.
В любом случае она не писательница, а певица бардовской песни. Ну, то есть, тексты песен может сама и пишет, но тогда и автора каждого поста на дваче можно писателем назвать. Он же написал пост. Да любого, кто хоть слово маркер в жизни написал.
> >Слово-маркер бля ты быдла бля
Это обидно, конечно. Нет пророка в своём мувачестве.
Какие-нибудь Пронченко или Шульман смотрят и думают, что героиня – это буквально они, умная и красивая. Пронченко писала о фильме "Партенопа"?
не важно что. важно что продажи есть. + на тв ей давали свое шоу
Не путаешь с Ларисой Долиной? Мамка кинокритика – Вероника Долина. Они между собой вроде бы даже не родственницы.
он не обязан различать всех этих толстых и долиных, лебедевых и воробьёвых. берёт явление целиком.
И за Долина получил Пропердолин?
>надо читать книги
Ничего не надо если ты их с детства не читаешь. Нужно изначально увеличивать только сильное в себе, а слабое отсекать. Нах тут биопроблемники какую-то тянку ищут если они не Дон Жуаны с малого возраста и вообще задаются этим вопросом и че-то пытаются менять? Нахуй вообще начинать прокачивать СЛАБУЮ ВЕТКУ?
Джеки Чан крутой. Сам трюки делает.
Лицо не симметрично. Я тоже сбриваю не по уху, а по виду спереди.
Значит подразумевается, что персонаж по сюжету такой опущеный, а не потому что "не смогли".
Годный список, спасибо . Ну посмотрим, поддержит, анон или нет
Наполненный свойственной одним только французам чувственностью фильм. Порезанный, раздробленный, фрагментированный. Вспышки отрезков порой перемешаны и нарушают логику, имитируя опьянение от чувств. Иные части лишь фантазия. Другие — желание. И все это залито Шубертом сверху донизу.
7 / 10
Кто обзывается, тот сам так называется. Не я подобные сцены ставлю, не я и их снимаю. Я даже осознанно не выбирал подобное смотреть - я выбирал смотреть воодушевляющий драматический фильм
>>3889152 (OP)
>>3889152 (OP)
>>3889152 (OP)
ПЕРЕКАТ