Предыдущий >>3893553 (OP)
В полушутливом сиквеле "Гладиатора" Дензел Вашингтон напомнил свой образ из "Тренировочного дня". Теперь мозаика сложилась. Оказывается, это он доигрывал роль Макбета, стартовав у Коэна.
Весь фильм восхищался перевоплощением Джуда Лоу. Неслучайно. Это оказался не Джуд Лоу, а Алекс Хэссел.
Похож ведь на Джуда Лоу
читал, ничо особого
философия легкого уровня
Тут какая-то попытка снять "дарью" в киноформате, с влиянием своих же клерков и бивня. Но фанатам недостаточно просто смотреть отсылки на старые крутые фильмы, если ваш новый фильм унылое говно. Шутки максимально всратые.
И опять тут главный продюсер еврей и "случайно" на уроке в школе девченкам рассказывают про еврейский погром, бля ну это уже даже не смешно.
Просто нет сил смотреть уже спустя 10 минут.. ладно на перемотках посмотрю.
2 из 10
>>3895490 →
А ты точно читал?
Повтори плиз.
Бог любит троицу.
У меня твой пост не отображается почему-то?
Что там про девчонок?
Напиши, пожалуйста, свою рецензию ещё раз. >>3895387 →
> Просто нет сил смотреть уже спустя 10 минут.. ладно на перемотках посмотрю.
Ты это уже писал про 10 минут в прошлом треде. Про те же 10 минут зачем репостить через несколько часов? Пиши теперь по итогам всего просмотра.
когда я писал - я почти досмотрел фильм,
просто я зафиксировал момент когда понял что фильм говно, это 10 минута, а ноты тревоги были даже раньше
Макбет – культовый персонаж, имя нарицательное. Всяческих тиранов нередко сравнивают с Макбетом из этой пьесы. У него вроде был и исторический прототип, но про него не знали и не вспоминали бы, если б не Шекспир.
Спасибо. Посмотрю. Только этот фильм не видел у Кевина Смита.
Позиция треда по Бруталисту?
Алекс Хэсселл
>Похож ведь на Джуда Лоу
Однажды дегенераты решили оправдать свою тупизну и потому придумали слово "душнила".
Один минус, монтаж, 1 серия собственно история испуганного богача и еще 1 серия то же самое уже с т.з. жуликов. Как-то это ниочинь получилось. как объяснение анекдота.
А так фильм хороший, актёр этот Павлов мордатый и жалкий, видно переживает человек что посадить могут. Тёплое кино.
>Позиция треда по Бруталисту?
За весь тред говорить не буду (я ведь не шиз какой-то неопределённый).
Скажу только своё впечатление.
'Бруталис' — это глубокое, сложное и опустошительное кино. Оно заставляет тебя думать. О природе. О творчестве. О поисках себя в этом мире и о том... чтобы покинуть двач навсегда.
7.7/10
>всегда был хорош
бездарный режиссёр, ни одного достойного фильма.
Ждем возможности посмотреть твои не бездарные фильмы, ne4ep
Фильм-приговор, фильм-индикация лексем, фильм-бруталист, лучший фильм 2024?
Представляете?
Я плачу за интернет не для того чтоб читать подобные визги итт
Зерно это пиздец, на скринах не видно, но на 4к телеке нахуй там аж РЯБИТ нахуй при любом движении. Я просто в ахуе.
Фу бля. Вонь от расщипеленного очка чекнули? Она еще и вспотевшая после 5 дублей. Почему бабьё такое мерзкое?
Сразу видно корзиночку, которая даже в школе не посещала физру и не была в раздевалке.
>Почему бабье такое мерзкое
Пидорасина не палится, лол. И почему ты фантазируешь о вони и поте, тебя в детстве мамка заставляла ее потные подмышки нюхать и садилась жопой тебе на лицо?
Он не захлопнется, я не позволю!
Блядь, кал нахуй. Какой то сипский высер про лоха-раба пизды, который и готовит и убирает и пизду лижетт.
>пизду лижетт
Сразу видно плебея, которому недоступно райское наслаждение.
Верещать ты сколько угодно можешь, падаль пиздолизная.
вопрос только откуда у джейми ли кертис такие бидоны на старости?
Вот это кринжатурина нахуй, когда тумбочка пытается в сексуальность. Она же блядь КВАДРАТНАЯ ни сисек ни жопы
> памела
Ей же 102 года уже, она даже в нулевых уже СТАРАЯ была
Видел этот фильм давным-давно и лет 30 повторяю при случае оттуда фразу "Место министра сзади, но наши министры этого не знают". Название фильма не знал даже, а цитату запомнил. Спасибо за напоминание.
>и скорее всего женонавистник
нет, кстати единственное что мне понравилось это блонда у нее потрясная фигура которую покажут пару раз в фильме,
а мужские персонажи в этом фильме более противные, француз тупой, злодей главный косит под гитлера еще какие-то утырки типичные тинейджеры с юмором ниже плинтуса
я смотрел Джея и Боба, бивень и клерков и там везде шутки смешнее
бляя ну вроде видно фильм будет атмосферный, а с другой стороны эта попытка ностальгировать по шлюхам или что?
пафосно ЛАСТ шоугерл. Женская версия "рестлера"?
Памелу достали из шкафа, якобы она когда-то была эпичной актрисой? а не просто сиськами
>джейми ли кертис такие бидоны на старости?
нырнул бы в эти сисяндры?
> Шутки не уровня Джея и Молчаливого Боба, но некоторые прям разрывные.
>>3895714
> нету, фильм полное говно от А до Я
Придётся самому посмотреть и выбрать к кому примкнуть во мнении. Ещё ни одного фильма Кевина Смита не видел, в котором не было вообще ничего хорошего. Даже в "Зак и Мири снимают порно" каждый раз начиналась угарная смехотура при появлении Джейсона Мьюза в кадре.
Сценарий звезд с неба не хватает: бывший прокурор (нынешний киллер-убийца) преследует наркобарона, убившего его семью, в конечном итоге он его находит и убивает, все это показано с перспективы женщины-агента, которую весь фильм преследуют этические угрызения по поводу способов достижения цели.
Ну и финал: она таки подписывает документ, что процедура прошла "по правилам", а в следующей сцене в Южной Америке где-то вдали стреляют из автоматов. То есть для жителей того города ситуация не изменилась, но для правительства ЮС стала чуть более контролируемой. Ммм, ок? И какой эффект это должно было оказать? Какой-то до удивления очевидный посыл, никто как бы и не ожидал хеппи енда, где проблема наркотиков раз и навсегда решена.
Но смотреть это все равно увлекательно и напряжно, значит снято охуенно? Напоминает "Старикам тут не место" - тоже посредственный сценарий, но при этом не оторваться.
Поставил 6/10, показалось что 7 будет слишком много, а 5 слишком мало.
йогануттые его худший фильм, имхо. Но да посмотри сам, мне интересно будет послушать новое мнение
Жаль, что в конце таки насрали: главный герой внезапно становится сверхчеловеком, а все военные превращаются в некомпетентных идиотов, не способных попасть в цель с расстояния в 3 метра. Да и в целом эти военные выглядят довольно шаблонно и карикатурно. Особенно ужин, где коммандир наряжается в форму с медалями и начинает раздавать шизойдные приказы.
Вдвойне странно, учитывая, что всему остальному (включая главных героев) удается избежать подобных клише, ведь фильм довольно приземленным и реалистичный, он не пытается выдавливать слезы, не заставляет испытывать определенные эмоции "шокирующими" сценами, не подводит к смертям персонажей какими-то драматичными сетапами и музыкой - они тут просто умирают.
6-7/10.
Самая смешная шутка за весь фильм - когда бородавки начинают бродить по лицу Деппа. Прям повеяло абсурдом из какого-нибудь Очень страшного кино.
Весь фильм просто аттракцион для дочурок, протаскиваемых в большое кино.
А что, Икабод такое редкое имя? Или может его всё-таки вставили, потому что оно и в оригинале рифмуется по-всякому.
Это уже стандартный голливудский фильм про зомби, который даже не пытается быть чем-то иным.
Вроде бы фильм про зомби, но главные герои половину фильма убегают от военных.
Персонажи, на которых похуй.
Невероятные сцены, по типу зараженной женщины, за которой никто даже не присматривает, поэтому ее муж спокойно проникает в палату, и таким образом собственно и начинается распространение вируса.
Батя этих детей преследует их весь фильм, буквально материализуясь из воздуха на каждом повороте вплоть до самого конца. Какую он тут роль отыгрывает? Для зрителя он с первым же минут становится негативным персонажем, ведь мы видим сцену, где он бросает свою жену. Для детей он становится таким же, когда они узнают, что он их обманул и их мать (его жена) на самом деле жива. То есть если бы это был "любящий отец/мать", которые стали зомби и теперь преследуют детей - ок, в теории это может быть эмоциональным и все такое, но здесь что? И к чему он испытывает какие-то флешбеки с участием жены? Неизвестно.
Потешная хуйня, в общем, ничего хорошего. 3/10.
В начале тоже насрали. Целый Лондон без гор трупов и толп заражённых.
Ну так переоцененный насколько? Уточняй.
Типа понятно, что этот фильм никак не 8/10, но сколько тогда по твоему мнению?
> А что, Икабод такое редкое имя?
Да уж не Джон с Майклом.
Всего за десять минут фильма раза три уже проиграл как йоганутый. Это уже успех. Короче, ясно. Это один из тех тонких фильмов-тестов, в которые не въезжает тупое быдло. Как "Пошёл ты, Фредди" и "Муви 43". Таковыми же когда-то были и "Борат" с "Зелёным слоником", но по случайному стечению обстоятельств скудоумному скоту разъяснили где в них надо смеяться, и фильмы стали мемными и популярными.
пиздатый фильм. причем он не такой дорогой как американские блокбастеры.
он реально уникальный и красивый фильм, при этом и зомбаки наводят страху
>Весь фильм просто аттракцион для дочурок,
точно! мне кажется просто дочурки заебали "папа папа ну сними нааас тыж рижисер" и папка такой без особого энтузиазма, натянул улыбку искуственную типо "да любамая, ты супер актриса, щас снимем все"
>Лили-Роуз Депп красивая.
она дрыщавая лохудра без сисек и попы, а вот Куинн сочная ,потом увидишь
ну тогда скажи какие конкретные шутки тебя рассмешили? умник ты наш, распиши их
>
>
ты серьезно этот фильм ставишь на один уровень с Боратом?
зеленый слоник это вообще не комедия на самом деле.
а муви 43 мне даж нравился, Фредди не смотрел
>>3895715 ну так кино про этих самых тинейджеров, ессно юмор туповат, но местами оч смешно. Отношения дочки Деппа с мачехой показаны реалистично, моментами прям оч смешно с их перепалок. Тренер по йоге тоже прикольный фрик. Вообще, если тебе не смешно во время просмотра, то это не в фильме.дело, это просто ты душнила, без негатива)
>Это один из тех тонких фильмов-тестов, в которые не въезжает тупое быдло.
>>3895751 может тебе рожу ножичком расписать?
> ты серьезно этот фильм ставишь на один уровень с Боратом?
Речь о принципе, по которому быдло сначала от "Бората" и "Зелёного слоника" взбугуртило, а потом научилось любить и восхищаться, когда цитаты оттуда стали мейнстримом. Речь не идёт о постановке на какой-то там один уровень. Впрочем, Кевин Смит по ментальной направленности и складу своего остроумия пребывает на той же волне, что и авторы "Бората". И смеётся в своих фильмах над тем же самым пуританством, лицемерием и ханжеством. И не только в комедиях. В фильме "Красный штат" он прекрасно это делает в форме триллера-боевичка.
и там собаки ловят рыбу
что за хуйня? собаки разве кушают рыбу? впервые об этом узнаю
Кошки вон на видео жрут и огурцы и кукурузу, так что рыба вполне возможна
>>3895757
дураку палец покажи - смеяться будет.
>>3895758
ясно, слит, косвенно признал что пиздишь
У Джека Лондона в цикле про Аляску рыба была основной собачьей едой. Лосося и ловили чисто чтоб собак кормить.
>когда цитаты оттуда стали мейнстримом.
ага, а цитаты из йоганутых канут в лету и никто их даже не вспомнит, лол.
Шутки в Борате были хоть и черными но довольно тонкими, ну в целом это классический такой юмор, его поймут в любой стране мира.
а тут просто тупые шутки дочурок, которые слишком локальные и связаны скорее с их жизнью их никто не поймет
> признал что пиздишь
Ладно, расскажу. Рассмеялся, когда бабы обсуждали менструацию, а мужик в кафе не мог есть из-за этого.
Какой-то лоховской алигатор, который проиграл ягуару в своей родной стихии. Позорник
Счастливые люди не смотрел что ли? А на крайнем севере чем собак кормят, экспедиции всякие в упряжках которые были.? какие же зумерки дегенераты бля
Что тебе непонятно во фразе:
> Речь о принципе
?
Ты же продолжаешь сравнивать иные аспекты. Про довольно тонкоту "Бората" ты, скот, тоже задним числом додумываешь, потому что фильм стал популярен. Знаю я твой лицемерный типаж ханжеской вторичной бабки, вечно спешащей запрыгнуть в последний вагон любого мейнстрима. Уверен на 100%, что сначала ты нихуя не понял в "Борате" и морщился, как типичное быдло.
Всё, ты мне надоел, тупой дебил. Разговор окончен. Мне по делам ехать надо. Вернусь через час.
Ты такое же быдло, хоть и льстишь себе мыслью, что чем-то отличаешься.
- а ты веришь в сатану?
- я раньше верила в Санту, это считается?
просто гениальнейший диалог, Тарантино нервно курит в сторонке, не представляю насколько душным чмырем надо быть, чтобы не кекнуть с этого момента в фильме
Я до этого ещё не досмотрел. Но игра слов "Санта Клаус" – "Сатан Клаус" – баянистая тема. Так что это тоже олдовая ламповая шутка из 80-х.
нахуй иди долбаеб, я ржал с бората очень давно, когда ни один из друзей не знал о его существовании, и у меня небыло компа даж чтоб смотреть на всяких кинопоисках наскоко это популярно.
>>3895791 золотое время для подростковых комедий. Все лучшие шутки и ситуации были придуманы в то время.
Потому что кинопоиск для обладателей FullHD мониторов и телевизоров с технологией Podalsheotsel. Я отказался от подписки, когда в Солнцестоянии "насладился" сценой со снегопадом, где весь экран превратился в замыленные квадраты. Онлайн-сервисы не способны утолить настоящего киномана, поэтому нам дорога только на торренты а для баринов блюреи
Смешно в 2025 гореть с одного лишь факта использования ии
Ну в браузере можно настроить качество, почему на 4к телеке НЕЛЬЗЯ бля?
>видимо ебать мужиков в подворотне это новый тренд голливуда
ебать мужиков в подворотне придумали ещё древние греки. а знаешь, что ещё придумали древние греки? западную цивилизацию. голливуд - обиталище людей культуры.
Забавно, если ты фанат Крика, потому что у тебя сгорит жопень, если инсайды сбудутся и там вовсю будут использовать тему ии и дипфейков.
Какими же ты шаблонами мыслишь. Вторая половина у него слоп, потому что "сцена в подворотне" и очередной пук не разобравшегося идиота насчет использования ии. Сколько я уже подобных нпс комментов прочитал, теперь тут это говно вижу от идиота. Сравнения с Нефтью и next great america epic, кстати, тоже заезженнын теперь моменты. Нпс ебаный, иди нахуй просто, поссал тебе в рот.
С чего бы? Все эти Голдвины и Майеры из Европы приехали.
Сел смотреть фильм, потому что сцена из третьего видео с этой музыкой показалась мне красивой по отдельности, но сам фильм хуета, досматривать не стал. И эта музыка, как оказалось, использовалась слишком часто, не люблю такой подход.
блять это ожидаемо, он почти во всех фильмах, а тут дочурку надо пропиарить, набрал другу - мол заскочи на сьемку
>Это один из тех тонких фильмов-тестов, в которые не въезжает тупое быдло
>потом научилось любить и восхищаться, когда цитаты оттуда стали мейнстримом
Чё несёт вообще поехавший.
моя реакция на такие посты
>Сценарий звезд с неба не хватает:
>Ну и финал: она таки подписывает документ, что процедура прошла "по правилам"
>тоже посредственный сценарий
в случае с этим фильмом важно то, кто его смотрит. допустим, ты житель страны, где царит правовой нигилизм. решают не закон, а понятия, право сильного и т.д. ты воспримешь события фильма, заложенные в сценарии драматические коллизии совсем не так, как житель страны, живущий по букве закона, досконально регулирующей общественную жизнь, нормы поведения и т.д. условно говоря, ты, китаец и американец смотрите три разных фильма. то, что ты оценил как несущественное или даже скучное, для зрителя из другой страны будет зерном и центром всего фильма.
> набрал другу - мол заскочи на сьемку
Думаю, что Мьюз у Кевина Смита в доме живёт, как Дементий у ДимЮрича.
Тут двух мнений быть не может.
> про свободу писателей и цензуру здесь нам рассказывает Газпром Медиа
Хули бы и нет, если талантливо.
Сначала решил, что майка с надписью "RED WHITE BUT NEVER BLUE" носит русофобский характер, потом сообразил, что речь о Франции, давно претендующей на некоторые территории Канады, в частности Квебек.
речь про то, что можно быть белым и даже коммунистом, но только не грустным гомогеем.
видел вчера в ютубе отрывок спора пушкина с бенкендорфом (мороз и солнце, кнут и пряник) и мне этот отрывок понравился. потом, правда, услышал как егор яковлев говорит, что это единственный хороший музыкальный номер с годным текстом. всё остальное плохо. жаль, если так.
В Канаде и Америке голубой цвет не ассоциируется с пидорасами. Это чисто русскоязычный мем "голубой" – "гомосек".
Но я понял, что ты шутишь. Не думай, что я тупой
> егор яковлев
Этот?
Борат был лидером проката США и Канады, держался в десятке на протяжении месяца. А потом ещё 4 месяца крутили. В мире тоже собрал норм. Короче, фильм дико любим быдлом изначально.
Я конечно дико извиняюсь, я фанат Смита еще с Джея и Молчаливого Боба, но почему это кино 9ти летней давности прошло мимо меня?
В России сначала морщились в стиле Понасенкова от Тарантино. Я про российское быдло говорил.
> собаки разве кушают рыбу?
Ты йобу дал? Собака похожа на то существо которое соблюдает диету или выбирает что поесть? Рыба это мясо, а значит будет сожрано.
>Напомнил недавно вышедший "Миллениум" тоже заминусованный на КП и IMDb.
Спасибо что написал об этом, теперь понятно что говно.
Да. Здесь посоветовали после того как я восхищался участием Мьюза в "Зак и Мири". Чудесный фильм.
Видно как латиносы (в частности наркокартели) заебали США и особенно Техас, я у меня к вам предложение — ЛЕГАЛИЗУЙТЕ нахрен КОКЕЙН! (в идеале на территории латинской Америки или Мексики, чтоб там как китайцы с опиумом сидели и деградировали) и картели переквалифицируются в серьезных бизнесменов, и не будет больше никаких убийств, теневого рынка и мигрантов, все будет чинно.
Заебатый кинч на вечерок, только что навернул. Смешали в кучу, конечно, Бегущего по лезвию кстати тут вторая часть напрашивается с ликвидацией таких вот перепрошитых, Экс машину и, там что-то еще было недавно на тему, вроде Рэйчел, я не смотрел, добавили кеков про инцелов и отсылочек к тому же Терминатору, плюс Софиечка няша-писечка ебал бы и ебал долгих 3 минуты, получилась годнота про наше недалекое будущее, в котором спермоприемникам по причине неконкурентоспособности место будет исключительно на дет-фермах базарю, всего лет 10 еще только потерпеть, мужики.
Но тема полностью не раскрыта, что если такой кукле выкрутить инту на 100 и отправить работать вместо себя на склад Вайлдберриз мосбиржу за з/п в 300к/наносек, а самому сычевать в мэнсионе возле озера? Тут уже Аниматрица рисуется, хули.
Пророческий фильм так-то!
>а этот эпизод просто уже в раз 10 пересматриваю.
В каком из пяти эдитов?
Ну четвёртый. Новая надежда. Самый первый фильм, где Люк и Оби собирались отправиться на Альдеран. Я так и не понял, нахуя Бен так рипнулся от Дарта Вейдера, по фильму как будто Вейдер нихуя не особо сильный. Подчиняется каким-то ебанатам в военных костюмах.
А что если бы фильм был про успешного дедка-альфача, который ебёт всё, что движется: молодых, старых, чёрных, белых, красных и конституционных демократов. Wait... Почему "бы"? Здесь тоже есть такой персонаж в исполнении Хью Гранта. Гендерный баланс соблюдён.
Да. Здесь посоветовали после того как я восхищался участием Мьюза в "Зак и Мири". Чудесный фильм.
Как делать вырезки кадров из видео на телефоне? На компе есть функция сохранить изображение, а на телефоне только общий скрин экрана, но он не подходит. В vlc и mxplayer нет функции скрина.
Это типа 4-я часть? Или просто фильм так называется? Что это за старая уродка, нахуй ты это посмотрел?
> нахуй ты это посмотрел?
Хз. Из солидарности с Зиной Пронченко.
Встроенным в Ксяоми редактором вырезаю. Что за фильм на постере, кстати? На Кинопоиске не нашёл фильма "L'Amour du boulevard Nord"
>Из солидарности с Зиной
Когда из солидарности Бруталиста посмотришь? Я хочу уйти с двача до завтра, а твое мнение мне интересно.
> Такая интересная программа на Берлинале, что у меня даже нашлось время посмотреть новую серию похождений Бриджит Джонс. Впрочем, далеко от дома она не ходит - максимум отвозит детей в школу, где ей подмигивает их учитель. Или с детьми в парк, где ей улыбается юный садовник, мечтающий стать специалистом по мусору. Наверное, по данной причине он, несмотря на 25 лет возрастной разницы, тащит в спальню нашу нескладную героиню, давно считающую, что ей пора в утиль. А почему на этот флирт закрывает глаза Марк Дарси? А он помер вслед за Мистером Бигом. Собственно, главное достоинство четвертой части и заключается в том нехитром факте, что на Бриджит в безразмерных трусах ещё смотреть можно, а на Кэрри Брэдшоу в гендерно нейтральном туалете уже нет. Ну и любое явление Хью Гранта нынче заслуживает внимания. Он последние годы совсем не скрывает своего глубокого отвращения к человечеству. Девиз сиквела тоже годный: недостаточно выживать, надо жить. Хотя точнее было бы - надо доживать. В конце концов - лучше вряд ли будет, но и хуже точно некуда.
Сюжет рассказывать не буду, посмотрите сами, если захотите.
Могу только сказать, что местами немного было смешно 🤣
Первую часть фильма мы наблюдаем Киркорова в своем любимом амплуа, с перьями, с блестками, в стразах и истериками 😂
Затем к концу Киркоров в огне. Многие наверное реально пожелали ему тут сгореть
Что больше всего бросается в глаза, так это фигура Киркорова. Он сделал много пластики и сейчас находится в отличной форме. Я думаю именно поэтому и задумывался этот фильм. Фигуру он себе сделал, а где ее показать? Не голышом же на сцену выходить. А фильм это хорошо, там можно по сюжету половину фильма полуголым ходить .
Что очень не понравилось в нынешнем виде Киркорова, так это его татушки. Зачем он это сделал 🤔? Это же так некрасиво. Он изрисованный весь, фу. Как людям вообще это нравится, не понимаю.
Местами было смешно. К Киркорову отношусь в принципе нормально и голос мне его нравится. В фильме прозвучало много его песен.
>>3896000
А там появилась ссылка на ультрадокс. Попробую скачать попозже.
А у Зины отзывы, получается, не длиннее наших мувачерских. Освоила современную лаконичность.
>Ультрадокс
Никогда не пользовался. Я для телефона качаю с yts.mx всегда, там раздачи по 1-3 гб всегда и хорошее качество. На старом ноуте эти раздачи например глючат у меня из-за высокого битрейта, а на телефоне норм. Почти ничем не хуже раздач на 10+ гб
Первая часть фильма это треш, здесь обнажена и секс, очень много голых тел и сцен секса в разных позах. Я уже даже хотела выключить, но все таки решила дождаться появления Юры Борисова на экране.
Фильм о девушке эскортнице, которой повезло, как она считает, и она встречает богатого сына русского олигарха и он на ней женится по пьянке в Вегасе.
А потом об этом узнают его родители и все закручивается.
Здесь вводят персонаж Юры Борисова и начинаются приключения героев. С самого начала Юра играет спокойного и адекватного парня, который вызывает симпатию.
Папу олигархата играет другой русский Актер Алексей Серебряков.
Жена олигарха играет 👍🏼, так и показана настоящая су…ка с деньгами.
Сам сюжет довольно банальный и предсказуемый, я ждала более интересной концовки, чего-то неожиданного, но …
Все довольно скучно и нудно, первая часть была ярче и динамичнее.
Серебрякова на экране очень мало и роль свою он не раскрывает совсем.
Юра Борисов единственный, кто вызывает хоть какое-то уважение в этом фильме, но и для него эта роль очень слабая 🤷♀️
Фильм никакой, концовка нелепая, сюжет банальный. Главная героиня Майки Мэдисон старается в этом фильме, ее номинировали на Оскар. Этого я вообще никак не поняла. За что? Все очень очень слабенько. У Борисова это тоже один из худших фильмов и номинация? Серьезно?
Буду конечно желать ему победы, но выбор этого фильма меня в принципе удивил очень сильно.
Хуйню понаписал.
Вернее, очевидные вещи но с таким тоном, словно глаголишь неебаться какую умную мысль.
Тем более все кадры, показывающие повседневность в этом криминальном городке, я воспринимал довольно... чувствительно? Конкретно финал, где вдали слышны звуки автоматов - абсолютно беспонтовый, тем более на фоне всего, что было показано ранее. А с чего бы ему быть другим? Не, я понимаю что именно хотели этим показать и какие эмоции и мысли у меня должны были возникнуть от этой сцены ("Охуеть, чо реально ничо не изменилось после супероперации со стороны США??? о_о"), но в данном случае это нихуя не работает и имеет нулевой эффект.
Сюжет: столичная фифа поехала в Тверь на ферму заключить договор по выкупу земли.
Но там встретила сопротивление в виде хозяина фермы, который категорически не хочет подписывать договор на продажу.
Ну в принципе с этого весь сюжет и закручивается.
По стечению обстоятельств и московским гостям приходится задержаться на Ферме несколько дней.
Начинается противостояние характеров.
К главным героям подключаются дополнительные персонажи, такие колоритные сельские девушки.
Главная героиня пытается выжить на ферме в местных условиях и показать свой характер.
В целом фильм неплохой, легкий, с приятными актерами.
P.S. Прилучному очень не идут усы, вот совсем никак, такой сразу лошарик деревенский 🤣
Не понимаю, почему говнодел Эдгар Райт так помешан на пародиях, каждый фильм обязательно должен выродиться в пародию, будь то зомби, криминал или сай-фай. Почему?
Тем более в каждом фильме завязка, когда показывают повседневность, как раз является более-менее забавной, и, соответственно, как только начинается пародийная составляющая с идиотским экшоном уровня "чувак поскользнулся на банановой кожуре" - фильм моментально скатывается до уровня несмотрибельного говна.
Почему нельзя сделать обычную комедию в обычном сеттинге? Получилось бы явно лучше, учитывая, что первые 40 минут фильма довольно веселые.
2-3/10 примерно.
Хороший фильм о реальной истории. Всем, кому не понравилось, идите на концерт Иванушек.
Аноним
19/02/25 Срд 17:19:34
№
218
Актеры подобраны просто шикарно. Парнишка, который играл Сергея Жукова в молодости сильно на него похож, и второй на Потехина тоже.
Характеры показаны именно такие, какие они и были. То, что Жуков писал песни, а Потехин развлекался и раньше всем было известно.
Так что не так? История с продюсером? Она тоже показана адекватно, скорее всего даже более мягко все, чем было на самом деле.
Сын Жукова, который играл его самого в детстве, вообще как две капли похож на своего отца, самая лучшая идея в фильме. 👍🏼
Не хватило кому-то экшена? Так каким чередом события шли в жизни, так и показали их на экране.
Мне фильм понравился, он НАСТОЯЩИЙ. Здесь настолько все естественно показано про жизнь двух обычных ребят из провинции, что смотрятся легко и интересно.
А нарезка архивных кадров в конце фильма это вообще 🔥
По юмористической шкале фильмы Райта находятся вообще в отрицательных значениях где-то рядом с полицейской академией 3. В этих фильмах шутки не просто несмешные, они антисмешные.
Как будто кто-то поставил себе задачу снять самые несмешные комедии в истории, и успешно с этой задачей справился.
Не сказал бы, диалоги поначалу забавные, ну и Hot Fuzz в целом грамотная пародия, возможно лучший пародийный фильм евер.
Но и спорить с написанным не стал бы, ведь соотношение смешного к говну примерно 5%:95%.
Не. Зина об "Аноре" сразу на Каннском фестивале писала в первых рядах. Хуесосила на чём свет стоит. Ей дико не понравилось всё там.
> Я уже даже хотела выключить, но все таки решила дождаться появления Юры Борисова на экране.
>>3896009
>>3896045
В кино на фестивале она бы не могла выключить. Так что это какой-то поздний отзыв после появления копии в сети.
Что Юра Борисов, что Макар Хлебников сразу украли моё сердечко, да и химия между ними сложилась такая, что не проникнуться ими было практически невозможно. Если актерский талант Юры был уже всем известен, то Макар очевидно раскрылся в этой роли, показав свой талант широкому кругу зрителей.
Это душевный road movie, в котором компания из двух братьев, пытается найти себе место в новой жизни, которая возникла ввиду череды неприятных событий. Эти же события пустили их жизнь под откос, убив все планы и забрав вместе с собой и без того небольшой комфорт. Братья конфликтуют между собой, ввиду того, что их взгляды на многие вещи разнятся между собой. Финальная сцена подводит черту под всем, что было до этого и все что можно сказать, что в финале испытать дискомфорт и опустошение суждено, что персонажам, что зрителю.
Поглядим теперь как долго песня Лето группы Кино будет играть в моих наушниках , ведь после фильма она определенно открылась мне с новой стороны.
Ну телекинез с позиции романтического лирика 70-х Тарковского мог объясняться научно-волновой природой какой-нибудь. Тогда всерьёз верили в телепатию и прочую муть. Неслучайно так легко повелись вскоре на Кашпировского и Чумака. А вот исполнение желаний – это уже в области религиозной мистики.
>>316725024
> Ты попал в точку - Тарковский был близко знаком с Джуной, в дневниках он пишет о частых встречах, она его "лечила", потом вроде как внушила ему, что у него тоже есть сверхспособности, и как он пишет они "лечили друг друга", хз как это выглядело. Но то что он верил в такую хуйню это факт.
В /b/ мне написали. Тарковский получается как Стив Джобс не у тех лечился, а верил шарлатанам.
К счастью я живу в России, и поэтому большинство даже самых новых фильмов в отличном качестве можно скачать в интернете.
Фильм я смотрела дома по домашнему проектору.
Был выходной день и я предложила мужу посмотреть фильм, презентовав ему его как продолжение культового фильма 20летней давности. Он согласился, и это были самые мучительные 2 часа его жизни))) Но он стойко вытерпел до конца, чтобы составить мне компанию к просмотру, потому что я была тоже не в восторге.
На самом деле фильм очень странный и вызывает грустные и непонятные эмоции. Вроде бы это комедия, но он вообще ни в каком месте не смешной.
Я не рекомендую тратить на этот фильм время. Сейчас есть более достойные фильмы, которые стоит посмотреть.
Я не понимаю, почему у этого фильма 7,5 рейтинг на Кинопоиске, собственно из за этого я его и начала смотреть.
Первые два фильма были крутые. Здесь - увы. Самая жесть там в конце, где пьяный Пегг диалог с голосом Билла Ная видёт. Диалог, по-моему, сука, идёт минут 10, а это просто невыносимо.
>Я не рекомендую тратить на этот фильм время. Сейчас есть более достойные фильмы, которые стоит посмотреть...
...например, Кровавый спорт.
снято красиво, каст играет отлично, но...в остальном, точно не в моём вкусе, да и я не любитель столь длинного кино. однако архитектура пиздатая, спору нет, но... что-то мне подсказывает, что это уже родственник Оппенгеймера. сюжет как будто растянут намеренно и всё же история не самая худшая, будем честны, однако...на мне это никак не отразилось от слова вообще. никого не осуждаю, если вам понравилось - очень за вас рад. но для меня данный фильм оказался переоценённым
и да, вот ЭТО настоящий Оскар-байт. да хранит вас конклав, субстанция и анора, аминь.
>>3895876 рэп там оч слабенький. Уж лучше б актёры просто пели, чем так безпонтово рэповали. Вообще, весь филмь в целом будто новогодний мюзикл из разряда тех, что в нулевые снимал 1 канал на новый год.
Распиаренный Юра Борисов мало того что совсем не похож на солнце русской поэзии, так ещё и играет абсолютно невыразительно. Пушкин был хулиганистый малый, а киношный ни рыба, ни мясо.
>Не, я понимаю что именно хотели этим показать и какие эмоции и мысли у меня должны были возникнуть от этой сцены
Тебя/меня/нас вообще в расчёт не брали, когда это кино делали. Ты чужой на этих поминках.
В России его вообще в кинотеатрах не прокатывали - первый случай цензурной цензуры был. Но как бы то ни было, фильм изначально любим ТУПЫМ БЫДЛОМ, причём пиндосовским, а ты, нитакуся, соснула. Отползай в уголок и плачь.
ничего, это означает лишь то, что всю свою жизнь вы живёте, как амёба: кушаете, испражняетесь, совокупляетесь и ничего более. В постмодернистском кино каждое слово, фраза, предложение, поворот сюжета, мизансцена, выражения лиц героев, их позы и движения, костюмы, реквизит, планы, эпизоды и т.д. всё это имеет смысл. Смотря такое кино, получаешь удовольствие от каждой его секунды. Ну, или почти от каждой. Чтобы понимать такие фильмы, нужно быть наделённым определённым уровнем интеллекта, культурного развития и тонким чувством юмора.
>кушаете, испражняетесь, совокупляетесь
Маркер осознавшей себя зрелой особи.
Фильм не затянут от слова совсем, все буквально идет своим чередом и мы не смотрим на бессмысленные моменты, которые добавляют просто для продления экранного времени.
Понравился подбор актеров и то как они отыграли своих персонажей, не было моментов где бы я мог закатить глаза от испанского стыда, как это бывает в тех самых "сопливых" мелодраммах.
Здесь прекрасная смесь романтики и дикого экшена, который заставляет с затаенным дыханием смотреть каждую секунду и думать: "Что же будет дальше?"
Да, без скримеров тоже не обошлось. При чем самое забавное, что здесь они по таймингам такие, что ты всё равно попадёшься и вздрогнешь(+ в комменты если ты тоже понимаешь, что сейчас будет скример, но все равно подпрыгиваешь до потолка😂).
Финал с одной стороны ожидаемый, с другой - именной той концовкой, которой закончили фильм и стоило его закончить, иначе он бы не был настолько хорош.
Будьте осторожнее, главные герои очень любят роллы (шутка, хотя кто знает, не знаю людей, которые не любят роллы)
>2
У нее милый котик, запрещаю всем в треде писать гадости.
Против слова "мизансцена" ничего не имею. В моём персональном перечне маркеров его нет. Но каждый имеет право на свой личный список.
>фантазия для возрастных тёток
Была в первом фильме, а сейчас это что то для бабушек 60+
ахах ебать за счет кого он еще на плаву? кто его смотрит и лайкает пздц
>Агора
дальше не читал. человек даже читать не умеет нормально
>Читать
Анора это книга что ли? Она же сказала, что фильм посмотрела, а там имя произносится очень часто, значит все таки со слухом проблема, не? Или думаешь она не смотрела?
Нахуя было делать пластику и че-то там худеть, если потом откатываться на исходную? Непонятно.
От Дракулы Брэма Стокера с Киану Ривзом в главной роли сюжет отличает только то, что изменены имена и он со своей возлюбленной уже женат. Все остальное-под копирку, немного добавлено сцен из других фильмов, что вызывает рвотный рефлекс, настолько у создателя картины туго с воображением. Самому "Дракуле" решили придать облик украинца-что напомнило как американцы любят в исторические фильмы графами афроамериканцев делать, вроде как извинения за рабство, а тут видимо их любимая толерантность? Искажены факты, даже не удосужились проверить в каком году Германия стала страной с таким названием и когда была последняя вспышка чумы. Возлюбленная главного героя сумасшедшая с бешенством того самого места, игра Лилли-Роуз Депп отвратительна, она не актриса, не зря говорят, что на детях хороших актеров природа отдохнула. До своего отца ей далеко.
Действия происходят в Германии, по крайней мере так показано в начале, юрист отправляется к графу в Карпатию, чтобы продать земли в Лондоне, это вообще как? Обычаи людей, которых он встречает на пути - опять же "фу", видно ведь, что люди со странностями, для чего просится у них переночевать? Тень от руки носферату, которая тянется за кем-то или чем-то вообще заслуживает отдельного упоминания, настолько частыми были такие моменты. Все указывает на то, что создатель решил, что наличие в картине мало-мальски известных актеров достаточно, чтобы картина имела успех, остальное не важно.
Все клише, которые вертятся в голове при просмотре фильмов про вампиров-все собрано в этой картине.
К просмотру не рекомендую, в пустую потраченное время.
Буквально высер про пана хохла блядь с чубом и усами. Я весь фильм ржал нахуй.
Смотреть или нет - решайте сами. Если вы боитесь любого шороха в фильме, то возможно и понравится. Но если пересмотрено много ужасов, и ждёте такой атмосферы, чтобы не хотелось отрываться от экрана, потому что очень переживаешь за героев и их дальнейшую судьбу - тогда мимо. Это все - таки не психологический хоррор, и до экшен - хоррора далековато. Противостояние между аллигаторами и борьба за жизнь - есть, но не то.
продолжайте
Даже оригинальный рассказ Кортасара «Слюни дьявола», хоть и работает на отсутствии, но не оставляет недосказанности. Зрение фотографа функционирует не как икс-рэй или инфракрасный луч, но как клешня краба — оно умеет хватать и удерживать мёртвой хваткой то, что другим неподвластно. И Антониони просто выкручивает рассказ Кортасара на максимум: главный герой захватывает зрением всё, что видит (даже смерть). Это игра, но которая не строится по правилам вокруг материального объекта, но структурируется вокруг невозможного объекта (принципиального отсутствия). Именно поэтому в конце главный герой играет с мимами: важно не абстрактное пространство неопределённости, а что «речь» мимов как раз и строится вокруг «невозможных объектов».
В фильме «Куро» (Nigga) нет никакого расследования, убийств и сюжетных поворотов: просто трое молодых людей уезжают в загородный дом, чтобы отдохнуть от надоевших социальных нарративов. В одной сцене главные герои играют в теннис на приставке, но через некоторое время воображаемая игра становится реальной и это превращается в ту самую игру мимов. Даже утопичность и пафос «освобождения от общественного гнета» не выглядит в таком случае чем-то банальным, поскольку нет речи об абстрактных доязыковых состояниях и прочих пасторалях.
В первом героине лет 25-30 (актрисе 32). Ну я под "возрастными" подразумевал 45+
>Что за фильм на постере, кстати?
>L'Amour du boulevard Nord
Похоже на симулякр: внутри фильма придумали постер, стилизованный под французские романтик драмы 60-70-х.
Раз уж название на французском, то Elain Pommfrisse (псевдоним актрисы на постере) писалось бы примерно так: Élaine Pommefrise или Pomme-Frise, где "pomme" — яблоко, а "frisé" — кудрявый; как и Claude Planché вместо Planchet.
Скорее всего эту копию без оригинала создал англоязычный автор.
Ну когда делала, думала, что чудесно омолодится. Многие актрисы не стали бы кромсаться, если б знали о таком криповом результате. С другой стороны этот стандартный типаж изрезанной, обботоксенной губастой бабы стал так распространён, что перестал пугать, а стал чуть ли не модной нормой.
Да, Емакасова – топ.
Кино - фабрика грёз, анон. С тех пор, как обезумевшие жиды подменили грёзы на повесточку, постмодерн, отсылки и прочий кал - всё пропало. Должна ли Бриджит Джонс искать любовь, будучи старухой? Нет, она уже нашла её ещё тогда в 00-е. С тех пор она должна нарожать детей,а после - нянчить внуков, её история (интересная) должна была закончиться ещё тогда, в 00-е.
Ребята, подписывайтесь! Буду рада лайкосикам и камментам:3
https://letterboxd.com/forexloversonly/film/kuro/
> Нет, она уже нашла её ещё тогда в 00-е. С тех пор она должна нарожать детей
Она и нарожала. Потом мужа убили, и она ищет любовь, уже будучи вдовой с детьми. Разве ирл такого не бывало? Откуда тогда отчимы берутся? Женятся на женщинах с детьми. Такое случается. У меня у самого отчим был. Нет, не ебал.
Вы видели его интервью? Видели как двигаются его пальцы на руках? А о чем он вообще говорит? Я нет. Наверняка жуть.
Наше знакомство с этим режиссером началось с сериала Твин Пикс, который нам понравился. Захотелось углубиться в творчество "неоднозначного" режиссера.
Углубление началось с "Синего бархата".
Название фильм получил в честь шлягера Шуфутинского, который звучит в самой картине.
Кинопресса считает его лучшим фильмом режиссера, лично я так совсем не думаю!
"Синий бархат" реально похож на Твин Пикс, даже посмотрев всего два фильма этого режиссера, чувствуется его "почерк".
Эти кино в одном жанре - триллер и детектив.
Главный герой и там и там - актер Майкл Калклахен. Только в "Синем бархате" он еще совсем мальчишка.
Совершенно неожиданные повороты сюжета, вопросы без ответов, удивление и недоумение.
Все это как раз и называется: "безумие" или "почерк Дэвида Линча"
Двачеры наверное уже не согласятся, а я пожалуй еще посмотрю " Дикие сердцем" и заодно подпишусь на фан-группу Дэвида Линча в ВК.
У Скаруффи "Фотоувеличение" на восьмом месте в списке лучших. Пишет о нём так:
"Фотоувеличение" знаменует начало нового этапа, в котором внимание больше сосредоточено не на отношениях между двумя людьми, а на отношениях между человеком и реальностью. Мораль фильма перекликается с идеями Пиранделли: человек в конце концов понимает, что может продолжать существовать, только притворяясь. Разница между камерой (которая видит вещи такими, какие они есть) и человеком (который видит вещи субъективно) в том, что последнему приходится жить. Весь фильм развивает тему двусмысленности: преступление могло быть галлюцинацией невменяемого или подавленного ума фотографа. Все, включая камеру (то есть самого режиссера), делают вид, что верят в то, что теннисный мяч настоящий.
Приключения фотографа происходят в все еще оживленном Лондоне (с Веруськой, беззаботной молодежью и бит-группой), хотя он уже переживает волну бунта (во время марша протеста). Это глубоко дегенеративное общество, в котором чувства, ставшие излишними и уничтоженные отношением к личности как к товару и угрозой атомной катастрофы, заменяются развратом.
Теперь невозможность общаться стала полной: фотограф не заботится о понимании, а только о том, чтобы заниматься своим делом, в то время как его друзья ничего не делают, чтобы помочь ему.
Увеличение масштаба также является высшей метафорой иллюзии: от фотографии, на которой видно то, что ускользнуло от невооруженного глаза, до финальной партии в теннис - весь фильм обыгрывает границы и отклонения восприятия. Это также притча о взаимосвязи между внешним видом и внутренним смыслом. И снова именно благодаря притворству индивиду удается выжить и остаться в живых, притворству, что трупа никогда не существовало.
Хотя эти двое молодых людей, вдохновленные идеализмом движения хиппи, не в силах избежать участи смерти и одиночества, на которые Антониони обрекает своих героев, они являются представителями позитивного поколения, которое пытается спасти мир от рабства потребительства, даже если оно еще не окрепло достаточно, чтобы противостоять жестоким репрессивным действиям истеблишмента. Благодаря им прежнее отчаяние превращается в грусть, а также благодаря детской прихоти в конце, которая выражает все бессилие юношеского идеализма, но также и огромную силу фантазии и воображения.
Этот фильм подчеркивает отход в стиле от комментариев об отчуждении; больше никаких комедий нравов или типологических анализов, а только абстрактные басни о состоянии человека, в которых образы теперь заметно преобладают над диалогами, интеллектуальный элемент пронизан фантазией, а социальная идентичность теряет большую часть своего значения.
Этот этап в значительной степени основан на использовании цвета и звука, оставляя позади некоторые из устоявшихся интеллектуальных тем, но приобретая как поэтическую силу, так и ясность. Вымысел, вообще говоря, может быть такой же неправдой, как и фантазией, таким же подозрением, как и сном. Мораль этого этапа заключается в том, что люди могут преодолеть свои неврозы, связанные с реальным миром, с помощью воображения другого человека.
>У меня у самого отчим был
Норм мужик то был? Нет, не в плане ёбли.
> а я пожалуй еще посмотрю " Дикие сердцем"
Мало. Смотри все его фильмы и соблюдай правила.
The Brutalist
Бруталист( The Brutalist)- хуевая Нефть (There Will Be Blood) или Мастер ( The Master) на минималаках
8/10
ПТА как-то более голливудски снимает и хотя Бруталист отсылает нас к тропам голливудских мелодрам 50-х, но ощущается более странным европейским фильм(Триер тот же, Ханеке). Этим и интереснее
>От Дракулы Брэма Стокера
Носферату это и есть Дракула Брэма Стокера только с изменёнными именами и местами действия, ёбаная ты дурь.
Ебать, меня в сотый раз накормили Дракулой, как так-то блядь?
> От Дракулы Брэма Стокера с Киану Ривзом
Тогда Сумароков вскочил и громко сказал матери:
— Охота вам, сударыня, пускать к себе таких дур! Подобным дурам только бы горох полоть, а не смотреть высокие произведения искусства! — и тотчас убежал из комнаты.
Спокойная и счастливая жизнь для Владислава и его близких резко обрывается, как и для многих других людей. Сложно описать словами через, что люди проходили в то время, пытаясь просто выжить. В самые опасные моменты, когда его жизнь висела на волоске я непременно переживал за его судьбу. Этот человек был настолько добр и искренен с другими людьми, что большая редкость в наше время.
Фильм просто прекрасен по всем параметрам. Чего стоят только воссоздание места действия со всей его скрупулезностью и вниманию к деталям. Отчасти благодаря этим зданиям и отдельным улицам получается больше погрузится в атмосферу происходящего. Ни что иное как музыка здесь сыграло на руку атмосфере, да и фильм как никак о пианисте. Стоит герою есть за инструмент или начать воображать музыку в своей голове и ты сразу испытываешь искренний восторг.
Конечно, Эдриан Броуди, настоящий творец прекрасного и профессионал своего дела. Взять на роль такого актера, который смог бы вжиться в роль такой личности это именно то, что было нужно в этой адаптации. Его образ и актерская игра выше всяких похвал, я даже не могу назвать это просто хорошей ролью, ведь актер проникся куда глубже, тем самым подарил нам такого колоритного персонажа.
Не многие истории получается так сильно прочувствовать и пронести через себя. Так вышло, что я отдался получаемым эмоциям целиком и полностью, а с наступлением заключительной сцены меня лишь немного отпустило, прежде чем я узнал, что стало с реальными личностями, вскоре после событий фильма. После же в голове осталась лишь легкая радость, а вместе с ней и грусть, которая никуда не ушла после финальных титров.
При создании первой экранизации "Дракулы" Брэма Стокера 1922-го года все эти изменения внесли имён и локаций. Новый "Носферату" – это прямой ремейк "Носферату" 1922-го года, являвшимся экранизацией "Дракулы" Брэма Стокера. А "Дракула Брэма Стокера" Копполы – это уже экранизация с сохранением книжных имён и локаций.
Покормил
> Сама не пойму
> Мне нравится
> нам понравился
> мне
> нам
Ты определись: облицованная ты уже или ждёшь трамвая.
В столовке сегодня рыбный день.
Мій вердикт: фільм дуже добрий і важкий. Я сама по собі дуже сентиментальна та вразлива, перегляд дався нелегко. Це саме той варіант, коли сидиш у напрузі 2 з годиною. Раділа тільки одному-що не дивилася цей фільм у кінотеатрі, а то влаштувала б там потоп сльозами.
Сюжет коротко: багато років не народжуються нові мутанти, професор Ксав'єр не в собі (м'яко сказано), Логан доглядає його. Ось він захід сонця людей Ікс, але внаслідок деяких трагічних подій у житті Логана з'являється вельми незвичайна дівчинка, яка робить його і так нелегке життя більш заплутаним і складним.
Намагаюся не спойлерити як можу, фільм сильний, герої чудово промальовані, сюжет динамічний та цікавий. Багато крові, тому фільм іде 18+. Але з усіма достоїнствами дуже похмурий і депресивний. Дуже важко бачити своїх улюблених героїв постарілими, слабкими, в певних моментах беззахисними.
Фільм рекомендую для перегляду.
Ты откуда это знаешь? Свечку держал? Не умничай и не выдумывай. Даже количество букв в названиях фильмов отличное: 9 букв у "Носферату" и 7 букв у "Дракулы". То есть это абсолютно разные произведения, имеющее общее только то что и там и там показывают вампира. Ну тогда и Блейд это Дракула, и Сумерки это Дракула, и Вий это Дракула и Ночной Дозор это Дракула, да?)))
> Не думай, что я тупой
>>3895901
> Сначала решил, что майка с надписью "RED WHITE BUT NEVER BLUE" носит русофобский характер
)))
Сняли как будто чисто для фанатов Софи, но при этом забыли завезти абсолютно любой фансервис
Поэтому кино про секс куклу без единого кадра в трусиках!!!! куда уж там про легкую эротику говорить...
Беззубое тупое кино про тупого дебила который даже не прогуглил ничего про своего робота, настолько он тупой.
Думал мож хотя бы твист какой заготовили на финал, да хуй там, пустой финал. Просто ужас.....
6/10
Смотреть только если фанат красавицы Софи
Обожаю её, поэтому не очень огорчился фильму, но конечно можно было лучше...
>трогают за душу
Сможете показать на кукле в каких именно местах вас трогали?
Да хочу сисик и сладкий писик в фильме про секс-робота!!!!
Тише будь, озабоченный.
Хороший фильм, в духе "Ведьмы". Джармуш такое никогда не снимет, даже если вместо одного богатого папки у него будет два богатых папки.
салфетском союзе кино что ли снимать не умели? Что ни "шыдэвор", то говнище какое-то ТЮЗовское
ну и это непопадание голоса в свои же губы, ибо не было нормальной аппаратуры, чтобы вместе с видео звук записать - это прям болезнь салфетских режиссёров
> ну и это непопадание голоса в свои же губы
Это кривое сохранение отрывков с ютуба и обрезание их телефонными редакторами. В целом фильме всё в порядке с этим.
Оппенгеймер так-то шедевр кинематографа. В топ-50 точно входит
Порно страданий без чувства меры. Вторично, не искренне, даже близко не стоит к шедевральному "Мэри и Макс", который люблю всем сердцем. Много ждал, мало получил. "Поток" - лучший анимационный фильм 24 года.
Кал калыч. Какая-то дурная попытка обосрать инцел движение, но у сценария отсутствуют причинно-следственные связи. Просто бред в духе "Хрусталев, машину!"
>попытка обосрать инцел движение
Оно и само прекрасно с этим справляется.
> "Поток" - лучший анимационный фильм 24 года.
Мувчую. Да и не только анимационный, а в целом лучший среди всех фильмов, ну как минимум в тройке лучших.
> Порно страданий без чувства меры. Вторично,
Ты к сюжету прибиваешься, словно книжку читаешь. Не забывай как это сделано. В таких фильмах вторичность нормальна.
>Как это сделано
Это я ценю, но я бы не сказал, что дизайны в целом соответствуют моим вкусам, и что мне приятно смотреть на подобное, не находя сюжет особо интересным
>>3896263
>В тройке
Я бы в тройку не поставил, но в десятке точно. Вообще много мне фильмов в прошлом году понравилось.
Понравился ли мне этот фильм? Поверил ли я ему как зритель? — Скорее нет, чем да.
Будут ли его обсуждать и награждать? Станет ли он популярным у массового зрителя? — Да. Его кассовые сборы и рейтинги тому подтверждение.
Как и в случае с другими продуктами студии A24, после просмотра "Бруталиста" остаётся впечатление, которое можно условно назвать имитацией глубины. Вроде бы красиво, драматично, большой хронометраж и т.п. — и всё равно макет остаётся макетом.
И да, сцена расширения прохода в мраморной штольне: теперь есть ещё одна альтернативная — хипстерская — версия Моники Беллуччи и её поворота не туда.
Нет, я не он, но в чём он не прав? Покажи мне более хорошую рецензию на этот фильм ИТТ.
>Памелу достали из шкафа, якобы она когда-то была эпичной актрисой? а не просто сиськами
да режиссерка просто дура
> Вообще много мне фильмов в прошлом году понравилось.
Респект. Уважаю тех, кто не ноет, что "раньше было лучше", а умеет видеть хорошее среди нового.
Хотя эту серию и относят к "женским" фильмам, с главной героиней-женщиной и про жизнь и проблемы женщин - мне, как мужчине, эту серию смотреть было интересно ничуть не меньше. Даже если у нас нет девушек/жен, скорее всего - есть матери/сестры, которые проходили через все это становление от девочки к женщине, на которое мы имеем возможность посмотреть через это кино, через призму женского взгляда.
Да и мы, мужчины, тоже становимся старше и меняемся. как и Бриджит, которая в 1-2 части показана 30-35 летней девушкой, 40+ летней женщиной в 3 части, и 50+ в заключительной. Вместе с возрастом - меняются и мысли/поступки. Так и тут: в первой части - это про амурные дела, про молодость и независимость
Во второй - еще молодая и шутливая, все же, начинает подходить к замужеству
В третьей - уже не очень молодая, но такая же шутливая и энергичная подходит к рождению ребенка
И, наконец, заключительная, где показана уже взрослая женщина, жена, мать
Понимаю, почему в свое время персонаж Бриджит пришелся по душе миллионам женщин. Она естественная, с внутренними и внешними недостатками, ошибками, глупостями, но - настоящая, с юмором и решимостью проходящая через всё это. Я к ее персонажу тоже проникся симпатией. Сама актриса мне также всегда импонировала, красива и талантлива
Первые три части, можно сказать, выдержаны в одинаковом стиле. Вот это взросление, становление и метаморфозы преподносятся естественно и непринужденно, во многом с юмором и иронией.
Четвертая часть, ближе ко второй половине фильма - это полноценная серьезная мелодрама, органично дополняющая предыдущие части и красиво завершающая серию.
На мой взгляд - замечательную серию, все четыре фильма понравились, а просмотр был приятным
"Если в первом акте показана пизда, то последний акт превратится в половой" (Антон Павлович Чехов)
> про жизнь и проблемы женщин - мне, как мужчине, эту серию смотреть было интересно ничуть не меньше
Такая же хуйня была с "Сексом в большом городе". Сериал был популярен и у мужчин (покупались на название и думали подрочить на секс)
>попытка обосрать инцел движение
там такого ваще нет, лол
вот секта там есть
неосилятор
>- если нечего смотреть и хотите просто проскипать быстро что-то красиво снятое про няшку убивашку это хороший выбор.
Кино конечно среднечковое, но посмотреть можно ради джонсо, кайфовая девка
Я три дня назад посмотрел и, как говорится, утро вечера мудренее.
Короч, проблема данного шедевора в том, что первая половина кина (первый час) достаточно хорошо поставлена, интрига интригует, герои развиваются (мужик так вообще был в шаге от роскомнадзора, а потом хуяк, новое задание, смена обстановки, няшная экзотическая как бы недоступная, но притягательная писечка Анечка на горизонте), ролфная отсылочка к оскароносному Whiplash (раз 5 его пересматривал, всегда с разными бывшими, до сих пор в папке X:\downloads лежит, ждет своего часа, бггг), кульминация - выстрел из гарпуна через УЩЕЛЬЕ (буквально, блять, аллюзия на эякуляцию), ужин, секас, вся хурма, но потом ВНЕЗАПНО наступает второй акт и начинается бляццкий цирк-шапито с конями (буквально).
Проблема второй половины фильма, я думаю, кроется в том, что тут хотели сделать хоррор-боевик, инспирированный весьма популярными в народе Резиком и Тихохолмском и немножечко Последним из Соединенных Штатов/Аннигиляцией, потому что джва героя ну буквально Джилл Валентайн и Леон ходят в тумане, стреляют в зомбарей и расследуют какую-то правительственную тайну с таинственным вирусом, но то ли бюджета не хватило, то ли хронометража и бюджета, режиссеру дали по рукам, короч. Нам же ведь показали что не все зомби одинаково зомби, некоторые даже способны пользоваться примитивными орудиями труда и даже добывать огонь, но эта потенциально интересная ветка сюжета тупо обрывается и начинается банальный, но тоже сильно популярный в народе экстракшен шутер. Итог: экспозиция второй части хороша, но всё ломается в пещере скакуна слеш первого охранника.
Мож будет какая-то режиссерская версия, я не знаю. Хронометраж, кстати, растянут слегка. Лучше бы смотрелось в формате сирича эпизодов на 8-10.
>выстрел из гарпуна через УЩЕЛЬЕ (буквально, блять, аллюзия на эякуляцию)
Ну ты и долбаёб.
Заебок ложки под хмурый у торчебосов 1950-х. Мы-то в СССР люминиевые с дыркой юзали.
Нет, ты. Он как раз зрит в корень.
>>3896375
>>3896381
У меня культурный шок, что в американских кинотеатрах 1950-х уже крутили порнуху, как в "Таксисте" 1970-х. А как же все эти пресловутые религиозные WASPы, маккартисты и кодекс Хейса? Целоваться на экране нельзя, а пизду лизать на здоровье?
>Просто бред в духе "Хрусталев, машину!"
Слабоумная идиотина, не позорилась бы.
А в то же время у Анечки на базе уже был заготовленный гарпун, но она то ли не догадалась его использовать (маловероятно), то ли спецом не стала, тем самым демонстрируя свою истинную подсознательную женскую, заложенную матушкой-природой пассивность, хотя она же неибацца снайпер-киллер.
>студии A24
ты меня не расстраивай, они просто дистрибьюторы в США
Поглядел на оценки, ну чтож, респект за то, что не боишься казаться быдлом, но дизреспект за то, что являешься быдлом.
>>3896390
Ну-ну, продолжайте искать чёрную кошку там где её нет. режиссёр сам-то знает об этой аллюзии? Попробуйте написать ему в twitter спросить. А это один раз было аллюзия или весь фильм Когда гарпуны накидали эти аллюзии возникали? А в спайдермене когда из рук паутину пускает это что? А в неудержимых когда гарпуны кидают на стену то же самое? Только наверное это гомоэротика?
Сука, какие же вы тут дебилы. Сами придумали, сами убедили себя, сами других теперь убеждают.
Кинул тебе гарпун за щеку, проверяй теперь, аллюзия или нет)
>студии A24
>они просто дистрибьюторы в США
Я в курсе (был в курсе и проверял на момент написания отзыва, а не сейчас, погуглив; пруфов этого, как и всегда, не будет).
Но разве этот фильм не будет ассоциироваться именно с этой студией у массового зрителя?
Elevation Pictures? Focus Features? Это вообще кто такие?
Обычный зритель (читай: я) заходит на сайт a24films.com и видит pic1.
"Значит, А24 сняла ещё один фильм, надо посмотреть" — думаю я. Логично?
>кульминация
>но потом ВНЕЗАПНО наступает второй акт
Ты дурак?
Этот мультик про улитку, он по своей сути ещё хуже, чем какой-нибудь фильм Сарика Андреасяна, потому что тут ты хотя бы знаешь чего ждать. А "Мемуары улитки" это такой копротроянский конь, в котором любая светлая мысль перечеркивается в конце какой-нибудь фразой в дух "папа нас очень любил, но потом у него началась деменция и он стал сраться в штаны". Мерзость для конечных ублюдков.
Лан, чел, я только что сходил в магазин за сигаретами, лимонадом "Буратино", намазкой с салями, грудинкой в обсыпке, китайским красным помелом и салатом из водорослей чука, у меня, в целом, хорошее настроение, тривиально распишу тебе за символизм.
Если вкратце, то видрил.
Если подробнее, то был такой чувак на пикриле >>3896382 Фрейд, придумал психоанализ. Там у него в теории всё сводилось к стремлению к смерти, эдипову и электро комплексам, ебле и хуям. Психоанализ можно приплести абсолютно к любой хуйне, в т.ч. произведениям искусства, т.к. они есть продукт человеческого самовыражения. Все режиссеры, ну ладно, обобщим - творцы, так или иначе где-то учились и изучали этот пресловутый символизм, а если не изучали, то просто копировали за другими. И осознанно или неосознанно они это пихают абсолютно практически везде. И если ты не выкупаешь - твоя проблема) Такие как ты даже придумали специальный термин - СПГС. Но прикол в том, что это реально работает) Там если еще глубже пойти, то всё вообще до трех архитропов из библейских притч ужимается.
Кульминация первого акта, потом второй. Ты тупой, зачем палишься)
> "папа нас очень любил, но потом у него началась деменция и он стал сраться в штаны"
Невредно быть готовым к такой ситуации (хотя всё равно не подготовиться). Фильм Ханеке "Любовь" ровно о том же. Да, тяжёлые фильмы болезненно показывают, что люди стареют и умирают, а не делают вид, что смерти нет.
А ещё Фрейд говорил, что иногда сигара - это просто сигара, а не желание сосать хуй.
Смотри, это может быть аллюзия только в том случае, если так задумал режиссёр. Если режиссёр этого не задумывал, если это существует только в твоей голове, то это твоя личная шиза, это твоя проблема. Другой человек в этом увидел что-то другое. И когда ты это выдумываешь, а никто об этом кроме тебя больше не знает, да, это называется СПГС
Я утверждаю что в этом фильме бросок гарпуна - это просто бросок гарпуна, основываясь на том, что обратного не доказано.
Ты утверждаешь, что это какая-то там аллюзия по Фрейду. Докажи что это задумывал режиссёр, тогда я с тобой соглашусь. Если ты доказать не можешь, это твоя личная шиза, ты так увидел, потому что ты озабоченный если следовать болтовне Фрейда. Ты имеешь на это право, имеешь право на свой взгляд. Но у тебя нет права говорить что твой личный взгляд это истина, потому что ты так придумал.
И Да, что твой Фрейд, что твой видрил это типичная софистика. Другими словами, просто пиздёж ни о чём. Иногда да, иногда нет, иногда зависит от взгляда, иногда от ситуации. Но в целом пиздёж. Хотя то что человеком в целом движет половой инстинкт и желание выебнуться перед самкой я не отрицаю. Но блядь не надо видеть этого в любой ситуации, иначе ты просто озабоченный.
Ничего он не шарит, начитался "умных" книжек, поверь, ты тоже так можешь. Почитай книжки про НЛП, вообще охуеешь. Будешь потом ходить и окружающим рассказывать как всем манипулируют.
> А ещё Фрейд говорил, что иногда сигара - это просто сигара, а не желание сосать хуй.
Он этого не говорил. Это избитая шутка тупого быдла из той же серии, что и
> Такие как ты даже придумали специальный термин - СПГС.
Как точно подметил этот >>3896411 мудрец.
Поэтому у него и бывших было много, научился вешать лапшу на уши. С бабами это хорошо работает.
Тебе уже написали, либо ты доказываешь что это придумал режиссёр, либо идёшь нахуй.
> поверь,
Слово-маркер слабоумного жлобопацанчика без мозговых извилин.
В этой жизни всё так или иначе про секс, либо про смерть. Ты либо секс, либо еда в пищевой цепи.
Выбирай на любой вкус.
Получается все это время главной метафорой было не ущелье, а канатная дорога.
> Кульминация первого акта
В теории так можно сказать, но на деле никто подобным образом не выражается. Это как дуга персонажа.
Блять, хули ты такой душный. В фильме даже затемнение с титрами между сценами есть - "Сентябрь", "Октябрь" и т.д.
Отлично, значит вот тот который купил выше сигареты хочет подсознательно сосать член
его апустили но главбное не этот факт а что усач при этом повторял что ты брояда и здесь не нужен и жена этим фактом оскорбилась
>электро комплексам
>Лан, чел, я только что сходил в магазин за сигаретами, лимонадом "Буратино", намазкой с салями, грудинкой в обсыпке, китайским красным помелом и салатом из водорослей чука, у меня, в целом, хорошее настроение, тривиально распишу тебе за символизм.
Нарцисс? Кто?
студентка факультета прикладного символизма
>его апустили но главбное не этот факт а что усач при этом повторял что ты брояда и здесь не нужен и жена этим фактом оскорбилась
спасибо за внятное артикулирваное пъяснение всю ночь не мог понять зачем
Даже Рэдклиффу роль нашлась. После утреннего начала прерывался. Только сейчас к просмотру вернулся. Извините за задержку.
Уже вторую половину смотришь. Жалко, что антракт сократили с 15 минут до 1 в цифровом релизе.
>video
Не смей трогать мою жену! Она мне всё рассказала!
>1800x1080
Мало того, что ты торчок, так ещё и с букмекерами связался... Вон из моего дома!
>Жидов
Как одним словом обесценить любое тобой сказанное.
> Секс в большом городе
> Сериал был популярен и у мужчин
Потому что у мужчин хороший вкус от природы.
Сходил на сабж. Самое приятное впечатление на меня произвели не Бикович и Подкаминская, а Поргина и Могильников. Роли там у них небольшие, но они самые правдоподобные бабушка и внук, которых я видел в нашем кино. Куценко тут играет в полноги, обычно он более колоритен и ярок, а тут чисто для мебели. Как старый диван, который вроде давно пора выкинуть, но им по инерции продолжают пользоваться, а он устало скрипит пружинами в ответ. Вообще прям ярких актёрских работ в фильме нет, но благодарю экшену кино даёт зрителю заскучать: герои либо бегут за кем-то, либо удирают от кого-то на поезде, либо на них нападает банда и завязывается перестрелка. В целом хорошее приключенческое кино. Поставлю 7/10.
Досмотрел. Извините, но мне не понравилось. Совершенно тупая и пустая история, к которой за уши нелепо притянут бытовой антисемитизм и гомосексуальный харрасмент.
Пик этого режиссёра – фоточки Венеции на айфончик щёлкать, а не полнометражное кино снимать и сценарии писать.
Корни этой конъюнктурной темы растут из актёрского детства автора (Бреди Корбет). Это ведь он играл роль изнасилованного школьным тренером пиздюка в фильме "Загадочная кожа" Грега Араки. Фильм стал успешным, знаменитым и чуть ли не культовым авторским артхаусом. Вот хитрый пиздюшонок и потопал проторенной дорожкой уже в качестве сценариста и режиссёра. Пусть на такой мякине проводит по губам оскаровским академикам, а я воробей стреляный, виды видывал, за столами сиживал.
Эдриан Броуди и Фелисити Джонс, конечно, очень круто изображают английскую речь то ли с венгерским, то ли с идиш акцентом. Но они профи, для которых имитация акцентов – это кандидатский минимум, а режиссёр для этого не нужен вовсе.
Кульминация фильма – подмыхи и лобок Фелисити.
Думал на третьем пике Бекинсейл. Потом прочёл, что
> и Подкаминская
И выдохнул. Ненавижу Бекинсейл.
В 2024 году вышло так много интересных фильмов, что я не успеваю их смотреть. А с маленьким ребёнком просмотр фильма иногда затягивается на несколько дней😁
Недавно я посмотрела русскую комедию "Любовь зла" (2024) - посмеялась от души.
В этот раз мы с мужем посмотрели "Беляковы в отпуске" (2024) - тоже русская комедия.
В целом нам она понравилась, было над чем посмеяться, некоторые моменты реально забавные и смешные. Но и глупого юмора тоже предостаточно.
О чём этот фильм?
Обычная семья Беляковых из города Таганрога приезжает на отдых в Турцию и попадает в затруднительную ситуацию: по ошибке главы семейства Сергея Белякова номера отеля оказались оплаченными на следующий год, а денег на обратную дорогу нет.
Но беда не приходит одна.
Тема, когда неудачливая одноклассница пускает пыль в глаза своей успешной однокласснице не нова. Фильмы с таким сюжетом я уже видела. И как всегда всё строится на глупости главных героев. Местами в фильме нереально, выдумано, банально, но если не воспринимать всерьёз, то можно отлично провести время за просмотром этого семейного приключения.
Актёры подобраны удачно, каждому удалось с точностью передать образ своего героя.
Особенно мне понравилась игра Светлакова - эдакий весельчак, сделал весёлое настроение этому фильму!
Вещи отдал на ионизацию
Даже спеть умудрился 😁
Но его экранная жена показалась мне скучной, и некоторые диалоги у неё были совсем не смешные.
Экранный сын тоже "ни рыба, ни мясо", но по типажу очень похож на Светлакова. Здесь хотелось верить, что это отец и сын.
Как и следовало ожидать - сын постоянно тупил, ещё и выбрал девку не по масти.
В целом, чудаковатая получилась семейка - все друг друга стоят😊
Вторая семья выглядит солидно, на лицо "успешный успех". Но деньги не делают их счастливыми. Вечно занятой муж - спокойный тихий душнила. Красавица жена, обделенная вниманием со стороны мужа. И дочь, которая вечно попадает в какие-то истории.
Мама и дочь тоже подходят по типажу - обе деловитые и вертлявые.
Мария Горбань играет как всегда одинаково. Во многих фильмах я видела её в таком образе, как-будто "вырезали - вставили", не отличишь😁
А вот игра Маргариты Галич мне понравилась - такая хитренькая лисичка, за словом в карман не полезет. И внешность, и фигура - всё при ней. Умеет вертеть пацанами.
И мальчик-красавчик с красивым торсом появится.
В кино, как и в жизни - в каждой семье или паре свои проблемы. Смогут ли главные герои их решить? Финал открытый, хоть и не реальный.
В целом, неплохое приключение получилось. Фильм динамичный, яркий, привлекает внимание от начала до конца. Не даёт скучать. Пейзажи красивые, солнечные, греют душу🏝️
Операторская работа отличная. Музыкальное сопровождение в тему. Сюжетная линия полностью раскрыта. Выдуманного в фильме много, не стоит воспринимать его всерьёз.
Во время просмотра будет жарко 🔥 не только от солнечного турецкого вайба.
Но всё время бесила эта глупая охрана.
Особого смысла комедия не несёт, хотя поднимает проблемы многих семей. Ведь иногда встречается ситуация, когда муж не обращает внимания на жену. Или жена недовольна тем, что муж постоянно косячит. Или пацан влюбляется не в ту девчонку. Так что доля жизненного в этом фильме тоже есть.
Фильм учит быть искренним, делать добрые дела, помогать, удивлять, любить.
Добрая комедия, на 1 раз посмотреть. Во время просмотра можно расслабиться, немного посмеяться, смотрится на одном дыхании. Лёгкий и весёлый фильм, но местами глупый.
>ne4ep как всегда пукнул без конкретики с важным видом, спешим внимать
>Вот мнение
Не знаю, мне не хватило конкретики, как и у Долина. Тупая/пустая/претенциозная - мне ни о чем не говорит. И даже если в целом не особо глубокий, то как это отменяет в целом хорошую писанину и техническую часть? А ты снисходительно решил вбросить "пусть дурачок снимает на айфончик венецию, кек))", ну ок. Ты старше меня раза в 2-3, больше видел и читал, образованнее, так что тебе виднее, не буду оправдывать фильм(да и не смогу). Может ты и прав и все это пустое и меня просто обманула покащная самоуверенность фильма.
Сегодня посмотрю Бруталиста вашего сраного и оценю. Коротко и четко.
>Коротко и четко.
Коротко и четко это: нра/не нрав
В остальных случаях люди просто выебываться друг перед другом бесполезными знаниями бессмысленной хуйни
>лобок Фелисити.
Дублёрша, скорее всего.
Жаль у меня такой верной жены не будет, потому что я крейг гой.
>Эдриан Броуди
Еврей-художник с творческими истериками, бытовой нарик, неверный муж, латентный ананас — кто угодно, но не архитектор. Если он архитектор, то только тот, который всю жизнь строил великолепные здания, но один раз...
>Корни этой конъюнктурной темы растут из актёрского детства автора
>Бреди Корбет
Глубоко штольню пробурил.
Вы молодёжь сейчас смотрите одну дурь, марвелы какие-то, сериалы где мужики с мужиками хрен пойми чем заняты. Вот у нас раньше были Гайдай, Рязанов. Кино на века делали. Звягинцеву на западе жопу целуют, а он чернуху снимает. Страну позорит, показывает миру, что мы в говне живём
Похожий на Майкла Питта челибос ебал престарелую Бриджит Джонс в квадриквеле. Но актёр другой.
Лео Вудалл
>>3896604
> Лео Вудалл
> Майкл Питт
Действительно похожи.
Но Майкл Питт лучше.
Потому что сношал молодую Еву Грин.
> кто угодно, но не архитектор
А как тебе этот архитектор? У меня шаблон порвался от диссонанса, когда увидел шерифа из "Рэмбо" в артхаусе Гринуэя.
> Потому что сношал молодую Еву Грин.
Там ведь рили пиструн сувал в Еву Грин. Всё в одной натуралистичной сцене, где видно лица и гениталии.
>Гайдай, Рязанов
> У меня шаблон порвался от диссонанса
Жизнь актёров, она такая.
Наверное, куда тебя занесёт в актёрской карьере, зависит ещё и от того, насколько хорош твой агент. Там много факторов, конечно же. Я так, поверхностно отписал.
Пикрил не смотрел. Плотный архитектор.
>Чрезмерно рад
Избыточно доволен, неимоверно утешен. Шиз, ты хоть раз с живыми людьми общался? Так никто и никогда не говорит. Подумай над этим, шиз.
Нет, я сознательно написал "чрезмерно", поскольку радость от фильма не должна быть чрезмерной. Он того не стоит. Понимая, что это первые чрезмерные впечатления сразу после просмотра, которые быстро остынут, я использовал слово "чрезмерно". Так оно и произошло. По прошествии десяти минут мне уже похуй на этот фильм. Удалил и не стал сохранять в коллекцию. Радость была несоразмерно чрезмерной, что я и предвидел.
вот вроде и поставока крутая, но так скучно смотреть
А вообще напоминание, что в америке можно иметь такую же чернушную жизнь и мироощущение, которую обычно не показывают в их фильма
> в америке можно иметь такую же чернушную жизнь и мироощущение
Везде можно. Даже богатеи на яхтах депрессуют порой.
Очень интересно, только не забудь в очередь встать за таблетками.
> Даже богатеи на яхтах депрессуют порой.
как будто ты с ними общался
Я заказываю через приложение и забираю заказ, когда в аптеке нет очереди.
The Brutalist — покащная самоуверенность макета.
Я не пользователь со скринами "2460x1080". Не отвечаю за него. Просто решил тебе откомменить. Вряд ли это то, что чего ты ждёшь — лаконичной конкретики здесь нет, просто мои впечатления — и тем не менее.
> меня просто обманула покащная самоуверенность фильма
Покащная, кукутик, сабсмысл, имплаить — двач образовательный.
> как это отменяет в целом хорошую писанину и техническую часть
Под "писаниной" ты сценарий подразумеваешь? Каркас неплохой, на мой взгляд, но... Прямо-таки резкий-дерзкий отворот-поворот от кузена (когда оплата от сына богача не пришла).
Финальная речь с фразой: "Неважно, что говорят другие. Главное — цель, а не путь к ней" — после которой играет весёленькая "One for you, One for me" от La Bionda (что за этой весёлостью после грусти я должен понять как зритель? что евреи — это высокоадаптивная и жизнерадостная нация? что у меня этот самый СПГС?).
Дубовая сцена в штольне, без которой не было бы инвективы от бабушки всего богоизбранного народа в сторону белого бесчеловечного капитализма, который впоследствии "растворился".
Неоднократно травмированная жена еле-еле дошла до дома угнетателей, желая восстановить справедливость, но получила ещё больше травм, ещё сильнее закрепив за собой, своим мужем и своим народом статус жертв. Виктимоид — это судьба.
И в итоге всё в целом сводится к каким-то хештэгам — простым поверхностным формулировкам, которые хорошо подходят для формата соцсетей, модных изданий и т.п., но не для фильма в 3,5 часа на, казалось бы, серьёзную тему.
Такая мягкая, хайэмпатичная, хипстерская версия "Списка Шиндлера" получилась (я не шибко умный, что пришло в голову, то и написал).
>и техническую часть
А кого сейчас удивишь красивой упаковкой? Тех, кто вообще ничего не смотрит, наверное.
Или критиков на зарплате, которые заполнят лакуны в содержательной части фильма, сочно описывая особенности съёмки, постановки кадра, оригинальные титры и т.п. — чтобы у целевой аудитории сформировался положительный образ кинопродукта, и она пошла и заплатила за его просмотр.
Я "Бруталиста" посмотрел в один день с "Пережить свою жизнь" (2010) Шванкмайера. Разные жанры, конечно же, но зато можно сразу сравнить способы создания и передачи "смыслов" в авторском и массовом кино.
Если бы Кейна не забрали у родителей, то не факт, что конец его жизни бы более счастливым. Наоборот, он, будучи в числе рядовых пролетариев, быстренько ощутил бы на себе все прелести великой депрессии. Просто у него при таких бабках почему-то рядом не оказалось хорошего психолога. Ведь по ходу фильма он же всё-таки ловил кайф, блистал амбициями. И только потом у него не срослось.
> у Долина
А где можно прочесть отзыв Долина на "Бруталист"?
«Бруталист» — монументальная драма американца Брэди Корбета с Эдриеном Броуди и Гаем Пирсом в главных ролях, идущая три с половиной часа. Фильм стал фаворитом критиков и получил «Серебряного льва» на 81-м Венецианском фестивале. Однако кинокритик Антон Долин увидел в картине только безнадежные попытки создать шедевр в духе Орсона Уэлса и Стэнли Кубрика.
_//_
Название ставит в тупик. «Брутализм» — широко известный термин, направление в архитектуре 1950-х — 1970-х, картина Брэди Корбета — о судьбе вымышленного архитектора. Почему же стиль, в котором он творит, не имеет практически ничего общего с брутализмом, кроме разве что пристрастия к бетону? При этом все равно важнейший элемент строящегося в кадре здания создан из мрамора, что позволило персонажам и съемочной группе совершить путешествие в Каррару.
Придуманный Корбетом венгерский еврей Ласло Тот — судя по показанным на экране проектам, типичный представитель баухауса, то есть функционализма, довоенного европейского авангарда. В этом же духе выдержаны его послевоенные работы, постройке первой из которых — культурного центра, заказанного магнатом из Пенсильвании Харрисоном Ли Ван Буреном, — посвящен «Бруталист». Ключевой элемент, нарисованный светом крест, и вовсе позаимствован из знаменитой Часовни Света современного японского минималиста Тадао Андо.
Можно утонуть в трактовках режиссерского замысла. Но можно и предположить, что Корбету просто нравится слово «бруталист» — его жесткость, категоричность, собственно брутальность. А со стилистическими нюансами он решил не заморачиваться — большинство зрителей все равно их не знает. Пусть трактуют как заблагорассудится. Вот уже критики предполагают, что «бруталист» по сюжету — вовсе не архитектор Тот, а третирующий его миллиардер Ван Бурен…
Такая же история с именем, выбранным для главного героя. Ласло Тотом звали, во-первых, знаменитого венгерского шахматиста, во-вторых, вандала-фанатика, чуть не уничтожившего «Пьету» Микеланджело (вот и объяснение для каррарского мрамора в фильме). Какое это имеет отношение к судьбе или характеру главного героя, сыгранного Эдрианом Броуди? Решительно никакого. Поле для спекуляций и трактовок открывается широчайшее. Предложу свою, используя бритву Оккама: Корбет ничего не имел в виду, а просто искал имя, звучащее как венгерское. Будь герой русским, его бы звали Владимиром Лениным, будь он француз — Андре Базеном и так далее.
«Бруталист» — торжество ложной многозначительности. Наверное, так выглядел бы «идеальный фестивальный фильм», если бы подобное задание поручили искусственному интеллекту. Картина снята на 70-миллиметровую пленку и идет три с половиной часа, в середине прерываясь пятнадцатиминутным антрактом (за это время зрители совершали паломничество к будке киномеханика, чтобы убедиться: и вправду пленка).
Стиль оператора Лола Кроули можно кратко определить формулой «ни кадра в простоте». Даже титры в финале идут через экран не снизу вверх, а по диагонали, наискосок. Музыка британца Дэниела Блумберга, основанная на тревожных фортепианных импровизациях в диапазоне между джазом и симфоническим авангардом, усиливает суггестивность зрелища. Всего этого вполне достаточно, чтобы в столь претенциозную форму интерпретаторы вкладывали любые понравившиеся им смыслы. Благо темы затронуты широчайшие: Холокост, сопоставление Европы с Америкой, суть искусства.
Если вдуматься в то, как эти темы — априори слишком уж обширные для одного, даже безразмерного фильма — раскрыты, остаешься в недоумении. Мучения Ласло в Европе, откуда он сразу после войны уехал в Штаты, даны намеками: лишь в эпилоге, находчиво перенесенном на Венецианскую архитектурную биеннале, его постройки связывают с опытом Бухенвальда.
Предполагается, что Тот в Америке — вечно чужой, поскольку еврей. Однако разве это бы изменилось, будь герой венгром или, по сути, любым другим эмигрантом? Кажется, на продуктивную для фестивальной судьбы «Бруталиста» еврейскую идею по-настоящему работает лишь багаж артиста. Эдриана Броуди режиссер позаимствовал из «Пианиста» Романа Полански, ассоциации с тяжелой биографией персонажа, прошедшего через ад лагерей, возникли по аналогии.
Допустим, Старый Свет и его проблемы американскому артисту Корбету — хоть он и снимался у европейцев Михаэля Ханеке, Ларса фон Триера и Оливье Ассаяса — знать неоткуда. Но и об Америке ничего нового он сказать не в состоянии. Авторское высказывание сводится к переворачиванию вверх тормашками Статуи Свободы в сцене прибытия героя в США; уровень наглядности метафоры заставляет ощутить неловкость. Центральная мысль сводится к тому, что в мире капитализма власть имущие насилуют — поверите ли, не только в фигуральном смысле — подлинных художников.
Играющий заказчика Гай Пирс делает все возможное, чтобы его персонаж был объемным и сложным, но финальное преступление превращает его в фигуру карикатурную, наподобие Мистера Твистера, разве что не смешного (ни намека на юмор в «Бруталисте» не отыскать). Капиталисту положено курить сигары, пить дорогой виски, похлопывать художника по плечу и ставить его судьбу в зависимость от своих капризов — этим Пирс и занимается. А художнику положено страдать: архитектор Броуди пьет, колется, ссорится с американским кузеном-прагматиком, кричит на конкурентов, не может найти общий язык с женой. От заданной модели фильм не отступает ни разу.
Впрочем, тут ощущается уже неподдельная страсть, без имитаций. Брэди Корбет, который десять лет назад попрощался с актерской карьерой и ударился в режиссуру, вряд ли всерьез озабочен вопросами антисемитизма, не говоря о проблемах архитектурных направлений. Его интересуют лишь романтические трагедии большого таланта: обывателю их, разумеется, не понять.
В дебютном «Детстве лидера» Корбет проводил прозрачные параллели между творчеством и диктатурой. В «Vox Lux» размашисто включал социальную травму в генезис подлинного артиста. «Бруталист» — его главный труд, аккумулировавший многочисленные амбиции автора и клише, которыми набита его голова. Несомненно, для него сюжет о сломленном, мучимом гении и жестоком мире, безразличном к его мятущейся душе, носит глубоко личный характер.
Можно предположить, что кумиры и ориентиры Корбета — Орсон Уэллс, всю жизнь страдавший от произвола продюсеров-толстосумов, Стэнли Кубрик с его перфекционизмом и интеллектом, все те европейцы, у которых он снялся, и, вероятно, Пол Томас Андерсон («Бруталист» обнаруживает явные влияния «Гражданина Кейна» Уэллса, но также «Нефти» и «Мастера» Андерсона). Больше же всего Корбет напоминает не перечисленных выше классиков, а одного из бессмертных персонажей, который был рожден режиссерской фантазией, — Бориску из «Андрея Рублева» Андрея Тарковского.
Никто не завещал Корбету секрета колокольного звона — то есть подлинного авторского кино. Вот он и выбивается из сил, чтобы преодолеть собственную неуверенность и выполнить необходимые условия для рождения шедевра. Истово надеется, что, если создать соответствующую форму, содержание в ней зародится как-нибудь само. Отсюда и 70-миллиметровая пленка, и прочая гигантомания. Что ж, результат усилий впечатляет: колокол отлит и вовсю звонит — не слишком мелодично или оригинально, но определенно громко.
Каждый получает не то, что заслуживает, а то что получится.
В видео так здорово смешно и лаконично всё изложил, а в статье вынужден лишние буквы высирать, потому что формат требует побольше объём. Впрочем, не осуждаю. Уважаемая работа вообще-то.
Как же ты ему отчаянно подсасываешь. "Уважаемая работа" лол.
Писать статьи в журнал за деньги – уважаемая работа, на которую быдло не способно.
Смищно. Лить пустопорожнее говно в уши способен даже малограмотный школьник (см. журнал со статьями Великий Dракон)
на wiki хорошо расписано - бабки были юнивёрсалов (через дочек)
А24 - чмони, купившие прва после премьеры
Не чуваку, снимавшему комиксы, судить о том, что такое кино
> В видео
> лаконично всё изложил
Да. "Чем больше холст, тем больше ты художник".
"Чем больше пост, тем больше ты..." Уже энергии не осталось что-то придумать аналогичное.
> Уважаемая работа
Уважаемая или нет — не знаю, но каждый зарабатывает, как умеет.
Поскольку я с текстами кинокритиков вообще не знаком, то мне не с чем сравнивать: как по мне, у него получилась читабельная рецензия с разными отсылками и пояснениями, чтобы массового потребителя немного просветить.
Это помимо того, что у меня в целом к кинокритике априори (я знаю умные слова) предвзятое отношение.
Прол есть прол: органы для восприятия утончённого отсутствуют с рождения. (это у меня от усталости генератор чуши включился; а может я его и не отключал, уже не помню...)
>априори (я знаю умные слова)
Но употребляешь неправильно
5/10 за картинку, а так совсем детский фильм, мех
Шаришь. Ненавижу скот с бездумным паразитарным использованием слова "априори" не в тему. Спасибо.
> априори (я знаю умные слова)
> Но употребляешь неправильно
У меня есть предубеждения относительно кинокритики до опыта непосредственного взаимодействия с продуктами этой самой кинокритики в виде текстов. Слепая установка: тексты не читал, но всё равно думаю, что...
>У меня в целом к кинокритике априори (я знаю умные слова) предвзятое отношение
Что не так? Что неправильно? Проясни, пожалуйста.
классный! Всем советую смотреть, гонотинушка. Не особо много фильмов смотрел, снятых в 2022, но из тех, что смотрел, Банши - лучший
хотя Тайны Дамблдора тоже неплохи, но там мегасюжет портит посредственная постановка
мимо
Даже ЗОЛОТОЙ, мать его, СТАНДАРТ, КЛАССИКУ сюжетов - ВОЗВРАЩЕНИЕ ЗАКОННОГО КОРОЛЯ, и то проебал. За что нам это, господи!
Полностью согласен с тобой, мимокрокодил! Одни только ирландские пейзажи чего стоят, этот фильм даже просто созерцать приятно, не то что смотреть на эту крайне странную парочку старых друзей, вот уж действительно два сапога пара.
Тяжело быть тобой - пожизненная тряска от слов (наваристый гаввах).
Смотрел в полупустом лежачем кинотеатре, попивая вкуснейший коктейль, и даже с такой конфигурацией подумал что фильм говнище.
Пролетарий над гнездом кукушки?
Дедушке уже 90 лет, он в подгузниках и шортах снимал это все.
>>3896860 (OP)
>>3896860 (OP)
>>3896860 (OP)
ПЕРЕКАТ
> неплохи
Словечко-индикатор тупорылого чрезгубёшного быдла, высокомерно бросающего "неплохой", словно оно само по меньшей мере Тарковский.
Очередной "КАЖДЫЙКАДРВРАМОЧКУ". Сгинь отсюдова, тупая пизда.
Ты из тех, кто "смотрит" жопой, параллельно играясь в компик и переписываясь в тик-токе? То есть, ты видел фильм, но не видел эти кадры? Иначе к чему вопрос, если там название фильма указано?