комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3903866 (OP)
Броуди в чём только ни снимался. Я думал, он давно в категорию Коли Клетки перешёл, а тут его шнобель опять в какие-то оскары попал.
Кстати, почем он выглядит так же, как и 25 лет назад? Что-то тут нечисто.
Смотрю их не чтоб испугаться, а скорее наоборот. Типа когда в современных "комедийных" хоррорах ("Хижина в лесу", "Get Out", "Tucker & Dale vs. Evil" и т.д.) показывают намеренно клишированные сцены, которые ты уже видел тысячу раз, с целью вызвать комедийный эффект, то получается как-то пресно, а вот когда это предподносят с серьезным лицом как что-то, что должно напугать зрителя - тогда выходит действительно забавно. И похую, что все эти штампы на момент выхода являлись свежими приемами.
Даже легендарный ОСТ лишь дополняет потешность происходящего.
Вот, к примеру, первый видос - актерская игра из времен, когда еще не изобрели актерскую игру.
Или второй - тут комментарии вообще излишни, я не знаю, какими нужно обладать способностями к абстрагированию, чтоб это вызывало что-либо кроме улыбки. Ну а подбор музыки конкретно в этой сцене - ваще пушка.
Это все сейчас смотрится как ебейший треш, само собой, но есть что-то уникальное в этих кинчебасах. Надо еще качнуть говняка всякого, в общем.
Кайф. Я прям почувствовал как ты получил удовольствие, как ты стал немного счастливее. А мне ещё Техасская резня бензопилой 1974 года нравится.
> Кайф. Я прям почувствовал как ты получил удовольствие, как ты стал немного счастливее.
Что за куколдопидорство?
Я когда смотрел жанровое кино 80-х всегда удивлялся тому. насколько более известные фильмы слабее менее известных. Все эти Кошмары на улице вязов и Хэллоуины вообще проходняк полный, а как глубже начинаешь копать бывает годнота.
Извините, это другая азиатская помойка, кетай. Сути не меняет.
>Все эти Кошмары на улице вязов и Хэллоуины вообще проходняк полный.
Это в детстве надо смотреть, алё. Образы из Кошмаров - лучшее, что придумало человечество для детей.
Хуйня полная, в детстве реально страшный фильм был Лангольеры, вот это просто усрачка дикая была, а все эти куломонстры из 80-х вообще были неинтересные и нестрашные. Немудрено что почти все лучшие американские хорроры это те, где есть элемент комедии, там все эти пугалки нелепые имеют право на жизнь.
Потому что вся азиатчина про одно и то же блядь - разборки желтых карликов блядь.
Тебе следует посмотреть японские фильмы и составить свое мнение о японском кинематографе.
Ну логично, а хули им ещё делать? Они там друг у друга на голове штабелями живут. Разборки карликов в таких условиях неминуемы.
Там не про что смотреть. Либо диды-самураи, хуярящие крестьян катанами, либо калкудза.
Есть еще драмы про школьниц! И треш типа "Человек-трусонюх".
Но на самом деле в японии крутые и атмосферные мокументари-ужастики всякие, только тсс
Я ему про образы, он мне про Лангольеров. Алё! В Лангольерах они ходят три часа по пустому аэропорту.
В чмюгере ровно одна сцена выдающая сон, это когда тухлодырка бежит по лестнице а она расплавленная и она увязает в ней, показывая как во сне трудно сбежать от ебаки. Но не показано ни разу как ноги становятся тяжелыми и бежать все тяжелее. А все эти образы это блядь у каждого человека разное нахуй и точно не чмо обгорелое.
Вот в этом и есть великий образ, даже блять ребёнку семилетнему мне было понятно что образ смерти вчерашнего дня, даже такой гипертрофированный, куда круче чем все эти монстры и фредикрюгеры. Видимо те кто считал иначе вон до сих пор марафонят Ван Дамма и Рэмбо.
>Видимо те кто считал иначе вон до сих пор марафонят Ван Дамма и Рэмбо.
Всё так, а такие как ты едят унылое говно Торчковского.
У парня в руках "Элвис" Карпентера?
> Кстати, почем он выглядит так же, как и 25 лет назад? Что-то тут нечисто.
Подмовилился и намарафетился перед церемонией.
Пожалуй надо пересмотреть.
Я песни перематывал. Терпеть не могу этот бродвейский завывательный мюзикловый стиль. Люблю неканоничные мюзиклы "Танцующая в темноте", "Эмилия Перес", "Приключения Буратино", которые сделаны не по этому уебанскому шаблону с однообразным воем. А "Злую" смотрел ради сказочной составляющей, а не мюзикловой. Люблю сказки и мультфильмы. В этом с Зиной Пронченко расхожусь, она не интересуется мультфильмами и не умеет их смотреть. Может, когда-нибудь прозреет и узрит прелесть мультипликации.
Осталось понять кто такая эта Зина Понченко и почему нам не должно быть похуй на нее
Там рассказывают, что он воровал песни у негров?
https://www.scaruffi.com/vol1/presley.html
«Элвис Пресли, «король», был первым крупным обманом рок-н-ролла и моделью для всего, что последовало за ним (прежде всего, Beatles). Посредственный певец, он был, более чем чем-либо еще, блестящим маркетинговым трюком: белый человек, который не только пел песни черных (как Билл Хэйли делал годом ранее), но пел и двигался как черный (в частности, копируя стиль на сцене Бо Диддли), источая животную чувственность и выдавая себя за хулигана-бунтаря (хотя на самом деле это было просто телегеничное лицо)».
> Там рассказывают, что он воровал песни у негров?
Фильм Карпентера не видел, а в новом фильме База Лурмана это один из главных тезисов, что Элвис – это культура негритянского госпела.
А я не удивлен, что такой пиздец сняла тухлая дырень. Тут пазл то сложился.
>Фильм Карпентера не видел
А я видел ещё в 90-х, в перерывах между фильмами с Ван-Даммом. Тогда понравилось.
Да не трясись ты так. Насрал, как будто тебя эти карлики выебли.
Я только могу похвалить что пизда топит за практические эффекты. На этом плюсы заканчиваются.
Курт Рассел ещё здесь Элвиса косплеит. Точнее его персонаж.
Было б замысловатее, если б у них ещё и сознание было общее в разных телах. Иначе вообще ведь не было смысла старой версии усираться ради своего молодого клона, который обладает самостоятельным сознанием и памятью. Тут уж лучше создать себе полноценного ребёнка через клонирование самого себя, а самой стать обычной мамкой, а не кладовочным мешком для крови в отключке.
Ещё один дебильный раньшебылолудше-даун. Съеби обратно во вконтактик, чмоня. Уверяю тебя, каждое десятилетие недалёкие утята вроде тебя идентично ноют. У меня дед в 80-х гундел, что теперь один шлак выпускают, а вот раньше был Лёнечка Утёсов. Через 20 лет нынешние школьники будут плакаться какой золотой эпохой кинематографа были 10-е с "Драйвом", "Меланхолией", "Нимфоманкой", "Дорогой ярости", "Джанго", "Восьмёркой", "Неоновым демоном", "Джеком", "Одержимостью", "Гонкой", "Билбордами", "Гранд Будапештом", "мамой!", "Дюнкерком", "Блейдраннером 2049", "Исчезнувшей", "Бёрдманом", "Прибытием", "Интерстелларом", "Великой красотой", "Молодостью", "Однажды в Голливуде", "Джокером", "Паразитами", "Банши Инишерина", "Вавилоном" и ещё десятками фильмов, а таперича-то в 30-е говно одно снимают, эх были времена. Тупое ограниченное быдло вроде тебя не меняется никогда.
Тебе в 3 раз повторю, это не раньше лучше было, а теперь хуево. И дальше только хуже, на фоне которого это хуево будет откровением. Или тебе для этого гнилой пердолин нужен чтоб осознать?
Написал эту пасту десять лет назад в ответ на очередное нытьё, что кино скатилось. Только потом добавлял фильмы поновее по мере выхода "Джокера", "Паразитов", "Вавилона". А ведь насколько справедливо сбывается мой прогноз. Нытики 2015-го уже тоскуют по "Интерстеллару" и "Аватару", как по нетленной классике, хотя поначалу любить эти фильмы считалось признаком быдла и тупой пизды.
> И дальше только хуже, на фоне которого это хуево будет откровением.
> Или тебе для этого гнилой пердолин нужен чтоб осознать?
Он ровно противоположное говорит. Что хорошего всегда выходит много, но понимание этого приходит лишь через годы и десятилетия. Если не подохнешь, вспомни через 30 лет себя нынешнего и улыбнись.
>Через 20 лет
>были 10-е
>таперича-то в 30-е
У тебя паста протухла - переделывай
> У тебя паста протухла - переделывай
>>3905100
> Написал эту пасту десять лет назад в ответ на очередное нытьё, что кино скатилось.
Я знаю, дружище.
Несколько дней назад мой друг попросил меня приехать в киношколу в которой учится его сын и посмотреть короткометражку которую он снял. В целом я представления не имел к какой аудитории иду и что это может закончиться такой перепалкой.
Я считаю, что именно из за таких киношкол и такой системы образования в нашей стране никогда не будет полноценной киноиндустрии. Именно из за этих киношкол у нас в стране дефицит кадров. Учеников по-прежнему учат взлетать на кукурузниках и не дают шанса и умения управлять боингом. Мышление настолько унылое и однобокое, что ожидать того, что мы сможем быть передовой страной в индустрии развлечений не стоит. Пока ученикам засоряют мозг ничего ждать не стоит. Именно эти киношколы воспитывают тех самых либералов которые ненавидят свою страну и пытаются провоцировать любого кто мыслит не так как им рассказали.
Я не отказываюсь от своей позиции так как я взрослый человек и мое мнение касательно кинематографа давно сформировано и я считаю, что всем киновузам России нужна реформа.
И конечно же важно понимать, что когда к вам приходит человек который хочет вести с вами диалог, то его нужно не оскорблять обвинениями в том, что он успешен и работает для зрителя, а пытаться у него чему то научиться.
Через несколько лет когда эти ученики выйдут в настоящий мир кино и столкнутся с правдой они поймут, что я им пытался растолковать, но пусть все учатся на своих ошибках и я в том числе.Моя ошибка лишь в том, что я поверил, что можно честно вести разговор с теми кто на это не готов.
Тарковский в помощь ребята! Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее. Я всем желаю хорошего воспитания, а себе лучше управлять собственным гневом".
Из перечисленных тобой пяток неплохих фильмов может наберётся, остальное дерьмище
> в киношколу в которой учится его сын
Аахаха, так там второе ублюдище подрстает, и продолжит срать трегем даже псоле того, как первое подохнет - Мигалковы с Бондарчуками нам ещё цветочками покажутся))
Речь о подходе, а не конкретной вкусовщине. Там спецом мейнстримные фильмы указаны, а не артхаус для узкого круга. Люди одной и той же ментальной направленности сначала хейтят условный "Аватар" или "Интерстеллар", а потом ностальгически надрачивают.
Не вывезли бы, если б их снимал Сарик Андреасян. Там именно кино, а не актёры балаганят.
Вот именно, люди уже на Марс летают, Тарковский умер почти 40 лет назад, а Сарик так и не научился снимать
Сначала продай столько же помидоров как Сарик, а потом критикуй
Интересно, почему Тарковский на кукурузнике летает выше Сарика на боинге…
В 2001 году поступил на факультет журналистики в Костанайский государственный университет. Играл в региональной лиге КВН в команде «Настоящие армяне». После переезда в Москву окончил «Мастерскую Юрия Грымова» по специальности «режиссёр кино» и стал специализироваться на музыкальных видеоклипах и рекламе.
> был такой режиссер, который снял за сотню фильмов и из них ни одного смотрибельного
Зря ты так. Люди меняются. А он ещё к тому же молодой довольно.
Я не удивлюсь, если он в муваче постит Вандама и хейтерские посты против Тарковского, проводит марафоны Коли Клетки, пишет рецензии со словами-маркерами и так далее
Да, теперь этому говноеду не отвертеться, он итт будет Сариком
> «Мастерскую Юрия Грымова»
Знаю я эту мастерскую. Там кому попало выдают дипломы.
> Сарик Андреасян назвал любимые фильмы: «Славные парни», «Форрест Гамп», «Схватка», «Бойцовский клуб»
Он ведь тоже попался в парадокс Тарковского, назвав любимыми фильмы авторов, для которых Тарковский – безусловный идол, авторитет, гений и творческий ориентир. И Финчер и Скорсезе и Манн и Земекис любят и уважают Тарковского.
И чё? А ещё все режиссёры - мужики, что ж ты про это умолчал, пидарок?
Правильно делает, местные уебаны лишь подтверждают правильность решения.
> митушный
Хэви митол уважаю
Всё правильно говорит, конечно. Кстати, дрочить на торчка и проч. - это удел нафталинового ВГИКа был. Зачем это нужно в московском модно-молодёжном киноколледже - за пределами понимания.
Сарик учит снимать современное кино для зарителя, а не нафталиновый артхаус для зин пинченко из "тусовочки" и полутора шизоаутистов из этого итт-треда. Но никто не мешает выпускнику его курсов снимать унылую тарковщину.
>Сарик учит снимать современное кино для зарителя
Ну и как успехи? Весь голливуд уже кинулся брать эти уроки?
Сынок, он учит здесь, при чём тут Голливуд?
А в США, по-твоему, учат джеймсы кэмероны да стивены спилберги?
> Зачем Сарик сжёг плов?
Это случайно вышло... Он старался, правда.
Кстати, он этот плов готовил по рецепту от Юли.
Юля очень красивая. У Кончаловского хороший вкус. А с этим быдлячьим юмором, как кто-то по типу смищно что-то там комментирует, пиздуй к себе на пикабу, ссаный тупой нормискот. Это глупо и не смешно.
>модно-молодёжном
А почему ты считаешь, что если что-то модно-молодёжное, то это обязательно тупое и безвкусное?
> баба портит дохрена еды на камеру, считая себя при этом хорошей хозяйкой
> Юля очень красивая. У Кончаловского хороший вкус.
Аха. Красивой женщине всё простительно.
потомственный нормискот
> Красивой женщине всё простительно.
Необычная ностальгия по 50-м. Все мужики мечтают кому-нибудь присунуть и только об этом говорят кроме женатика-меломана, но я думаю, была бы возможность, он бы трахнул все свои пластинки. По началу кажется, что Забегаловка о непримечательных быдланах, но со временем понимаешь, что ряд персонажей достаточно интересные, и имеют убеждения. Есть забавные сцены как ловелас провоцирует девушку потрогать член на первом свидании, и как любитель викторин громит сценку прихода волхвов Если хотите посмотреть теплый фильм про мужскую компанию, то это будет хороший выбор.
Детонатор (2004)
Путешествия во времени для душнил. Думаю, многие люди не до конца понимают проиходящее по той простой причине, что ничего интересного здесь и не происходит.
Грех (2019)
Десакрализация Микеланджело, больше об этом фильме сложно сказать. Ничего впечатляющего нет, только если неплохо погружает в то время, но если вам не интересен великий художник и скульптор или вы считаете себя гением в депрессии, то смысла смотреть фильм нет.
А что мы ей прощаем? Что еда подгорела? Это телешоу. Там такие штучки-дрючки только рейтинг повышают. Запоминаются и становятся мемными как раз передачи с косяками типа сгоревших блюд. Я б специально всё портил, если б делал кулинарную передачу.
> Десакрализация Микеланджело
Вот это замах. Режиссёр небось и сам Лев Толстой.
> А что мы ей прощаем?
> мы
Да, мы. ("Быдло, ты не понимаешь, это фигура речи такая".)
> еда подгорела? Это телешоу.
> Запоминаются и становятся мемными как раз передачи с косяками типа сгоревших блюд
Продолжаю поражаться твоей способности означивать очевидное.
> Что-то здесь не так
Он подразумевал "Что здесь не так?"
Ну её, кстати, там натурально травили на определенном этапе, притом за старые рецепты.
Кто-то рассказал, где-то интервью, что-то не так. Надо соблюдать стилистику записи.
>современное кино для зрителя
Это для какого зрителя? Для бабок совсем или для скуфов? Для беременных блядь? Кино по идее и должно работать как артхаус без марвелопараши и без Сарика. Кому не нравится - смотрят сериалы, либо маняме блядь где специально делают яростно ядовитые цвета что бы побольше привлечь школьников. Пускай чо хочет то и показывает режиссер блядь, а не думает о зрителе.
Красава. Заламинировал. Затоптал.
Как и всегда.
И самое главное ты сделал это культурно. С достоинством.
>если хотите посмотреть теплый фильм про мужскую компанию
Не, мне телачки больше по душе, нах вообще на мужиков целенаправленно смотреть, пидорство какое то.
Главный твист сразу же очевиден (на 50%), остается лишь досматривать как именно его преподнесут, а преподносят через 2 часа унылых преследований по горячему следу, глупых диалогов, где главному герою достаточно задать вопрос (или сделать комплимент, если он ведет разговор с противоположным полом) и все окружающие, по какой-то причине, тут же вываливают всю информацию. В таком мире, пожалуй, любой может быть детективом. Ну и все это под какие-то нелепо вплетенные оккультные мотивы, где сектанты режут куриц и обливаются кровью.
0 саспенса, 0 хоррора, из положительного только молодой Микки Рурк - он, конечно, пиздец какой горячий.
4/10.
Какой финал, оказывается, у Познера был крутой. А я бомбанул от в целом плохого интервью и не стал досматривать.
> 2
Хуя Боря – целка. Даже на герыче не посидел. А ещё петербургский интеллигент. Надеюсь, он пиздит.
>Микки Рурк - он, конечно, пиздец какой горячий
дал бы ему в челюсть?
>все окружающие, по какой-то причине, тут же вываливают всю информацию
половина его знает лично, типа, лол, азаза. себя найти и стены помогают.
фильм - пушка. оператор - бог. вадим андреев, орущий за рурка в советском дубляже в конце фильма - гений.
>Андрон
Там такой Андронов, что Бесславные ублюдки отдыхают
То-то в "Утомленных солнцем 2" немцы такими благородными выставлены по большей части.
Сравнивать просмотренные фильмы между собой считаю неприличным для джентльмена занятием. Все разные, все со своими плюсами. На большом экране хотел бы пересмотреть "Макбет" Курзеля 2015-го и Джоэла Коэна 2021-го. Они самые зрелищные с кинематографической и погружательной точки зрения. Зато фильм Полански самый косплейно-ролевой с очарованием и элементами хиппи-стайла времени съёмок.
Не смотрел ещё версию Куросавы. Там нет каноничного текста Шекспира, который хочется заучить, чтоб бравировать цитатами оттуда. Но посмотреть надо. Куросава всё-таки.
>ох, сегодня пирожок с собачьем говном, ммм, ну и ладно, производитель не должен думать о потребителе
Фильмы Сарика хотя бы смотрят, а про Тарковского только пиздят на муваче.
В "Иди и смотри" они нихуя не благородные, а жестокие убийцы.
Недавно пересматривал "Солярис", "Зеркало" и "Сталкер". Не в первый и не во второй раз.
– Бывал, бывал и не раз! Где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него
Смешно что он даже не уровня Уве Болла, который тоже осознанно зарабатывает деньги на кино, но как то не особо сильно строит из себя кинодела. Сарик ведь наверно реально думает что он большой деятель коммерческого кино.
Кек, проходная комедия Сарика втрое популярнее самого личного фильма торчка.
Кинопоиск накручивает на все новые российские коммерческие фильмы голоса. это все знают. Реальных голосов реальных людей у Тарчка больше.
Нелепая срань про аутиста и малолетку. Первого нужно показать психологу, второй прописать леща.
Хуёпиум. У фильмов, которые только сегодня вышли в прокат там уже по 20 тысяч голосов бывает, это позорище. Кинопоиск давно стал типичным помоечным рекламным говносайтом.
Снято на так называемую туалетную бумагу.
Не закапывай себя, тебе всё пояснили как гоев греют. Настоящее искусство накрутками не победить.
Не в плёнке проблема, гугли на рутрекере 35мм необработанные нереставрированные сканы с хороших копий, там видно что Свема может для операторов была геморроем. но для обычного зрителя она вполне способна выдавать приличную картинку, просто долгое время старые плёнки сканили чем попало, да ещё и сами копии были какие найдутся.
>Настоящее искусство накрутками не победить.
Именно поэтому Кикбоксер Ван-Дамм уделывает с вертушки в щи самое личное поделие Торчка, которое малочисленные фанатики накручивали с момента основания КП.
Если тебе 11 лет, безусловно. Зачем это сравнивать вообще, ты ебанутый?
Кикбоксер тоже искусство, там по-моему и боевика-то нет почти, зато какие-то сцены уровня библейских отсылок.
Я не знаю что может быть скучнее фильмов про боевые искусства. Примитивный сюжет, плоские персонажи, натянутая хореография. Школьники любили эти фильмы из-за гормональных качелей и маняфантазий в рукопашную осадить гопника из соседнего подъезда; подпивасы – вероятно, из какого-то внутреннего сожаления, что эпоха наёмного рабства не даёт реализовать себя как мужчину в первобытном ключе, попросту отнимая силы, деньги, время и стимул.
>>3905385
Как же фанатов торчка корёжит от факта, что самое личное поделие их кумира, не напрягаясь уделали и Сарик, и Ван-Дамм.
Это когда было то. Бля жесть просто, представляю, сидит такой снобяра и чо то там выискивает в фильмах сорокалетней давности. А прикинь немое кино вообще было и черно-белое. Чувствуешь свое интеллектуальное превосходство над этими тупыми мертвыми людишками?
Фу как грубо. Впрочем, чего ещё ожидать от любителя торчковского артхауса.
мне страшней рамбо из тамбова, чем рамбо из айовы!
Только что посмотрел данный фильм, и могу с уверенностью сказать, что это самый элитарный фильм из мною виденных. Чтобы в достаточной степени понять этот фильм нужно, во-первых, прочитать книгу братьев Стругацких, чтобы быть в курсе событий, хоть фильм и является вольной интерпретацией, обладать огромным багажом знаний, разбираться в религии, знать биографию режиссёра, нужно посмотреть множество картин других великих творцов - и что самое главное, разбираться в искусстве. Чтобы кино было не развлечением, а, прежде всего, интеллектуальной работой. Это, кстати, очень объясняет низкие рейтинги картины, большинство зрителей - быдло, не способные по достоинству оценить творца, также в своё время было с Вивальди, умер в нищете, и люди только через 2 сотни лет смогли откопать гениального композитора, так произойдёт и с данным фильмом - люди через некоторое время будут считать фильм - недооцененным шедевром.
> прочитать книгу братьев Стругацких
Да, книгу прочитать стоит. А вот Германа смотреть смысла нет.
Трудно быть богом беззубая бессодержательная возня. В хрусталев машину хоть в жопу кого-то ебут. А тут просто весь фильм нихуя не происходит интересного.
>также в своё время было с Вивальди, умер в нищете, и люди только через 2 сотни лет смогли откопать гениального композитора, так произойдёт и с данным фильмом - люди через некоторое время будут считать фильм - недооцененным шедевром.
Не станет, кадры из фильма не вставить в рекламу тампонов.
Брат, ты бы лучше меня просто нахуй послал, было бы не так обидно как щас.
Это же база, во всех цирковых балаганах были силачи которые пиздились на потеху публики, петрушка бил кого-то палкой по голове в кукольном театре. Да если в любой артхаус добавить немного драк и стрельбы (нормально поставленных) он сразу выходит на новый уровень. И тетечек покрасивее. Вот Линч знал и не парился, щедро отсыпал народу развлечений. Рефн, кто там ещё. Коппола.
> но как то не особо сильно строит из себя кинодела
Уве Болл претендует на то, что он артхаус не для всех снимает, а не коммерческое кино. Он себя считает сорт оф Дэвидом Линчем. После "Ярости 2" и "Ярости 3" он прямым текстом подобное заявлял, мол, быдло не поняло. В дихотомии Сарик/Тарковский Уве Болл в команде Тарковского.
>Леон
Безвкусный 2/10 быдлофильм от французского Сарика. Видел несколько любителей и любительниц Леона за всю жизнь и почему-то по чистой случайности их очень интересовала разница в возрасте ирл. До сих пор иногда вспоминаю сумасшедшую 16-летнюю тян, которая всё время упоминала этот фильм и романтизировала скуфов и прочих людей старше её на 10+ лет. Я её интересы не разделял, пытался приучить её к хорошему кино, но было тщетно. Тогда я и понял, что быдло неисправимо, оно всё время будет добровольно смотреть только Бессона, Сарика, аниме и тд, как бы ты не пытался его просветить.
Это и есть самый элитарный фильм российского кино. Ты на правильном, но трудном пути. Респект.
"Сталкер" же любят и смотрят сейчас. Вот "ТББ" Германа тоже не забудут.
>Да если в любой артхаус добавить немного драк и стрельбы (нормально поставленных) он сразу выходит на новый уровень
Дело говорит.
Сталкер никто всерьез не любит и не смотрит. Это всегда либо постирония, либо тупопёздное стремление приобщиться к артхаусу с самовнушением, что это какое-то искусство и интеллектуальное кино, а не совковые посетители рюмочной бродят по свалке.
Да, самый элитарный фильм от режиссёра, который с цветом не умел работать, поэтому снимал всё в черно-белом. При этом придумывал какие-то идиотские объяснения для этого, чтобы выставить это решение крутым. Он дошёл до того, что в одном из интервью сказал, что цветное кино - хуйня, лучше бы в черно-белом снимали, а то эффект не тот… ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО ПОКАЗЫВАЕТ БОЛЬШЕ. И у Тарковского цвет плохой был. Короче, по интервью сложилось впечатление, что у него IQ где-то 90.
Он прав так-то, про улучшение кино с помощью пистолета и девки ещё Годар знал.
Годар, ты, ещё кто-то знает?
>а не совковые посетители рюмочной бродят по свалке
Они в этой рюмочной так налакались "на дорожку", что прямо в лужу упали и подняться не могли. Наверное, все эти европейские Бертолини или как их там искали в этом высокие смыслы, а Торч просто окружающую его советскую действительность показал без прикрас.
>>3905065
Ещё смешнее, что в горячем топе популярных персон появился Тарковский, чего не было никогда за всё время существования Кинопоиска. Сарик, получается, раскрутил Тарковского и привлёк нему интерес.
> просто окружающую его советскую действительность показал без прикрас.
Это, кстати, в Эстонии снято, которая считалась витриной СССР с процветанием и изобилием. Туда как за границу ездили Фанты попить.
>В дихотомии
Пожалуйста не используйте это слово никогда. А то у меня в голове возникает образ с пикрелейтеда, а хотелось бы конечно с крутанами кино обсуждать.
Сколько же всего ты знаешь. Дай только повод рассказать! А правда что в СССР секса не было, а в ЦК был специальный секретный отдел в котором советские женщины собирали семя вождей, чтоб их потом в будущем клонировать?
> А правда что в СССР секса не было
Женщина в том телемосте Познер-Донахью подразумевала количество откровенного секса на экранах. Такого действительно не было, чтоб порно показывали по телевизору или в кино. Она сказала чистую правду.
Вмсысле выискиваю.
Чел стоит снаружи подвоной лодки. С задраенными люками. Хм, что же он будет делать, очень интересно...
И что нам показывает дальше монтажёр на спилберге. Красную стрелку на карте блять. Это же просто пиздец, как такое вообще можно было снять.
"Лиля навсегда" в той же Нарве снят, что и "Сталкер". Интересно, там до сих пор эта заброшенная электростанция есть, где "Сталкер" снимали? Туристическое место же можно сделать по идее.
Смотрел, как водится, в оригинале, дабы не испортить просмотр комментариями отечественных надмозгов.
Фильма, на мой взгляд, откровенно хулиганская. Местами, я бы даже сказал, сделанная с особым цинизмом. Во время просмотра несколько раз ржал в голос, до того режиссер решительно срывает покровы. Ближе к концу по щеке прокатилась скупая слеза гордости, от того, что посмотрел этот шедевр.
Но в общем и целом – получилось смешно. Товарищ Триер не подвёл. В обчем фильм строго рекомендуется к просмотру.
самый рофл это когда подпивасы пришли на очередной сеанс в кино на триллер/фильм ужасов и охуевали от происходящего и уходили
>заброшенная электростанция есть, где "Сталкер" снимали
>Туристическое место же можно сделать по идее
Бля, я щас так пернул со смеху что у меня кот со страху с дивана плюхнулся и смешно зашкрябал по полу
> кот со страху с дивана плюхнулся и смешно зашкрябал по полу
Коты так жопу вытирают.
Это не шутка.
>самый рофл это когда подпивасы пришли на очередной сеанс в кино на триллер/фильм ужасов и охуевали от происходящего и уходили
Это на тебя сегодня после выпитой бутылки нахлынули воспитания шестилетней давности?
На двух разных электростанциях снимали, если верить гуглу и вики.
>нахлынули воспитания шестилетней давности
Никогда мобилкодаун не был так близок к провалу..
Зачем тебе знать где снимали говно? Сняли, забыли, да и хуй с ним!
Это просто быдло подобными легендами пытается отделить себя от точно такого же быдла создавая ложную дихотомию.
Рэмбо стал боевым монахом!
И тут трапман и какой то чел с ебалом то ли гоггинса, то ли кларенса бодикера (пик 1) приехали теперь затянуть его в афганскую авантюру!
В фильме кстати охуенный звук, вот реально всё чаще замечают что раньше со звуком лучше работали, всякие эти аланы сильвестри и прочие композиторы 80/90-х и звуковики - в фильме реально стерео музыка, много фоновых звуков.
А не как сейчас - попса поизвестнее вместо саундтрека или фоновый лаунж и тупо плоский звук.
Чем еще забавен фильм - в дубляже прикольный акцент у авганцев типа "присылать много оружие, мы тебя понимать" и я так понял русскую речь "русских" пускали без дубляжа, в оригинале, и она очень неплоха. Француз, который играл русского, произносит лишь с небольшим смешным акцентом, но вполне сносно и понятно каждое слово. Охуеть раньше актёры всё таки тренировались чтобы на русском так говорить, это не то что сейчас говорят типа по русски но ни слова непонятно.
Алсо там фоном звучит речь вообще без акцента, видать русских нанимали на озвучку фона.
Сам же фильм довольно пространный, сперва рембо монах, потом он изучает историю афганастиана, тусуя с афганцами, потом стелс операция, которую руинит пиздюк, и лишь в конце начинается маскулинный экшен, довольно корявый.
В концовке уже просто полный пиздец происходит, в стиле акульего торнадо. Я хз кто это придумал, но накал ада просто ебанутый.
Не удивлён что у фильма самая низкая оценка из всех фильмов рембо.
>webm
Русский украинский Azis. Гениальный поп-исполнитель разрывающий струны души своей музыкой и лирикой.
Американо обжигает моё горло
И, вспоминая тебя, снова укололо
Ты не вернёшься, нет любви, а значит, повода
Этой осенью особенно холодно
Американо обжигает мои нервы
И, вспоминая тебя, снова звоню первой
Но всё замёрзло, как вода родниковая
Этой осенью особенно холодно
Что этот армяшка себе позволяет, снимает я не один его фильм не видел, но доверяю людям на деньги заслуженно многострадальных русских дураков, и еще что-то смеет гнать на русский кинематограф, покажи-ка мне армянского режиссера уровня Тарковского?! пиздуй-ка ты в свою Армению хетто-хурритский ты цыганёнок.
Я вот тоже не понимаю фильмы Тарковского, избыточно душат природно-настоебавшим русским юродствующим тоном, мол Людьми надо быть! а ты стал многострадальный русский ты иван человеком?!? ну дык понятно, ну не так это делай, учись у крайне токсичного Кубрика, после его фильмов, вообще веру в людей потеряешь, а я вот наоборот нахожу, но это другая тема.
Русские, у вас все в порядке с самоуважением?!? чтоб какой-то хетто-хурритский цыган гнал на великого русского режиссера, я бы на месте студентов — нахуй бы его послал, и как Драпеко сказал бы ему пиздовать в свою Армению, пока от нее ничего не осталось.
Так его нахуй и послали, а интернет уже второй день над ним смеётся.
Позволяет себе столько сколько дозволено. А ты сам чьих буиш и чому за русских переживаешь так?
> покажи-ка мне армянского режиссера уровня Тарковского
Сергей Параджанов. Близкий друг Тарковского, кстати.
>Ван Дамм
Чем тебе Ван Дамм не нравится? По сравнению со Шварценеггером и Сталлоне он ГЕНИАЛЬНЫЙ АКТЕР для боевиков блядь, не Ди Каприо же в них играть. И в комедиях он не снимался и не лез в хуйню и губернатером не становился.
Кстати, не сомневаюсь, что Сарик Параджанова горячо котирует.
>Русские, у вас все в порядке с самоуважением?!?
Все в порядке. Армян правду сказал. Нахуй торчка. И тебя тоже нахуй, будешь мне тут указывать кого любитьи уважать, а кого нет.
Тарковский - режиссер для гогочущего быдла, которое не приемлет другой отличной от его мнения, но к в силу лживости натуры не хочет признать себя быдлом и дрочит на Торчка. Ты просто посмотри на этот сброд- гогачат, ржут, улюлюкают, чисто обезьяны. И это будущее режиссеры и люди искусства?!
Настала пора объявить, что
>Тарковский
Лексема-индикация быдла
>А ты сам чьих буиш и чому за русских переживаешь так?
Очевидный местный кино-каббалист.
Я не терплю дешевых с какого-то перепугу поверивших в себя выскочек, а вот харизматичных, ловких, ушлых и самое главное добрых и благоприятных — безмерно уважаю и восхищаюсь, но не в случае этого армяшки (простите армяне, в каждом из нас есть люди с говнецом) русские ему дают деньги, снимает откровенное говно и после этого еще смеет гнать на Тарковского, одного из столпов мирового кинематографа... СУКА, КОРМЯЩУЮ РУКУ ПОСМЕЛ УКУСИТЬ?!? вот таких хамов и не благодарных людей — я не уважаю в принципе.
> Ты просто посмотри на этот сброд- гогачат, ржут, улюлюкают, чисто обезьяны.
Так они как раз поддерживали Сарика и аплодировали ему. Бомбануда другая молчаливая часть аудитории. Пересмотри внимательнее.
>Ты просто посмотри на этот сброд- гогачат, ржут, улюлюкают, чисто обезьяны.
Тут часто кидали webm где в кинозале люди также себя ведут во время просмотра какого-то очередного Марвела.
>Юрий Никулин - единственный актер у которого есть комедийные и трпгические роли на хай классе.
Тогда ещё пытался изображать просвещённого синефила. Время такое было. А сейчас картина с орущими армянами набирает 5 Оскаров и наконец-то можно быть самим собой.
Семен-штрейкбрехер, дело не в режиссере по большому счету и даже не в его фильмах — а в личности, в воспитанности, и самое главное что характеризует человека как такового — БЛАГОДАРНОСТИ. А благодарный человек априори деликатен и вежлив с людьми.
Русские, задайте себе вопрос, вы 1000 лет себя не уважаете, вы даете деньги режиссеру который смеет гнать на великого русского режиссера, вы вдумайтесь в это, куколды вы социальные?!? у вас есть хоть капля (само)уважения?!?
Это американцы под воздействием рэпа и прочей негроидной культуры.
>А сейчас картина с орущими армянами набирает 5 Оскаров
Это ты про великий фильм-деконструкцию социальных институтов (со слов Ануарчика)? Пффф
завтра буду наяривать Анору, завтра я тебя попущу итт
У Шварца термик был, а у Сталлоне Рэмбо и Рокки - это авторское кино. У Ван Дамма наверно высшая точка это универсальный солдат, блять и чо то хуй знает вообще. Странно, что ты ещё в этот же список Брюса Уиллиса(Терри Гиллиам, Уэс Андерсон, Тарантино и многие другие) по доброте душевной не хуйнул.
> Это ты про великий фильм-деконструкцию социальных институтов (со слов Ануарчика)?
Он себе мозги деконструировал, похоже. И что вообще за Аунар?
> я тебя попущу итт
Тюремное быдло, ты вообще знаешь, что такое попустить? И я не про то, что вы у себя там на Зоне решили.
> У Ван Дамма наверно высшая точка это универсальный солдат
"Кровавый спорт"
Русские, прокачивайте (само)уважение, чтобы не быть такими тряпками, критиковать великих русских режиссеров легитимно можете только вы с черкесами!
>Запомните дотируемые армяшки, критиковать Тарковского могут только черкесы и русские?
Почему? Какое-то обоснование будет, помимо пук-среньк?
Его же ноунейм какой то снял? А универсальный солдат это Эммерих и культовая каролько.
Красивый, как и другие фильмы Манна, но вот другими аспектами фильма он не способен качественно заниматься, хотя пытается. В итоге получается красивый быдлобоевичок. Ну и называть кого-то быдлом, потому что ему не понравился массовый боевичок с миллионами зрителей… В очередной раз быдло хватается за какие-то минимальные различия между собой, что восхвалить себя и оскорбить другого
Какие тебе ещё нужны "обоснования" штрейкбрехер?!?
Тарковский гений, столп мирового кинематографа, он кумир и учитель многих великих режиссеров, прости г...поди оммажи и заимствования из его фильмов — признак высокого профессионализма и огромного уважения, простите крутых режиссеров к его творчеству, одного этого мне достаточно чтобы понять что Тарковский — заслуженный авторитет — это раз!
Русские, вы даете этому армяшки деньги, а он смеет ещё выёбываться на вас, дорасти хотя бы до ноготка мизинца левой ноги Тарковского, а потом дважды подумай прежде чем ничего не сказать, понимаю что кинобизнеса как такового в России нет, нет школы сценаристов, павильонов, отлаженной инфраструктуры, кадров, сидит какой-то чинушка на фин потоках и распределяет кому сколько выделено, если бы здесь был настоящий кинобизнес, этот армяшка вылетел после первого своего "фильма". Блядь, защищайте свои инвестиции! русские, этикет Банкира 1775 год.
МНЕ ВАС ЖИЗНИ УЧИТЬ?!? таки придётся наверно, моя мечта создать сеть, нет, общину, нет в хорошем смысле Авраамоцентричную мафию условно-бесплатных школ и университетов для всех Авраамоцентричных людей и особенно сироток, на подобии... где учился Гарри Потер? ах да — в Хогвартсе, но это другая тема, если заинтересуетесь подробно как нибудь расскажу.
в 91м вышел терминатор 2 - первый настоящий фильм с графоном, звуконом, ебанистическим бюджетом.
Первый во всём хуже. В обоих частях идиотский сюжет, но во втором терминаторе, как ты сам сказал, крутые спец.
эффекты и графон в целом. Если первый терминатор примерно 4/10, то второй уже заслуженно получает 6/10.
Спец эффекты и там и там смехотворные на текущий момент. Сюжетно второй это авторемейк первого, но как раз хуже. Этот срач можно в соответствующем треде вести, но я не буду.
До 4/10 первая часть не дотягивает.
Сюжет там убогий, всратый таймлуп с любовной линией.
Спец эффекты с резиновой головой шварцетенегера и стопмоушеном (стопмоушеном блять) это просто днище.
3/10 объективная оценка.
Второй да, объективно 6/10 лучший фильм камесруна. Прыгнул выше головы так скажем.
Неприятно стало? Ты терпи+привыкай к базе. Я просто не представляю как вот если даже сейчас нахуй, 34 года спустя ахуй вызывает кинчез, что ж тогда было в 91м нахуй, каков был разъебон нахуй в кинотеатрах сша? Атомная бомба натурально, которую не могут даже модные нейросети и йоба компы повторить.
>Ты терпи+привыкай к базе
От дауна, который чисто на спецэффекты(ебаные) смотрит?
Как скажешь.
Трудно сказать, для них это всё-таки был очередной боевичок, пусть и очень графонистый. А вот в пост-СССР был реальный разъёб, т.к. при совке такими фильмами не баловали. Уверен, что он в РФ гораздо более культовый, потому что для людей это было потрясением
Ебать рэмбо заматерел!
Если раньше он был таким растерянным и эмоциональным аутистом, то сейчас он тупо ДЕД ИНСАЙД с ебалом чеда.
Тут уже началась эпоха сталонне -брутала.
В самом начале фильма показывают документальные кадры - тупо нахуй трупы, отрезанные головы.
Это вообще законно?
И в целом фильм пиздец жёсткий, как и сам рэмбо в этом фильме.
Мягкотелый трапман ушел в историю, остался только джон рембович - машина для убийств, который прячет своего внутреннего маньяка за маской безразличия.
Алсо тут враги пиздец жуткие отморозки, там комбо хуже фашистов - они трахают детей, мочат младенцев, взрывают женщин, это просто нахуй ГЕНОЦИД какой то.
В конце рэмбо наконец то вернуля домой! спустя десятки лет!
Казалось что это конец, но нет. впереди 5 часть,лютая.
Наоборот американцы очень всерьез воспринимают всякую хуету. Например звездные войны, какая-то детская параша, а в америке дико популярна была.
А я когда на касетах смотрел ну фильм и фильм. Мне больше гайвер нравился и доспехи бога 2, чем эта херота про медведиков.
Возможно, ты прав. Мне сложно судить, я сам эти все боевики почему-то считал хуитой даже в детстве, поэтому я не знаком близко с этой культурой. Шли какие-нибудь звёздные войны, боевики с шварцосигалом или фильмы про супергероев по телевизору, а мне было плевать, максимум фоном слушал, пока аутировал в игрушки. Но был фанатом человека-паука примерно до 5 лет.
>>3905591
Совки воспитаны на Капице, поэтому высеры уровня звук лазеров в космосе вызывало лишь недоумение, а местная магия с удушением телекинезом хоронила говно окончательно. База была это назад в будущее и термыч, максимально приближенная к науке хуйня. То то у нас фанатов звездных войн и нет нихуя кроме 3.5 соевых даунов.
Просто ее на свое место кастанули, а не пытались очередную розовую принцесску из нее сделать, которой она себя мнит. Вон ее сестра жирная не отсвечивает и норм.
Пикрилу слева было только 33 года в фильме, нагуглил. Я думал - ему 40-45 лет в этом фильме. Раньше на 10 лет старше выглядили.
Юре Борисову примерно 30 лет, а я его воспринимаю так, как будто ему за 40, поэтому постоянно ощущение несоответствия, когда его в фильмах пытаются выдать за молодого гопника, студентика и так далее.
Это уже фильм про то, как дед перестал принимать таблетки.
В начале фильма она на колёсах от психиатра.
сидит в туннелях под ранчо и ловит въетнамские флешбеки.
Но тут приемная дочь похищена, надо ехать в мексику выручать.
В один момент он перестаёт принимать таблетки и жёстко факапит операцию по спасению.
К счастью, выживает.
Но таблетки принимать не начинает.
В итоге он устраивает мексиканским сутенёрам ёбаный въетнам на своём ранчо.
Тот факт, что он поехал кукухой, особенно подчёркивается тем, что он ДОБИВАЕТ ТРУПЫ.
Я такого ещё ни в одном фильме не видел.
Рили вот чела насадило на огромный кол, или например проткнуло плугом от трактора (это реальная история, я не тролль), так он в эти распидорашенные тела еще всаживает по обойме от эмки, ЧИСТО РАДИ ЛУЛЗОВ, как я понял. Или там мертвецу башку из обреза снесёт ради прикола.
Ебанутый дед.
В конце показывают слоу-мо нарезки из всех частей рембо и то, как он уезжает на лошади в закат.
Ждём 6 часть.
Ван Дамм играет лучше их. У Шварца вроде в фильме "Коммандо" есть сцена где он берёт ребёнка и трясет им и в этом моменте он пиздец криповый и вообще какую-то хуйню показал.
>>3905529
Брэд Питт ещё может и смешной в "После прочтения сжечь", но дальше этого он не пошёл.
> местная магия с удушением телекинезом
Совки к телекинезу относились серьёзно, считая чем-то реальным, но неизученным пока. Поэтому так доверительно бросились жрать Кашпировского, Чумака и прочих Джун.
> первый настоящий фильм с графоном, звуконом, ебанистическим бюджетом
>>3905584
> От дауна, который чисто на спецэффекты(ебаные) смотрит?
Вы два разных человека или Семён поделил на ноль?
Просмотр про Рэмбо – дело похвальное и уважаемое, но тошнотные отзывы твои не читаю.
>>3905663
В совках даже боялись озвучивать случаи самовозгорания, заставляя медиков и пожарных подделывать рапорты.
Филимонов чаще в таком эксплуатируется. Лет в 35 чуть ли не школьников ещё играл. Сейчас ему 44 уже.
Кстати, занятное совпадение, но тут тоже фигурирует 9 рота.
7/10, хотя для я обычно чуть завышаю, так что в уме держим 6/10
Понял, где проебался. Я, долбоёб, полез в фильмографию Куросавы и выхватил первый попавшийся фильм по Шекспиру, решив, что это и есть его Макбет. "Ран" тупо выше висел, поскольку он новее. Придётся теперь и его смотреть и "Трон в крови" качать и смотреть. Не рассказывайте никому о моём фейле.
Рапунцель ещё тоже с метлой танцевала. Ну или ведьма у Миядзаки. Но то японцы-извращенцы, а американцам такое неприлично.
Дроп, удаление. Не буду досматривать сию мерзость.
>Не буду досматривать сию мерзость.
Естественно, уже наскринился-надрочился, а теперь гормоны схлынули и накрыло.
>Не рассказывайте никому о моём фейле.
Ты не заметил главного своего фейла. Ты решил смотреть экранизацию Шекспира, а это признак отсутствия вкуса, как и всё, что связано с Шекспиром
Если ты посчитал это сексуальным, то это скорее твоя проблема, а не фильма.
Зачем им заимствовать свои же реальные события 1948 года?
Кстати, тут очередной привет локализаторам, которых почему-то не устроило оригинальное название "Сигнал к отступлению"
> Зачем им заимствовать свои же реальные события 1948 года?
Да подобные "9-й роте" сюжеты небось во всех конфликтах встречаются. "Позаимствовать" в значении использовать в кино успешный сюжет из другого фильма. А сам сюжет может быть древним и баянистым. В сущности сюжет "9-й роты" – это эпизод обороны бастиона Сен-Жермен в "Трёх мушкетёрах" Дюма, ну или "Илиада" Гомера. Осада – это один из четырёх борхесовских сюжетов. Борхес тоже ориентировался на Илиаду при построении своего умозаключения о четырёх главных сюжетах человечества.
Ты не прав. Вкус есть. К говну. Телефонодебил знаменитый калоед мувача. Семенит за троих, смотрит за четверых.
Ну сегмент обороны там есть, да, но он в первой половине.
> Кстати, не сомневаюсь, что Сарик Параджанова горячо котирует.
> горячо котирует
Ну, а как перед таким котиком устоять?
> потешные рембы
Рэмбо – великая онтология. Не говори о ней так пренебрежительно.
Ты серьёзно хвастаешься аймаксом и сидением в быдлокинотеатре? Ты даже не представляешь, какой деревенщиной ты себя сейчас выставил.
> онтология
Подразумевал антологию, но Рэмбо – это и онтология тоже в философском смысле. Онтология Рэмбо в антологии "Рэмбо".
> Русские
> русские
> русачки
> беляши
А ты еврей. Всё у тебя всегда сводится к одному и тому же.
> моя мечта
> создать сеть, нет, общину
> в хорошем смысле Авраамоцентричную мафию
> условно-бесплатных
> школ и университетов
> для всех Авраамоцентричных людей
Хорошо, что не все мечты сбываются.
> МНЕ ВАС ЖИЗНИ УЧИТЬ?!?
Упаси нас, Азазель, от такого учения.
>>3905727
> > моя мечта
> > создать сеть, нет, общину
> > в хорошем смысле Авраамоцентричную мафию
> > условно-бесплатных
> > школ и университетов
> > для всех Авраамоцентричных людей
Белковский, вы?
> влажную сосиску
Согласен. Но он при этом осознанно зарабатывает на этом бабки. То есть он бы занимался чем-то другим если бы денег не приносило. Он конечно может рассказывать что угодно, но цель у него деньги он сам говорил. Сарик же хочет быть таким кинонормисом типа Спилберга что еще более потешно.
>Не удивлён что у фильма самая низкая оценка из всех фильмов рембо.
Ну Рэмбо начиная со второй части туповатый боевичок. Да и рейтинг засранный скорее из-за того, что в 1988 была эпоха "потепления" и сюжеты про злых русских всех заебали. Как боевичок он технически хорош, мне эта часть не понравилась сугубо с идейной точки зрения. Не приятно смотреть как американец убивает 80 русских ради исламистов в Афганистане.
>>3905588
Вот тут двачую. Самый мясной из всех 5 фильмов. Сцена где Рэмбо всех хуярит из крупнокалиберного пулемёта до сих пор в памяти. Только чувствуется что фильм пропагандистский слишком уж демогизировали врагов
>>3905637
А вот от 5 части я ожидал большего экшона. Сперва его ебанутая приёмная дочь едет в Мек,ику, где её наказывают наркотой, я думал от жажды мести пол Мексики захуярит, а по итогу всего лишь. 20 минут пострелушек под бодрую музыку в стиле "Один дома". Кстати спасибо за рецухи, Рэмбо-марафон в этом говне нетакусичности чувствуется как глоток свежего воздуха. Какая твоя любимая часть кстати ? Я скажу непопулярное мнение, но из всех Рэмб самая любимая-вторая. Где была ударная клюква со злыми вьетнамцами и русскими, первая часть мне показалось немного скучной. Алсо не хочешь устроить марафон из 3 частей "Без вести пропавшие" с Чаком Норрисом ? Это как Рэмбо только бюджетный
> "Без вести пропавшие" с Чаком Норрисом ?
В Совке его пираты переводили как "МИССИЯ В ДЕЙСТВИИ". Почему-то наши МГИМО-финишед переводчики не знали, что "Миссинг ин экшон" – это термин о пропавших без вести в Пендосии.
Ну у нас с переводов названия фильмов и сейчас лажают. А по поводу трилогии забавно, что в каждой серии садизм вьетнамцев только растёт: в первой части они просто вражеские боты, во второй издеваются над пендоскими пленными в третьей уже детишек хотят убивать. Чак Норрис как бы намекает, что США во Вьетнаме воевали со злом. Хотя частично Норриса понимаю, у него же там братан подох.
Сейчас не лажают, а локализуют по иным причинам, хотя знают как правильно. А тогда косяки были именно из-за невежества недоучек, которые занимались подобными переводами.
Или тупо перепутал какой-то один чувак "Missing" (пропавшие) и "Mission" (миссия). Так и пошёл гулять мем по видеосалонам.
>и сейчас лажают
Они не лажают а локализуют, так как у них цель что-то заработать на прокате фильма. Поэтому и появляется какой-то Атсрал:Наследие Пусана чтобы кто-то повелся и можно было на 10% больше заработать.
>>3905818
Но ведь это по сути - мошенничество, всё равно что на бутылку боромотухи наклеить этикетку элитного вина.
А то что сейчас в кино пиратские показы иноземных киноновинок крутят тебя не смущает. Мошенничество, хех. А скоту нет дела, он идет и смотрит очередной Пункт назначения Астрала и не видит подвоха. Если бы было не похуй, то этот вопрос был бы поднят массами.
Юридически это не мошенничество. Одинаковых названий навалом у фильмов и без прокатных хитростей.
Ну самое забавное что вроде даже с точки зрения закона нет. Типа компании которые права продают даже поощряют, мол меняйте название локализуйте, если это вам(нам) принесет больше прибыли. Так во всех странах локализуют. Единственное что если ты захочешь назвать фильм там Говно Собачье то тебе скажут так нельзя.
Бывают принципиальные авторы фильмов типа Кубрика. Он, например, категорически запрещал дублировать "С широко закрытыми глазами" при прокате в других странах. Мол, пусть с субтитрами смотрят или не смотрят вообще. Впрочем, он умер до премьеры, а наследники-правообладатели хуй забили на его запреты и всем всё разрешили. В каком-то смысле поссали на могилу.
Ты уже составил ей кинопрограмму, пока она будет лежать и восстанавливаться?
>то тебе скажут так нельзя
Скажут, но если покажешь статистику, что такие названия в данной стране собирают кратно больше обычных, то ответят: "А похуй, пляшем".
>и всем всё разрешили. В каком-то смысле поссали на могилу.
Всё правильно сделали. Сейчас бы каждого шизика на режиссёре слушать.
Она терминатора любит. Первую часть. Женщинам почему то нравится первая часть терминатора. Даже маме моей.
"Нежные кузины",
"Лора",
"Билитис",
"Первые желания",
"Кровавый спорт".
>>3905844
Его вроде поначалу даже на Первом канале показывали с субтитрами из уважения к последней воле покойного. Озвучку позже запилили, когда побольше времени прошло.
В первой части в мир простой американской официантки средней внешности врывается чед из будущего, чтобы защитить от робота-амбала, который хочет её убить. Они влюбляются друг в друга. Он жертвует ради неё жизнью.
А во второй части что? Там она уже постаревшая, "сильная-независимая", лишена родительских прав, лежит в психушке, её там насилует санитар. Сын-оболтус - начинающий уголовник. Пынямать надо.
Это знаешь братан, вот кто шарит просто в психологии, он понимает почему тянам нравится первая часть. Я просто на интуитивном уровне читаю людей, мне даже объяснять лень этой графоманией как тут любят. Это как объяснять анекдот. И кстати это один из моих трюков пикаперских, что бы женщину выебать, просто посоветовать ей первого терминатора. Особенно на молодых действует безотказно, если они его не смотрели. Понимаешь о чем я.
Вторая часть больше нравится мужикам безотцовщинам, потому что в фильме есть сильная фигура отца. А еще педикам-любителям шот
>>3905854
Во второй девки текут с момента, где санитар облизывает Сару. Краснеют от возбуждения, когда видят. Выеб так около двух баб, показав им этот фильм.
Неа, ты тролль жирный! Они такое не любят. Не слушайте его.
Я на третий раз распробовал этот кинчес. Ахуенный. Шестерочка твёрдая! Еще хочу такого. Элизиум еще ахуенный.
Забавно я когда отправил, понял что хотел дописать что ты тут написал. Да все верно - если сможешь обосновать про Говно то согласятся и на это.
>>3905841
Не ну конечно можешь запретить если ты правам обладающем. Все пляшет от того кто владеет правами. Но в кино зачастую режисерам редко такие права достаются. Правообладатели интересуются баблом как правило а не искусством.
обещал еще давно(мне тогда два фильма посоветовали, один я сразу посмотрел), но только щас руки дошли
ну шо тут сказати - винчик
диалоги остренькие, ситуации жизненные, актеры народные и естественные. выражения лица типов с 3 пика вообще весь фильм смешат, чуваки вообще отыгрывают
Визуально фильм очень понравился, вместе с тем и грим тут сделан прям здорово.
Однако, как бы фильм не был хорош в плане выше упомянутого визуала и актерской игры Джареда Лето, во первых для меня он был затянут, а к тому же своей манерой повествования он только больше вызывал недоумение из за того, что прыгал от одного ответвления жизни главного героя к другому
Мне было чуть больше двадцати, я эту хуйню минут 15 посмотрел и дропнул. Сейчас когда мне больше тридцати, меня от одного упоминания этого говна тянет блевать. Как вы это всё говно смотрите? Зачем вы это всё говно смотрите? Загадка для меня.
При чем тут нищая? Я думаю жил так как ты точно не жил, были времена. Че за хуйню несешь додстер.
моя любимая 4.
5 да, дохуя в начале пиздежа и лишних телодвижений
следующий марафон будет ПО СЛЕДАМ РЭМБО - НЕУДЕРЖИМЫЕ
Алсо что он там русских в 3 убивает мне похуй, я не афганец же. Он и во 2 русских убивал так то.
хз почему во 2 было похуй а в 3 вдруг нет.
С чаком норрисом ХЗ, не особо люблю его. посмотрим будет ли марофон этого трешака.
>>3905818
>>3905808
так тогда переводили фильмы вообще синхронно, даже без подготовки. отсюда и ляпы. алсо тогда не было переводчиков гугл и прочего, люди жили как в каменном веке.
что за фильм? она показывает буфера и жопу, или чак норис с ноги влетает?
C какой целью ты это написал? Это тебе на подумать перед сном.
ЗОНА ОПАСНОСТИ 2: МЕСТЬ РИПЕРА
там не чак норрис а какой то непонятный хуй по имени джейсон уильямс
по ходу даже в 90-е это была бешка
Фильм с диким вайбом пустыни
буфера вроде её заставляют показать дальше в этой сцене. насчёт задницы не помню
Эджертона можно было взять, чтобы Броуди второй раз за всех евреев не корячился, он и выглядит помоложе вроде. Остальные похуй.
>Не удивлён что у фильма самая низкая оценка из всех фильмов рембо.
Ну не самая
В самом деле фильм напоминает типичный вестерн:Посреди пустыни стоит деревня на которую совершают набеги местные лос бандитос. Одинокий и молчаливый герой прибывает туда и спасает их.
Плюс здесь еще и шутеек накидали, чего в остальных частях не заметно.
Эдгертон родился скуфом. А Броуди в 2025-м выглядит примерно как в 2000-м.
я по другим сайтам смотрел.
это какой то сайт для пориджей у тебя
Ну кстати с Райлэнсом это был бы хоррор в чистом виде. У него ебало такое маньячное, эти глазки.
Да все люди примерно одинаково выглядят, дьявол в деталях.
Про Эйзенштейна только недавно сняли, так что не скоро еще.
>шутейки там пиздец
Например? Мне кажется наоборот хорошо, когда в фильме, где мужик убивает под сотню врагов присутствует некая несерьезность. Понятно, что в реальности такого не бывает, поэтому не делайте морду кирпичом
там шутки типа трапман ему говорит какую то несмешную хуйню, а рэмбо отвечает кринжово.
Ну типа в конце - я слишком стар для этого дерьма и рэмбо отвечает - ну может лишь немного.
и подобный "юмор", ну просто с покерфейсом смотришь на это, в лучшем случае.
Я например этот юмор просто не замечал в фильме, ну просто потому что диалоги в рембо всегда примерно такие и не поймешь где юмор а где просто хуйню спизданул он.
так то и в 1 части был юмор, если присмотреться - например эпизод с нац гвардией у шахты полностью юморной, вот с этого я подохуел реально.
типа там подчиненные говорят командиру - не, я в шахту не пойду, ну его нахуй. тот такой - садани туда из базуки! и какой то смешной толстячок стреляет в шахту из базуки.
а потом показывают ебало шерифа после такого и как он спрашивает у нац гвардии типа - ВЫ ЧЁ НАХУЙ ЕБАНУТЫЕ?
- в титрах есть spiritual consultant
- Путин и Патрушев (или патрУшев, как его тут зовут) пьют шампанское за каждый взрыв жилого дома
- всем злом на земле тайно управляют демоны, обитающие в Припяти и впитывающие в себя цезий
- главным развлечением ленинградских детей во времена СССР было купить водки, выпить ее и долго держать во рту не глотая, чтобы сильнее опьянеть (огурчик предлагали в качестве опции)
- Путин заслужил расположение Собчака, подарив тому 16 рулонов дефицитной белой (!) туалетной бумаги на день рождения
- Собчак и Ельцин - это почти один и тот же человек в фильме
- узнав, что Владимир Путин получил меньше 100% на выборах 2004 года, глава его предвыборного штаба отлетел с инсультом
- в 2026 году Путин будет воевать в Украине уже с сатанистами, а в США происходят массовые миграции из-за организованного Путиным глобального потепления
- конкретно Путиным управляет мальчик по имени Самаил, которого в Ленинграде убили милиционеры при попытке угнать такси, водителем которого был генерал чего-то (не очень понятно, чего именно)
- в 90х Владимир Путин вместе со знакомым вором в законе играли в пейнтбол, призом в котором были женщины (надо было просто попасть им в попу своим шариком ГОСПОДИ ЗВУЧИТ КАК АДСКИЙ ЭВФЕМИЗМ)
- идея нечестных выборов принадлежит предвыборному штабу Путина И НИКОМУ ДРУГОМУ, и вообще с их помощью страну спасают
Как-то так.
>там шутки типа трапман ему говорит
Не помню. В начале зато помню как Рэмбо неплохо стебал афганца с его охуительными историями. Или когда тот роется в вещах Рэмбо и ищет там прибамбасы джеймса бонда
>стебал афганца
В боевиках тех лет вообще была популярна такая тема. Типа там кривляющийся карикатурный негр в напарниках у крутого героя.
всё перечисленное легко объяснят всего два слова. патрик вега. кто знает, тот поймёт.
ну это юмор супер лайт, алсо там когда афганец пытается шутить над ним то рэмбо смотрит на него ебанутым взглядом и тот сразу скукоживается.
>афганец пытается шутить над ним то рэмбо смотрит на него ебанутым взглядом и тот сразу скукоживается.
Кстати тоже клише старых боевиков
> это юмор супер лайт
Не супер, но в целом атмосфера несерьезности есть. Знаешь как в Коммандо, где тот сыпет ванлайнерами от которых ты не будешь от смеха по полу кататься, но улыбнуться заставят.
>Винсент Кассель
Там новый фильм Кроненберга с ним вышел в сети, че не смотрите
>>3905892
После этого отрывка и скринов понял, что никогда эту тупую блёвань смотреть не буду. Мне 50.
> так тогда переводили фильмы вообще синхронно
Перевод названия фильма на афишах видеосалонов – это не синхрон. Там есть время на подумать и заглянуть в словари. А именно на афишах писали "Миссия в действии".
> Винсент Кассель
> Там новый фильм Кроненберга с ним вышел в сети
> вышел
да, вышел.
с-ка! с-ка! ска! в мертвых найках
Там его во всех подробностях трахают в жопу. Такое ещё про Параджанова можно снять.
Наверняка будут акцентировать, что это именно пародия на Дональда и Меланию Трамп. Считаю это неприличным наблюдением. Фильм был бы прикольным в любом случае, даже если б ирл не было никаких Трампов.
В двух третьестепенных ролях снялись очень красивые тёлки. Посмотрел имена в касте: Холидэй Грэнджер и Анамария Вартоломеи. Даже наскринил их вместо более значимых персонажей.
Тони Коллетт и упомянутые актрисы.
ну это на похуй, так то норм еще, вот нико с 1 по 9 части это да, вот это я понимаю перевод названий.
алсо может фильм назывался МЕССИЯ в действий? так то чака норриса почти канонизировали же.
то есть переводчики ВИДЕЛИ БУДУЩЕЕ
>Когда фильм интересный, его никакой экранной копией не испортить.
Дегенерат без чувства эстетики сразу оправдываться начал. Харкнул в ебало тебе, старый пидор, не понимающий, в чем прелесть кинематографа.
> вот нико с 1 по 9 части
Справедливости ради, их всего штуки четыре было. После выхода "В осаде" названия фильмов с Сигалом стали нормально переводить, а не называть очередным Нико с номером.
>>3905979
По крайней мере видно, что над сценарием работали и работали с любовью.
Есть такой социальный эксперимент, ребенку предлагают конфету. Он может ее съесть или потерпеть до вечера и получить две конфеты. Бинарное деление. Это из той же оперы.
разве? тут пишут что их было 10
и интернет это подтверждает.
по фильтру "нико 10" реально выдает нико 10, то есть это не пиздёж.
>как бы фильм не был хорош в плане выше упомянутого визуала и актерской игры Джареда Лето
почему педофки прутся якобы с хорошей игры Лето? Нет, он играет не плохо (нарочито раздельно, окда) - на этом из достоинств всё.
Магия претибойчика?
С другой стороны ему уже 50, в могилу скоро, до выхода фильма в хорошем качестве есть вероятность не дожить, а высраться первым в треде хочется. И ладно бы он после каждого фильма разбор выдавал, какие-то интересные мысли транслировал, так нет же...
>конкретно Путиным управляет мальчик по имени Самаил
если бы в фильме была любовная линия уровня /b/, сказал бы, что сценарий написан нашим мегамозгом
>Холидэй Грэнджер
Суперсекс, дрочу на неё в Страйке (сериал)
>Есть такой социальный эксперимент, заводобыдлу предлагают ипотеку. Он может продолжить жить с мамкой, а может впасть в кабалу и вечером (через 30 лет) получить клетушку в 20 квадратов в собственность
Нет, конечно, я образно. Мне очень нравится её актёрская игра в упомянутом сериале. И персонаж прям подходит под её типаж
Это уже по приколу делали в качестве стёба. А первые четыре Нико реально по тупости, думая, что это один и тот же герой.
Сериал не потяну, но наличие её в любом другом фильме будет дополнительным плюсом.
Вот вы шутите, а Сергей Доренко ждал выхода фильма "Однажды в Голливуде" и немного не дождался.
Так я плохо сделал, что съел экранку? Я бы и конфету съел. Лучше утром съесть одну конфету, чем вечером две. На ночь не надо вообще ничего есть.
она косит под белуччи?
>>3905997
Откуда такая инфа? ты реально глубоко в теме нико? алсо на самом деле у сигала во всех фильмах один и тот же герой.
про метавселенную сигала слыхал что ли?
там похлеще мстителей и марвела
Плохо сделал. Ты не уважаешь труд всех причастных к созданию кино и сам же себе обрубаешь огромный кусок удовольствия от просмотра. История историей, но фактуру картинки, работу с тенями, саунддизайн и прочее ты оценить уже не сможешь, смотря такую всратую запись. Это вообще надо объяснять? Ты странный. Я уже говорил, что кино ты не любишь, для тебя это как на работу ходить. Ох какой я киноман, первее всех посмотрю и напишу отзыв в мовач, ой, а еще я покажу всем, какой я нитакусик и мне не интересна картинка, главное смысол!
Ты давай не пизди, по стс крутили, я летел смотреть роняя кал
Я 3400 фильмов посмотрел. Когда встанешь на эту отметку и пересмотришь фильм, тогда поймешь. А может и нет.
> Когда фильм интересный, его никакой экранной копией не испортить
Ты бы ещё прикрепил .mp4, чтобы продемонстрировать с каким "ведром цоя" в качестве звука ты всё это смотрел.
> неприличным наблюдением
> был бы прикольным
> если б ирл
> очень красивые тёлки
> наскринил
Плохая мимикрия. Даже на кидалта не тянешь. Переделывай.
Есть один советский мультик про похожего внешне на Трампа пёсика, который получил наследство и попёрся в большую политику:
https://youtu.be/jETJt_zbnKk?si=dw831xd9c1ogaTPm
Да не, это точно вахтер, плохо ты его знаешь. Выражения типа "смотрю, плачу, но дрочу" или типа того у него иногда проскальзывают.
> Откуда такая инфа? ты реально глубоко в теме нико?
Личное наблюдение. Да и тупо в 90-х отмерли совковые видеосалоны как явление вместе с афишами с дебильными названиями а ля "Нико 3" и "Киборг-убийца". А "В осаде" – это уже 92-й год. Новые времена новой России уже наступили. Уже все знали, что "Киборг-убийца" правильно называть "Терминатор", а фильм "Нико" только один.
> для тебя это как на работу ходить
Есть такое иногда. Но кино я люблю и любимые фильмы пересматриваю в хорошем качестве. А новинку эту мне интересно было смотреть ради сюжета. Искренне затянуло так, что не обращал внимания на графоний.
За видео спасибо. В "Империи" её видел. Вспомнил уже, когда на кп посмотрел фильмографию.
> Новые времена новой России
Почему бродяга похож на какого-то петуха? По-моему он чё-то фраерит как полуцвет. Гнида это ссученная, а не бродяга.
10 из.. нет, никаких оценок быть не может. Этот творческий монумент вне всяких оценочных систем.
Чтобы вы в полной мере прочувствовали вайб фильма и мой восторг оставлю вас с гениальной музыкой Зацепина.
https://youtu.be/sdq96BbVI9g?si=Nz4mkdEsEBX6dXVl
всегда смешно как комнатный двачной додик пытается на блатном сленге что-то хрюкнуть
кринж берет
> кринж берет
Тоже береты не люблю. Самый кринжовый головной убор.
Есть выход - Семенящие Шизы(tm)!
"Я ломал голову как сохранить одну из своих досок, но заведя шиза я получаю регулярную активность совершенно бесплатно!"
Нариман Абу ибн Макак, 2ch.hk
"Мне нравится Дональд Трамп и моя новая улучшенная социальная сеть"
Илон Маск, x.com
"Это даже лучше чем нейросеть и кошкодевочки!"
Чжан Имин, tik-tok.com
>почему педовки прутся
А они всегда так. Когда смотрел оскар, то там женщина затирала, что якобы возьмёт его смазливый Тимоти Шаломе и это против ТЯЖЕЛОВЕСА Броуди который в пианисте абсолютно разъебал в соло. Не смотрят они на игру мужскую, они дрочат.
> он рили так флексил в молодости?
Если под "флексил" ты подразумеваешь "избегал токсичной маскулинности", то да — он флексил по полной.
Блин, везёт им, у них есть запрещенные на территории РФ-бары, где тихо, спокойно и безопасно, а мувачерам приходится терпеть агрессивное мобилобыдло 24/7
:'(
Первое слово в фильме - "Воу!"
Надеюся, я такого же впечатления буду о фильме гениального Дарабонта
Удивительно что тут Сталонне выглядит моложе, чем в более раннем рэмбо 4.
То ли дурацкая бородка так повлияла, то ли он вес скинул.
Фильм жёстко ебет НЕЙМДРОППИНГОМ.
тут собрали буквально кучу звёзд, чего только стоит появление в одной сцене сталонне, шварца и уиллиса.
Но непонятно нахуй в команду взяли ренди кутюра какого то.
Если терри крюс норм подходит - он качок и забавен, то этот борец хз почему тут. наверное кореш сталонне.
В целом по рецепту это йоба блокбастер для олдскульщиков - куча звёзд боевиков нулевых, есть даже микки рурк ака сливовица и джет ли ака ЯН.
Хз почему его называют яном, в оригинале он йен скорее всего.
Экшона порой слишком много, одновременно пиздятся по 5 героев боевиков и пиздец всё сумбурно.
тут даже ЭРИК РОБЕРТС есть и СТИВИ О, тот рестлер из 90-х
Сюжет конечно местами прям жёстко даёт кринжа, какой то остров, тупой дикаторишка, который в принципе может и не такой злодей и прочая срань.
лундгрену досталась с одной стороны довольно значительная роль, а с другой - мерзкая, он показан отбитым наркошей.
Хотя в фильме показано что так то он крутой чел, который даже под наркотой может дать пизды джету ли.
Кроме кучи олдскульных актеров боевиков и постоянного дикого экшона фильм еще отвечают ОТБИТЫЕ ДИАЛОГИ.
Думаю их лично сталонне писал, у него в фильмах часто встречаются аутичные диалоги, но тут они не аутичные а просто какие то ебанутые.
То джет ли жалуется что он маленький и поэтому ему тяжелее жить, то кутюр про свои поломанные уши затирает, терри крюс втирает про свою любимую бритву, сталонне троллит стетхема что тот форевер алоун, микки рурк в открытую рофлит над лысиной стетхема и предлагает ему на башке набить паутину (лол) , сталонне говорит лысому стиву остину что его к нему подослал ЕГО ПАРИКМАХЕР и прочие диалоги в стиле Я УЖЕ ГОВОРИЛ ТЕБЕ, ЧТО ТАКОЕ БЕЗУМИЕ?
Алсо по сюжету проговаривается что у команды беды с башкой.
лундгрен понятно что поехавший, кутюр ходит к психиатру, микки рурк мёртв внутри, терри крюс разговаривает с опасной бритвой, джет ли ВЫДУМЫВАЕТ НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ СЕМЬЮ. и т.п.
Короче это тупо пир для кинобойца 90-х.
Помню когда фильм вышел то все охуели что так можно было.
Всё таки сталонне пиздец глыба, что смог к себе в фильм заманить кучу топ актёров боевиков, и снимались они явно за символические деньги, так как им всем платить фулл прайс то никакого бюджета бы не хватило.
Ощущается очень низкобюджетным, хотя бюджет так-то 18 мультов. При этом сам фильм вполне добротный, актёры прекрасно отыгрывают, сценарно фильм тоже вполне хорош - довольно тонкие психологические/социальные аспекты подсвечены.
При этом фильм проседает по темпу в середине. Также режиссёр периодически отвлекался на вещи, которые не в нарративной стезе. Ну и концовка (заключительный твист, вернее) мне прям не понравилась, хотя это весьма субъективно.
6/10. СТранное впечатление - я хороший фильм посмотрел, но всё же от Дарабонта ожидал большего. Прям сильно большего
Я такое могу только в обзорах ностальгирующего критика смотреть.