ВЫСЕР-ТРЕДПредыдущий тред: >>584815 (OP)Куда кидать:https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном. может, не совсем по теме треда, но почему бы и нетhttps://pastebin.com/1evwXDBe
Подписался.
Что добавить\изменить?trill-phonkhttps://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-14-320kbps
>>588259 (OP)И как быстро написать трёп минус в фл студио?
>>588265Очень быстро - скачать лупы и соеденить
>>588265>>588259 (OP)ОП-Пик и правда говно. А в пасте ошибка. Мотылёк - няшечка, но пасту писал не он.>>588263>https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-14-320kbpsКак-то безыдейненько. Предыдущий интереснее был, хотя тоже не сильно. Добавить - читающего тексты ртом человека. Именно попробуй сам его найти и спродюсить то, что он тебе насочиняет. Думаю, там многое станет понятнее.
>>588274>Мотылёк - няшечка, но пасту писал не онБля, а кто тогда? >ОП-Пик и правда говноПростите :(Но если есть предложения, предлагайте, а то у меня оппиков больше нет.
>>588275Другой нейрокун. Для следующего надо сделать ВЕБМ с This is - shut up - this is Noisia или мемчиков про компрессию, конечно же.
>>588259 (OP)Всё, теперь это официально треп/биточков из лупов тред? Я умываю руки
>>588300Очевидно, что это тред для одиночек-аутистов, тред про продакшн. Продакшн может быть и про интересную инструментальную музыку, вопрос в том, лень ли тебе искать.Но по-моему, ты - тот самый парень с медленно пишущимся "тайным" треком и постоянными возмущениями.Люблю этого парня.https://www.youtube.com/watch?v=9ZQEr3C6zPA
Перекачу в тред свой последний митол-высер, пожалуй потому что почему бы и нет, в самом деле.https://soundcloud.com/hrs-8/long-night
https://instaud.io/2lLw
>>588336Неплохо звучит. Энергия, агрессия есть. Это хорошо. В остальном сказать не могу. Мне показалось скучноватым. Но я метал в целом не очень слушаю.
>>588338Фоновый синт слишком пластиковый. Меняй/лейери. Басовый синт тоже малость тоненький и пластиковый. Не знаю задуман снейр лоуфайным или нет, но он в любом случае не звучит. Басовый сиквенс надо по велосити покрутить, ну или засайдчейнить как-либо, чтобы была динамика. Ну и продублировать жирным более низким басом.
>>588263Добавь атмосферных звуков, пэдов и текстур всяких, а то монотонная ебля осла вышла.
>>588265Могу залить на ютаб видео. Там правда в общей сложности сорок минут, но волоебство можно проматывать по мере необходимости.Вообще хорошо бы, чтобы годные аноны по заявкам пилили скринкасты своего высерания, дабы мы могли тырить фишечки и вообще вдохновляться. Смотрел как-то одного продусхера российского, очень был заворожен его способностью из простого при помощи настроек и украшательств наваять очень вкусную музыку. Дмитрий Leo вроде. К сожалению не могу найти ничего из его видео, вспомнить где находил изначально.
"Serious Kick"https://instaud.io/2lOuЭто снова я, на этот раз басов не пожалел. Надеюсь вам понравится.
>>588259 (OP)https://instaud.io/2lOXЧто скажут местные эксперты?
>>588445Неплохо, изилистенингово. Ударка мне не заходит такая, но и отторжения не вызывает. В конце можно было бы на все или почти все большое помещение поставить, чтобы атмосферное завершение было.
>>588427Может я не иксперд, но мне кажется низы ниже 70 не должны так резко скакать. Тебе надо верх басов оставить ритмичным, а сабы как бы ухающими на четверти или со смещением, как танцевальынй бас типичный. А то так уши ебет неприятно, на колонках еще не знаю, не могу щас прямо послушать. В целом 6 минут много, куда столько? После третьей минуты какое-то адское дрочилово начинается без смысла и цели. Лучше доведи до ума первые три минуты, а остальное в качестве отдельного трека.
рейтаните видосы. скоро у меня релиз на trashaudiohttps://www.youtube.com/channel/UCZRZc7_QqQ2LwwoDwRw4pFQ
>>588478>trashaudioЛейбл западный? Есть ссылка на их сайт?
>>588478Используй Open Broadcaster Sowtware или аналогичную прогу, чтобы напрямую экран писать. А видосы как оценивать, там просто не во что не переходящий дрочъ. Щас свое вкину, извиняйте, ничего не обрезано, я еще не научился в монтаж видео.
>>588395>>588487Вот залил, намалафил. Ставьте 360 чтобы мотать проще. Если интернет конечно не реактивный.https://www.youtube.com/watch?v=Y3zMzmaSIIoНу и не бейте, лучше обоссыте.
Провел работу над ошибками. Подскажите, что упустил в сведении?https://instaud.io/2lVI
>>58853510 из 10
>>588535Ну что тут сказать.Видимо, ты в начале своего музыкального пути, поэтому обычная работа новичка.Обычные звуки, фишек нет и прочее.Не скажу насчёт задатков, трудно это сейчас выявить.Я такое писал в начале своего музыкального пути.За старание +, а так серость и унылость.А так здесь нечего оценивать, такого материала тонны в сети.
>>588541Правда, это первая работа такого плана. Были наброски темы, решил попробовать свести посмотреть, что получится. Поработаю теперь над самой идеей.
>>588542Со слухом у тебя проблем нет, двигайся в плане фишек, переходов, всяких заморочек с эхом, развёрнутыми семплами, с ударными работай.Кароче, дерзай. Есть еще какие-нибудь работы посложней?
>>588543Это первая. До этого делал роцк - сводил, барабаны писал. Время будет - поработаю над этой, а там может еще что придет в голову.
https://instaud.io/2lWe
https://instaud.io/2lXe
Новая пизда и битhttps://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample12
доделалhttps://soundcloud.com/potrebludie/legkiy-shleyf
>>588338К анону выше присоединяюсь. Ну а так вообще можно из этого норм трек запилить.>>588427НЧ ужасно звучит. Тарелка неприятно тикает.>>588535Все упустил. Подложи хорошие бочку и снейр под ударку, чтоб пожирнее было. Снейр вообще не звучит. Попробуй сперва сделать бочку и рабочий одной громкости, а потом добавлять бас под бочку, чтобы одинаково примерно звучало. А потом добавлять инструменты по степени важности, чтобы каждый добавляемый звук не нарушал баланс.Можно под розовый шум это делать, но есть свои подводные. Посмотри на ютубе на эту тему видео.
>>588547Ебани реверба. Бас сильно давит.>>588562Ударку мощную ебани, но ты обосрешься.>>588568Рабочий тонкий дюже, залеери, чтоб пожирнее был, а так норм. Ревера многовато, как по мне.
>>588564>https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample12Почему у тебя ни репостов нихуя? Загугли сообщества по обмену репостами в битс жанрах и обменивайся на здоровье. Напиши паре битоделов с 5-10к подписоты, предложи обмен репостами. Им с тебя - циферка на релиз, тебе с них - новые заинтересованные слушатели. Хорошо же выходит.
>>588564Ладно, если серьезно про звук - басу очень не хватает 100-200, на одном сабе не уедешь далеко.
>>588564И фоллови людей, слушай их говно. Иначе ты никому такой нужен не будешь и всегда будешь сидеть с аудиторией в 20 человек. Лучший способ получить ЭКСПОЖУР на своё говно - находить более жирных по цифрам людей, делающих схожий стафф, общаться с ними и трейдить репосты. Общаться - обязательно, старайся прямо связь установить, а не просто деловое привет-пока. Поспрашивай как они сделали что-то, что тебе понравилось в их материале. Короче, будь живым человеком, а не ботом "ХЭЙ ГАЙЗ ЛИСЕН ТУ МАЙ НЬЮ ТЮН" - и всё будет хорошо.
>>588574Спасибо большое за ответ. Изначально был план научиться прям мясо делать, а уже потом набирать людей
>>588372https://instaud.io/2lXMСпасибо за советы, анон. Поменял снейр, засайдчейнил старый бас + добавил к нему новый. Синт стал звучать еще кривее и я его убрал вообще.
Привет, записал новый щит, послухайти
>>588577Заебись
>>588577топчик 10 из 10, ищи лейбл уже, ты перерос этот тред.
>>588577>>588579>>588578Бля посоны ну че вы моритеhttps://clyp.it/j0qyntouотклеилось прост
>>588576Стало получше.
>>588569>Все упустил.Спасибо! Буду работать.
>>588535Вот тебе мой говно-мастеринг.У тебя НЧ в правом ухе играют, так нельзя. На 120Гц примерно лютый провал, и на кратных частотах тоже. Если вырезал что-то на басу, то верни. Тут я какую-то хуйню написал. >>588570Реверба наоборот меньше ебани, но добавь на синт во вступлении.
>>588620Блядь, это сюда >>588547
>>588535>https://instaud.io/2lVI И тебя отговномастерил. У тебя бас совсем кастрирован? Кроме 110 Гц нет частот? Убери с него все эквалайзеры и ищи звук, который бы тебя устроил. Можешь попробовать даже на этот дисторшна ебануть. Или просто подбери что-то поинтереснее. Можешь какой-нибудь brassy пресет поискать и его вместо баса ебануть. Охуенный провал в СЧ, я просто в шоке, анон. И никак не вытянуть его на мастере, ибо лезут лишние всякие шумы.Попробуй подбирать звуки, которые бы без обработки хорошо звучали.
>>588624Если хочешь, можешь проект кинуть. Если не боишься, что анон сопрет твой шедевр, хаха.Я не про, но кое-что смогу.
>>588570>Ударку мощную ебани, но ты обосрешься.Ты как будто меня знаешь. С ударными очень плохие отношения.
>>588646Да тут большинство таких. И я в том числе.
>>588650У одного меня хорошо нет.
>>588575Вот посмотри на этого кадра:https://soundcloud.com/dead2everyoneСтаф далеко не самый жирный. Но он везде добавляется, и его почему-то слушают. При чем видно, что там пока суровой работы, окромя масс-фолловинга, нет еще - а уже лайкирепосты400фолловеров. Это вот просто рандомный хуй, зафолловивший меня полчаса назад. С битами даже проще, ты их не изговняешь говноголосом через говномикрофон.
r8https://instaud.io/2m4H
>>588720Ай, блядь, я ж его заливал уже. Правда, тут сведение другое. Но однохуйственно же.Сорян, аноны, можете пройти мимо, не обижусь.
>>588720Плохо свел. Все инструменты по-отдельности звучат. Компессии сюда, что ли.
Сап, двощерыКак создавать динамику в песне при её написании?Я заебался ужеЗвучит все более-менее, но нет той самой динамики
>>588813Для существования Динамики в твоем треке должны взаимодействовать звуки разной громкости пиков. Если ты делаешь ЕДМ, то динамикой ты жертвуешь ради общей средней громкости - даже если она у тебя там есть - ты в ней крайне ограничен. Для создания ощущения динамики в таком случае используются инструменты "фейк-динамики", например, сайдчейн компрессия \ вольюм дакинг, внезапные движения фильтров, частотные и питч-шифты и драматургическое выстраивание активности регистров.
Динамика это форс рокеров которым в 90е плохим лимитером изговнили песни.
>>588823Динамика это про академическую музыку и джаз, если "в первую очередь". Про жанры, где существование звуков с разницей в 10-20 дб - разумное и реалистичное дело.
Рейтаните
>>588813Смотря где и как. Если просто чтобы мозг слушателя не заскучал, то никогда не пропускать манипуляции с велосити всех партий. Добавлять постоянные пусть и маленькие перемены, кучу автоматизаций. Тут еще один анон советовал делать незаметные перетекания между похожими синтами играющими одну партию, но я такое еще не пробовал, так что не знаю. Ну и драматический подход надо освоитьмне самому тоже. Это произведение и как в любом нужна структура. 1 акт, 2 акт, 3 акт.
>>588863>но я такое еще не пробовалА все успешные продюсеры - попробовали, и стали успешными. Смысл не в партиях, смысл в том, чтобы уделить особое внимание всем сменам в треке - транзиты это наше всё, как между частями драматургии, так и между отдельными звуками.Алсо, невероятно удваиваю про маленькие изменения. Грубо говоря, у тебя не должно быть двух одинаковых квадратов - подряд - а желательно - вообще. Раскрытия фильтров, движения по панораме, внезапные модуляции, превращение инструмента в другой похожий, превращение инструмента в реверс-реверб, и это всё не касаясь собственно мелодических изменений. Иногда достаточно приказать 808 рыпнуться вверх посреди другого звука, просто чтобы портаменто взвыло, и получается охуенный акцент, больше ничего и не нужно.
>>588858На саундтрек отлично пойдет. Продавай на jamendo.
>>588693Немного по-подписывался, потихоньку пошел прогресс, спасибо
>>588937У меня кстати на этот ёбаный Джамендо не заливает больше. Ошибка при загрузке и всё тут. Перепробовал кучу битрейтов и форматов доступных уже.
>>588964Двачую, говно а не сайт. Лучше уж Bandcamp и аудиоджангл.
https://instaud.io/2miAОцените парашу попсу. панки хрю, крем наш
И снова здравствуйте!https://clyp.it/us4ehn4uЧто скажите на этот раз, господа ?
>>588858Господин Киркхоп, что Вы тут забыли?
>>588624Провел работу над ошибками, добавил красок.Вот еще бы определить стиль. Влияние Orbital присутствует, но на этом мои познания заканчиваются.https://instaud.io/2mqd
>>588851Красивое помещение какое-нибудь только добавить, и норм, можно отправлять на аудиоджангл.
>>588263Збс, ниче не надо добавлять, вокал все остальное сделаетили не сделает
Hiphop/memphisraphttps://soundcloud.com/bfg10000/randonhttps://soundcloud.com/bfg10000/weep
>>589098Дрындывейв какой-то.
>>589036Тебя более-менее интересно слушать, но чот ты не растёшь как композитор. Может, я от тебя дохуя требую, но просто все твои треки один на другой похожи.Диссонансов и фальши больше не слышу. Мелодия приятная, как у тебя часто бывает. Трек нескучный. Разве что бас будто Windows Midi делал. Звучит таки чище, чем то, что было 5-10 тредов назад, например.Хорошо всё, в общем. Но как-то без изменений.Опять же, ты тут творец, ёба, так что меня не слушай. Иди в своём темпе.
>>588886Но это ж дохуя синтов надо и каждый отдельно обрабатывать. Где процессор на это всё брать?
>>589127Спасибо!Я по сути сводить тренеруюсь, и все в таком духе. Хочу немного в другом жанре делать, собственно сюда особо много сил в композиторском плане и не вкидываю
Ииии... Я опять демки и нихуя не доделано.Я люблю себя.Рейт.
>>588863>>588886Спасибо за такие наигоднейшие посты, буду пробовать.Кстати, насчет>1 акт, 2 акт, 3 актПробую освоить и понять, но нихуя. Везде написано все заумными терминами, нигде нет по простому, чтобы понятно без задней мысли стало. Касательно музыкального контекста нет нихуя, только графоманство ебучее. Нет бы длять просто написать что сначала идет интро, потом еще такая хуйня, потом такая, здесь у нас пиздец а тут хуй. Без всей этой ебучей воды. Чтобы взять и сделать по шаблону бля.другой анон
>>589170В общем, я нашел вроде единственный понятный мне примерhttps://medium.com/@papawillcall/%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-8b9410f2c556но до сих пор нет понимания, как переложить это на музыку.
>>589172Это все сложно, как мне кажется.Лучше разбери для себя с десяток любимых тобой треков или просто из верха чарта нужного жанра, или же просто попсы.Попробуй выявить основные элементы, связь между ними и порядок чередования.Голая теория тебя только запутает.
>>589170Ну вот ты вступление от основной части отличить можешь? Куплет от припева? Яму найдешь без помощи?Ну вот это оно и есть.А тут у большинства либо массив из четырёх квадратов с постепенным добавлением по одному инструменту в лучшем случае, а то и вообще без развития, либо тот же массив, но из другого количества квадратов, но все ещё кратного четырем.Слушай музыку и анализируй, из каких она частей состоит, и за счёт чего эти части отличаются друг от друга.
>>589176>>589177Спасибо аноны, да, всегда так и поступал, слушал и анализировал, не только структуру, но и пытался понять какие кто эффекты использует, допустим.Всегда строил треки по такой схеме: мягкое вступление, плавно нарастает громкость и динамика, потом БУМ - начинается куплет, тоже плавно нарастает и БУМ - мощный припев и спад. И так далее. Это по моему общеизвестная фишка, ее многие юзают, просто думал что трехакт это что-то по интересней и по сложнее.
>>589178Я думаю тут прикол не в самой формальной структуре, а подходе к песне, как сказке-приключению. Это трип для слушателя. Меня раньше всегда озадачивал вопрос некоторых составителей пособий вроде "а о чем ваша песня рассказывает?"блаблабла, я сложная личность, я пытаюсь вложить в музыку то, что не передать ни словами, ни сказками, блаблабла Но потихоньку закрадывается мысль, что там что-то такое должно быть. Общий мотив, там путешествие, или схватка с супостатом, триллер какой-нибудь или просто танцы по случаю праздника. Вот если брать ранний трэп негроидный, что мне раньше заходил, то он звучит почти весь как либо урезанная, либо полноценная версия саундтрека к хоррор фильму и ничего кроме истории маньяка-убийцы рассказывать не может. Вот просто если взять и добавить к каждому почти треку из этого плейлиста 808 и трещотки хэты, то получится ранний Three Six Mafia и иже с ними.https://www.youtube.com/watch?v=CXF7x1D77-Y&list=PL32200B0E4F57618D&index=2Всегда такая тревожная атмосфера и нагнетание, при том что у негров без развязки как правило, и срать они хотели на структуру, и публика это кушала с удовольствием.
>>589098>Ужасно звуки подобраны. Издевательство же.
>>589197Так задумано. Психодел.
>>589213Не баг, а фича.
>>589215Именно так. Некоммерческое музло же.
>>589119Что за скример блядь
>>589128Сделал партию - отбаунсил её в вавку, выключил синтезатор. Что ж ты как дитё-то :3, сходи на ютубчик, покури Калпрейта. Или просто очень активно модулируй свой звук в проекте, так чтобы постоянно что-то менялось. Но лэерами - надежнее.
>>588259 (OP)Зацените фолкhttps://www.youtube.com/watch?v=DCpaJKuziCk
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-15
>>589098У тебя синты звучат ужасно, причем не только в этом треке.>>589213Возможно я плохо разбираюсь в жанре, но психоделики тут не заметил.
>>589009Бэтманы, понимаю что там наверное все печально, поэтому игнор, но все же развейте мои сомнения. Это полное говно или как? Мне самому кто бы блять сомневался мелодия кажется неплохой. С ударными не уверен, но какие брать взамен нет представления.Спойлер: аккорды что-то вроде хаузовых, но остальное просто железная пчела/поп.
>>589319Ударные вроде как раз такт подходят. У меня к тебе другой вопрос, ты умеешь в гармонию?
>>589331> как раз такттаки
Какой же ёбаный пиздец этот СК. Вот хочешь ты чего-то найти, кого-то зафолловить, А ХУЙ ТЕБЕ. Поиск по тегам тебе ничего не даст, группы выпилили, пообещав нечто покруче и нихрена не сделав. В итоге митол невозможно ни найти, ни приподнести.
>>589337Просто митол на клауде это редкость. По тагам митола скорее всего какой-нибудь лютый гибридный трэп или злой драмнбас.
>>589340По тегам митола в основном всякие говнокаверы. Хрен знает куда всё это заливать.
>>589331Ну на уровне ощущения да, а в теории нет. А что и где не так? Стрингсы смущают что ли? Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.
смешанной с индус_триаломhttps://coub.com/view/1a6gbt
>>589359> Щас заметил что в некоторых местах между стрингсами и основной мелодией моежт может ощущаться несрост, но в целом ничего в уши не бросается.Если бы не бросалось ты бы и не заметил
>>589309>У тебя синты звучат ужасно, причем не только в этом треке.Это стандартные синты FL - Poison и ToxicBoihazard, плюс Nexusа немного.
>>589352Бэндкемп же
>>589352А в сети вообще есть отдельные ресурсы дял митола?На майспейсе раньше почти все команды известные сидели.Но сейчас он вроде при смерти.
>>589391Но они же говно.
>>589397Ну зачем ты ему сказал.Сейчас простыня на пол-треда будет о том, какой нексус охуенный и оригинальный.
>>589392Не представляю как там раскрутиться. Залил несколько дней назад 5 треканов, всё ещё 0 прослушиваний.
>>589397Говно в том плане, что старые в сравнении с новыми? Но это же чушь.
>>589402>Не представляю как там раскрутиться.
>>589404Ещё было бы понятно, куда это всё заносить.
>>589405Ну полагаю, как у ютуберов - за репост/ссылку энное количество бабала и всё.\Ну в смысле у топовых музыкантов/исполнителей.
>>589406Хуёво дело.
>>589404>>589405Приехали. Бэндкэмп это просто инструмент для монетизации музыки без посредников, его надо раскручивать через постоянную публикацию музыки в других сетях, в первую очередь - клауд, ФБ, реддит и тематические форумы.
Именно поэтому лейблы и живы. За деньги с прослушиваний тебя немного раскручивают.
https://instaud.io/2mP8
>>589403Говно в том плане, что там какие то ебанутые пресеты. Как то попробовал ими воспользоваться, но быстро бросил эту затею. Да что там, даже стандартный цитрус и то лучше будет
>>589513Не ожидал тут хардстайл услышать. Местами атонально как-то. Надо ещё над бас бочкой работать, по правильным нотам всё разложить, шоп качало.
>>589513Вроде даже неплохо, только нужно сделать какой-то бас, чтобы звук в нижних частотах тоже был, ну и бочку вставить. Ну и касательно развития трека, луп из четырех тактов - это некруто, нужно немного поменять тему, чтоб было развитие анон выше писал про это. Ну и с концовкой ты зафейлил, нужно было вставить конечный долгий аккорд, имхо.3/10
https://instaud.io/2mSzРейт Антон
https://instaud.io/2mTJhttps://instaud.io/2mTJhttps://instaud.io/2mTJ
>>589513Неплохо сделол, атмосферненько. Но мелодия довольно примитивная. Или это уже издержки жанра? >>589273Лучший игрок на кике в треде.>>589265Неплохо, мне понравилось. Вокал хорошо порезал, грувово. Но пока что сыровато все. Перкуссию хоть добавь какую.>>589098Приятно сходил в туалет под твой трек. >>589036Одинаковый сендсторм со своей одинаковой музыкой. >>589165Тебе не сведение дрочить надо, а звучки делать, синты выкручивать. А то накинешь две пилы и сводишь их. Охуть теперь.
>>589552>Приятно сходил в туалет под твой трек.Ну хоть на что-то сгодился. Как насчет сведения? По композиционной составляющей уже все кому не лень прошлись.
>>589553Тут его почти нет. Частотных конфликтов нет. Но в остальном жопа. Плостости никакой, атмосферы никакой, жира нет. Кик будто стандартный из фл, снейр - это просто кусок шума.
>>589554>Плостости плотности*
>>589554Я еще только учусь. Видеоуроки смотреть лень, а придется.
>>588259 (OP)
>>589523>Надо ещё над бас бочкой работатьЕто как?
>>589525>Ну и с концовкой ты зафейлилДумал на некст дроп развить идею
>>589582Сайдчейн мб?
>>589585Блин, не понимаю совсем :с
>>589579Резонансы ужасные на 0:16.Реверб перекрывает и небо, и аллаха, и даже солнцеликого пыню. Вообще сыровато, нет целостности, стройности. Ты просто поигрался с рифом, до произведения далеко еще.
Кусочек недоработанного. Есть какие-то минусы по сведению и частотам?
>>589588Звучит как говно. В чем вообще смысл такие ударки кидать поверх фно?
>>589589т.е их нужно за фон убирать?
>>589591То есть я вообще не понимаю, отрывок чего это и зачем здесь вообще нужны синтезированные ударки и синтезированный бас. Запихуй сюда живые ударки и бас-гитару. А еще иди смотреть гайды о том, как правильно пользоваться ревербом, а то грязно пездец.
>>589545Снэйр глуховат, теряется из-за этого. С минуты вообще не в тон синт играет, а под конец это все вообще в кашу сливается неблагозвучную.Вот в начале вполне хорошо мелодически. С 0:45 уже начинает ощутимо приедаться. Дальше начинается предчувствие пиздеца, а потом сам пиздец. Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься? У нее самый хороший вкус и ее хочется услышать снова. А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю кароч. Надо расчистить в плане арранжировки, есть ощущение захламленности. Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу. Ну и вообще посмотри на эквалайзере кто из синтов в каком диапазоне имеет основные частоты и постарайся либо пересекающиеся помирить ручкой панорамы/мид-сайд'овыми обработакми, либо от лишних отказаться, перебрать арранжировку. Мой про тип тебе, врубай по две партии за раз и слушай внимательно, потом две другие партии, а дальше чтобы как под микроскопом все партии вместе расссмотреть, врубай предельно короткие куски на луп и слушай. Еще можешь темп вдвое и больше уменьшить, и тогда тоже все будет бросаться в глаза.
>>589593окай(
Вдохновите меня подробным разбором на допил сего высера, звукачи в законе и просто порядочные музыканты.https://soundcloud.com/xatau/whiskey-in-the-cup-celtic-trap
>>589586Погугли. Делаешь в бассе яму, чтоб частоты басса и кика не совмещались при ударе.
>>589594Ого, спасибо за развернутый отзыв.>Снэйр глуховатИдейно. Как раз не хочу, чтобы выпирал. Да и, мне кажется, он вполне нормально читается. Или таки вывести его?>Почему ты к основной теме, как в начале, вообще на возвращаешься?Странное замечание. Это ж пока только демка, обязательно вернусь, когда доделаю. Или что ты под этим подразумеваешь? Типа, вместо мелодии во второй части сунуть ту же самую? >А вот все эти изъебства в куплете?бридже? не знаю карочТо, что с 56 секунды? Возможно, есть такое. Но у меня тут ЭкСпЕрИмЕнТы. Попробую разгрузить как-нибудь.>Мозг вообще не радуется мелодически быстрым двум партиям одновременно, если они не подогнанны ювелирно друг под друга. Это как одним глазом смотреть в один конец комнаты, а другим в противоположный. Смекаешь? Резвые элементы должны сольно попеременно скакать или идеально подходить друг другу. Вот тут я тебя совсем не понял. В треке нет ни одного момента, где бы играло что-то кроме одной мелодии, аккордов и баса. Не въезжаю, про какие ты две быстрые мелодические партии. Подозреваю, что про переход на 1:10, он тут всратым довольно получилсяя лучше не придумал. Но это ж переход, а не одновременные мелодические партии.
>>589598Вот тут типа?
>>589601Щас еще послушал, в первой части середины мало, надо бы продублировать твой солирующий синт или добавить что-то другое.Снэйр хрен с ним что мутный, нету массивности в нем, кажется он должен звучать "больше". Да и в шорохе перкуссии он как бы шепелявым кажется и теряется.Про элементы быстрые, они не реактивные но довольно быстрые, чтобы понятнее было. Вот с 0:56 вступает какой-то синт в нижнем регистре едва различимый как из болота хлюпанье, к нему сверху какой-то короткий плак стеклянный вообще не в тон. Они тянут в рзаные стороны еще и стрекочущая перкуссия добавляет каши. У тебя сверху на это все еще какой то лид вступает и бас тоже ритмичный и перкуссии много.В общем и целом просто перегружен элементами арранж, вот что не дает понять. Переслушай без ударных, потом по одной врубай дорожки и чекай. По две, по три и так далее. Все противоречит друг другу. Вот для самого начала выруби вообще всю перкуссию, оставь только кик и снейр. Прикол в том что у тебя не может быть двух оодинаково ритмичных и сильно разнящихся партий, мозг начинает за такое посылать нахер. Есть более важный солирующий элемент, а есть дополняющие его, фоновые, подыгрывающие.
>>589579>кадр из кто яты шугейзер
>>589613Понял тебя, анон. Спасибо. Буду исправлять.
>>589610Кик на первый канал вешаешь, бас на второй. На первый канал ставишь пик контроллер, ползунок громкости второго канала направляешь к первому с инвертированным сигналом (линк ту контроллер, маппинг формула инвертед). Крутишь настройки пик контроллера в первом канале до тех пор, пока ползунок второго канала с басом не начнет опускаться при нажатии на кик.
>>589620Сайдчейн уровня /bОсобенно часть с "крутишь настройки, пока не заработает".
>>589621Плагин легкий же, с каждой крутилкой сможет разобраться, к тому же у меня нет его проекта, чтобы подходящие настройки выставить. Он поймет, как ему нужно будет, когда начнет сводить.
>>589593Типа того?
>>589626Гораздо адекватнее звучит. Но низы грязные очень сильно. Зачем два баса одновременно играешь?
>>589627Бас один. Пытался ему атмосферу создать ревером) когда один звучал, то было неплохо. Понял, уберу.
>>589628Ты на гитаре басовые ноты берешь и они конфликтуют с бас-гитарой. А ревер на бас не вешай никогда. Разве что на верхние гармоники.
>>589629Понял, буду устранять конфликты, спасибо!
>>589621Попробуйте BGTech Sidechain Dynamics, один вешают на управляющий, другой на управляемый и готово. Только крутилки покрутить для нужной силы эффекта.
Ну рейт чтоли ну :сhttps://instaud.io/2mXX
>>589648ухо аж режет из-за тебя, допиши басу и частоты эквалайзером поправь, тестишь звук на чём? Явно не мониторы
>>589648Рандомные мелодии, невтемные ударочки, ебучие в уши высокочастотные пилы, вот это вот все.
>>589664Говноуши да.В них все хуево звучит как не делай.>>589666Спасибо что чекнул)
>>589680>Говноушине завышай верха, тебе кажется что норм, выравнял, а остальным режет. Пробуй тестить сведённое на колонках каких-нибудь, на мобилку залить итд. Получишь хоть какое-то представление как другие трек твой будут слушать
>>589582Я имел в виду другой тон, ноту другую. Попробуй несколько вариантов аранжировки бочки сделать.>>589620Всё делается (в FL Studio) намного проще - автоматизацией. Делаешь небольшой клип и копируешь его несколько раз. Копии потом даже одновременно редактируются, что удобно.
>>589720>>589620Поехавшие, СЧ делается фрути лимитером в три клика, простейший. Но я предпочитаю делать СЧ с Фабфильтровским мультибенд-компрессором.Еще правильным-модным способом является использование Xfer LFO Tool в миди-режиме.
>>589648Мне нравится твоя вичуха, можешь оставить фейкопочту чтобы можно, блин, было с тобой как-то связаться и посмотреть на процесс создания?
>>589648Знаешь, я вот довольно мягко оцениваю музыку, всегда стараюсь найти во всём плюсы и всё такое, но это реально фигня. Вот вообще невозможная. Пытайся лучше, кури ману.>>589552Принято, и правда слегка пустова-то звучит. Спасибо за мнение.
>>589720Нихуя это не удобно. Если партию переделываешь, придется и это говно передвигать
>>589739Это как раз не самая большая проблема. Просто работает это далеко не всегда. У меня вот через основной сайдчейн бус много инструментов проходит, не только бас. Некоторые имеют разные посылы в сайдчейн и напрямую в мастер. В общем, для меня, компрессия и уменьшение громкости нихуя не будут одним и тем же. Они вообще в целом не могут быть одним и тем же, и весь вопрос в том, что было бы актуальнее в выбранном жанре.
Поехавший кот переехал сюда. Сменил направление. Есть прогресс?https://instaud.io/2n7g
Вкатываюсь со своим высером. Сначала писал deathstep, но получился hard trap какой-тоhttps://soundcloud.com/nikfus/heartthrob
>>589741Не слышал твоих предыдущих работ, но эта весьма хороша. Будь я автором какой-нибудь ВН, то взял бы её для каких-нибудь глубоких рассуждений.
>>589772Хорошо, что не слышал. А что за ВН?
>>589741>https://instaud.io/2n7gотличная музыка чтоб ебать винишек
>>589720Во все стороны бочку крутил, только хуже получается, мб я такой глухой?
>>589774ВН - визуальная новелла
>>589779Сочту это за неплохую оценку) Займусь пятничной рассылкой.
>>588574А смысл какой? Ну будет его, вместо пары десятков, пара сотен слушать и че? Какая разница? В первую очередь нужно действительно серьезно этим делом заняться, а не просто "ну накидал биток мб кому-то зайдет". И соответственно преподносить так же. Пока у самого автора соответствующего отношения не будет, как оно может быть у слушателя?
>>589831Его не появится, если не будет слушать рынок и осознавать собственное на нем положение. И это все не мешает пытаться начинать поднимать бабосики на собственной музыке, помогает вдохновляться.
бум бум бу бумhttps://soundcloud.com/xqttpuvxrmjw/bunch-punch
>>589844не очень, обещенного бумбума нет
https://soundcloud.com/nikfus/heartthrob
https://clyp.it/3mgt1em3
https://instaud.io/2ne9
>>589895Какие-то убогие синты вставил, если хочешь криповости попробуй вместо этого добавить атмосферных пэдов. И с концовкой что?
>>589913Я никогда не знаю, чего хочу добиться. Получилось вот так вот. Попробую впихнуть какой-нибудь пад, посмотрим, как впишется.Концовка не из лучших, да.
>>589724оставь свою
https://instaud.io/2neS
>>589914Попробуй сначала поменять синты. А то некоторые звучат отвратно, имхо. А концовку нужно доделать
https://soundcloud.com/gaysexacid/catching-tuberculosis-chlamydia-at-the-shturmer-venue
>>589918Крутить один и тот же луп напротяжение двух минут как-то неочень
Трек вообще не сводил, так что призываются те, кто разбираются в сведении.
>>589036Мне понравилось, особенно до 49сек и, с 1.33 и до конца
Написал дабстеп inb4 >дабстеп в 2к18Рейт композицию и звук.https://clyp.it/tjelgqqc
>>589968>дабстеп >2к18мхех
>>589968>>589979Странный мем. Куча людей пишут дабстеп и не парятся.
>>589980>не парятсяэто только на первый взгляд.
>>589982Да, они исходят кровью и потом, чтобы он был интересным. Но точно не испытывают стыда по этому поводу.
>>589983>точно не испытывают стыда по этому поводухе-хе.
https://instaud.io/2nmp
https://www.youtube.com/watch?v=vHT51Ai9mG0Старый добрый Леонид Ильич шлет вам привет ребята.
>>589918Это охуенная годнота, но ты все ровно умрешь нищим :*а вообще круто, дай тг сходим как нибудь погуляем потрахаемся
>>589983>Но точно не испытывают стыда по этому поводу.
>>589980Ну а сам то трек как вообще?
>>590036Не слушал.
https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/novaоцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продавать эту хуйню? или слишком гавно?
>>590039Ну( Грустно такое слышать..
А я привез новой нейрухи. Буду отслушивать весь тред сегодня-завтра. Всем добра.https://soundcloud.com/street_ritual/ngerslip-inhalatio
>>589968Ех, я бы аниме вставил.
>>588259 (OP)https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnoname
>>590040>оцените пожалуйста и скажите, можно например на каком нибудь beatstars продаватьминималистик треп нормик че
r8Пробую себя в таком полуджазе, есть проблемы с композицией как таковой, кто может что посоветовать?https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1split
>>590063Ну и название..
>>590067я тоже слушаю музыку если только понравиться название
>>589935Какой нахуй луп, не юзаю лупы. >>590013Мы на двачах, на двачах секса нет)
>>590082>не юзаю лупыЗато сам их делаешь и задрачиваешь на весь трек.
>>590082Я готов поверить, что на двачах есть секс, но не у музыкальных продюсеров.
ПриветПослушайте, плис, скажите свое мнение. По-моему, скучновато звучит, может что-то следует переделать и вообще как пердеж бомжа, как и все мои говноподелияhttps://clyp.it/hplebzj5
>>590098че это за пердеж?
>>590101)
Как вам такое сочетание жанров? Оцените как-нибудь.https://clyp.it/cxwwbd2b>>590098Мне понравилось. Даже добавил бы в свой плей лист. Люблю фонк и мемфис рэп. (мелкие придирки: немного сжать бы ударные и четко было, но и так сойдет)))
>>590098давай фит? я покажу тебе свои другие поделки уже в этом жанре только в личку. тот парень сверху
Рейт плиз
>>590117Не шарю в этом жанре, но хуярит неплохо хаха!
>>590116конечно, давай @irieman
>>590119это что твитер? интсаграм? телеграм? не тем не тем не пользуюсь. телеграмн е работает
>>590121Телеграмну пиши на мейл [email protected]
>>590115Ты сам вокал писал? Пиздато, качественно.
>>590124Да. Ничего сложного. Микро за 5 и пару кликов в фрути лупсе.
>>590066бамп вопросу
>>590153почему у тебя прослушивания 2 а лайка 3
>>590153>>590154А так звучит неплохо, для человека не шарящего в музыке мне
>>590154не знаю
>>590066Чем-то мне напомнило это Parov Stelar без синтезаторных звуков.
Вот, зацените синтипоп. Ищу вокал, поэтому если здесь есть вокалисты - пишите. https://www.youtube.com/watch?v=FVJ1lx5S634&t=37s
>>590190Непросто раз в неделю подбирать новые треки в таком стиле и вообще хороший материал.За счёт того, что я ходил на некоторые синт концерты, я столкнулся с тем, что я теперь без зазрения совести могу ставить такие треки к себе в сеты.
https://instaud.io/2nD0
>>590195Не понял о чем ты. Ты диджей?
>>590098переделал децлhttps://clyp.it/g434gduxпослухайти послухайти
Написал электронщину, понятия не имею что это вообще по жанру.Рейт высер и звук.https://clyp.it/hsysfklw
>>590306Прикольно, я так не смогу сделать
Поехавший Кот под кислотой.https://instaud.io/2nEE
>>590339Хуя ты их клипаешь, как не зайду твой пост очередной вижу. Ну че тут, ну неплохо в принципе. Я бы её сократил минут до 4-ёх хотя бы, и вот со звуком немного не то, например гитара, она уши режет шо пиздец, потише бы её. А так норм.
>>590348Это старая тема. Звук подправил сегодня - до этого был совсем плоский. Гитара хреновая, да, поправлю.
ВЫ МИНЯ СЛУШАЙТЕ НО ВАС Я РЕЙТИТЬ НИБУДУ НЕ)))))Что за уебки итт?
>>590354Наболело? Что тебе рейтануть?
>>590354Ну мне вот кажется у кого надо в последнюю очередь спрашивать совета по творчеству так это у меня, ибо я тут самый косорукий мудень.
Как же хочется зарелизиться на говнолейбле и чтобы потом звали играть в полупустые клубы....
>>590356>>590354Двачую, я тоже не суюсь
>>590357Нет ничего проще. В полупустые клубы даже без лейблов зовут.
>>590360На вступление к атмосферному блэк митолу пойдет.
>>590360Охуенная картинка, трек тоже ничего
>>588259 (OP)https://soundcloud.com/mc_sml/surkovАлло здравствуйте как там с нашим #заказом Да из цельного куска вырезать разом, фанера#Стас мне ответил уверенно что всё будет отличноЧерез день ебанутых звонков и перевода #денег_на_петлиПривозит клееную с обрезков зазоры с палецШуроповёртом ебашит петли купленные у ИП ГригорянВсё в порядке мы уезжаем, щели чисто зашпатлеватьШпатлёвка в подвале, изготовитель #рекламных_щитовЯвно какой то #еблан его номер 89661402344
>>590364Зашло превосходно после победы нашей сборной. Не иначе подполковник постарался.
>>590361Но я хекка
Здраститя музонты, прошу оценить мои творения, пишу в разных стилях и на разных, но в последнее время что-то зачастил с роком, хардкор-рэпом, хоррор-кором.Только стоит предупредить что не оборудование у меня - говно, голос и умения тоже, так что можно сказать шок-контент, но вы уж послушайте, пожалуйста, и скажите над чем работать:СПрилагаю ссылки : 1)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/sets/pesenki2)https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/life-years-1
>>590388Извините за ошибки, я даун просто.Музыконтычто оборудование
>>590366Ну так ты и не писал, что хочешь играть в полупустых клубах. Ты им предлагай себя, а потом отказывай в последний момент, самое то.
>>590388В первом вокал звучит как-то отдельно от самого трека. Лично у меня это вызывает дискомфорт. Второй довольно годный. Просто я дрочу на басы
https://soundcloud.com/user-941057167/spaceendsНе сводил ибо пока не умеюжанр - говноэмбиент
>>590404Я не знаю, как должен звучать эмбиент, но эта штука нехуёво так действует на психику. Особенно ксилофон в конце. Бля ,только спать собирался
>>590406я дописывал и мне самому стало страшнонельзя под впечатлением моих детских страхов музыку писать, видимо. Лол.спасибо за фидбек, если все так то эффект достигнут
>>590402Спасибо большое, в первом это из-за очень заглушенного минуса, весь интернет рыл, в хорошем качестве не нашёл(
>>590388Самая кринжевая хуйня во всем треде.
Рейт всратость на скорую рукуhttps://soundcloud.com/stolen-forest/ptibra
>>590431>https://soundcloud.com/stolen-forest/ptibraОхуенный лоу-фай вайб, сказочно, улыбчиво. Расслабил меня под вечер, спасибо. К середине подзаебывает статика, но фоно спасает. Звуки все - топчик, рекомендую местным лоуфайщикам.>>590404>https://soundcloud.com/user-941057167/spaceendsСводи и мастери, какая разница-то, что не умеешь? Интересный саунд-дизайн в конце, часть с 40 секунды до минуты с небольшим показалась жутко кринджи. Опять же, т.к. нет мастеренка, нихуя не слышно, соответственно, что хотел сказать - не понятно.>>590339>https://instaud.io/2nEEГармоники баса удивительно мажорно звучат, я бы попилил-посатурировал. с 50-й секунды мешанина, в которой тяжело выделить центральный элемент. Нет, понятно, что это гитара, но учитывая и диссонирующие партии и конфликты в спектре, получается очень жестко. Следующая за ней лид-гитара очень пилит ухо, ищи резонансы. Ощущение, что верх ты ей срезал, но как-то очень странно, будто просто резкий лоупасс и всё. Ну и в аранжировке дальше все очень статично, дисонирующие рифы гитары с басом заебали уже две минуты назад, а ты все еще и еще. Больше проблемы собственно в басу, он очень одинаковый и скучный даже для рок-композиции, в контексте просто артикуляции нот, плоскости звука. А уж если воспринимать это как электронный продакшн - ну соре, ни интересной середины, ни движений в сабе. Короче, такое себе. Можешь лучше, и это слышно. Как композицию, так и дизайн, так и сведение.>>590306>https://clyp.it/hsysfklwДобро пожаловать в Глитч-Хоп, Братишка. Ты молодец. Дай свой клауд?
>>590274>https://clyp.it/g434gduxЗвуки очень раздельные. Интро не имеет связи с последующим действием. Диссонансы между плаками и 808 в какой-то момент начинают напрягать, мне кажется, стоит разнообразить гармоническое развитие еще до 1-й минуты, дать сочетаниям плаков и 808 больше "релиза" т.к. "теншена" там и так овердохуя. В остальном норм такой биток. Сведение могло быть писечку аккуратнее, хотя есть подозрение, что ты шел за некоторым таким "лоуфай" филом. В таком случае я бы разве что подкрасил снейр, звучит довольно забито (главная проблема треда, как давно известно).>>590237>https://instaud.io/2nD0Приятный трипхоповый вайб, мягко, но сведение жутко не нравится. Опять попытка имитировать ударника с хэтом в левом канале - снейром в правом. При том, что хэт такой кристальный-воздушный и рисует сложный рисунок - это просто блядь преступление. Кик должен иметь уомпающий низ и качать даже если у тебя легонькое чилл-музло - сейчас он слышиться весьма "plucky" и оттого слабеньким. Сатурация + сайдчейн? Опять же, т.к. у кика отсутствует энергия, а снейр уехал вправо - кач практически отстуствует, Если бы твои инструменты были ну хоть чуточку пожирнее спектрально - вообще бы не качало никак. Рекомендую заняться своим битом, в остальном приятно. Ну и опять же, провал на 1:07 ощущается очень уж пустым и тихим, будто выключили трек. Я бы попробовал не громкость-велосити резать, а накинуть в этот момент какого-нибудь тэйп или винил эффекта, заодно спрячешь низы и усилишь момент их возврата.>>590190Не люблю такую музыку. Но если постараться объективно - продакшен красивенький и ровный. к 3:30 стало невыносимо скучно. Пожалуй, ставил бы такое фоном к беседе с тяночкой, которую хотел бы втянуть в басовую музыку, но сразу ломать ей мозг не хочется.>>590171Перкуссия - ну прям почти Майндекс. Ну или как минимум Праймейт. Остальное - странно, непонятно о чем, коротко, плохо сведено. Хотел бы услышать от тебя что-то готовое, очень.>>590115>>590098>https://clyp.it/hplebzj5>https://clyp.it/cxwwbd2b>404:\ Надеюсь, у вас там мощный тайный коллаб теперь варится.>>590066>https://soundcloud.com/user-63035550/jazz1splitАнон писавший про Паров Стеллар абсолютно прав. Тебе нужно СРОЧНО завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамбль, и начинать изучать джазовые электронные жанры. У тебя может быть очень сурьезное будущее в электросвинге, и вообще любой "винтаж бейс мьюзик". Говорю это имея опыт бытия джазовым музыкантом и таких же попыток создавать "живую" музыку на пека. Не надо. Смешивай, гибридизируй, делай лучше, используй все, что современная продакшн индустрия может тебе дать! Добра и удачи тебе.>>590063>https://soundcloud.com/incontinenza/fuck-this-nigga-featnonameТонко.
>>590040>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/novaСэмпл очень уж громкий, слушать мешает. Понимаю что пиздинга не хочется, но ведь и фидбека нормального хочется? Ощущение, что все сильно перелимитировано. От этого не самый сильный саунддезигн получает некий "лоу-фай" фил, и это работает. Мне очень не нравятся почти все синтезаторные звуки. Сильный 808, вообще, хороший, глубокий кик. Если сводить к главному - все это вызвано в первую очередь тем, что эти вот воксшоты, клэп, снейры и в целом ударка - звучат очень знакомо и без особой фишечки. Я бы попробовал не пережимать все так сильно, а собрать инструменты в группы и посатурировать их, в первую очередь - ударку, дабы перегрузить и изменить ее текстуру, при этом сохранив "целостность" звучания. Продавать-то думаю можно, люди куда худшие вещи покупают.>>590000>https://instaud.io/2nmpХороший номер поста. Синты не работают. Дроп не чувствуется дропом, т.к. до него есть низ, а в нем никак не меняется лид. Попытки сделать акценты в ударке и ритмике баса выглядят довольно нелепо, по двум причинам - первая указана выше, лид никак не меняется с дропом и вообще не формирует подобия ведущей силы. Во всех битсовых жанрах у лидов важна текстура звука и ритмика, попытки сделать мелодику сложнее чем "Обычно" приводят к лютейшему фейлу, т.к. в итоге во время твоих "акцентов" и "смещений" слушатель НАГЛУХО теряет грув. Вторая - они банально не продуманы и не пролэерены как следует. Чтобы это читалось как "акцент" ты должен забить спектр и пространство ГОРАЗДО плотнее, а на самом акценте - вырезать к хуям все, что не нужно - лишние хвосты ревербераций, куски трансиент и прочее, что мешает ему быть четким и акцентированным. Слушай больше современных эксперементальных битоделов вроде Holly и Yokaze, и никогда не утешай себя мыслью типа "Ну я же пока не на их уровне, могу и говно выпустить". Не можешь. Или никогда до того уровня не дойдешь.>>589968>https://clyp.it/tjelgqqcСайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну. По аранжировке - у тебя ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА. 11 секунд вступления - дроп не ощущается, т.к. продолжаются те же текстуры без серьезных изменений, попробуй на первую долю, например, провалить ВСЁ кроме основного баса, и включить все остальное со второй. Базарю, еще захочешь. Возвращаясь к ДВЕ МИНУТЫ ДРОПА - это же пиздец, остоебенивает, при том что каких-то гармонических развитий - нет, а новый саунддизайн даже не читается из-за того что всё свалено в кучу (привет, сведение). Я бы рекомендовал посередине воткнуть брейк. Не люблю сам эту хуйню, но с такой "однородностью" дроповых кусков он тебе просто позарез необходим.
>>589945Басовым гуслям я бы подрезал пару резонансов. Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.>>589928>https://soundcloud.com/gaysexacid/catching-tuberculosis-chlamydia-at-the-shturmer-venueСтатичнее Путина. Поставь в таги "STABILNOST".>>589918Мало изменений, очень статично. Саунддезигн статичен как и аранжировка. Снейр завален. Кача нет. Стандартные проблемы треда. Рекомендую материал из пасты из шапки. Не плюйтесь оттого что у вас "другие жанры" - любая информация про звук применима в ваших любимых направлениях, а попытки найти способ этого применения - только прокачивают ваши инженерные скиллы.>>589895>https://instaud.io/2ne9Статика, атмосферы не завезли, тихо. Тихо наверное даже наибольшая проблема, это просто дискомфортно, когда надо тянуться к ручку громкости, дабы услышать что-то. Фейсбук пиликает громче, чем пики в твоём тюне.>>589844>https://soundcloud.com/xqttpuvxrmjw/bunch-punchСтабы тебе только все портят, т.к. странная панорама и не меняются всю дорогу, даже не почопал их ни разу. Опять дроп, по энергетике не отличающийся от интро. Движения мало, саунддезигн не самый интересный. 808 задавливает все остальные инструменты, и нет, это не прикольно. Это прикольно, когда у тебя жирный лоуфайный саунд и нигга читает сверху. А в инструментальном трэпе это просто неуважение к собственным инструментам - нахуя они тебе тогда там. Обрати внимание, что у тебя даже снейр через него еле пробивается. Сайдчейн со снейра на все, басу обрежь верха в районе 400-600 мягким слоупом, или перегрузи, а потом обрежь. Лиды очень скучные и тонкие, ударка статичная. В общем, рекомендации битоделу из моего прошлого поста применимы и к тебе - путь тернистый, но стоящий.>>589764>https://soundcloud.com/nikfus/heartthrobОчень скучный разгон, очень странная мелодика в дропе. Мелодика вообще кринджи пиздец, второй разгон хуже первого, что было очень тяжело. Откажись от скрипичных акцентов в дропе, или сделай их двигающимися и интересными. Я бы вообще от любой мелодике отказался и прыгал бы разве что с тоники на четвертую-первую и водил туда-сюда питч. Ну и третий раз один и тот же дроп - это просто невыносимо скучно, да, там один новый акцентик, но это не меняет дела. Эксперементальная музыка интересна своим постоянным движением, посмотри как люди делали еще год назад. https://soundcloud.com/indra-productions/broken-chair-1А если уж про Дубстеп - пожалуйста, любой релиз Never Say Die, в особенности Black Label саблейбла.>>589741Жаль.
Возьму паузу. Если пропустил вас - но вам очень уж хочется - направьте.
>>590437>завязывать с попытками имитировать ВСТхами джазовый ансамблья согласен, что возможно это похоже на Паров Стилар (пиздец как люблю их), но имитировать симфонический оркестр у меня в принципе хорошо получается. Хочу попробовать именно в таком жанре. Как кстати твои успехи с джазом, как лучше вообще это писать нивелируя электронный формат (синты).
>>590439>Сайдчейн со снейра очень слабый, дабстеп это жанр про САМЫЕ ЕБАНУТЫЕ КРАНЧИ СНЕЙРЫ РАЗРЫВАЮЩИЕ ПЛАНЕТЫ В КУСКИ. Очень много слоёв, мешающих друг другу, звук не акцентуирован, из-за этого, несмотря на кучу изменений в текстуре звука, создается невыносимое ощущение "статичности" трека - пока у тебя меняются басы, сверху висят хвосты от электропианинок, вообще непонятно "куда слушать". Сам страдал таким пол года назад, не рекомендую, резко ухудшает итоговую картину. Можно суммировать это фразой "Сведение могло быть гораздо лучше". Дубстеп все-таки очень придирчивый к ЖИРУ и ЧЕТКОСТИ жанр, особенно такой вот прямо под Скрилловолну.Иди нахуй мудак, это единственная тут нормальная композиция. единственная претензия — сочинять дабстеп в 2018 году это все равно что вкладываться в биткоин.
>>590450Сам нахуй сходи, а лучше - послушай дабстеп из 2018-го. Большой замах - большие придирки. Или мне поаппладировать за то, что это лучшее в треде, несмотря на то, что он недопилен до вменяемого состояния? Ты бы стал слушать это где-нибудь на клауде? Может в сет бы взял? Нет, зато надо говномемчик обсасывать, это же куда блядь важнее, чем долизать продакшн до коммерческого состояния.И "единственная нормальная тут композиция", если уж использовать твоё убогое понимание нормальности - >>590306А теперь просто трижды умри, мудак.
>>590444>>590447Кстати по поводу Паров Стилара https://soundcloud.com/user-63035550/parov-stelar-catgroove-orchestra-arrangment
>>590447Вопрос даже не в том, получается ли, вопрос в том, зачем? Джаз это миллионы сложных смен артикуляции, проще нанять сессионников. В итоге ты работаешь в коробке, не используя по сути преимуществ коробки. Мне кажется, это странный подход.У меня - никак, я в нейруху ушел. Но актуально люди делают это так:https://soundcloud.com/nightowlcollective/synergy-sound-tiltА если говорить про произведения "для инструмента с битом" - >>588303
>>590428странно, а батя грит молоцану в любом случае хотя бы здесь, хотя бы в этом первыйспасибо большое
пробую в треповые подобия.как звучит?https://soundcloud.com/slavzx/june-xxl
>>590444> Непонятно, зачем первые аккорды гитары так забиты, если потом ты даешь им более широкое стерео-положение, да и вообще выводишь вперед. Просто в начале это была не гитара. Звучит слишком ебануто?> Ну и как по мне - очень коротко. Я только почувствовал атмосферу, пошло развитие-движение - и всё, обрыв.Правильно, ведь трек недоделан, я заколебся и бросил.Спасибо за отзыв.
https://instaud.io/2nRiрейт ми май френд
>>590506Звучало как что-то восточно-аккордное, вроде Саза. Звучит не ебануто, а просто забито, игнорируется куча пространства. Я бы эти два аккорда пустил в очень широком стерео и с яркими гармониками, как минимум на уровне дальнейшей гитары. Дописывай, хороший академический стафф.
Сажа, отлепись уже, а
Наебнул автотюна.Сильно ли заметен акцент?https://soundcloud.com/mrtry/onyx-snipp/s-WK95D
https://instaud.io/2nV5) (
>>590644>Наебнул автотюна.Теперь ты в касте опущенных, увы.
ДАВ я установил. Что дальше мне нужно для написания музычки? Мб книги какие.https://instaud.io/2nVb
>>590715Да хз. Всё заебись, вроде.
>>590715Лучшее в треде
>>590715>https://instaud.io/2nVbХороший дизайн. Все двигается, ничего не статично. Правда снейр утонул.
>>590713Дауны, как обычно, шутеечки травят вместо критики.
>>590762Ну рил, с чего начать? Я просто не знаю даже, как развивать такие короткие мысли, чтобы это не превратилось в минимализм. Посоветуй книжку, дэнс музык для чайников.>>590764Там нет его.
>>590715Мам, меня двачеры затроллили. Прочитал отзывы, и реально ведь подумал, что заебись трек, а автор - мудила-вниманиеблядь.
>>590770Ты тупой просто. Забей.
>>590771Токсик плис.
>>590768>Там нет его.Дизайна и движения тоже. Я пытался пошутить. В шапке есть гайд, рекомендую к ознакомлению. Волшебных таблеток нет, если что. Надо будет очень много работать
пздц посоны я только что осознал. что уже час пишу и свожу на динамике ноутбука лолтак увлекся, чувсвтую себя продюсером с большой буквы буровня бэ, понели да?
>>590766govno ne kritikyyt
>>590782Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.>>590766Рваться с этого - как-то очень уж смешно, не находишь?>>590644>https://soundcloud.com/mrtry/onyx-snipp/s-WK95DОчень тихо, коротко и мутно, если это лоуфай - не люблю такой лоуфай.У тебя на странице есть В РАЗЫ более интересные треки. Но везде как-то многовато маскинга для жанра, мутноватенько. Местами странное стерео. Ну да продакшн у тебя серьезный, ты и сам все думаю понимаешь. Реальный вопрос - зачем вбрасывать минуту мыльной музыки, если делаешь интересные эксперементальные биты?
https://soundcloud.com/prplfg/knock-knock
>>590790>Главное не чувствовать себя продюсером с двумя буквами "с", тогда все будет хорошо.о я такое написал капецсейчас отрендерится и зальюhttps://clyp.it/h5a22bdk
>>590797я учел советы всех гуру, это переделка этого трека, послушайте пожалуйста, если не тяжело>>590437
>>590798>>590274этого
>>590797>https://clyp.it/h5a22bdkТы специально сидел и маскировал снейр чтобы меня затраллить?
>>590797А, да, динамики ноутбука. Кроме баса ничего не слышно ман, вообще. Будь аккуратен с басом, если твое устройство не играет самый низ. Убедись, что у тебя хорошее давление в 100-200 герц, а то что ниже не переваливает через все потолки. Ощущение, что ты пытался вытянуть бас на своих ноутбучных динамиках, банально вытягивая вверх его уровень, а это уныние. Если есть трудности - запихни в дов какой-нибудь референсный трек с адекватными басами, и своди свой низ пока амплитуда не будет более-менее похожей.
https://instaud.io/2o0cРейт зис, анонче
>>590791>https://soundcloud.com/prplfg/knock-knockОчень интересная звуковая картина. Сначала был сильно против такого панаромирования верхнего куска кика, но это создает ему абсолютно выделенное простраствно и отлично звучит в моно. В стерео правда все равно странно.Вообще, продакшн очень хороший, интересный, с одной только поправкой. Звук сообщения ВК - так делают только мудаки, клянусь тебе, никто не воспримет это как красивый троллинг. Вставил бы один раз в качестве акцента - было бы хорошо, а тут со второго раза уже не работает, а с третьего начинает страшно раздражать. Страшнее бочки слева.
>>590791Black Sun понравилась больше. Плотнее, сочнее. Шиза с киком меньше бросается в глаза но все еще работает на отлично.
>>590806>https://instaud.io/2o0cМеньше безумия, братишка. Дослушал до дропа, но там стало совсем плохо. Интро просто никакое, мелодия унылая. Нужно стараться работать с каждой секундой трека в контексте "что интересного происходит СЕЙЧАС" - если прослушать твой трек, искренне задавая себе этот вопрос - становится печально. Понимаю, что это наверное первые эксперементы, но я бы на твоем месте попробовал начать с чего-нибудь очень четко стилистически определенного, без лишних эксперементальных наворотов, в качестве практики. Поможет понять, что почему и как работает, станет проще эксперементировать - поймешь какие "правила" когда и как стоит нарушать для достижения нужных эффектов. А параллельно научишься забивать нормально АЧХ, делать звуки жирными и строить драматургию. Добра.
>>590807звук сообщений вк?) я не добавлял туда)
>>590780Выложи книжку про звуковую картину побрацки, а то из шапки удалилась.
>>590813Одна из твоих перкушек - один в один. 11 секунд - первая.
Рейтаните демку. Долго с ней ебусь. Думаю добавить больше синтов и пэдов каких нибудь, но пока что-то застопорилось всё блять, ни туда ни сюда. В общем вот. https://clyp.it/ft44kgzs
>>590431Все очень плохо
>>590790>Тихо, мутноЭто совсем прям демо.>КороткоТрек 4 минуты, скинул только часть с вокалом.Собственно, по вокалу критику ожидал.А с маскингом не знаю что делать, в каждом треке эта хуйня в той или иной степени.Если можешь чего посоветовать, буду очень благодарен!
>>590783>govno ne kritikuetпофиксил
>>590830Довольно годно, даже прокачало. Особенно сэмплы гитары понравились. Пэдов точно не хватает. Мб еще кинь в середине лоупасс на ударку и автоматизируй.
>>590843Какая обида.мимо
>>590791Бодрый трек. Очень нравятся мелкие фишки, фильтры, статтер, вот это вот все.Только бас не нравится, какой-то плоский что-ли.
>>590842Как обычно, ищи пересечения частот и воюй с ними. Подрезай конфликтующие резонансы. Я предпочитаю любым басовым звукам начинать резать с трех простых бэндов - на 400-600, около 1к и около 7к (если лид\мидбас и там не срезано), как правило этих движений - хватает, только естественно надо по ушам фильтры настроить. Если становится слишком тонким, но сокращение "вырезки" возвращает конфликты - сатурация и повторное вырезание. Еще всегда можно крутить фазу маленьким кускам конфликтующих клипов. Еще можно резко автоматизировать уровень разных инструментов, дабы не оставлять "хвостов" от одних звуков поверх следующих, работающих в том же регистре. Можно, опять же, решать аранжировочно или через дизайн - раздвигать во времени удары инструментов одного регистра, или менять регистр части конфликтующих звуков. Короче, огромное поле для реализации.Так же, хорошей практикой является составление в начале продакшена подобия "плана" разделения инструментов по полосам. Каждый твой звук попадает своей базой в какую-то из полос - саб, бас, лоумид, хаймид. Соответственно, не стоит в единицу времени пускать два и более инструментов, имеющих базы\первые гармоники в одной "полосе", и играющих разные вещи, т.е. не являющихся лэерами друг друга. Например, саб у тебя будет гудеть с 24 до 400 с парой вырезок на 200-300 для гармоник басов. Басы - с сотни до 2-3, с совсем легкой писечкой 60-80 саба и плавным скатом к верху. Верхние бейс лэеры и лиды должны быть лишены самых низких частот (многие начинают пилить даже не в районе 150, а аж на 200, с аккуратным слоупом). А всяким падикам и прочему "фоно" можно просто в говно вырезать все кофнфликтующие резонансы, как говорится "убить по частотам", т.к. их задача - гудеть и заполнять пространство. Иногда можно выделить конкретную частоту, на которой тебе нужен гудёж каким-нибудь тонким сатуратором или даже обычным еку.В основном "муть" собирается между 400 и 1.5-2к.Но еще, сам я нахожу маскинг - интересным инструментом, главное - аккуратненько. Иногда немного маскинга добавляет адовое количество жира, если это при этом не звучит "мутно", "остро" или "пережато" - вообще пушка.
>>590715сделай часовую версию плиз
>>590846Ок, спасибо.
Поехавший Кот немного поколдовал над своей предыдущей работой - вот, что получилось.https://instaud.io/2o4t
>>590715>Что дальше мне нужно для написания музычкиСрочно заводи счет для бабла
>>590803Да, я уже понял, что обосрался с басом, сейчас уменьшил стала писечка>>590802Да почему, он же наоборот звонкий стал.
https://www.youtube.com/watch?v=QCnQAsQ1l9k&feature=youtu.be
>>590802>>590894Ты про такой снер писал? Лично мне такие резкие уши режут
>>590841Почему?
Свежий релиз от меня.Жанр: днбhttps://open.spotify.com/album/0B79v6pr30AbdgwIRAmPtD?si=VxLT1HaWTtqwf8ggGEx5rQ
>>590898У тебя его там не слышно вообще, тогда как его амлитуда должна быть примерно равна кику - и гораздо выше ВСЕХ остальных инструментов. Кик и снейр - самые громкие. Период, блеать, иначе нет кача. Чтобы не резало уши - подрезай аккуратно верха.
>>591028Давай клауд, в спотифай лезть точно не хочется.
>>591091Да как не слышно, норкоман, все нормально слышно, не понимаю, и амплитуда как у кика, я даже на глаз вымерял
>>591113>>591091Ну это из-за баса, точнее, я исправил уже, спасибо большое за советы и критику
>>591114Показал бы хоть.
>>591117Это всегда пожалуйстаhttps://clyp.it/my2kpchb
>>591119Теперь у тебя верхние гармоники баса сливаются с этими падоватыми хуевинами, которых раньше вообще не было слышно, перкуссионные плаки и эти пады - громче кика и снейра. Снейр естественно все-таки завален, ни сайдчейна, ни просто какой-то кранчевости. Короче, сведение могло быть лучше. Вокал, понятное дело, западает на общем фоне.
>>591120Спасибо, могло быть лучше, правда. Я правда еще не совсем понял, как это все рализовать. Я там применил впервые такой прием - засунул все перкуссии и все "мелодические" инструменты под два разных эквалайзера с лоупассом и звучаь стало четко и бас стал слышен. У меня под конец аудиокарта совсем перестала вывозить, нужно покупать внешнюю, теперь ищу где купить бушную занидораха.
>>591122Братишка, начни с того что отрежешь каждому инструменту неприятные резонансы, каждому - со своим набором фильтров. Перкуссию группировать "всухую" еще можно, а Перкуссию с чем-то еще - так себе идея, потеряешь контроль над отдельными элементами.Если у тебя ЦП перегружается от твоих извращений - ребаунси инструменты в вавки и работай дальше с ними, выключая инструмент и его "старую" обработку.Про решение конфликтов написал подробно вот тут >>590849Сайдчейн со снейра уже поможет все силно прибрать и сделать ровненьким.Но первое, что мне кажется тебе стоит сделать, кинуть лимитер на мастер, и посмотреть, что получается. Думаю, от некоторых своих звуков ты охуеешь и побежишь вырезать им неприятное гудящее говно. Если боишься лимитировать мастер - отлимитируй каждый инструмент в отдельности.По картам - я делал очень сложные проекты на встроенных реалтеках. Вопрос карты в действительности важен, если ты записываешь много сторонних сигналов, для самого продакшена нужен мощный ЦП и стремление постоянно держать проект "в чистоте", удаляя всё, что ты уже не используешь. Не за что, keep it up.
>>591133Ты просто красавчик
Ох уж етот двач, каждый раз хочется сюда скинуть своё дерьмо.https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-16
>>591133Совет резать "резонансы" рискованный, он иногда подбивает людей на патологическую привычку борьбы с "резонансами". Наверно ниче так можно что-то вырезать, если прям неприятно слушать, но специально выискивать "резонансы" и резать - это излишне. Проблема еще в том, что после вырезания из спектра чего-то в одном месте, соседние участки спектра будут восприниматься немного иначе, из-за того, что вырезанная составляющая спектра что-то перестанет маскировать в своих окрестностях. И так можно еще что-то захотеть вырезать и так далее, пока звук не превратится в хуйню.
>>591133>ЦП Мочератор!!!!!!!!
>>591212Перерезать и угробить звук - дело не сложное, да. Ну дык вырезать надо не по книжке, а по ушам. Любому звуку будет полезна подрезка резонансов, особенно в современном электронном продакшене - каждый раз, когда у тебя звучит более, чем один звук (т.е почти всегда) - будут конфликты. Края среза будут смотреться плохо только в случае очень неаккуратной работы. Люди, работающий с неотлимитированным звуком склонны например резать беллами сразу по 5-10дб, что совсем неправильно - т.к. при последующем пережатии текстура звука полностью изменится.. Ну или если ты сделаешь какую-нибудь хуйню, вроде возьмешь живой инструмент и ёбнешь по нему острым нотчем в районе 1-3 гармоник.В остальных случаях, если работать акуратно - худшее, что может произойти - "утончение" общего звука. Повторюсь, сатурация и повторное вырезание - отлично спасают. Лэеринг - туда же.А если у тебя эта составляющая спектра маскировала что-то, о чем ты не имел ранее представления - так тем и лучше, теперь имеешь, и сможешь убрать к хуям.Гарантированно плохим советом это может быть разве что в работе с живыми записями, в стилистиках с высокой динамикой - классической музыке, мягком джазе.Ну и последнее, без вырезания резонансов ты НИКОГДА не добьешься хорошего мастера без мультибенд компрессии. А мультибенд на мастере это рак, призванный спасать плохой микс.
Оставлю тут своё говноhttps://vk.com/public168448662
>>590809Так лучше?https://instaud.io/2ocy
>>591222Может быть мы о разных вещах говорим. Обычно слово "резонанс" неуместно употребляют в качестве обозначения "звуковой помехи", когда берут параметрический эквалайзер и тонкой полосой "ищут резонансы", воображая, что так "чистят звук".Когда два или более инструментов, которые вместе звучат и нужно добиться, чтобы они не конфликтовали, то следует включить их все в моно и для каждого инструмента слегка ослабить то, что не сильно важно для его тембра или усилить то, что важно, регулируя громкость каждого инструмента. После этого, с помощью панорамирования можно еще усилить уживчивость инструментов вместе. На этапе, когда сочинялась сама музыка, все партии и мелодии желательно прописывать ебашить так, чтобы звуки другу не мешали, а дополняли. Не следует рассчитывать на то, что при сведении можно исправить. При сведении можно это только усилить, автоматизируя громкость дорог, это как бы дополнение к тому, что сделано на этапе аранжировки. А никаких "резонансов" в самих звуках просто как бы нет. Когда звуки наруливают, то имеет смысл, подумать на тем, как звуки вместе будут жить и как этими звуками можно удобно управлять, например, просто с помощью велосити, что если ты ебашишь одновременно две мелодии, чтобы они вместе дополняли друга, чтобы всегда можно каждую нотку сделать выраженной или наоборот, чтобы все было под контролем и ничего не терялось само по себе.Хотя это ничего не запрещает вырезать, базара нет. Просто, например, на ютюбе иногда встречаются видюшки, авторы которых с вырезают "резонансы", чтобы "почисить звук", не понимая по сути сами че они делают и нахуя, а люди их смотрят и повторяют, особенно если автор позиционирует себя как "профессионального звукорежиссера".
>>591234>и для каждого инструмента слегка ослабить то, что не сильно важно для его тембра или усилить то, что важно, регулируя громкость каждого инструментаThis. Любая фильтрация чего угодно выпирающего и будет подрезкой резонансов. Просто чаще всего это как раз и будут "резонансы", лол, гармоники, которые совсем неудобны в миксе, и высокой информативности - не несут. Бывают еще уебищные примеры, типа постоянных составляющих. Как и чем ты его ищешь, на мой вкус, индифферентно, главное - гашение элемента АЧХ дорожки. Иногда можно и вовсе не фильтрами резать, а взять, и сдвинуть гармоники.Собственно, люто-бешено удваиваю все про аранжировку, сам это формулирую так - саунддизайн - это абсолютная половина вашей аранжировки, если не большая часть. Решения о форме и количестве музыкальных линий никак не могут лежать отдельно от решений о их текстурах.А на ютубе вообще любую хорошую вещь можно в говно превратить, это да.
>>591234Алсо, при саунддизайне ебанутое вырезание резкими слоупами в рандомных местах - естественное дело, особенно если пересатурировал какую-нибудь пердульку до гребешка из гармоник, и в итоге сидишь и прямо шьешь текстуру беллами. Только лучше уж сразу отжать на выходе, чтобы потом не огорчиться.
Подкину своего говнеца. Пишу хуиту около 10 лет.https://soundcloud.com/n9yobwrjgox1
>>591198> Ох уж етот двач, каждый раз хочется сюда скинуть своё дерьмо.мда ето так
>>591231пианино унылаясовсем не вписывается в картинкулибо оформи её нормально либо выкинь к хуям
>>588964Формат должен быть wav, разрядность 24 bit, 44100 герц.
Зацените очередной EP плизhttps://soundcloud.com/tmeasia/sets/the-last-breath-of-my-love
>>588259 (OP)https://soundcloud.com/gnsis777/glastonbury
Покритикуйте конструктивно, плес. >idm, experimental, glitch, downtempo
Недавно опять начал писать и высрал вот что:https://soundcloud.com/theheliophobia/bad-president
trillphonkhttps://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-17-sale
>>591268Так?https://instaud.io/2oqF
Год назад или полтора/два анон сюда скидывал альбом на 14 треков, он называл что-то типа Tour De France с лэнсом на обложке.Обложка была что-то типа пикрил, толкьо он был в белой экипировке.Треки альбоома - Акустическая гитара с испанским звучанием, обработанная и оранжированная в таком воздушном дип техно ну и минимал техно.Есть у кого ссылка либо тот анон, мб ты тут?Скинь, если можешь. Я бля забыл сохранить, а там были такие треки, пиздец просто.
>>591398Да довольно плохо всё. Что ты там описал по жанрам - вот там эта каша и есть.На самом деле немногие понимают, что idm или, божечки, экспериментальная музыка на самом деле экспериментальна. Которую хотя-бы интересно слушать за счёт подхода.А у тебя просто сплошной рандомный песок.
Попробовал записать акустическую гитару в fl studiohttps://m.soundcloud.com/skeyvas/hometown
>>591526Тиховато, а в целом - годно.
>>589881Бумпецкий.
Классический высер без задумки, смысла, и худ. ценности.https://instaud.io/2oB3
https://www.youtube.com/watch?v=dxwCyyOxDKQ
https://clyp.it/vikafwjgРейт игру на кике.Не слишком ли много низа в дропе?Над чем поработать в целом?
https://instaud.io/2oEuХУЙ ЗА ЩЁКУ МЭССИВ АТТАК
>>591664Хорошо получилось. Атмосфера та самая. Все, как 20 лет тому назад. Аж всплакнул.
https://instaud.io/2oFaПоковырял гитару немножк.
Достаточно ли жирный рокеш?https://instaud.io/2oFu
>>591675Годно, но лучше бы ты гитару вывел на первый план и не изговнял её эквализацией.
>>591675 >>591687Извиняюсь, не заметил, что это кавер. На оригинал и вправду похоже.
>>591660напомнило Фараоновский Фосфор, но если только начинаешь - то разнос, но FXы перед дропом лишниеударка топовая, мелодия нормальная, но идет не в то русло со временем.бтв, чекайтеhttps://soundcloud.com/cxldblxxded/3-trinity-explosion
нормас
https://instaud.io/2oHcВысер/10Одна тянучка скинула аудиофайл где она "напела" припев песни которую не могла найти и кулстори, а я чет вдохновился. Конечно 90% этой херни из семплов слеплено, я слишком криворукий.
Написал тут пианинку в честь эмоционального потрясения.Сам я больше гитарист. И нот не знаю.Зоцените чтоле.блэковый альбом готов, будет выпущен с помпой позже в этом годуhttps://soundcloud.com/ovfrost/jigsaw
>>591748Проигрываю в голос. Отличная стилизация, анон.
>>591754Вообще первые 55 сек задумывались как ПРИКОЛ, но как бывает одно за другое и понеслась. Думал подогнать "припев" чтобы в тональность было, но лень было да и так смешнее. Ну и в целом оно на коленке всё.
>>591752Как же ты сочиняешь ,если ты не знаешь нот?
>>591756Да я сам так в вокару-тредах посиживаю, с приколами. Правда, я не очень смешной и не знаю, что и зачем делаю.https://instaud.io/2oI7
>>591758на слух тыкаю мелодию из головы.
>>591760А как же ты аккомпанемент для мелодии сочиняешь? Ну ты же наверняка знаешь про тональности, ступени и прочие такие базовые вещи, да?
>>591752это можно засемплить!
>>591759залип
>>591425Бампану разок пожалуй. Хочется всё-таки хоть что-то услышать.
>>591769Нравится только меметичность. Музыкально не моя чашка чая. Твою дочку ебут дети, анон.
>>591752Напомнило мои первые высеры. Миленько, но не очень интересно. Тут как с едой. Если ты хочешь выразить свою грусть в блюде, вряд ли оно порадует конечного потребителя. А если ты хочешь порадовать конечного потребителя, то выражаешь не грусть, а что-то повкуснее.
>>591763Я не он, но я когда-то давным давно тоже тыкал не зная ни нот ни тональностей. На слух вполне все подбирается. Я даже проверял уже через какое-то время оставшиеся проекты (не оказалось никаких коричневых нот, все в одном ладу, даже без модуляций). Просто делается все в сто раз медленней. Грубо говоря, за то время пока сочиняешь одну простую мелодию, продвинутый музыкант успеет перебрать туеву кучу вариантов, выбрать лучший или вообще передумать и сделать все по другому, а ты заебываешься и в конце концов оставляешь свой варик как получилось.
>>591771Ну и на том спасибо.
>>591748>https://instaud.io/2oHcСука в голос! Это шедевр! Тянке давал слушать?
>>591774>все в одном ладу, даже без модуляцийзачем так жить
>>591773высер далеко не первый, просто хотелось сделать что-то минималистичное и мне не свойственное. Есть аналогичная вещь, только с развитием - Off The Map. А тут даже не думал, как можно интереснее аранжировать.>>591763Ну я слышу, когда ебу тон, а когда сносно звучит. Со временем автоматом запомнились некоторые аккорды. На их основе знаю, какие циферки к каким подходят, пишу и пробую варианты. Все тупо на слух. Чуть дольше занимает, но не так критично, как описал анон выше.
>>591787Давал, ну, орнула, да.
>>591748Что за музычка-то оказалась?
>>591805https://www.youtube.com/watch?v=izBbP2kro-c
>>591748В голосину
Анон, ты когда-нибудь лицензировал свою музыку? Как лучше оформить авторские права на свой уан-мэн-альбом? Нужно ли оно вообще? Я просто кикогда об этом не задумывался. А то у саундклауд-омеганов часто пиздят сэмплы всякие альфа-рэперы с запада.
>>591852Извините парни, тредом ошибся.
Написал еще один трэп.Рейтаните плес, уши уже не рабочие. Важно узнать, не перебрал ли с низкими частотами.Ну и рейт композицию и звук в целом.https://clyp.it/sxiv4bf0
r8 каличное техно
Пасаны, зацените трэх с моего миксхтейпа!
>>591858Отличная тема. Прям представил, как ебут в 4 смыка индийскую принцессу.>>591748Поппури прям занятное.>>591724Грустный сладкий хайпожор/10, грустным зайдет. Звук хороший.>>591686Гитарный тон жирный.>>591425Весело, меметично.>>591329Музыка для раскрытия анальных чакр/10
>>591922Проиграл.
>>588259 (OP)Закрывайте эту парашу.У вас ничего никогда не выйдет. Музыка это не навык, музыка это наука, чтобы создавать то что называется музыкойа не ваш хлам потужный нужно иметь голову, ум, высокий айкью, под 130-140, что передается только генетически, от природы. Вот в таких мозгах и создается звук, одаренные люди просто слышат музыку, и главное могут ее формировать в сложных формах, музыка близка к математике, любой гениальный рифф, мелодию, композицию можно переложить в сложное уравнение, именно сложная завязка и ее решение вызывает у нас восторг, а сам музыка не имеет значение. Несколько нот расставленных в сложной логичной структуре, с уникальным сочетанием интервалов, темпов, пауз, создают эффект эпического звучания, но по сути это просто сложная структура, звуковое уравнение, которое мы посредством звуков прочитали и услышали решение, точно такой же восторг испытывают математики, решая сложную задачу и видя ее интересную структуру, у нас же вместо переменных звуки. Дело в том что у любого известного музыканта вошедшего в историю такая башка, такой айкью, что он вполне может пробовать себя в любой сфере и добьется успеха, они не развивали этот навык, они с ним родились, так что не питайте иллюзий, вы к сожалению просто стадо недоразвитых овец с ограниченным мыслительным потенциалом, которого хватает на выполнение ваших примитивных рутин, поэтому все что рождается у вас в голове звучит и выглядит убого, как картины шимпанзе, увы, вам не перерасти этот уровень.
>>591939че рили? нихуя себе, тогда щя закроем сек братан)
>>591939Пиздец, расходимся.
>>591939Окей, закрываем наш раздел и расходимся..
>>591956>закрываем разделТут согласен.
Я пукнул
как добавить обьема в звук и трек в общем ?
>>591968Ревера ебани
>>591968Mid/Side техниками. Что-то должно быть уже, что-то шире в миксе. И на таком контрасте будет тебе объём. Также и с ревером. Что-то сильно сухое, что-то под ревером. Даже просто панорамирование помогает. Не надо всё подряд в центе держать.>>591961Нюхать не буду.>>591939Ребятам надо где-то учиться. Лет 10 пройдёт и начнутся годные треки.
>>591985Скажу по опыту.Об�
