Time повторил обложку 1968 года с покорителями Луны, но без СССР и РоссииНовый номер журнала Time, посвященный покорению Луны, вышел с обложкой без флага России.Дизайнеры повторили обложку номера 1968 года, на которой к Луне бегут советский космонавт и американский астронавт.На новой обложке остался американский астронавт, его китайский соперник, а также астронавты частных компаний SpaceX (производителя космической техники, в том числе ракеты-носителя Falcon и космического корабля Dragon) и Blue Origin, специализирующейся на космическом туризме.В основной статье номера «Участвующие в поединке супердержавы. Соперничающие миллиардеры. Внутри новой гонки к Луне» говорится о том, что в последние годы именно США и Китай добились прогресса в новых лунных программах.Ранее власти США заявили о том, что в 2024 году состоится первая в истории следующая лунная экспедиция. На этот раз астронавтам предстоит в течение некоторого времени остаться на спутнике Земли.https://news.mail.ru/society/38091727/?frommail=1
>>5606922 (OP)А чей журнал Тайм я бы по шапке дал, за то что они всрали американский флаг или это типа ФИТЧА?
>>5606922 (OP)> вышел с обложкой без флага России.Они могли, конечно, Рогозина с батутом туда нарисовать, но зачем? Это как-никак Time. Они не станут, как тот осёл, пинать дохлого льва.
>>5606958>дохлого льва.Да ладно че ты ? У нас там давно база ( на луне) а через год - надо освобождать склады! Гелий - 3 попрет!! https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
>>5606922 (OP)>The Next Space RaceТак ращка базы на Луне в 2015 построила, вот остальные и догоняют теперь. ОП - уёбок бтв
>>5606922 (OP)>но без СССРА должна была с СССР? Как там в манямирке? До сих пор СССР с кем-то соревнуется в лунной гонке?>и РоссииНазови хоть один луноход, который РФ на луну запустила. Хотя, даже Индия сейчас луноходы к луне запускает.Хуй с ним, назови хоть что-то. Русскую лунную базу не предлагать.
>>5606922 (OP)В чем переписывание? Совки просрали предыдущую гонку, а это следующая, там так и написано. И Рашке в ней, само собой места нет.
>>5606998> Совки просрали предыдущую гонку1. Первый человек в космосе. Первый человек-женщина в космосе.2. Первый человек в открытом космосе.3. Первая орбитальная станция.4. Первая автоматическая миссия на Венеру.5. Перая автоматическая миссия на луну.6. Первые радиотелескопы.7. Дохуя орбитальных миссий.> Пендосы1. Вроде как на Луну слетали, без задач.
>>5606993>Хуй с ним, назови хоть что-то"Дмитрий Рогозин, выступая в МГУ, продемонстрировал презентацию, в которой было указано, что российские космонавты побывают на Луне в 2030 году. "https://habr.com/ru/news/t/458480/
>>5607024Витя1.Открыл бутылку2. Выпил содержимое 3. Выкинул бутылку4. Купил еще однуПаша 1. Построил завод по производству бутылок. Но так да, для совсем обрыгана выглядит " епта 7 же больше чем 1 !".
>>5606999>Перевёрнутый флаг - это международный знак, означающий, что страну охватило большое горе, что она находится в опасном для жизни, критическом состоянии и просит о помощи. ... Наука о флагах - вексиллология объясняет размещение флага в перевернутом виде сигналом бедствия или поражением в войне.Ну и в дополнение к этому: флаг США на правом рукаве должен быть отзеркален. Впрочем, в оригинале такой же ляп.
>>5606993Зачем пускать на Луну луноходы сегодня, ты дурак? Пример Индии детектит в тебе долбоёба, ничего не шарящего в теме.
>>5606999>Причина связана с давними традициями и правилами, созданными перед гражданской войной. Правило состоит в том, что синее поле со звездами должно всегда находиться в высшем почете на униформе и смотреть вперед.
>>5607052Чтобы участвовать в лунной гонке, нужно хотя бы что-то запускать к луне.А что РФ в состоянии запускать к луне? Космические клипперы?По твоему ответу вообще непонятно какие у ватников претензии к TIME. Нихуя РФ к луне не запускает, но на картинке про лунную гонку присутствовать РФ почему-то должна. С хуя ли?
>>5606922 (OP)Это официальная позиция демпартии США. Делать вид, что России в космосе нет, при этом покупая российские ракетные двигатели.
>>5606993> Хуй с ним, назови хоть что-то- Ядерная Энергодвигательная Установка- Движок НК-33А- Доставка до МКС за 3 ч 40 минут вместо 2-ух суток- «Актомика»- «Солнечный лазер»И это 2 минуты в Яндексе.
>>5606922 (OP)А Россия может в космос? Уже давно не лидер ни в одной из сфер производства, науки и т.д. Правда глаза колет.
>>5606922 (OP)Нахуй не нужна сейчас Луна и другие планеты. Это пустая трата денег. Лучше потратить на двигатели на новых принципах.
>>5607195Сколько там космонавтов астронавтов страна-лидер США способна в год хотя бы на МКС закинуть напомни, пожалуйста.
>>5607225Космическое такси? И то, все это не успехи и достижения России, а лишь наследство совка, страна не развивается.
>>5606941художник долбаеб просто - без пространственного мышления, китайцу правильно флаг сделал, а пиндосам перевернутый, забыл, что у китайца эта рука назад смотрит
>>5607244> Космическое такси?По-твоему выходит, что пиндосы настолько никчёмны, что даже в такси не могут?> лишь наследство совкаПри совке у пендосов были свои такси, однако они их умудрились проебать.> страна не развиваетсяРаньше такси до МКС(200 км) ехало ДЖВОЕ суток, сегодня 3-6 часов. Это другое?
>>5607024>. Вроде как на Луну слетали, без задач.Так у совков тоже была лунная программа, но они так обосрались, что после полетов американцев, ее свернули. И потом делали вид, что ничего и не было, нам не очень-то и хотелось, мам ну скажи им, ведь Юра все равно был первым, ряяяяаааа.
>>5607244Так чё там с ответом на мой вопрос?Что касается такси: да пусть даже так, хоть горшком назови, только вот чёт лидер в это такси не может. А знаешь во что он ещё не может? В производство двигателей, поэтому покупает РД-180 у отсталой рашки. К слову об РД-180: это тоже наследство совка, да?
>>5607024Справедливости ради - у США серьезные успехи в исследованиях дальнего космоса. "Пионеры" и "Вояджеры". Плюс не забывай про прогграмму "Спейс шаттл" - первый многоразовый орбительный корабль. Но это не отменяет того, что автор >>5606998 - хуй.
Смеется тот, кто смеется последний. Роскосмос тихо работает, не хвастается, а потом раз и уже на Луне, пока пиндосы пиарились какие они ахуенные.
>>5607244>Космическое таксиАга))) А когда грузы доставляет, то космические грузчики)), во это ты их уделал)))
>>5607251Уровень художников как-то резко упал. Смотришь журналы 80х там ахуенно - и детали и перспектива.
>>5607285> кто вообще эту хуйню еще считает авторитетной? Да ты охуел, окатыш? Пыня там трижды Человеком Года был.
>>5607274>после полетов американцев, ее свернулиПросто весь смысл был в первой высадке. Так-то человеку тогда на Луне делать особо было нечего.Однако идеология была превыше всего – уж на Луну-то американцы не должны были опоздать, пустив туда раньше русских. Советские «Зонды» в 1967-1968 гг. уже совершали полеты к Луне и вокруг нее – последний раз в ноябре 1968 г. с черепахами на борту – и успешно возвращались на Землю. Основания торопиться у американцев были.7 декабря 1968 года открывалось очередное окно для запуска корабля к Луне. Поскольку на декабрь был намечен запуск американского корабля «Аполлон-8», имевший целью первый пилотируемый облет Луны, в СССР разгорелись дебаты о целесообразности полета человека на следующем корабле «Л-1». Космонавты, проходившие подготовку для этой миссии (основной Беляев и дублер Быковский) обратились в Политбюро, заявляя, что они готовы рисковать и что вероятность успеха в полете с человеком на борту выше, чем в автоматическом варианте.В результате было принято решение о первом пилотируемом полете корабля «Союз-7К-Л1», который должен был начаться 8 декабря и продлиться 6 дней. После того как носитель «Протон» с кораблем был установлен на стартовой площадке, возник ряд проблем с ракетой-носителем. Прежде чем эти проблемы могли были решены, окно для запуска закрылось и американцы на Apollo-8 первыми совершили облет Луны.Отсек экипажа корабля «Аполлон-8» Однако дальше случилось нечто странное. Советское руководство вдруг резко утратило интерес к своей лунной программе. А американцы каким-то чудом сумели преодолеть принципиальные технические сложности, что не могли сделать в течение предшествующего десятилетия. Во всяком случае, было объявлено, что 3 марта 1969 года экипаж «Аполлона-9» в составе Джеймса Мак Дивитта, Дэйвида Скотта и Расселла Швайкарта опробовал в действии лунный экспедиционный модуль, совершив управляемую стыковку и расстыковку с ним на околоземной орбите.А 16 июля 1969 года стартовал и взял курс на Луну «Аполлон-11». На его борту находились Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин (Базз) Олдрин. 20 июля, по официальной американской версии, Армстронг первым шагнул на поверхность Луны. Вторым ступил на Луну Базз Олдрин. Коллинз кружился в командном модуле вокруг Луны, дожидаясь возвращения товарищей.При этом невозможность высадки пассажиров «Аполлона-11» на Луне и последующего их благополучного возвращения доказывают сами данные ракеты «Сатурн-5». Она просто неспособна выводить требуемый для этого вес полезной нагрузки. Давайте посмотрим, какова масса полезной нагрузки была в испытательных запусках «Сатурна-5» (А-4, А-6) и полетах (А-8, А-9) до мифической высадки на Луну (ниже приведены массы командного модуля (КМ) и лунного модуля (ЛМ) либо весового макета ЛМ (без учёта переходника крепления КМ к ЛМ массой ~ 2 т).Apollo 4 CSM 23 401 kg. LTA 13,381 kg.Mass: 36 782 kg. Apollo 6 CSM 25 138 kg. LTA 11,794 kg.Mass: 36 932 kg. Apollo 8 CSM 28 817 kg. LTA 9,026 kg.Mass: 37 843 kg. (см. также А-8 в НАУКА И ТЕХНИКА)Apollo 9 Apollo CSM 104. Apollo LM-3. Mass: 36 511 kg. (см. также А-9 в НАУКА И ТЕХНИКА, Ракетостроение т3 4-2)Таким образом, суммарная масса КМ «Аполлон» и ЛМ, которая могла быть выведена ракетой «Сатурн-5» к Луне, составляла около 38 тонн ( ~ 40 тонн с переходником), а для высадки на Луну требовалась масса 43 т (45 т с переходником ): КМ – 29 т и ЛМ – 14 т.Вероятными причинами того, что «Сатурн-5» не обладал заявленными характеристиками, являются сухой вес 2-й ступени «Сатурна-5», которая получилась тяжелее, чем рассчитывали, и удельные импульсы двигателей F-1 и J-2, которые не удалось довести до проектных значений. Сухая масса 2-й ступени «Сатурна-5», действительно, очень низкая для заключенной в ней массы топлива, и это вызывает подозрение. Ее рассчитывали довести до необходимой, но не смогли этого сделать (массу 2-й ступени, по официальной версии, действительно, снижали в процессе модернизации «Сатурна-5»).Читать полностью: https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/raketa-saturn-5-ne-mogla-dostavit-astronavtov-na-lunu
>>5606922 (OP)>РФ не летит на ЛунуРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАШКА ФСЁ! ПИЗДЕЦ ОТСТАЛИ! НЕТ ТИХНАЛОГИЙ! БАТУТ!>РФ летит на ЛунуРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛУЧШЕ БЫ ПЕНСИИ РАЗДАЛИ! НИЩЕПАРАШКА! ХУЛИ ТАМ ДЕЛАТЬ НА ТОЙ ЛУНЕ?! КРОВАВЫЙ ПУТИН!
>>5606922 (OP)> но без СССР и РоссииЭто они Русских офицеров наслушались.Русские офицеры мне утверждают, что "СССР - НЕТ", вот пиндосы и повелись.
>>5607195В ядерной энергетике лидер. Да и на МКС американцы своих астронавтов не сами доставляют, так что да, может. Другое дело что эффективные менеджеры скоро отрасль добьют.>>5607218Могли и могут.
>>5607338Невыполнимо, нет таких материалов. И нескоро появятся. Потому что вместо физики, мы закидываем железки в космос.
>>5607307> "Пионеры" и "Вояджеры"Ну тут соглы+++, только опять же практическая польза околонулевая. Ещё и за пластинку с указанием координат Земли кому по ебальнику настучать надо знатно.> первый многоразовый орбительный корабльДа никакой он не многоразовый, это миф. Многоразовый это когда слетал, сел обратно и уже сейчас снова лететь может. А не когда надо перебирать всю начинку от и до на предмет поломок. Это как если самолёты после каждого полёта перелопачивали, оставляя типа-тот же фюзеляж.
>>5607349>Невыполнимо, нет таких материалов. Есть какая-то циклопическая конструкция, которую можно построить при нынешних техно. Не лифт. Вроде бы имя собственное у нее есть.
>>5607363Повторяю: невыполнимо. Ты почитай почему у нас до сих пор орбитальные станции суть клаустрофобические камеры пыток. Потому что нет материалов способных держать давление. Мы даже этого не можем. А чтобы какой-то материал смог удержать хотя бы пару километров собственного веса — это всё фантастика.
>>5607373https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонтыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лабораторияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кеплер_(телескоп)
>>5607377Прошлый век, уже давно испытали квантовый двигатель https://lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/ Наша разработка.
>>5607038Нет, это будет выглядеть так:Витя:...7. Построил завод по производству орбитальных бутылок, который до сих пор работаетПаша1. Отлил самую большую в мире бутылку, продал, пробухал деньги и сейчас бегает стреляет сижки у Вити, обещая что вот-вот уже с понедельника он начнет саморазвиваться!
>>5607429Нет таких реакторов и неизвестно когда будут. Тем более способных использовать изотоп гелия.
>>5607380Бесполезный кал в прикладном плане. Да и спизжено всё это у СССР, ничего нового и оригинального.
>>5607210Не умничай, ребенок.До тебя уже давно указали, что флаг должен быть отзеркален. Та же паста - это просто уже экскурс в историю.мимо
>>5607452Какой же ты долбоеб, пиздец просто. Почему двачеры никогда не признают свою неправоту, а начинают нелепо маневрировать?
>>5607464Бабла с лохов срубить. Переселить белых из Европы с обещанием защиты от СЖВ-притеснения, как в свое время пилигриммов.
>>5607419>ГЕЛИЙ-3!Ну и нахуя для его дОбычи посылать людей, строить там инфраструктуру? Вместо жилых модулей больше харвестеров туда забросить на ядерных реакторах и пусть ползают по планетке.
>>5607464Еще раз - нет такого реактора, эту технологию пилят уже более полувека. И предпологается использование изотопов водорода, а не более тяжелого гелия.
>>5607492Это не жоповозки, рассчитанные на регулярную стрижку лоха в СТО и сыпящиеся через три года после покупки.
>>5607494Так пилигриммов точно так же наебали, пообещав защиту от короля, а потом заставив их вкалывать за копейки в колониях на корону и приседать на пачку чая.
>>5607181И что же из перечисленного относится к луне? Хоть что-то относящееся к луне, ясен хуй.Иначе нахуй тогда ныть, что РФ не указали в качестве участника лунной гонки? Ведь она вообще никак не участвует в ней. Не путай космос в общем и лунные миссии.
>>5607486Двачер делает нелепое заявление@Говоришь ему, что он обосрался@Требует пруфы@Приносишь ему пруфы@Ваши пруфы не пруфы!Что с тобой не так?
>>5607467Но он прав. Куриосити бесполезен, научной инфы от него с гулькин хуй. Горизонты впечатляют, но межпланентные научные станции задолго до них придумали. А Кеплер вообще наебалово, с его методом открытия экзопланет на основе кофейной гущи.
>>5607467Хули ты загорелся-то? Да, это неплохо, что пиндосы с гейропейцами делают необходимое дело, фоткая планеты. Но это всё мелко, увы, уровня того же "космического такси".
>>5607419>>5607420Заговор жидов для развода пиндосов на даллары. Ведь всем известно, что Гелий - благородный газ и ни с чем не реагирует.
>>5607539Что значит бесполезен? Фундаментальная наука тоже бесполезна, ведь она не дает результатов здесь и сейчас? И при чем тут вообще польза, когда речь шла о >А США когда-то вообще могли в космос?И раньше были значимые проекты, и сейчас есть. Примеры таких проектов я привел. К чему эти тухлые маневры? Так можно сказать что и станция "Мир" не нужна, и луноход, и в открытый космос человеку было выходить незачем. И вообще нечего ему на орбите делать. Здесь и сейчас пользу представляют только спутники различного назначения. Все остальное - это вклад в будущее.
>>5607520>Приносишь ему пруфыНо ты не принес пруфов. Американцы только скопировали советские наработки. Даже распиаренный "Хаббл" запустили на год позже советского "Граната". Принеси хоть что-то, что американцы сделали сами. Съемки высадки на Луну в павильоне не предалагать.
>>5607538Во-первых, НК-33 это движок 1970-х годов.Во-вторых, модификация НК-33А даже еще все испытания не прошла.Подавать это как лунные достижения РФ, мягко говоря, не комильфо.
>>5607597>Съемки высадки на Луну в павильоне не предалагать.Мм, какой хитрый антисоветчик. Типа защищает ссср, а сам делает из совков дебилов, которые не смогли разобраться, высаживались или нет.
>>5607594Фундаментальная наука дает результаты, просто они не всегда мгновенно ощущаются двачером Васей из ньюсача. А обучить медведя кататься на велосипеде - да, сложно, требует времени и годы тренировок и подготовки - но бесполезно.>Примеры таких проектов я привел.Ты не привел, ты привел тухлые маневры.
>>5607620При чем тут высаживались или нет, если съемки "с Луны" существуют только в павильоном варианте?
>>5607274Совки попытались на луну но посчитав и даже сделав ракету поняли что а меры наебали И свернули программу тк уже дохера денег проебали на гонку вооружений
>>5607594> Фундаментальная наука тоже бесполезнаНет, не бесполезна, у неё есть прикладные направления.> значимые проектыЧто конкретно доказали или опровергли марсоходы? "Предполагаемые следы" воды нашли, всё. Ну ещё тысячу фоточек Марса прислали. Это ни о чём же.Что добились Кеплером? Смогли косвенно установить, что где-то есть шарики размером с Земляшку?Это всё делать нужно, но это не прорывы и не прогресс, это уровень всё той же высадки на Луне и космотакси.
>>5607576Возвращайся через два годика, тогда и будешь кукарекать про участие в лунной гонке.Пока же РФ даже со старта не стартовала.
>>5607597Толсто, школяр. Если тебе мало - держи ещеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджерhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37Тоже у совков скопировали? Пруфы что это именно копирование, а не параллельная реализация проекта? Законы физики одни на всех.
>>5607607> НК-33А даже еще все испытания не прошла> 2012 год - завершены межведомственные испытания двигателя НК-33А> НК-33 это движок 1970-х годовНу да, а автомобиль - это 4 колеса, разработка доисторических времён, только с моторчиком.
>>5607663НЕ КОПИРОВАНИЕ, А ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЯЦИЯ ПРОЕКТА, АГА!Лол, надо взять на вооружение, годная методичка.
>>5607664>СШП пока даже людей в космос не могут.А это, получается, снято в Голливуде? https://www.youtube.com/watch?v=hT2iq4xIn2c
>>5607645>Что конкретно доказали или опровергли марсоходы?Ты тупой что-ли? Речь идет о "может в космос". О способности страны реализовать проект. Данный проект достаточно сложен - у СССР насколько я знаю это не вышло. Твой вопрос не является значимым в рамках дискуссии.
>>5607607> модификация НК-33А даже еще все испытания не прошлаАй пиздабол.> Пятый пуск ракеты космического назначения «Союз-2.1в» произошел вечером 10 июля с космодрома Плесецк в Архангельской области.> > Новейшая российская ракета космического назначения (РКН) легкого класса «Союз-2.1в», изготовленная на АО «РКЦ «Прогресс», оснащена модернизированным двигателем НК-33А производства ПАО «Кузнецов».> > Ее запуск состоялся 10 июля в 20:16 по московскому времени в Архангельской области и стал пятым по счету пуском носителя легкого класса, оснащенного в качестве двигателя первой ступени силовой установкой НК-33А.> > Как сообщают на ПАО "Кузнецов", НК-33А отработал без замечаний, обеспечив успешное выведение ракеты на заданную орбиту. https://citytraffic.ru/news/obshchestvo/raketa-izgotovlennaya-v-samare-uspeshno-startovala-v-kosmos/
>>5607646> через два годикаОкей.>List of Artemis program missions>Mission Patch Launch Crew Launch vehicle Outcome >TBD,[74]>2020-2021[75]
>>5606922 (OP)>Time повторил обложку 1968 года с покорителями Луны, но без СССР и РоссииТак вроде Россия на Луну и не собирается. Так только Союзи и Прогрессы остались, на чем лететь? А главное - зачем?
>>5607689Ты наверное не в курсе о космической гонке между СССР и США? СССР был "Союз", у США "Аполлон". Параллельные лунные программы, где США немного опередили (?) СССР. Твой "Гранат" и "Хаббл". "Спейс Шаттл" и "Буран"-"Энергия".
>>5607712Так прошла все испытания, или нет? Dragon 2 тоже запускают, но все испытания он еще не прошел.Или ты будешь утверждать, что после нескольких пусков движок прошел все испытания?
>>5607181Так надо к Луне лететь, а не ссылки в Яндексе делать. Есть программа с конкретными сроками и носителями? Где корабль для полета? Где члены команды, которые готовятся? Да хер с ним, где новый луноход?Какие-то доставки и солнечные лазеры постит. Разговор о Луне, а не вообще - во че у нас, смотрите. Тьфу.
>>5607710> у СССР насколько я знаю это не вышлоПендосы и здесь вторые.> Самыми первыми были советские аппараты – Марс-2 и Марс-3, достигшие планеты в 1971 году. Однако им очень не повезло – посадка происходила в условиях сильной пылевой бури и Марс-2 27 ноября 1971 года разбился при посадке. Марсу-3 удалось приземлиться 2 декабря, и он начал передавать даже картинку, но длилось это всего 14.5 секунд, после чего связь прервалась и что там случилось, до сих пор неизвестно. Однако миссия не была полностью провалена – орбитальная станция продолжала работать почти год и присылать массу важнейших данных о планете.> Любопытно, что ученые в то время знали о поверхности Марса настолько мало, что было непонятно, как по ней передвигаться. Поэтому советские марсоходы были снабжены подобием лыж – на случай, если Марс покрыт песком, снегом или льдом.Первый мурриканский Викинг приехал на Марс только в 76-м.
>>5607710> у СССР насколько я знаю это не вышло. СССР автоматические луноходы первым придумал, ало.>О способности страны реализовать проектВот именно, США может только копировать луно/марсоходы, созданные СССР. Ничего своего США реализовать не могут.
>>5607685Я не понимаю логики либераходебилов и хохлов. Визжат что у РФ нихуя, мол, не готово к лунной программе, хотя у нас 200-тонники не переставали летать, как и пилотируемые корабли. Возим пиндосов и эуропейцев все семь лет, что Америка не может в космос, и в результате жалкая апелляция к прошлым годам. Мне реально нечего ответить, это так туо что пиздец. Это когда к учителю математики приходит ребёнок-даун и начинает утверждать что 1+1=семечка кофе. Что блять?! Что ты несёшь, ебанутый? Кто тебя сюда пустил блять? Муррика ебётся с драгониксом все 7 лет существования шпейшикса. Все ресурсы НАСА и правительственных программ брошены на то, чтобы самим запуливать лысых обезьян в кошмош. Нет блять, всё равно рашка-парашка говно, потому что швитой машк небоходец, ВВП, жёлтые автобусы, ты только посмотри какая красота, ку-ка-ре-куууууууууу!!!!!
>>5607706Даже не буду комментировать этот наброс. Просто иди нахуй, мамкин демагог>вояджер>Копия Луны-1.и пиздабол. Ты безнадежен.
>>5607741Ты дурак? Ракета уже с полезным дорогущим грузом летает.> 10 июля, в 20:14 по московскому времени с космодрома Плесецк (Архангельская область) выполнен успешный пуск ракеты-носителя "Союз-2.1в" с блоком выведения "Волга" и четырьмя космическими аппаратами. К полуночи все четыре спутника были выведены на расчетные орбиты. Об этом сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
>>5607741Дракон 2 да, прошел. Такие же грузовики даже гейропейцы запускают, тут ничего особенного. Крю Дракон - пока только испытание на прожарку астронавтов.
>>5607750Один разбился, второй сдох почти сразу после посадки. Других не было. А пиндосовские успешно функционируют. И еще раз блять - все это не важно. Важно что подобный проект был реализован. Первый, второй, десятый - несущественно. Значение имеет сама возможность реализации. Но ебучий демагог начал подменять понятия и маневрировать, когда ему принесли пруфы.
>>5607750А если мы начинаем говорить про сейчас, то говорить не о чем. А да, на кьюриосити американцы изволили взять прибор для поиска воды. На следующий возможно упросите взять флешку с именами Рагозина и товарищей.Все.
>>5607719Ты какой-то тупой.Следуя твоей "логике" США в лунной гонке не участвуют, хотя и первыми высадились на Луне в отличие от СССР.СССР уже нет, его можно было считать участником, лунной гонки, потому что на его счету есть лунные миссии.У РФ же сейчас только все на бумаге и в испытаниях. Ни одной лунной миссии РФ до сих пор не реализовала.
>>5607742Школьник, у тебя отрасли работают отдельно как замок в Героях 3-их? Типа построил муниципалитет и золото рекой потекло, апгрейднул лукарей и они ПО ДЖВА раза стреляют! Нет, ИРЛ всё работает только в комплексе, тем более оборонка/космос.
>>5607752>Визжат что у РФ нихуя, мол, не готово к лунной программе, хотя у нас 200-тонники не переставали летать, как и пилотируемые корабли.Разговор о Лунной программе. Факты, что Россия осваивает/имеет живой проект с готовящимся железом для полета на Луну.Или просто молчи. То что сейчас летает в России имеет большее отношение к Королеву, чем к современному руководству роскосмоса, да и Россие в целом.
>>5607788Важно лишь то, что твои заокеанские бояре нихуя в собственные разработки не могут, а могут только пиздить русские технологии.> Важно что подобный проект был реализованНу вот Индия отправила свою хуйню на Луну спустя 50 лет. ИНДИЯ СТРОНК> А да, на кьюриосити американцы изволили взять прибор для поиска водыВовремя, лол, и десяти марсоходов, которые туда за этим посылали изначально, не отработало!
>>5607796>ИРЛ всё работает только в комплексе, тем более оборонка/космос.Ты не ответил на мой вопрос, только про ШКОЛЬНИКА ляпнул, так что уже понятно, где ты работаешь.Да, на вопрос ты не ответил.
>>5607751>СССР автоматические луноходы первым придумал, ало.И что с того? На Марс аппарат доставить не смогли, хотя попытки были. Для тебя "может в космос" = "достигает чего-то первым", или может даже "первым создает проект". И похуй, что дальше прототипа дело не ушло, а у конкурента полноценная многолетняя программа. Ты гребаный демагог.
>>5607767>Ты дурак? Ракета уже с полезным дорогущим грузом летает.Следуя в русле твоей логики, раз Су-57 уже вылетал на боевые задания в Сирии, то он уже прошел все испытания.
>>5607818> На Марс аппарат доставить не смоглиЛолшто?https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(космическая_программа)
>>5607827Да. Это рабочий агрегат, всё. Или по-твоему, пока бюрократы не поставят печать ГОДНО К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ на бумажке в министерстве Бумажек, это "опытный образец"?
>>5607775А зачем? "Вояджеры" достигли газовых гигантов и покинули солнечную систему (достижение третьей космической скорости), "Луна-1" не достигла даже поверхности Луны как планировалось.
>>5607791>Следуя твоей "логике" Швеция в американской гонке не участвует, хотя и первыми высадились в Винланде в отличие от Кастилии.>Кастилии уже нет, её можно было считать участником, американской гонки, потому что на её счету есть американские миссии.>У Испании же сейчас только все на бумаге и в испытаниях. Ни одной американской миссии Испания до сих пор не реализовала
>>5607332>РФ не летит на ЛунуРРРРРРЯЯЯ НАВАЛЬНЫЙ СЬЕЛ БЮДЖЕТ ЛОБСТЕРАМИ ЗАКУСИЛ!!>РФ летит на ЛунуРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ А МЫ СМОТРИ КАК ВЫСОКО КАК ДАЛЕКО ШО ПИЗДЕЦ ВЕСЬ МИР СОСЕТ к этому моменту доедают последних пенсионеров и тобой ватным батончиком закусывают
Если пиндосы так успешно копируют совковые разработки, то хули рф не может скопировать микроэлектронику американскую? Выставляется так, будто копировать это хуйня, но даже эту хуйню рф не может.Шалом.
>>5607817> Есть программа с конкретными сроками и носителями? Где корабль для полета?Есть, всё в открытых источниках В сраной википедии, проплатка.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0И да, прежде чем маневрировать, приведи конкретные программы участников "гонки" из ОП-поста.
>>5607806Что-то я пропустил и у кого-то есть обкатанные решения для лунных миссий?>То что сейчас летает в России имеет большее отношение к Королеву, чем к современному руководству роскосмоса, да и Россие в целом.Ну, это чистое вранье.>>5607818>И что с того?А тебе что надо?>На Марс аппарат доставить не смоглиМарс-6 приземлился например. Что еще спизданёшь, пиздун?
>>5607847Т.е. для тебя одно и то же - миссии до МКС с помощью этого движка и лунные миссии с этим же движком?
>>5607868>НАВАЛЬНЫЙ СЬЕЛ БЮДЖЕТОх уж эти проекции.https://2ch.hk/news/res/5607731.html>Навального обвиняют в хищении 10 миллионов рублей>Накануне бывший заместитель главного редактора сайта «Эхо Москвы» Леся Рябцева выдвинула обвинение против оппозиционера Алексея Навального в воровстве десяти млн. рублей, которые ранее были предназначены для сбора подписей за продвижение независимых кандидатов в Московскую думу.
>>5607886>в хищении 10 миллионов рублейхуита, я думал, он действительно спиздил. Это Рогозину на один зуб, карманные деньги.
>>5607873Су-57 пока еще не самолет, а планер, ок? Спорить у меня с тобой нет желания, потому как я, в отличии от тебя за это деньги не получаю.И самое главное - это тред о полетах на Луну, нахуй ты сюда это говно притащил - хочешь тему неудобную сменить?
>>5607885Для нормального человека это звенья одной цепи. Для долбоебов в погоне за рекордами нужно летать только на бесполезных супердвижках, которые списали за ненадобностью.
>>5606922 (OP)То чувство, когда зашёл почитать про наконец-то граязножопую пендосню, а наткнулся снова на ВЕЧНОСОСУЩУЮ РУСНЮ, лол.
Ебланы, наши уже сделали квантовый двигатель, уже испытания прошел. Пиндосы отстали на 20 лет минимум.
>>5607895> И самое главное - это тред о полетах на ЛунуЭто ты съезжать начал, демагог ссаный. > Следуя в русле твоей логики, раз Су-57 уже вылетал на боевые задания в Сирии, то он уже прошел все испытания.инб4 Я НИ ТОТ АНОНИСТ МИМОКРОКОДИЛ
>>5607815>что твои заокеанские бояреОни не мои. На хую я бояр вертел. Но я стараюсь быть объективным. И СССР/Россия и США "могут в космос". >>5607815>Ну вот Индия отправила свою хуйню на Луну спустя 50 лет.Значит в состоянии реализовать такой проект, что говорит о достаточном технологическом уровне. Они и спутники сами запускать могут, и пилотируемую программу готовят. И не важно - свои это разработки или советские утащили. Важно что страна может.
>>5607929Спиздить чертежи мало, для лунной программы нужен развитый промышленный комплекс. Читайте Королева, долбоебы.
>>5607932Ты не охуел ли, засранец?С хуя ли я должен тебе искать пруфы в треде, который начался с пикрелейтед журнала, где Раши нет, ввиду отсутсвия программы полета к Луне в актуальное время.На обложку посмотри, там на рюкзаках написано, кто железо для полета готовит. Не Рогозина, ни таксы не наблюдая.
>>5607929> И не важно - свои это разработки или советские утащилиНет, если уж ты пытаешься быть объективным. Тут вопрос даже не в "спиздили", а в том, что своей интеллектуально-материально-технической базы нет. Повторить ведь может и Ким Чен Ын. Потенциально сотворить что-то своё, новое - нихуя.
>>5607806> Факты, что Россия осваивает/имеет живой проект с готовящимся железом для полета на Луну.Федерация есть в железе, Луна-25 тоже.https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201951372-g51Nx.htmlhttps://twitter.com/roscosmos/status/1131584102073692168Всё, чего ждет российская лунная программа - это начала массового производства "Ангары" вместо "Протонов", чтобы на неё можно было спустить все коммерческие запуски.
>>5607865Т.е. ты исходишь из того, что раз юридически РФ считается правопреемником в ООН, то все достижения в космосе автоматически теперь ее?Ну да, удобно. За все преступления - это пусть СССР отвечает, а не РФ. А все достижения - это уже исключительно РФ.Странно только, что повторить достижения СССР эта РФ не в состоянии, потому что производственные цепочки остались в братских республиках.
>>5607972>Федерация есть в железе, Луна-25 тоже.Н-1 где-то тоже есть. И движки стоят. И испытания почти закончились, просто уже американцы к этому времени на Луне были.Ты жопой не юли, а ответь, хули, если все так хорошо, то высадка на луну планируется 2030-2035: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0До 2035 года твоя федерация уже сгниет, ага.
>>5607791> У РФ же сейчас только все на бумаге и в испытаниях. Ни одной лунной миссии РФ до сих пор не реализовалаА СШП, Китай, Илоний?
>>5607879>Во время спуска не было цифровой информации с прибора МХ 6408М, зато с помощью приборов «Зубр», ИТ и ИД была получена информация о перегрузках, изменении температуры и давления. Непосредственно перед посадкой связь с СА потеряна. Последняя полученная с него телеметрия подтвердила выдачу команды на включение двигателя мягкой посадки. Новое появление сигнала ожидалось через 143 секунды после пропадания, однако этого не произошло.>Программа полета КА «Марс-6» выполнена частично. Программа спускаемого аппарата закончилась провалом.>Что еще спизданёшь, пиздун?Ничего, с этим ты за нас обоих справляешься. Ни один из советских марсоходов не функционировал на поверхности (целым ее достиг только один насколько я знаю). Цели программы не достигнуты - потому и пишу "не доставили". Доставили металлолом, а не рабочий аппарат - вот в чем дело.
>>5607997>Какой же ты долбоеб, пиздец просто. Почему двачеры никогда не признают свою неправоту, а начинают нелепо маневрировать?лол
>>5607898При чем тут рекорды, если этот движок еще ни разу не использовался на такие расстояния, как полет до Луны?
>>5608005>А СШПВысадка на Луну.>КитайВысадка лунохода на обратную сторону луны.>Илоний?Что еще за страна?
>>5608027> Это не относится к теме тредаЧегоблядь?> В основной статье номера «Участвующие в поединке супердержавы. Соперничающие миллиардеры. Внутри новой гонки к Луне»Отвечай на мой ответ, падлюка проплаченная.
>>5607971Демагог, речь не идет о создании нового, речь идет о "может в космос" - способности решать те или иные задачи в космосе.
Нахер ваша Луна сдалась нам? Было бы нужно, уже бы давно высадились. Пиндосы тупые дрыгаются, кого-то побеждают, а мы не участвуем в гонке.
>>5607803Классический двачер уровня "поганая рашка", "пора валить", плачет под гимн СШП в однушке своей мамы на окраине Крыжополя. У него есть ещё такой же поехавший друг, они любят наряжаться в мурриканскую форму и вообще... слава муррике!
>>5608033Ну да, атомную бомбу тоже купили. Ведь это так просто - покупать технологии двойного назначения, десятилетиями находясь под жесточайшими санкциями.
>>5608035> Высадка на ЛунуНе маневрируй, мы про современную лунную гонку вообще-то в треде пиздим.Россия(СССР) так-то луноходы туда первой доставляла.
>>5608046О, покормлю.Не учавствуем и не можем учавствовать - это разные вещи.Я всей душой за то, чтобы Россия осваивала просторы космоса, только не то пальто, к сожалению. Вся конкуренция сейчас в США, ну может еще Китай впрягется серьезно.А когда вместо поверхности луны будешь видеть надпись Coca-Cola, ты уж не серчай.
>>5608067> А когда вместо поверхности луны будешь видеть надпись Coca-ColaКста, российской компании недавно рекламу орбитальную заказали, так что аргумент-инвалид.
>>5608074>Кста, российской компании недавно рекламу орбитальную заказали, так что аргумент-инвалид.Не придуривайся, ты хорошо понял о чем я говорю.
>>5608040> способности решать те или иные задачи в космосеПервоочередная задача - склепать ракетку с корабликом/станцией, обучить космонавтов и вывести всё это на орбиту. Индусы ничего из этого самостоятельно с 99% вероятностью не сделали, у русских или китаёз закупили. Тут не о чем говорить, это уже на грани толстоты, мань.
У США нет будущего, потому что это страна без истории, без традиций, без символов. Все это она позаимствовала у других. Тут кусочек, там кусочек.
>>5608085>Не можем, потому что у нас президент-тряпка.Все же президент - это производная от некой группы людей. Так что одно заменой пыни ничего не сделаешь. У них в гос резерве этих пынь хоть завались. Грустно от того, что нужно еще долгое-долгое время для позитивных перемен и для, наконец-то полета на Луну и строительство базы там.В будущем нам обещали робота Вертера и Алису, но в настоящем мы имеем Робота Федора и Сашу Грей.
Так про лунные программы пиндосов и пиздоглазых кто-нибудь что-нибудь знает? Или тут свинолиберахи как обычно лужу пердят?
>>5608099>ужно еще долгое-долгое время для позитивных перемен и для, наконец-то полета на Луну и строительство базы там.Какое время, если нихуя не делается? 20 лет пройдет и все будет так же.
Пиндосы полетят на Луну, наебнутся. Будут хныкать о помощи. И полетит их спасать обычный русский мужик. Скриньте.
>>5608087>Индусы ничего из этого самостоятельно с 99% вероятностью не сделали, у русских или китаёз закупили.Ты скозал? >Тут не о чем говорить, это уже на грани толстоты, мань.Твои жалкие маневры - вот где толстота.
>>5608099>В будущем нам обещали робота Вертера и Алису, но в настоящем мы имеем Робота Федора и Сашу Грей.Скажи спасибо победившему капитализму.
>>5608065>мы про современную лунную гонку вообще-то в треде пиздим.Гонка начинается, когда появляются соперники. У США, после развала СССР, соперников в лунных исследованиях до недавнего времени не было. Только недавно она началась, с лунной программой Китая, а теперь еще подключаются европейцы, коммерческие компании, Индия.СССР же из гонки выбыл, технологии луноходов устарели или вообще утрачены. Микроэлектроника, которая для этого нужна, устарела или проебана.У РФ осталась фора только по движкам, доставшимся в наследство. Микроэлектроника в жопе, и делиться никто с соперником не будет, если РФ начнет участвовать в гонке не на словах, а на деле.>Россия(СССР)СССР, не путай. РФ даже не в состоянии луноход запустить. И давай не говори, что он нахуй не нужен. Бюджета просто нет на такое.
>>5608138Наоборот же, у России сейчас соперников в космических исследованиях нет. Только китайцы раз в пять лет пилотируемые миссии запускают, остальные только и могут что советские луноходы копировать.
>>5608158Что можно скопировать у страны, которая не может больше даже спутники сама делать. Неговоря уже о заброски на другое космическое тело целого "автомобиля".
>>5608179Конечно СССР не может спутники делать, СССР же не существует. А Россия является оператром второй по величине орбитальной группировки, включая вторую по величине систему глобального позиционирования собственной разработки.> на другое космическое тело На твою мамку? Потому что Теслу даже на Луну забросить не шмагли.
>>5608158>Наоборот же, у России сейчас соперников в космических исследованиях нет.Хватит толстить, долбоеб. РФ в последнее время только извозом до МКС и занималась.Какие там еще исследования? Фобос-грунт не предлагать. У РФ постоянно идет совместная кооперация с кем-то. То с немцами спутник сделают, то еще с кем. Каких-то масштабных исследовательских программ, сопоставимых с советскими у РФ попросту нет.У США же дохрена исследований дальнего космоса, развивается марсианская программа. Вот сейчас им лунный вызов сделали, так что они наверняка ответят, потому считают себя безоговорочными лидерами в освоении луны.
>>5608199Ну так ты поинтересуйся какая элементная база у так называемых российских спутников. СССР хотя бы электронику собственного производства имел в отличие от РФ.
>>5608138> У США, после развала СССР, соперников в лунных исследованиях до недавнего времени не былоСША даже КНР не конкуренты и перед, и после распада Совка, увы. Вот какие лунные миссии у пиндосов были после Апполонов, м?> технологии луноходов устарели или вообще утрачены. Микроэлектроника, которая для этого нужна, устарела или проебана.> У РФ осталась фора только по движкам, доставшимся в наследство. Микроэлектроника в жопе, и делиться никто с соперником не будет, если РФ начнет участвовать в гонке не на словах, а на делеСлишком толсто, старайся тоньше.> СССР, не путай. РФ даже не в состоянии луноход запуститьЯ и не путаю, современная РФ во многом даже >>> СССР. Луноход же реально нахуй не нужен, какие у него могут быть задачи в наше время?> Бюджета просто нет на такоеТы хохол блядь какой-то, раз для тебя запуск ракетки на Луну — это космическая сумма, лол.
>>5608218> У США же дохрена исследований дальнего космосаСовместные с кем-то, лол.> развивается марсианская программаСнова не самостоятельные.
>>5608218> извозом до МКС и занималась.90% исследований космоса связано с МКС и пилотируемой космонавтикой. В которую никто кроме России не может.> То с немцами спутник сделают, то еще с кем.Весь мир работает на нас, а остальные завидуют.> исследований дальнего космоса, развивается марсианская программаНу не толсти, от этих маняисследовнаий толку ноль целых хуй десятых. Запускать огромный фотоаппарат куда-то туда - это не исследования, этот попил бабла вместо нормально космонавтики.>наверняка Ну как ответят, так и приходи, а пока ПИНДОСНЯ САСАТБ
>>5608238> какая элементная база у так называемых российских спутниковТы поясняй, хули, раз что-то сказать хочешь. У нищих слуг нет.
>>5608238Но это РОССИЙСКИЕ спутники. Заметь, не американские и не китайские и не машковские. И весь мир хочет успеть продать свою элементую базу РОССИЙСКИМ спутникам, пока её не импортозаместили.
>>5608259>Совместные с кем-то, лол.Так ты перечисли с кем, а то зависимость как бы не понятна. С вассалами по НАТО? Ой рассмешил.>Снова не самостоятельные.Ну ты развивай тему дальше, или все на этом? Чем там конкретно США зависима от кого-то?
>>5608265>В которую никто кроме России не может.Заканчивай уже. Уже Дракон на автопилоте слетал, а у тебя все "никто кроме нас".>вместо нормально космонавтики.Работать таксистом - это не космонавтика, это позор.
>>5608281>О какКогда хохлу нечего сказать, потому что ему даже для корвета электронику никто не продаст.
>>5608290США зависима от интеллектуальных разработок СССР. Вот кончиось то, что они успели напизжить и у пиндосов пропали прорывы в космосе, все потихоньку захлохло.
>>5608302>Уже Дракон на автопилоте астронавтов прожарилПофиксил, не благодари.>Работать таксистом - это не космонавтика, это позор.Че ж к этому позору швитой Машк пытается примазаться? У тебя шизофрения началсь, таблетки прими.
>>5608307Кончились наработки СССР, вот все и заглохло. Только США уже организовали целый рынок космических полетов, а где-то собак топят.
>>5608290Лол, они уже свою авиацию проебали, сейчас слезно умоляют турков из F-35 не выходить, а у тебя всё "независимы".
>>5608340Я уже ответил на этот пост, не начинай с начала, там разговор идет про 2030-35 год и то без конкретики, а просто на уровне абстрактных планов. Для космоса микроэлектроника нужна. Дальше не хочу продолжать.
>>5608343Что Машк устроился таксистом? Что Срю Дракон сгорел? Что ты таблетки принял? Да, по поводу последнего у меня сомнения.
>>5608276>>5608281>>5608199> И весь мир хочет успеть продать свою элементую базу РОССИЙСКИМ спутникам, пока её не импортозаместили.Не продают, поэтому спутники выпускают из остатков
>>5608354> там разговор идетТам есть "Федерация" и "Луна-25" в металле. Не в 2030-35, а уже сейчас, в 2019. Какая тебе ещё конкретика?
>>5608290> С вассалами по НАТО?Причём тут НАТО, это военный союз, а не научный или космический. Гейропа свою Галилео же пилит независимо от СШП, пилит. А технически зеркала для тех же телескопов могут изготавливать лишь несколько стран, и пиндосы в них не входят, только РФ, Гермашка и, как ни странно, Худшая Корея. Движков у пиндосов нет, кучи электроники для аппаратов они не производят или производят за бугром по лицензии.США вообще мало где прям лидеры-лидеры, практически нигде, кроме расходов на нападение "оборону".
>>5608356>Что Машк устроился таксистом?Он очень профессиональный таксист. И он не страна. У них уже есть свой таксист. А еще есть свой производитель микроэлектроники и не один и механики тоже есть. И машины на МАРС уже закидывают серийно. Ты мне хочешь рассказать, что душка у них нет.
>>5608392> он не странаКак и Роскосмос. Но обе корпорации спонсируются правительством, Машк практически полностью. На него все надежды Госдепа возлагаются. Аргумент-инвалид.
>>5608392>Машк таксистНу хорошо, это мы выяснили. Это позор или нет? >И он не страна. И это мы выяснили! А то я только хотел переехать жить в Машка, уже документы на визу подал!> еще есть свой производитель микроэлектроники Нету, микроэлектроника у них китайская, индийская, европейская, японская.>И машины на МАРС уже закидывают серийно.А вот теперь я уверен что ты таблетки не принял.> Ты мне хочешь рассказать, что душка у них нет.>додумывает за оппонента, что тот хотел сказатьНу точно не принял.
>>5608416Для них это обычное дело, журналистика давно пробила дно. Правда обычно пиздят по более значимым поводам.
>>5608416>в лунной гонке нет России, когда у Роскосмоса уже стоят готовые лунные станции и кораблиКонечно пиздят. Ну вот мы это и выяснили под конец треда!
>>5608591>Уж точно не либерашкам.Как же не хочется прямо отвечать на вопрос, да? Тебе бы только пиздеть ни о чем и маневрировать.
>>5608464Оба запуска имеют диапазон куда больший, чем простой полет на Луну. Посадка на марс, опять же, задача более сложная, чем посадка на Луну. Про деплоймент Веба я вообще молчу. Хоть запуск его и переносят, но он уже готов, ввиду сложности и дороговизны проекта боятся запороть.
>>5606922 (OP)На самом деле картинка правильная, так как современные "космические гонки" ведутся в медиапространстве. У ПейсИкс, китайцев, Боинга, даже у БлюОриджин пропаганда поставлена лучше, чем у Роскосмоса, а о "Федерации" даже в России мало кто слышал.
>>5608669>диапазон Ванька Ерохин получил высшее образование и устроился на высокооплачиваемую работу, а Антон Сосницкий саморазвивается через аниме, но зато у Антона диапазон больше.
>>5614429>теперь другая гонкаАга, "кто больше уволит " https://lenta.ru/news/2019/04/02/rogozin/?utm_source=lentatg&utm_medium=social
>>5608372>есть "Федерация"https://lenta.ru/news/2019/04/02/rogozin/?utm_source=lentatg&utm_medium=socialСогласно контракту между РКК «Энергия» и «Роскосмосом», изготовление корабля «Федерация» для первого полета должно было начаться в 2016 году и продлиться до 2023 года.Спустя несколько лет задержек, «Роскосмос» наконец начал изготовление нового корпуса космического корабля «Федерация».
