По расчетам аналитиков, ежегодный рост ВВП на 3-3,5 процента, запланированный правительством, предусматривает увеличение производительности труда на 4-4,5 процента в год. В первую очередь показатель придется улучшать в обрабатывающих отраслях, поскольку потенциал его роста в добывающих секторах ограничен.
Таким образом, увеличение производительности в частном обрабатывающем секторе должно составлять примерно 5-6 процентов в год. Достичь такой цели, по мнению авторов доклада ЦМАКП, можно только в случае массовых сокращений. В противном случае российская экономика продолжит отставать в 2-2,5 раза от развитых стран и в 1,5 раза от большинства развивающихся по показателю производительности.
Задача по сохранению низкой безработицы и одновременно улучшению производительности труда заведомо невыполнима, констатируют авторы. В настоящее время правительство пытается компенсировать низкую производительность за счет развития высокотехнологичных отраслей и IT, однако их влияние на экономический рост в обозримом будущем останется небольшим и ограничится девятью процентами.
Эксперты советуют властям не препятствовать массовым увольнениям и вместо этого предоставить оставшимся без работы гражданам возможность переобучения, бесплатное жилье и другие социальные гарантии.
https://lenta.ru/news/2020/11/09/effec/
>ежегодный рост ВВП
Зависит от модели пынеходов
>Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
Фамилии дайте этих экспертов, и фото. Хочу посмотреть на них. У нас в стране инфраструктура и производство в жопе, работай нехочу (только откройте финансирование), а эти говорят работы нету - они ебанутые, а?
>Россиян предложили массово увольнять ради будущего страны
>Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
Как же я люблю маняфантазии маняэкспертов
>Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
http://www.forecast.ru
https://www.youtube.com/watch?v=m21vVrNdLzk
>Эксперты советуют властям не препятствовать массовым увольнениям и вместо этого предоставить оставшимся без работы гражданам возможность переобучения, бесплатное жилье и другие социальные гарантии.
БОД в 1000 евро и можете увольнять, я согласен
>работай нехочу
Спасибо, давайте дальше без меня.
мимо окатыш
опять либерахи поднасрали
до бутылки дохрюкаешься
Господи, сколько пиздежа в одной статье.
Особенно посмешили социальные гарантии от государства, в котором правящий класс - гауляйтеры с детьми и накоплениями вне страны.
А можно и без них обойтись.
Если ты никогда не РАБотал - то и увольнения тебе не страшны.
Предлагаю начать с президента, правительства и Федерального Собрания - там столько дармоедов можно оптимизировать.
>и предложили массово увольнять неэффективных ради будущего страны
Ну всё правильно пишут. Неэффективность уже убила совок и РИ, теперь та же угроза висит над рашкой. Лишние рты не нужны, либо работай эффективно, либо иди нахуй. Кстати, в госсекторе больше всего таких неэффективных говноедов, которые почти нихуя не делают, но проедают зарплаты.
Тупые копетализды не вдупляют, что уволенный народ перестает потреблять товары, произведенные тупыми копетализдами, их выручка падает, как следствие падает рентабельность, надо снова резать затраты. И так до банкротства, закрытия предприятий и депрессии.
Ну, тупые...
он ведь шизик ни разу
Зачем ты цены за сырье притащил? И виртуальную экономику не надо приплетать. Всего то не надо сырье продавать, надо готовые продукты продавать, у нас есть все для этого но не для всех А эти жулики, только писать и могут, вон сколько сайтов у них https://www.hse.ru/ http://www.forecast.ru/
Ебать, какая же непроходимая тупость, рякание, и неспособность проследить причинно-следственные связи дальше своего носа.
Иксперды, сука.
> И виртуальную экономику не надо приплетать.
Другой в рф нет.
Если завтра рф прекратит продавать сырье, она сколлапсирует в нулину, потому что треть бюджета обеспечивает силовиков.
https://ru-stat.com/
>надо
Кому надо?
Людям получающим сверхприбыли и строящим себе яхты на европейских верфях за триллионы рублей? Не делайте мне смешно.
Если только в Индии или некоторых странах Африки и БВ. Но оттуда чето мало желающих поработать в негостеприимной к инородцам стране с херовым климатом и убитой пестицидами экологией. Хз, короче. Кабанчики походу решили оставить только добычу и перевалку полезных ископаемых. Остальное секвестировать в 0. Посмотрят сначала, что у каклявых выйдет из такой же затем, потрм введут у нас. Тут ещё придется пыню менять на Алёшу, чтоб новых лишних людей можно было отправлять на тяжёлые работы в Европу.
А. Так это пиздеж для плебса про бесплатное жилье, переобучение и соц.гарантии. Этого не будет. Просто уволят всех нахуй Лягушку надо варить на медленном огне. Пока пидарахи и зумерье смотрят в рот пыне и сисяну и ждут от них улучшения собственного положения, у них отнимут не только последнее, но и саму возможность что-то изменить к лучшему вообще.
Характер действия закона стоимости при социализме.
Поскольку при социализме существуют товарное производство и товарное обращение, постольку продолжает действовать закон стоимости.
Экономический строй социализма ставит действие закона стоимости в строго ограниченные рамки. Роль закона стоимости ограничена обобществлением средств производства в городе и деревне, сужением сферы товарного производства и товарного обращения, действием экономических законов социализма и прежде всего закона планомерного развития народного хозяйства. Сфера действия закона стоимости при социализме ограничена также годовыми и пятилетними планами и вообще всей хозяйственной деятельностью социалистического государства. В силу этого закон стоимости при социализме не может играть роли регулятора производства.
Если бы закон стоимости выполнял роль регулятора производства при социализме, то в социалистическом обществе в первую очередь развивались бы наиболее рентабельные отрасли и предприятия и закрывались бы очень важные с точки зрения интересов народного хозяйства предприятия тяжёлой индустрии, которые могут быть временно нерентабельными. Между тем в СССР нерентабельные или малорентабельные на первых порах предприятия, нужные для народного хозяйства, отнюдь не закрываются, а сохраняются и поддерживаются, причём принимаются меры к тому, чтобы сделать их рентабельными. Социалистическое государство может перекрывать временную убыточность одних отраслей или предприятий за счёт доходов, полученных другими отраслями и предприятиями.
Социалистическое государство строит предприятия и создаёт целые отрасли производства, руководствуясь не погоней за прибылью, а требованиями основного экономического закона социализма и закона планомерного развития народного хозяйства.
Все правильно! Нечего нахлебникам рабочие места греть!
мимо высокоэффективный пидораха с зп 17к р