Необычный внешний вид российского судна "Северный полюс" проекта 00903 привлек внимание американских журналистов, издание The Drive посвятило арктической самодвижущейся платформе целую статью.
В публикации отмечается, что внешность корабля портит его яйцевидная форма.
"Новое российское арктическое исследовательское судно может стать самым уродливым кораблем из всех, что мы видели", - говорится в статье.
Судно было построено петербургской Адмиралтейской верфью для Росгидромета, его стоимость оценивается в $100 млн (порядка 7,5 млрд рублей). "Северный полюс" предназначен для продолжительных автономных миссий в Арктике, причем может использоваться как для решения гражданских задач, так и в интересах ВМФ.
В декабре "Северный полюс" был спущен на воду, он завершен более чем на 60%. Строительство корабля должно быть завершено в 2022 году. Его водоизмещение превышает 10 тыс. тонн, длина - 83,1 метра, ширина - 22,5 метра, максимальная скорость - 10 узлов.
>>8979712 (OP) конешн не идет в сравнение с "Келдышом" на котором Кэмерон "Титаник" снимал
Алсо, "Келдыш" фины строили: Судно построено в 1980 году в Рауме (Финляндия) фирмой Hollming, имеет водоизмещение 6 300 тонн, длину 122 метра. С 1982 года использовалось как судно обеспечения подводных обитаемых аппаратов «Пайсис-VII» и «Пайсис-XI». В 1987 году было переоборудовано в судно обеспечения для двух обитаемых подводных аппаратов «Мир» с глубиной погружения до 6 км.
>>8979793 Пендосы в ледоколы не могут, а тут судно, предназначенное для дрейфа во льдах, поэтому и форма такая. Отсюда и реакция в стиле Бивиса и Баттхеда.
Я же правильно понимаю, что атомные ледоколы и подобные суда из ОПпоста - это пиздец какие автономные посудины? Что если завтра ёбнет пиздец и все умрут, то матросики на этих кораблях будут как бояре с комфортом доживать ещё год.
>>8979712 (OP) Ебанутые! Охуенно няшная посудинка, учитывая что это не совсем корабль а "Ледостойкая самодвижущаяся платформа (ЛСП)", то высер утончённых дезигнеров становится вовсе неясным. https://flotprom.ru/2020/Арктика3/
>>8979712 (OP) Поменяйте флаг на какой-нибудь западный и получите "необычный запоминающийся дизайн, яркую индивидуальность, грамотно организованное внутреннее пространство" и т.п. и т.д.
>>8979955 А у судов коммерческих, конечно, форма функцией не задаётся. Ледоколы, танкеры, контейнеровозы и всякие там суда обслуживания буровых дизайнят для красоты.
>>8979712 (OP) >В публикации отмечается, что внешность корабля портит его яйцевидная форма. >кому то никрасива! C:Ditfz помойка которая не может построить ни одного атомного ледокола что то там прокукарекала!
>>8979789 ОГО! ВОТ ЭТО ГАРМОНИЧНЫЙ ДИЗАЙН, ФУТУРИСТИЧНАЯ ФОРМА! СРАЗУ ВИДНО, ЛЮДИ С ТВОРЧЕСКИМ ВЗГЛЯДОМ НА МИР ПРОЕКТИРОВАЛИ. А НЕ ТО ЧТО У НАС ГОВНО ПИДАРРРРРРЯШЬЕ!!!
>>8979712 (OP) >"Новое российское арктическое исследовательское судно может стать самым уродливым кораблем из всех, что мы видели", - говорится в статье. ну, хм, УГНЕТАТЕЛЬ и не должен быть красивым.
>>8979895 >что атомные ледоколы и подобные суда из ОПпоста Это таки две большие разницы. Ледокол прошёл и пиздец, а эта посудина пришла и стоит(вмёрзла в лёд и дрейфует), в ней кучка лабораторий, толпа яёцеголовых и прочие ништяки. >>8962065 (OP) https://bmpd.livejournal.com/4214037.html У неё автономность по топливу два года, скорее всего и со жрачкой особых проблем на это время не планируется. Не ресторан, конеЧно, но худеть, скорее всего, не придётся.
>>8979712 (OP) Кстати, такие лабы это на самом деле чистый битардск. Сидишь в 4 стенах, микробов изучаешь, аутируешь в науку, казна тебя кормит и денюх платит. И вокруг все такие же аутисты.
>>8980056 >уродливое. Прикольно выглядит. Ну такое, странновато выглядит. Но шлюпки для танкеров такие же, чтобы обезопасить тушки внутри от нерадостной окружающей среды типа пожар. Короче, нахуй дизаен, за бортом -50 в оттепель, дизайном на Сейшелах выебываться прикольно.
>>8979829 >пиздец, верх изящества. Внезапно охуенно. Вспомнился пик. наше яйцо тоже норм, кому не похуй какой формы посудина будет в Ледовитом Океане плавать
Нихуя тут йододефицитные толькопроигратели скачут. Дизайн у судна сугубо утилитарный и при создании новейшего РУССКОГО судна всем было похуй, как на него посмотрят 15-ти летние навальнята из тиктока или свиньи из страны 404.
Горжусь РОССИЕЙ, каждый день хорошая новость! То ракеты запускаем, то спутники, то новейшие корабли создаём! И всё тихонько и без шумихи. А Маск свои пепелаци потешные швыряет и многомиллиардные бюджетные деньги тратятся на рекламу этого говна. Россия, вперёд!
Вот этот нос обратной формы -- это, кстати, сейчас топчик судостроения и возможно большинство новых кораблей будут с таким носом строится -- он ОХУЕННО уменьшает раскачку на волнах.
>>8980253 Ну такое. Парусность при встречном ветре у посудины, конечно, поменьше чем у атомного ледокола с кубиком на палубе.
А вот как ОНО будет плавать - нужно будет посмотреть.
Скорее всего задача была - максимальный внутренний объем, чтобы ученые-в говне моченые не замерзали насмерть, бегая по внешним переходам. Все упрятано в корпус и от ветра.
>>8980294 На месте про "не задирает нос" можно выключать. Это сразу нехилый такой минус к мореходности. Потому что если на поднимаешься на волну, то зарываешься. И серьезное волнение - сидишь в порту. Со своим инновационным носом.
>>8980374 То то они уже какой год хрюкают на тему своей программы ледоколостроения. да всё никак осилить не могут, хотя баблом залито всё. Им севморпуть покя не дает, а еще там подо льдами нефть. Дохуя её.
>>8980387 >Потому что если на поднимаешься на волну, то зарываешься. Но с такой высотой борта у форштевня и отсутствием баковой палубы это уже не проблема.
>В декабре "Северный полюс" был спущен на воду, он завершен более чем на 60% >он завершен более чем на 60%
Ну осталось немного - задыметь весь Ламанш, взятся на буксир, проебать парочку исследовательских вертолетов, и закончить свои дни, расхераченным в гавно плавучим доком.
>>8980360 >Скорее всего задача была - максимальный внутренний объем, чтобы ученые-в говне моченые не замерзали насмерть, бегая по внешним переходам. Все упрятано в корпус и от ветра. А мне кажется, что ради вертолетных площадок
>>8979712 (OP) Просто американцы настолько тупы что не могут отличить "корабль" от "самодвижущейся платформы". Да и завись их походу гложет что нет у них ничего подобного.