Половое просвещение для дошкольников: как Демпартия США готовит новых избирателей
Аноним
14/03/21 Вск 14:25:03
№1
1
1
Игнорируя наиболее проблемные внутриполитические вопросы, администрация Байдена начала штамповать законопроекты в угоду леволибералам: в список приоритетов для американского руководства попал законопроект о выплате «репараций» афроамериканцам, а также инициатива по изменению иммиграционной системы для предоставления гражданства 11 миллионам нелегальных мигрантов.
Демократы по всей стране осознали, куда «дует ветер», поэтому решили, что пришла пора воплотить в жизнь то, о чем они очень давно мечтали: начать пропаганду «правильного» воспитания детей в школах и детских садах. Первыми в списке оказались учебные заведения штата Нью-Йорк.
Редакция Telegram-канала «Американскiй Номеръ» рассказывает, как представители демократической партии США разрушают консервативные устои в американском обществе.
Виновником разразившегося 6 марта скандала стала законодатель от Демократической партии США в Сенате штата Нью-Йорк Самра Брук.
Она предложила внести в программу «сексуального образования» для несовершеннолетних изменения, предусматривающие привлечение детей в возрасте от пяти до 12 лет к лекциям по половому воспитанию. Примечательно, что лекции по сексуальному просвещению, а также новые методические рекомендации по вопросам преподавания были разработаны Советом по сексуальной информации и просвещению США (SIECUS), который активно поддерживает пропаганду ЛГБТ-движения.
Уроки будут обязательными для всех детей. Их планируют обучать не только точным названиям частей человеческого тела, но и прививать им прогрессивные идеи о подвижной гендерной идентичности. Кроме того, неокрепшие умы научат мастурбации, расскажут о гибких гендерных возможностях, а также проинструктируют, как правильно принимать блокаторы гормонов для избегания «неправильного полового созревания».
В программе обучения лекции о «гомосексуальных, асексуальных и пансексуальных» идентичностях, уроки по использованию противозачаточных средств, консультации по «интимному здоровью», включая аборты.
По мнению Брук, подобные реформы в системе полового воспитания «необходимы для того, чтобы научить детей уважению к другим».
Более того, сенатор убеждена, что новая программа сексуального просвещения поможет в борьбе с насилием и домогательствами.
«Я очень обеспокоена неприемлемо высоким уровнем насилия, частыми случаями сексуальных домогательств, а также регулярными издевательствами и насмешками в социальных сетях. Мы должны дать следующему поколению все необходимые навыки для того, чтобы наше общество процветало», — объявила она.
Пока демократы в Сенате Нью-Йорка не решили приняться за умы несовершеннолетних, штат жил спокойно – ни о каких законах об обязательном сексуальном образовании для детей и речи не шло. В школах детям до четвертого класса рассказывали только об опасных вирусах и болезнях, передающихся половым путем, без упоминания о сексуальных контактах. Родители, по сути, сами выбирали, в каком возрасте их ребенок узнает об интимной жизни.
Либеральная часть американского общества от законопроекта была просто в восторге. По мнению сторонников новой этики, предложенная демократами программа детского сексуально просвещения учит детей выявлять абьюзивные отношения, бороться с травлей в учебных заведениях, а также определять преподавателей, склонных к педофилии.
В поддержку демократов и леволибералов выступили ученые из американского Государственного университета Монклера. После специальных исследований они заявили, что уроки полового воспитания в раннем возрасте «снижают вероятность совершения сексуального насилия» в будущем.
По мнению детского психолога Кели Рабенштейн Донохо, компания SEICUS придерживается правильных стандартов в вопросе воспитания несовершеннолетних:
«Программа касается всех аспектов сексуального развития человека и взаимоотношений между людьми. Она способствует открытому общению на неудобные темы. Эти знания призваны защитить детей».
Не понравился «прогрессивным» только один пункт: сторонники сексуально просвещения дошкольников сомневаются, стоит ли учить детей применению гормональных лекарств, которые оказывают непосредственное влияние на репродуктивную функцию человека, а также на развитие заболеваний, связанных с гормональным фоном.
В свою очередь американские родители, придерживающиеся консервативных взглядов в воспитании детей, были справедливо возмущены предложением Самры Брук. По их мнению, новая программа с ранних классов призвана убедить несовершеннолетних в том, что в течение жизни они способны быть кем угодно, меняя пол.
5 yr olds need to know about gender identity? 8 yr olds need to know about hormone blockers? 11 yr olds need to know anal sex? You represent the people of your district. How do they feel about that? How did you get voted in? You’re demented!
— Gregory P. (@Grgythgrt) March 10, 2021
Let our kids be kids & leave the sex ed to the parents/a doctor if the parent chooses that.. The school system is failing our kids and instead of trying to improve reading, writing and math scores your worried about teaching them about sex acts.. Your a sicko
— Cassie Gonzalez (@CassieG38997790) March 9, 2021
Сэм Пироццоло, возглавляющий Союз родителей города Нью-Йорка, прокомментировал предложения членов Демократической партии США:
«Конституция штата гарантирует базовое образование, но нигде не сказано, что мы должны подготовить наших детей к смене пола. У нас есть школы, где 95% детей не умеют читать или не знают математику на надлежащем уровне. А они хотят обсуждать с детьми эти сложные вопросы социальной справедливости? Это чушь».
Против законопроекта высказались и отдельные республиканские политики. В частности, член комитета штата Нью-Йорк Майкл Рейли заявил, что программа, предложенная демократами «вызывает много вопросов», в связи с чем будет передана на специальную проверку.
Неуместным законопроект показался и адвокату по семейному праву Кену Джуэллу, дети которого посещают государственные школы Нью-Йорка.
«Это вещи, которые дети в возрасте еще не могут понять», — просто заявил он.
Джуэлл добавил, что не против того, чтобы детей обучали тому, как важно иметь личное пространство и уметь защищаться от действий педофилов. Однако, по его мнению, законопроект Самры Брук «заходит слишком далеко»:
«Как отец, я хочу, чтобы мой ребенок был достаточно осведомлен, что такое хорошо, а что такое плохо. Но я не хочу вкладывать в его голову знания, которые забирают у него детство».
По утверждению демократов, законопроект призван «бороться со злом». Однако в реальности он предназначен только для одного: воспитания послушного, лояльного и мыслящего «как надо» электората. Существует ли лучший способ сделать это, нежели промыть мозги следующему поколению? Очевидно, нет.
Автор: Американскiй Номеръ
https://riafan.ru/1404248-polovoe-prosveshenie-dlya-doshkolnikov-kak-dempartiya-ssha-gotovit-novykh-izbiratelei
>как правильно принимать блокаторы гормонов для избегания "неправильного полового созревания"
Ор выше гор.
Ну и выдача гражданства 11кк мигрантов тоже хороша. Скоро будут за 3 бакса в час горбатиться и мечтать о 5 баксах, ибо Мексы готовы будут и за 1 бакс впахивать. Нация необучаемых дегенератов, ха-ха.
Ну и что плохого в половом воспитании? Пусть с младых ногтей будут в курсе что да как. Меньше ЗППП и спида будет. А кто кого ебать будет - какая ваша разница?
> Половое просвещение для дошкольников
Вот России, с её уровнем ВИЧёвых и СПИДозных оно бы точно не помешало.
> Наркоманить нужно меньше.
Ты щас каждого 50-го мимокрока наркоманом назвал.
Какой ужас.
Пидорашье фарисейство с табуированием темы секса на фоне апокалиптического уровня детоубийств, роста ЗППП, всеобщего бабского охуевания и оскотинивания ведь намного лучше!
Просто у большинства рашковчан нету яиц чтобы просто увидеть, что традиционные ценности и духовность, за которые они борются, уже давно на последней стадии разложения.
на украине тоже самое, ага, как и везде в снг почти
А что если дети разделятся на группы по своим гендерам и начнется межгендерная резня?
>Они тупые
>Мы вумные
>Ой, выборы
>Владимир Путин молодец! Политик, лидер и борец...
>Джозеф Байден
Нелегитимный президент.
>был избран
Накрутил голоса по беспределу.
Ватаны ебучие, Сисян придет к власти он это все в рашке сделает. Скоро путена свергнем и вам пиздец ватаны!
>Кроме того, неокрепшие умы научат мастурбации
Помню себя в детстве. В 13 лет друзья рассказали, как дрочить. В этот же день подрочил и моя жизнь наполнилась новыми красками. Жалею, что не владел этой информацией, скажем, с 8 лет. Но стоит отметить, что в то время у меня не было интернета. Был бы интернет, я бы с тех же 8 лет и начал передергивать на порнушку. Так что актуальность этой образовательной программы прошла с появлением общедоступного доступа в интернет
> Сисян придет к власти он это все в рашке сделает
Это этот штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=qHk__l_3jBA
Ну ты раз такой весь за пендоссию и их охуенность, то готовь туза разрабатывать для пидарасов и платить неграм деньги за то, что они когда-то были угнетены. Заодно не забудь заплатить налоги на 11кк Мексов, которым выдадут гражданство, чтобы они сбивали цену на рабочую силу, хуесос.
Почему на каждом графике в поиске я нахожу разные данные?
>а также регулярными издевательствами и насмешками в социальных сетях
Ну что анон, дошутился в соцсетях? Дотроллировал тяночек, довытекал из тредов, допостил мемасиков, долайкал гитлеров, добугуртил пидоров, доперехрюкал хохлов?
Теперь твоих детей будут в детском саду во время тихого часа в жопу ебать и гормонами колоть сразу после полдника.
А нехуй. Надо было сидеть на жопе ровно.
>У нас есть школы, где 95% детей не умеют читать или не знают математику на надлежащем уровне
Школа гендерных академиков.
>Вот России, с её уровнем ВИЧёвых и СПИДозных оно бы точно не помешало.
От полового просвещения это слабо зависит. Зависит от:
1. Экономической доступности презиков. 400-500р за пачку это ненормально дохуя.
2. Доступности антиретровирусной терапии, при которой человек перестаёт заражать других, и вирус не проявляет себя вообще. Такое у нас доступно только московским мажорам.
3. Фактора наркомании среди маргинальных слоёв.
Короче, хоть ты ребёнка обпросвещайся, но если у него нихуя нет денег, и у него в тусовке завёлся торчок, которого вовремя не посадили на АРВТ - вич он подхватит с повышенной вероятностью.
Всему миру приготовиться.
США стали официальным оплотом Гагтунгра.
До 60-х годов прошлого века таким был СССР.
Но СССР был неизмеримо слабее США.
Тем временем в скрепной:
В школах отказываются вводить секспросвет, хотя попытки неоднократно были, это на фоне того, что 41 процент пиздючек по данным 2014 года теряет листву в 15, а 8 процентов - в 13. Все это приводит к заболеваниям и сложностям забеременеть в будущем.
Только 54 процента пидорюнделей пользуется контрацепцией. Остальные видимо так и живут в средних веках, либо от пыниной стабильности не хватает.
А вы и дальше орите: ЫЫЫ, ПИДАРЫ. А истина как всегда где-то посередине.
P.S. Кстати, а с какой это там страны самый частый запрос Anal sex на порнхабе?
>От полового просвещения это слабо зависит.
Если тебе не расскажут, что такое презики, зачем они нужны и что их можно не только надувать или наполнять водой и бросать на прохожих, а еще они могут спасти тебе жизнь, то ты начнешь смотреть на них иначе. Ну или ты долбоеб и можешь хоть собак ебать.
>Фактора наркомании среди маргинальных слоёв.
Помимо инъекционных наркотиков есть еще масса других. Тоже вредных. Например алкоголь, а что? Только официальная лживая пропаганда с двойными стандартами никогда этого не скажет.
>>9575763
В плане распространения ЗППП риски при нем идентичны гомо если он не защищен. Так что мне не понятно почему гейскую жопоеблю зачем-то выделяют в отдельную категорию. Кстати, не все геи долбятся под хвост. Так к сведению. Потому что им как и тян это может не нравиться, лол.
>В плане распространения ЗППП риски при нем идентичны гомо если он не защищен. Так что мне не понятно почему гейскую жопоеблю зачем-то выделяют в отдельную категорию. Кстати, не все геи долбятся под хвост. Так к сведению. Потому что им как и тян это может не нравиться, лол.
Нах ты пернул про запрос-то?
>традиционные ценности и духовность, за которые они борются, уже давно на последней стадии разложения.
Это благодаря равноправию, мировому капиталу и жидам, скотолившим целые состояния на разделении людей и принесении оным горя.
Не надо записывать разложение традиционной семьи в эволюцию - это дегенерация в самом настоящем виде, которая может привести только к вымиранию человеческого рода, но никак не к его развитию.
Сынок, разложение-то идет не от традиционных ценностей. Такая статистика это результат действий всех этих псевдо-прогессивистов. Сначала они от своих извращений спидом заражаются, а потом другие левачки кричат, мол ваши традиции не работают, но они работают, ведь среди традиционалистов количество вич больных убывающе-минимально.
> > В жопы раньше не ебались. Не готово государство к новым веяниям оказалось.
> Хуита - замалчивание проблемы сделало эту картину.