«Важно, чтобы Европейский союз и НАТО следили за ситуацией у границ Украины и дали России сигнал, что в случае эскалации ожидаются очень четкие последствия», — передает слова Кариныша РИА «Новости». Он отметил, что сейчас в Европе наблюдается несколько гибридных угроз одновременно. Одна из них — миграционный кризис на границах Белоруссии с Латвией, Литвой и Польшей, вторая — это концентрация российских войск у границ Украины.
Ранее американское издание Bloomberg сообщило о том, разведка США предполагает, что Россия планирует напасть на Украину в начале 2022 года, пишет RT. Как пишет агентство, российские войска якобы намерены пересекать границу Украины со стороны Крыма, на материке и через Белоруссию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что данная информация является вбросом и призвана нагнетать напряжение, сообщает телеканал 360.
https://ura.news/news/1052519328
> ЕС и НАТО должны донести до Москвы, что в случае эскалации на российско-украинской границе ее ожидают последствия
А пиндосы и англичанка про это знают?
Крышьянус Кришна очевидно очень важный и уважаемый политик, раз рассчитывает на то, что к нему прислушаются.
>Россия планирует напасть на исконную русскую землю
Последствия будут для НАТО, если они попытаются сунуть свое кривое батаническое ебало в разборки Россеи с хохломразью..Тогда для НАТО будут такие последствия, что она пожалет что не разавлилась в 1992..Но конечно в реалии НАТО не сунет туда свое кривое батаническое ебало..Кому хочется оставаться без ебала из за каких то третьсортных хохлов..Лучше самим целым остаться..Верно,НАТА?
Строго говоря в неядерной войне РФ соснет. А на ядерную у наших пидорасов не хватит духу, все их детишки там живут. Семь лет сопли жуют.
Это тебе примерно показалось или услышал где-то? Можно воевать сколь угодно не используя ЯО. Пример Чечня и подобные. ЯО существует не для того чтоб его использовать
>детишки
Сельдь, спокойно.
Европейскую компанию РФ выиграет и без ядерки..А если Сша потащит все свои силы из за океана-тогда РФ тупо применит ядерку..
Тут неясно нахуя её выигрывать Ну да, можно выйти на границы 1991-го, чтобы что? Нести свет странам народной демократии? Пройденный этап, не потянем.
Ну если агрессия со сторону НАТО-просто нужно в качестве ответки уничтожать европейскую инфраструктуру..Не можем перевоспитать-значит нужно нанести как можно больший ущерб..Чтобы они десятилетиями востанавливали свою промышленность логистику и инфраструктуру..
Еврокомиссия в конце мая презентовала проекты бюджетов на 2019‑й и 2021–2027 годы, чем спровоцировала волну бурных реакций. С критикой на еврокомиссаров обрушился премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, заявив, что Рига будет искать союзников среди других государств, чтобы решить вопрос о финансировании. Его литовский коллега Саулюс Сквернялис также признал, что Вильнюс не устраивают суммы, выделенные на дотации фермерам, а глава Минфина Эстонии Тоомас Тынисте назвал несправедливым сокращение помощи. Однако станут ли финансовые доноры ЕС прислушиваться к голосам прибалтийских политиков?
В Чечне тебя не бомбили, лол. США раскатают нашу недоавиацию в блин.
>>11104324
Под ударами с воздуха у РФ нет никаких шансов в Европе. Кстати когда наши долбоебы считают численность танков, они с чего-то забывают о противотанковых ракетах (у Европы их до жопы).
Какими еще ударами с воздуха? Авианосцы не смогут подойти ближе, чем им позволят антикорабельные ракеты, а это дальше, чем дальность работы их авиагруппы. Аэродромы будут уничтожены тактическими ракетами, все что успеет взлететь в воздух - зенитными комплексами.
>нет никаких шансов в Европе
Это верно, у Европы нет никаких шансов уже давно. Но теперь кое-что изменилось. За лужей тоже шансов теперь столько же.
Какие тебе тактические ракеты в неядерном конфликте? И сколько ты их потратишь чтобы прямо таки уничтожить аэродром? А если противник ударит первым? (А он ударит первым, потому что у него разведка, связь и управление лучше)
А с зенитными комплексами авиация прекрасно борется и всегда побеждает. Ни в одном конфликте ЗРК не выигрывали у ВВС. И я уже объяснял почему - во-первых есть комплекс мероприятий называемых SEAD (подавление ПВО) так у них они отработаны. Авиация выбирает время и место, т.е. владеет инициативой.
А ЗРК в принципе невозможно собрать в кулак (авиация может массировать силы против отдельных целей). У авиации для борбы с ЗРК есть самолеты радиотехнической разведки, противорадиолокационные ракеты, дроны, ложные цели, мобильность и малозаметность. У ЗРК есть лишь один вариант - не включать радар (так и было во всех конфликтах после боев в долине Бекаа).
Блядь, больше НАТО я боюсь наших школьников. Опаснее дурака только дурак с инициативой.
Очевидно, что если ВВП не растёт, а население падает, то ВВП на душу населения увеличивается.
Наши радары кстати будут ослеплены в самом начале конфликта. И если их и не уничтожат, то подавить помехами смогут в любом случае.
Думаю их эмигранты еще и содержат родителей, так что они идут в прибыль, а не в убыток. Коли работы в Латвии нет, это и есть их источник дохода.
Лазерами, с выстрелом стоимостью 1$?
Если бы у НАТО была хотя бы малейшая возможность победить нас в прямом военном противостоянии, они бы это незамедлительно сделали. Никогда никакие гуманистические соображения не останавливали их от того, чтобы кого-нибудь разбомбить и ограбить.
Пресловутыми РЭБ.
"Под ударами с воздуха у РФ нет никаких шансов в Европе"Ты сначало их нанеси, эти удары..С помощью истребительной авиации их не нанесешь-дальность такая что нужно входить в зону ПВО РФ-а здесь истребительную авиацию НАТО разделают по "ноль" в лучших традициях Вьетнама-они будут сбиваться сотнями за один день..А Стратегической авиации способной наносить удары вне зоны вражеской ПВО- у Европы нет вообще..Есть только десяток американских стратегов, на Европейской территории..А У РФ таких стратегов-почти 140..И они при желании разнесут в щепки всю Европу даже не пересекая своих границ-с территории РФ
Только потому что ядерное оружие мешает им нанести удар по территории РФ. За пределами РФ убомбить русских они не стесняются (см. Хишам)
Однако чем дальше заходит православие, тем больше разрыв между их возможностями и нашими. И в определенный момент первым ударом станет возможно ликвидировать ядерный арсенал. Б-21 и дроны готовятся именно для этого, например.
Ох уж это низкопоклонство перед заморским паном.
лол, у ципсошников и просто даунов настоящий разрыв
Россия полноправно присутствует в Сирии. США там на шакальих правах. А ведь ИГИЛ — это их иррегулярное подразделение. Кто только не пытался влезть в сирийский процесс, и Франция и Великобритания. В итоге там всё происходит по консенсусу между Россией и Ираном. И теперь американцам только и остаётся делать вид что а, и не сильно нам надо.
Это у нас истребительная авиация летает не далеко, а у них дозаправка в воздухе штатный прием и отлажена как часы. Они вообще загружаются на земле по уши, взлетают с ннеполной заправкой, дозаправляются после взлета и летят дальше. Потом дозаправляются на обратном пути. Танкер (и не один) всегда дежурит неподалеку. Как и АВАКСы и самолеты СИГИНТ.
Системы ПВО уже давно не разделывали никого. О чем я выше написал. Не давно в Сирии США и Израиль унижали наши ЗРК и мы еще и потеряли свой самолет от своего же огня.
Американские стратеги концентрируются когда надо и где надо. Б-52 и Б-2 если нужно взлетают прямо из штатов и с дозаправками бомбят на другом конце света. А еще у них есть авиабазы в Европе, Исландии и Гренландии.
У РФ нету 140 боеспособных стратегов и мимо перехватчиков НАТО они не пролетят. А для того чтобы разнести Европу в неядерном конфликте им не хватит ракет.
Хуяришь по дозаправщику, и всей группе пиздарики.
Лол, США на самых железных правах везде. Потому что сверхдержава. А вот сирийцам от них прилетело прямо на глазах у русских ЗРК. Причем в случае чего российская база со своей авиацией не защитит даже себя.
До него еще добраться надо, лол. Там будут злые эФы с кучей ракет.
>Лол, США на самых железных правах везде
У США есть самолеты специально оптимизированные для борьбы с ПВО: F-18 Growler и модификация F-16CM Wild Weasel (у этих еще и новая радиопоглощающая краска) и большой выбор подвесных систем РЭБ для них.
Все самолеты США могут нести РЭБ для самозащиты и они хотят вкрутить их даже на танкеры, но Гроулер к примеру имеет специалньые станции помех для подавления ПВО в интересах всех сил, а не только для защиты себя. Но и это у них вчерашний день. Сегодня они планируют применять для постановки помех дроны.
Так это в небе США летают и бомбят их сирийцы?
Ура-патриотизм в терминальной стадии. Ни одного американца не убил асадовский солдат. Зато наоборот было не раз.
Бред либо диллетанта вообще не понимающего о чем идет речь, либо ребенка,даже в ломы отвечать..
1.Причем тут дозаправка в воздухе? У истребителей НАТО дальность поражения ракетами в 2 раза меньше чем у РФ-им чтобы поражать объекты на территории РФ нужно будет глубоко входить в ее территорию а этого им никто не позволит:их перебьют как уток с дробовика, так же как их валили с неба тысячами во Вьетнаме..Далее-140 единиц-это я тебе перечислил как раз боеспособные-те которые стоят в ангарах законсервированные-о них никто и не вспоминал..140 самолетов стратегической и дальней авиации-это то что в распоряжении ВВС РФ находится сейчас..И я уже объяснял,что им не нужно пролетать через перехватчиков НАТО-дальность поражения Российской стратегической авиации позволяет им накрыть всю Европу за пол часа,даже не переская собсвенных границ..Проще говоря:стратегическая и дальняя авиация РФ разбомбит всю Европу с территории России
>У США есть самолеты специально оптимизированные для борьбы с ПВО
Да, знаем.
Да, я бы хотел обратить внимание что заморский пан умеет распылять аэрозоли создающие облако засветки на радаре. Эта херня держится в воздухе очень долго и закрывает большие сектора. Аналогично они планируют применять рои дронов для создания ложных целей.
>Ура-патриотизм в терминальной стадии. Ни одного американца не убил асадовский солдат. Зато наоборот было не раз.
Тем не менее, в Сирии хозяин — Россия. Она обеспечивает там стабильность. А США присутствуют в качестве хуй пойми кого, просто чтобы быть.
ПВО слило в Ираке (дважды), Югославии и постоянно сосет в Сирии. Даже турецкие байрактары его унижали в Ливии, Сирии и Карабахе.
>ПВО слило в Ираке
Да потому что там стояло французское ПВО, которое французы и отключили.
Мы с тобой начали с неядерного конфликта. А ядерки и они кидать умеют. На днях Б-52 и подлодки учения проводили.
Ты кажется вообразил что борешься с "хохлом" )
>>11104540
США в Сирии сели на нефтеносных районах. А РФ тратит деньги на поддержание режима, разумеется без профитов. Тем временем бюджет РФ все меньше, цены выше, народу хуже.
Единственная причина, почему они до сих пор не подавили Россию военным путём — это что, что они не могут этого сделать.
Там стояло советское ПВО, проапгрейженное французами. Они из разрозненных комплексов создали единую систему. Но против лома нет приема.
>У истребителей НАТО дальность поражения ракетами в 2 раза меньше чем у РФ
Кто тебе такое сказал?
>им чтобы поражать объекты на территории РФ нужно будет глубоко входить в ее территорию а этого им никто не позволит
Начнем с того что их никто и не увидит. Стелсы вообще увидеть трудно, а когда тебе уничтожили или ослепили радары - еще сложнее.
>их перебьют как уток с дробовика, так же как их валили с неба тысячами во Вьетнаме
Еще со времен боев в долине Бекаа (я об этом уже сказал) ни разу ПВО не выигрывало. Ни разу. Повторяю почему >>11104417
>Начнем с того что их никто и не увидит. Стелсы вообще увидеть трудно, а когда тебе уничтожили или ослепили радары - еще сложнее.
Блядь, да янки там только ложных целей пустили сотни штук за раз. И еще сотни крылатых ракет и кстати Ф-117 и конечно все остальное за ними. Ложная цель это ракета, которая маневрирует и даже светит излучением, как радаром, ее сигнатура на радаре как у истребителя. ПВО когда ее видит - стреляет. А потом в обнаруженый ЗРК летит ХАРМ.
Глаза протри.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ракеты с пусковых не шли только потому что иракцы после первых потерь не включали радары, зная что их ищут. Также прятались сербы и кстати грузины.
>Саддама предали французы
Так то оно так. Но не думаю, что это связано.
Если закроют границу придётся русским отдыхать в РФ, что увеличит суициды русских на порядок, а озверевшие новиопы будут больше убивать русских.
Мамкин стратег. Иди в школу уже.
Никто за Путю и его банду рубится не будет.
Обычно цивилизованные страны нападали на нас, чтобы убить и ограбить, а не потому что им просто верховный главнокомандующий не нравился.
> Можно воевать сколь угодно
Что ты несешь, ебаный идиот.
Без ЯО рашка имеет производственных мощностей ровно на один пук парой тысяч томагавков США. Потом ни заводов ни добывающей промышленности, ни энергосистемы для всего этого просто не станет.
Да и кому нужна эта параша, гауляйтеры которой платят туземцам фантиками обесценивающимися на 600% за 29 лет, а перепродают их труд с невозобновляемыми за баксы.
>на один пук парой тысяч томагавков США
Если бы у них была хоть малейшая возможность, они давно бы уже пукнули. А бывшие гауляйтеры покинули публичную политику, и заряжают всяких навальных на госпереворот.
Твой мозг засран Кисель ТВ.
Ничо, в 5 классе у тебя история начнётся, сам всё изучишь.
Твоя история политическая проститутка. Расстрелы 37/38 годов в СССР это было хорошо и правильно. Утилизация Иванов прошла нормально.
>ВРЁТИ
Ты ещё байки из 80-х притащи, альтернативный историк.
Демократизаторы 90-х намного эффективнее утилизировали иванов без всяких расстрелов.
Херово правда, когда сказать и нечего. Утилизацию начали коммуняки в 17, которые преспокойно валят лосей и радуются жизни до сих пор.
Видимо, обсуждение политики это вообще не твоё.
1."Кто тебе такое сказал?"-а ты опровергни..Дальность поражения российскими ракетами класса воздух-воздух Р-37-300км..КС-172-400км..Найди мне НАТОвские истребители с ракетами класса воздух-воздух и большей дальностью..Садись и ищи
2.Начнем с того что это твои фантазии что их никто не увидит..Малозаметность автации Сша потверждена радарами НАТО..Но Российские радыры и системы наблюдения созданы с пременением совсем иных технологий и иных алгоритмов производства..Поэтому то что незаметно на радарах НАТО-на наших заметно.."Невидимка" F117сбитый в Югославии оказался видимым для советской ЗРК 50х годов..А во Вьетнаме авиация Сша была разгромлена примитивными советскими ЗРК.Поэтому пройти эшелонированную 4 слойную систему ПВО РФ исчесляемую тысячами ЗРК у НАТО нет не единого шанса..Утки против дробовиков.
Но как Пухляш достал из штанов ядерку, то США роняя кал уплыло в закат.
При этом возможности в обороне у СК в сотни раз меньше.
Пухляшу хватило всего двух десятков ракет выполненных по технологиям 60х годов чтобы открыто слать Сша на хуй..И Сша утерлись и проглотили это..
Еще не такое гавно зальют в уши ватанам и они поверят.
хрюкан, ну ты же веришь, в залитое в твои уши говно.
Чем, лолкадаун? У них со стратегическими бомбардировщиками и истребителями беда.
> Что ты несешь, ебаный идиот.
> Без ЯО рашка имеет производственных мощностей ровно на один пук парой тысяч томагавков США. Потом ни заводов ни добывающей промышленности, ни энергосистемы для всего этого просто не станет.
> Да и кому нужна эта параша, гауляйтеры которой платят туземцам фантиками обесценивающимися на 600% за 29 лет, а перепродают их труд с невозобновляемыми за баксы.