Сап психач. 5-6 лет находился в перманентном подавленном состоянии. Универ почти с первого курса стал для меня не важен, на первый план вышли проблемы с противоположным полом (я тогда был молод и думал, что это действительно важно, жениться там ну и вообще девушку найти). На почве того, что жил с полнейшим пиздецом в семье я не мог и допустить мысли о том, что у меня может быть кто то, было стыдно привести даже кого то. Даже друга, но речь не об этом. На этой почве с первого курса универа стали появляться мысли что я неполноценен и т.п. сюда же потом стал приплетать то, что я не занимался олимпиадами (был отличником, в 11ом классе учился в элитной по местным меркам гимназии, но к олимпиадам никогда серьезно не относился хз почему). Стал читать психологию, психоанализ, популяционную биологию (сам мат-физ спецуха), в общем универ ушел на 10ое место. Постоянно плакал и был подавлен. Пришел к мысли, что просто родился тупым (психач, интеллект наследуется по большей чсасти есть пруфы с nature) и не могу иметь семью и детей и вообще что мне лучше умереть. В таком состоянии был лет 5, чуть не вылетел из универа, т.к. было абсолютно похуй что со мной будет, а на учебу и подавно. Сейчас хожу к психотерапевту, но нечасто, имею невротическое расстройство к тому же, постепенно вырисовываются интересы даже какие то. Пиздец как хочу свалить из СНГ, просто все раздражает тут. Проблема в том, что эти мысли о моей врожденной тупости и т.п. постоянно возвращаются , хотя я и понимаю, что просто забил на учебу. Как перестать винить себя за то, что был таким уебком и начать жить? Все мои знакомые и друзья дико умные и элитные в каком то смысле люди, я хоть и понимаю, что, кажется, это не моя вина в том что я был подавлен, но все же не уверен и + это никак не оправдывает потерянного времени. Я уже никогда не смогу их догнать и быть хотя бы ближе к такому уровню. Постоянно хочу разозлиться и просто убить более успешных друзей, кажется, что они смотрят на меня с насмешкой и т.п. Спасибо, что выслушал, психач.
>>701625 (OP)+ добавлю, что постоянно думаю о том, что депрессии и прочие подобные расстройства это не проблема, а просто люди тупые или неудались. Т.е. что это не проблема, а элемент отбора (подавленный человек никогда не добьется высот, не должен заводить семью и вообще ему лучше уже умереть, т.к. нет смысла ему такому существовать).
>>701626да и сам на себя, в принципе, не могу без насмешки смотреть.Принимаю АД и нейролепту от невротического расстройства и от агрессии, но сути дела это не меняет.
Проблема в том, что ты думаешь, что ум - залог счастья. Мой батя отлично закончил школу, учился в прекрасном ВУЗе. Со школы легко понимал как точные, так и неточные науки. Математику всякую щелкал, как семечки, ему в школе двойки ставили только по поведению: сделает контрольную раньше всех и начинает от скуки отвлекать одноклассников всякими шуточками.Но я - его единственный ребенок родился как бы... Не могу сказать, что тупым, но не таким, как батя точно. Забавляюсь мыслью, что все это карма: батя выбрал нелюбимую специальность от того, что был неврастеником (не смог пойти на любимую из-за здоровья, психанул и тыкнул пальцем в первую попавшуюся). ВУЗ-то он закончил хорошо, но всю жизнь страдал из-за нереализованных мечт, хотя их вполне можно было реализовать, если бы он обладал не только этим научным умом, то есть способностью разбираться конкретно в сложных науках, а еще и бытовым - спобностью правильно оценивать жизненные ситуации, расставлять приоритеты.У меня итог простой: я нихера не понимал математику, физику, химию, стадал всю школу от депрессий, чувствовал себя унтерменшем и хотел покончить с собой. Когда я просил помочь батю с математикой (еще в довольно ранних классах, 4-5), он начинал орать на меня после первой минуты, когда я ну никак не мог врубиться в казалось бы элементарные примеры. Он не мог понять, что другие люди имеют не такой уровень соображалки, как у него. Позже я к нему уже не обращался за помощью.А мой интеллектуальный батя в итоге именно из-за бытовой тупости проебал практически всю жизнь. Имея хороший интеллект он был совершенно туп в вопросах отношений между людьми, с возрастом полезли из него такие тараканы, от которых я сейчас просто хуею.Очень рад, что общаюсь с ним по-минимуму. Сам из себя стараюсь изгонять "комплекс унтерменша" - избавился от детских обид на школу и одноклассников, реализуюсь в том, что мне нравится и что получается - в гуманитарных дисциплинах, в творчестве немного (чисто для себя, как хобби). Хотя тоже когда-то страдал (и сейчас порой), что не такой умный, как другие. Потому что выбор в том случае, если человек умный, конечно, больше. Хотя бы выбор того же ВУЗа или профессии.Но я в то же время осознал, что хватать звезд с неба в виде каких-то там олимпиад - это очень мало для человеческого счастья. Этим можно только ЧСВ нарастить.И одних твоих генов для интеллекта твоих детей будет мало. Если ты возьмешь себе в жены гуманитарную или просто туповатую в плане наук тян, высока вероятность того, что твой ребенок будет таким же.Уровень интеллекта зависит от матери, анон. Ты просто зря загоняешься.
>>701630суть в том, что я не могу не сравнивать себя с другими и постоянно это не в мою пользу, поэтому вариант с автоцидом постоянно возвращается в мою голову. С одной стороны, из-за этого я не могу нормально учиться новому и т.п., с другой, я постоянно думаю о том, что мне бесполезно чему то новому учиться т.к. ничего толкового из этого не выйдет.
>>701630>ты просто зря загоняешься.легко сказать. Я 6 лет с этим живу.
>>701639+ пробовал настроиться на автоцид (не так то просто). Голодал немного, чтобы понизить уровень серотонина. Читал про автоцид много.
>>701625 (OP)>интеллект наследуется по большей чсасти есть пруфы с natureТам почти нихуя не наследуется, за пруфами смотри Савельева. Между врожденными способностями и интеллектуальным багажом большая разница. Если первое ты не в силах изменить, то второе определяется только накопленными знаниями и умениями. Кто в школе чаще всего оказывается отличником? Тянки, хотя они по мозгу проигрывают мужикам, но в школе это легко маскируется объемом усвоенных знаний. Так что ум можно легко симулировать, достаточно заучить несколько тем и разбрасываться фактами перед знакомыми. >Как перестать винить себя за то, что был таким уебком и начать жить?Это уже с бурхаев тред, там есть тематический вебик по вине.
>>701641>Там почти нихуя не наследуется, за пруфами смотри Савельева. Ну это он как бы перегнул чуть. К тому же он сам говорил, что 50/50 отец-мать, а потом, что собственно и не наследуется вовсе - его туповатая манера изьясняться забивает гвозди в крышку гроба его же "идей".Гены не влияют на формообразование мозга.И вся суть в том, что есть там например мама с 5 подполями. Есть папа с другими 5 полями. И вот, что из этих условно суммируемых 10 подполей влетит в тебя - непонятно, т.е рандом. Т.е влетит 6 "малосочитаемых" и будешь кастрированым художником, любителем музыки. Если он говорит, что это случайно, то вопрос - насколько? Уверен, это можно изучить. Вот в этом вопросе стоит насторожиться, но смысл все таки в том, что наследуется, но непонятно как - условия, сам процесс, нулевая релевантность короче если мерками двача пиздеть про наследуемость.
>>701663Это я так кстати, условно упрощенно.
>>701663Бля он кучу раз объяснял что в мозге более 300 структур, в каждой структуре столько то нейронов, у нейрона столько то связей. Чистой математикой считаешь вероятность совпадения и получаешь ебическую цифру 10 в 24 или сколько там. Да там тенденция есть, но выводить людей нужно сотнями и тысячами лет.
>>701668>Бля он кучу раз объяснял что в мозге более 300 структур, в каждой структуре столько то нейронов, у нейрона столько то связей. Теперь хорошенько разузнай как все это работает.
>>701697Узнал, по словам профессора доля генетики там процентов 15. Все остальное из межклеточных взаимодействий. А поскольку их хуллиард то предсказать и управлять всем процессом целиком невозможно. Отдельно он говорил что все работает. Т.е теоретически если было бы возможным, то можно было задать клеткам в каких структурах нужно множится, и мы бы получили все что захотели. Если один мозг невозможно смоделировать, копировать, или даже влиять на его формирование. То при смешивании мамки с папкой, та цифра чудовищная стремится к бесконечности. Собственно последнюю книгу которую он выпустил, я видос смотрел он называл что есть редкие семьи наследственных талантов типа Дарвинов и Бахов. Кароче научное обоснование тому что оп не тупой или как минимум не может этого определить — есть. А остальное это чистая психология, когда из-за кривой самооценки человек начинает везде видеть подтверждение своей убогости. Тут >>701630анон прямо написал, что его батя за матешу гнобил. ВОТ ОНА ПРОБЛЕМА черно-белым блядь написано. Но нет, он взял сделал вывод шо тупой гуманитарий и продолжает убеждать и себя и окружающих. Хотя это просто продукт искажения его восприятия.
>>701711>Тут >>701630анон прямо написал, что его батя за матешу гнобил. ВОТ ОНА ПРОБЛЕМА черно-белым блядь написано. Но нет, он взял сделал вывод шо тупой гуманитарий и продолжает убеждать и себя и окружающих.Батя меня не гнобил, он орал один раз. А математику я перестал понимать в 4 классе, хотя старался все учить. Просто объем знаний был такой, что не успевал усваивать это дерьмо и не мог из-за сложности.Так что не надо "кококо, самовнушение". Я и сейчас в некоторые элементарные из той же информатики врубаюсь после многократного изучения примеров. Мне нужно раз десять что-то объяснить, чтобы я это понял.
>>701639Я еще больше жил. Ты так говоришь, будто самый уникальный на планете. Считаешь себя ущербом - не размножайся, и все. Природа тебе за такое спасибо скажет, и дело будет не в одних генах. Людей и так дохуя, отсутствие среди них твоих личных выблядков пойдет всем только на пользу.Тем более, что судя по твоим загонам, ты бы лучше к своему психическому здоровью обратился. Знаешь Джона Нэша? Вот подумай, кем бы он хотел быть - больным гением-шизофреником, каким он был, или тупым обывателем, но здоровым?Короче, я думаю, ты в принципе умный человек, но интеллект тут не решает. Твой мозг во все дыры ебет невзроз, возможно невроз навязчивых состояний (раз мысль об ущербности и автоциде навязчивая и непоходящая). ВОТ ОБ ЭТОМ подумай. Ты не туда вектор смещаешь.Не важно, будут твои выблядки умными или тупыми. Важно, что СКОРЕЕ ВСЕГО они будут ебаными психбольными. И даже если станут умными и успешными, будут загоняться и старадать из-за каждой ерунды.Ты был успешен в школе, успешен в ВУЗе, но все просрал ИЗ-ЗА СВОИХ ТАРАКАНОВ. Сечешь? Тут не факты решают - тупой ты или умный, ты сам себя под шконку опустил. И твоих детишек, если наследуют твой невроз (а псих.болезни таки передаются по наследству в том числе от бати, и я тому пример), ждет такая же убогая участь.Просто не размножайся, сделай одолжение всем. И будь покоен. Делай, что хочешь, и не думай, что кому-то должен быть умнее/тупее. Просто живи. Ведь всем будет похуй - тупой ты или умный, если ты бросишь эту социоблядскую идею с личинками.
>>701639Кстати, Джон Нэш же таки решил расплодиться, и его сынок - тоже шизофреник. Вот тебе подтвержение передачи псих.болезней по наследству.Можешь быть спокоен: никто не знает, будут твои детишки умными или тупыми, но ебнутыми на всю голову будут в любом случае.
>>701641клоуна савельева? Ты совсем ебу дал?
>>701641> Тянки, хотя они по мозгу проигрывают мужикамкхм, ну расскажи мне еще охуительных историй. Господи, какой в снг пиздец твориться. Еще больше хочу отсюда уехать. Каких только научных фриков нет.
>>701766это ОП если что. А так я все понимаю, просто кому то похуй на свой ум, а мне не похуй совсем. Я хочу учиться нормально и делать дела, но из-за постоянного сравнения с моими друзьями я просто хочу лечь и лежать просто, если не умереть. Ибо я уже давно безбожно отстал от них.
>>701766творится%быстрофикс%
>>701625 (OP)ВЫПИЛИСЬ НАХУЙ
>>701766>статистика >кхм мда пиздеееец мда пиздеццц мдаааааа>клоун савельев >лучший в мире специалист по мозгу >клоун >кхм мдааа пиздеееец а я вот в паблосе прочитал шо савельев пиздит мдааа пиздеццц
>>701773ну так и покажи нам его статью в международном журнале с высоким импакт фактором что он ЛУЧШИЙ В МИРЕ специалист по мозгу.я же не спорю.ОП.
>>701780и да, тред вообще не о нем.
>>701772если бы мог.
>>701780Было б его кому оценить, лол. Можешь найти его доклад об исторических причинах, почему именно в россии наука о мозге впереди планеты всей. Ну да ладно, можете себя убеждать в своей убогости, это даже забавно как парадоксально психологические защиты могут работать.
>>701785ну так я и хочу узнать почему, если по мозгу россия впереди планеты всей, значит российским ученым должны принадлежать статьи с топовым индексом цитирования, кажется. Если это не так, то увы.
>>701787Лол может для тебя еще и количество рекламы определяет качество продукта?
>>701788ну пока адекватной оценки кроме как оценки другими людьми из области нету.
