Да, ответ на эту проблему уже давно писали, но у меня проблема в том, что я просто не знаю, что говорить - как вообще начать разговор, как его поддерживать и тд.Я вообще ни с кем не говорю, если собеседник не инициатор беседы. Разговаривать с людьми мне то и не особо хочется, но пока что я не могу жить вне социума. Мне просто как то неловко, когда я должен идти с определенным человеком, но я не могу начать разговор и мы тупо молчим. Как вообще можно общаться "ни о чем" и без конкретной темы?
Никто не заставляет тебя общаться. Если человек идёт со мной и по нему видно, что он не настроен говорить, то мы идём молча. Да я и сам предпочитаю молчать.
>>700890 (OP)>Как вообще можно общаться "ни о чем" и без конкретной темы?Есть упражнения для развития навыков общения.Например гугли "бредогенератор" это глава из книги про пикап.
>>700933Один знакомый освоил это упражнение. Когда он начинает безостановочно нести свой бред хочется прописать ему с вертухи.
>>700890 (OP)jiza очень. как эти люди могут говорить обо всем подряд, не останавливаясь
Ищите людей с которыми комфортно молчать.Я вот хочу найти таких людей, но где и как искать не знаю.
Вброшу ссылку, вдруг кому-то будет полезно чтение.http://stelazin.livejournal.com/2013/08/15/
>>700894ну одно дело, когда ты не общаешься с 2-3 людьми, а другое - со всеми.
>>701037>Кем полезней быть,- интравертом или экстравертом,- на это есть однозначный ответ.>Экстравертом. Любой социальный скилл лучше чем его отсутствие.>Можно списать на то, что «вот, просто люди от природы такие, одни по натуре социальные, другие не очень, кому как повезет». Но это неправда.>Мы самый социальный вид на планете, уж что у нас в крови, так вот это у нас в крови.>В основном же, - все люди сверхсоциальны.Меня одного воротит от аргументации Стелазина? Интроверт - не обозначает автоматически проблемы с общением. Человек просто гораздо меньше в нём нуждается(к примеру акцентуация по типу стенического шизоид). Если бы люди были одинаково "сверхсоциальны" не было бы никаких акцентуаций, не говоря уж о патологии. Про самый социальный вид - по каким критериям он сравнивал?
>>701123Продавец рекламирует свой товар, ничего необычного.
>>701123Ну спроси у него, задай вопрос или в комментах поищи ответы. Меня, например, всё устроило в его посте.
>>701131Не очень-то хочется, тут концептуальное разногласие. Вообще скептически отношусь к популярным ЖЖ-психолухам - зачастую сильное упрощение и примитивная логика в угоду публике. Уж лучше позаморачиваться над серьёзными источниками.
>>701135>зачастую сильное упрощение и примитивная логика в угоду публикеНу зато дурачки будут разносить это дальше по инету, с аргументацией "он психолух и мне понравилось, значит так и есть"
посоветуйте конфу для общениязапущенный случай
>>701233Например, вступай в группы по социофобии в вк и просись в их конфы. Даже если ты не социофоб.
>>700890 (OP)А зачем общаться "ни о чем", это скучно. Куда лучше общаться о чем-то интересном. Ты можешь прерывать молчание, заговаривая с людьми о том, что тебе интересно. Заодно будет шанс увлечь человека собой и своими интересами, или наткнуться на пересечение интересов. И хотя часто получается так, что я просто болтаю о чем хочу с вялыми вежливыми ответами собеседника, те случаи, когда все удается становятся очень клевыми. (А случаев, когда мне говорят, чтобы я заткнулась, не было вообще). Но в любом случае это лучше неловкого молчания.У тебя есть интересы? Какие?Хочешь поболтать со мной?
>>701123Ну и пиздец. Интроверт и экстраверт это просто немного разные устройства организма. Интроверт теряет силы общаясь с людьми и восстанавливается в одиночестве, а экстраверт наоборот.
>>701696Представил тебя как такую истеричную пизденку которая всеми силами пытается обратить на себя внимание.
>>701696Я не оп, ситуация как у него. Давай поговорим. Кидай фейк вкудахте.
>>701123>Кем полезней быть,- интравертом или экстравертом,- на это есть однозначный ответ.>Экстравертом. Любой социальный скилл лучше чем его отсутствие.А тот аутист-автор-жж точно психолог? Он же вообще нихуя не шарит + такие словечки типа "скилл", блять. :DDD
>>700890 (OP)У меня так бывает,просто молчу и всё.
>>700890 (OP)Приветик, Антоша. У меня для тебя 2 новости. Плохая и хорошая. Хорошая: Ты нашёл человека, который был с такими же проблемами, но который прошёл через этоПлохая: У меня аутизм - синдром Аспергера.Аутист ты или нет, давай я скажу тебе как это делаю я. Если они инициируют, то просто отвечай, страйся использовать прилагательные, но не слишком много, а ещё оставляй им захвостки в темах чтоб они могли поддерживать свою инициативу. Это просто, думаю сам знаешь. А вот теперь к сложному: Как вести разговор? Да, это сложно, очень. Я устаю после получаса чистой инициативы в разговоре. Заставь сказать их хоть что-нить и запоминай каждое их слово. Потом задавай самые любые вопросы, просто делай грамматически правильные предложения. Если удастся, заведи разговор с темами, в которых можешь долго размышлять. А вообще, я себя чувствую комфортнее один, хотя очень одиноко. Удачи, Анатолий, если аутист научился общаться, то пусть это будет тебе мотивацией.
>>701037Кокой-то он мудак.
>>702189Какая у тебя супер способность? У Аутистов они обычно есть.
>>702442Способность ебать твою мамку, например.
>>702442Это называется синдром Саванта. Это редкая херь и не только у аутистов бывает. Ещё у всяких умственно отсталых и тому подобное.
>>702189>синдром АспергераА ещё даун и аутист. И вдобавок ракоспидом болеет.Блджад.Как вы заебали.Инфа 146 % что у него шизоидная акцентуация. И у тебя тоже. И чем это отличается от Аспергера, сам прочитаешь, ипохондрик хуев.
>>702530>кудах кудах кудах 1% населения существует где-то в вакууме, кругом шизоидные акцентуанты и всезебали блять его. ты близко не представляешь через что я прошел (99% что мне бы диагностировали аспергера в детстве) и если ты блять даже не допускаешь что тот анон имеет основания считать что у него есть синдром Аспергера, а возможно даже официальный диагноз, то ты просто до тошноты предвзят.
>>702631>99% что мне бы диагностировали аспергера в детстве>быЕсли тебе даже непрогредентный синдром Каннера не диагностировали в детстве (конституциональное шизоидное расстройство личности в детском возрасте), то шансы что ты аспи -отрицательные. Максимум ШРЛ, и то оно появилось позже, а так- акцентуация. Ты ипохондрик и любитель навешивать на себя болезни, которых у тебя нет.
>>702530Ебать ты только что аплеуху говна зарядил себе.
>>702530Мне его диагнозцировали. Готовь ротик, хуйцы залетают.
>>702663ты даже не представляешь как обсираешься сейчас. что-то объяснять предвзятому уебану нет желания, ты просто не владеешь темой. ШРЛ себе в зад затолкай, мамкин характеролог (нет, я не против характерологии). и даже акцентуации нет. да, меня тянет сидеть тут расписывать про то как мне больно от звуков и про то как я 6 лет блять из дома в школу и обратно ходил (200 метров туда-сюда) и ни с кем не общался и прочее и прочее но ты ПРЕДВЗЯТЫЙ УЕБАН.>>702732лол.ты тот 15-летний паренек с Европки?
>>702832Да это я. Просто без майла сейчас сижу, ибо с телефона. Можешь найти тот мой первый пост, там вроде мыло было, напиши, я пруфану, если хочешь
>>702839да я и так верю. все еще надеюсь с тобой пообщаться. и есть шанс что даже подскажу чего-нибудь дельного тебе + очередная перепроверка моего самодиагноза, хотя сомнений у меня практически нет уже.но сделай себе фейк вк, лол
>>702840Напиши на почту, скину
>>702845ок
>>702845слуш, ты видимо в адресе почты ошибся@gmail.ru - точно? не gmail.com, не mail.ru? письмо не отправилось почему-то по адресу который ты написал.
>>702850Да, я ретард походу. [email protected]
>>702852done
>>702832Аргументация збс, сразу видно что ты-то уж точно владеешь темой, ассбургер мамин. Просто на психаче относительноновый тренд появился- гипердиагностика аспергера. Раньше здесь модно было быть "психопатом", теперь аутистом. https://www.youtube.com/watch?v=UIDx96vraYo>>702732Тогда к чем частица "бы"? ты другой анон?
>>702859Другой, я 16-летний уебан с гейропы
>>702860Блджад. Почему просто нельзя писать тогда что именно вам всем диагностировали, с кодом и названием, если такой факт имеется? не поймёшь кто ипохондричный диван с самодиагнозом, а кто нет. Ты- нет. А вот ОП скорее всего да и это >>702663 для него. Если у человека слабый коммуникативный аутизм и/или просто "не о чем говорить", то это ШРЛ или ША, а не аспергер."Не о чем говорить" в крайней степени выраженности встречается не только у шизоидных акцентуантов, ещё у гипотимных.
>>702862>Почему просто нельзя писать тогда что именно вам всем диагностировалиобосрался и ищет виноватых>не поймёшь кто ипохондричный дивантвои проблемы>это >>702663 для него.это ты писал мне, а я не ОП и не тот парень с Европы с диагнозомчую у тебя самого какая-нибудь гипертимная акцентуация (например) потому и скачешь аки кузнечик с темы на тему и самоуверенный такой.
>>702859>Просто на психаче относительноновый тренд появилсяиз этого ты делаешь вывод, что у меня нет оснований считать так, как я считаю?на психаче тренд на шизоидную акцентуацию давным давно, so what? ты сам хоть понимаешь что в этом нет логики?автор предыдущего сообщенияты обосрался у всех на глазах, ну хоть теперь-то помолчи.
>>702867Если человек не пишет точно что ему диагностировали такое серьёзное заболевание, значит это подразумевается что это самодиагноз. Не смыслит в дифф. диагностике- должен быть обоссан.>это ты писал мне, а я не ОП и не тот парень с Европы с диагнозомТеперь ясно, тот диван это ты, а у опа на этот счёт не было никаких идей. Так вот, опасность для него в том что придут такие как ты, обчитаются своих статей про аспи и ебуться в жопы объявляют всех подряд аутистами и себя в т.ч.>гипертимнаяпочти попал лабильная>потому и скачешь аки кузнечик с темы на темугде это я менял тему?>из этого ты делаешь вывод, что у меня нет оснований считать так, как я считаю?Да, потому что >>702663>so what?а то, что ША-вариант нормы.
>>702873>Если человек не пишет точно что ему диагностировали такое серьёзное заболевание, значит это подразумевается что это самодиагноз.кем подразумевается, ебанат!? ты сам ему 146%-й диагноз поставил с дивана своего не удосужившись спросить. это еще хуже чем самодиагноз. да и самодиагноз не зашквар если человек все взвесил и оценил и перепроверил. с самодиагностированным ОКР человека тоже будешь доебывать что у него "ананкастная акцентуация" а то что он пол дня руки моет это хуйня пока он с к врачу не сходит? и пока не получит диагноз, у него будет 146% ананкастная акцентуация от мудака вроде тебя. потому что тебе из-за монитора виднее блять. примерно то же самое ты делаешь.>объявляют всех подряд аутистамини я ни тот анон не объявляли ОП-а аутистом. спаситель ёбаный, превентивные меры решил принять?)>где это я менял тему?ну вот перевел СВОЕ невладение темой на мое владение/невладение. твоего невладения это не отменит.смотри, на пальцах объясню. в США диагноз СА стоит приблизительно у каждого сотого человека. среди детей даже у каждого 60-го. ты всерьез блять думаешь что каждый 100-й ребенок в России получит диагноз типа >непрогредентный синдром Каннера?или ты считаешь, что в США внезапно людей с легкими расстройствами аутистического спектра во многие разы больше чем в России?1% населения. вдумайся в это и не неси хуйни.есть мода, нет моды, есть тренд, нет тренда, не экстраполируй эту поебень на меня и и научись так сказать "презумпции невиновности" по отношению к собеседнику.
>>702881>кем подразумевается, ебанат!?тем, кто это пишет, тобой в данном случае, читающему тебя это очевидно>ты сам ему 146%-й диагноз поставил с дивана своего не удосужившись спроситьПосле тебя. После того как ты себе 146% диагноз поставил. Твоё безаппеляционное утверждение что ты аспи, хотя ты не был диагностирован.>с самодиагностированным ОКР человека тоже будешь доебывать что у него "ананкастная акцентуация" а то что он пол дня руки моет это хуйня пока он с к врачу не сходит? и пока не получит диагноз,у него будет 146% ананкастная акцентуация от мудака вроде тебяС чего ты взял? ОКР и без ананкастной акцентуации возникает запросто. Часто просто на её базе, как прямой симптом дезадаптации, ОКР на её базе это намного хуже чем ОКР при какой-то другой акцентуации.>ни я ни тот анон не объявляли ОП-а аутистома это тогда что:>У меня для тебя 2 новости. Плохая и хорошая. плохая у тебя была что ты аспи и ты самодиагностик, значит если оп взял бы с тебя пример, ты и его бы сделал ассбургером. >превентивные меры решил принять?)а ты сообразительный. Но я вообще-то опоздал даже.>ну вот перевел СВОЕ невладение темой на мое владение/невладение. твоего невладения это не отменит.а где у меня-то невладение? >или ты считаешь, что в США внезапно людей с легкими расстройствами аутистического спектра во многие разы больше чем в России?нет мнения на этот счёт. Но теоретически, такое не исключено. А что? это не что-то из ряда невозможного>есть мода, нет моды, есть тренд, нет тренда, не экстраполируй эту поебень на менярад бы. но т.к. ты являешься ярким представителем этого тренда, то не получаетсяЯ сам знаком с труЪ аспи, продиагностированным в детстве,писал уже в утонувшем треде про аспи, где вся эта движуха началась. И у меня много знакомых шизоидных акцентуантов. Я видел чем они отличаются, несмотря на сходства. Так вот, ты на аспи ну вот никак не катишь, а насчёт ША или ШРЛ - хуй знает.
>>702881чушь какая-то. Сказать то что хотел ?
>>702890>После того как ты себе 146% диагноз поставил.пиздежь, я писал 99%>С чего ты взял? ОКР и без ананкастной акцентуации возникает запросто.не в тему абсолютно.>У меня для тебя 2 новости. Плохая и хорошая. >плохая у тебя была что ты аспи и ты самодиагностик, тут ты процитировал не меня, а парня с официальным диагнозом, еблан.дальше мне не интересно.
>>702892>не в тему абсолютно.Эту тему ты начал вообще, я лишь ответил. Найс манёвры пошли. Аутируй дальше, ассбургер. укатился