>>713281 (OP)
Мне столько же лет, я уже и забыл, что там в школе было, и в армии, хотя было порой довольно неприятно

Да школы это жесть, я семь раз менял школы всюду меня ненавидили и презирали, как то пережил все это. Во взрослой жизни спасает только любовь к себе. Что бы, не происходило во внешнем мире как бы на меня не реагировали окружающие себя я люблю в первую очередь. Не стоит путать это с ущербным эгоизмом когда ААА Я КРУТОЙ Я ЛУЧШЕ ВАС. Нет просто рано или поздно становится понятно, что кем бы я ни был как бы не поступал а с собой мне придется жить до самой могилы, а раз так то этого кого то надо искренне и бесзаветно любить, простить ему все сотворенные косяки. И это обязательно если хочешь в бизнес, там сожрут с костями любого кто слабину даст. Особенно в России бизнес это война и война за собственное благополучие. Только полюбив себя и поняв за что ты сражаешься можно совладать с потоком.

>>713304
в чем проявляется твоя любовь к себе?

>>713312
В отсудствие бессмысленной грызни себя и бессмысленной же ненависти к другим. Если я положим накосячил глубоко вздохнул извинился за проступок и пошел дальше, саморазвитее такой подход не отменяет, за то отменяет долгие бесплотные муки и рыдания на тему ДА КАК Я МОГ!!!КАК ЖЕ Я СМОГУ ЖИТТЬ ПОСЛЕ ТАКОГО!. Потом ненависть к другим, положим со мною обошлись нечестно кинули или обманули. Идет извлечение пользы из этой ситуации, как меня обманули что надо сделать что бы подобное не повторилось, и так далее никак больше. ДА КАК Я МОГ ИМ ПОВЕРИТЬ ЧТО Я ЗА ЛОХ ТАКОЙ, ДА КАК ОНИ МОГЛИ ТАК СО МНОЙ ПОСТУПИТЬ Я ЖЕ БЫЛ ТАКИМ ХОРОШИМ С НИМИ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛ. Энергия не тратится без дела, а идет на выработку дальнейшей стратегии.

>>713281 (OP)
Привет. Ты ничего не сказала насчёт того, в чём же заключалось твоё унижение в школе.

>>713339
заткнись, че, самая умная?
получила кол, как ей и причитается
че еще расскажешь?
ну давай, покажи знания
мотай на ус, тебе полезно
о, новое платье? пиздец, додуматься такое надеть
Еще могли подставить, написав на обоях в коридоре хуи всякие и сказав классной, что они видели что это я.
Классика жанра: в туалете не висели защелки, дверь надо было придерживать рукой. Я допустим ссу (срать в школе все равно что срать во время артобстрела), в это время они широко раскрывают дверь и запихивают всем классом какого-то куна. Это не омега-кун, а просто скажем проигравший в особые салочки в коридоре. Остальные тяны ходили в туалет по двое и избегали такой участи.
Поджидали на выходе из школы и закидывали снежками.
Подходили на перемене и замахивались рукой возле ебальника,т.к. знали что я боюсь когда возле ебальника замахиваются.
Исподтишка сзади дать учебником по голове, в момент, когда к этому не готов.

>>713351
Как это началось?

>>713351
в школе не началось, в саду тоже одна ходила. Оно само по себе получается как-то

>>713357
Это "как-то" следует разобрать, понимаешь?

Серьезно? Ты думаешь, они тебя узнают спустя дохуя лет? Если так боишься, смени имидж - делов-то.

А вообще, ты просто привыкла быть "центром вселенной", только в плохом смысле. Думаешь, если когда-то тебя унижали определенные люди, то при встрече с ними все начнется по новой.

Но пора понять, что ты сама во-первых уже взрослая тетка, а во-вторых твои бывшие одноклассники уже не те недоразвитые сопляки, а тоже взрослые люди, у которых дохуя проблем и забот, и хуй они будут тратить время на тебя.

Ты зациклилась на самой себе, на своей уникальности, которой на самом деле НЕТ.

Да, милая тян, открою тебе Америку: тебя травили не потому, что ты - это ты, что ты какая-то не такая, что ты чуханка или что-то в этом роде. Тебя травили, как и всех нас - в прошлом омежек только за то, что мы оказались не в то время не в том месте. Если бы на твоем месте был кто-то другой, но такой же слабый, то будь он хоть тысячу раз охуенен - его так же бы травили.

Изучай психологию жестоких детей и подростков, хуле. У них нет других вариантов выпендриться перед коллективом, кроме как унизить слабого.

Так что возьми себя в руки, утри сопли и ПОВЗРОСЛЕЙ, НАКОНЕЦ.

Меня однажды как холодным душем обдали слова одного человека на одном нытик-сайте, который мне сказал в ответ на мое нытье по поводу одноклассников: "ОНИ закончили школу, а ТЫ - НЕТ".

Сечешь? Они давно другие люди, забыли тебя, завели свою жизнь, забыли ебаную школу наверняка, у них куча забот. А ты ДО СИХ ПОР тащишь, как чемодан с драгоценностями, этот великий груз старых обид. Продолжаешь верить, что твоя ничтожность просто уникальная, неебически уникальная! Да, твой одноклассник, увидев тебя на улице, подойдет и харкнет в лицо - обязательно! Самой не смешно?

Страхи прошлого - удобное самооправдание. Ты просто кутаешься в свою инфантильность, как в уютный пледик. А как только представляется выгодная возможность вылезти для успеха в мир, пусть и не в такой уютных, то все... Миня жи унизят! Да-да, отнимут порфель и отпизят пеналом по лицу!

Если бы ты не сказала, что тебе 28, можно было бы решить, что ты только что окончила школу. Градус инфантильности зашкаливает. Мир идет вперед, жизнь твоя идет вперед, а ты топчишься на месте, и судя по тому, что ты еще не вылезла за столько-то лет из дерьма... Признайся, может тебе так удобно? Может комфортно жить в этом коконе из обид и самооправданий?

Короче, я на самом деле не знаю, какие там у тебя были унижения. Но пойми: даже если тебя окунали головой в унитаз, запихивали в мужскую раздевалку, кидались дерьмом, распространяли сплетни, что ты шлюха - это все можно и нужно ПРЕОДОЛЕТЬ! Какими бы не были твои унижения, ты можешь переступить через них и сказать себе: "да, я была жертвой школьного насилия, но я выросла, и такое со мной не повториться больше никогда. Я сильный, смелый человек, берущий на себя ответственность за свою жизнь".

Пойми, пока ты позволяешь себе быть жертвой, ты жертва. Уже никаких не одноклассников, а своих страхов. Эти одноклассники, которым ИРЛ на тебя похуй, преследуют тебя, как призраки из прошлого. И пока ты их не пошлешь на три буквы, не выплеснешь эту агрессию, а потом не наведешь порядок в своей душе, не позволишь себе полюбить себя и этот мир, пусть он когда-то и был с тобой жесток (вина людей, а не мира) - ты будешь продолжать вариться в дерьме.

Я младше тебя, но прошла все страдии переживания душевной травмы на удивление быстро, потому что много писала об этом, много плакала, и в один прекрасный момент мне просто до охерения надоело тащить на себе эту боль и нянчиться с ней, как с драгоценностями, и я выбросила ее ко всем чертям.

Удивляюсь, что годы, проведенные в нормальном коллективе, не заставлили тебя сделать то же самое.

Если ты совсем "не в адеквате", ну то есть от воспоминаний и страха не можешь воспринимать информацию, которую я тебе пишу, если тебе по-прежнему страшно, если ты считаешь, что тебе все еще что-то угрожает, зайди на этот сайт, в раздел школьного насилия http://www.vetkaivi.ru/main/school

Можешь написать туда в раздел просьбы о помощи или на форум.

Тебе надо научиться смотреть трезво на вещи, а пока ты ссышься от каждого шороха, это невозможно.

Но я верю, что у тебя получится. Выбирайся.

Можешь сделать маленькое упражнение, которое мне в свое время помогло: съезди к своей старой школе, сделай это, и проговори мысленно все, что хочешь. Я сама люблю ходить по школьному двору, хоть с ним связано много хуевых воспоминаний. Я просто осознаю, видя другую школоту, понимая, что ни меня, ни моих одноклассников больше там нет... Осознаю, что прошлое - это прошлое. И главный его плюс в том, что его уже НЕТ.

>>713281 (OP)
>Как вас насиловали в школе?
Пидор, тебя насиловали в школе? Ебать ты дно.

>>713324
>накосячил глубоко вздохнул извинился за проступок и пошел дальше
Стоять. Последствия косяка твоего кто будет исправлять? Пушкин?

>>713361
Я не говорю, что не исправляю последствия косяков если исправить возможно, я отвечаю за свои поступки. Я говорю о том, что пропало тупое самобичевание когда ты ненавидишь себя за содеяное и от чувство вины не то что адекватно исправить косяк не можешь, а просто разваливаешься на части.

Так что насчёт >>713358 ? Где меньше всего хочется копаться, там и нужно копаться.

>>713369
не общалась с ними, было не интересно.Собираться в кучки и про какое-то говно говорить? да ну нахуй. И в саду тоже. Но в саду как буд-то были интеллектуальные ресурсы, я умела читать, писать и считать в 4 года, делала всякие поделки аккуратнее всех, брали в хоры за слух. В школе после 3 класса интеллектуальный запас иссяк. И с этого момента думала, что не смогу закончить школу, что не хватит мозгов. Они закончат, а я нет.

>>713383
Что такое "интеллектуальный запас"?

Специально начал читать эту простыню, чисто из интереса узнать есть ли кун/секс или нет, несмотря на всё, и всё как обычно.

>>713385
способность быстро схватывать и учиться

>>713395
От чего зависит эта способность и как она может пропасть, как ты думаешь?

>>713404
От положения звезд на небе.

>>713433
Это ответ опа?

>>713442
NIET

Ты будто во времени застряла. Какая уже школа, родители, это было 100 лет назад. Если у тебя до сих пор это всё на уме, то сходи уже к спецу, потому что это не норма. Кстати, возможно ты сама зациклилась на этом, чтобы оправдать свои страхи, связанные со взрослой жизнью, бизнесом и прочим. Так как чаще всего то, на что внимание обращаешь и якобы знаешь, что проблема в этом и в этом, на самом деле лишь самообман, а настоящая проблема вообще в другом. Психика любит уводить внимание от сути в какие-то неважные бесполезные дебри. Поэтому нужен спец, а не диванная рефлексия, раз сама не можешь разобраться.

>>713404
Тащем-то любой стресс её резко снижает.

>>713281 (OP)
Тян, я тебе одну вещь скажу из своего опыта.
В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

У меня оказался БАР.
Кстати его признаки некоторые я и у тебя вижу, конечно, может и не он.
Перечисляю:
1. Тревога
2. Ухватила лампового куна сама не знаешь как (возможно в гипомании)
3. Начинаешь и бросаешь, начинаешь и бросаешь - типичное биполярное поведение
4. Бросаешь универы - типичное биполярное поведение

На всякий случай загляни к нам:
https://2ch.hk/psy/res/713099.html
Прочитай там шапку.

Потому что нас ДОХУЯ. И многие тупо не знают, что с ними.

НО: если твердо решишь, что у тебя НЕ БАР, то все равно ищи другое эндогенное заболевание у себя.

у меня тоже была поза пикрелейтед

Я всегда начинаю самоуверенно, но забивая хуй тону с самого берега (с) Оксимирон, биполярник.

>>713450
Так у тебя стресс вызывал снижение способностей или снижение способностей вызвало стресс?
>>713460
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.
Я не соглашусь с этим. Я слышал много разных высказываний в таком роде типа "травят скрытых лидеров", "травят самого талантливого", "травят детей из бедных семей", "травят больных". Все эти суждения не более чем субъективный срез.
На деле в детских коллективах травят из-за хуёвого воспитания детей, слишком больших и хаотичных групп, плохой подготовки педагогов. У детей бывают личные проблемы адаптацией, да. Бывает даже, что некотоыре дети из-за недостатков воспитания ведут себя как чуханы. Но в правильно выстроенной группе такие проблемы никогда не вызывают травлю. Ничто не вызывает в ней травлю. Если у вас в школе кого-то травили, знайте: виноваты по большей части педагоги.
Оп, имей в виду, что нет никаких "объективных" причин, по которым лично ты вызвала на себя травлю.
Если ты хочешь сейчас от последствий травли избавиться, то тебе придётся разгребать педагогические просчёты взрослых. Это делать непросто, но нужно. Нужно никого не винить, ни себя, ни их, но упорно менять мышление и поведение. Если есть такая готовность, то всё ок.

>>713465
>некоторые
быстрофикс

>>713463
Щас бы цитатки говноисполнителей приводить

>>713465
Анон, я понимаю, что травители хуево воспитаны/больны и прочее.

Но и жертвы нездоровы. Очень часто по крайней мере. Я тому пример.
И это вообще легко доказывается, помести нездорового физически/психически в класс и его будут травить. В обычный класс, не в какой-то идеальный. И не в старшую школу.

>>713465
И при этом я не занимаюсь "виктимблеймингом" если ты об этом.

>>713467
А это не важно, какой он исполнитель.
Важно что у него этот диагноз и это отразилось на текстах.

>>713470
Аноша, все мы не здоровы. В хорошо выстроенной группе детей как раз учат принимать особенности друг друга и свои особенности усмирять. Скажи, во взрослом здоровом коллективе бывает так. что кто-то кого-то травит? Нет, в здоровом коллективе такого не бывает. Чем отличается взрослый коллектив от детского? Дети ещё не знают, как правильно сосуществовать. Педагоги им навязывают это, превращая в грубо говоря привычку. Ну, в идеале должны.
>И это вообще легко доказывается, помести нездорового физически/психически в класс и его будут травить. В обычный класс, не в какой-то идеальный.
Ты провёл этот эксперимент у себя в голове, или в реальном "обычном" классе? Потому как я опираюсь на социальную психологию — науку с доказательной базой, регулярно проверяемую на опыте. И хотя я лично не являюсь педагогом, но некоторые мои однокурсники пошли по этой стезе и применяют науку на практике, чтобы помогать детям адаптироваться. Взгляд социальной психологии на травлю я привёл выше, ничего от себя не добавил.
>>713471
>И при этом я не занимаюсь "виктимблеймингом" если ты об этом.
Да, я понимаю.

>>713476
Психолог без знания психиатрии - страшный человек, вот, что я считаю.

Я не отрицаю педагогические ошибки, нездоровый коллектив, хуевое воспитание и прочее. Я не отрицаю что можно организовать класс так, чтобы не было травли.

НО ОДНИХ ТРАВЯТ А ДРУГИХ НЕТ. И твое "нет объективных причин" это бегство от поиска ответов.

Этот "эксперимент" я провел у себя в голове, я провел его на своей шкуре, я наблюдал его воочию на примере других.

"Все мы нездоровы" - это демагогия, одно дело паренек с парочкой психологических загонов, другое дело младшеклассник думающий о самоубийстве. Ты это понимаешь, я это понимаю.

Один не может дать сдачи потому, что у него нет руки, другой не может потому что у него тревога и похеренный аффект. Третий просто дает сдачи. Четвертый дает сдачи, но все равно не умеет общаться с людьми и становится изгоем которого просто не трогают. Почему не умеет общаться с людьми? По экзогенным причинам, или по эндогенным? Замкнулся из-за стресса? Или у него врожденное отклонение? Или стресс спровоцировал начало эндогенного заболевания?

На это все можно и нужно искать ответы, анон.

>>713481
>НО ОДНИХ ТРАВЯТ А ДРУГИХ НЕТ. И твое "нет объективных причин" это бегство от поиска ответов.
На эту тему было достаточно много исследований. Знаешь, что выяснилось? Что травить можно кого угодно. Более того, большинство детей так или иначе оказываются травимы в какой-то момент жизни. Да да, и сами травители тоже.
>Этот "эксперимент" я провел у себя в голове, я провел его на своей шкуре, я наблюдал его воочию на примере других.
Прости, это не эксперимент. Наука не строится на том, что нам "показалось". Ты понятия не имеешь, почему тебя травили. Говоришь, у тебя болезнь? Но послушай, ты ведь и штаны тоже носил? Может, штаны виноваты в твоей травле? Может, фасон твоих штанов отличался от остальных фасонов какой-то деталью? Это всё домыслы. Знаешь, можно сказать, что по мнению трансперсональной психологии в твоей травле виноваты твои прошлые жизни, потому что трансперсональным психологам так "кажется". Они прям пяткой в грудь стучат — так сильно им кажется. Чем это суждение отличается от твоего?
Я видел много раз, как подобные суждения, основанные на интуиции и подозрениях, перерастают аж в целые попытки терапии. Приводят они к печальным последствиям.
>"Все мы нездоровы" - это демагогия, одно дело паренек с парочкой психологических загонов, другое дело младшеклассник думающий о самоубийстве.
Ты можешь гарантировать, что знаешь, что творится в голове у паренька с "парой загонов"? Здесь ведь речь не о двух пареньках, верно? Речь о тебе, с глубокой трёхмерной проблемой, и обо всех остальных, с их плоскими и подозрительно лёгкими жизнями, да? Не нужно пытаться считать себя особенным на почве своей болезни. Если интересно, к чему в долгосрочной перспективе и с игнорированием науки и фактов это может привести — прошу обратить внимание на sjw-шный скам по ту сторону атлантики. Это облик людей, которые уверены, что только их проблемы имеют вес, и всё, что им "кажется" автоматически приравнивается к факту.
>Ты это понимаешь, я это понимаю.
Я понимаю, что ты пестуешь удобные тебе идеи. Это огромный риск для тебя же.
>На это все можно и нужно искать ответы, анон.
Не спорю. Спорю только с тем, что причиной травли является конкретная особенность ребёнка. Причиной травли является плохая педагогика.

Но вообще опу от этого спора лучше не станет, так что предлагаю вернуться к теме.

>>713494
>Спорю только с тем, что причиной травли является конкретная особенность ребёнка. Причиной травли является плохая педагогика.

Это просто бессмысленная фраза, как это объяснить вообще.
Педагогика, хорошая ли, плохая ли, ложится на определенный материал.

Травить можно кого угодно, но в "естественной" среде жертвами травли становятся выделяющиеся/слабые. Можешь почитать те же исследования о судьбе детишек с расстройствами аутистического спектра. Будешь отрицать, что их травят больше? Сомневаюсь.
Хорошая педагогика хорошо решает проблему травли. Но я и ОП видимо росли не при такой педагогике, исходи из этого.

Отвечать на каждый пункт не интересно, пестую, не пестую, считаю себя особенным.
Я как бы был отличником круглым, любимцем всеобщим и так далее, но травили меня НЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО. Точнее, решать конфликты и общаться я не умел не из-за этого.
И кстати, моя первая учительница не позволяла происходить травле, но одиночкой я был уже тогда. Просто почти нетравимым одиночкой. А потом и травимым.

>>713494
>>713494
И твоя претензия на "научность" выглядит реально жалкой, честно говоря.
Ты вот всерьез мне предлагаешь искать исследования о том что больных травят больше? Ты сам можешь это сделать. Выше как пример привел детишек с РАС, но это ведь не только их касается.
И во взрослой жизни это не полностью рассасывается, люди приобревшие психическое заболевание становятся изгоями.

>>713497
>Педагогика, хорошая ли, плохая ли, ложится на определенный материал.
"Это просто бессмысленная фраза."
>Травить можно кого угодно, но в "естественной" среде жертвами травли становятся выделяющиеся/слабые.
Какой ещё естественной среде? Какая среда естественная? Это если согнать детей на лужайку в лесу и предоставить их сами себе?
> Будешь отрицать, что их травят больше?
Где? В вонючей порашкинской школке? Не буду.
>Но я и ОП видимо росли не при такой педагогике, исходи из этого.
Я это понимаю и, кажется, отмечал это в каком-то посте.

>>713499
>И твоя претензия на "научность" выглядит реально жалкой, честно говоря.
Горе мне.
>Ты вот всерьез мне предлагаешь искать исследования о том что больных травят больше?
Чувак, ты уже начинаешь уже соломенное чучело применять. Нет, конечно, не предлагаю.

>>713503
Всего один вопрос:

У людей с отклонениями больше шансов на травлю, ты это признаешь?

Если да, то о чем разговор?
Если нет, то опять же, о чем разговор?

Заранее: отклонение, это когда человек по мнению нескольких врачей тянет на тот или иной психиатрический (в данном случае) диагноз.
Я кстати в разных классах побывал, изгойство было везде.

Как и у ОП-тян, кстати. Можешь сказать что причина экзогенна, я подозреваю эндогенную.

>>713505
У меня к тебе два вопроса.
Первый >>713503
>Какой ещё естественной среде? Какая среда естественная? Это если согнать детей на лужайку в лесу и предоставить их сами себе?
Нет нет, ты ответь.
Второй: ты знаком с ковариационным анализом данных? Иными словами, какие виды зависимостей между одним событием и другим ты знаешь? Нет, правда, ответь, перечисли, без помощи википедии.

>>713507
А у меня к тебе один. Потому что с него все и началось, с моего утверждения, что:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

И ты взялся это отрицать.

>>713506
Почему говоря про отклонения ты подразумеваешь только тихих психов?
Буйного психа будут травить ещё с меньшей вероятностью, чем нормалфага., даже если его отклонение сильнее.

>>713511
PS
Может всё-таки не в отклонениях вообще дело. а в том что одни тихие, другие буйные?

>>713511
Более-менее годный вопрос наконец, но не ответ.

И все же:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

Согласен или нет?

>>713511
А, или это не ты.

Ну я все как бы все равно упоминал что и травители нездоровы, как и жертвы. Только в "травителей" сюда входят тру-садисты, а в "жертв" хронически травимые в каждом коллективе.

>>713281 (OP)
>в школе с 1 по 7 класс получила максимум унижения

С ПЕРВОГО БЛЯТЬ КЛАССА. И это по чьему-то мнению не причина заподозрить эндогенные проблемы, блять?

Демагоги, идите на хуй. Я тоже с первого класса изгой.
Более того, сейчас я на лекарствах от своего БАР и загоняться по былой травле и прочей хуйне стал гораздо меньше, и у людей вокруг травить меня желания гораздо меньше.

Кстати сегодня во сне, лол, передо мной извинился один чувак когда-то ударивший меня. Забавно.

>>713508
Видишь ли, для того, чтобы я смог объяснить тебе, почему ты не прав (а ты, к сожалению, не прав, ну бывает такое, это не трагедия), мне нужно, чтобы ты ответил на два моих вопроса. Если тебе тяжело, ответь только на второй:

>какие виды зависимостей между одним событием и другим ты знаешь?

На всякий случай, вот тебе наводящая история. Сравнили графики потребления жителями США зелёного горошка и количество поставок оружия в некой арабской стране. Выяснилось — о чудо! — что между двумя этими параметрами некая связь. В годы, когда потребление горошка росло, росли поставки оружия. И наоборот. Причём, росли и падали параметры пропорционально.
Вопрос — между этими событиями была связь? какого рода связь? В курсе ли ты, что есть целая обширная математическая дисциплина, которая занимается именно классификацией связей между параметрами, на которую и опирается научный метод?

Намёк понятен? Перестань делать вид, что ты понимаешь какую-то недоступную мне глубинную истину, и ответь на мой вопрос, пожалуйста. Понимаешь, я ведь не для того, чтобы тебя тут при анонимусах унизить, это может тебе некоторую пользу принести.

>>713536
Твоя аналогия некорректна.
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

С этим ты взялся спорить. Я не говорил "всегда". Я говорю: очень часто. И если взять, что мое утверждение - правда, то из этого следует что у травимых можно заподозрить отклонения. Что среди травимых процент людей с отклонениями выше, чем среди нетравимых.

Но ты споришь с моим утверждением, вот этим:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

А его подтверждают многие исследования.
Человек с повышенным уровнем тревоги априори более беззащитен? С этим не будешь спорить? Думаю, не будешь. Тревога является симптомом психических заболеваний? ДА.

И просто ответь:
ты всерьез не согласен с тем, что:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.
ТЫ ВСЕРЬЕЗ С ЭТИМ СПОРИШЬ?
Я даже не утверждал, что большинство травимых изначально больны.

Просто: очень часто травят тех, кто уже был болен. И это повод заподозрить эндогенную причину, тем более что травля началась уже с первого класса.

Не поленился, накатал, хоть ты и виляешь.

>И если взять, что мое утверждение - правда, то из этого следует
>Что среди травимых процент людей с отклонениями выше, чем среди нетравимых.

тут налажал, второе из первого напрмую не следует, но второе все равно правда.

спать хочу, надоело.

и все же ответь на вопрос: ты не веришь в утверждение:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.

срсли, у тебя гипертимия штоле?

оп тут
>>713460
У вас не лампово, вы пьете всякую химию. Однажды была у психотерапевта, она мне рисперидон прописала,блядина. Я думала что больше не проснусь.
>>713404
>>713465
Она была, как кредит здоровья у молодых людей. Так и кредит интеллекта. Вот у меня он стал кончаться в школе. А потом учиться становится всё туже и туже. Бывают просветы, раз, все понимаешь и уже на олимпиаде по химии. Есть куча вещей, за которые стыдно, например что бросила муз.школу за неделю до госов, занималась дромоманией, автостопом. Сейчас представляю как охуевали родители.
>>713448
очень боюсь обращаться к государственному специалисту. А частный стоит дорого.

>>713549
>Твоя аналогия некорректна.
Почему? Потому что она тебе не нравится? И это не аналогия, а совершенно конкретный случай.

>И просто ответь:
>ты всерьез не согласен с тем, что:
>В школах очень часто травят тех, кто и так был болен.
>ТЫ ВСЕРЬЕЗ С ЭТИМ СПОРИШЬ?
Чувак, ты меня заебал. Я с этим не спорю. Я тебе прозрачно намекаю, что ты, со своим бытовушно-суеверным взглядом на вещи, делаешь вывод, что между одним и другим есть причинно-следственная связь, в то время, как люди придумали целую НАУКУ, которая называется СТАТИСТИКОЙ, чтобы выявлять, какие связи реальные, а какие кажущиеся, и как количественно меру этих связей определять. Не "мне кажется", не "я тут подумал и решил", и не "ну очевидно же!" а блять установить и количественно посчитать.
Какой-то другой чувак из твоей школы, у которого не было никаких болезней, но был странное хобби, был травим, и стопроцентно убеждён, что наличие странного хобби является причиной травли, может быть он даже всю жизнь построил на этом противопоставлении — между людьми с хобби и без. Он даже слышал от друзей из других школ, что их тоже травили за странные хобби. И его точно так же хуй переубедишь, что нет, не его хобби является причиной травли.
Какой-то чувак, который со всеми спорит и получает иногда пизды, останется на всю жизнь убеждён, что высказывание мнения есть несомненная причина всякой травли, может даже начнёт этим гордиться и выстроит своё мировоззрение на этом. И тоже хуй переубедишь.
Какой-то чувак, который спорит с научным методом и продолжает талдычить одно и то же с непробиваемой невежественной уверенностью, что его одно личное наблюдение, которое он основывает на своём личном опыте и на воображаемой им статистике, перекрывает данные науки, ловит регулярно пинки с оттягом. И на всю жизнь он убеждён, что тупые, зацикленные на каких-то там "научных" нюансах быдлосы недопонимают его гораздо более глубокого и проницательного взгляда на вещи, и потому каждый такой умник обречён страдать от рук плебса.
А какой-то чувак вообще ни разу ничем не выделялся в школе, пока к нему не подошёл одноклассник и не сказал "ты заебал не выделяться", после чего прописал леща. Этот товарищ, наверное, решит, что нет ничего хуже, чем быть незаметным. И так далее.

Я на твой вопрос ответил. Теперь ты мне ответь: знаком ли ты с ковариационным анализом данных и что такое "естественная среда". Ладно, с первым очевидно не знаком. На второй можешь сразу отвечать. Что за естественная среда? Что это за среда такая?

>срсли, у тебя гипертимия штоле?
Надеюсь ты шутишь, а не специально эти словечки запоминаешь.

>>713591
> Так и кредит интеллекта. Вот у меня он стал кончаться в школе.
Понимаешь же, что это не "мана", которая кончается? Что за этими словами стоит менее метафорический процесс. Хотелось бы услышать, какой.
>занималась дромоманией, автостопом
Ты делала это от скуки, или это было непреодолимое желание?

>>713281 (OP)
может тебя трахнуть надо нормально?
"ламповый кун" 99% означает не умеет ебать.
раз ты насчет зеркала ебешь мозг - 100%.
отсюда все эти мысли и воспоминания о прошлом где тебя травили. этой хуйни нет нигде кроме твоих воспоминаний, на который ты можешь положить клитор. чтобы это сделать, нужно данный запрос мозга удовлетворить оргазмом. не я эту хуйню придумал.
могу тебя просто хорошенько и жёстко выебать до кровавой слизи из пизды если ты в дс. обкончаешься забудешь всю хуйню и дальше будешь с куном своим няшиться. если стесняешься - можешь маску одеть.
кстати у нас даже есть чтото общее - сам пару стартапов проебал лол.

>>713598
> Что за этими словами стоит менее метафорический процесс.
Ну все просто, в саду меня хвалили, а в школе ругали. Мать с отцом ругались из-за родительского собрания, оба боялись туда идти.
>Ты делала это от скуки, или это было непреодолимое желание?
Чтоб самой себе доказать, что никто меня тут насильно не держит. Наверное в голове вертелись фразы типа "только попробуйте остановить", "ну и что вы сделаете, что?"

>>713606
>Ну все просто, в саду меня хвалили, а в школе ругали.
Да. Эта формулировка информативнее.
>Мать с отцом ругались из-за родительского собрания, оба боялись туда идти.
Почему? Из-за чего ещё ругались?
>"только попробуйте остановить", "ну и что вы сделаете, что?"
Тебя пытались останавливать?
>>713604
> можешь маску одеть.
"Надеть", альфа диванная.

>>713609
альфа не альфа но выебать готов знатно за бутылочкой винища. чисто из солидарности психачевской.

>>713611
Да ты и собаку выебешь.

А это нормально, что мне всё время хочется жалеть тянок, вот таких как ОП, хотя я сам чмоша-омежка и жизнь у меня не лучше, чем у ОПа (я девственник, например). Мне кажется, что так не должно быть. Я всё время представляю, как утешаю какую-нибудь тян, а потом она мне даёт. Бред же.

>>713615
Жалеть — нормально.
Представлять, как утешаешь — depends.

>>713609
>Из-за чего ещё ругались?
Только из-за меня. Я мать бывало выводила. А отец очень мягкий человек, никогда никого даже матом не накроет. Ну мог меня за воротник схватить, если мать до слез довела.
>Тебя пытались останавливать?
Никогда такого не было. Сбегала далеко от дома с 4 лет и испытывала стыд, но никто никогда не останавливал и не запирал.

>>713615
>Я всё время представляю, как утешаю какую-нибудь тян, а потом она мне даёт.
Всё просто. Это типичный шаблон с киношек сериальчиков.

>>713623
Ёбаные СМИ, они мне небось желание реального сношения с тян привили мне.

>>713623
Mylene Farmer

>>713631
никто тебе ничего не прививал.
твой разум хитрой макаки просто свидетельствовал что есть такая вот стратегия размножения без затрат усилий и без боли.
впрочем не вижу в этом ничего плохого. если тянке плохо а ты ее поддержал и хорошенько поднял настроение - почему бы вам не поебатися? хуй знает.

>>713619
Как интересно! Ты доводила мать до слёз?
>и испытывала стыд
Почему? И что вообще заставляло в столь раннем возрасте убегать, помнишь? Это довольно нетипично для ребёнка 4-х лет.
(я отвечу завтра)

>>713635
Проблема в том, что 99,99% используют кунов. Они достаточно меркантильны и могут строить из себя слабую хрупкую девушку. Но это лишь иллюзия.

>>713281 (OP)
Запомни, страдать должны другие. Я в тебя верю)

>>713598
ЗАЕБАЛ МЕНЯ ТЫ

1. я не говорю что травят только детей с отклонениями
2. я говорю что детей с отклонениями травят чаще
3. если у человека хронические проблемы с социумом с самого детства, то это повод заподозрить эндогенные проблемы
4. в другом коллективе ОП-а не травили, но общаться не умел(а) все равно. Это еще один повод, конечно, можно пытаться списать на последствия той изначальной травли, но это далеко не факт.
5. У Оп-а странное поведение и в других сферах жизни, не только в общении.

на остальные эмоциональные высеры отвечать желания нет.

>>713598
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/182409/DFE-RR001.pdf

Это мое последнее собщение тебе скорее всего.

Надеюсь со своим отрицанием очевидного остстанешь уже:

>young people with disabilities were more likely than other young people to
report being victims of all types of bullying (see Figure 8.2 below).

И это не единственное подобное исследование.

инб4: ТВОИ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ ИССЛЕДОВАНИЯ! Я КРУЧЕ ЧЕМ БРИТАНСКИЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ! Я УЧЕНЫЙ А ОНИ НЕТ!!!!!

я все сказал

>>713637
оп
В 4 года была прихоть. Я ушла к соседу в гараж через посадку, потому что там было весело, какой-то склад железок. Просто уже была там с их семьей и моими родителями. А скорее всего хотела, чтоб он меня на машине покатал. Ну он увидел меня, прихуел, сказал что нельзя так делать. Сказал подождать когда он что-то там починит и отведет меня домой. Ну мне стало скучно и я ушла сама.
Где-то через час бабуля заходит ко мне в спальню с ремнем и рассказывает что она только что от соседа услышала. Ну я в страхе на шкаф залезла, говорю мол не надо меня бить. Она взяла обещание что я больше так не буду и ушла.
Потом на речку уходила беспросу, отец ругал что не сказала. Потом тусила с какими-то дворовыми пацанами-социопатами и с их сестрой. Пришла к ним домой, а у них батя-алкаш, начал рассказывать истории что он волшебник. Ну я заслушалась, и просидела у них до 7 вечера. Потом в квартиру позвонил мой отец и забрал меня. Мы шли по ступенькам в низ, помню разговор: "папа, ты на меня злишься?" - "а что, надо?"

>>713689
>>713699
Чувак, перечитай, что я тебе написал. Я даже жирным шрифтом выделил, что я не с порю с тем, что "young people with disabilities were more likely than other young people to". Я тебе указывал, что причиной травли не являются болезни и вообще какие-либо индивидуальные особенности ребёнка. Кстати, на мои вопросы ты так и не ответил.
>на остальные эмоциональные высеры отвечать желания нет.
Паясничаешь как обезьяна только ты.

>>713723
Какая в семье у вас была расстановка сил? Кто занимался твоим воспитанием?

>>713755
>Я тебе указывал, что причиной травли не являются болезни и вообще какие-либо индивидуальные особенности ребёнка.

и что это значит вообще? что в данном случае значит "причина"? я начинал с того, что "очень часто травят тех, кто и так был болен". ты сначала с этим не согласился, потом вдруг сказал что с этим не споришь (фейспалм).

твой вопрос: под "естественной" средой (я и там взял это слово в кавычки) я имел ввиду среду без хорошей педагогики, без целенаправленного и умелого пресечения травли. Но твой пример с лужайкой тоже подходит.

Основная мысль:
Среди мужчин больше убийц, чем среди женщин. У нас очередное убийство, мы не знаем точно, кто его совершил, но шансы на то, что это мужчина, выше, чем на то, что это женщина.

Дети с отклонениями чаще травимы (и чаще заядлые травители кстати) чем дети без отклонений. Если перед нами хронически травимый или хронический травящий то заподозрить у него отклонения - адекватно.

Вот и вся мысль. К чему был весь срач, не понимаю.

И если ОП таки сходит к врачу, не к психологу, а к психиатру/психотерапевту я процентов на 70-80 уверен что он найдет эндогенное расстройство.

Наверняка буду выглядеть мудаком в глазах тебя и мимопробегунов но всерьез склоняюсь к тому же диагнозу что у меня

>>713766
>>713699
>я все сказал
Тебя точно за БАР пиздили?

>>713766
>>713755
в последнем посте чуть-чуть налажал с аналогией, но думаю мысль донес.
>>713767
съебись.

> но всерьез склоняюсь к тому же диагнозу что у меня
Пиздец, ты опу уже и диагноз поставил. А я всерьёз склоняюсь к тому, что тебе как заядлому читателю википедии, не стоит ставить людям диагнозы.

>под "естественной" средой (я и там взял это слово в кавычки) я имел ввиду среду без хорошей педагогики, без целенаправленного и умелого пресечения травли. Но твой пример с лужайкой тоже подходит.
То есть, я правильно понял твой тезис, если детей поместить в описанную тобой среду, то здоровые сразу же начнут травить больных? Или больные больных? Или больные здоровых? Знаешь, у меня масса вопросов. Такой эксперимент проводился, или ты взял то, что тебе "кажется", провёл эксперимент мысленно у себя в голове, убедился, что всё именно так, как тебе кажется, и выдал в тезисной форме? Или проводился всё-таки?

>К чему был весь срач, не понимаю.
Я не знаю, к чему был весь срач. Ты просто начал повторять одну и ту же вещь, с которой я даже не спорил, а спорил с отдельными твоими фразами и построениями, указывая на то, что ты не прав в конкретных местах. А почему разгорелся у тебя срач, я не знаю. Наверное, у людей с БАР повышенные шансы вступать в срачи.

>>713755
> Кто занимался твоим воспитанием?
Не помню, мать говорит что она, но я не помню. Уроки всегда учила сама, с первого класса, творческую работу тоже. Ну это если индивидуально. Если коллективная работа с быдлом, то пас конечно

>>713770
>>713770
Ты хуевый собеседник, передергивающий мои фразы. Склоняюсь = предполагаю. Никак не равно "ставлю". Мне надоело.

ОП, иди к психотерапевту. Я лишь хотел тебе намекнуть что есть нехилые шансы что травля и воспоминания о ней это верхушка айсберга твоих страданий. А если и нет, то оно де к лучшему, но все равно надо идти к психотерапевту и лечиться от этого.

Всем добра.

>>713790
>Мне надоело.
Тебе ещё пять постов назад надоело, бриллиантовый ты наш собеседничек. А убегаешь ты потому, что сам почуял, что начали задаваться правильные вопросы, ответы на которые покажут, что ты не понимаешь, о чём рассуждаешь. Не переживай, не ты первый.

>>713785
У тебя есть такое, что какие-то моменты жизни ты помнишь чётко, а другие в памяти очень смазаны?
Как ты сейчас общаешься с родителями?
Я правильно понял, что ты переехала и живёшь теперь в другом городе? Ты часто бываешь в родном городе?

>>713808
Отрывки помню. Не знаю ни одного человека, который бы помнил всё свое прошлое в точности каждый день. Что-то важное запоминается, а что-то нет. С родителями нормально, хочу с ними жить, чтобы все было как в детстве. Ну может в разных домах, но в непосредственной близости. Но у меня сложный характер, когда я приезжаю, мать часто говорит "да когда ты уже уедешь". Но она такое и другим в семье может сказать. А когда человека некоторое время рядом нет, то при посторонних она его буквально боготворит.

Интересно почитать про страхи людей. Видно очень беспокоит то "а что люди скажут". Тревожное расстройство. Неуверенность в себе и страх оценки

>>713864
Конечно, всю жизнь не запомнить. Но знаешь, бывает так у людей, что какие-то классы школы они помнят довольно чётко, а несколько классов как будто выпадают из памяти. Вспоминать их тяжело, лениво, не хочется, может даже начать голова болеть или клонить в сон. Не замечала за собой такие "провалы"?
Вообще, бывает, что у тебя болит голова, живот или клонит в сон в каких-то повторяющихся ситуациях? Бывают ли у тебя сдавленные боли в груди и всякие прочие штуки, которые не должны быть у здорового человека?
Можешь объяснить, в чём заключается твоя сложность характера? Она у тебя всегда была или с какого-то момента началась?
Почему не можешь жить с родителями постоянно, если хочешь?

>>714056
Может в следующем году буду жить с ними, надо материальные проблемы решить, чтоб не на одной кухне две сучки тусовались.
>Вспоминать их тяжело, лениво, не хочется
Такого нет, есть наоборот моменты, которые мне кажется есть, а на самом деле их не было

>>714268
А на остальные вопросы? Если не хочешь тут, можем на фейкомыло перейти.