Есть в моем окружении человек с нарциссическими заморочками (как мне кажется). Почему-то очень бурно реагирует, если в разговорах какого-то человека (историческую личность, знаменитость, деятеля культуры и пр.) называют великим или конкретно указывают на личность с целью показать, что у данного изобретения/произведения есть автор и свою премию/гонорар он получил вполне заслуженно. Человек бугуртит, начинает доказывать что "никакой он не великий, его изобретение не его, а всего человечества" и прочий бред. Алсо, иногда говорит, будто он сам изобретатель и чего-то там изобрел, что получил за это денежную премию, но великодушно отказался от авторства и подарил свое творение народу - потому что так правильно, так должен поступать любой изобретатель (оставаться в тени и быть неузнанным). Временами кажется, что он своей безвестностью безмерно гордится (мол, я нитакойкаквсе, я не тщеславный как все эти учёные РАН и прочее подобное).Я склоняюсь к мысли, что человек заврался про свои достижения. Потому что образования у него нет, из местной шараги он ушел (потому что "там никто не умеет учить"), вылетел из двух универов, а теперь имеет проблемы с работой (потому что туда, куда хочет, требуют диплом, а работать грузчиком не хочется). Когда ему говорят, что слова о изобретательстве неплохо бы подкреплять вещественными доказательствами, махает руками, мол, не хотите, не верьте. Откуда растут ноги у подобного высокомерия? И можно ли как-то человеку объяснить, что агриться из-за чьего-то научного триумфа не стоит? Ну или хотя бы поставить на место, чтобы своих тараканов не распускал в общении.
>>721096 (OP)Типикал шизик с бредом величия. Им свойственно рваться, когда святую корову задевают.
>>721125Я спрашивал не о диагнозе, а о том, как человека поставить на место. Диагнозы вы тут все горазды раздавать.Как мне информация, о том что он "типикал шизик" поможет это сделать?Кстати, неизвестно, шизик ли он. В целом человек адекватный - может в общение, может в отношения, с ним есть что обсудить, довольно сообразительный. Но у него пунктик на ученых и на то, что вот он на ютубе образовательные видео смотрит с всякими химическими опытами и откровенно не хочет понимать разницу между получением знаний из интернета и получением знаний из университета - для него это одинаковый процесс как будто. Гаранты знаний типа диплома не признает, считает это лишней регалией, которая какбэ нужна, но не важна. Во всяком случае все разговоры о том, что самообразование через гугл и ютуб несколько несерьезно, вызывает у него бугурт, мол, то есть без бумашки я какашка что ли.
Вот тя ебет? Сам ничем не лучше. А по сабжу лучшее как заткнуть нарцисса это не давать ему внимание, игнорировать. Но тебе же самому хочется возвыситься, иначе тебе было бы насрать.
>>721137Да, меня ебет. Я хотел получить рекомендации и почитать чьи-нибудь умозаключения на эту тему, если это возможно.Спасибо за совет.
>>721096 (OP)Он не нарцисс, по крайней мере в медицинском понимании этого термина. Что же касается твоего вопроса, то у тебя вряд ли получится "поставить его на место" не разосравшись с ним.
>>721301Нарциссический спектр необязательно весь присутствует. Могут же быть отдельные нарциссические черты, касающиеся отдельных сфер жизни. Есть нарциссическое расстройство (как патология, крайняя степень), есть нарциссический стиль поведения (более приближенный к норме).>> вряд ли получится "поставить его на место" не разосравшисьСогласен с тобой. Теперь стараюсь избегать разговоров на бугуртные для него темы, не употреблять бугуртных выражений, иначе ой, всё.
