Что будешь делать? Например ты нашёл схрон киллера из 90-х. Или охотники потеряли в лесу. Или в твоём городе случился бунд, лутеры разграбили оружейные магазины и ментовку а потом потеряли ствол по синьке. В общем, досталась тебе снайперка/карабин в хорошем состоянии, с ночной оптикой и большим количеством патронов. Никто об этом не знает. Твои действия?
>>4565934 (OP) было бы классно оставить СЕБЕ но слшкмо рискованно У Меня квартире я даже электронную сигарету от матери спрятать не смог в СВое время а такую зДоровяху то куда
>>4565934 (OP) Замаскирую под букет, ствол спилю если слишком здоровая будет, зайду в школу к каким нибудь второклассникам посреди урока, желательно в ебанутом виде, спиздану какую нибудь хуйню, возможно даже подумаю над ней, ведь они ее на всю жизнь запомнят, и прямо за школьной доской подставив букет к себе пораскину мозгами. Самый меметичный способ самовыпила, что я на лурочке как то вычитал. Будь огнестрел, вполне бы так сделал. Школьникам еще и внеплановые каникулы впаяют, все в плюсе.
>>4565942 Разберу. Ремешком можно что то подвязать или прикрепить его к другой сумке, оптику как подзорную трубу использовать, если там есть есть ещё в комплекте штык-нож, его тоже можно использовать, порезать еды например. Пружины пригодятся, а в магазине можно хранить какие ни будь мелкие предметы по типу болтиков и шурупов, патроны и остальные детали которым не найду применения просто продать можно в оружейном магазине и на металолом(хотя я сомневаюсь что смогу сделать это так просто)
>>4565969 >патроны и остальные детали которым не найду применения просто продать можно в оружейном магазине и на металолом Основные части у тебя точно не купят и тут же вызовут майоров. Это может окончиться шваброй за попытку сбыта.
>>4565973 >ты реально видишь разницу между подпольно сделанном револьвером из инструментальной стали и обычным? Это зависит от конструкции, технологий и качества изготовления. иногда разница дна невооружённым глазом, а иногда и эксперт не сразу поймёт что то кустарщина.
>>4565980 сбыт частей оружия особо не преследуется - можно легко и просто продать магазины к оружию например - тебя никто не будет ебать законно за наличие магазина к автомату калашникова например. пружины, курки, приклад можно продать через авито, выточить дома самому из железки или выстругать из полена и хранить на полке. но ты можешь напороться на майора если будешь продавать к примеру ствол и заиметь проблемы, хотя это просто труба лол
>>4565985 Ну мне есть за что. Старый пень никогда не отвечает мне, если я у него что то спрашиваю. Ну это даже если абстрагироваться от его личности. А историю его жизни в рф я не знаю. Даже откуда у них с русланом такие отношения. Мне он никогда не рассказывал. Я и не спрашивал, но "Старый пень никогда не отвечает мне" так что и смысла не видел
>>4565983 Нет. Но я думаю что хорошая кустарная копия с набитыми номерами и воронением/хромированием выглядит как будто бы сделана на заводе. Чтобы докопаться до истины надо хорошо знать особенности данной модели и изучать оружие с помощью всяких микроскопов и прочих инструментов. Или иметь возможность пробить номера по базе, если они не спилены
>>4565997 по факту чтобы пострелять из "ружья" нужно только патроны и труба подходящего диаметра, а так же инструменты и немного терпения чтобы сделать ружье - грохот будет как настоящий, но вот бой будет неважный и надежность и безопасность такого оружия сильно снижена, хотя повторюсь бить оно будет громко и опасно
>>4565998 Но фотка то не руслана. Руслан с черными длинными волосами и на араба похож. Кто это тогда? >>4565986 Откуда он взял эти фотки рандомного мужчины средней внешности?
>>4566006 в том-то и дело. ты знаком с металлообработкой? ты все можешь сделать дома, пострадает только качество ствола, потому что спец сталь тебе не достать и сужение например не выточить
>>4565997 Не знаю, никогда о таких случаях не слышал. Даж если по новостям кого то ловили всегда было видно, что это кустарное из труб сделанное нечто. Неотличимо от оригинала на глаз будет только если заранее делать из охолощенной версии обратно боевую кустарным способом. А если с нуля, то сколько надо горбатиться, чтобы простую двухстволку сделать, чтобы она была неотличима от покупной. Да это и не надо в принципе.
>>4566008 >ты знаком с металлообработкой? Да, задумываюсь о покупке своего токарника. Это всяко проще чем найти милфу-листву. >спец сталь тебе не достать СВД/АК/ПКМ делаются из широко распространённых легированных сталей. Их аналоги (и даже их самих) можно купить на обычной металлобазе. Сложнее было бы правильно закалить их. >Неотличимо от оригинала на глаз будет только если заранее делать из охолощенной версии обратно боевую кустарным способом. Качество сильно пострадает. >А если с нуля, то сколько надо горбатиться, чтобы простую двухстволку сделать, чтобы она была неотличима от покупной. Ну да, это сложно, особенно двустволка. >это и не надо в принципе Мне не надо, я могу взять лицуху и пойти в ормаг. А для судимых и пенсионеров по шизе было бы проще и безопаснее сделать с нуля, чем покупать в даркнете или заваривать деактив.
>>4566033 >задумываюсь о покупке своего токарника >СВД/АК/ПКМ делаются из широко распространённых легированных сталей. Их аналоги (и даже их самих) можно купить на обычной металлобазе. Сложнее было бы правильно закалить их. ну видишь, ты еще продвинутее меня державшего в руках выточенный на заводе револьвер со стволом мз прутка под патроны нагана патроны кончились, ствол полетел в металлолом
>>4566052 очень хрупкие гильзы, отсутствие капсюлей, трудности с изготовлением пули, отсутствие нужного пороха и самое главное молодость кончилась и играться в пиратов с уголовно-наказуемой игрушкой надоело
>>4566059 >очень хрупкие гильзы У револьвера они вроде бы цилиндрические. Точатся на любом токарном станке. >трудности с изготовлением пули Точится форма и штампуются отливки. >трудности с изготовлением пули, отсутствие нужного пороха В ормаге. >молодость кончилась и играться в пиратов с уголовно-наказуемой игрушкой надоело А вот это уж серьёзно. Сколько лет?
>>4566033 >Качество сильно пострадает. Их все равно обычно применяют один раз и скорее всего избавляются как от улики. >особенно двустволка. Мне наоборот это в голову как самый простой вариант пришел. Что тогда с нуля проще сделать неотличимым от оригинала? >А для судимых и пенсионеров по шизе >проще и безопаснее Забавно звучит, лул. Ну а вообще сделать с нуля совсем кустарное уродство легко, но встает вопрос об амуниции.
>>4566071 >все равно обычно применяют один раз и скорее всего избавляются как от улики Это про киллеров. Бывают и другие нелегальные владельцы. >Мне наоборот это в голову как самый простой вариант пришел. Пайка стволов. Их может покоробить от нагрева. Длина ствола. Нужны большие станки и очень длинный инструмент. Качественная подгонка узла запирания, желательна предварительная точная металлообработка. Очевидно, нужны два ствола вместо одного. Сравни цены помпы и двустволки одной и той же фирмы https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_hatsan/9412/ https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_hatsan/9455/ >Что тогда с нуля проще сделать неотличимым от оригинала? Пистолет. >сделать с нуля совсем кустарное уродство легко, но встает вопрос об амуниции Сможешь сделать что-то из труб - значит и простейший дымный порох осилишь. Может, и релоад капсюлей. А вот бездымный - дело тонкое.
>>4566107 Ну, у меня немного другое в голове было когда я про неотличимую от оригинала двхухстволку думал. >Сможешь сделать что-то из труб - значит и простейший дымный порох осилишь. Не осилю. И капсюли не осилил бы и все остальное скорее тоже. Причем я тут вряд ли самый безрукий. Амуницию же реально очень сложно сделать с нуля.
>>4566131 >у меня немного другое в голове было когда я про неотличимую от оригинала двхухстволку думал Ты имел ввиду только внешний вид? >Не осилю. Даже дымный? >И капсюли не осилил бы Центробой очень простой по конструкции. Состав можно сделать из материалов, которые есть в свободной продаже. Гремучая ртуть не нужна. >Амуницию же реально очень сложно сделать с нуля. В свободной продаже есть всё кроме пороха и капсюлей. Пыжи и прокладки легко делаются высечкой, дробь льётся на коленке. С гильзами сложнее, но их можно купить, выточить или насобирать на стрельбище.
>>4566151 Мне столько же. Но я всё ещё стараюсь делать то чем увлекался в детстве. Например, перешёл с игрушечного оружия на настоящее. До сих пор ребёнок, только игрушки серьёзнее и дороже.
>>4566154 >Ты имел ввиду только внешний вид? Нет, процесс изготовления. У тебя он более серьезный. >Даже дымный? Не пробовал. Ну может если реагенты не под анальными запретами, то смог бы, кто знает. >очень простой Ну для тебя. Может для твоего собеседника пьеро тоже. Я не настолько в этом разбираюсь. В любом случае уверен, что амуницию я бы не осилил. И мне это все равно не надо... Максимум что я могу с этим всем сделать это застрелиться, но чтобы в принципе прекратить существования я попроще способ выбрал.
>>4566168 я не считаю оружие игрушкой. когда мы шли под мотором проверять сети разодетые будто пираты - в косынках, в рванье, с острогами, тесаками и спрятанными под брезентом ружьем/револьвером это была не игра - мы ловили рыбу, на реке не так уж и безопасно, в лесу тоже эти шесть патронов в барабане могли спасти здоровье и жизнь, это как лопата для копки ямы
>>4566183 >может если реагенты не под анальными запретами, то смог бы, кто знает Удобрения в свободной продаже. >В любом случае уверен, что амуницию я бы не осилил. Это просто, академиев кончать не надо. Всё легко гуглится.
>>4566215 Какой тут миф, изготовление патрон дело тяжелое. Не вижу тут ничего мифического. Много кто по твоему из аборигенов смог бы такое сделать? >Не понял Думаю, он хотел сказать обои. И то и то, в общем.
>>4566218 >изготовление патрон дело тяжелое. Не вижу тут ничего мифического. Много кто по твоему из аборигенов смог бы такое сделать? Если есть возможность покупать то что свободно продаётся в РФ, это не очень сложно. Если есть готовые капсюли и порох, вообще заебись. >обои. И то и то, в общем. Блять, рисунки на них сбили меня с логической цепочки.