Итак, выбора GNU/Linux дистрибутива тред. Моделируем
Аноним (Apple Mac: Safari)
# OP
30/05/21 Вск 17:10:44
№1
Моделируем ситуацию.
Представим что я CEO маленького технологического SaaS стартапа, на счетах у меня несколько миллионов долларов. В прошлом я разработчик, а так же DevOps инженер. С GNU/Linux был на ты, а теперь знаю только RHEL и то уже не помню. Годами использовал MacOS. Терминал открываю чтобы сделать neofetch и скопировать файлы. Восхищаюсь технарями такими как Кармак, Торвальдс и Столман, но в то же время признаю заслуги идейных лидеров таких как Джобс, Маск и Гейтс. И вот у этого CEO, которому еще нет 30 лет и он считает себя прогрессивным возникло маниакальное желание купить ThinkPad и установить туда GNU/Linux дистрибутив. Ставить такие дистрибутивы как Ubuntu/Mint и другие, этот CEO считает зашкварным. Зачем вообще тогда уходить с MacOS? И вот этот CEO, бороздящий просторы инета, заходит на анонимный форум и спрашивает совет по выбору дистрибутива у хипстеров, нердов, недопрограмистов, бородах мужиков в свитерах и других. CEO конечно же понимает, что линукс это полная свобода и даже из Ubuntu можно сделать нормальный дистрибутив, но ему важно мнение окружающих. Нужен такой дистрибутив, который бы олицетворял в одном лице Столмана и Джобс, форд и феррари, кока-колу и пепси. Требуется чтобы этого CEO уважали как нормисы-хипстеры, которых потянуло бы блевать если бы они узнали о том, что у этого CEO вертиться GNU/Linux from scratch на powerpc/arm риге в туалете и все фильмы сей индивид смотрит через свой плекс торрент сервер на распберри пи, так же чтобы его уважали и бородатые скиловые мужики, которые готовы зачеленджить взгляды CEO на счет systemd, openssl vs libressl, rolling vs lts, выбора своего DE и прочего насущного. CEO ищет такой дистрибутив уже несколько дней и не может определиться.
Самый близкий дистрибутив и самая гениальная идея которая пришла ему в голову, это установить RHEL workstation на его thinkpad и бесплатно активировать лицензию для разработчиков.
Из плюсов
1) Развитие компетенций в RHEL линукс
2) Совместимость с fedora/cent, подключение EPEL репозиториев
3) В меру запарный/кастомизированный процесс установки и активации операционной системы
4) Известный бренд нейм и логотип компании
5) Очень мало людей используют RHEL на десктопе, можно светить своим величие и отлично начинать разговоры
6) Не зашкварно. Никто откровенно в лицо не харкнет, если узнает что RHEL стоит
7) Если кто-то будет душить из-за того что слишком бородатый можно всегда списать на то, что приходится конектиться к облачным контейнерам, а это 1 к 1 архитекутра и тп.
Минусов как всегда полно. CEO рассматривает другие дистрибутивы к установке и мнение контингента /s/ по поводу топика выше. МНЕ НУЖЕН ТОТ САМЫЙ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ДИСТРИБУТИВ С БРЕДНЕЙМОМ/БОРОДАТОСТЬЮ/ХАЙПОМ/ПРОСТОТОЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Реквистирую.
>Поделия от Canonical и его производные
>зашквар
>Поделия Red Hat и его производные
>Не зашквар
У тебя СЕО самоаннигилировался от собственного долбоебизма.
Ставим ему пидору и даём подсрачник для ускорения
/thread
>технарями
>Столман
Nice joke.
>МНЕ НУЖЕН ТОТ САМЫЙ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ДИСТРИБУТИВ С БРЕДНЕЙМОМ/БОРОДАТОСТЬЮ/ХАЙПОМ/ПРОСТОТОЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
https://voidlinux.org/
>Поделия от Canonical и его производные
>У тебя СЕО самоаннигилировался от собственного долбоебизма.
Ну вокруг каноникал всегда пахнет говном. Вспомнить даже их дистрибутивы, в которых отправка аналитки была по умолчанию и был интегрирован амазон. Так же, я уже молчу об огромном облии несовместимых .deb пактов и конфликтов в зависимостях. Учи мат часть.
В контейнерах же нет systemctl...
>Как в докер контейнере проверить статус web сервера?
>В контейнерах же нет systemctl...
Микросервесная архитектура основана на правиле один контейнер - один процесс. Контейнер крашиться, если процесс умирает. И по этому все манипуляции производятся на хосту, а не внутри контейнера. Ты просто чекаешь статус контейнера, если он упал, переподнимаешь. k8s/openshift/swarm за тебя это делают.
А так, к примеру, если изнутри хочется посмотреть и у тебя несколько процессов запущено внутри контейнера можно найти через:
ps aux | grep java <- найдет все запущенные джавки, к примеру.
Что-то кастомное зависит от контейнера который используешь. К примеру, в офф имидже nginx можно им через команду service управлять. Там и статус смотреть можно и релоад делать, без убийства процесса.
Ну ты же сам себе противоречишь...
> Ставить такие дистрибутивы как Ubuntu/Mint и другие, этот CEO считает зашкварным. Зачем вообще тогда уходить с MacOS?
> МНЕ НУЖЕН ТОТ САМЫЙ СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ДИСТРИБУТИВ С БРЕДНЕЙМОМ/БОРОДАТОСТЬЮ/ХАЙПОМ/ПРОСТОТОЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Всё просто. Ставь Debian/Devuan (то же самое, но без systemd). Дистрибутив создан одним из самых квалифицированных программистов с богатым портфолио, который начинал ещё с работы в Sun Microsystems. Очень большая база готовых пакетов и высокая надёжность. Высокая оперативность выявления и закрытия уязвимостей.
>Представим что я CEO маленького технологического SaaS стартапа
Пока ты там представляешь, уже всю нишу займут
>на счетах у меня несколько миллионов долларов
И останется их только вложить в акции Microsoft с 35% ростом в год.
>Ubuntu/Mint
>Ну ты же сам себе противоречишь...
>СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ДИСТРИБУТИВ
>БОРОДАТОСТЬЮ
Не вижу противоречий. Mint/Ubuntu для аматеров. Я когда слышу что кто-то использует ubuntu на десктопе всегда кринжую, такая же ассоциация с mint. Не счел бы нердом/хипстером никого кто эти дистрибутивы использует. Для бабушек одним словом.
Дебиан = единственный нормальный дистр для нормальных людей. Минус в том, что при голой установки на сервер - там нихуя нет, даже судо.
Редхат, федора, центось (сдохла), рхел, суся, слэд = вяленое говно для старперов, вчера слезших с полуоси.
Убунта Десктоп, Минт = полоумная забава для IT-личинок. Пару месяцев личинка копошится, а потом навсегда съебывает на windows и вылупляется в эникея.
Манжара, Арч = более веселая полоумная забава для IT-личинок. Можно все ебнуть (в этом-то и веселье), но личинки, юзающие Арч - хитрожопые (в отличии от убунту-глистов), и бэкапятся. Личинки, освоившие рач/бомжару - в конце концов, съебывают на дебиан и вылупляются в инженеров.
Генту = OCD-параша про сборку софта ради сборки софта.
Бздя = прошивка от Олега для говнороутера
OpenWrt = прошивка от бомжей для говнороутера. Не могут в драйверы, потому что бомжы.
Ubuntu Server = универсальная прошивка для VPS. Все есть, но в офф репо много тухлых пакетов. В отличии от дебиана, надо деблоатить.
Микротик РоутерОС = не СПО, но полоумная забава для инженеров и жадных людей, у которых "нет денег" на нормальное сетевое оборудование. Противопоказана нормисам.
>MacOS
Экосистема, где юзера доят даже не как корову, а как БДСМ-петухана на стенде.
>идейных лидеров таких как Джобс, Маск и Гейтс
Почему в списке нет Джона Галта?
Если твоему лирическому герою меньше 30, то у него максимум лет 6 релевантного опыта работы. Это, допустим, года три разрабом (крепкий мидл), два года девопсом и год СЕО.
Внимание, вопросы:
1. Когда твой герой успел забыть линукс, если он с ним был "на ты" и работал девопс-инженером? 29 лет, а уже маразм?
2. Как такой успешный персонаж не может принять элементарного решения в выборе дистрибутива?
3. Где твоя тульпа использовала годами мак?
Дальше твой высер читал наискосок. Складывается впечатление, что ты малолетний дебил студентишка, который наскреб денег на бэушный макбук и теперь мечтает о каких-то миллионах, стартапах, джобсах и т.д. При этом вместо того, чтоб хоть немного изучить матчасть, несет хуйню на дваче про каких-то нердов и "старперские" дистрибутивы (лол, блядь). Хоть бы в виртуалку себе что-то поставил, поэкспериментировал, чем тут позориться.
>Дебиан = единственный нормальный дистр для нормальных людей.
Никогда кстати не пробовал debian, как на десктопе, так и на сервере. Возможно самое то. Я так понимаю там бинарники ставятся и ничего из сурса не нужно компилить? Как там решаются проблемы с зависиостями, есть ли магическая команда sudo apt-get install -f?
>Редхат, федора, центось (сдохла), рхел, суся, слэд = вяленое говно для старперов, вчера слезших с полуоси.
Не знаю, мне rpm дистрибы больше всегда нравились. Я уже наизусть знаю dnf/yum, где какие конфиги лежат и куда пакеты устанавливаются и их конфиги. OpenSuse 12.3 был первым дистрибом, который прижился. Я его года два юзал как основной. Это самый большой срок без дистро хопа для меня.
Не совсем понимаю почему это вялое говно. Вот думаю сейчас CentOS 8 Stream накатить. Я так понимаю особых изменений до конца года не будет, пока CentOS еще жив, а потом мы узрим всю мощ Stream версии. Подумал так, ставить rhel лиукс на десктоп и подключать туда EPEL репозитории, как-то по петушарски.
>Манжара, Арч
Ролинг дистрибы не впечатляют. Я сам пробовал, думаю все-таки линукс больше про то что поставил раз и забыл по желанию обновил, нежели каждую неделю ебаться и чинить что-то.
CEO пробовал opensuse thumbleweed, один раз дистриб сам упал при апдейте, а второй раз CEO, будучи мегаразумистом, перепутал репозиторий и поставил туда пакеты от opensuse 42.
>Бздя = прошивка от Олега для говнороутера
Норм система вроде, но я в нее не умею вообще. Учить БСД с нуля, когда линукс уже победил, довольно странная идея. Для меня БСД точно не подходит, ибо там нет адекватной виртуализации и докера. Жить в jails и что-то высирать c bhype это не про меня. Лучше KVM ност, а bsd запускать в виртуалке.
>Генту = OCD-параша про сборку софта ради сборки софта.
Мне рассказывали, что генту может быть раем на земле, но туда порог входа большой. Нужно свое ядро собирать, а не дефолтное юзать, чтобы потом его модифицировать и перекомпилировать быстро для устранения проблем. Ну конечно, CEO хочет бинарники ставить, а не компилировать все из соуса. Тоже не понимаю людей, для которых генту это mainOS. Скорее ее ставят, чтобы прокачиваться в линуксе и развивать свои новыки. Но в 2021 году есть пакетные менеджеры, поэтому соус код может идти лесом)
>>2993134
Who is John Galt?
>>2993182
Ты слишком душный чел, но раз написал много букв держи мое внимание.
>>2993187
Да да да. А еще и звук отвалиться при включение видео ролика. Мне кажется это какие-то маняфантазии. Линукс довольно стабильно работает на большинстве ноутов. Более того я собираюсь thinkpad брать, а там большинство дистров имеют поддержку из коробки хорошую. На +/- stable дистрах не должно что-то ломаться. Я вот недавно свой макбук обновил с каталины на bigsur, так у меня все сломалось нахуй) Макбук работал несколько минут и выключался. Оказывается там какой-то артефакт произошел при миграции и файловая система рипнулась. Мне пришлось удалять все с диска и ставить big sur с нуля. Конечно icloud ахуенно работает, все минут за 20 восстановил, но мне все же пришлось настраивать девтулзы заново, проги скачивать, почту настраивать и тп.
Я ОП, скорее всего галка успешно проебана.
>Мне кажется это какие-то маняфантазии. Линукс довольно стабильно работает на большинстве ноутов
Вот собственными глазами видел такого линуксойда у которого при открытии крышки упали иксы и больше не поднимались пока он не перезагрузил свой thinkpad с клитором.
>Дебиан = единственный нормальный дистр для нормальных людей.
двачую. сижу на дебиане 10 лет. пару недель назад апгрейдом перекатился с 10ого на 11ый. заметь апгрэйдом! и без боли и пердолинга - а на системе у меня был вайн с софтом и QEMU/KVM виртуалка с десятой спермой и всё после апгрйда работает. апгрэйд занял 20 минут
Дебианщики - подлинная элита мира GNU/Linux. Они почти нигде не засвечиваются, но при этом пилят качественный дистрибутив со стабильной пакетной базой, а решение проблемы на их форумах обычно находится на первой же странице темы, чуть реже - на второй. Ну и само сообщество адекватное: никаких срачей и писькомерства, спросишь - ответят, знаешь - отвечаешь сам.
я к этому пришёл через несколько месяцев после моего знакомства с линухом. Как и многие новички я купился на простоту и "дружелюбность" установщика Убунты. Убунта изобиловала косяками и намучившись с ней я установил Дебиан так как очень скоро узнал что именно Дебиан является источником для рукожопых разрабов убунты. то что меня повергло в шок ьыл тот факт что официальные релизы Убунты выпускались на базе Тестовой версии Дебиана - тоесть на сырой версии которой ещё только предстояло стать продакшн-релизом Дебиана. Это был последний гвоздь в моём решении переходить на Дебиан - с тех пор счастлив и сижу только на нём
за 10 лет я стал с Дебианом на ты. всё понятно и стройно. устанавливаю только стабильную версию а она стабильна как скала. свою десктоп-систему не перезагружаю неделями и даже месяцами.
поначалу приходилось много гуглить и смотреть мануалы дебиана - но там всё строго и если делаешь как описано то всё работает. Дебиан имеет отличный ВИКИ. Базовые команды и устройство файловой системы уже знаю без подсказок. никогда , повторяю - НИКОГДА не устанавливаю ничего из левый источников - только из репозитариев Дебиана и уж там то есть абсоютно всё что может понадобиться. ну и держу виндовоз на виртуале для всяких говнозадач типо помочь комуто разобраться с проблемой на винде
Очевидный NixOS или Рач. Если осилишь хэндбук, то Gentoo.
Gentoo лучший выбор.
>Моделируем ситуацию.
ОП хуй умеет только давить кнопочки по школогайдам с ютаба.
смоделировал
Зачем использовать линукс, когда есть BSD? Линукс это всего лишь жалкая копия настоящего юникса. Будь богом с ZFS, использую самую быструю и секьюрную систему на свете. Прикинь, как все бы ахуели, когда ты с FreeBSD пришел был бы на встречу?
>>2992632
>>2992642
>>2992644
>>2992655
>>2992659
>>2992660
>>2992681
>>2992713
>>2992730
>>2992741
>>2992743
>>2993079
>>2993083
>>2993182
>>2993187
>>2993193
>>2993349
>>2993476
>>2993499
>>2993500
>>2993502
>>2993507
>>2993554
>>2993594
Нахуя вам это говно, бсд накатывайте, по-моему тут выбор очевиден. Как будто меня заперли в больнице с шизоидами, какие нахуй линукс дистрибутивы. FreeBSD IS THE ONLY WAY.
>Я так понимаю там бинарники ставятся и ничего из сурса не нужно компилить? Как там решаются проблемы с зависиостями, есть ли магическая команда sudo apt-get install -f?
Все то же, что и в убунте. Зависимости вот лично у меня никогда не ломались, и новое обновление никогда не гробило систему даже на тестинг ветке. apt-get там такой же, как и везде.
никаких проблем с зависимостями у меня нет вот уже несколько лет. сижу только на стабильной версии Дебиана. Н Убунте когда ещё по малолетству ставил её, да были проблемы. Но я и говорил и буду напоминать всем - УБУНТА основана на ТЕСТОВОЙ версии Дебиана, тоесть на сырой версии Дебиана и там достаточно ошибок и проблем но разрабы Убунты не парятся всё фиксить и просто выпускают своё поделие приукрасив его дровами и лёгкой установкой
Просвещайся невежа. Тролинг и жир уровня /s/ на меня не работает. Я уверен, будь мы с тобой на одной конференции, я бы разбил тебе ебало своими кулаками, чтобы ты не выебывался и сидел смирно в петушарне со своим макос.
Какой вообще нормис будет покупать компьютер с пидарским лого? Да у нас в Нижневартовске, если с таким компом увидят - дадут пизды сразу, а то на чем это лого засунут в жопу.
FreeBSD это полная свобода, почитай BSD лицензии, никакого пидарского GPL или пропиритарщины. Эти OS созданы для криптоанахистов вроде меня. Я не только крипто анархист, но еще и либертарианец и вообще довольно опасный человек. Если я захочу что-то сделать, я делаю. Вот возьму и захочу тебе дать по ебалу и дам, будешь плакать потом, понял? Я уже пару таких отпиздил. Я 10 лет на BSD сижу, я готов в любом поле отстаивать свои интересы.
> Бля, наклей стикер на крышку с чертиком, поставь обоину, не одевайся как пидор линуксоид, вот и не будет вопросов.
"FreeBSD - это как убунта, да? Стикер классный, надеюсь ты не сатанист какой-нибудь или сектант. А почему ты как бомж одет?"
Что мне твои картинки ебаные, долбоеб? Есть стандарт POSIX, есть сертификация операционных систем под этот стандарт. У macOS есть UNIX 03 сертификат, у FreeBSD заявлена только совместимость.
Таким образом, macOS является настоящей UNIX системой, что подтверждает сертификация, а фря является поделкой стремящейся быть похожей на юникс, сколько бы ты не усирался про gpl и прочее поедание мозолей, без сертификата от Open Group фря не может считаться настоящей UNIX ОС. Только в мечтах пердоликов типа тебя.
>Я бы тебя в унитаз мог окунуть на автостоянке, а потом еще на волосы тебе нассать для закрепления мат части, нравится такое?
>Я не только крипто анархист, но еще и либертарианец и вообще довольно опасный человек. Если я захочу что-то сделать, я делаю. Вот возьму и захочу тебе дать по ебалу и дам, будешь плакать потом, понял? Я уже пару таких отпиздил.
> Я уверен, будь мы с тобой на одной конференции, я бы разбил тебе ебало своими кулаками, чтобы ты не выебывался и сидел смирно в петушарне со своим макос.
>видеорилейтед
Крипто-анархистам нужны тусовочки?
>>2993737
Ты чего такой агрессивный, няша? Ну пойми что ирл ты бы нихуя мне не сделал, а даже если бы сделал и оказался сильнее меня, то что дальше? Это как-то умоляет мощь BSD? Ты бы просто получил врага, а нахуй оно нужно? Я же тебя нормально спросил, не будь бакой.
>>2993757
Мужик, я человек простой. Я бы тебя унизил и успокоился. Нахуя мне чего-то добиваться, если ты уже ничего не добьешься на своей OS. Нехуй подъебывать BSD, думаю когда я тебе дал бы по ебалу, ты просто покачал головой и сказал что, да заслужил.
По факту. Сколько тебе лет? Сколько ты зарабатываешь?
>>2993750
СОСИ МОЮ ПИСУ.
>>2993761
чаю
Если у тебя так подгорает с того, что я назвал BSD бздёй, то ты странный. Я сам легко называю линукс пинуксом, я ж не привязан к системе, это просто удобный инструмент для задач. Ну назови линукс пердоликсом, а меня красноглазиком и что с того? Ни я, ни линукс от этого не изменимся, слова не имеют властью над реальностью, так почему бы не сохранять спокойствие?
>сколько тебе лет?
18
>сколько ты зарабытваешь
Фриланшу когда есть желание, постоянного заработка нет
Ну так ответишь на мой вопрос? Вот намереваюсь я поставить BSD, а что дальше делать? Хэндбук, гайд, книжечка?
>у хипстеров, нердов, недопрограмистов, бородах мужиков в свитерах и других
Ты хотел сказать у школьников которые этот Линукс не умеют дальше чем установить и сфоткать скринфетч?
>>2992614 (OP)
>даже из Ubuntu можно сделать нормальный дистрибутив
а че с ней не так?)
> 18
Мне скоро 40 будет уже. Я бы тебя точно наказал щегол.
>Ну так ответишь на мой вопрос? Вот намереваюсь я поставить BSD, а что дальше делать? Хэндбук, гайд, книжечка?
Я через серверы и работу вливался лет 10 назад, я SysAdmin, SysOps. У меня 440 thinkpad, я на него установил что мне нужно и уже несколько лет пользуюсь. Если совсем уже сложно в доках разбираться, на ютубе смотришь как get started on freebsd сделать: https://youtu.be/IqmPPfr_DwY. Там тебя за ручку проведут. Дальше устанавливаешь то что тебе нужно, под твой юз кейс.
>>2993830
Путаете деда, да? Довести меня хотите?
На "брендовом" поприще кроме каноникал и шапки ничего больше нету. Остальное это комьюнити хрень всякая, которая существует ради себя по большей части.
При этом убунту лидирует везде, это самый популярный дистрибутив в принципе (андроид и хромос не считаем). И если не брать вопящее о проблемах и не трушности интернет меньшинство, то убунту это тупо универсальный дистрибутив, который потенциально не исчезнет завтра, потому что кто-то забьет хрен на поддержку. Это дистрибутив который с большей вероятностью будет использоваться на сервере или на домашнем компе. Плюс тебя никто не ограничивает в кастомизации. Блоат зависит от тебя, если его не хочется, способы установки только того что нужно есть.
Именно поэтому после 5 лет дистрохоппинга я остановился на чем-то, что имеет за собой реальную поддержку и реальных пользователей. Все остальное либо почти не нужно, либо нужно в очень специфических случаях, либо вообще нигде не используется (кроме таких вот гиков бездельников).
Стоит только еще отметить, что выбор может зависеть и от привычности и удобства инструментов (например кому-то приятнее работать с пакманом и ауром, а не с апт и ппа). И это более-менее нормально еще. Но когда выбирают основываясь на выдуманной трушности - это просто детское позерство.
Алсо заметил забавную ситуацию. Даже люди которые любят арч, но при этом имеют занятость, в большинстве выбирают либо установщик арча либо форк с установщиком, ибо никому не хочется тратить время, когда результат примерно один и тот же. Правда не знаю как сильно повлиял официальный интсаллер на это.
Так что делай выводы. Если результат почти одинаковый, зачем заставлять себя либо тратить лишнее время на установку (только чтобы почувтсовать себя тру), либо тратить время на решение не типичных и вполне возможно бессмысленных задач, либо страдать от хреновой поддержки и отсутствия вменяемых доков, либо все это вместе?
>Даже люди которые любят арч, но при этом имеют занятость, в большинстве выбирают либо установщик арча либо форк с установщиком, ибо никому не хочется тратить время, когда результат примерно один и тот же
Когда они уже умеют устанавливать арч, и понимают, что конкретно делает установщик, это не имеет никакого значения. Вопрос в тех, кто не справляется поставить арч руками, но кричит очень громко.
>Именно поэтому после 5 лет дистрохоппинга я остановился на чем-то, что имеет за собой реальную поддержку и реальных пользователей
я подобные истории про убунту уже 10 лет слышу, впрочем и сам постоянно тестирую новые дистры и понимаю что лучше убунты ничего нет, можно еще попробовать попос, как единственный вменяемый форк убунты
а зачем? если ты сидишь на своём лаптопе или пеке и не меняешь железо 2-3 года то зачем тебе последнее ядро? последнее ядро это как правило добавленные дрова для последних чипсетов и мелкие оптимизации производительности которых ты не заметишь за 1-2 года. Не говоря уже о том что ядра выхолдят чуть ли не каждые 3 мес и ты будешь ебаться с компиляцией тоесть пердолиться вместо того чтобы использовать свой пк для работы. Не говорю уже о том что сама компиляция и настраивание ядра под себя это риск получить потерю данных, незагружаемый девайс и так далее
мимо дебиан-господин
>успешный CEO страпотрапер с несколькоми миллионами долларов на счету
>зависит от мнения малолетних дебилов из интернета по поводу того, как ему использовать его же компьютер.
>В прошлом я разработчик, а так же DevOps инженер. С GNU/Linux был на ты, а теперь знаю только RHEL и то уже не помню.
>И вот у этого CEO, которому еще нет 30 лет
че бля)
У тебя в посту противоречие на противоречие и противоречием погоняет. Ты с таким дерьмом в башке даже сис.админом местного универа не стал бы. О каких миллионах долларов в 30 лет ты говоришь, мань?
>Требуется чтобы этого CEO уважали как нормисы-хипстеры
> так же чтобы его уважали и бородатые скиловые мужики
Маня блядь, а владелец закусочной "У Ашота" тоже должен знать миллиард способов приготовить шаурму из местных кошек и собак, чтобы его уважал его работник Ахмед? Или он просто должен снабжать того зарплатой и продуктами, чтобы он мог спокойно работать?
GNU/Linux Android
//тхред
Сервер: Fedora Server (custom install)/Alpine
Контейнеры: Alpine
Ставишь арч и не ебёшь мозг.