> Нет, я сказал... Да. рыночек порешал...
Мне, конечно лестно, что ты умеешь так ловко в постмодернистские трюки. Но ты уже определись, либо «да», либо «нет». Да и сам по себе аргумент «рыночек порешал» вот уже 30 лет служит прикрытием к беспомощности в обосновании.
> А вот с персоналньыми кудахтерами... на откуп всяким пердолькам-нердам, чтоб хоть как-то.
Я пропустил в твоей цитате постмодернистскую интерпретацию. Есть какие-то ещë у тебя основания для подтверждения каждого из двух тезисов?
>Альсо, экосистемы [программно-аппаратные комплексы]... решают они, опять же, бизнес-задачи, а не всякую хуйню, которую дрочат школьники ИТТ.
А вычислительная техника решает другие задачки?
запиши какой-нибудь лёгкий лайв,
не обязательно федору, любой сойдёт, passwd везде есть
вот https://www.system-rescue.org/Download/ допустим,
700 мегабайт но всё есть
ну или вот >>3046641 тоже норм
>безвредное для общества
>Парады которые трубят по главным улицам городов
>Дети в 6 лет меняют пол
>Быть белым гетеросексуалом - зашквар
>Квоты абсолютно во всех сферах из-за которых вместо толкового инженера на постройку ракеты или создание мед. оборудования возьмут тело с "психическим растройством" только потому что оно ебётся по другому и с другими.
И в чем он не прав?
Что не так?
Ну бля два диска, они платой или софтово собраны в массив. Массив видится как один диск. Разделы на нём можно шатать только если есть программа типа акрониса, которая умеет шатать конкретные ФС. В каком месте возникают плюсы lvm? Я понять хочу, не доебаться.
А если у тебя не массив используется, например? Или несколько массивов? Какие-то диски тебе надо под кэш отдать, какие-то диски тебе нужны как холодные хранилки и тд.
Снапшоты иногда делать тоже надо.
Быстрое расширение логических томов без простоя.
И еще вопрос если я на виртуалбокс установлю линукс минт то все равно вирусы винды если они есть на моем пк будут видеть окно виртуалбокса и все ключи от кошельков крипты?
Как я вилкой чистить буду?
Как логические разделы шатать отдельно от ФС? Или на лвм любая ФС сама раздуется-сожмется?
Под разные задачи - ну смонтировать разные диски под /var и прочее. Хоть по-программно. У меня нетфлоу собирается на отдельный диск допустим. В чём проблема-то?
Ты путаешь ФС и логические тома. Это разные вещи.
ФС не будет ничего сама разжимать/сжимать, для этого есть утилиты для фс.
Самый простой и распространенный кейс для лвм -- увеличение корневых разделов.
Вот был у тебя диск на 1тб, тебе срочно понадобилось удвоить этот размер.
Вставил в корзинку еще 1тб, добавил новый диск в VG, добавил появившееся место в нужный LV, resize2fs и всё. И никакого простоя.
Второй кейс -- снапшоты. Можно на уровне фс, как в xfs делать, но не всегда есть такая возможность.
Можно использовать lvm в режиме софтового рейда.
И я ничего не затронул в рамках автоматизации. Работа с lvm при автоматизированных процессах намного проще, чем всякое козлоебство со скриптами.
К тому же lvm-тома удобнее использовать на гипервизорах, это уменьшает накладные расходы на дисковые операции.
И всё это на горячую.
Смотря как сконфигуришь. Но в целом да, быстрее.
Хз, я никогда не сравнивал скорость работы lvm, zfs и dm (софтового рейда). Можешь погуглить, если интересно. Но тут суть в том, что это всё различные инструменты, которые лишь немного пересекаются функционалом.
Нет, это не софтрейд. Даже не близко. Не все изменения с разделами и ФС ты можешь сделать без перезагрузки, вот в чем забавный нюанс. А всё становится еще забавнее, когда это касается постоянной работы с дисковыми устройствами, и приостановка работы невозможна.
>>3046767
Да, типа того.
В женерик-исполнении от лвм нет особого толка. Это инструмент для довольно специфических задач. И в обыкновенных ООО Рога и Копыта девелопмент ты таких задач не встретишь. Да хули, ты даже ансибла и вагранта не встрешить толком. В лучшем случае какие-то рудиментарные хуйни типа "поставтиь пакетики, сделать нескучные обои в терминальчике и нарезать юзеров".
Вот тут писал: >>3046758
Лично у меня это действительно работа с ВМными дисками. Больше реальных кейсов не дам, потому что у меня lvm тоже не очень распространен, у меня большее распространение имеет zfs, и это касается тоже гипервизоров, распределенных систем хранения, резервации и обслуживанию очереди дисковых операций.
>Ну он реально порешал. На десктопах пердоликс не взлетел, в корпорейте он просто обосрался.
А эти утверждения как с объективной действительностью согласуются? И снова ссылочка на рыночек помогает избавиться от бремени доказательства. Удобная штука, да?
Корпораты охуенно умеют считать деньги. Если это говно (пердоликс на десктопе) туда с разбегу попыталось влезть и его массово отправили в сторону хуя, значит это говно в самом деле. У крупных организаций я думаю нашлись бы и деньги и спецы, если бы имело смысл что-то допиливать-додрачивать. А дома на пекарне красноглазые дурачки могут хоть openbsd ставить и ебаться с компом вместо женщин. Это вот как раз не показатель. Есть кто с хуйкой дома пердолится, есть некрофилы с полуосью, мы же это не считаем каким то там успехом ОС? Ну накачу я щас win98 в виртаулке, она от этого живой станет?
Хули он нарисован за сетевухами?
Я так понимаю его следовало бы нарисовать перед ними и этот модуль решает куда пакет послать (на какую сетевуху), правильно я понимаю логику его работы?
Давай разберём тобой написанное. Ну, просто, чтобы ты мог на себя со стороны посмотреть.
Безосновательные утверждения категории «мнение»:
> Корпораты охуенно умеют считать деньги
> У крупных организаций я думаю нашлись бы и деньги и спецы, если бы имело смысл что-то допиливать-додрачивать.
Эмоциональные выпады категории «навязываемое мнение»:
> это говно (пердоликс на десктопе)
> значит это говно [пердоликс на десктопе] в самом деле
> Это вот [красноглазые дурачки могут... ебаться с компом вместо женщин] как раз не показатель
> А дома на пекарне красноглазые дурачки могут хоть openbsd ставить
> ебаться с компом вместо женщин
> Есть кто с хуйкой дома пердолится
> есть некрофилы с полуосью
Ссылки на фантазии, заменяющие ссылки на факты, особая постмодернистская категория «интерпретация»:
> (пердоликс на десктопе) туда с разбегу попыталось влезть
> его массово отправили в сторону хуя
> мы... это не считаем... успехом ОС
На десерт есть ещё попытка сравнивать несравнимое, категория «ложная аналогия»:
> win98 в виртаулке... живой [не] станет
Ну тогда есть возразить по сути, почему не взлетели все эти города, страны и корпорации на линуксе и впопеноффисе, нечего. Казалось бы, сплошные преимущества, которые легко перевесят любые деньги и неудобства на начальном этапе.
> то есть
Быстрофикс
Медицинское - винда всякая, qnx, vxworks. Админил ЦКБ РЖД на Динамо. На производстве и MS-DOS можно встретить. В сетевом оборудовании повсеместно линукс или что-то совсем кастомное. Циска игралась с QNX ещё, но не помню на каких именно железках. В банках винда...
Я не попал с первого раза. Извиняюсь!
Если тебя интересует наиболее близкий к объективной реальности и короткий ответ, то работают они на чём попало. Конечное изделие нынче собирается не непосредственно из дискретных компонентов, а преимущественно из унифицированных модулей, субмодулей, систем и подсистем. Выпущены все эти составные части в очень разное время, разными производителями, состоящими в разных тонких хозяйственных отношениях друг с другом. Если удаётся найти для объединяющего вычислительного комплекса версию ОС, для которой есть поддержка (драйвера, отладочные средства и т. д.) сразу на все составные части, то на вычислительной системе изделия будет стоять именно эта версия ОС.
> LynxOS
> Airbus, Boeing
Это вам не i3 напердоливать.)))
Повторюсь для молодёжи - нескучные wm и рач ни на одной работе нахуй не нужны никому не интересны и никак не влияют на зарплату.
1) Есть контейнер с Alacritty, который всегда сидит в 1-м воркспейсе:
for_window [class="Alacritty"] move container to workspace $ws1 focus
2) Есть биндинг, который c помощью ctrl+c & ctrl+t открывает инстанс Alacritty, присваивает ему тайтл TMP~ и копирует содержимое буфера в nvim:
bindsym $mod+t exec --no-startup-id "zsh -c 'file=$(mktemp); xclip -o > $file; alacritty -t TMP~ -e nvim $file'"
3) Инстанc Alacritty c тайтлом TMP~ всегда открывается в плавающем окне:
for_window [instance="(?i)Alacritty" title="TMP~"] floating enable
Вопрос: как сделать, чтобы этот инстанс не перемещался в 1-й воркспейс, а оставался в том, в котором вызван?
Зато когда требуется пердолить иксы, системд, ядро или системные конфиги, когда хочется что-то нестандартное или что-то наебнулось - это уже опыт. Не рабочий, но в адекватных конторах на стартовых позициях на это действительно смотрят. А некоторые дистрибутивы имеют дополнительные бонусы: Дебиан и шапка по очевидным причинам, Арч вызывает уважение в глазах собеседующего технаря, а Никс отлично идет девопсам. Это уж не говоря про то, что Линукс располагает к селфхостингу, и поднять тот же условный Некстклауд в Докере - это приличный бонус.
Тут главное - правильно подать себя. Не "пук среньк меня зовут умгумг", а "настраивал граб, писал юниты для системд, патчил ядро". Признание в ежедневном красноглазии вызывает у админов от молчаливого одобрения до довольных шуток и дружеского похлопывания по плечу. Главное не материть Маздай, а то начинающим админам часто делегируют работу эникейщиков с починкой Винды.
мимо вкатился в айти через пердолинг прыщей
Пользуюсь. Из приятного - гаппсы, из неприятного - дизайн, который мне лень менять. Вроде в Графон завезли какие-то гаппсы в виртуалке или еще какую-то ебалу. Советую потестить, если мод гкам заведется - значит от Калика профитов ноль.
Отпишись потом по результатам. А вообще, это оффтоп.
Находил несколько, но ни одна не работает =(
1) Как использовать Docker таким образом, чтобы установить туда программу (например, discord), и при этом все связанные с этой программой файлы хранить на флешке? (чтобы таким образом испольовать программу "портативно")
2) Как можно напрямую, не в проводнике, через какой-нибудь HEX-редактор ( или что-то подобное ) редактировать содержимое флешки?
>1
подходящую программу я уже нашел, но в будушем возможно пригодятся docker контейнеры, так что этот вопрос актуален
>2
удалить папку на флешке (с остальными папками/файлами без проблем), так как по другому никак не получилось (пробовал и в linux и в windows )
ноут синкпад х230таблет
кароче когда после винды перегружаюсь в тэилс, уже после груба, на экране как бы еле видно экран винды перед перезагрузкой
чо за хуйня может быть?
причем после ребута тэилса при загрузке снова в тэилс тоже видно экран, который был до ребута
> да не, пропадает потом
Так и у выгоревшей матрицы то же самое. Некоторое время остаётся остаточное простите изображение, которое потом "исчезает".
Попробуй загрузиться в систему и оставить экран включённым на ~полчаса. А потом как-нибудь поменяй изображение. Если есть остаточное - значит всё-таки выгорела.
в чем и прикол, виднеется конкретно последний, скажем так, слепок экрана перед перезагрузкой
виднеется только в тэилсе, т.е. в заставке с лого биоса, которая вся черная считай, ничего не видно, она появляется на эатпе загрузки системы уже, после груба, в винде такой хуйни нету
и отпечаток именно такой, какой был экран на момент ребута
Репортить ты будешь только в своём курятнике, у нас свобода слова, никто никого не репортит, питух.
Винда свободнее линукса, так как поддерживает больше железа и софта.
/thread
Опровергни, меньше поддерживает, что ли, лол, чем линукс. Чем больше многообразия, тем больше выбора, а больше выбора это сегда больше свободы, но ты сиди, питузок, на своём примитивном, кастрированном говне и продолжай думать, что свободен.
А нужны мне эти танцы с бубном вместо простой замены в /etc/hostname на похуй на случай если я сам где-то в конфигах старый хостнейм захардкодил, и забыл об этом.
мне как-то даже неловко спрашивать, а кому вообще может понадобиться тот хостнейм, кроме какого-нибудь скрипта, который щупает открытый на твоем хосте порт, причем не localhost, а именно хостнейм
>всех вхождений
да их два всего, /etc/hostname и /etc/hosts
не, про стим не знаю, но сильно сомневаюсь, что он ему реально зачем-то нужен
>меньше поддерживает, что ли, лол, чем линукс
Пчел, не хочу тебя огорчать, но..
Я не проверял, потому что это рыли жырно нахуй, линупс давно работает с любым десктопом как часы, но так вот: если мерять именно формально по количеству поддерживаемых железок, вангую он даёт пососать за обе щёки винде, за счёт серверных железок. Жду твоего АРЬИИИИИ ЭТА ДРУГОИ! А если учитывать то что идёт по дефолту, ооо... Линукс - монолитное ядро, на него редко какие драйвера отдельно в принципе ставить надо, 99% всего сразу идёт из коробки, в то время как на винду даже для драйверов на звуковуху или вифи-адаптер надо искать официальный сайт, вручную качать и вручную прокликивать установщик, а потом ещё и перезагружаться, лол.
А про софт и швабодку выбора - вообще нонсенс. Говорит про швабодку, имеет ввиду что на линупс нет фотошопа нахуй блядь, без которого зумер жить не может, не знает и не хочет знать редакторов кроме него, в то время как на линуксе по штук 10 равноправных альтернатив под каждую категорию софта на любой вкус, и все они каштомизируются в разной степени вплоть до исходников, что в винде отсутствует в каком-либо виде в принципе.
Одним словом, попустись, виндузятник.
>да их два всего, /etc/hostname и /etc/hosts
Есть такое.
>про стим не знаю, но сильно сомневаюсь, что он ему реально зачем-то нужен
Не, ну я это не из головы высрал, греп там кучу нашёл целую по разным файлам. Хотелось бы ебануть замену сразу на чистую чтобы проблем не было, хрен его знает что они там наговнокодили.
> О, а вот и швитое НИНУЖНО с выходом на ЭТО ДРУГОЕ.
Че придумал, фантазер? Если у тебя в компьютере реалтек, то не факт, что он заведется НА ЛИНУКСЕ, там буквально игра в русскую рулетку. Если не подтянется автоматом, надо искать модули в сети, и не факт, что они там есть.
>не знает и не хочет знать редакторов кроме него
есть такое словосочетание - отраслевой стандарт
принято у всех бухгалтеров файлики пересылать исключительно из ворда - очень жаль, ставь ворд или сиди без зарплаты
то же касается и фотошопов с автокадами, солидворксами и прочим завендорлоченным говном за сотни нефти (хотя автокад вроде как-то портировали)
ну а дальше цепочка простая: чем ближе Х к стандарту, тем больше комьюнити, больше руководств по всей хуйне и так далее, так что рядовому уасе опять же проще сидеть на распространенном редакторе, чем выяснять, хули там в inkscape так коряво прилипания к контурам работают и все уезжает при попытке это растянуть
так и живем
> Если у тебя в компьютере реалтек, то не факт, что он заведется НА ЛИНУКСЕ, там буквально игра в русскую рулетку.
Всегда заводился без каких либо проблем. Телодвижений в прошлом требовал броадком на ноуте - искаропки не работал, надо было модуль ядра ставить (а чтоб загуглить как это сделать нужен интернет, ну ты понел). Если тебе нужен другой пример - вакомовский планшет. В линупсе превосходно работает искаропки, в шинде - нужно ставить мокропиську про которую еще статья на хабре есть как она за слежкой спалена была, лол.
>Чем больше многообразия, тем больше выбора, а больше выбора это сегда больше свободы
>отраслевой стандарт
Ясно. Я ведь даже проконтроллировал урон за тебя, мань, а ты всё равно встаёшь на эти грабли.
Определить, в какую сторону ты кукарекаешь, в сторону перефорса швабодки, или в сторону ОТРАСЛЕВОГО СТАНДАРТА aka анальный walled garden мегакорпорации.
Ты щас по частному случаю судить собираешься?
Ну у меня на ноутбуке поломан ACPI, на нем на линуксе сидеть невозможно. В интернете умельцев, кто справился бы с этой проблемой, не нашлось. При этом винда работает отлично.
Значит линукс непригоден для ноутбуков?
>Ты щас по частному случаю судить собираешься?
Ясно, то есть таки другои.
>Ну у меня на ноутбуке поломан ACPI, на нем на линуксе сидеть невозможно
Значит ты накатил какую-то ссанину где васян всё поломал нахуй, хотя я кучу ноутов со всратыми дистрибутивами вроде убунты/манджары видел, и все работают нормально.
Я не топлю за ос икс, я просто показываю тебе что твой аргумент говно. Как линупс - так нужен именно фотожоп, и похуй что фоточку обрезать или колобка пририсовать, а как файналкат так рррряяя мне нинужна.
Причем фотожоп пускается в вайне, как и офис с кадами если уж так приперло (хотя и офис и кады есть нативные)
> Значит ты накатил какую-то ссанину где васян всё поломал нахуй, хотя я кучу ноутов со всратыми дистрибутивами вроде убунты/манджары видел, и все работают нормально.
Мне кажется, у тебя сейчас приступ ВРЁТИ. Ты стараешься отрицать вообще все возможные минусы линукса. Троллишь или серьезно глупый?
Я ставил чистый арч, дебиан и войд. Скажи, что они васянские, повысь градус жира
> Под шиндой что то не будет работать в спермерке, что то не будет работать в дриснятке
Мы точно про шинду, а не про линукс говорим, где чуть что — так выкидывают?
> А в линупсе таких заебов нет
Ахвхвхаха. Канеш, обратная совместимость как у WinAPI.
>+ 10 условных альтернатив, которых под прыщи нет.
Большинство условных альтернатив под винду внезапно являются портами gtk/qt кроссплатформенных программ начавших на линуксе. Алсо, большинство из них так как написаны под линукс под виндой запускаются по 2 года и лагают, например Gimp.
Единственная прога которую я использовал под виндой и которой не нашёл под линупсом - ShareX, потому что пидорас-автор написал её на шарпах, анальном языке с анальным фреймворком который завязан на винде. Это к вопросу о швабодке, схуяли линуксоидные, швабодные фреймворки в винду могут, но не наоборот? Ах да, потому что винда - анальный загон, построенный мегакорпорацией, которой эта самая швабодка невыгодна.
>>3047042
>Под виндой больше же офисов и кадов нативных.
Каво блядь? Это какие? Я даже не слышал чтобы кто-то что-либо кроме дефолтного майкрософтофского использовал под виндой. А вот под линукс что-то кроме libreoffice точно было, не знаю, я этим калом не пользуюсь.
Офисы - зло, переходите на LaTeX/Troff, дети.
>>3047045
>Я ставил чистый арч, дебиан и войд
Ладно, если эти действительно ставил, с штатным обмазыванием с арчвики - подебил.
>>3047046
>чуть что — так выкидывают
Пчел, выкидывание и свободный софт это несовемстимые понятия по определению. Только проприетарный софт можно выкинуть, потому что никто и никогда не сможет его продолжить кроме копирайт холдера. Через 30 лет все нынешние файлы в проприетарных форматах нынешних версий будут бесполезны, например, тогда как со свободным софтом такое практически невозможно, даже если никто не будет поддерживать легаси формат, данные не будут утеряны, потому что ты можешь залезть в легаси документацию и запилить/портануть открывалку сам, и тебя никто не засудит при этом нахуй.
>А в линупсе таких заебов нет
>>3047049
>Например?
ой помню искали мы как-то имитатор видюхи не дороже 4 тысяч рублей, чтобы можно было без танцев несколько мониторов завести...
штук пять перебрали, хорошо часть видюх была сканнибалена, а другая часть покупалась на конторские бабки
>открытому софту обратная совместимость не нужна, это дроч для проприетарщины
ты щас из треда вытечешь
> Единственная прога которую я использовал под виндой и которой не нашёл под линупсом - ShareX
И таких программ множество, так зачем эти оправдания бесполезного аскетизма-самобичевания, когда можно перейти на мс виндовс?
> Большинство условных альтернатив под винду внезапно являются портами gtk/qt кроссплатформенных программ начавших на линуксе.
Но пользовательскую базу свою имеют больше на винде, чем на линуксе, лал.
>И таких программ множество
Литералли одна, если не считать швитые фотошоп/автокад конечно, которые вообще исключительно рабочие инструменты, а не десктопные, это как если бы я говорил что под линуксом удобнее nginx гонять, и поэтому винда нинужна. И я - паверюзер, читай пердолик, обычному пользователю такая проблема в принципе невдомёк.
Алсо, если я сейчас начну тебе перечислять сколько уникальныъ программ я открыл для себя на линуксе, в том числе как паверюзер, которых нет и не может быть под винду и у которых нет и не может быть даже альтернатив под виндой, у тебя срака на восемь частей разорвётся нахуй под нахлывом НИНУЖНОСТИ.
>есть у кого опыт использования поверщели под прыщами? шеллы достали уже до невозможности, хочу что-то более похожее на язык и чтобы пайпы были
Ебанутый. Господи, ебанутый.
Ебани себе /bin/python вместо шелла, а хули, какая нахуй разница.
> Да что я говорю, ты со своей хр даже на сосач зайти не сможешь.
Сможешь.
> будет работать в вайне
Этим мантрам про вайн уже сто лет в обед, а зачем вам вайн, если можно нативное решение на свой носитель накатить? Хотя бы с премьерами, да с кадами будете. Я, например, знаю, что дав-ки под вайном использовать это боль из-за джиттера и задержек.
Прошу помочь с софтом. Посоветуйте ченить.
Мне нужен легкий текстовый редактор типо блокнота в винде, главное, чтобы быстро грузился и желательно без консольки. Я храню все свои пароли txt файлом. Быстро такой открыл, пароль скопировал, закрыл. Либра конечно прикольная, но грузится секунд 20 и это чет бесит.
И мне нужен простенький графический редактор, опять же чтобы быстро загружался, ну, например я скрин сделал, обрезал, что-то на нем обвел и сразу скинул кому-то. Или взял чужую картинку, обять же отметил на ней что-то и отправил. Такой типо пеинта в винде. Гимп прикольный, но опять же тяжелый и долго грузится.
И еще мне дико понравился либревульф, опенсурс каким когда-то была лиса, у меня одного с него двач не проходит защиту от ддоса и как-то это фиксится?
> Такой типо пеинта в винде
Текстовый редактор - kwrite
>>3047071
Это в шинде называется "режим совместимости". Шо, не встречал никогда?
>На основе Windows Server
То есть ты мне предлагаешь переустановить винду на отдельную серверную версию, на которой мегакорпорация разрешает мне захостить VPS, отказавшись от десктопа? Или купить отдельный комп, и захостить на нём? Что из этого? Другое, ряяя!
тут двачую
на работе корешок притащил вебкамеру какуюто и ноут на вин7, по юсб подключается, кароче ебались и с драйверами разными, нихуя не фурычила, подключил к своему ноуту на минте - даже ставить ничего не пришлось, завелось из коробки
>Мне нужен легкий текстовый редактор типо блокнота в винде
NeoVim но дискас. Нужно привыкнуть к хоткеям, но ма гад, после того как привыкнешь ты литералли не сможешь без этих хоткеев жить.
>желательно без консольки
Консолька, но ты её не заметишь, под плагинами по внешнему виду он неотличим от зумерсого IDE вроде вскода, и мышку поддерживает.
Если прямо всралось чтобы была не консолька, то Doom Emacs.
>простенький графический редактор
Gimp, Krita, Pinta. Последний - клон Paint.NET.
>Я храню все свои пароли txt файлом
Ряяяяя, храни через pass, одумайся!
> Ряяяяя, храни через pass, одумайся!
нахуя?
> NeoVim но дискас. Нужно привыкнуть к хоткеям, но ма гад, после того как привыкнешь ты литералли не сможешь без этих хоткеев жить.
Чушь. Пусть лучше уж к саблайму привыкает, говновимам из прошлого тысячелетия вагон хуев за щеку накидает.
>говновимам из прошлого тысячелетия
Мань, даже зумеры юзают вим в виде плагинов на вскод/интеллиджей, я собственно будучи зумером так и вкатился, о чём ты нахуй?
Потому и сказал что NeoVim, чтобы отбросить доисторический говнокод/недостачу современного функционала, но причём тут сам концепт вима-то с его режимами, hjkl и вот этим всем?
>Саблайм лучше в тысячу раз
Схуяли именно саблайм? Это же дефолтный декстовый редактор, да ещё и проприетарный. Конкретно саблайм даже в плагины нормально не может, помню когда в последний раз им пользовался мой первый текстовый редактор +-, это был сущий пиздец, неповоротливая хуйня которую невозможно настраивать и кастомизировать.
Если брать гуевый редактор, то тогда уж вскод, он открытый и в нём нормальные расширения и нормальные настройки. Но у анона походу некропекарня, и эта развалина на электроне открываться годами будет. За сим вим лучший вариант, а ты просто неосилятор, лол.
>>3047069
Избавляйся от такой херни как хранение паролей в открытом виде. Как уже правильно писали pass тебе в помощь + browserpass, чтобы можно удобно юзать из браузеров. Если пароль к чему-то другому нужен - то консолька, но это просто пара команд вроде pass search/pass show, несложно выучить. Ну или юзай менеджеры паролей встроенные в DE, в гноме Seahorse например.
>Чем неовим отличается от вима?
Рефакторингом кодовой базы под лёгкую допиливаемость и модернизацию, уникальные плагины которые есть только на неовим юзающие его уникальные фичи, и после 0.5 насколько я понял перекат титульного языка конфига на Луа я свой не перекатил ещё. Если ты погромист, то поддержкой LSP (языковых серверов, которые дают инфу как автокомплитить и авторефакторить) из коробки.
<h1>test2</h1>
<h1>test3</h1>
<h1>test4</h1>
<>test5</>
Как написать регулярку, чтобы вырезать теги?
Может у вас завалялось готовое выражение?
https://www.linux.org.ru/forum/talks/16514187
мимо i3-господин
Под текст есть Notepadqq. В консоли хорош nano, он правда удобен. В зависимости от задач можно глянуть в сторону vim и emacs - они специализированные, им нужно поучиться и они удобны когда с текстом работаешь постоянно, но они правда хороши.
По поводу пеинта не подскажу, но есть скриншотилка Flameshot, которая как Lightshot на Винде, только еще более прокачанная. Рисуй - не хочу.
С LibreWolf не знаком, но можешь погуглить что-то вроде LibreWolf Cloudflare issues, посмотреть issues на Гитхабе. Если тыкать пальцем в небо - возможно, браузер блокирует какой-нибудь JS-скрипт или типа того.
Пароли в KeePassXC очень классно хранить. И защита какая-никакая, и автокомплит дает. Чисто для браузера можно для паролей накатить Bitwarden расширение.
Добро пожаловать Линукс!
Вим это литералли самый простой as in ресурсопотребление текстовый редактор. Он идёт из коробки почти на всех дистрибутивах, имеет из коробки спеллчекер и вроде даже автокомплитит по словарю. Что ещё надо-то?
>>3047088
>pass тебе в помощь + browserpass
Если уж на то пошло, то можно юзать keepass/keepassxc/вариации, умеет в автозаполнение и компактно шифрует всё в одном файлике.
>>3047090
><h1>test2</h1>
sed -E 's/<(.)>(.)<\/\1>/\2/g' index.html
Оно? Пикрил.
>Хуже луа языка нет, кста
Схуяли? Я не юзал, но слышал что он довольно минимальный в своём функционале (что само по себе уже заебись) и в частности из-за этого шустрый. То есть уже лучше пиздона какого или джаваскрипта.
>Какие фичи?
Я ебу? Почитай на его странице. Treesitter например вроде только на неовим может быть, ну или на оригинальный вим его просто нерезонно сложно запилить, иначе был бы.
>Что ещё надо-то?
Автозапуск по двойному клику на текстовом файле. Не знаю ни одного дистра где gvim есть из коробки, а ты ещё и консольный neovim советуешь. Так-то у человека странный вопрос, интересно что у него за дистр/ДЕ, там должен быть gedit/kde аналог сразу - идеально подходящий под его запрос.
>то можно юзать keepass/keepassxc/вариации, умеет в автозаполнение и компактно шифрует всё в одном файлике
browserpass вполне тоже всё заполняет одним кликом
Ща спизданет про НИШТАБИЛЬНОСТЬ и/или пердолинг, смотри.
Нет, речь шла о использовании минимального дистрибутива, более того не просто минимального дистрибутива, а экстра минимального дистрибутива, в котором вырезана ебаная системда как сущий блоат и зло, с накатом при этом на него такого пиздеца как флатпак. Нахуя? Почему именно артикс-то, почему не хотя-бы просто арч? То есть анон накатил артикс чтобы избавиться сверху всего прочего от системды, но блядь при этом накатил флатпак?
>>3047113
>Как раз таки говном из aur что нибудь сломать проще
Штатным пакетом сломать проще чем анальным костылём несовместимым нисчем кроме себя самого и тащящим за собой гигабайты зависимойтей на каждый пакет?
> Очередной пердодесктопный вопросик
> 1) Есть контейнер с Alacritty, который всегда сидит в 1-м воркспейсе:
> for_window [class="Alacritty"] move container to workspace $ws1 focus
> 2) Есть биндинг, который c помощью ctrl+c & ctrl+t открывает инстанс Alacritty, присваивает ему тайтл TMP~ и копирует содержимое буфера в nvim:
> bindsym $mod+t exec --no-startup-id "zsh -c 'file=$(mktemp); xclip -o > $file; alacritty -t TMP~ -e nvim $file'"
> 3) Инстанc Alacritty c тайтлом TMP~ всегда открывается в плавающем окне:
> for_window [instance="(?i)Alacritty" title="TMP~"] floating enable
> Вопрос: как сделать, чтобы этот инстанс не перемещался в 1-й воркспейс, а оставался в том, в котором вызван?
Ахах, дико ору, вот это система, юзабилити на высшем уровне. Пользоваться системой где вообще возникают такие задачи для простого пользования это нужно иметь Линукс головного мозга
>Чел пилит какую-то несуразную фигню под его конкретные хотелки на пердольном оконном менеджере для нитакихкакфсе какиров 300кк/нс на кончиках хоткеев для своего модного хипстерского эмулятора терминала.
>такие задачи для простого пользования
Ты же понимаешь что это ни разу не простое использование? Кому оно нужно ставят дефолт гном/плазму/крысу и сидят пердят в браузере да паре гуйных программ.
> Ахах, дико ору, вот это система, юзабилити на высшем уровне. Пользоваться системой где вообще возникают такие задачи для простого пользования это нужно иметь Линукс головного мозга
Это линуксминимализм. Когда ты выдрачиваешь конфиги гуя под фиксированную ситуацию, всё на кончиках хоткеев блядь, но шаг вправо-шаг влево и ты снова пердолишься.
Серьёзно
> Как раз таки говном из aur что нибудь сломать проще чем говном из flatpak в его недопесочнице.
После того, как это говно притянуло гиг с лишним зависимостей для AnyDesk, который в винде весит несколько мегов и не требует вообще нихуя, у меня фрустрация и баттхёрт от этой и подобной песочечной хуйни. Вайн или виртуалка с виндой не так коробят, честно.
> ставят дефолт гном/плазму/крысу и сидят пердят в браузере да паре гуйных программ
По непонятной причине в таком режиме в линуксе никто не живёт. Либо full-on пердолинг с wm и украшательствами терминала, либо дуалбуты-виртуалки и бОльшая часть времени в винде.
Влезу в ваш спор.
> это говно притянуло гиг с лишним зависимостей
Тут всё так, это основной минус.
> говном из aur что нибудь сломать проще чем говном из flatpak в его недопесочнице
Но и тут всё так, пакеты из аура же не обновляются, проёбывают зависимости из-за этого, и это ещё если васян нормально всё прописал - комментарии типа "please add zalupakonya.so dependency" есть под каждым вторым пакетом.
Обобщая: всё говно, а хули делать, когда из альтернатив только винда. У обоих решений свои преимущества и недостатки, так что наибольшим дебилизмом будет наверное сраться за трушность и правоверность, уходя в отрицание и рационализируя такое поведение через разовый негативный опыт.
Можно ли получить доступ к файлам зашифрованного ЖД, если загрузиться под другой ОС, но зная пароль? Грубо говоря есть зашифрованный ЖД, пароль я знаю, но чтобы не грузится с него, а просто использовать как флешку.
Чисто в учебных целях попердодиться можно "для себя", примерно как в деревне попробовать по полю на машине ездить когда вообще водить не умеешь. Но на постоянку локалхост админить нахуй нахуй. На убунту у двух полуёбков на работе насмотрелся, не хочу. Слишком нервно, коряво и трудовремязатратно.
Линуксподход с менеджерами пакетов конечно выглядит и ощущается клёво и по хацкерски, но это по определению тухлософт и ноусофт из-за красноглазой белковой прокладки. Не могут физически бесплатные пердолики под свою версию зоопарка нормально собрать тысячи приложенек. Для этого должен какой-нибудь НИИ на зарплате сидеть. А на отъебись что make && make install не ругнулся и норм это говно, товарищи. Пилить приложение должен только автор, а не левые люди. А уж когда пм встаёт раком с циклическими зависимостями с ностальгией вспоминаешь винду, где после анинсталла достаточно удалить пустую папку в program files...
В чем проблема автоматом подтянуть её если она физически есть, или хотя бы предложить это? Я знаю, опять инфантильное нинужно, топчи клавиатуру дальше товарищ.
Если тебя так коробят всякие темпы и кэши, у белых людей это тоже делается в два клика, гуёво и интуитивно. Понимаю, шокирует такой сервис, как 5 звёзд в Египте после Анапы.
Есть 200 пакетных менеджеров, которые тебе "автоматом подтянут" все опциональные, рекомендованные, упомянутые, похожие, и просто взбредшие в голову зависимости. Пользуйся ими, если тебе хочется ставить опциональные зависимости по умолчанию.
Честно говоря, я так делал только 1 раз, и когда я пытался подключиться к зашифрованному разделу, то мне попросту выдавало окно с ошибкой. Нюанс заключается в том, что диск сам был достаточно коцаный, так ещё и наебнулся буквально через неделю, поэтому мб проблема в этом. Сейчас вот я хочу так сделать на другом диске, но просто если доступ к файлам будет такой анальный, то имеет ли смысл.
Ну это ты похоже по двачам судишь, у меня что в офисе, что раньше у однокурсников в институте никто, кроме собственно меня, этой хуйнёй не страдал. Группаши ставили всякие убунты, максимум кали, и сидели под ними дай бог с кастомной темкой. В офисе так же, в том числе среди коллег, которые пользуются линуксом дома, а не только на работе. Даже наблюдаемые примеры энтузиазма не переходят в "full-on пердолинг" - например, начальник может написать виджет для кед под себя, но это всё ещё виджет для кед и лукнфил у него всё равно на 99.9% дефолтный.
> Пилить приложение должен только автор
Всё так, потому их и пилит только автор, мейнтейнеры не правят сырцы и по этой строчке тебе можно тоже клоунов кидать. А вот интеграция в систему логичным образом кладётся на мейнтейнеров этой системы. Если пользователя не устраивает работа мейнтейнеров - он имеет возможность поставить что хочет сам, но пусть не бугуртит тогда, что в его дистрибутиве системы ядро на семь версий старше, чем требуется для свежайшей гит версии желаемой приложуньки, и приходится обновлять заодно и его. Понимаю, шокирует такая свобода действий, как свободный рынок после совкового вендопланчика - можно влезать в систему как тебе угодно и никаких отрядов вахтёров, посылающих на оф. форуме по любому вопросу нахуй при упоминании не той версии или стороннего софта)
>никаких отрядов вахтёров, посылающих на оф. форуме по любому вопросу нахуй
сразу видно человека, давно не ходившего на ЛОР
вообще токсичное комьюнити с посыланием всех нахуй есмь пошло еще с пророка нашего Линуса
по сравнению с этим официальный масофтовский форум, куда иногда приходит лично Руссинович, выглядит образцом адекватности
Суть: есть NixOS, есть SMB-папки, есть отвечающий за них файл /etc/nixos/smb.nix, ссылающийся на /etc/nixos/smb-secrets через опцию credentials. Если удалить опцию credentials и логиниться через опции username и password, а smb-secrets удалить, то SMB-папки отваливаются, а journalctl -xe жалуется на то, что нет файла /etc/nixos/smb-secrets.
Вопрос: что это за хуйня и как ее пофиксить? В конфигах ссылки на этот файл нет. Она где-то закеширована? Почему она применяется вместо обновленного конфига?
На лоре тебя пятеро пошлют нахуй за нетрушность и идеологическую нечистоту, а ещё трое ответят по теме, из них один попытается пояснить бугурт первых пятерых, одному просто похуй, а последний начнёт первых пятерых хуесосить по тем же факторам в ответ. На майкофорумах тебя пошлют нахуй первым постом и закроют тему. Так что по твоему посту сразу видно либо одного из шестерых бугуртышей, либо человека, недавно пришедшего на двач.
я, видимо, в основном не десктопные пердолинги гуглил, а серверные, и мировые интернеты по этой части в основном состоят или из дефолтных конфигов, которые кочуют из бложика в бложик ради личных брендов их авторов
или сам ебись как хочешь
из типичных примеров - keepalived линуксовый вроде сам умеет трафик балансировать (хуево, но хоть что-то), а вот поди ж ты найди работоспособный конфиг. никто и не ищет собственно, все закрывают его хапроксей, потому что можно охуеть плясать вокруг с бубном, ища то единственное положение конфигов, при котором он пашет
ссылки на лор я в таких случаях вообще не открываю даже в тех немногих случаях, когда они попадаются, там весь контент будет состоять в поиске поттеринга, феминисток, блмщиков или кто там щас в расстрельные списки попал, не слежу
по шинде же подобного куда больше и лучше
до смешного, блядь, доходит - припоминаю, что когда как-то раз надо было быстро и не особо вникая накрутить какую-то залупу в кубере, я в качестве референса использовал документацию M$ Azure.
я конечно понимаю, что надо мануалы читать, но иногда не до вдумчивого курения, чесслово, надо чтобы как-то завелось и отъебались
Мне серверные вопросы и не попадались в выдаче, да и в принципе я такие вещи гуглю только на английском. С серверной виндой работать не приходилось в принципе. Десктоп же на неофициальных англоязычных форумах отличается только тем, что под виндой гораздо вероятнее встретить вопрос you cant или ссылку на программу за $99, а под линуксом выбираешь из множества простых решений наиболее изящное. Ну и даже на пользовательских форумах винды есть шанс напороться на [MOD] Closing thread since OP uses an outdated version of Windows, please update to 21H1n1-Cov19 (Buy Minecraft Edition) before asking for advices.
>>3047285
Ну так это в любой сфере канает, я и по винде вопросы через арчевики решал, и под линуксом про мсдн вспоминать приходилось.
Если бы пердолинг в том числе с пакетами и установкой софта был строго опционален, нет вопросов. А этого нету. Есть в два клика в винде и пердолинг в линуксе. Приятнее первое.
Кто-нибудь юзал? Какова вероятность того, что мне зальют дерьма в жопу линух?
Дефолтный инталлер CC на вайне не работает, тут какой-то свой.
Адепты гимпа идите нахуй.
>>3047296
да мне просто влом поиск на выдачу только на ингрише переключать, все равно запрос на 99% состоит из терминов
не, иногда полезно попасть на лор, посмотреть на этот праздник говнометания, пока скроллишь, можно чуть отвлечься и придумать решение проблемы с другой стороны
с другой стороны, чаны для этого тоже подойдут (чего я собственно тут посреди рабочего дня и сижу)
Скорее всего ты просто не умеешь правильно с этим всем обращаться, например не знаешь про всякие флатпаки и снапы с аурами. Ну и в винде на многие идеи просто нет решений, либо они гораздо более ресурсозатратны. Те же десктоп треды не просто так завалены разными вариациями линуксовых райсингов и практически не содержат недефолтных венд - под линуксом кастомизация проще, гибче и больше инструментов и возможностей, под виндой же полтора костыля, здесь объективно. Пердолинг начинается когда ты например ставишь какой-то уберрарный пакет из гайда 2004 года, да ещё deb в rpm дистрибутив, что-нибудь такое, а так реально не помню чтобы я любую желаемую задачу дольше чем в два клика/команду в консоли решал, разве что когда впервые линь поставил и на вопрос что делать с зависимостями от разных поставщиков охуел со сложности.
Я удрал в винды, только пятки сверкали. За 6 лет существования десятки ее не привели в удобоваримый вид. Причем чем новее версия, тем больше телодвижений надо тратить на пердолинг и причем количество пердолинга по трате времени сравнялось с линухом. За исключением одного момента - пердолинг в винде делается в большинстве случаев сторонним софтом, а в пинусе в большинстве случаев через настройки DE.
Ну по скриптам вроде ничего не происходит страшного, кроме разве что скачивания архива неизвестного содержания с сервера, ну можешь и его проверить. А тебе для дела он нужен или по приколу? Дело не моё, но по приколу я фотошоп использовать перестал ещё до того, как узнал про линукс, а для дела я бы посоветовал не выёбываться, последовать совету выше и стать вендотерпилой, коль уж нет нативных фотошопов.
Маш, ну я же уже тебя обоссал за нативность в другом треде, сглотни уже и успокойся:
> > «Стандартными возможностями», пердуля, можно назвать только то, что идёт из коробки
> Описанное мной как раз и есть стандартные возможности KDE. А вот мокрописечность самих кед - уже другой вопрос. С виндой тут сравнивать некорректно, ведь под виндой отсутствует возможность выбора окружения, не говоря уж о сборке системы из необходимых компонентов от минимально рабочего состояния до желаемого.
> Посыл типа в том, что мокрописек как чего-то плохого не существует и тупые пердоли зря горят? Ну так это даже на толстоту не тянет, очевидно, что примитивное определение "мокрописьки" как любого софта, не присутствующего в эталонном базовом дистрибутиве, не может являться корректным, иначе никто бы в принципе никогда не бугуртил - никто же не горит на браузеры или файловые менеджеры. Строго говоря, я точное значение мема не видел (поди-ка нагугли мокрые письки в интернетах ваших кумерских), но мне казалось, что это то, что ты устанавливаешь на компьютер, когда тебе 12 лет, очень хочется что-то сделать в системе, но ума или предоставляющихся системой возможностей для этого нет и приходится писать в яндексе "мокрая писька скочать без смс" и пользоваться найденной блоатварью а учитывая специфику возникновения необходимости это будет блотварь по определению от безысходности. Объективно любой линуксовый DE тогда является не большей мокрописькой, чем любой браузер кроме эджа под виндой. А вот разница между установкой, например, пользовательских иконок для всей системы разом через встроенный в кеды установщик и патчингом системных файлов под виндой очевидна - попросту не существует никакого официально предусмотренного способа поменять иконки, а потому приходится патчить системные файлы и всё равно получать дефолтные иконки у всех остальных программ, ну то есть буквально каждой, берущей свою иконку из дллки в систем32.
Если ты поставил плазму, то все настройки падсибя делаются из настроек плазмы, и стороннего ничего не нужно. Все от разрабов KDE. В винде ж надо для настройки таскбара скачать одну тулзу, для настройки оконного манагера для элементарного прилипания окон к краям - другую тулзу от совершенно другого разработчика, и так далее.
Окружение винды кое-как настраивалось в 7, единственной нормальной венде бтв, а потом все это выпилили и ты можешь только обои и цвет заголовка окна поменять искаропки. Другие же темы можно установить после патчей очередной тулзой от третьего разраба.
Для дела, но нечасто. Пытался работать в гимпе, так возникло такое ощущение, что там изначально все делалось с упором на страдания. Всего-то надо было изогнуть текст по окружности. Гайд состоял из 20 пунктов, работало это через жепу и потратил на 2 строчки около часа. Когда в фш делал то же самое в пару кликов.
От вендового софта отказаться не могу. Тот же офис от мелкомягких, юзаю 2007, ибо то, что новее, полный пиздец с кучей каких-то левых процессов, которые висят в фоне даже если офис закрыт. Аналогов в СПО нет, либра ломала элементарные таблицы, онлиофис - обрезок который не позволяет даже цвет страницы поменять.
Я думал уже все в гуглдоках сидят. А так хуёво тебе, конечно, самое ужасное положение наверное - когда и винду настолько нет сил терпеть, и софт виндовый необходим. Держись там. Алсо я бы на твоем месте заморочился с вайном всерьёз или какую-нибудь виртуалку поднял, один раз поебёшься до пары месяцев периодического допердоливания префикса под всё, зато потом не придётся по помойкам васянов сборочки искать.
Скорее всего ошибка была связана с тем, что диск был примонтирован под виндой, а винда даже выключить себя нормально не может. Я не уверен, как это работает, если честно, но наверное у тебя была вот эта самая хуйня, что диск якобы примонтирован в другой системе и для линукса недоступен. Если это так, то тебе нужно запустить винду и выключить её как-то более основательно, там то ли шифт надо зажимать при клике на выключение, то ли что-то такое, биллибарин сказал что предупреждать о таком поведении пользователя и делать понятные способы обхода нинужно.
у меня на похожей галере начали бугуртить, когда там стало сто человек и ценник взлетел до небес, а потом я под коронакризис решил поискать что-нибудь понадежнее и не ведаю, слезли ли они с этой иглы
нюанс был еще и в том, что там нельзя было покупать это за нал (потому что акционерам надо показывать расходы), а по безналу напрямую у гугла тоже нельзя, потому что валютный контроль
поэтому покупали у софтлайна, который к тем 15$ добавлял свою наценку
а так-то да, но Azure AD + Office 365 на круг все равно дешевле выходят
>>3047223
>>3047232
Хз о чём вы котаны, но я вот так сделал - зашифровал один раздел, загрузился и попробовал зайти в диск - открывается просто в файловом менеджере как и другие каталоги, но на некоторых папках стоит замок, при попытке их открыть никакого окна с паролем не вылазит, вылетает окошко, что отказано в доступе.
загрузился под 7
Это же вроде осом вейлендовский? В осоме border-width в theme.lua.
bump
>>3046929
как использовать telegram и discord портативно?
>>3046928
как?
>>3046933
а если флешка с большим объемом памяти (64 gb, но на деле 57,7) и такая проблема с удалением папок возникнет вновь?
>>3046930
>уже нашел
P.S.
не подошла
>>3046588 (OP)
анимешники линукс-тредов где? их забанили?
>>3046598
кто этот дед?
>Как использовать Docker таким образом, чтобы установить туда программу (например, discord), и при этом все связанные с этой программой файлы хранить на флешке? (чтобы таким образом испольовать программу "портативно")
https://www.youtube.com/watch?v=D2E1Eh9Hxdg
И что это за хуйня?
:: Приступить к установке? [Y/n]
(1/1) проверка ключей [######################] 100%
(1/1) проверка целостности пакета [######################] 100%
(1/1) загрузка файлов пакетов [######################] 100%
(1/1) проверка конфликтов файлов [######################] 100%
(1/1) проверка доступного места [######################] 100%
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/msedge-sandbox
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/msedge_100_percent.pak
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/msedge_200_percent.pak
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/msedge_crashpad_handler
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/nacl_helper
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/nacl_helper_bootstrap
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/nacl_irt_x86_64.nexe
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/product_logo_32_beta.xpm
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/resources.pak
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/swiftshader/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/swiftshader/libEGL.so
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/swiftshader/libGLESv2.so
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/v8_context_snapshot.bin
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/vk_swiftshader_icd.json
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/xdg-mime
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для opt/microsoft/msedge-beta/xdg-settings
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/bin/microsoft-edge-beta
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/appdata/microsoft-edge-beta.appdata.xml
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/applications/microsoft-edge-beta.desktop
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/doc/microsoft-edge-beta/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/doc/microsoft-edge-beta/changelog.gz
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/gnome-control-center/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/gnome-control-center/default-apps/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/gnome-control-center/default-apps/microsoft-edge-beta.xml
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/128x128/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/16x16/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/22x22/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/24x24/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/256x256/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/32x32/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/microsoft-edge-beta.png
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/licenses/microsoft-edge-beta/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/licenses/microsoft-edge-beta/LICENSE.pdf
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/man/man1/microsoft-edge-beta.1.gz
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/menu/
предупреждение: не удалось получить информацию о файле для usr/share/menu/microsoft-edge-beta.menu
:: Обработка изменений пакета...
(1/1) переустановка microsoft-edge-beta-bin [######################] 100%
ошибка: не удалось извлечь /opt/microsoft/msedge-beta/msedge (Lzma library error: No progress is possible)
ошибка: обнаружена проблема при обновлении microsoft-edge-beta-bin
ошибка: не удалось завершить транзакцию
ошибка: не удалось завершить транзакцию (транзакция прервана)
Обнаружены ошибки, пакеты не обновлены.
Кстати, недавно проиграл с новости:
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55772
> Норвежский проприетарный браузер Vivaldi, создаваемый силами разработчиков Opera Presto, стал браузером по умолчанию в редакции Linux-дистрибутива Manjaro
Какие же линуксоиды любители проприетарщины. Надеюсь телеметрия в браузере включена на максимум?
с чем может быть связано?
язык системы английский и раскладка клавиатуры только английская.
Мой рейтинг лайнуксов: RHEL>CENTOS>FEDORA>>>>>>>>>>говно моча кал дебиан убунту рач.
Линус минт лучший, но дискас
Хомяк состоит из двух томов (sdb1 и sdc1), они объеденены в одну логическую группу lvm0 и образуют логический раздел lv0.
Допустим один хард начал сыпаться. Я хочу вывести его из lvm.
Для этого все его экстенты надо скопировать на другой хард командой pvmove.
Чё оно не работает? Почему пишет что нет экстентов? (харды сейчас пустые)
>Какие же линуксоиды любители проприетарщины
А причём тут линуксоидство? Коляски навроде бомжары, бубунты, педоры, минта-хуинта одним своим существованием слагают панегирики винде и привлекают соответствующую аудиторию
Адекватное линуксоидство: рач (целевая аудитория - разработчики), nixos (ца - devops'ы), void (хейтеры systemd), debian (любители антиквариата)...
Конечно есть и другая крайность в виде пердоманиакального линуксоидства ради линуксоидства - gentoo, lfs...
Люблю: арчбейсд
Не люблю: дебианбейсд
>Адекватное линуксоидство: рач
Ага, адекватно шо пиздец. Свежие пакеты это хорошо, только вот каждый месяц что-то да отваливалось после обновлений. То тачпад, то клавиатура, то ДЕ поломают.
Дебиан с его apt это вообще пиздец полный. Хуже ничего не видел.
Если бы не Манджаро, то Арч бы и оставался на обочине истории и малозначимым дистрибутивом, а так хоть он пошел в массы и теперь пакеты для Арч, так же можно встретить, как .deb и .rpm на официальных сайтах приложения. А этим ребятам, как-то нужно зарабатывать и платить з/п своим сотрудникам, это же не телеметрия или анальный зонд, этим можно не пользоваться.
>Если бы не Манджаро, то Арч бы и оставался на обочине истории и малозначимым дистрибутивом
Ты думаешь, что у бомжары, которая кстати уличена в накрутке дистровотч, какой-то колоссальный отрыв?
топ-3 дистра по статистике steam:
Ubuntu 20.04.2 LTS 64 bit — 0,19
Manjaro Linux 64 bit — 0,11
Arch Linux 64 bit — 0,10
https://forum.manjaro.ru/viewtopic.php?f=35&t=25
на официальном форуме все призывы потёрли, админы начали просить не крутить, потому что бомжару пригрозили удалить из рейтинга лол
>Please don't pump Manjaro on DistroWatch.
>Hi all.
>One or more individuals have been trying to artificially pump Manjaro's rankings on DistroWatch. This first came to our attention quite a few months back & the result was that Ladislav froze Manjaro's counter - this meant that the project clocked a big fat "ZERO" for several weeks & negatively affected the rankings.
>Ladislav messaged me again recently to say that due to further pumping behaviour recently, he plans on zeroing again. I wrote back to him & he has subsequently agreed to use a more discreet method.
>If anyone feels tempted to "do Manjaro a favour" by pumping the DW rankings, please don't. You will only harm Manjaro. One hit per user per day - that's the maximum acceptable.
>Thanks & more power to you all.
Есть eval $(ssh-agent); ssh-add, но это работает только на текущую сессию терминала. В других и в новых терминалах не работает.
Есть какой-то способ заставить работать во всех терминалах после того как 1 раз пароль ввёл? Или другой способ кроме ssh-agent?
Ну использовать другой агент, например гномовский
https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeKeyring/Ssh
Вот эту вот хуйню когда-нибудь пофиксят? Видел еще в 2015.
Хочу себе в ranger хоткей, чтобы выйти + переключиться в терминале на папку, которая была в рейнджере.
Именно отдельный хоткей, а не чтобы так было всегда при q или работало отдельным скриптом/функцией/командой, как в случае с /usr/share/doc/ranger/examples/shell_automatic_cd.sh и прочими костылями через --choosedir. Надо чтобы именно возвращалось в старый шелл и прописывало там cd по хоткею в рейнджере.
S тоже не подходит, потому что это сабшелл и вообще оно открывается не моментально из-за засранного zsh.
Кто-нибудь итт настраивал такое?
Сам хомяк на отдельном томе.
Имеются несколько внешних HDD под файлопомойки, а живу я то в городе, то на дачке, то в деревне и чет я устал возить их с собой, тем более что у меня ноут в котором всего-то два порта.
И тут я вспомнил, что есть NAS. Но никогда с ними дела не имел.
Задача проста - нужно запихать два диска, но RAID не нужон. Доступ именно к двум дискам по отдельности.
Доступ к файлам прямо из ФМ, а не через веб-морду. Желательно, с вводом пароля один раз после логина в систему. При отключении электроэнергии после возобновления должен включаться сам.
Если кто пользуется, можете подсказать годные варианты?
В хэвэ не пойду, там никогда по делу не говорят, только срутся - инцел или амуде
Есть сервер с wireguard и интерфейсом wg0
Есть прокси socks5 поднятый на этой же машине. Как перенаправить весь трафик который получает wireguard сразу на прокси socks5?
С чего начинать?
ПКМ > edit applications > выбираешь пункт > создать подменю > пик2
>>3047655
Спс, чет не додумался. Может знаете как сделать чтобы по нажатию по папке разворачивалось полное имя, перекрывающее все нижние? В xfce так по умолчанию работает, а в кде не смог настроить, только либо курсор держать и ждать когда подсказка появится, либо делать большие расстояния между значками, чтобы имя влазило, но это выглядит уродливо.
Бахни какую-нибудь коляску вроде Бомжары, Убунты, Минта или Поп_ос. Универсально ИТТ рекомендовали Бомжару, хотя в последнее время есть опасения, что она скатывается. Но в принципе все, кроме Убунты (ебучего лагодрома блядь) - юзабельно.
Как накатишь, не спеши использовать костыли от дистрибутива. То есть, отказывайся от снапов, от использования pamac (не путать с православным pacman), от использования гуйных сторов и пакетных менеджеров. Старайся утилизировать консоль по-максимуму. Я говорю это не выебона ради, для этого есть причины.
Суть в том, что по сути абсолютно ВСЕ, что есть в Линуксе - это консолька. Я не имею в виду, что в Линуксе необходим дрочить консоль, я имею в виду, что все, что у тебя происходит на экране - оно по сути выполняется в консоли, просто ты этого не видишь. Запуск программы даблкликом - это под капотом по сути запуск консольки с запуском программы.
К тому же, дистрибутивов дохуя и более, гуев тоже. Их все объединяет именно консоль. Потому что на бытовом уровне есть "семьи" дистрибутивов: Бомжара Arch-based, Минт Ubuntu-based, и т.д. Решения для "бати" зачастую подходят и производным дистрибутивам, а решения к производным дистрибутивам могут подходить как и "братьям", так и "бате". А на более глубоком уровне, зная как работает система, можно и комбинировать решения разных семей: спиздить решение Дебиана для Арча, и наоборот. Но это, опять же, надо понимать, что ты делаешь.
В общем, накатывай коляску и делай менеджмент пакетов через консоль. Жопа будет гореть адски и будешь гуглить каждое слово, но это нормально - ты все-таки на новую ОС перешел. Команды для установки пакетов зачастую придется копипастить, но если делать все вдумчиво - через недели две-три начнешь понимать понемногу, что ты делаешь и зачем. Как более-менее освоишься - почитай, какие вообще есть консольные команды, какими командами дебаггать проблемы, и как устроена файловая система. Как будешь чувствовать себя комфортно - можешь пердолить Арч, Войд или Дебиан в виртуалке. Опыт это дает очень хороший.
Все вышесказанное актуально, если тебе прям интересен Линукс и ты хочешь за него шарить. Если тебе похуй совершенно, лишь бы работало - то накатывай коляску, подключай снапы (в Бомжаре это не работает вроде) и пользуйся ими. Если не потребуется экзотических пакетов, не наебнется что-то в обновлении, не захочется поменять что-то экзотическое и не проебутся дрова - то ты даже про существование консоли вспоминать не будешь.
Так че тебе мешает на венду поставить клиент openvpn и использовать его? В никсах всё равно тебе придется его устанавливать (или плагин для NM, но он кривой).
А так L2TP + IPSec. А вообще всё зависит от того, что ты хочешь реализовать.
Ну у тебя есть какой-то роутер пограничный. Циска там какая-нить. Есть всякие циско эни-коннект, фортиВПНы и так далее. На Микроте можно поднять тот же опенвп и другие туннели, не помню, есть ли там что-то специальное, вроде не.
WireGuard можешь использовать ваще в таком случае. Клиенты есть подо всё.
>Мы встроены в сеть вышестоящей организации
и что, в вышестоящей организации свой реализация протокола IP и маршрутизации?
кстати, в этом случае тебе ОДНОЗНАЧНО надо брать настоящую сетевую железку НЕ на базе линухи, потому что линуха с VLANами полноценно не работает, транк например сделать нельзя
>На виртуалке на серваке
Ебанись, сука.
>Мы встроены в сеть вышестоящей организации
И че? По факту они для вас просто провайдер. Возьми нормальное железо, потом сделаете транк до вашего пограничника, и ты уже разрулишь всё как надо.
Но есть и 2й вариант: пусть вышестоящая огранизация подымает впн/выделяет вам сегмент своего и роутит что нужно в вашу сетку.
>Мне убунту впринципе не устраивает.
>Хотеть фаервол
давай я тебе объясню, как делают серьезные люди.
серьезные люди специально задумываются о том, чтобы после того, как их переедет автобус\они уволятся\... эта херня мало того что работала (мало ли что работает, бубунта тоже работать будет), так еще и легко передавалась по наследству следующей жертве. причем надо предполагать, что следующая жертва будет более безрукой тупорылой обезьяной, чем ты сам.
файрволлы на базе iptables, сквиды и вся вот эта балалайка к подобному классу решений не относится, а относится к разряду колхоза (независимо от того, насколько стабильно оно работает). тем более к нему не относятся решения на базе FreeBSD, за исключением вендорских надстроек типа фортигейта.
кроме того, крайне желательно иметь отказоустойчивое решение. ну или если не отказоустойчивое, то хотя бы горячую замену
в случае идеи отказоустойчивости сразу минус OpenVPN, там оно то ли в платной версии, то ли вообще отсутствует, так что минус микротик (кстати, реализация опена там говно)
какие там готовые решения у вендоров железок не на базе линукса, я не ведаю, но тебе надо куда-то туда.
в случае идеи горячей замены линуксы тоже идут нахуй, потому что тебе надо или иметь полную копию сдохшего гейтвея, или уметь ее быстро накатить с нуля в условиях отсутствия интернетов, причем второе предпочтительнее. быстро накатить с нуля это не про линукс, потому что надо доставить кучу пакетов и т.д., вендорские железки от этой ситуации отличаются тем, что у них все на борту и есть простой конфиг, а не скрипт\ансибловый плейбук\..., который в нужный момент, разумеется, наебнется
хуже всего то, что если ты хочешь делать надежный гейтвей, тебе надо делать надежным все, что под ним. я как-то раз такое делал, получилось довольно развесисто - KVM, рулилка поверх (даже не помню какая), бд к рулилке галера, keepalived, haproxy, виртуальные диски на ceph... оно тебе надо вообще? купить какую-нибудь примитивную хуйню тысяч по 15 за единицу будет быстрее, проще, лучше и надежнее
>в случае идеи горячей замены линуксы тоже идут нахуй, потому что тебе надо или иметь полную копию сдохшего гейтвея, или уметь ее быстро накатить с нуля в условиях отсутствия интернетов, причем второе предпочтительнее. быстро накатить с нуля это не про линукс, потому что надо доставить кучу пакетов и т.д.
В чём проблема просто склонировать? Стейт оно хранить не должно.
в том, что ты на надежность и замену не того элемента смотришь
начинать надо с того элемента, который самый ненадежный
самый ненадежный элемент в васяногейтвее на виртуалке на линуксе - это не линукс и не фрибзд.
это (в порядке убывания)
- жесткие диски, на которых лежит виртуализация и данные от рулилки виртуалками
- прочее железо, на котором это поднято (а поднято оно на писюке, я гарантирую это, это же васяногейтвей)
- надежность рулилки (поэтому лучше брать что-то КВМное, в случае Большого Пиздеца можно будет хотя бы руками это завести
- моча говно
- ...
- операционка, на которой гейтвей реализован
соответственно, тебе надо тем или иным образом защититься от двух вещей: от выпадения одного и более дисков на физических машинах (и это решалось бы рейдом, если бы не следующий пункт) и от сгорания гипервизора целиком (полный распад рейдов, если они есть, отходит именно сюда.
собственно, поэтому если делать это по-настоящему, это получается несколько более сложная система.
а вот когда обеспечил стабильную работу основы всего, тогда да, уже можно думать, как виртуалки по расписанию клонировать
Не настолько сложно для большинства организаций это излишества, и они не будут за это платить.
Микротик или два на двух разных розетках и провайдерах решают проблему с недоступностью подключения на уровне "кто первый ответил, тот и умница".
Но что однозначно плохо, так это серваки в инет голой жопой и использование железа не по назначению.
К слову, твоя наркоманская штука решается через кластер проксмоксов, там из коробки это есть. Только осталось обеспечить отказоустойчивость полочки, которую будет жрать кластер. Но знаешь, такое решение нужно для хайлоада, а мы говорим, судя по всему, о каких-то ооо рога-и-копыта, где в лучшем случае нужно ,чтоб бухалтерия могла в 1сину залезть.
>они не будут за это платить
ну мне как-то платили
правда, это был студенческий гаражный стартап на деньги богатого папы, поэтому я там довольно эффектно пускал пыль в глаза
они были согласны, а мне было интересно подобное спроектировать
к счастью для них, я оттуда съебал даже до окончания испыталки
>кластер проксмоксов
а он разве не за доллары?
>отказоустойчивость полочки, которую будет жрать кластер
ну вот да, потому я там цеф и засунул - полочка им была объективно не нужна и не по карману. тем более полочка это ЗИПы надо где-то иметь, и все такое
Нет, не за доллары. За доллары поддержка и больше 8ми нод в кластере (и то могли выпилить)
Цеф на локальных дисках же такая же поебота, как и сами локальные диски по себе. + еще полный пиздец в плане скорости работы, ибо это 1г интерфейсы, в лучшем случае ты бондом соберешь 2-4.
Но, благо, если не скупердяйничать на винты, то они обычно не разваливаются, если их какая-нить база постоянно не дрочит.
>>3047755
Ты же понимаешь, что бытовой винт быстрее сыпется, чем клонируется?
ну и сколько времени займет подъем всей этой хуйни при отказе?
не, так тоже можно, чо нет. только тогда проще иметь в запасе одну сетевую железку, чем хуй знает что
>>3047752
>сама архитектура из 00х прибежала
дык это, не то чтобы с 00х глобально что-то изменилось в плане того, как именно сделать фейловер. ну разве что какие-то его элементы на одну кнопку завели. под кластером проксмокса тот же квм, та же какая-нибудь распределенная хранилка типа цефа или полка, примерно так же трафик бегает
но так или иначе да, так делать не нужно. а нужно для ооо рога и копыта - купить две дешевые сетевые железки, залить одним конфигом, одну поставить в стойку и включить, другую поставить в стойку и не включить, после чего идти пить пиво. если они умеют в кластеризацию - включить кластеризацию и попросить за это премию
>Ты же понимаешь, что бытовой винт быстрее сыпется, чем клонируется?
Да-да, из коробки ещё не вытащил, а они уже рассыпались.
>>3047757
>ну и сколько времени займет подъем всей этой хуйни при отказе?
Столько же, сколько железку переподключить?
>только тогда проще иметь в запасе одну сетевую железку
Чем проще? Запас специализированного железа хранить проще, чем запас коммодити железок, набор которых уже собран в нужную конфигурацию?
>Запас специализированного железа хранить проще, чем запас коммодити железок
да, запас специализированного железа хранить проще, потому что конфиги запаса специализированного железа имеют вменяемые размеры. их проще хранить, версионировать и т.д., чем склонированные каким-нибудь dd диски
даже если железку сняли с производства, обратная совместимость там обычно все-таки есть
Пробовал python -m https.server --cgi --bind 192.168.0.111 8000
Файлы видно, можно проигрывать в браузере, но сам url-проигрыватель ругается
Шо, пердоли, сколько лет уже mpd без говнопатча не поддерживает кодировки и срет говном в названии треков, как вам говнецо на вкус?
Самый популярный и старый способо слушать музыку на этих ваших линексах работает через жопу. Ты предлагаешь мне пользовать другой залупой, которая потенциально менее надежна. Думаешь я первый день в этих ваших ляликсах? Мы же оба понимаем, что альтернативы в конечном итоге еще хуже, тут низкосортный кал для десктопа.
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
Перекот! >>3047850 (OP)
https://2ch.hk/s/res/3047862.html
>>3047862 (OP)
Жирно.
Хуёво что не готов. Под вейлендом всё куда более плавно работает. И блядская раскладка переключается моментально, не воруя фокус приложения на доли секунды, что иногда невероятно мешает если приложение отслеживает фокус какого-нибудь поля ввода. Я более готов смириться с багованным клипбордом, чем с тормозами и причудами иксов.