4 Хз, кто-то решил оставить лодку на заброшенном заводе
Запощу ещё петлю. Знаю что хуйня, но надеюсь у анона найдётся что-нибудь интереснее. На нового палочника не надеюсь, но вдруг?
Это уже обсуждали на nosleep, да и похуй. Криповая анимация из 90-х
Бабка кстати жива и ведёт свой канал
https://youtube.com/channel/UCIYkc7uneIlhSTbHRatvT8A
Пикрил спасён из треда в /b/. ОП писал что татарин на улице спросил у него, насколько адекватным ОП его считает. ОП ради рофла ответил с точностью до сотых процента, на что татарин дал ему эту карточку с фрейдистским клованом, а на обратной стороне было то самое число названное ОПом
не дописал. Я её выбросил крч, хоть любопытство и гложило, вдруг там отнюдь не Высоцкий.
Порой во время уборки находим в каких-то затаённых местах клочки бумаги со словом "смерть". Было такое раза два. А в моей семье есть такая полулегенда про пустой гвоздь.
Не он, но помню, как пару раз бабка про пустой гвоздь мне пиздюку рассказывала. Его нутро якобы каким-то образом выдалбливают, заклиная при этом на всякие гадости, пишут заклинания на бумажке их, засовыают бумажку внутрь, а потом втихаря вбивают в квартире или доме у жертвы в неприметное, но видное место. Можно защиту от зла таким тоже образом ставить, но заклинания другие, а гвозди эти извлечь можно, так что ненадёжные они в такой роли. Также говорила, что особенно мощными являются гвозди, забитые в гроб, и всякие колдуны, ведьмы и прочие клоуны хорошо платят за такие гвозди, она сама даже якобы на похоронах пра-прабабки видела, как подруга её матери из гроба плоскогубцами гвоздь втихаря вытягивала, пока они везли его на телеге из церкви. А гвозди из закопанных гробов, с её слов, наоборот все заговоры и порчи ведьме возвращать могут, поэтому они друг друга так изводят иногда. Но ведьмы умелые, с особо сильным даром, такие гвозди быстро распознают и принимают контрмеры или используют их иначе, без заговоров: покойник будет гвозди эти искать, приходить в дом к тому, кто ими владеет — а вбитые в стену или пол считаются как во владении хозяина, — и требовать, чтобы вернули их ему, шуметь и пугать.
Пиздец, почему я всё это запомнил вообще.
В лодке пряталась Картошка Сотоны
Мелким был, нашёл как-то камень похожий на волчью морду.
Прицепил пластилином лол к шнурку и носил на шее.
Почти полгода так ходил. Снилась кртпота всякая, в основном какой-то антропоморфный чел с бошкой волка, эдакий Анубис.
Что-то мне втирал, не помню уже. Но было пиздец страшно.
Потом дошло что в камне дело, выкинул его в окно жил на втором этаже, под окнами клумба какая-то, пустая тогда была, только земля рыхлая, вспаханная. На следующий день пробовал найти камушек, не нашел. Больше ничего такого не снилось
Вместе с родителями и дядей уехали оченьдалеко от города за грибами, отец даже взял фальшфейер на случай медведей. Мы разделились на пары: родители и я с дядей. С дядей мы наткнулись на деревянную хуйню на столбах из обструганных стволов. Я хотел туда забраться, но дядя просто сказал "Пошли отсюда".
Думаю это построили реконструкторы, или долбославы, неоязычники
Потом, когда я рассказал об этом подруге, она объяснила это тем, что так хоронят сирот, умерших в детдоме. У детдома нет денег чтобы купить участок на кладбище, а фамилий у сирот нет.
Ну я был доверчивым пиздюком и верил в это, лол
Сейчас я уверен что кто-то так хоронил домашних животных.
У меня есть знакомый, он атеист и рационалист, но при этом ходил к гадалкам, бабушкам, ездил по "нехорошим местам".
Объясняет это тем, что если он увидит что-нибудь сверхъестественное, значит возможно есть загробный мир а это лучше чем просто умереть и конец. Ну или хотя бы убедить себя в этом, чтобы не бояться смерти.
Так это будет не верой, а знанием. Любой поп скажет тебе, что вера - это когда человек не знает, но верит.
И, на мой взгляд, это очень хорошо. Справедливо, по крайней мере. То, что мы не знаем. Любой патентованный мудак будет стараться вести себя хорошо из-под палки. Если будет знать на генном уровне, что за каждый поступок ему будет атятя. Просто какой же это нахер мир? Это концлагерь. О какой любви к Богу может быть речь, если вся "любовь" ограничивается "а ну бля веди себя как я хочу, иначе отхуячу нахуй".
Не спорю, ребёнку лет до пяти иногда именно тотальный контроль и нужен. А вот подросток на такое уже крепко обидится. И правильно сделает.
В этом и смысл. Чтобы к Богу стремились только те, кому это нужно. И любили его только те, кому на душу ляжет. А все эти ветхозаветные "а ну перестал детей в жертву Молоху приносить, а то пизды получишь!" - это древность, младенчество. В том и смысл, что дети - удивительно жестокие твари. Отсюда и затрещины.
Ребёнку кажется жестокостью и скотством то, что батя лезет ему в жизнь своими советами, заставляет учится, зубы чистить... А взрослый именно по этому и скучает - что надо самому думать. И никто не подскажет и не разрулит ту херню, которую ты наворотил.
Твой знакомый не вернётся обратно в детство как бы он этого ни хотел. В детство всего человечества.
Так-то двачую. Но, как всегда, есть несколько "но"... В частности, воля бога, в большинстве случаев, до простых смертных доводится специально обученными людьми, а простые смертные, в свою очередь, с оной волей сами ознакомится не могут, ибо записана она на недоступных языках. И иное обстоятельство открывает простор для небывалых злоупотреблений со стороны служителй культа... Захочешь вернуться в детство - попадёшь хз куда
>>670767
Так трудно погуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Забрасывание_обуви
>>670763
У меня похожие взгляды - в сверхъестественное не верю, а хотелось бы.
Тут мне кажется дело не в какой-то отцовской фигуре, возвращении в детство, а просто тупой страх смерти. С материалистической точки зрения, субъективно для меня, между моей смертью и концом всей вселенной разницы нет. Это пиздец как страшно.
Поэтому логика такая - если я увижу какого-нибудь призрака, ну или хотя бы чупокабру, значит есть сверхъестественная хуйня, значит возможен и загробный мир, значит смерть это не неизбежный конец существования, а просто другая форма жизни.
Думаю, можно вбросить сюда свою стори.
Когда мне было лет 10, в один из дней, когда, как обычно, гуляли с пацанами во дворе, лазали по плитам и прочее, нашёл кулон с изображением Иисуса на одной стороне и Марии на другой. Кулон обычный, не дорогой, из пластмассы. Валялся просто в траве, под листом подорожника, как сейчас помню. Не представляю почему я туда заглянул и уже не помню, зачем. И, особо не задумываясь, забрал его себе и принёс домой. Очень странно, но бабушка жил у нее, никоим образом этом не воспрепятствовала, хотя ее можно назвать довольно суеверным человеком. Ну и на следующий день, по моей просьбе, дед протянул в него нитку и я начал его носить. Вот тут и началось странное.
Со следующего же дня я начал часто ударяться, падать, два раза потерял деньги не много, по стоимости самого дешёвого мороженого, но не суть. Спустя дня три, я почему-то связал это все с ношением своей находки и решил его снять. Снял и положил на полку. Все, вроде бы, нормализовалось.
Спустя неделю, я решил, что это было просто совпадения, а верить в то, что это может быть связано с кулоном с Иисусом — глупо. Все же, там Бог нарисован хотя, искренне я даже в детстве в него не верил. А относился скорее с неким благоговением к этому всему, потому, что взрослые так сказали и подобная вещь уж точно не может вредить. Подумав об этой вещи в таком ключе, я решил снова его надеть. И вот, снова со мной начали происходить не очень приятные вещи: то стукнусь ногой об угол, то упаду с велика, хотя ездил я хорошо, то потеряю пестик, то опять стукнусь, не заметив дверь и тд. Спустя несколько таких дней, я, все же, решил снять его окончательно и, как ни странно, полоса невезения снова закончилась.
Положил я этот кулон на полку с иконами и забыл. Изредка он попадался мне на глаза, но я к нему больше не прикасался. А потом он и вовсе куда-то пропал, а когда спустя лет 5 спросил бабушку, не выбрасывала она его, она сказала что вообще не помнит ничего подобного.
Конечно, это все можно списать просто на детскую фантазию и просто на боязливость, не знаю. Да и вполне вероятно, что бабушка тоже могла забыть, с чего бы ей уделять внимание какой-то мелочи. Но и выкидывание икон за ней тоже не замечалось, лол. Короче, такие дела.
Ориджинал, конечно же.
Нечего чужие медальоны подбирать.
>клочки бумаги со словом "смерть"
В 90-х в нашей Мухосрани была то ли секта, то ли просто поехавшие, которые вроде как работали в фотоателье. Суть была в том, что в фотографии, в основном детей, которые делали в садиках и начальных классах школы и которые оформлялись как "фотопортреты", то есть сразу с подложкой, рамкой и заламинирвоанные, засовывались либо бумажки с тестами в духе ДОМОВИНА-ДОМОВИНА@ПОГОСТЪ@МУЖЕЛОЖЕЦЪ, либо отрезанные куски чёрно-белых фотографий каких-то уродов или просто трупов. Всегда проигрывал над такими рассказами, дщаже в детстве. Пока мамка не рассказала, что она решила переставить мою фотографию из садика в новую рамку. И нашла между фотографией и подложкой пожелтевшую фотогравию с каким-то перекошенным ебалом.
Раньше шарился по центру дс, конкретно - малый Власьевский пер, это между кропоткинской-смоленскй-арбатской, там есть багетная мастерская, и над воротами или забором на стене со стороны проезжей части висели 3 стрëмные маски, или хз, лица, без дыр для глаз итд,
Сделаны были, при ближайшем рассмотрении из месева газет, предположительно на иврите.
Думал еще что фигасе коллектиблы висят,
Потом их толи спиздили толи сняли, хз куда делись
Есть идеи что это?
Теоретично всякая чертовщина может существовать только в голове определённого человека , но не как материально. То есть, если вы увидели паранормальную чертовщину, то скорее всего это стрессы или что то ещё (недосып, сильный стресс, самовнушение, глюки, и т.д).
Не смотря на день, мне такое показалось пиздецки криповым, распятый гуманоид и 4 звериные головы с какими-то щупальцами.
Потом-то я нагуглил, что это описание серафимов из Откровения Иоанна Богослова:
И перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.
И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.
И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днем, ни ночью не имеют покоя, взывая: свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель, Который был, есть и грядет.
Потом еще сходил к этой церкви, а оттуда как раз приход выходил, а там только одни черные, я тоже немного прифигел с этого.
>Поэтому логика такая - если я увижу какого-нибудь призрака, ну или хотя бы чупокабру, значит есть сверхъестественная хуйня, значит возможен и загробный мир, значит смерть это не неизбежный конец существования, а просто другая форма жизни
Лол, нет, не значит. Призраки могут быть чем-то вроде электромагнитной записи, рандомно воспроизводящейся в тех или иных местах. Разума или воли у них не больше, чем у голограммы какого-нибудь дохлого певца, которые уже сейчас могут создавать.
Чупакабра - это вообще просто неизвестный вид животных, при это, если верить очевидцам находивших их трупы, очень даже смертных.
А твои "логичные" выводы - это просто попытка натянуть сову на глобус, или говоря иначе - банальное верунство. Впрочем, сейчас большая часть т.н. "ученых" и "скептиков" - это квази-религиозные фанатики, пытающиеся подменить веру в живущего на небе деда на веру в инопланетян, которые когда-нибудь обязательно прилетят и сделают всем хорошо. И это ещё в лучшем случае. В худшем доходит до веры в полную шизу уровня построения коммунизма или неизбежной технологической сингулярности. Но таких персонажей уже только укол бензина в мозг может спасти.
>твои "логичные" выводы - это просто попытка натянуть сову на глобус, или говоря иначе - банальное верунство.
>Призраки могут быть чем-то вроде электромагнитной записи, рандомно воспроизводящейся в тех или иных местах.
И сам натягиваешь на глобус с другой стороны. Для начала, появление призрака достоверное, подтверждённое итд в любом виде было бы весьма интересно, потому что оно обозначило бы крупные лакуны в современной модели мира, неважно, жизнь там после смерти или запись образа человека правда, тем самым из призраков ушло бы неизведанное, которое в них и влечёт.
С посылом второй половины поста согласен.
>оно обозначило бы крупные лакуны в современной модели мира
Такое ощущение, что тебе только это и нужно.
>достоверное, подтверждённое итд
Серьезная наука этим не заинтересована. Веруны и желтогазетники сами же ничего не доказали до сих пор.
>правда, тем самым из призраков ушло бы неизведанное, которое в них и влечёт
Кури просто фантастику или мистику, и воспринимай её как развлечение. Зачем натягивать на свою развлекательную программу всё мироздание?
>появление призрака достоверное, подтверждённое итд в любом виде было бы весьма интересно, потому что оно обозначило бы крупные лакуны в современной модели мира
Ну да, всё верно. Но каким образом из этого можно сделать вывод о существовании загробной жизни? Тут только один вариант: призраки - это буквально сознание мёртвых людей в другой физической оболочке. При иных вариантах объяснения феномена нет логической связки между "призраки существуют" и "жизнь за гробом существует".
Я не пытаюсь одеть анону шапочку с фольгой.
Я просто написал, что если в мире обнаружится сверхъестественное, для меня это будет очень хорошой новостью.
Ты просто придумал у себя в голове образ шизотерика, и побежал его просвещать.
>А твои "логичные"
Маня, это просто попытка логически понять, как я пришёл к такой мысли
>это просто попытка натянуть сову на глобус, или говоря иначе - банальное верунство.
"- Хорошо бы было, если до Австралии можно было на выходных доехать по туннелю.
- Ты представляешь себе цену такого проекта, причём явно не рентабельного? Необходимые инженерные решения? Сколько жертв будет при несчастном случае?"
>Но каким образом из этого можно сделать вывод о существовании загробной жизни?
Никак, но факт того, что мы все умрём будет казаться не таким страшным.
Могилки в лесу мне напомнили пасту, думаю, она основана на реальной истории с добавками. Я не помню, где она мне попалась, потому ссылку на оригинал дать не могу, даже названия не помню.
Суть. Город (не называют), но народ вычислил по приметам, что Новосибирская область, не помню уж при каких обстоятельствах (вроде, ребёнок в лесу пропал, его начали искать) в этом лесу нашли захоронения. Захоронения от самых старых до свежих. Везде скелеты или останки детей. Время тоже точно не помню, от 60-х до 80-х. Кипиш там поднялся знатный. Среди тех кого смогли опознать среди пропавших без вести в этом районе не числилось. Работы у милиции было много.
И вот рядом с эти лесом была дача крупного начальника (военный ли или милицейский чин). Появлялся он там с женой не часто, там соседей никого, потому никто и не знал, когда они на даче, когда нет. И вот он на работе перестал появляться, начали искать и вспомнили про дачу, связались с местной милицией (будто мало им работы тогда было), ну и послали участкового на эту дачу. Пришёл он, стучал, звонил и собственно принял решение зайти. А там следы убийства повсюду. Вызвал подмогу, начали обследовать дачу и в подвале два трупа, чин этот с женой. Был и живой его брат, но были и следы других убийств. Начали расследовать и получилось так, что этот чин оставил жить на даче своего братца, у которого с головой было не очень хорошо, он мычать только умел как животное. И получалось, что этих детей убивал долгое время этот мужик. Сначала домой заманивал, потом истязал в подвале, а ночью труп выносил в мешке и закапывал в лесу. Соседей нет, не видит никто и делал он это долгое время. Ну а потом брат его застукал за этим делом, он и его убил вместе с женой. И никого не смутило, где он находил этих детей, ведь трупы, которые можно было опознать, так и не опознали. Закрыли дело и с концами. Виновный есть, зачем ещё что-то расследовать С мужиком я не помню, что случилось. Либо расстреляли, либо он самовыпилился. Только было одно "НО". Этот самый участковый, которого тогда на дачу на разведку послали, нашёл на даче тетрадку, начал листать, а там дневник этого самого мужика, на которого повесили убийства. Он её оставил себе и никому не показал. ХЗ почему так. Ну а дома когда читать начал, мужик этот всё в подробностях расписывал, что брат его на дачу типа сторожем поселил и иногда они с женой привозили детей на машине, закрывали их в подвале и издевались там. А он когда мог детей этих подкормить старался, но всё зря и его заставляли избавляться от трупов. Не помню почему его брат не пошёл в милицию и не рассказал, что происходит на даче, причина озвучивалась. И вот так продолжалось очень долго, а потом брат просто не выдержал после очередного убитого ребёнка и убил родню. Всё это было описано в дневнике. И всё собственно становилось на места в таком случае. Явно они с женой отлавливали беспризорников чуть ли не по всему СССР, заманивали их на дачу, там и убивали. И вот ещё нюанс я вспоминаю, они ради крови это делали, пили её.
Участковый этот жив и тетрадку сохранил.
Вот такая байка или не байка судить вам. Скорее всего нет, но с действующими лицами там прокол вышел. По описанию владелец этой дачи должен был быть Щёлоков, а у него несколько иная биография. Но я верю в то, что такое быть могло. Просто сумели всё в тайне удержать, потому как городок не большой и захоронения все были в одном месте. Это не маньяки-гастролёры, которые по всему СССР оставляли трупы в разных видных местах. Сейчас всплывает много интересных дел времён СССР. Возьмите хоть тех же дятловцев. Даже в 90-е о них нигде не писали и не говорили, хотя вспомните это рассвет призраков, полтергейстов и НЛО, тех же серийных убийц обсуждали все газеты и люди. О том, что при Щёлокове в милиции тогда тоже чёрти что творилось стали говорить не так давно, а были ведь целые банды в погонах. И до сих пор нет подробностей многих уголовных дел, например, убийство девочки-подростка другом семьи. Мужик был вхож в семью, часто в гости приходил и когда подъехал на машине к девчонке, она даже не испугалась, села к нему и поехала, он типа сказал, что домой её подвезёт. А сам на дачу, где изнасиловал и избил до полусмерти, потом ещё живую выкинул на обочину дороги. Она умерла от холода и кровопотери. А когда нашли труп вот даже понятия не имели в какую сторону смотреть, где искать. Родителей прессовать начали. Никаких улик вообще. И тут как в "Трёх билбордах" следователь начал с матерью разговаривать, может, мол, знакомые себя стали вести как-то необычно, типа рассказывайте всё, что кажется странным. Ну мать и говорит, что всё обычно, только один на следующий день как нашли труп припёр охапку роз. Вот за это и схватились. Он же и гроб нёс к слову на похоронах. Начали раскручивать - на дачу к нему наведались, машину осмотрели и нашлись улики. Ну а потом признался. Его расстреляли. Но ни его фамилия не упоминается, ни фамилия родителей девочки, так как её родители живы до сих пор и живут в той же квартире, как и семья убийцы. А об этом случае следователи в книге рассказали, так бы о нём никто и не вспомнил. И сколько такого было? Потому вполне допускаю, что сама история имела место быть, хотя действующих лиц навыдумывали.
>Вряд ли это выдумка в чистом виде
Ага, как скажешь: https://mrakopedia.net/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%B2_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83
Спасибо за ссылку, но попадалась точно на другом ресурсе, там и город вычислили люди и предполагаемых убийц.
Я не говорю, что она полностью правдива, но быть похожее дело могло быть запросто. Пусть не в таких масштабах и не с такими видными людьми, попроще конечно.
Возьмите Маринину (не к ночи конечно упомянута). Вот книжонки её - это паста, т.е. полностью вымысел или реальные уголовные дела, просто переработанные? Смогла ли она навыдумывать таких дел, если бы в архиве МВД не работала? Она же не Конан Дойл в конце концов. Опять же про дятловцев. Вы знаете почему долгое время не давали отсканировать даже копию уд? Секретность? Как бы не так. В архиве прямым текстом говорили - а что мы тогда потом показывать будем? Мол, разойдётся всё в народ и к ним приходить перестанут.
Вся фантазия современных выдумщиков сводится к стукам, страшным мордам по углам и прятанью под одеяло. А такие истории просто так в мозгу не возникают, явно под собой имеют базу.
Это да. Именно потому подобные истории про могилы в лесу и не кажутся такими уж и выдуманными, похлеще в жизни бывало.
Да взять хоть того же Сливко. Скольких он погубил пацанов? А ведь большинство матерей, не смотря на то, что пацаны проблемные были, обивали пороги милиции и просили найти их детей. И никто ведь не чесался даже. Ну ушёл ваш сынок из дома, что ему первый раз что ли, воспитывать лучше надо было. Так примерно и отвечали. Только вот одна настырная оказалась, давай письма начальству в Москву рассылать и прямым текстом говорить, что последний кто её сына видел - это Сливко. Она толчок делу и дала. Не она бы даже страшно подумать скольких бы он ещё убил.
Попадалось видео двух блогеров-подростков как они ночевали в какой-то заброшенной больнице и сами себя пугали, говоря, как страшно и жутко. И кто-то в комментариях написал - их бы на войну в Чечню...
К слову, насчёт могил в лесу. Недавно был у меня случай. Летом решил пройтись в лес, прогуляться. Шёл по лесной дороге, в паре км от посёлка. Дорога была подзаброшенной, с одной стороны был тёмный овраг, а с другой стороны поляна. Вскоре дорога ушла в сторону оврага, там высокие деревья, густые заросли, в общем темновато там было. Иду я значит тихонько, никого не трогаю, думаю о своём и тут же, буквально в паре метров впереди себя замечаю чёрный металлический крест. Из труб водопроводных или газовых, у нас в деревне на кладбищах много где такие есть. Подошёл поближе, чтобы осмотреть. Крест без таблички, вкопанный в землю, выкрашенный в чёрный. Но мистики в этом нет, на самом деле. У нас по обычаю кресты принято ставить на месте, где умер человек. Т.Е. нашли труп, труп забрали, и в том же месте крест поставили. Я репу почесал короче, и пошёл оттуда, ибо место и без всяких крестов жуткое, на самом деле.
Хуй знает кто такое делал. Может просто детишки без эмпатии веселились, может какая секта была. Ни про каких маньяков в своей мухосрани никогда не слышал, разве что про бытовуху уровня "алкаш зарубил жену топором" и "бомж убил пиздюка". Хотя где-то в 2006ом, ну или когда там вся эта фигня с педофилами поднялась что в жёлтых газетах чуть-ли не каждый день про очередного писали, поймали в моей мухосрани какого-то любителя маленьких мальчиков.
https://youtu.be/6oOIIVG9eRA
Рабочие же не так давно находили, включили, а там фотки мужика с частями человеческих тел. Отнесли в полицию, а те вышли на семейку люмпенов местных, которые заманили женщину к себе в комнату в общежитие и там же её убили, расчленили и некоторые части приготовили. И это не мракопедия, это реальное дело буквально годовой давности. Женщина соскочила, а мужика осудили (не помню срок), но у него кукуха съехавшая, по-моему ещё и лечить будут.
Я и так-то чужой телефон брать не буду, а после таких историй тем более. И вам не советую. Доказывай потом, что не вор, если не хуже.
Спасибо за новости.
Зачем сохранять эти фотки? Загуглите краснодарские людоеды и всё есть. Интернет тогда на ушах стоял. Даже паспорт нашли той, которую убили. Вполне на внешность нормальная молодая женщина. Чего понесло к упырям? Да там по их лицам и телам понятно, что мягко говоря, 10-й дорогой обходить надо.
Ещё жили они в общаге, то ли которая заводу принадлежала, то ли военная, но вопросы были помню у людей как и кто им позволил там жить, так как по факту они не работали. Короче, у нас как всегда "уши лезут" там, где и не ждёшь.
АЖуть жуткая.
>Даже паспорт нашли той, которую убили. Вполне на внешность нормальная молодая женщина.
В паспорте даже унтеры выглядят получше, чем есть на самом деле. Иначе кто им документ выдаст.
>как и кто им позволил там жить
А тебе кто жить позволил? Чем ты лучше их? В каждом подъезде страны живут алкаши и наркоманы, что тут удивительного.
>Да там по их лицам и телам понятно, что мягко говоря, 10-й дорогой обходить надо.
Самые обычные люмпены.
>Чем ты лучше их?
Тем что если бы я убивал людей, я бы точно не стал сохранять такой палевный контент, тем более на незащищённый телефон который легко просрать. Хуже даже чем дауны которые хранят "трофеи". Для таких уёбков должен существовать маньяческий эквивалент премии Дарвина.
мимо проходил
Про жизнь в общежитии я говорю. Само общежитие было исключительно для работников предприятия. Не просто общага, которая на балансе города, а именно закрытого типа. В этом вопрос. Жили они там незаконно. Была потом разборка по этому поводу.
Я не рассуждаю кому жить кому нет.
Когда их только поймали, я слышал (читал) что квартира досталась ей от прежнего мужа, (разве не законный способ заиметь жилье?) и она так же работала там на каких-то предприятиях. Не исключено, что до Димаса-подпиваса, у его женушки была нормальная жизнь. Только какому извращенцу интересно знать такую чушь. Ладно там руки во рту, головы оторванные, скальпы, но какая нафиг разница, что они забыли в той общаге. Жили, ёб твою.
Бляяя во я еблан, извиняйте хлопцы
Чистая правда. Было это в ЕКБ, во второй половине 90-х. Помню, по местным новостям ежедневно были сюжеты про это, город реально стоял на ушах, все боялись этой хероты. Я пару лет назад находил на Ютубе сюжеты из тех новостей про это. Если кому интересно, новости "Девять с половиной' Шеремета, очень популярные в то время.
обрыл плейлист репортажей 90-х не нашел
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7IV4IdCMwXuG1ZcwTfNbs5wWw8KvVAjk
Тема с заговорами на бумажках и пустыми гвоздями интересная.
мимо оп
А друг другу краники крутите?
https://www.youtube.com/watch?v=5kwe7McOB0w
>СТРАННЫХ НАХОДОК АНОНА
Однажды нашёл у себя в жопе.