>>2948218 (OP)
Трон тьмы - говно. Закрываем тред.

>>2948218 (OP)
хуй не стоит игры не игры кс дота2 пабг мамку ебал сам ты школьник лалка

>>2948218 (OP)
Игра стала слишком популярной. Её часто упоминают и это вызывает раздражение. Как-то так.

>>2948231
В v её чаще порванные маньки упомянают.

>>2948420
Нет, я точно помню тут был анон который "вайпал" борду бессмысленными тредами по ведьмаку. Его сейчас банят вроде.

Раньше так же хейтели масс эффект. Я тоже хейтил. Сейчас пропали эти фажики и я не хейчу.

Потому что здесь собрались все умственно - отсталые ноулайферы с нижнего интернета , которые застряли в 2000 годах и дрочат на морально устаревший фоллаут

>>2948218 (OP)
Оверхайпнутое дерьмо.
/thread

>>2948218 (OP)
Потому что распиареное рекламой говно на деле уступающие играм на телефон. Это говно пиарили жертвы маркетологов сами не запускавшие его, а у некоторых это первая в жизни "игра". Такой параши, как Дерьмак 3, ещё поискать. Более рпспиареного говна не сыскать. Только нормальные люди увидели, что это кривой кал абсольтная пустышка никак не ААА и RPG, в нем нечего делать, вмето миллиона обещаных разнообразных квестов в дерьмаке всего один квест повторяющийся миллион раз, а все, что о нем говорят вранье маркетолухов и проплаченых ютуберов. Потом оказалось, что на рекламу этого говна поотратили 60 миллионов долларов, а на создание этого говна ушло 25, что ещё раз подкрепило неоспоримый факт убогости Дерьмак 3. Но не у всех есть мозги и так называемые " жертвы маркетологов" всё-таки поддались агрессивной рекламе за 60 миллионов долларов, но таких меньшинство и это подпивковичи, быдло и тупые школьники, которым на момент выхода дерьмака было 12-15 лет.

А почему бы его и не хейтить? Игра то чисто распиарилась. Лично на своем примере могу объяснить. Летом в стимовской распродаже купил/ теперь я скажу все что думаю об этой игре, если какие то грамматические ошибки, то не обращайте внимание, обзорчик я этот писал на телефоне. Начнем с самого важного - геймплей. 13 часов игры я просто зиваю, геймплей просто непонятная смесь боевой системы, и унылого хождения по открытому миру. Ох, этот открытый мир только в гта нормально смотрится, в остальных играх он просто тупой сброд локаций. Этот мир полн иследований и открытий за что я и больше всего возненавидел эту игру, лично я предпочетаю линейность в играх, где ты просто ходишь по коридору, или же в переносном смысле, игра берет тебя за руку в начале уровня и доводит до конца уровня. Ежели от открытого мира только один геморой на жопу где тебе нужна блуждать в поисках xyй пойми чего. Сюжет - Консольной кинцо. Игор нет одно кинцо? Дракефееейс. Значит, игра имеет так называемый элемент кинца, где основную часть берет просмотр каст сцен, а тем самым сюжета. Это губит игры, ведь как говорится что сюжет в играх должен быть маленький, словно изюминка в пироге, но нет, что ты,в ведьмаке сюжет целая книга, что очень плохо. Да и был бы это еще и хороший сюжет, но нет. Он полностью ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥, где рассказывается про то как Геральт ищет Цири. (Кстати, факт. Любители сюжета в играх это просто владельцы слабых пк, которым ведь надо оправдаться, якобы им графон не важен, а важен сюжет) .
Персонажи - в играх меня больше всего вдохнавляют персонажи. Но а что за персонажи в ведьмаке? Сам Геральт просто жалок и пуст, и мне один чел писал, мол то, что дабы познать Геральта, надо прочитать еще и книги. Вот с того я конечно бомбанул. Вот возьмем к примеру Дюка Нюкема, ты прошел первый уровень в игре, и уже понял, что Дюк это крутой мужик, на подобию Шварца, у него стальные яйца и он имеет большой успех у баб. Ну а чтобы узнать Геральта нам видите ли надо книги еще прочитать. Да и его образ тоже параша, если че я обожаю длинные волосы у мужчин, но даже длинные волосы Геральта не производят никакого впечетления. Геральт это просто пожилой Джигурда какой то. Одним словом - перс и его образ г0вн0.
Графика - А тут что у нас? Вода прям из GTA Vice City, а о деревьях я вообще молчу, поварачивающиеся спрайты травы и листьев вместо полноценных полигональных 3д моделей. Позор, ребятушки. Позор.Физика - да просто забаговонное говно Ваша училка по физике эту игру небось в кошмарах видит. Игра до ужаса багованая, анимация ходьбы как из 2005 ого года, и просто отсутствие реалистичности. Как человек может так часто и быстро делать перекаты? Да я когда в школе учился и нам дали матрас и заставили делать перекаты, после одного переката, я чуть еа физрука не блюванул. Ибо бошка жутко кружилась. Ну а наш ведьмак пердьмак делает по 3 переката на земле за 1 секунду. Лучше бы разрабы перед тем как выпускать этот мусор - выучили анатомию получше.
Итог - игра полный провал, и в настоящее время в нее играют только 13 летние школьники, которые др0чат на секc сцены в игре.

>>2948218 (OP)
На этом скрине мы можем видеть, как человек поддавшийся рекламе Дерьмак 3 испытал сильнейшее разочарование в жизни, а ведь он тоже до 2018 года считал Дерьмака 3 прекрасной игрой из-за воплей журношлюх и школьников, но когда запустил дерьмака сам, ему хватило мозгов увидеть реальное положение дел. Так же в первом предложении человек сразу перечисляет поклонников этого говна.

>>2948432
А сейчас тут вот эти срут, не удивлюсь если это Семён.
>>2948690
>>2948688
>>2948639

>>2948688
Офигеть, у этого говна за 25 долларов ещё распродажи есть. За баксов 9 взял со всеми DLC?

>>2948714
Лол, еще и пиарит тут свой говнообзор

>>2948639
>>2948688
>>2948690
театр одного семена

>>2948714
>А сейчас тут вот эти срут

причум срут ради срача, прошу заметить.
Вода как в вайс сити, пиздец))) еще че-то там про нищуков пизданул которым сюжет важен а не графон. Ебать тупое мудло пошло, заебали

>>2948218 (OP)
Геймплей говно, мир мертвый, но выставляют как игру столетия

Тот анон, что семёнил про первое Дьябло и то интереснее был, даже в 5-10 раз.

>>2950131
>все
Ты своих одноклассников за весь мир то не выставляй, угрёбище.

>>2950131
В табличке мэда блад энд вайн хорошо оценил, а ванилу засрал потому что долго. Стримов не видел, не знаю как играл

>>2948218 (OP)
Потому что о чем ни начни общаться, обязательно припрется дебил, и начнет втирать про своего ведьмака.

Это примерно как украина в полит-сеттинге. Заебала уже ровно так же.

>>2950131
ага, а потом играл в нее три месяца по 10 часов в день

>>2948218 (OP)
Настолько агрессивная пиар-кампания, что это вызывает негатив к игре. Причем популярность к этому отношения не имеет. Есть беседкопесочницы, которые в несколько раз популярнее и играются нонстоп людьми по ~10 лет, но при этом с ними никто никуда не лезет как затычка в каждой бочке. С курваком лезут, и форсят его как нарицательное "ведьмак от мира видеоигр" и навешивают медалек как образцовой игре, хотя это просто качественная экшн-адвенчура с рпг элементами в которой был неплохой графон.

>>2950447
Просто в беседкопесочницы играет другая ЦА, которая тут не сидит. Примерно та же ЦА, что играет в ПУБГ, который популярнее любой игры. По ПУБГ же тоже нет тредов.

>>2950447
Беседкоблядей даже специально в отдельный загон отселили, чтобы здесь не срали.

>>2948218 (OP)
Потому что заебали однотипные треды плодить. В свое время такая хуйня со Скайримом была, пока в ТЕС не переехали.

>>2950506
Шизиков вроде тоже отселили, а у них жопы все равно не остывают.

>>2950338
Яб тоже прошел ее наверное еслиб мне столько задонатили за это.

Вопрос по ведьмаку. Много ли я упущу, если преступлю к серии игорь, не читая книги?

>>2950492
>которая тут не сидит
Сидит
>играет в ПУБГ
я не играю в сессионки, кто-то может и играет
>ТОЖЕ нет тредов
Треды по тес даже изредка здесь появляются, не смотря на то что под них отведена целая доска. А отведена она из-за большой фанбазы, которая выросла от больших возможностей для аутирования. Модификации, лор, отыгрышь, тут много факторов обеспечивающих активность ТЕСофагов в интернете.
А у тебя ебанутые какие-то представления, типо отделили потому что ТЕСы это отдельный феномен для отдельных людей, и с чего-то решил что если нравятся ТЕСы то понравится и ПУБГ. Бред какой-то.

>>2952873
Нахуй эти графоманства нужны вообще? Ты в Скайриме вообще читал книги? Там же постная поебень, вообще похуй что очередной наркоман-полуебок написал. Играть намного интереснее.

>>2953355
Он имеет ввиду книги по мотивом которых игра ведёт своё повествование, а не внуитриигровую литературу.
>Нахуй эти графоманства нужны вообще?
Аутировать, отыгрывать, на форумах спорить.

>>2948218 (OP)
>ряяяяя, ведьмак говно, ряяяяя
Игра вышла уже сколько лет назад, а дауны уже сколько не могут успокоиться.
>выходит очередное 10/10 кинцо, с вздохами и ахами на кончиках пальцев
Все забывают про него через 2 дня.
Вся ваша суть.

>>2952873
Да, крайне желательно. Причем в особенности именно 3й Курвак предполагает, что игрок предварительно ознакомился со вселенной. Первый был как бы альтернативой для книг: во первых в нём по максимуму пересказывалось их содержание в тех же внутриигровых записках, а во вторых там многие персонажи и целые сюжетные линии были созданы с нуля. Во Втором вообще мало отсылок ко вселенной, он как бы вещь в себе: почти всё что там есть, объясняется в процессе игры.
А вот в Третьем большинство персонажей вводится без объяснения, кто они такие и что они тут делают. Ну например, почему Кейра Мец при первой втрече принимает ванную перед Геркой в чем её мать родила? Тут вообще отсылка не только к особенностям Кейры, которая по книге была нимфоманкой, но и к сцене с Йенифер, которая в книге при первой встрече с ним тоже принимала ванную, но по некоторым причинам сделала себя невидимой для Герки, к этой же сцене кстати отсылает и первая сцена из игры, где Йен тоже принимает ванную, но уже по понятным причинам не скрывает свое тело за иллюзией. Или например Фрингилья, которая упорно не хочет разговаривать с ведьмаком, а почему она не хочет с ним разговаривать, остается за кадром. Или отношения Лютика и Анриетты: из игры ясно, что там что то такое было, но что именно не рассказывают. Или там есть упоминание о некоей Коралл, причем при этом упоминании Герка и Трис с пониманием ухмыляются, а почему они ухмыляются останется не понятно, если не знаешь, кто такая Коралл. И таких моментов просто херова куча. А еще там есть такая вещь, как отрендеренные цитаты из книги. Например в книге есть описание площади перед Пассифлорой, а в игре эта площадь есть в рендере, причем очень близко к тексту.
Ну кароч, чтобы на 100% понять все ньюансы Третьего Курвака, надо и книги прочитать, и обе предыдущие части отыграть. По играм там тоже много чего есть. Например Трисс в Третьем при первой встрече с Геркой говорит, что она его раньше просто использовала, а то, как она это делала, есть только в первой части причем я более чем уверен, что ни один местный триссофаг не играл в Первого Курвака, иначе они бы не стали триссофагами.
Но с другой стороны можно и просто поиграть под пивас, особо не заморачиваясь. Достаточно многое при этом потеряется, но при этом основной сюжет останется вполне понятным, просто всё будет бледнее.

>>2950131
Так лол, он же прошел и сказал, что 10/10 недавно.

>>2953052
>отыгрышь
>TES
Выбери одно, пожалуйста.

>>2954103
Окей, в тесах нет отыгрыша, поделись годнотой тогда.

>>2954138
Planscape: Torment, Вампирский маскарад: Кровь линии, Котор.
Да что уж греха таить, Ведьмак в том числе - у тебя по сути только одна роль, но при этом это именно что роль. Роль человека с характером, эмоциями, внутренним миром. TES, к сожалению, не имеет возможности получить преимущество от предопределенного персонажа и при этом не дает возможности создать личность через диалоги. Весь отыгрышь происходит в голове, это не очень круто.

>>2950131
Пиздец он даун, нахуй вы его смотрите?

>>2954164
Найс фразы из контекста вырываешь.

>>2954154
Путаешь роль и класс который либо открывает замок, либо не открывает, либо стреляет из пулемёта, либо не стреляет.
>у тебя по сути только одна роль, но при этом это именно что роль
СпецОпсы, Иерихоны, Колда, Ассасины, даже файтинги и гонки. С такими шизокритериями любую игру можно назвать ролевой если там есть ГОТОВЫЙ персонаж, который как-то себя обозначает.
> Весь отыгрышь происходит в голове
Выбор характера ответа в диалогах, выбор манеры прохождения, выбор союзников, выбор фракций, даже выбор ввязываться ли в конкретное событие. В тесах даже в игровой механике больше ролёвки чем в перечисленном тобой. Уступает местами разве что маскараду, но он суть - рельсы.
Ролёвка определяется возможностью выбирать, а не степенью соответствия с шаблонами которые ВНИМАНИЕ тоже кто-то взял из головы.
Если ты тот шизик который вчера заявлял что невозможно играть в игры без гейммастера, который будет следить за тем чтобы маг держал в руках волшебную палочку, а воин меч и щит, то можешь не напрягаться и не отвечать.

>>2954246
Торопится вернуться в родную норку, чтобы очередной стрим не пропустить? Красавчик!

>>2948218 (OP)
1. Нитакие как фсе аноны вечно гнут свою линию вопреки тому что популярно и нравится многим людям просто потому-что они нитакие как фсе.
2. Один семен хейтер, которому видимо в свое время CD Project устроили насильный буккаке хейтит их и отвечает своим раком на каждый хвалебный или даже нейтрильный пост про Ведьмака 3 или CD Project. Его посты довольно легко, распознать, он пишет будто прямо из психушки, вот прям эталонный шизик, либо хороший тролль.

>>2954392
Ничего я не путаю.
>С такими шизокритериями любую игру можно назвать ролевой
Да-да, я уже такое слышал. Разница между колдой, гта и видзмином в том, что в последнем тебе дается выбор поступков и диалогов, отражающих мировоззрение героя. Иными словами, ты можешь так или иначе определить его характер в той или иной ситуации.
>Выбор характера ответа в диалогах, выбор манеры прохождения, выбор союзников, выбор фракций, даже выбор ввязываться ли в конкретное событие.
Вот тут уже бред ебаный. Диалоги в тесах говно полное, что в морошинде, что в скайриме (про облу уж промолчу). Выбор манеры прохождения есть во многих играх, как и выбор союзников. Выбор фракции в принципе смешон, особенно в скуриме (стань главой гильдии магов не умея в магию).
>Ролёвка определяется возможностью выбирать
И что ты выбираешь в тесах, болезный? Какой мод поставить следующим? Ты во всех 3D тесах (кроме возможно моры) играешь ебаным болванчиком и если для тебя весь отыгрышь роли сводится к тому, что ты можешь нагибать за сисястую эльфийку (при том что в диалогах это никак не отразится и миру в принципе поебать), то пожалуйста. Только не надо говорить глупости.

>>2954404
>шизик
Не тот ли это хуй, который свой обзор в стиме пиарит?

>>2954404
> в свое время CD Project устроили насильный буккаке
Лол, так и было. Весь интернет был засран агрессивным пиаром Ведьмака, тоже своего рода насилие. А поиграв в него получил и буккаке прям на лицо.
Единственная годная часть игры - заказы и гвинтоаутирование, но этого на долго не хватает. Боёвка тоже лично мне зашла, как бы её не хейтили.
Но:
Сюжет вроде бы и стандартнофентезийный, но воспринимается как дисней с чернухой.
Открытый мир наполнен парой среднеквестов и сотнями полностью идентичных этих вопросиков.
То есть основная часть игры просто ни то что не вытягивает, а просто ниже среднего.
Ах если бы... Ах если бы... Просто выкинуть историю в угоду заказам и наполнению мира, дать игроку скастомизировать внешку, немношк допилить прокачу и был бы ШЕДЕВЫР.

>>2954462
Он. Еще его легко узнать по одинаковому набору картинок и посредственной грамотности.
>>2954469
>То есть основная часть игры просто ни то что не вытягивает
Я потратил на игру часов семьдесят и могу сказать, что основная часть игры, судя по ощущениям двухлетней давности, и состояла из заказов и сюжета.

>>2954459
> дается выбор поступков и диалогов, отражающих мировоззрение героя
В тесах этого больше чем в перечисленных тобой играх.
>И что ты выбираешь в тесах, болезный?
"Выбор характера ответа в диалогах, выбор манеры прохождения, выбор союзников, выбор фракций, даже выбор ввязываться ли в конкретное событие"
Опять же побольше чем выбор в играх перечисленных тобой как эталон.
>весь отыгрышь роли сводится к тому, что ты можешь нагибать за сисястую эльфийку
Ну и пиздёж. Возвращаешься опять к твоим примерам игр, и видим что именно в них то суть выбора и сводиться к тому кем будешь нагибать.
А в тесах отыгрывать можно всё что угодно: наёмника\торговца\вора\охотника\искателя_приключений\разорителя_могил\солдата\наёмного_убийцу\кузнеца\исследователя\вампира\культиста\шахтёра и прочее_прочее_прочее, причём это всё даже в ванилле. Можно сказать это хоть про одну из игр с твоего поста? Они же все ролевые.
Можешь начинать маняврировать в защиту своих вкусов.

>>2954404
>вот прям эталонный шизик, либо хороший тролль.
Если человек хороший тролль 24/7, то он в любом случае эталонный шизик.
Есть такой(может он же?) в разделе тес он там сидит в теме про опенмв и отвечает на все посты с охуительными историями про 20 фпс и прочее многие видели, одно и то же пишет всё время.

>>2950492
"Другой" ЦА тут не сидит, все игры кроме "андерграунда" вроде всяких авернумов делаются на одну и ту же ца. И первые фоллачи с арканумами тоже делали "для быдла". А под тес вообще тут отдельная доска.

>По ПУБГ же тоже нет тредов.
В вг есть официальный тред еще с беты + тут постоянно вайпают высерными тредами и постами по нему.

>>2952873
Ничего не упустишь, игры с книгами не связаны + сама вселенная и персонажи второсортны и неглубоки, чтобы что-то терять не прочитав книги.

>>2954497
>Я потратил на игру часов семьдесят
пикрил
>состояла из заказов и сюжета
Как уже сказал, их было мало, а по сравнению с сюжетом можно сказать вообще небыло, да и сделано большинство скорее для галочки.

>>2954469
>но воспринимается как дисней с чернухой
Так там и есть дисней с чернухой. Нормальная чернуха была например в DA:O при том что это было хайфентези, но с качественной чернушностью, а в курваке эта топорно и по-дилетантски прописано, и как бы тот же гервант не старался корчить из себя цынега, но он тупейший белый рыцарь.

>>2948218 (OP)
Меня больше интересует, почему тут когда хейтят ведьмака, ставят ему в пример куда более хуевые игры? Какие то вообще бредни, типа какой то им там отыгрыш нужен и развилочки. У ведьмака все нормально с тем, чтобы отыграть там ведьмака, геральта из ривии. Там есть развилочки в рамках персонажа, есть интересный сюжет и хорошо прописанные персонажи. Это в сто раз интереснее, чем занудная хуетень из балдура где ты отыгрываешь какую то обезличенную хуету и общаешься с безэмоциональными говорящими столбами. К сюжету, диалогам и прописанному ГГ будет придираться только даун, потому что для заданной тематики это отработанно на все 10 из 10. Здесь любая утина РПГ у ведьмака просто отсосет, и планетка, и фоллач и арканум просто идут нахуй, настолько интересно подавать и развивать историю они не умеют. Проеб тут начинается в том моменте, когда начинается игровой процесс. Многие хейтеры кричат, что это просто слэшер с прокачкой или там экшн адвенчура, но до стандартов жанра ведьмак мягко говоря не дотягивает, управление топорное, боевка кривая, акробатика пожалуй даже в первой готике лучше работала. Да еще и ролевая система накидывает говна сверху и портит весь баланс и погружение. Игра очень слабо отыгрывает свою экшн составляющую в этом ее минус. Если бы ведьмак окончательно отказался бы от своих ролевых корней и взял курс на зельда игры только с более мрачным наполнением, вот это была бы игра на века. А так мы имеем игру, которая одной ногой твердо стоит на сильнейшей работе сценаристов, а другой вляпалась в говно под названием РПГ, да так вляпалась, что нога по колено провалилась.

>>2954574
Линейка с бороном взрослее и правдивее, чем весь ДА вместе взятый.

>>2954638
Чего ж там веселее и правдивее, если даже нельзя поступить как гервант в трейлере верещит что ВЫБИРАЯ ИЗ ДВУХ ЗОЛ ОН ЛУЧШЕ НЕ ВЫБЕРЕТ И ВОВСЕ. В масштабах мира выбор даже в самой качественной в игре линейке барона полная хуйня, потому что в одном случае на кону какие-то бесхозные личинки, на другом жена барона, которая в любом случае слита, и поэтому выбора по сути и нет, все заканчивается одинаково не то чтобы в рамках мира, но и для персонажей о которых ты делаешь этот самый выбор. Тоже самое и с ублюдком младшим - можешь ебнуть, а если не ебнешь будет бомжом, итог один и тот же.
По сравнению с ДАО где можно реальные решения принимать в каждом эпизоде и с каждым видным персонажем на которого есть влияние сценария, весь курвак - полнейший детский сад и не стоит даже мизинца игры которой через год уже 10 лет исполняется.

>>2954574
>по-дилетантски прописано, и как бы тот же гервант не старался корчить из себя цынега, но он тупейший белый рыцарь.
Вот точна
>>2954638
>взрослее и правдивее
Особенно когда он из вечноугрожающего типикал мудака из первой встречи с Геральтом резко превращается в какое-то "Ой ой а что же... Ой ой а как же... Ай ай Герольт помохиии". А потом во флешбэках с Цири он благородный, милосердный, честный и смелый господин.

>>2954657
Воу, вот это перевод стрелок. Где я писал про выборы? Все, что я имел ввиду, это то, что в линейке Барона рассказывается история спившегося местного царька, который из-за своей трусости, зависимости и слабости проебал свою семью, которую искренне любил. И это нам не дается как сухая информация, а раскрывается на протяжении серии квестов. в ДА же стандартные фентезийные потуги про оборотней, одномерных насильников эльфиек и прочих несчастных магов. Лично мне первая ситуация кажется куда более чернушной.
>>2954660
>Особенно когда он из вечноугрожающего типикал мудака из первой встречи с Геральтом резко превращается в какое-то "Ой ой а что же... Ой ой а как же... Ай ай Герольт помохиии".
Это называется раскрытие персонажа. Сначала он пыжился, пытался задавить Герку яйцами и авторитетом, а потом, когда понял, что Герка его раскусил, то сразу же пошел в обратку.

>>2954660
>Особенно когда он из вечноугрожающего типикал мудака из первой встречи с Геральтом резко превращается в какое-то "Ой ой а что же... Ой ой а как же... Ай ай Герольт помохиии". А потом во флешбэках с Цири он благородный, милосердный, честный и смелый господин.
Дело даже не в этом, а в том что драмы, чернухи или реального выбора в игре вообще никакой нет.
И это по сравнению с ДАО, где в прологе тебя предает генерал короля и ливает с фланговыми подкреплениями, но ливает потому что не хочет сливать солдат в заведомо проигрываемой битве, где потом этого самого генерала ты можешь убить, а можешь и получить как целого сопартийца с которым есть уникальный контент и возможность дополнительного разветвления финала, где ты можешь влиять на характер своих сопартийцев по ходу отношений с ними и сделать их циничнее (Алистер/Лелиана), где притесняемые малые народы/касты цинично и по-средневековому дискриминируются в рамках мира, и мир этот так же правдоподобно выстроен основываясь на реалиях морали и государств имитируемого периода, и так далее и тому подобное.
А что у нас в курве ВЗРОСЛОГО и СЕРЬЕЗНОГО? Радовид, который выкалывает глаза, сжигает заживо и насаживает на колы магов и нелюдей? Подданые барона, которых нам показушно тычут в экран как они ходят по деревням и пиздят мужиков, насилуют баб и забирают продовольствие? ЕБАТЬ ВЗРОСЛАЯ ИГРА, классический случай той самой тинейджеровской чернухи ограничивающейся на сиськах, письках, матах, расчлененке и людоедах.

>>2954693
>Дело даже не в этом, а в том что драмы, чернухи или реального выбора в игре вообще никакой нет.
Ага,ж и за Геральта из ривии поиграть не дают, а еще графика не трехмерная и вид не от третьего лица! Плохо сделано, тупо!

>>2954679
>Это называется раскрытие персонажа
Сменить 3 характера это раскрытие персонажа? Ну ок.

>>2954709
Ты, если на работе добрый и приветливый, а дома замкнутый и нервный, то, получается, два раза в день характер меняешь? Сначала Барон притворялся и играл мускулами, потом раскрылся Герке, потому что притворяться уже не было смысла.

Я нашел этот тред используя ведьмачье чутьё, но что делать дальше непонятно, маркера нет, и в описании задания тоже ничего не сказано. Что делать, аноны?

>>2948218 (OP)
> Откуда столько хейта к Ведьмаку 3 на дваче?
Местный шизик.

>>2953709
Так выглядит аутизм.

>>2954723
По порядку
>Пиздит дочь и жену
>Дрючит своих подчинённых
>Видит раненую девушку на улице, берёт к себе себе, выхаживает, честно отдаёт проигранную в споре лошадь
>смело бросается с мечом на птеродактиля
>Грубит и угрожает чуваку который пришёл искать девушку, несмотря на то что ей грозит опасность
>Не хочет ничего рассказывать, требует выполнять свои поручения
>Кричит и ссыться приведения
Кароч вся суть дерьмакодаунов, принимать гипертрофирование и нестыковки за раскрытие характеров, а матюки за хорошие диалоги.

Тут спрашивают почему люди не любят ведьмака. Дак в основном из за его тупорылых малолетних фонатов.Ни у одной игры нет такого отвратительного блевотного и главное НАВЯЗЧИВОГО комюнити. Они со своей дрисней готовы влезть в любой тред и начать там кукарекать что это лучшая рпг и прочий бред.Уебки поймите наконец что люди все разные и в том что многим не нравится этот кал нет ни чего странного.Это не хейтеры не ни такие как все просто им не нравится ЭТОТ КАЛ. А пока чему удивляться что в голосовании которое было на двачике летом 15 какое комюнити самое мерзкое тупорылое и блевотное с большим отрывом победили описанные мной ведьмакодебилы. Лол лолище они даже фолаче идиотов на пике хайпа , даже биоваре гомиков ухитрились с разгромным счетом обойти . Насколько нужно уметь вызвать у людей к себе отвращение, фантастика просто, геркадебилы задумайтесь если есть чем.

>>2954749
Я реально не понял, что ты хотел сказать. Может, дело в отсутствующей пунктуации, может, во мне, но я не вижу в этих зеленых буквах причин, почему Барон у нас действует в разрез своему характеру. Если ты думаешь, что человек, который ведет себя храбро при борьбе с диким зверем, должен быть абсолютно спокоен при встрече с духом своего мертвого ребенка, то тебе реально опыта не хватает. Что личного, что литературного, что кинемотографического. Дождись десятого класса, кстати, там будете Войну и Мир проходить. Тогда Марь Иванне выпишешь все несоответствия в характере Пьера и будешь говорить что-то вроде: "Кароч вся суть Толстоводаунов, принимать гипертрофирование и нестыковки за раскрытие характеров, а стены текста за хорошие диалоги."

>>2948218 (OP)
>Объясните
Это не моя первая игра, я за свои 30 лет наиграл в такой количество игр, и потребил такое количество медиа контента, что Ведьмак меня не впечатляет, а чемоданов, чтоб его хвалить, мне не завозили.

>>2954782
1. Сначало плохо себя ведёт с дочкой,
2. Потом ведёт себя прекрасно с рандомтянкой,
3. Потом плюёт на то что рандомтянке грозит опасность
4. Потом выражает обеспокоенность рандомтянкой
Ну допустим изменения с 1 на 2 можно списать на то, что он пытается реабилитироваться в своих глазах после побега дочери. Окей.
Что же произошло когда отношение к Цири сменилось с 2 на 3?
А что произошло когда отношение к Цири сменилось с 3 на 4?
Да ничего не произошло. Можешь конечно продолжать манёвры по оправданию говносюжета, в духе ОН ПРОСТА ДУХОВ БОИТСЯ А ДИНОЗАВРОВ НЕ БОИТСЯ.
>выпишешь все несоответствия в характере Пьера
Типо в дерьмаке нет проёбов потому что сценарий на уровне войны и мира. Отлично.
Всё как и сказал, гипертрофирование за раскрытие, матюки за диалоги, чернуху за реализм итд.

>>2954833
>3. Потом плюёт на то что рандомтянке грозит опасность
>4. Потом выражает обеспокоенность рандомтянкой
На что он там плюёт, нипонил?

>>2954837
Предыдущий пост перечитай, переиграй, посмотри на ютабе, прочитай сюжетку где-нибудь.
Ты ведь толком даже не помнишь, а в памяти остались отрывки и по большей части ощущения мол "КОКАЯ ГЛУБИНА", которые пытаешься сейчас оправдать. Кароч нахуй иди питуз.

>>2954833
>ОН ПРОСТА ДУХОВ БОИТСЯ А ДИНОЗАВРОВ НЕ БОИТСЯ
Кстати да. Барон же ясно выразился что видит василиска в первый раз. Как в первый раз видел и игошу. Но в одном случае бросился с мечом, а в другом чуть ли не в истерику впал.

>>2954833
>1. Сначало плохо себя ведёт с дочкой,
>2. Потом ведёт себя прекрасно с рандомтянкой,
Это настолько часто встречается ИРЛ, что у меня закрадываются смутные сомнения в том, что у тебя крайне небольшой опыт общения с людьми.

>>2954862
Лол, я же сам и написал что тут есть связь.
Из всего что есть в посте, ты ответил на то, о чём вопроса не было. Да ещё и малолеткой назвал, причём уверен что ты на деле хотя бы догадываешься что это не так, прост унизить пытаешься чтоб хоть как-то прикрыть свой обосрамс.
Манёвры просто лютые. Как вот тебе что-то пояснять когда ты всё игнорируешь? Хуй с тобой карочи.

>>2954875
Написал как претензию, а потом
>о чём вопроса не было
ни слова про возраст, а ты пишешь
>Да ещё и малолеткой назвал
Сам маневрируешь на фигурах высшего пилотажа и хочешь на меня свалить. Претензии твои глупые, просто ты привык к одномерным персонажам, которые всегда ведут себя одинаково, а как себя ведут живые люди ты уже и забыл.

>>2954856
Хуя ты триггернулся! Я мимокрокодил, который в прошлом месяце впервые начал играть и квесты Барона проходил. Игра отличная, кстати. Не без недостатков, но в целом охуенная.

>>2954938
>Я мимокрокодил
А я не ясновидящий ну прости(
> Не без хороших моментов, но в целом ссанина
фикс

>>2954861
То есть если бы ты в жизни первый раз увидел редкое хищное животное и если бы потом увидел призрака у тебя была бы одинаковая реакция?

>>2954888
>Пишет про раскрытие персонажей
>Упирается носом в факт того, что рандомная сменяемость характера в угоду дырам в говносценарии не называется раскрытием
>Начинает игнорировать неудобные моменты, пытается заполнить дыры своими фантазиями, бредит про не всем доступную многоплановость персонажей в подростковом кинце.

https://dtf.ru/19098-eto-dlya-menya-kak-narkotik-kak-poklonnik-tretego-vedmaka-provel-v-nem-1800-chasov

Швед Бруно Принц-Польсон (Bruno Printz-Påhlson) играет в «Дикую охоту» с самого релиза, и не собирается останавливаться. Ещё 11 апреля он поделился на Reddit, что провёл в RPG больше 1700 часов. А всего через пару недель в разговоре с порталом Kotaku он признался, что успел наиграть за это время ещё сотню с лишним часов и довёл своё время до 1851, то есть больше двух с половиной месяцев. Если вести отсчёт с мая 2015-го, когда CD Projekt выпустили третьего «Ведьмака», то в среднем это больше полутора часов ежедневно.

"Я всегда стараюсь проходить все основные квесты, и всё равно включаю «Ведьмака» снова и снова. Остальные игры просто кажутся хуже в сравнении с ней. Постоянно ловлю себя на мысли: «Почему я играю в это, если у меня есть кое-что получше?"

>>2954971
Причем не просто призрака, а призрака своей нерожденной дочери, в смерти которой он был повинен.
>>2955009
Ты так и не написал, что рандомного в изменения его характера.

>>2954971
>хищное животное
ты про огромного летучего динозавра?
>редкое
ты про тот момент когда Барон говорит о том что и не подозревал о существовании таких хуёвин?
>призрака
ты про кое-как ползающего младенца из плоти?
>тебя была бы одинаковая реакция?
не, я бы в ступор впал от внезапного нападения хуй знает откуда взявшегося гигантского птеродактиля.
А от маленькой нежити которую сам же и призвал я бы максимум на пару шагов отошёл.
>>2955022
>ОН ДОЧЕРЬ ПРОСТА ИСПУГАЛСЯ, ВОТ ПАЧИМУ, ВЫ ПРОСТ НИПАНИМАИТИ ГЛУБИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ ПЕРЕДАННЫХ В ЭТОЙ КАРТИНЕ
даун плес

>>2955055
Я начинаю подозревать, что когда ты пишешь про хорошие квесты и персонажей в четвертом фолыче, то ты не троллишь.

>>2955059
Решил сдетектить во мне своего шизодруга, дабы нивелировать мной сказанное?
Да у тебя же "ВРЁТИ"

>>2955067
Ага, вот такое:
>ОН ДОЧЕРЬ ПРОСТА ИСПУГАЛСЯ, ВОТ ПАЧИМУ, ВЫ ПРОСТ НИПАНИМАИТИ ГЛУБИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ ПЕРЕДАННЫХ В ЭТОЙ КАРТИНЕ
просто необходимо нивелировать.

>>2955073
>ОН УТРИРОВАЛ В ГРИНТЕКСТЕ, УМНЫЕ ЛЮДИ ТАК НИДАЛЕАЮТ, А ЗНАЧИТ ОН ГЛУПЫЙ, А ЗНАЧИТ Я МОГУ НЕ ДУМАТЬ О ТОМ ЧТО ОН НАПИСОЛ!!! ВОТ ТАК МНОГОХОДОВОЧКА!! АЙ ДА Я!!
А ещё в отрицание впадаешь, да.

>>2955080
Я просто не могу понять, в каком мире это может являться аргументом. Ты спрашиваешь, почему человек, не испугавшийся дракона, впадает в истерику при виде мертвого ребенка, считая это проебом в логике сценария. Тебе неоднократно отвечают, что это вполне в человеческой природе, что для человека, особенно привыкшего к охоте на здоровых животных, психический эффект от созерцания собственного мертвого ребенка будет сильнее. На что ты отвечаешь гринтекстом еще более безграмотным, чем обычно. Вот какого эффекта ты ожидаешь? Продолжения срача или ты реально считаешь, что это может стать доказательством твоего мнения и кого-то переубедить?

>>2955105
Кароч смотри даунич.
Давай так.
Я сейчас перестану отвечать на твои посты, дабы помочь тебе избавиться от желания отстоять свой обосрамс.
А ты отправишься на ютаб внимательно смотреть эту часть сюжетки, и потихоньку понимать что твои бредни направленные на сглаживание кривого сценария не имеют ничего общего с реальностью, в которой существуют неопытные и бездарные сценаристы, которым свойственно халтурить.
Ну накекал ты в штанишки, ну не хочется признавать, со всеми бывает. Сходил бы подмылся, вместо того чтобы продолжать серить.
Как тебе моя идея?

>>2955127
Если ты пообещаешь перестать так много сидеть на дваче, чтобы избавиться от вредной привычки оскорблять оппонента и от не менее вредной привычки считать зеленый текст и картинки аргументами, а заодно быстренько повторишь синтаксис за 7-8 класс, то, считай, мы с тобой договорились.

>>2954968
>Не без хороших моментов, но в целом ссанина
Там в целом игра состоит из сюжета и дополнительных заданий и заказов, а это и есть хорошие моменты игры. Можешь дальше кукарекать без нормальных аргументов.

>>2955454
>Можешь дальше кукарекать без нормальных аргументов
Кукарекнула маня с аргументами

>>2955490
Маня - это когда доёбываешься до мелочей с высосанными из пальца претензиями. Сюжет в общем оставляет крайне положительные впечатления, об этом все говорят, кто играл, но маня копротивляется до конца со своим "я так вижу".

>>2955105
>Я просто не могу понять
Давай я объясню.
>психический эффект от созерцания собственного мертвого ребенка будет сильнее
Ну нет там никаких других психических эффектов кроме шаблонно поданной трусости. Барон не теряется, не столбенеет, ничего такого, вся его психическая реакция в этом моменте уровня "Оно же меня щас сожрёт!" Всё.
>привыкшего к охоте на здоровых животных
Охота на кабанов и м.б. встречи с волками, будучи на коне и со свитой при этом, не будут иметь ничего общего с внезапным нападением гиганта вроде Василиска, и уж тем более довольно странно выглядит когда Барон моментально сориентировался, чего мы даже от Геральта не всегда можем наблюдать. Особенно учитывая факт того, что Барон сам признаётся, что никогда с подобным не сталкивался. И проявление опять же шаблонно поданной, но уже смелости, здесь смотрится убого.
По этому совершенно верно было сказано что характер Барона скачет от одного шаблона к другому. Но и делать из этого трагедию глупо, это всё же не на столько уж и кинцо, чтобы выдвигать претензии такого плана. Это даже хорошо что разрабы замахнулись ни всю эту кинематографичность, можно надеяться на прогресс. Хотя кого я обманываю.

>>2955501
>Маня - это когда доёбываешься до мелочей
Маня - это когда пытаешься доказать что хуита, это не хуита
>высосанными из пальца претензиями
и когда игнорируешь всё что не можешь опровергнуть
>крайне положительные впечатления
и когда подменяешь объективное субъективным
>об этом все говорят, кто играл
и когда выдаёшь желаемое за действительное

>>2954814
Вот этот прав.

>>2954679
> Все, что я имел ввиду, это то, что в линейке Барона рассказывается история спившегося местного царька, который из-за своей трусости, зависимости и слабости проебал свою семью,
Ты курвака запускал? Этот бесхребетный барон на войну ушёл, а жена-шлюха стала ему изменять, он вернулся, все узнал, зарубил любовника и спился. Тут вопрос: раз жена шлюха, зачем её жалеть и чего сочувствовать? Потом эта дура с ведьмами связалась. Раз барон был таким крутым, почему не смог справится эмоционально с изменой? Выгнать жену на помойку и найти себе другую женщину, ведь сам он богатый барон и выбор есть. Как итог: жена шлюха, связалась с ведьмами - не жалко, подыхает заслуженно. Барон шантажирует ГГ не владея полезной информацией о белобрысой. ГГ занимается проблемами "барона бесхребетного алкаша" получая в замен фразу: "Я не знаю где Цири, поищи в Новиграде". Дочь всей этой семейки алкашей и шлюх абсолютно не раскрыта, с ней один диалог и она типичный "подросток от родителей ушёл". Детишки на болотах и монстр в дереве обыкновенные декорации о которых в конце ни слова, мы только знаем, что они ушли. Никакого выбора нет. Никакого большего и меньшего зла нет. Есть один правильный вариант - смерть семьи уродов и спасение абсолютно не раскрытых детей на болотах, которых спасаем только потому, что это дети. Дочь семьи уродов в любом случае уходит своей дорогой. Но даже с детьми на болотах толком не ясно, спасли мы их, отдав демону, или обрекли на другие мучения?
Дерьмак говнина.

>>2956108
Пиздюки в новиград ушли и тамм живут, можно их встретиь

>>2956108
> раз жена шлюха, зачем её жалеть и чего сочувствовать?
> почему не смог справится эмоционально с изменой?
> Выгнать жену на помойку
Lubov. Плюс чувство вины - он думал, что жена потеряла ребёнка из-за него. Мамкиным ценникам из старших классов не понять.
> жена шлюха, связалась с ведьмами - не жалко, подыхает заслуженно
У неё были причины ненавидеть мужа, который её доёбывал пьянками, а ведьмы её наебали. Там всё поясняется, просто ебло разуй и слушай что говорят.
> Барон шантажирует ГГ не владея полезной информацией о белобрысой
Он увидел решение своих проблем через гг и воспользовался им, что не так?
> она типичный "подросток от родителей ушёл"
Она с детства видела как батяня бухал и мамку-шлюху пиздил, её неприязнь обоснована. Они же с мамкой и задумали съебать.
> Детишки на болотах и монстр в дереве обыкновенные декорации
А надо как? Рассказать историю каждого ребёнка часов на 20 геймплея? Ивасик просто забавный и оказывает гг помощь.
> смерть семьи уродов
Они не уроды. Люди столкнулись в семейной жизни с трудностями, которые не знали как преодолеть или не хотели/не могли. В результате довели дело до цугундера. Вполне реалистично, кстати.

>>2954517
Ещё в даггерфолотреде сидит и пишет, что у него друг поиграл и пидором стал.

Потому что переоцененная игра. Вода уровня морровинда, пососная дальность прорисовки, одинаковые лица неписей, насчет спрайтов растительности уже было сказано выше.
Корявый геймплей: в заданиях зачастую отсутствует внятное описание куда идти и с кем поговорить, т.к игра заточена под использование раковых квест маркеров, что отбивает весь интерес к эксплорингу. Почти все ведьмачьи заказы идентичны по структуре (взять квест с доски, расспросить неписей, отследить с помощью чутья монстра, смыть-повторить), сайд квесты нет смысла делать из-за оверлевела, насчет мейнквеста - хз, ибо дропнул эту тягомотину еще на Скеллиге.

>>2954220

Потому что сами дауны, очевидно же.

>>2963320
>Вода уровня морровинда,
Ууу, всё, можешь не продолжать. Имбецилы не осилили. Тред можно закрывать.

>>2948218 (OP)
все просто.
игроимпотенты кричат от импотенции.
утки кричат потому что утки.
школьники кричат, повторяя за остальными,в надежде затралить.

лично я утка с импотенцией, мне не понравилась боевка и ведьмачий нюх,
но объективно ведьмак 3 супер годная игра.

>>2966221
>обе игры проверенные временем,

Ведьмак 3 првоерен - его хейтят третий год, с самого начала.

>имели кривенькие оригиналы,

Это герка 1, которого до сих пор называют непревзойденным шедевром?

>обе игры объективные шедевры

Объективно для кого?

>сделали огромную ставку на чистейший геймплей, вместо 100500 кривых, громоздких механик

Это идти по маркеру и подсвечивать говно собаки? Это не юзать кошку в подземелье? Это не думать в принципе? Да, необходимость думать - это реально громоздкая механика.

>игры КРАЙНЕ популярны на всей планете и заслужили дохуяищу наград.

Миллионы мух - вроде тебя - не могут ошибаться.

>>2966240
> Ведьмак 3 првоерен - его хейтят третий год, с самого начала.
Как и фоллаут 4. При этом хейтят и, сука, ИГРАЮТ в них. В сингловые игры вышедшие в 2015 году!
А во всякие мемные инди параши, так же как и посредственные ААА никто не играет уже через 3 дня.
> Это герка 1, которого до сих пор называют непревзойденным шедевром?
Да. Так же как и фоллаут 1-2 считаются шедеврами, но сейчас, в 2018 году в них физически больно играть и они так и останутся в статуси ЛЕГЕНД в которые 99% игроков не играло.
> Объективно для кого?
Для всех. Они успешны у критиков, у игроков, они были фанансово успешным и прошли проверку временем. Если ты не понел, то мнение нонейм сосакера недовольного игрой меркнет по сравнению с совокупностью показателей что я привёл выше. Игры успешным ПО ВСЕМ фронтам и только сосакер всё бухтит. А хуле ему, нонконформисту?
> Миллионы мух - вроде тебя - не могут ошибаться.
Ну да. А еще миллионы критиков и миллионы мёртвых президентов, а так же миллионы играющие в сингловые игры 2015 года в 2018 году.

А где твои любимые игры? На параше, бротишь. Уверен любишь хавать всякое инди продающиеся тиражом не больше 1кк.

>>2966247
Судя по графону, на твоей вебм не ведьмак3 нихуя.

>>2966263
Ты в игру то играл? После даунгрейда он так и выглядит. На дваче принято постить пререндер скринты с двух титанов, но игра выглядит именно так.

>>2966457
Я сейчас её прохожу. Видео выше не имеет отношения к твоим скриншотам.

>>2966457
Во-первых, можно накатить моды, и графон станет лучше.
Во-вторых, сосноли даже после даунгрейдов, после ПК даунгрейдов, не тянут эту божественную игру. Шах и мат соснолисты.

>>2954564
Ебать вы лохи.

Мимо наигравший под 800 часов

>>2955127
Почему он говорит фактами, а ты мутными расплывчатыми фактами? Как третье и незаинтересованное лицо говорю что в данный момент обосрамс и слив виден только у тебя.

Мимошел

>>2966874
Мутными расплывчатыми выражениями.
Самофикс

>>2955545
Если до меня доебется быдлан на улице, я двину ему в морду. С другой стороны - если он же доебется ночью в темном переулке - я струхну. Хочешь сказать что у меня тоже два характера?

>>2954814
Мнение старых пидоров никого не интересует. Вспомни всех ютуберов за 30 - хоть у кого нибудь есть адекватное мнение о современных играх, а не "раньшебылолучше"? То-то же. Пшел нахуй.

>>2966902
а вот интересно, вроде двачи сайт 18+, и если тебе меньше, то ты вообще не имеешь права здесь находиться

>>2957662
> Там всё поясняется, просто ебло разуй и слушай что говорят.
Ты о чем вообще? Вангую этот еблан скачал ведьмака на торрентах после пиара любимым говностримером, проскипал все диалоги, пару раз сдох от низколевельных утопцев и прибежал на мылачи кричать какое ведьмак говно. О Бароне он слышал только из обзоров на ютубе.

>>2966909
> двачи
Пошел нахуй еще раз.

>>2966917
ты там с хуев вообще не слезаешь, говнюк ебаный.

>>2966261
> Игры успешным ПО ВСЕМ фронтам и только сосакер всё бухтит. А хуле ему, нонконформисту?
Колда тоже успешна по всем перечисленым фронтам. Тоже назовешь ее шедевром игростроя?

>>2966923
Ебать тебя порвало, дядя. На заводе премию не дали?

>>2966931
а я тебе платить и не собирался, пидор малолетний.

>>2966939
>малолетний
>на заводе
Дадь, проснись, ты серишь.

>>2966943
все нормально, не пытайся думать, продолжай стоять раком.

>>2966976
зато ты срать можешь, ты это доказал. всем. возьми этот кулич из говна.

>>2966893
Бляя, готоёб, ну как я сразу не догадался! Разбанили тебя ужё, ебаклака?

>>2967126
>всякий, кто критикует мою эрпогэ детства - готикоеб
Ведьмакосектант as is

>>2966929
Предпоследние 2 колды вполне себе охуенные. Одна сюжетом, вторая геймплеем.

>>2954101
>>2950338
Какие же наивные имбецилы. У муддисона тысячи проплаченных стримов. Он за деньги готов смаковать любой кал, даже Варфейс с Дерьмаком.

>>2969978
Точняк. Поляки же не только скупили все игровые издания в момент выхода игры, они еще и спустя два года платят русским стримерам, чтобы они игру начали любить. А то если Меддисон продолжит говорить, что Ведьмак - говно, Киберпук никто покупать не будет, потому и задерживают, ждали, пока до Короля чемоданы дойдут.