1440р 144гц
Менеджерам надо было впарить что-то между 1080p и 4K, по этому они взяли 1440p от кинотеатров.
Ps5 его не поддерживает. Так что никакого форса.
У меня 1440,32 дюйма,например. Загнутое говно мне не нужно. Да и не было Неков 4к,такого размера.
Короче лень объяснять, но 4к контент охуенно выглядит и на qhd монике, у меня 4к телек и qhd моник, но из-за более пиздатых цветов на монике даже лучше 4к фильмы смотреть. 4ка пока нужон ток для ТВ (пушто там кроме этого 4ка и нет больше разрешений), для ПК нет смысла переплачивать, практичнее иметь запас по фепесам и при возможности, через дср рэндерить картинку в большем разрешении.
1440 для бомжей, которым не хватило на 4к телек
Ну я пощу. Выбрал это разрешение еще в 2017 и считаю его самым разумным вариантом. 2160p - это слишком жесткий переход с вчетверо меньшего 1080p, он неизменно ведет к компромиссам (в лучшем случае) или к пиздежу рекламщиков (в консольном случае). Выбор получился очень годный, для игр, где много мелких объектов, как пик 1 или 2, картинка стала заметно лучше, да и просто удобнее играть. У меня даже немного вырос хуй рейтинг в Старкрафте. Для консольных ПРИКЛЮЧЕНИЙ, как пик 3 или 4, разницы особой нет, если играть в такое, я бы остановился на 1080p.
А мне норм.
Я давно не обновлял свой супердопотопный 1440х900 моник, хотел сначала 4к, но понял что хорошие стоят овердохуя, а моя престарелая 1066 игори в 4к нихуя не вытянет. Но и 1080 уже нахуй не нуж0н. Как по мне то ойпиэс 1440р@27" просто отличнейший компромисс между прожорливостью и кач-вом картинки
Ну он скорее всего дальтоник и пиздабол, мой qhd dell за 20к выдаёт картинку на порядок пиздаче чем телебизор сони за ~100к, ну и отклик поменьше естестна. Я хз даже сколько стоит универсальный телек с низкой задержкой и нормальными цветами под проф задачи, если такие вообще есть.
>редко 2160, потом сразу 4к.
лол, неудивительно, что он тред про разрешение создал.
Классический случай - пациент говножор защищает именно то, что купил/имеет. Вот 1080 разумеется говно, да, хоть у него и не было такого моника. Да и 4к говно и не потянет, ага. А вот 1440 внезапно идеал, и вовсе не потому что у меня он куплен, прост вот так совпало, ага.
Есть у меня друг такой же уебан, все свое защищает с пеной у рта, а любое чужое обсирает. Ебнутый даун, с ним разговаривать просто скучно,
>1440p
Пс5 не поддерживает его лул
>Что-то я не вижу, чтобы кто-то постил что-то с этим разрешением на доске.
Половина скринотреда в 2К, зрение лечи
>Заметил, как в последнее время на волне выхода новых консолей стали форсить 1440p. Нахуя?
Чувак, окстись. 1440р начали форсить c 2010 года, когда появились 30" деллы 2560х1600 для обеспеченых и 27" 2560х1440 для всех остальных. Чуть позже вышли ещё более доступные 27" 1440р от самсунга на плс.
В 2015-2016 был прямо бум 1440р из-за выхода на рынок 27" 1440р 165 гц ипс гсинк мониторов. И максимально комфортный для абстрактного большинства размер экрана в 27" и 165гц в матрице с быстрым откликом пикселей и ипс с контрастом 1300 к 1.
>хули фильмы выкладывают фулл хд, редко 2160
Фильмы выпускают в 4К, т.к. у тв разрешение 4К. На треккерах выкладывают фильмы в 1080р т.к. у людей много 1080р тв на руках. И 80гб UHD ремукс им качать не хочется да и смысла нет.
>1440p. Нахуя?
Это минимально комфортное по ppi разрешение для максимально комфортного размера экрана в 27" для абстрактного большинства людей.
Так новых моников 144+ гц в 24 дюймах не производят больше или их очень мало.
C шестибитными говноматрицами и 90% покрытия sRGB?
В целом доволен. Работа + игрули и не надо масштабировать в винде.
Хочу потестировать DLSS ещё.
В целом доволен. Работа + игрули и не надо масштабировать в винде.
Хочу потестировать DLSS ещё.
>форс форс форсить форс форс форс
новое слово выучил, еблан?
Это шизоразрешение, покупатели оправдывают мол что пикселей теперь не видно, но все это шизобред, я на 27 фулхд никаких пикселей не вижу.
Даже консоли отказались от этого маняразрешения, вот и делайте выводы.
Чё ты тут высираешься, психолух обдристаный? Где ты там увидел что я что-то защищаю, выблядок сосачерский? Я прямо расписал нахуя взял именно 1440р, а ты перья вспетушил, павлин ебучий, и выебнуться пытаешься своей глубокой анал_итикой.
> Есть у меня друг такой же уебан, все свое защищает с пеной у рта, а любое чужое обсирает. Ебнутый даун, с ним разговаривать просто скучно,
Хуя ты ЫЛИТКА! Тебе самому от себя не противно, червь? Может это твой "друг" как раз нормальный человек, а ты быдло тошнотворное? Хр, тфу, блядь! Мерзотный же ты мудак.
инб4: покудах! Батхёрдд!
>промежуточных
По мнению кого промежуточных, по мнению маркетолухов? Ты же в курсе, что между 720р и 1080р ровно такая же разница, как между 1080р и 1440р? 4к - абсолютно ненужный и неадекватный скачок, уже лет пять постоянно пиздят, что вот вот и эра 4к наступит, надо подождать только, и чёт 3080 нихуя не может в 4к60 во всех играх.
>Уже давно выкатили 24-25"
Очень круто на милипиздрической залупе играть вместо нормальных 27-32.
>>5949584 (OP)
Дебил, даже обьяснять тебе ничего не буду, потрясающая тупость и непонимание очевидных вещей, ты очень далёк от игр, производительности железа и т.д., для тебя игру запустить = кинцо смотреть.
>2160, потом сразу 4к.
Это кстати одно и то же.
Сосня 5 обосралась в 1440р и теперь это НИНУЖНО?! Ох, эти дауны маркетолухи с их сказками про 1080р - ДОСТАТОЧНО!!! НЕКСТ ГЕН!!!
>Нахуя?
1080п мало для 27-32 дюймов, на которые анон начал чаще переходить с 24 дюймов. А для 4к нужно очень мощное железо.
>Есть даун с 4к и даун с 21:9 с интерфейсом посередине.
У меня и то и то есть, но идеалом считаю 31.5 1440п по оптимальному ppi, если стол позволяет. 2160п слишком много для 27 дюймов, приходится использовать масштабирование 200% со всеми подводными, а толку нет, 4к фильмы я первое время качал посравнивать на тв и монике, забил и качаю 1080 с высоким битрейтом, 4к на телеке не видно, когда сидишь более чем в 2х метрах, ближе просто не комфортно.
>какой смысл в промежуточных разрешениях?
Компромисс. Достаточность.
>>5949712
Не всегда лучше, уплавнялки на телеках говно, vrr не завезли ещё, а без фрисинка такое себе. В плане удобства лучше наверное, но я для гонок и кинца использую телек, для шутеров и сёрфинга - моник. После 144 герц уже в шутеры, даже сингловые, не хочется играть в 60 фпс, некоторые берут оледы 120 герцовые, но опять же, разрешение недостижимо.
>какой смысл в промежуточных разрешениях?
Ну всё довольно просто как по мне. Гей-мерзких мониторов под 4к, шоб 120+ Гц тянул, как не было, так и нет ну ок, есть, но ценник от 80к рупий начинается. С железом, которое бы уверенно тянуло 4к@120, тоже грустно. Во всяких игорях разница между 2к и 4к - не такая уж и большая. Вот и всё.
В целом соглашусь, будущее за 4к. Просто в играх это будущее ещё не наступило. Так что или ждать дальше, или вкатываться в то, что есть.
>ываться, то сразу на 4к,
Где моник стоит как 3080, где нет 120гц моников, нууу как знаешь.
>нет 120гц моников
Есть же. Всего 150к и он твой!
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-predator-x27pbmiphzx-27/665422353/spec?track=tabs
Так консоси не вывозят 4к. Некоторые тайтлы в 4к нагибают даже 3080. Кто-то там понял что до полноценного 4к еще лет 10 жить, вот и начали форсить 1440.
Да, для PS5
https://dtf.ru/hard/248817-ign-italy-ps5-ne-budet-podderzhivat-nativnoe-1440p
>Очень круто на милипиздрической залупе играть вместо нормальных 27-32.
Между 24-25" и 27" 2-3 дюйма разницы.
>>5950866
>Гей-мерзких мониторов под 4к, шоб 120+ Гц тянул, как не было, так и нет ну ок, есть, но ценник от 80к рупий начинается
Если есть желание полюбоваться картинкой и средства, то для сингплеера начиная с 2017 года 4К без вариантов, т.к. в игры активно начали завозить хорошо реализованный HDR. Дисплеи с "честным" HDR (попиксельным\локальным управлением уровня яркости) только 4К - OLED тв и LCD с FALD.
Есть ещё 3 модели 3440х1440 мониторов с FALD, цена от 200-250к. Но там брак с мерцанием в каждом втором мониторе.
>>5950927
У меня асер с той же панелью, FALD, gsync, HDR, 120гц, но без лого предатор и более нейтральной подставкой. Acer ConceptD CP7 CP7271K P.
Всё таки самая выдающаяся особенность этих моделей мониторов это 384 зонная FALD подсветка и отлично реализованный HDR.
До покупки этого монитора играл на OLED тв ради HDR и высокого контраста. Сейчас играю на 27", огрехи FALD местами видны, контраст не такой высокий, но высокий ppi, значительно более высокая яркость в HDR, аппаратный gsync и более удобный для меня размер в 27"- на данный момент нравится гораздо больше OLEDа.
>Что-то я не вижу, чтобы кто-то постил что-то с этим разрешением на доске.
Зайти в скринотред, удивишься.
>И если перекатываться, то сразу на 4к, какой смысл в промежуточных разрешениях?
1 - 4К требует в 8 (восемь) раз больше производительности, чем foolHD. qHD требует всего в 1.5 раза больше мощностей и при этом уже выдаёт значительно лучшую картинку в сравнении с fHD
2 - Если контент в 4К еще стал появляться, то нормальное железо его переваривающие еще только в пути устаканивания. Посмотри на цены видеокарт для 4К, посмотри на цены мониторов с нормальной матрицей 4К 100гц+.
>то хули фильмы выкладывают фулл хд, редко 2160, потом сразу 4к
Но в целом да, qHD это промежуточное разрешение и идеал - 4К, тут без вопросов. qHD для тех, кому на текущем мыльном (TAA) пестрящем лесенками (без сглажки) уже тесно, а миллиарда денех для сборки рига под 4К еще нет.
>>5949683
> Вот даже в стиме подавляющее большинство - фулл хд или ноутбуки. Даже полноразмерному 4к ещё далеко до обыденности.
Всмысле "даже"? Стим отображает большинство - а большинство это всегда инертное говно. Тут у БОЛЬШИНСТВА на ИГРОВОЙ доске /v до сих пор нет понимания зачем нужно больше 60 герц, а ты про разрешение говоришь.
>зачем нужно больше 60 герц
Ну так действительно, зачем? Постоянно скидывают какие-то картинки про 60/120 фпс, но по факту играть в 30 вполне комфортно и если ты не фпс-дрочер, то даже не будешь обращать внимания на то, сколько их сейчас, если только игра совсем не тормозит. Вы с этим герцами/фпс как шрифтоёбы, которые везде кёрнинг видят не тот.
4к слишком жрёт ресурсы и практически ничего не привносит.
Играть в 1080p со 100+ фпс или в 4к с 30 вопрос даже не стоит для разумных людей.
Вторая проблема в размере монитора. 4к не имеет смысла для full hd мониторов.
Но мониторы 22 дюйма уже залезают краями чуток в переферийное зрение если стоят на столе перед тобой.
Доходит до того что приходится 1600х900 ставить в пвп играх, дабы ни одна мышь не прошмыгнула скраю.
А дауны предлагают увеличить диагональ до 27-32 дюймов...
Чтобы что? Головой или камерой как идиот постоянно крутить вместо полного охвата обзора?
Короче 4к выглядит нежизнеспособно в текущей ситуации.
> 27-32 дюймов
Я вот 34 хочу для 4К, 27 маленькой кажется.
>Головой или камерой как идиот постоянно крутить вместо полного охвата обзора?
Чтобы получить полный охват обзора не задевая периферийное зрение, тебе нужен монитор в 2 дюйма. На диагоналях выше ты будешь шарить глазами, как на 22-27-32-48 панелях, головой там крутить не нужно, если ты не сидишь буквально в 10 см от экрана. Сантиметров 70-80 даже для 50 дюймовой панели достаточно, чтобы не вертеть головой, глазные яблоки справятся.
>И если перекатываться, то сразу на 4к, какой смысл в промежуточных разрешениях?
У тебя видяха то потянет такие перекаты?
Бля. Пиздец проиграл. Не 1440p, а 144гц. Пиздос.
На этот байт повелись придурки с мобилками которым внушили что на шести дюймах экрана 720 дает пиксели С ПАЛЕЦ ТОЛЩИНОЙ Я САМ ВИДЕЛ поэтому НАДО БРАТЬ 2375х1734 разрешение, ну и что что аккумулятор улетает за час, зато заводы в Китае не простаивают.
Мне кажется, 32-дюймовый монитор с 1440p разрешением оптимален для игр, да и вообще. 4к для 32 или 24 дюймов - это уже перебор, мне кажется - нужно будет включать мастабирование и пр., и для 4к нужно мощное железо. А монитор больше 32 дюймов слишком большой, если он стоит на столе и на расстоянии вытянутой руки.
Я думал об этом. Даже на консольках форсится высокое разрешение, все эти ртксы форсят как железо для гойминга в высоком разрешении. Но что, если меня устраивает и 1080p? Можно ли воспринимать 1440+ как новый стандарт, а 1080p это как типа даунгрейд и прошлый век, типа, да, не 4к, но зато фпсов получил, тольковыиграл. Типа новые топ карты для высокого разрешения и для 1080p их нет смысла брать и можно гонять с графоном в 1080p на среднекарте, которые даже нищуки могут позволить и в целом игоры стали доступнее работягам. Надеюсь, мой шизоидный высер понятен по смыслу примерно.
>хули фильмы выкладывают фулл хд, редко 2160, потом сразу 4к
Потому что кино в таком соотношении сторон не снимается. Гугли aspect ratio, 2,35:1 - классический формат для большинства кино фильмов.
>Но что, если меня устраивает и 1080p
А дюймы у тебя какие у монитора?
Меня устраивал fullhd 22 дюйма по плотности пикселей, но захотелось больше монитор и я взял 27 дюймов 1440p
По мне это оптимальная плотность пикселей для игры в 30см от экрана.
Тебя не сильно напрягают однопиксельные лесенки, получаешь большую картинку перед ебалом и не сильно грузишь перформанс.
Плюс можно не пользоваться кривым скейлом винды и оставить все как есть.
Чтобы было видно всё в динамичном кадре при первом же повороте камеры при ходьбе, а не перепроверять по сто раз. Ты если зрение фокусируешь, то тебе и поворот головы и ходьба не мешает особо. В 30-60 невозможно. Надо где-то 90-120. Ну можно и 144, ну это прям царь во дворца.
И это я не про теорию говорю, у меня у самого такое иногда случается, но мне не сильно надо, у меня ногеймс.
>Неплохо конечно было бы иметь, но это не настолько заметный переход, чтобы оправдывать затраты на него.
А что в плане игор оправдывает затраты на него?
>>5953168
>маркетологи и стримеры со спонсорской поддержкой внушили, что частота ниже 144гц нинужна
Люди начали перекатываться на 120+гц до появления стримеров.
Это такое 4К для нищих. В 4К ни одна карта пока не умеет 60 держать во всём, в FullHD достаточно Паскалей. А это зафорсили, чтобы держать перед гоями морковку и стимулировать бежать сломя голову за новыми платами, лишь бы удержаться на 60+ FPS, а не как лох с 59 сидеть или, не дай боже, на ДуракHD - девочки будут смеяться.
На чём потребляешь видеоигры?
И где проходит грань между навязанным маркетологами и не навязанным?
В 2007 году люди так же воевали на форуме по поводу 1650х1050/1440х900 против навязанного маркетологами 1920х1080 и против илиты на 1920х1200.
>>5953240
Я и другие аноны играли в 100+ фпс на 1440р 165гц мониторах с 2015-2016 года.
>Откуда пошёл форс 1440?
Развод работяг на новые мониторы с последующим разводом на новое железо.
Постоянно видел посты в духе: недавно пересел с древней корыдуба на современный комп, ща куплю 4к монитор лг за 20к, чтобы увидеть графон, правда придётся комп обновить.
Т.е. люди получают возможность забыть о ебле и пердолинге с настройками и обновлениями на несколько лет, но сами себе придумывают головняк.
Я купил 4к телек потому что 1080 уже просто не было нормальных на рынке, а этих 4к ты не видишь с расстояния. С мониторами то же самое происходит, исчезают годные 24 1080п модели, чтобы впаривать игровой шлак(не пиздеть мне тут, я сам взял игровой шлак) или более большие и дорогие модели. Хотя 27 1080 тоже норм с расстояния под метр.
>1650х1050
Это разрешение убил 1080п контент, у меня был моник с этим разрешением, тоже полосы доебали.
>илиты на 1920х1200
Тоже полосы, читать удобно, контент не посмотришь.
Стандарты есть стандарты и это хорошо, сейчас стандарт 1080п, плавно перетекает в 2160п, торопиться переходить до массового перехода бессмысленно.
На мобилках всех сейчас вытянутые экраны 21:9, 20:9, 19.5:9 и всем похуй, 21:9 стандартом не станет никогда и мониторы такие это отрыжка(имеется), для телефонов они подходят из-за физической составляющей ширины устройства и вертикальности чатов и скроллинга.
Тем не менее мониторы ниже заветных 144гц даже уже не рассматриваются, даже если цветопередача на уровне дна и есть альтернатива в виде 60гц более качественней в остальном.
Даже упоминания наличия 60гц-монитора вызывают некую агрессию, напоминающую скорее убеждение себя в правильности покупки.
Мозг быстро адаптируется к частоте обнтвления и даже 30 фпс через несколько часов начинают казаться плавными.
Но у мониторов с высокой частотой обновления есть неприятный сайд эффект: мозг адаптируется к высокой частоте и контент с низкой частотой начинает выглядеть как говно. Для меня на ролики на ютубе стали выглядеть хуево, поэтому я просто поставил 60 гц на мониторе и так играю
А разгадка проста.
Чтоб дрочить на инпут лэг и фэпоэсы со 144Гц моником (а нормальные не дешево стоят) нужно покупать топ/BfB мать, топовый/околотоповый проц и пиздатый охлад, гнать его, предварительно как следует напердолив оперативу. Потом втыкать топ/околотоп видяху и возможно тоже гнать её. Потом пердолиться с конфигами игор чтоб залочить 141 фэпоэс движком.
Долга мутарна сложна.
А потом ещё выясняется что 100+ фэпоэс наиболее оправданы в мультиплеерных шутанах, где нидайбох от скилла чо зависит. То-ли дело в ососинах герке зуме и прочих - кнопку ПРОЖАЛ и смотришь НАСЛАЖДАЕШЬСЯ анимацией.
4К дроч ничего такого не требует, проц и оператива в БЕЗОПАСНОМ стоке (k проц с z матью), купил монитор, купил топ видяху и сидишь надрачиваешь на PPI и отсутствие лесенок. В мульте можно спокойно всасывать (мол я не задрот какой с ёба герцовкой) и напирать на контраст и цветопередачу. Ну типа как очкастый Белорус, который на стриме в апекс с геймпада играл.
> какой смысл в промежуточных разрешениях?
1.Не нужна видеокарта по цене чугунного моста - полно решений которые дадут и высокий фпс, и высокие настроечки, а не как с 4К где ты ограничен 1,5 оверпрайс видяхами которые через год вполне могут и стыквиться.
2.Монитор за вполне вменяемые деньги будет с высокой частотой, а за чуть большие деньги - еще и с технологией адаптивной синхронизации; а не как с 4К где ты или берешь 60гц-говнину, или платишь цену авианосца за герцовку больше 60 и дополнительные фишки.
3.Виндовый интерфейс в 4К несмотря на все усилия майкрософт все еще иногда распидорашивает и тебе приходится заниматься пиксельхантингом в поисках пикрописечной кнопочки; у 1440 дпи обычно примерно такой же как фулшд.
4.Не-игровой контент в отличии от нестандартных соотношений сторон скейлится вполне нормально, на 4К конечно лучше но у 4К вышеперечисленные проблемы.
5.Даже если все дропнут поддержку 1440 в будущем(чего не будет, оно уже популярней чем 1280х720/1366х768/1400х900 когда либо были) - соотношение сторон все равно стандартное, так что и игры и кинцо-аниме будут идти так как и должно было идти.
> то хули фильмы выкладывают фулл хд, редко 2160, потом сразу 4к.
Расскажи-ка нам отличия между 2160 и 4К.
Ты в каком там манямирке обитаешь, где обычные юзеры пользуются разрешением DCI 4K?
>Нахуя?
Больше плотность пикселей + наконец-то появились массовые видюхи, которые стали тянуть это разрешение в 100+ fps
> мозг адаптируется к высокой частоте и контент с низкой частотой начинает выглядеть как говно
Ну тут относительно. В прошлом году взял 144гц-ипс-монитор и крайне ниприятна для себя обнаружил что он, свежая модель 2019 года, сливает по цветопередаче VA-панели из 2014го. Так я вернулся снова на старый монитор с 60гц. Привык обратно примерно за пару часов, лишь иногда замечая отсутствие плавности там, где она могла бы быть.
Ну и для решил что если нет 800-1000 далларов на монитор, то в сторону 144гц не стоит даже смотреть.
>На пике игра 2013 года
Еблан
Нахуй сток с бустом? Z490 ебашит токи пиздец в стоке.
Либо скромно ёбнуть 4.8 гигакек на ядра и кольцо в 4.5. Либо играться с бустом (холодные ядра до 5.2, горячие 4.8) но ринг разогнать один хуй. Алсо, 12 потоков... как там в 2015?
Память в хмп - тыква пиздец. Ещё и 3200 бля.
Хотя-бы 3600 (в идеале до 4гигакек) и первички под cl15-16 и tRFC tREFI подогнать (вторички и третички в авто если совсем ленивый).
Так что хуйню пишешь ты. Тобой описаный конфиг даже зен2 обоссыт, ну и инпут лэг растёт если память тыква. Хотя если ты на 4К олед телеке (20мс отлкика НОРМА ЯСКОЗАЛ) гамаешь в ососинов то норм конечно.
Да и форс 1080р тоже заебал!
Нормально игралось на 1280х720, а 1080 от них почти не отличается
>И если перекатываться, то сразу на 4к
Дебил, тебе показать цены на 4к мониторы хорошие? Особенно с 144гц? Они раза в 2 дороже стоят аналогичных 1440р
Да даже во все 3, блядь. Вбей в екаталоге, там 4к с 144гц начинается от 85 тысяч, а что-то похожее по качеству в квадажди начинается с 30 тысяч. Конечно, блядь, уебан, в твоем идеальном мире сразу на 4к перекатываться за 100к с 1080 за 20к.
>Нормально игралось на 1280х720
хуйня, мне комфортней всего было на 17ке и 1024x768, очень удобно, не надо было бегать глазами по монитору, вся картинка разом схватывается и все такое..
жаль что сейчас не выпускают такие жк моники, но с новыми ipc матрицами..
Не для любой, а только в той, где нужен аим и персонажи ебашат быстро. В лиге легенд тебе 144 вообще никак, я даже блять разницы не заметил, только карта скролится плавнее, лол. А 60 фпс для синглов до сих пор актуально, так как нахер тебе в синглах мега аим и враги там не стрейфятся, а вот графон накрутить, чтобы кишочки красиво разматывались - топчик.
>ниже заветных 144гц даже уже не рассматриваются, даже если цветопередача на уровне дна и есть альтернатива в виде 60гц более качественней в остальном
С 2015 года на рынке есть мониторы 27" 1440р 165гц с g-sync с полным покрытием srgb, около идеальной цветопередачей изкоробки (кому надо имеют колориметр), ипс углами обзора и ипс контрастом. По вполне доступной для монитора цене.
Ничем другим потребительским мониторам не уступает.
>Так что хуйню пишешь ты.
Вот такой конфиг
>интел 12+ потоков в стоке/с бустом по всем ядрам, память 3200+ в хмп профиле
обеспечит видеокарте 144+ фпс. Всё это можно запустить без энтузиазма и пердолинга, надо лишь в биосе включить хмп профиль и одинаковый буст на все ядра.
Хочешь энтузиазм, пожалуйста. Тем не менее 144+гц можно получить без пердолинга (2 опции в биосе).
>Хотя если ты на 4К олед телеке (20мс отлкика НОРМА ЯСКОЗАЛ) гамаешь в ососинов то норм конечно.
В мультиплеер я не играю. Играю в сингл на Acer XB271HUbmiprz 27 (27" 1440p 165hz ips g-sync), на 4К оледе, на Acer ConceptD CP7271K (27" 4K 120hz ips g-sync HDR1000 (ирл даже 1200+) 384 зонный FALD). Память у меня двуранги 4000 и потоков больше 12, можешь не переживать за меня.
инбефоре сколько маркетинговых слов кококо гой
Нищете ниприятна
1440п позволяет тянуть 60фпс везде, при этом лучше детализирован
но нужно новую карту брать да, 4к слишком жирно для нынешних карт
>в 30 вполне комфортно
мыло в движении же, если как на сонсоли лочить скорость разворота камеры то может не так бросается в глаза да
завезут с новой прошивкой
>1440p
На сегодня это самый продаваемый формат мониторов.
>Память у меня двуранги 4000 и потоков больше 12, можешь не переживать за меня.
Рад за тебя чо. Мне гига залила говна в жопу подсунув дейзи чейн вместо Т-тополоджи (хотел по итогу 4хSR ебануть). Да ещё и на бидаи в патриотовских планках повёлся похуй, выйдет новый ХОС биос - вжарю 1.5в 4400 cl17, один хуй менять на двуранги по 16гб придётся
А что до конфига тобой описанного, то сразу видно что не играешь ты в мульт. В еботикал (там оптимизация норм) такое сканает. Во всякой ёбе типо быдлофилда и каловдутия хуй там, в кс го любое говно потянет 141фпс, но там надо стремиться к двухкратному превышению герцовки (ещё снизить инпут лэг помогает). В Апексе в пике нагрузки можно статеров словить. В куче нихуя не потянет (там оптимизация говно).
Кроме того, ниже лэтенси памяти - ниже инпут лэг.
Короче, для мультиплеерных дрочилен лучше пердолиться со всем, с железом, с настройками монитора, с конфигами игор, с выбором провайдера.
А в синглах да, похуй, включил фрисинк/гсинк и гамаешь не замечая особо просадок. Ну и монитор под синглы больше - лучше
Бро, так я написал же что для меня. Я полностью поддерживаю ребят которые гамают на 27 и больше, согласен с их аргументами и всё такое прочее. Но мне важно чтоб на оптимальной для моих глаз дистанции до монитора я мог весь его окинуть взглядом (центральным зрением, а не периферией) только за счёт глазных мышц. Для меня самая писечка это 24’
>>5957613
Думаю не особо, но ребята с оверов усираются что пиздец какая.
Статеры, он зе азер хэнд...
>>5957763
Тебе анон уже написал в принципе. Но конкретно для гигобуте - это васяноверсия биоса которая позволяет корректировать ртл блок (соответственно - больше шансов натренировать оперативу в экстремальном режиме)