Долгожданный перекат под номером 17. ИТТ мы празднуем очередной каспосезон и не забываем при этом обоссывать лицо лоха с аватаркой чморгинала, который уже 3-й год подряд сидит в каспотредах и принимает мочу на ебало.
Далее неактуальный текст из старой шапки.
Итак, что такое Каспа?
Kaspa — это PoW криптовалюта, которая реализует протокол GHOSTDAG. В отличие от традиционных блокчейнов, GHOSTDAG не отбрасывает блоки, создаваемые параллельно, а позволяет им полноценно сосуществовать и участвовать в консенсусе сети. То есть blockchain сети Каспы на самом деле является blockDAG-ом (DAG — ориентированный (направленный) ациклический граф). Посмотреть, как это выглядит в реалтайме, можно тут: https://kgi.kaspad.net
Обобщение консенсуса Накамото, лежащее в основе Каспы, позволяет гарантировать безопасность сети даже при очень высокой скорости генерации блоков (на данный момент — один блок в секунду, в планах 10, затем 20+ блоков в секунду, в теории и мечтах 100), сочетая ее с мизерным временем подтверждения транзакций. Это время определяется только задержками на проверку валидности и распространение блоков в интернете (на самом деле до момента реализации DAGKnight-а, см. ниже, это еще не вполне так, и шанс реорганизации верхушки ДАГа — то есть изменения очередности блоков, созданных за последние примерно 10 секунд — сравнительно высок. Но когда DAGKnight будет воплощен в коде, утверждение станет истиной). Какие новые горизонты открывает такая скорость генерации блоков - никто не может пока даже толком предположить. Некоторые говорят, что такая скорость не нужна; но так же говорили когда-то и про соединение с интернетом на скорости 10 мегабит в секунду: "Зачем такая скорость простому человеку?". Результат наблюдаем.
О DAGKnight-е: автор протокола GHOSTDAG совместно с ведущим разработчиком Каспы в прошлом году создали на основе GHOSTDAG-а еще более новый протокол, DAGKnight: https://www.youtube.com/watch?v=9v5h3PK04JQ, который в будущем будет реализован в Каспе. Ведущий разработчик Каспы, Майкл Саттон, в свободное от других задач время разрабатывает оптимальные нерекурсивые алгоритмы для его реализации и уточняет теоретические аспекты с соавтором, Йонатаном Сомполински, по случайному совпадению — автором протокола PHANTOM/GHOSTDAG и десятков других научных работ.
В чем вообще основная мысль Каспы?
Основная мысль и главная цель — стать тем, чем не стал биток: тру децентрализованным, надежным на уровне битка и скоростным как никто на PoW средством p2p расчетов, транзакции в котором невозможно зацензурить, и ультимативной основой для любых L2. Над этим теоретики и разработчики и трудятся денно и нощно. Надстройки, типа смарт-контрактов, будут — или, в случае KRC-20, уже — реализованы другими командами, хотя и в плотном взаимодействии с разработчиками ядра (но, кстати, в случае KRC-20 взаимодействие было недостаточно плотным, и привело, в момент запуска открытого бета-теста решения в мейннете, к определенным проблемам для пользователей — не затронув, однако, работу самой сети, что только подтверждает надежность основы). В этих же целях некоторе время назад был создан отдельный фонд, спонсируемый производителями АСИКов и биржами, одной из целей которого заявлена именно разработка смарт-контрактов на Каспе, под наблюдением Йонатана Сомполински. Кроме того, сам Сомполински продолжает разрабывать собственное видение системы нативных смартов на Каспе, и уже обсуждаются технические аспекты реализации (предположительно это будет что-то на RISC-подобной архитектуре виртуальной машины исполнения смартов).
До вершин развития, как и до широкого знания людей о ней, Каспе все еще далеко, несмотря на два с половиной года работы мейннета. Первое — потому что работы море, а второе — потому что у Каспы был честный запуск без премайна, ICO и пресейлов, и финансирование любых инициатив в ней проводится за счет донатов от членов сообщества. А сообщество против того, чтобы тратить деньги на платную рекламу, поэтому информация о Каспе распространяется только энтузиастами и, в определенной степени, участниками программы амбассадоров, которая финансируется тоже через донаты.
Кошельки аппаратные: Танжем — https://tangem.com OneKey — https://onekey.so Леджер - реализован, но пока не через Ledger Live, а через сторонний сервис, https://kasvault.io, который запущен разработчиком интеграции и работает на деньги сообщества. Это, однако, стандартный путь для любого нового койна: сначала интеграция в Леджер ведется без запуска Леджером своей инфраструктуры нод койна. По большому счету, разницы никакой нет, потому что и Леджер, и вот то, что ей сейчас - это просто веб-прокси поверх ноды Каспы. Что в том, что в этом случае никакие чувствительные данные туда никогда не попадают, все важные операции проводятся внутри устройства Леджера, как и вся секретная информация хранится на нем же. Сбор же финансов на интеграцию в Ledger Live успешно завершен, и сейчас один из разработчиков экосистемы Каспы занят этой задачей, так что в обозримом будущем Каспа появится и в Ledger Live.
Майнинг Алгоритм k-HeavyHash. ASIC-дружелюбен и был дружелюбен с самого начала. Сейчас майнят на ASIC-ах, на GPU майнить уже бесполезно, на CPU — только в целях изойти слезами: оценить профитность таких попыток можно в калькуляторе ниже. АСИКи производятся теперь уже четырьмя конторами: - https://iceriver.io/shop — первопроходец, есть дешевые бесшумные модели для домашних майнеров, до недавнего времени хэшрейт сети был обусловлен работой сотен, а то и тысяч, именно их устройств; - https://shop.bitmain.com/?coin=KAS-Kaspa — знаменитая фирма, предлагает всего одну и дорогую модель, но это тяжелая артиллерия, и ее производство не прекращается; - https://www.thewindminer.com/?product=kas-miner-k9 - относительный новичок с очень впечатляющими характеристиками. По идее, первая партия их уже должна была быть поставлена 20 ноября 2023 года; - https://en.ibelink.com.hk/rxcp/206.html - самый новичок, при этом очень мощный, на уровне Битмайна. Разумеется, с наилучшим соотношением "цена/хэшрейт".
>>1265072 (OP) >каспосезон Ну то есть ты лично доволен своим -50% от хаёв?
>не забываем при этом обоссывать лицо лоха с аватаркой чморгинала Блядей корёжит. Вы ГОД тред не могли перекатить, лишнехромосомные. Пиздели что перекатите после какого-то там форка и курс взлетит в небеса, но это оказалось наёбкой как и вся эта еврейская скамина в целом.
И то, шапка вся устарела. Kaspa-NG и KasWare вышли из альфа-версии? Каспа добавлена в trust wallet? С леджером что? >(на данный момент — один блок в секунду, в планах 10, затем 20+ блоков в секунду, в теории и мечтах 100 Сейчас сколько? Манямир за год изменился?
>>1265911 Во блядь только гадателей на треугольниках тут не хватает, да. Уйди обратно откуда ты там вылез, и возьми на память вот эту универсальную номограмму, тебе пригодится.
>>1265758 Ай вот только не надо пиздеть, мне один дегенерат из итт скинул пару монеток. Я бы может и дефал каспу, если бы публика была нормальная, но вы же нищета, которая кидает $12
>>1271555 >Дежурно поссал на лицо додикам, утверждающим, что смарт-контракты на Каспе невозможны. напомни, зачем они вообще нужны и в чём их инновационность есть в другой крипте они есть 100500 лет?
>>1271725 Даже если бы у них ни было никаких применений, то исключительно ради того, чтобы заткнуть рот додикам, которые с космическим апломбом тут вещали, что смарты на Каспе невозможны. Имаджинирование их ебальников и молчаливой тряски - само по себе бесценное зрелище.
А в целом Каспа, за счет независимо параллельно создаваемых блоков с суб-секундной периодичностью и неопределимым поэтому заранее порядком принятия транзакций сетью, решает по крайней мере часть проблем децентрализованной торговли: чрезвычайно затрудняет MEV как минимум в формате фронтраннинга, и дает возможность реализовать надежные некомпрометируемые децентрализованные оракулы. Уже как минимум этими двумя вещами обеспечивается несравненно более справедливая торговая среда.
Но, конечно, местным хейтерам этого мало. Ведь когда что-то сделано на другом койне, похуй на каком и похуй путем каких беспощадных компромиссов относительно идеи децентрализации - это всегда ахуенно и прорыв, а когда что-то сделано на Каспе с сохранением этих идей, то это никому не нужно, очевидно.
Спорить о том, нужна децентрализация или не нужна, я не буду. Этот раздел - про КРИПТУ, а не про амазон веб сервисез и пейпал.
>>1271957 Ты чот опоздал к представлению, бро. Уже закрыли тему же. Разрабы ядра как работали, и так работают, и прекращать не собираются и не собирались, а Шаи не будет продолжать писать статьи и выпускать видосы на энтузиазме, а будет за деньги, если кому надо.
>>1271962 Честно? Я нихера не понял. Там из разных мест звучали какие-то высказывания о том, что он не является членом команды разработки ядра (и он не является, и никогда не являлся - он чистый теоретик - но он вроде и не заявлял, что он член. А может, где и заявлял, где-нить не там, где следовало, хз вообще), плюс что есть вопросы к точности подаваемой им информации о работе системы - при том, что он является влиятельной в информационном смысле фигурой (но, справедливости ради, претензия к нему по точности - просто малый кусок гораздо более широкого списка претензий Йонатана к тому, какой из Каспа-ресурсов какое место занимает в публичном восприятии в смысле "официальности", и какая от этих ресурсов поэтому требуется техническая точность их данных - в контраст к тому, какую точность они предоставляют; и как всё это соотносится с вИдением Йонаната тру-децентрализованности Каспы). А вообще, по ходу дела, за кулисами дело в значительной степени о деньгах. Шаи же жил долго на крупные донаты от Вольфи, потом Вольфи это прекратил в силу чего-то. Потом жил на донаты от KEF - но и это тоже прекратилось, тоже в силу чего-то. Возможно, одна из причин - довольно скандальный и эмоциональный характер Шаи, поэтому в какие он там конфликты вступал с теми, кто его кормит - бог весь. Но в публичном поле это все вылилось в какую-то неразбериху, концов и причин которой лично я не в состоянии определить. Итог вот выше.
>>1279581 >>1279594 Хранится все в l1 каспа сетке. Если нода не архивная - 2-3 дня время жизни истории до обрезки. Пропускная способность как у каспы сейчас - около 3000tps.
Честно говоря хз как воспринимать эту новость с мессенжером, с одной стороны найс функционал и точно найдет своих пользователей (и в целом на любой l1 его можно реализовать), с другой - регуляторам такие фичи могут очень сильно не понравиться.
>>1279651 >Пропускная способность как у каспы сейчас - около 3000tps. А в мегабайтах? Ведь каждое сообщение жрет сколько-то памяти пейлоада.
>с одной стороны найс функционал и точно найдет своих пользователей (и в целом на любой l1 его можно реализовать) Не найдет пользователей. Кому и зачем это нужно? Не вижу ни одного юзкейса
>>1279653 >А в мегабайтах? Ведь каждое сообщение жрет сколько-то памяти пейлоада. Если я правильно понимаю то сейчас 1/5 от лимита размера блока в 125кб на одну транзу. Разрабы касии говорят примерно о 23кб теоретическом лимите в их реализации на одно сообщение. Или 1,15мб/сек на всех. >Не вижу ни одного юзкейса Ну про шифрование - ясно что есть бесплатные альтернативы. Но тут в теории неотключаемый (подразумевая децентрализацию) канал связи. Там вроде broadcast собираются добавить.
>>1279655 >Или 1,15мб/сек на всех. Это по сути пшик просто. С такой пропускной способностью никакого мессенджера не выйдет.
>Но тут в теории неотключаемый (подразумевая децентрализацию) канал связи. Эм, забанить ноды каспы и привет твоей децентрализации. Поднимать дохуя нод каспы не будут, потому что они тяжелые и жрут ресурсы.
Уж проще поднимать сервера каких-то легковесных мессенджеров типа джаббера того же.
>>1279656 >Это по сути пшик просто. С такой пропускной способностью никакого мессенджера не выйдет. Ну тут же не замена телеги/ватсапа подразумевается. Для платного текста хватит. Не будет хватать - форкай каспу на здоровье. >Эм, забанить ноды каспы и привет твоей децентрализации. Вот это уже интереснее. >Поднимать дохуя нод каспы не будут, потому что они тяжелые и жрут ресурсы. И вот тут как раз у каспы фора по сравнению с другими шустрыми сетками. Требования у ноды по железу даже с 10bps можно считать смешными. На 1 bps на raspberry pi успешно запускали ноду.
>>1279658 >Для платного текста хватит. Не будет хватать - форкай каспу на здоровье. Так какую проблему решает каспа тут?
>Вот это уже интереснее. А что интереснее? Каспа отлетит моментально от такого
>И вот тут как раз у каспы фора по сравнению с другими шустрыми сетками. Причем тут сетки, если каспе нужно конкурировать с мессенджерами. Которые жрут хуй да нихуя и поднимаются на любой залупе.
Идея с мессенджером на каспе просто какая-то выдуманная.
>>1279659 >Так какую проблему решает каспа тут? В зависимости от того как это все работать будет. Любые подвижки в сторону децентрализации хороши, даже если и будут только в качестве эксперимента. >А что интереснее? Каспа отлетит моментально от такого Интереснее как реализовывать это будешь. Ну забанишь ты известные ноды и паблик днс-сидеров в своем кластере сети. На vps поднимается личная прайват нода в листен онли режиме и коннект идет к ней. А от нее можно и внутри сети дальше плодить. Как это оперативно отслеживать хз. >Причем тут сетки, если каспе нужно конкурировать с мессенджерами. Не нужно. На сообщение выше прочти. О какой конкуренции ты говоришь если тут про платные сообщения речь идет. И плата эта идет именно за децентрализацию. >Которые жрут хуй да нихуя и поднимаются на любой залупе. А также блочатся, да ддосятся при необходимости. А сервер разбивается кувалдой с параллельным набутыливанием его владельца.
>>1279719 >Любые подвижки в сторону децентрализации хороши, даже если и будут только в качестве эксперимента. Алло, уже есть децентрализованный твиттер даже типа мастодонта итд. Лохчейн тут вообще никаким местом.
>Ну забанишь ты известные ноды и паблик днс-сидеров в своем кластере сети. И все гг всей каспе на территории РФ.
>На vps поднимается личная прайват нода в листен онли режиме и коннект идет к ней. Пердолинг уровня фантазий.
>И плата эта идет именно за децентрализацию. Сообщение выше прочти про конкурентов
>А также блочатся, да ддосятся при необходимости. А сервер разбивается кувалдой с параллельным набутыливанием его владельца. Будто каспа решена этих проблем, гг
Ладно, в треде ничего не поменялось. По-прежнему ни единой критической оценки ситуации нет. Сплошные инновации, которые изменят мир и АНАЛОГОВ нет.
>>1279746 >Алло, уже есть децентрализованный твиттер даже типа мастодонта итд. Он по другому работает, там децентрализация в другом виде реализована, по сути не на уровне узлов(серверов). >На vps поднимается личная прайват нода в листен онли режиме и коннект идет к ней. >Пердолинг уровня фантазий Дефолтными командами в ноде это делается. Например в момент запуска krc шитков именно так и надо было делать, чтоб минтить их чуть быстрее остальных. >Будто каспа решена этих проблем, гг Ну если у тебя сотни равнозначных узлов в не твоей юрисдикции находятся, то с этим могут возникнуть проблемы. Я правда с удовольствием бы понаблюдал бы с борьбой регуляторов с такими p2p сетями. >Сплошные инновации, которые изменят мир и АНАЛОГОВ нет. Да нет, же аналоги есть, но все со своими издержками. Какое решение в итоге окажется востребованным/устойчивым - только время покажет. >По-прежнему ни единой критической оценки ситуации нет. А ситуация и не изменилась по каспе - хорошие технологии с хуй пойми каким распределением общего предложения монет. Ну и соответственно без адекватного/агрессивного маркетинга с туземунами. Это все уже не раз высказывалось за 17 тредов.
>>1279933 >Хуй пойми куда применимы, бизнес задач так и не придумали. Это по большой части всей крипте можно предъявить, в том или ином виде. В любом случае практически любые централизованные решения будут дешевле/лучше/быстрее работать чем децентрализованные. Но это до того момента пока централизация не станет проблемой. >А что тебя удивляет и смущает? Ну даже к 15-летним pow-динозаврам предъявляют за "несправедливое" распределение саплая. А тут за 4 года 90+% раскидали. Но это сложный вопрос, растянешь эмиссионную кривую слишком сильно - и проект помрет от падения сложности сетки. Достаточно шитков таких есть с основной эмиссией лет на 40+ растянутой, где к текущей pow-надежности сети большие вопросы. >Откуда он возьмется вообще? Я это как плюс рассматриваю)