Есть идеи? Предлагай. А ещё лучше - рисуй и помогай рисунам-товарищам-пионерам.
>Как научиться рисовать, если я ничего не умею?
- Легко! Тут самое главное - желание и вдумчивая практика, тренируйся с нами и относительно скоро станешь крутым рисаном! Все необходимые теоретические материалы приведены ниже.
Для начинающих и не только рисанов:
>Наша теоретическая библиотека по рисованию: https://drive.google.com/file/d/1jQh1zKXhTR5ha-96ppsj7YQVZbxmryph/view?usp=sharing
>Наш ультрабазированный курс рисования одним архивом:
https://drive.google.com/file/d/16INPb3Ctuj-NQS1CnxzuKb4_cdvXh8O-/view?usp=sharing
Всё что вам нужно про рисование лаконичными видосами:
https://www.youtube.com/c/АлександрРыжкин/videos
Предыдущий тред >>1246716 (OP)
https://2ch.hk/es/res/1246716.html
Этот перекат наших страданий ждёт. Ладно, посмотрим, как оно. Я ещё ни разу не страдал по настоящему. Превозмогайте вместе со мной. УХХХХ КАК ЖЕ ТЯЖЕЛОО. Ладно, пойдет.
Как же легко не рисовать когда долго не рисуешь, но не сегодня!
Признаюсь, что Алиса, мой любимый персонаж из бесконечного лета. В плане характера она дерзкая и вспыльчивая, но пускай внешне она выглядит опасно, внутри она нежная и добрая. Я решил что некоторые её черты могли бы создать интересную комбинацию с характером яндере-Лены, а внешность половина персонажа! Нашел в интернете подходящий спрайт и перерисовал, оценивайте.
Ухбля, чёт надо заново учиться рисовать
У бедной девочки левая нога больше правой, но она всё равно радуется жизни
Нужно больше Аленочки, Ульеночки, Миленочки, Славеночки, Оленочки, Ювленочки, Шуреночки, Электреночки.
а чего не так то? Правда мне, как неопытному рисоваке, ошибок не видно
Да там одна большая проблема и пропорции и гармонии мышц нет
Во, теперь вроде бы дорисовал
Так! Вроде бы более убедительная поза ног. Как же быстро перспектива ускользает из башки, надо вспоминать..
О да! но не могу успокоится пока не нарисую ноги нормально
Теперь мне кажется я закончил с ногами, пора браться за новый рисунок и новую позу...
Понятно что нихуя не понятно. У нее типо шцы пиздец выделяться должны?
Ну не, гармония мышц - это когда они так плавно друг в друга перетекают, тогда выглядят убедительно. Сейчас у меня так уже нефига рисовать не выходит
Давно мы не рисовали? Теперь буду рисовать каждый день, твёрдо и чётко. Присоединяйтесь, товарищи пионеры!
Здорова ребятки, ну чё порисуем? Что у нас здесь сегодня? Смотрим! Старина мышка, старина комп, посмотрим... Я кстати ни разу не реквесты не выполнял, ща посмотрим в тред. Ща нарисуем эту пионерку ! Кхэээ... Еле-еле пеинт открыл! Эхахаха! Ща раскрасим! Берите вместе со мной, ребятки, пионерки кусочек
Теперь понял. Не сказал бы что не получается у тебя, ты придираешься сам к себе по-моему. Нет правда, я считаю твои доводы не уместными
>Да и бл не рисую к тому же
Всмысле?!
Если не рисовать по БЛ, то зачем рисовать?
Малец слишком быстро стреляет из тюбика, виола недовольна
Рисуй так и никто ничего не украдёт в тг
Простите, не ударжался.
ёжика с большыми яйцами который пугает мику и она хватается за сердце
Правильно, лучше бы Семёна привела, сыграли бы в увлекательную игру - "Залетайка", в процессе которой выяснили бы, кто сегодня залетит от Семёна
Нарисуй реакцию Ульяны на главу "Половая система человека" в разделе антропология учебника биологии
Это хорошая модель скелета, или есть ещё более анатомически верная?
Хорошая моделька, только имейте в виду что это мужской скелет
https://sketchfab.com/3d-models/female-human-skeleton-zbrush-anatomy-study-5f28b52cab3e439490727e0aede55a6b
Тогда вот женский. Лучше пока не нашёл, сойдёт.
>>1254322
Нефига не успеваю ибо заболел каким-то короноспидом, пиздос
>>1254468
Спасибо товарищи, я выжил
>>1254441
Ага
"Лучше поздно, чем никогда" - усатый дядя в белом халате и круглых очках с упаковки кефира
А, и с названием ультрамарин ошибся, правильнее аквамарин
Нормально. Простенько, но цельно получилось. Немного практики, чтобы без волосатых линий было и можно китайские аниме-картинки рисовать.
>>1255026
И скорее подпись, а не роспись. Хотя мож и в оригинале так же было.
1) Челюсть совсем срослась с черепом
2) Череп с ошибками - скула вогнулась, ухо слишком высоко для такого наклона головы
3) Глаза не симметричны, ну это можно отнести к бедам с черепом, но всё же стоит обращать внимание отдельно.
4) шея толстовата
Музкружок прикольный, прям как в БЛ почти, для новичка в целом неплохо.
Пасиба) вот такого рода разбор я и ждал, за это тоже отдельное спасибо. Ну что ж, кажись появляется по тихоньку свободное время для рисования, так что практиковаться буду
Может, когда-нибудь попробую на ваших компудахтерах че-нить помазюкать
Скачай книжки из шапки или курсы, там много всего полезного
Ваще прикольно получилось, только тень почему-то лишь в одном месте на всём теле
Солидарен, теней катастрофически не хватает. Как минимум на бедрах и жопэ
>>1255169
Про тень люто удваиваю. Но у меня вместо теней получалось так, будто она села жопой в лужу.
>>1255170
Облачко сам рисовал)
делай брат главное чтобы графический планшет присутствовал
крутая фотка. февраль наверное. ещё ничего не растаяло но уже солнце и тепло. вот бы навсегда в такую погоду
> вот бы навсегда в такую погоду
Окстись, окаянный!
Только бесконечное лето!
Не мешай шизойду выдумывать фанфики у себя в голове, а то он начнем их нам рассказывать.
Ага, графический планшет. Посоветуешь модели может? Или похуй бери первое попавшееся с вб?
Ну главное чтоб экранный, без экрана не бери - они все говно, тоже самое что рисовать мышкой. У китайцев на алике бери что-нибудь подешевле, какой-нибудь xp-pen.
Parblo у меня не жалуюсь все норм но руки ещё кревые
русские в составе электриков я кнч такое не одобряю но решил по рофлу нарисовать
дабы показать способности графического планшета человеку которому советую фирму
В шапке есть книга про анимацию, качай-читай да становись. Зочем тебе какие-то ванючие блохеры?
Офуфдаю, но попробую че-нить. Правда сразу говорю, могу не скинуть, ибо я Ольгу Дмитриевну в постеле (не прон) рисую уже дня 3, плечи не получаются.
Извини конешн. Но мне кажется бубы маловаты для такой пионерки как Лена. Хоть я и к этому плохо отношусь
Я готов ждать рисунок с Ульяночкой столько, сколько потребуется
Слушай, тебе именно секси надо? 👉👈. У меня руки крюки какие-то. То сначала сиси не те, потом с талией беда. А щас исправил, но теперь она как шпала...
Если это твой первый планшет, то бери дешевый. Огромное количество людей помалевав пару раз просто бросает их на полке или перепродает. Так что не траться. Когда поймешь что это твое, тогда подберешь себе модель, плюс уже будешь знать какие фичи тебе нужны.
Ну либо посмотри на авитах, я свой первый брал за 9к, тогда это был флагман любительского уровня Wacom Bamboo Fun Pen&Touch, а потом при переезде он сломался, и неделю спустя я взял точно такой же всего за 2к у анона из /pa/. До сих пор у меня на полке где-то пылится.
Не, хуйня какая-то, есть экранные планшеты за 10-15к
>>1255551
>До сих пор у меня на полке где-то пылится
Вот именно что пылится. Лучше либо сразу брать более-менее рабочий инструмент, либо мышкой хуячить чем купить какой-то эрзац и потом кинуть на полку в пыль.
Для того деикуна на коленке. Что скажете с расположением ушей?
Карочь щас будет Уля конвертированная в мем идите нахуй шеф
>>1255564
Экранный планшет работает как второй монитор к компу, но только ты на нём можешь рисовать как на бумаге, но со всеми плюсами цифрового рисования.
Мне нраися. Щас опыт получу чуток, тогда и куплю планшет
>Вот именно что пылится.
И к чему ты это высрал? Он пылится, потому что я годы спустя перешел на новую модель.
> Лучше либо сразу брать более-менее рабочий инструмент, либо мышкой хуячить чем купить какой-то эрзац и потом кинуть на полку в пыль.
Ты сам читал, что пишешь? Где тут логическая связь? Ты с тем же успехом кинешь в пыль планшет, но уже за дохулион денег.
Подзатри карандаш и сделай чистовой лайн поверх черной ручкой.
Какой-то не большой xp-pen за 15к размером немного больше листа а4, прикольный. Но если честно, не хватает возможности автономной работы без подключения к компу, но увы - это всего-лишь монитор...
>Ты сам читал, что пишешь? Где тут логическая связь? Ты с тем же успехом кинешь в пыль планшет, но уже за дохулион денег
Только в том случае если кинешь само рисование как таковое, а если ты в себе уверен и знаешь что делаешь, то тебе нахрен не нужен этот убогий безэкранный кусок говна. Я давненько как раз брал такой за пару тыщ, вот он и пылится на полке потому что эта эрзац технология была неудобней чем мышка, потраченное лавэ жаль и опыт бесполезный. Так что лучше прибавить ещё пару раз по паре тыщ и купить реальный рабочий инструмент,а не хрен пойми чего и для чего.
И убрать волосинки. (Выше так небрежные штрихи называете?)
Для тебя шедевр еще в процессе. Думаю делать ли флн нормальным, или оставить схематичным. И еще с прической бьюсь, ибо просто колбаски на прическе не хочу делать
Имба, братиш. Очень круто получилось. Можно ей мышц добавить?
>>1255734
Хмм, более жопастую Славю? Ну давайте я её следующую нарисую. а пока уоттакуот
Уфф, я так то на одном слое рисую всегда...
>>1255765
Ого, здорово! А 3д модельки скачать можно?
Пикчи для референса не кидайтесь помидорами
Кривая лилия типа протяжной мышцы, ну я попытался на неё ориентироваться, вообще стереть бы надо
Главное, что получается, могло бы не получаться даже говно
Какой ей рисовать. Перебитый позвоночник, непонятно откуда растущие ноги. Тут только эвтаназия из милосердия
Ну что поделать, перебитый позвоночник это ж классика, это знать надо!
Пересложнил что ли, наверное просто наклонённая одна-двухточечная перспектива, отдельно для этого наклонённого объекта?
Похуй на эти кубы. Сиськи давай рисуй, да побольше. Богатым будешь.
Ну так они и стремиться, у тебя буквально зеркальная ситуация на картинках. Другое дело что эта вертикаль так далеко что линии почти параллельны.
>>1256198
Нет разницы между в перевёрнутой линией горизонта с точками и точками схода специально для наклонных плоскостей, расположенными на вертикальной линии? Если я строю наклонные кубы, мне их как воспринимать?
Не у верен, что я правильно понимаю твой вопрос, но если у тебя один объект, или точнее один набор параллельных линий, которые сходятся в одной точке, то по мере наклона они все будут принадлежать одной вертикале, тогда да, ты можешь спокойно повернуть картинку на 90 градусов, и вертикаль просто станет горизонтом, а горизонт вертикалью.
Но если у тебя несколько объектов, которые сходятся на разных точках горизонта, то из каждой точки будет строится своя вертикаль для вращения этого объекта.
Ну попробуй нарисовать объект или его нижнюю грань сначала без наклона, найди его точки схода и потом начинай вращать.
Что должно измениться? Если их перевернуть, это всё такие же кубы, просто иногда некоторые с тремя точками схода.
А что ты ожидаешь? Ты для чего эти наклоны изучаешь, не для того чтобы рандомно кубики наклонять, а чтобы уметь наклонять объекты в уже заданной композиции с уже заданным горизонтом, чтобы не было так, что одни объекты живут в одном измерении, а другие сокращаются сами по себе. Вон, нарисуй сферу из кубов или кольцо из, если все понятно.
Я их изучаю для построения, где есть чёткие правила и всё подчиняется им. Как я должен мыслить, когда делаю наброски от руки, я понятия не имею.
Ну так делай все по четким правилам, задай горизонт, выбери точки схода, впиши все в квадрат, найди центр, окладывай равные расстояния через диагонали и т.д. Вот ты и получишь единую систему правил.
>>1256211
Все зависит от того, связаны ли объекты между собой. Вот посмотри на рисунок с комодом >>1256204. Все ящики кроме одного лежат параллельно полу, все они уходя на один и тот же горизонт, даже если направлены в разные стороны как ящик на полу и на комоде. И даже наклоненный ящик изначально принадлежал этой системе, он сонаправлен со всем комодом, поэтому мы берем его изначальную точку схода, ту же, что и у всего комода и от нее строим вертикаль.
Но теперь допустим, что перед лицом наблюдателя летит голубь, он никак не связан со всем прочим окружением. Или наблюдатель достал смартфон, или какой-нибудь ебучий дрон пролетает рядом. Эти объекты не имеют связи с окружением и могут задавать свою систему координат.
Вот посмотри на скрины из Стерильной Бляди, есть персонаж, который стоит в сцене, вся сцена подчинённая единой системе, но ебучий дрон может быть где угодно и как угодно, он со ценой не связан, он связан только с самим наблюдателем, выше или ниже горизонта наблюдателя он находится, а на горизонт сцены ему поебать. Ты можешь вырезать его из одного скрина в другой и ему будет пофиг. При этом в устройстве самого дрона все правила работают, все его элементы внутренне взаимосвязаны.
У каждого объекта свои точки схода. Между этими точками схода есть определённое расстояние. Это расстояние должно быть одинаковым для всех объектов или это не критично и всё делается на глаз? Вот на эту тему существуют законы или правила?
Расстояние между точками схода зависит от угла, под которым расходятся грани к горизонту. Если эту куб, то угол берем за 90 градусов. При этом мы ведем речь про ситуацию где прямой угол выглядит визуально прямым, а не про ситуацию когда точки схода стоят слишком близко/далеко и углы начинает пидорасить.
Если куб одно гранью параллелен горизонту, то вторая грань уходит идет в горизонт перпендикуляром, при этом мы видим максимально перспективное сокращение на этой грани.
Если мы повернем куб на 45 градусов, то теперь у нас две равноудаленные точки с хода от визуального центра на горизонте и искажение одинаково делится на обе грани.
Если мы повернем еще немного, то чем ближе к центру одна точка схода, тем дальше будет уходить другая, стремясь к бесконечности, и в итоге мы попадем в ситуацию одноточечной перспективы, где одна точка снова в центре, а вторая исчезла с горизонта.
Так что расстояние будет разное в зависимости от поворота угла.
>Расстояние между точками схода зависит от угла
Вот тут я делал точки схода объектов хаотично, не добивался определённого угла и каждый раз делал расстояния разными, но вышло вроде органично. Меня этот момент волнует.
Рисование не является точным переносом реальности и у тебя есть определенная свобода выбора, в том числе и в выборе точек схода. Ты можешь задать точки и строить сначала всю перспективную сетку, и по ней строить объекты. А можешь примерно построить все на глаз, главное чтобы выглядело правдоподобно и углы не пидорасило.
Ты хаотично нарисовал хаотичные объекты без заданных параметров и все нормально. Расстояние точек схода одного и того же объекта будут меняться в зависимости от расстоянии до горизонта, расстояния до наблюдателя и размера самого объекта, так что есть свобода действия.
Другое дело, что если бы тебе надо было расположить объекты с заранее известными размерами и соотношениями, сохранив их. Или нарисовав действительно правильные кубы, чтобы это можно было проверить с помощью дальнейшего построения вокруг них сферы, вот тогда бы тебе пришлось трахаться с переносом размеров и углов в перспективе. Но мы к счастью не архитекторы.
Спасибо. Сегодня попробовал проекцию велосипеда перенести, по координатам x y мля. Ладно, посмотрим.
Какой же я лох, ничё не получается
Такая красивая пара!
Ты шо наделал? Теперь еще и заднюю руку ей оторвал, боюсь представить где там плечо и локоть. А вот не надо было построение пропускать.
Сыроежкина недооценивайте. У него не хуй а опарат блять целый
Ладно, не буду лучше кидать
> неё на жопе тупо огромный свастон. Да и она сама зигу кидает.
> Мы то знаем о чём думает Виола!
О тройничке с Шуриком и Электроником?
Любовный многоугольник со всем лагерем, включая низколетящую сову и автобус