Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Пропущено 506 постов, 100 с картинками.
>народ это только генетика
в том числе и генетика. Поэтому хохлы устраивают себе уже третью руину по счёту. Первая была в 13 веке, вторая в 17 в.
Все почти так.
Только в 13 их еще не было.
Прошлый тред: >>931690 (OP)
Пропущено 460 постов, 128 с картинками.
>бъясняет, как в потоке раннесредневекового пиздеца немногочисленное романское население Дакии могло выжить
Вот твоя ошибка:
>Дакия же проходной двор
Дакия - это Карпаты. Карпаты - это горы. Общее правило - в горы наверх идут только избитые и униженные на равнине. Горы - это прибежище лузеров, проигравших конкуренцию за предгорные долины или вообще за речные поймы. Все завоеватели и все миграционные потоки проходят мимо гор.
Ну наверно не надо указывать на ошибку, а почитать позиции исследователей?
Тогда вот и твоя ошибка: римляне же не по горам ныкались, а в городах жили. С отступлением римской армии за Дунай ушла и большая часть населения.
К тому же, наличие арумынов на Балканах говорит о том, что значительное романское население там оставалось и в средние века.
Вот скажи мне, научно вообще доказано наличие романского населения на Балканах до времён высокого средневековья? Археология, письменные свидетельства и тд? Почему на этой территории фиксируют всех — славян, болгар, печенегов, венгров, германцев и кучу много кого еще, но не римлян? А вот буквально по другую сторону Дуная они были.
>Ну наверно не надо указывать на ошибку,
Надо, надо. У тебя логически верное умозаключение, но построенное на ложном тезисе.
>за Дунай ушла и большая часть населения
Или убежать наверх в горы. Или не большая - а меньшая часть убежала в горы. Но в горы. Чем опровергнешь?
>вот и твоя ошибка: римляне же не по горам ныкались,
А это - вопрос открытый. Романизацию населения Карпат обычно как раз приписывают периоду вхождения в состав империи, но моя чуйка говорит, что в верховья гор убежали как раз получившие люлей внизине - то есть романизация произошла как раз в тёмные века.
Население не очень-то охотно уходит с обжитых мест без веской причины. Население - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. Это можно наблюдать прямо сейчас в прямом эфире в некоторый районах Евразии, где идут активные боевые действия, которые к тому же иногда сопровождаются этническими чистками.
>наличие арумынов на Балканах говорит о том, что значительное романское население там оставалось и в средние века.
Это верно. Влахи / валахи во множестве проживали не только по южную сторону Дуная, но и вообще на Балканах.
>научно вообще доказано наличие романского населения на Балканах до времён высокого средневековья?
Вопрос правильный. Но тот же самый вопрос мы ВНЕЗАПНО можем задать по балтам и славянам. У нас есть археологические находки этого времени, но однозначно атрибутировать их как балтские / славянские мы можем только "задним числом" - то есть мы объявляем, что тут наверное жили балты / славяне, а значит находки принадлежат им, - но не наоборот.
Мы же на основании этой картинки не строим гипотезы, что славяне набижали севернее Карпат из Болгарии и Македонии? Нам приходится мириться с допущением о балтско-славянском ареале обитания, потому что нет противоречащих этому фактов.
С румынами - точно такая же херня. У нас нет фактов, опровергающих обитание румын на Карпатах, и нет убедительных фактов, доказывающих активную массовую миграцию румын через Дунай на север. За неимением доказательств миграции и доказательств отсутствия, мы соглашаемся с допущением о существовании.
Какая мразь заслуживает этого?
Желтомордый Чингисхан?
Усатый Стали?
Король Бельгии?
Пропущено 24 постов, 3 с картинками.
так рассказал бы сам вкратце, чтобы не быть голословным. А так ты просто выглядишь пиздаболом
И шо там?
>>979699
>Их куча.
Ну значит надо дорабатываь. Теория дарвина не может пояснять за возникновение мутаций это никак ее не опровергает.
В этом году, этому роковому событию Армянского народа исполняется трёхзначный юбилей.
Как Я заметил, в последнее время зарубежные страны (кроме Турции) начали открывать свои глаза на это спорное, историческое событие.
В этом треде не приветствуется разговоры о современной политики Турции и Армении и прочего. Мы тут собрались скорбеть наших прадедов и прабаб (прапрадедов и прапрабаб если вы помладше).
Да будет с ними Бог на небесах.
Пропущено 74 постов, 9 с картинками.
Нет, цыгане как раз таки солянка из местного населения они не генетически стабильны. Тут аналогия с Басками, Грузинами и другими горными народами Кавказа.
>из муслимов никто не выдавал женщин
>имплаинг христиане это делали
Так мы говорим не про причины, а про последствия (замкнутость армян на самих себя и генетическую гомогенность).
>>982834
>>982901
>>983101
>>983124
Причины генетической гомогенности армян — это результат уникального сочетания географии, истории, культуры и религии. Армяне — один из самых генетически стабильных народов Евразии, и вот почему:
⸻
1. Географическая изоляция
•Армянское нагорье — гористая, труднопроходимая территория.
•Природные барьеры (горы, плато, ограниченные пути миграции) снижали генетический обмен с соседними народами.
•Это способствовало сохранению древнего генетического субстрата.
⸻
2. Этнокультурная и религиозная обособленность
•Армяне — первый христианский народ (с 301 г. н.э.), что с самого начала разделяло их с мусульманским окружением.
•Браки с представителями других этносов и религий, особенно мусульман, практически исключались.
•Это не только религиозный, но и социальный барьер, который стабилизировал генетический пул.
⸻
3. Отсутствие массовых ассимиляций
•В отличие от многих соседних народов (например, арамеев, хурритов, части греков и грузин), армяне не были полностью ассимилированы ни персами, ни арабами, ни тюрками.
•Это связано с жёсткой культурной самозащитой и устойчивой идентичностью.
⸻
4. Исторические травмы и сплочение
•Частые гонения, особенно геноцид 1915 года, привели к:
•концентрации армян в закрытых диаспорах.
•Усилению внутреннего скрепляющего этнического сознания.
•Это сильно ограничило смешанные браки даже в эмиграции.
⸻
5. Автохтонность
•Армяне — коренной народ армянского нагорья.
•Современные генетические исследования (например, 2015 Lazaridis et al.) показывают, что генетический профиль современных армян почти идентичен армянам Железного века (1000–500 гг. до н.э.).
•Это редкий случай непрерывной этногенетической преемственности на одной территории.
⸻
6. Диаспора — но не ассимиляция
•Армяне широко расселились после Геноцида, но:
•Сохранили язык, веру, и нормы родства.
•Часто создавали замкнутые общины, где продолжались внутриэтнические браки (например, в Ливане, Сирии, России, Франции, Аргентине).
⸻
Вывод:
Армянская генетическая гомогенность — это результат исторической изоляции, культурной стойкости, религиозной замкнутости и автохтонности.
Она уникальна: армяне — один из немногих народов, у кого генетический профиль слабо изменился за 3–4 тысячи лет, несмотря на войны, миграции и давление окружающих империй.
«Мы бы всё равно победили. Мы бы жрали землю, но мы бы победили. Но они нам помогли, и мы должны это ценить, и мы не должны это забывать», — отметил он на марафоне «Знание.Первые».
Пропущено 35 постов, 6 с картинками.
Кнш все понимаю, НО ЧТО СО СТАЛИНОМ СТАЛО ЕЛЫ ПАЛЫ
Какие в истории были попытки построить утопическое общество помимо СССР?
Аноним
08/05/25 Чтв 17:25:54
№
Ответ
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
Вроде меня? Но я отвечал на чужие посты, это они так определили, вот я и спрашиваю.
А много ли турок принимали христианство и становились армянами? Мы же про гомогенность армянского народа говорим, а не турецкого.
Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю.
Аноним
22/02/23 Срд 16:37:07
№
Ответ
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте.
Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
Пропущено 460 постов, 57 с картинками.
Лол что? Ты вообще соображаешь что такое эта облицовка что была там? Там плита из гранита. Облицовку пиздили веками арабы и использовали под свои мазанки, даже сейчас можно в некоторых старых мечетях найти плиты из которых сделан пол например. И блоки известняковые тоже арабы порядком наковыряли.
В 17 и 18 веке такого не было. И по поводу из названий - не надо воровать чужое
МЕЧИ МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТОЛЬКО БОГАТЫЕ РЫЦАРИ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОЕВАЛИ ЗАОСТРЁННЫМИ ПАЛКАМИ ВЕДЬ ЭТО БЫЛА ИМБА КОТОРАЯ НЕ КОНТРИТСЯ
@
В ТЕХ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ КОГДА ПРИХОДИЛОСЬ ВОЕВАТЬ МЕЧОМ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХАЛФСВОРДНЫМ ХВАТОМ
Подавляющее число генсеков СССР с югов. Сталин – Грузия, Хрущёв – Курск, Брежнев – Днепропетровск, А
Аноним
05/11/24 Втр 21:52:02
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
>>956276
Да, по лицу прямо настоящий лакец, грузин. Прямо самый самый натуральный. Не северный русский, не ыинноуго, амя прямо чистокровный кавказец.
Где были политические/экономические центры оттуда руководители и происходили. Потому что к этим центрам было приковано административное внимание гос аппарата. Грузия не была экономическим центром, но до революции там тусовалось и оттуда вышло много революционеров меньшевиков и большевиков и прочих разных. Из Украины так много функционеров было потому что это едва ли не ведущая промышленная республика была, которая вся была как один большой сборочный и производственный цех. Ставрополь и в целом юга РСФСР это аграрка, к которой с 60х годов было приковано очень много внимания и которую лично курировал Брежнев, для которого аграрный вопрос был одним из важнейших. И тот же Горбачев появился в ЦК не просто так, а потому что у него был успешный опыт курирования аграрного сектора в Ставрополье, он там с разрешения центра в 70е всякие небольшие эксперименты и улучшения проводил. Брежневу было это очень важно, найти толковых функционеров от аграрного сектора и Андропов ему такого нашел. В итоге Горби с момента входа в ЦК в 1978 и до избрания генсеком занимался в ЦК аграрными вопросами разрабатывая так называемую продовольственную программу. Схожий метод отбора и подбора кадров работал и по другим отраслям экономики. А где основные производственные центры у СССР были? Ну всяко разно не в Твери, не на Камчатке и не в Якутске, а это Украина, Белоруссия, Питер, Москва, Екб и Челябинск, Новосиб, по нефти Баку и Узбекистан. Вот оттуда кадры и шли на верх по отраслевому принципу с того момента как эти отрасли более менее сформировались и укоренились.
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
Пропущено 132 постов, 39 с картинками.
Большинство вроде как были как чеканы
В Восточной индии был МНОГОЗАДАЧНЫЙ топор у боевых племён с 1000 до н.э. до 1500 н.э.
Был двухлезвийный вроде-церемониальный и однолезвийный-почти всегда церемониальный
У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, читайте на здоровье.
Кидайте сеймов или любой дискасс на теме приветствуется.
Прошлый: https://2ch.hk/hi/res/933982.html
Пропущено 396 постов, 43 с картинками.
>С момента нападения Гитлера на СССР Англия стала союзником.
В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года?
>Германия просто не нападет, если у тебя будет мощная армия
Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ?
>Кто виноват, что охранка РИ оказалась беспомощным говном и не смогла забороть смутьянов?
А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года.
>В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года?
Мне лень смотреть, но сходу могу назвать совместные действия СССР и бритов по занятию Ирана в 1941 году.
>Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ?
Ты про ПМВ или про ВМВ? В ПМВ не сомневаюсь. Поэтому лучше поберегу ребят и со стороны посмотрю. Можно еще турков придушить под шумок, они все равно никчемны в военном плане.
>А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года.
Я специально не стал писать "большевики", но ты их все равно ввернул. А не писал, потому что воду мутили далеко не только они.
Есть ли место в исторической науке нравственным, моральным, этическим и вообще эмоциональным оценкам
Аноним
07/05/25 Срд 19:43:05
№
Ответ
Пропущено 7 постов, 4 с картинками.
Да, история должна быть фактами и общей максимально приближенной к реальности картиной.
Когда начинаются эмоции и натягивание морали, особенно морали современности на события других времен - начинаются манипуляциий, пропаганда и искажения.
Что не отменяет в принципе того что человек имеет право гордиться какими то фактами истории своей страны и своих предков, когда есть чем гордиться.
Если только ты быдло которое ведется на пропаганду подобной этой писанине.
Ну наука не только добывает факты, но и интерпретирует их, т.к. их нужно связывать между собой, созлавая концепции и теории. Поэтому предпочтения и эмоции будут, но если с фактами у исследователя всё в порядке, но и работу можно считать научной.
Как учёные делают подобные выводы о жизни людей каменного века? Верите в демократию тех времён?
Аноним
04/05/25 Вск 14:34:40
№
Ответ
Верите в демократию тех времён?
Пропущено 59 постов, 6 с картинками.
Фильмы про ВОВ. Собираюсь устроить киномарафон на праздниках. Что рекомендуете посмотреть для погруж
Аноним
08/05/25 Чтв 20:36:31
№
Ответ
Собираюсь устроить киномарафон на праздниках.
Что рекомендуете посмотреть для погружения в атмосферу?
Заодно всех поздравляю.
Пропущено 6 постов, 6 с картинками.
Ну конкретно Рейхстаг специально набрали группу из тех же людей, которые брали Зимний дворец в революцию.
«Разговаривая с бойцами в первые месяцы войны, я то испытывал гордость, то доходил до отчаяния.
Конечно, мы были вправе гордиться тем, что советские учителя воспитывали детей и подростков в духе братства.
Но мы сдавали за городом город, а я не раз слышал от красноармейцев, что солдат противника пригнали к нам капиталисты и помещики, что, кроме Германии Гитлера, существует другая Германия, что если рассказать немецким рабочим и крестьянам правду, то они побросают оружие.
Многие в это искренне верили, другие охотно к этому прислушивались немцы стремительно продвигались вперед, а человеку всегда хочется на что-то надеяться.
«Конечно,— говорили красноармейцы,— офицеры — фашисты, наверное, и среди солдат попадаются люди, сбитые с толку, но миллионы солдат идут в наступление только потому, что им грозит расстрел».
Наша армия в первые месяцы не знала подлинной ненависти к немецкой армии. На второй день войны меня вызвали в ПУР и попросили написать листовку для немецких солдат, говорили, что фашистская армия держится на обмане и на железной дисциплине.
Тогда и многие командиры еще возлагали надежды на листовки и громкоговорители. Листовок было много, казалось бы убедительных, а немцы продолжали продвигаться вперед.
Может быть, и я разделял бы иллюзии многих, если бы в предвоенные годы жил в Москве и слушал доклады о международном положении.
Но я помнил Берлин 1932 года, рабочих на фашистских собраниях, в Испании я разговаривал с немецкими летчиками, пробыл полтора месяца в оккупированном Париже.
В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания. В двадцатые и тридцатые годы любой советский школьник знал, каковы показатели культуры того или иного народа — густота железнодорожных сетей, количество автомашин, наличность передовой индустрии, распространенность образования, социальная гигиена. Во всем этом Германия занимала одно из первых мест. В вещевых мешках пленных красноармейцы находили книги и тетради для дневников, усовершенствованные бритвы, а в карманах фотографии, замысловатые зажигалки, самопишущие ручки. «Культура!» — восхищенно и в то же время печально говорили мне красноармейцы, пензенские колхозники, показывая немецкую зажигалку, похожую на крохотный револьвер. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода...» Конечно, самым страшным было в те месяцы превосходство немецкой военной техники: красноармейцы с «бутылками» шли на танки. Но меня не менее страшили благодушие, наивность, растерянность. Я помнил «странную войну» — торжественные похороны немецкого летчика, рев громкоговорителей... Война — страшное, ненавистное дело, но не мы ее начали, а враг был силен и жесток. Я знал, что мой долг показать подлинное лицо фашистского солдата, который отменной ручкой записывает в красивую тетрадку кровожадный, суеверный вздор о своем расовом превосходстве, вещи бесстыдные, грязные и свирепые, способные смутить любого дикаря. Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность немецких рабочих, на то, что у солдат Гитлера заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии «добрых немцев», отдавая на смерть наши города и села. Я писал: «Убей немца!»
Пропущено 472 постов, 64 с картинками.
>pic1
Развитая складка верxнего века.
>pic2
Эпикантус.
>pic4
Эпикантус и поднятые внешние углы глаз.
3 из 4 с монголоидным влиянием.
Желаю что бы этого не повторялось и что то в этом духе
До сиданья
.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⣀⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣢⠞⠋⠉⠁⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡏⠀⣠⣿⣦⡀⠀⡠⣀⣵⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⢦⠗⠂⠈⢿⣿⣣⣧⣴⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⢑⣴⣞⣷⣿⠿⢿⣿⣿⣿⣶⣦⣄⡀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠰⣸⢟⣹⣿⣿⣿⣶⣦⣭⣭⣉⣩⡿⠂⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠋⠉⠉⠛⢿⣿⡟⠻⢿⣿⣿⠥⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⡀⠙⢮⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢙⢦⣈⢻⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠣⠀⠈⠳⣝⢷⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢂⠀⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣶⣿⢿⣷⡆⢠⣾⣿⢿⣷⣆⢻⣷⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣠⣿⡇⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⢿⣿⣆⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢀⣿⣿⣿⢿⣿⣛⣻⣧⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⢀⣿⣿⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢸⣿⣿⣿⣴⣿⣿⣿⡏⠁⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣻⣿⣿⣿⣃⣈⣻⣿⣿⣿⣧⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢘⣿⣿⡿⢿⣿⠿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⢿⣿⣿⠿⢿⣿⠿⢿⡃⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⡟⢹⡇⣿⢹⡇⣿⣉⡁⣿⣏⡁⢸⡏⣿⡇⣸⢿⡆⢸⡇⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⡇⢸⡇⣿⣸⡇⣿⣹⡷⣿⣏⣁⣸⣇⣿⣇⣿⢾⣇⢸⡅⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠈⠁⠈⠉⠀⠉⠉⠀⠈⠉⠁⠛⠉⠙⠃⠁⠀⠉⠈⠁⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Нет. Обманул Сталин. За что верные ленинцы Солженицын и Власов его ругали и требовали возвращении к ленинским принципам.
Т.е. большевик обещает тебе подарить цветы, но затем вместо этого выбивает тебе зубы. Если ты начнёшь возмущаться на это, то большевик тебе объяснит, что ты сам виноват, ибо Гегеля с Марксом не читал.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 124-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/961736.html
Пропущено 471 постов, 202 с картинками.
>Белобрысость русачков обусловлена балтской и чухонской примесью.
Как будто это что-то плохое. Лучше быть балто-чухонцем, чем говноглазым укром или балканоидом.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 126-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/973273.html
Пропущено 501 постов, 170 с картинками.
>Несмотря на то что доспех прикрывает только туловище и голову
Я бы подумал что судя по огромным оставленным под руки прорехам , еще и снижающими площадь защиты спереди - там были соответствующие наплечники, которые утеряны.
И вполне вероятно что было еще что то вроде защита бедер спереди.
Т.е. почти что типичный кирасирский дсопех, который мог доходить до 48 кг весом
Если тут 30, это вполне потерялись недостающие элементы.
Интересно что в составе медный сплав.
Видимо для вязкости доспеха, чтобы останавливать пули.
Странно только что если это доспех от случайного прилета при таких толстых пластинах слишком открыто лицо.
>А у тебя есть лучше реконструкция?
При чем тут лучше - хуже? Я тебе сказал, что провести реконструкцию нельзя, точнее это архисложно и требует море трудоусилий. И зачем все это, если и так известно, что срденевековые доспехи пробивались аркебузами - свидетельств масса. Известно, что люди жившие и воевавшие в синхронно с появлением аркебузы начали менять доспехи. Такие вещи очень хорошо известны и отрицаются только шизиками. А все эти "давайте пальнем в доспех" лишь развлекательный контент, научного или, как в данном случае, реконструкции - там с гулькин хуй. Я повторюсь. в ролике они применяют якобы создание стали по технологиям времен викингов и раньше, а куют доспехи времен, когда не то что сталь спокойно отливали, уже и пушки отливали. И сложные доспехи появляются с появлением этих самым процессов варки сталей. И не сложно догадаться, что они взаимосвязаны. Т,е. вот тут ковали сталь и никаких цельных доспехов нет. А вот тут льют сталь и сразу цельные доспехи. Сложить дважды два не сложно.
>>981513
>В целом то вполне логично что доспех под заказа для большой шишки это не одно и тоже что массовый доспех ля любого.
По большому счету отличались украшениями. Если это не турнирный, например доспех, то те же мастера, что делали массовый доспех, делали и персональные для всяких королей. Разница была в отделке. Например какие нибудь хельдшмидты и прочие. Во все остальном - это такие же доспехи, как и любые другие высокого класса. Т.е. есть кузнница, а скорее артель, если мы не берем придворных кузнецов или типа того. Они производят тысячи доспехов. Приходит король. Ему берут те же заготовки, и начинают колдовать. А внутри - это тот же в общем доспех.
Исключение, это разные выебоны или турнирные доспехи, которые, например, могут вообще быт ьне похожи на обычные.
>>981513
>И как по мне очевидно что латы были латам рознь по функционалу и качеству даже одного временно промежутка.
Функционал у лат - один, не дать врагу дать тебе пиздюлей. Разница лишь в том, как и чем враг будет давать тебе пиздюлей и от этого меняется тех задание, а следовательно и ттх доспеха.
Пропущено 222 постов, 44 с картинками.
какая испания? если христианская, то наследница римской империи
Пропущено 186 постов, 46 с картинками.
У них с самого начала сложилась такая ситуация, что несколько десятков тысяч поселенцев окопались в городах на побережье и контролируют торговлю жителей хинтерланда с европейцами, сидя как на пороховой бочке из-за постоянной угрозы восстания. При этом никаких масштабных инвестиций, необходимых для роста, у них не было, поэтому не было пространства для манёвра - ни разовьёшься, потому что не на что, ни либерализуешься, потому что аборигены, почуяв воздух свободы, дадут пизды. Когда после ВМВ американцы начали нормально помогать и попёрли доходы от каучука, нефти и железной руды - тогда пошли несколько десятилетий роста, но президент Толберт оказался слишком несговорчивым с американцами, и те дали отмашку на его свержение, что дальше - известно.
Возможности для развития у страны были только годах в 1940-70-х, они эти возможности использовали, а потом всё пошло по пизде.
Не то чтоб уникальная. В соседнем Сиерра-Леоне то же самое происходило, только под британским протекторатом. Результаты почти идентичные: 100+ лет эксплуатации коренных жителей понаехами-колонистами, приведшие к рождению одной из самых нищих и нестабильных стран континента.
Вопрос был про Либерию а не про Австралию.
>>981005
>никаких масштабных инвестиций, необходимых для роста, у них не было
ЕМНИП - проклятые расисты из США поначалу им загружали денег и пожрать но потом свободолюбивые афрорепатрианты решили что - Хватит, нас не купишь, хотим быть самостийной страной, и объявили о своей независимости.
>ни разовьёшься
Но, ЕМНИП, с экономическим развитием у затык состоял в том что местные негры видели дальнейшее развитие в том что-б ловить побольше рабов во внутренних районах и продавать их на побережье, а приезжие афрорепатрианты заняли побережье и препятствовали работорговле - местные свободолюбивые негры были недовольны тем что афрорепатрианты мешают их экономическому развитию.
>>981022
>то же самое происходило
И почему то это совсем не удивляет.