Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спорить, что Советский Союз являлся жестким идеологическим государством, где любое колебание в сторону от марксистского учения жестоко наказывалось. Это отразилось на истории в первую очередь. Именно под марксистским взглядом изучались и объяснялись факты и события. Вопрос заключается в следующим: были ли в СССР ученые-историки, которые позволили в своих труда оценивать события в немарксистских трактовках и как с такими людьми поступали в разные годы существования советского государства?
>>961425 Коминтерн =/= Британия, но они были согласны на мир с британцами, чтобы сожрать этот мир изнутри и принести процветание. Не вышло, и не Сталин их убил, потому что они были в охранке. Британцы их подставили, но они до сих пор сохранились, и работают уже на Россиию (как кгбшник Путин) против этой своры. >>960785 Во Фрацнии до сих пор Пятилетки, например. Марксизм-коммунизм не пал, он просто завязывает берцы. Единый удар этого вместе с Ленинизмом-Сталинизмом будет обескураживающим, сегодня мы наблюдаем очередной силовой прием.
>>961425 Не ссы, Коммунизм победит! Все эти рыцари, лорды и пэры только оттягивают свой конец. Главное дело - захватить узел этого дела, и это сделали Русские! А вот эти, эти пэры, лорд и проие червячи - пусть они повесят на нашем узелке, ха-ха, это их судьба!
Бывали такие. Во время Сталина отход от марксизма буквально всë для тебя решал, после же могли препятствовать(препятствовали) выпуску работ или уволить с должности, но твоей жизни ничего не угрожало.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним10/08/25 Вск 20:37:38№1002534Ответ
>>1004381 >мыслишь как мракобес, по сути царю нужно было Нет, это ты отходишь от сути вопроса - >Что надо было делать для предотвращения революций Под "революцией" надо понимать некие кардинальные изменения в обществе и не обязательно насильственные - то есть именно то что ты и предлагаешь, а я назвал меры которые должны были революционные изменения предотвратить.
>>1002534 (OP) Прекратить гонения на евреев, скорешиться с Ротшильдами и, наоборот, отправить в сибирские лагеря всех черносотенцев. Вот Пыня, например, в условиях международных санкций спокоен как удав, а красножопые в РФ сидят под шконарем, смотрят Гоблена и накатывают бояру. Никакой r'еволюционной ситуации, с десяток буйных навальнят еще до СВО набутылили, и все затихло.
>>1004378 >Кароч - царю надо было зачистить элитку, разгромить фронду и поставить на ключевые должности верных людей Был один такой вумный Павлик, в итоге об табакерку ударился.
Истории СССР №13
Аноним09/07/25 Срд 21:51:15№997790Ответ
Прошлый тред: >>977859 (OP) Тред о великой истории нашей страны, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития, победил безграмотность, провел индустриализацию, электрофикацию, полетел в космос, построил интернациональное государство дружбы всех народов.
>>1004501 >А background condition is the presence of endemic bubonic plague (Yersinia pestis) and salmonella (Salmonella enterica) on and near the steppe (Rascovan et al. 2019; Andrades et al. 2017; Rasmussen et al. 2015; Key et al. 2020). Both bacteria had undergone major genealogical diversifications beginning in the Neolithic period, when the denser village and urban populations and proximity to livestock favored their transmission. Bubonic plague became virulent, that is, transmissible by fleas rather than requiring direct contact, somewhat later but still probably by 5,000 years ago (Spyrou et al. 2018). Both diseases would have presented particular risks in the denser conditions and year-round presence of livestock that accompanied the drought. Mobile and less dense hunter-fisher populations would have been much less affected. Хорошо. Фатьяновцы и абашевцы просто умерли от спида, а в их захоронениях случайно оказались стрелы сейминского типа. Потом туда пришли финноугры, по чистой случайности. Да и стрелы на самом деле подделали, их кто угодно мог слепить, а археологи просто ошиблись. > явно не "фингольском нашествии" при остутвии материальной культуры, палогенетических материалов и полной неубедетильности ислючетиельной связки гаплогруппы из Монголии с формированием современных финно-угроских языков, как вообще абсрудность опредления культуры генетикой. Видимо финноугорские языки, родственные самоддийским, и азиатская днк в этом регионе - появились от сырости
Неаккуратный текст, много опечаток, неуместные, даже нелепые словесные нагромождения, отсутствие какой то законченной идеи или заключения, из за чего весь твой текст похож на бессвязный поток мыслей. Первые три абзаца выглядят не связанными между собой. Додумывать что ты этим хотел сказать за тебя я не буду. У меня сложилось впечатление, что я спорю с шизоидным/шизофреноидным графоманом, которому на эмоциональном уровне неприятно и на чувственном уровне он выражает своё явное несогласие, но только не может его выразить в ясной, здоровой и доступной форме. По теме комментировать я это больше не буду. Русский язык точно твой родной?
>>1004513 Ты скоро порвался >Однако критика источников, в частности сведений о находках кремневых наконечниках стрел на территориях могильников СТФ, позволяет сейчас утверждать, что «сейминский» тип наконечников, имея право на самобытность, никак не связан напрямую с СТФ.
>Видимо финноугорские языки, родственные самоддийским, и азиатская днк в этом регионе - появились от сырости Видимо, определяя, по причине слабомия, язык по географическому появлению днк, ты записал индоевропейские языки в азиатские, алтайские.
С первого твоего поста в треде ( который ты не читал) была видна твоя натура истеричной чмони, пожелавшей обратить на себя внимание и поиграться в самого умного маняученого по всем наукам бессвязными фактами из википедии, и которая ожидаемо скоро громко сдуется. И этот твой пук обиженного слабоумного дурачка, постепенно расписавшегося в своей же бестолковости, не осилившего не только что-то серьезней мультиков, но даже не споосбного самому себе не противоречить, не сделает тебя уже хотя бы солидным маняпсихиатором, даже если ты за неспособностью воспринимать текст сложнее дриста в /b взялся в качестве последнего грозного аргумента убогой подгоревшей чмони считать чужие, не свои, опечатки на двачах. И те считает нейросеточкой, кек. Русский для тебя не родной язык, довен? Тебе, действительно, не стоило больше сюда писать, экспромты в состоянии обиженной траяски про сырость и прочее тебя даже клоуном толковым не делают.
>>1004458 > причиной замещения индоевропейского населения возможно и это тоже тактика авар-мадьяр заключалась в том, что лучные всадники окружали пехотинцев, у которых из метательного было только 1-2 дротика. Далее из луков пехота методично выбивалась. В поздней Византийской империи конница была очень малочисленной. Лошадей завозили контрабандой от своих врагов: персов и арабов.
Кроме этого, пришлые народы умели ловить и заготавливать впрок рыбу (солить), а следовательно - знали месторождения соли и пользовались ими
христианство в античном мире
Аноним26/05/25 Пнд 13:41:12№986052Ответ
Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демонстрации народа. Ссылка в трудовые лагеря, известный как ГУЛАГ. А также раскулачивание сельскохозяйственных собственностей и их дальнейшее изъятие у зажиточных крестьян
>>1004096 Не вижу противоречий между твоим и моим текстом. Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население - это РУССКАЯ традиция. Сталин - это идеал.
>>1004098 >Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население это РУССКАЯ традиция Бесспорно, продолжал исполнять обычные русские традиции попускания чурок и мамбетов, реинкарнация Ермолова, не иначе
>>1004087 >Живое олицетворение русской идеи, собирательный символ русской свободы. Идеал правителя согласно русскому обществу и традиции. Перечисли все возможные традиции и идеи разных обществ по этническому и неэтническому признаку.
Эпоха Венделя и эпоха викингов
Аноним30/11/24 Суб 16:35:26№958918Ответ
>>996723 Не совсем так. Белые рубахи были у всех легионеров, хотя потом они были скорее серыми. Юлий Цезарь не брил бороды, когда сражался с галлами и когда вторгся в Британию, вообще в то время среди сословья всадников было западло брить бороду и волосы. Брута порицали за то, что он схватил Цезаря за бороду - величайшее оскорбление. После этого бюсты Цезаря всегда изображали без бороды, однако двуличность этого подхода обсмеяли Гораций и Катулл.
>>1003890 Ебанулся? Вот этот чел в красном - и есть Юлий Цезарь. Маленький в зеленом - Брут, с топором - это Марк Авпрелий. История так загажена, что мимокрокам ее не никак не узнать! Писос просто, как тенбе не стыдно такое постить?! Иди блядь и оплодотвори свобю сакмку, и сюда ольше не лезь, бхахахаха.
Бездарный хуесос и есть. Единственное, что было сооружено им наиболее грамотно, так это съебатор из Крыма — и то на основании примеров прошлых эвакуаций.
Вообще, на всю Таврию из всех хуйских, бесполезных генералов наиболее результативным и одаренным (хоть и временно) оказался один-единственный Слащёв, что на протяжении трёх месяцев, силами всего пяти тысяч штыков (!), нещадно обассывал большевистские мясные штурмы Перекопа сразу двумя новиопскими армиями (40к голов), как ебунявых шелудивых собак. О чем, кстати, хватило ума даже похваляться в присутствии целой аудитории вытиранов тех оказий, да так сильно, что довел затесавшегося там Буденного до мощнейшего бугурта и истеричной пальбы из нагана.
Это к слову о быстротечности его дара тактического гения — в совке его ебнул агент ОГПУ
>>1002240 >Они были боли-лименее здравомыслящими по сравнению с красножопыми дегенератами, поэтому западный барен зделал выбор на мнимую поддержку калмунизма и не прогадал - к концу столетия идиоты успешно самоубились >всё ради барена, барен хороший по сравнению с
Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых пе
Аноним23/02/25 Вск 00:07:49№970246Ответ
Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых периодов истории матушки России которые вы знаете, буду рад любому ответу!))
Что известно об отношениях Распутина с Аликс и её 4 дочерьми? Известно что в народе ходили грязные слухи об императрице. Некоторые источники даже говорят о том что бородатый негодяй Гришка соблазнял дочерей Аликс. Насколько это все близко к истине?
Дочери без её были от понятно ну ума гриш ки аликс и почему.「Ты не можешь понять эту ситуацию Какое совпадение я тоже не понимаю Но если верить словам этой девушки я издеваюсь над ней а вы парни из студсовета которые поймали меня на месте преступления должны остановить меня похоже это должна быть такая ситуация」
>>1003801 Легенда о невероятных размерах мужского достоинства Григория Распутина появилась еще при жизни царского фаворита. В немалой степени тому способствовали рассказы его многочисленных возлюбленных. Еще в детстве огромный половой орган Гришки приводил в восторг девушек Покровки, с которыми он голым купался в деревенском пруду. А когда Распутину исполнилось 16 лет, его соблазнила молодая жена генерала русской армии - Ирина Кубасова. По ее просьбе служанки затащили парня прямо в спальню своей госпожи. С той поры Распутин стал активно прибегать к услугам молодых женщин, живущих в родном селе. Однако славу настоящего секс-гиганта Григорий Ефимович снискал лишь в Петербурге. Дамы высшего света буквально боролись за право оказаться с ним постели. Распутин был настолько "модным", что даже "рогатые" мужья хвастались друг другу, что их супруги "уже были с этим невероятным Распутиным".
Дамы, познавшие неистовую любовь старца, тоже охотно делились своими впечатлениями о его "огромном достоинстве". Фрейлина императрицы Анна Вырубова называла пенис Распутина не иначе, как шлангом. Еще одна из его "учениц", сестра милосердия Акилина Лаптинская, в своих дневниках писала о невероятно длинном и толстом члене, на котором странно смотрелась непропорционально маленькая головка. А по воспоминаниям дочери Распутина Матрены, 32-сантиметровый член ее отца, казалось, просто-таки "излучал" сексуальную энергию. Она приводит и одну характерную примету отцовского достоинства - узловатую бородавку, почти у самого корня пениса. Ею старец доводил своих многочисленных возлюбленных до "безумного оргазма, а то и до потери сознания".
Его сексуальная власть над прекрасной половиной Петербурга оказалась настолько велика, что ей суждено было надолго пережить самого "святого старца". Сразу же после смерти Распутина в городе заговорили о том, что его уникальный пенис был отделен от тела. Позже Матрена Распутина в своих дневниках напрямую обвинила Юсупова и Пуришкевича в ритуальном убийстве ее отца. По мнению Матрены, они вместе с врачом Лазавертом совершили отрезание "источника греха", а затем утопили оскопленное тело. Считали, что таким образом спасут Россию от "святого черта" и от "его малютки".
Антиквары привезли орган на его историческую родину и продемонстрировали главному врачу петербургского Центра простатологии, коллекционеру Игорю Князькину. Инициатор создания в Петербурге первого в России Музея эротики, много лет собирающий коллекцию всего, что связано с этой тематикой, Князькин, естественно, заинтересовался пенисом легендарного царского фаворита. С научной точки зрения недостаточно полагаться только на собственные ощущения, - рассказывает Игорь Князькин. - Поэтому мы провели экспертизу. Она показала, что этот предмет - настоящий человеческий член, "возраст" которого после отделения - не менее 80 лет.
Cкорее всего, мы действительно имеем дело с мужским достоинством Распутина. Пенис полностью соответствует описаниям, оставленным о нем многочисленными почитательницами "святого старца". Головка и вправду непропорционально мала по сравнению с впечатляющими размерами самого органа, как и утверждала Акилина Лаптинская. Совпадает и другая характерная примета, описанная Матреной Распутиной. У самого корня пениса имеется след от узловатой бородавки, о которой в своих дневниках вспоминала дочь царского фаворита. И, наконец, еще одна экспертиза показала, что в тканях исследуемого пениса присутствуют следы цианида - а именно цианидом, как известно, был отравлен Распутин.
Очередные доказательства подлинности Игорь Князькин получил совсем недавно, когда в его распоряжении наконец-то оказался бумажный архив, обнаруженный антикварами вместе со шкатулкой, в которой хранился раритетный орган. Среди прочего там есть прижизненные фотографии Распутина и бумаги, объясняющие, каким образом пенис "святого старца" оказался у Матрены Распутиной. Из них следует, что после революции его тайно вывезли за границу сотрудники царской охранки, занимавшиеся делом об убийстве царского фаворита. Они-то и продали раритетный орган его дочери. Матрена никогда бы не приобрела "семейную реликвию", если бы не была уверена в ее подлинности. Однако решающее слово в этот истории может сказать лишь генетическая экспертиза, с проведением которой, к сожалению, имеются сложности. Как известно, тело Распутина бесследно исчезло сразу после революции и никаких образцов его тканей не сохранилось. Значит, для сравнения нужно искать прямых потомков "святого старца", причем желательно мужского пола, ведь именно мужские гены являются доминантными. А вот с потомками как раз проблема. Возможно, они где-то и есть, но скрывают свое родство с легендарным "святым чертом" или даже сами о нем не знают. Так что мы пока продолжаем поиск.
>>1003839 >А по воспоминаниям дочери Распутина Матрены, 32-сантиметровый член ее отца, казалось, просто-таки "излучал" сексуальную энергию. Она приводит и одну характерную примету отцовского достоинства - узловатую бородавку, почти у самого корня пениса. Ею старец доводил своих многочисленных возлюбленных до "безумного оргазма, а то и до потери сознания". Стоп, а откуда дочь всё это знала? Не только про длину и про бородавку, но ещё и как он излучал энергию и доводил до оргазма? Хм-м-м...
Придворные поэты Гонория (к примеру Клавдиан) ввели в обиход более удобные поэтичные названия Гесперия и Византия вместо официальных Partibus Occidentis/Orientis. Но они не особо прижились.
В пятнадцатом веке один писатель из Аугсбурга воспользовался одним из терминов писателей Римской империи пятого века. Ну и да, еще бы он не воспользовался. Как он мог написать что Римская империя пала, если он в Римской империи в это время жил?
Призываются археологи. Правильно я понимаю,что наткнулся на жальники или капище? Вроде даже нашел описание группы Гуревич,по координатам вроде подходит. ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.
>>964295 Это вершины 150-170 м холмов, относительно недалеко от хорошо исследованного городища . Увы, фоток местных длинных курганов не смог найти ,а основной сайт энтузиаста-краеведа давно ушел в небытие. Зато есть фото идола по имени Пестун из краеведческого)
Тред посвящен всему что связано с археологическими находками, от каменного века до наших дней.
Тред открывает интересная находка: Небольшой римский серебряный амулет высотой всего 3 см, изображающий гротескную голову с преувеличенными чертами лица. Артефакт датируется примерно I–II веками н. э. В настоящее время он находится в частной коллекции. Фигурка отличается длинным, выступающим носом, высокими скулами и покатым лбом. Гротескные изображения традиционно используются для защиты от зла и служат символическим напоминанием о разделении земного и божественного миров.
При раскопках в Великом Новгороде была найдена печать князя Ярослава Мудрого, правившего в XI веке. Об этом сообщили в Институте археологии РАН.
Редкую находку обнаружили 19 августа сотрудники новгородской археологической экспедиции в ходе спасательных раскопок перед прокладкой тепловой сети на Ярославовом дворище.
На самой печати изображен святой Георгий с копьем у правого плеча, а на другой стороне — изображение княжеского знака в виде трезубца с кружком на вершине среднего стержня. Вокруг — следы круговой греческой надписи, разделенной вверху крестом. Ранее историки только предполагали, что такая печать может существовать.
Как утверждают специалисты, ценность находки заключается в том, что она впервые обнаружена в контексте новгородского периода правления Ярослава Мудрого. Она подтверждает существование городского общественного центра в XI веке на Ярославовом дворище, ранее историки не имели прямых доказательств этого.
Это вторая печать Ярослава Мудрого, найденная в Новгороде, — первая была обнаружена в 1994 году на Троицком раскопе. В отличие от предыдущей находки, новая печать связана с новгородским княжением и дает археологам дополнительную информацию о первом столетии существования Новгорода.
Взял пассаж из "правого" канала касательно немецкой эмиграции в царскую Россию. Действительно, массово она шла более 100 лет - с 60-х годов XVIII века по 70-е годы XIX века. Всего переселилось около 300-350 тысяч человек. В итоге к 1914 году в РИ жило до 2,5 миллионов немцев, из которых около 1,6 миллионов человек были потомками переселенцев (Siedler). Остальные - это потомки балтийских немцев и приехавшие в РИ чиновники, инженеры, коммерсанты и т.п. 🤓
Для сравнения еще цифры. В XIX веке (до 1914 года) из германских земель и Второго Рейха в США, Канаду, Аргентину и Бразилию переехало от 5 до 6 миллионов человек (правда до 20-25% возвращались после первой попытки обратно)! Если брать с 1700 года, то цифра еще больше. То есть видно, что в царскую Россию немцы ехали на порядок с гаком менее охотно. Но тем не менее ехали. Почему?
Потому что немецкие правители России из династии Ангальт-Цербст и Голштейн-Готторп (Екатерина II и ее потомки) давали немцам-крестьянам такие льготы и права, которые в РИ имели разве что т.н. "русские дворяне" (русских среди них была от силы половина). Немцы-переселенцы освобождались на 30 лет от налогов. Они получали по своему выбору землю для обработки. Сначала в Поволжье, а затем с начала XIX века - на очищенной от кочевых апачей-ногайцев территории Новороссии (ака исконно-украинские или исконно-русские земли). Там немцам царская администрация выдавала самые лучшие земли.😉
Немцам-переселенцам гарантировалась сохранность вероисповедания и свобода образования. Им предоставлялись беспроцентные ссуды на приобретение скота, домов и инвентаря. Привезенные ими из Европы инструменты, товары и т.п. не облагались таможенными пошлинам. Самое главное: жители немецких "колоний" имели собственное самоуправление, собственный суд и царским держимордам на местах категорически запрещалось вмешиваться во внутреннюю жизнь колоний! 👍
Также на немцев до 1874 года не распространялась рекрутская повинность. После ее замены всеобщей воинской повинностью их стали все же призывать в царскую армию, что повлекло за собой отток немцев из РИ. Ни в Северной, ни в Южной Америке немцам таких шоколадных условий не предлагалось. И тем не менее, на 1 уехавшего жить в Россию немца-колониста приходилось... 15-20, уехавших в Америки!😐 Странно?
А ведь вся т.н. "Российская империя" во главе с царями, из которых только Николай II научился говорить по-русски, была государством немцев. Именно немцы были привилегированным народом номер 1, хотя их доля была мизерной в общем населении. Особое место занимало немецкое остзейское дворянство, бывшее основным поставщиком кадров для императорского флота и органов управления. Высшие этажи в управленческом аппарате занимали прямые иностранные резиденты, работавшие на хозяев "империи Голштейн-Готторпов", вроде Нессельроде и т.п.
Для русских (украинцев, белорусов) в этой кефирной державе были крепостное право и работорговля (негров в РИ запретили продавать в 1842 году, русских, украинцев, белорусов - в 1861 году), рекрутчина, грабительские выкупные платежи до 1907 года, ограничения на передвижения до 1896 года, запрет на выход из общины (отрубы) до 1906 года и так далее. 😏
Почему именно Англия покорила весь мир? Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар). Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги). Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада). А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай). Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.
>>1003491 Ага - а после отказа дать ему в жёны М.Гастингс, царь умолял британского посла дать ему ну хоть какую-нибудь англичанку в жёны и планировал отбыть из России, захватив при этом с собой всю казну, и лично, бросив всё, прибыть в Бритаху с целью найти себе там невесту. А царедворцы, при этом, с неприязнью относились к нагло-саксам совсем не опасаясь царского гнева. Так то, вообще, по мотивам этой кулстори неплохо было бы комедийный водевиль создать - типа "Грозный дурачек женится"
>>1003560 "Теперь Царь снова горячо взялся за намерение свое жениться на какой-нибудь родственнице Ее Величества, и он намеревался послать опять в Англию, чтобы оттуда взять себе жену; если же бы Ее Величество не прислала со следующим посольством такой родственницы, какой ему хотелось, то он собирался, забрав всю свою казну, ехать в Англию и там жениться на одной из родственниц Королевы." (цэ)
А ещё И.В.Грозный до того возлюбил Бритаху что стал склоняться к англиканскому вероисповеданию:
"Царь теперь прямо выставлял свою любовь к Ее Величеству и ее стране: так он прислал спросить посла, могут ли его проповедник М-r. Cole, и Англичанин Яков, доктор Царя изложить тезисы Англиканской веры; посол заставил этих лиц исполнить это и послал тезисы к Царю, который этим был очень доволен и приказал, наградив щедро их, прочесть эти тезисы публично пред многими из своей думы и знати." (цэ)
Кароч - лично моё мнение - даже сейчас, когда есть много разносторонних источников информации, далеко не всем сведениям можно доверять, а мы тут на голубом глазу принимаем за чистую монету всю писанину дошедшую до нас из 16в.
Что надо было делать России , чтобы победить в Крымской войне?
Аноним20/07/25 Вск 13:59:27№999546Ответ
>>1003362 >обеспечило России победу в последующей Русско-турецкой, с минимальным участием европейцев Победу в последующей Русско-турецкой войне обеспечило то что в России сделали выводы и прежде чем начинать новый замес подошли основательно к этому вопросу. А именно - посмотрели на то как прошло "восстание сипаев" в Индии и вошли в Среднюю Азию и внезапно оказались прям совсем рядом с самой любимой колонией Бритахи, вдобавок ещё и и после того как там совсем недавно прошло мощное восстание. Нагло-саксы посмотрели на это и в следующий замес русских с турками решили не вмешиваться. То есть - нагло-саксов сдержали тем что русские войска встали рядом с Индией а французов перед этим разъебали немцы - и вуа-ля, Турция подъехала к, нагулявшей аппетит и назакрытым гештальтом в отношении её, России без прямой военной поддержки европейских держав. Вот это можно назвать хорошо продуманной и организованной внешней мировой политикой страны, и совсем не то что было в преддверии Крымской войны.
>>1003367 Бриташек (это не только наглосаксы, там сильно влияние кельтов, всех этих Стюартов, которые королями были) учат, что Восстание сипаев учредил какой-то русский граф. Во время или позже Павлуши. Тогда друг британцев - Нана-сагиб, был ответственен за местных сипаев, которые после победы Нагличашки в войне с Лягушатниками за колонии в Индии, стали служить островитянам. Пропаганда островитян говорит, что этот самый граф начал восстание сипаев, и самым для них неприемлемым был эпизод, когда сипаи Нана-сагиба захватили британскую колонию. Британцы, конечно, стали спасаться бегством через речку в лодках, а сипаи их расстреливали, били веслами по головам, а женщин - насиловали до смерти, а потом выволокли только женщин и хотели их жестоко изрубить. Правда это, или нет, но это предание служило и служит ненависти к нам. У нас в ВолгГУ в середине нулевых, в 2007, кажется, был британец, пожилой скуф, читал свою лекцию о политике в Южной Америке. Держался как в страну врага приехал. Ну такой, выбритый, подстриженный под машинку, пиджак - как с рынка (в то время еще продавали). Очень осторожно говорил на вопросы, как повели - набухался, прорвало, чуть ли не белая горячка: "думал, тут чуть ли не сожрут", ну вел себя как додик, который оказался в Чечне, а вместо снятия скальпа получил адекватный прием. Для мужиков было смешно, а для баб (которые все такие романтичные, все эти лорды Дарсли) был натуральный пиздец.
>>1003367 >Вот это можно назвать хорошо продуманной и организованной внешней мировой политикой страны Жаль только, что внешняя политика кончилась при обсуждении условий мирного договора.
Европеизация Руси
Аноним16/08/25 Суб 22:06:34№1003057Ответ
могла ли Россия быть более развитой и европейской страной, если бы 1. Русь приняла католичество (а затем протестантизм), вместо православия 2. Новгородская Республика объединила Русь, вместо абсолютистской Москвы 3. Декабристское восстание удалось ?
>>1003322 >особенно смешно что слово шляхта которое якобы польское, на самом деле пошло от немцев Нихуя ты открыл тайну. > А, и да на каких терреториях Беларуси/Украины был протестантизм? >В Жмудии может и да, а южнее? >Во второй половине XVI — начале XVII века возникли кальвинистские общины в Витебске, Минске, Полоцке, Орше, Заславле, Ивье, Любче, Ляховичах, Новогрудке, Сморгони и др. При общинах строились костёлы, школы, типографии, госпитали. Известны школы в Сематичах, Шидлове, Биржах, Витебске, Головчине, Городее, Глубоком, Жупанах, Заславле, Ивенце, Ивье, Копыле, Койданове, Любче, Минске, Новогрудке, Орше, Слуцке, Сморгони и др. Комментированный список городов и местечек, где когда-то существовали кальвинистские общины, даёт немецкий историк Ганс-Кристиан Дитрих, ссылаясь на польского историка Ю. Лукашевича и современных литовских исследователей[56]. На территории нынешней Белоруссии Дитрих насчитал около 90 кальвинистских общин. Другие исследователи считают, что в Великом княжестве Литовском в конце XVI века их было не менее 200[57]. А. П. Грицкевич, соглашаясь с Л. Ярминским, полагает, что во второй половине XVI века в Великом княжестве Литовском было 158 кальвинистских общин-зборов, из них в Виленском воеводстве ― 39, в Трокском ― 30, на Жмуди ― 29, в Новогрудском воеводстве ― 27, в Минском воеводстве ― 11, Берестейском ― 8, Витебском ― 7, Полоцком ― 5, Мстиславском ― 2. На начало XVII века их было около 200
У официальных историков нет никаких разумных объяснений каким образом вермахт перемножил на ноль всю кадровую красную армию в 41ом году при соотношении потерь 1 к 35(с учетом дезертиров и пленных) в пользу немцев.Такое бы можно было понять, если бы у Вермахта было какое-то гигантское техническое преимущество над РККА(на подобии того ,что имели европейские колонизаторы по сравнению с голожопыми туземцами), но нет:никакого вундерваффе у немцев не было.Оправдания типа "Гитлер вероломно напал на мирно спящий СССР" не выдерживает критики т.к.:
1)СССР отнюдь не был миролюбивым государством, а вел довольно агрессивную экспансионистскую политику(отжим Бессарабии у Румынии, оккупация Прибалтики, финская война и раздел Польши). 2)Советское руководство, если оно не состояло из кретинов в медицинском смысле слова, должно было рассматривать вероятность войны с Германией и иметь соответствующие военные планы. 3)'Эффект внезапности длится очень короткое время.
Дотошный советский технарь и еврей по совместительству Марк Солонин попытался вскрыть тему, но даже он не смог найти объяснений такому феномену, ибо боится прийти к единственному разумному выводу- бегство красной армии было вызвано сознательным саботажем со стороны высшей военно-политической верхушки СССР по договоренности с германскими партнерами Сралина.
Мы сами могли буквально недавно лицезреть как сирийская армия рассыпалась буквально за две недели под натиском исламистов при том, что таже сирийская армия до этого 10 лет воевала с теми же исламистами
>>1002862 США арестовали немецкие активы и объявили торговое эмбарго после нападение на ссср. А вот советский союз всю войну с врагом США сдавал в аренду нефтяные месторождения на сахалине
>>1003206 >В 1990 году по новому соглашению, советская сторона обязалась выплатить 674 миллиона долларов до 2030 года – с учетом инфляции, всего 100 миллионов долларов образца 1946 года. После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР. В обмен на этом, бывшие республики Советского союза отказывались от доли активов СССР. Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.
Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского государства 1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство 2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже. 3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева 4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
>>1003314 Стой. Факты и их связь, известные исторической науке в области политики, и являются историей геополитики. Из малых кусочков частностей мы собираем большее, что имеет значение. Понимаю, термин и его популяризаторы вызывают отторжение, мне самому противен ее популяризатор Дугин, но давайте оценивать идеи и их сложность, а не обзываться. Мне много кто противен, но я признаю их значение. Но и выискиваю недостатки! Однако я не строю из своих предпочтений фетиша, потому что Я ТАКОЕ ЖЕ БЫДЛО, КАК И ВЫ. хотя нет, вру, бугагага. есть личности, которые противны мне как люди, и даже омерзительный мне их мысли, фу!
Раннее Средневековье (или ранний средневековый период), иногда спорно называемый Темными веками, обычно рассматривается историками как длившийся с конца V по X век.
>>1001796 И вдогонку. До этого ты(?) пишешь о том что буквально все государства долговое рабство пытались регулировать-контролировать-запрещать. Что подтверждает что долговое рабство является первобытнообщинной распоняткой с которой государство пыталось что-то сделать. И опять же опровергает твой тезис что государство занималось порабощением своих граждан.
>>992961 Мага жи есть. >>993145 Лол, их на фреске 13, как Христа с апостолами. Лица только какие-то не добрые. Не хватает только блондинки с брекетами на диване. >>991603 (OP) Темными веками их назвали потому, что было мало текстовых источников (их тогда еще не открыли, это взгляд 19, что ли, века). Догомеровский период тоже называли "темными веками". Только из-за отсутствия информации, а не потому, что-то не хотел мыть жопу. >>991654 Смех смехом, но в Англии существует движение, схожее с нашим антинорманизмом. Только там норвежцев, датчан почитают за своих, типа все мы - германской нации, что за то, что Великая Языческая Армия воевала против нас - все мы германцы! Что Вильгельм Завоеватель! Он - викинг, т.е. германец, т.е. наш слоняра. Есть даже книга про него - "Викинг на английском престоле". Что с того, что он привел французов, даже из Окситании, которые сами французы не считают за Францию? Что за дело - Книга Судного Дня, что за дело - рабство для условных норманов (как у нас - татаро-монголов). Только у нас было вече, а князья (хоть западноевропейцы, я не говорю - варяги, потому что этот термин действительно - спорный) были наемниками, и слугами Веча, как польские короли были наемниками и слугами шляхты, или как литовцы были слугами белорусских бояр, и их живо воротили на хуй, если что не так! А тут - рабство, кабала, укрепрайоны по всему острову, та же "Книга Страшного суда" для сбора налогов, аки басаки действовали, но нет, и их примазали к единоначалию! Хотя у нас и Екатеринкой, и даже Александром Первым помыкали бояре, которые к тому времени называвшиеся дворянами (к ним были приписаны и однодвордцы некоторые, но их ебали потомки бояр - и жестоко. В суде, по закону.)