Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

История

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 501 99 147
Тред Тупых Вопросов Аноним 19/01/18 Птн 22:55:11 399555 1
12.jpg 226Кб, 1000x750
1000x750

📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.


Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
📝 Правила
  1. Конструктивный, аргументированный диалог, желательно со ссылками на авторитетные опубликованные источники.
  1. Переходить на личности;
  2. Создавать треды о событиях менее чем тридцатилетней давности.
Карается
  1. Нацисрач в любом виде;
  2. Политика, актуальные новости (в том числе провокационные треды);
  3. Фольк-хистори, теории заговора;
  4. Обсуждение блоггеров и одиозных личностей.

Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы: /po/, /zog/, /hry/.
Аноним 01/08/25 Птн 17:57:02 1001714 2
>>1001711
>Это наглядная демонстрация того, насколько даже западные элиты воспринимают окружающий мир карикатурно убого, через призму голливудских блокбастеров
Может это не совсем релейтед, но всё же. Забавляет как на Западе есть много фильмов/комп.игр где один или два добрых/серых американских парня побеждают десятки evil russians. Но при этом не помню чтобы у нас встречались подобные сказки
Аноним 01/08/25 Птн 18:08:02 1001715 3
>>1001704
Ты прям эталонный либераха-каргокультист. Если заметить то вся европка бусанулась за счет завоеваний и экспансии. А когда их погнали ссаными тряпками, так сразу сдулись.
РИ особо не стремилась к завоеваниям, все больше полагаясь на замирение. Так например мы отдали Берлин, Париж, Аляску, Калифорнию и много чего еще.
>напоминаю, что богоспасаемая пахомия не имела производства собственных касок на начало ПМВ
Напоминаю что РИ имела самое большое число тяжелых бомбардировщиков, осадных орудий, бронемашин и т.д.
>>1001709
Соя спок
Аноним 01/08/25 Птн 18:12:24 1001716 4
>>1001714
Брат 2
Данила там штук 20 Джонов положил даже глазом не моргнув
Аноним 01/08/25 Птн 18:14:03 1001717 5
>>1001714
>>1001716
Фильмы Балабанова насаждали вполне определенные идеи: воинствующий индивидуализм, неприкрытые ксенофобию и расизм, культ силы, восхваление мещанства в его уголовном варианте, эстетический примитивизм, бытовой имморализм, идентификацию по биологическому (а не социальному) признаку.

Не случайно на роль положительного героя был выбран ветеран Чеченской войны, легко и спокойно, как машина, убивающий людей. Конечно, людей нехороших: кавказцев-рэкетиров, «братков», американцев вообще и негров в частности, «хохлов»… Словом, пришел солдат с войны (внимание: неправой!) — и давай наводить свой, новый норядок, Вообще-то, в этом нет ничего нового: у американцев такие фильмы появились как раз во время Вьетнамской войны (их аналог Чеченской) — «Рожденные терять», «Инцидент», а кульминации эта тема достигла, разумеется, в «Рэмбо». Итак, «Брат» — это наш «Рэмбо». А относительно того, что такое «Рэмбо» и с какой целью был снят этот фильм (тоже нашумевший в свое время), двух мнений быть не может. Балабанов отрабатывал социальный заказ: помочь обществу избавиться от «вьетнамского синдрома» (в нашем случае, видимо, «афганско-чеченского») и реабилитировать агрессивно-имперские настроения.

И эта роль — роль «простого русского парня» с подчеркнуто простыми русскими именем и фамилией «Данила Багров» — совсем не случайно была поручена Сергею Бодрову, уже примелькавшемуся по программе «Взгляд», с его предельно открытым, честным, наивным лицом. Помнится, кто-то говорил, что человеку с таким лицом можно поручить роль Эйхмана — и евреи простят ему Холокост. Нужен был, то есть, не просто положительный герой, а положительный бесспорно, в силу самого факта своего существования, без всяких дополнительных обоснований.

Поскольку главный герой должен был пропагандировать воинствующий, превосходящий даже пресловутые протестантские образцы, индивидуализм, Данила в «Брате» и был изображен «волком-одиночкой», ни в ком по большому счету не нуждающемся, и одиноким предельно. Каждый раз, когда зрителю казалось, что очередная встреча закончится дружбой или любовью, выяснялось, что это просто иллюзия: в реальности никто — ни Немец, ни трамвайщица, ни тем более наркоманка Кэт — не вызывали в Даниле никаких подлинных чувств, не были ему нужны. Это — сознательная идеологическая установка: зрителю внушалось — нельзя никому верить и ни к кому привязываться, можно и нужно рассчитывать только на себя, никакой сентиментальности, никакого коллективизма — «отрыжки тоталитаризма», нужно строить свою судьбу и карьеру, идя по трупам (в фильме это — не образное выражение, а образное воплощение: действительно трупы). Это та составляющая «новой национальной идеологии», которая активно направлена против «коммунистического коллективизма».

В связи с этим вполне естественным оказывалось, что главный положительный герой Данила — киллер. Ничего другого он не умеет, конечно, но и киллер — нужная и уважаемая в обществе профессия (собственно, в 90-е так оно и было). Говоря иначе, зрителю внушалось, что «чисто каанкретные паацаны» — это вполне нормальные, обычные люди и их образ жизни тоже — вполне нормальный и обычный. Именно так и надо жить, если хочешь чего-то добиться в жизни. Озверевший от ужасов капитализма обыватель, ставший уголовником — вот он, пример для подражания.

Данила Багров поразил кинокритиков своими открыто ксенофобскими филиппиками — в адрес кавказцев, евреев, американцев (еще в «Брате-1»). В «Брате-2» ксенофобия просто стала преобладающей темой и окрасилась в откровенно расистские, ку-клукс-клановские тона. Не случайно именно эта составляющая фильма вызвала такой восторг у наших ультраправых (а заодно и КПРФовских «патриотов», увидевших в Багрове не только «защитника русского народа» и «мстителя за развал Советского Союза» («Вы мне еще за Севастополь ответите!»), но и «борца с американским империализмом»). Но и в этом на самом деле не было ничего нового — в далеком 1970 году в той же Америке много шума наделал ныне почти забытый фильм Джона Эвилдсона «Джо». И главный герой этого фильма тоже поражал зрителей и критиков постоянными ксенофобскими филиппиками. И, кстати, гору трупов нагородил не меньшую, чем Данила Багров: «покрошил» целую коммуну хиппи…

Именно ксенофобская («патриотическая») составляющая насаждаемых с экрана взглядов резко выросла от «Брата» к «Брату-2» — в точном соответствии с тем, как она выросла и в настроениях социальных верхов, и в составе строившейся «новой национальной идеологии» в период власти Путина. Знаменитое «Вы гангстеры? — Нет, мы русские!» в «Брате-1» прозвучать еще не могло, как и претензия за Севастополь. И уж тем более это касается сцены, в которой выполнен знаменитый наказ «мочить в сортирах», поскольку когда снимался первый фильм, это основополагающее указание еще не было высочайше произнесено.

Но если кругом — враги и положиться можно только на себя, то как, по какому принципу искать если не «братьев по оружию», то хотя бы союзников в такой тяжелой борьбе, как борьба со всеми? Оказывается, по признаку кровного родства. У Данилы есть старший брат, которого играет Сухоруков. Вот этот брат и есть тот, с кем вместе надо действовать. Потому что брат. А то, что он бандит и убийца и вообще запомнился отечественным зрителям по эпохальной фразе «Стволы нужны! Стволы — вот наша сила!», это неважно. В «Брате-2» это «кровное родство» будет ненавязчиво распространено на русских вообще («русские своих на войне не бросают!»). Итак, «кровь и почва». Всё понятно?

За образцовое выполнение социального заказа А. Балабанов был, разумеется, отмечен вниманием «верхов». «Брат-2» был признан лучшим фильмом года в 7 номинациях из 11 (!); отвратительный — но зато идеологически правильный журнал г-на Грымова «Fакел» назвал Балабанова «великим режиссером» (великим, понимаете, великим!!!) и утверждал, что когда, дескать, «мы» (видимо, «новые русские» à la г-н Грымов) «хватаемся за пистолеты и городошные биты, защищая свое национальное достоинство (есть такая нация — «новые русские», и у нее есть отдельное «национальное достоинство». — А.Т.), это, конечно (sic!), справедливо». По балабановским «шедеврам» была создана компьютерная игра, призванная укреплять «национальное достоинство». Наконец, был устроен грандиозный концерт в «Олимпийском» — с показом по телевидению, вылившийся в праздник продажности поп-рок-тусовки и укрепления «патриотизма». Западные корреспонденты (например, Эндрю Хиггинс из «Уолл-Стрит джорнел») однозначно восприняли это как насаждение ксенофобских (и, в частности, антиамериканских) настроений.

«Новая национальная идеология» — уголовно-ксенофобская — продолжала и дальше насаждаться средствами кино и телевидения: балабановскими «Жмурками» и в особенности «Войной», «Азазелем» и «Спецназом», «Турецким гамбитом» и «Бригадой», наконец, удостоенной высочайшей похвалы «9 ротой».
Аноним 01/08/25 Птн 18:16:02 1001720 6
>>1001715
Очевидно потому что ри завоевать могла только дикие сибирские племена, а удержать территори в европе или америке это вообще из области фантастики
>Напоминаю что РИ имела самое большое число тяжелых бомбардировщиков, осадных орудий, бронемашин и т.д.
Напомни результат пмв 🤡
Аноним 01/08/25 Птн 18:30:36 1001722 7
>>1001717
Положительного героя в умественно-отсталом маргинале даниле из брата увидели только такие же умственно-отсталые маргиналы, а кем нужно быть чтоб увидеть там антиамериканскую ксенофобию ну я даже не знаю
Аноним 01/08/25 Птн 18:36:45 1001723 8
>>1001717
Не хочу разводить тут срач по нерелейтед-теме, но "Братья" - далеко не самое главное кино в творчестве Балабанова. И приписывать ему какие-то "заказы", в то время, когда первый фильм снимался с голым задом за спасибо многим актерам, кроме главных ролей - это вообще сюр и абсурд.
А уж дальше напиздеть про Жмурки и Войну... Это полный ахтунг. Где там ксенофобия и имперскость в пародии на Криминальное Чтиво и фильмы Ричи? Где тоже самое в лучшем фильме на тему чеченской войны?
Аноним 01/08/25 Птн 18:46:27 1001725 9
>>1001723
Социальный заказ не обязательно нужно понимать как реквест через записку в конверте из Кремля (впрочем, не исключено, что так оно и было). Это может быть и проявлением чуткости к модности каких-то веяний, угождение действующей политической конъюктуре. Касаемо пародирования Тарантино и Ричи – так это же всего лишь форма, стилистика. А там речь про содержание. «Бригада» тоже вдохновлялась «Крёстным отцом», что не мешает привносить какие-то свои ингридиенты, уже конвертированные с учётом специфики российской почвы в вопросе транслируемых идей и психологии.
Аноним 01/08/25 Птн 18:54:51 1001727 10
>>1001720
>завоевать могла только дикие сибирские племена,
>всю войну ебала австро-венгров вплоть до того что империя развалилась(причем без помощи революционеров)
>разъебала кавказский фронт против османов

>результат пмв

За результатами можешь обратиться в петушиный угол коммиблядей, которые их подписали.
Вам к 17му году страну довели до фактической победы, что в прошествии все западные союзники подтвердили.
Аноним 01/08/25 Птн 18:57:25 1001728 11
>>1001715
>мы отдали Берлин, Париж, Аляску, Калифорнию
Губами отдали? Может все таки проебали ?
Аноним 01/08/25 Птн 18:59:56 1001729 12
image 137Кб, 450x674
450x674
>>1001723
>Где тоже самое в лучшем фильме на тему чеченской войны?
Это ты про Войну? Лолблять, это же типичные помои для быдла, жаждующего всратого екшона с макимальным количеством взрывов и наитушейшего сюжета с хеппи-ендом.
Реально годное кино с сюжетом, развивающемся вокруг пленников в Чечне - Кавказский пленник (1996).
Аноним 01/08/25 Птн 19:01:03 1001730 13
>>1001717
> воинствующий индивидуализм, неприкрытые ксенофобию и расизм, культ силы, восхваление мещанства в его уголовном варианте, эстетический примитивизм, бытовой имморализм, идентификацию по биологическому (а не социальному) признак
Неиронично стал буквально символом и фетишем современной хомо 3.14доpaxус блинолопатус.
Аноним 01/08/25 Птн 19:37:55 1001740 14
>>1001714
>Но при этом не помню чтобы у нас встречались подобные сказки
Одиночное плаванье. Смотри, не обдрочись.
Аноним 01/08/25 Птн 20:25:17 1001744 15
>>1001698
>С чем связано аттрибутирование побед России внешним факторам в западной историографии?

Потому что русские слишком крутые, чтоб получить статус жертв и нытиков(типа негров). И поэтому шовинизм против них можно и не считается чем-то вроде избиения детей.

Но недостаточно крутые, чтобы получить статус шлёпы альфача и сойти за своего в клубе "западных держав".

Та же хуйня у Израиля.
Аноним 01/08/25 Птн 23:02:48 1001760 16
Ебать, то чулок на мертвого царевича дрочит, то сам с собой разговаривает..
Аноним 02/08/25 Суб 01:15:01 1001767 17
>>1001632
Я не удивлён наличием долбоёбов вроде тебя. Меня только удивляет эта тяга писать чушь, максимально её затуманить и делать вид, что "так и надо". Это наверное признак настоящего клинического долбоёба.
Аноним 02/08/25 Суб 01:31:10 1001769 18
>>1001517
>Заметьте, как пациент специально выделил фразу "мною правили", типа он-то прозрел и знает, что жить лучше всего там, где тобой не правят.
>В России населением всегда правили и оно было лишено субъектности.
Чем ты отличаешься от этого пациента? Всё те же избитые нарративы о вяличии чего-то где-то там. Очередные легенды о Валиноре и Мордоре.
Аноним 02/08/25 Суб 01:37:21 1001770 19
>>1001517
>Поэтому если сводить к "кто бы правил", то выбор здесь для разумного человека очевиден в пользу второго варианта, это даже объяснять не надо.
>признаваем во всем цивилизованном мире
Хотя какие там легенды, ты просто поехавший, пациент "в халате доктора".
Аноним 02/08/25 Суб 01:54:22 1001771 20
>>1001769
>>1001770
>вяличии
>Очередные легенды о Валиноре и Мордоре.

Пиздец че несет этот ебанутый.

Речь о том что
1) тобой, как представителем населения государства, всегда кто-то правит, по другому не бывает, только если ты не мамкин анархист из 8 Б
2) исходя из п.1 я предпочту, чтобы это были образованные и уважаемые в мировом сообществе люди с понятной родословней а не обиженные уголовники и выводок сельских алкашей с окраины

Хотя если это реально надо кому-то объяснять, то можно не продолжать.
Аноним 02/08/25 Суб 02:06:40 1001772 21
>>1001727
>За результатами можешь обратиться в петушиный угол коммиблядей, которые их подписали.
>Вам к 17му году страну довели до фактической победы, что в прошествии все западные союзники подтвердили.
Либергной, какие блять "союзники подтвердили", "хотели дать победу"? Ты ебанутый напрочь нахуй? Союзники... с каких исторических пор Англия и Франция были союзниками России? Может, они ещё и по отношению друг к другу союзниками были?
Аноним 02/08/25 Суб 02:28:55 1001773 22
>>1001771
>Хотя если это реально надо кому-то объяснять, то можно не продолжать.
Долбаёб, про "лишено субъектность" ты написал. Протри свои зассанные глаза, ополосни ебало.

>исходя из п.1 я предпочту, чтобы это были образованные и уважаемые в мировом сообществе люди с понятной родословней а не обиженные уголовники и выводок сельских алкашей с окраины
я предпочитаю дипломированных-сертифицированных господ со "знаком качества"
Холуй и долбоёб, охлократии нигде как политического режима не существует и не существовало. Есть элиты и контрэлиты. В ходе социально-политических метаморфоз они могут меняться. Пролов у власти не было никогда. Но у тебя есть особые аристократы-дегенераты, которые "помазанники" хуй знает чем. Пиздец ты дегенерат отбитый и конченный.
Аноним 02/08/25 Суб 04:12:43 1001775 23
>>1001773
Власть царя божественна, тех, кто в этом сомневается, нужно убивать.
Аноним 02/08/25 Суб 04:27:13 1001776 24
Древний Египет закончился на Клеопатре или раньше, когда его Македонский завоевал?
Аноним 02/08/25 Суб 04:44:55 1001777 25
>>1001776
Культы богов продолжали служиться, а египтяне пахать. Но вообще Птолемеев не любили. Греческих фараонов египтяне считали незаконными и частенько против них восставали.
Аноним 02/08/25 Суб 05:23:57 1001778 26
Мог ли в Совке наступить полноценный термидор с полным отказом от марксизма и сохранением монополии власти КПСС?
Аноним 02/08/25 Суб 05:39:41 1001779 27
>>1001775
Челядь, спокойней. Будешь свои крутые истории рассказывать вельможам, участвовавших в низложении очередной монаршей персоны на замену другой.
Аноним 02/08/25 Суб 05:44:10 1001780 28
image.png 684Кб, 632x474
632x474
Аноним 02/08/25 Суб 06:02:56 1001781 29
>>1001778
>Ты бы развернул свой треда_название вопрос, а то о чём-то своём как бы...

>>1001780
И что? Где ты там "помазанников божьих" нашёл?

Кстати, эти события ясно показывают суть ЕБНутого. Любитель попозировать на танке вдруг оказался совсем не тем, кем он себя позиционировал 2-мя годами ранее.
"В связи с попыткой государственного переворота в СССР в августе 1991-го года Борис Ельцин выступил с «Обращением к гражданам России», где заявил, что такие силовые методы неприемлемы, они дискредитируют СССР перед всем миром, подрывают престиж страны в мировом сообществе." (подробности на сайте ЕБНутоцентра)
Аноним 02/08/25 Суб 07:01:31 1001784 30
image.png 555Кб, 426x600
426x600
>>1001781
Мой Ельцин меня рабом не называл.
Аноним 02/08/25 Суб 09:36:50 1001787 31
Почему американцы и транс-американцы так гордятся какой-то своей поправкой про оружие, если в реально ИРЛ жизни правительство просто приказывает им, что делать, и они это послушно выполняют. При нескольких мобилизациях, в десегрегацию, в ковид, при рандомных войнах без мобилизации, 6 января 2021 года и т.д.
После ГВ в США не было ни одного случая организованной вооруженной борьбы против властей. Все эти "милиции" - ряженые вроде казаков, только пукалок у них больше.
Объясните.
Аноним 02/08/25 Суб 10:58:30 1001793 32
eB9SHUnOBN1AOrq[...].jpg 161Кб, 640x441
640x441
>>1001717
>>1001717
>«Жмурками» и в особенности «Войной», «Азазелем» и «Спецназом», «Турецким гамбитом» и «Бригадой», наконец, удостоенной высочайшей похвалы «9 ротой».
А щито поделать, если эти поделия - на 5 голов выше роднянско-серебрянско-эткиднской хуйиты?

>>1001717
>это наш
>>1001717
>открыто ксенофобскими филиппиками — в адрес кавказцев, евреев
>>1001717
>«кровь и почва»
ой вей!
И снова всем - можно быть жуткими нациками и ксенофобами, абсолютно превозносить своих(((вы знаете о ком я и о чьей манере потсов в ФБ и ЖЖ))), проталкивать свих всеми мерами и немерами(озгю и оглы) в чужих странах, давать медийность своим """критикам""", """режиссерам""" и """актерам"""" уровня провинциального МХАТа, читать оды своим лишь потому что они СВОИ, протолкнуть своих во всех жирные места неадекватными обхемами - но только позарься русские хоть чуть-чуть копировать еврейский хайвманд, защищтать своих, протакливать своих, ой вей ой вей что начинается!!!
Аноним 02/08/25 Суб 11:25:56 1001794 33
1000072716.jpg 65Кб, 406x600
406x600
Аркадий Малер: А как вы относитесь к идее большевистской революции как консервативной, если принять во внимание тот факт, что столица была переведена из Петербурга в Москву, чем была возвращена доктрина «Москва – Третий Рим» – старообрядческая доктрина, что вообще-то радикальные старообрядцы, как мы знаем, приняли большевиков на первом этапе, что был возвращён красный флаг – флаг допетровской Руси, что было восстановлено Патриаршество, непонятно почему, ну и ещё ряд причин, которые говорят о том, что это дискретная форма консервативной революции. Это были только прагматические ходы или что-то другое?

Александр Тарасов: Красный флаг и до того был флагом Революции, он был заимствован с Запада, а то, что произошло определённое совпадение с русской национальной традицией — это, конечно, случайность. Мы знаем, что переезд в Москву был вызван вполне определёнными внешними факторами — близостью Петрограда к границе и угрозой его падения. Но при этом надо иметь в виду, что Москва всё равно осознавалась как вторая столица, как Первопрестольная, то есть столицу перевели не в какой-то заштатный город, а в другую столицу, историческую. Большевики же имели обычное российское интеллигентское образование. В данном случае неважно, что они были интернационалистами: их учили в российских гимназиях по русским историческим программам. Это почти неисследованная часть большевистского менталитета. Сами большевики прекрасно осознавали, что они — часть именно российской интеллигенции (конечно, революционной интеллигенции, но другой в России и не было), не случайно большевики пользовались терминами «китайщина» и «татарщина» как синонимами варварства — такими же терминами, какими пользовался Достоевский, их идейный антагонист.

Аркадий Малер: А можно ли говорить о том, что Достоевский был их идейный антагонист? Потому что сейчас, например, Достоевского преподносят как вообще такого чистого морализатора, который, как и вообще любая религия, становится таким как бы большим защитником Нового Мирового Порядка, потому что призывает не убивать и вообще лояльно относиться к реальности. То есть при этом Достоевский выпадает вообще из того, как он себя ощущал. Достоевский не был только сторонником чисто этических правил.

Александр Тарасов: Достоевский — это как раз очень интересный случай. Достоевского нельзя включить в систему либерализма. Достоевский был, конечно, консервативным мыслителем, несамостоятельным, правда, но это уже другое дело. Он был гениальным художником, но очень несамостоятельным философом и политическим мыслителем. Он заложил некоторые основы русского религиозного экзистенциализма, но именно как художник, именно потому, что обладал огромной художественной интуицией. Но ни при каких обстоятельствах нельзя подлинного ли, извращенного ли Достоевского интегрировать в либеральную западную мысль. Достоевский был тоталитаристом. Да, он, с одной стороны, говорит о «слезе ребёнка», с другой стороны, если взять «Дневник писателя», он там пишет, что Константинополь «должен быть нашим, несмотря ни на какие жертвы»… Что значит «несмотря ни на какие жертвы»? Он это так понимал, что контроль над Константинополем оправдывает любые жертвы с любой стороны. Это мышление, которое на практическом уровне абсолютно антилиберально. Просто у Достоевского не было инструментов воздействия на реальную политику. Он мог что-то сказать Победоносцеву, Победоносцев мог что-то сказать царю. А вот послушает царь или не послушает — это дело совершенно тёмное, тем более Достоевский довольно рано умер. Но если бы у него были инструменты воздействия на реальную политику в стране, то можно не сомневаться — во всяком случае, в сфере внешней политики Достоевский вёл бы себя как экспансионист, агрессор и православный фундаменталист.

Аркадий Малер: Но интересно, что Достоевский, не будучи революционным мыслителем, всё-таки больше склонялся к социализму, потому что все его произведения настолько исперщённы антикапитализмом, просто ненавистью к деньгам, сочетающейся при этом с фанатичным патриотизмом.

Александр Тарасов: С Достоевским, как со Львом Толстым, произошла интересная история. Они лично слишком углубились в христианство и их снесло к самой сути христианства — то есть их снесло к первоначальному христианству, к доцерковному. А первоначальное христианство, как мы уже говорили, очень близко к социализму — то есть это идеология социального равенства и социального сопротивления, это как бы социализм досоциалистического периода и досоциалистической терминологии. А поскольку Достоевский писал уже достаточно поздно — когда уже возникли социалистические учения, когда он лично прошёл через кружок петрашевцев, то он так и писал у себя в дневниках: правы социалисты или не правы, но они победят. Если человек живет с сознанием, что социалисты победят, то значит, что он с этой перспективой смирился, он строит свою деятельность, зная, что так будет.

Аркадий Малер: То есть Достоевский враг либерализма.

Александр Тарасов: Да. Достоевский был совершенно откровенным врагом либерализма. Особенно после того, как он съездил в Европу — причем это была ещё Европа не американизированная, это была капиталистическая Европа, но в достаточной степени ещё «духовная», — съездил в Европу, увидел, как выглядит реальный капитализм, ужаснулся и стал убеждённым жестким врагом западной системы ценностей, как мы бы сейчас сказали — либеральной системы. Другое дело, что у него развился явный перекос в патриархальность. Но, видимо, Достоевскому нужно было срочно создавать хотя бы у себя в сознании какой-то каркас сопротивления. Он за то, что не деньги должны быть главным, не имущественное положение должно быть главным, что социальное неравенство — это система безнравственная, потому что она фиксирует условия для закрепления неравенства из поколения в поколение вне зависимости от реальных способностей человека. Достоевский мыслил категориями всечеловеческими. Он исходил из того, что человечество не должно страдать из-за корыстных частных, индивидуальных, групповых интересов богачей и «элит». В этом отношении его критика действительности совпадала с коммунистической.
Аноним 02/08/25 Суб 12:14:09 1001797 34
>>1001772
Союзники по Антанте, школоеб мамкин. И в догонку русско-французский союз с 1891 года.

>>1001773
>про "лишено субъектность" ты написал

Именно, и у тебя ни при какой власти не будет никакой субъектности, кроме племенного строя в негритянской деревне. И закончится она довольно быстро, когда кто-то покрепче расхуярит дубиной твою тупую башку и сожрет твоих детей.

>Есть элиты и контрэлиты. В ходе социально-политических метаморфоз они могут меняться

Биомусор, ты даже значения слова "элиты" не понимаешь, впрочем, не удивительно. Ты не можешь быть нонейм скотом, прийти, захуярить короля, и объявить "теперь я элита, я скозал", лол. Это работает только у негров, где власть у того у кого дубина больше.

С тебя просто все международное сообщество покекает и покажет место у параши, как было еще со времен французской революции. Как и было после 1917 и продолжается до сих пор.

>Но у тебя есть особые аристократы-дегенераты

Покажи мне более особых. Нет? Ну и завали тогда ебало, выдрись бестолковая.
Аноним 02/08/25 Суб 13:06:51 1001798 35
1700775984725.jpg 203Кб, 1280x975
1280x975
Почему до Чербунета не додумались с самого начала? Ведь это было бы менее болезненно, чем превращать в него свободный Интернет.

Да, можете возразить, что в 90-х доступ к нему был у единиц, но и телевидение 1940-х было редкой диковинкой, а потому стало массовым.
Аноним 02/08/25 Суб 14:41:56 1001800 36
2025-08-02 1412[...].jpg 257Кб, 859x296
859x296
2025-08-02 1410[...].jpg 509Кб, 1049x659
1049x659
Есть опровержение пикрилов?
Аноним 02/08/25 Суб 14:50:54 1001801 37
Те, кто тут шарит за Египет, поясните мне за Витю Солкина. Он норм историк или нет? По комментариям у него на ютуб-канале, в ЖЖ и ВК видно, что у человека очень много снобизма и выебонов. Хотелось бы знать, насколько он в своей области компетентен.
Аноним 02/08/25 Суб 15:47:15 1001803 38
1000072772.jpg 519Кб, 1079x1798
1079x1798
>>1001800
В ЖЖ и Дзене есть статьи, которые ковыряют частные моменты Рабичева, что по крупице вырисовывает из него пиздабола. Например:

> Плюс Леонида ещё до появления этой книжонки ловили на вранье. В 2004-м буквально через месяц после смерти Владимира Богомолова –Рабичев начинает давать интервью что повести Богомоловым были буквально украдены у него. Яркие, сочные, жизненные "В августе 44-го" и другие, оказывается –это всё о нем о Рабичеве, им придуманные и наивно надиктованные Богомолову, а он их бах….и присвоил. Причем Рабичев 30 лет молчит, а после смерти Богомолова вдруг сразу и во всем сознается.

> По заявлению Рабичева, Богомолов крал и крал сюжеты и подробности, крал и крал. Но вот блин не задача…Прокололся Рабичев именно на любви к подробностям…. Выдав статью с разоблачением Богомолова ….-" я приходил к нему в гости в его квартиру на Новомещанской" …И дальше… что рассказывал, как рассказывал….и т.д

> И тут на него обрушился вал критики за ложь, квартиру на Новомещанской была куплена Богомоловым намного позже выхода в свет "В августе 44-го". Рабичева стали поднимать на смех, нарастал вал негодования и тогда Рабичев поспешил выступить с заявлением …

> "-Леонид Рабичев приносит извинения читателям за невольную ошибку: «Дом, в который я приходил к Богомолову, не на Новомещанской, а на Малой Грузинской".

> Блин, вот так прокол….- а это 10 км в сторону. С учетом что Рабичев рассказывал что ходил в гости пешком (он любит подчеркивать детали для правдоподобия), как вам такая деталь? 10 км в сторону?

Была ещё одна, уже основательное исследование подобного мемуара. Связанная с ним, не с ним, не помню, проебал уже. Тоже типа «мемуары фронтовика», впервые высравшиеся на свет лишь в 90-х, в момент резкого взлёта пещерной антисоветской пропаганды. И тоже пестрящие всякими несостыковками. В общем, очередная подлая либеральная дрянь переписывает историю.
Аноним 02/08/25 Суб 17:07:27 1001813 39
>>1001803
>ЖЖ
>Дзен
>пещерной антисоветской пропаганды.
>либеральная дрянь переписывает историю.
Очередная 3,14дорашка на спецзадании. Ты бы лучше сразу начал говорить "так им сволочам и надо", чем пытался убедить кого-то в том, что небо зеленое, а трава синяя. Тебе все равно никто не поверит, даже ты сам. Все мы здесь прекрасно знаем чем занимались красноармейцы в Германии и что они делают сейчас на СВО.
Аноним 02/08/25 Суб 17:08:36 1001814 40
>>1001813
и что россияне делают сейчас на СВО*.
Аноним 02/08/25 Суб 17:12:01 1001815 41
>>1001794
Чем нелепей у мужчин прическа, тем кринжовее их мышление.
Аноним 02/08/25 Суб 17:44:48 1001818 42
>>1001813
> пук среньк сё равн0 сё так и была ког там нописоно яскозал всем известна все эта знайут всё даказана

Ясно.
Аноним 02/08/25 Суб 18:26:32 1001821 43
>>1001815
Тебе возразить нечего, но очень хочется, вот ты и решил доебаться до абсолютно посторонней в данном случае темы, до внешности.
И чего не так с его прической?
Аноним 02/08/25 Суб 19:17:15 1001823 44
Вопрос про танковую промышленность.

Как понял, было несколько центров танковой промышленности, которые могли самостоятельно проектировать и делать танки. Ленинград, Харьков, Тагил. А почему именно они?
Аноним 02/08/25 Суб 19:51:38 1001824 45
>>1001823
Питер и Харьков еще при царе были центрами промышленности и инженерной школы. В Тагил из-за ВОВ производство перенесли.
Аноним 03/08/25 Вск 00:46:52 1001828 46
image.png 2465Кб, 900x1048
900x1048
image.png 537Кб, 576x650
576x650
Почему ливонский орден такой лузерский? Сегодня читал про историю русских северных крепостей, типа пскова, орешка, изборска и т.д. Так вот эти йоба рыцари почти ни разу не смогли взять крепость штурмом или осадой, причем учитывая что многим русским крепостям было далеко до цельно каменных европейских? куда делся инженерный гений немцев?. У меня ощущение что эти фрицы просто словили кураж, когда зерг рашили отсталые балтийские племена, а когда попался равный противник, то че та сразу подливу пустили. Блин, чисто даже в крысу не смогли РУСЬ захватить, пока были проблемы с монголами.
Аноним 03/08/25 Вск 02:11:28 1001829 47
>>1001828
Мелкоорден проиграл все воины на истощение. Осада Пскова аж 10 дней была. Ну даже не знаю почему Псков не сдался.
Аноним 03/08/25 Вск 05:54:04 1001831 48
>>1001828
>чисто даже в крысу не смогли РУСЬ захватить, пока были проблемы с монголами
Тогда проблемы с монголами были бы не у Руси а у Ордена, а им оно надо?
Аноним 03/08/25 Вск 09:44:43 1001838 49
1.PNG 51Кб, 523x198
523x198
>>1001803
>В общем, очередная подлая либеральная дрянь переписывает историю.
Если учитывать твой пикрил твое возражение из серии "СОСАТЬ ЛИБЕРАЛЫ АНТИСОВЕТЧИКИ СТАЛИН УБИЛ 699 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК А НЕ 700 ТЫСЯЧ ОЧЕРЕДНАЯ ПОДЛАЯ ЛОЖЬ ЛИБЕРАЛОВ РАЗВЕЕНА"
Аноним 03/08/25 Вск 10:10:06 1001840 50
>>1001838
Потому что аноним спрашивал конкретно про Рабичева, в его отношении и был дан ответ. Если либеральная скотина испытывает потребность в фальсификации истории, то масштабы изнасилований действительно преувеличены, иначе такая подлость была бы избыточной.
Аноним 03/08/25 Вск 11:05:06 1001841 51
>>1001838
>ты разоблачил только одного пиздабола, а у нас их еще 699
Аноним 03/08/25 Вск 13:23:02 1001847 52
>>1001838
Как быть с тем фактом, что в КА за изнасилование полагался расстрел? Советские тестостероновые чудовища (американская тушенка, не забываем) это игнорировали? Приказы командования о расстрелах не исполнялись (тоталитарный режим, построенный на страхе, не забываем)? Как же так?
Аноним 03/08/25 Вск 16:04:18 1001865 53
В чем прикол отстаивать российскую империю?
Самая бесправные холопы в ней были, может в африканских империях было хуже.
Аноним 03/08/25 Вск 16:26:03 1001866 54
>>1001865
>Самая бесправные холопы в ней были

Это совковые фантазии. А в реальности Российская империя - это там где образованные рабочие из глубинки посылают депутатов в Петроград, где зажиточные крестьяне живут в кирпичных домах, где в селом народ сам (без указки сверху) открывает школы и библиотеки, где свободно работают газеты и смело критикуют правительство и царя, где суд присяжных может оправдать борца с режимом так далее.
Аноним 03/08/25 Вск 16:37:43 1001867 55
>>1001866
Империя где из писателей не сидел в тюрьме только Толстой
Аноним 03/08/25 Вск 17:04:24 1001869 56
>>1001865
>Самая бесправные холопы в ней были, может в африканских империях было хуже.

>ДкБшник, идентифицирующий себя с дореволюционной вестернизированной прослойкой и вообще скорее с «нерусскими», склонен винить в революции «дикий и отсталый» русский народ, который, мол, просвещённые немцы и французы учили-учили, да так и не выучили. Поэтому как рунат любит считать (и додумывать) еврейские фамилии в партийных списках ВКП(б), так ДкБшник любит тиражировать всякие тексты на тему того, что русские крестьяне были белыми неграми

Буквально зверушка из энциклопедии.
Аноним 03/08/25 Вск 17:04:38 1001870 57
>>1001867
Забавно, что в СССР Толстой (который красный граф) тоже был одним из немногих писателей, который не сидел.
Камон в РИ были довольно либеральные законы, в том числе для оппозиционных авторов вроде Пушкина (сидим себе в уютной ссылке в своей имении и пишем книжки) и Некрасова (его остренький журнал "Современник" проработал себе 20 лет, его закрыли только после убийства Александра Второго)
Аноним 03/08/25 Вск 18:03:07 1001871 58
>>1001717
https://scepsis.net/library/id_1895.html
https://scepsis.net/authors/id_15.html
>Родился в Москве 8 марта 1958 г. В 1975 г. был арестован по делу Неокоммунистической партии Советского Союза (НКПСС), после предварительного заключения и годичного пребывания в спецпсихбольнице освобожден, поскольку дело НКПСС не было доведено до суда. Сменил множество профессий: был чертежником, лаборантом в проектном институте, сторожем на Ваганьковском кладбище, машинистом, слесарем по ремонту котельного оборудования, библиотекарем, редактором, фельдшером, оператором газовой котельной, бухгалтером, осветителем в театре, научным сотрудником, преподавателем вуза, консультантом в Миннауки, политобозревателем в газете, экспертом Информационно-исследовательского центра «Панорама» и Московского бюро по правам человека и т.д.
Аноним 03/08/25 Вск 18:12:55 1001873 59
>>1001714
>Но при этом не помню чтобы у нас встречались подобные сказки.

У нас это в массовом восприятии отложилось. Спроси любого бумера - он тебе расскажет что американцы не умеют воевать без кокаколы, изнеженные, трусливые, итд. Не то что СМЕЛЫЙ и ЗАКАЛЕННЫЙ русский солдат. Т.е типичная варварвская привычка ресентиментарно завидовать техническому превосходству противника.
Аноним 03/08/25 Вск 18:15:44 1001874 60
>>1001711
Хорошо. Где не так. Где обыватель не шаблонный а элита не мыслит штампами?
Аноним 03/08/25 Вск 18:24:06 1001875 61
>>1001698
>Это не русские обхитрили и оказалась лучше grandee armee - это ну прост зима))
Насчет этого хз. Возможно по инерции решили так думать.

>Это не немцы обосрались и обоссались с тактикой и стратегией против выстроенной русской обороны- а мясные волны и ленд-лиз

Потому-что Холодная война. Плюс на Западе историю ВОВ изучали по немецким архивам и мемуарам по очевидным причинам. А там естественно никто не признается что совки дали им пизды. Каждый уважающий себя немец писал про то как в одиночку убивал по тысяче russian hordes прущих на него in human waves, а проиграл только из за проклятого холода и Гитлера. Им было важно выставить совков такими, как и совков важно было выставить лендлиз ненужным а британцев и американцев некудшными солдатами с хуевыми танками, итд. А дальше это уже по инерции проецируется в прошлое и будущее. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ВОЛНЫ уже начинают находить и в эпохе Ивана Грозного и петра первого. Доходит до того, что в игре посвященной 17-18 веку - Age of Empires, архетип "Зерг раш" фракции отдатеся именно РИ, хотя население Франции было гораздо больше до 18го века, и именно в революционной франции ввели Levee En Masse. Так-то конечно люди знающие историю понимают что это не так, но у людей которые не изучали ничего глубже школьной программы и 10ти минутных роликов на ютубе складываются определенные стереотипы. Как и у нас тоже есть стереотипы о любой стране и культуре собственно.
Аноним 03/08/25 Вск 18:30:02 1001877 62
>>1001874
Как можно ответить на вопрос «где живут адекватные и умные люди»? Нет такой географической точки. Тем и «интересно» классовое общество: знакомишься с человеком и никогда непонятно с каким говном в его голове ты столкнёшься, какого было его воспитание и под влияние каких источников информации он попадал. На западе есть как обыватели, так и не обыватели, если понимать написанный мой пост более строго.
Аноним 03/08/25 Вск 18:42:28 1001878 63
Почему после 1956 года в СССР практически не репрессировали инакомыслящих?
Посаженные диссиденты известны практически пофамильно. Убитых, насколько я знаю, вовсе нет. И это настоящие или фантомные враги режима - совсем недавно эта же система расстреливала "шпионов" и "контрреволюционеров" просто по квотам. Никакого сравнения.
Есть объяснение "номенклатура боялась крови", но, во-первых, оно анти-исторично, во-вторых, что мешало если не расстреливать, но сажать неблагонадежных тысячами?
Аноним 03/08/25 Вск 20:16:11 1001880 64
>>1001878
По данным правозащитных организаций, таких как «Хельсинкская группа», только в 1970-е годы не менее 2,000–3,000 диссидентов ежегодно помещались в психиатрические больницы («психушки») без медицинских показаний
Аноним 03/08/25 Вск 20:29:27 1001882 65
>>1001880
Конечно же, им нужно доверять.
>>1001878
При Сталине репрессировали не за инакомыслие. Во-первых, чистили партийный и силовой аппарат (после Сталина никто на это, конечно, не мог пойти). Во-вторых, избавлялись от потенциально ненадежных. При этом степень ненадёжности выявлялась по доносам, а среда была для них благоприятной. Доносили голодавшие крестьяне, доносили делившие госсредства академики и инженеры. В 50-е гг. жить стало лучше, жить стало веселее, доносы стали писать реже, а читать почти перестали, т.к. опасались перехода паранойи на уровень выше и соответствующего пиздеца для партийных и силовых элит. Даже в КГБ кучу перебежчиков прошляпили. Ну и возможно, личное: социальные лифты в совке тогда ещё работали, сменилось новое поколение партийцев, которое побывало на войне и всякого насмотрелось, и старалось относиться лучше к людям и к себе. Брежнев, как пример.
Кстати, западный миф про хрущёвскую "оттепель" врёт: хотя и стало можно срать на Сталина, при Хрущёве по политическим статьям осудили в сотни раз больше людей, чем при "застойном" и "авторитарном" Брежневе.
Аноним 03/08/25 Вск 20:40:26 1001884 66
>>1001877
Так безклассового общества не существует )
Аноним 03/08/25 Вск 21:20:35 1001887 67
>>1001831
И какая тогда вообще цель этих походов? Чисто грабеж полимеров?
Аноним 03/08/25 Вск 21:22:16 1001888 68
>>1001829
о!"о! я знаю, колодцы в крепости, + подмога с господина Новгорода пришла бы дней за 3-4
Аноним 04/08/25 Пнд 02:42:30 1001894 69
>>1001829
Мелкоорден имеющий намного больше портов чем Новгород и имеющий кучу доходов от морской торговли, плюс множество добровольцев-рыцарей воюющих с разных стран Европы.
Аноним 04/08/25 Пнд 02:50:40 1001897 70
Хотели коммунизм к 2000.
Получили корпоративную диктатуру и монополии.

Выглядит так, будто игрок за Россию открыл консоль и ввел чит код на смену режима. Иначе логичными доводами это не объяснить. Только божественное вмешательство либо доказательства того факта, что мы лишь NPC в видеоигре.

Но это не точно.
Аноним 04/08/25 Пнд 04:46:45 1001900 71
>>1001880
Про репрессивную психиатрию есть большая статья в Википедии.
>тысячи жертв этих политических злоупотреблений составляли лишь вершину айсберга из миллионов советских граждан, которые явились жертвами тоталитарной советской психиатрии
И так там всё. Не забывай, что анти-психиатрия (ШУЕ ППШ) это до сих пор мэйнстрим.
Реалистичный порядок цифр, озвучиваемый различными комиссиями и историками - несколько тысяч на весь СССР за десятилетия. При том что часть из них реально была шизами.
Аноним 04/08/25 Пнд 06:39:33 1001902 72
>>1001897
Да.
Это называется абсолютная власть.
Горбачев сказал государство это я и распустил СССР.
А сейчас что одна мелочь манагеры какие-то, которые меняются так же часто как листья на деревьях.
Аноним 04/08/25 Пнд 07:09:55 1001903 73
>>1001897
>Иначе логичными доводами это не объяснить
Галковского надо слушать, но местных от него корежит.
Аноним 04/08/25 Пнд 07:12:18 1001904 74
>>1001882
>западный миф про хрущёвскую "оттепель" врёт: хотя и стало можно срать на Сталина, при Хрущёве по политическим статьям осудили в сотни раз больше людей, чем при "застойном" и "авторитарном" Брежневе.
Нет вранья. Хрущ объявил оттепель, люди начали писать, и вот тут с поличным и брали.
Аноним 04/08/25 Пнд 07:32:15 1001905 75
Аноним 04/08/25 Пнд 07:58:31 1001906 76
Почему у курдов и цыган нет своего государства?
Аноним 04/08/25 Пнд 07:59:33 1001907 77
>>1001903
Корежит, потому что пытаются слушать. Галковского нужно ощущать, впитывать. Но это не подвластно средним умам.
Аноним 04/08/25 Пнд 08:13:27 1001908 78
>>1001906
У курдов целых две государственные автономии, в Ираке и Сирии.
Аноним 04/08/25 Пнд 09:02:33 1001909 79
>>1001882
>при Хрущёве по политическим статьям осудили в сотни раз больше людей
Где с данными ознакомиться можно?
Аноним 04/08/25 Пнд 09:32:11 1001911 80
Аноним 04/08/25 Пнд 10:00:42 1001914 81
>>1001797
>Союзники по Антанте, школоеб мамкин. И в догонку русско-французский союз с 1891 года.
Ну так союзничество в чём заключалось помимо общих деклараций и в чём-то совпадающих позиций? Как там у нас Англия и Франция исторически дружили друг с другом? В засос небось? Про Россию уже и не говорю, вообще пастораль одна.

>Именно, и у тебя ни при какой власти не будет никакой субъектности, кроме племенного строя в негритянской деревне. И закончится она довольно быстро, когда кто-то покрепче расхуярит дубиной твою тупую башку и сожрет твоих детей.
Чего именно, маняврирующий пациент в халате доктора? Я тебя спрашивал как там с "субъектностью" в среднем по "больнице мира". Таки в разных палатах у пациентов разные права, так получается? В некоторых можно доктора послать нахуй вместе с санитарами, да?

>Биомусор, ты даже значения слова "элиты" не понимаешь, впрочем, не удивительно. Ты не можешь быть нонейм скотом, прийти, захуярить короля, и объявить "теперь я элита, я скозал", лол. Это работает только у негров, где власть у того у кого дубина больше.
Ты прям как сказочный долбаёб, не умеющий даже читать, а ведь примерил на себя халат доктора.
Элиты - это не только твои аристократы-дегенераты. Когда они превращаются в полных дегенератов, тогда их и ждут потрясения. И да, эшафот.

>С тебя просто все международное сообщество покекает и покажет место у параши, как было еще со времен французской революции. Как и было после 1917 и продолжается до сих пор.
>что скажут и подумают уважаемые люди из международное сообщество, так нельзя, им виднее
Собсна ради чего и весь твой пыл. Лишь бы в компрадоры и пресмыкатели прилежные прописаться. И попыжиться. Там тебя и по плечу похлопают, и слов тёплых скажут, и прочее такое. Главное, не забывать выполнять все "законные" требования и пожелания, и всё будет "хорошо".

>Покажи мне более особых. Нет? Ну и завали тогда ебало, выдрись бестолковая.
Лол. Времена феодализма прошли. Где твои аристократы-дегенераты теперь? Породнились с буржуазией или просто выродились, потому что дегенераты.
Аноним 04/08/25 Пнд 10:17:53 1001915 82
>>1001784
>Ельцин меня рабом не называл
Конечно, не называл, дорогой россиянин. Ты же элохторат.
Аноним 04/08/25 Пнд 10:20:24 1001916 83
>>1001798
Инерция старого госаппарата и множество других проблем.
И ещё думаю, что интернет тогда - Терра инкогнито, и смысла регулировать изначально вообще не было. Пусть сначала всякие пионеры эту сферу разовьют, сформируют, разведуют рабочие сценарии, а уже потом государство придет и всех законами в шеренги построит.
Аноним 04/08/25 Пнд 10:36:15 1001918 84
>>1001875
>Так-то конечно люди знающие историю понимают что это не так, но у людей которые не изучали ничего глубже школьной программы и 10ти минутных роликов на ютубе складываются определенные стереотипы.
Им нравятся эти стереотипы. Это их добровольный выбор. Можно не верить ни во что и полагать похуй (тоже не очень конструктивно, но по крайней мере честно и последовательно). А они выбирают именно это, идею своей исключительности в отношении других.
Аноним 04/08/25 Пнд 10:46:57 1001919 85
>>1001914
>в чём заключалось

Что за долбоебский вопрос? Сходи и почитай, информация открытая.

>помимо общих деклараций и в чём-то совпадающих позиций

Ага. И в догонку — военные контракты, льготные кредиты, культурное сотрудничество, основа для союзнического политического и военного блока.

> В некоторых можно доктора послать нахуй вместе с санитарами

Вот ты и продемонстрировал, что для тебя "субъектность", лол. Чтобы чму разрешили для вида "побеситься". Впрочем, от психбольного пациента других ожиданий не было.

>так нельзя, им виднее
>Лишь бы
>пресмыкатели

Заметно, как у тебя проявляется нескрытая тяга к какой-то плоскости нездорового доминирования, когда речь была про деловые международные отношения между главами государств. Дай угадаю — без отца вырос?

>Элиты - это не только твои аристократы-дегенераты
>Покажи мне более особых. Нет?

Говно, так ты покажешь? Или съебешься с позором обратно в гонорейную пизду своей мамаши с фетальным синдромом?
Аноним 04/08/25 Пнд 10:50:07 1001920 86
>>1001798
В России просто тупые деды не шарят
На западе бабло лоббизма интернет компаний долго побеждало зло
Аноним 04/08/25 Пнд 11:31:11 1001923 87
>>1001914
>Времена феодализма прошли.
А они были?
Аноним 04/08/25 Пнд 12:13:48 1001927 88
image.png 137Кб, 242x376
242x376
>>1001798
>Почему до Чербунета не додумались с самого начала?

Потому что после развала совка 90-00 было десятилетние когда считалось что история кончилась и надо строить мосты а не стены
Аноним 04/08/25 Пнд 12:18:44 1001928 89
>>1001927
upd:

Другими словами - не понятно против кого строить в 2000ом.
Берлинская стена уничтожена.
СССР развалился, коммунизм всё.
Евреи и Арабы помирились(Осло)
Корея ВОТ ВОТ объединица.
Югославию.

По-моему всё заебись, демократия победила. Зачем всё это.
Аноним 04/08/25 Пнд 12:20:51 1001929 90
>>1001927
Почему люди так любят приводить это чтиво в пример? Ну написал какой-то Фукуяма гегелевскую хуету про конец истории, которую он сам потом в последствии и куча других публицистов, политологов и философов критиковали. Но ее приводят в пример как некий 100% консенсус западного общества. Но ведь она таковым не является.
Аноним 04/08/25 Пнд 12:32:25 1001930 91
>>1001929
Какой еще консенсус. Пропаганда это. Капитализм, счастье, заебись. Ну соврала пропаганда, ну бывает
Аноним 04/08/25 Пнд 12:46:07 1001931 92
>>1001930
Это чтиво критиковал и пинал каждый кому не лень даже в момент выхода.
Аноним 04/08/25 Пнд 12:48:58 1001932 93
165086093915776[...].jpg 303Кб, 755x493
755x493
13e8679ba851403[...].jpeg 47Кб, 640x360
640x360
2534067-russia-[...].jpg 128Кб, 1230x765
1230x765
>>1001928
Да ну, не было такого никогда. Коллективный запад всегда пытался уничтожить Русь.
Аноним 04/08/25 Пнд 12:53:23 1001934 94
>>1001931
Потому что оно продвигалось и навязывалось
Аноним 04/08/25 Пнд 13:36:59 1001938 95
17289422760020.mp4 850Кб, 480x270, 00:00:45
480x270
Аноним 04/08/25 Пнд 13:39:24 1001939 96
>>1001929
>Но ее приводят в пример как некий 100% консенсус западного общества.

Бестселлер. Книга резонировала с настроениями людей.

>>1001932
> Коллективный запад всегда пытался уничтожить Русь

В 90ых и ранних нулевых запад считал что Русь УЖЕ уничтожена.

В ранних нулевых(до Грузии) вопрос о вступлении России в НАТО стоял на повестке дня. Главными врагами виделся радикальный ислам, Россия виделась как естественный союзник
Аноним 04/08/25 Пнд 13:46:05 1001940 97
image 2348Кб, 2023x1589
2023x1589
>>1001939
>В 90ых и ранних нулевых запад считал что Русь УЖЕ уничтожена.
Долго же до них новости доходят, аж на полтысячелетия отстают.
Аноним 04/08/25 Пнд 13:47:14 1001941 98
>>1001940
Орнул. Просто юзнул терминологию того чела...
Аноним 04/08/25 Пнд 14:07:41 1001944 99
175430564072635[...].png 503Кб, 684x1000
684x1000
Аноним 04/08/25 Пнд 14:18:54 1001945 100
image.png 1078Кб, 1000x648
1000x648
image.png 2701Кб, 1500x996
1500x996
Они знали?
Аноним 04/08/25 Пнд 14:39:53 1001947 101
Не верю в существование красных кхмеров и всей полпотовщины, по мне это преувеличено. Чисто сельскохозяйственная страна с репрессиями за ношение очков не могла существовать, вот не одним сельхозом же жить, где они брали то же оружие, например, как они еду доставляли, не на ослах же. Это преувеличено, как и известный один праздник, который запрещено не отмечать. Такой же бреж и с уткой, что в совке нельзя было выехать из деревни до 80х годов и не было паспортов. Ну чушь же. Всё поколение старое селюки, как они на учёбу поехали, условно, как моя мать 1959 г.р. поехала из села учиться в большой город, если не было паспортов и нельзя было выехать?
Аноним 04/08/25 Пнд 15:02:03 1001950 102
>>1001947
Так и ехали миллионами, статистика есть. Вся разница что нельзя было поехать куда глаза глядят по желанию левой пятки. Сначала надо согласовать это с будущим местом учебы/работы. Тем более они должны общагу обеспечить. Квартиры не сдаются, не продаются. Без этого уедешь только под мост до первого мента
Аноним 04/08/25 Пнд 15:04:51 1001951 103
>>1001947
>Чисто сельскохозяйственная страна с репрессиями за ношение очков не могла существовать

Это преувеличение, репрессировали за принадлежность к буржуазной интеллигенции, но вписать к интеллигенции могли "любого кто не нравится". Очки это чисто "символ произвола".

> вот не одним сельхозом же жить

Почему?

> где они брали то же оружие

Мао подавал. Да и со Вьетнамской войны много осталось. VC использовал территорию Камбоджи как перевалочный пункт, там как говна всего осталось. Пираты ж сомалийские калаши где-то берут, не сами производят.

> Такой же бреж и с уткой, что в совке нельзя было выехать из деревни до 80х годов и не было паспортов.

Это немножко проще работало. Ты жить в городе где собрался? Квартиру нельзя купить за деньги, и нельзя снять за деньги. Нет авито. Чтобы поступить в ВУЗ тебе было необходимо предоставить какое-то жильё на время подготовки и так далее.

Сейчас добрый Пыня издал закон. Каждый школьник сдает ЕГЭ. Результаты ЕГЭ - основания для поступления. К ЕГЭ тебя допустят ТОЧНО.

В Совке времен 50-60-ых ты будешь оббивать райкомы ради справки, без бумажки ты какашка и тд. Ну и государство могло контроллировать сколько колхозников выйдет из села через квоты райкомам
Аноним 04/08/25 Пнд 15:44:29 1001952 104
>>1001950
>Квартиры не сдаются
>>1001951
>Квартиру нельзя .. снять за деньги
Ну вообще-то можно было, студенты обычно у одиноких пенсионеров снимали комнату. Другой вопрос насколько это легально было.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:45:59 1001953 105
upd: но кстати, отсутствие возможностей это не чисто совковая тема, это скорее правда жизни до недавнего времени.

Родился ты в США в 1950ые в Апалачии. Хуле делать будешь? Ваша ферма загнивает, конкурировать с тракторами - говно идея.

Образование у тебя говно, в ВУЗ ты не поступишь никогда. Ты даже мотивационное письмо без ошибок не напишешь.
Заболел? Хуёво, а бабки есть?

Работа? Жильё в городе? Удачи бро.
В армии не так уж и плохо, там хотя бы антибиотики есть
Аноним 04/08/25 Пнд 16:09:30 1001955 106
>>399555 (OP)
Почему Чингисхан не организовал своей державе новую религию? Мог бы по примеру Магомеда сделать священным городом Каракорум, и на основе христианства, манихейства, буддизма и ислама написать новое священное писание.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:34:01 1001957 107
Аноним 04/08/25 Пнд 16:39:27 1001959 108
image 31Кб, 640x480
640x480
Аноним 04/08/25 Пнд 16:47:52 1001963 109
>>1001952
> Другой вопрос насколько это легально было.

Ну так-то да. Калашников(создатель автомата) подделал печать обкома на справке чтоб получить паспорт. Он в своих мемуарах "Траектория судьбы" такое писал.

Хитровыебанные возможности везде найдут
Аноним 04/08/25 Пнд 17:57:18 1001966 110
>>1001945
С 1936 года мирный няшка ЧиЧиЧиПи почти все время где-то воевал спецоперировал - Испания, Китай, пограничные бои с Японией, Финляндия.
Аноним 04/08/25 Пнд 19:33:51 1001972 111
>>1001953
Американцы всегда были на изимоде, там всегда жить легко. Чарльз Буковски нормально жил всю жизнь на дноработах, на бухло, жрачку и съёмное жильё хватало, ещё на лудоманию на скачках. Он 1920 года рождения, до 50 лет ни копейки за книги не получал.
Аноним 04/08/25 Пнд 20:33:02 1001976 112
Тред не читал, доску не листал.

Может ли кто доставить сайтов (если таковые есть) с подробным описанием битв ВОВ, желательно с возможностью удобного поиска по местам/датам? Ну и вообще какую литературу на данную тему посоветуете?

С меня как обычно.
Аноним 04/08/25 Пнд 21:11:40 1001977 113
>>399555 (OP)
Зачем персы и римляне постоянно друг с другом воевали? За 500+ лет так и не поняли, что силы равны и обоим империями эти войны в минус или понимали, но просто хотелось движухи?
Аноним 04/08/25 Пнд 22:17:30 1001980 114
>>1001977
Персы хотели выход к Средиземному морю и плодородные почвы Сирии и Ебипта, римляне хотели выход к Персидскому заливу и Каспию и плодородные почвы Месопотамии.
Аноним 04/08/25 Пнд 22:19:13 1001981 115
>>1001980
В итоге истощили другу друга и все досталось арабам. Нуууу тупые.
Аноним 04/08/25 Пнд 22:26:01 1001982 116
IMG9844.webp 74Кб, 607x828
607x828
>>1001981
Ну а кто думал что чурки, которыми управляли по принципу разделяй и властвуй разъебут всех и вся?
Аноним 04/08/25 Пнд 22:48:38 1001983 117
>>1001947
>Не верю в существование красных кхмеров и всей полпотовщины, по мне это преувеличено.
Кто вошел в Пномпень в апреле 1975?
Что случилось во вьетнамской деревне Батюк в 1978 году?
Это все сделали агенты ЦРУ? Не сомневаюсь, что у какого-нибудь (((Чмомский))) есть и такая версия.
Аноним 04/08/25 Пнд 23:43:06 1001984 118
>>1001923
>А они были?
А было что-то иное?
Аноним 04/08/25 Пнд 23:49:09 1001985 119
>>1001984
У шизоидов с античности сразу в 19 век прыгнули. Остальное приудмали.
Аноним 04/08/25 Пнд 23:58:11 1001986 120
>>1001983
>Это все сделали агенты ЦРУ?
Почему Пол Пот после свержения и до конца жизни скрывался на территории Таиланда?
Аноним 05/08/25 Втр 00:10:05 1001987 121
>>1001919
>Что за долбоебский вопрос? Сходи и почитай, информация открытая.
Для долбоёба всё долбоёбское, что не по нему. С вопросов ты спрыгнул моих. Неудобно, понимаю.

>Ага. И в догонку — военные контракты, льготные кредиты, культурное сотрудничество, основа для союзнического политического и военного блока.
Это всё прокламации. Особенно смешно про "льготные кредиты" и "культурное сотрудничество".

>Вот ты и продемонстрировал, что для тебя "субъектность", лол. Чтобы чму разрешили для вида "побеситься". Впрочем, от психбольного пациента других ожиданий не было.
Это ты продемонстрировал очередной фарс. Ну так что там с "субъектностью" у остальных "по миру"? Так и будешь делать вид, что ты ничего не видишь, кроме любования собой как пациента в халате доктора?

>Заметно, как у тебя проявляется нескрытая тяга к какой-то плоскости нездорового доминирования, когда речь была про деловые международные отношения между главами государств. Дай угадаю — без отца вырос?
У тебя была речь про компрадорство и пресмыкательство, это в твоём понимании и есть международные отношения "в цивилизованном формате". Ты же либер и по-другому не можешь, всегда нужно сослаться на ширмочку "мирового сообщества, только оно имеет права, а у остальных лишь обязанности.

>Говно, так ты покажешь? Или съебешься с позором обратно в гонорейную пизду своей мамаши с фетальным синдромом?
Хуя визг у тебя) Ты потомок бастарда, что ли? Бедняжечка, ну не нашлось для тебя место среди аристократов-дегенератов, опоздал ты. Придётся тебе побыть простолюдином, привыкай.
Это тебе придётся пробовать показать то, чего нет. Что некие аристократы до сих пор занимают передовые властные позиции и являются "образцом во всех отношениях". Вот умора будет))
Аноним 05/08/25 Втр 00:16:20 1001988 122
Аноним 05/08/25 Втр 00:20:55 1001989 123
>>1001988
Новая хронология. Они там навыдумывали, что средних веков не было.
Аноним 05/08/25 Втр 00:26:11 1001990 124
>>1001989
А я здесь при чём? Это надо к новохроноложеству.
Аноним 05/08/25 Втр 00:30:58 1001991 125
Снимок экрана ([...].png 128Кб, 361x563
361x563
Снимок экрана ([...].png 143Кб, 363x555
363x555
>>1001983
К слову, просто ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
Кто из них оказался вырожденцем-оппортунистом, извратившие идеи коммунизма, а кто - верным последователем Маркса-Энгельса-Ленина?
Аноним 05/08/25 Втр 00:39:50 1001992 126
>>1001987
Вот это красножопую выблядь порвало, лол.

>Неудобно

Я хз почему тебе неудобно открыть и прочитать про русско-французский союз, например. Вероятно как раз поэтому же — неудобно будет.

>Особенно смешно про

И тут по делу ответить нечего, бывает.

>Ну так что там с "субъектностью"

Так в том и дело, что ничего. Ты сам буквально сформулировал это как
>можно доктора послать нахуй

О чем тут говорить еще? Перед нами шизоид, декларирующий катехизис негра.

>У тебя была речь про компрадорство и пресмыкательство
>Цитата психбольного припиздка из прошлого его поста:
>Лишь бы в компрадоры и пресмыкатели прилежные прописаться.

Понимаю, пропустил дневную дозу лекарств, опять по мозгам ебнуло дебилу.

>в твоём понимании

Безотцовщина, в моем понимании есть передовые державы, главы которых определяют вектор международных отношений в мире, заключают союзы, политические блоки, создают дипломатические организации. Если ты негр или тобой правят негры — ты вне игры, в лучшем случае — лакей, который периодически задвигает про "у меня тоже права".


>пробовать показать то, чего нет
>аристократов-дегенератов

Вот это конечно эпик, как одним вопросом попустили залетную коммиблядь, лол. Так ты покажешь кого-то, более особого или достойного из глав государств/политиков, чем они? Почему так скорежило-то, долбоеб?)
Аноним 05/08/25 Втр 00:41:05 1001994 127
image.png 1888Кб, 1280x846
1280x846
>>1001991
Где строят зиккураты там и настоящий ленинизм.
Аноним 05/08/25 Втр 02:17:58 1001995 128
>>1001992
>Вот это красножопую выблядь порвало, лол.
Монархизд либероидный, это хорошо что ты так явственно заявил о себе. Бесценное замечание, проясняющее всю твою подноготную.

>Я хз почему тебе неудобно открыть и прочитать про русско-французский союз, например. Вероятно как раз поэтому же — неудобно будет.
Но ведь неудобно тебе. Ты так и не смог показать, в чём заключается союзничество между странами, которые исторически не ладили друг с другом. Для тебя важна формальность и казуистика.

>И тут по делу ответить нечего, бывает.
Давай, рассказывай, зачем выдавались "льготные кредиты". Про "культурное сотрудничество" тоже расскажи, как в тамошней прессе рисовалась Россия. Дерзай)

>Так в том и дело, что ничего. Ты сам буквально сформулировал это как
>О чем тут говорить еще? Перед нами шизоид, декларирующий катехизис негра.
Халат доктора так и не помог пациенту, что предсказуемо. Ты пытаешься уйти от ответа и собственного заявления о "субъектности". Неужели нужно ткнуть напрямую в твои слова про "субъектность"? У тебя пока это "катехизис" непонятно о чём, но с "поправкой на Россию".

>Понимаю, пропустил дневную дозу лекарств, опять по мозгам ебнуло дебилу.
>не сметь оскорблять уважаемое мировое сообщество и сомневаться в его исключительности, знай своё место
>очень неудобно, поэтому пишу так, вдруг прокатит
Вот поэтому тебе ничего больше и не остаётся, таково твоё место шестерёнки.

>Безотцовщина, в моем понимании есть передовые державы, главы которых определяют вектор международных отношений в мире, заключают союзы, политические блоки, создают дипломатические организации. Если ты негр или тобой правят негры — ты вне игры, в лучшем случае — лакей, который периодически задвигает про "у меня тоже права".
Ну так в чём заключается суть твоей политшизы тогда? Раз ты делишь мир на уберменшей и унтерменшей. Тебя корёжит, что кто-то не желает признавать подобную "модель мира"?

>Так ты покажешь кого-то, более особого или достойного из глав государств/политиков, чем они? Почему так скорежило-то, долбоеб?)
Ты уже прикидываешься долбоёбом легко и непринуждённо? Или прикидываться не приходится? Это многое объясняет) Напоминаю тебе ввиду твоей скоропостижной амнезии, что ты чего-то о неких аристократах-недегенератах. Где они в том виде, в каком ты их малюешь?)

>Вот это конечно эпик, как одним вопросом попустили залетную коммиблядь, лол.
Попустил ты себя как ярого поехавшего антикоммуниста и пропагандиста "незалётного".
Наверняка ты ещё и пособник ультраправости
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраправые
Аноним 05/08/25 Втр 08:16:35 1001996 129
>>1001952
>Ну вообще-то можно было, студенты обычно у одиноких пенсионеров снимали комнату. Другой вопрос насколько это легально было.
Имея клеймо, что прописан в общаге, иначе ой. В свою квартиру прописывать постороннего дураков не было.
Аноним 05/08/25 Втр 10:26:32 1002000 130
>>1001995
>ррряяя нет тыыы

Красножопая выблядь уже бьется в конвульсиях, как мило.

>Но ведь неудобно тебе

В 4 раз отсылаю тебя почитать открытый источник и попытаться найти опровержение моим словам. Вероятно, ты даже в крысу это попытался сделать, понял что не вывезешь по фактам и сливаешься с простого вопроса.

>исторически не ладили друг с другом

То есть по мнению дегенерата — ни один союз не работал, если был заключен между странами которые когда-то в истории воевали друг с другом(а такое было повсеместно). Я же сразу тебе диагноз поставил — красножопый дегенерат.

>формальность и казуистика.
>1891: соглашение о взаимных консультациях
>1892: военная конвенция — обязательство вступать в войну в случае нападения на одну из сторон.
>более 10 млрд франков кредитов к 1914
>Русские сезоны в Париже

Мне даже интересно как одебилевший дурачок попытается снова вильнуть жопой.

>зачем выдавались
>РИ, БИ и Франция воюют против ЦД
>зачем выдавались

Понимаю, наверное слюна уже с подбородка до пола тянется, и последняя извилина вскипятилась.

>собственного заявления
>В России населением всегда правили и оно было лишено субъектности. В определенные моменты были скачки с послаблениями и мнимым ощущением самостоятельности, однако это все еще была фикция. Так или иначе "тобой" всегда правили, и скорее всего, будут править и дальше. Вопрос — кто именно.

Так вот же оно, дебил. Самое смешное, что ты до сих пор не привел ни одного контртейка по существу, и не смотря на то что современная международная политика до сих пор живет по этим приницам, начал нести какую-то гомосяцкую БДСМ-чепуху про прислуживание-доминирование и далее по списку.

>не сметь оскорблять уважаемое мировое сообщество и сомневаться в его исключительности, знай своё место

Так пожалуйста, сомневайся, предлагай здравую достойную альтернативу. А, погоди, ты же посыпался нахуй и с этого вопроса и не смог назвать никого и ничего, что было бы такой альтернативой)
Поэтому тебе — да, знай свое место, необразованный опущ. И это место — кушетка психбольного в дурдоме.

> политшизы

Забавные переходы от психбольного.

>что кто-то не желает признавать
>написал текст, который даже не был обращен к дебилу
>дебилу стало не приятно, что начали обижать чернь и он начал извергаться краснопузо-негритянской шизой

>Где они

Вот и я не понял — где достойная альтернатива из низовой черни в противопоставление? Ты же решил слиться, сделать вид что ничего не было и не отвечать, потому что скорежило и так).

Собственно, слив по всем пунктам, в том числе и по этому — зафиксирован.

>поехавшего антикоммуниста

Пофиксил, вот теперь близкое к истине самоопределение ты о себе дал.

>Наверняка ты ещё и пособник ультраправости
>делишь мир

Забавно, краснопузому наебышу настолько обидно, что он искренне считает, что тот, кто не воспринимает его психбольные фантазии это ультраправый. Лечись, придурок)
Аноним 05/08/25 Втр 11:56:46 1002004 131
Аноним 05/08/25 Втр 11:58:52 1002006 132
>>1001955
Так может и организовал. Он же язычник был, вполне возможно что соорудил себе некий культ божественности как у римских императоров было. Просто до нас эта инфа не дошла.
Аноним 05/08/25 Втр 12:01:29 1002008 133
>>1001981
>В итоге истощили другу друга и все досталось арабам. Нуууу тупые.

Это у тебя синдром постзнания когда все просто, понятно и очевидно. 100500 лет проанализировал с птичьего полета и сделал простой в смысле глупый вывод. Когда ты живёшь внутри эпохи, событий - нихуя не понятно. И уж тем более ванговать невозможно.
Аноним 05/08/25 Втр 12:35:16 1002009 134
>>1002008
Чаю. И вообще Цезарь Флавий Пётр Савватий Юстиниан - великий римский император, он не виноват, что там после него потомки просрали полимеры.
Аноним 05/08/25 Втр 12:54:05 1002010 135
34068.jpg 103Кб, 418x628
418x628
>>1001991
Тогда - вьетнамцы были хорошими, а китайцы - агентами империализма.
Сейчас, наверное, все не так однозначно, виноваты англосаксы.
Аноним 05/08/25 Втр 12:59:08 1002011 136
>>1001991
> верным последователем Маркса-Энгельса-Ленина

Вьетнам.

> вырожденцем

Кампучия
Это конченные дегенераты, красные кхмеры и шизофрения.

> оппортунисты

Китай.
Китай стал сближаться с США в 70ые, поддерживал ебанутый режим Пол Пота для дестабилизации обстановки и империализма. Война с Вьетнамом - боязнь появления сильного государства рядом. Ведь Вьетнам отпинаться от сильнейшей армии планеты и поверил в себя.
Аноним 05/08/25 Втр 13:11:21 1002012 137
>>1002006
Магомед организовал, в его культе сейчас 2ккк человек. Чингисхан, который захватил куда больше земли, если и организовал, то мы об этом ничего не знаем. Почему так?
Аноним 05/08/25 Втр 13:34:39 1002013 138
S5K-g2l6aBWHJG3[...].jpg 144Кб, 700x525
700x525
Знали ли крестьяне о личном яхте Николая II?
Аноним 05/08/25 Втр 13:45:12 1002015 139
>>1001945
"Эх, лет через двадцать после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз, республик этак из тридцати-сорока: чёрт его знает, как хорошо!"
Аноним 05/08/25 Втр 13:45:13 1002016 140
>>1002013
Часто именно провинциальные яхт-клубы становились центрами спортивной и культурной жизни городов. В качестве примера, пожалуй, будет интересна история Самарского речного яхт-клуба, образованного в 1908 году. Инициаторами создания клуба были состоятельные и уважаемые люди города — братья Константин Павлович и Александр Павлович Головкины, известные самарские купцы, и архитектор Александр Александрович Щербачев.

Яхт-клуб стал привилегированной общественной организацией, способствовавшей развитию в регионе не только парусного спорта, но также и многих других видов спорта, в том числе рыболовного, охотничьего, автомобильного, теннисного, конькобежного, лыжного и т.д. Вступительный взнос для членов клуба составлял 5 руб., а ежегодный — 15 руб. Одновременно клуб зарабатывал деньги на свои повседневные нужды, оказывая услуги богатым членам клуба и их гостям. Клуб располагал отменным рестораном, буфетом с напитками, купальнями со всеми необходимыми атрибутами; кроме того, имелись тир, бильярд и даже боулинг, а также другие разрешенные правительством игры. За эти услуги взималась плата. Стоимость входных билетов для гостей была 20 коп. днем и 50 коп. вечером, дамам, естественно, — в два раза меньше. Возможность поиграть в клубе в карты со свечами, мелками и щетками обходилась игрокам в 2 руб. 50 коп. за игру.

В мае 1913 года у Самарского клуба появилось новое оригинальное здание — плавучий яхт-клуб длиной 53 м и шириной 19 м. Приспособленная под здание, эта огромная баржа была снабжена всеми удобствами, а также имела громадную крытую веранду, единственную в городе, где самарские жители могли посидеть и полюбоваться Волгой. На барже устраивались вечера, сдавались внаем каюты, играли в карты, шахматы, работал буфет и т.д. Кстати, одними из активных членов Самарского яхт-клуба были владельцы крупнейшего в Поволжье пивоваренного завода — Альфред фон Вокано и его сын Эрик. Именно на их заводах был изобретен известный в народе до сих бренд пива «Жигулевское»... Примерно так же работали и другие яхт-клубы, которых к 1900 году было более 70 по всей Российской империи.
Аноним 05/08/25 Втр 18:07:40 1002026 141
>>1002016
Что то уровня современный гольф-клубов для богатых пидоров.
Аноним 05/08/25 Втр 18:35:13 1002027 142
>>1002013
Знают ли царисты.
Что царисты сдались почти сразу и леваки в революцию дрались с другими леваками и анархистами
Аноним 05/08/25 Втр 20:27:47 1002029 143
>>1002012
Хуй знает. Хаотичное течение дел во Вселенной. Когда-нибудь и мусульманство может исчезнуть с лица мира как многие массовые религии типа зороастризма или греко-римского язычества.
Аноним 05/08/25 Втр 21:07:06 1002030 144
>>1002026
>современный гольф-клубов

В который теоретически может прийти поиграть ЛЮБОЙ, просто занесся денежку. Очень демократично, при большевиках такого не было, СССР был куда ближе к феодальному обществу, где все решали связи, происхождение и градус в местной масонской ложе, а не твои личные ресурсы.
Аноним 05/08/25 Втр 21:09:21 1002032 145
>>1002027
Знают ли леваки, что царя скинули демократы-центристы, и Октябрьская революция была против Российской республики и парламентаризма?
Аноним 05/08/25 Втр 21:53:01 1002034 146
>>1002030
Лол святая наивность. Давай укради мульон зеленых бумажек и пойди поиграй в гольф с Абрамовичем просто занеся денежку. Впрочем пук про феодализм все проясняет
>>1002032
Знают получше многих
Аноним 06/08/25 Срд 00:54:28 1002038 147
345345654646.png 140Кб, 1162x899
1162x899
>>1001798
Вообще то в большей части Азии и Африке давно уже есть чебурнет. Отсталые русские и англичане только сейчас до этого додумались, кек
>>1001865
Кекнул с этой маньки
>>1002013
Яхту мог купить любой, если деньги были
Аноним 06/08/25 Срд 01:57:51 1002044 148
>>1002038
>пикча
Кто автор текста?
Аноним 06/08/25 Срд 03:49:06 1002047 149
>>1002000
>Красножопая выблядь уже бьется в конвульсиях, как мило.
Очередной истошный визг либергнойного монархизда, перебравшего с проекциями.

>В 4 раз отсылаю тебя почитать открытый источник и попытаться найти опровержение моим словам. Вероятно, ты даже в крысу это попытался сделать, понял что не вывезешь по фактам и сливаешься с простого вопроса.
Твои слова заведомо опровергаемы. Ибо бредовы.

>То есть по мнению дегенерата — ни один союз не работал, если был заключен между странами которые когда-то в истории воевали друг с другом(а такое было повсеместно). Я же сразу тебе диагноз поставил — красножопый дегенерат.
Ты всего лишь ёбнутый пациент, мечтающий о халате доктора. Со сверхценными параноидальными идеями о политоте. Читать ты не умеешь, ясно.

>1892: военная конвенция — обязательство вступать в войну в случае нападения на одну из сторон.
>более 10 млрд франков кредитов к 1914
>Русские сезоны в Париже
>Мне даже интересно как одебилевший дурачок попытается снова вильнуть жопой.
И что? Почему только Франция? В чём "льготность кредитов"? Когда началась 1МВ - всё так же было с "льготностью", она ещё лучше стала небось? Правда?

>зачем выдавались
>РИ, БИ и Франция воюют против ЦД
>зачем выдавались
>Понимаю, наверное слюна уже с подбородка до пола тянется, и последняя извилина вскипятилась.
Тебе виднее со своей слюной, как ты ею истекаешь об монитор и проецируешь, приступ же надо как-то купировать.
Это тебе так видится в чудном манямирке, что раз есть некие декларации и формальности, то всё согласно ним. В реалиях 1МВ была разборкой Англии, стремящейся сохранить и укрепить своё "блестящее" положение и Германии, которая опоздала к дележу "мирового пирога". Для России "союзниками" отводилась роль "пушечного мяса", на котором ещё и можно заработать "льготными кредитами", вогнав в долговую кабалу. Что ты, собственно, и одобряешь как шестерёнка "мирового сообщества", компрадор и пресмыкатель.

>Так вот же оно, дебил. Самое смешное, что ты до сих пор не привел ни одного контртейка по существу, и не смотря на то что современная международная политика до сих пор живет по этим приницам, начал нести какую-то гомосяцкую БДСМ-чепуху про прислуживание-доминирование и далее по списку.
Долбоёбина, зачем тогда упоминать особняком Россию если согласно тебе же "все так живут", везде палаты с пациентами и заправляющим ими персоналом? Халат доктора оказался слишком притягателен?

>Так пожалуйста, сомневайся, предлагай здравую достойную альтернативу. А, погоди, ты же посыпался нахуй и с этого вопроса и не смог назвать никого и ничего, что было бы такой альтернативой)
С чего ты взял, поехавший, что кто-то должен видеть в этом "достойное по умолчанию" и якобы "испрашивать разрешения для альтернатив"? Ты окончательно ёбнутый и настолько?

>Поэтому тебе — да, знай свое место, необразованный опущ. И это место — кушетка психбольного в дурдоме.
Ну то-то ты задёргался, когда я упомянул эшафот.

>Вот и я не понял — где достойная альтернатива из низовой черни в противопоставление? Ты же решил слиться, сделать вид что ничего не было и не отвечать, потому что скорежило и так).
>Собственно, слив по всем пунктам, в том числе и по этому — зафиксирован.
>как я всех мастерски сделал, ни за что не признаюсь, что проигнорировал вопрос про аристократов-дегенератов
Ну ясно) Неудобный вопрос "где твои аристократы теперь?" ты благополучно слил. Для тебя всё равно кто называется элитой, элита - значит, уже аристократьё, лол.

>Пофиксил, вот теперь близкое к истине самоопределение ты о себе дал.
Нет, это всего лишь твой тупой и напрасный перефорс.

>Забавно, краснопузому наебышу настолько обидно, что он искренне считает, что тот, кто не воспринимает его психбольные фантазии это ультраправый. Лечись, придурок)
Читать твои оправдания действительно забавно. Потому что по иронии судьбы я не являюсь коммунистом. Для тебя это немыслимо и полный разрыв шаблона по всем швам. А вот тебе метаться уже поздно, ты уже озвучил свою модель мира с уберменшами и унтерменшами, и признался в яром антикоммунизме за гранью сумасшествия. Так что тебе не отвертеться от своей ультраправости, покровы сорваты. И вылечить её только может сам понимаешь что))
Аноним 06/08/25 Срд 07:44:19 1002049 150
>>1002044
Каскадер и экстремист Егор "Слоник и Пахом" Просвирнин
Аноним 06/08/25 Срд 10:49:10 1002052 151
>>1002013
> Знали ли крестьяне о личном яхте Николая II?

Ему она по наследству досталась, кек.
Аноним 06/08/25 Срд 11:36:06 1002053 152
>>1002047
Дежурный ,бессвязный рев от краснопузого колхозника на месте, отлично.

>заведомо опровергаемы
>на прямое предложение пойти почитать/попытаться их опровергнуть дебил вальнул ебало

))

>Читать ты не умеешь
>не смог разобраться в написанном
>приписывал мне шизоидные цитаты, которые писал сам
>не смог даже вспомнить исходный тейк про субъектность, выдумал его сам, а когда я скопировал свое первое сообщение дебилу стало неудобно

))

> В чём "льготность кредитов"?

То есть ты еще и основ экономики не понимаешь, не удивительно.

>Заем 1906 года, когда РИ отказывали в кредитах другие страны(например, США)
>Выдача кредитов по сниженной ставке
>Без комиссии, без залога
>Прямой доступ к крупнейшему рынку капитала
>Рефинансирование долгов
>В ПМВ военная и экономическая помощь

Теперь доказывай обратное, клоун. А, точно, ты сейчас как обычно осядешь, потому что снова попущен)

>Для России "союзниками" отводилась роль "пушечного мяса", на котором ещё и можно заработать "льготными кредитами", вогнав в долговую кабалу.

Фантазии психбольного мало интересуют, соре.

> везде палаты с пациентами

Боюсь у тебя просто когнитивное искажение на почве перманентного нахождения в психушке, и тебе кажется что так оно везде и есть.

Везде в той или иной степени население лишено политической власти, на примере истории России это видно отчетливо.

>что кто-то должен видеть

От тебя ничего не ждут, узбайгося, ты уже изначально в психбольные красножопые негры записан. Я просто напоминаю, что если ты с чем-то не согласен или имеешь другой взгляд, то обычно на примерах это показывают. Тебя этому твой папаша должен был научить, но он решил съебаться в ужасе после похмелья, после того как отъебал твою гонорейную мать. Вот и приходится объяснять такие простые вещи.

>когда я упомянул эшафот
До-до, всех злых капиталистов-аристократов поперевешаешь, маленький. Только в чистое переоденься и на уколы не забудь сходить.

>Неудобный вопрос

Это мне говорит одебилевший дегенерат, ни ответивший ни на один вопрос, ор.

>Для тебя всё равно кто называется элитой
))

Предполагаю, ты скоро дойдешь до того что сам же себя разъебешь, придурошный

> перефорс
> я не являюсь коммунистом.

Да, а еще ты не психбольная безотцовщина с нетрадиционной ориентацией, забыл добавить.

Буквально по всем пунктам хуесос является кринжевым красножопым леваком, фанатеющим от экспроприации, власти необразованных бомжей, с познаниями экономики уровня "если мне дали кредит значит я проиграл". Таблетки, долбоеб.
Аноним 06/08/25 Срд 11:45:09 1002054 153
>>1001945
> Они знали?

Все всё знали. Песня Der Heimliche Aufmarsch о нападении фашистов на советский союз была написана в 1929ом.

"По миру идёт шёпот" - вот да
Аноним 06/08/25 Срд 12:37:37 1002056 154
image.png 9Кб, 264x189
264x189
>>1002054
Так это про военную тревогу 27 года.
Аноним 06/08/25 Срд 12:46:31 1002057 155
>>1002056
Нацисты уже были и рвались к власти
>Arbeiter, horch, sie ziehen ins Feld, und schreien: "Für Nation und Rasse!"
Аноним 06/08/25 Срд 12:58:07 1002059 156
>>1002057
>Rasse
Синоним нации, ничего нового. Густав Лебон в 1895 его в таком значении употреблял, говоря про "французскую расу". Или Розанов говорит, что "На всех путях жизни, во всех сферах творчества польская раса пустила свежие, сочные, неожиданные ростки."
Аноним 06/08/25 Срд 13:06:40 1002060 157
>>1002059
НСДАП в это время раскручивала повестку спасения Европы от большевизма, шли уличные бои фашистов и коммунистов. Песня для немцев написана, ну и там в припеве прямо написано про борьбу с фашистами
Аноним 06/08/25 Срд 13:52:01 1002061 158
image.png 274Кб, 2175x598
2175x598
>>1002059
>Синоним нации, ничего нового

Ну знаешь, после 25 пунктов, путча, Майн Кампфа(и упоминания жизненного пространства) и тд это уже звучало иначе.

> Густав Лебон в 1895 его в таком значении употреблял, говоря про "французскую расу".

Не вижу противоречия. Раса это биологическая компонента народа. Кровь из крови и почвы.
Аноним 06/08/25 Срд 14:44:36 1002067 159
>>1002061
>после 25 пунктов
Там пункты уровня "Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями."
>и упоминания жизненного пространства
Его и в кайзеровской Германии упоминали.
>Раса это биологическая компонента народа.
Цивилизационно-историческая, а то, что биология накладывается на расу - влияние евгеники.
Аноним 06/08/25 Срд 15:43:51 1002072 160
>>1002067
>Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями."
Но есть нюанс
Аноним 06/08/25 Срд 16:44:13 1002082 161
image.png 94Кб, 382x177
382x177
>>1002072
Молодой недочеловек, это не для вас написано!
Аноним 06/08/25 Срд 18:25:13 1002087 162
242f288b30aac3e[...].jpeg 129Кб, 1077x487
1077x487
Скриншот 28-03-[...].jpg 244Кб, 431x697
431x697
2nrjMrt6Kt0.jpg 171Кб, 604x602
604x602
84eef7f638b70d8[...].jpg 205Кб, 919x960
919x960
>>1002044
А что тебя смущает?
Аноним 06/08/25 Срд 18:38:23 1002089 163
>>1002087
В целом ничего, обычная тупая манипуляция в духе Егорки
Аноним 06/08/25 Срд 18:40:46 1002090 164
567567678678.jpg 392Кб, 999x627
999x627
4564556765768.jpg 466Кб, 1001x745
1001x745
Аноним 06/08/25 Срд 18:54:29 1002093 165
Использовали ли древние китайцы глиняные таблички для письма, как шумеры? Если нет, то почему? Этого добра же должно быть навалом в долине Янцзы и Хуанхэ.
Аноним 06/08/25 Срд 19:09:49 1002094 166
>>1002090
Очевидно твой, иначе нахуя ты его сюда принес
Аноним 06/08/25 Срд 19:53:19 1002100 167
1707223337580.png 160Кб, 1074x460
1074x460
До появления "Лабубу" были прям настолько хайповые игрушки? Ведь даже со спиннерами так не тряслись.

Или "Барби" в 1960-е — это то же самое?
Аноним 06/08/25 Срд 20:04:27 1002101 168
>>1002100
Совсем недавно Хаги Ваги была.
Аноним 06/08/25 Срд 20:09:45 1002102 169
>>1002094
Я знать не знаю твоего протыка. Так что не ревнуй
Аноним 06/08/25 Срд 20:10:09 1002103 170
330531dba06b01b[...].jpg 88Кб, 600x600
600x600
Аноним 06/08/25 Срд 23:04:00 1002112 171
>>1002100
? Такая хайповая, что я даже не слышал о ней. Тут явно не уровень даже не то что Покемонов в 90-х, а Hello Kitty какой-нибудь.
Аноним 07/08/25 Чтв 00:17:40 1002116 172
>>1002100
"Тамагочи" слышал, малец?
Аноним 07/08/25 Чтв 00:18:51 1002117 173
IMG9883.jpeg 38Кб, 500x500
500x500
>>1002100
До появления "Тралалеро тралала" были прям настолько хайповые мемы? Ведь даже с рейдж-комиксами так не тряслись.

Или "Черный властелин" в 2010-е — это то же самое?
Аноним 07/08/25 Чтв 00:39:31 1002121 174
>>1002117
Гигачад, чуд, биг флоппа, педро паскаль
Аноним 07/08/25 Чтв 01:02:09 1002124 175
>>1002100
Тетрис.
ГТА 3.
Дота 2.
Варкрафт 3.
Аноним 07/08/25 Чтв 08:00:57 1002130 176
>>399555 (OP)
Аноны, вот есть кошки и собаки. Вроде бы оба — друзья человека и полезны в хозяйстве, и приручили их очень давно. Но почему зороастрийцы считали и считают первых нечистыми животными, а мусульмане думают то же о вторых??
Аноним 07/08/25 Чтв 11:04:51 1002134 177
Если есть города древнее библейских событий, то почему авторы Библии решили, что Земле всего так мало лет?
Аноним 07/08/25 Чтв 11:06:00 1002135 178
>>1002130
> и приручили их очень давно
Кошек не так уж и давно приручили, тащемта.

> Но почему зороастрийцы считали и считают первых нечистыми животными, а мусульмане думают то же о вторых??
Шарят по помойкам и жрут фигню всякую, отчего кошачье и собачье мясо лучше не употреблять в пищу.
Аноним 07/08/25 Чтв 11:07:42 1002136 179
Правда, странно, что коров не считают грязными животными — они тоже жрут с помойки и любят валяться в говне. Свиньи чистоплотнее будут (по крайнем мере, не срут там, где едят), но они — харам.
Аноним 07/08/25 Чтв 11:15:46 1002138 180
>>1002134
Вряд ли они сохранились на момент написания (ВЗ в основном написан в "вавилонском плену").
Аноним 07/08/25 Чтв 11:16:09 1002139 181
>>1002136
У меня есть подозрение, что запрет на свинину, это как запрет на усы, татуировки и изображение молнии (и вообще на изображения людей и животных) - борьба с языческим наследием.
Аноним 07/08/25 Чтв 12:08:28 1002154 182
>>1002139
Азеры же спокойно в усах гоняют. Дагестанцы тоже часто носят.
Аноним 07/08/25 Чтв 12:38:56 1002155 183
>>1002154
Азеры еще алкашку пьют и сигареты курят, что харам, да и от картинок с людьми не шарахаются.
Не очень ясно, почему из всех запретов ислама, именно запрет на свинину держится лучше всего.
Между прочим Пророк еще велел всем бороды отпускать:
«Отличайтесь от многобожников — отпускайте бороды и подстригайте усы»
Аноним 07/08/25 Чтв 13:41:25 1002159 184
>>1002135
Мусульмане считают кошек чистыми, даже несмотря на то что они копошатся в мусоре, но собакам подобное не прощают. А у зороастрийцев наоборот, собака священная, а кошка грязная.
Аноним 07/08/25 Чтв 13:48:51 1002161 185
>>1002155
А почему кстати сигареты харам (а насвай который тощем-то кал) нет?
Аноним 07/08/25 Чтв 13:52:24 1002162 186
>>1002159
Ну тут можно сказать что кошки демонстративно вылизываются и более разборчивы в пище, а собаки жрут свою блевотину
Аноним 07/08/25 Чтв 14:03:14 1002168 187
609483512.mp4 15133Кб, 640x360, 00:02:43
640x360
174803526.mp4 5383Кб, 640x360, 00:01:57
640x360
>>1002162
Да классики говнарьского ютуба всё уже пояснили.
Аноним 07/08/25 Чтв 16:05:25 1002175 188
>>1002162
Это объяснение любви мусульман к кошкам. А по зороастрийцам что?
Аноним 07/08/25 Чтв 17:41:00 1002181 189
Был ли Демосфен агентом персидского Госдепа?
Аноним 07/08/25 Чтв 17:56:21 1002182 190
>>1002159
По факту, все животные могут рыться в мусоре, кроме, возможно, тех, что жрут узкоспециализированную хрень (хотя панды тоже не прочь из помойки жрать, ибо медведь).
Аноним 07/08/25 Чтв 19:41:10 1002195 191
>>1002159
Просто Магомеда была кошка, а не собака. У зороастрийцев кошка норм животное, просто её можно принести в жертву богам варпа, а собак нельзя.
Аноним 07/08/25 Чтв 20:23:15 1002198 192
Подскажите литературу, где по-чёрному обоссывается ссср, коммунизм, общество, короче, в целом весь механизм, БЕЗ переваливания ответственности на одного Сталина и без ЗАТО РАКЕТЫ БЫЛИ. Особенно по части "лучшего" в мире образования. Также его родь в развязывании мировой войны.
Только не сатирическую хуйню, вроде Невзорова, с целью потроллить россиянцев, а чтобы с фактологией
Аноним 07/08/25 Чтв 20:26:28 1002199 193
>>1002195
> . У зороастрийцев кошка норм животное
В зороастризме все животные делились на чистых и нечистых. Собаки , выдры и ежи относились к чистым, а к нечистым – змеи, насекомые и кошки.
Считалось, что кошек, как и прочих нечистых животных создал злой дух – Ахриман, и эти животные составляют его армию, а потому их убийство помогает борьбе добра со злом.

Например во Фрагарде № 14 сказано, что для очищения от греха убийства чистого животного преступник должен истребить по 10 000 каждых нечистых , включая кошек :

Стих 5
Десять тысяч змей, ползающих на брюхе, пусть убьет. Десять тысяч змей собачих - кошек пусть убьет. ... Десять тысяч раздувающихся жаб пусть убьет. Десять тысяч подводных жаб пусть убьет...
Аноним 07/08/25 Чтв 20:38:10 1002203 194
>>1002199
То что их можно принести в жертву не значит, что их надо было убивать всегда.
Аноним 07/08/25 Чтв 20:47:19 1002206 195
>>1002198
Ленин. Полное собрание сочинений.
Сталин. Полное собрание сочинений.
Аноним 07/08/25 Чтв 21:13:48 1002211 196
>>1002198
Нахуя тебе фактология? Еще не дай боже пошатнет заранее занятую позицию
Аноним 07/08/25 Чтв 23:38:57 1002225 197
>>1002198
Иван Ильин. «Что за люди коммунисты?»
Аноним 07/08/25 Чтв 23:43:08 1002226 198
>>1002198
Горький "О русском крестьянстве"

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_(%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

>Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа.

>Когда в «зверствах» обвиняют вождей революции — группу наиболее активной интеллигенции, — я рассматриваю эти обвинения как ложь и клевету
Аноним 08/08/25 Птн 00:57:37 1002232 199
Скриншот 08-08-[...].jpg 187Кб, 976x991
976x991
>>1002134
Авторы Библии не указывали возраст земли. Есть лишь косвенные намеки в лорных дополнениях, но и там данные весьма запутаны
>>1002159
Человеки тоже бывает копошатся в мусорке. И вообще много грязных вещей делают, например пихают всякие штуки куда не надо
Аноним 08/08/25 Птн 04:53:23 1002244 200
>>1002198
Шафаревич, Социализм как явление мировой истории
Аноним 08/08/25 Птн 05:08:49 1002245 201
1) Почему в Российской Империи запретили образование и к началу 20-го века высшее образование имело 0.2% населения, а писать и читать умели меньше 20%? Разве цари не понимали, что их страна без образованных людей, среднего класса и индустрии становится грушей для битья для более развитых народов типа японцев, немцев, австро-венгров и турок?

2) Почему в СССР не ввели рыночную экономику, хотя было видно, что плановая экономика неэффективна по сравнению с рыночной и уступает ей во всем? Почему китайские коммунисты ввели НЭП, а советские так и продолжили бездумно клепать ракеты и танки сотнями тысяч, не думая, как они будут их использовать и игнорируя отсутствие еды в магазинах и нормальной обуви/телевизоров/жилья/автомобилей?
Аноним 08/08/25 Птн 05:27:39 1002246 202
>>1002245
1) потому что политика британских колонизаторов - ресурсная колония должны быть бедной и безграмотной, где образование имеет только лояльная элита и те, кто обеспечивают эксплуатацию населения.
Тоже самое было в Индии.
Аноним 08/08/25 Птн 06:31:38 1002247 203
1722520962074.png 823Кб, 1200x628
1200x628
1708088057065.webp 70Кб, 900x506
900x506
Никаб — это мусульманский аналог балахона ККК?
Аноним 08/08/25 Птн 06:57:53 1002248 204
>>1002245
Потому что в РИ более или менее, кривенькая, по-русски, но была оформившаяся иерархия с аристократией, которая и составляла основу общества, то есть, отборных от общей массы быдла каких-никаких толковых людей, которые и срставляли базу для культуры и вытекающее из нее. Большинству людей нахуй не нужно никакое образование. Большинство людей рождаются, чтобы обслуживать. Так устроена природа. Ну дали крестьянскому быдлу в совке образование, ебнули геноцидом физическим всю элиту и чего, блять? И где в Совке были Достоевские среди этих колхозников? Хоть один? А результатом этого экспертмента явились Газианов, Группа Тату и прочее, что до сих пор пожинаем
Аноним 08/08/25 Птн 07:02:48 1002249 205
Голос император[...].mp4 6823Кб, 1280x720, 00:00:05
1280x720
>>1002248
>в РИ
>по-русски
дальше не читал
Аноним 08/08/25 Птн 07:38:05 1002250 206
>>1002247
Доисламский арабский традиционный женский головной убор. Во многих мусульманских странах запрещен.
Аноним 08/08/25 Птн 07:47:40 1002251 207
>>1002248
Лол аристократ вшивый. Группа Тату кстати годнота, а Достоевский мракобес и душнила
Аноним 08/08/25 Птн 08:02:56 1002252 208
>>1002250
А в чём смысл никаба? Если женщина не будет закутана в кучу тряпок, то её сразу выебут?
Аноним 08/08/25 Птн 08:04:58 1002253 209
>>1002249
Фига акцент сильный.
Аноним 08/08/25 Птн 08:07:38 1002254 210
>>1002252
Могут перепутать с подростком и бача-бази устроить.
Аноним 08/08/25 Птн 09:09:28 1002255 211
>>1002251
В справедливом обществе татушек бы посадили на кол за проповедь разврата.
Аноним 08/08/25 Птн 09:19:43 1002257 212
>>1002255
>справедливом обществе
Понятие справедливости постоянно меняется. Когда-то захватить чужой город и всем жителями отрубить носы было справедливо.
Аноним 08/08/25 Птн 09:25:16 1002258 213
>>1002245
>плановая экономика неэффективна по сравнению с рыночной и уступает ей во всем
Разве дело в этом, а не в эмбарго и низкой привлекательности для иностранцев?
Аноним 08/08/25 Птн 12:21:56 1002266 214
>>1002258
Дело в том, что люди были говно. Из говна мраморную статую не вылепишь. Поэтому и СССР говно. Причина конкретно в человеческом материале, а нерабочие нституты - следствие. К власти пришло крепостное быдло, а раб, как известно, мечтает занять место хозяина. Вот и произошел ребрендинг крепостного права. Например, у американцев бы получилось сделать жизнеспособный социализм, как им удалось реализовать гражданское самоуправлени, аналога которому нигде в мире нет.
Аноним 08/08/25 Птн 14:01:37 1002276 215
>>1002266
> раб, как известно, мечтает занять место хозяина

Кто-то пёрнул этой маняпроекцией и теперь с этим носятся как с клише. Кому «известно»? Я бы не хотел быть на месте хозяина, это геморрно и с минимумом личной жизни. Ещё и претит мысль жизнь на чьих-то спинах. Я хотел бы, чтобы от меня просто отъебались. Удовлетворялись базовые потребности, а я делаю что захочу, а не что там хозяину положено по статусу, чтобы продолжать оставаться хозяином.
Аноним 08/08/25 Птн 14:15:29 1002277 216
>>1002266
Крепостное право уже лет 60 отменили к Октябрьской революции. Но забыли дать крестьянам нормальное школьное и вузовское образование. Поэтому вместо Германии и Франции получили то, что получили.
Аноним 08/08/25 Птн 14:16:00 1002278 217
>>1002276
Ты еще заяви, что ты не говно и деды твои не говно. И откажись молиться на звездно-полосатый флаг
Аноним 08/08/25 Птн 14:22:28 1002279 218
>>1002277
Их закрыли на территории без прав личной собственности и возможности свободно ее покидать, заставив работать на барина в лице госаппарата, который являлся единственным владельцем и распорядителем ресурсов. Буквально крепостное право, но в масштабах страны
Аноним 08/08/25 Птн 14:24:30 1002280 219
>>1002279
>>1002279
>Буквально крепостное право
То есть, я хотел сказать ссобственность феодала (государства)
Аноним 08/08/25 Птн 14:35:52 1002281 220
>>1002279
Была у них личная собственность и территорию они покидали в количествах какие при царе и не снились
Аноним 08/08/25 Птн 14:58:41 1002283 221
>>1002245
А где в те времена был введен рынок? Стояла задача создать индустрию и готовиться к мировой войне в условиях отсталой аграрной параши и мирового кризиса, когда экспортировать было буквально нечего, а крупные державы закрывали свои рынки тарифами как США.
Аноним 08/08/25 Птн 17:13:45 1002292 222
Аноним 08/08/25 Птн 17:36:08 1002294 223
image.png 2599Кб, 1218x806
1218x806
Поясните за копальхен, есть ли аналог у народов Европы, я знаю что скандинавы жрут гнилое акулье мясо, оно тоже токсично для белых людей?
Аноним 08/08/25 Птн 18:30:20 1002300 224
Студенты 1913 ([...].jpg 589Кб, 719x1223
719x1223
>>1002245
Че ты несешь ебанько. Образование хуета без задач. Ты и малограмотные дауны ниже тому отличный пример.
>>1002283
Агропорашник, ты опять за струей мочи прибежал? Ну держи
>>1002246
О еще один дипломированный долбоеб. Ну и как тебе образование помогло стать Ылитой?
Аноним 08/08/25 Птн 18:37:36 1002301 225
16793773738170.jpg 542Кб, 1132x1525
1132x1525
Города 1800.jpg 819Кб, 1130x984
1130x984
>>1002251
Факт. Тату обошли даже Битлс и Мадонну по продажам в США. Короче порвали соевым дебилам шаблоны
>>1002255
В справедливом обществе все стали косплеить татушек, долбоеб. Но вышло полное говно. Пздц дауны ЕГЭшные, даже не смотрели МТВи
>>1002277
Это тред переписи дипломированных долбоебов?
>>1002281
Очередной пример промытого быдла. Прочитал какую то красную мурзилку и бегает с ней...
Такой свободы как при царе никогда еще не было. И уж тем более в совке такого даже близко не было.
Аноним 08/08/25 Птн 18:42:59 1002302 226
4567467568.jpg 115Кб, 1044x219
1044x219
5464577.jpg 68Кб, 855x136
855x136
>>1002277
>>1002245
>>1002246
Пиздец. Ору с ЕГЭшных дебилоидов. Истинно зумеры самая тупая форма жизни за всю историю земли
Аноним 08/08/25 Птн 19:03:38 1002305 227
>>1002300
Че за психбольной не по теме отвечает, пацаны?
Аноним 08/08/25 Птн 19:04:07 1002306 228
Опять этот пидор порвался на весь тред. Шел бы лучше коровам хвосты крутить вместо своих табличек. Образование нинужно
Аноним 08/08/25 Птн 19:04:10 1002307 229
А, это тот скуф которого тут вечно банят и который ноет про егэшников, видимо опять весь вечер ныть про молодежь будет.
Аноним 08/08/25 Птн 23:38:20 1002314 230
Почему все славянские народы считали зашкваром иметь происхождение от кочевником, но только шляхтичи с гонором заявляли, что они от скуфов и сарматов, в отличие от быдла? И ведь, по факту, так и есть.
Аноним 09/08/25 Суб 00:07:43 1002316 231
>>1002314
Никто не знает. Люди вообще шизы и любят придумывать всякую хуйню.
Аноним 09/08/25 Суб 00:20:33 1002317 232
>>1002314
Потому что историю пишут оседлые народы. Если бы историю писали кочевники, то все бы хотели вести корни от них.

Хотя сам этот спор оседлые против кочевников абсурден. Но исторические споры не поддаются логическому анализу. Они просто есть.
Аноним 09/08/25 Суб 01:03:04 1002319 233
>>1002314
Они ошибочно считали, что Сарматы германское племя. А германцами хотели быть все славянские элиты.
Аноним 09/08/25 Суб 01:08:28 1002320 234
>>1002317
> Хотя сам этот спор оседлые против кочевников абсурден.
На дистанции в тысячи лет оседлые выигрывают, а кочевники застревают в средневековье.
Аноним 09/08/25 Суб 01:10:08 1002321 235
>>1002317
Историю пишут те, кто умеет писать.
Аноним 09/08/25 Суб 01:34:07 1002322 236
>>1002320
Оседлых просто больше как и христиан.
Выигрывает тот кого больше
Аноним 09/08/25 Суб 01:38:27 1002323 237
>>1002321
А правда что в 9 веке русы были варварами?
И не существовали
Аноним 09/08/25 Суб 01:50:22 1002324 238
>>1002323
>варварами
Зависит от определения.
Аноним 09/08/25 Суб 01:50:34 1002325 239
>>1002248
Почему аристократия ебалась с двоюродными сестрами и рожала недоразвитых выблядков с гемофилией? Они не знали что нельзя ебать сестер?
Аноним 09/08/25 Суб 02:40:08 1002328 240
>>1002323
Нелегализовавшиеся викинги начала 9ого века вполне соответсвуют данному понятию, но как раз тогда они начали попытки создать своё государство на землях порабощенных ими восточных славян
Аноним 09/08/25 Суб 04:26:22 1002331 241
1000045767.jpg 295Кб, 796x1257
796x1257
Аноним 09/08/25 Суб 05:11:56 1002332 242
Аноним 09/08/25 Суб 10:24:12 1002351 243
>>1002301
Мне не интересно это демократическое дерьмо. Я хочу, чтоб в РФ были порядки, как в Афганистане.
Аноним 09/08/25 Суб 11:57:47 1002363 244
>>1002351
Забавно что талибуси за два года полностью прекратили наркотрафик в своей стране. Дерьмократы не смогли этого сделать за 20 лет... Есть над чем задуматься
Аноним 09/08/25 Суб 12:20:50 1002364 245
>>1002363
>==ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИЛИ==
Ебало твое не имаджинируется
Аноним 09/08/25 Суб 12:24:40 1002366 246
Почему в России символом консерватизма в 19 веке стала именно нагайка? Почему-то в работах либеральных и левацких публицистов всякий раз, когда говорится о консерваторах, обязательно упоминают вместе с ними этот инструмент.
Аноним 09/08/25 Суб 12:48:39 1002368 247
82055151000.jpg 152Кб, 900x491
900x491
>>1002366
Ну не шпицрутен же. Не наше это, не русское.
Аноним 09/08/25 Суб 13:36:51 1002373 248
Проживи Мокидонский лет 60-70, смогла бы его империя протянуть после его смерти? Если да, как быстро бы его потомки перешли в зороастризм и полностью персизировались?
Аноним 09/08/25 Суб 14:12:01 1002375 249
>>1002373
Потомки его македонских и греческих офицеров эллинизировали всё, что могли нафиг.
Аноним 09/08/25 Суб 14:50:38 1002376 250
>>1002375
Это шло вразрез с изначальными планами Сашка. Сам он хотел быть персидским шахом, женился на таджичке Роксане и вообще своей столицей хотел сделать Вавилон.
Аноним 09/08/25 Суб 15:28:59 1002380 251
Аноним 09/08/25 Суб 17:31:11 1002390 252
>>1002325
Не знаю почему. Странно что в современном порно и хентай так много про сестёр. Будто у японцев и американцев это самые вкусные темы для просмотра. Хотя любой человек, который имеет сестру, явно не испытывает к ней симпатии и не хочет её. Но может быть у американцев и японцев что-то не то с головой, поэтому они снимают столько порно и хентай про сестёр.
Аноним 09/08/25 Суб 17:32:03 1002391 253
>>1002368
Когда прошла мода на дурацкие усики у солдат и офицеров?
Аноним 09/08/25 Суб 18:31:48 1002395 254
>>1002390
Да там разгадка просто, сейчас просто в первом мире дохуя семей с одним ребёнком вот многие и не знают, что такое расти в одном доме с братьями и сёстрами.
Аноним 09/08/25 Суб 20:39:52 1002423 255
Почему 7 тысяч лет цивилизация занималась хуйней, а за 200 лет разогналась
Аноним 09/08/25 Суб 20:46:31 1002424 256
>>1002423
Да вроде сейчас всё то же самое, что и тысячи лет назад. Телевизор включил, а там Саргон опять идёт в поход эламитов пиздить. Вообще ничего не поменялось.
Аноним 09/08/25 Суб 20:52:57 1002425 257
>>1002423
Даже на Луне было меньше 100 человек. О каком прогрессе речь?
Аноним 09/08/25 Суб 20:53:34 1002426 258
>>1002423
Суперлюди из Англии разогнались и потащили всех за собой. Бремя английского человека.
Аноним 09/08/25 Суб 22:36:09 1002431 259
>>1002391
Когда химическое оружие и массовая армия пошли в ход
Аноним 09/08/25 Суб 23:07:48 1002433 260
>>1002425
А сколько было за предыдущие 7 тысяч лет?
Аноним 09/08/25 Суб 23:38:38 1002436 261
>>1002391
Из-за Гитлера
Гитлер вообще создал весь современный мир.
Аноним 09/08/25 Суб 23:49:50 1002438 262
article-2132394[...].jpg 55Кб, 634x453
634x453
>>1002391
Это давно сложилось. Знаю, что США в армии так было модно раньше, поэтому амиши (пацифисты) в знак своей обособленности от военной системы сбривали усы, оставляя бороды как у мусульман, и по сей день так делают.
Аноним 10/08/25 Вск 00:49:27 1002443 263
17546257696740.webm 6823Кб, 1280x720, 00:00:05
1280x720
TsarevichNichol[...].jpg 377Кб, 1498x2048
1498x2048
С самого воцарения немцев на престоле в России (1762 год, Екатерина 2) и до 1914 года Российская империя ни разу по-настоящему не воевала с Германией и Австрией, пока первый в истории рода Гольштейн-Готторпов обрусевший дурак Николай 2, говорящий на русском без сильного немецкого акцента, не затеял ПМВ против Германии и Австрии, что закончилось проигрышем в войне, развалом Российской империи и убийством всей его семьи.

Почему так?
Аноним 10/08/25 Вск 01:05:18 1002444 264
image.png 38Кб, 376x538
376x538
Аноним 10/08/25 Вск 01:24:48 1002446 265
1723135662959332.jpg 194Кб, 1200x936
1200x936
CheddarMan,Nati[...].jpg 227Кб, 1280x853
1280x853
Поясните, правильно ли я понимаю историю Европы?

Сначала там 600 тысяч лет назад поселились гейдельбергские люди, давшие начало неандертальцам около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).

В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.

После конца Ледникового периода около 11 600 лет назад кроманьонцы вышли из своих ледниковых зон и продолжили заниматься охотой и собирательством. Но на Ближнем Востоке у совершенно не связанной с ними популяции кроманьонцев возникла сельскохозяйственная революция и резко увеличилось население, т.к. они научились сеять пшеницу. Спустя несколько тысяч лет (между 9 тысячами лет назад и 5 тысячами лет назад) эти земледельцы (генетически наиболее близкие к современным жителям Сардинии) прибыли в Европу и частично смешались, частично вытеснили изначальных охотников-собирателей на север. Они говорили на древних языках, из которых до наших дней сохранился только баскский.

В течение нескольких тысяч лет Европу делили эти две группы, пока 4500 лет назад в Европу из Северного Причерноморья и Восточной Украины не хлынули скотоводы-индоевропейцы - носители современных индоевропейских языков. Они отличались некоторыми общими чертами: скотоводством, использованием колесниц с лошадьми (из-за чего научились перемещаться довольно быстро, тогда как охотники и земледельцы перемещались пешком), патриархальным укладом жизни. Из них образовалось три группы: южные, западные и восточные. К южным относились греки, армяне и анатолийцы (современные турки, т.е. анатолийцы, принявшие язык сельджуков), к западным - итало-кельты и германцы, к восточным - индо-арийцы и балто-славяне. Причем уже тогда они отличались друг от друга внешностью, характером и генетикой (гаплогруппами). Для южан были характерны гаплогруппы R1b и E1b1b1, для западных - гаплогруппа R1b (R1b-L21 для кельтов, R1b-U106 для германцев и R1b-U152 для италиков), для восточных - гаплогруппа R1a (R1a-Z280 и R1a-M458 для балто-славян и R1a-L657 для индо-арийцев). Южане отличались склонностью к торговле, ленью и нарциссизмом (по характеру напоминали армян), западные - воинственностью, нарциссизмом и трудолюбием (по характеру напоминали американцев), а восточные - скромностью, ленью и тихушничеством (по характеру напоминали белорусов).

Около 4500 лет назад первыми от пра-индоевропейской общности отделились южане и двинулись на юг, где предки греков несколько тысяч лет спустя дали начало Микенской цивилизации, которая потом прародила цивилизацию Античности. Затем около 4200 лет назад итало-кельты двинулись на Запад и заселили обширные территории, включающие современную Италию, Францию, Испанию, Южную Германию, однако в Британию они начали переселяться только в VIII веке до нашей эры, уже после разделения на италиков и кельтов. Итало-кельты активно смешивались с коренными народами Европы (земледельцами и охотниками), навязывая им свою культуру, обычаи и язык (индоевропейцы были более воинственными и организованными, чем местные матриархальные земледельческие народы, живущие на чилле - см. современных басков и сардинцев).

4000 лет назад Восточную, Центральную и часть Северной Европы заняли германцы, где вошли в контакт с древними европейцами-носителями гаплогруппы I1 (с повышенной долей неандертальских генов аутизма и компульсивности), обратив их в свой язык и культуру, что сыграло определенную культурную роль в будущем (например, Индустриальная революция была совершена в основном носителями этих неандертальских генов аутизма и одержимости механизмами). Таким образом, к агрессивно-пассионарным генам западных индоевропейцев они добавили ген технологического аутизма и полицейской дисциплины.

4000 лет назад восточные индоевропейцы разделились на индо-арийцев и балто-славян, и первые на колесницах поколесили в Азию, где в течение двух-трех веков заселили обширные пространства от Персии до Северной Индии, обратив в рабство местные австралоидные народы (т.н. "культура Хараппы") и установив кастовую систему с собой во главе ("брахманы" и "кшатрии"). Позднее арийцы смешались с местными австралоидами, но сохранили по большей части европеоидный фенотип (см. современных иранцев, северных индийцев, пакистанцев). Самыми тихушниками оказались жители болот Белоруссии балто-славяне, которые отказывались куда-либо уезжать с насиженных мест. Спустя пятьсот лет они разделились на балтов и славян и балты мигрировали к берегам Балтийского моря, а славяне остались ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ чиллить в болотах Белоруссии. То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов. Их общее число не превышало несколько десятков тысяч человек на весьма компактной площади проживания, поэтому про них никто не слышал ни в Древней Греции, ни даже в Древнем Риме (а римляне добирались аж до Британии). Лишь в VI-VII веках НАШЕЙ эры - то есть уже после крушения Римской Империи, приблизительно во время англосаксонского вторжения в кельтскую Британию, степные кочевники гунны вторгаются в Европу и прогоняют германцев с территории Восточной Европы вглубь, а освободившиеся пространства наконец начинают заселять пугливые хикканы с белорусских болот. Поскольку они жили на чилле в лесах и болотах в полной изоляции от всего мира, не имели ни городов, ни алфавита, ни торговли, ни технологий, то стали легкой добычей для более развитых и более агрессивных народов (викингов, монголов, крымских татар), которые начали захватывать их в рабство. Из-за позднего выхода из лесов, долгой изоляции от окружающего мира и генетически заложенного пассивного менталитета славяне испытывали большие проблемы с государственным строительством и только России удалось создать сильную империю, в основном благодаря заимствованию государственных институтов Золотой Орды, а в 18-19 веках также усилиями германской аристократии, которые пытались поддерживать дисциплину и порядок и строить какие-то институты типа судов и самоуправления.

Аноним 10/08/25 Вск 01:42:40 1002447 266
Аноним 10/08/25 Вск 01:49:50 1002448 267
>>1002446
Выходит славяне это хоббиты которые спокойно жили себе в лесу и никого не трогали и их никто не трогал. Когда их начали трогать, то хоббиты взяли палки-копалки и раздали всем пиздюлей от Далмации до Владивостока.
Аноним 10/08/25 Вск 01:51:00 1002449 268
>>1002446
Прогресс нелогичная хуйня.
Китай и Япония придумали много хуйни, но пошли в тупиковую ветку технологий.
А еврогеи нашли перспективный печатный станок и пушки из колоколов.
А потом двс
Аноним 10/08/25 Вск 05:36:56 1002451 269
>>1002199
>В зороастризме все животные делились на чистых и нечистых. Собаки , выдры и ежи относились к чистым, а к нечистым – змеи, насекомые и кошки.

Пчелы тоже относились к нечистым? Ебать дегенераты. Неудивительно, что их загнали под шконарь авраамисты.
Аноним 10/08/25 Вск 05:42:42 1002452 270
>>1002446
>отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).

>В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.

Пизлец дурка, лол. Где ты эту хуйню про доскональное исследование ХАРАКТЕРОВ древних людей и их аутизм с шизой прочитал? Скинь источник, посмеяться.
Аноним 10/08/25 Вск 05:59:06 1002453 271
>>1001797
>С тебя просто все международное сообщество покекает и покажет место у параши
Угадай национальность по посту...
Аноним 10/08/25 Вск 06:48:19 1002456 272
>>1002452
>Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал.
>Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек.

Да как обычно, нытье хикк и инцелов, как их очень умных и скромных попускают тупые и агрессивные ерохи.
Славик прочитал, что неандертальцы были менее социализованы, а дальше фантазия разыгралась.
Аноним 10/08/25 Вск 09:46:46 1002461 273
>>1002446
>То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов
Балты жили в ещё большей изоляции и в средние века перенимали технологии и культуру уже от своих славянских соседей
Аноним 10/08/25 Вск 09:48:02 1002462 274
Ну типа утекаем в историю, а оттуда в мифологию с богами, а боги на небе вообще-то.
Аноним 10/08/25 Вск 10:20:43 1002464 275
>>1002446
Ещё неизвестно, сколько было промежуточных видов, вроде идалту и денисовца, которых попросту не открыли.
Аноним 10/08/25 Вск 15:24:09 1002477 276
Были или в истории случаи, когда страна добровольно делилась своим великодержавием?
Аноним 10/08/25 Вск 15:34:47 1002479 277
>>1002452
> низким уровнем эмоциональности и эмпатии
Это же пиздеж, полно неандертальских стоянок, cо следами стариков и недееспособных инвалидов, за которыми ухаживали соплеменники.
Аноним 10/08/25 Вск 16:20:03 1002489 278
Почему Николай II согласился на посредничество США в русско-японских переговорах 1905 года?
Аноним 10/08/25 Вск 16:40:51 1002491 279
Какие процессы происходили в Анатолии, что римлян сменили на турков? Сельджуки стали подавляющим большинством и вытеснили остальное коренное население или народ остался тем же, просто сменилась национальная идентичность? Современный турок это тот же византиец что жил 1к лет назад? Как сельджукам это удалось? Я имею в виду смену идентичности еаропейско-христианскую на тюркско-мусульманскую
Аноним 10/08/25 Вск 16:58:05 1002495 280
>>1002489
Потому что он не хотел править и не умел.

Но от власти в России невозможно отказаться.
Аноним 10/08/25 Вск 17:26:56 1002500 281
>>1002491
Монголы подвинули огузов и прочих тюрок со средней азии в восточную анатолию.
Аноним 10/08/25 Вск 17:36:11 1002502 282
1751497284849098.png 2211Кб, 1722x1304
1722x1304
Правильно ли я подсчитал иерархию народов по среднему IQ?

1) Евреи-ашкенази - 110-115,
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы) - 104-106,
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы) - 101-102,
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы - 100-101,
5) Французы, валлоны, северные итальянцы - 99-100,
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды - 98-99,
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне - 96-98,
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы - 95-97,
9) Вьетнамцы - 94-96,
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы - 91-93,
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы) - 90-92,
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы) - 89-91,
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США - 85-87,
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане) - 80-82,
15) Черные африканцы - 78-80,
16) Австралийские аборигены, папуасы - 75-77,
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи - 70-75.
Аноним 10/08/25 Вск 17:45:38 1002505 283
>>1002502
Я хз как можно в IQ тесте набрать 100 или меньше. Кто эти люди, а ведь их минимум половина.
Аноним 10/08/25 Вск 18:15:53 1002508 284
>>1002423
Типичное мышление ЕГЭшного ебаната...
Наоборот, за последние 200 лет мало что сделали, основная движуха была раньше. Тогда на пустырях возникали целые империи
>>1002431
Даун, тогда усы были в моде
>>1002433
Проблемы с причинно следственными связями, мудель? Ну открой учебник истории блять, там ты узнаешь что Совок и США не на пустом месте появились.
Ну и козырять чисто символическими полетами это признак тупизны
Аноним 10/08/25 Вск 18:28:31 1002509 285
>>1002443
Вообще то почти победил. АВ и ГИ тоже развалились. Короче ты высрал непонятную хуйню
>>1002505
Я вообще хз как можно оценивать свой ум по потешным тестам, а не по фактическим знаниям и умениям. Впрочем все и так это понимают, посему тесты ничего не решают
Аноним 10/08/25 Вск 18:34:59 1002511 286
>>1002509
Так я не о том, что большой IQ = большой интеллект, а том что меньше 100 набрать невозможно. Надо завалить задания уровня 3 - 9 - .. - 81, какая цифра пропущена.
Аноним 10/08/25 Вск 18:39:42 1002512 287
>>1002502
Турки генетически ближе к курдам и арабам отсюда на юге ниже iq
Западные турки к грекам отсюда выше
Аноним 10/08/25 Вск 21:33:48 1002540 288
>>1002511
А 100 по-жизни - это нормально?
Аноним 10/08/25 Вск 22:25:31 1002545 289
>>1002502
Поправлю.

Правильно ли я подсчитал иерархию народов по среднему IQ?

1) Евреи-ашкенази
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы)
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы)
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы
5) Французы, валлоны, северные итальянцы
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы
9) Вьетнамцы
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы)
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы)
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане)
15) Черные африканцы
16) Австралийские аборигены, папуасы
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи
Аноним 10/08/25 Вск 22:26:29 1002546 290
>>1002545
Правильно ли я подсчитал иерархию народов?*
Аноним 10/08/25 Вск 22:40:06 1002554 291
>>1002477
Великобритания перед США во время мировых войн
Аноним 10/08/25 Вск 22:42:31 1002555 292
Аноним 10/08/25 Вск 22:45:06 1002556 293
Аноним 10/08/25 Вск 22:46:58 1002558 294
>>1002491
>Современный турок это тот же византиец что жил 1к лет назад
Нет, около четверти турок имеет кавказские корни, ещё часть - славянские и албанские.
Аноним 10/08/25 Вск 22:55:10 1002561 295
>>1002558
>около четверти турок имеет кавказские корни, ещё часть - славянские и албанские.
Ну то есть типичный византиец образца 11 века, как тот анон и сказал.
Аноним 10/08/25 Вск 23:31:02 1002565 296
Аноним 11/08/25 Пнд 00:23:44 1002566 297
SAN-FRANCISCO-J[...].jpg 91Кб, 432x261
432x261
>>399555 (OP)
Были ли до Франциска Ксаверия какие-то другие известные деятели церкви исповедовавшие империалистические/экспансионистские идеи? Или он основоположник этого движа?
После него был Матео Риччи("часовщИк") и ряд не менее легендарных персонажей. А были ли фигуры сопоставимого масштаба до него?
Аноним 11/08/25 Пнд 01:51:46 1002569 298
>>1002495
В целом это база про Николая 2. Не хотел и не умел. Поэтому бездарно всё потратил. Глупый царь - горе в стране.
Аноним 11/08/25 Пнд 02:46:17 1002571 299
>>1002443
>1762 год,
А тогда была германия?
Аноним 11/08/25 Пнд 03:05:41 1002572 300
image.png 420Кб, 758x596
758x596
image.png 438Кб, 682x607
682x607
Смотрю сейчас документалку про Вильгельма Завоевателя, и что-то король Франции там одет как обычный бомж.
Почему так? Это реалистично или халтура?
Аноним 11/08/25 Пнд 04:19:22 1002573 301
Существовали ли торговые контакты между Западной и Центральной Африкой до прихода португальцев? Могли ли купцы из Бенина или Мали сплавать в Конго или дойти до него с торговым караваном?
Аноним 11/08/25 Пнд 04:58:27 1002577 302
>>1002573
трассахарская торговля?
Аноним 11/08/25 Пнд 05:07:27 1002578 303
Изначальный Ку-Клукс Клан — это что-то вроде ныне запрещённой "Русской общины"?
Аноним 11/08/25 Пнд 05:10:59 1002579 304
Аноним 11/08/25 Пнд 05:14:11 1002580 305
image.png 656Кб, 686x386
686x386
Аноним 11/08/25 Пнд 05:33:45 1002581 306
>>1002578
>запрещённой "Русской общины
Её уже запретили?
Аноним 11/08/25 Пнд 05:35:53 1002582 307
>>1002572
Где ты видел таких бомжей? Нормально он одет. Или в чем он по-твоему должен быть?
Аноним 11/08/25 Пнд 05:37:44 1002583 308
175487918069094[...].jpg 201Кб, 1080x1955
1080x1955
Аноним 11/08/25 Пнд 07:05:13 1002586 309
Аноним 11/08/25 Пнд 08:01:51 1002590 310
>>1002572
До пояса - терпимо. Но какого он в штанах? Это даже не шоссы.
Аноним 11/08/25 Пнд 08:13:33 1002591 311
Что чатжпт думает о мысли, что немцам надо было не воевать со всем миром, а вкладывать ресурсы в новую промышленную революцию, чтобы обогнать Англию и США? Вместо войны на востоке - торговля с СССР. Если бы Гитлер остановился на аншлюсе, то вошёл бы в историю как Бисмарк.

Мнение с дивана.
Аноним 11/08/25 Пнд 08:19:51 1002593 312
>>1002591
Только вот Гитлер на самом деле верил в херню про арийцев и поиск евреев под кроватью.
Аноним 11/08/25 Пнд 09:49:52 1002596 313
>>1002591
>Если бы Гитлер остановился на аншлюсе
То заехал бы лютый кризис как только кончится австрийское золото
Аноним 11/08/25 Пнд 09:54:06 1002597 314
>>1002593
>верил в херню про арийцев

Камон, его союзниками были итальянцы и японцы. Арийцы - это просто хуйня из пропаганды, было удобно, русских записали в арийцы, которых нужно спасать от жидобольшевиков, потом так же походя выписали.

>>1002596

А в чем разница, если нацисты и так наебали избирателей, тихо свернув все социальные программы?
Аноним 11/08/25 Пнд 10:02:08 1002598 315
>>1002597
Прибавь гиперинфляцию и безработицу. Все бабки несколько лет вкидывались в армию
Аноним 11/08/25 Пнд 10:40:58 1002602 316
st-info-1.png 493Кб, 425x600
425x600
Какие давались клятвы русским обществом при воцарении Романовых?

Включали ли они обязательство быть преданными династии Романовых на протяжении поколений? Бралось ли обязательство за верность потомков? А если бралось, то какие этнические группы были в этом задействованы? Например, украинцы давали такие клятвы? А неславянские народы Русского Царства, как включенные на тот момент территориально в состав государства, так и вошедшие в него позднее (во времена Российской Империи, например)?
Аноним 11/08/25 Пнд 10:49:24 1002603 317
>>1002602
А они давались? Тогда бы не надо было каждому новому царю присягу давать.
Аноним 11/08/25 Пнд 11:52:59 1002607 318
>>1002602
>>1002603
В политаче подсказали, что это была Соборная клятва 1613 года. Непонятно, относится ли эта клятва к потомкам тех, кто ее давал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года

>Тогда бы не надо было каждому новому царю присягу давать
Это могло быть подтверждением изначальной клятвы. Как в церкви за богослужением всеми верующими провозглашается Символ веры, который уже был произнесен христианином (или его крестными) во время крещения.
Аноним 11/08/25 Пнд 13:56:25 1002614 319
17549063487590.png 34Кб, 1176x1707
1176x1707
Кто такой соц дем откуда он
Зачем он вырывает сердце?
Аноним 11/08/25 Пнд 16:25:43 1002631 320
>>1002614
это типа коммиглиста задавили щас рванёт
Аноним 11/08/25 Пнд 17:14:19 1002640 321
>>1002614
Есть, кстати, версия что знаменитый Rosebud из «Гражданин Кейн» изначально задумывался как символ соцдемовской розы, и Уэллс не планировал раскрывать этот секрет в своём фильме. Но Манкевич его переубедил.

https://vk.com/@cinemarxisme-aleksei-cvetkov-rosebud
Аноним 11/08/25 Пнд 17:14:40 1002641 322
1000074844.jpg 475Кб, 1079x1361
1079x1361
Аноним 11/08/25 Пнд 22:24:50 1002651 323
Аноним 12/08/25 Втр 00:02:12 1002656 324
>>399555 (OP)
Что заставляет какую-нибудь светскую рязанскую натрашку или львовскую орксанку принять ислам/буддизм/индуизм, а не традиционную религию своего народа?
Аноним 12/08/25 Втр 00:03:07 1002657 325
>>399555 (OP)
Какое отношение в Европе было в Новое время в обществе к представителям других рас и неевропейских народов?
Допустим в 17 веке моряк в Азии женился на японке или китаянке и перевёз её жить в Западную Европу.
Её бы там ненавидели и считали животным? Или её бы относительно без проблем приняли в обществе при наличии пруфов что она крестилась после переезда в Европу?
Аноним 12/08/25 Втр 00:40:46 1002662 326
>>1002656
>рязанскую натрашку
>традиционную религию своего народа?
Финноугорское язычество?
Аноним 12/08/25 Втр 02:34:20 1002669 327
сэдбойчик
Аноним 12/08/25 Втр 07:58:23 1002687 328
8c12021721111f0[...].jpeg 365Кб, 1024x1024
1024x1024
>>1002657
Как к диковинке, инопланетянке

Прикинь там конфуцианство, светское образование, юриспруденция
Аноним 12/08/25 Втр 13:09:42 1002712 329
>>1002657
>считали животным

с какой стати
как там в библии сказано
добывайте хлеб свой в поте лица
рисоеды как раз и добывают зерновые трудоёбким способом
животными считали тех что ест с куста, не возделывает пашню, значит землю можно забрать, животных усыпить
Аноним 12/08/25 Втр 17:04:18 1002727 330
Страшно когда твой внутренний голос обезволивается? Неправильно.
Но хочется быть нехитро-простеньким таким, а не сам себе поискатель будущего - как же этого достичь
Аноним 12/08/25 Втр 20:42:05 1002742 331
1717787682295.png 687Кб, 900x600
900x600
Были ли правители античности очень жестокими на самом деле? Или, по сравнению с пикрилейтед, они лишь дети малые?
Аноним 12/08/25 Втр 22:25:34 1002749 332
>>1002742
Ассирийские цари были как минимум на том же уровне
Ацтеки пожалуй и похуже.
Аноним 13/08/25 Срд 05:28:20 1002767 333
Если баптисты мирные, и им запрещено держать оружие, то почему их было много в ККК?
Аноним 13/08/25 Срд 11:25:32 1002779 334
Посоветуйте, в какой литературе можно посмотреть про социальный контекст того, что написано в новозаветных книгах? Чем жили эллинизированные иудеи 1-века и что значило то, что говорил Иисус исходя из той культуры?
Аноним 13/08/25 Срд 11:57:51 1002783 335
Иракцы больше арабы или персы?
Аноним 13/08/25 Срд 12:00:36 1002784 336
>>1002198
Солоневич и Ильин. Это база баз.
Аноним 13/08/25 Срд 12:30:27 1002787 337
>>1002783
Шумеры, аккадцы и вавилоняне.
Аноним 13/08/25 Срд 16:14:31 1002802 338
>>1002657
>Какое отношение в Европе было в Новое время в обществе к представителям других рас и неевропейских народов?

В среднем как к чему-то интересному и экзотике

> Её бы там ненавидели и считали животным?

Не, наоборот. Благородные дикари, свободные от нашей ебли на заводе и тд.

Идеология расизма и обесчеловечивания в основном пропихивалась для того чтобы оправдать рабство. Типа:
Мы - США, свободная страна, liberty and justice for all
Но при этом у нас есть рабы.
Почему? Ну нужно объяснить что негры не такие же люди и вообще свобода им не нужна, по сути работа на белого господина их облагораживает.

В Англии отношение к дикарям тоже со временем ухудшалось потому что "они живут на наших бабках" и тд. Но это опять же последствия колониализма.

В Российской антропологии наоборот был антирасизм. Типа тот же Миклухо-Маклай был против расизма. У него экономического интереса в расизме не было.

Экономика всегда решает, а идеология даёт пост-фактум объяснения.
Аноним 13/08/25 Срд 16:56:29 1002805 339
>>1002657
Везде по разному, испанцы спокойно миксовались с народами нового света главное чтобы в каталичество перешел и все, англичане нет. Но бытовой расизм присутствовал везде конечно.
Аноним 13/08/25 Срд 17:04:33 1002806 340
>>1002805
Рожденный от испанцев в Новом Свете считался в самой Испании человеком второго сорта.
Аноним 13/08/25 Срд 17:17:38 1002807 341
>>1002806
В Англии он за человека не воспринимался вообще, поэтому Испания еще оплотом терпимости была.
Аноним 13/08/25 Срд 17:45:09 1002808 342
>>1002657
Проблема Европы в том, что она от природы расисткая и фашисткая.
Аноним 13/08/25 Срд 19:48:23 1002818 343
>>1002808
Фашизм - это зло, согласен. Даже если он где-то там, на периферии...

Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.

Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d

Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.

Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
Аноним 13/08/25 Срд 21:20:39 1002823 344
>>1002818
Фашизм это ставить один народ выше других и говорить, что низшие не имеют право на жизнь. Чем Европа занимается со временем греков и римлян. А экономические особенности и права собственности это вторичное.
Аноним 13/08/25 Срд 23:11:21 1002824 345
>>1002823
А разве китайцы или ацтеки подобным не занимались? Занимались и неоднократно. Получается фашизм это часть человеческой природы
Аноним 13/08/25 Срд 23:33:48 1002825 346
>>1002824
Oh! Перевод стрелок. Как банально и цинично! Фашистская Европа это делает постоянно. Ничто не ново под луной.
Аноним 13/08/25 Срд 23:55:30 1002827 347
>>1002825
Огрызок т.н. Европы*
Аноним 14/08/25 Чтв 00:11:03 1002828 348
>>1002827
Ну ты что. Британия всегда была важной частью фашисткой Европы.
Аноним 14/08/25 Чтв 00:13:14 1002829 349
image 35Кб, 212x212
212x212
>>1002828
>Британия всегда была частью Европы
Аноним 14/08/25 Чтв 05:18:55 1002837 350
Аноним 14/08/25 Чтв 05:19:37 1002838 351
Аноним 14/08/25 Чтв 05:23:57 1002839 352
Аноним 14/08/25 Чтв 05:51:59 1002840 353
>>1002839
Зачем справляются и кто справляется?
Аноним 14/08/25 Чтв 07:07:00 1002841 354
>>1002840
>зачем
Чтоб не плодить ненависть и не получить в итоге пизды

>кто
Те, кто не хочет ненавидеть других
Аноним 14/08/25 Чтв 07:22:14 1002843 355
>>1002841
>и не получить в итоге пизды
или дать. Хотя их то за що?
>Те, кто не хочет ненавидеть других
Я таких не знаю
Аноним 14/08/25 Чтв 07:23:45 1002844 356
>>1002843
Ну так ты быдло просто.
Аноним 14/08/25 Чтв 10:15:25 1002849 357
>>1002844
Видишь как ты ненавидишь всех. Надо тебя озалупить при случае.
Аноним 14/08/25 Чтв 11:32:41 1002855 358
Почему так
Аноним 14/08/25 Чтв 12:14:39 1002858 359
>>1002840
>Зачем справляются и кто справляется?
>ррряяя хрюсофобия анасзащо?
Аноним 14/08/25 Чтв 14:17:14 1002864 360
>фашисты
>фашисты
>фашисты

Фашистов у себя под кроватью поищите.
Кстати, в последнее время все чаще замечаю как усиленно начали качать нацикейс, все эти треды против "чурок" явно не на пустой почве растут.

Я так полагаю, это другое.
Аноним 14/08/25 Чтв 15:00:10 1002865 361
1000076134.jpg 685Кб, 1079x2429
1079x2429
1000076137.jpg 611Кб, 1078x2188
1078x2188
Orson Welles on[...].mp4 3376Кб, 480x360, 00:01:32
480x360
Elia Kazan rece[...].mp4 8009Кб, 480x360, 00:03:19
480x360
>>1002837
Известная история с Элиа Казаном.
Аноним 14/08/25 Чтв 17:22:51 1002875 362
>>1002864
Гитлер умер, а дело его живет
Аноним 15/08/25 Птн 03:05:05 1002903 363
image.png 420Кб, 517x500
517x500
>>1002864
Вполне тоже самое. И шо теперь? Скакать?
Аноним 15/08/25 Птн 07:45:33 1002910 364
>>1002865
Говно какое-то, а пафосу в цитате было..
Аноним 15/08/25 Птн 08:28:18 1002911 365
videoplayback.mp4 877Кб, 360x360, 00:00:15
360x360
Аноним 15/08/25 Птн 10:32:14 1002921 366
Как греки и римляне относились к полигамии, монжо ли было иметь больше одной жены?
Аноним 15/08/25 Птн 10:46:49 1002924 367
>>1002446
Древнейший европеец это хомо антецессор, около 800 000 л.н.
Аноним 15/08/25 Птн 11:53:12 1002926 368
Какие инопланетяне строили старые США?
Почему во второй мировой в Питсбурге были надои чугуна выше чем в Японии германии италии и совке
Почему жд дорог больше чем везде.
Аноним 15/08/25 Птн 14:36:21 1002930 369
>>1002921
Как к нарушению духовных скреп. Зато разводиться можно было без усилий.
Аноним 15/08/25 Птн 14:47:43 1002932 370
Вопрос такой. Вот османы завоевали кусок Болгарии или Греции, или Сербии, имеются ввиду территории прям включенные в империю. Вот есть условно сербская или болгарская деревня где крестьяне пашут землю и тд. А как им османы объясняли что они теперь под новым паханом и им надо платить не налоги №1 при Жопосране Говниче, а налог №2 при Сулеймане? Что теперь им нельзя строить церкви, а за стояние раком и бормотание хероты на коврике положены привилегии? Понятно что при дворе скорее всего были полиглоты, но они же не объезжали КАЖДУЮ прям деревню. А как тогда? Вот тот же забор мальчиков в янычары, как сербу или греку объяснить что-де, ты ДОЛЖЕН отдать иначе секир башка, а отдашь и шоколадно все будет? Вряд ли когда османы проникли на Балканы у них был опыт взаимодействия с другими народами и прям много переводчиков. Вроде как они поначалу, в Анатолии с греками ОЧЕНЬ прям старались не трогать не-тюрок, и де факто для деревень греков нихуя не менялось, прост объясняли что всё, не надо нихуя платить условно, какие-то копейки символические. А потом?
Ведь те же баскаки монголов приезжали и с ними контактировали паханы русских, платя дань, и имея переводчиков. А турки в начале завоеваний Балкан? А после, уже когда тех же деспотов сербских покоряли? Боснию?
Аноним 15/08/25 Птн 15:02:51 1002933 371
>>1002932
>А как им османы объясняли
Они напрямую им ничего не объяснили, не царское это дело. Объясняли османские должностные лица местной знати и церковным иерархам популярно, что теперь те им должны дань регулярно платить, а как они эту дань будут собирать падишаха тащемта не особо волновало. А вот уже знать и церковь собирала у себя старост деревень и раскладывала кто кому и сколько будет платить, а те уже возвращались в свои деревни и распределяли долю между жителями деревни. И подобная пирамида до формирования современной бюрократии и средств учёта существовала вообще везде, а не только в Османии, даже в областях, которые были сравнительно гомогенными.
Аноним 15/08/25 Птн 15:24:03 1002936 372
>>1002933
Понял, то есть условно османские чиновники с переводчиками прискакивали к патриархам сербским и выкладывали правила жизни?

Алсо, вдогонку такой вопрос - а как люди учили языки? Как русские например научились монгольскому и тюркским? Отправляли из своих княжеств мужиков на обучение прям или что? И обучение это как, на уровне - тыкнул в камень, монгол сказал абырлавг, мужик записал и потом все это учил?
Аноним 15/08/25 Птн 15:24:33 1002937 373
>>1002910
Ну это «говно» Казану не забыли даже в 1999-м, когда на Оскаре половина зала отказалась выразить ему почесть.
Аноним 15/08/25 Птн 17:56:03 1002942 374
>>1002930
А в каких греческих и римских источниках осуждается многожёнство?
Аноним 15/08/25 Птн 18:20:35 1002946 375
Зачем Россия привязала себя к маленькой террористической стране на Балканах? Я про Сербию. Крошечное население, нет выхода к морю, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии. При этом испорченные отношения со всеми соседями, постоянные конфликты, теракты, войны, этнические чистки. Какой смысл от этих "братушек"? Почему нельзя было переключиться на болгар или румын? У румын хотя бы есть нефть, а у болгар выход к морю.

Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
Аноним 15/08/25 Птн 18:55:53 1002951 376
Где-то есть русичи, а где-то - условно Швейцарии или Ватиканам - похую на додстеров и их конфликты.
Это правильно, есть вопросы значительно важнее.

Был такой человек он придумал язык гномов - и что потом, он научился разговаривать на языке гномов? Смысл ускользает из рук.
Аноним 15/08/25 Птн 19:02:42 1002952 377
>>1002946
Не знаю. Наверное потому что из дворян плохие политики и дипломаты. Не могут нормальные союзы для страны заключить, чтобы жить в мире и торговать с соседями.

Мнение с дивана.
Аноним 15/08/25 Птн 19:39:44 1002953 378
>>1002946
Зачем США привязали себя к маленькой террористической стране на Ближнем востоке? Я про Израиль. Крошечное население, нет воды, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии. При этом испорченные отношения со всеми соседями, постоянные конфликты, теракты, войны, этнические чистки. Какой смысл от этих "союзников"? Почему нельзя было переключиться на русских или турок? У русских хотя бы есть нефть, а у турок выход к морю.

Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
Аноним 15/08/25 Птн 19:40:05 1002954 379
>>1002946
Как США с Израилем скорее.
Аноним 15/08/25 Птн 21:10:49 1002960 380
>>1002953
Думаешь в России сербы управляли СМИ и были богатейшими людьми страны?
Аноним 15/08/25 Птн 22:53:54 1002970 381
Напомните какая нация является лидером по военным преступлениям ?
Аноним 15/08/25 Птн 22:57:37 1002972 382
>>1002970
Хорошая шутка, но они не являются нацией...
Аноним 15/08/25 Птн 23:16:15 1002973 383
>>1002972
Вообще это была шутка про ту нацию, которую часто делают чернуху в американских играх и фильмах
Аноним 15/08/25 Птн 23:37:32 1002974 384
Аноним 16/08/25 Суб 00:54:18 1002977 385
>>1002926
Достаточно было дать людям свободу. Остальные страны были на тот момент царепарашами.
Аноним 16/08/25 Суб 00:57:47 1002978 386
>>1002953
>? Я про Израиль. Крошечное население, нет воды, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии.

Пиздец толстота. Израиль имеет дохуя успехов в различных индустриях. И тем более в армии, иначе б давно проиграл соседям.
Аноним 16/08/25 Суб 06:17:47 1002983 387
Bulgaria-SanSte[...].png 236Кб, 786x613
786x613
Kraljaleksandar1.jpg 268Кб, 960x1325
960x1325
>>1002946
Изначально на Балканах ставка была на Болгарию, планировалось создать большую Болгарию во главе с родственником русского царя, который будет обладать неограниченной властью и, таким образом, Болгария навсегда будет марионеткой России и пособником российской реакции. Болгары с таким раскладом Россию послали нахуй и приняли Конституцию с введением парламента, Россия попыталась организовать несколько переворотов в Болгарии, но ничего не получилось, тогда началась откровенная поддержка Сербии в болгаро-сербской войне и Турции, Россия даже была против объединенния Болгарии с восточной Румелией, потом Россия признала итоги второй Балканской типа в наказание Болгарии. Сербия же постоянно дрейфовала в сторону диктатуры, реакции и ультранационализма и даже смена династии с Обреновичей на Карагеоргиевичей этому не помешала, поэтому и отношения с Россией постоянно улучшались, окончательно в маленькую Россию с абсолютизмом и тюрьмой народов Сербию превратил уже после гибели империи учившийся в России Александр (квалер ордена Андрея Первозванного, фашист, член Черной руки, захватчик Черногории). У нас эту тему не любят поднимать так не стыкуется с мифом о России-освободительнице и подрывает долго и тщательно конструируемый миф о болгарах-предателях.

А глубинная причина всего этого конечно же в социальном срезе общества, турки под ноль истребили болгарское дворянство, поэтому абсолютизму в Болгарии не на что было опираться, сходу народные демократы, революционеры и крестьянские вожаки типа Стамболова стали управлять страной, а для русского царя это все Пугачевщина.
Аноним 16/08/25 Суб 09:48:41 1002988 388
>>1002978
Ну дя, и американская допомога тут вообще ни при чем.
Аноним 16/08/25 Суб 09:53:57 1002989 389
>>1002988
Причем. Но Америка много кому помогала. К успеху пришли не только лишь все...

Да и первые пару десятилетий Израиль тупо превозмогал, будучи нищим и без особой помощи. Его экономика начала расти совсем недавно.
Аноним 16/08/25 Суб 10:01:24 1002990 390
>>1002989
>Израиль тупо превозмогал
Нет, это обычный сионистский миф уровня "сражались с 1,5 миллионами мусульман", "единственная западная демократия на востоке", "воюем с исламизмом", "белый израиль против чурок-мусульман". Это абсолютно такая же бессмысленная помойка в жопе мира из-за которой США ссорятся с другими союзниками и получают проблем на свою голову как и Сербия для РИ.
Аноним 16/08/25 Суб 10:32:51 1002992 391
>>1002946
Чтобы подложить бонбу под Австро-Венгрию. Болгария вела слишком независимую политику и была интересна кайзеру, т к. лежала на оси Берлин - Багдад. Алсо Болгария слишком опасно подошла к Константинополю во время Первой Балканской. В Царьград только мassковиты имели историческое право заходить.
Аноним 16/08/25 Суб 10:33:53 1002993 392
>>1002990
Сербия куда слабее Израиля. Как минимум она не смогла дать всем соседям пизды и создать ядерку. РИ вообще перестала существовать.
И Израиль действительно является ± западной демократией.

И с кем там ценным США поссорились из-за жидов? С богачами-саудитами дружат, всех остальных мюслей вроде Ирака и Ирана выебли и загнали под шконарь. Где достойная ответка для США от них? Нету.

Не, я конечно понимаю что ты считаешь себя умнее США и лучше знаешь кому им выгодно помогать, а кому нет. Но вообще такие заявления с дивана смешны.
Аноним 16/08/25 Суб 11:42:43 1002996 393
Скажите, работа Ростовцева "Общество и хозяйство Римской империи" ещё актуальна?
Аноним 16/08/25 Суб 11:49:58 1002999 394
>венгры очень пренебрежительно относились к славянам, которые жили на их территории. Они были заинтересованы в их ассимиляции даже сильнее, чем сама Австрия. А Габсбурги, наоборот, старались держать славянский национализм на длинном поводке, чтобы, в случае чего, противопоставить его венгерскому. Славянам — сербам Воеводины, хорватам, русинам и украинцам Галиции не сулило ничего хорошего вдруг оказаться не поданными Венской короны, а гражданами независимой Венгрии. И даже сербская либеральная интеллигенция сначала поддержала венгерскую революцию как национально-освободительную, но вскоре отчетливо осознала, что венгры не собираются улучшать положение славян. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. Поэтому славяне быстро осознали, что в их интересах — подавить эту революцию.
>Воеводина — тогда сербский регион в юрисдикции Пешта (тогда Будапешт был двумя разными городами), выставил против венгров ополчение, за что после революции был выделен императором в отдельную провинцию, которая стала считаться неотъемлемой частью сербского, а не венгерского пространства. Абсолютно так же поступил и хорватский бан (глава провинции) Йосип Елачич. А из украинцев и русин Галиции был создан Русский корпус горных стрелков, которых охранял от венгерского восстания восточные рубежи империи. Россия не могла проигнорировать позицию братьев-славян, и поддержала их борьбу. Источник: Зачем Россия в 1849 году подавила восстание в Австрии
Действительно ли Россия руководствовалась поддержкой сербов в Венгерской революции? Есть этому какие-то подтверждения?
Аноним 16/08/25 Суб 12:27:10 1003002 395
diptychmaps.jpg 235Кб, 1200x654
1200x654
>>1002990
>"сражались с 1,5 миллионами мусульман"
Там не было полутора миллионов. Армии Египта, Иордании, Сирии + примкнувших иракцев-кувейтцев - явно не полтора миллиона.
Аноним 16/08/25 Суб 14:14:55 1003006 396
Существовало ли "греческое чудо" на самом деле или это просто искажение из-за того, что условные египетские и вавилонские Платоны, Софоклы и Геродоты до нас просто не дошли?
Аноним 16/08/25 Суб 15:03:15 1003012 397
>>1003006
>или это просто искажение из-за того, что условные египетские и вавилонские Платоны, Софоклы и Геродоты до нас просто не дошли?
Так тот факт, что они не дошли (если на минуту предположить, что они были) уже о многом говорит. Значит в Греции плотность информационной среды была в разы выше чем на Востоке.
Аноним 16/08/25 Суб 15:05:19 1003013 398
>>1002996
Дай основные тезисы из нее.
Аноним 16/08/25 Суб 15:09:20 1003015 399
>>1002999
Задай этот вопрос элитам РИ, принимавшим данные решения "слейвянских вапросав". Поищи документы там, если есть. Все руководствуются real politic
Аноним 16/08/25 Суб 15:28:48 1003017 400
>>1002992
>Чтобы подложить бонбу под Австро-Венгрию

Но нахуя? Зачем отказываться от цивилизованной страны с населением в 51 миллион (где 40% славян и где у них есть все гражданские права, а про-славянски настроенный наследник престола был даже женат на чешской графине) в пользу какой-то неадекватной террористической помойки с населением в 4 миллиона? Которые в отличие от славян Австро-Венгрии по крови и культуре вообще турки/иллирийцы. Это же бред сумасшедшего.
Аноним 16/08/25 Суб 15:40:07 1003021 401
>>1003013
Уже прочёл современных антиковедов, что да, устарела.

Я тезисно не изложу, но основной посыл таков, что там был хозяйственный упадок из-за того, что римское государство имело паразитический характер и постепенно сильнее вмешивалось в экономику на фоне пролетаризации общества.
Аноним 16/08/25 Суб 15:40:35 1003022 402
Рисовали ли на Саргона Древнго мемасы с Пыней?
Аноним 16/08/25 Суб 15:49:54 1003023 403
Аноним 16/08/25 Суб 15:51:12 1003024 404
>>1003017
Люди зачастую иррациональны. Особенно властные люди.
Аноним 16/08/25 Суб 15:51:51 1003025 405
>>1003021
Хм, звучит действительно так себе, спасибо за разъяснения. А современные антиковеды что говорят?
Аноним 16/08/25 Суб 16:11:42 1003029 406
>>1003025
Что многое в его исследовании было ново, что он первый, кто исследовал общественные отношения в римских полисах и Ростовцеву следует отдать дань уважение как одному из первопроходцев в экономической истории Рима, но в то же время, что он многое не учитывал,а также делал проекции на историю Римлян революции в России.
Аноним 16/08/25 Суб 16:23:08 1003030 407
Есть ли какие-нибудь обобщающие работы по истории рабства и крепостного права? Не в России или где-то ещё, а в принципе этих институтов, как явления.
Аноним 16/08/25 Суб 18:51:56 1003031 408
>>1003017
России удобнее балканизированные Балканы без империй. Проще вертеть проливами и прочей хуйней. Центральные державы мешали русить на Балканах со времён Крымской, как минимум, по самые кризисы накануне ПМВ (боснийский, албанский).
Аноним 16/08/25 Суб 18:57:45 1003032 409
Почему организованная преступность появилась лишь в позднее средневековье? Или она была всегда, но в более ранние времена удачливые кабанчики становились герцогами и графами, становясь вассалами короля?
Аноним 16/08/25 Суб 19:05:30 1003035 410
>>1003032
Была ещё в древнем Египте. Жрец Ипувер в известном папирусе пишет, что страну наводнили вооружённые банды.
Аноним 16/08/25 Суб 19:07:18 1003036 411
>>1002993
Чел, ты душный к тому же юдофил, это вдвойне кринж.
>>1003002
Всем похуй, сионистам правда никогда не была помехой к пропаганде.
Аноним 16/08/25 Суб 19:17:36 1003037 412
>>1003036
Тебя объективно задушили фактами, шиз. Никакой юдофилии, культура евреев хороша только из-за того, что их воспитали европейцы. Так что можешь обвинить меня в европейском культурном супремасизме.

От Кносского дворца и до наших дней Европейская Культура всех сильней!
Аноним 16/08/25 Суб 19:36:56 1003038 413
Хаммурапи - левак?
Аноним 16/08/25 Суб 19:38:50 1003039 414
image.png 50Кб, 341x498
341x498
>>1003037
Дебил, мой пост был простой шуткой-реверсом на ебанутый пост с ебанутым вопросом, ты же буквально с еблом сойжака как додик стал доебываться до очевидной иронии А ВОТ ТУТ НЕ СОВСЕМ ПРАВДА ПОНЯЛИ ХАХА УНИЧТОЖЕН ФАКТАМИ И ЛОГИКОЙ
Аноним 16/08/25 Суб 19:42:14 1003041 415
>>1003039
Ну сорян, я реально не выкупил. Я сойджак, итс овер((
Аноним 16/08/25 Суб 19:42:55 1003042 416
>>1003038
Почему левак? Он монарх, знач правак. Ты тралишь?
Аноним 16/08/25 Суб 19:48:15 1003043 417
>>1003042
> Чтобы сильный не обижал слабого, чтобы обезопасить вдов и сирот, начертал я в Вавилоне, граде, главу которого вознесли Ану и Энлиль, в Эсагиле, храме, основания которого непоколебимы, как земля и небо, чтобы творить суд земле, и издавать решения земле, и удовлетворять утесненного, мои драгоценные слова на моем памятнике и поместил их у моего изображения, как царя правды.
Аноним 16/08/25 Суб 19:49:51 1003045 418
>>1003043
А типа по-твоему только леваки способны на какое-то разумное милосердие?
Аноним 16/08/25 Суб 20:12:39 1003047 419
>>1003035
Так разбойники всякие != мафия уровня якудза, трид и коза ностра, которая своими метастазами проникает всюду.
Аноним 16/08/25 Суб 20:15:59 1003048 420
>>1003047
Почему тогда сюда не подходит христианство в период гонений? Не беря в расчёт его роль в истории Рима (я например не считаю её негативной), но ведь это вполне себе организация. Которая на протяжении долгого времени считалась противозаконной. А вот Тертуллиан как раз пишет именно то, что ты сейчас описал.
Аноним 16/08/25 Суб 20:18:03 1003049 421
>>1003048
Христианство в период гонений — это не ОПГ, а крупная секта.

Вот рыцарские ордена уже похожи на ОПГ.
Аноним 16/08/25 Суб 20:44:11 1003052 422
>>1003049
Не, рыцарские ордена - это больше как ЧВК.
Аноним 16/08/25 Суб 23:19:18 1003061 423
Почему союзники, во время высадки в Нормандии, сразу сдувались, когда им попадались ветераны восточного фронта? Неужели разрыв между уровнями подготовки был настолько огромным?
Аноним 16/08/25 Суб 23:22:24 1003062 424
>>1003061
В перерывах им, видимо, противостояли ветераны Западного фронта?
Аноним 16/08/25 Суб 23:32:07 1003063 425
>>1003062
Пендосы могли бы перекинуть озверевших спейсмаринов, коллекционирующих японские черепа.
Аноним 17/08/25 Вск 02:00:49 1003070 426
>>1003061
Во время Первой мировой союзники воевали 4 года против зажатой в блокаду и воюющей тремя четвертями армии Германии, население которой было на 23 миллиона меньше населения индустриальных и богатых Британии и Франции и за это время захватили 0 квадратных метров территории Германии и проиграли бы, не спаси их Россия и Бельгия в 1914 и США в 1918.
Аноним 17/08/25 Вск 02:06:07 1003071 427
>>1003031
Балканы были и есть абсолютно бесполезны, как и проливы (было проще договориться с Турцией, чем воевать с двумя вооруженными до зубов индустриальными державами с населением в 120 миллионов человек).
Аноним 17/08/25 Вск 03:51:10 1003072 428
В какой стране/странах лучше всего организована система всеобщего образования?
Аноним 17/08/25 Вск 04:01:39 1003073 429
>>1003032
>Почему организованная преступность появилась лишь в позднее средневековье?
Откуда ты этот бред взял? Сама концепция государственных законов а значит и преступность появилась намного раньше позднего средневековья
Аноним 17/08/25 Вск 06:14:15 1003074 430
>>1003072
В сша и Японии.
Потому что престижно.
Все смотрят на бумажку, а не на знания.
А знания везде одинаково говно.
Аноним 17/08/25 Вск 10:15:53 1003086 431
>>1002446
Повышенный процент неандертальской генетики в Азии и по направлению к Австралии. Максимум вроде конкретно у австралийских аборигенов. У скандинавов как у прочих европейцев её среднее количество (не минимум и не максимум).
Аноним 17/08/25 Вск 10:41:35 1003087 432
>>1003032
Что ты понимаешь под преступностью?
Разбойников на дорогах чють больше чем дохуя всегда

В сферических в вакууме деревне и посаде вокруг собора приступности не будет - мужики сами поднимут на вилы тех кто пропускает трудодни

преступность будет в поздних агломерациях когда полно праздного люда, который ночью бухает, днём отсыпается, а лорды отобрали у мужуков право самосуда над такими
Аноним 17/08/25 Вск 12:22:10 1003090 433
>>1003072
Для каких целей образования?
Аноним 17/08/25 Вск 12:44:30 1003093 434
>>1003072
>лучше
>всеобщее

делишь на 0 чел
выбери что-то одно

>1003074

В сша смотрят на бумажку лиги плюща и MIT
в лигу плюща поступить невозможно без частной школы, MIT отсеивает через матан

остальные 2000 вузов это раздутые то размеров университетов региональные педучилища и семинарии
снабженные баскетбольной командой которую показывают по телевизору

возможно ещё 3-4 университета штата являются заповедниками нердов из простолюдинов. на всеобщее образование это тем не менее не тянет
Аноним 17/08/25 Вск 14:25:20 1003100 435
>>1003087
> Разбойников на дорогах чють больше чем дохуя всегда
Разбойники — это просто разбойники. Я же спрашивал про ОПГ уровня якудза, триад и мафии, которые проникают в гос. структуры и крышуют жуликов поменьше.
Аноним 17/08/25 Вск 14:29:21 1003101 436
>>1003032
То что ты называешь организованной преступностью появилось в 20ом веке. Для того что бы могли появится огромные криминальные структуры, необходимо наличие сверприбыльных, незаконных секторов экономики.

Начиная с 20ого таких пруд пруди. Наркотики, алкоголь (во время проибиции), торговля людьми, торговля оружием. Это краеугольные камни откуда выросли триады, якудзы или коза Ностра.

Раньше с этим скудно. Наркотики не имеют такого оборота как сейчас, торговля алкоголем и людьми в законе. На оружие не хватает и производства и спроса чтобы на этом делать миллионы.

Так то ОПГ существовали как минимум с древнего Рима. Клавдий описывал систему, где в главе каждого района Рима стоял "капитан", который курировал групп почки которые занимались сбытом краденного, рэкетом коммерсов и крышеванием торговли.

Но по масштабу это ближе к браткам из 90ых чем у триадам.
Аноним 17/08/25 Вск 14:32:51 1003102 437
Куда делись скифы? Являются ли славянские народы их потомками или между ними нет никакого прямого родства?
Аноним 17/08/25 Вск 14:44:53 1003104 438
image 99Кб, 768x768
768x768
>скифы
Аноним 17/08/25 Вск 15:04:41 1003107 439
>>1001559
Они целого короля Артура, сына Утера Пендрагона, внука императора Константина III придумали, чем ты недоволен?
Аноним 17/08/25 Вск 16:59:47 1003112 440
Имел ли зороастризм в принципе шансы дожить до наших дней в виде полноценной религии, а не маргинального культа, который исповедует меньше миллиона человек? Не произойди арабское завоевание, есть ли основания полагать, что следующая после Сасанидов династия персидских шаханшахов была бы христианами? Понятное дело, что православие бы персы не приняли, потому что это от римлян, но какое-нибудь несторианство могло ли стать государственной религией Ирана?
Аноним 17/08/25 Вск 20:28:38 1003127 441
175545094423731[...].jpg 46Кб, 604x510
604x510
>>1003071
>с двумя
Франция и Британия?
Аноним 17/08/25 Вск 21:53:50 1003129 442
>>1003112
А типа миллион человек - это мало? Или тебе обязательно обязательно уровня муслимов размах нужен?
Аноним 17/08/25 Вск 22:01:42 1003131 443
Почему Гитлер не остановился на завоевании Франции? Всё равно на её онемечивание ушли бы века, а для более огромных территорий это нереально вовсе.
Аноним 17/08/25 Вск 22:11:09 1003132 444
>>1003017
Как и по языке сербский от русского дальше, чем чешский.
Аноним 17/08/25 Вск 22:13:14 1003133 445
>>1003131
По той же причине почему Наполеон не остановился. Амбициозные люди не способны вовремя остановиться.
Аноним 17/08/25 Вск 22:17:07 1003134 446
>>1003031
Вся Европа была против этого, достаточно вспомнить что кроме Франции и Великобритании, в войну грозилась вступить Австрия если русские начнут кампанию в Малой Азии.
Аноним 17/08/25 Вск 22:19:17 1003135 447
>>1002983
Россия вообще рассчитывала что балканский союз попрет против Австро-Венгрии, но что-то пошло не так. Не для этого они всех там мирили и финансировали.
Аноним 18/08/25 Пнд 01:23:25 1003143 448
>>1003135
Чел, т.н. Россию придумали Украинцы во главе с Ленином... Ты, наверно, имел ввиду Российскую Империю. Вот это сила была!
Аноним 18/08/25 Пнд 02:20:28 1003145 449
>>1003071
Мнение тупого агропорашника очень важно (нет)
Буквально пара удачных генеральных сражения могли бы изменить ход всей войны. Не не фортануло, не повезло
Аноним 18/08/25 Пнд 02:57:21 1003148 450
1. Почему в Европе в XIX и далее во всем мире запретили держать негров и прочих в рабстве?
а) Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
б) "Так выгодно" ничего не объясняет. Просто откажитесь от рабовладения там где невыгодно, а там, где выгодно - используйте рабов. Или не запрещайте их использовать какой-то доле капиталистов. Но нет, запретили в ноль, получили конфликты.
2. Тот же вопрос про уравнивание женщин в правах с мужчинами. Просто разом, за пару-тройку десятилетий во всем более или менее развитом мире это сделали. Осознали - так морально! Так выгодно! Чепуха какая-то.
Ради отмены сословных привилегий кровавые революции устраивали, они до сих пор есть кое-где в Европе. А тут раз - и половина населения мгновенно права получала.
Объясните, как на самом деле было.
Аноним 18/08/25 Пнд 03:33:26 1003149 451
>>1003148
Буквально везде невыгодно, рабочий>раб/крепостной, ты сам на свой вопрос ответил.
Аноним 18/08/25 Пнд 03:43:50 1003150 452
>>1003148
Почему не продают алкоголь лицам младше 18 лет?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.

Почему ограничили рабочий день 8 часами?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.

Почему закрыли казино?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Аноним 18/08/25 Пнд 04:46:03 1003151 453
>>1003149
В XIX веке государства запрещали капиталистам невыгодные экономические практики в своих заморских колониях?
Что боле абсурдно - принуждали другие государства отказываться от невыгодных практик силой оружия?
Это чистейший бред, если подумать об этом хоть минуту.
>>1003150
>почему не продают алкоголь лицам младше 18 лет?
Понятия не имею.
>Почему ограничили рабочий день 8 часами?
Это результат многолетней деятельности политических движений по всему миру, включавших себя организованное насилие, держу в курсе.
>Почему закрыли казино?
Если ты про современную РФ, то их не закрыли.
Аноним 18/08/25 Пнд 06:01:06 1003152 454
Хм немцы так ьыстро дошли до Москвы как будто страна хотела сдаться, 3 месяа почти без сопротивления.
Но в 42 кто-то переубедил, рептилойд прилетел к Сталину?
Аноним 18/08/25 Пнд 06:57:12 1003153 455
image.png 124Кб, 347x383
347x383
>>1003152
В начале-средине 1942 у немцев были максимальные территориальные приобретения и чудовищные потери РККА. Но потом в Москву прилетел толстый карлик из Англии и РККА внезапно начала великолепно воевать вплоть до разгрома вермахта под Сталинградом
Аноним 18/08/25 Пнд 08:14:46 1003155 456
>>1003153
> прилетел толстый карлик из Англии

Поди вернуть лунопопого персика обещал.
Аноним 18/08/25 Пнд 08:26:52 1003158 457
>>1003155
По официальной версии старый больной Черчилль полетел в Москву на военном самолете с нехилым риском для жизни, только чтобы сказать Сталину, что второго фронта не будет. Как-будто больше никто их высших лиц Британии об этом сообщить не мог.
Аноним 18/08/25 Пнд 08:40:27 1003160 458
14462822447470.jpg 97Кб, 553x700
553x700
Как вышло, что дикие, не обучаемые и не признающие над собой московской власти степные казаки, в итоге стали одними из самых главных защитников порядка в РИ?
Аноним 18/08/25 Пнд 09:01:56 1003161 459
>>1003148
был открыт новый свет
дьяки которые вели амбарные книги экспедиций, написали отчёты
внезапно отчёты эти стали бестселлерами

т.к. был описан экзотический быт, чуть менее чем полностью состоящий из укуренной Масяни:

- Налоги? да пошли вы нахуй, налоги
- Дворянство? да иди ты нахуй, дворянство
- Король? да иди ты нахуй, король
- Инквизиция? да иди ты нахуй, инквизиция
- Контроль церкви над частной жизнью? да иди ты нахуй контроль церкви над частной жизнью
- Телесные наказания для пориджей? да идите вы нахуй, телесные наказания для пориджей
- Рабство? да иди ты нахуй, рабство
- Запрет на сексуальные свободы? да иди ты нахуй, запрет на сексуальные свободы
- Отсутствие равноправия полов? да иди ты нахуй, отсутствие равноправия полов

в общем, Европа пришла в состояние "А чё так можно было" и через короткий исторический срок повела знать на гильотины, изгнала священников из школ, ну ты в курсе
аж в 70-е ХХ и сексуальную революцию сдюжили
Аноним 18/08/25 Пнд 09:22:26 1003163 460
>>1003143
Чел, т.н. Российскую Империю придумали Голштейн-Готторпские, посадившие безымянного голландского плотника вместо украденного Царя... Ты, наверно, имел ввиду Русь Гиперборейскую. Вот это сила была!
Аноним 18/08/25 Пнд 10:34:32 1003166 461
Если название города Вена происходит от венедов, то, получается, это изначально славянское место, а не германское?
Аноним 18/08/25 Пнд 12:48:38 1003179 462
>>1003161
Тебе 12 лет? Всё это, кроме инквизиции (это слишком сложно), было в доколумбовой Америке, большая часть даже у кочевников Северной Америки.
Аноним 18/08/25 Пнд 13:22:03 1003180 463
>>1003179
и тут ты такой, чтоб не быть пиздаболом, выделяешь большую часть (5 пунктов) у кочевников Северной Америки
Аноним 18/08/25 Пнд 13:31:46 1003181 464
>>1003180
Ну, анон явно перетолстил, но все же - какое нахуй равноправие палов у индейцев СА? Да и рабство у них было:
У тлинкитов и индейцев канадской провинции Британская Колумбия рабы составляли около трети всего населения. Эти племена с рабами обращались очень жестоко. Рабы выполняли здесь все тяжёлые работы; ими вели значительную торговлю, они же заменяли ходячую монету. У тлинкитов, когда раб старился, его убивали. Часто рабы закалывались на могиле своего владельца; нередко их приносили в жертву богам. Столь же жестоки к рабам рабовладельческие племена индейцев чинуки и апачи.
Аноним 18/08/25 Пнд 13:54:35 1003182 465
>>1003181
некторое количество белых попало к индейцем СА в плен, дослужилось с рабов до свободного человека и вернулось обратно в цивилизацию, написав об этом по книге
так эти ошибки вышивших иллюстрировали ситуацию, что индейское рабство обратимо

кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сила в племени ведёт в обозримом будущем к королям, инквизиции, мафии, всей хуйне, и тогда будет деление на блатных и мужиков, а им это не надо

???

у белых в головах застряла идея реформ, ВФР, отмены рабства, равноправия женщин и всего такого
Аноним 18/08/25 Пнд 14:57:57 1003186 466
image.png 235Кб, 725x654
725x654
Почему так?
Аноним 18/08/25 Пнд 16:42:50 1003192 467
>>1003182
> ндейское рабство обратимо
кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сил
Аноним 18/08/25 Пнд 18:27:13 1003196 468
>>1003112
>Имел ли зороастризм в принципе шансы дожить до наших дней в виде полноценной религии
Вряд ли. Нет потенциала для роста числа последоаателей, стать зороастрийцем сложновато, а стать зороастрийским священником мобедом вообще может стать только человек из рода мобедов, а когда напирают конкуренты с активным прозелетизмом, заботиться о росте паствы важно
Аноним 18/08/25 Пнд 19:21:22 1003198 469
>>1003112
Это закрытая этнорелигия, так что нет.
Аноним 18/08/25 Пнд 19:29:15 1003199 470
>>1003198
>Это закрытая этнорелигия
Иудаизм, синтоизм тоже - и ничего.
Аноним 19/08/25 Втр 06:44:09 1003219 471
Что известно о происхождении языков? Удалось ли что-нибудь открыть по прамировому и почему многие сомневаются, что он вообще был?
Аноним 19/08/25 Втр 08:04:57 1003222 472
>>1003061
Для тебя как раз туземный совет выпустил 5 часов лекции про Нормандию.
Аноним 19/08/25 Втр 08:06:36 1003223 473
0868be2a572f56X[...].jpg 217Кб, 991x1280
991x1280
Это баринская бричка?
Аноним 19/08/25 Втр 08:07:29 1003224 474
Поясните не шарящему не историку за Солонина, послушал несколько его циклов (про ВОВ, про Финку), в чем он неправ, есть ли критика? Вроде стелет грамотно со ссылками на документы, все в открытом доступе. Понятно что с его позиции может подгорать у совков например, типа не готовились мы нападать, да как можно сравнивать, но в вопросах чисто технических и документах он вроде шарит, не?
Алсо, я совсем не понимаю этого рря в интернете про не собирались нападать. То есть комми расписываются в тупости срыни что ли? Типа, он бы сидел просто и смотрел на Гитлера вечность через границу и не попытался бы нихуя сделать?
Аноним 19/08/25 Втр 08:27:16 1003226 475
>>1003224
>Типа, он бы сидел просто и смотрел на Гитлера вечность через границу и не попытался бы нихуя сделать?
Говорят ведь, в Первой мировой надо было сидеть и не воевать с Германией. Вот и не воевали.
>Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются...

>...В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»...
Аноним 19/08/25 Втр 08:31:04 1003227 476
>>1003148
>Это государственная политика была, и не одной страны.
Страны, у которых своих колоний было в дефиците, первыми рабство и отменили. Британия отменила, когда лишилась 13 колоний, и некуда стало их привозить.
Аноним 19/08/25 Втр 08:32:39 1003228 477
>>1003224
Солонин в начале 2022 говорил, что Путин не нападет на Украину, хотя там фактов подготовки нападения было в 100 раз больше чем натянутые за уши косвенные свидетельства подготовки нападения СССР на Германию. Как бы его уровень аналитики ясен, он ниже нуля.

Зачем СССР первым нападать, не заручившись поддержкой западных стран? Труман вообще говорил, что в войне Германии и СССР, США будут поддерживать тех, кто в худшем положении.
Аноним 19/08/25 Втр 08:38:17 1003229 478
>>1003199
Две аномалии, которым исключительно повезло что перемалывающие их исторические процессы (антисемитизм и колонизаторство) закончились раньше чем домололи их. И даже так демография играет против них.
Аноним 19/08/25 Втр 08:45:00 1003231 479
>>1003228
> хотя там фактов подготовки нападения
Тогда никто не мог предположить, что РФ будет захватывать Украину заявленными на учениях в РБ тридцатью тысячами. Аналитика в прогнозах - вещь переоценённая, потому что никто ничего не знает. Все играют в угадайку, а в инфополе всплывают постфактум удачные догадки. Чем больше ты их выдвинешь, и чем эджовее тейки, чтобы успеть засветиться, тем выше шанс, что что-нибудь из этого сбудется, кто-нибудь раскопает сказанный тобой бред, и выставит образцом аналитики. Как с Жириновским, например.
Аноним 19/08/25 Втр 09:18:59 1003235 480
SergeiWitte0154[...].jpg 230Кб, 1200x1554
1200x1554
Был ли в начале 20 века среди ближайшего императорского круга более умный и прозорливый человек, чем пикрил?
Аноним 19/08/25 Втр 10:29:00 1003236 481
b1c9zBKoce6XAaX[...] 79Кб, 1280x853
1280x853
images.jpg 8Кб, 275x183
275x183
images.jpg 13Кб, 306x165
306x165
LamasacredeSanB[...].jpg 312Кб, 1200x728
1200x728
Почему Опричнина считается позорной вещью, которую учат стыдиться и русских, и иностранцев, всякие сорокины и радио свободы нарративничают её, при том что 3-10к трупов за 10 лет в те годы - это в принципе норма?

В годы же царствования Грозного, самая просввещенная часть мира(Фрацния) резала своих соседей, там мин оценка резни гугенотов типа 5000 в месяц, верхний потолок вообще 50-60к по всей франции вырезанных.

Это всё пропаганда и ничего кроме пропаганды, или есть еще какие-то причины?
Аноним 19/08/25 Втр 10:37:11 1003238 482
>>1003228
>>1003226
Так что по Солонину и его историческим лекциям?
Аноним 19/08/25 Втр 10:37:40 1003239 483
>>1003236
И крепостное право по всей Европе было, мировая практика, ага.
Аноним 19/08/25 Втр 11:20:07 1003246 484
1000020649.jpg 1100Кб, 945x1268
945x1268
Аноним 19/08/25 Втр 11:22:55 1003247 485
>>1003239
Разница с немецкими странами по отмене была 10-15 лет.
Аноним 19/08/25 Втр 11:39:39 1003249 486
Потому что у нас ещё со школьной скамьи учат: вот в начале правления Иван IV крутые реформы делал, а потом вот с ума сошёл.

Хотя в сути самое рабочие определение политики Опричнины:
Политика по замене знатной, богатой и не лояльной аристократии на менее знатную и богатую, но лояльную
Аноним 19/08/25 Втр 11:58:51 1003251 487
>>399555 (OP)
Почему белые освоили Америку раньше Африки?
Аноним 19/08/25 Втр 12:14:15 1003252 488
>>1003251
Малярия и прочие болезни не позволяли зайти вглубь. Побережье африки освоили сразу как доплывали
Аноним 19/08/25 Втр 12:37:38 1003255 489
Личность К. Поб[...].mp4 30384Кб, 640x360, 00:10:06
640x360
Аноним 19/08/25 Втр 13:00:19 1003257 490
>>1003255
Реформы Александра II предопределили революцию. России нужно было превращаться в православный Талибан, а не идти на какие-либо уступки либерализму. В любом виде.
Аноним 19/08/25 Втр 13:16:25 1003259 491
>>399555 (OP)
Что было бы если бы Русь приняла иудаизм от Хазарии?
Аноним 19/08/25 Втр 13:36:34 1003262 492
>>1003236
Геноцид новогордцев - это только самый громкий момент. Сама по себе опричнина являлась личной стражей шизика на троне, собранной из отбросов общества и терроризирующей неприятные царьку группы. А при встрече с реальным врагом - крымским ханом, котрый пришел вырезать и угонять в рабство население московии - опричники позорно бежали, роняя кал.
Ну и изначально создана она была явно не из-за успехов в правлении ваньки ебнутого. Это была агония рушившегося режима, что и произошло немногим позже.
Аноним 19/08/25 Втр 14:18:16 1003265 493
>>1003247
Ну как я и говорю, у посриврота не щелкает вообще ничего.
Аноним 19/08/25 Втр 14:49:15 1003270 494
1000018146.jpg 422Кб, 1200x1263
1200x1263
>>1003265
С моей точки зрения крепостное право вообще нельзя было отменять. Следовало превратить всё население Российской империи поголовно, включая даже дворян, в государственных рабов, как было в древнем Египте, а любую оппозицию беспощадно уничтожать самыми жёсткими методами, вплоть до отрубания ступней и выкалывания глаз.
Аноним 19/08/25 Втр 14:54:10 1003271 495
>>1003239
Обрыга, в отличии от России Европа это были страны-рабовладельцы чьими заслугами миллионы людей гибли.
Аноним 19/08/25 Втр 14:55:10 1003272 496
>>1003251
Более отсталые цивилизации на уровне шумеров и древних египтян.
Аноним 19/08/25 Втр 14:55:51 1003273 497
>>1003259
Была бы очередная восточная помойка которую бы колонизировали.
Аноним 19/08/25 Втр 15:03:54 1003274 498
>>1002602
А зачем присягать отдельным народам? Для XVII века это особо не имело смысла. Они присягали исключительно при принятии подданства, то бишь вхождении в состав Русского Царства.

Скажем, на Гетманщине в 1648 году "целовали крест" (то бишь присягали царю Алексею Михайловичу на распятие) поголовно. От казаков до мещан. В Литве в ходе Тринадцатилетней войны всё попроще было. Целовала крест шляхта, впрочем, затем предавала, но при вступлении условного Хованского в повет часто целовала снова.
Аноним 19/08/25 Втр 15:05:44 1003275 499
image 31Кб, 200x256
200x256
>>1003273
Ну то есть ничего бы не изменилось.
Аноним 19/08/25 Втр 15:08:32 1003276 500
>>1003271
> колхозное рабство
> голодомор
Упс...
Аноним 19/08/25 Втр 15:45:17 1003282 501
>>1003276
>псиоп#1
>псиоп#2
Что еще расскажешь?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов