Если мне надо судиться с государством, а именно защищаться по уголовному делу могу ли я бесплатно ра
Аноним
29/11/23 Срд 07:42:20
№
1
Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Сколько они запросили за свою работу это уму непостижимо, я посмотрел рекомендованные расценки так они и рядом не лежали. Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч, при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
Адвокаты всерьез берут такие деньги? А если у меня нет средств платить?
Суть дела: в автаче поругался с какимто человеком и он написал на меня заявление по 282 УК. Уже вызвали в СК, отбирали объяснение. Сказали сегодня заведут дело, а у меня денег нет на адвоката а про бесплатных я ничего хорошего не слышал.
Что делать?
>могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката?
нет, у тебя гораздо больше шансов попросить адвоката по соглашению работать бесплатно, чем добиться от адвоката по назначению нормальной работы
>Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
>Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Заключить с ним соглашение))))
>Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч
лол
>при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
ну так ищи тех что подешевле, или у тебя в городе один адвокат?
>Что делать?
собирать деньги
это же возмутительно! Им рекомендованы цены которых они не соблюдают. А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? У меня нет даже 500 тр на первую стадию. И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
>Им рекомендованы цены которых они не соблюдают
хорошо что это лишь рекомендации
потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно
> А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег?
адвокат по назначению
>И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
гарантий никаких, прописать нельзя
> >Им рекомендованы цены которых они не соблюдают
> хорошо что это лишь рекомендации
> потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно
> > А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег?
> адвокат по назначению
Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен и пишет что они часто друзья следователя.
> >И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
> гарантий никаких, прописать нельзя
То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
>Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен
Зато бесплатно!
>То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
А вот так.
Как в принципе можно давать тебе гарантии в уголовном процессе? Ты себе как это представляешь?
Не, я понимаю, если речь идет, например, о ремонте в квартире. Вот тебе обои поклеили и гарантируют, что сделали все хорошо, а если что-то отклеится, то тебе заново все сделают. Исполнитель хорошо понимает, каким будет его результат, если все сделать правильно.
В процессе это так не работает. Адвокат может хорошо отработать, и добиться для тебя, например, условного срока. Или того, что тебе назначат наказание не 5 лет, а 2 года. Есть разница? Есть. Но как это гарантировать? Да никак.
Поэтому никаких гарантий, анон. Ищи людей с репутацией, с обширной практикой, и договаривайся.
И да, хороший адвокат стоит дорого.
какие гарантиии? Ну например что мне не дадут реальный срок. Он же адвокат и если подсуетится и соберет доказательства моей невиновности или смягчающие обстоятельства то я буду понимать что не просто так отдал ему эту кучу денег.
Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
>Ну например что мне не дадут реальный срок
Это невозможно гарантировать, потому что это не зависит только от работы адвоката
>Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
понятия не имею, по 282 я хз что и как, по экономическим преступлениям это еще по-божески, плюс это еще и не почасовка, по которой косты бывают дикие вообще
>Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Нанять платного адвоката. За 200, или сколько там сейчас суточных, с тобой бегать никто не будет.
1620 р за судодень по 51.
В гпк 550 р за судодень.
Платный авокадо от 500, меньше никто за его дело не берется.
>1620 р за судодень по 51.
Один хрен, это зарплата курьера. Даже в моей мухосрани.
Итак, допросили меня подозреваемым, дали какого-то жирного скуфидона в драных ботинках. Сидел, ни слова не сказал, потел и советовал признавать вину. Я взял 51 и послал его нахуй с такими советами. Буду держать в курсе. Выбрали мне подписку. Хотя сперва грозили СИЗО если не буду сознаваться.
Анон, если ты там кого-то чуркой назвал и к тебе пришли, надо признать и извиниться, отделаешься штрафом. Отрицать не получиться, потому что у них есть твой айпи и имей.
Ему надо придумать версию что имей и айпи не мой. Но он ничего делать не хочет.
Просто отрицать не получиться, данных провайдера достаточно для идентификации. Преступления в интернете нужно совершать абсолютно анонимно, потому что если привяжут данные, отрицать бесполезно. Сажают только так.
Так его задача это найти человека который скажет что видел за компом не я, п тот человек. Иначе нахрена мне адвокат?
>он написал на меня заявление по 282 УК.
Так это же административка по первому разу? Что за хуйня?
Алсо что касается адвоката - он тебе нихуя не даст, только деньги сдерет, не занимайся хуйней. Тем более, что твоя виновность налицо. Признавай вину и все. Будешь брыкаться соснешь вдвойне - получишь и штраф тыщ в 500 максималку, и ещё эти же 500 адвокату. Так отделаешься 300
>Признавай вину и все.
Авокада по назначению, залогинься. Только они дают такие охуительные советы.
Человек подключился к твоему роутеру. Написал пост с твоего айпи. Ты ничего не знал. Такое возможно? С телефоном сложнее.
Это позиция защиты, не основанная на материалах уголовного дела. Она опровергается совокупностью добытых по делу доказательств: рапортом оперуполномоченного, справкой о результатах орд, рапортом следователя, протоколом осмотра страницы в иткс "интернет"... Ну и далее такие же охуительные "доказательства". Любые твои доводы это позиция защиты в целях избежания уголовного наказания и суд относится к ним критически.
Железные аргументы которые ты нихуя никогда не опровергнешь.
Судим по 159-4, наказание отбыто, освободился 4 года назад.
Опровергается допросом специалиста по компьютерам из экц ГУВД, который скажет что вероятность подбора пароля к твоему роутеру 1 на миллион и следов взлома, несанкционированного доступа к твоему устройству в ходе осмотра на обнаружено. Ты повержен, твой довод инвайлид.
Все ваши фантазии легко контрятся. Ты можешь говорить что угодно или не говорить ничего, чуть не изменится.
>поругался
И что сказал то? Я каждый день на сосаке хуями всех крою. Чего говорить нельзя? Намекни хоть, оп.
Алсо чего ты так боишься обвинения? Если первоход, то условку дадут или штраф.
Алсо, посадили его или таки нет?
>>72191
Я тот самый топикастер. Автор многих текстов и постов на этом итт форуме. Благодаря адвокату сократили срок лишения свободы 3 года до 1,5. Отбывал в колонии общего режима. Освободился по удо по истечении 1 года. Заплатил 3 миллиона адвокату и 500 за удо. Официально, по соглашению в кассу, чтобы вы там не думали ничего. Не стоит оно того, парни, не болтайте лишнего в интернете. Закройте рты и молчите. Не смейте ругать власть. Скриншоты из двача видел потом в уголовном деле вместе с информацией администратора со временем и ойпи захода. А также с прочими данными устройства с которого входил. Потом было делом техники. Думаете просто так здесь запрещен вход с ВПН? Более того, мои фио были известны сразу на момент возбуждения дела.
Данные доносчика вбрасывать не стану, замечу лишь что он серийный и в суде радовался и гордился тем что по его заявлениям посадили уже троих кроме меня. Их постов не видел тут после осуждения. История закончилась.
Ничего себе. Тяжело было? Что было в тюрьме? Просто смотрел в стену спал и ел?
>ОП-пост от 29 ноября 2023 года
>Освободился по удо по истечении 1 года
>Дата сообщения 03.09.24г.
Чёт ты где-то пиздишь...