>>3949469 → >Там это какие-то волшебные лучи, связанные с трансформацией тела. Ну они же всё равно тебя не ебут, как работают. Ну а в чем тогда проблема, что если у нас есть магические лучи, то и есть магическая сыворотка, которая бустит не только тело но и разум. Чуть чуть изменили состав, концентрацию, дозу и вот уже не капитан америка, а сентри. Или в магические лучи поверить можно, а сыворотка это другое?
>>3949547 (OP) >>3948381 → Шиза это ленивый сценарный ход. У Таноса мотивация состоит из двух простых вещей: его раса самоебнулась от недостатка ресурсов, Танос сделал выводы и решил очищать вселенную наполовину. У него есть причина и действие, сделанное на основе причины. Но тупая причина, потому что вымирание планеты Таноса это уникальный случай и планеты могут вымирать по абсолютно разным причинам. А вселенная это другой формат жизни, она бесконечна и с триллионами ресурсов, которые могут бесконечно воспроизводиться. Тем более, что расы могут путешествовать с одной планеты на другую, а правители планет могут заключать союзы и контракты на поставку ресурсов в обмен на рабочую силу. Планета Таноса и вселенная, которую он хочет очистить, друг с другом связаны вообще очень хуево. Так что шиза Таноса высосана из пальца. Логичнее было бы, если бы он хотел установить коммунистический контроль над какой-то галактикой и там распределять ресурсы в правильном порядке. В первых Стражах Галактики Танос выглядит как правитель, сидит на троне, армия у него эпическая, но в фильме вообще забили объяснять, чем он правит и правит ли вообще. И каким образом Танос, будучи изгнанным уродцем с шизовыми идеями, спустя годы из ниоткуда нарастил масштабную армию с гигантскими кораблями? И почему вселенские артефакты типо Камней Бесконечности, которые позволяют управлять вселенной и даже уничтожить ее, оказываются в руках бомжей типо Коллекционера? Выходит, что камни всегда были легко доступными, будучи инструментами к управлению и уничтожению вселенной. Сначала их коллекционировал бомж, потом в Локи камни стали безделушками у TVA.
>>3949547 (OP) Новая сага дерьмо, потому что нету макгаффинов. Макгаффины - это база для создания связанной истории. В старом КВМ макгаффины камни бесконечности, которые были у Стражей, Тора, Мстителей, и это помогло персонажам встретиться всем вместе. В GTA 4 макгаффины - это проклятый китайский кокс и алмазы. Благодаря алмазам Нико, Джонни и Луиз оказываются в одной локации и срывают друг другу планы. Кокс попадает к Нико из-за Джонни, который ранее отдал его китайцам, а еще ранее этот кокс плыл на одном корабле с Нико. Эти макгаффины связывают сюжет невидимой нитью даже когда персонажи не встречаются друг с другом. Общая вселенная, понимаешь, да. В Resident Evil 6 Ада Вонг - ходячий макгаффин, из-за которой персонажи разных глав встречаются друг с другом. Леон встречается с Джейком и Крисом. Потом Крис с Джейком. Это как в Громовержцах Валентина де Фонтейн персонаж-макгаффин, которая объединяет разных персонажей в одну команду и дает им общий сюжет. Но гораздо лучше, когда макгаффинов много, тогда сюжет связаннее, а у сценаристов есть возможность впихнуть больше персонажей, как это было в GTA 4 или в Войне Бесконечности. Думсдей повторяет схему шестого Резика с одним персонажем-макгаффоном Доктором Думом. Только в Резике слишком камерный сюжет с несколькими персонажами, а в Думсдее их 25+ штук. Максимум получится детский сад, где Дум втупую телепортирует персонажей на поле боя, разделит на команды и скажет "сражайтесь". В Войне бесконечности вообще ахуеешь, там макгаффины это камни бесконечности, плюс 4 стража Таноса. Например Корвугс Глейв был с Капитаном Америка в начале фильма, и потом появляется в конце с Черной Пантерой. У зрителя понимание, что киновселенная имеет причину своей связанности в виде вот таких макгаффинов, типо камней или повторяющихся злодеев. А какой макгаффин будет в Думсдее, чтобы встретились например Человека-Паук и Шан Чи? Или например Грут и Магнето? Я обычный зритель, который способен напридумывать миллиард фанатских теорий, но даже я не могу придумать нормальную причину встречи этих персонажей. Чего уж тогда говорить про профессиональных сценаристов.
>>3949918 >Я обычный зритель, который способен напридумывать миллиард фанатских теорий, но даже я не могу придумать нормальную причину встречи этих персонажей. Чего уж тогда говорить про профессиональных сценаристов. Ты ставишь себя выше профи? >типо типа
>>3950004 И что? Сравнивать никто не запрещает. Первого ЖЧ снимали с большими рисками, не зная появится ли киновселенная, а Фавро был ебаным новичком киноделом. При создании Халка были проблемы из-за Нортона. Потом рекаст в ЖЧ 2, отмена фильмов про Воителя и Вдову. Но несмотря на все проблемы,первые фильмы КВМ показали, что супергеройские фильмы могут быть интересны не только детям, но и взрослым.
Новую киновселенную ДС снимают имея огромный опыт за плечами. Студия может учесть все ошибки и снимать нормально. Вместо этого Ганн преследует маня идею показать комиксный канон на больших экранах, экранизировать гигантских злодеев морских звезд, карикатурных врагов, и прочую комедийную хуйню.
>>3949917 >Логичнее было бы, если бы он хотел установить коммунистический контроль над какой-то галактикой и там распределять ресурсы в правильном порядке.
Коммидауны не способны понять, что их маняфантазии могут работать только в масштабах маленького племени, но никак не целой планеты. А про целую галактику это вообще бред
>>3950146 Срыночко даун выросший на русегмент мемах про тупых леваков игнорирует фактор ИИ, и что AGI может предусмотреть и рассчитать все, и создать идеальную плановую экономику вместо рыночного хаоса, которая в 20 веке была только на уровне интуитивной концепции и не имела достаточного железа и софта для таких вычислений. Калос мог быть арбитром, решающим конкретные проблемы каждой цивилизации. А мог вообще переупорялочить вселенную более рациональной и сбалансированной (пределы силы камней при щелчке не оговаривались)
>>3950227 >(пределы силы камней при щелчке не оговаривались) Предела силы камней не существует. Всё ограничивается твоей фантазией. Он мог разобрать вселенную по атомам и собрать заново как ему будет угодно, мог сам стать вселенной, а мог схлопнуть её в ничто. Мог пожелать счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный.
>>3950303 А в чем проблема? Вселенная появилась из пустоты. То есть, ресурсы и материалы возникли из ничего. В чем проблема создать бесконечное пиво из ничего с помощь вселенских камней? мы уже видели, как камень реальности превратил лазерные пули Квилла в мыльные пузыри, которые лопнули и пропали. Он превратил одну форту объекта в абсолютно другую и дал ей почти полностью исчезнуть в никуда. Это нарушает закон сохранения энергии. Значит, во вселенной Марвел объекты могут бесследно исчезать и появляться из ниоткуда.
>>3950434 Блять, ты на полном серьезе не выкупил шутки, что одна банка бесконечного пива это слишком маленький полет фантазии когда у тебя в руке джин исполняющий желания
>>3949917 То есть, шиза с децимацией это ленивый ход, а шиза с коммунизмом не ленивый. >Логичнее было бы Логичнее для кого? Ты свою шизу на персонажа не проецируй.
>>3950723 Он принадлежит Сони. Файги может использовать его только по их согласию с отчислениями из сборов. Поэтому нигде кроме Мстителей он не появляется, невыгодно.
>>3950932 Ну будем считать, что из пауков ты П.Паркера имеешь ввиду. Классический паук - это нищий нерд, волей судьбы ставший крутым, мечта хикки и поймавший ЕОТ в свои сети хе хе. Это мамкиным домоседам близко и отвечает их манямиру.
А плохие богатенькие (см. Осборн) всю дорогу жрут говно и получают по морде. Даже если их вдруг возносит повыше - все равно падают вниз.
У Паука еще дизайн и концепт, который не может устареть. В отличие от того же Бэтмена, который работает только в сеттинге 1930-80-х и попытки адаптировать его к 21 веку заканчиваются кринжем
>>3950932 Тупо классика, пример как удачно нужно создавать героев. Как выше сказано идеально попал в аудиторию, так и в актуальные проблемы. Алсо, Питер во-первых сам по себе довольно нормисный парень, обывала, он легко может быть кем угодно и поменяться под любую реальность более органично чем остальные. Ну и сюжеты у него обычно построены на его же собственных заёбах, из-за его ошибок родилось половина ростера его злодеев, что заставляет больше ему сопереживать. В гомиксах конечно было уже многое так что описал скорее просто костяк как он обычно выглядит.
>>3950932 Человек паук как персонаж был хорош в сериале 90-х. Еще в мультевселенном мультике.
А в лайф-екшене это полная хуйня. Магваер какой-то 30 летний школьник даун, с дебильным выражением лица. Который так и остался к третьей части обсосом. В то время как вся суть человека паука в том, что он перестает быть обсосом, когда его кусает паук.
Гарфилд какой-то хипстер-еврей с тупыми шутками типа я заклею мошенку или спущу штаны.
Холланд еще туда-сюда, хоть тоже слегка дебильноват, но у холланда фильмы сами по себе тоже хуевые. Особенно второй такая дриснина что ни в сказке сказать ни пером описать.
>>3950932 На самом деле устарел и зашкварился. Но это случилось со многими персонажами с приходом камер на каждом углу и мобильника с камерой в каждой руке.
Оригинальный паук, это хикка нёрд, который параноидально трясётся из-за раскрытия своей личины. Но с приходом цифрового гулага скрываться так долго не получилось бы. Отсюда пришлось модернезировать паука. Теперь ему приходится раскрывать свою личину чуть ли не перед каждым своим знакомым. Теперь паук это Питер и банда его друзей/одноклассников/однокурсников/сорабочих. Да еще и ЩИТ его жопу прикрывает. Про то что он паук, знает чуть ли не каждый. И теперь все проблемы решает не в одиночку, а как команда. Тот самый соло нёрд паук остался давно в прошлом. Новый паук совсем на него не похож.
Ну и вишенкой, паука надо всегда оставлять школьником. А это постоянные перезапуски. И с каждым новым перезапуском, надо подтягивать современных школьников с их бреинротом. Не удивлюсь если в следующем перезапуске, первым делом что он сделает став пауком, это побежит ко всем своим друзьям рассказывать что это он паук, перед тянкой тоже повыпендривается какой он теперь паук. А потом когда помрёт его дядя Бен, все его друзья будут утешать и говорить, что ну это в твоих силах теперь сделать мир лучше, а мы поможем, мыж семья.
Того самого паука уже не вернуть. Когда ты сам должен учиться, работать, а по ночам еще и город спасать. Теперь никакой подработки у Жона Жемисона, ведь чтобы оставить Питеру свободное время, ему теперь выдают сразу дорохую научную лабораторию как работу.
>>3950016 Лучше бы жч1 провалился. Уже в жч2 видно эту диснеевскую клоунаду с шуточками. Знаешь почему ванко не пристрелили нахуй пока он по трассе с пасофом расхаживал? Потому что дрисней, оружие табу, дети же в кинотеатрах сидят.
Жч2 вообще не надо было делать - у мыши было 5, пять сука персонажей которых надо раскрыть к мстителям (хаукай, вдова, фьюри, хилл, коулсон), бери любого или всех сразу и называй фильм как хочешь - нет, не хочу, хочу высрать типичный сиквел по быстрому и срубить бабла на успехе жч1, киновселенная это риски же. Сами не стали делать фильм про вдову - сами же потом через 10 лет будут рассказывать как зрители виноваты в этом, высирая вдову когда всем уже похуй.
>>3951179 Не, ну я могу понять желание увидеть сольник ракеты, дракса и т.д(хотя лично мне фильмы про стражей не нравятся) но хотеть сольник марии хилл или коулсона это долбоебизм
>>3949547 (OP) Там в сцене после титров Баки говорит, что Сокол собрал своих Мстителей: правильных, честных и инклюзивных. А кто ть там может быть в его команде? Шанчи, Шихалкиня и кто-нибудь из Скоротечных? Я не смотрел нихуя, скажите кто будет-то там.
>>3951119 Просто есть персонажи, которых интересно раскрывать (Железный человек, Халк, Тор и другие), с ними получится интересная история и главное интересный и масштабный ЭКШЕН. А есть унылое говно, которое умеет только драться против бандитов или являться бледной копией другого персонажа (Черная вдова, Воитель, Сокол).
В 4-5 фазах Марвел проебались, дав сольники персонажам, которым сольники не нужны. Женщину-халк могли раскрыть в роли второстепенного персонажа в любом другом проекте, но ей дали целый сериал. Тем более, что у Халкши крутая фишка ломать 4 стену, а персонажей с классными фишками надо показывать как можно меньше, чтобы зрители кайфовали от каждого появления и хотели еще, так что сериал был явно лишним. Это относится к сериалу про Хоукая, эти 5 часов контента настолько были никому ненужными, что пришлось возвращать Фиска и Елену Белову. Туда же проекты: сериал про Эхо, про Сокола и Зимнего Солдата, про Агату, про Мисс Марвел, фильм про Шан Чи, Ваканда навеки про шури и местных аборигенов. Снимать всю эту хуйню - значит повторять убогую формулу Сони с их фильмами про Морбиуса или Крэйвена, которые провалились в прокате и были засраны зрителями и критиками.
>>3951257 Не, вопрос не в том, кто будет в касте. А кто настолько чмоня, что в мирное время искренне признаёт Сэма лидером Мстителей. Ну Соколёнок новый понятно. А кто еще? Муравей может по приколу и по старому знакомству, у них даже плотное взаимодействие было (драка, где Сокол соснул). Тор тоже может формально признать, но ему как всегда похуй, он все равно будет делать, что хочет. А М'баку, Шури, Нэмор и Шан Чи с какого хуя должны негрокэпу подчиняться?
>>3950947 >Классический паук - это нищий нерд, волей судьбы ставший крутым, мечта хикки и поймавший ЕОТ в свои сети хе хе. Это мамкиным домоседам близко и отвечает их манямиру. > >А плохие богатенькие (см. Осборн) всю дорогу жрут говно и получают по морде. Даже если их вдруг возносит повыше - все равно падают вниз. Ты сейчас Жокира
>>3951329 >Тем более, что у Халкши крутая фишка ломать 4 стену, а персонажей с классными фишками надо показывать как можно меньше, чтобы зрители кайфовали от каждого появления и хотели еще, так что сериал был явно лишним.
Высказывание своих мыслей в камеру, это не слом 4-й стены, а хуйня. Единственный слом там был в последней серии.
>>3951540 Технически это слом 4 стены, потому что она обращается к зрителю. Поскольку сценаристы ленивые дауны, они придумали только пару годных шуток с ломанием четвертой стены. Но эти годные шутки затерялись в последней серии в сериала, а остальные шутки стали убогим наполнителем хронометража. Нужно было дать Халкше простой 40-минутный спешл и использовать пару годных шуток, а не делать 4-часовое мессиво с кучей шуток за три копейки.
>>3951404 Почему? У Старка интересная человечная история, в ЖЧ2 даже впихнули микро-сюжет с его алкоголизмом. Какая-нибудь Черная Вдова это суперагент, которая нужна для рукопашных боевых сцен, а не для раскрытия персонажа. Наташу попытались получше раскрыть в ее сольнике, получилось хуево.
>>3951584 >Поскольку сценаристы ленивые дауны Тащемта это причина, почему сериал не удался. Потанцевал был, но просрали.
>>3951414 >Тор тоже может формально признать, но ему как всегда похуй, он все равно будет делать, что хочет Интересно, а что вообще Тор думает про Стива? В кадре эти два персонажа между собой вообще очень мало общались.
>>3951119 >Жч2 вообще не надо было делать Ну чел. Вот представь, ты Айзек Перлмутер, тебе говорят: дай шекелей. Ты говоришь: на что? Тебе отвечают: а) Чтобы раскрыть вот этих никому не нужных персонажей б) Чтобы снять продолжение единственного прибыльного фильма из четырёх. Вот что ты ответишь?
>>3949547 (OP) Как думаете, когда можно ждать перезапуск человека паука, и возможен ли он теперь вообще?
Недавно решил все-таки глянуть первый фильм с этим вашим томом хуйландом, хотя внутренне понимал и готовился, что будет скорее всего плохо. И ведь не зря. Это пиздец какая лютая параша. Еле досмотрел. Дальше не планирую смотреть эту нелепую хуергу. А тут уже четвертая часть будет с ним. Пиздец. Хотя думаю может попробовать посмотреть третью часть, только ради прошлых паучков и персонажей из старых фильмов. Но там же тоже этот хуйланд и вся его цирковая пиздобратия будет маячить.
Да, у Рэйми и Вебба были всякие шероховатости, но это хотя бы были полноценные серьезные дорогие блокбастеры, а не какой-то дешевый детский цирк.
Хотя перезапускай не перезапускай все равно будет полный крэп. Индустрия в жопе, нынешняя кинокомиксота вся в подливе и валится по сборам.
Но спайдермен во все времена главный и очень прибыльный персонаж.
Жаль что права на персонажа достались Sony, а не например Universal.
>>3951666 >Как думаете, когда можно ждать перезапуск человека паука Фильма через три наверно. Холланд еще лет 5-7 потянет эту лямку, а потом снова рекаст. Или про Майлза Моралеса снимать начнут.
>>3951666 >Рэйми и Вебба были всякие шероховатости, но это хотя бы были полноценные серьезные дорогие блокбастеры, а не какой-то дешевый детский цирк Это шутка какая-то? У Хохланда серьезный злодей, потерявший работу из-за богатого уебка. А у Гарфилда кто злодей? Аутист негр, который возненавидел паука, потому что он к нему на день рождения не пришел. Что из этого цирк, а что серьезный дорогой блокбастер?
В НЧП2 большая часть фильма тупо как Гарфилд шароебится по Оскорпу, по заброшкам. Хохланд хотя бы половину Возвращения домой летал куда-то, спецэффекты были, то есть я пришел на фильм про Паука и получил Паука на экране. Когда я пришел на НЧП2, я получил фильм про еблана, который ищет своих родаков, и еще коротенькую финальную битву, а после кинотеатра я прочитал, что у фильма вырезали много важных сюжетных линий.
>>3951678 >потерявший работу из-за богатого уебка. Кто о чём, а у зумеров если злодей не богатый капиталистический уебок, то фильм говно параша плоское. А вот борьба с капитализмом это глубоко, это социально проблематик.
Большая проблема Пауков с Холландом что теперь это не самостоятельные отдельные обособленные интересные истории, как было с прошлыми фильмами, а лишь расширенные дополнения к конвейеру Файги. Зато очень прибыльно и везде вездесущие ебучие отсылОЧКИ на прошлые или будущие кучки.
Хотя про прибыльно уже есть сомнения. Ностальгическая тройка была большим финалом, больше его Пауки такой прибыли точно не получат, даже если снова притащат Тоби и Эндрю. Это работает один раз.
Зумеры возбудились >>3951684 >Это в какой вселенной зумеры против капитализма? В этой. А вот в какой вселенной они за капитализм, непонятно. >топят люди от 25 лет и выше 25 и выше это всё еще зумеры
>>3951699 Те редкие фильмы на которые зумеры любят надрачивать, когда все остальные из этой эпохи у них ужасно проблематик с варварскими взглядами. >>3951700 >>3951692 А ты я вижу не очень умный, как и все выше. Смысл не в том, что такие фильмы не снимали, такие снимали, а в том, что за пределами этой темы у них всё становится плоским и неинтересным. Если только ты не борешься вместо капитализма с собственной депрессией. >>3951728 Осталось дополнить картинку первым капиталом.
Очень жаль, что сиквел НЧП 2 с Гарфилдом в свое время не устроил Sony кассовыми сборами и они решили делить права с Файги. А ведь можно было продолжить с Гарфилдом. Сборы просели не критично, но в Sony явно рассчитывали на миллиард, и если бы он был, во всю продолжили бы с Гарфилдом. Потом все равно был бы неизбежный перезапуск и подсос к кепке. Но это могло быть позже.
У сиквела были проблемы, запихнули дохуя всего, но не смогли это адекватно показать. Аж сразу три злодея, решили поднять тайну гибели родителей Питера, тема расставания с Гвен. И вот Паркер бегает весь фильм и пытается все эти проблемы решить, но показано все это очень сумбурно. Продюсеры повторили ровно ту же самую ошибку тройки Рэйми из 2007. Дохуя всего и сразу да пожирней в одном фильме, а интереса и смысла мало.
Потанцевал был. Да еще какой, когда в конце намекнули на сбор Зловещей шестерки.
И ведь ровно тоже самое было с интересными задумками отмененного Человека Паука 4 Рэйми.
Но Sony на все похуй. Все сворачиваем и начинаем заново на полпути.
А ведь могла быть потенциально охуенная третья часть с Гарфилдом и спин оффы сольники про членов Зловещей шестерки.
И это явно было бы лучше той подсосной марвелхуйни с Хохландом и Веномов с Морбиусами.
Но можно поздравить. Наконец заработали заветные миллиарды и не свернули все на середине, речь только про Паука. Своими силами и со своей личной веномо-морбиусной вселенной снова капитально обосрались. Только вот смотреть эту совместную кепочную жвачку желания совсем нет. Раньше фильмы про Паука были отдельным событием, сейчас это чуть расширенные серии всратого конвейера, который теперь еще и разваливается по всем составляющим.
>>3951740 >Аж сразу три злодея Что не так? В чем блять проблема, если один злодей главный, другие два второстепенные? Это как сказать, что в Гражданке было пять злодеев и фильм дерьмо. Пять злодеев, типо один основной, и четыре второстепенные.
>>3951740 В те времена, я был далек от обсуждения фильмов в интернете, мне фильм очень зашел. Особенно я охуел, когда Гвен Стейси сфидила. Причем по сути мало того, что оказалась во всей этой ситуации из за паука. Так еще и самый быстрый, самый ловкий, сильный чел на земле не успел ее поймать. Совокупно с камео в НПД, так и вообще очень хорошо. Но я конечно отбитый фанат человека паука, просто радуюсь от его появления экране( но вот к злодеям из этой вселенной это уже никак не относится, господи, на что в сони рассчитывали).
>>3952053 А ну да кстати, не рассчитал, что паутина тянется. Но в любом случае, до это в фильмах по комиксам я не видел, чтобы гг вот так жестко проебывал свою тяночку. Кстати в НПД немножко учли этот момент, и Гарфилд в полете за ЭмДжей особо на паутину не полагался.
>>3951696 >интересные истории >как было с прошлыми фильмами Мужик упал в чан с угрями, мужик упал в чан с песком, мужик упал на металлические щупальца, мужик упал на зеленый газ, мужик упал на черную жижу. Паук рандомно прыгает вокруг всех этих мужиков.
Ебать, какие же интересные оригинальные истории. Особенно если у тебя отсутствуют извилины в мозгу.
>>3951697 Просто то, что коммунизм/социализм это какая-то хуета лежит на поверности. И потому критикой коммунизма ты никого не удивишь. Весь 20 век одно большое доказательство этого факта, в котором усомниться могут только люди с интеллектом как у плоскоземельщиков.
А вот критика капитализма и общество потребления это всегда остро, свежо, и постмодерново. Потому произведения типа They live или Generation P залетают на ура. И для того, что бы признавать их пиздатость коммидауном быть не нужно.
>>3952163 Это просто однообразные сюжеты в которых нет ничего интересного. В этих фильмах нет даже никакого неожиданного поворота или интересной концепции. Капитан марвел, где злодеем оказывается, не тот кто изначально заявлялся, интереснее любого фильма про человека паука.
Я уже не говорю про такие фильмы как железный человек 3, где злодей оказывается подставной фигурой, или мстителей 4, где полностью переворачивается концепция путешествий во времени.
>>3952166 Это все рассуждения в духе бэд комедианта. Что если мы возьмём А и Б, то получится АБ, и фильм с АА работать не будет. Но это все на бумаге, а кино работает не только от сценария, это комплексный процесс. Поэтому старые пауки работают и с неинтересными злодеями(по твоему мнению), а капитан Марвел отстой тупой. Макгайверу и Гарфилда не нужно было рисовать сборы, не нужна была подвязка к Мстителям. Им даже не нужно было официального анонса, что они в этом фильме будут, просто дайте их ебальники, вот вам 2 миллиарда.
>>3952175 >а кино работает не только от сценария Сценарий как минимум лучше. Это уже что-то. Персонажи и игра актеров в капитан марвел так же лучше. Потому что у Рейми главный персонаж это унылый соевый куколд с тупорылым ебалом, который 10 лет оставался на второй год, подругу которого выебало пол нью йорка. Которого играет абсолютно бездарный актер Магваер. В капитан марвел же гг ироничная, прикольная инопланетянка. И качественные харизматичные актеры, у которых хорошая химия и за которыми приятно наблюдать.
>сборы, не нужна была подвязка к Мстителям К критике фильма это не имеет никакого отношения. Хороший критик оценивает фильм как есть, без привязки, к внешним факторам, типа сборов и прочей ерунды, которая частью фильма не является. Сразу видно что ты никакой не критик, и не можешь оценивать фильмы объективно.
>>3952214 У тебя какая-то фиксация, на каких-то личностях из интернета, бедкомидиан, долин. Тебе как будто необходимо постянно держать к уме чье-то мнение или паттерны чьих-то мыслей. Просто начни мыслить самостоятельно, своей головой думать начни. Попытайся оценить Реймипарашу непредвзято. Как будто тебе не 8 лет, как было когда ты её смотрел. И ты поймешь, что эти фильмы полная хуйня.
>>3949547 (OP) А вы заметили, насколько пропали традиционные ценности в новом толерантно-соевом Марвеле? Мы уже видели лесбух, главных-героинь женщин, геев. А вы видели сцену, где мужчина и женщина рожают ребенка? Нет, ее не было. Получается, Марвел не против показывать содомитов, лишающих планету размножения, но против показывать рождение, которым люди веками размножались, благодаря которому человечество вообще не вымерло. Это оскорбление всем людям. Ну а фанаты и дальше будут жрать кал, который их незаметно оскорбляет, просто за то, что они родились людьми.
>>3951803 Так ты насрал себе в штаны еще больше, даунич. Приведя в пример культовый фильм по критике капитализма ))))))))
>>3951866 Потому что >Мужик упал в чан с угрями, мужик упал в чан с песком, мужик упал на металлические щупальца, мужик упал на зеленый газ, мужик упал на черную жижу. Ведь там нету угнетенный беженцев, злого империалистического капитализма, серой морали что ты не злодей а злой капитализм заставляет это делать, травмы не прорабатывают.
>>3952296 Иногда проскакивает. Но либо среди цветных, либо межвидовые отношения. К примеру в серии из What if... где тянка с Говардом уткой снесла яйцо и всю серию бегали за своим малышом. Посыл серии весьма семейный, хотя с большими оговорочками.
>>3952332 Та их сольют всех до уровня камео. Будут всякие Дауни и Камбербэтчи отдуваться, короче те, кто плюс минус хоть какую то харизму имеют. Ну и полторашка конечно, без нее никуда.
>>3951696 Проблема в том что ЧП в шарурмасвселенной - бесполезный ноющий даун-зумерок, ну прям герой поколения, плакса и необучаемый дегенерат. Смотреть за ним никакого удовольствия, все три фильма даун косячит, пытается исправить косяки, но всё равно по итогу за него решают проблемы левые дядьки.
>>3952296 А этот ваш Марвел. У них есть персонажи по типу кота Леопольда? Или приятные, не агрессивные фильмы по типу Простаквашино? Или у них все такие детские герои Халки, до супермены с бэтманами и железными человеками? Все эти персонажи грозные, расчётливые, продуманные, прагматичные, но ни как не добрые.
>>3952166 А я всегда знал, что ЖЧ3-шиз и бридаун - это один и тот же поех.
>>3951696 Вот вам не угодишь. Просили Паука в киновселенной. Его привели в киновселенную. Но дауны стали ныть, что персонаж не самостоятельный. А выходит что-то с самостоятельной историей, типа Вечных или Лунтика - те же дауны ноют, что слишком мало связи с киновселенной. Лично я считаю, что а) Хохланд лучше всех смотрится в роли школьника; б) В том состоянии как раз весьма органично было вводить его через наставника, к тому же это закладывает фундамент для роста персонажа как самостоятельного героя; в) Гарфилдовского юморька не хватает; г) Фильмы Рейми кринжовые, наивные и тупые, и Паук там не Паук; д) Первый фильм с Хохландом отличный, второй говно, третий середняк; I have spoken.
>>3952477 >г) Фильмы Рейми кринжовые, наивные и тупые, и Паук там не Паук; Паук там самый пауковый паук из всех. Вернее самый классический паук, которым он всегда был до нулевых. Это в нулевые произошла его трансформация в нечто другое, потому что в том виде паук уже существовать не мог. Так что чел который писал это >>3950932 так и не понял что паук рейми и что было до него, именно что устаревший паук, который современной школоте непонятен.
>>3952477 >Первый фильм с Хохландом отличный, второй говно, третий середняк Двачую адеквата. Я вообще особо за вселенной паука не следил. Сначала случайно посмотрел второй фильм и подумал "чё за говнина ваще??? почему это вообще смотрят???". А потом спустя время посмотрел первую часть, и она мне вкатила. У неё какой-то своеобразный вайб, который воспринимается как шутка, и фильм не кажется тупым и кринжовым, хотя он и сделан для детей.
>>3952481 Тем что в фильме он такой же, каким был 50 лет в комиксах. Школьник нёрд, который трясётся до паранойи, чтобы никто не задианонил его секретную личность. Ему приходится терпеть буллинг от чеда, потому что не может дать отпор из-за того, что тогда все узнают, что он паук, не может раскрыться друзьям, девушке, потому что это подвергнет их опасности. У него нет союзников, которые бы его выручили в трудную минуту. Он беден и ему приходится побираться на подработках, и единственную которую у него неплохо получается совмещать, это работа на жона жамисона. Ему приходится работать на того, который ненавидит его секретную личность. Ему всё приходится делать самому.
Что мы имеем в новых пауках. О привет мой лучший дург, а я кстати паук. О привет мжей, а я кстати паук. О привет мои соработники по новейшей передовой лаборатории, а я кстати паук. О привет мой чед булли, а я кстати паук. О привет тони старк, а я кстати п... а ты и так знаешь. О спасибо тони за безлимит на карточке. О, привет щит, а я кстати паук, спасибо за место работы и передовую лабу чтоб я наукой занимался. У него буквально нет проблем, у него есть тима подсосов которая с радостью прикроет его жопу. Это совершенно не тот паук что раньше. У него и проблем то нет. С каждым перезапуском, он всё проще раскрывается.
Даже до создателей немного дошло, что они нахуевертили с раскрытием личности и в последнем фильме вернули всё в зад, сделают софт ребут. Но мне кажется они не удержатся и он в первой же половине фильма опять всем кому надо раскроется.
>>3949547 (OP) "Реймипараша" - самые пиздатые пауки в плане эмоциональной составляющей, именно там больше всего всяких прикольных диалогов и моментиков, на подобии момента с поездом. Магуайер одновременно плачущее чмо, но одновременно он и самый сильный и великодушный паук. В этих фильмах самый очевидный контраст между Паркером и пауком. Кринж хуинж, это все понятно, можно иногда и ребенком побыть. "Гарфилдпараша" - здесь лучше всего передано ощущение того, как же это круто быть человеком пауком. Гарфилд откровенно упивается этой ролью, такое на экране всегда в плюс. Ну и лучшие трюки с полетами. "Холландпараша" - первый фильм интриговал, второй забывался через пять минут после просмотра( паук это Нью Йорк, соррян), третий дичайше фансервисный(на самом деле, был бы кто против), последние пять минут лично для меня искупили всю трилогию, забавно что они лучшие в фильме, где при этом есть ещё два других паука.
Все пауки чем то да хороши. Всегда можно быть кривляющимся скептиком эстетом, но в такой жизни мало удовольствия.
>>3952505 >Школьник Который на школьника даже не похож >нёрд Который даже не пытается заниматься наукой. И вообще тупенький. >чтобы никто не задианонил его секретную личность Ну да, просто те фильмы вообще эта тема не интересует, вот они и её и не затрагивают; например когда он поезд остановил, в толпе ни один не попытался задеанонить. А вот последующие (особенно с Хохландом, у которого контрпример ЖЧ прям вот рядом) последовательно ракрывают эту цепочку "правило - нарушение - последствия", деанон Паука для них важная тема. >Ему приходится терпеть буллинг от чеда, потому что не может дать отпор Литералли даёт от пор сразу же, как только появляются силы. Чего, кстати, нельзя сказать про Хохланда, потому что тамошний Флеш хуёвыйбуллит не физически, а социально, а ему нельзя дать отпор грубой силой.
>>3952595 Тебе просто эти фильмы не понравились, и ты будешь бесконечно этой словесной мастурбацией заниматься, всегда можно найти до чего доебаться. По уровню сценария все версии пауков плюс минус одинаково тупые. Если у тебя сильно одни над другими возвышаются, то это странно. Кино в целом развлечение "для быдла' там не может быть такой пропасти по уровню, уж среди фильмов по комиксам так точно.
Опять обосрались, да что же это такое! >По состоянию на 26 мая «Громовержцы» заработали $174 млн на внутреннем рынке и $181 млн на международном, что в общей сложности составило $355 млн по всему миру. Хотя эти цифры на первый взгляд могут показаться внушительными, многочисленные отчеты намекали, что точка безубыточности фильма находится в диапазоне $500 млн — то есть проект, скорее всего, движется к убыткам в размере не менее $100 млн для Disney. >Если говорить точнее, «Громовержцы» не опустились до уровня «Капитан Марвел 2», которые остаются самым низкокассовым фильмом MCU, собрав всего 205 млн долларов по всему миру. Но это все еще второй худший результат в истории франшизы, уступающий даже сильно раскритикованным «Вечным», которые сумели преодолеть отметку в 400 млн долларов по всему миру. >Теперь мировые сборы «Громовержцев» вот-вот полностью прекратятся, поскольку фильм покинет кинотеатры во многих местах уже в этот четверг. https://www.worldofreel.com/blog/2025/5/27/thunderbolts-set-to-lose-100-million-becomes-second-worst-mcu-performer
>>3952479 >Паук там самый пауковый паук из всех В нем нет нихуя от паука.
Человек-паук это харизматичный ироничный персонаж. А не заторможенный омеган обсос, который 10 раз оставался на второй год. Вся суть паука в том, что укус его меняет, и он становится крутым. А у Рейми он как был в первой части кринжовым обсосом. Точно так же и в третьей остается кринжовым обсосом.
Плюс такие детали как скажем крафт картриджей показывает что он интеллектуал и изобретатель.
Чего опять таки у Рейми нет. Потому что Рейми тупо снимал свой высер по сценарию Камесруна. Ни один ни другой не понимают сути человека паука. И являются просто бездарностями как авторы. Всё на что хватает Рейми это заставлять актеров по даунски кривляться, и делать наезд камеры на тупые переигрывающие кринжовые рожи. На этом его авторство заканчивается.
>>3952791 >ироничный Ох уж это ироничный, теперь без ироничный никуда. Не ироничный, а с чувством юмора. Тем не менее Паркер всегда был серьезным персонажем с серьезными проблемами. От злодеев мир спасать, деньги зарабатывать, учёбу учить, семью обеспечивать, отношения строить, про друзей не забывать. Нету времени на всё успевать и делая одно, страдает другое. Но для если ты не гиперактивный сдвгшный подросток, у которого рот не может продержаться закрытым и 5 секунд, то тут же записан в тормозов. И хохланд со своим поведением нихуя не лучше. К тому же хохланд со своими словестным недержанием, создаёт впечаление, не просто сдвгшного пиздюка, а пиздюка, у которого слишком много свободного времени, который стал пауком от безделия, откуда у такого время на учебу, раз он успел выучить всю мас медиа, непонятно.
>Вся суть паука в том, что укус его меняет, и он становится крутым. Как раз таки вся суть в том, что укус его не меняет. Он как был нёрдом с большой моралью, так им и остался, но сверху легла большая ответственность. И приходится себя постоянно сдерживать, чтобы никому не выдать, что ты поменялся. >А у Рейми он как был в первой части кринжовым обсосом. Точно так же и в третьей остается кринжовым обсосом. Как и весь классический паук.
>Плюс такие детали как скажем крафт картриджей показывает что он интеллектуал и изобретатель. Вот тут да, тут я обосрался, признаю. Совсем забыл, что паук рейми срёт паутиной из рук. Но дело в том, что и хохланд нихуя не показан гением, он ничего не изобрёл. Все его гаджеты подогнал старк. Деньги подогнал старк. У него нет никаких заслуг чтобы считаться крутым, только подсосом старка.
>Чего опять таки у Рейми нет. У него отлично показан паук, у него отлично показаны проблемы паука. У него великолепно передан стиль комиксов, чего нет у других соевых бездарных марвелоделов без собственного стиля. Он понимает в комиксах куда больше чем многие из этого треда и практически всего киноотдела марвел.
>Всё на что хватает Рейми это заставлять актеров по даунски кривляться, и делать наезд камеры на тупые переигрывающие кринжовые рожи. На этом его авторство заканчивается. Всё еще лучше чем даунские ироничные культурные отсылочки по кд и отсуствие вообще какого либо уникального и интересного стиля съемки. Максимально серый экшон который не запоминается.
>>3952685 Охохох, а ведь фч на подходе. Рофл в том, что даже сборы за миллиард у думсдея не перекроют все эти убытки. Лучше б остановили производство ещё в 24 году, когда было понятно что фсе, и вообще не доделывали свои гавно сериалы и капитаны маки, пока была возможность.
>>3952959 Мадам маска главный злодей из 2 сезона агент картер. Только вместо обычной маски у нее на лице появляется что-то типа венома, который уродует ее внешность и делает злее.
>>3952954 Да уж. Через пару лет КВМ закончится и мы будем горько вспоминать прекрасную сагу бесконечности, вспоминать довольно посредственные проекты про Канга, а также обсуждать Думсдей, который марвел вынужденно сняли, дабы в последний раз отбить прибыли на фанатах.
Будем честны, никто больше не умеет создавать киновселенные. Марвел просто повезло, что Сага бесконечности идеально сконструировала сама себя, и отменить пришлось только лишний проект про Нелюдей, в то время как у Саги мультивселенной все рухнуло из-за тупого негра, смерти боузмана, временного ухода камбербетча, отмены армор варс, икс-менов и множества других проектов. Сейчас Марвел превратился в DCEU образа 2017 года с хаотичными отменами проектов и различными проблемами в производстве. Диси прибегли к помощи Снайдера и выпуску снайдерката, а Марвел позвали Дауни-младшего, чтобы он своим харизматичным ебалом спас положение. Только вот Диси еще не все показали, их кино состоит тупо из фильмов про Бэтмена и Супермена, а героев в комиксах хуй пруди. С надежным планом Диси могут снимать фильмы еще десять лет. КВМ уже рассказали все интересные комиксные истории и исчерпали первоисточник. Я помню, как в 2015 мечтал увидеть в кино Мистерио, Галактуса, нормального Доктора Дума, МОДОКа, Лунного рыцаря. Их уже показали всех, остается далее либо закрывать киновселенную, либо пилить кино про неинтересных второстепенных персонажей, типа Халклинга и Виккана, Мисс Марвел и другую хуету.
>>3953064 >Сага бесконечности идеально сконструировала сама себя Да пиздес идеально, одна дилогия про Тора чего стоит, увлекательная как концерт органной музыки
>>3952954 >Рофл в том, что даже сборы за миллиард у думсдея не перекроют все эти убытки. Лучше б остановили производство ещё в 24 году Говорят же, что Марвел хорошо с мерча поднимает. Павук там вообще какие-то баснословные деньги с фигурок и прочих игрушек приносит. Можно фильмы снимать в убыток хоть следующие лет 20 и не поднимать планочку качества вообще. Трясутся там только те руководители, которые отвечают за прибыль именно фильмов. А так у них всё схвачено.
>>3953091 >Марвел хорошо с мерча поднимает Это все заебись, конечно, но нахуя тогда снимать кучу фильмов и сериалов? Когда кино им вообще начнет приносить прибыль? Марвел тратятся на фильмы, они проваливаются и приходится убытки покрывать. Да и со всякой хуйни типа Громовержцев вряд ли идеально продаются фигурки. Там персонажи это тупо солдаты, кому интересны фигурки солдатов?
>>3953094 >Это все заебись, конечно, но нахуя тогда снимать кучу фильмов и сериалов? Я же написал. Говорят, что мерч покрывает все убытки. >Да и со всякой хуйни типа Громовержцев вряд ли идеально продаются фигурки. Там персонажи это тупо солдаты, кому интересны фигурки солдатов? Я тоже думаю, что они особо не приносят денях. Зарабатывают хорошо только самые популярные персы. Просто очень мало реальных цифр в инете, которым можно верить. Вот по фильмам у нас есть реальная статистика, собираемая по всему миру, которая находится в открытом доступе. А вот по игрушкам сказать тяжело. Из тех цифр, которые я слышал (но не факт, что они правильные), если, например, Человек-паук: Вдали от дома принёс студии миллиард с лишним с показов, то игрушки по павуку за тот же период принесли в 4 раза больше. Не ручаюсь, что это так, я только пересказываю то, что слышал.