Прошлый >>3948072 (OP)
Соевых фальшивых нейросетевых восторгов этого >>3949693 → дурика не разделяю.
Кринж что никто не заметил, как он там копал и землю выносил.
1 / 10
> как он там копал и землю выносил
В пародиях тоже над этим стебались. В "Голом пистолете", например. И ещё где-то. Хотел написать "Топ сикрет", но он раньше "Шоушенка" снят.
Какую нахуй землю? Ты жопой смотрел? Он продолбил только стену, а дальше по сточным трубами вылезал. Момент где он из кармана высыпает бетонную пыль от стены на площадке показан.
Хуила ебаеая Ван Дамм снова мне запостил.
Охуенная тюрячка у них там.
Мало того, что стену можно ложкой продолбить, так еще и за стеной спуск по сточным трубам прямо на свободу!
Ну посмотрел Красный залив. Снимать такое в 2016 году - это чето совсем наивняк какой-то. Как будто школьнику фантазёру дали бюджет типа СНИМИ СТРАШНУЮ КАРТИНУ С МОНСТРОМ! Фильм как будто бы из, не знаю, 87 года какого нибудь(да и то тогда такое снять было бы моветоном, ибо уже были Чужие, например). Даже стоящих кадров или моментов нет - какая то пустая картина.
3/10 за старание актеров.
А где по-другому? Можешь еще побег из алькатраса посмотреть с ииствудом. Буквально тот же сюжет, но на 10 лет раньше.
Герои Келли (1970)
Герои Келли – история про то, как группа американских солдат во времена WW2 в самоволку отправилась за линию фронта прикарманить огромную груду золота. У режиссера была сложная задача, смешать, но не взбалтывать два жанра, военный фильм и комедию. Я не люблю когда комедию совмещают с чем-то ещё, шутки да, пожалуйста, сколько угодно, но дурашливые персонажи в жанровом коллаже загубят собой любой элемент кроме комедийного. Собственно, первая, и, наверное, самая сильная трещина в моей любви к кино, произошла уже, получается 15 лет назад, когда в 2010-м году, так получилось, я подряд сходил на два фильма в жанре "комедийный экшн". То были фильмы "РЭД" и "Копы в глубоком запасе". У меня вызвало отвращение такое кино, вокруг пальба и смертоубийства, но все вокруг шутят и ведут себя как придурки.
Это я к тому, что у Героев Келли было изначально мало шансов мне понравится, но объективно фильм неплох, просто не для меня. Приятная солнечная картинка, хороший ритм, есть смешные шутки и запоминающиеся персонажи. И война не фоном, она в эпицентре, на взрывы и стрельбу здесь не скупятся. Сценарист, наверное, сильно уважает Уловку-22, плюс добавил хиппарскую струю в виде танкиста на расслабоне, всё это работает, фильм выглядит целым и не распадается, даже дебильный генерал Кольт не раздражает.
И давайте зафиксируем окончательно, чтобы к этому больше не возвращаться в отзывах на последующие фильмы, Иствуд крайне посредственный актёр. Здесь опять кроме своего прищура он ничего не смог из себя выдавить. Но, может это и не недостаток, потому что на его фоне практически все другие персонажи выглядят ярко и красочно. Знаете, как в каком-нибудь, футболе, есть центральный нападающий (столб), у него функция ориентира для команды, задача простая – скинуть ближнему или ногу подставить, большего от него не требуется, а там ребята разберутся. Ребята разобрались, Телли Савалас и Дональд Сазерленд – оба выдали отличные роли, характерные и живые. А Иствуд… просто Иствуд.
6/10.
>>3950992
На всякий случай напомню, что лучший фильм про побег из тюрьмы - "Дыра" Жака Беккера.
Соглы. Очень крутой фильм. Хотел назвать его основоположником таких фильмов, но вспомнил про "Монте-Кристо".
Иствуду тоже там жопу продырявили? Пиздец, грязный Гарри!
>>3951003
Графья - они анальную археологию любят и уважают.
>>3950998
>"Дыра"
Ну здесь даже спрашивать не надо...
Это когда они из фляжки типа мылись, а немцы смарели на них и пить хотели, а потом нахуй сдались, оно?
оставили для второй части очевидно
> В кабину бы ей навалил бы
что это значит? насрал в рот или что? ты извращенец?
какой-то б фильмец смотрю хз зачем
Нет, братец, это ты путаешь с фильмом "Сахара".
Продолжаю
Отличная постановка: чувак пришёл в богом забытую локу, чтобы сказать квестодателям, что они ему не нравятся, и уйти. Типа, чел, ты не мог это сказать тем же способом, которым ты с ними контактировал до этого? Утренник какой-то
3/10 за картинку. Ну и Айзенберг, конечно, как актёр днарь
У неё единственной попадание в образ. Плоскодонка, конечно, но играет именно так, как должен вести себя персонаж. На фоне того, какая плохая актёрская игра у всех остальных, это сильно бросается в глаза. Так что неудивительно, что все пишут одно и то же. А так да, Израиля не должно существовать.
>Ты жопой смотрел? Он продолбил
Прошу заметить, что продолбили его жопу.
Сейчас это перестало быть социально порицаемо, как в былые времена, а стало разновидностью нормы. Не грусти.
Какой-то чепух всунул письку ценой собственной инвалидности. Спросить бы у него, все ли сделал правильно, да он ответить ничего не мог уже.
> ценой собственной инвалидности
А что с ним стало? Фильм давно смотрел и деталей не помню.
Обиженный оказывал услуги охранникам и они оформили активу квадроплегию.
>о каких именно зашифрованных в фильме литературных работах речь и в каком кризисе, либо вдохновении они создавались.
Ты идиот совсем уже? Не понимаешь что это сука так не работает, ты чо сам не можешь головой подумать?
Почему так отвратительно переведено? Это издали? Это продают за деньги?
Нет блядь бесплатно раздают возле кинотеатров, ты совсем идиот?
Нет, немцы тут довольно уважительно показаны. В самом конце командир Тигра даже дал себя уговорить и сдал американцам позицию за долю в золотишке. Погрузил слитки себе за пазуху и такой прощается с Иствудом, рука как у доктора Стрейнджлава рефлекторно вскидывается вверх, Хайль Гитл.., но Иствуд на это прищурил взгляд т.е. продемонстрировал свою единственную мимическую модификацию лица, и немец стыдливо приложил руку к виску. Победилао дружба золото.
В приведённом отрывке вообще нет никакого смысла, это просто набор слов. В нас в муваче бы такой товарищ не задержался.
Ну вот есть фильм "Лето" про Виктора Цоя и Майка Науменко, фильм "Довлатов" про Довлатова, фильм "Лимонов" про Лимонова и так далее. Они зиждятся на том, что зритель знаком с жизнью и творчеством упомянутых авторов, биографией и песнями Цоя, книгами и судьбами Довлатова и Лимонова.
Вот и фильм "Реприза" было бы куда круче воспринимать, если знать, что под действующими лицами подразумеваются какие-нибудь норвежские Пелевин и Сорокин и читать те самые книги вокруг написания которых вертится сюжет. И кто подразумевается под тем старым мудрым писателем, дававшим одному из гг совет избегать слов-маркеров дурновкусной поэтики. Дух Кнута Гамсуна?
Я не говорю, что это обязательно, но так было бы лучше.
> почему быдло зафорсило этот корейский высер?
Много оскаров наполучал.
> Корейцы то мразоты живут лучше всех в мире хули они выебываются вообще?
Неравенство может раздражать. Живёт, например, в Южной Корее нищий весь в долгах, кредитах и коллекторах. Хули ему счастья от того, что много богатеев в том же городе Сеуле. Такой для душевного комфорта предпочтёт, чтоб все были нищими, как в Северной Корее, чем завидовать богачам.
Ну все равно же подавляющее количество людей кайфует в Южной Корее денег дохуя, квартиры машины топовые, что им вообще до бедного, ну ладно там социалку ему можно сделать, но в целом живут хорошо, не чего выебыватся типа такие несчастные хотим левого поворота.
> типа такие несчастные хотим левого поворота
Там даже в парламенте такие левацкие партии представлены. Ланьков рассказывал.
Одно дело когда магия - это авадакадабра, а другое дело когда тебе магию научно объясняют, это выглядит как бред. Фильмы форсаж - тоже про магию.
>Ланьков рассказывал
Что есть партии консерваторов и лево-центристов. Буквально пару недель назад.
В люмпенской среде всяко леворадикальные бунтарские троцкистские кимирсеновские настроения есть, как в фильме "Сочувствие господину месть".
А ведь такой нищук всегда может съебаться в Северную Корею, где его никакие коллекторы не достанут. Но для этого ему надо иметь деньги на билет и разрешение на выезд в любую страну, где есть посольство Северной Кореи. Если он весь в официальных долгах, то могут не выпускать такого должника на границе. Какой-нибудь стоп-лист о судебных задолженностях.
В фильме это не показали, но озвучили в слегка сглаженном виде.
Ну наконец-то никто не хвалит. Писал итт в момент выхода, что просто норм фильм, не стоит такой шумихи. А на меня набросились, типа нихуя не шарю, хотя сами гораздо меньше корейских фильмов смотрели.
Чтобы понять Паразитов, нужно сперва посмотреть Дефолт. Я как раз на премьере Паразитов его трейлер увидел. Не то, чтобы фильм был интересный, но он достаточно реалистичный. Там наглядно показано, как Корея погрузилась в кризис вследствие исчезновения Чосона. И правительство решило занять бабла у МВФ. Это была пиздец какая ошибка. Кто был в курсе, что за этим последует, сумел навариться. Те, кто не понимал, упали в нищее дно. То есть, случились как бы девяностые, где есть олигархи и есть глубинарии, которым не светит подняться по иерархии выше.
Ты хотел доказательство, вот тебе доказательство. В фильме это озвучивают.
Кайфовать кайфуют, разумеется. Но по уровню самоубийств соревнуются с Россией, а по демографической яме достигли мирового топа, тут надо поздравить.
Как будто прям для русских снято. Про нас. Ужасы ДИКтатуры. Только у нас не хунта, но параллели имеются. Для меня бтв было открытием, что в Бразилии в 60х-70х была военная хунта. Я знал, что туда Португальские оппозиционеры убегали от Салазара. Получается из одной диктатуры в другую убегали. Тем не менее их оттуда не выдавали.
Не понравилось, что дочери убиенного депутата, повзрослев, стали левачками лобистами нацменов. Это минус большой фильму.
Король-рыбак (1991)
Опять интерпретация Рождественской песни Ч.Диккенса. На этот раз хорошим пытается стать Джеф Бриджес, помогая обрести счастье Робину Уильямсу, в убийстве жены которого он себя винит, и своей любовнице, которую не может полюбить.
Персонаж Бриджеса ебила и конч, но одевается стильно. Ботинки носатые мне его понравились особенно. Такие же себя хочу.
6.5-7 из 10
https://www.youtube.com/watch?v=fE7JKLRraoQ&ab_channel=EliD
>Bogs didn't put anything in Andy's mouth and neither did his friends.
>What they did do is beat him within an inch of his life.
Ты дурачок? Там прямым текстом сказано, что его только избили.
> Не понравилось, что дочери убиенного депутата, повзрослев, стали левачками лобистами нацменов. Это минус большой фильму.
Ну так биографическая жиза ведь. Не будет же он выдумывать других дочерей для подобного мокьюментари.
До этой сцены это говорят. Рыжий говорит, что иногда Энди отбивался, иногда нет. Это ж тюрьма, сами понимаете.
А что тут кстати удивительного для Бразилии? Белые же там пришлые. Можно попробовать загеноцидить цветных, а потом застрелиться в бункере, либо быть более терпимым. В США коренных, конечно, замордовали, но в результате цветных со всего света натаскали, реализовав белое меньшинство.
Тем не менее это один из тех фильмов, которые в будущем я бы пересмотрел
8/10
>Опять интерпретация Рождественской песни Ч.Диккенса.
Но там нет трёх призраков, хз как тебе такое сравнение в голову пришло. Бриджес в этой истории вообще не важен. Фильм слабый.
>Не понравилось, что дочери убиенного депутата, повзрослев, стали левачками лобистами нацменов. Это минус большой фильму.
А сын Зелёной Стрелы оказался пидарасом. Дети - другие люди.
А я слышал эту лекцию. Точнее спал под неё, но кое-что может и усвоил.
Как ни странно достаточно неплохой фильм, смотрел его с год назад, и скажу, что ты хорошо всё описал. Достаточно контрастирует сразу заданное несерьёзное отношение к войне с советскими фильмами, если к ним привязываться, можно испытать культурный шок. Но если с лёгкостью засесть, то фильм зайдёт.
Мне нравится манера съёмки, какую панораму выбирает режиссёр, как строит кадр(1 картинка как хороший пример), видно, что люди старались.
Вообще из всех американских фильмов про войну, снятых до 90-х годов этот - один из лучших.
Запомнил, что Дробышевский научил маркеру нацистского ублюдка. Если человек представляется, как расолог – то это нацистская гнида и мразь, а если как расовед, то может и академический биолог вне политоты.
Сэйм. Под "Убийцу цвеочной луны" я тоже засыпал, но почему-то, проснувшись, мне не хотелось вновь включать скорсезедрянь, а вот "Американоидов включал"
Теперь Дробышевский мой краш
мимоскуф
Это сценарий, долбоёб. Раз уж ты усиленно игнорируешь, что в фильме это озвучивалось. Можешь сам проверить, пересмотрев.
Ты Евангелие от Иоанна что ли не читал? В начале было Слово. Потом было кино.
Так я и посмотрел. Нарезка моментов с сестрами есть. Там ни слова про изнасилование Энди. Ты то из книжки, то из какого-то сценария пытаешься притянуть хуйню, которой нет в фильме.
Там же говорится, что иногда он отбивался, иногда нет. Что по-твоему, с ним случалось, когда он не отбивался?
Жопосмотрец. Посмотри момент, описанный в сценарии. Это явное изнасилование.
Ну покажи момент с изнасилованием. Можешь таймкод на нарезку или целый фильм кинуть, он на рутубе есть 100%.
Ага, чуваки пиздят петуха, потому что хотят его выебать. И тут отпиздили, а насиловать не стали.
Так у них цель то была не пиздеть его, это бонус.
Меня постоянно грабили, иногда я отбивался, иногда нет. Наверное, предполагается, что в тех случаях когда мне отбиться не удавалось меня всё-таки грабили, не?
Это твои гейские фантазии. Нормальному человеку такое даже в голову не приходит.
>Я книгу никогда не читал, но при первом просмотре было очевидно, что его ебали.
А при втором? Эволюционировала ли твоя точка зрения на этот фундаментальный вопрос?
Очевидность остаётся фактом, Маня. А ёрничаешь ты зря, этот вопрос давно будоражит умы двачеров.
https://2ch.su/b/arch/2021-11-24/res/258473712.html
Тебе никто не мешает нарезать шебм, почему за тебя это должен делать кто-то другой?
накинуть на клык это типа дать в рот по деревенски или что? просто слово НАВАЛИТЬ обычно значит НАСРАТЬ, если ты не в курсе
Ну наверное должен нарезать тот кто утверждает, что там было изнасилование. Я-то уже кидал момент, где прямым текстом сказано, что его не было.
А тебе сказали, что это не тот момент, что ты игнорируешь уже постов двадцать.
https://lordfilm.inc/2970-the-shawshank-redemption-smotret.html
31:15
Его раком нагнули, но он брыкался, поэтому сперва отпиздили. А дальше выебали за кадром.
А вот с финала этого фильма Корбуччи просто выпал в полный ахуй охотник за головами который убивает всех кого ловит вместо привода живым под конец выпиливает местного шерифа, бабу главного героя и самого главного героя, а потом еще вместе с бандой расстреливает захваченных в плен преступников беженцев, и все это без какого либо нравоучения и морали. А какие пейзажи, дух захватывает, вестерн не в песочных пизденях занюханной Мексики, а в горах в Уте и в снегу - право, редкий гость. 8 из 10, достойно просмотра.
>за кадром
В твоей фантазии? В фильме я вижу только, что его отпинали и на этом сцена заканчивается.
Даже пиндосы это выкупили, а ты всё в отрицалове.
>в ход идут отрезки из книги, из сценария, ссылка на тред, манипуляции "да это очевидно", но не видео отрезок из фильма
Еще апелляцию к заморскому барену добавим.
>>3951239
Вот товарища нагнули раком, Систерс почти расчехлил агрегат.
>>3951185
Вот сценарий этой сцены с упоминанием грязного акта.
>>3951202
>>3951207
Вот аноны объясняют для совсем тупиц.
Ррряяя, его очко девственно!
>почти
Сцену посмотри. Его кидают на пол и запинывают. Конец.
>сценарий
Где он в фильме реализован?
В фильме как раз и реализован. Камера отъезжает, чтобы не показывать, как его ебут. Но крики слышно.
Ты тоже отрицаешь очевидное? Это лишь говорит о том, что ты такой же долбоёб, как и гражданин виляю жопой.
То ли дело гражданин "если камера отвернулась, значит там кого-то ебут".
Вот поймали тебя пидоры и решили выебать. Но ты такой, не ебите меня, и они послушались и отпиздили. Ну да, ну да.
>Сережку, но не который Леоне, а Корбуччи
Настоящие коммунисты не снимают плохих фильмов. Это база, это знать надо.
>>3951230
Вот этот хуй, вот он он никогда коммунистом не был и не одного достойного фильма так в своей жизни и не знял. И не надо тут пиздеть про высеро про своих и чужих. Знаем, смотрели- хуета хует.
>>3951169
Дробаш- наш мамонт, наш австролитек. Изчезающий вид, его надо в красную книгу заносить.
>>3951133
>Корейцы то мразоты живут лучше всех в мире
Несомнено. Даже тот кореейц из подвала лучше живет, чем ты двачерный тупой пидарос. Хотя бы потому что имеет регулярный секс. И премия Дарвина ему в отличии от тебя не грозит.
А вобще фильм классный на одном дыхании просмотрел, хотя каждые пол часа орал и ходило по комнате
Не тяжелее чем пиндоские далбоебы в США с нациками. У ебанатов, свастика на всю крышу простирается, в книжке буквально описывается захват страны, а они всякие окурки и отпечатки ищут. И что же? А надо было лишь прочитать сранную книжку.
О, узнаю немцев из ФРГ. Вот она демократия!
>Ханс «Ханнс» Мартин Шлейер (нем. Hanns Martin Schleyer; 1 мая 1915, Оффенбург, Баден, Германская империя — 18 октября 1977, Мюлуз, Франция[1]) — немецкий предприниматель, работодатель, представитель промышленности,
а также бывший офицер СС,
>на момент убийства занимавший пост президента двух влиятельных коммерческих организаций, Конфедерации немецких ассоциаций работодателей[англ.] (нем. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, BDA) и Федерации немецкой промышленности
>После его смерти Шлейер пользовался большим уважением в Германии; его именем названа исследовательская премия, благотворительный фонд[англ.], а также крытая спортивная арена[англ.] в Штутгарте. В 2017 году президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и правительство Германии отметили 40-летие похищения
Двачую. Страдаю часто с похмелья после запоев, лежу буквально сутками на диване и стараюсь не открывать глаза. В это время подобные фильмы без особой визуальной составляющей очень заходят.
>Тай Шеридан
Чуть было не перепутал с Тейлором Шериданом, но вовремя сориентировался.
>фильмы без особой визуальной составляющей
Подкаст называется.
Но иногда глаза открывать приходится, чтобы глянуть на слайд, когда там что-то интересное говорят!
С кроликом Джо Джо?
Сетует чел, в стране которого список Форбс оккупирован комсомольцами.
Да, скрин тапом в самом MXплеере не скринит субтитры. Вумная программа
> Нормальному человеку
Там маргинальные уголовники, а не нормальные люди.
Это тру стори.
> его имя не на устах на фоне Леоне
Твоё невежество не надо на других проецировать. Это не менее культовый автор, а "Великое молчание" – великий известный фильм, в тройке лучших вестернов всех времён наряду с "Искателями" и "Однажды на диком западе". Говорить, что он "не на устах" – это как сказать, что Чарли Чаплин и Бастер Китон – ноунеймы какие-то, которые не на устах.
> апелляцию к заморскому барену
Ультимативный аргумент любого почвенника.
> Ну маню как раз выебали
Имитировали только. Проникновения не было. И один из зэков потом говорит: "Вам не удалось сделать из него пидора". Филателиста не ебали. И в книге этого не было.
Пока я ещё не окончательно бросил пить, то лежал выходил из запоев под всякие лекции на ютубе типа Дробышевского. В некотором роде с пользой болел, получается. Образование получал.
Он же объяснил, что не согласен с политическими взглядами девок
Они вобще сначала хотели ему в кабину навалять, но он сказал что кусается как бульдозер, они ссыкнули и поэтому в шоколадницу его оприходовали.
Харди же реально с мужиком каким-то жил, такшто он всамделишный педрос.
Ага, а все студентики в общагах поголовно оргиевские содомиты
Не, он с каким-то фуфелом из съёмочной команды шерудился. Не в общаге. Да и в общаге наверно слыл знатным глиномесом.
Ну значит просто профилактика запора и гемороя была, спасибо сестры!
Коррбучи известный режиссер, ты просто быдло необразованное
Кстати, если сейчас пересматривать того же Индиану Джонса, то вся оригинальная трилогия будет выглядедь таким же полным бредом, особенно третья часть, которая была в детстве моей любимой.
Сам жанр мне нравится, но честно говоря, найти что-то стоящее среди фильмов и книг такого жанра практически невозможно. Был бы у меня писательский талант и мозги, то я бы сам сел за написание.
Блять, отсутствие писательского таланта не мешает тебе радовать нас всратыми рецензиями, но вот книжку написать — это уже сложно!
Чё злой такой? Не дрочил с утра?
Фильм полное говно хули тут расписывать.
Даже по таймингу если посмотреть. Когда камера отдаляется еще слышны пинки. До вскриков проходит очень мало времени. За этот промежуток должны успеть двое зафиксировать энди, один должен снять с себя штаны с трусами и стянуть их с энди, и пристроиться. Это просто невозможно успеть за такой короткий промежуток времени. Так что кричит он именно от того, что его пинают.
Чел оно от Эппл, а там ебейший контроль качества. Заимей вкус потом поговорим.
Чел, иди посри. Ты какой-то очень злой уже с утра. Нада добрее быть.
Боже это шедевр
жена заснула на середине, да и смотрела только изза мамоа, но я кайфовал абсолютно весь фильм
эмоции как трилогию Властелина колец в первый раз посмотреть
Мало какой фильм так погружает в собственный мир со своим лором так сильно и майнкрафт один из них
лучшая экранизация игры, но чтоб оценить нужно было конечно в нее играть, тут есть буквально все что испытывает игрок, и все вписано филигранно, сценаристы и режик просто волшебники, они либо задротили игру либо реально наняли экспертов чтоб ни одного косяка не показать. фильм сделан с УВАЖЕНИЕМ к первоисточнику.
понимаю почему критики не выкупили, они же нормисоскот не видевший игр и конечно все отсылки мимо прошли, и им ничего толком не разъяснили, но для геймера это все мёд
так умудрится впихнуть целый мир в одну историю
не зря фильм лярд собрал, ждем вторую часть
всем геймером маст вач, не шучу.
И графон с анимациями топовый кстати да еще в таких количествах, чего давно уже в блокбастерах не видел
> должны успеть двое зафиксировать энди, один должен снять с себя штаны с трусами и стянуть их с энди, и пристроиться. Это просто невозможно успеть за такой короткий промежуток времени
Монтаж
Кино действительно никакое. Ричи после Шерлока толком кроме "Артура" ничего хорошего не снял. Там хоть действительно пытался что-то новое придумать окромя задолбавших лондонских гопников.
А Джонс может выглядеть бредом потому, что во-первых мы его засмотрели вусмерть, а во-вторых время совершенно другое. Я тут парк юрского периода включил - ебать, как это вообще можно было смотреть? В общем проблема фонтана - слишком клишированное клише пытаются переснять вместо того, чтобы придумать своё видение.
Ну были же приключенческие фильмы, которые смотрелись свежо: Мумия, Ван Хельсинг, Лара Крофт. Нет, давайте сделаем очередной анчартед, который копия индианы.
Это делают для говноедов типа вот этого >>3951393, привыкших сейчас употреблять слово "качественный" к любой стерильной пустоте со стримингов. Roughness кина как раз и делает его интересным и уникальным. Когда нет "контроля качества" как такового. А эти контроли убивают всё живое.
>Да, скрин тапом в самом MXплеере не скринит субтитры. Вумная
Это дотплеер, если скрин оказывается на чёрных полосах, он их не скринит, хз как исправить.
Ты Русский счёт не смотрел?
Объекты зашли... и вышли, уже переодетые.
Ей снилось как мамоа трахает ее на диванчике до криков и спазмов, а ты сидишь рядом и ждешь когда можно будет слизать сперму.
Классический боевик. Про Хищников все хорошие фильмы, каждый по своему.
Карикатурная халтура. Все герои клишированные-ванька дурак с пулемётом тк он медведь, японский сразу самурай, негр сразу каннибал борец за свободы всех и каждого, евреи и другие французы супер солдаты, американец хитрый зек.
>Не понравилось, что дочери убиенного депутата, повзрослев, стали левачками лобистами нацменов. Это минус большой фильму.
Бразильская диктатура возникла, когда местные левые побелили на выборах и попытались начать национализации и переориентировать страну на СССР.
Хунта изначально была политически правой - антикоммунистической, властью белой элиты, бизнеса и армии. Там проводили рыночные реформы и пытались неиронично "отбеливать" население.
Естественно оппозиционеры были левыми. Дочка левачка за нацменов это не неприятный конфуз, это абсолютно ЗАКОНОМЕРНОЕ развитие событие ибо батя был такой же скорее всего.
Так это ахуй. Это как в старых фильмах с Ван Дамом: япония против бразилии и там такой негр с капоэйрой против сумо. Заебца
Да, с большинством левых террористов в то время нянчились. Чекай что было с синоптиками
Ещё скажи что надо было прелюдию, по жопке ласково похлопать, вазелином всё намазать, и ебать потихоньку. Это тебе не эротический фильм, там злые зэки-пулемётчики, отжарят 5 жоп за 2 минуты. Насрать им на штаны и трусы.
Носатый в середине - засланный казачёк. Всё про всех знает, даже как хищи охотятся. Неспроста это, блять, ох неспроста. Его послали убить Морфеуса, вот чё я думаю.
Может её прямоугольные хуи с кубическими яйцами снились.
Еслиб там на фоне горящая корова стояла, то тогда был бы артхавус, а так - обычные пидорские фантазии стивена кинга, у него и детей в книгах ебут толпой.
>>3951490
>>3951499
Согласен. Уёбское словцо. Журналист Кашин его запредельно опохабил и истаскал наряду со словом "кал". Меру надо знать.
Как он мог его истаскать или не истаскать, если изначально слово принадлежит к зэковскому сленгу и упоминание его устами мудокашина само по себе препогано?
Ну он поначалу в постмодернистском шутливом ключе его использовал, как бы насмехаясь над зековскими заёбами, которые осуждает, но в итоге этот ссаный "положняк" уже нешуточно врос в его собственную речь. Шутка хороша один раз. Двадцать лет одну и ту же шутку повторять – моветон.
Коричнево-серый кусок кала. Им самим норм такая картинка?
И при чём здесь это? Сама постановка кадра говно, уровня дешёвого ТВ сериальчика про копов.
В чем кринжовость?
Так-то по мне все эти актеры одного уровня и комедии с ними.
Зуландер не плохой фильм тоже.
Остальные можно отметить и за драматичные роли, но есть ли таковы у Шнайдера?
Это было за кадром. Или ты хотел чтоб тебе гомопрон показывали?
Стиплер
это какой-то полупидор-полудельфин. Гамасятина из него так и прёт, особенно когда он сходится со своим белобрысым кривоносым дружком - там ваще, пиши пропало. Как говорил доктор Кокс: "Старски и Хачь - геи-копы".
Стиплер просто засирает практически любой фильм своим появлением, вот"солдаты неудачи" - все играют охуенно, только это хуепутало вытворяет какую-то хуйню. Он, блять, как наш Ревва.
Как режисёр и сценарист он ещё ничё, но как актёр - отстой пидорский.
ага, одного раза на сегодня ему хватит. Завтра повторим.
Шнайдер смешной чел. Стиву Кареллу можно памятник поставить за офис. Адам Сэндлер - норм, может порадовать. Стиллер - унылая хуйня из под коня. Что в комедиях сосет, что в драме. Хз, может факеры и знакомство с родителями было норм, не помню.
Неважно, в релизе будет только ярче, но цвета-то видно что все убиты в один тон.
боюсь представить, что там будет в третьей части
>чел сравнивает комсомольцев с офицеро СС
Чел, попустись..
>Стиплер просто засирает практически любой фильм своим появлением
В точку. Причём он даже в образ не вписывается: Факеры и солдаты неудачи - самый яркий пример. Ему аферистов или суперзлодеев играть надо с такой рожей, а он ерундой занимается.
Суть в финальном твисте: Главный герой един в трёх лицах, сам себе и отец и мать и их ребёнок
>солдаты неудачи
В фильме ничего стоящего нет, кроме шедеврального перфоманса Кукуруза.
Это максимально простая нормальная душевная история с приятным актером на главной роли, который мне также знаком по юному мини сериалу. Путь главного героя не лишен трудностей и это делает историю настоящей и искренней со зрителем, который в неё погружается.Конечно, ничего слишком удивительного фильма в себе не несёт, но с тем на какую историю замахнулись авторы они справились более чем достойно.
Попробуй теперь посмотреть этот фильм. Тут хотя бы есть смысл, метафора, аллюзия в дырке. Более жизненный. Неуместный человек 2006
>не хуже чем какая-нибудь Идиократия или Джей и молчаливый Боб
Ну то есть кал для дебилов-переростков.
уве болл уже значит оценку занижают на пару единиц. уве сам про это говорил
то же самое что майкл бей, только бею не занижают, но типа считают его каловиком, хотя в своей нише (которую сам же и создал) он ТОП
Не помню сам фильм уже, но запомнилось как появился сам Уве Болл и начал рекламировать свою Германию. Деньги видать кончились, суета какая-то без юмора уже началась. А до этого скетчи прикольные были.
кто из них ПОНТОВИТЕЕ?
Очень неплохо как для малобюджетного фильма по мотивам шутера.
Только финал я нихуя не понял. Почему Скифа не пускали внутрь периметра без пропуска? Сдали бы его контрразведке, там бы проверили кто он и откуда.
Непонятно нахуя с таким упорством расстреливали сдающихся людей невооружённых пытающихся добежать до ворот.
Не, я конечно уловил и в игре и в фильме отсылки к Резидент Эвилу, и если на их основе что-то додумывать то можно предположить что на периметре русский гарнизон стрелял во всех неавторизованных лиц из опасения что они из Таркова вынесут какую-то заразу. Но прямого подтверждения этой темы с вирусом вроде не было ни в игре ни в фильме.
Интересно до момента встречи с Морфеем. Потом дно какое-то. Но в сравнении с 4-5 частью шедевр.
1 - хороший, но в сравнении с остальными медленный и скучноватый, буквально про шпионские игры. Так как сериал никто не смотрел, то бомбить от того, что его главные герои стали злодеями, уже некому.
2 - а сука сука мама. Экшен ради экшена.
3 - заходит раза с третьего, с первого кажется огромным шагом назад после второго. Злодей унылый, мелодрама так себе.
4 - лучшая часть.
5 - такая хуита, можно заснуть в процессе, но многие нахваливают.
6 - продолжение хуиты. Сюжет скучный, но экшен бодрый. Особенно с вертолётом и разносом сортира ёблами.
7-8 не смотрел, но вроде это опять продолжение сюжета про хуиту.
Ну это типа их Даёшь молодёжь - омайгадабл, Данила, а ю крейзи, вот это всё. Только на серьёзных щах. Слишком гиперболизированный юмор, поэтому не заходит.
>A24 сейчас это студия, которая не так часто может выдавать что то качественное,
Она всегда выдавала говно. Это как Пиксар, снимает хуиту, а превозносят до небес. А Дримворкс не замечают.
Серьёзно, в Форсаже сюжет доступнее, понятнее, интереснее, захватывающе. И связь всех фильмов сильнее. А тут какой-то ебучий террорист на которого тебе абсолютно похуй настолько, что его лицо не можешь запомнить.
Попробуй Не шутитие с Зоханом посмотреть, если и он не зайдет то можешь считать что не одна комедия подобного жанра тебе не понравится
Я его недавно смотрел. Сверху рецуха. Мне Стиллер не нравится. Мне ни уолтер митти, ни самец не понравились.
У фильма опять же очень высокие оценки как на КП, так и от критиков.
Но фильм в целом имеет целый ряд недостатков.
Главный фейл это сюжет, он тут абсолютно дебильный и вообще служит просто фоном.
Начало фильма в принципе норм, тут прикольный гг, который бухает и потом еще по фильму упарывает какую то дичь, в целом такой прикольный каламбурный ГГ.
И вообще первая половина фильма норм, тут нам нагетают типа как в воздушном маршале или буллет трейне, так в принципе веришь в происходящее.
Но вторая половина фильма превращается в дикий ТРЕШ типа бомжа с дробовиком, в ход идут бензопилы, сотни киллеров на борту, причем киллеров никто даже не думал прорабатывать, типа проработали первого и все, остальные просто биомасса каких то рандомных ублюдков.
В конце короче немного охуевашь от трешовости сюжета и всего происходящего, хоть это и подвали типа как юмор, но он в первой половине ок выглядел, во второй это чисто ТРЕШ ШАПИТО.
ну раз сделали такой ад, то нахуй вы вначале на что то серьезное намекали?
Короче это как если начало от воздушного маршалла а потом начинается бомж с дробовиком.
>Мне Стиллер не нравится.
>Это потому что фашист-антисемит. Сандлер топчик.
oblivion_theme.mp3
Возможно
>>3951598
ХЗ
>>3951600
Не так много его фильмов видел
Не про того кролика ты фильмы смотришь. Смотри правильные фильмы.
Надо было двадцать лет назад смотреть. Я уверен, что ты бы накинул еще пару баллов.
Не, это какая то залупа. А вот Харви, добрый, хороший фильм про алкаша и его гигантского кролика.
Фильм очень хорош, фанатам серии рекомендую
Лучше 5-ой части
Сюжет интересный и динамический, провисаний нету, смерти креативные
Также сценаристы подошли к делу с юмором, спойлер: над сценой, где на пиздюка рояль упал, весь зал угорал
В общем ставлю 8/10, не жалею что сходил на сеанс
Непонятно схуяли фильм высоко оценен.
Тут очень много завязано на оригинальной игре и на фансервисе.
При этом непонятно нахуй на роли брали момоа и блэка, если это игра для пориджей чистом виде.
Пиздюк с сестрой еще ок. Но момоа и блэк тут не нужны.
Вообще это тупо лорное дерьмо для фанатов майнкрафта, если вы не фанат игры то вообще не интересно.
Если брать что то похожее - тот же бордерлендс интереснее, даже если вы не играли. там просто лучше химия между актерами и лучше подобраны сами актеры.
А если брать ДЖУМАДНДЖИ, то вот тот фильм эталон как сделать фильм типа по игре, но даже для тех кто не смотрел оригинальный фильм.
Там все на 10 голов выше и логичнее.
Тут же натуральное кубическое говно для пориджей, фильм убер детский, хуй знает что за дебилы понаставили высоких оценок и сделали кассу.
тут какого то хуя намешали дедовских 80-х с пориджевой игрой.
Это бред нахуй.
Типа как снять фильм про кал оф дути и там сделать закос под гейминг 80-х , это БРЕД нахуй.
они рили выпустили продолжение? ебать мой рот! а американский приог 10 когда?
Поссал на говноедину
>они рили выпустили продолжение?
Ага, с предыдущей 5-й части уже 14 лет прошло
Но такой перерыв явно на пользу пошёл
>схуяли фильм высоко оценен.
>хуй знает что за дебилы понаставили высоких оценок
Ты оценку этого фильма вообще видел?
100%. Тот редкий случай, когда в фильме охуенно всё. Актеры, сюжет, режиссура, спецэффекты и т.д.
Терпеть не могу "Зохана", но есть похожие комедии, которые нравятся. Особенно такие шпионские чаще нравятся. "Зохан" – исключение. С Сэндлером нравятся "50 первых поцелуев", "Управление гневом" и "Неогранённые гемы".
Алексей Герман-старший утверждал, что только комики и являются настоящими актёрами. Потому у него в ультрадраматических душераздирающих ролях играют Никулин в "20 дней без войны", Миронов в роли друга Ивана Лапшина, Ярмольник сами знаете где. Прямым текстом слышал от него это утверждение про комиков лет 20 назад, когда он в телевизионном интервью объяснял выбор Ярмольника на роль Руматы.
Да и в боевиках лучшими экшн-героями становятся комические актёры, которые умеют быть смешными и участвовали в комедиях. Арнольд Шварценеггер взлетел после комедии "Геркулес в Нью-Йорке". Да и в "Конане" с "Коммандо" и "Терминатором" немало комических элементов. Брюс Уиллис до "Крепкого орешка" (где немало шуток) прославился как комический герой комедийного сериала "Лунный свет" и ромкома "Знакомство вслепую". Джейсон Стэтем в качестве мировой звезды состоялся как герой комедий Гая Ричи, да и лучшие боевики с ним "Перевозчик" и "Адреналин" – это в первую очередь комедии. А роль в гротескной комедии "Шпион" – это вообще лучшая его роль. Даже невозмутимый Сильвестер Сталоне оказался комиком не хуже Бастера Китона, выступив в американском ремейке французской комедии "Оскар".
А несмешной Ван Дамм потому и остался второсортным говном
> Алексей Герман-старший утверждал
О, вы тоже комик. Не хотите сняться в порноверсии "Побега из Шоушенка"? Есть задумки.
То есть в теории Румату могли сыграть и Галустян и Харламов с Батрухой?
Слушай, хорошо расписал, я раньше примерно такого же мнения был. В детстве правда вторая часть невероятно вштырила вот этими моментами на самолёте вначале и потом, когда Ханта убивают, перематывал эти моменты раз 90, всю кассету затёр.
Двачую. Тогда это был отвал бошки.
>>3951889
Германа после ТББ слушать, внатуре как петуха. Даже слабенький ГДР-овский фильм становится смотрибельным после такого.
Кроме шуток, у Тарковского. Играли же Юрий Никулин и Ролан Быков в "Андрее Рублёве".
Обманутый (1971)
Огонь. Наконец-то, кино, снятое специально для меня. Ух.
Первые кадры напоминают, вы не поверите, Тарковского, в обесцвеченном лесу камера планирует сверху вниз, и промеж деревьев мы видим, как девочка собирает грибы. Натыкается на полуживого Иствуда, по его форме и окружающим окрикам мы понимаем, что дело плохо, он солдат-северянин на вражеской южной территории. Тебе сколько лет, спрашивает он девочку? Двенадцать. Ну, самое время для поцелуев, и влепляет ей безешечку прямо в полуоткрытый рот. Неплохо для затравочки, да? Девочка дотаскивает солдата до пансиона, там ещё пять учениц возраста 12-17, учительница, чернокожая рабыня и хозяйка. И всё. В размеренный женский коллектив проникает Эрос, и привычный жизненный уклад будет опрокинут мечтаниями о возвышенной любви и реальностью низменной похоти.
Фильм бьёт по моим слабостям. Я люблю фильмы в замкнутых локациях, и люблю когда есть пространство для психоаналитических интерпретаций разной степени бредовости. А тут ещё и фильм работает как триллер, хотя главный элемент в нём всё-таки не саспенс, Танатос примитивен, а вот Эрос, ощущение спёртой женской сексуальности здесь буквально проступает через экран. Соприкасаясь с мужчиной женщины, раскрываются как цветы весной, молоденькие становятся старше, старые обретают молодость. Огонёк загорается в глазах, появляется жизнь, а там где жизнь там страсть и борьба.
Иствуд реабилитирован за былую дубовость, этой ролью меня убедил, не глупый он мужик, понимал, что нельзя позволить себе закостенеть в одном образе, нужно выходить из привычного амплуа, и тут идеально попал во все эмоции, весь обширный спектр без помарок. Браво! Ну и женщины, все хороши, Джеральдин Пейдж прекрасна, застывшая печать трагедии на лице, наивная дурочка полная надежд Элизабет Хартман, и сексуальная Джо Энн Харрис (хороша, чертовка). По постановке тоже всё замечательно, это третий фильм Иствуда с Доном Сигелом, где-то съёмка может показаться чересчур вычурной, но это оправдано, 100 минут держать внимание зрителя в одной локации всегда непросто.
Негативная нотка здесь может быть только одна, и это, мать её, южная готика. Сколько бы я не соприкасался с ней, а я всегда стараюсь бежать от неё при малейших намёках, там неизменно есть тема инцеста. И вот здесь, зачем её приплели? Да пусть был любовник/бывший муж или кто там, неважно, он всё равно за кадром, нет, обязательно должен быть брат. Зачем? Дань жанру? Ну да хрен с ним.
Отличное кино. Отличное.
9/10.
>Арнольд Шварценеггер взлетел после комедии "Геркулес в Нью-Йорке"
нихуя он взлетал 15 лет. еще скажи что это его визитная карточка. этот фильм полтора человека смотрело и то о нем узнали большинство уже когда он звездой был большой
Помню тогда выбирал в кино на что пойти на Пункт назначения 2 или на этот фильм. Пошел на матрицу - ну тогда это выглядело просто охуенно. Сейчас наверно графоний всрато выглядит. Поэтому стараюсь все графонистые фильмы сразу смотреть потому что они уже очень скоро могут выглядеть также всрато. Сейчас наверно любой экшн 00-х который тогда был хитом выглядит всрато.
Я бы вот на третий эпизод ещё раз сходил, до сих пор на телеке крут смотрится, но блин в моём далёком-далёком посёлке только россиянское дерьмо крутят.
3 часть как-то мимо меня прошла тогда и я уже позже посмотрел. Помню как-то после 2 части резко на матрицу стало всем немного пофиг и она уже не выглядела столь ожидаемой. А вот на первую часть я попал лет 5 назад когда был перевыпуск. Ну как-то уже не особо визуально впечатлила. Да у нас в городе тоже кинотеатр был когда я еще в школе был - потом закрылся пришлось ездить в соседний город побольше.
В этом фильме его заметили и пригласили на более значимые роли. Не было бы "Геркулеса", не было бы нихуя. Остался бы ноунейм-культуристом, каких тыщи
В любом случае в комедиях Шварц состоялся.
Пиздец ты ебанько. Биографию хоть почитай и сложи факты.
Ещё один дебил. Фильм говно как и твои вкусы. Просто Шварц был тогда на пике, а быдло сожрало эту ложку дёгтя в куче медовой популярной хуйни от него.
>>3951981
О, тупое качкобыдло оседлало своего конька, биографию Шварца. Единственное, что он знает на этом свете, это как и где посрали Шварц с Ван Даммом. Лучше б Канта с Шопенгауэром читал, скот.
Выбор между Шварцем и Ван Даммом с одной стороны и Кантом и Шопенгауэром с другой, это выбор между гомосексуализмом и асексуальностью.
>In a documentary about science fiction Arnold was in an interview with Director James Cameron and the episode was about time travel. Cameron asked Arnold where he'd go if he could travel back in time and Arnold surprisingly said that he would have gone back in time and turned down the role of Hercules in New York.
О как, оказывается. Жаль сам Шварц об этом не знает.
Да, кстати, действительно, после второй как-то резко народ интерес потерял, третью уже по остаточному принципу смотрели. Что-то ты сейчас сказал и до меня только дошло, что ведь так и было.
Однако я имел ввиду 3 эпизод ЗВ, его недавно в крупных кинотеатрах в столицах крутили в связи с перевыпуском. Это к мысли про про графонистые фильмы. Вот он, как мне кажется, не устарел, а даже наоборот сейчас показывает насколько дальше плохую графику делали.
Если ты про Леттербоксд, то Леттербоксд уже будто стал ботофермой - там многим новым фильмам ставят сразу высшую оценку (недавний "Грешники" как пример).
Пчел, эта хуйня буквально на всех платформах. У новинок всегда добавочная оценка имеется, потом с каждой неделей средняя оценка понижается. Условно у фильма, у которого в последствии оценка задержится на 3.5 в начале будет 3.8, и т.д.
Даже там у Майнкрафта уже 2.6, хотя в начале было в районе 3.2
>Вам не удалось сделать из него пидора
Калган сказал так не потому, что Филателиста не выебали, а потому что он до конца стоял на своем, и свое опускание смыл через петлю. Своеобразна аналогия с сэппуку, бесчестие (опущенность) или смерть во избежание.
мимодругой
Книгу, честно, не читал, в фильме я такого не помню, чтобы там это как-то подавалось кроме того, что его эти схватили. Но за кадром если рассуждать, думаю, что да.
Такое странное совпадение но 3 часть ЗВ я тоже смотрел в кино и это единственная часть которую видел из старых. И да я согласен что графон и сейчас выглядит неплохо. Помню когда смотрел я был просто в шоке - начиная с начальной шедевральной сцены. Я тогда плохо за лор шарил но примерно понимал что это последняя часть которая расставит все по местам. Эпичное драматическое напряжение, это ощущение краха республики которое весь фильм нарастает и концовка которая завершает всю историю. Захотелось сразу еще что-то такое смотреть. Но это скорее исключение, потому что во втором эпизоде графон ужасно выглядит про первый и так все знают. А 3 часть матрицы хз - мне кажется от него все устали тогда - 2-3 года матрица была везде отсылки на нее где только можно и уже всех заебало. Тем более мне казалось что пиздилки в подземельях не самое интересное в матрице а фильм по сути про это. Всем же нравились драки перестрелки крутые погони. Ну субъективно.
Мне больше запомнилось начало, где он на скале на одной руке висит. Потом гонки на мотоциклах. И выход через голубей.
Надо было смотреть режиссёрскую версию и книгу читать, объясняющую как всё работает.
>Непонятно схуяли фильм высоко оценен.
>Тут очень много завязано на оригинальной игре
Как ты умудрился спросить и тут же ответить, но при этом этого не заметить?
Что-нибудь вроде такого. Хотя фильмец тоже не очень.
Нет, не могли. Под комиками подразумеваются актеры комедийных ролей, но - актеры. Артисты. То кого ты назвал актерами не являются.
Что определяет актёра? Диплом Щепки? У Роберта Де Ниро и Аль Пачино его нет. У Чарли Чаплина тоже. Актер – это не запись в бумажке, а дела. Галустян ещё в КВН доказал, что он гениальный комик. А актёром он стал в ту секунду, когда появился на сцене в любом образе. Надевание на себя образов – это и есть актерство.
Быдло рецуха какая-то. Из разряда "персонажи плохие, кому я должен сопереживать, фильм говно!".
>>3952207
А это кал. Warfare же крайне удачный эксперимент. Не для быдла(да, даже среди боевичков оказывается есть корм бля быдла и что-то более авторское)
>У Роберта Де Ниро и Аль Пачино его нет.
У них диплом из актерской школы-студии Ли Страсберга. Там все по методе Станиславского.
>У Чарли Чаплина тоже
У него годы цирковых номеров. Там на прьеме на работу смотрели не на диплом, а на общий стаж в трудовой.
> Галустян ещё в КВН доказал, что он гениальный комик.
А лучше бы в суде доказывал. Что он не пидар. Потому что он пидар. Пока обратное не доказано опять таки в суде.
Гонки на танке по СПб со знанием местности сняты. Как раз там вертится от Исаакия до набережной Мойки, потом обратно к Почтамту возвращается. Кругами, получается, гонялись. Почему бы и нет. Не понял только что это за статуя Персея на Пегасе. Там же рядом есть Медный Всадник. Надо было его и сносить для эффектной сцены и большего впечатления публики.
Польская актриса красивая. Видел её в "Огнём и мечом" Ежи Гофмана.
Без трусов.
Компьютерных мир – древняя петербургская контора по продаже компов и сопутствующих товаров. Сейчас она в DNS ребренднута, если кто не в курсе. Даже в "Бонде" отпродактпдейсили аж в 1995-м году.
>Что определяет актёра? Диплом Щепки? У Роберта Де Ниро и Аль Пачино его нет.
Чел, они оба занимались в студии театрального искусства у Ли Страсберга. То есть обоих можно назвать в каком-то смысле наследниками Станиславского. Сомневаюсь, что квнщики обладают подобным опытом. Обучение мастерству это не хуйня. Актёрство такая же профессия, как и любая другая. Бывают талантливые самоучки, бывают бездарные выпускники ВУЗов, но талантливый человек, получивший профильное образование, конечно предпочтительней самоделкина.
Жопа, лобок, подмыхи, ммм. Фамке Янсон заодно в скрины затесалась.
Думал, что всё, что в лаборатории Q показывает Бонду, пригождается ему впоследствии. Мол, неизменное клише. А вот BMW Z3 с ракетами не пригодилась. Просто проехался на ней и всё, не стрелял, не гонялся ни с кем, поменялся с американцем на самолёт. Ракеты не пригодились.
> Бывают талантливые самоучки
Что и трбовалось доказать. Галустян как раз такой. И его партнёр по "Наша Раша" Светлаков тоже. Он тоже не имеет профессионального актёрского образования. Они оба талантливые самоучки.
>Галустян как раз такой.
А Зеленский?
Ну смотри эта тема более обширная. Если мы берем комика, то Герман, разумеется, в этом плане имел в виду советскую актерскую школу. Все ж мы понимаем, что Никулин хороший великий артист. Который играл комедийные роли, потому что ему нравилось вызывать у людей улыбку. Это не просто комик, это актер. Если взять Петросяна, то такой у Германа бы сняться не мог - это вот как раз просто комик. Если ты хочешь взять западные примеры, то Питер Селлерс хороший пример, прославился комедийными ролями, но - великий актер. Или Джерри Льюси взять. Из не таких древних на ум мне приходит Джо Пеши. Из современных, я признаться, я не знаю кого можно взять, на ум никто не пришел.
> эксперимент
Скорее уж экскремент. Современные ценители подобного даже пердящую задницу на весь экран назовут элитарным экспериментом. Знаем-знаем. Впрочем, учитывая местные рецензии с их зацикленностью на женских гениталиях, сисях и попах, это многое говорит о сообществе сосачеров.
>Они оба талантливые самоучки.
таланты уровня сергея роста.
Ты хуйню морозишь, которую сам придумал. Геркулес чуть не погубил его карьеру в голливуде.
Конечно, какие то из них больше выдерживают марку качества, но иные прям поражают своим "рейнджем". Через что я думаю хорошо вскрывается иллюзорность наших представлений об этой индустрии и как мы имеем тенденцию моментально ассоциировать качество/его отсутствие с конкретными именами. Например, изнанкой этого являются кейсы когда фильм великолепно снят, но режиссёр (или сценарист, или другой важный департамент) такой профан, что красота фильма даже на уровне формы не может проступить, потому что всё внимание зрителя занято кринжом самого контента истории/игры актёров/тд. Многие не особо знаменитые операторы делали отличную работу на посредственных фильмах. Достаточно посмотреть как шикарно выглядели середнячковые комедии из 90-х. По качеству освещения и текстуре кадра они способны заткнуть за пояс большую часть высокобюджетной параши последних лет 10.
Что из этого можно вынести? Пожалуй то что оператор, как и режиссёр, является лишь частью большей машины производства конкретного проекта. И если ему дают действительно сделать что то, во что он верит креативно, результат будет соответствующий. А если режиссёр вовлечён в крафт лука фильма вместе с оператором и реально способен вносить дельный инпут - ещё лучше. Конкретно в случае с Wrath of Man я думаю именно это и произошло. Оба были заинтригованы сценарием. Тем, какой челлендж он подкидывал самому Гаю, который здесь оперирует с другим типом диалогов, монтажа, тональности (да, иногда это узнаётся как его фильм, в частности один кринжовый монтаж под максимально безвкусный "маскулинный" трек, но поразительно как мало в фильме моментов которые выдают его). Тем как можно было бы воссоздать в современном продакшене текстуру и визуальную философию фильма "Схватка", что на мой взгляд у них получилось очень здорово и без совсем очевидного копирования. Фильму удаётся вызвать воспоминания о Схватке, о том что делало этот фильм таким сильным визуально, и при этом сохранять свою собственную идентичность. Лук фильма очень специфический, ручной выделки, выверенный и уверенный.
Смотрим на два других фильма которые эти парни сделали вместе, "Операция Фортуна" и "Джентльмены". Колоссальный даунгрейд, создающий впечатление что оба специально прилагали абсолютный допустимый минимум усилий. Способно ли такое создать в твоей голове когнитивный диссонанс, когда ты смотришь на эти 3 фильма? Разумеется. Но полезно помнить что кино это все департаменты работающие в унисон, и личное отношение людей к материалу над которым они работают способно радикально повлиять на его потенциал, в не меньшей, а порой даже большей степени, чем размер его бюджета.
В кино не видел, а в КВН самая несмешная команда с тупыми шутками была.
Сергей Рост – гений. Прекрасный пример. Спасибо.
> если режиссёр вовлечён в крафт лука фильма вместе с оператором и реально способен вносить дельный инпут
Крафт лука. Дельный импут. К чему так уродовать язык то?
Да это как если бы из Ван Дамма вылез молодой Макл Сера или Адам Драйвер
У Ван Дамма же есть свой миньон.
Довольно стрёмная жидовочка, хотя в тарантиновском фильме смотрелась хорошо.
Чувствуется рассинхрон движения камеры и тела. Могли бы и синхронными их сделать.
Те не менее для меня было очевидно, что такой немалый хронометраж не обойдется без последствий и в какой то момент от фильма начнешь уставать. При этом стоит отдать фильму должное потому что он хорошо работает как история пропитанная тонким юмором. Затянутость отдельных сцен во второй половине, конечно, портит впечатление, но забавные моменты присутствуют и в ней.
Шутка в деревянных членах(партии).
Меня не вставляют экшон сцены в фильмах.
Какой-то пиздёж, подковёрные игры и прочие майндгеймы смотреть интереснее, чем пиздиловку джекичановскую очередную.
Может просто насмотреля этой хуиты?
что за хуйня прилеплена у неё к ляжке на 1 пике?
это защита жопы?
ебать, че за перофнас на фото? почему у наполеона шапка и сапоги брендированные, а у бабы на платье принт схемы московского метро?
>режиссёр вовлечён в крафт лука фильма
С какими же ебанатами я здесь сижу.
> сатире
> на одном дыхании
Индикаторы скудомозглого обмудня.
> Меня не вставляют экшон сцены в фильмах.
Сеймыч. Тупо их перематываю. Не раз писал, например, что в "Рэмбо" мне нравится именно неэкшоновая составляющая, а экшон в фильмах об этом герое я скипаю. И это всех боевиков касается. Грош – им цена, если они только на экшоне пытаются держаться. А в зал славы входят только те фильмы, в которых он в сущности значения не имеет, как "Звёздные войны" или "Терминатор 2", где тоже дурацкий быдлоэкшон можно выкинуть к хуям, а фильмы всё равно останутся эпичными (только выиграют).
Пуш ап для жопы, чтоб красивее в одежде казалась. Киноляп, что это в кадр попало. А может и правда невредно такие хуйни таскать, чтоб не отморозиться. На зимней рыбалке маст хэв подобный поджопник. Да и летом в лодке не помешает, чем на твёрдой доске сидеть.
Потому что экшн в жанровом кино по сути дорогой филлер. Ебануто, конечно, с моей стороны называть филлером то, ради чего на фильм и идут, но тем не менее почти всегда это мельтешение ничего не дающее сюжету (в том смысле что ты знаешь что вот в этой драке гг сейчас всех раскидает и пойдет дальше, законы жанра). А если ты ещё и насмотренный дохуя подобных фильмов, то и это мельтешение в какой-то момент начинает казаться одинаковым, потому что и сложно придумать в этом что-то интересное, и мало кто об этом запахивается при производстве фильма. И из скуки во время экшн сцен может вывести только их интересная или хоть сколько-то необычная (по сравнению с чем-то стерильным типа какого-нибудь Новокаина) постановка.
Поддвачну. И проблема даже не в том, что они не хотят переводить, они не знают как.
Весь фильм трясут грязным бельём. Герой фильма сам себя выеб@л. А потом ещё раз. И ещё.
История, такая - ассенизаторская.
> Девяносто минут американцы сидят на чужой хате (ждут эвакуации) и кричат, потому что их обстреливает местное сопротивление. Более убогого зрелища найти сложно.
Ага.
Фильм про один бой. Войска подобосрались. Теперь до конца своих дней будут пьяные рассказывать этот эпизод жизни.
Там, судя по фильму, два - три наркомана по ним стреляло и фугас. Всё!!! Вот ни разу на "Омаха Бич". Блин.
> История, такая - ассенизаторская.
Он же не в попу себя выебал, а в полноценный женский половой орган с яйцеклеткой. Не путай с "Шоушенком".
Ну и в бытовой жизни каждого человека запоминаются его личные острые моменты, а не события вселенского масштаба. Человеку важнее, когда он лично тонет в проруби, чем появление и исчезновение целых галактических систем.
>Ну и в бытовой жизни каждого человека запоминаются его личные острые моменты
Всё верно. Тема такая, - посттравматическая. На всех пьянках, разговор заходит об одном жизненном эпизоде. Годами.
Ну и вотЬ. Фильм.
Но мне в этом фильме видится на сколько противник у котиков - тошнотиков был слабый технически. А матрасные соответственно - морально. Согласно статистики. Вот, вот из этих вернувшиеся из-за лужи. 2-4 должно покончить с собой!
>Тебе никто ничего не должен, братишка.
А это не я. Это они попали в статистику. Так пишут на госдепуслугах.
> Но мне в этом фильме видится на сколько противник у котиков - тошнотиков был слабый технически. А матрасные соответственно - морально.
Ну так фильм по этому поводу в том числе саморефлексивный, на мой взгляд. Просто он не пытается за зрителя вердикт выносить. Тут по-моему очень много приятных мелочей. Например, отправить местных вояк первыми чтобы, они подорвались на мине, или прикинуться командиром, чтобы вызвать два бредли (я не шарю в технике, могу неправильно назвать) - абсолютно героические нисколько не бросающие тень а юс арми поступки как ни посмотри. Или когда чел (режиссер фильма его прообраз) остаётся в бтре с раненым, оправдываясь по рации что не смог выйти - струсил он и теперь оправдывается или действительно вернуться у него никак не получилось бы?
>абсолютно героические нисколько не бросающие тень
Героизм солдат на войне - следствие глупости командиров
> Ну так фильм по этому поводу в том числе саморефлексивный, на мой взгляд.
Ага. Любопытное, такое произведение. А то что видно между строк ещё интереснее.
> отправить местных вояк первыми
Да просто прикрылись ими. А как он ими командовал. Матрасные на втором этаже. А местных расположили на первом. И к себе не пускают!
> чтобы, они подорвались на мине
А какой бы роман мог написать хозяин дома. В котором происходили все события. Сидит с женой и детьми на диване, и думает: "Гринго просто уйдут или кинут в комнату, на последок, зажигательную гранату."
Зачем коробочки вообще так вставали? Могли бы подъехать прямо к двери дома, выломав забор, или не выломав. Какие-то тактические камасутры.
Лично для меня фильм показывает ни разу не героическое. Местные технически слабые. Матрасные, - да там по требованию истребитель прошёл над кварталом! Чего при таких козырях нюни распустили? "Душка нЭт." (с)
Когда решил добавить в пост иронии, но в итоге заиронизировали тебя.
> Героизм солдат на войне - следствие глупости командиров
Когда как.
Это ремесло фартовое. Вот не повезло тебе. Оказался на острие наступления противника. Ну, там, 200 орудий на километр фронта. Три раза за шнурок дёрнули и нетУ взводного опорного пункта.
>Вот не повезло тебе.
Что и подверждает утверждение выше. Ты должен прийти на работу, отработать и идти спать. А если тебя кидают через хуй и ты должен рвать жопу чтобы выжить, то это только вина тех кто туда тебя отправил
> это только вина тех кто туда тебя отправил
Контракт надо было внимательно читать. Тебе же за это платят!
Они там все "контрабасы".
Ходят слухи, что после командировки 80 % судятся. Пытаясь вытрясти из ридной неньки всё до последнего цента. А те кто не судятся, наверное собираются на следующий контракт. То есть судится будут потом.
>Тебе же за это платят!
Вот именно. Хоть в одном контракте написано, что ты должен героически сдохнуть? Это в кино там Ковальски, Джонсон и Уильямс героически спасают детишек от игилов. А в реале там Родригес, Иванов и Лумумба ссут в штаны ради американского гражданства, которое проще всего получить именно отслужив Америке.
Оказалось, зря переживал, он на месте.
Посмотрим. Странно, что его до сих пор описывают, как звезду Бригады, будто Контакта, Отпуска, Девушек с Макаровым не существует.
Нужно, чтобы экшен был грамотно вплетён в сюжет. Вот как в Форсажах или у Джеки Чана. Когда экшен отрывается от сюжета или синергия теряется, то становится скучно. Вот как в Форсаже 4 или Миссии 5.
Потому что убогость мысли такие >>3952350 заменяют англицизмами. Поколение дегенератов с тик тока.
Тоже охуел с этой ленты, но может это стиль такой и все выполнили свои задачи качественно?
>Еще заметил, что эти фильмы при поддержке минкульта любят вставлять такую нарочитую социальную критику или совка, или текущего режима
Шёл 2025-й год, ты только заметил.
Я обычно не смотрю эту парашу. Я на японского барена забайтился, но меня наебали.
Как у меня горит с этого чудака из Офиса. Который снял два фильма про то как Бабайки нападают на людей если те вдруг откашляются и взбзднут, простите. А мир вокруг взрывается фонтаном всяких звуков от блять цикад до нахуй ёбанных дятлов и волков и прочих тварей, а их не кушают. Это такой толстый тролинг, так и вижу как он хихикает в кулачок - продал людям бредятину, они кушают и ещё просят, деньги несут болезные, ууу сука. Ну это так к слову.
А Фонтан молодости - хуета.
> Бабайки нападают на людей
В конце первого фильма выяснилось, что ебаки легко выносятся хедшотами из шотгана, так что вообще непонятно чего человечество вообще их так приссало, а не выпилило в первый же день вторжения. Второй фильм я, конечно, смотреть не стал.
>А мир вокруг взрывается фонтаном всяких звуков от блять цикад до нахуй ёбанных дятлов и волков и прочих тварей, а их не кушают.
Кошка охотится на мышей по звуку, цикады и дятлы ей до пизды.
А разве животных там тоже не поели? На счет цикад всяких возможно там звук не достаточно громкий чтобы их заинтересовать. Возможно в первые дни они метались везде пока не "научились" различать звуки тех кого они могут поесть.
>>3952724
Так суть не в выстреле был, а в том как их заставить раскрыть броню.
Ну они похожи, принцип и материал тот же. Поменьше только.
> Тебе никто ничего не должен, братишка.
Уверен, мальчик?
Там касты как в Индии, по ним судить за всех корейцев глупо.
Мне Белоснежка понравилась, что там хоть рофлить можно с происходящего - это как сатира. А Майнкрафт унылейшая постная параша для даунов с вечным дегенератом Блэком Джеком.
Лоооооооооол. Множество отсылок к современной зарубежной поп-музыке, актёр на главной роли замечательно сыграл и очень хорошо передал дебильные повадки поп-музыкантов.
Твой кролик унылая тягомотина, там на одной заставке к фильму уже засыпаешь. Лучше уж кролик и утка из Спэис Джема.
> современной зарубежной поп-музыке
Паф Дэдди, Ариана Гранде? Этой?
Напоминаю правила.
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "глянуть", "насмотренность", "смыслЫ", "гойслоп", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "чеховское ружьё", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Фильм понравился, второй раз смотреть не буду, конечно. Разок под пивас сойдёт, часто смеялся. Жанр бы охарактеризовал как "типа фильм Адама Сендлера".
Но вот герой МакГрегора, точнее его поведение и стиль общения с героем Кэрри, создавали странное впечатление. Как будто это женщина в мужском теле. Был бы он трансвеститом в парике и макияже, выглядело бы естественней. Я с гомосеками не общался (а может и общался, но не знаю об этом), но считаю, что мужчина, хоть и пассивный гей, так как в этом фильме, себя не ведёт.
Если в треде есть геи, то поясните за персонажа МакГрегора. Чо он как баба?
Ебать, ничё такая подборочка всякого кала говна, просто супер
> Жанр бы охарактеризовал как "типа фильм Адама Сендлера".
Спасибо. Буду знать, чтоб не зашквариться случайно. По названию думал, что это судебная драма про иск к табачной компании.
МАДАМ ПАУТИНА
Бля, вот реально, что с СОНИ не так?
Ну ладно, марвел там владеет правами на основных героев, но у вас есть второстепенные, если не умеете срать не нужно мучать жопу.
Что делает сосони?
Вместо того чтобы пойти по стопам марвел и замутить коллабы, замутить какие то глобальные сюжеты или хотя бы крепкие сольники, они клепают какие то одноразовые фильмы.
Причем видно что бабла в фильмы вливают, актеров не каких то ноунеймов берут, но сюжеты что за хуесосы им пишут?
любой мувик - морбиус, крейвен, мадам паутина - сюежет словно писал какой то искусственный интеллект, режиссировал какой то похуист.
Веном туда же, но там хотя бы выехали за счет приколов и харди.
Тут же у нас актриса с мемным лицом ("больной ублюдок") и абсолютно припизднутый сюжет, никто не собирается вводить в курс дела хоть как то, просто ставят перед фактами, мотивации у персонажей нету.
Чтобы фильм не был прям на 100% скучным дерьмом нам решили напихать ОТСЫЛОЧЕК и сделать его типа в 2003 году.
Чтобы олды поностальгировали по песенкам бритни спирс и молодой беонсе, а фанатам комиксов тут вам и дядя бен и питер паркер в животе мамки , который рождается прям в фильме.
Только вот сюжет вообще не имеет к этому отношения, это вообще история левая, которая как бы из параллельной вселенной по сути. они же блядь не будут в этой вселенной снимать еще одного человека паука, ну рили.
просто добавили чтобы было.
концовка вообще уже пошла пизда на глобусе крутиться.
Это по сути даже кино не про супергероев или там экшон, это какое то нахуй роад муви где злодея побеждает баба чисто на лакичах, да и не побеждает, он сам дохнет.
сюжет словно взяли из какого то подросткового хоррора, но убрали смерти.
на что они надеялись, я хз.
пиздец супергеройка которая видит будущее, да еще и инвалидкой стала.
охуенные скиллы, хули.
тот же ксавьер в инвалидной коляске будет покруче нее раз в 10. он хотя бы может время стопорить и в мозги лезть.
а эта может только съебаться подальше как максимум. лол.
> судебная драма про иск к табачной компании
какому конченному может придти в голову смотерть фильм с подобным сюжетом? а суд на диване по рен тв смотришь?
>а эта может только съебаться подальше как максимум
Вот бы ты этому научился.
