>>3970874 я итак интуитивно не хотел смотреть этот кал от трансгендерной свинособаки, теперь точно никогда не посмотрю. абсолютно бездарное животное, как минимум не умеющее работать с музыкой
>>3970964 Нет, я мимо проходил, я не кидал видос из фильма и даже про себя отметил "бля, зря он это скинул, а то для левых людей, которым похуй на фильм, сцена может показатьсч кринжовой".
>"бля, зря он это скинул, а то для левых людей, которым похуй на фильм, сцена может показатьсч кринжовой" правильно подумал только она не показалась кринжовой, она объективно хуево сделана. идея понятна, но реализация ленивая и бездарная
>>3971499 Несколько раз пересматривал этот серал, но теперь понимаю что полностью проебал момент когда Валентина стала блондинкой в сиреневом спандексе и подписала контракт с амбреллой, это в какой части было?
>>3971499 И вот не похуй же кому-то было монтировать посвящение персонажу, который в фильме (за игру не скажу, не прикасался) довольно-таки второстепенный.
>>3970887 Двач полон депрессивных пидарасов, если что. Может, не гомосеков прям, но просто неприятных скользких людей, что значительно хуже. Условный гей из Сан-Франциско может быть максимально жизнерадостным и уважаемым в обществе человеком, двачер -- никогда.
>>3971622 > Двач полон депрессивных пидарасов > не гомосеков прям > просто неприятных скользких людей Глубинная мысль от адекватного чела. Р Е С П Е К Т
>>3971632 Такие шутки в 90-х в Старых песнях о главном показывали как дань давно ушедшим временам. Эти додики в курсе, что в 90-х уже постмодерн пошел? Или этот сериал тихая гавань для любителей Друзей?
хуевый опенинг, снят одним кадром, в кадре мало действия, тип просто идет по кордиору и камера кринжвого "наблюдает" за людьми в этом коридоре. нет синергии звукоряда и видеоряда. задумка понятна, реализация - бездарна и ленива
>>3970683 (OP) Забавно. Напомнило бабку курильщицу из Пальцы Веером Которая чуть ли не подыхала от курева, ходила с кислородным баллоном, но продолжала курить.
>>3975355 >И что же в нём хорошего Вопрос не в этом. Вопрос в том нравится ли тебе или нет. Это дело вкуса. И от этого ты будешь плясать. Если нравится, будешь хвалить визуальный стиль и музыкальное сопровождение. Мэйкап и подбор актёров. Если не нравится. Будешь хуесосить уёбка Максла Сера
>>3976505 > Хоттабыч 2006.mp4 Свободное было время. А сейчас такое цензуру (которая, я напомню, запрещена) не пройдет. А за французское кино вообще могут...
>>3985931 Ну Уборщик предложил Джейди показать, где находится Ирак, а тот ткнул на глобусе в Китай. Кстати, под конец этой серии Уборщик предложил искать Бен Ладена в Пакистане. И ИРЛ так и вышло, хотя серия была выпущена до обнаружения.
2 мая 2011 года Усама бен Ладен был уничтожен американским подразделением сил специального назначения в своём доме, располагавшемся в 1,3 км от здания Пакистанской военной академии[159][160][161][162] в Абботтабаде[163][164]. Операция, получившая название «Копьё Нептуна», была осуществлена по приказу президента Барака Обамы и проведена отрядом из переброшенных из Афганистана бойцов DEVGRU[165] под контролем Совместного командования специальных операций и ЦРУ, оперативники которого помогали на месте[166][167]. Тело покойного было перевезено в Афганистан для опознания и в течение суток после его гибели захоронено в море[168]
>>3986235 Сериал Untamed, это самое начало и дальше больше нет таких сцен. Из фильмов вспоминается только со Сталлоне из 90-х, но там тоже вроде только в начале одна сцена, а дальше обычные пострелушки.
>>3986316 нихуя. в скалолазе много скалолазания, буквально весь фильм. ты просто забыл. там постоянно сталонне куда то кродётся по скалам, всяким льдам и прочее
>>3986316 Ну Скалолаз много напряженных сцен, связанных с высотой. Для меня самая страшная в детстве была, да и сейчас напрягаюсь, когда к нему привязали веревку и заставили лезть наверх, а он потом пытался её перебить, а они тянули чтобы убить его. Жуткая сцена, и вообще захотелось фильм пересмотреть. Алсо, а что с >>3986184 девкой посередине которая? Рипнулась? И почему больше ничего там интересного? Или все-таки есть?
>>3986351 Не знаешь что такое хайвмайнд? Лурку не читал? А если найду?
Ну это когда Следует также заметить, что в русском языке присутствует поговорка «У дураков мысли сходятся». «Два дурака — одна мысль». И ещё высказывание «Умные люди мыслят одинаково». Нейтральное присловье «Идеи витают в воздухе» тоже посвящено сабжевому явлению.
B то же время существует англоязычный аналог — «Great minds think alike» («Великие умы думают одинаково»), к которому иногда добавляют «fools seldom differ» («да и у дураков редко иначе»).
>>3986375 Несколько дней назад пересмотрел. Думаю пересмотреть "Вертикальный предел". В сущности, получается, про высоту не так уж и много? Ну не за "Крепкого Орешка" же заново садиться? Ещё вспомнил "Прогулка". Тоже дико в плане высоты, тем более что основано на реальных событиях.
>>3989718 - каким нужно быть пожирателем кала, чтобы не просто смотреть подобное кино, а смотреть и вырезать из него фрагменты, делится с ними на форуме, будто это что-то крутое и все должны это увидеть?
Зритель Inland Empire — это человек с травмированной, фрагментарной или мистифицированной внутренней структурой, которому привычно или даже комфортно существовать в распаде, смещении, тревоге, перформативной пустоте. Он не ищет смысла — он живёт в его отсутствии, и видит в фильме отражение своей внутренней империи, где время не линейно, а личность — пористая и текучая.
Зритель, отрицающий Inland Empire, — это мыслящий, эстетически развитый, но принципиально структурный человек, который не переносит неоправданный хаос, техническую неряшливость, псевдо-психоз как форму, лишённую необходимости.
Он хочет чувствовать, что автор владеет материалом, а не тонет вместе с ним. И если у Линча в Mulholland Drive или Blue Velvet он ещё видит руку мастера — то в Inland Empire он видит срыв, самоподделку и пустоту, замаскированную под откровение.
>>3989946 >>3989947 На изображении — два портрета, представляющие зрительские полюса восприятия Inland Empire. Слева — любитель фильма: мужчина с растрёпанными волосами, бледным лицом и затуманенным, вбирающим взглядом. Он выглядит эмоционально разомкнутым, как человек, живущий в мире ассоциаций, снов и тревожной неопределённости — отражение того, что он находит в фильме Линча. Его образ передаёт внутреннюю пористость, склонность к саморазложению и симпатию к психическому смещению. Справа — отрицатель Inland Empire: аккуратно причёсанный, строго одетый мужчина с холодным, жёстким лицом и сжатым ртом. Его взгляд полон раздражённого скепсиса — он будто оценивает и осуждает. В его облике выражено отторжение хаоса, эстетическая требовательность и внутренняя собранность. Он не терпит бессвязности и считает фильм самопотаканием режиссёра. Их лица — метафора двух эстетических векторов: один растворяется в эмоциональном и фрагментарном, другой требует формы, смысла и контроля.
>>3994997 Сериал про ИТ 80-х и 90-х и они упоминают различные известные компании, такие как Apple или IBM, и вот тут решили над названием Yahoo! посмеяться. В плане отношений между персонажами, она тут мстит Трипу, не помню за что, но он как-то поднасрал ей в предыдущих сериях.
>>3997858 >пиздец сука как он мог снять кино на мыльницу а не на суперпроаймаксдолби камеру, еще небось сам снимал, нет чтобы взять какого-то британского оператора уважаемого с 5 оскарами, нет сам снял ну явно аматор дурачек чел ты точно на то доску пришел
>>3998639 в то время любой студент мог получить доступ к нормальной камере, не говоря уже о линче. это намеренный стилистический прием, который я отвергаю. какой же ты дегенерат, причем тут вообще доска? ты же просто говноед и дегенерат
>>3998643 А ну извините раз ты отвергаешь. Забыли тебя спросить какие приемы использовать можно а какие нет. Пиздец еще такие приходят и думают наверно что они дохуя разбираются. Продолжай оскорблять свой уровень ты уже показал. Какие вы приемы отвергаете в вашем клубе, прием за щеку надеюсь остался?
>>3998677 этот прием ужасен не потому что я так сказал. я отвергаю его потому что разбираюсь в кино и понимаю что он ужасен, это намеренное разрушение формы, а разрушать всегда легче чем созидать. ты тупой и не понимаешь этого, интерпретируешь мои слова как "это так потому что я так сказал". просто любому адекватному человеку все понятно, а тебе, говноеду, нет. ты ненормален
>>3998696 >не потому что я так сказал >а потому что я сказал что разбираюсь в кино и понимаю Ясн >это намеренное разрушение формы, а разрушать всегда легче чем созидать. Только ты обосрался в том, что Линч умеет снимать по разному.
>>3998710 это не "я так сказал", это факт. линч технически слабый режиссер. он про сновидческую, аматорскую атмосферу. на меня и многих разбирающихя в кино людях такое не работает. вместо того чтобы оттачивать свои наыки режиссера, чтобы преподносить свои образы и идеи в приемлимом виде, он выбрал путь бездаря. говноедом вроде тебя такое нравится. и это не я так решил
>>3998720 >на меня и многих разбирающихя в кино людях такое не работает. а эти люди с тобой в одной комнате, ребенок? >факт я сказал хрюк пук да ты просто в ударе. прям подавляешь железобетонностью аогументов. откуда ты такой умный на дваче вылез?
>>3998696 Идиот разрушение формы не работает когда ты кроме этого ничего не умеешь. Если ты херов ремесленник, то да без формы ты чмошник. Но блять этот не тот случай. Да и как можно форму разрушить снимая не на ту камеру. Это все равно что сказать что сценарий слабый потому что фильм черно-белый. Хотя судя по высерам >>3998704 >>3998720 Ты наверно кино считаешь плохим если у персонажей "нет мотивации" и прочей хуеты которой вам мозги засрали. >он про сновидческую, аматорскую атмосферу потому что видел у него один фильм и то одним местом? ну так ознакомься с фильмографией >вместо того чтобы оттачивать свои наыки режиссера ну да ведь творческий путь подразумевает только дрочь навыками иначе потому что такие зашоренные как ты не умеет разбираться в творчестве без фактических атрибутов реальности. Ой как же так снял на дешевую камер - это не искусство. Такие как ты говорят - "ээээ ну и что в этом черном квадрате я так тоже могу нарисовать гыы пуксреньк" Вы порочите искусство своим словам о нем.
>>3999749 ленье тебе, быдлу, объяснять очевидные вещи, поэтому пусть за меня ответит нейронка. подписываюьс под каждым словом:
Я не отрицаю авангард или радикальные формы — наоборот, мне близки авторы, которые работают на грани философии и чувственного опыта, через форму пробуют добраться до предельных вещей. Но в отличие от зрителя, для которого любой сюр — уже глубина, я смотрю на структуру.
«Чёрный квадрат» — это не живопись в привычном смысле, а жёсткий жест, предельно точный акт. Он логически выверен, у него есть философский контекст, историческая неизбежность и художественное заявление. Это произведение, которое обнуляет традицию, чтобы переосмыслить её. Я это вижу и принимаю, даже если оно мне не близко.
Линч же — режиссёр. Он работает с временем, движением, пространством, эмоцией, ритмом. Его язык можно и нужно оценивать как систему. И когда я говорю, что он технически слаб — я имею в виду конкретные вещи: хаос в мизансценах, неритмичный монтаж, случайный звук, неуправляемая актёрская игра, фрагментарная структура, подающаяся как тайна. Это не радикализм, это не жест — это плохая режиссура, прикрытая аурой загадочности.
Я против подмены. Против того, чтобы всё, что непонятно, автоматически считалось глубоким. Я не боюсь странного — я боюсь пустого. А пустое под маской эзотерики — это не «квадрат», это просто мутная мазня.
>>4001557 Несколько раз пытался осилить, но не мог. Словно какой-то нейрокал смотришь - когда даже в статике вся картинка шевелится, ещё и пропорции форм меняет.
>>4004841 > ссыт с экрана на лица занёсшим за очередной юрасик-аттракцион icq75 довенам В этом нет ничего такого, причастие росой режиссёра инициирует будущих кинематографистов.
>>4013375 Почему ощущение, что в некоторых областях нет прогресса лет 20-30? У музыкантов нет прогресса в оборудовании? Или прогресс навсегда покинул эти области, уйдя в другие?
>>4013807 Мне очень нравится фильм и главная героиня приятна своей жизнерадостностью. По началу может показаться, что у нее траблы с головой и нет эмпатии, но нет, она вполне чувствует боль других. Этого чела жалко.
>>4016349 >>4016347 Какой же хуёвый агитка от испанских либералов! фильм. И визуально и по содержанию. Разве что финальная сцена с падающей девушкой в красной парче великолепна.
>>4016660 >Был убит террористами ЭТА 20 декабря 1973 года, когда он возвращался на машине из церкви. Террористы, сняв квартиру в одном из центральных районов, прорыли тоннель под проезжей частью улицы, по которой часто проезжал автомобиль Бланко, и заложили туда взрывчатку. Когда автомобиль премьер-министра пересекал заминированный участок дороги, прогремел взрыв, который оказался настолько мощным, что автомобиль Карреро Бланко был заброшен на балкон соседнего монастыря на противоположной стороне здания, и его не сразу нашли.
>>4016372 Треш не трожь! Иглесиа уважая за Операцию "Мутанты", День зверя, а Ведьмы из Сугаррамурди - лучший фильм о разводе!
>Что тебе не понравилось? Как Бланко улетел в небеса? Хуй знает. С одной стороны метафора ясна - женщина любит, когда грубый мужчина-режим ебёт её во все щели, при этом душой лежит к нюне демократии, который может только принести цветочки и побыть жилеткой для соплей. В итоге непрекращающаяся борьба в блядском цирке заканчивается тем, что женщине-Испании ломают хребет. Клоунам остаётся только посмеяться. Но мне ли из Барнаул, Алтайский край, над этим рефлексировать, знающим об Испании из статьи на Википедии, прочитанной наискосок. А без этого контекста действительно остаётся только треш, только жестокий, мрачный и несмешной.