>>3971423 (OP) - прошлый тред
да и даже если это антифеминистическая агтика, то с какой стати это показатель что фильм хороший? это недостойная для искусства тема, ровно как и профеминистическая агитка.
на деле фильм является рефлексией соевого потомственного феминиста на тему мужской агрессии и женского страдания. все его фильмы об этом. ему больше не о чем снимать.
Его мать — Каролин Крейг — психотерапевт, а отец — пулитцеровский лауреат сэр Питер Гарленд, литературный критик и редактор.
Окружение семьи — лондонская интеллектуальная и художественная элита, в которой уже в 70–80-е годы феминизм был не маргиналией, а частью гуманистического миропонимания.
Сам Гарленд с юности варился в среде, где гендерная рефлексия и вина белого мужчины — привычный дискурс.
"Как быть мужчиной, чтобы не быть виноватым?".
А это, в сущности, второстепенный вопрос, если сравнивать с тем, чем живут по-настоящему великие режиссёры.
Для тех, кто ностальгирует по нулевым - в обязаловку смотреть. От него такой безмятежностью веет, словно ты вновь школяр на летних каникулах, беззаботно лежащий на траве. Или, тот самый молодой человек, бродящий по петербургу нулевых, как главные герои
Отдельное удовольствие от актрисы. В нашу эпоху бимбо унитазов с одинаковой внешностью - подкупает ее провинциальное обаяние и непосредственность, натуральная славянская внешность, без пластики и тонн макияжа. По ходу просмотра ловил себя на мысли, что в городе миллионике, нынче, такую девушку не найдешь
Ну, хоть в кино можно посмотреть
Там же чмо и быдло ебаное, которое мою сладкую Снигирь ебет в пизду.
вообще ничего нового сюжетного не показали и сюжет никак не развился.
Я сам догадался, что это значит по-японски.
>сюжет никак не развился
Там же ее милая должна была со дна морского вылезти.
Жан Вальжан. Нисон наверно уже тогда чуял куда пойдет его карьера, так что сыграл драчливого Вальжана. Поставил фингал епископу, приложил Жавера лицом об стену, дал пощечину Козетте. Когда Жавер прыгнул в реку, даванул сперва пару слабых улыбок, потом, идя по набережной, уже лыбился во весь рот как полный неадекват. Но пытался и в некоторую неловкость, вот я какой, мэр, а читать не умею.
Жавер. Местами такой же неадекват как Вальжан, но хотя бы пытался держать себя в руках и проявлять профессионализм. Бывал несдержан, повышал голос, даже бил ногами, к концу слетел с катушек, схватил Козетту, приставил пистолет ей к голове и поинтересовался, знает ли она что ее мамочка шлюха.
Ну а вообще Джеффри Раш был бы очень неплохим Снеггом, внешне очень соответствует образу.
Фантина. Ума Турман отыграла как надо, падение, отчаянье, закипающую злобу от несправедливости и того до чего ее довели. Гримеры тоже постарались, блестящее восковое лицо и только к концу жизни Фантину малость попустило.
Козетта. Ребенком получилась как ребенок, кричала и пугалась в самый неподходящий момент. Взрослая Козетта сыграла американскую девицу 20 века. Вся такая непослушная, знающая лучше, папа ей не указ, сев с Мариусом на скамейку немедленно засосалась с ним. И наверно такая интерпретация имеет право на жизнь, потому что у прошлых Козетт никакого характера не было вообще.
Семья Тенардье. Как и в экранизации 78 года только пять минут, нужны для того чтобы Вальжан забрал Козетту, так что никаких предложений купить замечательную картину.
Эпонина. Нет.
Гаврош. Есть, и тут внезапно решили добавить ему ту пару сирот из книги. Слона не правда нет. Но все равно получилось странно, когда Гавроша подстрелили, надо сказать довольно смачно, сиротки назвали его папой, хотя он там старше их года на три.
Экранизация американская и получилась она как гамбургер. Повествование ускоренное чтобы уместиться в 2 часа, все двигаются быстро, говорят быстро, кое-где поменяли имена и фамилии, поясняют некоторые моменты в понятной для американцев же форме, чтобы у Джона не возникло никаких вопросов. Осовременивание опять же,
равноправие, Республика, все дела. Негр есть с репликами. И еще один в толпе для массовки.
Штурм баррикады получился очень вялым, просто бахнули пару раз из пушки, в дырку вошли солдаты и борцы за Республику подняли руки. И оказалось что баррикаду не защищало и десяти человек. И вот это для американского фильма какой-то непорядок.
Подводя итог экранизациям Отверженных, больше всего понравились версии 1934 года и 1982. Фильм 1958 года можно рассматривать как классическую классику. Если хочется во Франции флёра старой доброй Англии, тогда фильм 1978. В отдельной категории экранизация от Клода Лелуша. Остальные фильмы какого-то особенного внимания не заслуживают.
Вообще сильно, но нафиг не надо мне этого Куросаву, второй его фильм вымучил, дальше вряд ли полезу.
> и да, я правильно сванговал, Великолепная семёрка это ремейк с ковбоями
Ты это сванговал?
Да, в прошлом треде ещё начинал смотреть, на первой же сцене сванговал и отписался об этом.
>>3974361
Прошлый тред проспал и не участвовал в вашей дискуссии.
Безотносительно к конкретной персоне это как раз естественная ситуация, что если ребёнка с детства пичкают какими-то идеями, то он станет их яростным антагонистом "назло маме". Такая вот диалектика. Даже Ленина можно рассматривать, как антимарксистского деятеля под марксистскими лозунгами.
Яростный адепт нередко своим чрезмерным рвением приводит к противоположному отторгающему отношению к идеям, которые он проповедует.
Гарленд мог искренне снимать толстый феминистский фильм (в случае "Рода мужского" я так и считаю), но этой толстотой добиться ещё большего нагнетения антифеминистских настроений. В фармакологии есть такой термин "агонист/антагонист", когда один и тот же препарат приводит к противоположному действию в зависимости от дозы и сочетаний с другими факторами. Метафорически это постоянно происходит и в сфере человеческих взаимоотношений.
Но это же общеизвестный факт. Это как сванговать, что в ночь с 31 декабря на 1 января большие массы людей будут отмечать Новый год. Или что "Титаник" утонет.
Не верю. Эта инфа и прямо и косвенно была вокруг тебя сплошь и рядом. Это как "сванговать", что Болтун – Кайзер Созе. Ты можешь даже искренне считать, что не знал, но ты знал.
>сплошь и рядом
Где я живу по-твоему, внутри журнала Классика кино? Не исключено, конечно, но и далеко не факт.
Косвенно. Вот кто-нибудь прочитал сейчас, что "Болтун – Кайзер Созе", не придал этому значение и не понял о чём речь. Но когда он будет смотреть соответствующий фильм, это всплывёт из подсознания и поможет "сванговать" твист. Пример условный, конечно.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
Знал бы ты сколько он ради этих рофлов народу сгубил. Кто там будет этих китаез считать...
>>3974361
>при том что гарленд является открытым феминистом)
>Его мать — Каролин Крейг — психотерапевт
>Где я живу по-твоему, внутри журнала Классика кино?
Мы все там живём, вольно или невольно.
Я может даже гляну, интересно как он до чебурашки доебётся, который мне понравился
Наконец-то оппикча с вандамычем.
Больные ублюдки могут усмотреть и педофильские обертона.
скукота полная, вылезла сказала я там 300 лет там сидела дышать не могла... а потом они подрались, а потом помирились когда ее ранили и она стала смертной.
Кстати на ютубе дохуя видосов как смотрят кино (компания для хикк вроде меня) но ты хуй найдешь каналы, где бы хоть раз смотрели доспехи бога, проекты А, полицейские истории. Потому что пидор на китаезе со своими триадами мониторит и выстегивает кто посмел смотреть без авторских его кал. Просто блядь мразь социалистическая.
>мониторит и выстегивает кто посмел смотреть без авторских его кал. Просто блядь мразь социалистическая.
ты дебил или просто любишь рандомно использовать слова, значение которых не знаешь? у социалистов иное отношение к авторским правам и интеллектуальной собственности. хуй они на это клали.
Может, он намекал на лицемерие этого социалиста. Мол, декларирует социализм, а сам капиталист.
А Джеки разве не в капиталистическом британском Гонконге начинал? Как его потом угораздило попасть в коммунистическое рабство?
>у социалистов иное отношение к авторским правам
В Швеции социализм. Они не уважают авторские права?
> декларирует социализм, а сам капиталист.
Социалисты вполне себе капиталисты. Ты с коммуняками не попутал?
>В Швеции социализм
>VVVVVVVVVVVVVVV[...].jpg
Не просто так хрюшки одни из умных животных.
Чет походу надо очень тщательно свой пердеж нюхать, улавливая нотки ароматов, чтобы нравились такие фильмы. Я не оценил.
>>3974879
Это форс пропаганды брежневских времён. Брежнев в Швеции как-то спизданул, что там построили социализм, вот пропагандисты и стали подстраиваться под слова дорогого Леонида Ильича. По сути там, разумеется, капитализм, но с высоким налогообложением, чтоб и на социальные нужды хватало.
Надо питаться так, чтоб не было пердежа. Если ты пердишь, значит неправильно питаешься.
В Москве на Баррикадной был кинотеатр Соловей, там владелец был поехавший фан сорентины и круглогодично крутил его кинчебасики в отдельном зале, включая Красоту, постоянно афиша-плакат висела.
А потом его снесли и построили очередной ЖК виайпи человейник с тремя слоями охраны, дэ.
Что Соррентино – топ.
Если б у меня был кинотеатр, я б крутил там "Бойцовский клуб" и "Кровавый спорт".
А я бы Лоуренса Аравийского. Даже если бы никто не приходил, я бы чисто для себя.
Расёмон все же посмотри. К тому же он полтора часа идет.
>>3974975
несмотрибельно уже, старый кал слишком, еще и черно белый это редфлаг на фильм сразу
да ща старый кал при пересмотре даже уже несмотрибелен, новые фильм щас вообще все лучше старых, интерстелар, опенгеймер дюна2, ворон2024 просто шедевры кинематографа и урок как надо снимать фильмы, все они далеко ушли по сравнению с примитивным старым калом
Олд-адвокат, который домогался до полового влагалища главной героини.
> Мне кажется, что я такого персонажа в гта видел, но это не точно.
Не сомневайся. Персонаж в ГТА Вайс Сити и содран с героя Шона Пенна в "Пути Карлито".
> Есть название такой болезни утинизм, это когда человек не может объективно оценить произведение и из-за ностальгии хвалит всякий кал.
А как тебе "Кровавый спорт"?
Лол, видел это очень давно, типичная мелодрама которые по телеку просто крутят СОТНЯМИ. Снято тока норм.
>Путь Карлито
и тут в тему будет противопоставить ари астера. он тоже невротичный, тоже снимает кино о своих неврозах, но он не исллюстратор, а полноценный художник со своим видением. в его кино форма интегрирует с содержанием, а не просто его обслуживает.
>все его фильмы буквально строятся вокруг феминизма
Нет. Алсо, знатно у тебя жопу рвет от него, что ты не к месту решил высраться. Ну держи в курсе, че, нонейм с двача. Гарленд же будет пользоваться спросом и снимать и дальше, терпи.
Заевшая шарманка ошизелая, спок. Лучше уж воспринимать кинцо как развлечение, чем быть таким душным уебищем как ты.
гарленд хочет снимать эмоциональное кино, он эмоционально кастрирован. его фильмы пропитаны соевостью, чуткий зритель это чувствует.
>форма не интегрирует с содержанием
не знаю как ты это вычисляешь, но отрицать, что у него есть свой стиль, который не перепутаешь ни с кем, нельзя
я бы назвал его "мыльцо"
>не знаю как ты это вычисляешь
смотрел крутое кино, разбирал его. теперь смотря фильмы всяких посредственностей, чувствую это на интуитивном уровне.
разбирать его фильмы чтобы предметно пояснить за бездарность не хочу. делать мне нечего, как тратить время на неинтересное мне кино
если для тебя "свой стиль" = "можно угадать по картинке", то ты просто не понимаешь, что такое форма в полном смысле. форма не фильтр, а внутренняя логика выражения. у гарленда она внешняя, как обложка
>замах на злотый
Ни одного актера из перечисленых не знаю, ты че ваще ебанько пропитое
вот это ты меня разъебал, нейродегенерат)
объясняю для особо одаренного: искусство и развлечение не взаимоисключающие понятия. просто у кого-то более развитый и натренированный мозг. у тебя примитивное восприятие и тебе нравятся примитивные развлечения, и ты никак не рационализируешь свои чувства, эмоции. нет царя в голове у тебя.
так что своей фразой "кинцо это развлечение, попустись" ты лишь обозначиваешь свое место под шконарем, а не обесцениваешь мою позицию. искусство тоже развлечение, дегенерат
достойный ответ достойного нейродегенерата. разговор окончен.
Стыдный фильм, жалкий. Ридли Скотт даже пытался вставить свой любимый туман туда, получилось кринжово и не в тему
просто ужас. Перематывал весь мусор с Пачино и загремированым там кемто, только сцены с носатой блондинкой понравились. Корявая, жалкая, смешная баба Гага просто хуже некуда, это ужасно.
>Вообще в целом, тащемта.
устами младенца глаголет истина. нейродегенераты не способны на дискуссии, это привилегия всесторонне развитых людей
Поэтому ты дисскутируешь только с чатгпт, всесторонний шиз?
Будешь пиздеть так после 30 хотя бы, малой. Пока не дорос еще.
Там польская актриса играет полячку Марину Мнишек. Ну и вообще пьеса "Борис Годунов" про смутные времена противостояния с поляками. Поэтому злотые к слову пришлись.
отвечаю на высеры дегенератов нейронкой. я не идиот, чтобы тратить на таких как ты больше пары минут
>>3975053
Шакурова с Адабашьяном?
>Не больше пары минут
А на что ты тратишь больше пары минут? Надеюсь что на съемку талантливого не бездарного кино, а ты было бы потешно с твоим гонором быть просто ссаным потребителем.
фаджр зухр аср магриб иша полчаса на каждый намаз и омовения еще туда сюда, иначе лишусь бараката во всех делах и сгорю в аду с неверными
Как на профессионала.
Прихвости престарелой ведьмы похищают Стейси из соседнего королевства, но что-то идёт не по плану, и по пути к жениху, в джунглях, она встречает Чеда. По прибытии, она без колебаний френдзонит Корзину. Финал предсказуем.
Произведение опередило своё время или это проблема конфликта инцелов и чедов такая изыечная?
10/10
Эх блять, вот так вот выглядели мультики до СЖВ повестки...
навязывали детям устаревшие стереотипы мужественности и женственности, чтобы они страдали потом от несоответствия им? ты не прогрессивный
>Корзины, стейси, чеды, инцелы, френдзона
Пошел на хуй со своим двачерным сленгом дебильным, долбоеб.
>Я так понимаю, что фильм хочет показать, что нельзя так просто выйти из криминала
Фильм хочет показать, что Карлито не очень умный. Каждый раз, когда после его становления директором клуба, перед ним возникала развилка, он выбирал неправильный путь. Если бы он хоть раз сделал правильный выбор, например убил того борзого пиздюка, он бы выжил и спокойно уехал со своей бабой.
Очень нравится трилогия Before, больше нихуя у Линклейтера не смотрел, да и не хочу.
Девочки правы. Они его никак не оскорбляют, не принижают, не обесценивают его работу. Они просто говорят творцу, каких персонажей хотят видеть на экране, что им интересно. Они не призывают его примитизировать свои произведения в угоду толпе. Он мог бы ответить, что ему интересны другие персонажи и другие истории, но вместо этого нападает на подростков, называя их пустым местом. Достоевскому не западло было в Карамазовых поразбираться с детьми и их метаниями (Илюшечка с друганами), а этому впадлу. Нет, такие творцы себе поразбивают носы о притолоки. Дал бы ему совет больше интересоваться девочками.
базовичок, снял самый кассовый фильм в истории РФ
>>3975226
это финансово невыгодно, Россия страна старых (как и вся европа)
За человека невидимку.
>самый кассовый фильм в истории РФ
А что, в РФ существует кинематограф?
Женя Бэдкомедиан снимает в своих обзорах скетчи на уровне режиссеров с мировым именем, пока есть он остается надежда..
I know what you did there
Без сарказма, помню только пародию на американские фильмы катастрофы, там что-то про потом в метро было. После этого желание смотреть что-то кроме артхауса/малобюджеток не осталось.
>ЫСШО ТАМА ЭТА ТОКАЕ ТЁЛКА У НИЁ КАРЭШКА САСНА МОЙ КРАШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да. Проблемы?
Он и тебя проткнет, если будешь себя плохо вести.
> Паша Воля
> патриот
Чё-т всперднул от такой НАША RUSSIA.
Молодец, все правильно делаешь.
>>3975192
Однако, присоединяюсь к хору вопрошающих "а хто это?" и где посмотреть этот разъеб по фактам охуевшей школоты целиком.
>>3975176
Чувачок-правочок, я тебе разочарую, это буквально гачи-фильм. Там гомосятина идет нон-стопом, прям любование накачанными мужскими телами и мужскими жопами.
Всё верно, на самом деле патриоты сидят только в штатах и европке. И рожают, кстати, тоже там, чтобы ребенку дать гражданство.
>А что пиктоталирилейтед не обсуждаете?
А он уже вышел в цифре?
Ой да ладно тебе. Херли там на официальном постере разглядывать то ?
Да даже ездить никуда не надо, ии может вырезать весь твой фон, гринскрин не обязателен, и спокойно накладывай куда угодно.
Этот фильм - энтри левел для "нитакусь" (как и фильмы Уэса Андерсона). Детектор позеров-нитакусь. Для траллинга можно спросить любителей этого фильма - о чём этот фильм.
Мелкобуква, не гундось, а предоставь альтернативный достойный список.
Смотрю мазнул известной субстанцией по фильму "Вызов". И по всей семейке Пересильд. Второй год заказ отрабатывает? Или личное? По тому что эта семейка отодвинула от гранта его семейку?
САМКА для вдумчивого наполнения спермой.
Проблема чебурашки в непоследовательности. Почему ВСЕ герои стали людьми, а найти рыжую ушастую молчаливую девочку они не смогли? Из за этого ебейший диссонас где живые люди общаются с 3д хуетой. Если делаете деконструкцию произведения, делайте до конца.
Орёл мужчина!!!
Так навскидку кажется, что этот фильм породил плеяду ран-эвэй мувисов, но, может, я не в курсе всех витков там. Бонни и Клайд раньше были.
>какой
Необъятный как Великие равнины, хули ты хочешь от меня, я не в курсе челибосика.
так ты его фильмы посмотри, особенно поэзию. там много души, если ты не быдло. да и Yi Yi, говорят, душевный фильм. планирую посмотреть, все таки режиссер Эдвард Ян культовый и канонический режиссер
И чё? Это не значит, что у него бинарное мышление как у тебя.
Но он вообще не правильно всё сделал, нужно понять, что Новая Испания, как и всё остальное, уже принадлежат тебе, с дивана встают только глупцы.
Оба не правы в разделении людей по возрастному признаку.
> опой
Зассали даже "ж" дописать. "Жопа" же не обсценное слово для печати в отличие от "хуй", "блядь", "пизда", "ебать" и однокоренных образований. Или это советское издание, где слово "жопа" было запрещено?
В первой строчке в "теще" букву "ё" не использовали, а во второй ("Тёща") использовали.
> Чувачок-правочок
> Там гомосятина идет нон-стопом
А он и не против.
>>3975359
>>3975370
Мелкобуква постоянно пытается пояснить за какого-то автора или фильм, и постоянно выглядит при этом каким-то агрессивным школьником-дурачком.
В этом скотоюморном опусе мерзотно все - и рисунок, и сюжет, и жидовско-кокетливый слог.
Это действительно драма о взрослении, принятии неизбежности конца, с небольшим вайбом ковидной эпохи. ГГ старательно проходит свой путь от инициации на охоте до появления попадания в стереотипную плохую компанию, принимает смерть близких как данность, учится жизни
Да и вообще все герои ровные нормальные люди, что Эрик, что дохтур, со своими тараканами. Не увидел особого пренебрежения к бате со стороны пацана как некоторые пишут, нормальные отношения, мать есть мать.
В общем кино про нормальных людей, хорошо что авторские фильмы ещё снимают в наше время. Все актеры подобраны хорошо, природа красивая. Если кто ждёт что-то в стиле 28 дней или недель, то это другой фильм, хотя уже не помню особо про что они.
Мне кажется, стоило все уместить в один фильм.
Радует внимание автора к деталям и ощущению реальности происходящего.
Александр Кузнецов снова получил бессловесную экшон роль. Почему-то ему только такие в основном дают и наши и заграничные режиссёры. Ну дайте уже парню Гамлета сыграть. Видимо его Гамлетами были тоже немногословные главные герои "Кислоты" и "Большой поэзии".
Ингеборгу Дапкунайте не узнал, пока в касте не прочёл. Казус Умы Турман в "Джеке" фон Триера.
Камео Ночного Шулера
Декольте
По-хорошему, то есть, продуктивно плоский фильм — в нем почти нет акцентного центра, вся ситуация представлена равномерно через всех персонажей и все детали. Уверенная многофигурная композиция. С производственной точки зрения интересное решение. Сюжетные же движения читаются, кроме разве что развязки финала, но тот жест совсем-совсем ради самого себя, ради сосредоточенного на самом себе шока, что ли.
Распад Поппи показан.
Парики Мамы.
Дикси лучшая.
6 / 10
> паскаля
Это ньютон в квадрате?
> педро
Что творится в голове у родителей, которые называют своего ребёнка Педро?
> Распад Поппи показан.
> Парики Мамы.
А поппи мамы показана?
Там в этом зале телачки постоянно ходили на Красоту смотреть. Я проникся, хороший фильм.
Литерали лучший фильм всех времён. Даже Разрушитель и Соня в принципе норм.
Ослоу, книжки пейсали РАЗНЫЕ авторы. Есть топ, вроде Золота гномов, а есть мутные фанфики с непонятным сюжетом и стигийскими колдунами.
Фильм пересматриваю регулярно под пивко.
Первая часть просто хороший хоррор, там нет интриги, всегда понятно, где иллюзия, а где реальность. Вторая чсть другое дело. Во-первых тут моя любимая солнышка Наоми Скотт играет. И как хорошо играет. Такая лапочка, люблю ее. Ну почему она так мало снимается?
Во-вторых интрига, никогда нельзя быть точно уверенным - это правда или иллюзия. Все два часа держит в напряжении.
Это 7 или даже 8 из 10
На всякий случай в обоих отзыв запостил на "Главы государств". Это какие-то истерички засрали старый тред вчера, вот после чистки и возникла путаница. Я тот срач проспал к счастью для моих нервов.
>При всём уважении, я бы тебе смазь замастырил за такие слова при встрече.
Главной чертой, определяющей русских давно стало их бесконтрольное желание доказать своё мнимое величие и силу исключительно своим же соотечественникам, которые не могут им ничем ответить. Русская община не занимается НИЧЕМ кроме срыва концертов и помех в зарабатывании денег своим же собственным соотечественникам, здоровые боровы кидаются на женщин и щуплых детей и т.д. и т.п. Только бандиты и разбойники в душе способны противостоять нерусской и антирусской, идущей от русской власти, угрозам, и только ради своих разбойничих идеалов. Те же русские, которых показали Луцик и Саморядов начисто выродились в клоунов уровня Стерлигова, долбославов и просто наввпрочь помойных людишек, способных лишь на подлости в сторону других русских, которые слабее их физически. А кольцо вокруг шеи продолжает смыкаться. Современный русский Колька Полуянов это буквально ошизевший скуф-совкодрочер, максимум которого не дойти до Кремля, а дойти до сайта Госуслуг и написать жалобу на детей своего соседа за то, что у тех цветная ленточка на рюкзаке. Гниль и разложение.
Уже забыл, когда в последний раз видел в новом кино, что бы белый мужик по-классике трахал бабу.
В пикриле вот например даже негры толком не ебутся, а только лижут пизду. Да и это толком не показывают.
>Почему во всех новых американских/английских фильмах и сиричах не показывают сиськи и жопы
никто не хочет попасть под каток миту.
Я бы даже сказал если твой язык не шершавый как у кота, и не дотягивается напряженным кончиком до точки G - ты вообще не мужчина
Я не особо в теме этой движухи, но в российском кино и сиричах актрис, наоборот, постоянно ебут по-классике и показывают голыми
А кот будет лизать пизду, если её намазать рыбьим жиром? Жена интересуется.
В "Чужих деньгах" Стасю Милославскую в разных позах ебали Максим Матвеев и Гоша Куценко по очереди. Фильм этого года.
Сцена цитирует один из психоделических фильмов режиссера Астрахана?
Кстати, по мнению создателя фильма вот так выглядит 15-летняя девушка.
>или это проблема конфликта инцелов и чедов такая изыечная?
енто
Белый охотник, чёрное сердце (1990)
Кино представляет из себя туманную, и, скажем прямо, совершенно неинтересную историю, о том, как режиссер Джон Хьюстон снимал в Африке фильм "Африканская королева" 1951 года. Я видел этот фильм, я видел все фильмы Джона Хьюстона, хорошее кино, внятный сюжет нескучно изложенный. Но сценарист, участвовавший в африканских съёмках выкатил книгу, где выставил Хьюстона взбалмошным сумасбродом, который приехал охотиться на огромного слона, а фильм у него проходил так, между делом. Что приглянулось Иствуду в этой истории я не знаю, наверное, очень хотел сыграть Хьюстона.
В итоге и имеем главного героя-режиссера, который во всю куражится над трясущимися над каждой копейкой продюсерами (никто кроме начинающих молоденьких актрисок не любит продюсеров), браво защищает сценариста-еврея от англичанки-антисемитки, вступается за туземное население и мечтает об огромных слоновьих бивнях. Фильм претендует на лёгкость и изящество, остроумные реплики и игнорирование возникающих препятствий на пути героя, но раз за разом обламывается, и никакого изящества в нём нет. Всё это походит на человека, который надел солидный костюм, но забыл ремень, поэтому каждые пять минут он неловко подтягивает на себе брюки. Нет, не моё кино.
Отмечу ещё две сцены, одну со знаком плюс, другую наоборот. Отличная сцена полёта на дряхлом самолёте, смешная, красивая и захватывающая одновременно. И совершенно ужасная сцена нападения слона на аборигена, это настолько халтурно снято и смонтировано, что вызывает чувство неловкости, Клинт, как же так, уже девяностые наступили, позади 13 срежиссированных фильмов, а ты всё ещё не стыдишься пользоваться девизом "и так сойдёт". Нехорошо это.
5/10.
>Я видел этот фильм, я видел все фильмы Джона Хьюстона
>«А я всего лорда Байрона читал!» — других козырей у парня нет.
Шутка так тонка, что я не разглядел
>зелёный слоник
Он сказал "орём" или "орёл"?
А братишка сказал "вроде один раз ебался" или "в воде один раз ебался" ?
Разочаровался в космонавтах после этого фильма. Думал, что они какие-то сверхлюди с IQ200 и докторскими званиями всех наук, а там обычные пэтэушные быдлосы.
Что, русский дубляж опять уделал оригинальную дорожку? В космос отправляют быдланов, потому что все люди с айкью 200 в России на переводах и дубляже.
На ОП-пиках боги кино, столпы
Но ведь третья говноактриса, а четвертая вообще пердеж продавала вроде.
Поссал всем пятерым или сколько их там в ротешники.
такой тупой постановы давно не было
Лол, тоже об этом подумал в 28 лет спустя пахан ГГ вроде такой мачо, левую бабу повел с вечеринки, а вместо этого показали невнятную сцену, где он засунул голову под юбку.
Нишевый актёр, маргинальный режиссёр, две попсовые блондинки, набор под водочку и шансончик.
> а четвертая вообще пердеж продавала вроде
Как же хочется.
не, я знал очень классных людей, которым не нравились прометей и завет, это были просто боги во плоти, благородные, умные люди безо всяких пороков. перепроверь инфу
Проходняк, посмотрел и посмотрел.
А если нравится прометей, но не нравится завет, тогда чмо?
Смотри сразу обе. Первая она хорошо работает, как прелюдия ко второй. Она вводит в лор этого мира.
Да слышал где-то что актрисы до сьемок фильма спят с режиссерами, во время сьемок с операторами, а дальше я хуй знает наверно с мужьями. А кто-то же еще всерьез дрочит на обычных актрис когда есть порно.
так в порно блудницы, а обычные актрисы чистые, порядочные
Я не специалист, но по-моему там у кого-то конкретно горит пердак.
Это ты кидал в раздел вебку, где Кологривый разложил её на столе и отчаянно с ней флиртует?
Жиденько, теленофодебильчик, жиденько. Мало того, что хуйню на уровне Русского романа смотришь, так на одной перемотке я увидел жопу Куценко дольше, чем жопу в этой сцене. Ну и да, нижнее бельё, нижнее бельё.
>>3975408
И это самый смешарик, найти картинку с чёрными полосами к фильму, который вышел без чёрных полос. Дебил же, тут не отнять.
Кстати, это ещё выглядит более-менее как нормальный фильм, а не как мы у него привыкли потом.
Куча, начиная от того какая НАТО хорошая и насаждает демократию и заканчивая негром-премьером, служившем в спецназе
Исполненный благородных идеалов и демократических ценностей Джимми Стюарт приезжает наводить закон и порядок ненасильственными методами, учит людей грамоте и голосовать, моет посуду, а там озлобленные аутлозы с револьверами, но он побеждает всех с Линкольном в сердце.
Неплохо, но, как и большинство распиаренных топовых вестернов, не особо это интересно.
Вот на такой роли Джимми хорошо смотрелся. Из-за Хичкока я его теперь постоянно сравниваю с Кэри Грантом. Гранта хотелось бы видеть в главной роли в «Головокружение», да и актрису бы там другую. А Вэланса надо было снимать в нуарных тонах, раз уж не дали денег на цвет. Это освещение глаза ебёт.
Я думал, это Конан-Варвар.
от восьмидесятых мы прожили тридцать с лишком. как недавно написал ценитель гомоскверны: "пидоры там делали своё кинишко". взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Любовно-бытовая бульварщина в антураже Техаса 1880х. Плотность и разнообразие событий достаточно высоки, чтобы даже не совсем заскучать. В треугольнике отношений полный бардак, но все что вокруг — устроено более-менее ладно.
Фильм открывается натуральным десятиминутным музыкальным вступлением на статической картинке. В кинотеатрах того времени наверняка выглядело лучше, чем цифровой кадр на фризе. Но шаг вызывающий.
Финальная дуэль, мм, дуэлистая. И не та, о которой можно думать весь фильм до неё, собственно.
6 / 10
>Фильм открывается натуральным десятиминутным музыкальным вступлением на статической картинке
>Но шаг вызывающий.
Обычная практика для фильмов тех лет. Называется Увертюра. Изредка встречалось аж до начала 60-х. Настраивало людей на нужный лад, пока остальной народ собирался и рассаживался.
Смотрел 1 часть. Очередное говно в плане сюжета, когда сценаристам ну просто лень выдумывать какое-то зло, его историю. Похоже структурно и сценарно на говно Это Преследует, которое ещё каким-то говноедам понравилась, мол, что-то новое в хоррор сегменте. Всё что понравилась - идея хоррора в декорациях мегаполиса, но дальше идеи нихуя не было. И у этой параши ещё сиквел есть, ахуй.
>Цыганову симпатизирую
В жопу дрались? Он ведь педик, хоть и под баба ебарь косит.
>Цыганову симпатизирую, Снигирь ненавижу.
ебать ты цыгнаский снегирь!
1. Быстрее пули
2. Субстанция
3. Все, везде и сразу
4. Довод
5. Братья Супер Марио в кино
Мобилогоспода, ловите лайфхак.
>Линда Лапиньш
негатив брюнетки из ящика пандоры
Новичок (1990)
Фильм, по какой-то необъяснимой причине не пришитый шестым куском к Грязному Гарри, оказался довольно любопытным, потому что невольно поставил перед собой задачу близкую к невыполнимой – сделать внятное кино по идиотскому сценарию. С основной историей тут всё совсем плохо, опытный Иствуд и желторотый, психологически неустойчивый Шин в качестве его нового напарника (старого, само собой в завязке фильма укокошили), ну и главное, похищение Иствуда и сопутствующее требование выкупа, всё это такая, извините, херня, что поверить нельзя даже спьяну. Но фильм сдаваться не собирался, и карабкался всеми корме сценария способами к моей благосклонности.
Тут есть крутые сцены. Погоня в начале, драка в баре, все любят бить бутылки и потом поджигать содержимое, смешная сцена репортажа, да блин, у фильма реально есть фактура, местами это прямо смачное кино. Отрадно, что главного негодяя тут играет бравый Женераль из вандаммового Уличного бойца, колоритный дядька, радует любым своим появлением. Да, главный персонаж малоинтересный, зачем-то Иствуд придумал, что он должен постоянно курить, при этом у него никогда нет спичек, сколько бы он себя не хлопал себя по груди и бёдрам, найти их у себя в карманах ему так ни разу и не удалось. Чарли Шина я никогда особо не жаловал, здесь тоже не впечатлил, хотя его персонаж и действует в двух разных режимах. В жены ему дали очень красивую актрису, Лару Флинн Бойл, которую я нежно люблю по Придорожному заведению с Кейджем, увы, у неё тут особых возможностей себя проявить не было, бесцветная роль жены полицейского. Зато за секс тут на все сто отвечает главная злодейка, сорокалетняя бразильская актриса с роскошными волосами (ух!) по имени Соня и по фамилии Брага. И надо полагать, именно отсюда, создатели Кровавого четверга слямзили сцену, где Полина Поризкова трахает привязанного к стулу Томаса Джейна, здесь Брага таким же образом трахает Иствуда. Лезвие в зубах, стянутые из под юбки трусы, крупные капли пота на лице и снятый (зачем-то) на камеру весь процесс, сцена кончено запоминается. Понимаю, хочется повторить.
И ещё тогда о заимствованиях. Создатели фильма Скорость, думаю тоже любят этот фильм. Трюк где деньги падают в канализацию использовали, и сцена где волокут заложника, Pop quiz, hotshot, думаю, что именно отсюда они это и взяли, в сцене где ведут Иствуда с пистолетом во рту, кому-то остроумному пришла в голову светлая мысль, стрельни заложнику в ногу, преступник его отволочь не сможет. И опять есть привет лично для меня, снова на секунду мелькнул кадр из фильма Тарантул, точно так же как в фильме # 16 (Блеф Кугана), зачем Иствуд это делает, в чём прикол? Надо будет у него спросить при случае.
6/10.
>Зато за секс тут на все сто отвечает главная злодейка, сорокалетняя бразильская актриса с роскошными волосами (ух!) по имени Соня и по фамилии Брага.
ну, эта барракуда к девяностому году уже половину бразилии переебать успела.
Хороша, чертовка. У неё ещё оказывается, есть племяшка, Алиса Брага, которая играла в фильме Потрошители с Джудом Лоу, где была охренительная сцена, когда Лоу ковырялся сканером для считывания штрих-кодов у неё во внутренностях под песню Bring it back группы Moloko. Пятнадцать лет уже прошло, я ведь этот фильм не пересматривал, а до сих пор помню, как в кино сидел с довольной улыбкой во всю рожу.
Да Цыганов всегда каких-то мужиков матёрых играет заебавшихся за всю жизнь, для скуфов. Табаков покруче будет, Райан Гослинг от русского мира
Надо вообще разобраться, что с ним происходит. Встаёт каждый день в три утра, сидит потом в самолётном режиме с вайфаем, кинчики на мобиле смотрит.
>чтобы они страдали потом от несоответствия им?
чтобы они стремились к совершенству, закаляя тело и характер, становясь не сойбоями, а настоящими мужчинами.
Здрасьте, с разморозкой, это же просто пилоты военной авиации в большинстве случаев. И звания у них, в основном, спортивные.
Пердеж лишь говорит о штатной работе кишечника. Если ты никогда в жизни не пердел - возможно, у тебя проблемы с пищеварением.
Привет!
>а там обычные пэтэушные быдлосы.
>люди с высшим военным образованием, летчики-истребители с налетом в тысячи часов, помимо летного опыта, кандидаты в космонавты часто имеют инженерное образование
По себе судишь, даун?
> Есть название такой болезни утинизм, это когда человек не может объективно оценить произведение и из-за ностальгии хвалит всякий кал.
Вообще-то абсолютно все хвалят тот кал, что смотрели в детстве и отрочестве. Именно из-за ностальгии. Это не значит, что, пересмотрев его в зрелом возрасте, он не сможет его объективно оценить.
Появление книг-фэнтези и фильмы со Шварцем - это девяностые, а значит, время, когда из вакуума вынырнули сотни игровых голливудских фильмов, 90% из них, разумеется, были калом, это нормальное распределение.
>Повышенное газообразование в кишечнике, может быть вызвано различными факторами, включая диету, пищеварительные проблемы, дисбактериоз и даже психологические факторы.
Ты бы к врачу сходил, дурачок...
Могу только документально засвидетельствовать, что если не есть углеводистую пищу - хлеб, мучное, крупы, картошку - пердёж выходит на исчезающий минимум.
>Видимо их хвалят пидорасы дрочащие на терминатора и прочий старый сблев 80ых.
Нужно оценивать произведение в контексте времени его создания.
Например Лермонтов М. Ю. любил читать Фенимора Купера, а сейчас это буквально книжки для детей 12 лет.
Для своего времени фильмы были хороши.
Просто вспомните какая охуенная, сексуальная, харизматичная бейба Харли и сравните с ггшкой из Громовержцев, щекастая мужиковатая бабища с фигурой тумбочки
Знатно проблевался с начала, когда она под пофасную речь раскидывает 10 мужиков в рукопашку
> Унылый зануда бэдконина
> Разъебал
Оу! Палехче, браток, не дави на гнилое по-братски
Ебать, это че, рецензия без картинки?!
Я Гагарин
Ты какую-то казённую косноязычную штампованную хуйню высрал, дебилёнок.
> основателем
Это базовичком, если перевести?
Я думал, только девочки смотрели это, но на дваче девочек не бывает, парадокс.
> Повышенное газообразование
>>3976135
> если не есть углеводистую пищу - хлеб, мучное, крупы, картошку
Двачеры в своем репертуаре - одни крайности, только черное или белое.
Друзья, любая крайность - это плохо.
Я все серии посмотрел.
Тут раздел о кино, а кино не бывает "девочковым" или "мальчиковым". Кино - это искусство, оно для всех делается.
Если ты смотришь только фильмы с суровыми мужчинами, драками и серьезными разговорами - значит, ты, скорее всего, зануда пиздливый.
Вряд ли. Это Шварцман. Сомневаюсь, что он снимался в российском сериале нулевых.
По мнению глуповатого мальчика школьного возраста - безусловно.
>>3976178
Нет, не лады. Шуруй мимо, болезный.
По факту глупо приводить фразу "книжки для 12-летних детей" как какой-то уничижительный эпитет. Детская литература – лучшая литература. Разве есть что-то лучше "Незнайки на Луне", например?
>Разве есть что-то лучше "Незнайки на Луне", например?
Новый завет.
>и трахают друг другу мозги
Не канон, трахать они должны друг друга, вот это было бы так сказать жизненное европейское кино.
Кстати, ахуенный фильм. Тут выше кто-то выкладывал 5 лучших фильмов 20-ых, так Мабузе умоет их всех вместе взятых. Вот так мы деграднули за сто лет, поздравляю, товарищи человеки!
Ну так у Гигачэда по умолчанию есть секс (когда он захочет)
Волцел и сигма — сублимируются.
С инцелами понятно все.
У Дэвида члена нет, все его контакты с женщинами имели негативный опыт (ну кроме одной конечно же, которую он даже иконизировал) он инцел! как из того мема про billions must die, не найдя дзена и стадии принятия — он решил уничтожить все человечество, как если это не отличительное мышление инцела.
Он же пластиковый.
настоящий майндфак, насколько пол ньюман тут похож на джеффа бриджеса, я просто всё время забывал, что я смотрю на ньюмана. вырос тот на нём походу, даже взгляд как будто одного человека
фильм про шоу "дикий запад", про индейцев, про браваду человеческую, тащемта
твоё "совершенство" это наилучшая приспособленность к конкретным условиям, а не упавшая с неба данность, условия меняются, сойбой совершенен в условиях калифорнии какой-нибудь
А заодно истеричками, которых угнетают бабы, негры, пидоры и тд и тп.
Знаковая-хуяковая, только додикам не похуй на какую-то там "знаковость", вон Калковский тоже знаковый, но фильмы его абсолютно несмотрибельны.
ТОлько додикам не похуй, что другим похуй или не похуй, нахуй катись.
> знаковая хуйня, влиятельная, со знаковыми ролями Дугласа и Чарли Шина,
Клишированная второсортная штамповка, занимающая совершенно незначительное место в кинокарьерах Майкла Дугласа и Чарли Шина. Про знаковость ты заблуждаешься, братишка.
Чо ты высрал тока что? Носяру подставляй, пробью тебе двоечку чтоб бредик не писал больше.
>незначительное место в кинокарьерах Майкла Дугласа
Оскар за главную роль.
Не знал. Но фильм от этого не становится менее клишированной штамповкой.
Да, выходит я обосрался. Признаю. В этом аспекте это действительно ключевая знаковая веха для карьеры актёра. Да более того, это пик карьеры. Хотя в актёрском плане Оскара Майклу Дугласу надо было давать за "Falling down".
Я не шарю, может, там были другие такого плана предшествовавшие фильмы, про которые ты мне щас напишешь, но когда я смотрел, у меня чёткое было ощущение, что Адвокат Дьявола конкретно, а может и прочие Волки с Уолл стрита, из этой хуйни прорастали.
А клише с прослушкой тоже оттуда пошло? Когда в финале главгад наговаривает на себя компромат под запись? Если да, то снимаю шляпу и беру слова обратно. Это действительно знаковое клише.
Ты меня переубедил. Спасибо.
>тоже оттуда пошло?
Да фиг его знает. Ещё в Печати зла что-то такое уже было.
Я вот думал во время просмотра, превзошёл ли величиной карьеры Чарли папку, и не определился.
Наверное, нет. "Пустоши" и "Апокалипсис" слишком уж на Олимпе славы среди всех кинофильмов всех времён и народов. А вот по узнаваемости и зрительской любви наверняка превзошёл из-за "Горячих голов" и ситкомов. Как комик точно превзошёл.
> А Майклу Дугласу и Чарли Шину пеняют папкины деньги, как Джармушу?
Я видел, что Джармуш что-то пеняют только на дваче, так что нет.
Наткнулся на список от ФБР с 10 самыми правдоподобными психопатами из кино, вот этот там был единственным, которого я не видел, на третьем месте. На двоюродного племянника моего повадками похож, у него и дед убийца как раз.
> На двоюродного племянника моего повадками похож, у него и дед убийца как раз.
Ты тоже убийца?
Очень красивый фильм, очень сильный, снят буквально по книге (хотя есть вырезанные незначительные моменты, ну и герои не похожи на книжный оригинал). Но фильм хорош - потому что режиссер из середины 20-го века, и основа хорошая (Золя - великолепный писатель!)
Кино про шахтеров 19 века, в каких жестоких условиях они трудятся и в каком скотстве живут. По широте похож на сериал, т.е. много линий, но без растягивания. Очень интересное кино, вероятно, лучшее из всего, что я смотрел за пол-года. Если вы любите "Отверженных" с Бельмондо, то вы знаете, что вас ждет, но с ньюансами.
В общем, Я ГАРАНТИРУЮ, что этот фильм вам понравится и в эстетическом, и в сюжетном плане. Особенно там жжет даже не потомственный чеченец Депардьо, а как бы злодей - такой французский француз с рожей как у индейца. Он не просто вставляет на камеру свою страшную рожу, не просто играет, но и говорит как французы из кино 50-60-х, с такой интонацией, с которой говорили французы из старого кино или ваши деды. Удивительная игра, удивительная декламация, удивительный типаж!
Алсо, с удивлением узнал, что этот актер - Жан-Рожер Мило, оказывается, по матери - бретонец, а по отцу - алжирец. Я не спец во французских отношениях, но он вроде бы похож на очень черного Жана Марэ, а тут сарацинское наследие...
Сцена с лавочником незабываемая)
У этого режиссёра есть ещё классный фильм "Уран" про то, как после освобождения от немцев в 45-м, началось настоящее скотство. Депардье там играет трактирщика-репера и просто божит.
В этот раз команда по спасению мира плывёт на очередной остров, чтобы добыть биоматериалы самых крупных ебак для получения лекарства от сердечных болезней. По пути спасают семейку непонятных скучных латиносов, которые баластом будут висеть на динамике сюжета. В их арку засунули встречу с тирексом и рапторами и полностью опозорились, бездарно слив главных символов франшизы.
В прошлых частях уже были гибриды рапторов с тирексом, тирекса с каракатицей, жопы с ручкой. Сейчас сделали жабо-рапторов-летунов, а тирекс стал гидроцефалом, кем собственно и являются сценаристы этого кинчезавра. Да они и сами понимают, что написали хуйню, где фантик от сникерса (буквально) приводит очередной остров с динозаврами к пиздецу. После вулкана в пятой части выглядит иронично. В остальном фильм стерилен, без единого интересного героя - Пратт в прошлой трилогии прям Марлон Брандо в сравнении с этим. Больше всего фильм напоминает «Конг: Остров черепа» - есть эффектные моменты, на даже ему МЮПВ проигрывает в плоских персонажах и предсказуемейших сюжетных поворотах.
Итог: мозг - выключать, пиздёж - проматывать, видами - любоваться. Графон и натурные съёмки действительно красивые, это единственный плюс.
Что касается образа реально классной боевой бабенки, то вот например Фаора с пик 2 из Человека из стали, с первых секунд появления на экране, давала понять, что сейчас все несогласные с политикой партии, будут получать крепких пиздюлей и ты ей веришь, ибо актриса очень убидительна в образе. Короче Балерина это, в первую очередь, фатальный проеб кастинг директора и режиссера в плане выьора актрисы на главную роль.
Пик 3. Антология внутри одной картины с единой концовкой. С одной стороны мультик, но смотрится, как вполне себе новый фильм по вселенной. Главные герои: сильная независимая баба, одухотворенный благородный азиат и простодушный мексикашка. На этом можно закончить. Действие бодрое, но абсолютно бредовое и нереалистичное. В сухом остатке это потешная соевая дребедень в лучших традициях современного Голливуда.
Лавочник - это просто хуйня.
Вот что сделал Бессмертный с дочкой Грегуаров...
Я просто охуел от комментария на ХД-РЕЗКЕ.
В общем, роман Золя - это не буржуазный роман, он не за рабочих, потому что пишет про их скотство, Золя - это меньшевик, даже меньше чем меньшевик. Он пугал свое общество ОРКАМИ, но у него не было такой ненависти к ОРКАМ, как у Толкина. Но все равно пугал. И рабочих он охаректеризовал как ОРКОВ.
Я помню, как все все современные "лЕтУрАвЕдЫ" высирались против "Соцреализма", особенно против основопологающих произведений - фактически документальных произведений того времени, типа "Чапаева" или "Как закалялась сталь". Я их прослушал в прошлом месяце, в т.ч. многострадального казака Александра Попова (Серафимовича).
Это блядь очень страшно, особенно - Серафимович. Это пиздец как страшно. Я блядь трясся, пока слушал Серафимовича, хорошо что он про хохлов написал, а не про казаков, а то я бы ебнулся.
Не так легко читать, слушать или видеть про кровь твоих близких. Даже для коммунистов это очень сложно, поэтому они старались Гражданску замять и облегчетить. В качестве эрзаца брали старые французские романы (Достоевский был слишком скандален, потому что думали - он писал про Россию, но он писал про Европу, перенося ее реалии на Россию - об этом сказал какой-то американский достоевскоед, а не я).
Кстати, раз уж начал. "Железный поток" - очень страшная книга. Это круче чем "По ком звонит колокол". Там армия хохлов движется на соединение с революционной армией, и их хотят задержать робкие грузины. У грузин есть командир, который вспоминает свою семью. Грузинов убивают, ихний командир погибает позорной смертью, но он в свои воспоминания вплел свою семью. Очень страшный эпизод, кошмарный. Хотя в реальности, и в книге ужасов на пути Железного Потока было гораздо больше, но они преодолевали их. Жажда, голод, и несмотря на это, они помогали военным-инвалидам. Самое страшное - это страх. Железный Поток потому был и названа казаком Железным, потому что они все преодолевали. Грузины не смогли преодолет страх, поэтому их позорная гибель - страшная, что отражено с точки зрения ПОВа - грузинского офицера.
Попались на выходных рецензии Долина и чела с кинопоиска на этот кинчезавр. Они его тоже хуями забросали. Оба признают, что данной франшизе давно пора подохнуть.
Я не понимаю, почему нельзя отойти от избитых клише в повествовании? Почему например не заразить глав героиню ёба анальным червем (раз они на острове с доистрической залупой) что б она подохла в конце или, раз вы пилите франшизу, то почему бы не дать победить злой корпорации в первом фильме. Нахуя из раза в раз пилить фильм, где ты заранее отлично знаешь кто за кем погибнет.
Это семейное кинцо, чтобы мерч и игрушки продавать, какие анальные черви, анон))
Но вообще согласен ,что надо бы сделать сиквел с рейтингом R в духе хотя бы второй части с её мрачняком, без ебучей клоунады и детей. Но ведь детей надо добавить, чтобы пиздюки на сеансе себя с кем-то ассоциировали, это ведь огромная часть кассы. Логика голливудских торгашей.
>Логика голливудских торгашей.
Ну-ка, у кого есть блокбастеры без всего этого?
в моём городе у входа в педуниверситет стоит на постаменте большая голова серафимовича. меня ей пугали, а мне не страшно. достоевский ничего не переносил из европы в россию. он активнейшим образом следил за судебными процессами, особенно после судебной реформы александра второго. засулич, нечаев, дело кронеберга и т.д. перетекли из судебных залов и в дневник писателя, и в романы .
Достоевский писал не про Россию, он писал про Европу.
Бесы - это Европа, Раскольников - это Европа. Он показывал Европе их же демонов, поэтому стал так популярен ЗА РУПЬ ЕЖОМ.
Я знаю, про что ты говоришь.
Волгоград. Пединститут. Я туда ссать заходил, обманывая охранников корочкой студента ВолГУ. Не боись унижения, мне это не принесло пользы. Хороший там сквер, можно до Краеведческого музея дойти.
Это на разговорах о важном такое рассказывают? Тревожно.
Однажды в каком-то отделении Краеведческого, где картины хранятся, а не артефакты древности, был свободный вход.
Лет 10 или 15 назад.
Подготовка к выставке "Бубновых валетов". Нормально так зашел, посмотрел. Ничего не торкнуло.
Вот в выставке "Мамаева кургана" было круче, но там и про войну, там торкнуло, хотя водили до полового созревания, в младших классах.
Ну и Ротор, который РОТОР ЧЕМПИОН, ГРОМИ ВАШИНГТОН, когда Ротор что-то значил на мировом уровне, а не с этими пидорасами.
Сначала какоо-то Боголепова гоняли, потом РОХУСА ШОХА, по имени таджика или чурку, жаль не рассказали, что он - немецкий протестант РОКУС ШОК.
Впрочем. многих немцев не отличить от чурок, как и многих французов.
Длинный нос, черное лицо, лысый овер фейс с почеркушками на балде. ВОТ АТК И ВЫГЛЯДЯТ АРИЙЦЫ????
Ой, ладно, меня всегда спасали местные мативы.
Рева Волга, которая "течет долга", мой дед-казак-браконьер, и прочее и прочее и прочее.
Как меня. страдающего малокровием, откормили черной икрой, так и я будж ебать всяких тварей, которые хотят уничтожить наше Державу и Славянство, где мы поклонялись Радости и Смыслу!
нидергаус был в роторе немцем. бубновые валеты наверное из-за машкова, входившего в объединение. в краеведческом, вроде, нет залов с картинами. может это был музей машкова на пересечении ленина и порт-саида?
>Железный поток
Жаль что экранизация средняя и беззубая.
Разыскали дом станичного атамана. От чердака до подвала все обыскали, - нет его. Убежал. Тогда стали кричать:
- Колы нэ вылизишь, дитэй сгубим!
Атаман не вылез.
Стали рубить детей. Атаманша на коленях волочилась с разметавшимися косами, неотдираемо хватаясь за их ноги. Один укоризненно сказал:
- Чого ж кричишь, як ризаная? От у мене аккурат як твоя дочка, трехлетка... В щебень закапалы там, у горах, - та я же не кричав.
Срубил девочку, потом развалил череп хохотавшей матери.
Непрощённый (1992)
Удивительно конечно бывает, как ожидания от кино идут вразрез с итоговыми впечатлениями. Я третий раз посмотрел Непрощенного, помню, что первый раз смотрел лет двадцать назад, когда я ещё в школе учился, второй раз где-то в период 2010-2013, в те года я пожирал кино килограммами, и оба раза я не мог понять, а что же такого в этом фильме, отчего у него такое повсеместное признание. Видимо потребовалось прожить годы и посмотреть подряд 46 фильмов с участием Иствуда, чтобы меня, что называется, протащило. А протащило меня по полной, это фильм близкий к идеальному, практически без слабых мест.
Размеренная, нигде не провисающая история, в которую даже элементы кажущиеся инородными (Англичанин Боб) гармонично вписаны, идеальный ритм, погружение в характеры персонажей. Ни одной фальшивой ноты, и это не всё, фильм мало того, что хорошо работает как вещь в себе, так ещё одновременно с этим выворачивает жанр и сопутствующие ему клише наизнанку. И вообще картина, страшно сказать, оставляет впечатление умного фильма, хотя уж фильму жанра вестерн казалось бы умным быть необязательно. Всякая романтика убита, её труп зарыт, а жизнь безжалостно уровняла былинных героев американского Запада.
Мощно.
9/10.
> Размеренная, нигде не провисающая история,
> хорошо работает как вещь в себе,
Впрочем, в целом хороший отзыв. Но я не мог не проворчать, как ворчун и мямля.
Проворчи, проворчи, попадёшь в палачи.
1. «Философия»: Глубокая, как унитазный бачок
Фильм настойчиво внушает, что счастье — в повторяющихся ритуалах: проснулся, полил цветы, купил кофе из автомата, почистил писсуар, послушал Лу Рида, лег спать. Если верить Вендерсу, ключ к гармонии — не самореализация, а добровольный отказ от нее. Хираяма когда-то, видимо, был успешным человеком (нам намекает на это его обеспеченная сестра), но теперь он предпочитает скрести плитку, потому что «настоящая жизнь» — это когда тебе не нужно думать о будущем.
"Зачем строить карьеру, если можно строить идеальные круги на поверхности воды в раковине?" — вероятно, так звучит его внутренний монолог.
2. Токио без изъянов: Рекламный проспект вместо реальности
Фильм снят при поддержке проекта The Tokyo Toilet, и это объясняет, почему общественные туалеты здесь выглядят как арт-инсталляции, а не как места, куда нормальные люди заходят с содроганием. Никаких очередей, запахов или похабных надписей — только эстетика, свет, пробивающийся сквозь листву (комореби, если вы вдруг пропустили, что это важно), и философские бездомные, танцующие у писсуаров.
"Да, я чищу туалеты, но зато какие!" — мог бы сказать Хираяма, если бы говорил больше двух слов за сцену.
3. Конфликты? Нет, не слышали
Главный драматический момент фильма — когда у Хираямы заканчивается бензин и он вынужден продать кассету. Вот оно, испытание! Ах да, еще племянница ненадолго приезжает, смотрит на него с брезгливостью и уезжает. Сестра упоминает больного отца, но герой предпочитает не вспоминать прошлое — ведь зачем, если можно просто продолжать драить унитазы и фотографировать деревья?
"Ты правда работаешь мойщиком туалетов?" — спрашивает сестра.
"Да, и я счастлив!" — отвечает фильм вместо него.
4. Посыл: Будь как Хираяма — опусти планку
Фильм явно рассчитывает на зрителей, уставших от капиталистической гонки, и предлагает радикальное решение: "Перестаньте хотеть большего. Смиритесь. Полюбите рутину. Может, и вам повезет, и вы будете чистить дизайнерские туалеты в Токио, а не подъезды в спальном районе".
Но если отбросить красивые кадры и медитативный саундтрек, остается вопрос: а не слишком ли удобная это философия для тех, у кого есть выбор? Хираяма явно не из тех, кому приходится выживать — он просто играет в минимализм, как хипстер, бросивший офис ради жизни в фургоне.
5. Итог: Красивая сказка для тех, кто верит, что счастье — в отсутствии желаний
«Идеальные дни» — это кино для тех, кто мечтает сбежать от реальности, но не готов признать, что бежит в сторону еще большей иллюзии. Да, здесь есть умиротворение, да, кадры красивые, да, музыка ностальгическая. Но если задуматься, то вся эта история — такой же искусственный конструкт, как и те самые туалеты, которые Хираяма так старательно натирает.
"Живи здесь и сейчас!" — говорит нам Вендерс.
"Особенно если 'здесь' — это токийский сортир, а 'сейчас' — вечность в повторяющихся жестах", — добавляет злая ирония.
Фильм получил приз в Каннах и номинацию на «Оскар». Видимо, жюри тоже мечтает о мире, где все проблемы решаются тряпочкой для плитки.
Итог: 7.8 на Кинопоиске — видимо, за красивую картинку и ностальгию по кассетам. Если после просмотра вам захочется бросить все и устроиться уборщиком — поздравляю, вы попались. Но сначала проверьте, есть ли у вас токийские туалеты уровня арт-галереи. Если нет, то, увы, ваше счастье пока под вопросом.
>Но сначала проверьте, есть ли у вас токийские туалеты уровня арт-галереи. Если нет, то, увы, ваше счастье пока под вопросом.
твоё послание лживо. если полюбить чистить сортиры, они станут как арт-галереи. в такой последовательности, а не наоборот.
Жиза. Дожно быть, так и думают современные потомки самураев.
Твист на твисте и твистом погоняет, лишь бы побольше шокировать зрителя и удивить его тем, какая же умная и неожиданная идея придёт в голову героям истории. И не важно насколько эти идеи рабочие, главное чтобы в итоге всё сложилось в цепочку совпадений слишком бредовую чтобы в неё верить. Ну и чтобы у главных героев был максимально слащавый финал вопреки вообще всему.
Из действительного похвального разве что декорации, музыка да игра Уизерспун с Бролином, в истерику которого проще всего было верить весь фильм.
А я напоминаю, что настояший мувачер никогда не станет постить отзыв в тред, перешагнувший за 400 постов.
Эта книжка Стругацких – чудовищная пошлая слащавая графомания, в которой крутая только идея участия прогрессивных коммунистов в неприглядной жизни другой цивилизации. В книжке, кстати, она не такая уж неприглядная, а даже по своему уютная. Типичная хуйня про попаданцев. Видимо за идеи отвечал один из братьев Стругацких, а второй был бездарным строчилой текста, литературным н-вордом. Казус братьев Коэн, где Джоэл – мудрец и академический философ, а Итан – хуйня из-под коня.
Так вот фильм избавлен от этого дерьма, как раз благодаря наличию дерьма. Клин вышиблен клином. В отличие от привычного для такого антуража смакования кулинарных явств в стиле уебанцев-ролевиков здесь много и неприятно какают, чтоб показать оборотную сторону обжорства. Чудесная пощёчина скоту, который так любит делиться рецептиками и фотографировать еду. Презираю чревоугодников. Может, потому так и влюбился в этот фильм, что он уловил волну моей мизантропской ненависти. То есть, это я поймал и оседлал эту волну в фильме, как бывалый сёрфер хейта.
Я боюс слушать потому чты скример возможно(((
Там все прекрасно обозначено в самом начале и все ведут себя в соответствии.
Не пришли казаки - пригнала их царица Катька полтораста лет назад; разрушила вольную Запорожскую Сечь и пригнала сюда; пожаловала им этот дикий тогда, страшный край. От ее пожалования плакали запорожцы кровавыми слезами, тоскуя по Украине. Повылезали из болот, из камышей скрюченные
пожелтевшие лихорадки, впились в казаков, не щадили ни старого, ни малого, много выпили народу. В острые кинжалы да в меткие пули приняли невольных пришельцев черкесы - кровавыми слезами плакали запорожские казаки,
поминали родную Сечь, и день и ночь бились с желтыми лихорадками, с черкесами, с дикой землей, - нечем было поднять ее вековых, не тронутых человеком залежей.
А теперь... теперь:
- Та нэма ж края найкращего, як наш край!
А теперь все зарятся на этот край, как чаша, переполненный невиданными богатствами. Потянулись гонимые нуждой из Харьковской губернии, из Полтавской, из Екатеринославской, с Киевщины, потянулись голь и беднота со скарбом, с детьми, расселились по станицам и щелкают, как голодные волки,
зубами на чудесную землю.
- На-кось! съешь фигу, - землю захотели!
И стали батраками переселенцы у казаков, дали им имя "иногородние".
Всячески теснили их казаки, не пускали их детей в казацкие народные школы, драли с них по две шкуры за каждую пядь земли под их хатами, садами, за аренду земли, взваливали на них все станичные расходы и с глубоким презрением называли их: "бисовы души", "чига гостропуза", "хамсел" (то
есть хамом сел на казацкую землю).
А иногородние, упорные, как железо, без своей земли поневоле бросающиеся на всякие ремесла, на промышленную деятельность, изворотливые, тянущиеся к знанию, к культуре, к школе, - платят казакам тою же монетой: "куркуль" (кулак), "каклук", "пугач"... Так горит взаимная ненависть и
презрение, а царское правительство, генералы, офицеры, помещики радостно раздувают эту звериную вражду.
Прекрасный край, дымящийся, как горькой желчью, едкой злобой, ненавистью и презрением.
Но не все казаки, не все иногородние так относятся друг к другу.
Выбившиеся из нищеты, выбившиеся из нужды сметкой, упорством, железным трудом иногородние в почете у богатых казаков. Держат они мельницы на откупу, много держат казацкой земли в аренде, держат батраков из своей же,
иногородней, бедноты, и лежат у них в банках деньги, ведут торговлю хлебом. Уважают их те казаки, у которых дома под железными крышами и амбары ломятся от хлеба, - ворон ворону глаз не выклюет.
Отчего это с гиком и посвистом скачут по улицам казаки в черкесках, заломив папахи, скачут взад и вперед, раскидывая лошадиными копытами глубокую мартовскую грязь, и блестят выстрелы в весеннее синее небо?
Праздник, что ли? И колокола, надрываясь, мечут веселый синий звон по станицам, по хуторам, по селам. А люди в праздничной одежде, и казаки, и иногородние, и дивчата, и подростки, и седые старики, и старухи с завалившимся ртом - все, все на весенних праздничных улицах.
Уж не пасха ли? Да нет же, не поповский праздник! Человечий праздник, первый праздник за века. За века, сколько земля стоит, первый праздник.
Долой войну_!..
Казаки обнимают друг друга, обнимают иногородних, иногородние - казаков. Уже нет казаков, нет иногородних - есть только граждане. Нет "куркулей", нет "бисовых душ" - есть граждане.
_Долой войну_!..
В феврале согнали царя, в октябре что-то произошло в далекой России; никто толком не знал, что произошло, одно только врезалось в сердце:
_Долой войну_!..
Врезалось и было безумно понятно.
И повалили полки за полками с турецкого фронта. Повалила казацкая конница, шли плотно батальоны пластунов-кубанцев, шли иногородние пехотные полки, погромыхивала конная артиллерия, - и все это непрерывающимся
потоком к себе на Кубань, в родные станицы, со всем оружием, с припасами, с военным снаряжением, с обозами. А по дороге разбивали водочные заводы, склады, опивались, тонули, горели живьем в выпущенном море спирта, уцелевшие валили к себе в станицы и хутора.
А на Кубани уже Советская власть. А на Кубань уж налетели рабочие из городов, матросы с потопленных кораблей, и от них все вдруг стало ясно, отчетливо: помещики, буржуи, атаманы, царское разжигание ненависти между казаками и иногородними, между всеми народами Кавказа. И пошли лететь
головы с офицеров, и полезли они в мешки и в воду.
А пахать надо, а сеять надо, а солнце, чудесное южное солнце, разгоралось на урожай все больше и больше.
- Ну, як же ж нам пахаты? Треба землю делить, а то время упустишь, -
сказали иногородние казакам.
- Землю вам?! - сказали казаки и потемнели.
Стала меркнуть радость революции.
- Землю вам, злыдни?!
И перестали бить своих офицеров, генералов, и поползли они изо всех щелей, и на тайных казацких сборищах стучали себе в грудь и говорили
зажигательно:
- У большевиков постановлено: отобрать у козаков всю землю и отдать иногородним, а козаков повернуть в батраки. Несогласных - высылать в Сибирь, а все имущество отбирать и передавать иногородним.
Потемнела Кубань, тайно низом пополз загорающийся пожар по степям, по оврагам, по камышам, по задворкам станиц и хуторов.
- Та нэма найкращего края, як наш край!
И опять стали казаки - "куркули", "каклуки", "пугачи".
- Та нэма ж найкращего края, як цей край!
И опять стали иногородние - "бисовы души", "хамселы", "чига гостропуза".
Заварилась каша веселая в марте восемнадцатого года; стали расхлебывать ее, до слез горячую, в августе, когда в этом крае еще знойно солнце и видимо-невидимо ходят облака горячей пыли.
Всё детство "Железный поток" мельтешил в книжном шкафу, но так и не добрался до него. Спасибо.
> В феврале согнали царя, в октябре что-то произошло в далекой России
Что здесь, что в "Тихом Доне" казаки внаглую противопоставляют Дон России, мол Россия где-то там на севере. А ведь они выросли в царские времена, когда даже Польша была Россией.
Значит мне можно.
Вот редкий фильм. Редкий - тк логичный. Зомби-болезнь напала совсем недавно. Заражённые движутся в ждуще-поисковом режиме медленно. Как известно, без воды протянешь от силы неделю. Ни в одном фильме зомби воду не пьют, а это похоже на бешенство-водобоязнь.
Даже если если болезнь закрывает потовые железы - дело зомби дрянь, тем более в жаркой Африке. Так что мотайте на ус: надо просто где-то отсидеться.
Гг однако прятаться не мог (в Африке куда ни плюнь негры) и - инженер - стрелял как ганфайнтер и рубил как Конан.
7/10 тк бабы не шибко симпатишные, разве что длиннолицая в цветном на голове.
Чечня тоже с 19 века россия, что не мешает им противопоставлять
>Как известно, без воды протянешь от силы неделю.
Кому известно? Я был без воды-еды 11 дней, в Гиннесе зарегано 18 дней (но там экстремальные условия заключения, стресс давит), хардкорные апологеты голодания тянут от 14 до 21.
Ты абсолютно без воды двигался в жару под солнцем не приседая?
Каких только нет на свете беарогрилей…
По сути повторили сценарий сериала, но только в зомби-тематике. Хочется спросить создателей фильма: "Чё вы опять это сняли? Нихуя не интересно смотреть тоже самое, что и было в сериале" А в ответ они максы скажут: "А ничё" Больше удивил участковый Ознобохин и Иваныч с подчиненным. На остальных походу сценаристы хуй клали.
Л. Гумилёв "От Руси до России".
Хе, Чечня. Еще интереснее, как жители Сибири относятся к федеральному центру и масквичам.
>Я был без воды-еды 11 дней
Не понимаю, как пожиревшую Хлойку Морец все стебали, а ровно такой же комплекции Флоренс Пью с нуля стала звёздой.
> А это не слишком скучно? Я осилю? Я умен для этой книги?
Гумилёв увлекательно простыми словами пишет, чтоб и ребёнку было понятно. Он препод всё-таки. И если не относиться всерьёз к его манере натягивать всё на свою теорию пассионарности, то сама историческая фактура его книг в целом официальная академическая без фоменковщины. К примеру, он рассматривает казачество как отдельный от русских этнос. Ему это нужно, чтоб подогнать под возраст этноса всяческие временнЫе пассионарные/комплиментарные всплески/спады, а нам достаточно самих обоснований почему он так считает. Ну или там не нравится ему слово "иго" в контексте монголо-татар, но сами исторические события типа Калки, Угры и Куликовской битвы он всё равно ведь описывает. И, кстати, избавление от термина "татаро-монгольское иго"-таки произошло с его подачи. Он за это бился в 80-90-е годы, требуя называть это "военно-политическим союзом" русских с татаро-монголами. И во многом его концепция в этом вопросе восторжествовала на сегодняшний день.
> Я был без воды-еды 11 дней
Как это произошло? Особенно без воды как ты оказался? В пустыне заблудился?
>Он за это бился в 80-90-е годы, требуя называть это "военно-политическим союзом" русских с татаро-монголами. И во многом его концепция в этом вопросе восторжествовала на сегодняшний день.
Говори проще, Гумилёв -татарский националист.
>Флоренс Пью с нуля стала звёздой.
>ноунеймша
>стала звездой
Кек.
А что ему оставалось с очевидной татарской фамилией отца. И у матери Анны Ахматовой тоже, кстати, татарская. Но вообще это среди российского дворянства очень круто было. Впрочем, он свои теории в СССР разрабатывал, когда аристократов поразвешали на фонарях уже, включая его отца, Николая Гумилёва.
> матери, Анны Ахматовой
Запятую забыл. От этого смысл меняется.
>>3976633
>>3976707
>>3976732
Чекнул тоже на всякий случай. А то я её лет 30 назад читал, мог с какой-нибудь другой перепутать. Нет, всё правильно. Не перепутал. Там эта тема раскрывается.
Критиков у него хватает.
https://scepsis.net/tags/id_24.html
Касательно теории пассионарности, разумеется. Она так и не стала академической, оставшись художественным развлечением, игрой ума. А учёные степени он получал за серьёзные научные изыскания о хунну и прочих азиатских народах. В этих научных трудах у него ещё ничего нет ничего о пассионарности. Это он позже разгулялся.
>Это круче чем "По ком звонит колокол"
А это какой-то эталон жести?
Вообще то он был прав отчасти, история развивается не линейное, а циклически. В разных странах есть целая плеада экспертов-междисциплинарников пытающихся рассматривать развитие цивилизаций как циклы "спад - рост - плато стабилизации - повторить цикл" (правда часто они сваливаются в консперологическую шизу особенно у нас. И прогнозная сила у них всегда слаба, потому что речь идет о слишком сложной системе, которую ещё изучать и изучатьа может она сама не хочет быть полностью изученной, чтобы люди не читерили и под неё не подстраивались. Какой то американский социолог придумал теорию поколений, Платон ещё до нашей эры говорил - “Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”. Ибн халбдун, философ из Магриба, видел как племена кочевых Берберов трахают и разрушают города изнежившихся осевших арабов и придумал теорию "Асабийи". И сейчас немейстримные футурологи любят брать труды мирсистемщиков, обращавших внимание на то как многократно воспроизводится сюжет подъема гегемона, накопления им богатства, застоя, деградации институтов, сопровождающейся оттоком капитала и упадка, после чего корона гегемона передается следующему по цепочке, обреченному повторить все тоже самое и так же отдать её следующей цивилизации.
Так что Гумилев по своему был прав, просто его теория пассионарности - это пример рассмотрения частной проблематики которая была ему интересна, вычлененной из комплексной сложной системы. Если щас, с накопленным массивом данных, пытаются создать теорию всего и всю нашу историю переосмыслить через эти циклы, то он просто художественным образом, а не научным методом, рассуждал о социологии и психологии людей, живущих во время когда цикл подошел к спаду или наоборот новому подъему исторического развития, что он эмоционально окрашивал и выражал как - "вот тут у народа была пассионарность и все были ух ебыри террористы, ух они дела делали, ух побеждали всех и во всем. А вот тут кароч, в этой дате, прост у народа пассионарность закончилась и он чет приуныл."
Не совсем то, но 49ю параллель недавно смотрел, там весь посыл в противопоставлении величественных могучих освободителей сойбоям канадским.
Гумилёв что-то интуитивно могучим умищем нащупал, как древние греки нащупали идею атомов за пару тысяч лет до технологической возможности их увидеть и доказать. Может, через пару тысяч лет будут помнить его как сейчас помнят Демокрита, Аристотеля и Платона, а теория пассионарности Гумилёва станет доказанным явлением как теория Дарвина.
Про британский этнос на пике пассионарности.
Любое про итальянцев в Америке в первой половине 20-го века, любое про нигеров и гомотрансов сейчас.
>то он просто художественным образом, а не научным методом, рассуждал о социологии и психологии людей, живущих во время когда цикл подошел к спаду или наоборот новому подъему исторического развития, что он эмоционально окрашивал и выражал как - "вот тут у народа была пассионарность и все были ух ебыри террористы, ух они дела делали, ух побеждали всех и во всем. А вот тут кароч, в этой дате, прост у народа пассионарность закончилась и он чет приуныл."
Вот это и надеюсь прочитать в его произведениях.
Сейчас читаю Троцкого "История русской революции".
Если анон читал, то:
1)твое мнение?
2) можно ли их сравнивать хоть в чем-то?
3) насколько удобно субъективное восприятие?
>49 параллель
Эм... если речь о фильме 41 года, там потом этим "пассионариям" так в сраку засадили, что они до сих пор ни одной единицы пассионарности выдавить не могут и сидят в креслице, смотрят как их Эльз и Анн ебут махмуды и четины.
А про канадцев ты так зря, может трамп под конец совсем свихнётся и решит на них напрыгнуть, а они ещё в окрестностях Оттавы будут партизанить в своей канадской тайге, бегать там с головой жопой и ножами как росомаха в первом сольнике и нарезать американских совиков тактикой мотти.
Троцкого не читал, но на ту же тему люблю перечитывать Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма". Впервые её прочёл ещё в Перестройку школьником. Очень простым доходчивым языком Бердяев описывает неизбежность, органичность и предопределённость коммунистических левых идей на русском поле эксперимента и исторические предпосылки всего этого для нашего общества. Что характерно, Бердяев был мигрант-релокант, писавший это во Франции. Почитай обязательно. Или аудиокнигу послушай.
Фильм про соевый эрзац пассионарности. Тут как раз про кринжовую попытку её имитировать потерянными в эпоху упадка.
Обязательно возьму, спасибо, тем более что кажется собирался, хотя точно не помню.
>кНИГГи
Старички, съебите НАХУ
А в книгаче никого нету. Хотя погодите, там диверсанты из наших.
>2 пикча
>у микрофона Вандамыч
>этакий
Пойду сделаю замечание.
> Этакий
Надо навести там порядок. Я сейчас по тивачу работаю.
>Я сейчас по тивачу работаю.
анон ебать сделай вот вандамыча косвенный отсылка к оп пикче вот этой в следующем тред
"Красное уведомление" хороший из-за сасной тёлки.
Потому что не циркачка.
А нахуй додик пытается обсудить философию, которую он рассмотрел в фильме, а не сам фильм, да еще и подытожив каким-то негативных упреком, при том что за всю стену воды 0 какой-либо критики? В ебальник бы тебе зарядить двоечку, чтоб не писал больше хуйню.
Эрик Робертс объединяет
Чувствую спортивный интерес бороться с мыслью, что это величайший фильм в истории, но не побеждаю.
>и решит на них напрыгнуть
канадцы извинятся
хочу посмотреть фильм "томирис", советовать не могу тк не видел еще
в детстве в 90е по телеку мне понравился фильм "Дуньхуан", какое то время назад его пересматривал, все еще неплохо
Правда там только в конце. И за кадром.
Из мега-старья смотрел Харакири(норм), 300 спартанцев(кал), Бен Гур(норм), 12 мужчин(норм), 2001 одиссея(норм), Заводной апельсин(кал).
Как думаешь зайдёт Аравийский, стоит посмотреть?
Я не тот чел.
Но мне зашел.
Но его лучше смотреть восле дюны. Чтобы проблеваться от оной и пойти смотреть чем впечатлялся создатель дюны.
Я думаю, надо посмотреть, но я не знаю, зайдёт это зумеру или нет. Как вон выше анон пишет про Дюну, Звёздные войны это тоже Лоуренс Аравийский со звездолётами.
>>Звёздные войны это тоже Лоуренс Аравийский со звездолётами.
Чушь. Только если эпизод на татуине и то только визуально.
А дюна букавально была написана под впечатлением о Аравийского ибо очень много похожего в плане общего сюжета. Есть стати об этим в интернете, можешь загуглить ибо мне лень распинаться перед невеждой.
>>3977042 (OP)
>>3977042 (OP)
Нет, не чушь, но мне тоже лень распинаться перед зазнайкой.
Ок, дюну смотрел и 84 года, и новую.
>>3977038
Я не зумер, но и не старпёр, чтобы застать кино 60х годов.
Тогда гляну на досуге, уговорили.
Подготовил пики на перекат по твоему заказу, но перекатили без меня, пока я спал.
>Детская литература – лучшая литература.
Вот только сказки про индейцев к ним не относятся - это палп фикшн какойто. Сложно предстваить сейчас боевого офицера из элитного подразделения, который будет читать такую ерунду.
>условия меняются, сойбой совершенен в условиях калифорнии какой-нибудь
Хуйню написал.
Сойбой овощь, он не может отстаивать свои интресы и достигать значимых целей преодолевая трудности. Он живет так, как ему позволяют жить люди сильые духом и физически.
>Так вот фильм избавлен от этого дерьма, как раз благодаря наличию дерьма.
Фильм просто сблев режиссера - все говно которое он накопил в себе выплеснуто на экран, ярко отражая его сущность.
Книга совсем не про это. Снимаешь свое говно - не ставь оригинальное название, назови как нибудь "трудно жить говну в говне" или как-то так....