Обсуждаем прог во всех его проявлениях.
Вся годнота здесь: http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Living in the Past: >>1964121 (OP)
Хотя сейчас подумал - нет, вру. Краутроковые элементы в нём всё же тоже есть.
Насколько небанально /10
Отличный альбом! До него и Per Un amico (1 пик) с недоверием относился к итальянскому прогу. L'Evoluzione вообще бэнгер. Мне из Италии Palepoli от Osanna (2 пик) ещё нравится. Но он уже немного другого характера.
Мне нравится такая ритмичность, резкая/постепенная смена темпа, драмсы просто волшебные, моторика и так далее.
Даже не знаю как описать. Просто нравится и все на этом.
Иногда просто сижу за столом, и пальцами рук начинаю повторять какой-нибудь краутовский видриловый мотивчик, между белым шумом огромная разница. Помимо повторяющихся элементов синтезатор может какой-нибудь интересный, атмосферный играть. Так что не все так предопределено.
А эмбиенты слушаешь? Я так-то тоже иногда хочу чего-то спокойного и расслабленного, вот и включаю классику шульце.
Альбом назывался как и сама группа. Что то вроде .... ... Sky, т.е. три слова.
И обложка бело-голубая. Года 1975-1980
Слушай, не уверен. Здесь все-таки более хеви. В любом случае спасибо. Этих тоже буду слушать
>по звучанию прог/джаз-рок
ЧЕК!
>веселый, не замудреный.
ЧЕК!
>Года 1975-1980
ЧЕК!
>Что то вроде .... ... Sky
Sky Blue?
>И обложка бело-голубая.
А вот тут мимо.
Вот еще такая мысль по моему поиску. Возможно этот альбом (бело-голубой) был единственным в дискографии группы..
Послушал почти сразу но забыл ответить. Спасибо. Ну для краутрока самые небанальные 1 и 4; guru guru вообще классика считай, но всё равно, все отличные, небанально и хорошо на 7.5/10
https://www.youtube.com/watch?v=1woAyT01wGY
Ну а какое может тут быть мнение?!
Надо танцевать, плясать и аплодировать стоя, что кто-то сегодня на серьёзных щщах и с хорошим пониманием на ссука рюзскам разбирает этот ваш процк-роцк!
Никите надо ставить памятник и 500р на кофе за каждую рецензию!
Пара местных особо токсичных снобчиков конечно же будут исходить на йад, но это один лучший узкий канал по теме кроме трёх с половиной других.
Юыть приверженцем идеи и не поддерживать её = быть пидорасом
а чо вот это вот значит? а то у меня не открываются веселые сайты гестапо
>Вся годнота здесь: http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Этот сайт просто ненавидит Сида Баррета.
Нет, конечно я опетх тоже люблю, но...только первый альбом. И это несравнимые и композиторы, и авторы текстов.
Не сметь прочить честь Гестапо, белая цисгендерная тварь!
Написал хуйню.
Получил в ответ симметричную хуйню.
Негодует, возмущается, брызжет слюной.
Браво!
>Этот сайт просто ненавидит Сида Баррета.
Где ненавидит то? Я, конечно, считаю, что первые два альбома все 4.5 заслуживают, но оценки то хорошие.
Какой же ты тупой пидарас, ты даже постеров не различаешь, съеби нахуй уже
На, нажрись и съеби................................................................................
У Майлза Дэвиса в 70е было много крутых записей, тот же альбом Agharta, из более позднего мне понравилась Electric Masada Зорна (знаю, на Зорна принято плеваться, но именно этот проект мне зашел), а вот попадавшийся мне современный фьюжн весь прилизанный, прифанкованный/припопсованный. Есть хорошие Forgas Band Phenomena, но у них в целом мягкое звучание. Хочется чего-то более экспериментального, с более агрессивным звуком.
Порылся в топах прогархивов по фьюжну за 21й век, ничего подходящего под мой реквест там не нашел, за исключением этого француза:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nKbt_Wb8QE2dnfOtle4ZVYmKIbrPmn4cE
Хочешь икспериментального и огуресивного, ищи по тегу jazzcore. Brain Tentacles, Kurushimi и всякая такая хря.
Послушал впопол вух, чето захотелось еще краутрока навернуть, накидайте альбомов молю
Тогда следом - Thomas de Pourquery, Médéric Collignon, Scherzoo, One Shot, Caillou. Это всё французы, хорошие и разные.
https://www.youtube.com/watch?v=b6UiGhOemwA - для старта. И вообще ВСЁ под шапкой Band Of Dogs. Это всегда неизменная ритм-секция - басист Жан-Филип Морель и барабанщик Филип Глейз - с постоянно меняющимися приглашёнными музыкантами.
И дальше - Trioscapes, Zu, Black Engine, The Flying Luttenbachers - но с ними будь осторожнее, ибо они, во-первых, дико разные, а во-вторых отмороженные на всю голову. И вот ещё - William Parker Trio.
https://www.youtube.com/watch?v=c3to_QWDUMU
Обрати ещё внимание на гитаристку в этом трио. Ава Мендоса. У неё есть своя банда Unnatural Ways, которая более такая панк-фьюжновая, что ли. В общем, поищи проекты с её участием.
>знаю, на Зорна принято плеваться
Кем принято? Черносотенцами, которым бомбит от того, что Зорн еврей?
Дальше. Норвежцы.
Grand General.
https://www.youtube.com/watch?v=40Oq_QI6UQk
Elephant9. Альбомов у них уже много.
https://www.youtube.com/watch?v=p0shpdKVHM0
Krokofant. Трио без басиста, при этом умудряются выдавать тяжёлый и жыыыыыыыыыыырный звук.
https://www.youtube.com/watch?v=w965QL_s12A
После опетх альбомчик, у которых после дебютника безыдейное бренчание.
А если смотреть по ИХ фильтру «топ 50 классик эра», он на 219.
Зато милеса дэвиса пихнули с минусом в прогрок.
>Хочется чего-то более экспериментального, с более агрессивным звуком.
Free Nelson Mandoomjazz.
До кучи Ultralyd и Møster!, а также интернациональчик Box, который коллаборации на один альбом. Зато какой! Ещё, может быть, MoHa! и Puma, а также Noxagt, но хз.
Встречал рассуждения снобов от джаза, дескать, Зорн - поверхностный музыкант, собирающий свою музыку из фрагментов разных стилей без понимания сущности этих стилей, что он позер от авангарда, что это "музыка для рокеров" и тому подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=lG_G3mGaLWg
https://www.youtube.com/watch?v=JcZhypJpL6M
https://www.youtube.com/watch?v=NFNAv3BQ5uI
https://www.youtube.com/watch?v=BjUDozEinPg
https://www.youtube.com/watch?v=TqDVvMzhycQ
https://www.youtube.com/watch?v=OjYMURt8EDg
https://www.youtube.com/watch?v=ByB52Pg1Dg8
https://www.youtube.com/watch?v=ByB52Pg1Dg8
Это всё хуйня. О чём у Зорна даже отдельная вещь написана - Jazz snob eat shit. Да, но, наверное, самый лучший Зорн всё же тогда, когда он врубает еврейские штучки по полной программе. Поэтому Masada, что акустическая, что электрическая - это самый подлинный и настоящий Зорн без смехуёчков и пиздыхаханек, в отличие от стёбного джазкорового Naked City. Filmworks тоже отдельная история. Как и альбомы, где только его музыка, но сам он не играет. Короче - он ужасно, дико разный. Даже разнообразнее такого плодовитого мастера эклектики, каким был Фрэнк Заппа. И его лейбл Tzadik ещё, где тоже хватает всего необычного. В том числе - фьюжна с еврейским колоритом. Yoshie Fruchter, например. Rashanim. И т. д.
> Jazz snob eat shit
John Zorn suck cock
passing-by Jazz snob
Ехал Вандер через Вандер
Слышит Вандер в Вандер Олфилд
Сунул Вандер руку в Магму
Цой жиды гаввах япошки!
Хм, но это, собственно говоря, темы для соловьиных монологов Магмашизла, о чем с ним можно вести диалог, хуй его и знает
Под хорошую траву что угодно идёт, кек. А он походу регулярно забивает и шабит.
Посоветуйте альбомы где постоянная/ведущая это ЭлектроОрган
(С влиянием Баха конечно же)
Поскольку тред о немецком проге, буду советовать тебе немцев:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mGZXiBmMxl6zNJ2_hrO6xPIVEt27mnXQA
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_luC6-Bh994AwKkInDhwmrMcF4PYZa_UH0
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kAKYvO_uH4AJypm3uOsc6TRx5JzZ_o6CI
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mV0mlmkKpDH04yuo_JIH6lVN7wIRThCyg
https://www.youtube.com/watch?v=nUHD-UVqAU8
подвальный андеграунд:
https://www.youtube.com/watch?v=ymlB6gBkgVk
Магмашиз был прав, тот японский альбом действительно вставляет и доходит по уровню до МДК, но слушать его сложно, всё таки слишком легко отвлечься, а это портит всё прослушивание, которое должно длиться порядка полутора часов при условии версии 2015го года (если из неё выкинуть части где вообще почти нет музыки). Планирую изучить ещё какие-нибудь альбомы сизара, посмотрим, может найду что-то похожее/более ориентированное на прослушивание.
>Магмашиз
Не думаю, что мы снова увидим Алексея в этом ИТТ треде
Пока ничего особенного, но если будет упорно шизить, может случиться окончательный диванон
Хотя может и не случиться, делать больше нехуй, кроме как всяких шизов диванонить
Катись со своим протыком в /ga/! Здесь музыку обсуждают, а не ваши анальные приключения.
>Здесь музыку обсуждают
>в прошлом треде из 500 постов только пара десятков с музыкой и еще пара десятков про музыку
Ахзахахах!!!1
Жопу показывай, обсуждатель
>Жопу показывай
Ну вот тебе. Нравится, педик?
Нет, не исто нифига. Но я понял - ты меня в /ga/ не прогонял, а пытался заманить
А я с помощью Discogs ввиду этот список.
Иногда пролистываю и думаю сколько же мало я послушал/оценил.
И как относитесь к данному исполнителю?
Ну тоже нормально. Не все фиксировал. У меня по руму почти 6000 плюс наверно около 500 минимум которые я не фиксировал потому что либо слушал до того как на руме регался либо просто забывал. Правда конечно не все я их осознанно слушал.
Я молод потому и мало слушал, мог один альбом месяц облизывать и другого не слушать.
Плюс у меня беды с головой есть, так что и 200 альбомов достижение.
Я все альбомы прослушанные мной просто добавляю в коллекцию. То, что не нравится мне даже не записываю. Но я к поиску музыки подхожу ответственно, так что коллекция довольно маленькая и добавляю туда что-то довольно медленно.
А я решил оставлять в списке то что мне понравилось, буквально недавно решил сделать список из "Прослушанного" в "Понравилось/Особенное"
Реформируемся!
Саундрек к утене, 4й диск. Что интересно - работает как альбом, не сильно страдает от привичных проблем OST'ов (Они по-моему обычно вообще не пригодны для прослушивания). По-своему годный альбом, хотя, конечно, всё же хотелось бы большей цельности.
Чтоб весь альбом на больших скоростях!
Метал быстрый, это очевидно, но я имел ввиду именно что рок, с более лёгким звучанием)
А так да, собирался Atheist послушать
Тогда Samla Mammas Manna и Klotet. Не то что они всегда маниакально быстрые, но шустрые и весёлые. Don Caballero, Dysrhythmia и Ahleuchatistas, если хочется более жёсткого и чисто гитарного звука. Cthulhu Rise - уже с более металлическим звуком, но чисто инструментальные. А так тоже - шустрые и весёлые, "Canterbury metal". Electrocution 250 - у них всего один альбом. Flying Luttenbachers - но это джазкор, со всеми вытекающими.
Спасибочки!! Обязательно ознакомлюсь со всеми представленными группами!
А Джазкор к прогу имеет отношение? Слышал о нём, но никогда не слушал и не знаю местную сцену.
>Джазкор к прогу имеет отношение?
Отчасти. Это же фьюжн, только с более брутальным и резким звуком. А разница между прогом и фьюжном, по большому счёту, только в том, что фьюжн больше наследует джазу с его характерной гармонией и более импровизационный, а прог - более композиторский. Но и то это далеко не всегда верно.
Zu, Black Engine, Full Blast, Ultralyd, Trioscapes. Для начала уже неплохо. Если совсем жести захотелось - то Painkiller.
Там нормисы сидят, они Revolver и Sgt. Pepper's Club оценили куда выше. Прог слушают не только лишь все.
Кстати, если увлекаешься барретовским лунатизмом, то советую слухануть альбом Underwater Moonlight группы The Soft Boys.
https://youtu.be/QkUEtIJIDXw?si=G3lK8MLIxUxdWH0m
https://youtu.be/DsnVzwiH5XE?si=PDxpuYDOl1wP4Q_2
Барретовских вайбов там хватает, и они у них перемешаны с солнечностью The Byrds. В первой песне по ссылке, например, отчётливо слышится эхо флодойвского "Astronomy Domine".
То есть у них в восьмидесятых возрождение психоделии 60х.
На самом деле в первом альбоме PF мне понравились слова, а не просто музыка в инструментале астрономии. Носителям языка, кстати, возможно может не зайти простота. Но мне очень эта наивность понравилась. То есть байк, мазер и про кота. Это как Ария. Он поет историю и у него аранжировка постоянно ему подыгрывает, меняется.
ELP и Nice ты наверняка знаешь, а вот проект двух участников Nice и Патрика Мораза:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nG-RTCCYxE9besjxl_fhHtO451IeKuaVA
А в чём загадочность? Опять где-то нашли еврейский заговор?
Вот ещё два немца, с длинными импровизациями
COLLEGIUM MUSICUM - в основном классика
Hansson & Karlsson - неожидано дуэт, но по плотности звука не уступают полным коллективам.
Ekseption - Рик ван дер Линден одним словом
Вангелис скорее поп-прог. Лучше его слушать в составе Aphrodites child. Кста, там еще Демис Русос не плох
>Ekseption - Рик ван дер Линден одним словом
Trace ещё. Это он же, но в составе трио.
Ну и не упускаем из виду, что он переремиксил некоторые классические прог-альбомы. Звучат несколько детализированнее, хотя лучше бы он отремиксил что-нибудь пообскурнее. Faust, Can, Neu, Captain Beefheart, да даже тот же Заппа... столько старичков, которые нуждаются во втором дыхании и в переосмыслении материала с технической точки зрения.
https://youtu.be/doZ_Rgy8AQk?t=42
И вдруг вы досточтимые сэры настолько образованы, что на этот кусок похожего артиста посоветуете? Я помню что в такой манере вот играл Фрипп и немношк Tool с Haken потом. Дайте еще, офигенно же звучит, гипно гитарки вжжжж
Блин ощущение что экстрактить прогач пришел. Но я может быть вам еще пригожусь, а что? Голь на выдумки хитра.
>Я помню что в такой манере вот играл Фрипп и немношк Tool с Haken потом.
Конкретно такие звеняще-переливающиеся гитарные пассажи надо, с минимумом примочек на звуке? Sonar послушай. Швейцарцы.Там как раз гитарист - один из "крафти", ученик Роберта Фриппа. Или даже оба гитариста? Короче: послушай Sonar
А как тебе его предыдущие альбомы? Если говорить о проге, то есть одна композиция, но какая!
https://www.youtube.com/watch?v=qbGkZ31Fmp8&ab_channel=StevenWilsonVEVO
>Sonar
Хоть бы дал ссылку, а то находит по названию какой то репчик или танцевальную музыку для молодых шутливых. Дай ссылку.
https://www.youtube.com/watch?v=yPhUac3eIaU
https://www.youtube.com/watch?v=s3nv2jvyO68
https://www.youtube.com/watch?v=YBX1FrX5E8k
Как то старался, но не оценил.. Я понимаю концертники смотреть, глазам приятно, а чисто запись без картинки не интересно.
У вас как?
Сильно зависит от исполнителя. Например, студийная версия MDK уступает концертным, а вот Can вживую звучат как-то бестолково. У Заппы вообще трудно провести грань между студийными и концертными альбомами, потому что он часто монтировал песню из нескольких концертных записей с наложением дополнительных партий. Еще у него был такой прикол, взять гитарное соло из концертного выступления и наложить студийный аккомпанемент, причем получившийся результат он мог вставить вообще в какую-то другую песню.
Еще такой момент - послушав студийный альбом, ты сам понимаешь, стоит ли искать концертную версию. Понятно, что материал должен понравиться, но этого не достаточно, еще музыка должна допускать свободу для исполнения, иначе слушать то же самое на концерте особого смысла нет.
Заппа ещё зачем-то ремиксил собственные альбомы, как в случае с CD-изданием Uncle Meat. В 2016-м вышел микс с оригинального винила, но поди разберись какой из них отвечает аутентичному видению автора: делал ли он это потому что был недоволен изначальным продуктом или потому что просто любил пошаманить в музыкальной студии.
Некоторые группы считаются лучше в концертной записи. Phish яркий пример. А ещё я бы заценил лайв версию вельветовского White Light/White Heat, потому что композиционно материал там крепкий и эталонный, а вот с точки зрения качества записи звук невыразительный. Интересно, смогут ли нейросети когда-нибудь научиться перезаписывать старые музыкальные альбомы, имитируя оригинал до мельчайших подробностей?
by the way, у Скуффарика есть отдельный топ по концертникам: https://www.scaruffi.com/music/live.html
Бро, всем похуй что ты и как там слушаешь.
Твои омрачения сознания = твои проблемы.
Что ты и как там случаешь - исключительно и только твоё дело и ограничивать ты себя в этом волен ровно так, так ты того считаешь необходимым.
Лайвы это просто лайвы.
Не более того, но и не менее того.
Если ты выкупаешь контекст, ты слышишь.
Ну и нет - соответственно = нет.
Если ты всё же мыслишь подобными узкими категориями, я бы в рамках феномена [лайв] выделил бы два сущностных аспекта, кторые сильно влияют на восприятие.
1) Технический
Лайвы тупо не умеют писать.
А те, что записаны -предъявляют максимальный ценз к всей сложной цепи записи.
Т.е. группа на сцене играть может как угодно, но принципиальный вопрос в том, как она была записана, это раз, как её обрабатывали, это два, что из этого ушло на мастер - это три.
И тут дисперсия как наша жизнь - от детрита в виде бутлегов из кармана от фанатов до группс условно фирмовым саундом как на студии типа ПФ.
Так же в технический аспект включается и воспроизводящий тракт любителя, но это совсем уж большная тема, которую лучше не расчёсывать...
2) Музыка как медиум
Музыка всё это время до ХХ века существовала только в живую и никак иначе.
Музыку послушать и прочувствовать могла лишь мала часть населения.
И чем уже группа выборки, тем уже ценз.
Самая распространённая музыка была ритуальная, чуть позже, музыка народная.
И только как надстройка над ней была музыка элит.
И как обычно, всё самое интересное происходило именно в центре галактики, а не на периферии.
Таким вот образом, на момент ХХ века именно академическая музыка и пытавшиеся имитировать её джаз-бенды ставили планку стандарта.
Титаник тонул, но музыканты не пропустили ни ноты - исторический факт.
Но с приходом ебучих Жучков, чем далее, тем более, живой звук всё более подвергается вмешательству сторонним "улучшателей", которые на экспериментах и основе дагестанских борт-проводников выкристаллизовывают МУЗАК - звук музыкоподобный, идентичный натуральному.
Как обычно, между техническими инновациями и из имплементацией, аппробированием и освоением проходит значительная дистанция и лишь только со временем технические ухищрения становятся из самоцели средством выразительности артистов.
И да, сейчас наверное то-самое время, когда ANY COLOR YOU LIKE - выбирай - не хочу.
Нюанс в том, что все исторические записи вынуждены были как-то протискиваться между Сциллой технических сложностей Харибдой хронотопных ограничений.
Ирония же в том, что аутентичные до-ХХ века форматы музицирования как были, так и остаются идентичными и более точно и чисто передают суть Музыки.
Иными словами, если у тебя не Фокалей Утопия - иди ты нахуй, быдла!
> Бро, всем похуй что ты и как там слушаешь.
На твои простыни тоже всем похуй, смегмашизло.
Просто ты:
1) не можешь выражаться
2) нечего выразить
3) и видимо не способен в принципе
Отсюда однотипные ПУК-реакции, которые по сути просто зависть и/или барьер невежества.
1) не можешь
2) не способен
3) не в состоянии
4) бессилен
а также
5) не можешь в принципе
6) совсем не в состоянии
Теперь вы знаете как высрать простынь даже если вы не можете
и не способны в принципе ни срать, ни выражать
свои банальные и типовые шизобумерские мысли.
Дело вкуса. Не более. Концертные альбомы могут быть хуже записаны. Особенно это касается шестидесятых и семидесятых годов. Там как сумели - так и записали. Но есть группы, которые очень интересны живьём. И это может компенсировать несовершенство записи.
>срущее простынями шизоуебище обвиняет кого-то в неумении выражаться
Шел бы ты самовыражовываться где-нибудь во Вкалтакте.
Фред, ты?
>люди в зале этого не слышат и не кидают помидоры
А почему не томаты?
Когда только кинул - помидор, летит - помидор, вот как попал - томат.
Забей, это подгоревший фанат Блак Саббатха пытается в остроумие.
Кроме "забей", всё мимо. А ты видимо его протык? Ну не обижайся, мало ли чё в интернете пишут.
Как-то начал слушать, вроде понравилось, но осилив половину дискографии обслушался до отвращения и дропнул навсегда, такие дела
Тогда бы у него не было времени на эту хуйню. И это было бы очень хорошо.
Похуй на прог в целом. Беру Грифона первые три. Если получится наебать систему и протащить четвёртый, можно и четвёртый.
>>1981323
А без Магмы слабо?
Если забыть про упомянутый выше Red
Что бы на этот пост ответил бог музыкального вкуса? Наверное, что поставленное условие предполагает выбирать не самые любимые, а самые эссенциальные альбомы. То есть включающие в себя максимальное количество жанровых архетипов, приёмов и в целом тенденций, которые потом могут заимствовать и развивать другие музыканты.
Если брать только студийные, без компиляций, то на ум приходят пока что пикрилы: компендиум заппавских гэгов и научных изысканий, и самый пинкфлойдовский (с количественной точки зрения, опять же) из всех пинкфлойдовских альбомов, натуралистический и медитативный. С третьим мне сложно, но я выберу всё-таки "Red": сочетает в себе незатронутые в должной степени пафос и драматизм, и в то же время представляет собой сочетание резкого, практически металического звука; генеалогически одной ногой заходит даже на территорию пост-рока.
Но даже при выборе этих трёх альбомов остаются некоторые серые зоны.
SubArachnoid Space. Смачная, злобная американская "космическая" психота. Альбомов много успели записать. Тремолированных размазанных электроникой гитарных партий у них хватает.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNGwAG3DHho
https://www.youtube.com/watch?v=3yLD0EEr-pI
Не знаю как уловить ту грань между джаз-роком, фьюжн и прогом. Но Дэвиса надо брать по любому. Я бы еще и Махавишну взял
Ладно, забей. С конвенциональной точки зрения ты прав: я и забыл, что Дэвис засветился в прогархивовском топе целых три раза. Только я всё равно не считаю это прогом, хотя Дэвис, бесспорно, достойный претендент для подобных списков. А вот Third не получается полюбить из-за продакшна, звук слишком уж какая-то каша. Но композиционно тоже достойная работа.
Хорошая группа, легенда
>>1981624
У Genesis в текста надо вникать. Мне со временем понравился.
>>1981625
Со временем вникнешь. Особенно если сам играть на инструментах будешь.
>>1981639
Старый добрый интернет.. Надо бы по сайтам погулять..
крокодил не ловится, не растет кокос. Я уже потерял надежду, слишком много воды в этом чае
не знаю, я например люблю прогрессив рок за разнообразие, энергичность и оригинальность, я максимально напряженно и вовлечено слушаю композиции. каждый может найти что-то своё и слушать по-своему и любить разное и тд и тп
Ты главное только не упоминай Великую и Ужасную и всё будет в порядке.
Во-первых, >>1981367
Во-вторых, Uzed Universal Zero, Present Barbaro, Comus дебютник, vdgg pawn hearts, Magma 1001°, KDA, K.A.
https://www.youtube.com/watch?v=BUmiBt614Yo
А вот слушали бы они КОРОЛЕЙ, а геев в лосинах, не стали бы педиками.
Не заморачивайся. Прог не такой интересный жанр каким его привыкли изображать поклонники. Отсюда их попытки примазаться к джазу, к авангарду и к прочим, как бы подчёркивая, что, мол, "вот, такова наша богатая традиция, это всё прог", а не набор из пяти с половиной британских псевдоинтеллектуальных занудных групп лишь с небольшим количеством удачно подобранной музыкальной химии.
>>1981765
Так арея это суррогат майдана, даже шрифт спиздили.
Забыл добавить - про шмагму и цойль я конечно и так знаю.
https://scaruffi.com/music/opera.html
Харооош. Бог музыкального вкуса и величайший музыкальный критик в истории разъёбывает.
>список величайших рок-опер
>в списке ни одной рок-оперы
Там даже рок не везде есть, вот например Lambchop
https://www.youtube.com/watch?v=M4PxY_RPBeM
Да, это композиция с альбома, который Скуффи записал в лучшие рок-оперы
Скуфяк походу элементы соула за оперное пение принял
Алсо, https://scaruffi.com/vol5/lambchop.html
> Tennessee's Lambchop can be credited with proving the viability of chamber folk.
Только феерический дебил вроде Скуфяка может группу, которая альт-кантри играет, записать в камерный фолк
1).https://youtu.be/AG5mtkURAD8
2).https://youtu.be/25OtrPBsK4E
3).https://youtu.be/cYOydQ_sTkc
Скаруффи-постинг на рускком, ахах. Но да - уважаю его, хоть и не согласен в куче вещей. Этот конкретный выбор альбомов хороший! Читать его сайт - чистое удовольствие. Мужик удивляет! Особенно с King Gizzard & The Lizard Wizard - он высоко оценил их дебютник, который большей части фанатов не нравится, а их попытки в прог засрал... Когда я его читаю, то хочется сказать: "Я радикально не согласен, но твоё уникальное мнение имеет право на существование и более чем обоснованно".
https://youtu.be/8D3TrpQ_nFo?si=tLJjl32CrpRiqbvM
https://youtu.be/k2nNWpK5SQA
Однозначно Hellfire! Люблю этот альбом всем сердцем.
Я думаю, что ты просто не нашёл свой лайв. Бывает круто, когда музыканты делают нарезку из нескольких своих песен в рамках одной. И/или делают неожиданные и крутые переходы между разными своими песнями. Это как диджейство, но вывозят чисто за счёт знания музыкальной теории. Но в целом - да!
03:30
https://www.youtube.com/watch?v=jpzxnPOea9k&t=210
Вот эти вот мешают попсу и адский хэви прог
https://www.youtube.com/watch?v=4iSvoQNfrrk
https://www.youtube.com/watch?v=yVlJpp_-V7M
Electric Light Orchestra - Time
Genesis - ...And Then There Were Three...
Marillion - Misplaced Childhood
10cc - Sheet Music
Jethro Tull - Songs from the Wood
Это прям максимально понятное, простое и мелодичное.
А вот нихуя, там надо наслушанность хотя бы классическим хард/блюз/психодел роком иметь, чтобы с первого раза оценить по достоинству. Нормисы до сих пор в недоумении от последних десяти минут Moonchild.
Я заходил в прог с симфопрога и фьюжена
- Ekseption
- ELP
- John Scofield
- return no forever
- Mahavishnu orchestra
Параллельно сдабривая ранними Deep Purple и Uriah Heep
Если владеешь/пытаешся каким нибудь инструментом, то проблем вкатиться нет
Уотерсовский-тот-самый Pink Floyd: все альбомы, начиная с Meddle и заканчивая The Wall включительно. Как бы и прогово, и продакшн отточенный. Потом Fragile и Close to the Edge группы Yes. Кримсоновский дебютник, конечно: в своё время последняя композиция этого альбома произвела на меня впечатление. Но это если поальбомно, по отдельным трекам можно заморочиться специфичнее.
Например. Чисто аргентинская тема - танго-рок. Обычно это прог или фьюжн.
Нужен гуидэ на современный прог. Подскажите плиз альбомы близкие по вайбам к старым йесовским.
Вайб писклявого вокалиста-кастрата, что ли? Ну Джастин Бибер, например. Только это не прог.
Sky, первый альбом второй тоже великолепен.
Все сходится тютелька в тютельку, кроме названия из трех слов.
Если не то, поглиди по этому каталогу https://sound-barrier.ru/Ru/Catalog/Search.aspx?ArtistOrTitle=sky&Currency=rub&PageSize=100&ViewStyle=Table
на название жанра внимание не обращай
Прог и фолктроника: https://youtu.be/wBU3waTWrv8
Procol Harum - "Grand Hotel". Прог, но без разрыва с традицией блюза и соул.
>Подскажите плиз альбомы близкие по вайбам к старым йесовским.
Шутишь? Можно любить Yes или не любить Yes, но в любом случае они уникальны. Конечно, были откровенные рип-оффы Yes типа Starcastle.
https://www.youtube.com/watch?v=_OgrMMQZf1c
Французы Mona Lisa всё это на свой французский манер перепилили и перестроили, сбродили и перегнали, неслабо черпанув и у Yes, и у Genesis сразу, но без откровенных рип-оффов.
https://www.youtube.com/watch?v=RJ0K5-Ph4Vo
Но всё это семидесятые.
Неопрог восьмидесятых как-то больше на Genesis был ориентирован. В девяностых и нулевых The Flower Kings, они по духу и пресловутому "вайбу" близкие как раз к Yes, но вокал у них совершенно другой. А вообще это скандинавский прог со своей собственной школой - только на экспорт, англоязычный. И они, мягко говоря, немолодые уже.
https://www.youtube.com/watch?v=oZuqebXKL-c
Кто сейчас, и чтобы из молодых - хууууууууй его знает, т-щ майор! И есть ли вообще?
Ещё, конечно, есть альбом "Crisis in clay" 5uu's 1997 года, он очень особняком. Потому что там "йесовский" только вокал, а по музыке это мозгоразъёбывающий американский авантпрог. И сами музыканты тоже уже не первой молодости.
https://www.youtube.com/watch?v=CmSPCsJ7S8E
В камментах есть хорошая характеристика: "Yes on steroids and Gentle Giant on DMT".
https://www.youtube.com/watch?v=1voCCgqV6vI
https://www.youtube.com/watch?v=NXUJv7i17kk
https://www.youtube.com/watch?v=facUcZzJ_jI
https://www.youtube.com/watch?v=CaKuz4lgRGQ
Хорошо. Но не то, от Yes практически ничего. Beardfish, опять же, совсем на своей волне - ибо скандинавская школа.
> от Yes практически ничего
Куча народу почему-то считает иначе
>Moth Vellum
>Считаю, что по духу и структуре музыки эти новые ребята наряду с "Starcastle" наиболее близки к классическому "YES".
>Druckfarben
>Музыка группы близка ранним Yes и ELP, некоторые критики также находят влияние "Gentle Giant" (композиция "Seems So Real") и Spock's Beard ("Walk Away").
>Spock's Beard plays progressive rock with pop leanings, drawing influence from Yes, Genesis, and Gentle Giant.
>Beardfish
>Their style resembles progressive rock bands from the 1970s, such as Yes and Genesis.
Первые два альбома слушал, классные!
Звук тут более современный и как ты сказал неопроговый потому что ушла ламповая эра усилителей, следовательно изменился подход к записи. В целом фьюжн развивался и очень разноплановый.
(Слушал ремастированые издания)
На Прогархивах есть, так что щитово в контексте тематики треда.
Так у них только Frengers и No More Stories годные. А этот скукотища какая-то даже по меркам прога. Ну а эта облога уже вообще мемасом стала, постоянно в списках худших фигурирует.
Out of Focus
https://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/1082/cover_9531411122010.jpg
https://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/1082/cover_2482221112005.jpg
Баянистыен вещи из Pink Floyd, как Another Brick in the Wall(целиком part 1-3) и пара альбомов от Happy the Man
Ну вики-то пиздеть не будет, ага
ВЫЛОЖИЛИ!
ВЫЛОЖИЛИ!!!
Качаем и восхищаемся, пока японожыды опять всё не удалили!
https://www.youtube.com/watch?v=As9mOvVX9Hk&ab_channel=Diston
>>1983757
Ну вот, например.
https://youtu.be/oO5YgAoHll4?si=LHptaMl5F50YRKSm
https://youtube.com/playlist?list=PLhlepXnhzMm7fz_djbZY_LRCyddtcAxl7&si=2jX44ai54hl_m2_u
> второе так и осталось в кругу фанатов прога?
Если бы Вандер не верещал так, словно ему яйца люком кобаянской летающей тарелки прищемило, может и не осталось бы...
>жанр один
Схуяли он один-то...
Хорошего мало не бывает.
Годноту палим.
Обскур от кутюр.
Что между ними общего кроме чёрного фона?
Если отвечать кратко, то тут разница между музыкой жанровой и музыкой свободной.
Жанровая музыка оправдывает ожидания слушателей и укрепляет их Стены.
Музыка свободная наоборот низвергает ожидания слушателей и стены сознания штурмует, с разной успешностью, но плох тот, кто не пытался даже.
Свободных людей всегда меньшинство, а конформного стадо как бы диктует обязательную норму за счёт своего поголовья.
Музыканты же - это медиумы, проводники.
Кто-то помогает посмотреть за стены сознания, кто-то наоборот обкладывается кирпичами так, что уже шагнуть в сторону не получается.
Ну и кроме прочего, Британия тогда была на пике своего музыкального могущества, а музыка Бенилюкса всегда была и остаётся локальным феноменом, какими бы замечательными они ни были.
Выиграй у нас Красная Роза против Белой, и столетняя война радикально бы поменяла облик современного мира.
Но имеем то, что имеем.
по той же причине почему у пинк флойд люди не так любят или свысока относятся к прекрасным первым двум альбомам - дальше от мейнстрима и популярных канонов музыки (хотя дарксайд тоже отличный альбом, это бесспорно)
>(хотя дарксайд тоже отличный альбом, это бесспорно)
Когда бы его будешь слушать безальтернативно каждый ёбаный год десятилетиями на каждой ебаной аудио-выставке, ты его возненавидишь при первых же звуках.
И это грустно..
Это поэзия блеать.
А это, Петька, смотря какая бабель black midi. Вот такая - очень интеллектуально и элитно.
https://www.youtube.com/watch?v=QPB6tyGGtcg
>смотря какая бабель black midi
очевидно что в проготреде речь про конкретный блэк миди.
Лично тебе вообще ничего слушать не нужно, мелкобуква, особенно прог.
Ты прежде чем сюда писать сначала подрочил бы, спермотоксикозище педерастическое, ни о чем думать не можешь ведь, только о сосании хуев.
Перекатывайся в другой род музыки. Хотя бы в те, откуда прог заимствовал материал — джаз или академ. Там ты точно всего не переслушаешь
Послушай Ye например.
Ничего более актуального и прогрессивного я пока в этом году не слышал.
Хочешь слушать интересное - ищи сам, а не жди, когда кто-то в клювике принесет.
> Знаете что нибудь похожее на Henry Cow? Какой нибудь прог рок/авант-прог/авангард рок с с заметным влиянием фри/авангард джаза.
Знаем.
Curlew. Doctor Nerve. Anatrofobia. N.O.R.M.A. Blast. Ранние Blast - как будто Henry Cow, которые решили слегка пофанковать. Поздние ещё более абстрактные и фри-джазовые.
Upsilon Acrux, X-Legged Sally, Flat Earth Society, Miriodor, miRthkon, Ukandanz, News From Babel
>X-Legged Sally, Flat Earth Society,
Эти как-то больше по следам Заппы. Но на свой фламандский лад.
Только они мрачнели от альбома к альбому. И Заппа всё же не имел такой склонности к анархической импровизации. А Cow - ещё как!
Кстати отрадно видеть что за годы всякую хайповую петушиную илитистскую хуйню с музача из раза в раз смывало, а блэк и прог треды живут
ps. вдруг кто знает похожее? https://www.youtube.com/watch?v=U6v_3wG_0fE&l
>думаю психоделический рок здесь будет уместен
Подумай еще раз, получше.
Ещё сожалею, что не купил их новый альбом. Собирался довольно сумбурно, надо было взять маркер и попросить подписать диск... Ну ладно, в следующий раз.
Хуяссе!
С почином!
Это уже достижение.
Я правда отстрелялся пятилетку назад.
>Очень хотел бы сходить ещё раз
То же ощущение.
Но при этом два концерта подряд бы не вытащил.
>Ещё сожалею, что не купил их новый альбом.
Ёшида вообще молодец, активно общался в зале и с поклониками как на самом концерте, так и после за стойкой с мерчом.
Мировой дядька.
>Играли очень энергично, прям затягивало
Главное ощущение: ебаные киборги.
Настолько сложный и разнообразный материал одновременно и плотно сыгран, и вместе с тем, остаётся пространство для живой творческой подачи.
Я стоял завороженный когда они играли.
https://www.youtube.com/watch?v=V29R8ZaQfuQ
Ты б чего свеженького принес, а не то, что все уже давно слышали.
Ну а чего свеженького? По-моему громких релизов не было уже года три, со времён хеллфаера.
Ну вот, может это хоть удивит. Прог-Детх с оттенком анимешных ОСТов. https://www.youtube.com/playlist?list=PLxcMEobyO8gAvdvh8MvfariD6SB7mmoC-
Кто «все», шиз? Я не слышал. Новички не слышали, молодёдь не слышала. Завали своё слабоумное ебало, илитарий зашоренный.
Extinguishing the fires in a private hell
Provoking the heartache to renew the licence
Of a bleeding heart poet in a fragile capsule
Propping up the crust of the glitter conscience
Wrapped in the christening shawl of a hangover
Baptised in the tears from the real
Drowning in the liquid seize on the Piccadilly line, rat race
Scuttling through the damp electric labyrinth
Caress Ophelia's hand with breathstroke ambition
An albatross in the marrytime tradition
Sheathed within the Walkman wear the halo of distortion
Aural contraceptive aborting pregnant conversation
She turned the harpoon and it pierced my heart
She hung herself around my neck
From the Time-Life-Guardians in their conscience bubbles
Safe and dry in my sea of troubles
Nine to five with suitable ties
Cast adrift as their side-show, peepshow, stereo hero
Becalm bestill, bewitch, drowning in the real
The thief of Baghdad hides in Islington now
Praying deportation for his sacred cow
A legacy of romance from a twilight world
The dowry of a relative mystery girl
A Vietnamese flower, a Dockland union
A mistress of release from a magazine's thighs
Magdalenes contracts more than favours
The feeding hands of western promise hold her by the throat
A son of a swastika of '45 parading a peroxide standard
Graffiti conjure disciples testaments of hatred
Aerosol wands whisper where the searchlights trim the barbed wire hedges
This is Brixton chess
A knight for Embankment folds his newspaper castle
A creature of habit, begs the boatman's coin
He'll fade with old soldiers in the grease stained roll call
And linger with the heartburn of Good Friday's last supper
Son watches father scan obituary columns in search of absent school friends
While his generation digests high fibre ignorance
Cowering behind curtains and the taped up painted windows
Decriminalised genocide, provided door to door Belsens
Pandora's box of holocausts gracefully cruising satellite infested heavens
Waiting, the season of the button, the penultimate migration
Radioactive perfumes, for the fashionably, for the terminally insane, insane
Do you realise? Do you realise?
Do you realise, this world is totally fugazi
Where are the prophets, where are the visionaries, where are the poets
To breach the dawn of the sentimental mercenary
И как это понимать нахуй? Я чуть мозг себе не сломал пытаясь вдуматься в то, что поют в этой песне.
> И как это понимать нахуй?
Как хочешь, еще можешь тут примечания позырить: https://genius.com/8226313
у Present более гитарно ориентированный подход, все таки покойный Roger Trigaux был гитаристом, насколько известно
Насколько я помню, у Презана звук задают главным образом клавиши и гитара, а у Юнивер Зеро - духовые и струнные
>Aphrodites child
Жаль они так быстро распались, я бы вообще послушал их на греческом
"Свадебка" Стравинскаго, епт
https://www.youtube.com/watch?v=BCGdvGhhbk0
Было, слушал. Ну прикольно, хотя наверное слишком энергично. Нет какого-то роста энергии к концу.
Бля, ну пикрил послушай, может там чё вырастет
https://www.youtube.com/watch?v=cs0SYhV_wto
https://www.youtube.com/watch?v=f__yv-5LQ_c
https://www.youtube.com/watch?v=As9mOvVX9Hk&t=6563s&ab_channel=Diston
Ближе не знаю пока.
Кто что ещё подскажет - буду рад.
Шикарное исполнение не слышал, спасибо!
Отлично исполняют ноту.
И совершенно не могут в текст.
Но се ля ви, это проблема не только академической музыки...
https://www.youtube.com/watch?v=Rb09S2JDGF0&ab_channel=Silicuahibrido
Ну и да, из платиновых рекомендаций помимо Свадебки, это конечно триптих кантат Орфа ака Трионфи Триумфы.
Особо обрати внимание на мене затёртую Песню Катулла:
https://www.youtube.com/watch?v=0UDc2KdnuAo&ab_channel=KjeldenBreidenbach
И на завершающую триптих Триумф Афродиты:
https://www.youtube.com/watch?v=5PKtvJclsg8&ab_channel=StasOvchinnikov
Вендер местами прямо цитирует оттуда.
Из более доступного, вот, отличная полная версия совершенно волшебных Воззваний Майка-наше-всё-Олдфилда:
https://www.youtube.com/watch?v=yF3YWq2w42g&ab_channel=cowracer1
> полная версия совершенно волшебных Воззваний Майка-наше-всё-Олдфилда
Какие буквы в слове "хоровое" тебе непонятны, шизло?
Со стороны можно подумать, что это семён семёныч сам себе пишет, лол.
А как ты назовёшь одну вокалистку и вокальную пачку из 8и женских голосов, которые поют добрую половину часовой пьёсы?
>>1987328
https://www.youtube.com/watch?v=Ef4pDWL8wsM
Йо, бро, Хай Хитла!
Все каким то говном поверхностным кажется. Еще парочка альбомов ДТ норм а все остальное просто дерьмище. Че за пиздец
Двачую ДДТ, Шевчук молодец, не сдулся!
Шизло, ты заебало со своим йумаром, иди лучше говвях на унитазраоре повыдавливай
> Все каким то говном поверхностным кажется. Еще парочка альбомов ДТ норм а все остальное просто дерьмище. Че за пиздец
Ван дер Грааф слухани, например. Не поверхностная музыка, инфа 100.
Вообще не мое. Что-то уровня ELP или Yes, то есть просто песенки чуть чуть зааранжированные и типо прог. Еще и нафталином несет пипец
к остальным работам DT отношусь спокойно, непредвзято (Awake бывает в плейлисте чаще прочих), к формату рок-опер тоже открыт (начиная от Tommy и до Crismon Idol и, прости гспди, the Wall)
но сабж кажется что-то совсем блеклый, ни одной композиции не получается выделить
Сейм, там только Overture 1928 интересная, все остальное - просто шлак, хорошие рифы в перемешку с нахуй не нужным клавишным поливаловом. Вообще Рудесс заруинил очень много альбомов таким образом. Мне с ним только Distance over time нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=r_8cCWREg_o
https://www.youtube.com/watch?v=Q4gWuo7SmCc
Спасибо, пошёл слушать!
>DM
Не знаю такой проговой обревиатуры, только DT, DG, SM, AM и еще несколько
Я накосячил.. DT получается.
Если что сам не слушал, ибо прог метала мало слушаю.
22. Цивилизация Спегма-1. 3- я Степень Присутствия. Код – 017.
а, б) АНДРОИДОКАДАВР ИСЧЕЗАЮЩИЙ.
Рост – до 2 метров. Вес – не установлен. Появляется всегда неожиданно. Пугает жертву–контактера оскалом гигантских пластино–зубов, шипит, пытается что–то довести до сознания контактера – ни в одном случае контактов из имевших место сорока двух – смысл не определен. Обладает мнимыми исчезающе–проявляющимися глазами. Гипнопотенциал – до 5 рун. Растворяется в воздухе бесследно. Ни одного летального исхода после контактов. Воспринимается как призрак–наваждение. Не реагирует на удары, уколы, пули, снаряды. Локализация– неопределенная. Всегда рядом находится летательный объект малой формы. Появление сопровождается слабым пурпурным свечением. Одет в серебристо–серый комбинезон без швов. Группа опасности – не установлена.
У Рудесса
И дополняя твою тему.. Мне больше всего клавишные запомнились на дебютнике, они там живые, как и бас гитара.
>У Рудесса
Такие же, как и его работа в ДТ. То есть говно.
>Мне больше всего клавишные запомнились на дебютнике, они там живые, как и бас гитара.
Это да. После FII басс вообще пропал.
Прав во всём. Ты это хотел услышать? Ну вот, услышал, дальше что?
Обзор от ИИ недоступен для этого запроса. Попробуйте изменить параметры запроса.
Аж хрюкнул, прогоебы и Туалетов - братья по разуму видимо
>Complex music expresses the mystery of God
Ересь какая-то, известно же, что God loves all simple things, for God is the simplest of all, не зря в академической музыке существует "духовный минимализм", а про "духовный максимализм" я не слышал, только про нептунианский.
Ну хз, околохристианская академическая музыка бывает довольно навороченной и замороченной.
Говорят, баховскую мессу си минор впервые полностью исполнили лет через сто.
Вот, ты ухавтил проблеск истины, юный падаван.
Слушай МаХильдегарбу фон Бинген и катарские гимны и будет тебе счастье:
https://www.youtube.com/watch?v=HYzPR0nwcmY&ab_channel=zevnikov
В один день ты въедешь в эзотерическое Подношение и тогда перед тобой откроются все двери:
https://www.youtube.com/watch?v=cAMwrKouss4
Слышь, Спегмашиз, а тебе в башку твою фимозно-магмозную не приходила мысль, что ты не один такой прошаренный тут, что есть такие люди, которые и без твоих непрошенных рекомендаций уже давно знакомы и с Хильдегардой, и с Таллисом, и с Палестриной, и с Тавенером, и с Тавернером, и с Вандером, и с Пяртом?
Демка лучшей шведской и не только песни
Кто-нибудь может подсказать, что это за попурри? Распознать отрывки, например. Будто что-то от Бартока есть.
https://youtu.be/o2P9cbncJww?si=4pM3pBGAr1571EuD
Музыка Энглагорда основывается в первую очередь на таком жанре шведской народной музыки, как гонглот, бартоки и кингкримзоны это масло на бутерброде
https://www.youtube.com/watch?v=Wo0xPEsE-X4
https://www.youtube.com/watch?v=C3365Nuwv5g
https://cyberleninka.ru/article/n/paradoksy-ironicheskogo-v-tvorchestve-shvedskoy-rok-gruppy-samla-mammas-manna
еще бы что-нибудь интересное в статье написали.... было бы круто
Другие статьи поищи, ёпт
https://cyberleninka.ru/article/n/shvedskiy-progressiv-rok-1970-h-gg-kak-kulturnyy-fenomen-na-primere-tvorchestva-gruppy-kaipa
Чего? Того, что в музыке Энглагорд очень сильное влияние гонглотов? Так это слышно, если самому быть более-менее знакомым со шведским фолком. Собственно, даже демка Skogsranden называется Gånglåt från Knapptibble. Да и не только Энглагорд гонглоты любят, только Энглагорды их закручивают чуть ли не до состояния авант-прога
https://www.youtube.com/watch?v=F4KDOjVrkOI
https://www.youtube.com/watch?v=wEac0ogScYk
И сравни начиная с 4:40, практически чистый гонглот жи есть
https://youtu.be/-V0CVXV_pkI
> закручивают чуть ли не до состояния авант-прога
В смысле меняют размеры и скачут по модуляциям?
Я заметил , что термин гонглот в рунете не осоьо представлен. Пару статеек о шведском проге ну и все. Это же типа веселая фолк маршевая одноголосая скандинавская музыка? Если да, то Энгагорд хорошо придумали ее разнообразить. Ну и не соглашусь, что кримзы и генезисы тонким слоем намазаны. Как минимум на Хюбрисе целые отрывки в стиле ICotCK или Teesspass. В совокупе с готическим (барочным) звучанием и мифофилософскими наименованиями, соглашусь со Скаруфи, что это один из величайших альбомов арт-рока
> Это же типа веселая фолк маршевая одноголосая скандинавская музыка?
Да не очень-то весёлая, это же не ирландские рилы
> Ну и не соглашусь, что кримзы и генезисы тонким слоем намазаны
Почему тонким, очень даже толстым и жирным
> Как минимум на Хюбрисе целые отрывки в стиле ICotCK или Teesspass.
В стиле вот этого альбома скорее
https://www.youtube.com/watch?v=a6Q6PlZG0rs
> In Mattias Olsson's (ex Änglagård) own words;
> “The first time me and my bandmates in Änglagård heard Cathedral we were quite honestly blown away. We were huge fans of all the classic progressive rock bands but there was something very special about Cathedral. One thing was of course that their timing and geography were off...Being from the US in the latter half of the 70s playing progressive rock must have been the worst timing and for us playing progressive rock in Sweden in the early 90s, our timing was equally as bad. There was a certain kind of kinship”.
https://www.progvisions.nl/reviews_uk/td_mo_ca_uk.htm
Peter Frohmader - немецкий композитор и художник, начинал с мрачного импровизационного краута, отголоски которого слышны на ранних альбомах: https://www.youtube.com/watch?v=_6fRK_g8Phs
Но наибольший интерес представляют последующие электронные альбомы:
https://www.youtube.com/watch?v=dV6l94KQvPo&list=RDdV6l94KQvPo
https://www.youtube.com/watch?v=JOf-l9TthOA
https://www.youtube.com/watch?v=2XZU-mDAScE
Технологически эти альбомы конечно изрядно устарели, но вот такого сочетания готической атмосферы и симфонического размаха в электронной музыке нет почти ни у кого, можно разве что привести в пример электронный период у Art Zoyd
>прог-электронику тут практически не упоминают
Электроника сильно технически развилась и поэтому пионерские работы и их развитие в 70ых воспринимаются откровенно архаично.
Это та редкая область искусства где технический прогресс всё же влияет на восприятие.
То, что тогда казалось футуризмом, сейчас иначе как без приставки -ретро уже не воспринимается.
Второй момент: из области эксперимента и чистого творчества, электроника стабильно и постоянно имела тенденцию скатываться в примитивные формы.
И в 80ые была очень сильно затёрта всеми кому не лень.
Ну а к концу 80вх появились доступные и навороченные японские самоиграйки Ямаха и привет, вся попса 90ых это из опостылевший электронный звук.
Даже отцы прога в 80ые все дружно перестраивались под новые тренды и пытались прокладывать рельсы к массовому слушателю в рамках неопрога и АОРа.
Какие-то наоборот отлетали в чистый нью-эйдж.
В общем, прог-электроника тянет за собой широкий пласт контекстов, но ирония в том, что в своей исходной форме она мало кому была нужна и мало кому интересна до сих пор.
>Технологически эти альбомы конечно изрядно устарели
Бинго, об этом и речь!
>вот такого сочетания готической атмосферы и симфонического размаха в электронной музыке нет почти ни у кого
Мне немецкая холодная и мрачная школа электро как-то утомила.
Хочу такой вот электроники: яркой, живой, красочной, встроенной в грамотную инструментовку.
Если кто что насоветует, буду рад.
>Хочу такой вот электроники: яркой, живой, красочной, встроенной в грамотную инструментовку.
Такого очень много во фьюжне, или ты другое имеешь в виду?
> Если кто что насоветует, буду рад.
Советую тебе съебать из треда, магмашиз.
В принципе, да, ты прав.
Тут меня по настроению выручают именно около-джазовые формации всех сортов и красок: от классики типа Дэвиса и Козлова до японцев.
Другое дело, что я привёл Cybotron как внезапную и удачную находку именно электро-прога - там обе составляющие аутентичны и хорошо сбалансированы.
Иногда хочется чего-то такого, чуть менее джазового, более ударно-рокового и при этом хорошо аранжированного.
Ещё хороший пример: Zombi.
А что ещё можешь посоветовать?
Что такого должно было произойти с человеком, чтобы он стабильно каждый раз проявлял себя таким вот образом?
> А что ещё можешь посоветовать?
Ебало завалить. Как тебе такой совет?
> Что такого должно было произойти с человеком, чтобы он стабильно каждый раз проявлял себя таким вот образом?
Ничего особенного, просто достаточно некоторое время понаблюдать за тобой и твоей шизой тут и на /по/раше. Есть такие люди, которые действуют на меня как рвотное, ты один из таких людей.
>Ебало завалить. Как тебе такой совет?
То есть кроме как посрать, тебе нечего выдать?
>Есть такие люди, которые действуют на меня как рвотное, ты один из таких людей.
Рвота появляется в организме при отравлении, это защитная реакция организма.
Когда съел что-то сильно не то, организм это рефлекторно и насильственно отторгает.
Так вот, это по сути оздоровительный процесс, поэтому это уже хорошо!
Наверное, не надо тянуть в рот всякую гадость, чтобы потом не ходить и не тошнить по кругу?
> То есть кроме как посрать, тебе нечего выдать?
Есть, но только не для тебя. Я тебе снега зимой не выдам.
> Наверное, не надо тянуть в рот всякую гадость, чтобы потом не ходить и не тошнить по кругу?
Что поделать, если эта гадость сама в рот лезет, был бы у тебя трипкод, я бы тебя скрыл нахуй, а так вынужден о твои посты спотыкаться.
> такого сочетания готической атмосферы и симфонического размаха в электронной музыке нет почти ни у кого, можно разве что привести в пример электронный период у Art Zoyd
Есть такой белорусский чел по имени Алексей Ершов, выкладывающийся как Ar de Er, вот он даёт электронного зойдианства
https://www.youtube.com/watch?v=mMP20bbjpik
https://ars-de-er.bandcamp.com
Правда, кроме зойдианства у него и ещё и дарк-амбиент попадается
> Хочу такой вот электроники: яркой, живой, красочной, встроенной в грамотную инструментовку
Относительно к прогу можно отнести, особенно звук, от тяжёлого к лёгкому.
Совсем с дуба рухнул? Ну ладно ещё Atrox какой-нибудь, у тиамашки никогда ничего от прога не было.
>The album was marked a strong change in the style of Tiamat's music with more progressive rock and psychedelic music-influenced music and a less death metal-oriented style.
And why did you speak out then? Also, "MGIMO finished?"
https://www.youtube.com/watch?v=cxq0jS0tFPw
Кстати изолированный меллотрон в Starless это ад вообще
https://www.youtube.com/watch?v=ynt6aJzw_RI
https://www.youtube.com/watch?v=sMQx8bDh5H4
https://www.youtube.com/watch?v=PPH5Ybx1294
https://www.youtube.com/watch?v=jH6ztPpXOyE
https://www.youtube.com/watch?v=geeW1xiK_-U
https://www.youtube.com/watch?v=W2gQtzSpsDk
Щас бы представителю народа с одной из худшей кухонь в мире над советскими бутерами глумиться.
А какой народ он представляет? Метис же. Глумился он и над Америкой, что особенно заметно по первым альбомам. Уверен, что про бутеры это была просто «панковская» шутка.
Будем слушать...
хотя, вместо машины поставил бы тоже караван, Waterloo Lily.
Изи.
Отличный выбор, поздравляю!
А вот за Трансценденцию - отдельно второй чайник чаю!
При всей очевидности, ни до ни после, никто такого не создал.
Я бы близко поставил Параллели от Предостережения Судьбы.
Да, они рядом, но всё же иные.
Никогда не понимал подобных приколов.
Т.е. реквест понятен - назови три любимых.
Но это уже абсурдная задача, раз.
Два, в том виде, в котором вопрос сформулирован:
>а вот если во всем мире исчезнут все прог-альбомы
>можно будет оставить только 3
Становится просто апофеозом бессмыслицы.
Ну исчезнут и исчезнут.
Тут ничего уже не попишешь.
А то, что осталось у меня в памяти - останется со мной навсегда.
То, до чего я не добрался - вот это уже потеря потерь.
А оставлять что-то зачем-то...?!
Смысл???
Ты мог бы взять классическую, но очень понятную и логически стройную формулировку: три альбома для необитаемого острова.
А в том виде как ты написал - непонятно с какой стороны подступиться.
Научись
уже
выражать
свои
мысли
более
лаконично
и
оформлять
их
более
компактно
блядь
шизло
ты
ебучее.
Вот вроде первая половина поста вменяемого человека, но вторая сразу показывает что ты крайне поверхностно разбираешься в музыке. Айрон мейден там не больше джудас Прист например.
https://www.youtube.com/watch?v=zTFeyvYhAi8
А я бы сказал ELP!
У них на всех релизах полно простых и доступных радио-форматных по сути песенок.
И они будут 100% аутентичны, органичны и репрезентативны.
Ну или Верблюдъ для любителей сладеньких мелодий - тоже отличный и аунентичный энтрилевел.
У слову именно по критерию аутентичности нео-прог не прокатывает, потому что поздняя производная для широкой публики, хотя как раз они-то и создали прог, обращённый лицом к слушателям.
Пинки слишком медленные и требуют внимания.
С Генезисом 50/50 ранние работы слегка припизднутые, после Гэбриела слишком попсовые.
>>1989630
Я пробовал когда-то слушать что генезис, что елп - вообще не зацепило, так и бы и проехал прог мимо меня, но услышал я vdgg H to He, Pawn Hearts и Red King Crimson, вот они и доступные максимально, и интересны как с небольшим вовлечением, так с максимальным
Ну, видимо тебе по вкусу более холодный и мрачноватый звук - дело вкуса.
Здорово, что тебя зацепили VDGG тем поблее с пиковым Pawn Hearts - хоты выбор и не очевидный.
А вот пресловутый Red -это у общем-то почти митолл.
Забавное дело, что прог в 70ых был и оставался самым тяжёлым по звучанию жанром:
https://www.youtube.com/watch?v=rj9MRMcgwyE
Да, ред оочень тяжелый для своего времени, хотя предвестники этого и в Larks' Tongues, и в Starless and Bible Black есть. H to he мне нравился всегда, но от Pawn Hearts просто крышу сорвало. Кстати про сложность пинк флойд не уверен, не зря же это такая популярная группа, да и я его с детства слушал без проблем (ни о каком проге не слышал и не парился), но это может быть потому что фильм The Wall увидел когда-то и впечатлился
Сейчас встал вспоминать, как я к магме пришел - интересно, что когда-то Üdü wüdü вообще не впечатлил, но спустя время послушал дебютник и очень понравилось. Ну а от Retrospektïw вообще рассудок потерять можно)
>Да, ред оочень тяжелый для своего времени
Ну они - да, последовательно к нему шли и не удивительно, что он стал последним для них в 70ых.
К слову, любимый альбом Эдуарда Артемьева на тот период.
Я KC для меня - редкий пример того, когда одна формация отлично выдержала и 70ые и 80ые.
В 90ых тоже было здорово, особенно на лайвах Трака, а вот дальше уже по накатанной.
>Pawn Hearts
Я к VDGG очень поздно приступил и вот прям ВАУ! эффекта не словил, но своё удовольствие получил.
>Кстати про сложность пинк флойд не уверен
Пинки с Барретом слишком кислотны.
Пинки после слишком меланхоличны и протяжённы.
При том, что они стараются избегать резких ходов, примитивными их не назвать.
Это там степень простоты, которая становится изяществом.
При том, что для меня Пинки - это первый прог вообще, и от Дарксайда меня давно и стабильно тошнит из за аудио-выставок, где он безвылазно играет через номер, но если случайно ухом цепляю, прослушиваю с удовольствием до конца.
>может быть потому что фильм The Wall увидел когда-то и впечатлился
Я начал именно с фильма и именно на этот моменте мне снесло крышу, что можно весь фильм построить на музыкальном альбоме.
Ну и надо отдать должное, он отлично снят.
А что ещё было нужно школьному распиздяю в 8-ом классе как WE DON'T NEED NOW EDUCATION!
>как я к магме пришел - интересно, что когда-то Üdü wüdü вообще не впечатлил
В самой набившей оскомину олимпиаде: "С чего начать Магму?" Юду-Вуду однозначно худший выбор из студийников.
Это призистный альбом, собранный из незавершённых набросков и с плохим невыразительным звуком, единсвенное его неоспориоме достоинство - это конечно Де Футура, но на студии она опять же звучит максимально вяло.
>Retrospektïw
А вот Ретроспективы - это эталоны.
Тут каждая нотка лежит как родная и энергетика и общая сыгранность на высшем уровне.
Рядом можно только поставить ДВД реюниона с близняшками Паганотти от МДК до Эпоков.
Я бы Ретроспективы в плане очерёдности знакомства точно поставил бы выше более популярного Live Hhai.
Ломать мои педали!
Они ещё живы?!
мыслей пока никаких, не слушал, но удивительным образом, знаю всю их дискографию включая нулевые.
И в принципе, после разъезда с ДеЯнгом в 80ых после Киллроя там остался простецкий, но профессионально сыгранный хард-рок-н-ролл.
Они прогом никогда и не были, если кто помнит/знает, какие были там милые войны по их постоянному исключению из ПрогАрхивов.
Но это не отменяет того, что в конце 70ых-начале 80ых они подряд выдавали один хороший альбом за другим.
Ближе всего по звуку, но не по материалу к рогу у них Grand Illusion, но вплоть до разлада с ДеЯнгом у них был отличный материал.
Просто это не был прог, а хорошие гитарные песни с клавишной основой.
А после разлада с ДеЯнгом, Шоу взял все бразды на себя и стал рубить бесхитростные рок-н-ролльные риффачки из пластинки в пластинку.
Поэтому вопрос: там всё то же самое, или что-то особенное?
Пока ковырялся в носу и разливал чаи, решил всё же потыкать по старой памяти треки.
Ничего вот прям достойного остракизма не услышал.
Но и слушать специально бы не стал.
Если бы условно мчал куда-то по американским хайвеям, мне кажется, именно в таком сценарии эта музыка отлично бы зашла в пути.
В основе всё та же песенная структура с жёстким радио-форматом в надежде на ротацию.
По стилю сильный уклон в кантри высокого пошиба, не три аккорда на сеновале, но это на уровне стилистических заимствовании.
Почти везде предсказуемые и простые гармонии, но в аранжировке много мелкой инструментальной работы.
Вокал с подпевками сладенький, мягкий и поставленный, ни разу не старческий.
Темп у большинства треков средний, без каких-то резких телодвижений, но аранжировки местами суетливые.
Как всегда у классического Стикса может показаться, ну вот сейчас они вот вылезут за квадрат 4/4 или что-то там такое выкатят.
Но каждый раз нет и нет.
Никаких резких ходов, всё плавно, но на профессиональном уровне сочинено и аранжировано.
Не понравился плоский ядовитый звук синтов и в целом обилие электронной подложки.
Они пытаются как-то объединить такой хайт-тек звук с кантри мотивами в рамках американского рока, обложка к слову хорошо передаёт настроение.
Это ещё не Фоллаут, но такая музыка заброшенных цивилизацией рванин.
Резко не понравился микс с жёстко выпирающим акцентом на верхней середине.
Звук и так весь компрессированный в колбасу, так ещё и весь агрессивно лезет в уши и норовит оттоптаться по ним каждый гипертофированным и рафинированным до хруста ударом и звоном.
Понятно, что сводили для самых базовых систем и скорее всего с прицелом на радио/стриминги, чтобы микс был максимально ярким.
Но в итоге его сделали ядовитым, резким и быстро утомляющим.
Я быть может и ещё послушал бы их, но звук просто отвратный.
Ах да, финальный трек-закрывашка имеет милое название Only You Can Deicide :3
Слушабельно, но совершенно не обязательно.
Из всего проклацанного запомнился самый простой и прямолинейный кантри-трек:
https://www.youtube.com/watch?v=W9nprkb95j0
>>1989668
А мне понравился, правда у стиксов слушал хуй да хуй да нихуя, но вот этот тоже на заднем фоне гонял и такой "о, а неплохо", надо будет в спокойной обстановке еще переслушать, заодно и дискографию послушать. Не Гранд Иллюжн конечно, но в целом, особенно для старичков, особенно на фоне последних Йес или Алана Парсонса хотя люблю и тех и этого, очень норм.
Напомнило Канзас последний, пять лет уже которому, вроде ничего особенного, и тут под конец выдают https://www.youtube.com/watch?v=gGghQnT0oaE
>правда у стиксов слушал хуй да хуй да нихуя
Несмотря на то, что группа очень старая уже, и у них среднего объёма дискография, на самом деле она очень проста.
Весь сок они выдали в периоде 77-83 годов:
The Grand Illusion (1977) - единственная пластинка, где прог как-то можно притянуть к Стиксу. Мне не повезло познакомиться с ними именно с неё и поэтому я безуспешно прятался найти что-то похожее во всей их дискографии. Но нет, Иллюзия у них одна такая получилась, а шикарнейшая мрачная и напряжённая Сastle Walls так вообще штучный артефакт у них:
https://www.youtube.com/watch?v=IYKwpWPOA5c
Pieces of Eight (1978) - более роковый, менее проговый, хотя и с привкусом, и с такой же плотной концентрацией классических хитов группы. Закрывающий трек потрясающий:
https://www.youtube.com/watch?v=UAJvZYr---Y
Cornerstone (1979) - самый слабый в периоде, и откровенная коммерция под командованием ДеЯнга. Он тут написал почти весь материал и подыгрывал себе на прохладном Родесе. Примечателен тем, что помимо педиковатого звука, в этой пластике совшись сразу два самый ротируемых шлягера группы - злоебучий гим всех американских домохозяек БЕЙБ с блеющим ДеЯНгом и внезапно мощно выстрелившая в Европе Boet on the RIver, что характерно, через пару лет Майк Олдфилд пойдёт штурмовать чарты Европы именно с таким же форматом, но с удачной вокалисткой Мэгги Райли:
https://www.youtube.com/watch?v=y2l5xkZvd0Y
Paradise Theatre (1981)- на мой вкус, однозначный пик группы, где удачно сошлись вот вообще все звёзды. От композиций до подачи и звука - всё идеаль. Так ещё и альбом полостью концептуальный! Проггеров ровно в это время активнейшим образом костерили за помпезность и мегаломанию, и вот вам пример идеально скроенного полностью концептуального рок-альбома! Чтобы и людям показать не стыдно и музыканты на сцене не тушевались. При том, что альбом рассказывает историю взлёта, падения и возрождения чикагского варьете, те, кто не проронят слезинки в финальной коде - чёрствые куски добра:
https://www.youtube.com/watch?v=2ILSYWbV8_g
Kilroy Was Here (1983) - вторая попытка ДеЯнга написать полностью концептуальную пластинку и получилась она специфичной. Открывает её разрывной и самый популярный трек Стикса вообще с диско-битом в основе Mr. Roboto. А вот дальше один трек страннее другого. Это всё ещё Стикс, но очень не характерный и с специфичным мюзиклово-эстрадным душком 80ых. Вот только в отличие от именитых мюзиклов 80ых у ДеЯнга здесь кишка оказалась тонка. И ни материал, ни вообще вся концепция про похищение евангелиста роботами и освобождения того при помощи рок-звезды ну никак не могла тягаться с настоящими серьёзными работами. Проблема в том, что ДеЯнг настаивал на наращивании театральной составляющей и весь альбом игрался на сцене с актёрами и массовкой как одна цельная постановка. Группе и лично Шоу это всё активно не нарвилось, пока он как-то не хлопнул дверью и не свинтил посреди тура. При этом подноготная такой странной и откровенно слабой концепции, как ни странно, имела под собой вполне конкретную историю со Стиксами, когда их в какой-то момент начали преследовать протестантские активисты-ебаньки, пытавшиеся крутить их пластинки и плйнки в обратную сторону с целью да-да, конечно же поиска скрытых сатанинских посланий! Сатана. У Стиксов. В гостях, ага. Апофеоз абсурда и satanic panic тех лет. Поэтому весь Killroy Was Here от названия до концепции - всё это один большой спуф и пародия на христианские группешки и ебанько-активистов. При этом тут одни уже сознательно и специально вставили задом наперёд в треке "Heavy Metal Poisoning" фразу с банкноты: "annuit cœptis, novus ordo seclorum". Конечно, до уровня полёта и отвязности классиков прога тут как до Марса, но всё равно, факт существования подобного уже примечателен. На у Мистер Робото кажется уже давно оторвался от группы и пошёл в массы. Ах да, они ещё сняли 15-и минутный мини-фльм, из которого потом нарезали клип по мотивам!
https://www.youtube.com/watch?v=wfPG_mhRYB4
>вот этот тоже на заднем фоне гонял и такой "о, а неплохо"
Неплохо это потому, что у диды уже как пол-века на сцене воевале.
При всём не высоком уровне полёта, они очень крепкие профессионалы, которые не только навыком владеют, но и местами могут в музыку.
Мне бы конечно надо было бы ввнимательно послушать от корки до корки.
Но в любом случае, это 100% лучше всего того, что выпускал Шоу после реюниона в конце 90ых.
Там он просто играл риффачки под аккомпанемент и катался в туры со старыми платиновыми хитами ДеЯнга.
>надо будет в спокойной обстановке еще переслушать
Да, я тоже себе галочку поставил.
Тут уже чисто из упорства надо полностью послушать, потому что до этого есть опыт всей дискографии.
>последних Йес
Пиздец я от жизни отстал.
А что они выпускали?
>Алана Парсонса
А вот этот старый пират в отличной форме и всё так же прекрасен, бес ему в ребро!
>Напомнило Канзас последний, пять лет уже которому, вроде ничего особенного, и тут под конец выдают
Ну-ка, что там у старичков?!
Ба, да там же всё по заветам ВАндера!
Основная тема на 7/8 и пи этом финал ровно такой же как в МКД: атональное длиннющее диминуэндо под маршевые барабаны!
Ссука, магма течёт в наших венахнах...
Ну вот два последних Парсонса норм, но не более. Забавно, альбом называется Зе Сикрет, но только на следующем релизе он впихнул в релиз трек под таким же названием. Может писали композицию для одного, а добавили во второй альбом.
А Йес сдавать начали, последние релизы особенно. Помню на почившем Beardfood, где делали рецензии в абзац, альбому 14 года 4 из 10 поставили, или что-то такое.
Ну опять таки, это надо все садится и переслушивать на свежую голову
Я же не написал, что исключительно Iron Maiden. Но если ты обратишь внимание на изначальный пост данной ветки, то акцент на этой группе тебе станет понятен.
Ну можно, наверн был же вроде какой-то тред по матроку, снесли что-ли. У них слишком много переплетающихся жанровых особенностей. Хотя мне всегда казалось, что это из другой оперы. Для меня уже Silver Apples вот на самой грани между прогом и переходом в матрок находились, хотя про них тоже можно сказать, что они ни то и ни другое.
>Хотя мне всегда казалось, что это из другой оперы
А Развалины у нас это прог или матрок?
https://www.youtube.com/watch?v=KoNtq1Nr7JQ
Я чаще всего слушаю музыку на фоне, плюс мат рок очень хорошо удовлетворяет моё ОКР своей техничностью и формой, под него можно и расслабиться и сосредоточиться. Тупа идеал. А лайвы то какие, прям жить хочется сразу от такой энергетики https://www.youtube.com/watch?v=HW367HtrXE0
Совсем не вайб матрока, как по мне, мат рок более соевый и зациклен на зацикленной техничности и меланхоличности звучания. Не удивительно что он от западных эмо групп 80-ых произошёл
Ранний "классический" период, Tales of Mistery And Imagination 76, I Robot 77, Pyramid 78, Eve 79, The Turn of a Frienfly Card 80, Eye In The Sky 82, восхитительный и замечательный, что ни альбом, то сюрприз. Затем сбавили обороты, Ammonia Avenue 84, Vulture Culture 84, Stereotomy 85, Gaudi 87 просто очень хорошие крепкие релизы, но, к сожалению, без восторгов. Хотя на том же Gaudi просто потрясная La Sagrada Familia замечательно открывает альбом. Ну и последний альбом Freudiana 1990, который вроде как иногда еще отдельно под именем Вульфсона издавался, поскольку затачивался под мюзикл, бесподобен. Особенно Funny you should say that https://www.youtube.com/watch?v=C6chlE1p4Fc , который издевается над психологией и психолухами и говорит, что это все хуета на постном масле, а может все как раз с точностью да наоборот, но я понял именно так.
Потом сольные Try Anything Once 93 и On Air 96 хорошие но пустоватые релизы, вот следующий The Time Machine 99 очень понравился, ощущается, что уже одной ногой вошел в новый век, отлично звучит.
A Valid Path 2004 какой-то невероятный сблев говна. мало того что сам альбом хуевый, так еще и решил изговнять Mammagamma c Eye In The Sky и два трека про ворона с дебютника говноремиксами, нахуя, а главное зачем. Не можешь срать не мучай жопу, вполне могли обойтись без этого дерьма.
The Secret 2019 и From The New World 2022 просто норм, спокойные альбомы по выверенной формуле, но уже не то, даже и добавлять ничего не хочется. Как говорится, такое брать только на распродажах.
Затерявшийся нерелизнутый в свое время The Sicilian Defence 1979-2014 внезапно хороший, чистый инструментал, но опять таки, в основном на задний фон, хотя мне почему-то Эрика Сати напомнило моментами.
Еще у Вульфсона 6 альбомов, но там один из них перепевки старого, один лайв какой-то, хз, потом послушаю, в принципе не обязательно, только для фанатов.
> мат рок более соевый и зациклен на зацикленной техничности и меланхоличности звучания
Мышь на клавишах не шибко-то меланхолична, ебашит дай боже
Так есть разная, от альбома зависит, они не только мат рок ебашат
А то я их не слышал. Они на всех альбомах играют приджазованный матрок или приматрокованный ню-джаз
Концертники проджектов, с Брайаном Ино эмбиентные альбомы, эмбиентный Gates of Paradise
"Swastika Girls" c Брайаном Ино — очень крутой и атмосферный 20-минутный эпик.