Как вкатиться в фл студио? Я скачал фл и сказать, что охуел, значит ничего не сказать. Всё, что я
Аноним
13/10/23 Птн 09:12:14
№
1
Я скачал фл и сказать, что охуел, значит ничего не сказать. Всё, что я понял - это то, что я сам в этом интерфейсе ни за что не разберусь.
Так как же вкатиться в флку? Что послушать/почитать/посмотреть?
В Ютубе дохуя роликов. IYBeats, например. Смотри как делают там и делай так же.
смотрел. ТАм уже для тех, кто знает базу, я же не знаю нихуя
Про гугл, я так понимаю, ты тоже не знаешь. Ну, тогда уже ничто не поможет. Анон за тебя инструкцию читать не будет.
Тож ток начал, в целом с базой быстро разобрался.
Главное научиться piano roll юзать, это главный твой инструмент.
Вот в channel rack добавляешь инструмент и пишешь семплы (1 2 3 4 и тд это каналы для микшера), потом оттуда делаешь дорожки в хуйне справа снизу на пике, эффекты уже в микшере на каждый канал накладываешь. Вот так постепенно изучай.
А у меня свой вопрос, мания писать вичуху, знает кто библиотеки инструментов (хз как называются правильно, крч паттерны) подходящих для неё? Где искать?
Валер, ты?
Гляди в сторону обучалок, РЫЖИЙ тоже пойдет, я бы даже сказал что с ним вероятно тебе будет проще вкатится. (название канала не помню, ты вероятно видел такого рыжего на превью, а еще битмейкинг гуру.)
Но единственная помарка - можешь не настраивать вначале тимплейт ибо пока ты не знаешь как что работает - тебе просто побоку будет на скорость создания биточков.
Вощем вот это, обучалки на юбубах не смотри - это бесполезный труд, многое там не рассказывают. Когда я вкатывался мне помогал знающий чел, есть много вещей о которых тебе не расскажут в обучалках, так что будь готов обращаться на форумы иначе я хуй знает как...
upd. Если ты нормальный белый человек, то выкинь выше описанное. Вкатывайся сначала в нотную грамматику и муз базу. Если ты хочешь делать хорошие работы или даже для документалок писать что то там..
Ты не обьявил в оппосте что тебе конкретно нужно, посему ищи инфу из предпочтений, курсы - работают. Ютуб - чисто идейно-вдохновительный момент, редко что интересное можно зацепить.
и как писал онон выше, как освоишься гляди IY битса, этот дяденька правда смыслит, мб сводит готовый трек не так как распиздатейшие студии, но он чувствует тонкости жанра настроения и т.д. это важнее чем биться в конвульсиях и пытаться сделать наичистейший звук который по факту дерьмово будет звучать как бы это не странно звучало
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5969904
Тут буквально обо всех кнопках для тех, кто первый раз фл открыл
Главное на х2 смотри и на часть разделов забей по названиям поймешь на какие
Большое комьюнити, приятная визуализация. Да и разработка не стоит на месте, постоянно что то добавляют. В новой версии, к примеру, добавили кроссфейды на айтэмы. Круть. Видал где нибудь такое еще? То то же.
Ну объективно она жутко неоптимизированная, большие проекты даже на моём мега-два-гига-два-ядра компе фризятся иногда, но мне лень пересаживаться на другие давы
мимо-дед-10 лет в фл
Подскажи супер оптимизированные с удобным интерфейсом как в фл.
Да, есть проверенные сайты. Это сайты производителей фильтров/плагинов/семплов. Теги можешь в гугле позабивать.
>А что такое
Я не работаю в фл. Прямоугольники сэмплов или миди в основном окне (плейлист вроде в фл называется). Паттерны? Ебанутая терминология.
Клипы. Кросфейд между клипами добавили? Это который в аблетоне уже со времён царя гороха? Ну молодцы, молодцы. А модульную саунд-дизайн систему (grid) или язык визуального программирования (max/msp) уже добавили, ты не в курсе?
Я ж с подъёбом писал :) Аблик сам отсталый, там поддержку вст3 завезли тогда, когда она у других была давным давно.
А я Рипере работаю. Жду, когда дизайн завезут, лол.
> Я ж с подъёбом писал :)
А :)
> там поддержку вст3 завезли
Завезли же, с чего он отсталый то? У него киллерфича в виде встроенного max. Это, конечно, для задротов, и уже законтрили опенсорсной plugdata для всех желающих, но тем не менее. Ну и встроенные инструменты, эффекты бомбовые.
> А я Рипере работаю.
Слышал много хорошего о нём. Не пробовал.
>Жду, когда дизайн завезут, лол.
Слышал, он кастомизируется, разве не так?
Да я к тому, что у каждой дав свои недостатки есть. Даже в наших любимых.
В Рипере кастомизируются только некоторые вещи. К примеру, часть окон отображаются ресурсами винды и это никак не изменить. Выглядят как дизайн win98. Все стоковые плагины тоже без интерфейса, только окно и регуляторы. Ни одна дав так колхозно не выглядит, лол. Ну, разве что Ardour какой нибудь.
Перейдите по ссылке и послушайте мое музыкальное произведение седланое за банку пиво в поломанной Fl
https://www.youtube.com/watch?v=ZRW8IwnDaq4
>Я скачал фл и сказать, что охуел, значит ничего не сказать. Всё, что я понял - это то, что я сам в этом интерфейсе ни за что не разберусь.
Разберёшься, дело привычки.
Вот видос, с которого я начинал: https://youtu.be/xJ7TeKUbFrw?si=-4XGupgMOEvX6z_G
Если знаешь английский, почитай мануал, там много полезной инфы:
https://www.image-line.com/fl-studio-learning/fl-studio-online-manual/html/title_splash.htm
Можешь задавать вопросы, если что-то будет непонятно, постараюсь ответить.
fl gang
У каждой DAW есть свои недостатки. В Reaper кастомизируются не все элементы интерфейса, некоторые из них наследуют дизайн Windows 98. Стоковые плагины также не имеют графического интерфейса.
Ты учти это… fl хорошая давка, спору нет, но! Это отдельная и оригинальная давка, после неё ты не сможешь использовать ничего другого. Смекаешь? Если ты хочешь просто делать биточки дома то смело юзай. Но если ты думаешь на перспективу, ездить туда сюда, студии, запись, сессии, то вкатывайся в любую другую типо ableton, bitwig, reaper, cubase, logic, что угодно. Они все похожи, в одной разобрался - легко в другой повторишь. Если ты живешь в fl то там и крякнешь. Это как наркотик, привык и не слезешь. Да, в ней успешно делают хитяры в любых жанрах, школьники в флке мутят треки и собирают сотни лямов прослушиваний. Есть психи которые даже мутят оркестровую музыку для кино марвела, это факт.
Я вообще удивлен как до сих пор существует аблик когда есть битвиг, считай полный аналог как по мне, стоит в разы дешевле.
Мне видится так, она распиарена, она дешева и легко скачать где угодно. Все люди в снг знают, биты нужно делать в фрутилупсе. Она выглядит норм для новичка, в сравнении со всякими кубасами непонятными. Флка заслужено используется, просто что с неё невозможно слезть потом.
Ничего удивительного. Аблик сильно мощнее битвига за счет встроенного max. И еще битвиг не умеет в слайсы семпла по транзиентам - это как-то ну вообще стремно по-моему. Также аблик в 12 версии замутил чумовейшие миди-генераторы. В общем, так и не смог я на битвиг перекатиться, хоть и имею обе давки. Я больше удивлен, что аблик до сих пор не стащил лучшие решения битвига - вот это да.
>когда в ней десятки проектов сделаны
А собсно нахуй они нужны то эти десятки проектов? Ты вот в свои старые проекты хотя бы в этом году лазал? Я, например, нет.
Я немного не понимаю о чем речь, просто наблюдаю за профессиональными jungle/dnb продюсерами, они в основном на аблике, это правда, но и большая часть на битвиге. И на битвиге такие слайсы делают, огого, я посмотрел на них и подумал, а зачем платить больше если крутой трек можно замутить и на битв. За max ничего не знаю, но вижу линейку цен в баксах:
аблик - 99 - 439 - 749
битви - 99 - 199 - 399
https://www.youtube.com/watch?v=b_wNHzsCrq8
Вот парень делает слайсы на битви.
>И на битвиге такие слайсы делают
Неплохо, но не настолько круто, как в аблике. Там ты можешь чувствительность настраивать, насколько сильно он будет реагировать на транзиенты - меньше возни руками. Я просто часто пользуюсь этой механикой, поэтому так доебался.
>За max ничего не знаю
Ну это как Grid в битвиге, только в квадрилион раз мощнее, гибче и задротнее. Например autechre ебашут чисто в max сейчас даже без аблетона
>ездить туда сюда, студии, запись, сессии
Что это? Сейчас музыка по другому устроена, не как в XX веке.
Битвиг - гридом, модуляциями и гибрид треками. Аблетон - Максом и построенными на нем m4l приборами. Оба имеют session/clip view, которого нет у фрутилупса. Чисто навскидку, дальше вникать впадлу, этого уже достаточно.
>гридом, модуляциями и гибрид треками
>Максом и построенными на нем m4l приборами
>session/clip view
Что это и зачем оно музыканту?
>Что это
Погугли
>и зачем оно музыканту?
Чтобы делать музыку, очевидно
>Чтобы делать музыку, очевидно
Без этого прекрасно обходятся музыканты, использующие FL Studio.
Любой трек, сделанный не в FL, можно сделать в FL, на ютубе тысячи примеров этому.
Ну а то. Музыканты и без фрутилупс обходятся, хватает и ложек.
Ну так то да. Каждому свое. Музыку можно делать и на первой плейстейшон если руки растут из места.
Сегодня видел как деды с 40 летним стажем в музыке и 20 лет в давках типо кубаса и протулс делают полные высеры, тухлятину, слушать невозможно. И есть казахи школьники 17 летние, на флке скачаной на рутрекере, с саунд паком колян666 делают фонк и собирают 100млн прослушиваний в год.
Так что разговоры о давках не имеют значения, важно результат, творчество. Каждому свой инструмент.
Да-да, а я сегодня видел, как трёхлетний ребенок на металлофоне сделал такой трек, что высеры хазахской школоты с фрутилупса оказались пропомойку помойкой. В общем, да, главное - результат, согласен, каждому свое.
У битвига подписка на обновления, у аблетона просто платные обновления. Студиям надо жить как-то
Мануал почитай неожиданно, правда?, ютуб посмотри еще более неожиданно, да?
https://ru.scribd.com/document/488409974/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA-2020
Скачай курсы по аблетону на трекере, там есть гайды по всему, как делать треки хаус, техно.
Подскажите, пожалуйста
> Я не самый уверенный пользователь торрентов
Это не трудно, сядь, разберись один раз и горя не знай
>достаточно скачать FL studio, или там ещё ключ надо найти?
Либо крякнуть, либо купить
>Если надо найти, то где искать
рутрекер.орг
Все давки имеют триал версию на месяц-два. Ты можешь пройтись по всех сайтах - ризон, кубейс, битвиг, аблтон, лоджик про, студио ван, рипер… выбрать понравившуюся и скачать. Скачал - смотри гайды. Мир не заканчивается на флке.
>>1079063
а знаете почему?) их и так никто изначально не покупал))
только дауны с СНГ битмари насмотревшись и наслушавшись что "Оджи Будда делает в аблике а Фадеев в кубике" качали их на рутрэкере и это основная масса юзеров))
это вне запада)
на западе же какой нибудь задрот нигра еле еле отложит с завтраков баксов 50 и купит какой нибудь гараж бэнд на айпэд и будет на нём делать и таких процентов 90)(или ваще халявный рипер)
всякие там Ютуб блогеры музыканты юзают рипер ибо может всё и при этом типа бесплатная и даже если купить то всего 60баксов на всю жизнь
а все остальные адекваты по миру тупо юзают фл потому что раз купил и навеки твоя
плюсуем туда пиратов школоту которые тоже любят фл и вуаля никому не нужны все эти лоджики студио ваны кубики
вот и начинают чтобы хоть что то капало вводить подписку
ибо так им ничё не капает и они уже загибаются их кал никому не нужен когда есть фл и рипер
всё остальное можно послать нахуй(ну разве что кроме аблика для лайвщиков)
маня ты ёбаная))))))) докажи тогда обратное))))
фл рипер аблик это три кита продаж(и пиратских установок) давок
можешь лыбу давить сколько влезет))))))
с чего ты взял, что я буду доказывать обратное? предполагаешь, что ты написал неправду, и её можно опровергнуть?
И если тут есть талантливые анончики, не могли бы вы подсказать аккорды этих Ня Ня, уже неделю ебусь
С меня тонны нефти
> Сап, музач, дорогие мои, подскажите, пожалуйста, в каком инструменте было сделано это НЯ НЯ НЯ НЯНЯ НЯНЯНЯ В ФЛ?
В инструменте синтезатор, лол
А если серьезно, то на фильтре висит lfo по триггеру
Если я перекину саму флку, проекты и папку с плагинами на флешку, а потом на другое устройство всё это скачаю, мои проекты ведь слетят нахуй? Или всё-таки система поймёт что всё на месте и до файлов просто другой путь?
Это понятно, я к тому что запомнит ли флка все пресеты что я выбирал, или у меня просто 10 голых серумов на проекте будет?
Там все просто на самом деле.
>ь. Если ты живешь в fl то там и крякнешь. Это как наркотик, привык и не слезеш
Подтверждаю, это факт, сколько другого не пробовал, так и не смог слезть. У нее такой приятный и интуитивно понятный интерфейс, что он перекрывает все недостатки. И что самое прикольное, ты ее скачал и можно сразу же делать музыку, ты нажал на кнопочку и она играет, ни надо нихуя настраивать, разбираться с микшерами, каналами, почему звук не идёт. А более сложные функции перенесены на второй план или вообще скрыты, чтобы не отпугивать людей, которым они не нужны. Так и должно быть имхо. Я вообще не понимаю, как в рипере музыку пишут, он буквально все делает контринтуитивно, так не должно быть
В рипере никто не будет писать музыку в здравом уме. Миксовать - да. Но с нуля писать треки в пианороле или в нотатнике, это худший пианорол среди всех давок. А нотатник настолько уебищный, что хочется выколоть свои глаза. В рипере вот можно делать запись с микрофона, потом с аудио работать. Так ещё можно. Но в остальном это пиздец. Нет ни библиотеки звуков, ни плагинов с коробки. Всё нужно самому искать. Если у тебя есть лоджик к примеру то у тебя уже есть всё необходимое чтобы создать почти всё. Рипер даже своих 60 баксов не стоит. Они держатся только на самое низкой цене и что типо можно юзать безлим по времени.
Ты звук с синтезатора обратно в фльку то загнал?
По миди передаются только управляющие команды, звук по этому протоколу не передается.
Следовательно тебе нужно рядом с midi out сделать еще одни трек с audio in. Далее линейный выход(выходы, если стерео) синта подключить к линейному входу (входам, если стерео) своей карты, эти входы назначить входами для трека audio in.
После этого у тебя есть 2 варианта:
- записать выход с синтезатора в эту аудио дорожку, после этого можешь с этой дорожкой работать, как с обычным аудио, включая оффлайн-баунсинг (когда в mp3 оно у тебя конвертируется без проигрывания трека, тупо "за кадром"). Так будет проще.
- тут не уверен, что и где еще нужно нажать, не спец по фруктам, но можешь оставить аудио-дородку активированной, и делать каждый раз реалтайм-баунсинг, когда трек рендерится в процессе проигрывания. Тогда у тебя есть возможность в процессе рендеринга крутить крутилки на своем синтезаторе, и это будет записано в миксдаун. Еще раз - я хз, как такое во фруктах настроить точно.
Короче - если ты вешаешь внешнюю обработку или синты в DAW, то забываешь про оффлайн-баунсинг, и используешь только реалтайм или записываешь и фризишь все в коробку, и после этого можешь отключать связь миди-аудио и продолжать работать опять в коробке.
Жаль, что ты не по фруктам шаришь. Как вывести звук синта, после миди команд в трек "аудио ин"? У меня нет такой функции в фл, наверно. Есть "аудио клип", на него просто можно записать как семпл то, что звучит, но это немного не то. Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3? Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть. Пытался анону записать демо экрана, а звук синта так же не сохранился на видео, это очень странно. Хотя микшел дав показывает уровень громкости синтезатора.
Чел, фрукты или не фрукты тут не причем, принцип один и тот же везде
>Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3?
Звучит примерно как "а есть ли такая функция в пионине, чтоб я звук с пионины не записывал, а просто нотный стан на неё поставил, и у меня в компе появляется бы звук?". Миди сообщения - это нотный стан, они просто говорят синтезатору, какую ноту сыграть. Как ты себе представляешь получить звук с синтезатора, не записывая звук с синтезатора?
>Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть.
Каким образом он попадает в дав?
> Хотя микшел дав показывает уровень громкости синтезатора.
Вот ты на этой дорожке, куда приходит синтезатор, наживай REC и записывай то, что приходит на эту дорожку
>Жаль, что ты не по фруктам шаришь
Да и пофиг, во всех DAW алгоритм +- одинаковый. Но со своими особенностями, да.
Давай так, распиши, что у тебя за карта, что за синт и как оно у тебя сейчас скоммутированно?
Далее - ты же можешь создать сейчас "аудио клип" и без миди дорожки записать туда звук синта, тупо играя пальцами?
Вот по такому же самому принципу создаешь этот аудиоклип, но играть на синте будешь не ты, а миди-дорожка твоя, т.е. она будет ноты посылать в синт, а синт выводить звук в нужную дорожку или клип.
https://www.youtube.com/watch?v=FG5Eu9AEwpA
Вот видосик по фруктам, мб станет понятнее.
>Разве нет функции записывать звук синта по прописанным миди, без предварительной записи этого синта, к примеру написал дорожку бита, написал в пиано рол миди для синта, выставил нухный пресет и все - сохраняешь как мр3?
У роландов была серия синтов аира plug-out, типа подключаешь по usb синт, у тебя там и звук и миди, и управляется из плагина все в DAW, но звук формирует железная коробка синта. Но я не уверен, что даже они могли в оффлайн-байунсинг.
То, что ты хочешь, мб в каких-то железяках и осуществимо, но тебе один хрен нужно привыкать все миди, а особенно железные синты прописывать, как аудио-дорожки перед тем, как сохранять треки в mp3.
Смотри кейс - вот написал ты биток, решил сделать коллаб с другим аноном, отправил ему проект в фл, а у анона то нет такого же синта, как у тебя... И че ему делать? Ну и ни одна нормальная студия у тебя не примет трек, если у тебя там будут миди дорожки с хер-пойми-какими-синтами. Нормальные студии работают только с аудио-дорожками.
Так что привыкай.
>Подчеркну, что при прослушивании трека в дав, звук синта есть.
Ну, т.е. мониторинг синта на какой-то дорожке у тебя включен все-же, осталось на этой же дорожке включить запись. Хотя, более вероятно, что у тебя там нахероверчено что-то с коммутацией, и ты слышишь директ-мониторинг канала, который идет в карту, но ты его тупо никуда не зароутил во фруктах. Это, кстати, возможный ответ на вопрос:
>Пытался анону записать демо экрана, а звук синта так же не сохранился на видео, это очень странно
Вот тут ты хорошо все объяснил. По твоему видео - все полностью соответствует тому, что у меня сейчас происходит, за исключением того, что я не записывал в аудио клипы сигналы с миди. А хотелось просто наклацать миди и сохранить проект. Что же, буду привыкать и правда. Синт корг монолог, фокусрайт карта. Корг через джек вставлен в карту, далее юсб кабель от монолога вставлен в пк, для обмена миди данными. От карты идет тоже юсб в пк.
>>
Вот еще посмотри. Возможно что-то лишненее включено, потому что при переключении на синте пресетов, ползунок бегает по луперу в дав.
>>1094617
Смотри. Миди работает в две стороны. Кога ты делаешь midi-out с компа в синт, синт у тебя воспринимает и ноты, и управляющие команды для крутилок. Т.е. ты можешь синту не только ноты послать, но и через автоматизацию в клипе менять параметры фильтров, осциляторов, огибающей и прочее. Смотри мануал по синту, какие команды он отправляет или принимает.
https://www.korg.com/us/support/download/manual/0/733/4231/
https://midi.guide/d/korg/monologue/
Далее, если у тебя включен midi-in с синта, то ты можешь этот синт использвать, как миди-контроллер в DAW, т.е. на его клавишах играть звуками VST-плагинов, прописывать партии в пианоролл. А его крутилки можешь использовать для управления параметрами плагинов и прописывания автоматизации.
Гугли по словам midi mapping fl studio и поймешь, как мапить синт, как контроллер на любой параметр в VST.
Т.е. ты это сейчас и видишь, когда крутишь выбор пресета, но у тебя лупер реагирует на крутилку.
Быстро это отключить можно выключив вот эти тоглы.
>А хотелось просто наклацать миди и сохранить проект.
Я иногда поражаюсь, насколько у некоторых начинающих музыкантов серьезные проблемы с пониманием "как устроен мир". Не первый раз уже встречаю вопросы наподобие этого, кек.
>>1094600
>а есть ли такая функция в пионине, чтоб я звук с пионины не записывал, а просто нотный стан на неё поставил, и у меня в компе появляется бы звук?"
Лол, хорошая аналогия
мимо
Я бы так не считал, не подключив к пк синтезатор через юсб кабель. И проигрывание нот написанных через пиано рол в реальном времени звучат синхронно с синтом, значит должно по идее сохраняться в проект. В пианино реальном нет кабелей, это по сути инструмент создающий звук струнами. Если ты оценил эту аналогию, то я с тебя сам лол.
Ты бы так не считал, если бы понимал, что такое миди и каким именно образом звук из синтезатора попадает в комп. Говорю же, проблема с пониманием "как устроен мир". Бывает, разберешься.
>значит должно по идее сохраняться в проект
Не значит. Миди, которые ты нарисовал, сохранились в проект. Тут с идеей всё гладко и ровно. А синтезатор, лежащий у тебя на столе, каким образом должен сохраниться в проект? Святым духом?
>В пианино реальном нет кабелей
Ну давай засунем в него кабели, и механические руки, руководимые миди сообщениями, будут играть на них в реальном времени. Поставим звукосниматель, и по USB подадим его тебе в комп. И, блядь, что изменится? Внезапно пионина, стоящая на столе, начнет святым духом сохранять звуки у тебя комп, не играя их?
>это по сути инструмент создающий звук струнами.
А синтезатор - это по- сути инструмент, создающий звук осцилляторами. И, блядь, что? От этого что-то кардинально меняется?
>Если ты оценил эту аналогию, то я с тебя сам лол.
Просто ты слишком неграмотен, чтобы понять её смысл. То, что ты сюда пришел с тупорылейшей проблемой, ты, видимо, тоже забыл когда с меня лольнул. Бывает, разберешься ещё.
>начинающих
>если бы понимал, что такое миди
>ты сюда пришел с тупорылейшей проблемой
Не, ну ты то у нас из пизды сразу пешком вышел, и еще не перерезанной пуповиной скоммутировал Eurorack на 100+ модулей.
Хорошая анология, да?
Анон пришел спросить вопрос, который не смог решить сам, и, вместо того, чтоб помочь, ему тут "аналогии" предлагают разгадывать.
И анону все прекрасно разжевали буквально «для хлебушков». А что такое миди анон может в гугле поискать. Еще анон может мануал к фл студио почитать, но это уже совсем высший пилотаж для небожителей, я понимаю
Далее по твоей логике должно быть "анон может взять паяльник и перепаять схему своего синта в конце концов." Кароче, я уже понял, что ты мудило. Не продолжай.
Далее по моей логике ты должен завалить ебальник и пойти приложить хоть капельку усилия, чтобы изучить софт, которым ты пользуешься, а не пытаться неумело читать мои мысли, пытаясь зашить свою порванную сраку. Так что иди нахуй, ленивый долбоеб.
У зумерков почему-то какой-то животный страх перед мануалами. Они ГАЙДЫ и ЛАЙФХАКИ ищут. Поколение тикток - хули с него взять?
Зумер решил написать биток, зумер посмотрел 2-3 ГАЙДА и 1 ЛАЙВХАК, как написать биток во фруктах.
Скуф открыл мануал на фрукты.
Зумер накидал два квадрата ударки мышкой, прописал бас из двух нот и 4 аккорда плагином-генератором. Накинул сверху мелодию по ЛАЙФХАКУ, как из аккорда сделать мелодию.
Скуф открыл мануал на Cthulhu
Зумер накидал уже 1000 заготовок битков из 2-4-х квадратов, стал ТОП по просмотрам в ТИК-ТОКЕ, получил свои первые рекламные контракты.
Скуф открыл мануал Omnisphere
Зумер уже продает свои биты, как гост-райтер, и катается по миру, коллабя и чиля с такими же зумерами и телочками.
Скуф открыл мануал FabFilter ProQ4
Зумер уже получил визу талантов, и ему уже похуй, что там ему ответил пару лет назад какой-то неадекватный скуф.
Скуф открыл пиво и двач и написал:
>Поколение тикток - хули с него взять?
Всё достижимо в фантазиях, а по факту зумер приходит на двачи и спрашивает, почему у него синтезатор, стоящий на столе, не записал звук святым духом на миди-дорожку
1 мес во фруктах
Зумер решил написать биток, зумер посмотрел 2-3 ГАЙДА и 1 ЛАЙВХАК, как написать биток во фруктах.
Скуф открыл мануал на фрукты.
Зумер накидал два квадрата ударки мышкой, прописал бас из двух нот и 4 аккорда плагином-генератором. Накинул сверху мелодию по ЛАЙФХАКУ, как из аккорда сделать мелодию.
Скуф открыл мануал на Cthulhu
Зумер накидал уже 1000 заготовок битков из 2-4-х квадратов, стал ТОП по просмотрам в ТИК-ТОКЕ, получил свои первые рекламные контракты.
Скуф открыл мануал Omnisphere
Зумер уже продает свои биты, как гост-райтер, и катается по миру, коллабя и чиля с такими же зумерами и телочками.
Скуф открыл мануал FabFilter ProQ4
Зумер уже получил визу талантов, и ему уже похуй, что там ему ответил пару лет назад какой-то неадекватный скуф.
Скуф открыл мануал на тикток
Зумер проснулся обосравшись на лекции скуфа
Нихуя ты стелишь фраерок. Ну так-то есть зумеры которые рили стали миллионерами в свои 17-18. Десятки фонкеров. Да даже тот же ванхарт с реиженши. Но это единицы.
Держу пари, эти единицы такие изучили софт, которым пользовались, лол
Двач это место старых пердунов 25+ потому здесь никто не знает фонкеров. Не знаешь так и не знай дальше. А они есть.
Философский вопрос задаешь, братик. А описание всех звуков существует? Как математическое множество какое-нибудь. Если да, то зависит от того, могут ли плагины и эффекты внутри FL генерировать это множество.
Кстати, кто-то пробовал у ChatGPT спрашивать вопросы типа как в плагинах FL выкрутить такой-то инструмент как в таком-то треке?
Тому шо FL Studio. Говорят вам - пользуйтесь нормальными DAW, нет, не хотим, трудна-сложна, хотим жрать говно
>Я читал, что на физических инстаументах а конкретно на гитаре это возможно
Ну сыграй на гитаре звук голоса Фредди Меркьюри, расскажешь, как у тебя это получится
Так ведь если бемконечность условно поделить пополам, то получится две бемконечности.
Так сегодня уже все давки дошли до предела, они одинаковые, разница в интерфейсе и мелочах. Что фл, что лоджик, что куб, аблетон и другие. Одно и тоже, кому какой интерфейс удобней юзать, такую и выбирает.
В битвиге можешь внутренние модуляторы направлять прямо на ручки в vst. В аблетоне чуть сложнее, но тоже можно. Надо покачать ручкой вст, чтобы она появилась в аблетоновской панели, а уже то, что появилось в аблетоновской панели, можно модулировать. Всё для людей. Пользуйся
Продюсеры с миллионами прослушиваний есть в каждой давке кроме моего трекера ренойз вот всякие мастера по сведению, так те да, сидят на конкретных. А так в целом, ну нет разницы в этих давках. Какая стоит на компе та и хороша. И это хорошо, нужно поддерживать всех, чтобы не получилось монополии одной давки.
Ну вот сам и разбирайся, как там в твоем флстудио вст ручки молулировать
У меня трекер бро, там вообще них не понятно xD разбираюсь и тыкаю на удачу
Всё что пытались сделать в трекерном виде после фасттрекера это хуета вычурная.
Там невооруженным взглядом видно убожество дизайна, шизоидные идеи программистов-дебилов. не то что в моём самописном трекере, в котором хуй кто разберётся кроме меня
Я согласен, но где ты был раньше со своим чудом… когда я заплатил 75 баксов за ренойз, отмены попупки тонет. Приходится страдать xD
Можно смириться с потерей и не страдать. «Непринятие копютерь» - распространённая когнитивная ошибка, которая приводит к еще большим потерям.
> копютерь
Автозамена сошла с ума, смогу ли я совладать с ней?
Казах спалился https://www.olx.kz/elektronika/q-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C/
Любой трек можно и в аудасити сделать, но это же будет труднее чем в нормальной давке.
Жестко блин, мало давок, нужно больше. Их вроде выкупили? Помню раньше была просто прога на линукс, редактор. Мда
Ждем-с, радует что вырвыглазный интерфейс сменили, а так хз что из этого получится
Советую изучить мануал. Он для аблика охуительно написан.
Купил такой в августе 2024. Играюсь. Много чего неудобного в сравнении с флкой, абликом. Скажу по правде, смысла юзать ренойз нет, только если в пишешь драмэнбас и джангл классический 90х. Или чиптюн, брейкор. Тогда будет потенциал. Еще один плюс -работает на слабом железе. У меня летает на макбуке 2011 года почти точно также как и на маке 2024 года.
В остальном же неудобно много чего. Это трекер, что-то из прошлого. Сегодня не имеет конкурентоспособности и актуальности. Игрушка для нитакусиков. Смотрите на меня, вы быдло блатуете на аблетоне, а я илита пишу ноты на трекере! Уууухххх!! Но поскольку я нитакусик, у меня слабый мак и проебал 75 баксов то юзаю.
Но если бы был мощнее комп, возможности и реальные задачи в музыке то конечно лучше флка, аблик, лоджик, кубейс, студиован, битвиг, ризон, рипер.
Спасибо за развернутость
> если пишешь драмэнбас и джангл классический 90х. Или чиптюн, брейкор
Ну да, что-то из этого. Хотя все равно стремаюсь даже прикасаться
Второй владелец лицензии Renoise тут.
А чего ты стремаешься? Скачай демку и покрути сам.
Там у демо смешные ограничения, тащемта. На маке первое вообще не актуально, части с оффлайн-рендерингом обходятся тупо роутингом, если у тебя карта с лупбэком или с больше чем двумя входами-выходами, лол. Грабер инструментов ни разу не использовал, но это тебе может никогда в жизни не потребоваться, как и ревайр.
Чтоб понять, надо оно тебе - тебе демо хватит за глаза.
А так анон >>1112254 тебе уже все расписал, добавить почти нечего.
Ну, если только одно - если ты думаешь накатить renoise, поставить на него 100500 плагинов типа серума, фапфильтров и прочего, то оно тебе нахрен не надо, такое действительно проще делать в других DAW.
Если ты поставишь renoise и будешь пользовать только его родные эффекты и его семплер, то тогда оно того стоит. И не ссы, там для работы тупо есть все. Я знатно охренел, когда увидел там встроенный загрузчик импульсов гитарных кабинетов, например (хотя казалось-бы, где трекер, а где запись гитары, лол). Или то, что там встроенный Comb Filter живет уже хрен знает сколько лет, а в невышедшем еще аблетоне 12.2 на эту фичу уже обзорщики дрочат и чуть ли не самой крутой считают.
Короче, если
>что-то из этого
То тебе однозначно стоит посидеть недельку, покрутить его, денег то с тебя все равно не берут за это. Хоть примерно почувствуешь боль, как отцы-основатели жанров потели в трекерах раньше.
Удачи и творческих успехов тебе в любом случае.
И тебе добра
>отцы-основатели жанров потели в трекерах раньше
А вот может им так даже лучше было, кто его знает. Может и меня раскроет получше
>Это как наркотик, привык
Мало того, я привык к 10, на момент её выхода ставил, а теперь на 21 перелезть не могу - инторфейс отпугивает, кек.
До этого (до 10) юзал "сонар", когда он был ещё тот и в нём был удобный пианорол. Но потом попытался и не смог никуда, как и описано.
Не ты один такой, все адекватные продюсеры сидят на старых версиях своих давок ибо у них нет желания и времени учить новый функционал. Ничего революционного там нет. Давка 20 лет назад и сегодня ничем принципиально не отличается. Я это давно заметил, люди реально пишущие музыку не заморачиваются обновлениями. Одну скачал, в ней разобрался и так до конца и топишь, если всё устраивает, привык.
Жестко там у вас на флке. На аблике/битвиге все своевременно обновляются. Новые функции прям заебок.
Всё так, согласен. Но к сожалению, в новых версиях того же ФЛ есть, например, хреновина которая из миди делает wav и ещё несколько финтифлюшек, которых нет в десятке. Оно вроде не прям критично, можно это и с костылями реализовать, потратив побольше времени, но удобнее, когда есть. Поэтому приходится держать и привычную, и новомодную, чтоб если что побырому там сделать и вернуться к привычной.
Меняют, и иногда с этого подгорает, что ожидаешь одно, а видишь другое, а то, что тебе требуется теперь в другом месте. Но это ж мелочи, раз-два подгорело и привык. Изменения интерфейса происходят не масштабно, а по чучутке, поэтому норм
Ну не знаю, я бы нервничал если бы каждое изменения чё-то там где-то искать и заново привыкать.
>>1112394
Вы размышляете как обывалы, для вас это это просто хобби, открыл давку, серанул и закрыл. А когда люди делают бабло, для них внезапно открывается, что ВРЕМЯ не резиновое. А еще есть СТАБИЛЬНОСТЬ. Смысл покупать, качать и привыкать к новому если ты тратишь время, но не зарабатываешь? Это двойной минус. К тому же ГДЕ ГАРАНТИЯ что новая версия будет работать стабильно? Они же добавляют новое БЕСПОЛЕЗНОЕ и ломают старое.
Купил такой новую версию флки или кубейса, а она не открывает твои древние проекты, демки xD
Охуенно, зато нейросеть завезли, новые путям для синта. А то что ты 20 лет пишешь музыку, любой звук крутишь на тостере, знаешь всё, тебе ебать полезно новые фичи для детсадовцев. Ради этого стоит потратить время на переход, не зарабатывать, а качать и учится, разбираться, крутить. Быть бета тестером.
А ты делаешь бабло или просто свое пиздабольство на глобус натягиваешь?
А какое это имеет отношение к моему ответу по факту? Вы тут серите обычный давко-вар. Я вам ответил как реальные продюсеры делают.
Да! Можно сказать «делаю бабло»
Ты ответь на вопрос, как сам считаешь, ханс цмммер качает новые версии кубейса? Или он выполняет контракт на очередной мега блокбастер?
К чему мы стремимся? В совершенстве освоить свой инструмент, свое ремесло или быть бета тестером давок, прыгать с одной ветки на другую всю жизнь? И спорить на дваче что фл лучше ренойза, а кубейс лучше битвига? А в последней бетке аблика добавили патч резонатор?
Читать научись, контуженый.
Никакого вара тут не было, пока ты со своим НЕ НУЖНО, не прискакал.
Анон спросил, нужен ли ему ренойз, ему ответили, что может подойти под определенные задачи лучше, чем классические DAW. Все.
Тыж, блядь, пиздабол, ни одной лицухи в жизни не купил
>купил новую версию флки
Они у них пожизненные, ссука. Купил 1 раз и она на все последующие версии работает.
>20 лет на тостере
Так и сидишь на кубэйсе sx3 под 32битной хр? Иди лучше смажь потенциометры у e-mu0404, а то отсюда слышно, как шуршат.
Проекты он старые открыть не может. Я могу спокойно открыть в последнем лоджике свои проекты из 00-х из куба 5, да даже гребаные потуги из 90-х из куледита, а он не может. Зарабатывал бы ты музыкой, знал бы, что для долговременного хранения не хранят микс-сессии в формате проекта daw, а хранят мультитреки и мидюшки, чтоб можно было хоть еще через 30 лет их открыть.
Была бы у тебя лицуха на аблик, знал бы, что можно параллельно поставить и бету и сидеть на стабильной версии для работы, а бету крутить в свободное время.
В общем, ты простой клоун, который потратил кучу времени, чтоб поставить кривосломанную давку с трекера, пару раз переустановив винду, накачал туда таких же криво сломаных плагинов и теперь даже дышать в сторону пк боишься, чтоб оно не развалилось.
Как, блядь, за 20 лет можно было не понять основных принципов работы в дав, чтоб, блядь морозиться на 1 версии, боясь прейти на что-то новое? Мне сейчас вообще до пизды, в чем работать, могу хоть в протулзе, хоть в студиован, хоть в аблике. Принцип везде один, а то что в протулзе инсерты сверху вниз, а в аблике слева направо, так похрен.
И да, циммер, как и все киношники давно уже перешли на 32 bit float. Давай, попробуй ка в давке 10-ти летней давности с такими проектами поработать, я еще разок поржу.
Ну тащемта самое прямое. Ты пиздаболишь тут о том, о чем не имеешь понятия, лол.
>Да! Можно сказать «делаю бабло»
Ну так можно сказать или делаешь?
>Ты ответь на вопрос, как сам считаешь, ханс цмммер качает новые версии кубейса?
Ваще не ебу. Даже не начинаю об этом задумываться
>Или он выполняет контракт на очередной мега блокбастер?
Он выполняет контракт на очередной мега блокбастер. Не понимаю, как это мешает ему качать новую версию кубейса, лол
> К чему мы стремимся?
Музыку писать хотим
>В совершенстве освоить свой инструмент, свое ремесло или быть бета тестером давок, прыгать с одной ветки на другую всю жизнь?
Какой нахуй бета-тест, долбоеб, РЕЛИЗНУЮ версию качаешь и работаешь. Не бета, не альфа, а, щас я по слогам напишу, чтобы даже такому тупому барану как ты было понятно РЕ ЛИЗ НУ Ю. Андерстуд?
>И спорить на дваче что фл лучше ренойза, а кубейс лучше битвига? А в последней бетке аблика добавили патч резонатор?
Ну вот ты сейчас споришь на дваче, например, лол
>>1112556
Мда перцы, два брата акробата, ебать долбоёбы… земля пухом братишки
Отвечу на острые вопросы-
Да, я купил ренойз, до этого покупал пачку (!) библиотек spitfire, и этим не горжусь, проебал бабки гнилозубам.
Да, я имею валюту с стриминга, пишу днб жангл лоуфай, дистриб роутнот, не много, но не бесплатно.
И главное, на что вы не обращаете внимания. Я повторяю последний раз, нет смысла вам писать, каждый читает через экран своих предубеждений.
Давка это просто инструмент. Нет смысла менять фл на аблик или лоджик на кубейс. Это всё суть есть одно. Дело в скиле. И нет принципиальной разницы между версией 7 и 21, человечество ничего революционного не изобрело.
Если ты сомневаешься то напиши симфонию на уровне моцарта или вагнера. Ну или просто фугу как бах. Ахахахахах так у Баха и моцарта не было флки…. И даже аудасити.
Мда ну вы внутуре децлы
написал свою операционку на своем ассемблере
и только потом написал свою DAW и парочку своих плагинов (для басса, для инструментов, сэмплер для своих сэмплов)
теперь норм, нет зависимости от pro tools, uad luna, reaper, logic, ableton, bitwig, renoise, fl studio
ах да, забыл:
еще придумал свои ноты, свои лады, свою систему аккордов, тональностей и свой ритм метронома
очень рекомендую делать все свое тем, тем кто не определился с выбором.
ведь зачем мне нужно навязанное чужое мнение?
А чем он он лучше флки почему все перекатываются? там же даже разделения на стемы нету
кажется ты до сих пор ходишь в одной и тойже одежде? ведь зачем покупать новую, да?
кажется ты ходишь пешком, ведь зачем нужен общественный транспорт и свой автомобиль?
кажется ты ешь только руками? вилка, ложка, пффф что это?
иы случайно не луддит?
а зачем тогда компьютером пользуешься? остаыался бы на абаке и перфокартах, ведь 2+2 иииии.... больше ничего не изобрели?
оправданием своих кривых рук, мол ну вот щаз вот щаз новая функция и я тогда точно норм буду треки делать
Пускаешься с крайности в крайность. Здесь речь об давках и только. За последние 20 лет не сделано принципиально никаких открытий в этой теме. Продюсер на старом лоджике сделает тоже самое что и сегодня василий на последнем аблик/флке. Речь только об одном. Кто-то мутить бабки, а кто-то бета тестер новых версий. Любая новая версия 100% имеет баги и ломает то что раньше работало. Потому есть две категории продюсеров:
1. Те кто создает на том что есть
2. Бета тестеры
Если ты бетатестер то земля пухом братишка, мне здесь не интересно
Сам я сижу на ренойз 3.4.4, лицуха на моем имени, сэмплы качаю с бэндкепм и старых сайтов, дистриб роутнот. Ни единого вст плакина.
и что? что же теперь делать то а?
то что ты пытаешся разубедить, видимо как-то посоветовать, чтобы что?
а если я бетатестер твоей мамы, ты тогда здесь останешся? будешь слушать фидбеки, исправлять баги? сравнивать с другими на 20 лет старше мамками))))
ведь нового ничего не придумали, верно?
а у меня три река синтезаторов и атари для миди
еще цифрую в пленку + кима+брикасти+страймоны
несколько звуковушек (uad, motu, pro tools digidesign) на нескольких поколениях apple (imac, mac mini, powermac g5).
звучит ахуенско, джиттер самый смак, стереобаза широкая как бедра твоей матери
Каждому своё, как по мне фл местами не понятно для чего усложнён, взять для сравнения ту же автоматизацию. Да и великих музыкальных пионеров, писавших музыку в флке, я что-то не припомню
deadmau5
skrillex
martin garrix
ну и я еще, тока я правда потом в uad luna пересвожу с железками всякими
Я тот самый хейтер и дно треда. На флке пишет добрая половина всего топа спотика в жанрах - синтаейв, хардстайл и фонк. Также есть нигер что пишет ост к фильмам марвел. Да, он ебашит в флке. И у него нет стула, он стоя ебашит в флке ост к блокбастерам марвел типо зимний солдат. Прикинь!
А еще толпа чуваков молча ебурит в ризоне, это самая большая загадка природы. Толпа децлов делает топ музло в ризонеи и молчат, скрываются.
Ты слышишь впервые ризон, а это одна из лучших давок. Топовые звуковики в ней. Там внутри идут все звуки мира, тупо все синты и эффекты. Интерфейс говно, цена комсос, но люди качают её и сидят молча, оберегая сокровище.
вот эта божественная музыка написана в ризоне еще первых версий
https://www.youtube.com/watch?v=-lbJmqGWJrI
Ризон это лучшая давка в мире, была 20 лет назад и сегодня остается. Кто освоил ризон тот ничего другого не желает. Я бы сказал так, вот реальный тир лист давок:
1. Ризон
2. ФЛка
3. Аблетон
4. Куб/Лоджик
5. Битвиг/СтудиоВан/Рипер
6. Ренойз/ГаражБэнд
Не-а.
1. Atari Cubase ST 2.0
2. Pro Tools 7 HD
3. UAD Luna
4. Symbolicsound Kyma X
5. SuperCollider
6. Csound
7. Pure Data
С чего это? Флка сейчас это топ давка. Все молодые и перспективные в ней.
Разве что молодые и перспективные, лол. Все молодые и перспективные начинают с фрутилупса, потом большая часть молодых и перспективных сливается, а оставшиеся перестают быть перспективными, уходят из фрутилупса и становятся реальными, лол.
Так то оно так, но! Ты попадал на канал игоря карантин? У него десятки интервью с молодыми парнями, они в около 18 становятся миллионерами. На пиратских флках, синтах и семплах с рутрекера. Даже теории не знают. Я тоже того мнения, что вот есть более крутые давки, более породистые и под определенные задачи и блаблабла. А молодая кровь, горящие сердца этого не знают. Они просто делают треки и кто-то взлетает, кто-то нет. Удивительное время, школьники по всему миру могут скачать флку, пройти пару курсов и по своему замутить трек. Выстрелить, стать долларовым миллионером. Без качественного сведения, без трат на железо, без образования в теории, без умения игры и пения. Обычные парни с глубинки становятся знаменитыми на весь мир.
Не, не попадал. Как-то не интересуюсь таким. Ну и вангую, пиздят эти школьники миллионеры
>Выстрелить, стать долларовым миллионером. Без качественного сведения, без трат на железо, без образования в теории, без умения игры и пения.
Великолепный план. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.
>Обычные парни с глубинки становятся знаменитыми на весь мир
Не, обычные не становятся. Там за дверью тикток-хауса стоит еще несколько десятков-сотен тысяч парней и девчонок, поставивших пиратские флки, плагины и синты с 0 прослушиваний на всех площадках.
>пройти пару курсов
Ах, оказывается, чтоб стать "мультиплатиновым продюсером-миллионером в 17 лет" нужно всего лишь... читать далее
Для 100% результата еще стоит на марафон желаний подписаться. И бизнес-молодость.
Но да, за обоснование факта, что флка топ-daw пойдет и такое.
Всегда и везде есть лузеры и те кому повезло или более талантлив. Но это же факт, сегодня молодые парни могут прославится и разбогатеть. Старики 40-50- не создают хиты, при всем их опыте, знаниях, инструментах. Не вижу стариков, что рулят в новых стилях музыки. Здесь дело в драйве, огне, майндсете. Ну не актуальны старики, нечего им делать в музыке. Быть прислугой, писать прессеты, видеокурсы, книги, мастеринг. Что-то такое. Но никто не будет слушать музыку дидов. На миллион дидов есть один ханс циммер. Точно такой же пример как и с молодыми парнями среди которых есть звезды фонка, синтаейва, эмбиента.
Смотрел хоть одно интервью игоря каратнтин? Реально малые, сопляки, ручки веточки, на пиратских флках делают мировые хиты. И многие из них с провинций. Да, что-то взлетел из-за лейбла, закупали рекламу у тиктокеров. Кто-то взял деньги на рекламу у родителей. Почему диды так не могут? У них то возможностей в сотню раз больше. А всё просто. Новое время требует новых героев. Молодых, смелых, без опыта и знаний. Что шагают по тонкому льду, сжимают ладонью острие меча. Без страха ошибиться.
Есть. Мне влом заходить на ютуб и выписывать имена. Тебе надо сам глянешь. А нет то нахуй
А тирады про этих миллионеров-суперзвезд, имена которых ты не помнишь, тебе строчить не лень? Ясно.
>новых стилях
>фонка, синтвейва, эмбиента
Ну, хоть не вичхауса, но пацаны, видать, из очень отдаленных деревень, лол.
Зумеры берут жанр, сдохший еще до их рождения и выдают за свои изобретения.
>делают мировые хиты
>лень выписывать имена с ютьюба
>заплатили денег
Другими словами - нонеймы, которые заплатили денег, чтоб хоть на сутки попасть в тренды кунсткамеры с дрыгающимися малолетками, ака тикток. На столько бесталанные, что даже в этой кунсткамере, где можно залететь в тренд тупо вращая глазами и дуя щеки, им пришлось ЗАПЛАТИТЬ ДЕНЯК, чтоб их раскрутили.
>никто не будет слушать музыку дидов
Ага, только те же деды делают солдаут сразу первым концертом в году, а ты имена своих сверхпопулярных хитмэйкеров без гугла не можешь «вспомнить».
Галочка, ты щас умрешь
https://youtu.be/bbS8XmAypPk
пьяный курвобобер танцует под звуки кормушки для голодных хохлов?
охуенная музыка (говно)
Yt vjue yt jcnfdbnm 'nj pltcm? nhfyckbnthfwb. njl;t yt vjue dglfke lf;t ljgbcs