Привет, фотач. В последние полтора года заметил, что почти каждый день что то фотографирую на телебо
Аноним
# OP
02/02/25 Вск 00:06:53
№
Ответ
На данный момент думаю взять БЗК Canon EOS r100, какие подводные? Вроде должна подойти: лёгкая, относительно бюджетная, плюс видосики в 60 фепасов пишет. Если это важно, то снимать планирую домики, природу и зверушек, людей не буду.
Пропущено 55 постов, 7 с картинками.
60 - это за совсем новую не юзаную без наценки пидоров из яркого фотомаркета или днс. Она стоила 80 пару лет назад, потом r8 вышел и ценник упал на 10, а потом ещё на 10. Так что б/у реально стоит 50 и меньше.
Ты из парадигмы кабанчиков, где можно рискуя 50 тысячасми выкружить 5к
В ритейле камера стоит 7к с гарантией и вменяемыми документами, 60-65к камера без гарантии у барыг хуй пойми откуда взятая на авите и сетевых магазинах. Камера относительно свежая ее парк ещё не успели ушатать так, чтобы снизилась ценовая планка. За 40к продают хлам.
>вменяемыми документами
Кек, официально-то уже не ввозят. Только пидорам из ДНС ты переплатишь процентов 20 за нихуя. Смешной челик, который всё боится развода на Авито, когда люди начинают с обычной страницы, а через 15 лет у них уже свой магаз со своим сервисным центром, но ты продолжай нести хуйню про барыг, которые всех на каждом шагу наёбывают.
Пропущено 336 постов, 181 с картинками.
А ты хуйлуша без гира, омномном! быстро курсор отвел, скотина!
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви
Аноним
27/05/23 Суб 13:52:53
№
Ответ
Ограничения размера сенсора:
Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция:
Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность:
Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения:
Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео:
В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
Пропущено 328 постов, 60 с картинками.
как гордый владелец самой клёвой системы, я подтверждаю, что эти картинки похожи на то, что она делает
однако надо заметить, что на первой пикче очень сильно вытянуты тени, на второй всратый баланс белого (и тоже вытянутые тени), на третьем потянуто вообще всё, четвёртая слева более менее ничего, справа явно вытаскивали потерянную экспозицию
слвом, эти картинки выполнены плохо технически
доля объективной истины, однако, состоит в том, что микра хуже справляется с трудными условиями съёмки и намного чувствительнее к техническим ошибкам
далее пользователь уже решает сам, какие плюсы и минусы системы для него важнее
Открываешь на фликре группу микры популярную, пробуешь как я потратив не больше 10 минут найти примеры трешачка такого.
2. Совершенно любую у которой есть синхроконтакт проводной, но тебе придется с помощью изоленты заизолировать контакты вспышки, что бы они не замыкались через металлическое основание башмака. Вполне неплохо подойдет например годокс люкс сеньор, она легкая, у нее есть режим полуавтомата, который мозгами пыхи регулирует силу импульса, но там он только для ф2.8 считает, но есть калькулятор расчета ручного пыха. В случае других вспышек, импульс тож надо будет ставить вручную, полуавтомата у них обычно нет, и аналогового калькулятора расчета силы пыха тож нет. Главный недостаток этого годокса несменный аккум.
3. Если ты планируешь юзать зоркий-с учти что у тебя там есть шкала замедлителя. Под диском выдержек, там значения от 0 до 25. Это милисекунды задержки, они нужны только для одноразовых ламп вспышек, если ты юзаешь электронную вспышку, то выставляй это значение на ноль.
Здесь обсуждаем сумки и рюкзаки, пеликаны и чемоданы, жилетки и разгрузки
Делимся годными магазинами и лайфхаками
Снаряги нить иди
Пропущено 51 постов, 12 с картинками.
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, в т.ч. от анонов, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/874060.html
Пропущено 561 постов, 121 с картинками.
На бортике пленки написано 2378, но не факт что следующая партия будет такой же.
>Цветок так-то яблони, он преимущественно белый
Ну так белый - это смешение всех длин волн от фиолетового до красного.
Ты выше сам дал ответ:
>>881263
>Пленка не смотря на то что ортохромная,
Олды вполне себе умели пользоваться цветными фильтрами в чб фотографии, для повышения/понижения контраста в нужных цветах.
Снимать можно на телефон.
>это снапщит
Да, это снапщит.
>это стрит
Да, это стрит.
>вы неправильно снимаете стрит
Да, мы неправильно снимаем стрит
>На телефон снимать нельзя
Да, на телефон снимать нельзя.
>мне не нравятся ваши фоточки
Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP)
Оригинальный тред из diy >>472599
Пропущено 456 постов, 195 с картинками.
>4
Неплохо. Откуда такие хром-абберации? Это гелик?
Хочется прямо углубиться в тему, а не просто референсы перефоткивать. Как модель ставить, что с руками делать, куда ногу загибать, какую-то осмысленность хочется придать этому всему.
Желательно полноценную книгу/серию материалов, а не статью в духе по суставам не кропьте.
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Рекомендую книгу "Позирование для художников" Джона Асбурна. Она подробно описывает анатомию и техники позирования, помогая понять, как ставить модель и создавать естественные и выразительные позы.
>"Позирование для художников" Джона Асбурна
Гугл ничего не выдаёт.
>Как модель ставить, что с руками делать, куда ногу загибать, какую-то осмысленность хочется придать этому всему.
как ставить модель зависит от осмысленности твоих снимков. Что ты снимаешь, какую мысль хочешь донести через свои снимки?
Сравни снимки Линдберга и Ньютона и ты увидишь принципиально разную позировку, потому что у них разная философия в их снимках.
Если ты любитель тупо пофоткать няшек, то тебе хватит обычных схем из поиска по картинкам.
Но реальность такова, что на восприятие фото куда больше влияют другие факторы: хорошо подобранный образ, локация, внутренняя незажатость модели. Открой паблики в вк с работами недофотографов и ты увидишь, насколько скованны люди на фотках. Тут хоть как изверни модель, если у неё платье с вб за 1500 и лицо Гарольда, испытывающего боль или отличника на школьной линейке, лучше не станет.
Но всё же отвечая на твой вопрос - смотри видео Медведева, у него много всего
Прошу помочь ибо сам не шарю в режиме фото на аппарате canon digital ixus 75 появились черные пятна
Аноним
15/03/25 Суб 18:43:59
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>
>
Всегда использую изопропиловый спирт (изопропанол). + Мягкие швабры
Шанс разобрать и собрать обратно фотоаппарат у меня 50%, либо я его сломаю в процессе разбора и выкину нахуй, либо так смогу разобрать, починить, и собрать обратно, причем разобрав однажды без гайдов и прочей параши уже второй раз разбирать тот же фотоаппарат практически не страшно.
Так вот, на твой фотоаппарат есть CHDK и даже есть некий смысл сделать его, просто если его нет имеет смысл его выкинуть нахуй. Но мастера тебя с шансом 95% пошлют нахуй, остальные 5% попросят с тебя сумму равной пакету таких мыльниц, так, что тебе проще купить точно такое же говно на Авито, а свою на запчасти оставить.
Аналоговая фотография же существует безусловно, она просто есть в форме физического объекта.
Конечно, мы привыкли к тому что у нас всегда есть цифровые носители и электричества, мы живём в культуре потребления где электричество, гаджеты и интернет являются базовыми ресурсами которые должны быть у каждого, многие воспринимают это как должное, но это не База! Это всего лишь глубокое погружение в систему, систему жизни в так называемом цивилизованном мире. Неужели вы и вправду нормально себя чувствуете осознавая что ваши фотографии будут существовать только при условии что вы будете ходить каждый день на работу, делать то что вам навязывает система? А если вы устанете от системы, захотите уйти в лес, стать отшельником или просто отказаться от электронных благ? В таком случае вам придется отказаться и от своих фотографий, конечно вы можете их распечатать, но вы не сможете делать новые фотографии.
Да, для аналоговой фотографии так же нужны деньги, но по крайней мере для нее не нужно электричество и цифровые носители, что является большим злом чем деньги.
Я ненавижу цифровой формат. Я хочу что бы все компьютеры и телефоны исчезли с лица земли навсегда
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
128 этаж пленкобояр тебе как бы не намекает что это тред о АНАЛОГОВОЙ фотографии?
Тред о аналоговой фотографии должен вестись на бумаге, желательно в карточке больного.
>Я ненавижу цифровой формат. Я хочу что бы все компьютеры и телефоны исчезли с лица земли навсегда
Бедняжка
Кто тебя заставляет ими пользоваться?
На связи такое же долбаеб.
Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная.
Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено).
И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще.
Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Апдейт по говну
Я приобрел два этих фотика и вскрыл - итог
Лизны разные по конструкции, но если подпилить то можно попробовать вставить.
У Спектры конструктивна она сложнее и толще, у Импульса же тупо кусок пластика немного выгнутый.
Причем линзу от спектры можно подставить, что было успешно с помощью скотча сделано, но кадр вышел по каким то причинам темным. Думаю приклеивать линзу от другого фотика на скотч не самая хорошая идея.
Тем не мнее удивило то, что это говно в общем то можно разобрать и заглянуть к нему под его пластиковый корпус, интересный экспириенс.
Снимок на Имаге про сопстна.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Как ты это сделал? Зачем - не спрашиваю.
Сейчас никакой техники не имею, кроме древнего смартфона Redmi 8a.
В мыслях следующая техника:
1. Nikon Z30
2. Fujifilm XM 5 / XT 30 ii
3. Sony Alpha 6100
4. DJI Osmo Pocket 3
5. Google Pixel 9a
Снимать буду при естественном свете, комната хорошо освещается. Пока что отдельный свет на первое брать не планирую.
Никон на 20к дешевле, нежели Фуджик. Но я слышал, что Фуджик
xm5 меньше нагревается при записи видео. Обе модели имеют полность разворачиваемый дисплей, что очень удобно. Соньку нашел под заказ за 62к. Диджиай привлекает в плане удобства. Маленький, хороший стаб, но мне бы хотелось и фото хорошего качества делать. Касательно Пикселя, то цена, уж больно, завышена. Однако, камеру многие хвалят. Да и мне не помешало бы обновить смартфон.
Готов рассмотреть ваши варианты, бюджет $1000
2. Какой тип конь тента ты планируешь снимать? Немножко разные задачи есть, одно дело стримить как ты очко теребишь анальной жужжалкой, другое дело как олечку писечку два хача ебут.
3. Если тебе нужно писать видео и фоткать, то тут мобилы и дижиай сильно сливают по качеству картинки в фото.
4. Поворотный экран это преимущество в случае если тебе надо снимать со всяких странных ракурсов и видеть что происходит в кадре. Если же у тебя камера на штативе и ты хочешь контролировать кадр смотря на экран во время записи когда камера снимает тебя, задай себе простой вопрос, а где провода в камеру заходят? Так-то что у фуджа, что у никона, у тебя провода как раз будут перед этим экранчиком. Если ты хочешь контролировать кадр в процессе пихания анальной жужжалки себе в очко, то совершенно похуй какой у тебя там экранчик в камере, тебе надо её подрубать к внешнему монитору, а если ты еще и стримишь, то так и так тебе её к компу подключать, а с нормального монитора всяко лучше видно кадр чем с милипиздрической хуйни на камере.
5. Лично я бы зет-30 брал. Нет проблем с работой автомата баланса белого, а ты планируешь снимать при естественном свете, и это важно. Вполне неплохие следящие режимы фокусировки, вполне норм пишет видео, и дает вполне приемлимые фотки. Оптики всякой в достатке, купить под твои потребности на проблема.
Прошу критически обосрать мои шедевры
3 треда для оценки фоточек на этой борде для тебя недостаточно пидорские?